|
Кристина
(2025-05-12 13:27:11)
|
Привет! 1 "Все мы" - любой человек мог видеть? 2 Все - все люди в мире? или это образное выражение? 3 Есть ли те, кто не видел его? 4 Он а живое б человек в нечто материальное г нечто нематериальное 5 В отражении а зеркала б стекла в льда г иное
|
|
Samakar2
2025-05-12 15:05:20
|
|
1. Всякий, кто захочет 2. см. п. 1 3. Конечно! 4. а) и б) - не совсем в) да г) Нет. 5. а) и б) - ближе всего. в) нет г) да
|
|
|
Кристина
(2025-05-12 15:10:05)
|
1 он часть тела?
|
|
|
|
ADL
(2025-05-12 18:24:45)
|
Привет! 1.ОН: а) предмет? б)объект? в)создан природой? 2.Его можно: а)увидеть без отражения? б)услышать? в)унюхать? г)пощупать? 3.ЕГО можно увидеть в отражении чего-то? а)или его Отражение можно увидеть где-то?
|
|
Samakar2
2025-05-12 19:08:51
|
|
И Вам не хворать! 1 а) нет б) да в) Как сказать... да, в общем.. Но и люди руку приложили. 2. В принципе - можно. В той ситуации - нельзя б) в) г)- нет 3. ЕГО можно увидеть и без отражения. а) ТОЧНО!
|
|
|
ADL
(2025-05-12 19:20:29)
|
1.Люди приложили руки - люди определённой профессии? 2.ЕГО без отражения можно увидеть (чаще всего): а)в помещении? б)на открытой местности? в)в светлое время суток? г)в тёмное? д)в определённое время года? е)во сне? 3.Тоже в отражении?
|
|
Samakar2
2025-05-12 19:31:30
|
|
1. да 2. Н/к 3. б) в) - да. Но не всякому и не можно, а можно было... Остальное - нет
|
|
|
ADL
(2025-05-12 19:50:27)
|
А вот это "ЕГО" оно какого рода: а)мужского? б)среднего?
|
|
Samakar2
2025-05-12 20:13:04
|
|
Не человек и не животное... Как пол определить? Лингвистически? так синонимов разных много...
|
|
|
ADL
(2025-05-12 20:27:17)
|
1.Уточняю. "Все мы видели ЕГО". Слово ЕГО мужского рода или среднего? 2.Кто отражается: а)ОН? б)ОНО?
|
|
Samakar2
2025-05-12 20:49:14
|
|
1. ЕГО - объект! 2. А отражается ОН.
|
|
|
ADL
(2025-05-12 20:35:54)
|
1.Лингвистически как будет правильно, мы все видели: а)Кого? б)или что? 2.Каждый видел его: а)однажды? б)несколько раз?
|
|
Samakar2
2025-05-12 20:49:14
|
|
1. Мы все видели что 2. Не каждый, а мы все. а) б) - кто как...
|
|
|
ADL
(2025-05-12 20:52:50)
|
Уточни: 1.Он живой? 2.Он человек?
|
|
Samakar2
2025-05-12 21:27:20
|
|
Как бы мне тебя не запутать?... Два вопроса назад выяснилось, что там 2 разных - ЕГО и ОН. Давай будет их разделять! Уточни - кого касаются твои вопросы!
|
|
|
Elenora
(2025-05-12 21:30:44)
|
А вот вам здравствуйте!
1. Люди, живущие в разных частях света, могли видеть его: а. одновременно? б. в разное время суток? в. в разное время года? г. вообще в разное время в течение своей жизни? д. в любой день? 2. Он отражается в воде? а. в чем-то твердом? б. в чем-то жидком? 3. может быть ОН - это луч? а. луч солнца? б. луч геометричнский? в. луч света?
|
|
Samakar2
2025-05-12 21:48:12
|
|
И Вам.. 1. Все - да 2. а) да б) нет 3. все - Нет
|
|
|
Elenora
(2025-05-12 22:41:08)
|
1. профессия людей, приложивших руку: а. рабочая? б. техническая? в. гуманитарная? г. требует высшего образования? д. военная? е. связана с искусством? 2. Тот ОН, который отражается, находится на земле? а. над землей? б. под землей? 3. ЕГО отражение можно увидеть в каком-то предмете? 4. находясь дома, можно увидеть ЕГО отражение? 5. открытая местность: а. поле? б. море? в. пустыня? 6. может это мираж?
|
|
Samakar2
2025-05-12 23:04:55
|
|
1. б) да г) обязательно! д) очень вероятно Остальное - нет 2. Все нет 3. да 4. Осторожно! Да. 5. б) и в) - в некотором смысле Остальное - нет
|
|
|
Кристина
(2025-05-13 08:20:57)
|
1 Получается, что мы видели не его, его отражение? 2 И то, что существует его отражение, доказывает, что существует и он?
|
|
Samakar2
2025-05-13 10:11:36
|
|
1-2. Точно! Иначе мы его увидеть не могли бы!
|
|
|
ADL
(2025-05-13 08:55:43)
|
Ну давай уточнять: 1.Объект: а)живой? б)человек? 2.ОН: а)живой? б)человек? 3.Ты видел: а)Объект? б)ЕГО(который отражается)? 4.Если да, то когда последний раз видел и то и другое?
|
|
Samakar2
2025-05-13 10:11:37
|
|
Давай! 1. Видели мы объект. Т.е. отражение. Оно живым быть не может. 2. Тот, кто отражался - да, человек и живой. 3. Я, как и все мог видеть только отражение (в той ситуации, о которой речь) 4. Я давненько... Но в любой момент могу посмотреть. Если интернет живой...
|
|
|
Кристина
(2025-05-13 10:15:30)
|
1 Вопрос связан с кино, фотографией, видеокамерой? 2 Может речь идет об операторе, который отразился при съемке сцены?
|
|
|
|
ADL
(2025-05-13 10:18:06)
|
1.Тот, кто отражался: а) мужчина? б)взрослый? Сколько лет примерно? в)известный? 2.Мы видим отражение где-то на экране?
|
|
Samakar2
2025-05-13 10:23:36
|
|
1. а) да б) 36 в) очень! 2. Мы видим и на экране. Но отражение в чем-то другом!
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2025-05-13 10:20:11)
|
Привет! Это надпись на скорой помощи?
|
|
|
|
Кристина
(2025-05-13 10:27:11)
|
Возможно речь про сцену в фильме, где оператор от ручки дверной отразился, почему-то в недрах памяти всплывает фильм Терминатор, но могу и перепутать.
|
|
|
|
ADL
(2025-05-13 10:32:16)
|
1.Он реально существовавший когда-то человек? 2.Если да, то в каких годах жил?
|
|
Samakar2
2025-05-13 10:40:34
|
|
1 да. 2. Родился до Второй Мировой, умер полтора десятка лет назад...
|
|
|
Кристина
(2025-05-13 10:45:28)
|
1 Он а актер б оператор в режиссер г иное
|
|
Samakar2
2025-05-13 13:00:30
|
|
1. г) - да Остальное - нет
|
|
|
Elenora
(2025-05-13 11:16:00)
|
1. речь идет: а. про сцену из фильма? б. про научный эксперимент? в. про искусство фокуса? 2. с космосом или космическими телами связан сюжет? 3. отражался в чьих-то очках? 4. это крупное отражение? а. мелкое?
|
|
Samakar2
2025-05-13 13:00:31
|
|
1. б) - близко Остальное - нет 2. да 3. Нет или уточняйте 4. довольно крупное
|
|
|
ADL
(2025-05-13 11:17:23)
|
1. Это чел имел отношение к: а)искусству? б)политике? в)спорту? г)науке? д)религии? д)силовым, военным делам? е)юриспруденции? ё)криминалу?
|
|
Samakar2
2025-05-13 13:00:31
|
|
г) и д) - да. остальное - нет
|
|
|
Elenora
(2025-05-13 13:49:20)
|
1. Космические тела или объекты - это: а. планеты? б. звезды? в. спутники естесственные? г. спутники искусственные? д. кометы? е. метеориты? ж. космические корабли или станции? з. чёрные дыры? 2. отражается что-то в солнечном свете? 3. Луну, например, мы видим благодаря отраженному солнечному свету. так примерно? 3. Научный эксперимент: а. изучение космоса через телескоп? б. полёты в космос? в. расчеты теоритические? г. запуск зондов?
|
|
Samakar2
2025-05-13 14:00:08
|
|
1. в) - да 2. да 3. нет 4. б) - да
|
|
|
Elenora
(2025-05-13 14:51:01)
|
1. Естесственные спутники какой-то планеты солнечной системы? а. Марса б. юпитера? в. сатурна? г. урана? д. нептуна? е. плутона? 2. Известный человек: а. космонавт ссср? б. астронавт США? 3. Отражалось что-то в шлеме?
Такая версия: Во время выхода в открытый космос или во время высадки на луну в защитном стекле шлема космонавта / астронавта можно было увидеть отражение какого-то спутника. Видимо это можно увидеть на сохранившейся записи полёта.
|
|
Samakar2
2025-05-13 15:25:39
|
|
1. да а-е - нет 2. б) -да 3. да
|
|
|
Elenora
(2025-05-13 15:50:31)
|
1. Так осталось только Земля... спутник Луна? 2. В стекле шлема астронавта отражается: а. лунная поверхность? б. другой астронавт? в. вообще не астронавт? г. лицо Бога? д. Аполло? е. предмет? ж. объект?
|
|
Samakar2
2025-05-13 16:01:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2025-05-13 20:23:34)
|
Привет! 1.Если он имел отношение к религии, то как а)мирянин б)духовное лицо в)иерарх своей конфессии г)с особым статусом (монах, суфий, сектант, проповедник...) д)чисто внешняя связь 2.Если связан с наукой, то: а)учёный, ведущий исследования б)обозреватель в)объект исследований?
|
|
Samakar2
2025-05-13 20:36:40
|
|
Привет! 1. О! про религию еще не говорили! Ответа не знаю, но это и не важно. 2. а) и в), но весьма приблизительно. б) - нет
|
|
|
ADL
(2025-05-13 20:26:48)
|
1.Этот чел по профессии: а)летает? б)плавает? в)ездит? г)ходит? д)стреляет?
|
|
Samakar2
2025-05-13 20:36:40
|
|
1. а) раньше было... Остальное - нет
|
|
|
leo1120
(2025-05-13 20:52:21)
|
Да, у Алексея два вопроса д) было. Стало быть, военные дела, а не религия, как я понял! 1.Когда он умер, его как-то увековечили? а)и данетка об этом?
|
|
Samakar2
2025-05-13 21:11:47
|
|
Да, военные... немного... 1. Думаю, что да. Но точно не ведаю.. а) неее...
|
|
|
Marat
(2025-05-13 21:28:09)
|
космонавт?
|
|
Samakar2
2025-05-13 21:40:43
|
|
Да. Почти...
|
|
|
ADL
(2025-05-13 21:32:14)
|
1.Этот чел: а)летчик? б)космонавт? в)парашютист, десантник? 2.Он отражается в чем-то: а)твердом? б)жидком? в)газообразном?
|
|
Samakar2
2025-05-13 21:40:43
|
|
1. б) да почти... 2. в твердом
|
|
|
ADL
(2025-05-13 21:47:16)
|
1.Этот чел: а)русский? б)европеец? в)америкос? г)азиат? 2.Это твёрдое: а)предмет? б)объект? в)я понял, что не зеркало. Так?
|
|
Samakar2
2025-05-14 01:01:43
|
|
1. в) - да 2. а) - да в) - да
|
|
|
Кристина
(2025-05-14 08:13:15)
|
1 Он проводил какие-то научные опыты? 2 может испытывал летательные аппараты? 3 его запечатлела камера?
|
|
Samakar2
2025-05-14 09:34:50
|
|
1. В некотором смысле... 2. нет 3. Да
|
|
|
ADL
(2025-05-14 08:56:34)
|
1.Чел - американский астронавт? 2.Дело на луне происходило? 3.Предмет - где он отразился: а)принадлежит ему? б)другому астронавту? в)косм. корабль, какая-то техника? г)природное что-то?
|
|
Samakar2
2025-05-14 09:34:50
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2025-05-14 11:49:42)
|
1.Может быть, речь идёт об американском космонавте на Луне а)а отражение в смысле отражённый свет Солнца?
|
|
Samakar2
2025-05-14 12:48:34
|
|
1. Точно! а) нет
|
|
|
leo1120
(2025-05-14 13:11:18)
|
1.Что правильно: а)видели отражение (ЕГО) б)но не видели того, который ОН в)иным способом, кроме как "в отражении" МЫ его не видели г)или мы видели его и другим способом (по телевизору дающим интервью, вживую во время визита и т.п.) д)или нас интересует только ОН непосредственно на Луне, а в других ипостасях не интересует? 2.Можно сказать, что камера была наведена не на него, а на его отражение на какой-то поверхности а)это внутренняя особенность техники работы этой камеры? 3.То, в (или на) чём отражался: а)принадлежность Луны б)принадлежность спускаемого аппарата в)какой-то инвентарь г)принадлежность самой камеры?
|
|
Samakar2
2025-05-14 13:17:57
|
|
В принципе, ты уже асе разгадал. Да, мы видели его отражение, но не могли видеть его самого именно в этой ипостаси. Да, камера была наведена на поверхность с отражением. Осталось уточнить в чем отражался: 3. а)-г) все нет.
|
|
|
leo1120
(2025-05-14 16:47:26)
|
Армстронг снимал Олдрина и отразился в его шлеме.
|
|
Samakar2
2025-05-14 16:52:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Кристина
(2025-05-15 08:09:50)
|
Может речь о первом человеке на Луне? До сих пор идут споры о том, реально ли он там был или это постановочное видео...
|
|
Samakar2
2025-05-15 09:08:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2025-05-16 01:13:04)
|
превед! 1. данетка с фильмом связана? 2. человек - актер?
|
|
|