|
ADL
(2024-05-02 21:32:41)
|
Леночка, привет! С данеткой.
1.Они и Оба - одни и те же персы?
2.Первый:
а)человек?
б)взрослый? Сколько лет, примерно?
3.То же про Второго?
4.Сопровождающий:
а)первый?
б)второй?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 21:41:04
|
|
Привет))
Спасибо, сама не ожидала))
1. Да
2. а. да
б. да. Возраст не важен. Пусть обоим лет по 30-40
3. а. да
б. да (про возраст договорились)
4. а. да
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 21:48:11)
|
1.Первый ничего не видел:
а)темно?
б)слепой?
в)глаза завязаны?
г)что-то слепило?
2.То же про Второго?
3.Первый и Второй:
а)родственники?
б)знакомые?
в)враги?
г)оба мужского пола?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 21:56:42
|
|
1. б. да
2. Все нет
3. г) да Остальное нет
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 22:08:44)
|
1.Первый - слепой и он же сопровождающий. Так?
2.Второй:
а)зрячий на оба глаза?
б)какие-нибудь проблемы со здоровьем, важные для нас, имеет?
3.Какое расстояние они уже прошли?
4.Сколько осталось пройти?
5.Шли только Первый и Второй?
6.Шли:
а)в помещении?
б)на открытой местности?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 22:41:44
|
|
1. Да
2. а. да
б. нет
3,4. Сложно сказать. Пусть прошли метров 500 и осталось столько же. (хотя может быть и больше)
5. В рамках данетки - Да
6. а. нет
б. да
|
|
|
|
ek1000
(2024-05-02 22:50:32)
|
1. Шли куда:
а) в населенный пункт
б) в какую-то зону
в) к какому то объекту
2. Шли где:
а) по загородной дороге
б) по полю (степи, пустыне)
в) по дороге в населенном пункте
3. Сопровождающий:
а) проводник, нанятый за деньги
б) случайный попутчик
в) друг, знакомый Второго.
4. Цель похода Первого:
а) только сопровождение Второго и всё.
б) имеет и собственные цели похода
5. Цель похода Второго
а) просто путешествии
б) жизненная необходимость
в) вообще вопрос жизни и смерти
г) с кем то встретиться
д) чего то найти
е) что то познать
6. Не видели:
а) оба слепые
б) один слепой
в) было темно
г) яркий свет слепил глаза
7. Первый шел уверенно:
а) отлично знал дорогу
б) за что то держался
в) иное
|
|
|
Elenora
2024-05-02 22:59:19
|
|
Здравствуйте вам))
1. в. да
2. в. да
3. все нет или а) но нк
4. а-да
б. нет
5. б-да
д. нк
6. б-да
Остальное нет
7. а. да
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 23:09:09)
|
1.В каком веке дело было?
2.Второй не видел - глаза были закрыты?
3.Второй шёл к объекту впервые?
4.Первый ходил по этому пути не один раз. Так?
5.Объект:
а)природный?
б)недвижимый?
6.Шли по:
а)равнине?
б)в горах?
в)по земле вообще?
г)поднимались?
д)спускались?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 23:24:20
|
|
1. 20
2. 2. нет
3. нет
4. нет, не так. Уточни или нк
5. б. да
6. а. да или уточни
б. нет
в. да
г, д. возможно.
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 23:35:11)
|
1.Объект:
а)создан человеком?
б)строение?
в)какая-то территория?
г)транспорт?
2.Шли в:
а)городе?
б)сел.местности?
в)в населённом районе?
г)зимой?
д)летом?
3.Кроме этих двоих к этому объекту кто-то ходил в недалёком прошлом?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 23:37:23
|
|
1. а. да
б. да
2. а. да
г. да
3. Да
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 23:40:57)
|
1.Сколько раз Второй ходил к этому объекту?
2.Без сопровождения Второй мог бы дойти до объекта?
3.Во время движения вокруг находились какие-нибудь люди?
а)а не люди находились?
4.Объект:
а)здание?
б)дом?
в)жильё кого-то персов?
5.Важно, что именно зимой было дело?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 23:48:07
|
|
Давай Первый будет Федя, а второй Мотя)
Так их обозвали при тестировании, пусть так и будет)
1. Ох... И не сосчитаншь))
2. В рамках данетки нет
3. Возможно, нс
а. нс
4. б. Да
в. да
5. В некотором роде важно.
|
|
|
|
ADL
(2024-05-02 23:51:25)
|
1.Мотя каждый раз ходил домой зимой с сопровождающим?
2.Или только в этот раз?
3.Мотя был пьяным?
а)или что-то в этом роде?
|
|
|
Elenora
2024-05-02 23:53:23
|
|
1. нет
2. да
3. Все нет) (Водка ни при чем) 🤭
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:03:15)
|
1.В какое время суток было дело:
а)тёмное?
б)светлое?
2.Для чего Моте потребовался сопровождающий:
а)чтобы не упасть. Так?
б)чтобы не заблудиться?
в)чтобы донести что-нибудь?
г)именно потому, что Мотя не видел ничего?
3.Дом Моти многоэтажный?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:07:34
|
|
1. б. да
2. б. да
г. Да
3. Неизвестно и нс
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:11:20)
|
1.Важно, откуда Мотя шёл?
2.Мотя знал, что Федя слепой?
3.Глаза у Моти были открыты?
4.Моте что-то загораживало обзор?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:15:10
|
|
1. Неважно, пусть с работы
2. Да!
3. да
4. нк
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:22:51)
|
1.У Моти потемнело в глазах?
2.Со зрением на данный момент у Моти всё было в порядке?
3.Когда Мотя вышел с работы, он что-нибудь видел?
4.Важно, где и кем Мотя работает?
5.Зрячий сопровождающий Моте подошёл бы?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:24:25
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. Нет!
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:29:24)
|
1.У Моти шапка на глаза сползла?
2.Важно, что именно надо было преодолеть, чтобы добраться до дома?
3.Или ровный тротуар, без всяких препятствий подойдёт?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:31:36
|
|
1. нет
2. нет
3. да. Подойдет
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:33:07)
|
1.А люди, которые рядом находились, тоже ничего не видели. Так?
2.Может непогода жуткая приключилась?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:34:30
|
|
1. все так
2. Да!
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:36:34)
|
1.Непогода:
а)туман? хотя какой зимой туман..
б)буран, вьюга?
|
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:39:17)
|
1.А важно, где Мотя Федю отыскал?
2.Или Федя сам "нарисовался" и свои услуги предложил?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:42:09
|
|
1. Вот нет точной информации. Будем считать, что встретил у места работы.
2. Нет!
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:46:14)
|
|
1.Мотя попросил Федю довести его до дома, когда он(Мотя) ещё что-то видел?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:47:57
|
|
1. немного не так, но да!
Мне кажется, что ты уже можешь срезюмировать
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:49:52)
|
|
1.Можно ли сказать, что вышел Мотя с работы попал в туман и наткнулся на Федю? Или Федя на него..
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:51:50
|
|
|
Нет, так сказать нельзя.
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 00:55:17)
|
1.Мотя Федю по телефону вызвал?
2.Ну, типо специально слепого сопровождающего у какой-то службы заказал?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 00:56:28
|
|
Все да!
Итог подводим?
|
|
|
|
ADL
(2024-05-03 01:21:52)
|
1.Однажды теплым никарагуанским утром, (+ 25) погода вдруг стала ухудшаться и к вечеру стало -15 по цельсию, что привело к выпадению ооооочень густого тумана, сквозь который не видно было ну просто ничего.
2.Сборщик бананов Мотя, уныло глядя в окно понял, что до дома он просто так не дойдёт и набрав заветный телефон общества слепых, попросил прислать к нему слепого волонтёра.
3." Ты знаешь, как отсюда дойти до большого раскидистого баобаба, под которым в своё время Сандино партсобрание проводил" спросил Мотя прибывшего Федю.
4.Конечно, с уверенностью ответил слепой.
5.Вот и прекрасно, от баобаба ещё налево два квартала и затем вверх по лестнице и мы дома.
6.Быстро домчимся?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 01:25:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-03 01:56:52)
|
Привет, Леночка)
Сначала уточню, чтобы не запутаться.
Первый - это Федя и он сопровождающий. Так?
Второй - Мотя и он спотыкался и думал «***»
1. Возможно поднимались и спускались - это лестница? Или сугробы?
2. Погодные условия причем?
А) гололед
Б) сильный ветер (и легкий Мотя)))
3. Федя здесь раньше бывал?
А) пешком?
Б) на транспорте?
4. Идут по улице?
5. Идут домой?
6. Объект - дом Феди или Моти?
7. Имеют ли значения такие характеристики персонажей как рост, вес?
8. Важно ли в чем одеты?
А) обуты?
9. Оба здоровы?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 07:02:58
|
|
Сколько лет....)
Привет))
Все уточнения правильные.
1. Все нет
2. да. Варианты нет
3. Да
а. да
б. тоже возможно
4. да
5. да
6. Моти
7. нет
8. нет
а. нет
9. нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 08:00:58)
|
Привет!
1. Оба не видели по одной и той же причине?
2. Это не про то как Орфей и кто там, Гермес... Эвридику из царства мёртвых выводили?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 10:23:49
|
|
Привет)
1. Нет
2. Все нет. Это другая история)
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-03 12:28:35)
|
1. Буран? Метель?
2. Они родственники, коллеги, друзья? Знакомы до данетки вообще?
3. Федя был когда-то в доме Моти? В квартире?
4. Есть еще значимые персы?
5. Кто из них не здоров? Ф или М?
6. Болезнь связана с
А) глаза
Б) уши
В) ноги
Г) руки
Д) Голова
Е) внутренние органы
Ж) кожная
|
|
|
Elenora
2024-05-03 12:35:44
|
|
1. нет
2. все нет
3. нет. нет
4. нет
Мотя
6.а
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 12:56:08)
|
1. Мотя слепой?
2. Федя знает об этом?
3. Федя в рамках данетки не видит, потому что
а) ночь
б) плохая погода
в) у него закрыты / завязаны глаза
г) он идёт спиной вперёд (соответственно, куда идёт он не видит).
4. Они идут
а) друг за другом
б) рядом (плечом к плечу)
в) один тащит / волочит / несёт / везёт другого
|
|
|
Elenora
2024-05-03 13:01:06
|
|
1. нет
2. -
3. Все нет. по другой причине
4. б. Да
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 13:12:30)
|
1. Мотя нездоров, это связано с глазами
а) плохо видит
б) дальтоник
в) слезятся глаза
г) просто болят
д) попала грязь / пыль / снег
е) косоглазый
ё) близорукий
ж) дальнозоркий
|
|
|
Elenora
2024-05-03 13:38:20
|
|
1. Нет!
Все нет)
|
|
|
|
leo1120
(2024-05-03 13:26:47)
|
Привет!
1.Федя был от рождения слепой
а)и уверенно ориентировался в пространстве
2.У Моти было временное помрачение зрения?
3.Недостаток Моти заключался:
а)травма (зрение отключилось)
б)внутренний процесс в глазах
в)сделали операцию (и временная изоляция глаз)
4.Фон события
а)война
б)последствия войны
в)неприятные явления природного характера?
5.ФиМ идут из
а)медицинского учреждения
б)жилого общежительного заведения?
6.Имеют ли отношение учреждения
а)медицинские
б)военные
в)религиозные?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 13:38:20
|
|
Привет, Лёня. Рада видеть))
Ну вот, почти сразу и разгадал))
1. Да!
2. нет
3. Все нет!
4. в. Да
5. нс, будем считать, что с работы.
6. Нет.
Варианты тоже нет.
|
|
|
|
Elenora
(2024-05-03 13:48:47)
|
Уважаемые игроки, приношу свои извинения. Я неправильно ответила на вопрос Lisanetkа, чем ввела всех в заблуждение.
Вопрос закрываю, дабы не смущать общественность!
|
|
|
Elenora
2024-05-03 13:50:44
|
|
Здоров Мотя!!
Леся, прости зас...ку))
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 14:10:45)
|
Ничего страшного.
А Федя здоров?
|
|
|
|
|
leo1120
(2024-05-03 14:21:41)
|
1.О Моте. Усматриваю противоречие:
Кто из них не здоров - Мотя (ответ Лесе)
Мотя нездоров, это связано с глазами - Нет! (ответ Екатерине, очевидно, на оба предположения)
Так?
2.Известно, что ФиМ незнакомы и не коллеги. Так?
а)они идут с общей работы
б)каждый со своей
в)работает только один из них?
3."Неприятные явления"
а)общеизвестные зимние явления (гололёд, снежный занос)
б)чрезвычайные
4.Ещё о Моте
а)он ничего не видит
б)он то ли здоров, то ли не здоров (см.1.)
в)неприятностей с глазами у него нет, так?
г)может, лишился очков (но это тоже неприятности с глазами)
|
|
|
Elenora
2024-05-03 14:31:54
|
|
1. Лёня, я неправильно Лесе ответила. Я там написала уже. Мотя абсолютно здоров!
2. Все так. Откуда идут неважно. Я написала "пусть с работы" просто, чтобы выдерживать одну линию в разгадывании. Но если этой линии придерживаться, то ответ:
в. один.
3. а. нет
б. В рамках данетки - Да
4. а. так нельзя сказать. Уточни.
б. здоров!
в. нет. С глазами все в порядке
г. нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 14:38:51)
|
У Феди
а) что-то с глазами
б) нездоров психически
в) что-то с другими органами чувств
г) он вообще живой?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 14:45:22
|
|
|
1. а- да
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 14:47:45)
|
1. Федя
а) плохо видит
б) дальтоник
в) слезятся глаза
г) просто болят
д) попала грязь / пыль / снег
е) косоглазый
ё) близорукий
ж) дальнозоркий
з) слепой
2. Ещё раз:
Мотя - тот, кто идёт спокойно, с Федя - тот, кто нервничает, так?
3. Или наоборот?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 14:49:10
|
|
1. з!
2. Все нет
3. Да!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 14:58:39)
|
1. Мотя знает, что Федя слепой?
2. Федя идёт уверенно потому что
а) до того как ослеп, ходил по этой дороге много раз и знает её наизусть
б) не видит, а значит, не видит опасности (например, того, что идёт по краю обрыва)
3. А сам Федя знает, что он слепой?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 15:02:38
|
|
1. Да!
2. а. очень близко, но идёт уверенно по другой причине. Возможно он первый раз идёт по этому маршруту.
б. нет
3. Да)))
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 15:06:21)
|
|
1. Ок, Федя ДУМАЕТ, что идёт по знакомой дороге
|
|
|
Elenora
2024-05-03 15:11:23
|
|
|
Сложно сказать о чем он думает)) но идёт он в правильном направлении!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 15:08:30)
|
1. Федя знает, что Мотя идёт рядом с ним?
а) они держатся за руки
2. Мотя и Федя встретились в первый раз в рамках данетки?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 15:12:16
|
|
1. Да!
а. пусть да
2. Да
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 15:36:07)
|
1. Они идут
а) в кабак / вино-водочный магазин
б) к некоему объекту, который, как они верят, может исцелить Федю (чудотворная икона, источник, изваяние некого божка, знахарь...)
в) домой к Феде
в1) тогда важно ли знать, зачем туда идёт Мотя?
г) домой к Моте
г1) тогда важно ли знать, зачем туда идёт Федя?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 15:38:55
|
|
1. г!
г1. Важно.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 15:45:04)
|
1. Мотя живёт один?
2. Если бы Федя не был слепым, он мог бы идти к Моте домой с той же целью?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 15:46:34
|
|
1. неважно, пусть с семьей.
2. Нет!!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 16:38:48)
|
1. Мотя пригласил Федю к себе?
а) или Федя сам решил к нему пойти?
2. Федя идёт к Моте домой, потому что
а) считает, что Мотя может вылечить его от слепоты
а1) Мотя сам ему так сказал
б) нужен Моте с какой-то целью
б1) нехорошей, обманной, преступной
3. В рамках данетки есть преступление / правонарушение?
4. В рамках данетки все живы от начала и до конца?
5. Если бы у Феди были какие-то иные проблемы со здоровьем (к примеру, глухота) он мог бы идти к Моте?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 16:49:30
|
|
1. нет или некорректно
а. нет
2. а. нет
а1. да
б. Да!
б1. нет
3. нет
4. да
5. нет!
Вообще во фразе "идет к Моте" уже есть некорректность.
См. условие!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 17:07:14)
|
1. Мотя ничего не видит, потому что
а) у него закрыты глаза
б) ему что-то заслоняет обзор
в) думает о чём-то своём
г) потому что темно
д) наоборот, слишком светло
е) плачет
ё) иное
2. Федя знает, зачем он туда идёт?
а) добровольно на это согласился
б) Мотя обещал ему за это заплатить
3. Моте важно, чтобы Федя не увидел чего-то, что находится дома у Моти?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 17:12:18
|
|
1. ё
Остальное нет
2. Да
а. Да!
б. Нет (но мог бы))
3. нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 17:16:37)
|
1. Мотя актёр? Должен сыграть слепого и пытается представить, каково реальному слепому в тех условиях, в которых ему предстоит играть?
2. Моте нужно
а) чтобы Федя что-то откуда-то достал?
б) чтобы Федя что-то сделал руками?
в) может, из-за слепоты у него какое-нибудь другое чувство лучше развито, и именно оно Феде нужно?
г) чтобы Федя просто побывал у него дома / помаячил возле дома
г1) и чтобы кто-то что-то об этом подумал
|
|
|
Elenora
2024-05-03 17:21:12
|
|
1. Нет
2. В!!!
Остальное всё нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 17:29:08)
|
1. У Феди лучше развито
а) обоняние
б) осязание
в) слух
г) вкус
2. Мотя всё время вздрагивает и хватается за Федю потому что
а) боится чего-то / кого-то по дороге
б) боится чего-то / кого-то дома
в) пьяный
г) боится, что Федя идёт не туда?
д) не видит
3.
|
|
|
Elenora
2024-05-03 18:18:28
|
|
1. Б и В!
2. г. да
д. ДА! (если я правильно поняла вопрос)
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 19:09:54)
|
1. Правильно этот вопрос надо было понимать так:
Мотя вздрагивает, потому что Мотя же не видит (по ещё не выясненной причине).
|
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 20:44:10)
|
1. Мотя не видит временно?
а) видел до начала данетки
б) не видит во время всего действия данетки
в) увидит после действия данетки
г) увидит сильно-сильно после действия данетки
д) не видит только вперёд
е) видел Федю хоть когда-нибудь в рамках данетки
2. Раз у Феди лучше развито обоняние и слух, Моте надо, чтобы Федя
а) что-то услышал
б) что-то учуял / понюхал
в) у Моти дома
г) по дороге
|
|
|
Elenora
2024-05-03 21:04:59
|
|
1. Можно так сказать
а. да
б. Да
в. ну... пусть да.
г. тоже да
е. у вот когда встретились, тогда и увидел. Ну и пока шли, видел.
2. Я же вроде ответила осязание и слух...
обоняние ни при чем.
г. по дороге - да.
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-03 20:52:03)
|
Упс… Прощаю)
Но повторю вопросы.
1. Кто из них не здоров? Ф или М?
2. Болезнь связана с
А) глаза
Б) уши
В) ноги
Г) руки
Д) Голова
Е) внутренние органы
Ж) кожная
============
1. Они не знакомы?
2. Они враги?
3. Важно ли профессия, хобби, вид деятельности?
4. А) Моти
5. Б) Феди
6. Федя ведет Мотю за руку?
Или Мотя ведет Федю?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 21:04:59
|
|
Спасибо, дорогая))
1. НЕ здоров Федя
2. Глаза
========
1. Не знакомы
2. нет
3. Нет.
4.5 Ни того, ни другого
6. Федя ведёт Мотю!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 22:03:29)
|
1. Мотя боится идти домой один?
2. При этом ему нужен слепой проводник, чтобы он услышал или почувствовал то, чего не услышит / не почувствует сам Мотя.
3. Это что-то (то, что Мотя бы не услышал / не почувствовал самостоятельно), по мнению Моти, как-то ему угрожало?
4. Раньше он сам мог это слышать / ощущать?
а) а потом оно пропало, и он хотел выяснить, пропало ли совсем или просто стало незаметно ему, но заметно человеку с развитым осязанием / слухом?
5. Мотя где-то достал книгу на шрифте Брайля и хотел узнать, что в ней?
|
|
|
Elenora
2024-05-03 22:57:22
|
|
1. Нет. Не боится. Дело не в этом. Но с большой натяжкой можно сказать, что ему страшно.
2. Да, именно слепой. Почему?
(По сути все так и есть, только надо понять, что же слепой может делать лучше зрячего Моти)
3. Мы же вроде выяснили, что у Моти была за проблема. Именно и представляла угрозу в некотором роде.
4. Раньше он это видел!!!
а. а потом оно "пропало"))
5. нет.
Наверное я очень прямолинейно ответила про слух и осязание. Тут дело в комплексе ощущений слепого человека. У него вообще все обострено, поскольку остальные органы чувств компенсируют ему отсутствие зрения. Вопрос ведь в том, что Мотя был зрячий! Ну попробуй закрыть глаза и посоревнуйся со слепым например в наливании чая... (это не подсказка. Чай не при делах)
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-03 23:06:20)
|
|
Сошлись, пожалуйста, на вопрос, где мы выяснили, что за проблема была у Моти.
|
|
|
Elenora
2024-05-03 23:20:14
|
|
Екатерина (2024-05-03 19:09:54)
Всё в условии!
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-04 02:12:16)
|
1. Федя слепой?
2. На улице ночь? Полярная?
3. Федя здесь ни раз ходил.
4. Ориентируется хорошо
А) на слух
Б) по памяти
В) палочкой впереди стучит?
5. Есть собака поводырь в данетке?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 08:13:23
|
|
1. Да!
2. нет. нет
3. Возможно, неизвестно
4. Да!
а. да
б. да
в. Скорее всего. (Когда придёт гадать ВВ, специально для него введу этот предмет)😂🤭
5. нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-04 09:23:51)
|
1. В условии сказано "оба ничего не видели".
Федя слепой, это понятно.
Мотя ничего не видел по другой причине. Но при этом он видел Федю, так? Раз хватался за него и видел, сто тот спокойный...
2. Они шли по минному полю?
3. То, что раньше Мотя видел, а теперь ему нужен был слепой Федя, было по дороге к Мотиному дому, а не в самом доме, так?
4. Оно на самом деле представлял опасность или это только Моте так казалось?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 11:33:58
|
|
1. Все так. Федю он видел. Осталось понять что же он не видел и зачем ему Федя.
2. нет. В городе. Это в открытых есть
3. Да! Но формулировка в целом некорректная.
4. Никаких предметов в данетке нет. Ничего прямой опасности не представляло. Представляло опасность остаться одному без Феди!
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-04 12:16:12)
|
1. Мотя видел что-то такое, что Федя не видел и поэтому не дергался и шел спокойно?
2. Какое-то чисто зимнее явление важное для разгадки есть? Перечислять?)))
3. Феде нужно домой к Моте?
4. Зачем? Нужен
А) предмет
Б) объект
В) просто провести
Г) деньги
Д) что-то криминальное
Е) наоборот, положительное?
Ж) Феде нужна помощь?
З) хочет пересидеть в доме у М. погодные условия?
5. Федя - бомж?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 12:37:31
|
|
1. Нет! Все не так)
2. Все Да, но есть нюанс!
3. нет
4. В-Да!
все остальное-нет
5. Нет
|
|
|
|
leo1120
(2024-05-04 13:05:23)
|
1."Оба не видели" из условия в отношении Моти означает, что он:
а)обладает дефектом зрения (близорукость, астигматизм и пр.)
б)в окружающей среде сложились неблагоприятные для него условия
в)не только для него, но и для других
г)космические явления (северное сияние, метеоритный дождь и пр.)?
2.Что-то произошло с дорогой (под ногами М)?
3.Ещё раз. Причина беспомощности М
а)в нём самом
б)в среде (её изменении)
4.Сомнение М в сопровождающем
а)только в том, что он слепой
б)что-то ещё сверх?
5.М видит Ф?
а)только осязает?
5.Неотвязно вспоминаю роман Дж. Уиндэма "День Триффидов". Там показано, что слепой зависит от зрячих, когда слепнут все, ему совсем плохо. Есть похожее?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:16:55
|
|
1. б- Да!
в. - Да!!
г. все нет
2. нет
3. б-да
4. а-да
5. да
а. видит
5.2 Нет. Совсем не похоже. Другая история.
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-04 13:19:41)
|
Я в тупичке… Не понимаю, что гадать.
1. Мотя тоже ничего не видел?
А) из-за метели?
2. Дойдут ли они до дома в рамках данетки?
3. Будет ли что-то важное после?
Мотя ничего не видит из-за метели, ему непривычно, потерял дорогу. А слепому Феде все привычно. Он ведет.
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:16:55
|
|
Ну по сути разгадано.
Но есть нюанс. Не из-за метели, а...?
будешь гадать или ставить выигрыш?
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-04 13:43:07)
|
1. Мотя дальтоник?
2. Не может перейти дорогу, т.к. не различает сигналов светофора?
3. А Федя их различает по сигналам (пищат)?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:16:55
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2024-05-04 14:25:42)
|
Туман, мгла, мороз, снегопад, буран, град, ледяной дождь. Про полярную ночь я уже писала.
Ставь)
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:28:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-04 14:30:29)
|
1. Мотя не видел, где скользко, а где нет?
а) а слепой лучше умеет держать равновесие
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:46:59
|
|
|
Нет. Скользко не было. Он просто не видел..
|
|
|
|
leo1120
(2024-05-04 14:49:18)
|
1.Ну, положим, густой туман (или смог)
2.Мотя видит только в шаге-двух
3.Феде без разницы (дорога привычная)
4.Провожает Мотю.
|
|
|
Elenora
2024-05-04 14:51:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 15:16:08)
|
Дрямс:)
С данеткой, Леночка:)
Спасибо за приглашение:)
1."Видеть" в условии означает обладать способностью зрения?
а)по отношению к Феде
б)по отношению к Моте
2.Важно ли знать о Феде
а)род деятельности
б)профессию
3.То же о Моте
4.Изначально Федя здоров
а)физически
б)психически
5.То же о Моте
6.Изменяется ли состояние здоровья в течение действий данетки
а)у Феди
б)у Моти
7.Дом к которому движутся персы
а)место жительства Моти
б)частный дом
в)многоквартирный
г)гостиница / отель
д)иное место используемое для проживания
8.Мотя законопослушный гражданин?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 15:26:20
|
|
Привет, ну вот дождалась))
Спасио)
1. а. да
б. нет (если я все правильно распределила))
2. все нет
3. Тоже нет
4. а. нет
б. да
5. все да
6. Нет, не меняется у обоих
7. а. да
б, в - неважно
г, д - нет, хотя тоже неважно
8. да
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 15:31:46)
|
1.Ведущий
а)Федя
б)Мотя
2.Ведомый
а)Федя
б)Мотя
3.Кто-нибудь из персов глухой?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 15:47:04
|
|
1. а
2. б
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 15:57:28)
|
1.Т.е. получается что Федя
а)ведет Мотю домой. Так?
б)при этом имеет проблемы со здоровьем.Так?
в)не может воспринимать окружающий мир с помощью зрительного анализатора. Так?
2.Мотя понимает что у Феди проблемы со здоровьем?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 16:13:37
|
|
1. а) да
б) да
в) да (я тащусь с твоих формулировок))
2. Даааа
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 16:19:28)
|
1.Мотя попросил Федю довести его до дома?
2.Мотя с самого начала понял что Федя слепой?
3.Важно ли знать с какой целью Мотя попросил Федю отвести его домой?
а)ведь он и сам мог, без провожатых, это сделать. Так?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 16:33:25
|
|
1. Да
2. да
3. да
а. нет!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-04 17:23:33)
|
Мотя не видел в переносном смысле?
а) не видел проблем
б) не видел опасности
в) не видел выхода (из ситуации)
|
|
|
Elenora
2024-05-04 18:32:35
|
|
|
все нет
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 18:10:55)
|
|
1.Моте что-либо не давало дойти до дома самостоятельно, но это не связано с какими-либо нарушениями работы его организма. Так?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 18:32:35
|
|
|
Да, можно так сказать
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 18:36:43)
|
1.Тогда уточню. Есть ли в данетке важные предметы?
2.Мотя помнил где он живет?
3.Мотя специально выбрал слепого сопровождающего?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 18:45:02
|
|
1. Володенька, исключительно из уважения к тебе, и персонально для тебя согласна ввести один)))
2. Да
3. Нуу, не то чтобы выбрал, но да.
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 18:49:46)
|
1.Этот предмет мешал Моте в одиночку добраться до дома?
2.Федя знал где Мотя живет?
3.Федя и Мотя соседи?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 19:11:36
|
|
1. нет
2. узнал в процессе движения
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 19:31:38)
|
|
1.Мотя не мог сам без провожатых дойти до дома, однако передвигался пешком, только взявшись с Федей за руки. Так?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 19:50:25
|
|
|
Да, Всё так.
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 19:59:41)
|
1.Моте надо было чтобы к дому они подошли с кем-нибудь вдвоем?
2.Еще персы в данетке есть?
а)жена Моти?
3.Предмет тяжелый?
а)его может свободно перемещать один человек?
4.Мотя "ничего не видел"
а)плохового
б)хорошего
в)странного
г)сверхъестественного
д)что-либо подобное
|
|
|
Elenora
2024-05-04 20:19:05
|
|
1. нет, не в этом дело
2. нет
3. нет
а. Легко. И даже легко перемещает
4. Ничего не видел!
Варианты не подходят)
Володь, предмет не важный. Можно и без него)
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 20:25:22)
|
|
1.Мотя видел все что происходит вокруг во всех мелочах?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 20:30:25
|
|
Вот не знаю что ответить.
Я даже в условии написала, что они оба НИЧЕГО не видели!
Или ты ошибся с вопросом?
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-04 20:41:58)
|
0.Я просто пытаюсь понять в каком виде по отношению к Моте употреблено тобой "ничего не видел".
____
1.Мешало ли Моте что-либо обозревать окружающую обстановку?
|
|
|
Elenora
2024-05-04 21:41:00
|
|
0. Ну вот...любой мой намёк может оказаться откровенной подсказкой. Чисто физически не видел.
__
1. Да, можно так сказать (но не запутайся)
|
|
|
|
ВВ
(2024-05-05 02:47:47)
|
1.Зима, метель, ни хрена не видно. Мотя не знает как попасть домой. Тут он встречает слепого Федора. Федору по фигу метель. Он привык с помощью своей палочки передвигаться. Мотя просит его проводить до дома. Федор любезно соглашается. Они берутся за руки и идут. Федор Но если, привыкший к передвижению вслепую, Федор идет уверенно, ориентируясь на ощущения от палочки, то Моня все время судорожно хватался за попутчика и, спотыкаясь, нервно семенит рядом.
Как то так картинка складывается.
|
|
|
Elenora
2024-05-05 06:50:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ek1000
(2024-05-05 22:10:26)
|
1. Мотя в иной ситуации обладает нормальным зрением?
2. Но в этой ситуации (пути) он ничего не видел?
3. Причиной "не видения" являются погодные условия?
4. Туман?
5. Песчаная буря?
6. Ливень?
9. Иное с погодой?
10. Федя слепой?
11. В этих погодных условиях он легко находит дорогу с помощью трости и прочих навыков слепого?
12. Можно ли сказать, что в этих погодных условиях только слепой мог довести Мотю до дома?
13. Мотя спотыкался с непривычки "невидения"?
|
|
|
Elenora
2024-05-05 22:20:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 10:29:07)
|
Привет! Спасибо за приглашение, попробуем-ка...
1 Была американская комедия вроде лет 20-30 назад, там слепой и глухой вдвоём куда-то шли... Это про них?
2 Надо угадать, почему оба ничего не видели?
а) почему один из них нервничал
б) и что-то ещё
3 Федя не видел
а) было темно
б) был слепым / повредил глаза / закрыл глаза
в) притворялся слепым
г) был с плохим зрением
д) был без линз / без очков
е) был с забинтованными / закрытыми чем-то глазами
4 Они переходили дорогу
а) автомобильную
б) железную
|
|
|
Elenora
2024-05-06 10:40:42
|
|
Привет)
1. Нет
2. Да
а,б. По сути да, но оно само сложится, я надеюсь
3. б. Да, был слепым
4. Все нет
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 10:49:52)
|
1 Мотя не видел
а) было темно
б) был слепым / повредил глаза / закрыл глаза
в) притворялся слепым
г) был с плохим зрением
д) был без линз / без очков
е) был с забинтованными / закрытыми чем-то глазами
2 хватался за попутчика Федя?
3 Мотя знал, что Федя слепой
4 Федя знал / подозревал, что Мотя ничего не видит
5 Молчали потому что
а) не могли говорить
б) не хотели / боялись говорить
в) не знали языка друг друга
6 им что-то угрожало на пути
3
|
|
|
Elenora
2024-05-06 10:55:10
|
|
1. Все нет
2. нет
3. Да!
4. Да!
5. Скорее не хотели, ну или не о чем. Нс
6. Нет или очень нк
|
|
|
|
Екатерина
(2024-05-06 10:59:54)
|
1. Мотя был маленького роста?
2. Или наоборот, слишком высокий?
3. Поэтому ему был нужен слепой провожатый, чтобы он услышал, если кто-то идёт, и на Мотю бы не наступили невзначай (или наоборот, Мотя не наступил бы).
|
|
|
Elenora
2024-05-06 11:02:04
|
|
Все нет.
Причина необходимости провожатого как раз в том, что Мотя ничего не видел!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 11:13:49)
|
1 Условие: "Оба ничего не видели" и предыдущий вопрос: "Мотя не видел... - всё нет" - всё верно?
2 Мотя видел
а) нормально
б) просто что-то не заметил
3 Мотя пугал слепого Федю
4 Были какие-то звуки, которые Федя счёл угрожающими, например звук резко тормозящей машины или пролетающей мимо пули
|
|
|
Elenora
2024-05-06 11:27:23
|
|
1. Из тех вариантов, которые ты предложил - все нет)
А так-то да. Оба ничего не видели
2. а-Да
б. Не так!
3. Нет
4. Нет, тихо было
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 12:11:49)
|
1 Федя не знал, что Мотя всё видит
2 Есть ещё персонажи
3 Федя думал, что Мотя тоже слепой
а) думал, что Мотя не видит по другой причине
|
|
|
Elenora
2024-05-06 13:03:54
|
|
1. Знал! уточни по-поводу "все видит"..
2. нет
3. Нет!
а. я бы сказала: не думал, а знал, что Мотя не видит по другой причине.
|
|
|
|
Кыска
(2024-05-06 13:27:42)
|
1. Слепой вел зрячего домой , так как эта дорога ему хорошо известна и без глаз.
2. Зрячий не видел дорогу потому что было
а. темно
б. туман
в. другая причина делавшая дорогу к дому невидимой зрячему
|
|
|
Elenora
2024-05-06 13:39:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 13:56:30)
|
1 причина, по которой Мотя не видел
а) что-то мешало видеть
б) смотрел не туда (вверх / вниз / в Федю / в телефон / куда-то ещё)
2 можно считать, что Мотя смотрел прямо перед собой, но не видел, куда идёт
3 если впереди перед Мотей выпрыгнет слонопотам, он его увидит
|
|
|
Elenora
2024-05-06 14:02:59
|
|
1. а. да
2. Да!
3. сложно сказать, тут бы уточнить поконкретнее. Может и не увидеть!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 14:28:19)
|
1 У Моти со зрением всё в порядке
2 Мотя - косоглазый
3 Моте мешала видеть
а) особенность зрения
б) препятствие
в) призма / зеркало / иной предмет, искажающий путь света
|
|
|
Elenora
2024-05-06 14:41:34
|
|
1. Да!
2. -
3. в. да, но очень некорректно!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 15:39:12)
|
1 Моте мешала видеть
а) призма
б) зеркало
в) иной предмет, искажающий путь света
2 Мотя что-то нёс перед собой
а) холодильник
б) шкаф
в) что-то непрозрачное
г) что-то громоздкое
д) принадлежащее ему
е) принадлежащее Феде
ж) самого Федю
|
|
|
Elenora
2024-05-06 15:53:33
|
|
1. Наверное надо было ответить все нет. Только запутала.
Предметов в данетке нет!!
Но вот про искажение пути света.... Что-то в этом есть!
2. все нет
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 16:24:48)
|
1 Мотя видел
а) то, что было впереди него
б) то, что было сверху
в) то, что было снизу
г) то, что было справа
д) то, что было слева
2 Мотя видел обоими глазами примерно одно и то же
3 Если бы на месте Моти был я, я бы увидел то же, что и Мотя?
|
|
|
Elenora
2024-05-06 16:33:13
|
|
1. Мотя НЕ ВИДЕЛ
) то, что было впереди него
б) то, что было сверху
в) то, что было снизу
г) то, что было справа
2. Да
3. О, Да!
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 17:01:37)
|
0 верный ли ответ на предыдущий 1й вопрос в моей формулировке: "всё нет"?
1 Мотя шёл, не поворачивая головы (держа её прямо)
2 фантастика в данетке есть?
3 Мотя видел
а) темноту
б) ровный свет какого-то цвета
в) какое-то изображение / картинку
4 если б перед Мотей был видеорегистратор, он бы записал
а) то, что видел Мотя
б) то, что было перед Мотей, включая, например, слонопотама
|
|
|
Elenora
2024-05-06 17:29:21
|
|
0. Все верно.
1. Он мог вертеть головой в любую сторону. Результат был со всех сторон одинаков)
2. нет. Реальная история. Можно сказать трагическая.
3. б) да, можно так сказать
4. Не уверена, что видеорегистратор смог бы что-то записать. Нет, он, конечно запись бы сделал. Вот только при воспроизведении было бы из п. 3.б)
|
|
|
|
team55
(2024-05-06 17:36:25)
|
1 Был туман / мгла / пылевая буря
2 они шли в горах в зоне облаков
|
|
|
Elenora
2024-05-06 18:08:10
|
|
1. Да! Туман
2. Нет
|
|
|
|
team55
(2024-05-07 09:09:31)
|
Осталось отгадать
1 кто спокойно и уверенно шёл
а) Федя
б) Мотя
2 в чей дом шли
а) к Феде
б) к Моте
в) в Белый дом
г) куда-то ещё
3 другое
|
|
|
Elenora
2024-05-07 09:54:30
|
|
1. а-да
2. б) да
|
|
|
|
team55
(2024-05-07 10:33:33)
|
Ну тогда отгадываю:
1 спокойно и уверенно шёл Федя
2 шли в дом к Моте
Или ты забыла на третий вопрос в предыдущем блоке ответить?
|
|
|
Elenora
2024-05-07 10:37:40
|
|
1. Да!
2. Да!
Не забыла. Больше ничего другого в данетке нет.
Осталось объяснить почему слепой Федя стал сопровождающим у зрячего Моти.
Или я пропустила?
|
|
|
|
team55
(2024-05-07 10:50:12)
|
Конечно пропустила "Осталось отгадать... 3 другое" :)
Слепой Федя привык шастать на ощупь к Моте за водкой в любую погоду и хорошо знает дорогу, поэтому и вёл Мотю в туман к нему домой, чтобы Мотя ему там налил стакан.
|
|
|
Elenora
2024-05-07 11:04:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ЛевК
(2024-05-07 11:21:21)
|
Ну так ведь все проще простого - Великий смог в Лондоне. Слепые ведут зрячих :)))
!מובן מאליו
|
|
|
Elenora
2024-05-07 11:26:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rumata_
(2024-05-08 22:54:10)
|
Привет, благородная Эленора!
Смотрю, у тебя тут интрига-интрига. Что ж, прикажи слугам затопить камин и давай поиграем!
Почитал я вопросы и ответы к ним и подумал, что
1. Федя был слеп
2. Со зрительным анализатором Моти всё было в порядке (мне тоже нравится володины определения)
3. Другими словами, при других условиях он всё нормально бы видел.
4. То есть причина "слепоты" Моти кроется во внешней среде.
5. Здесь, вероятно, каким-то боком причастна зима.
6. Сильнейшая метель / буран?
7. Феде пофиг, он слепой привыкший, поэтому и шагает уверенно.
8. А вот Мотя непривыкший, поэтому спотыкается.
9. И до кучи, ещё и не верит в возможности Феди.
10. Эта история реальная?
11. Реалистичная?
|
|
|
Elenora
2024-05-09 00:37:49
|
|
О, Благородный дон Румата, как я рада, что вы заглянул в наши чащобы.
Конечно я бы с удовольствием с вами поиграла, но вы с вашим умом и сообразительностью разгадали практически всё с первого поста.
Если хотите, то можете ещё поиграть и подумать на что можно заменить метель и буран, а в остальном всё абсолютно верно. По сути это уже выигрыш!
|
|
|
|
Rumata_
(2024-05-09 00:46:01)
|
Ой, как приятно!)))
Нет-нет-нет, давай играть!
1. Зимой может быть полярная ночь.
2. ИЛи был день?
3. Может, электричество вырубилось?
4. Если рядом были бы ещё люди, они смогли рассмотреть хоть что-нибудь?
|
|
|
Elenora
2024-05-09 00:48:31
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. Нет!
|
|
|
|
Rumata_
(2024-05-09 00:55:48)
|
1. В общем, дьявол кроется в каком-то зимнем явлении.
2. Туман не катит, не зимнее, так?
3. Хотя..., может какое-то резкое потепление?
4. И сопутствующее дикое испарение?
5. Куча пара / дыма кругом - ни шша не видать, так?
|
|
|
Elenora
2024-05-09 00:58:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
I_mama
(2024-05-09 12:40:42)
|
1. Федя слепой?
2. Моте мешает видеть погода?
а) туман, например?
|
|
|
Elenora
2024-05-09 14:35:50
|
|
Все да! Именно туман.
Осталось описать ситуацию)
|
|
|
|
I_mama
(2024-05-09 15:47:50)
|
Такой ли ответ:
Слепой человек привык не видеть и поэтому уверенно передвигается (например, с помощью палочки).
А зрячий не привык к такой ситуации и пугается.
|
|
|
Elenora
2024-05-09 20:38:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Marat
(2024-05-10 00:04:06)
|
1. Федя слепой, и его учат ходить с палочкой?
2. Мотя экзаменатор, просил привести Федю к дому Моти?
|
|
|
Elenora
2024-05-10 07:02:19
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Marat
(2024-05-10 09:22:51)
|
|
На вопрос team55 нет отрицания, что Мотя видел слева. Значит что -то видел слева?
|
|
|
Elenora
2024-05-10 10:34:54
|
|
Я там пропустила ответ.
Что-то безусловно видел, и он во все стороны видел одно и то же!!
|
|
|
|
Lanez
(2024-05-14 12:35:02)
|
1) Федя спотыкался , семенил
А) боялся мотю
Б) боялся идти в гости к моти
В) дорога была не знакомая
В1) боялся упасть
Г) дорогая была скользкая
2) проблемы со здоровьем у Феди
А) только со зрением
А1) слепой
Б) ещё с чем- то
3) важно знать ,где Федя и мотя познакомились
|
|
|
Elenora
2024-05-14 13:10:01
|
|
1. Абсолютно всё нет
2. а-да
а1-да
б. нет
3. будем пока считать, что неважно. В принципе можно и без этого разгадать.
|
|
|
|
Lanez
(2024-05-14 14:10:10)
|
1) важно знать ,когда Федя потерял зрение
А) с рождения?
Б) в процессе жизни ослеп
2)Федя обладает какими-то супер способностями?
А) слышит лучше других
Б) чувствительность рук( пальцев) лучше других
3) надо выяснять почему Федя так семенил, спотыкался?
4) у Феди была трость для слепых?
|
|
|
Elenora
2024-05-14 14:14:07
|
|
1. Неважно, пусть с рождения слепой
2. Да!
а.б, все ла, Собственно, как и у всех слепых
3. Нет!!
4. Скорее всего была.
|
|
|
|
Elenora
(2024-05-14 20:50:07)
|
Для Lanez:
Вопрос 3 из предыдущего блока абсолютно некорректный. Поэтому правильнее будет ответить:
Некорректно! Или разбей вопрос.
|
|
|
Elenora
2024-05-14 20:50:41
|
|
|
Вот так-то лучше))
|
|
|
|
Надежда
(2024-05-17 17:06:07)
|
|
Один слепой, у второго голова в ведре застряла
|
|
|
Elenora
2024-05-17 17:21:05
|
|
И вам здравствуйте!
Я не очень поняла это вопрос или утверждение? И если вопрос, то один или два? Потому как это многое меняет. А так даже не знаю как отвечать.
В таких случаях обычно пишут:
РАЗБЕЙ ВОПРОС!
|
|
