|
Екатерина
(2024-04-25 07:34:29)
|
Привет!
1. Иван взрослый?
2. Иван похож на Бориса?
3. Полицию вызвали, потому что работникам банка показалось, что произошло правонарушение?
а) а на самом деле оно произошло?
|
|
|
molch64
2024-04-25 08:16:51
|
|
Привет!
1. Да
2. Внешнего сходства нет
3. Да. Скорее нет, чем да: это максимум тянет на мелкое хулиганство.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-25 08:48:19)
|
1. Кредит, банк, полиция - настоящие? Может, имеет место некая игра типа "Монополии"?
2. Если бы Борис не брал кредит, с приходом Сергея вызвали бы полицию?
3. Если бы Борис не вернул кредит целиком, с приходом Сергея вызвали бы полицию?
|
|
|
molch64
2024-04-25 09:08:35
|
|
0. У меня Иван;))
1. Все настоящее.
2. Н/к (уточняю: Ивана бы просто не было)
3. На момент прихода Ивана информации о том, что Борис кредит вернул, не было (и это не существенно для данетки). Важно, что Борис кредит взял и важно, как.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-25 10:25:46)
|
1. Иван и Борис знакомы?
а) Иван был поручителем у Бориса?
|
|
|
molch64
2024-04-25 12:00:33
|
|
1. Нет
2. Нет
Тем не менее, на первое время данный вопрос (а, точнее, факт отсылки к отгаданной ранее данетке), скрываю.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-25 18:49:29)
|
1.Иван и Борис:
а)родственники?
б)знакомые?
в)соседи?
г)коллеги по профессии?
2.Сколько времени прошло между:
а)взятием кредита и появлением в банке Ивана?
б)погашением кредита и появлением в банке Ивана?
3.Иван имеел какое-то отношение к кредиту Бориса?
|
|
|
molch64
2024-04-25 20:08:09
|
|
1. Все нет. Вообще друг друга не знают.
2. а) Можно считать, что порядка полугода.
б) В принципе погасил Борис кредит или нет, на самом деле не имеет отношения к данетке. В том числе это могло быть после действий Ивана.
3. Иван не имел отношения к процессу взятия Борисом кредита.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-25 21:33:31)
|
1.Если бы Борис не брал кредит, Иван пришёл бы за кредитом?
2.Вызвали полицию сотрудники банка?
3.Вызвали полицию т.к посчитали Ивана жуликом, правонарушителем, мошенником?
|
|
|
molch64
2024-04-26 01:15:25
|
|
1. Нет, не пришел бы.
2. Да
3. Хулиганом / лицом, нарушающим общественный порядок
|
|
|
|
ADL
(2024-04-25 21:34:19)
|
|
1.Иван и Борис однофамильцы?
|
|
|
|
|
ADL
(2024-04-26 08:27:32)
|
|
1.Ивана в банке с кем-то перепутали?
|
|
|
|
|
ADL
(2024-04-26 10:51:53)
|
1.Важно, почему Иван пришёл именно в этот банк брать кредит?
2.Можно ли сказать, что Ивана в банке "ждали"... чтобы задержать?
3.Совершал ли Иван в банке какие-то действия, которые можно было принять за аргумент для выхова полиции?
|
|
|
molch64
2024-04-26 12:00:48
|
|
1. Да!
2. Нет.
3. Да. Но действий, отличных от попытки взять кредит, не было.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-26 13:30:26)
|
1. Тем не менее, это тот самый банк из предыдущей данетки?
а) если да, то кто-то из персов тоже оттуда?
2. Иван захотел взять кредит на свои личные нужды, но к тому моменту уже раскусили схему из предыдущей данетки?
|
|
|
molch64
2024-04-26 14:40:51
|
|
1. Нет. Действие этой данетки целиком происходит в России.
2. В реальности да. Но задекларированная цель была другой; ее довольно сложно угадать (без промежуточных вопросов) и не требуется, но после угадывания все станет ясно.
Схемы, в точности повторяющей схемы прошлой данетки, не было, но что-то похожее было.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-26 19:23:29)
|
1.Иван пришёл именно в этот банк потому что:
а)кто-то посоветовал?
б)условия хорошие?
в)близко от дома?
2.Действия Ивана показались сотрудникам подозрительными? (издевательскими)
3.Иван вообще обратился за кредитом в то место, в которое и нужно обращаться за кредитом?
4.Или может быть он в какое-то другое окошко стал обращаться?
5.Иван впервые посещал этот банк?
|
|
|
molch64
2024-04-26 21:29:38
|
|
1. Все нет
2. Издевательскими - очень точное определение;)
3. Да
4. В верное окно
5. Неважно, но пусть да.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-26 19:39:07)
|
1. Иван как-то узнал, что Борис взял кредит в этом банке?
а) по телевизору
а1) Борис рекламировал кредиты и этот банк
б) в газете прочитал
в) где-то услышал
2. Важно знать чью-то профессию / род занятий?
3. Если бы Иван пришёл не брать кредит, а с другой целью, сотрудники банка вызвали бы полицию?
4. А кредит-то Ивану дали?
|
|
|
molch64
2024-04-26 21:29:38
|
|
1. Ближе к в)
2. Бориса. Перебор или просто сказать?
3. Не вызвали бы
4. О нет;)))
|
|
|
|
ADL
(2024-04-26 22:58:18)
|
1.Иван пришёл в банк действительно потому что нуждался в деньгах?
2.Или таки поиздеваться над персоналом?
|
|
|
molch64
2024-04-27 00:18:08
|
|
1,2. Поиздеваться над персоналом. Это, в принципе, все, что нужно знать про Ивана.
А вот как именно и почему - надо отгадать про Бориса. Будет … очень неожиданно;)
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-27 12:34:19)
|
1. Скажи :)))
2. Иван отгадал предыдущую данетку?)))
|
|
|
molch64
2024-04-27 14:23:25
|
|
1. Ок. Борис Николаевич. Тот самый.
2. Нет))
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 12:59:51)
|
1.Иван знал что-то про Бориса, про его кркдит и т.п?
2.Ивана сподвигло прийти в банк:
а)что-то?
б)кто-то?
3.До Ивана кто-то ещё приходил в банк с подобной целью?
|
|
|
molch64
2024-04-27 14:31:53
|
|
1. Да, да.
2. Да, см 1.
3. Сам Борис. Возможно, несколько Иванов (последние - также с целью поиздеваться, в рамках данетки отождествлены одним персонажем)
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-27 14:29:46)
|
1. Сергей тоже реальный человек и тоже Сергей?
2. Важно ли, как именно он узнал о том, что БН взял кредит?
3. БН кредит вернул сам? Или поручители?
а) если поручители, то это потому, что БН умер и не успел вернуть кредит?
4. Сергей - гражданин России?
|
|
|
molch64
2024-04-27 14:35:37
|
|
1. Да, реальный человек. Имя неважно (в отличие от БН, кто это был даже не знаю)
2. Публично стало известно. Как именно - неважно.
3. В рамках данетки неважно, как был возвращен кредит. Это могло быть и после Сергея/Ивана.
4. Положим, что да)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 14:44:28)
|
Привет)
1. ещё персы есть?
2. В этом банке были какие-то более выгодные условия?
а. невысокие проценты?
3. банк государственный?
а. коммерческий?
4. ивану было известно о том, что Борис брал кредит в этом банке?
|
|
|
molch64
2024-04-27 14:53:00
|
|
Привет:)
1. Да, кроме Бориса и Ивана есть еще несколько персов, которые обобщенно буду назвать словом ‘банк’.
2. О да! Невысокие проценты.
3. Коммерческий (владельцы см 1.)
4. О да!
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 15:15:26)
|
1. Важно от кого Иван узнал про кредит Бориса?
2. Иван был соблазнен низкими процентами?
а. поэтому пришёл именно в этот банк?
3. Проценты были действительно низкими?
4. Может быть Борис выступает в качестве "подсадной утки"?
5. Рассказывает, что в таком-то банке раздают кредиты под мизерный пррцент?
6. А на деле все оказывается не так?
7. Приходишь оформлять и попадаешь на деньги?
8. Иван пришёл и сразу просек всю схему?
9. Работники банка переполошились и решили его сдать, чтобы не болтал лишнего?
|
|
|
molch64
2024-04-27 15:33:46
|
|
1. Неважно.
2. Удивлен низкими процентам - да. Соблазнен - нет.
3. Да.
4-7 Все нет.
8. Иван и так понимал всю схему.
9. Не по этой причине.
|
|
|
|
molch64
(2024-04-27 15:37:21)
|
Для Elenora:
> 2а. Поэтому пошел именно в этот банк?
|
|
|
molch64
2024-04-27 15:37:50
|
|
Нет, не поэтому.
(пропустил подвопрос)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 15:43:35)
|
1. Борис оформил кредит:
а. лично?
б. онлайн?
в. по доверенности?
г. по телефону?
д. как-то ещё?
2. Иван пришёл в банк с документами?
а. со своими?
3. Полицию вызвали после того как Иван:
а. Что-то сказал?
б. Что-то спросил?
в. Что-то показал?
г. произвел какое-то движение?
4. Иван пришёл в этот банк из-за низких процентов?
а. из-за того, что узнал о том, что Борис взял здесь кредит?
|
|
|
molch64
2024-04-27 15:47:13
|
|
1. Неважно.
2. Этого также не знаю, но будем считать, что с документами и своими. (мошенничества со стороны Ивана не было).
3. Что-то сказал (если конкретно - попросил кредит).
4. Нет!!
4а. Да!!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-27 15:49:51)
|
|
Иван понимал всю схему, поэтому пришёл в банк и на голубом глазу рассказал им всю схему?
|
|
|
molch64
2024-04-27 15:53:31
|
|
В тот момент "схема" уже была публична (можно считать, что известна всем).
Да, можно считать, что Иван просьбой о кредите напомнил про "схему".
Здесь два вопроса:
1) Что за схема, при чем тут Борис и зачем я посчитал владельцев банка достаточно важными персонажами?
2) Почему вызвали полицию?
P.S> Предупреждаю - будет интересно и ... очень необычно;)
|
|
|
|
molch64
(2024-04-27 15:55:01)
|
|
Для Екатерины:
|
|
|
molch64
2024-04-27 15:55:37
|
|
Извиняюсь, не заметил, что отвечал вам, а не Elenora, поэтому и сделал приписку снизу.
Тот самый факт пока знаете только вы;))
|
|
|
|
molch64
(2024-04-27 16:00:09)
|
|
Для всех [ADL, Екатерина, Elenora]:
|
|
|
molch64
2024-04-27 16:01:58
|
|
Я извиняюсь, что начиная с некоторого момента скрываю друг от друга ваши вопросы (и, возможно, до конца разгадывания также не открою).
Дело в том, что каждый из вас отгадал по одному разному факту, если эти факты собрать вместе, разгадка будет очевидна;)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 16:47:53)
|
1. Про низкие проценты Иван узнал уже в банке?
а. раньше?
2. Ивана привлекло в этот банк:
а. легкость оыормления кредита?
б. сумма?
в. условия возврата?
г. срок, на который можно взять кредит?
3. Он узнал что-то от Бориса, что его привлекло?
4. Борису выдали кредит на определенных условиях, которыми решил воспользоваться Иван?
5. Ивану на таких условиях кредит не дали?
6. Иван не подходил по каким-то параметрам?
7. сколько лет Ивану?
8. Попросил кредит с рассрочкой на 100 лет?
9. важно что-то знать про Бориса?
а. про Ивана?
|
|
|
molch64
2024-04-27 18:13:24
|
|
1а. Раньше.
2. Сумма, процент и что-то ещё.
3. "От Бориса" - нет.
4. Борису выдали на определенных условиях - да. Решил воспользоваться Иван - и да и нет. (Уточняю - да, ибо об этом заявил, нет, ибо реально понимал, что не дадут и даже не думал).
5. Не дали.
6. Ну ... можно сказать и так;)
7. Ивану - неважно.
8. Нет:)
9. Про Бориса.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 17:31:49)
|
1.Борис изначально пошёл в банк, чтобы поиздеваться?
2.Кредит-то ему был нужен вообще?
3.Или пошел за кредитом, а потом увидел, что можно поиздеваться?
4.Хорошие условия кредита предлагались только при каких-то условиях?
|
|
|
molch64
2024-04-27 18:13:24
|
|
1. Борис? Нет, Борис издеваться не планировал, он взял кредит.
2. Борису.
3. Иван не планировал реально получать кредит. Шел издеваться, цель выполнил.
4. Можно сказать и так. Условие простое: Борис.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 18:32:04)
|
Не понял я про хорошие условия: Борис...
1.Что бы получмть хрошие условия надо было:
а)назваться Борисом?
б) упомянууть Бориса из условия данетки?
в)предъявить какие-то связи с Борисом?
|
|
|
molch64
2024-04-27 19:55:11
|
|
|
1. Скорее быть Борисом на самом деле;) (см. ниже)
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 19:15:16)
|
1.Борис известная личность?
а)или фамилия известная у Бориса?
2.Тоже про Ивана?
|
|
|
molch64
2024-04-27 19:55:11
|
|
1. Николаевич. Тот самый;)
2. Иван обычный человек
|
|
|
|
ek1000
(2024-04-27 19:31:13)
|
1. Иван пришел в банк:
а) действительно только брать кредит как клиент
б) преследовал какие то иные цели
2. Иван - журналист (или что то вроде этого)
3. Важна профессия (род деятельности ) Ивана
4. Иван вел видеосъемку?
5. Иван хотел:
а) разоблачить банкиров-хитрецов
б) "переиграть" их, и в итоге получить кредит под низкий процент
|
|
|
molch64
2024-04-27 19:58:25
|
|
1. А. Нет! Б. Да!
2. Мог быть и журналистом, но это неважно.
3. Нет
4. Мог. Но это неважно.
5. Все нет
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 20:29:20)
|
1.Иван назвался Ельцином?
2.или его родственником?
3.или от его имени обратился?
|
|
|
molch64
2024-04-27 20:35:42
|
|
1. а) Нет, но была другая отсылка к БН, явная. Была очень интересная цель кредита. Гадать не нужно, хотя после отгадывания все станет ясно.
2,3) нет
Вопрос для данетки в том, почему БН получил такой кредит;)
|
|
|
|
ek1000
(2024-04-27 20:17:05)
|
|
1. Для клиентов банка, оформляющих кредит, были какие то бесплатные "плюшки"? (бесплатный кофе и.т.п.)
|
|
|
molch64
2024-04-27 20:39:24
|
|
|
Цель была совершенно другая (и была достигнута)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 21:14:28)
|
1. Про Бориса что нужно знать?
а. возраст?
б. профессию?
в. размер зарплаты?
г. наличие имущества?
д. Что-то о здоровье?
е. семейное положение?
ж. наличие детей?
з. фамилию?
2. Борис какая-то известная личность?
3. Иван понимал, что ему кредит не дадут?
4. Пришёл чисто на удачу?
а. или это был стёб со стороны Ивана над работниками банка?
|
|
|
molch64
2024-04-27 21:15:59
|
|
1,2. Николаевич. Тот самый;)
3. Да:)
4. Стёб
Вопрос данетки: что за кредит у БН, что народ пошел стебаться?)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 21:21:12)
|
Вот это поворот!
Это реальная история, как я понимаю?
Чего-то не помню такого....
1. Про кредит БН на всю страну сказали по телевизору?
2. Он взял кредит на личные нужды?
а. на нужды государства?
3. это был какой-то специальный кредит?
а. для определённых лиц?
б. на определённые цели?
|
|
|
molch64
2024-04-27 21:34:49
|
|
0. Мне рассказывали, как реальную. Самому было меньше 10 лет в тот год.
1. Нет, но банкиры и приближенные это явно знали;)
2. Скорее на личные
3. На определенные цели.
Собственно, цель и являлась предметом стеба от Иванов (они приходили просить кредит с этой же целью).
Нужно отгадать либо цель (после этого очевидно), либо что это реально за кредит и от кого;)
|
|
|
|
ADL
(2024-04-27 21:45:16)
|
|
1.Алкоголь или борьба с алкоголем имела место быть, как цель кредита?
|
|
|
molch64
2024-04-27 22:49:52
|
|
Аааааа!!!:))
P.S> Нет:)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-27 23:52:23)
|
Даже не знаю, что проще отгадать... Начнём с цели.
1. Цель кредита:
а. Что-то приобрести?
б. на какие-то услуги? (здоровье, образование и т.п.)
в. купить жене сапоги?
г. на развитие бизнеса?
2. кредит потребительский?
3. это какой-то известный банк?
4. сейчас этот банк существует?
5. А какова сумма кредита?
|
|
|
molch64
2024-04-28 00:15:51
|
|
0. Ну... Удачи!))
1. Все нет.
2. Нет.
3. В те года да. Что-то типа Мост-банка. Главное, что нужно знать - принадлежал какому-то из олигархов.
4. Скорее всего, нет.
5. Довольно большая, точнее не скажу.
|
|
|
|
ADL
(2024-04-28 08:46:08)
|
1.Может быть Борис брал кредит на предвыборную компанию?
2.И ему под малый процент дали?
3.Вот народ и стал стебаться в дальнейшем?
|
|
|
molch64
2024-04-28 09:23:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-28 08:33:42)
|
1. Борис жив во всё время действия данетки?
2. Если нет, то, может, Иван пришёл и сказал, что мол, я ваш новый президент, дайте мне тоже такой же кредит?
3. Сотрудники банка "в доле"? В смысле, в случае невозвращения Борисом кредита это их как-то затронет.
|
|
|
molch64
2024-04-28 09:31:55
|
|
1,2: Год событий данетки - 1996.
3. Да, ‘в доле’.
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-28 00:59:13)
|
1. Кредит на что-то материальное?
а. нематериальное?
2. Кредит:
а. государственный?
б. коммерческий?
в. беспроцентный?
г. автокредит?
д. ипотека?
е. другой?
3. он брал кредит, как физ. лицо?
4. может он застраховать себя хотел?
5. На пышные похороны?
|
|
|
molch64
2024-04-28 09:37:50
|
|
1. Нематериальное
2. Коммерческий (!), под низкий процент в условиях инфляции за 45%.
3. Да
4. Нет
5. Нет:)
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-28 10:03:47)
|
1. В интересах сотрудников, чтобы Борис вернул кредит?
2. Или в интересах сотрудников, чтобы Борис НЕ вернул кредит?
3. Сотрудники приняли Ивана за коллектора по кредиту Бориса?
|
|
|
molch64
2024-04-28 10:15:21
|
|
1,2 Да им без разницы, вернет он кредит или нет (см прошлую данетку) :)
3. Нет:))
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-28 10:06:37)
|
1. Это Нематериальное....
а. можно увидеть?
б. услышать?
в. понюхать?
г. почувствовать?
2. может кредит на чистый воздух?
|
|
|
molch64
2024-04-28 10:15:21
|
|
1. Если смотреть на декларированную цель кредита БН, то ближе всего ‘почувствовать’. В реальности - увидеть и услышать.
2. Все прозаичней;)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-28 13:22:30)
|
1. В каком году Б брал кредит?
2. Он уже был президентом?
а. или ещё секретарем свердловского обкома?
3. Это нематериальное должен был увидеть только он?
а. вся страна?
|
|
|
molch64
2024-04-28 13:29:16
|
|
1,2. 1996
3. Вся страна;)
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-28 15:25:22)
|
1. Он собирался на этот кредит улучшить жизнь всей страны?
2. Создать город-сад?
Прямо даже не знаю какая может быть формулировка...
3. На развитие страны?
а. на развитие регионов?
4. может он на эти деньги свои портреты заказать решил?
5. С пропагандистской целью какой-то?
|
|
|
molch64
2024-04-28 18:04:55
|
|
1. Ну в каком-то смысле да. По его мнению))
2. Нет)
3. Два из трех слов верны))
3а. Нет.
4. Нет.
5. Скорее да.
Цель кредита - "на развитие ... в России"
Одно слово осталось;))
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-28 18:50:35)
|
Извини:) Туплю:)
Дрямс:)
С данеткой!:)
1.Есть ли в данетке
а)важные предметы
а.1)сколько
б)объекты
б.1)скоько?
|
|
|
molch64
2024-04-28 19:03:50
|
|
Привет!;)
3 обобщенных перса: а) Борис б) Иван/Иваны (их могло быть несколько) в) банк в лице людей
+ объект: кредит
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-28 19:17:48)
|
1.Борис
а)сам вернул кредит
б)за него кредит вернул поручитель
|
|
|
molch64
2024-04-28 19:32:52
|
|
Поручителей не было И на самом деле, вернул или не вернул, неважно. Возврат был явно после действий Ивана.
Тем не менее, отсылка корректна;)
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-28 19:37:28)
|
Не понял ответа на предыдущий пост.
1.Я спрашивал не про Ивана, а про Бориса, который "его благополучно вернул"
Борис
а)сам вернул кредит
б)за него кредит вернул поручитель
|
|
|
molch64
2024-04-28 19:44:37
|
|
1. Я все верно ответил.
Инфоомация о том, что Борис кредит вернул, была в противовес исходной данетки, где взятка была завуалирована под невозврат и переход кредита поручителю.
В этой данетке НА САМОМ ДЕЛЕ вообще неважно, вернул Борис кредит или нет, возможные поручители (вряд ли) не являются существенными персами. В момент похода в банк Ивана в любом случае возврата кредита еще не было.
|
|
|
|
Elenora
(2024-04-28 19:42:47)
|
1. На развитие:
а. бизнеса?
б. демографии?
в. охраны природы?
г. трудовой дисциплины?
д. перестройки?
е. демократизации?
ж. плюрализма мнений?
з. гласности?
и. дружбы народов?
й. свободы?
к. ускорения?
л. либерализма?
Я прямо не знаю какое слово можно ещё вставить между теми двумя...
|
|
|
molch64
2024-04-28 19:45:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-28 20:07:17)
|
1. Но при этом в условии сказано, что Борис кредит вернул в полном объёме.
а) это просто лишняя информация
б) это всё-таки важно
2. Иван сам хотел провернуть какую-то аферу?
|
|
|
molch64
2024-04-28 20:45:23
|
|
1. Лишняя информация. Ключевое значение имеет не то, как вернул, а то, как взял.
2. Нет
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-28 21:14:34)
|
1. Борис взял кредит на своё имя?
2. Работники банка знали, кто такой Борис (в смысле рода занятий)?
3. Важно ли, как Борис обозначил цель кредита?
4. Иван знал о том, как Борис обозначил цель кредита?
а) и посчитал, что он входит в ту категорию, для помощи которой Борис брал кредит.
|
|
|
molch64
2024-04-28 22:19:10
|
|
1) Да, на свое имя.
2) Да
3) Очень важно.
4) Да
4а) Ну... Посчитал по-настоящему - нет. Задекларировал ту же цель при обращении - да. Собственно, за это же и получил полицию;)
Для разгадывания данетки нужна одна из двух вещей.
1) Угадать цель кредита. Она очень нетривиальная, в связи с чем это не является обязательным. Однако после угадывания цели явно ясно, как дали кредит Борису и почему Иван/Иваны тоже ходили в банк.
2) Понять, что за кредит по-сути у Бориса и при каких обстоятельствах он был ему выдан.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 02:52:53)
|
1.Полиция задержала Ивана
а)из-за каких-либо незаконных действий, совершенных им до посещения банка?
а.1)он был в розыске, а бдительные работники банка его опознали?
б)из-за каких то незаконных действий самого банка?
б.1)банк свои аферы хотел свалить на Ивана?
б.2)хотел выставить Ивана мошенником?
|
|
|
molch64
2024-04-29 08:35:05
|
|
1,2. Очень хороший вопрос!
Юридически ни Иван ни банк незаконных действий в принципе не совершали.
Максимум, на что могут тянуть действия Ивана - мелкое хулиганство.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-29 08:03:05)
|
1. Борис брал кредит (формально)
а) для расширения означенного банка / помощи ему
б) он купил этот банк под проценты
в) для помощи бедным / больным / инвалидам
г) на иную благотворительность (благоустройство итп)
д) на лечение себя-любимого
е) иное
|
|
|
molch64
2024-04-29 08:44:01
|
|
1. Иное. Ближе всего г, но все же нет:)
Надо придумать такую причину, чтобы у некоторых людей возникло желание пойти ровно в этот банк и просить такой же кредит (прекрасно понимая, что не дадут и могут полицию вызвать) ;)
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 08:41:44)
|
0."максимум на что может тянуть - мелкое хулиганство" - примерно такая фраза звучала в кинокомедии "Операция "Ы" и другие приключения Шурика". Там же было сказано: "Все уже украдено до нас!":))
___
1.Мелкое хулиганство - какие-либо действия Ивана
а)в здании банка?
б)до входа в банк?
2.Иван что-либо осуществил (пытался осуществить) по сговору с банком?
|
|
|
molch64
2024-04-29 09:14:07
|
|
0) Именно так:))
1) В здании банка, конкретно - попытка взять кредит.
2. Нет)
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 09:40:02)
|
1.Были ли у Ивана с собой необходимые в таких случаях документы для получения кредита?
2.Знал ли Иван каким образом кредит получал Борис?
|
|
|
molch64
2024-04-29 10:38:52
|
|
1. Даже не знаю, как ответить на такой вопрос. В принципе документы для открытия кредита - были. Такого, который взял Борис - нет.
2. О да.
|
|
|
|
Екатерина
(2024-04-29 12:01:22)
|
1. Борис был действующим президентом на момент взятия кредита?
а) брал кредит на спонсирование президентской гонки
|
|
|
molch64
2024-04-29 12:39:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 16:11:18)
|
1.Борис брал кредит под поручительство какого-либо лица (физического или юридического)?
2.Иван собирался получить кредит без поручителя?
3.В банке вообще поняли что Иван пришел кредит брать?
а)Иван просто сказал что-нибудь типа: "Быстро мне деньги дали!"?
|
|
|
molch64
2024-04-29 17:11:02
|
|
1. Нет, поручительств не было.
2. Не сильно корректный вопрос, поэтому разобью на два корректных с разным ответом:
а) Иван на самом деле собирался получить кредит без поручителя - нет. Он в принципе не собирался получать кредита.
б) Иван анонсировал желание получить кредит (в т.ч. без поручителя) - да.
3. В банке прекрасно поняли намерения Ивана. И 2а и 2б.
3а) Ну смотря что считать под "типа". Если просто фразу "а ну быстро дали", то нет.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 17:18:08)
|
1.В какое время суток Иван посетил банк?
2.Работал ли банк в момент когда Иван пришел за кредитом?
3.Важно ли каким образом Иван попал в банк?
|
|
|
molch64
2024-04-29 17:19:21
|
|
1-2. В рабочее время, конкретнее неважно.
3. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 17:26:34)
|
1.Когда-либо ранее Иван получал кредит в банке?
2.Иван знал процедуру получения кредита?
3.Сотрудники банка вызвали полицию
а)после того как отказали Ивану в кредите?
б)после каких-либо хулиганских действий Ивана?
б.1)совершенных им после отказа в выдаче кредита?
б.2)до отказа в получение кредита?
|
|
|
molch64
2024-04-29 17:33:58
|
|
1. Неважно, допустим, нет.
2. Да.
3. Иван сказал несколько предложений, из которых следовало, что он хочет конкретный кредит. После этого была вызвана полиция сотрудниками. Действий между этим (в т.ч. формального отказа банком) не было, т.к. всем все было понятно.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 17:47:13)
|
1.Иван хотел получить кредит на каких то особых / льготных условиях?
2.Действия Ивана в банке действительно попадали под уголовную статью "за мелкое хулиганство"?
|
|
|
molch64
2024-04-29 17:53:37
|
|
1. Да!!
2. Ну если вы в деловом костюме придете на проходную министерства культуры РФ и спросите, где прачечная…))) Примерно так же.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 17:58:49)
|
:)))
1.Иван хотел получить
а)кредит на огромную сумму?
б)беспроцентный?
в)бессрочный?
г)иной льготный?
2.Иван чем-либо мотивировал свои требования?
|
|
|
molch64
2024-04-29 18:03:51
|
|
1. Под низкий процент в условиях очень высокой инфляции.
2. Да!! (см. условие данетки).
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 18:11:15)
|
1.Т.е. Иван требовал выдать ему кредит под низкий процент в условиях очень высокой инфляции, но никаких привилегий (которые, вероятно были у Бориса) на получение такого кредита он не имел. Так?
а)при этом ссылался на то что Борис такой кредит получил?
|
|
|
molch64
2024-04-29 18:17:07
|
|
1. Все верно.
1а) Да (неявно, но ясно).
Добавлю, что Иван, скорее всего, был не один (не с первой же прачечной полицию вызывать;)) И про него больше знать ничего не надо.
Вопрос данетки: как такой кредит дали Борису?
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 18:19:56)
|
|
1.Предположу что банк от Бориса получил хороший "откат" за такой кредит. Так?
|
|
|
molch64
2024-04-29 18:27:37
|
|
1. Как ни странно, но нет:)
Но банку действительно было выгодно дать такой кредит.
Ответ тут будет … очень неожиданным.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 18:34:04)
|
1.Можно ли сказать что Борис (и иные как Борис кредиторы) были для банка "своими людьми"?
2.Банк выдавая такие кредиты
а)имел льготное налогообложение?
б)избегал каких-либо проверок контролирующих структур?
в)получал какие-либо преференции от государства?
|
|
|
molch64
2024-04-29 18:36:14
|
|
1. Борис такой ровно один. Иных нет! Свои люди все же некорректно
2. Ближе всего к в)
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 18:43:02)
|
|
1.Т.е. банк, предоставив Борису кредит, получил от государства какое-либо дополнительное финансирование?
|
|
|
molch64
2024-04-29 18:49:57
|
|
1. Дополнительного финансирования не было.
Скорее так: если бы банк НЕ предоставил Борису кредита, то … мало кто знает как бы сложилось
P.S: Думал, что этот вопрос будет последним;) Надеюсь, таким будет следующий…
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 18:59:02)
|
1.Государство запустило какую то программу льготного финансирования какой то области экономики. Так?
2.Банки которые проигнорировали участие в предоставлении льготных кредитов на развитие этой области экономики, могли быть подвергнуты / подверглись государственным санкциям. Так?
|
|
|
molch64
2024-04-29 19:03:23
|
|
Эх, 1.2 не в ту степь:(
Банки не финансировали отрасли экономики.
Банк был один. Профинансировал конкретно Бориса.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 19:05:54)
|
1.Важно ли что-либо знать о Борисе?
2.Важно ли какие именно преференции получил банк?
3.Или банк мог лишиться каких-либо преференций не дав Борису льготный кредит?
|
|
|
molch64
2024-04-29 19:11:33
|
|
1. Наконец-таки!
Нужно знать полные фамилию и отчество Бориса (имя - верное).
2. Нет
3. Вполне возможно.
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 19:15:56)
|
|
1.Борис Джонсон?
|
|
|
molch64
2024-04-29 19:18:29
|
|
|
Нет;) Действие данетки - РФ:)
|
|
|
|
ВВ
(2024-04-29 19:19:45)
|
1.Боис
а)Ельцин
б)Немцов
в)Титов
|
|
|
molch64
2024-04-29 19:21:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
