|
Nekras
(2022-02-13 21:08:04)
|
Хелло!)) 1. Билл - это Бог? 2. Билл - автор этой данетки? 3. Билл - вымышленная личность? 4. Билл - человек?
|
|
Атом
2022-02-13 22:47:11
|
|
Хелло! 1. Нет 2. Нет 3. Да 4. Да
|
|
|
ek1000
(2022-02-13 21:19:31)
|
1. Джон: а) человек из нашей реальности б) человек из вымышленной реальности б) мужчина (взрослый) 2. Страна важна? 3. Важна дата событий (век, года)? 4. Профессия Джона важна? 5. Билл: а) человек из нашей реальности б) человек из вымышленной реальности в) герой творческого произведения (литература, кино..) г) Религиозный персонаж (Дьявол, бог, ангел...) д) не человек е) животное ж) инопланетянин (в представлении Джона) 6. Иск: а) о материальном ущербе (сумма иска?) б) о моральном ущербе в) иной предмет иска 7. История реалистична? 8. Иск был принят судом в производство? 9. Джон подал иск с целью: а) получить реальную компенсацию б) не надеялся что то получить, просто хотел выразить позицию
|
|
Атом
2022-02-13 22:47:11
|
|
Хелло! 1. а да 2. Да 3. Да 4. Да 5. а да 6. а да б да в да 7. Да 8. Да 9. а да
|
|
|
ek1000
(2022-02-13 23:09:29)
|
1. Билл - писатель? 2. Билл - герой литературного произведения? 3. Страна: а) Великобритания б) США в) Европа г) Азия д) Россия е) другая ж) не существующая 3. События происходят а) ранее 1700 года б) 1700-1800 года в) 1700-1900 года г) 1900-2000 года д) 2000-2022 года 4. Билл и Джон - это а) по сути одно и тоже лицо б) 2 разных человека, при этом оба из плоти и крови в) Джон человек, а Билл выдуманный персонаж
|
|
Атом
2022-02-15 19:10:35
|
|
1. Нет 2. Нет 3. а да 3. в да 4. в да
|
|
|
Elenora
(2022-02-13 23:14:19)
|
Хеллоу)
Слушай, а давай ты сразу права администратора передашь. Ведь мы все знаем, что сейчас начнётся и чем это всё закончится. Либо вообще никто не будет вопросы задавать (из тех, кто знает), либо позадают и перестанут (те, кто не знает). А если администрирование передашь, то и поразгадывают (ведь раз выпустили, значит есть изюминка) и глядишь - оценку потом хорошую данетка получит. Опять же тебе в копилку. Подумай. Хорошее предложение.
|
|
Атом
2022-02-15 19:10:35
|
|
Нет
|
|
|
Евгений
(2022-02-14 01:38:42)
|
ek1000 (2022-02-13 21:19:31) 5. Билл: а) человек из нашей реальности Ответ: да
Nekras (2022-02-13 21:08:04) 3. Билл - вымышленная личность? Ответ: да
Здесь нет противоречия?
|
|
Атом
2022-02-15 19:10:35
|
|
Хелло! Ошибся
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-02-14 08:34:22)
|
Это не история с поручиком Киже?
|
|
Атом
2022-02-15 19:10:35
|
|
Хелло! Нет
|
|
|
jjj
(2022-02-14 21:34:02)
|
Привет! не поняла предыдущие ответы 1. Билл а. вымышленный но при этом б. человек из нашей реальности, а не из вымышленной, и не герой произведения в. и при этом его никто никогда не видел
|
|
Атом
2022-02-15 19:10:35
|
|
Хелло! 1. а да б нет в да
|
|
|
Евгений
(2022-02-15 19:23:38)
|
1. Билл: а) выдуман Джоном? б) выдуман кем-то еще? в) народный персонаж типа Робин Гуда?
2. Билл – персонаж: а) литературы? б) музыки? в) живописи? г) театра? д) кино? е) другого вида творчества?
|
|
Атом
2022-02-15 22:19:07
|
|
1. б да 2. Все нет
|
|
|
ek1000
(2022-02-15 19:25:21)
|
1. Житель Baker Street, 221B подал иск на Шерлока Холмса?
|
|
Атом
2022-02-15 22:19:07
|
|
1. Нет
|
|
|
lenin
(2022-02-15 22:26:04)
|
превед! билл 1. выдуман конкретным человеком а) например, хоббит бильбо 2. выдуман корпорацией а) например, санта-клаус 3. выдуман народом а) например, леприкон
|
|
Атом
2022-02-16 11:39:18
|
|
Хелло! 1. Да а нет 2. Нет 3. Нет
|
|
|
jjj
(2022-02-15 23:04:33)
|
1. Билл выдуман а. конкретным человеком б. группой людей 2. или это персонаж фольклора? 3. Билл а. собирательный образ б. чей-то псевдоним в. общепринятое обозначение кого-то
|
|
Атом
2022-02-16 11:39:18
|
|
1. а да 2. Нет 3. Все нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-02-16 06:54:40)
|
1. Джон хотел попасть в Книгу Рекордов Гиннесса или как-то ещё прославиться? 2. Билл - псевдоним или настоящее имя Джона?
|
|
Атом
2022-02-16 11:39:18
|
|
1. Нет 2. Нет
|
|
|
jjj
(2022-02-16 17:56:55)
|
1. Важно, кем именно выдуман Билл 2. сколько еще в данетке персов? 3. в данетке описывается а. какое-то мошенничество или др. преступление б. розыгрыш или обман без корыстных целей
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
1. Да 2. 5 3. а да
|
|
|
leo1120
(2022-02-16 18:32:52)
|
Привет! 1.Билл - это персонаж а)Дефо б)Свифта в)Диккенса г)Теккерея д)Стивенсона е)Конан-Дойла ё)Киплинга? 2.Билл по первоисточнику (книге) а)законопослушный человек? б)криминальный в)пират г)вершитель правосудия (судья, прокурор и т.д.) д)силовик е)военный ё)крупный сановник ж)финансист з)коммерсант и)сыщик й)король, монарх к)религиозный деятель?
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
Хелло! 1. Все нет 2. Некорректно
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-02-16 19:33:42)
|
Билл - что-то типа мёртвой души? Типа, его назначили на место, где работал Джон?
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
Нет Нет
|
|
|
lenin
(2022-02-16 20:25:21)
|
билл выдуман 1. в 18 веке 2. в 19 веке 3. англичанином 4. ирландцем
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
1. Да 3. Да
|
|
|
lenin
(2022-02-16 20:25:41)
|
национальность джона важна?
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
Нет
|
|
|
lenin
(2022-02-16 20:26:57)
|
билла знают в великобритании 1. очень мало человек 2. достаточно много 3. практически все билла знают во всем мире 4. очень мало человек 5. достаточно много 6. практически все
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
1. Да 4. Да
|
|
|
ВВ
(2022-02-17 09:03:11)
|
Дрямс:)
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.Являются ли людьми а)Билл б)Джон в)иные декларированные персы, при наличии таковых
|
|
Атом
2022-02-17 14:09:35
|
|
Хелло! 1. 7 2. 3 3. а 5 б Сэм, Майкл, Стивен, Том, Эдвин 4. а да б да в да
|
|
|
ВВ
(2022-02-17 14:22:53)
|
1.Кто из декларированных персов а)входил в состав суда? б)выступал свидетелем? 2.Кому из персов принадлежит а)П1 б)П2 в)П3 г)П4 д)П5 е)П6 ж)П7 3.Кто из персов контактировал с а)П1 б)П2 в)П3 г)П4 д)П5 е)П6 ж)П7
|
|
Атом
2022-02-17 16:06:38
|
|
1. а Том б Майкл 2. а Сзму б Майклу в Майклу г Стивену д Сэму е Сэму ж Стивену 3. а Сэм и Майкл б Майкл, Джон и Эдвин в Майкл и Стивен г Стивен, Сэм и Эдвин д Сэм и Майкл е Сэм и Майкл ж Стивен, Джон и Эдвин
|
|
|
ВВ
(2022-02-17 16:19:04)
|
1.Джон выиграл судебное заседание? 2.Важно в чем Джон обвинял Билла?
|
|
Атом
2022-02-17 17:50:55
|
|
1. Да 2. Да
|
|
|
ek1000
(2022-02-17 16:58:34)
|
1. Билла выдумал: а) Сэм б) Майкл в) Стивен г) Том д) Эдвин 2. Билла был выдуман с целью: а) заработать на этой "выдумке" денег б) получить иного рода блага 3. Билл был выдуман с целью совершить мошенничество? 4. Мошенничество: а) однократное (второй раз уже не получиться) б) с помощью выдуманного Билла одно и тоже мошенничество можно совершить несколько раз 5. Присутствует ли в данетке: а) биржа б) прямая или косвенная связь с военными действиями в) научное открытие, изобретение 6. Между тем моментом, как кто то выдумал Билла и моментом подачи иска прошло: а) несколько дней б) несколько месяцев в) 1-10 лет г) 10-100 лет д) более 100 лет 7. Адвокат Билла в суде: а) Сэм б) Эдвин в) Стивен
|
|
Атом
2022-02-17 17:50:56
|
|
1. а да 2. а да 3. Да 4. б да 5. Все нет 6. в да 7. в да
|
|
|
ВВ
(2022-02-17 17:54:54)
|
1.Джон обвинял Билла а)по административной статье б)по гражданскому кодексу в)по уголовному кодексу 2.Кто из декларированных персов (кроме Джона) знал что Билл вымышленный персонаж?
|
|
Атом
2022-02-17 18:01:23
|
|
1. в да 2. Сэм, Том, Майкл и Стивен Надо ввести еще Чарльз и Гарри
|
|
|
ek1000
(2022-02-17 18:53:06)
|
1. Мошенническую аферу придумал: а) Сэм в одиночку б) в паре с кем то в) в группе с кем то 2. Суть мошенничества: а) вынудить жертву добровольно внести деньги в какой то фонд б) вовлечь жертву в азартную игру в) вынудить жертву купить что то в 10 и более раз дороже 3. Личность Билла выдумана только для совершения мошенничества? 4. Биллу придумали: а) целую биографию от рождения б) только профессию в) только профессию и должность г) только материальное состояние д) титул (рыцарь, граф и т.п.) е) не титул, но иного рода положение в обществе 5. Джон - жертва этого мошенничества 6. Джон: а) единственная жертва б) единственный из жертв, кто обратился в суд в) один из многих, кто подал в суд
|
|
Атом
2022-02-17 19:55:17
|
|
1. в да 2. а да 3. Да 4. а да 5. Да 6. в да
|
|
|
ek1000
(2022-02-17 21:06:46)
|
1. Сэма можно назвать главарем банды мошенников? 2. В банду, кроме Сэма, входили: а) Чарльз и Гарри б) Эдвин в) Стивен г) Майкл д) кто то другой 3. Схема мошенничества такова, что Сэму не удалось бы провернуть её в одиночку без подельников 4. Том - судья, Стивен выступает в суде в роли адвоката Билла, Майкл - некий свидетель. Всё так? 5. Согласно легенде, Билл: а) некая важная персона б) очень богатый человек в) талантливый человек (гений) г) путешественник д) кладоискатель е) пират 6. Сэм и компания распространяли информацию о Билле: а) персонально рассказывали каждой жертве б) безадресно распространяли информацию, слухи, а жертвы сами находились
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. Да 2. а да б да 3. Да 4. Да 5. б да 6. б да
|
|
|
lenin
(2022-02-17 23:32:41)
|
в данетке упоминаются 1. БОГ 2. дьявол 3. иные метафизические сущности
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Нет
|
|
|
ВВ
(2022-02-18 00:32:16)
|
1.Ну, если еще и Чарльза с Гарри надо ввести, то складывается о-о-очень глубокое подозрение о том что автор опять ушел от первоначального сценария данетки и сочиняет новый на ходу. И финала этой ситуации на настоящий момент не знает никто...
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. Нет
|
|
|
ek1000
(2022-02-18 00:36:31)
|
1. То, что Джон подал в суд на Билла: а) такое развитие событий не входило в планы мошенников б) мошенники допускали такой иск в) на самом деле это и был план мошенников, что бы Джон подал в суд на несуществующего Билла
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. а да
|
|
|
Nekras
(2022-02-18 00:53:17)
|
1. "Мошенническую аферу" над игроками придумал Атом? 2. И с этой целью он выдумал личность Билла? 3. А заодно и всех персов, предметы и объекты в невообразимых количествах?
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-02-18 15:19:56)
|
1. Билл - Лёня Голубков? 2. Связано с Мавроди и рекламой пирамиды МММ?
|
|
Атом
2022-02-18 17:57:21
|
|
1. Нет 2. Нет
|
|
|
ek1000
(2022-02-18 19:05:53)
|
1. Банда состояла из 4 человек: Сэм (главарь), Эдвин , Чарльз и Гарри. Так? 2. О том, что Билла не существует, кроме Сэма знали: а) Эдвин б) Чарльз в) Гарри 3. В план Сэма входило "подставить", сделать козлом отпущения кого-либо из участников банды 4.Все события данетки происходят: а) в Лондоне б) в другом крупном английском городе в) в провинциальном городке г) в сельской местности, где основная работа - с / х 5. По легенде, придуманной Сэмом, очень богатый человек Билл собирался начать в этой местности какое то дело? 6. Это дело: а) купить землю б) создать промышленное предприятие в) связанное с транспортом, дорогами г) вложить деньги (явно выгодно) д) разводить скот е) строить дома, здания
|
|
Атом
2022-02-18 20:05:27
|
|
1. Да 2. б да в да 3. Да 4. а да 5. Да 6. а да
|
|
|
ek1000
(2022-02-18 21:07:39)
|
1. Эдвин понимал, что его вовлекли в криминальную аферу? 2. Или Эдвин считал, что его привлекли к вполне нормальной коммерческой деятельности 3. По плану Сэма, именно Эдвин должен стать "козлом отпущения". 4. По плану Сэма, Эдвина в конце концов схватит полиция. 5. Эдвин должен был выступить в роли представителя (посланника, переговорщика) Билла 6. Эдвин нанял Стивена в качестве адвоката Билла 7. Майкл: а) друг Джона б) партнер по коммерции в) хозяин какого то заведения г) руководитель учреждения д) то же жертва мошенничества е) тот, кто разоблачил мошенничество 8. Майкл и Джон знакомы ранее 9. Суд длился: а) одно заседание б) много 10. В ходе суда были установлены новые обстоятельства?
|
|
Атом
2022-02-21 19:20:23
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. г да е да 8. Да 9. б да 10. Да
|
|
|
ek1000
(2022-02-18 21:31:08)
|
1. Предметы П1 П5 и П6 это некие вещи или документы или деньги, которые Сэм передал Майклу? 2. П1, П5, П6 это: а) вещи б) документы в) деньги (монеты) 3. те же пункты по предметам П2 , П3 , П4 , П7
|
|
Атом
2022-02-21 19:20:23
|
|
1. Да 2. б да п1, п6 в да п5 3. а да п2, п3 б да п4, п7
|
|
|
ADL
(2022-02-21 20:22:29)
|
Хелло! 1.Есть ли в данетке: а)Геи? Сколько? б)Еноты? Сколько? в)Коты? Сколько? г)Корень элеутерококка?
|
|
Атом
2022-02-22 17:53:59
|
|
Хелло! 1. Все нет
|
|
|
ADL
(2022-02-21 20:22:29)
|
Хелло! 1.Есть ли в данетке: а)Геи? Сколько? б)Еноты? Сколько? в)Коты? Сколько? г)Корень элеутерококка?
|
|
Атом
2022-02-22 17:53:59
|
|
Хелло! 1. Все нет
|
|
|
ek1000
(2022-02-22 14:40:28)
|
1. Итак, выяснили, что согласно легенде аферистов Билл собирался купить землю. Так? 2. Купить: а) исключительно за личные деньги б) за деньги "фонда Билла", в который могли вкладываться и другие инвесторы 3. Купить землю: а) на самих британских островах б) в колониях 4. Майкл руководитель учреждения: а) кредитного учреждения (банка) б) государственного (управленческая структура власти) 5. В истории имеет место быть - дача взятки 6. среди предметов есть долговые расписки (по нынешнему - облигации) 7. В истории фигурирует "акционерное общество" 8. Известная история с "компанией южных морей" причем? а) например, в том, что она стала примером для подражания многими аферистами
|
|
Атом
2022-02-22 17:53:59
|
|
1. Да 2. а да 3. а да 4. б да 5. Нет 6. Да 7. Нет 8. Нет
|
|
|
Flug
(2022-02-23 00:07:55)
|
1. На земле будто бы есть что-то ценное? 2.золото? Нефть? 3. Вымышленный Билл(мошенники) купил землю ? 4.Ее купили пострадавшие , подавшие в суд? 5.земля представляла ценность для пострадавших от мошенничества? 6.ценность для кого-то другого? 7. ценность исторического плана ? 8. Важно расположение земли относительно А)Домов жителей? Б)транспортных путей? 9. В результате мошкнничества увеличилась стоимость земли?
|
|
Атом
2022-02-23 20:03:06
|
|
Хелло! 1. Да 2. Да, нет 3. Да 4. Нет 5. Да 6. Да 7. Нет 8. Все нет 9. Да
|
|
|
ek1000
(2022-02-23 23:54:46)
|
1. На купленной земле: а) действительно было золото б) реально золота не было - слухи о золоте были уловкой мошенников 2. Ранее эта земля принадлежала: а) государству б) частным собственникам в) частным собственникам и в частности Джону г) только Джону 3. Мошенники расплатились за землю? 4. Расплатились: а) живыми деньгами (монетами) б) частично деньгами, частично долговыми расписками в) полностью долговыми расписками 5. Майкл и учреждение, которым он руководит а) занимается управлением государственной землей б) по сути просто районная администрация в) занимается регистрацией сделок, договоров г) как то регистрирует долговые расписки
|
|
Атом
2022-02-25 17:52:21
|
|
1. а да 2. а да 3. Да 4. в да 5. а да
|
|
|
ek1000
(2022-02-26 21:20:02)
|
1. Золото на этой земле: а) ископаемое золото б) клад золотых монет 2. До сделки покупки, о наличие на земле золота знали: а) Сэм б) Чарльз и Гарри в) Эдвин г) Стивен д) Майкл 3. Долговые расписки (которыми расплатились за землю) были от имени Билла 4. Сделку купли-продажи земли от имени Государства подписывал Майкл? 5. Долговых расписок было: а) одна на всю сумму сделки б) много (сколько?), каждая на какую то определенную сумму, вместе покрывающие сумму сделки 6. Монеты, которые Сэм передал Майклу (П5): а) не имеют отношения к сделке по земле б) госпошлина в) плата за услуги г) взятка 7. П1 - это: а) контракт на покупку земли б) долговая расписка в) иной документ 8. П6 - те же пункты
|
|
Атом
2022-02-27 18:00:08
|
|
1. а да 2. а да д да 3. Да 4. Да 5. а да 6. б да 7. б да 8. а да
|
|
|
ek1000
(2022-02-28 08:33:02)
|
1. Стивен - профессиональный адвокат (юрист) 2. Стивен был нанят для представления интересов несуществующего Билла: а) только после иска, для ведения дела в суде б) раньше иска, для юридического сопровождения сделок Билла, которые, как потом выяснилось, были мошенничеством.
|
|
Атом
2022-02-28 11:40:14
|
|
1. Да 2. б да
|
|
|
ek1000
(2022-02-28 08:50:32)
|
1. Варианты развития событий после сделки Сэма и Майкла по земле: а) Мошенники начали перепродавать золотоносную землю честным покупателям б) мошенники начали реально добывать золото на земле в) начали продавать "ценные бумаги", обеспеченные пока еще не добытым золотом, но которое будет добыто г) инсценировали слухи о том, что запасы золота на земле намного больше чем предполагалось д) предприняли иные действия, что бы спровоцировать ажиотажный спрос на эту землю (или связанные с ней ценные бумаги) е) предприняли действия для значительного роста цены этой земли ж) ничего не делали.
2. Джон был одним из покупателей у мошенников?
|
|
Атом
2022-02-28 11:40:14
|
|
1. а да г да д да е да 2. Да
|
|
|
lenin
(2022-03-02 01:24:22)
|
1. билла придумали мошенники 2. а что отгадать надо?
|
|
Атом
2022-03-02 12:28:21
|
|
1. Да 2. Данетку
|
|
|
Elenora
(2022-03-02 20:30:23)
|
Вот интересно, а на какой вопрос надо ответить в этой данетке, чтобы автор посчитал ее рвзгаданной?
|
|
Атом
2022-03-03 10:47:58
|
|
Некорректно
|
|
|
Elenora
(2022-03-10 20:08:17)
|
оарлдваэровэфдароэлрро
|
|
Атом
2022-03-11 14:07:25
|
|
Некорректно
|
|
|
Градинка
(2022-03-20 01:13:04)
|
Извините, а это долго здесь будет агонизировать?
|
|
Атом
2022-03-20 10:01:54
|
|
Да
|
|
|
ADL
(2022-04-01 13:15:43)
|
Ну и?
|
|
Атом
2022-04-08 10:35:20
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-04-08 13:47:39)
|
а можно получить выигрыш, чтобы ответ посмотреть?
|
|
Атом
2022-04-13 14:53:25
|
|
Нет
|
|
|
ADL
(2022-04-13 15:52:37)
|
А можно не получать выигрыш, а ответ посмотреть?
|
|
Атом
2022-04-16 13:19:13
|
|
Нет
|
|
|
Anonymous12345
(2022-04-17 02:29:43)
|
что из невыясненного нужно ещё узнать для победы? (о чём эта информация)?
|
|
Атом
2022-04-21 12:04:41
|
|
Некорректно
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-04-22 16:47:53)
|
1. Билл - автор данетки? 2. Джон - администратор сайта?
|
|
Атом
2022-04-22 17:56:23
|
|
1. Нет 2. Нет
|
|
|
ADL
(2022-04-22 16:50:31)
|
А вообще, что-то выяснять надо?
|
|
Атом
2022-04-22 17:56:23
|
|
Да
|
|
|
lenin
(2022-04-27 22:56:50)
|
вот не вижу смысла я держу долго данетки для тех, кто отгадывает и ещё не отгадал а здесь даже отгадавших нет (((
|
|
Атом
2022-04-29 14:31:58
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-04-27 22:58:09)
|
подсказала б, за что выигрыш ставится ))
|
|
Атом
2022-04-29 14:31:58
|
|
Некорректно
|
|
|
leo1120
(2022-04-30 16:31:18)
|
Спасибо автору! Всякую комедию надо заканчивать, но ему хочется, чтобы удовольствие длилось и длилось... Видимо, конца таки и не будет!
|
|
Атом
2022-05-04 17:45:59
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-05-02 20:55:02)
|
а можно краткое резюме, что отгадано?
|
|
Атом
2022-05-04 17:45:59
|
|
Нет
|
|
|
Lisanetka
(2022-05-03 00:09:44)
|
О! Привет, чувак! Мне, как обычно, ты выиграл - без очереди, плиз! Обожаю тебя 🥰
|
|
Атом
2022-05-04 17:45:59
|
|
Некорректно
|
|
|
Lisanetka
(2022-05-04 17:49:26)
|
На нет, и суда нет. В фильтр!
|
|
Атом
2022-05-10 13:45:06
|
|
Некорректно
|
|
|
ВВ
(2022-05-05 17:07:16)
|
А умеешь резюмировать?:)) Почему "нет" на просьбу резюме о том что вообще разгадано?:)
|
|
Атом
2022-05-10 13:45:06
|
|
Некорректно
|
|
|
ВВ
(2022-05-10 16:05:02)
|
А, как правильно пишеться а)не корректно б)Некорректно
|
|
Атом
2022-05-10 18:47:26
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-05-11 02:08:12)
|
Так и живём
|
|
Атом
2022-05-16 18:22:47
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-05-11 02:11:50)
|
а автор мужчина или женщина?
|
|
Атом
2022-05-16 18:22:47
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2022-05-15 20:21:46)
|
автор вопрос 1. ж 2. м
|
|
Атом
2022-05-16 18:22:47
|
|
1. Нет 2. Да
|
|
|
lenin
(2022-05-25 00:50:06)
|
ура! свершилось чудо!
|
|
lenin
2022-05-25 00:51:21
|
|
я почему сюда всякие вопросы задавал? ждал, когда автор не успеет ответить за 7 дней, чтобы перехватить... что, собственно, и произошло
|
|
|
lenin
(2022-05-17 21:45:25)
|
сколько лет автору и админу этой данетки? можно числа не перебирать? ))) от 12 до 89
|
|
lenin
2022-05-25 00:52:53
|
|
тут или детская непосредственность, или старческий маразм но автор - не в адеквате, явно
|
|
|
lenin
(2022-05-25 00:53:55)
|
автор отвечал вообще не на вопросы этой данетки что-то себе придумал и лепил, как попало
|
|
lenin
2022-05-25 00:54:39
|
|
посему все ответы закрываю кому интересно, гадаем сначала
|
|
|
Elenora
(2022-05-25 16:07:26)
|
Свершилось чудо.... Давай пробовать будем.
1. кого никто никогда не видел? а. Джона? б. Билла? в. Суд? г. членов суда? 2. Д и Б люди? 3. История реальная? а. реалистичная? б. выдумка? в. бред собачий? г. фантастика? д. худ.произведение? е. анекдот? 4. В каком году / веке происходят события? 5. Страна важна? 6. Это вообще на Земле?
|
|
lenin
2022-05-25 23:00:59
|
|
1. б) да 2. да, нет 3. да 4. 2007 г. 5. нет, могла быть любая, румыния 6. да
|
|
|
Elenora
(2022-05-26 00:55:39)
|
1. Билл: а. животное б. насекомое в. объект г. предмет? д. сказочный персонаж? 2. подал в суд по гражданскому делу? а. материальная компенсация? б. территориальный спор? в. имущественный спор? г. моральный ущерб? 3. Дракула имеет отношение к данетке?
|
|
lenin
2022-05-26 14:29:06
|
|
1. все нет 2. да а) да б) нет в) нет г) да 3. нет
|
|
|
ВВ
(2022-05-26 04:41:54)
|
Дрямс:)) Дожал таки:)) Молодца!:)
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.Являются ли людьми а)Джон б)Билл в)члены суда в.1)сколько их? г)иные декларированные персы, при наличии таковых 5.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот ж)литературное произведение з)кино 6.Джон выиграл судебный процесс?
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
а то! )) 1. 0 2. 3 3. 1, судья дредд, хотя у автора его нет, это я уже заразился от него, ввожу доп. персонажей ))) 4. а) да б) нет в) да в1) н/с г) нет 5. а) да 6. нет
|
|
|
ADL
(2022-05-26 08:34:40)
|
Шалом, Боярин. 1.Данетка вообще адекватная? а)или соответствует здоровью автора? 2.Билл: а)животное? б)растение? в)предмет? г)объект? д)живой на момент подачи в суд?
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
1. не совсем )) а) возможно ;-) 2. абв) все нет ближе всего г) д) н/к
|
|
|
ek1000
(2022-05-26 13:13:47)
|
Мда.. блин..
1. Ну раз Румыния и 2007 год и Билл не человек, тогда получается, что Джон - это Мирчи Павла, отбывающий 20-летний тюремный срок за убийство. Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса".
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2022-05-26 17:10:43)
|
1. Билл материален? а. Вымышленный персонаж? б. физическое явление? (типа ток, эхо, и т.п.) в. эмоция? 2. Билла можно увидеть? а. услышать? б. унюхать? в. распробовать? г. ощутить? д. осознать его присутствие другим способом? 3. сумма компенсации важна? 4. Джон действительно пострадал? а. пострадал лично? б. пострадало имущество Джона? в. пострадали родственники Джона?
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
1. кому как а) тоже кому как, пусть да б) нет в) нет 2. нет, хотя... а) кто-то слышит б) нет в) нет г) возможно д) да 3. нет 4. да а) да б) нет в) нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-26 20:50:08)
|
1. Джон хотел заработать деньги? 2. Джон - мошенник? 3. У Джона есть психические расстройства? 4. Дело на Билла в итоге было заведено? 5. Пари есть в данетке? 6. Ещё важные персонажи есть?
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
1. нет 2. нет 3. возможно 4. нет 5. нет 6. судья дредд ))
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-26 20:58:33)
|
Билл не сказочный персонаж, но это не отменяет моей попытки. 1. Билл вообще - персонаж? Фильма, рекламы, несказочной книги? 2. Смерти есть в данетке?
|
|
lenin
2022-05-27 00:32:24
|
|
1. да. да, вроде да, нет 2. была до данетки
|
|
|
Elenora
(2022-05-27 00:41:19)
|
1. С религией связано? 2. Джон на Бога в суд подал? а. на дьявола?
|
|
lenin
2022-05-27 02:18:11
|
|
1. да 2. да а) нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-27 07:41:30)
|
Поправка к недавнему вопросу. Типа, какой закон "нарушил" Билл. 1. Джон считал, что тот, кто умер, умер по вине Билла? 2. Билл в фильме в итоге умер?
|
|
lenin
2022-05-27 07:45:55
|
|
1. н/к 2. нет и н/к
|
|
|
ВВ
(2022-05-27 04:17:29)
|
1.О1 а)Виртуальный б)Реальный в)Движимый в.1)транспорт в.2)механизм г)Недвижимый г.1)здание г.2)сооружение г.3)помещение г.4)территория под открытым небом д)место действия данетки 2.То же про О2 3.То же про О3 4.Джон обвинял Билла а)в каком то действии б)в бездействии в)в причинении вреда здоровью г)в причинении материального ущерба д)в нанесении морального вреда е)иное 5.Билл вообще существует? 6.Билл а)нечто техногенное б)природное явление б.1)осадки б.2)ветер
|
|
lenin
2022-05-27 11:59:41
|
|
1. г) да г1) да г2) да д) частично 2. то же 3. б) да в) да остальное нет 4. а) да б) да д) да е) да 5. кому как 6. а) нет б) н/к б1) нет б2) нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-27 07:38:34)
|
1. Тот, кто создал Билла, нанёс какой-то ущерб Джону? 2. Джона обманули? 3. Билл - человекоподобный персонаж? 4. Важно, что за фильм / что рекламировалось? 5. Джон вообще совершеннолетний? А то в некоторых странах и ребёнок на родителей может в суд подать? 6. Религия есть в данетке? 7. Важны претензии Джона к Биллу? Типа, какой закон "нарушил" Джон? (хоспаде, уже стихами говорю).
|
|
lenin
2022-05-27 11:59:41
|
|
1. н/к 2. н/к 3. н/к 4. н/с 5. да 6. да 7. да
|
|
|
ADL
(2022-05-27 10:41:52)
|
1.Билл имеет отношение к религии или оккультизму? 2.Билл: а)Бог? б)дьявол? в)какой-то дух , ангел, архангел и т.п?
|
|
lenin
2022-05-27 11:59:41
|
|
1. да 2. а) да
|
|
|
Elenora
(2022-05-27 10:32:58)
|
1. Д что-то просил у Б? 2. делал пожертвования в церковь? 3. в результате не получил желаемое? а. получил кто-то другой? б. получил обратное? 4. Джон пострадал: а. физически б. морально в. материально?
|
|
lenin
2022-05-27 12:00:42
|
|
1. нет или н/к 2. да 3. н/к а) нет б) н/к 4. да а) нужно уточнить б) да в) н/с
|
|
|
ADL
(2022-05-27 12:32:11)
|
1.А суд-то вообще состоялся? 2.Бог что-то Джону: а)дал? б)не дал. Так? в)"пообещал" одно, а сделал другое?
|
|
lenin
2022-05-27 13:24:36
|
|
1. нет 2. б) да в) типа того
|
|
|
Elenora
(2022-05-27 12:57:43)
|
Анекдот вспомнила: Иисус явился в образе участкового врача и ведёт приём в поликлинике. Въезжает в кабинет инвалид на коляске. Иисус ему говорит: - Встань и иди! Тот встал и пошёл. Выходит из кабинета. К нему очередь обращается: - ну как новый доктор? Тот отвечает: - Да такрй же, как все! Даже не выслушал!
1. У Д до начала данетки со здоровьем все в порядке? 2. Д молился? Это важно? 3. Пожертвования делал с определенной целью? а. просто потому что так положено? 4. Физическое состояние Д изменилось в рамках данетки?
|
|
lenin
2022-05-27 13:24:36
|
|
1. пусть да 2. да, н/с 3. нет а) да 4. нет или н/к
|
|
|
ADL
(2022-05-27 14:13:46)
|
1.Джон об Этом: а)просил Бога? б) совершал всякие обряды, молитвы, жертвопиношения и т.п.? в) просто считал, что Бог ему обязан Это дать без всякихз телодвижений со стороны Джона? 2. У Джона со здоровьем всё в порядке было?
|
|
lenin
2022-05-27 14:39:55
|
|
1. а) типа того б) да в) тоже да 2. да
|
|
|
ADL
(2022-05-27 15:21:05)
|
1.Бог Джону таки дал что-то. Так? 2.Джон при этом как-то почтрадал? 3.Если да, то: а) материально? б) физически? в) морально?
|
|
lenin
2022-05-29 13:12:59
|
|
1. нет 2. да 3. а) нет б) н/к в) да
|
|
|
Nekras
(2022-05-29 09:56:59)
|
1. Билл - это Бог?
|
|
lenin
2022-05-29 13:12:59
|
|
да
|
|
|
Elenora
(2022-05-27 16:10:11)
|
1. Джон был искренне верующим? 2. молился и просто надеялся, что вера и молитва помогут ему хорошо жить? а. быть здоровым? б. богатым? в. на что-то другое надеялся? 3. В итоге: а. Что-то изменилось в худшую сторону? б. в лучшую? в. вообще не изменилось?
|
|
lenin
2022-05-29 13:14:17
|
|
1. н/с 2. н/с в) да 3. а) да
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-27 16:35:32)
|
1. По мнению Джона, Билл оскорбил его (Джона) религиозные чувства? 2. Джон по глупости что-то не так понял в рекламе или фильме? 3. Билл создан тоже румынцами? 4. Джон католик? А)атеист? Б)приверженец другой религии? 5. Джон допустил какую-то ошибку, когда подал в суд? Например, опечатку? 6. Это похоже на случай, когда сериал "Благие знамения" группа особо рьяных христиан пыталась запретить, но вместо Amazon указали Netflix?
|
|
lenin
2022-05-29 14:29:33
|
|
1. н/к 2.3. нет и н/к 4. христианин 5. нет 6. нет
|
|
|
Nekras
(2022-05-29 13:53:25)
|
Видимо, имеется в виду известная история с судебным иском против Бога в Америке. То ли чтобы получить компенсацию за какое-то горе, то ли чтобы привлечь внимание общества к недостаткам судебной системы (а заодно и к самому истцу).
|
|
lenin
2022-05-29 14:30:23
|
|
нет, но близко
|
|
|
ВВ
(2022-05-28 04:18:21)
|
1.О1 - общественное здание? 2.То же про О2 3.О3 - транспорт? 4.Имеет ли отношение к данетке а)кинематограф б)религия в)изобразительное искусство 5.Дело было принято к судопроизводству? 6.Джону было отказано в возбуждении дела? 7.Верили ли в существование Билла а)Дредд б)члены суда 8.Реальность одна?
|
|
lenin
2022-05-29 14:32:43
|
|
1. это как? 2. наверное, да 3. нет 4. а) нет б) да в) нет 5. нет 6. да 7. н/с 8. да
|
|
|
ADL
(2022-05-29 14:06:05)
|
1.Сколько Джону было лет, примерно? (на момент иска) 2.Джон просил Бога: а)что-то ему дать? б)"отстать" от него? 3.Были ли связаны религиозные ритуалы Джона с нанесением телесных повреждений?
|
|
lenin
2022-05-29 14:34:26
|
|
1. пусть 18-50 2. а) да или н/к 3. нет и н/к
|
|
|
Elenora
(2022-05-29 14:10:13)
|
1. Сколько лет Д на момент начала данетки? 2. сколько лет Д на момент подачи искового заявления? 3. физически пострадал н / к это: а. здоровье узнали естественным путем в процессе старения? б. здоровье ухудшилось вследствие каких-то обстоятельств? (травма, попытка суицида и т.п.) в. здоровье вообще не ухудшилось? 4. Д надеялся на вечную молодость?
|
|
lenin
2022-05-29 14:36:07
|
|
1.2. пусть 18-50 3. в) да 4. нет, н/с
|
|
|
ВВ
(2022-05-29 14:48:17)
|
1.О1 - это здание а)административное б)детское учреждение в)культурно-просветительное г)лечебное д)оздоровительное е)торговое ж)общественного питания з)спортивное и)коммунальное й)здание транспорта к)здание связи л)церковь м)развлекательное 2.То же про О2 3.О1 а)виртуальный б)реальный 4.То же про О2 5.Билл - бог?
|
|
lenin
2022-05-29 14:52:06
|
|
1. тюрьма 2. суд 3. иск 5. да
|
|
|
ВВ
(2022-05-29 14:54:27)
|
1.Джон сидел в тюрьме? а)до того как иск подал б)после того 2.Просил ли Джон Бога о чем-либо? а)о том, чтобы не оказаться в тюрьме?
|
|
lenin
2022-05-29 17:45:14
|
|
1. да а) да 2. да а) н/к
|
|
|
ADL
(2022-05-29 15:07:34)
|
1.Физически пострадал: а)что-то произошло? б)наоборот, что-то НЕ произошло. Так? в)это видно со стороны? 2.Джон хотел, чтобы Бог ему что-то дал. Так? а)если да, то какое время он ждал Этого от Бога?
|
|
lenin
2022-05-29 17:46:46
|
|
1. н/к а) да в) н/к 2. нет а) всегда
|
|
|
Elenora
(2022-05-29 15:12:13)
|
1. ухудшения, которые произошли, связаны: а. с церковью? б. с потерей чего-то? б1. материального? б2. значимого для физического состояния? 2. Д перестал верить в Бога? а. потерял веру? 3. от Д ушла жена? 4. Д не была ниспослана жена? 5. Д получил что-то, но не то, что хотел? (условно: молился, мечтал о машине и надеялся на мерседес, а получил жигули) так? 6. Пострадал физически =стал испытывать физическую боль или дискомфорт?
|
|
lenin
2022-05-29 17:49:23
|
|
1. б) да остальное нет 2. нет а) н/к 3. нет 4. н/к 5. нет 6. нет, да
|
|
|
ВВ
(2022-05-29 18:04:02)
|
1.Иск был о том, что Господь не внял молитвам Джона, из-за чего (по мнению Джона) истец понес ущерб. Так?
|
|
lenin
2022-05-29 18:10:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2022-05-29 22:30:38)
|
1.Джон хотел помереть?
|
|
lenin
2022-05-30 00:46:55
|
|
Нет
|
|
|
Elenora
(2022-05-29 22:40:53)
|
1. его потеря нематериальна? а. чувство? б. любовь? в. сексуальное влечение? 2. потеря Д связана с женщиной? 3. На момент подачи иска в суд Д женат? а. был женат? 4. Жена умерла? 5. Кто-то другой умер? 6. дискомфорт стал испытывать душевный? а. физический?
|
|
lenin
2022-05-30 00:46:55
|
|
1. нет 2. нет 3. н/с 4. н/к и н/с 5. вот тут да 6. все да
|
|
|
Elenora
(2022-05-30 01:34:32)
|
1. Джон голубой? а. он сам жена? 2. помер его "муж"? 3. Умер человек? а. родственник? б. знакомый? в. друг? г. животное? д. коллега? 4. род деятельности Д важен? 5. Может Д хотел стать женщиной? 6. в каком году был дело?
|
|
lenin
2022-05-30 11:21:05
|
|
1. н/с а) нет 2. н/к и н/с 3. да а) вряд ли б) н/с в) н/с г) нет д) н/с 4. н/с 5. нет 6. 2007
|
|
|
ADL
(2022-05-30 08:20:16)
|
1.Кто у Джона помер: а)родственник? б)друг? в)знакомый? г)вообще человек? 2.В каком веке дело было?
|
|
lenin
2022-05-30 11:21:05
|
|
1. почему у него? О_о а) вряд ли б) н/с в) н/с г) да 2. 2007
|
|
|
ADL
(2022-05-30 13:41:18)
|
1.Этот человек, который помер Джона знал? 2.а Джон его знал? 3.В каком году этот чел помер? 4.Важно, отчего помер? 5.Важно, на какого именно Бога Джон подал иск?
|
|
lenin
2022-05-30 20:58:14
|
|
1. н/с 2. н/с 3. до 2007 4. да 5. христианского
|
|
|
Elenora
(2022-05-30 13:45:47)
|
1. Вера умерла? 2. умерла женщина? а. мужчина? 3. Сколько времени прошло с момента смерти умершего перса до подачи иска Джоном? 4. Джон был лично знаком с умершим / ей? 5. Джон верил, что умерший воскреснет? 6. Умерший это Иисус может быть?
|
|
lenin
2022-05-30 20:58:14
|
|
1. это кто? 2. н/с 3. н/с, пусть год 4. н/с 5. нет 6. нет
|
|
|
ADL
(2022-05-30 22:54:55)
|
1.Род деятельности Джона важен? 2.У Джона: а)профессия? б)род деятельности? в)он безработный?
|
|
lenin
2022-05-31 01:39:40
|
|
все н/с
|
|
|
Elenora
(2022-05-30 23:09:10)
|
Вера - это способность верить во что-то, а не кто.
1. Если род деятельности н / с, то можно считать, что Джон президент? 2. Как умер умерший важно? а. от болезни? б. несчастный случай? в. суицид? г. убийство? д. травма на производстве? е. природный катаклизм? 3. умерший проживал с Д в одной стране? а. городе? б. доме? в. квартире? 4. Д просил у Бога что-то для себя? а. для будущего покойника?
|
|
lenin
2022-05-31 01:39:40
|
|
1. нет 2. г) да 3. все н/с 4. да а) нет
|
|
|
Elenora
(2022-05-31 02:14:08)
|
1. Что же ты пишешь, что Род деятельности н / с, если президент не подходит. это как? 2. Подходят ли для Джона следующие роды деятельности: а. судья? б. депутат? в. сенатор? г. Член палаты лордов? в. председатель Верховного совета ЦК КПСС? г. Прокурор? д. Звукооператор? е. Дояр? 3. Д и несущественный убиенный могли проживать на разных континентах?
|
|
lenin
2022-05-31 02:56:44
|
|
1. простой род деятельности, без крайностей токарь, пекарь, стилист, художник, учитель, звукооператор, дояр 2. да
|
|
|
lenin
(2022-05-31 03:01:18)
|
поправка Elenora (2022-05-31 02:14:08) 3. да
|
|
lenin
2022-05-31 03:01:58
|
|
да
|
|
|
Elenora
(2022-05-31 09:07:45)
|
Мииинуууточку..... Чувствую, что здесь какой-то подвох!
1. Стало быть, если бы Д занимал какую-то высокопоставленную должность, с ним такая история не могла бы произойти? Так?
2. Почему высокопоставленный гражданин не мог оказаться в такой истории? а. Не ходит в церковь? б. не верит в Бога? в. Подобная просьба (с которой к Богу обращался Д) для высокопоставленного лица неактуальна? 3. То ухудшение, которое произошло в жизни Д, не может произойти в жизни президента страны? 4. Президент защищен от подобных ситуаций? а. У него иммунитет?
|
|
lenin
2022-05-31 10:09:38
|
|
1.2. скорее всего он не был бы таким тупым 3. да 4. н/к а) да
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-31 09:21:11)
|
1. Билл придуман самим Джоном? 2. Джон сделал что-то, что не следовало бы делать? И был в этом сам виноват, но свалил всё на Билла? 3. Билл тоже христианин? 4. Джон нарушил какую-то заповедь или другое религиозное правило?
|
|
lenin
2022-05-31 10:09:38
|
|
1. нет 2. да, да 3. н/к 4. да
|
|
|
Nekras
(2022-05-31 10:17:01)
|
1. Судебный иск связан с тем, что: а) "Бог умер"? б) кто-то другой умер? в) или умрёт? г) что вообще люди умирают?
|
|
lenin
2022-05-31 16:37:37
|
|
все нет
|
|
|
ADL
(2022-05-31 10:53:27)
|
Тот, кто помер - его Джон убил?
|
|
lenin
2022-05-31 16:37:37
|
|
да
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-31 12:30:17)
|
1. Билл - какая-то личность типа Иисуса Христа? 2. Джон нарушил: А)что-то из 10 заповедей (убил, например); Б)другое правило (типа мясо в пост съел).
|
|
lenin
2022-05-31 16:37:37
|
|
1. н/к 2. да а) да (да) б) нет
|
|
|
Elenora
(2022-05-31 12:49:34)
|
1. Тупость и иммунитет - разные вещи. Одно дело умный и не вляпался, а совсем другое - вляпался и ничего тебе за это не будет. Джон по роду деятельности преступник? (все-таки род деятельности очень существенным оказался)! а. грабитель б. убийца? в. карманник? г. неплательщик налогов? д. грабитель в особо крупных размерах с конфискацией? е. насильник? ж. шпион? 5. Это Джон убил кого-то на другом континенте? (как же он это сделал?) 6. Просил у Бога, чтобы не посадили? 7. А его все-таки посадили?
(Кстати в таком раскладе любой род деятельности, предусматривающий юридическую неприкосновенность для Д не подходит. СУДЬЯ, ПРОКУРОР, ДЕПУТАТ, и т.д. А ты говоришь, что н / с)
|
|
lenin
2022-05-31 16:37:37
|
|
1. б) да 5. н/к 6. нет или н/к 7. да президенты, депутаты, прокуроры людей обычно не убивают
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-31 18:21:22)
|
1. Билл - это персонаж, который является религиозным деятелем? 2. В итоге Джон сел в тюрьму? 3. Джон убил человека? А)животное; 4. Билл вообще появляется на экране? Или слышен только его голос? 5. Джон сказал, что Билл приходил к нему во снах и просил что-то делать?
|
|
lenin
2022-05-31 20:15:05
|
|
1. н/к 2. да 3. да а) нет 4. каком экране? О_о в данетке никакого кино нет 5. нет
|
|
|
Nekras
(2022-05-31 20:05:17)
|
1. Джон подал в суд на Бога за то, что Джона бес попутал и Джон кого-то убил? а) надо было тогда на беса в суд подавать.
|
|
lenin
2022-05-31 20:15:05
|
|
1. да, а почему? а) н/к
|
|
|
Nekras
(2022-05-31 20:17:30)
|
1. Надо отгадать, почему Джон кого-то убил? 2. Или почему Джон подал в суд на Бога? а) ну, типа, не наставил на истинный путь, не уберёг от греха, не спас и не сохранил... такое?
|
|
lenin
2022-05-31 23:46:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-05-31 20:57:40)
|
Реклама с Биллом была в виде стенда?
|
|
lenin
2022-05-31 23:46:25
|
|
н/с
|
|
|
Elenora
(2022-05-31 21:30:30)
|
lenin 2022-05-31 16:37:37 президенты, депутаты, прокуроры людей обычно не убивают
ПРАВДА????? Ну ты смотри... Святые люди.... Ну посмотри тогда несколько выпусков передачи "Следствие вели" с Каневским.
Elenora (2022-05-31 02:14:08) 3. Д и несущественный убиенный могли проживать на разных континентах? lenin (2022-05-31 03:01:18) поправка Elenora (2022-05-31 02:14:08) 3. да
Elenora (2022-05-31 12:49:34) 5. Это Джон убил кого-то на другом континенте? (как же он это сделал?) lenin 2022-05-31 16:37:37 5. н / к
Может объяснишь свои ответы?? Если они могли проживать на разных континеттах, то почему Н / К? А если он убил соседа или прохожего, то почему ответ "ДА" про разные континенты?
|
|
lenin
2022-05-31 23:46:25
|
|
ОБЫЧНО не убивают ---- могли проживать на разных континентах? да, могли встретились, допустим, на курорте ----- Джон убил кого-то на другом континенте? н/к, т.к. убил кого-то - да, а на другом континенте - н/с
|
|
|
ADL
(2022-05-31 21:41:25)
|
1.Джон убил перса и его посадили в тюрьму? 2.Джон - ПРЕСТУПНИК?
|
|
lenin
2022-05-31 23:46:25
|
|
1. да 2. да
|
|
|
ADL
(2022-06-01 08:54:12)
|
1.Интересная фигня... а как это действуещего депутата гос. думы посадили в тюрьму? 2.Джон считал, что Бог его должен оберегать от "посадки"?
|
|
lenin
2022-06-01 15:25:34
|
|
1. это откуда? н/к 2. н/к
|
|
|
Elenora
(2022-06-01 10:41:37)
|
Вопрос не в том, убивают ли обычно прокуроры, судьи и президенты. Главная мысль здесь, что прокуроры, судьи и депутаты также, как президент неподсудны, т. к. обладают иммунитетом!! Соответственно не всякий род деятельности Джона приведёт к подобным последствиям. И ответ, что род деятельности н / с - это некорректный ответ. Я уж молчу про разные континенты. Надеюсь в авторском ответе более чётко прописано кто, где и кого убил. Хотя, после таких ответов я могу предположить, что в авторском ответе вообще нет ничего про убийство, а все это выдумка администратора, как это уже не раз бывало.
1. Значит Джон убил кого-то 2. Его посадили 3. он подал в суд на Бога, который не внял его молитвам?
|
|
lenin
2022-06-01 15:25:34
|
|
хм... ты спросила род деятельности важен? - н/с, это значит, не важен, то есть для отгадывания знать его род деятельности необязательно, его и нет в ответе что за мелочность и педантичность? --- про континенты я тоже молчу ---- и да, в ответе нет про убийство, т.к. это вообще несущественно я просто расширил данетку по истории, а то там гадать нечего --- 1. да 2. да 3. да
|
|
|
lenin
(2022-06-01 15:27:07)
|
более расширенная версия истории, где есть упоминание, что истец - убийца:
Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство. Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса". Иск М. Павла, как следует из текста документа, был выдвинут против "подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен Православной церковью", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на румынскую газету "Evenimentul Zilei".
|
|
lenin
2022-06-01 15:28:26
|
|
более расширенная версия истории, где есть упоминание, что истец - убийца:
Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство. Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса". Иск М. Павла, как следует из текста документа, был выдвинут против "подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен Православной церковью", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на румынскую газету "Evenimentul Zilei".
|
|
|
lenin
(2022-06-01 15:27:50)
|
более расширенная версия истории (продолжение):
Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор", предметом которого было избавление его от бед. "Однако контракт так и не был выполнен, несмотря на получение от меня оплаты в разной форме, а также многочисленных обращений в виде молитв", - отметил М. Павел в иске. В результате суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".
|
|
lenin
2022-06-01 15:28:26
|
|
более расширенная версия истории (продолжение):
Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор", предметом которого было избавление его от бед. "Однако контракт так и не был выполнен, несмотря на получение от меня оплаты в разной форме, а также многочисленных обращений в виде молитв", - отметил М. Павел в иске. В результате суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-01 16:05:31)
|
1. Вообще, Джон много знал о Билле? 2. Билл скорее отрицательный персонаж? 3. Важна причина убийства?
|
|
lenin
2022-06-01 17:57:09
|
|
1. да 2. нет 3. нет
|
|
|
Elenora
(2022-06-01 17:50:24)
|
Ну тогда я вообще не понимаю. Если человек по роду деятельности преступник, или его род деятельности связан с криминалом, то как можно ответить, что род деятельности н / с? Разве это мелочность?
Преступник совершил преступление и стал просить Бога о помощи. Но его поймали и посадили. Он посидел и решил, что на Бога надо подать в суд за неоказание помощи.
Что-то ещё гадаем?
|
|
lenin
2022-06-01 21:50:36
|
|
его род деятельности пускай почтальон или слесарь один раз совершил убийство - это еще не род деятельности! --- Преступник совершил преступление и стал просить Бога о помощи. нет --- Но его поймали и посадили. да --- Он посидел и решил, что на Бога надо подать в суд да --- за неоказание помощи. нет
|
|
|
ADL
(2022-06-01 20:01:03)
|
Что значит "откуда" и что значит НК... Род занятий Джона несущественнен, исходя из твоих ответов. Так? Ну и почему я не могу считать его в таком раскладе действующим депутатом государственной думы? ------------ 1.Джон считал, что Бог его должен был от чего-то уберечь?
|
|
lenin
2022-06-01 21:50:36
|
|
н/с - значит, не поможет в разгадывании Род деятельности Джона важен? что ответить-то надо было? н/к? просто нет? ---- вы с эленорой напару отгадываете? ;-) --- депутат - нет если ТАК важно, пусть он будет сантехник 1. да
|
|
|
ADL
(2022-06-01 23:00:43)
|
1.Ну, раз уберечь его должен был не от "посадки", то тогда от: а)того, чтобы не попасться. Так? б)или от самого убийства? в)ну и в крайнем случае от смерти жертвы? (типо выжил)
|
|
lenin
2022-06-02 02:00:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2022-06-01 22:16:35)
|
1. Обращался к Богу до того, как совершил преступление? 2. Обращался к Богу во время совершения преступления? 3. Обращался к Богу после совершения преступления? а. сразу? б. во время следствия? в. во время суда? г. после суда? д. во время жтапирования? е. уже в колонии (или где там он сидел)? 4. Просил Бога не о помощи? так? (Обычно, обращаясь к Богу, просят именно о помощи в той или иной форме. О чём ЕГО еще можно попросить?) а. просил снизойти? б. Просил воздать? в. просил избавить? г. читал молитву "Отче наш"? д. просил ниспослать? 5. что-то другок просил? а. материальное? б. нематериальное?
|
|
lenin
2022-06-02 02:04:01
|
|
1. возможно 2. вряд ли 3. да н/с, постоянно 4. н/к в) да 5. б) да
|
|
|
Elenora
(2022-06-02 08:11:40)
|
1. Что значит ответ "ВОЗМОЖНО"? а. возможно ДА? б. или возможно НЕТ? 1.1 А можно отвечать исключительно ДА, НЕТ И Н / К? А слова ВОЗМОЖНО, ВРЯД ЛИ вообще убрать? 2. Согласно твоим ответам, Джон совершил преступление и ПОСЛЕ этого обратился к Богу с мольбой о ПОМОЩИ избавить его от чего-то. Так? а. Избавить от наказания? б. избавить от угрызений совести? в. избавить от преследования? г. Ещё Бога просят избавить от лукавого, но, согласись, глупо с такой просьбой обращаться ПОСЛЕ совершения преступления! Тут как раз логичнее было бы ДО обратиться.Но поскольку ты данетку "улучшил", я задам и этот вопрос: Избавить от лукавого? Просто нелогичная нелогичность получилась!
|
|
lenin
2022-06-02 10:24:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-02 18:38:45)
|
1. Билла можно было увидеть? 2. Билл как персонаж был популярен у определённой группы населения? 3. Дело на Джона было заведено до его жалобы на Билла? После? 4. Какую-то фразу из рекламы можно было истолковать двояко?
|
|
lenin
2022-06-03 07:18:39
|
|
1. н/к 2. н/к, но да 3. до 4. н/к
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-03 18:20:29)
|
1. Билла можно было услышать? 2. Радио есть в данетке? 3. Билл был популярен у антисоциальных личностей? 4. Секты в данетке есть? 5. В рекламе содержался призыв к чему-то? 6. Важно, как Джон совершил убийство?
|
|
lenin
2022-06-03 21:43:10
|
|
1. н/к 2. нет 3. н/с 4. нет 5. рекламы в данетке нет 6. нет
|
|
|
Lanez
(2022-06-04 08:39:30)
|
1) Билл А) одушевленное существо Б) не одушевленное существо
|
|
lenin
2022-06-06 01:16:02
|
|
все н/к
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-03 22:09:04)
|
1. Важно, откуда Джон узнал про Билла? (Может, из какой-то компьютерной игры?) 2. Может, Билл - это персонаж какой-то задачи? 3. Объект 1 - это суд? 4. Второй объект - произведение? А)здание? Б)другой нематериальный объект? В)природный объект? Г)транспорт? Д)ещё что-то? 5. То же о третьем объекте.
|
|
lenin
2022-06-06 01:20:23
|
|
1. нет 2. нет 3. да О2 4. О1 а) да д) да 5. абвг) нет д) да
|
|
|
Lanez
(2022-06-06 10:07:23)
|
1)Билл _связан с религией? А) бог Б) аллах
|
|
lenin
2022-06-06 13:17:52
|
|
а) да
|
|
|
Lanez
(2022-06-06 17:38:37)
|
1) Джон попросил что_то у Бога, а тот не выполнил 2) Джон ходил А) в церковь Б) храм 3) Джон дома молился
|
|
lenin
2022-06-06 20:30:09
|
|
1. н/к 2. 3. н/с
|
|
|
lenin
(2022-06-06 20:32:41)
|
сорри, ПОПРАВКА Lanez (2022-06-06 17:38:37) 2. 3. все НЕТ!!!
|
|
lenin
2022-06-06 20:33:06
|
|
теперь верно
|
|
|
Lanez
(2022-06-07 14:03:37)
|
1) Джон болеет чем _то? 2)может Бог у Джона что_то просил? 3) Джон философ? 4)Д.религиовед? 5) мифология присутствует в данетке?
|
|
lenin
2022-06-07 20:47:03
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. нет 5. нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-07 15:35:44)
|
1. Билл - Бог? 2. Джон говорил, что якобы заключил договор с Богом, а тот его не выполнил? Не избавил его от страданий и испытаний?
|
|
lenin
2022-06-07 20:47:03
|
|
1. да 2. да! от другого
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-07 21:34:29)
|
Не избавил его за наказание от убийства?
|
|
lenin
2022-06-08 07:38:32
|
|
это тоже, но до этого
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2022-06-08 16:30:50)
|
Возможно, Джон подал в суд на Бога за то, что тот не сумел наставить его на правильный путь, не уберёг от греха?
|
|
lenin
2022-06-08 17:31:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
СЛ@ВА
(2022-06-14 09:06:13)
|
Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство.
Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса".
Иск М. Павла, как следует из текста документа, был выдвинут против "подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен Православной церковью"
|
|
lenin
2022-06-14 15:09:37
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2022-06-14 15:37:44)
|
1.Билл а)человек (согласно исковому заявлению) б)умер к моменту действия в)вообще никогда не существовал г)упоминается в каких-то письменных источниках д)в литературных д)в устных преданиях (анекдотах, мифах и т. п.) е)выдуман лично Джоном? 2.По закону дело должно было быть заведено? а)судья выдвинул остроумный аргумент, почему дело заводить не следует? 3.Если бы дело было заведено, Джон получил бы выгоду какого-либо рода а)от самого факта заведения б)только от выигрыша дела? 4.Билл - сверхъестественное существо (Бог, божество из фантазий, ангел, нечистый дух и т.п.)? 5.Расчёт Джон был на долгую тяжбу?
|
|
lenin
2022-06-14 17:56:35
|
|
1/ а) нет б) нет и н/к в) н/к г) да д) да д') да е) нет 2. н/с а) да или н/с 3. н/к 4. да (1) 5. н/с
|
|
|
Ихтя
(2022-06-14 23:07:28)
|
Привет! 1. Билл это А) персонаж худож. книги, фильма Б) чтото эзотерическое / религиозное В) природное явление или объект 2. В данетке кто-то умер?
|
|
lenin
2022-06-15 06:53:02
|
|
превед! 1. а) бывал б) да в) кому как 2. до начала данетки - да
|
|
|
Ихтя
(2022-06-15 23:31:49)
|
1. Билл А) бог христианский Б) бог иной В) сатана Г) персонаж библии 2. Тот, кто умер - Иисус? 3. Джон подал в суд по причине смерти того, кто умер?
|
|
lenin
2022-06-16 07:23:36
|
|
1. а) да 2. нет 3. нет или н/к
|
|
|
leo1120
(2022-06-30 09:15:41)
|
Это? "Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонилсудебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство. Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса". Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор", предметом которого было избавление его от бед. В результате суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".
|
|
lenin
2022-06-30 13:41:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
2022-07-03 02:23:42
|
|
да
|
|
|
lenin
2022-07-04 00:28:46
|
|
кто билл
|
|
|
lenin
2022-07-04 00:28:46
|
|
уточни
|
|
|
shiiv
(2022-07-10 17:17:15)
|
Билл что-то неживое?
|
|
lenin
2022-07-11 14:55:47
|
|
н/к
|
|
|
shiiv
(2022-07-11 21:32:38)
|
Ну допустим Билл воображаемый человек, поэтому про него никто кроме Джона не знал о нём
|
|
lenin
2022-07-12 13:27:01
|
|
Всё нет
|
|
|
Illia47
(2022-07-18 11:17:59)
|
Билл: а) млекопитающее б) птица в) рептилия г) членистоногое д) земноводное?
|
|
lenin
2022-07-18 18:16:55
|
|
все нет
|
|
|
Illia47
(2022-07-18 18:32:24)
|
1) Билл - это второй объект? 2) Учебное заведение?
|
|
lenin
2022-07-19 13:23:05
|
|
Всё нет
|
|
|
Illia47
(2022-07-21 01:33:40)
|
1) Билла теоретически можно потрогать? Если увидеть 2) Или он абстрактный, неосязаемый? 3) Билл - это чувство? 4) Билл - это ничто?
|
|
lenin
2022-07-22 07:32:24
|
|
1. нет 2. н/к 3. 4. нет
|
|
|
Illia47
(2022-07-22 08:28:22)
|
Билл - это Бог?
|
|
lenin
2022-07-22 15:39:43
|
|
да!
|
|
|
Illia47
(2022-07-22 15:42:57)
|
1. Нужно отгадать, в чём его обвинили? 2. И ещё что-то отгадать? 3. Может, это было обвинение вроде «почему ты меня не защитил в сложной ситуации?»
|
|
lenin
2022-07-22 22:31:13
|
|
1. да 2. да 3. ну, близко
|
|
|
Illia47
(2022-07-22 22:40:25)
|
1. Джон решил, что заключил договор с Богом? а) во время крещения? 2. У самого Джона есть проблемы с законом? а) он арестован б) под судом в) уже осуждён г) и Бог не спас его от наказания? 3. Иск Джона был удовлетворён?
|
|
lenin
2022-07-24 23:08:20
|
|
1. да а) да 2. да в) да г) н/к 3. нет
|
|
|
Nadya97
(2022-07-24 16:08:01)
|
1)Билл бездомный? 2)Или это не человек?
|
|
lenin
2022-07-24 23:08:20
|
|
1. нет 2. н/к
|
|
|
Illia47
(2022-07-24 23:13:09)
|
1. Джона осудили за: а) убийство б) кражу в) иное 2. Нужно отгадать, что должен был сделать Бог? 3. И ещё что-то отгадать?
|
|
lenin
2022-07-25 07:27:35
|
|
1. а) да 2. да 3. нет
|
|
|
Nadya97
(2022-07-25 08:34:51)
|
1) Он подал в суд на самого себя? 2) Билл это его второе я?
|
|
lenin
2022-07-25 23:48:11
|
|
Всё нет
|
|
|
Illia47
(2022-07-25 09:31:16)
|
1. Бог должен был: а) воскресить убитого б) спасти Джона от тюрьиы в) просто оберегать Джона, как участника договора?
|
|
lenin
2022-07-25 23:48:11
|
|
1. а) нет б) н/к, но по большому счету да в) н/к, близко, от чего?
|
|
|
Illia47
(2022-07-25 23:51:12)
|
1. Бог должен был оберегать Джона от любых неприятностей? 2. Я не вижу некорректности. И не понимаю, что ещё отгадывать
|
|
lenin
2022-07-25 23:54:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Кристина
(2022-08-03 10:22:37)
|
Здравствуйте! Билл это: 1 тень от здания 2 шум 3 что-то материальное?
|
|
lenin
2022-08-03 13:49:33
|
|
превед! все нет
|
|
|
Кристина
(2022-08-03 13:53:48)
|
Так, если все нет, но вопрос закрыт, значит я на правильном пути) 1) Билл связан с Джоном? (ну типа человек и его тень) 2) Билл существует отдельно от Джона? 3) Джон выдумал Билла? 4) Билл привидение?
|
|
lenin
2022-08-03 22:56:31
|
|
1. нет 2. н/к 3. нет 4. нет
|
|
|
Кристина
(2022-08-04 09:22:10)
|
1) Билла никто не видел никогда, а Джон его тоже не видел? 2) он подал в суд на Билла именно потому что не видел его?
|
|
lenin
2022-08-05 07:04:07
|
|
1. н/к, н/с, пусть нет 2. нет
|
|
|
Кристина
(2022-08-05 08:34:02)
|
1)Билл психически здоров? 2) Физиологически здоров? 3) может у него не было какой-то части тела?
|
|
lenin
2022-08-05 22:49:21
|
|
1. я думаю, не очень 2. да 3. нет, н/с
|
|
|
shiiv
(2022-08-07 18:25:50)
|
1. Билл является галлюцинацией Джона?
|
|
lenin
2022-08-08 08:00:13
|
|
Нет
|
|
|
lenin
(2022-09-10 17:02:32)
|
Ну и в отгад...
|
|
lenin
2022-09-10 17:02:57
|
|
Ты знал!
|
|