Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 16:57:42
 
Пользователей: 29427
Активных: 56
 
Всего данеток: 9109
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8776
В ожидании: 9
 
Всего вопросов: 832435
Отвеченных: 832383
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
I_mama
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Три муд...реца в одном тазу... Авторская
Внесена: 2022-01-02 07:49:31 Отгадана: 2022-03-21 11:06:15
Автор: Elenora Администратор: Elenora
Всего вопросов: 228
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Раз ввечеру три знатных рыбака,
Сев в лодки, двинулись на судака.
Дежурный ожидал до темноты их возвращенья,
И понял, что спасать придётся положенье.

На берегу для них поставил маячок,
Чтобы не потерял дорогу рыбачок.
Маяк светил исправно, как наводка,
Но мимо просвистели все три лодки.
Ответ:
Дело было на Волге, куда мы приехали на рыбалку. Обычно все приезжающие ставят лагерь, в котором есть палатка-кухня, где по вечерам всегда горит свет.
На лодках от лагеря отъезжают на 3-5 км и при возвращении в темное время суток ориентируются на свет этой
палатки.
Но в этот день у нас сел аккумулятор и зажечь на кухне свет не представлялось возможным. Чтобы хоть как-то обозначить местоположение лагеря, дежурный принял решение выставить на берегу фонарь с мигающим маячком, понадеявшись, что его друзья сообразят где надо "парковаться". В смысле швартоваться.
Но эта мера оказалась малоэффективной, т.к. чуть далее стояла палатка следующего лагеря, в которой исправно горел свет. Туда-то все и потянулись...
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2022-01-02 08:00:37)
Привет!
1. Рыбаки видели сигнал маяка?.
2. Рыбаки поняли, что это маяк, ориентир?
3. Рыбаки не подошли к маяку, потому что
а) не смогли
б) не захотели
4. Были ли они бодры, здоровы, в сознании, трезвы?
5. Лодки
а) металлические
б) пластиковые
в) резиновые / пвх
г) деревянные
д) весельные
е) моторные
ё) неважно, любые
ж) имеют нестандартные модификации, приведшие к описанной ситуации.
Elenora 2022-01-02 10:25:11
Привет! С новым годом!)

1. Да
2. Да
3. б
4. всё Да
5. в) е) ё)
Ссылка на вопрос Ricklover (2022-01-02 08:13:50)
Задам классические вопросы:

1) история реальна или полностью выдуманна?
2) когда происходило действие?
Elenora 2022-01-02 10:25:11
Привет)

1. История полностью реальна и ни капли не выдумана))
2. осенью 2021г
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2022-01-02 10:30:33)
1. Эти мудрецы - в целом народ положительный? Не браконьеры, не преступники, так?
2. Проехали мимо, потому что
а) еще не нарыбачились досыта
б) что-то их увлекло (напр, увидели огромную рыбину и погнались за ней)
в) испугались чего-то / кого-то
г) было (или возникло) срочное дело ниже / выше по течению
Elenora 2022-01-02 14:59:39
1. Все так.
2. а) нет
б)нет
в) нет
г)нет
Ссылка на вопрос ЛевК (2022-01-02 11:00:37)
Привет.
Может они браконьерничали и потому решили высадиться в безлюдном месте...
Elenora 2022-01-02 14:59:39
Привет)
Нет, никто не браконьерничал
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-02 11:06:24)
Привет! Рыбаки приняли маяк за что-то другое?
Elenora 2022-01-02 14:59:39
Привет.
Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-02 11:23:28)
Привет)

1. Рыбаки не захотели приставать к маячку, потому что пристали в другом месте?
А) потому что они не хотели, чтоб дежурный увидел что-то или кого-то
Б) браконьерство причём?
2. Среди рыбаков была женщина? Это важно?
А) были пары? Это важно?
Кто именно был в лодках важно? Трое мужчин - каждый в своей лодке?
Elenora 2022-01-02 14:59:39
Привет)
1. нет
а. нет
б.нет
2. нет
а. нет и неважно
б. неважно. Да
Ссылка на вопрос Медведев Денис Николаевич (2022-01-02 11:51:16)
Маячок светил цветом бакена?
Или дежурный включил типа полицейскую мигалку?
Elenora 2022-01-02 14:59:39
Я не знаю, что такое цвет бакена, поэтому все нет.
Ссылка на вопрос Alex (2022-01-02 13:07:09)
Привет!
1. Когда моряки только выезжали, они уже знали что не вернутся на то же место?
2. Или они это решили в процессе рыбалки
3. Или уже когда возвращались?
4. Важно как прошла рыбалка?
а) сколько рыбы поймали?
Elenora 2022-01-02 14:59:39
Привет)
1. нет, вообще-то собирались вернуться
2. нет
3. нк
4. неважно
а. неважно
Ссылка на вопрос ЛевК (2022-01-02 15:05:13)
1 важно ли что было именно три лодки? если бы все сидели в одной, данетки бы не было?
2 просвистели... промчались? было какое то соревнование?
3 они изначально не собирались приставать?
4 или увидев маяк?
5 кстати, без маяка они смогли бы пристать к берегу?
Elenora 2022-01-02 15:17:14
1. Трудно сказать. Но это точно была бы другая история. (А может и такая же)
2. Промчались-да. Соревнование - нет
3. Собирались
4. да
5. да, но нк
Ссылка на вопрос ЛевК (2022-01-02 15:47:39)
1 это вообще было море или могла быть и река?
2 они увидели маяк?
3 до этого они шли по направлению к берегу?
4 или параллельно?
5 увидев маяк они сменили курс?
6 или продолжали движение?
Elenora 2022-01-02 15:53:49
1. Река (Волга))
2. да
3. Нет
4. Да
5. Нет
6. Да!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-02 16:14:38)
1. Что-то случилось с лодками?
2. Есть предыстория?
3. Важны ли последствия того, что сделали рыбаки?
Elenora 2022-01-02 16:41:48
1. Нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-01-02 16:14:42)
1. 3 рыбака - это люди, мужчины, каждый в своей лодке, так?
2. Они рыбачили:
а) на реке
б) на море (озере)
в) в ином водоеме
г) не в водоеме
3. лед на воде был?
4. Бензин в моторах закончился?
5. Весла забыли?
6. Можно сказать, что они что то не предусмотрели готовясь к рыбалке?
7. Важно, что их 3-е?
8. Произошло бы тоже самое, если бы рыбак был один?
9. История заканчивается (обрывается в данетке) на том, что:
а) все 3-е высадились на берег (в другом месте)
б) так и остались в своих лодках
10. Они хотели вернуться на берег, когда увидели маяк?
11. У них возникла какая то проблема?
12. Прошли мимо маяка потому, что:
а) это было нужно для безопасности
б) по независимым от них причинам
в) иное
Elenora 2022-01-02 16:41:48
1. Всё Да
2. а
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Неважно
8. Скорее всего да. Собственно они по одному и проехали
9. При конкретно такой постановке вопроса, ответ
б) да
10. Да
11. Да
12. а) нет
б) - да, но очень некорректно.
в) - да
Ссылка на вопрос ЛевК (2022-01-02 16:35:19)
1 изначально они собирались пристать в том месте где был маяк?
2 если да, то увидев маяк они передумали приставать
3 приставать в этом месте?
Elenora 2022-01-02 16:44:21
1. Да
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 16:48:53)
Приветствую!
1.Водоём в данетке:
а)типа реки с двумя обозреваемыми берегами
б)типа моря, озера, водохранилища с ориентировкой на один берег (с противоположной стороны берег столь далеко, что его можно не брать в расчёт)?
2.Рыбаки
а)хотели вернуться еще засветло
б)были увлечены и и прозевали наступление темноты
в)рассчитывали сориентироваться и в темноте?
г)какое-то обстоятельство помешало возвращению вовремя?
3.Рыбаки с наступлением темноты
а)видели только "маячок"
б)видели также и другие огни
в)никаких огней не видели?
4.В момент "просвистения"
а)рационально держали курс на что-то
б)двигались, не осмысливая направления
в)интуитивно держали направление к берегу?
Elenora 2022-01-02 16:56:29
Лёня, привет. Рада видеть)

1. а) да. Река
2. а) да
б) да
в) да
г) неважно
3. а) нет
б) да
в) нет
4. а) да
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-01-02 17:17:31)
1. Они раньше здесь рыбачили? то есть им знакомо это место реки?
2. Течение реки имеет значение?
3. Якоря на лодках имеют значение?
4. Они могли общаться друг с другом во время рыбалки?
5. Все 3 лодки во время рыбалки были близко друг к другу?
6. До того момента как зажегся маяк, рыбаки:
а) активно рыбачили и не собирались домой
б) хотели вернуться, но не могли из-за какой то причины
в) потеряли ориентацию
7. Проблема у них возникла:
а) до того как увидели маяк
б) после того, как увидели
8. Важно, что лодки моторные?
9, Проблема:
а) техническая
б) погодные условия, сама река, течение
в) человеческий фактор
10. Их унесло течением после того, как они снялись с якорей?
Elenora 2022-01-02 17:39:56
1,2,3 Всё нет
4. Нет и неважно
5. Нет
6. а) Да
б,в) нет
7. здесь оба ответа подойдут
8. неважно
9. а) в) Да
10. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 17:18:34)
1.С наступлением темноты рыбаки
а)могли общаться между собой
б)были изолированы друг от друга
в)хорошо сознавали, где нужный берег, где другой, направление течения реки
г)считали, что движутся правильно
д)активизировали свои представления о месте отплытия / приплытия (припоминали ориентиры)?
2.В темноте ориентировались:
а)на что-то светящееся
б)на объекты на берегу
в)на объекты на воде
г)друг на друга?
3.Рыбаки вообще сознавали разницу движения вдоль реки и поперёк неё?
4.В момент "просвистения" они двигались вдоль (по течению или против)
а)и полагали, что это правильно?
5.Течение вообще важно здесь
а)рыбаки делали на него поправку?
Elenora 2022-01-02 17:39:56
1. а) нет
б) да
в) да
г) да
д) Всё да
2. а) Да!
б) да!
в,г) нет
3. Да, они были в здравом уме и трезвой памяти)
4. Да (направление течения не имеет значения)
а) да
5. Против течения, но это неважно.
Ссылка на вопрос ЛевК (2022-01-02 17:33:20)
1 маяк действительно поставили чтобы им помочь?
2 они думали что для другой цели?
3 была какая то договоренность с дежурным?
4 что он поставит маяк? что поставит именно в этом месте?
5 в этом месте стало почему-то опасно приставать?
6 тот кто ставил маяк считал что они пристанут около него?
7 или он их предупреждал что здесь не надо?
Elenora 2022-01-02 17:41:48
1. Да
2. да
3. Нет
4. Нет!
5. нет
6. Да!
7. Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-02 17:44:31)
1. Лодки моторные?
2. Что-то связанное с рекой им помешало пристать?
А) к примеру - течение
3. Мимо просвистели - с высокой скоростью?
А) по течению?
Б) против
4. Важна погода?
5. Важна темнота?
6. Они видели маяк
А) и поняла что это маяк
Б) и что им нужно плыть у нему
7. Но они не смогли???
А) физически?
Elenora 2022-01-02 18:12:11
1. да
2. нет
а. нет
3. Скажем, что не сбавляя скорости
б. Против, но неважно
4. нет
5. да
6. да
а. да
б. нет!
7. Могли
а. физически могли
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 17:52:32)
1.На том же берегу был другой "маячок"?
а)светивший постоянно
б)в тёмное время
в)именно как ориентир берега
г)с другой целью
2.Я так понял, что
а)берег был сравнительно близко
б)а дистанция вдоль по реке была гораздо больше, чем расстояние до берега
в)поэтому просто пристать к берегу проблемы не составляло
г)проблема была пристать в нужном месте?
3.Рыбаки ориентировались на другой огонь
а)они его логически связывали с местом приплытия?
4.Рыбаки
а)рассчитывали на помощь "маячком"
б)рассчитывали только на независящие ориентиры
в)запомнили объект, который в темноте будет светиться?
Elenora 2022-01-02 18:12:11
1. Да
а) да
б) да
в) Нет!
г) Да!
2. а) да
б) да
в) да
г) да!!
3. Да
а) Да!
4. а) Нет!
б) нет или уточни
в) Да!
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-01-02 18:21:06)
1. Увидев свет маяка все они решили, что это сигнал к возвращению?
а) как то по другому его восприняли
2. Они увидели:
а) подлинный свет маяка, именно в том месте где он светил
б) отраженный свет
3. оптические эффекты, иллюзии причем?
4. техническая часть проблемы (если корректно):
а) в маяке
б) в лодках
в) в оборудовании, которое было у рыбаков
5. Еще какой то свет, отблески, отражения от других источников света были?
6. Увидев маяк они тут же поплыли на свет?
7. Между лодками и маяком прямая видимость была?
8. Проплыли мимо, но при этом:
а) понимали, что проплывают мимо
б) не понимали, думали что плывут правильно
9. Изгибы реки имеют значение
10. У них были с собой навигаторы
Elenora 2022-01-02 18:34:42
1. нет
а) Да
2. а) да
б) нет
3. нет
4. Всё нет!
5. Да
6. Не поняла вопрос. Уточни
7. Да
8. а) нет
б) Да
9. Нет
10. Нет и неважно. Там интернет очень плохо ловит)
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-02 18:24:25)
1. Их лагерь был важно где?
А) в противоположной от маяка стороне?
2. Потом, за рамками Данетки, они на землю вышли возле маяка?
А) Возле лагеря?
Б)Вообще в другом месте?
3. То есть, они восприняли маяк как «нам к нему не надо?»
4. Они спутали маяк с чем-то? (С глазами тигра)))))
5. Важно ЧЕМ поставлен маячок?
А) огонь
Б) фонарь
В) телефон
Г) другое техническое что-то?
Д) видимое в темноте?
Е) слышимое в темноте?
6. Дежурный - это тоже из их компании?
А) сам ушёл?
Б) важно что-то о нем?
7. Можно ли гадать с 1 лодкой и одним рыбаком?
Elenora 2022-01-02 18:34:42
1. Да
а. Нет
2. Да
а. Да
б. Нет
3. Да. Именно так
4. Нет. Не в этом дело
5. Б
6. Да
а. Не поняла. Куда ушел?
б. Нет
7. Тебе можно всё)))
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 18:28:16)
1.Рыбаки запомнили некий объект
а)рядом с местом стоянки
б)на определённом расстоянии от него (расстояние запомнили)?
2.В темноте видели оба огня
а)но важным для себя считали только тот, который запомнили
б)и наметили место высадки на берег на запомненное расстояние от него?
в)но этот расчёт оказался неверным?
3.Дежурный зажёг "маячок"
а)точно на месте отплытия
б)неважно на каком месте, просто "я здесь, плывите сюда"
в)при этом объект, на который ориентировались рыбаки, всё время неподвижен?
Elenora 2022-01-02 18:39:13
1. Да
а) Да
2. Да
а) да! но немного нк
б) нет
в) расчет - нет. Неверным оказалось другое
3. а) Да!
б) Важно. Именно поэтому и зажёг.
в) Да!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-02 18:36:51)
Мне можно всё 🤣🤣🤣🤣🤣

В общем так, подитожу.

Рыбак рыбачил и пока что не собирался «домой»
И, увидев маяк, просвистел мимо - дальше рыбачить)
Elenora 2022-01-02 18:42:07
Эх, если бы все было так просто, разве бы данетка называлась "Три муд...реца"?))))
Так что всё нет.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-02 18:43:25)
1. Есть ещё важные персонажи?
2. Рыбаки совершили что-то противозаконное?
3. Или какую-то глупость?
Elenora 2022-01-02 18:58:50
1. Нет. Только те, которые уже всем известны.
2. Нет
3. Просто неправильно подумали
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 19:06:16)
1.Я не совсем полезно для себя сформулировал вопрос о том, светился ли объект постоянно, или только в тёмное время. Так только в тёмное?
2.С реки оба "маячка" смотрелись на приличном расстоянии друг от друга (к одному надо "свистеть" мимо другого)?
3.Высота огня над горизонталью имеет значение?
4.Дежурный
а)зажёг "маячок" на месте, с которого отплыли
б)сам в это время находился около "объекта"
в)и видел, что на этом месте светящийся объект уже есть?
г)не обратил внимание?
5.Это может быть горели фары автомобиля?
6.Огни сливались (при взгляде с реки)?
Elenora 2022-01-02 20:00:34
1. Только в темное
2. Да. Всё так.
3. Нет. Другое
4. а) Да
б,в) Всё требует уточнения! какой объект ты имеешь в виду и на каком месте?
г) Знал, что есть объект
5. Нет, не фары!!
6. Нет, не в этом дело.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-01-02 19:17:56)
1. Другие источники света, которые видели рыбаки это:
а) окна домов вокруг реки
б) фонари на дорогах рядом с рекой
в) другой маяк (или просто стационарный источник света, который можно использовать как ориентир)
г) природный свет
2. Техническая проблема возникла с оборудованием на берегу?
3. Плывя к месту ловли они обратили внимание на что то типа фонаря на берегу и подумали, что когда будут возвращаться в темноте используют его свет как ориентир ("дом" 700 метров после фонаря) Но как назло этот фонарь не работал. Зато горел маяк дежурного, который они приняли за этот фонарь. Ну и проплыли 700 метров дальше, естественно.
Elenora 2022-01-02 20:00:34
1. в) Другой маяк - нет ("стационарный" источник света - да)
Но почему они все поплыли именно туда?
2. Да!!
3. Вот всё почти так, да совсем не так. Разбей этот вопрос. Всё очень близко, но в тоже время совсем не так.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 20:36:15)
Значит, так было:
1.Четверо приехали на берег реки.
2.Остановились около некоего объекта (который в тёмное время будет светиться)
3.Трое выехали на лодках, один остался на месте
4.Что-то готовил к возвращению троих?
5.Разжёг костёр?
6.Или разжёг уже когда стемнело?
7.Или когда стемнело, включил какое-то освещение?
Elenora 2022-01-02 20:47:18
1. да
2. Не совсем так. На берегу обычно не бывает стационарных объектов. (Но все, что в скобках, верно)
3. Всё так
4. Да
5. Нет, в этом не было необходимости
6. Не разжигал и не должен был
7. Нет!!!!
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-01-02 20:53:31)
1. Они собирались вернуться туда, откуда стартовали
2. Это какая то рыбацкая пристань
3. Там обычно есть свет, видимый с реки
4. Фонарь дежурного невольно ввел их в заблуждение
5. Они понимали, что возвращаться придется в темноте
6. И заранее продумали на какие источники света будут ориентироваться
7. Этот "другой" источник света один? Несколько? Важно сколько?
8. Этот (эти) источники света связаны:
а) с важными объектами на берегу.
б) важно только то, что их можно использовать как световой ориентир.
9. Может пристань находилась между двумя источниками света?
10. Техническая проблема на берегу:
а) какой то источник света не горел.
б) более серьезная авария.
г) включено аварийное освещение
Elenora 2022-01-02 21:04:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 21:03:17)
1.У нас есть:
а)автомобиль на котором приехали (других автомобилей нет)
б)проблесковый маячок на нём (других проблесковых маячков нет)?
2.Или есть два независимых источника света
а)связанных с одним автомобилем?
Elenora 2022-01-02 21:08:52
1. а) автомобиль есть, но к нашей истории он непричастен
б) на автомобиле маячков тоже нет. Маячком служил фонарик, включенный в аварийном режиме мигалки.
2. Независимые источники есть.
а) с автомобилем не связаны.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 21:38:16)
1.Два источника света были
а)рядом с начала и до конца (на месте стоянки)
б)на расстоянии друг от друга (как это виделось с реки)
в)расстояние менялось по ходу дела
2.Рыбаки не могли точно определить, откуда исходит свет?
а)то, что фонарик мигал, влияло на определение направления?
3.Второй источник ("объект", как я его называл) тоже мигал?
Elenora 2022-01-02 22:03:56
1. а) нет!
б) да
в) нет
2. Могли
а) Мигание фонаря не повлияло никак, если бы он просто светил, ситуация была бы такой же.
3. Нет!
Уточни пожалуйста какие 2 источника света ты имеешь в виду, а то может быть я неправильно понимаю твои вопросы и тем самым запутаю только.

leo1120 (2022-01-02 19:06:16)
1.Я не совсем полезно для себя сформулировал вопрос о том, светился ли объект постоянно, или только в тёмное время. Так только в тёмное?

Я на этот вопрос ответила "Только в темное". Это так.
Но в вопросе есть некорректность, связанная со свечением этого объекта.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-02 23:03:10)
1.Я так понял, что
а)был включённый дежурным маячок
б)на месте, откуда отчалили
в)куда должны были пристать
г)и где был (скорее всего) и сам дежурный
д)и был другой источник света
е)который находился на месте стоянки
ё)именно потому рыбаки его и запомнили как ориентир
ж)и на него ориентировались (не думая, что дежурный что-то там включит?
2.Другой источник
а)светил собственным светом
б)светил отражённым светом маячка
в)отражённым, но чего-то другого
г)обладает свойством отражения?
д)существует независимо от визита рыбаков?
3.Два источника света
а)объективно находятся на расстоянии друг от друга
б)или тут есть оптический обман?
Elenora 2022-01-03 00:13:12
1. а. да
б. да
в. да
г. да
д. да
е. да, но уточни!
ё. да, но нк
ж. да
Если бы пункты д-ж были объединены в один общий вопрос, то я бы ответила просто ДА, но разбитый на подпункты, этот вопрос требует уточнения по каждому пункту.

2. нк. уточни!
а.да
б. нет
в. нет
г. нет
д. нет!
3. нк!
а. да
б. нет
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-03 00:57:55)
Привет!
1. важно, что именно использовалось в качестве маяка?
2. рыбаки понимали, что маяк обозначает место для причаливания?
3. сам маяк как-то мешал им причалить?
Elenora 2022-01-03 01:31:17
Привет!
1. Фонарик
2. нет или нк
3. нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-03 12:54:18)
1. С рыбаками в результате произошло что-то плохое?
2. Например, они погибли?
Elenora 2022-01-03 15:50:51
Все нет.
Всё закончилось хорошо)
Все живы и здоровы
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-03 16:17:22)
1. рыбаки решили, что маяк обозначает что-то ддругое
а. опасное место
б. мост
в. другую лодку
г. др.
Elenora 2022-01-03 19:29:38
1. да
в. близко, но нет
г. да
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-03 16:58:27)
1.Некорректность в том, что источник света только один
а)хотя и можно вообразить, что два?
2.Значит, всё равно, как рыбаки к реке добрались (раз автомобиль неважен)
а)пусть вертолёт, подвода, etc?
3.Наличие электричества важно?
4.Никто из 4 не был на берегу в других местах, кроме места отплытия / приплытия, так?
5.Я так понял, что после "просвистения" рыбаки лишились возможности попасть туда, куда хотели??
Elenora 2022-01-03 19:29:38
1. Да
а. не поняла вопрос
2. да
а. все да. Даже верхом подойдет
3. Да!
4. да
5. нет, неправильно понял.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2022-01-03 19:34:00)
1. Река большая? Судоходная?
2. Берег реки крутой (тот, на котором "маяк")?
3. Рыбаки решили, что встретили большое судно?
4. И решили избежать столкновения?
Elenora 2022-01-03 20:07:36
1.Да. Волга.
2.нет. Пологий.
3.нет
4.соответственно нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-03 21:30:19)
1.Ну так, рыбаки мимо сигналящего фонарика просвистели (именно пишу вместо просвистали, что противоречит условию), достигая своей цели?
а)и достигнув оныя, упокоились душею и сердцем?
б)или подумали (под свист ушей), что проскочили мимо?
2.Верхом у них не было бы источника электричества
а)или пусть батарейки однако?
Elenora 2022-01-03 22:25:31
1. Да
а) некорректно!
б) Да!
2. Pourquoi pas? Мог бы быть вполне. Смотря что считать источником электричества!
а) смотря что называть батарейками!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-03 23:37:27)
1. Фонарь был расположен именно у лагеря? Там, где и нужно было приставать к берегу?
2. Темнота важна именно фонарём?
3. Все трое независимо друг от друга решили, что к лагерю им не надо?
А) именно к фонарю не надо?
4. Заранее договорились?
5. Не хотели что-то кого-то привлечь к месту лагеря?
6. Причина того, что проскочили какая?
А) связана с фонарём
Б) с лагерем
В) с дежурным
Г) с лодкой
Д) с рекой
Е) с животными, птицами, рыбами
Ё) с уловом
Ж) с тем, что в лодке
З) с тем, кто в лодке
7. Отвлекающий манёвр причём?
8. Шутка, прикол
9. Обман
Elenora 2022-01-03 23:44:43
1. Всё да
2. Темно важна тем, что ни хрена не видно.
3. нет
а. да
4,5. Всё нет
6. б) да
в) нет
Всё остальное нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 00:06:06)
1. Включение фонаря было каким-то маячком? Как «вам сейчас сюда не нужно!»
2. К примеру, рыбнадзор приехал. Даже если не рыбнадзор, то смысл верен?
Elenora 2022-01-04 00:12:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 00:16:04)
1. Вот я смотрю на название и читаю «три мудака» - это важно? 😂
2. А ещё - в одном тазу…
А. Было три рыбака?
Б. Каждый в своей отдельной лодке?
В. В лодках больше не было никого?
Elenora 2022-01-04 00:23:21
Закрываю, а то Евгений увидит и вообще больше не придёт. 😂
(а ещё и на санкции нарвемся)

1. Не то чтобы важно, но так получилось))
2. а) да
б) да
в) была рыба, но она нам не важна)

Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 00:36:10)
1. Дежурный реально ставил фонарь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтоб отмаячить место лагеря?
2. Или была у него ещё какая-то цель?
Elenora 2022-01-04 00:39:51
1. Да!
2. Нет
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-04 01:33:54)
1. рыбаки думали, что фонарь находится
а. на суше
б. на воде
в. на линии пересечения воды и суши
г. на неподвижном объекте
д. на транспортном средстве
е. на перемещающемся предмете
Elenora 2022-01-04 01:53:40
1. а. или в.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 11:37:08)
Фонарь не даёт покоя… зациклилась
1. Допустим, едет один рыбак.
2. Едет изначально в лагерь?
А) или пока не собирался?
3. Видит фонарь.
А) поднимет, что это ЕГО лагерь?
Б) именно когда видит фонарь, принимает решение проехать мимо (может, просто на разворот пошёл?)
В) или там объезд 😂
Уже такой бред в голову лезет…
4. Что заставило его проехать мимо?
4.1.Он что-то ещё увидел, кроме фонаря?
А) что-то услышал?
Б) почувствовал?
5. Он слепой? 😅
Elenora 2022-01-04 16:15:05
Это правильно!

1. допустили
2. Да
а. собирался и поехал. Не в лодке же ночевать.
3. Да
а) нет
б) Да
(за пределами данетки)
в) нет. Дорога ровная, без выбоин))
4.1 Да!!
5. Ну мы в темноте все немного подслеповаты))
Зрячий, да ещё и очки надел)))
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-04 13:45:25)
Какие-то погодные катаклизмы встречаются в данетке?
Elenora 2022-01-04 16:15:05
Кроме темноты, закономерно опустившейся на берег и окутавшей оный своим тёмным покрывалом, никаких.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 16:26:14)
1. У них на базе не было фонаря?
2. Он подумал, что это чужой лагерь?
А) что это плавсредство?
Б) что это маяк, да не ему
3. Предистория важна?
А) была какая-то договоренность? Другая?
Elenora 2022-01-04 17:47:01
1. Был
2. Возможно
а. нет
б. Не так, но так тоже можно. Во всяком случае - точно не ему.
3. предыстории как таковой нет.
а. нет и нк! Да!
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-04 17:41:03)
1. рыбаки предполагали, что то место, где находится фонарь
а. надо избегать
б. опасно
в. это причал их лагеря
г. знак того, что в данный момент причаливать не надо
Elenora 2022-01-04 17:48:35
Всё нет к сожалению.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-04 17:55:40)
1. рыбаки решили, что то место, где находится фонарь
а. чужой лагерь
б. чужой фонарь
2. они не ожидали, что в своем лагере им поставят фонарь
3. они ожидали
а. другой фонарь (например, другого цвета)
б. другой знак (костер, фейерверк)
в. звуковой сигнал
г. тишину и темноту в лагере
Elenora 2022-01-04 18:03:41
1. б
2. Да!
3. б! (в скобках - нет)
в,г - нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-04 19:26:44)
1. Фонаря там не должно было быть вообще?
2. Они подумали, что фонарь не им, а кому?
А) браконьерам?
Б) людям?
В) рыбам?
Г) животным?
Д) службе антибраконьерной?
Е) нло?
Elenora 2022-01-04 19:52:56
1. да
2. подумали, что просто не им.
Неважно кому. Просто не им. Сами не знают, что подумали)
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-04 21:12:59)
1. важно, какой именно знак ожидали увидеть рыбаки в своем лагере
а. более яркое освещение (например, подсвечен весь причал)
б именно электрическое освещене в качестве сигнала
в. какой-то направленный прожектор
г. светящуюся вывеску с названием причала или базы отдыха
д. светящиеся окна
е. иллюминацию
2. возможно, в лагере пропало более мощное электричесво (сеть или генератор) и остались только ручные фонарики?
Elenora 2022-01-04 21:31:37
1. да
а. да (в скобках нет. не до такой степени)
б. да!!
Остальное нет, но ближе всего Д. Уточни
2. да! аккумулятор сел.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-05 00:44:28)
1 увидев вместо большой яркой лампы своего лагеря маленький ручной фонарь, рыбаки думали, что приплыли не туда
а. может, светить должны были фары автомобиля
2. а ожидаемая ими яркая лампа не горела из-за того, что сел аккумулятор
3. сел он потому, что рыбаки задержались, и освещение от этого аккумулятроа горело слишком долго
Elenora 2022-01-05 01:00:35
1. да.
а. нет!!
2. да
3. нет и неважно.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-05 12:57:59)
а что еще надо уточнить для разгадки данетки?
1. почему разрядился аккумулятор
2. что должно было светить по мнению рыбаков
Elenora 2022-01-05 18:33:13
1. аккумулятор разрядился потому что забыли зарядить.
2. да.
Но главное, почему они проехали мимо светящегося в кромешной темноте фонаря?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-05 21:20:21)
Рыбаки приняли маяк:
А)за что-то живое;
Б)неживое.
Elenora 2022-01-05 22:35:10
Все нет.
Они поняли, что это светит фонарик. И приняли его именно за то, чем он был.
Понять надо почему они проехали мимо.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-05 22:54:16)
1. рыбаки проехали мимо, потому что
а. искали свой яркий фонарь или прожектор
б. думали, что ручной фонарик светит в чужом лагере
2. если бы не разрядился акуумулятор, в лагере бы светился
а. большой яркий фонарь
б. цветной фонарь
в. освещение внутри палаток
г. освещение какой-то общей зоны возле палаток
Elenora 2022-01-05 23:45:00
1. а. да, но искали нк
б. пусть да
2. г. Да!!!
Ссылка на вопрос I_mama (2022-01-06 15:45:23)
1. Может быть, около лагеря был топкий берег?
а) или по другой причине неудобно причаливать?

Elenora 2022-01-06 22:29:41
Нет. До этого дня причаливали же.
Ссылка на вопрос Konsta66 (2022-01-06 15:53:55)
1. Они думали, что фонарь
а) означает место другого рыбака
б) означает остров
в) означает водоворот
г) означает место без рыбы
2. Когда они увидели фонарь, они:
а) ещё не хотели возвращатся
б) уже хотели вернутся
Elenora 2022-01-06 22:29:41
1. а. Да
2. б. Да
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-06 16:50:25)
1. нужно уточнить, что именно было освещено в лагере, пока не сел аккумулятор
а. стоянка
б. сцена
в. столовая
г. танцплощадка
д. место для разделки рыбы
е. жилая палатка или дом
ж. экран
з. какой-то очень специфичный объект или предмет, который и надо угадать
Elenora 2022-01-06 22:29:41
1. столовая
Почему проехали мимо, увидев фонарь?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-06 21:05:51)
Рыбаки подумали, что заблудились?
Elenora 2022-01-06 22:29:41
нет. Но можно уточнить
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-06 21:35:50)
Может, они решили, что это не их лагерь?
Elenora 2022-01-06 22:29:41
Нк, но очень близко. По сути да. Вопрос почему они так решили?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-06 22:48:22)
Рыбаки подумали, что приплыли в какое-то другое место, не в то, откуда выплыли?
Elenora 2022-01-07 08:11:00
нет или нк
Ссылка на вопрос I_mama (2022-01-07 03:38:40)
1. может, при свете фонарика было видно что-то нежелательное?
а) медведь / волк
б) странный силуэт / "привидение"?
Elenora 2022-01-07 08:11:00
Всё нет
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-07 11:20:03)
возможно, когда отплывали, они видели, что в каком-то другом месте (неподалеку от их лагеря) - может, в другом лагере, может, вообще просто гостиница какая-то или церковь - на берегу есть фонарь. И, увидев фонарь (они ж не знали, что это их дежурный так расстарался) поняли, что нужно проплыть чуть дальше (типа "на два пальца левее Алголя"). Ну и промахнули.
Elenora 2022-01-07 15:33:38
Если подойти формально, то когда они отплывали, светило солнце и было светло. Поэтому разбей вопрос, ибо в нем есть рациональное зерно.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 13:24:04)
1.Приехали на голый берег (без важных предметов / объектов)?
2.Но потом рыбаки вспомнили, что привезли с собой и оставили на берегу предмет, который будет светиться?
а)сам по себе, без специального включения
б)или дежурный включит для удовлетворения собственных потребностей?
3.И они видели этот светящийся предмет / объект
а)и держали курс на него?
б)при этом он объективно находился в месте, где никто из четверых ни разу не был?
в)тем не менее, без рыбаков он там бы не находился
г)и не был бы виден?
Elenora 2022-01-07 15:33:38
1. на голое место - да
без предметов и объектов нет.
2. Не поняла, что значит вспомнили...
на берегу будет светиться - да!
предмет - нет!
а) нет
б) ДА!
3. ДА! Объект
а) да! когда? Иначе я не уверена, что правильно отвечаю.
б) да!
в) да, но про рыбаков уточни
г) да
leo1120 (2022-01-02 21:38:16)
Вот здесь всё было очень близко. Зачем ты полез в дебри?


Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 16:00:21)
1.Значит, берег был голый
а)ровный
б)без заметной растительности
в)но предметы и объекты на нём всё же были (по смыслу ответов на первый вопрос)
(я, естественно имел в виду предметы-объекты как естественные принадлежности берега, а не четырёх туристов)
2.Направляясь к светящемуся объекту (просвистая мимо маячка) трое
а)рассчитывали найти там дежурного
б)знали, что его там нет
в)им всё равно было (пристанут, а там найдут, он рядом)
3"Вспомнили" - я имел в виду, когда стало темно
а)или они и при свете этот объект непрерывно имели в виду?
4.Значит, светящийся объект был там, где никого из 4 ни минуты не было
а)и никто к нему на месте не прикасался?
б)его "телепортировали" (забросили) в то место
Elenora 2022-01-07 16:22:32
1. а)б) Обычный берег в лесостепной зоне. С характерным природным ландшафтом средней полосы России.
в) Если как принадлежность берега, то важных для разгадки не было.
2. а) да
б) нет
в) нет
3. Вспомнили - нк!
а) да!
4. Да. Но здесь нужно очень сильно уточнить!
а) да
б) нет, но здесь есть над чем подумать)
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 16:07:13)
5.Или его кто-то ещё установил?
6.Объект был нужен дежурному
а)что-то согреть, готовить пищу и питьё
б)что-то слушать
в)читать
г)наблюдать за рекой и берегом?
Elenora 2022-01-07 16:22:32
5. ДА!! наконец-то))
6. а. Да Это кухня
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 16:41:40)
1.Так там была стационарная кухня?
а)там кемпинг был?
б)или приехала в тот день более основательная компания?
2.Трое думали, что и дежурный там будет (когда темно)?
а)у них были мотивы к тому?
3.А дежурный решил, что лучше ждать точно на месте отплытия?
б)у него тоже были на то мотивы?
в)или просто договорились плохо?
Elenora 2022-01-07 17:09:45
1. Нет. Не стационарная
а) нет
б) нк!! Что значит "в тот день" и "более основательная"? Компания - да
2. Нет!
а) НК! надо разобраться мотивы к чему! И почему они появились?
3. Да, он их там и ждал.
б) у него были мотивы обозначить место стоянки!
в) не было необходимости договариваться.
Обрати внимание вот на этот вопрос и ответы:
ek1000 (2022-01-02 17:17:31)
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 17:23:39)
1.Подъехав к реки, рыбаки заметили другую компанию
а)расположившуюся не на день, а на более длительный срок
б)и основательно для этого экипированную
2.В момент возвращения с рыбалки троим посещение кухни было важнее, чем встреча с дежурным
а)проголодались
б)промокли
в)замёрзли
г)проблема с лодками?
Elenora 2022-01-07 17:45:01
1. да! но очень некорректно
а. да
б. да

2. нет!
а. нс
б, в - нет
г. Проблема была, но не с лодками. в другом!!

Ты вообще куда-то не туда полез. Попробуй выяснить откуда были рыбаки и куда они приехали.
Собственно это касается и другой компании.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-07 18:20:42)
1.Рыбаки были из высокопоставленной организации (обкома, администрации, дирекции)?
а)высокие гости
б)иностранцы?
2.Приехали в зону своей компетенции?
3.Вторая компания
а)охрана
б)обеспечение деятельности
в)рыбоохрана
г)связана со службой водной среды или гидрообъектов?
Elenora 2022-01-07 20:46:15
Я когда это писала, то имела в виду, что они ВСЕ были в одинаковом положении, НЕ МЕСТНЫЕ и приехали НЕ НА ОДИН день с соответствующей экипировкой.

Поэтому вариант, что они просто заметили другую компанию был ближе к истине, но он все равно некорректен! Им же не нужна была другая компания. Они к себе хотели попасть. Глубокий вечер, ночь почти, река, темно, ближайшая цивилизация километров за 50, дикий берег, нарыбачились все и "домой" хотят.

1.Зачем дежурному пришлось зажечь фонарик?
2.Почему они, "Заметив другую компанию" (специально взяла в кавычки, ибо некорректно) вдруг проплыли мимо "дома" туда, где их никто не ждет?

Ответ на эти вопросы и есть ответ на данетку.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-07 18:50:29)
1. лагерь - стационарная база отдыха
а. и поэтому ее хорошо видно в темноте - включено электричество
2. в тот день электричества почему-то не было
3. а вечером еще и аккумулятор сел
4. но рыбаки об этом не знали и высматривали ярко светящиеся окна столовой
5. увидев свет ручного фонарика, решили, что ошиблись с маршрутом (подумали, что это какие-нибудь туристы в палатке или просто кто-то гуляет) и поплыли вдоль берега искать свой лагерь
Elenora 2022-01-07 20:46:15
1. НЕТ!!!
а. Ну не то, чтобы...но да - да
2. неизвестно (кому оно днем нужно-то?)
3. да
4. да, но не окна столовой, а кухня в палатке
5. да
Все да, но согласись, что глупо плыть в кромешную темноту на ночь глядя, непонятно куда. Что-то ведь их заставило проплыть мимо фонаря. Что же именно?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-07 18:56:39)
Могла ли подобная ситуация случиться утром или днём?
Elenora 2022-01-07 20:46:15
НЕТ!
Ссылка на вопрос Konsta66 (2022-01-07 19:30:11)
1. Каждый из них подумал, что раз фонарь, то кто-то из остальных ещё рыбачит, и решил, что и он не хуже
Elenora 2022-01-07 20:46:15
Нет, все хотели "домой"!
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-07 21:43:56)
Они предположили, что фонарь обозначает чужой лагерь?
Elenora 2022-01-07 22:45:45
нет. В этом все и дело
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-08 09:33:36)
1. Они были уверены, что в их лагере фонаря нет?
2. Поэтому они были уверены, увидев фонарь, что это не их лагерь?
3. Но и не чужой лагерь?
4. Отплывая, они видели где-то какой-то фонарь или маяк или прожектор (ну и что, что днем - видно же, если фонарь стоит)?
Elenora 2022-01-08 16:31:49
1. нет. Фонари всегда есть. Они это знали.
2. по итогу да
3. да
4. Нет! (плохо понимаю, как и где может СТОЯТЬ налобный фонарик)
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-01-08 17:02:26)
1.Можно ли сказать, что обе компании были снаряжены примерно одинаково
а)в расчёте на многодневное пребывание на берегу?
2.У нашей компании было оборудование, чтобы развернуть полевую кухню?
а)и трое были уверены, что дежурный её развернёт
б)никакой "другой компании" трое заранее не заметили?
в)и считали освещённую кухню своей собственной?
г)но у дежурного с "кухней" возникли технические неполадки?
д)которые он один не смог преодолеть
е)рассчитывал на помощь троих?
ё)чтобы привлечь их внимание, зажёг фонарик?
ж)однако трое держали курс на то, что казалось им очевидным (кухню)
з)а зажжённый фонарик был вне их соображения (мало ли что и мало ли кто)?
и)и они "просвистели к чужим"?
Elenora 2022-01-08 17:12:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-08 17:19:24)
1. А, фонарик был именно налобный? это важно?
2. Я так понимаю, важно, что было источником питания для этого фонарика, да?
если да, то:
а. это были обычные батарейки (типа пальчиковых ну или других форматов)
б. это были аккумуляторы, типа мотоциклетных или автомобильных
в. типа шахтерской конагонки
г. типа шахтерской карбидки
д. механической подзарядки (ну типа крутишь там ручку, оно светит)
е. солнечные батареи
ё. иное
3. или был важен источник электричества для чего-то другого (не для того фонарика, которым им дежурный светил)?
Elenora 2022-01-08 17:22:37
1. да. Может это и не сильно важно, но это был налобный фонарик.
2. Нет, но сколько новых слов я узнала))
3. Да! (да)
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-08 18:24:41)
:)
1. "источник электричества для чего-то другого" был:
а. это были обычные батарейки (типа пальчиковых ну или других форматов)
б. это были аккумуляторы, типа мотоциклетных или автомобильных
в. типа шахтерской коногонки
г. типа шахтерской карбидки
д. механической подзарядки (ну типа крутишь там ручку, оно светит)
е. солнечные батареи
ё. стационарная электросеть
ж. иное

2. Это самое что-то другое, для чего был нужен источник питания, было:
а. зданием
б. кухней (в общем, на чем еду готовят)
в. транспортным средством
г. источником освещения
д. источником тепла
е. чем-то еще?
Elenora 2022-01-08 18:43:27
1. б
2. б-да (нет)
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-09 14:23:46)
превед!
1. увидели маяк
2. маяк был неправильного цвета
3. решили, что место занято
Elenora 2022-01-09 16:17:33
привет)

Я рада новым игрокам безмерно.
Маяк увидели, все верно.
Но остальное, к сожалению,
всё Нет))
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 17:14:44)
Есть ли значимые объекты, кроме реки и берега?
Elenora 2022-01-09 17:34:03
Да!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 17:55:45)
Значимые объекты - другие лодки?
Elenora 2022-01-09 17:56:42
Нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 18:18:18)
Значимые объекты:
А)природные;
Б)транспорт;
В)строения.
Elenora 2022-01-09 19:59:21
а. нк
в. тоже НК
Ссылка на вопрос Elenora (2022-01-09 20:01:40)
для
МАЙЯ - REY (2022-01-09 18:18:18)
Elenora 2022-01-09 20:03:31
Майя, прошу прощенья. Неправильно прочитала. На вопрос А ответ Нет.
все остальное верно.
Ссылка на вопрос jjj (2022-01-09 21:11:36)
1. рыбаки видели
а. еще и другой, более яркий источник света
а1. по сравнению с ручным фонариком
а2. но не с аккумулятром
б. к нему и плыли
2. важно, что именно светилось
а. какой-то стационарный освещенный объект
б. другой лагерь, где аккумулятор не сел
в. др.
Elenora 2022-01-09 21:39:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 21:51:12)
1. Значимые объекты находятся на суше?
2. На воде?
3. Они созданы человеком?
Elenora 2022-01-09 21:56:21
1. да
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 22:00:32)
1. Значимые объекты:
А)фонари;
Б)знаки;
В)причалы;
Г)мосты;
Д)другое.
2. Это несколько однотипных объектов или разных?
Elenora 2022-01-09 22:04:11
1. д. другое
2. два однотипных
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-09 22:14:09)
1. Именно эти объекты запутали рыбаков?
2. Объекты загораживали путь куда-то?
Elenora 2022-01-09 23:12:18
1. Да
2. нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-10 10:16:00)
Рыбаки приняли объекты за что-то другое?
Elenora 2022-01-10 12:13:41
нет!
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 11:30:40)
С Новым годом! Попробуем-ка...
1) свет маяка отражался от чего-то (воды?)
2) если фонарь налобный и установлен близко от воды, то три лодки решили, что это просто пьяный дежурный на четвереньках ползает по отмели, пугая реку и рыбу, и, чтоб не задавить беднягу, отвернули в сторону
3) важно ли, что лодок именно три
4) сколько фонарей видели рыбаки в течение поездки
Elenora 2022-01-10 12:13:42
Привет, Лёша))
И тебе в Новом году всего самого хорошего!
1. Вероятно, но нс. Просто мигал в сторону воды.
2. Чего это сразу пьяный? Ну может выпивши маленько..))) но совершенно необязательно. Эту рыбу вообще хрен напугаешь.

В целом Нет. Не отвернули, а просто проехали мимо и не из-за этого.
Но! во всём этом есть ОЧЕНЬ рациональное зерно!
3. Для отгадки неважно. Могла быть одна. Просто все трое одинаковыми муд.рецами оказались))
4. Очень некорректно! Могли видеть 5, могли 10. Уточни!!
Не уверена, что мы об одном и том же.
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 12:30:28)
1 сколько фонарей, важных для разгадки данетки, видели рыбаки в течение поездки
2 увидев маяк дежурного, рыбаки решили
а) это маяк дежурного
б) это какой-то другой рыбак (ловит рыбу на фонарик о_О)
в) это отмель (бревно / препятствие), на которую плыть не надо
3 "Могли видеть 5, могли 10" - "Мужики, вон там опять что-то светится. Щас нас опять оттуда кто-то за перекаты пошлёт, чтоб рыбу ловить не мешали. Лучше мы сразу мимо с покер-фейсом проплывём"
Elenora 2022-01-10 12:57:44
1. Для простоты два. но все равно нк
2. б-да! Не на фонарик, а с фонариком)
3. вот, учитывая ответ на вопрос 2, примерно так. Именно что-то светится.
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 14:29:27)
1) маяк дежурного рыбаки приняли за
а) фонарик постороннего человека
б) неопознанный светящийся объект
2) подумали, что если подплывут, то получат пятого или десятого леща от очередного рыбака, т.к. запутают ему сети / удочки или просто помешают
Elenora 2022-01-10 14:36:12
1. а

2. нет. Так не подумали. Подумали, что просто кто-то ловит рыбу, а они устали и "домой" хотели. Есть и спать.
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 14:43:04)
осталось отгадать
1) почему не узнали фонарик (раньше фонарика не было / мешал что-то разглядеть / у всех рыбаков такие же фонарики?)
2) почему не узнали местность (темно?)
3) иное
Elenora 2022-01-10 14:52:23
1. Не было - Да!
ну и у всех такие тоже. Для разгадки нс
2. темно - да
3. да!!
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 15:13:57)
иное (то, что осталось отгадать) связано
1) с лодками
2) с рыбаками
3) с дежурным
4) с фонариком дежурного
5) с другими фонариками
6) с рыбой
7) с рекой
8) с берегом
9) вообще с мирозданием (есть ли судаки на Марсе?)
---
10) рыбаки о чём-то договаривались с дежурным перед отплытием
а) сиди, жди, нифига не делай
б) сиди, вечером включи фонарик
в) сиди, вечером ори "ку-ку!"
г) если будем блудить, пусти ракету
д) об ином
Elenora 2022-01-10 15:27:39
4. очень нк, но да
5. в том же параметре нк и да
8. да
9. интересный вопрос, но нет)))
---
10. Прямой договоренности не было! Но стоит уточнить
д. да.
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 15:53:29)
по мнению рыбаков дежурный должен был
а) подвесить фонарик высоко над берегом
б) не зажигать фонарик вообще
в) включить фонарик в каком-то спец. режиме (чтоб мигал?)
г) шевелить фонарик / описывать им круги в воздухе
д) осветить фонариком берег
е) выполнить фонариком иное действие
Elenora 2022-01-10 16:04:56
б) да!
Все остальное - нет, или
е) да, но НК
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 16:21:03)
дежурный не должен зажигать фонарик, т.к.
а) и так всё видно / есть костёр
б) рыбаки думали, что фонарика у дежурного нет (потерял / сломал / утопил / не брал / сели батарейки)
в) рыбаки светят своим фонарём
г) нефиг тратить батарейки зря
д) по иной причине
Elenora 2022-01-10 16:29:10
а) нк
д) да
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 16:35:58)
1 рыбаки ориентировались в темноте
а) по звёздам (плыть, пока не звезданёшься об берег)
б) по очертаниям берега / чего-то на берегу
в) по запаху жратвы, которую готовил дежурный
г) по иным ориентирам
2 зажжённый дежурным фонарь
а) мешал ориентироваться
б) не позволял увидеть что-то
в) отвлёк рыбаков (думали, что они на середине реки около других рыбаков)
Elenora 2022-01-10 16:41:25
1. б. чего-то на берегу. Но неточный вопрос
г. Да!
2. все нет. Не так
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 16:56:16)
1 ориентир на берегу
а) костёр
б) палатка
в) плакат "Добро пожаловать, уважаемые рыбаки!"
г) дерево
д) ворона на дереве
е) столб
ж) дом
з) иной
2 фонарь служил колышком для палатки, дежурный его вынул, чтоб зажечь - палатка упала
Elenora 2022-01-10 17:01:33
1. б Палатка.

2. Все нет. Это был обычный налобный фонарик. Он его снял со своей головы и положил на столик около воды.
почему никто не обращает внимание на условие? Там же написано, что он ждал до темноты, а потом понял, что положение придется спасать!
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 17:22:45)
наверно потому что отгадчики не такие муд...рецы :)

1 ориентир в темноте не виден, хотя был виден днём
2 дежурный понял, что рыбаки его не найдут
3 включил фонарик взамен палатки
4 но не знал, что на реке таких фонариков как у дурака фантиков
Elenora 2022-01-10 17:36:04
1. НК
2. Да, но до этого дня ведь как-то находили!
3. ДААА!!! Почему вдруг?
4. Это так, Он знал. Просто рассчитывал на их сообразительность! и благоразумие)) Решил: "Чай не дураки. ПОЙМУТ"

Ты же выяснил уже, что никто из рыбаков не собирался ориентироваться на фонарик! В целом на любой из них.

И куда же они все потарахтели-то?)))
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-10 17:31:21)
1. Объекты используются только по прямому назначению?
2. На объектах что-либо изображено?
Elenora 2022-01-10 17:36:53
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-10 17:42:23)
палатку искать? куда ж ещё...
1 раньше фонарик был внутри палатки
2 вечером его включали
3 палатка была видна, подсвечиваемая изнутри / был виден светящийся вход в палатку
4 палатка упала
5 палатку дежурный свернул (планировался отъезд)
6 палатку съел медвед
7 палатка отрастила курьи ножки и убежала на них
8 дежурный, лёжа в палатке, увидел над собой звёздное небо и вспомнил анекдот про Холмса и Ватсона
Elenora 2022-01-10 17:54:46
Ну в целом это конечно выигрыш, но самая главная проблема, что видимо все очень плохо себе представляют дикий берег Волги с опустившейся на него темнотой. ЧТО ТАМ МОЖНО ИСКАТЬ? Ведь фонарик был включен не просто так. Какой идиот поплывет в 10 вечера в КРОМЕШНУЮ ТЬМУ неизвестно куда?
1. ДА! но не фонарик, а лампа хорошая.
2. Да
3. Да! Очень хорошо видна!
Все остальное нет. Просто сел аккумулятор.

Искать НК!

В такой темноте чёрта лысого найдешь.
Короче, если хочешь, то можешь дожать. Просто последний штрих остался: почему проехали мимо фонаря? И куда путь держали?
Собственно это один и тот же вопрос))
Если не хочешь, то ставлю выигрыш.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-10 20:18:31)
1. Объекты могут стоять только на открытой местности?
2. Только неподалёку у воды?
Elenora 2022-01-10 20:38:48
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-10 20:40:56)
Объекты - столбы?
Elenora 2022-01-10 20:55:19
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2022-01-11 10:03:40)
Проехали потому что не увидели палатку.
Ставь выигрыш, хватит с меня блужданий по Волге :)
Elenora 2022-01-11 10:25:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 10:55:44)
объекты - это собственно кухни?
Elenora 2022-01-11 11:31:45
Да!!
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 12:05:25)
1. нужно ли угадать вид кухни?
2. или источника питания достаточно?
3. Был ли он в наличии, когда трое отплывали? и при этом:
а. был рабочим (не сломанным)
б. был заряженным
Elenora 2022-01-11 13:33:54
1. по сути нужно!
2. аккумулятор
3. да
а. да
б. Нет!!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-11 13:21:38)
1. Они не узнали свой лагерь?
2. Должно было быть видно что-то, что перестало быть видно?
3. Объекты - палатки?
4. Сколько фонарей стояло возле лагеря?
5. Важно ли какой именно фонарь (фонари)
6. Дикие животные причём? (Или они подумали, что это глаза слона🤣)
7. Фонари, важно какие? На батарейках?
Elenora 2022-01-11 13:33:54
1. да
2. да!
3. да
4. один, но очень некорректно и уточнять надо
5. да
6. нет. Слоны уже спали
7. важно, про батарейки все нк

Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-11 13:44:37)
1. Фонарь налобный?
А) лежал в траве?
Б) был к чему-то прикреплён?
В) к голове?
Г) к палатке
Д) к дереву
2. Фонарь светил «в лицо» и все, что за ним - не было видно?
В смысле, лагерь не было видно
3. Он светил постоянно или мигал?
А) важно каким светом (цвет)
4. Палатки не было видно?
А) было видно?
Б) их переставили?
5. Фонарь отражался в воде?
Elenora 2022-01-11 14:04:18
1. а. да
лежал на столике, нс
2. светил в сторону воды
лагерь не было видно - да!
3. мигал, нс
4. ДА!!
а, б - нет
5. неважно
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 14:11:13)
1. ну... это какая-то "походная кухня"?
2. С учетом того, что " (в общем, на чем еду готовят)" - ответ был нет, видимо, эта "кухня" включает в себя:
а. какой-то столик (возможно раскладной)
б. стульчик(и)
в. набор посуды индивидуальной (миски-тарелки-вилки - чем и из чего едят)
г. лампочку для освещения:)
д. общая посуда (судки, контейнеры, кастрюли, канчики, чайники)
е. устройство для подогревания пищи
ё. иное
3. в ней нет открытого огня?
4. она работает только от этого вот аккума?
5. отплывающие знали, что аккум разряжен, вот и не ждали, что кухонька будет светиться?
6. а дежурный пошел в соседний лагерь и зарядил(ся?)?
Elenora 2022-01-11 14:22:10
1. Да! Уточни здесь
2. г. Да! остальное нас не интересует
3. Неважно
4. Да. Лампа для освещения.
5. Нет, не знали!!
6. Нет. Но..... В общем есть над чем подумать)
Уже совсем близко)
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-11 15:04:51)
Ничего не понимаю.
1. Налобный фонарь лежит на столе.
2. Светит в сторону воды
3. Мудрецы проезжают мимо, думая, что это не их лагерь
4. Потому что свет в глаза?
5. Потому что не видят палатки?
6. Ещё что-то причём?
Автомобили, костёр, другие лодки…
7. Может, они ожидают увидеть лодки своих на пристани?
Elenora 2022-01-11 15:17:31
Давай разбираться)

1. да
2. да
3. да
4. нет
5. да НК!
6. Да!
Не это
7. Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-11 15:06:02)
1. Про фонарь, кроме налобный, надо ещё что-то знать?
2. Он низко расположен на столе, относительно Почта человека. Это важно?
Elenora 2022-01-11 15:17:32
1. ДА!
2. Нормально расположен. Видно его. Дежурный старался.
Неважно про Почту человека))) И вообще про это неважно)
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 15:32:38)
1. Вот тут интересно. Отплывающие НЕ знали, что аккум разряжен?
2. Тем не менее, они не ожидали, что их лагерь будет светиться? или всё же ожидали?
3. может, дежурный им по мобиле звонил?
4. налобный фонарь и фонарь кухни - это ведь два разных фонаря, я правильно понимаю?
Elenora 2022-01-11 15:36:26
1. Да. Именно так!
Собственно и дежурный обнаружил это ближе к вечеру, когда потребовалось свет включить.
2. Ожидали, конечно!
3. нет
4. ДА!!!
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 17:00:08)
1. А трое в лодках могли отличить свет кухоньки от света налобного фонаря?
2. Если да, то, возможно, ситуация была такая:
а. Они уплыли в уверенности, что всё работает и их встретит уютный свет их походной кухни
б. дежурный (после их отплытия) обнаружил, что аккум, гад, сел.
в. пошел где-то нашел налобный фонарь (надо ж еду приготовить, да и место причаливания подсветить)
г. привесить его было, видимо, некуда, он просто на стол положил. Так, чтобы и с реки было видно, и стол, на котором готовит, освещал.
д. ну а дальше по описанному в условии - увидели, что светит что-то не то, и пошли дальше, искать своё.
да?
Elenora 2022-01-11 17:45:47
1. Да, конечно! Очень сильно отличался! И я бы не назвала это кухонькой))
2. Все да! Именно так и было, кроме одного:
Кругом темнота кромешная. ЧТО СВОЁ они могли пойти искать в этой темноте? Собственно в данной ситуации само слово "искать" некорректно.

Обрати внимание на свой вопрос:
Disaster (2022-01-11 14:11:13)
Я тебе там написала, что есть над чем подумать в одном вопросе.

Просто представь себе ситуацию. Ты бы просто так прошёл мимо мигающего, пусть и непонятного фонаря, в неизвестность? Да ещё в темноте и за 1500 км от своего дома.
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 17:54:33)
1." ЧТО СВОЁ они могли пойти искать в этой темноте? " - предполагалось "своё место стоянки".
2. А фонарь походной кухни не должен был мигать?
3. дежурный ходил в (соседний лагерь, деревню, в общем, к другим людям)?
4. если 3 да, то за фонарем?
5. или налобный фонарь уже был у него и так?
6. " Ты бы просто так прошёл мимо мигающего, пусть и непонятного фонаря, в неизвестность" - вероятно, дальше по курсу что-то еще светилось? потому они и промахнули?
7. ааа, может, дежурный поменялся? ну типа у нас всё равно аккум сел, вот вам наша неработающая кухня (или ее часть), а мне дайте ваш налобник?
Elenora 2022-01-11 18:02:49
1. Да! Но как???
2. нет, не должен
3. нет, не ходил
5. был
6. ДА!!! Светилось!!!! Что именно??! Что они увидели дальше по курсу? Здесь ответ на данетку!
7. нет, и в свете ответа на вопрос 6, уже неважно!

Сопоставь всё, что знаешь и давай выигрышный вопрос)
Ссылка на вопрос Disaster (2022-01-11 18:20:49)
1. "ДА!!! Светилось!!!! Что именно??! Что они увидели дальше по курсу? "
а. например, дальше по курсу был маяк
б. другой лагерь (с нормальным фонарем, не мигающим)
в. иное

таким образом, они увидели два фонаря:
один стрёмный какой-то, мигает, наверное, об опасности предупреждает, может мель или течение опасное или вообще береговые работы.
второй - нормальный, наверное, их дежурный на кухне. Они к нему и пошли.

А всё было наоборот:)
Elenora 2022-01-11 18:26:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-12 17:37:39)
превед!
1. рыбаки надеялись увидеть палатки?
а) две штуки
2. палатки вообще были установлены?
Elenora 2022-01-12 20:14:56
дык здоровкались уже)

1. Да
а. да. На самом деле три.
2. да
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-12 20:53:00)
1. рыбаки увидели палатки?
а) сколько штук увидели?
Elenora 2022-01-12 23:25:10
1. да
а. две
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-13 00:43:27)
1. рыбаки хотели увидеть три палатки
2. они решили, что это чужой лагерь
Elenora 2022-01-13 00:58:14
1. нк.
2. что ЭТО?
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-13 01:25:06)
1. рыбаки хотели увидеть
а) костер
б) фонарь
б1) мигающий
б2) светящий ровно
1.1. это было бы обозначение их лагеря
2. рыбаки решили, что фонарь
а) из чужого лагеря
б) надо искать свой лагерь дальше
Elenora 2022-01-13 09:39:53
1. б. НК
б1) Да
1.1 Да
2. б) да, но очень некорректно!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-13 11:33:28)
1. Были какие-то перебои в работе фонаря? Он то работал, то не работал?
2. Объекты были в рабочем состоянии?
3. Оптический обман при чём?
4. Объекты можно купить самостоятельно или нет?
Elenora 2022-01-13 11:35:52
1. фонарик, который устанрвил дежурный, мигал.
2. да
3. нет
4. можно. Именно так все и делают)
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-13 11:36:43)
Объекты принадлежали самим рыбакам?
Elenora 2022-01-13 11:42:13
Да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-01-13 11:37:53)
для lenin (2022-01-13 01:25:06)

прошу прощенья, я неправильно ответила
Elenora 2022-01-13 11:42:13
1. НК!!
б. нет или нк
б1 нет
б2 да
1.1 да
2. а. в целом нс
б. да, но есть некорректность!

Вот так правильно.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-13 11:47:38)
Объекты - это палатки?
Elenora 2022-01-13 12:09:56
да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-13 12:19:55)
Рыбаки приняли свои палатки за чужие?
Elenora 2022-01-13 12:25:01
нет. не так
Ссылка на вопрос tola (2022-01-13 12:49:16)
Привет!
Может четвёртый уже лагерь свернул. Вот и не узнали лагерь, подумали другое место?
Elenora 2022-01-13 14:50:23
Привет.
Нет. Зачем же так друзей подставлять? К тому же в темноте.
Да и свернуть лагерь одному проблематично.
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-14 04:06:06)
там батарейка села, вот фонарик и мигал
а мужики-то не знали!
Elenora 2022-01-14 09:25:18
А вот и не так всё было.
Фонарик мигал, потому что его в мигающем режиме включили, специально, как маячок.
А собственно, где ТАМ?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-14 10:54:29)
С палатками что-либо случилось?
Elenora 2022-01-14 13:39:34
Можно сказать да. Но некорректно. Уточняй!
Ссылка на вопрос tola (2022-01-14 14:34:13)
1. Объекты - палатки?
2. Объекты не было видно из-за мигающего фонарика?
3. Цвет важен?:
а. Палаток
б. Света фонарика
Elenora 2022-01-14 16:56:09
1. Да
2. Нет. и НК!
3. Нет, цвет не важен. Темно же)
а. Нет. Но есть над чем подумать!
б. Нет. Про фонарик уже все, что нужно, известно.
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-14 17:14:12)
рыбаки
1. увидели палатки
а) две штуки
2. ожидали увидеть палатки
а) три штуки
Elenora 2022-01-14 17:58:52
все да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-14 19:44:30)
Палатки загорелись?
Elenora 2022-01-14 20:15:13
Нет)
я уже писала и повторю, что ни один рыбак, ни оборудование во время возвращения не пострадали!
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-14 21:35:15)
1. рыбаки решили, что это чужой лагерь?
а) из-за фонарика
б) из-за количества палаток
2. рыбаки искали свой лагерь
Elenora 2022-01-14 22:36:23
1. нет!
а, б -
2. да!
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-15 00:09:59)
1. рыбаки поняли, что фонарик обозначает их лагерь
2. дежурный фонариком обозначал место, где надо пристать
3. рыбаки вообще поняли, что светит
а) фонарик
б) дежурный
4. рыбаки -
а) важные персоны
б) обычные люди
Elenora 2022-01-15 00:42:09
1. нет
2. да
3. а. да
б. нет!
4. б
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-15 01:23:16)
рыбаки думали что фонарик
1. это фонарик
2. что-то обозначает
3. запрещает приближаться
4. это маяк
5. это буек
6. принадлежит
а) кому-то незнакомому
б) государству
Elenora 2022-01-15 08:43:18
1. да
6. а. да
Все остальное нет
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-15 01:23:59)
рыбаки палатки
1. видели
2. считали
3. сочли чужими
Elenora 2022-01-15 08:43:18
1. видели!! Но нужно очень сильно уточнить.
2. нет, не считали.
3. некорректно
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-15 12:36:29)
рыбаки
1. подумали что фонарик
а) обозначает чужой лагерь
б) обозначает место, где нужно пристать
в) обозначает их лагерь
2. проплыли мимо
а) искали свой лагерь
3. договоренность с дежурным была?
а) что он обозначит место лагеря
а1) фонариком
а2) костром
а3) как-то иначе
4. всего в данетке персонажей
а) три рыбака и дежурный
б) есть еще пиерсонажи
5. палаток сколько всего привезли?
6. палатки устанавливали
а) все вместе
б) только дежурный
7. сколько палаток установили?
Elenora 2022-01-15 15:30:41
1. Все нет
2. А. Да
3. Нет. Это нельзя назвать договоренностью.
А. Да
а1) нет
а2) нет
а3) да
4. А. Да
б) да! второстепенные, не принимающие прямых активных действий.
5. Нам важна одна! Но некорректный вопрос.
6. Неважно кто устанавливал. Тут другое важно!
7. Некорректный вопрос! Уточни!

Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-15 14:57:04)
пиривет
1. три лодки и в каждой по одному человеку
а. они весь день рыбачили
б. рыбачили по отдельности, каждый в своем месте?
в. видели друг друга
г. важно почему они возвращались в лагерь в темноте (а не пока светло было)?
2. дежурный спас положенье
а. криком, голосом
б. светом
в. костром
г. вышел на реку за рыбаками
д. важно как
3. трое на лодках хотели в лагерь, увидели маяк
а. и решили что это не держуный, так?
б. решили что это чужой лагерь
в. решили что это тоже лодка
4. дежурный до спасания положенья все время был в лагере на берегу?
а. был на реке на воде в какой-то момент
5. чтобы обозначить, что дежурный в лагере, он налобный фонарь положил на столик
а. и поставил режим мигания
Elenora 2022-01-15 15:30:41
Привет)) очень рада, что ты добралась сюда))

1. Да
А. От обеда и до заката
Б. Да
В. Нет
Г. Клевало хорошо, обычное дело
2. Спасти не удалось) мимо проехали
Б. Светом. Фонарик включил
Остальное нет
3. Да
а. Да
б. Нет
в. Пусть да
4. Да
а. Нет
5. Всё да. Только он не свое присутствие хотел обозначить
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-15 15:41:22)
1. дежурный понял, что надо спасать положение потому что стемнело (и до сих пор никого нет)?
а. что надо как-то лагерь обозначить?
2. режим мигания применяется в определенных ситуациях?
а. дежурный просто решил, что чтобы не спутали свет фонаря с другим рыбаком, надо включить особый режим фонаря?
3. мигание фонаря рыбаки поняли как чтото другое?
а. например что это рыбак, который попал в беду
б. или что это рыбак который периодический отворачивается в другую сторону и потому эффект мигания
в. что у когото садится фонарик
3. у всех трех рыбаков один этот лагерь?
а. у каждого свой?
4. в темноте палаток они не видят, так?
а. потому думают что это НЕ лагерь, так?
5. рыбаки искали свет костра
Elenora 2022-01-15 15:59:12
1. да!
а. да
2. скорее нет,чем да
а. Да
3. да
а.б. да. Что-то типа этого Решили, что просто рыбак.
в. они не поняли почему мигает
3. да
а. уточни здесь!
4. Да! но нк
а. да
5. некорректно очень. Разбей этот вопрос!


Ссылка на вопрос lenin (2022-01-15 19:10:16)
1. палаток в данетке три? сколько?
2. нам важна одна из палаток, обзовем ее П1
3. П1
а) особенная
б) ее установили?
б1) дежурный
б2) кто-то из рыбаков
в) стояла, когда рыбаки уплывали на рыбалку
Elenora 2022-01-15 23:29:32
1. важных три. И штук 10 неважных
2. Давай назовем ее П2. Так будет правильнее.
3. П1, П2 и П3
а) У них у всех одна и та же особенность.
б) Устанавливали совместно, ибо дежурный - должность не постоянная, он каждый день менялся.
в) Да.
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 01:54:39)
1. на берегу было много палаток
2. рыбаки так возвращались в первый раз?
а) уже бывало в темноте?
3. было еще много фонариков?
4. было несколько лагерей на незначительном расстоянии?
5. был один большой лагерь
а) с разными компаниями
Elenora 2022-01-16 07:18:06
1. да
2. нет!!
а. да
3. да, но много фонариков нк
4. Да! метров 100-200
5. нет
а) компании по-любому разные
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-16 13:52:07)
1. лагерь у всех один, а палатки разные у каждого человека?
2. рыбаки в темноте искали чтото?
а. лагерь?
б. палатки
в. каждый свою палатку
г. костер
д. свет фонаря
е. другой сигнал дежурного (не маяк, а другой какойто незаявленный)
ж. дежурного
з. друг друга
3. я так понимаю что есть один дежурный
а. и три независимых друг от друга рыбака, которые каждый по отдельности приехал
б. или все рыбаки одной группой приехали
4. просвистели мимо маяка соответственно потому что спутали и думали это не дежурный, а другой рыбак. так?
5. маяк в данетке один и он же маячок = фонарь?
а. есть какойто большой маяк в данетке
Elenora 2022-01-16 14:05:54
1. Да, но есть нюанс
2. да
д. да, но немного нк
е. Да!
3. Да
а. Да
б. нет
4. Да
5. да
а. Да, можно так сказать.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-16 14:16:24)
1. этот "большой маяк" это
а. чтото в лагере
б. это нечто одно для всех
в. в лагере
г. должен был светиться
д. сломался (или не указывает путь по иной причине)
е. обычный маяк для кораблей
ж. чтото другое, что тоже светится (и оно спутало рыбаков)
з. рыбаки во тьме рванули к тому "большому маяку"
и. это чтото типа указателя пути, не светится, так? (например палатки или чтото иное)
2. то есть важных нам два источника света?
а. один фонарь и второй этот "большой маяк"
3. отражения имеются в данетке?
4. луна при чем? ахах
Elenora 2022-01-16 14:20:51
1. а, б, в, г, д - все Да!
е. нет
ж. да
з. да
и. палатка!
2. да
а. да
3,4 всё нет

Следующий наверное выигрышный? 😉
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-16 14:24:19)
1. палатка дежурного ранее была с освещением? (или как сказать, на ней обычно фонарь висел например)
а. или чьято еще палатка
б. или палатка иного назначения нежели жилая (например с кухней)
в. эта палатка всегда светилась, а тут без света была, так?
г. и потому дежурный понял, что фонарь нужно включить в качестве маяка (и включил мигание, чтобы отделить этот свет от рыбачьих фонарей, как подсказку "вам сюда")
д. но рыбаки решили что это рыбак и мимо промчали
Elenora 2022-01-16 14:30:00
1. да.
б. ДА!
в. да. Так
г. Да
Д. Да

Все правильно! Но осталось понять куда же они помчали?))
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2022-01-16 14:34:19)
1. куда помчали...
а. на иной источник света
б. дальше вдоль берега в поисках света палатки дежурного
в. думая то это рыбак, решили что они еще в середине реки, и чисто построив "карту" у себя в голове, предположили где должен быть берег
г. катались друг за другом))
д. увидели какойто еще свет и помчали туда
е. в соседний лагерь, где у дежурного палатка светилась
Elenora 2022-01-16 14:45:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2022-01-16 15:05:13)
Леночка, привет!
Это про трёх чудаков, у которых сел аккум. на берегу и они ломанулись в соседний лагерь?
Elenora 2022-01-16 15:17:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 15:40:51)
Я все думаю… думаю… и ничего не придумаю…
1. Рыбаки видели фонарь?
2. А палатку (палатки) они сидели?
3. Они подумали, что это место без палаток и там, допустим, просто одинокий рыбак?
Elenora 2022-01-16 15:53:05
1. да
2. если сидели - это видели, то нк
3. да
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 15:53:29)
1. а прошлые разы для ориентира был
а) фонарик
а1) мигающий
б) костер
в) иное
2. в этот раз дежурный
а) включил фонарик мигающий
а1) случайно
а2) специально
б) разжигал костер
б1) не смог разжечь костер, верно?
Elenora 2022-01-16 15:56:24
1. в
2. а) да
а2) да
б, б1) все нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 16:10:56)
Да. Видели! Это т9 исправил - мудак!

1. Давай с начала 😂
2. Один муд…рец видит фонарь и видит палатку. Так?
3. И думает, что это не его лагерь. Так?
4. Может, вдоль берега был ещё лагерь?
А) допустим, у них в лагере было 3 палатки. И он это знал.
Б) но из-за фонаря, который бил в лицо - видел только одну.
5. А дальше по берегу стояло 3 чужих палатки и он их видит и свистит к ним
Elenora 2022-01-16 16:17:57
вот гад какой)))

1. давай
2. В целом всё так))
3. да.
4. Да!!
а. очень ценное предположение
б. Нет!!
5. Да! но нет! Разбей вопрос!
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 16:14:15)
1. в прошлые разы для ориентира был
а) смартфон
б) атомобильная фара
в) что-то електрическое
2. дежурный палатки переставил
Elenora 2022-01-16 16:19:33
1. в!
2. Нет))
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 16:19:14)
1. А дальше по берегу 3 палатки?
2. Он их видит?
3. И свистит к ним
Elenora 2022-01-16 16:23:24
1. Да. Уточни, что ты имеешь в виду.
2. Некорректно!
3. Да
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 16:27:34)
Давай разберёмся.
1. Итак, Р видит палатки и фонарь и у нас 2 лагеря. Свой (С) и чужой (Ч)
2. Фонарь он видит в лагере С
3. Палатку он видит в лагере С?
4. Палатку он видит в лагере Ч?
5. ПалаткИ он видит в лагере С?
6. ПалаткИ он видит в лагере Ч?

ПалаткИ - это 3 Палатки

7. Важная одна палатка из синих вопросов находится в лагере С?
А. В лагере Ч?
8. Р видит эту важную палатку?
9. Что из вышеперечисленного ВИДИТ Р?
Elenora 2022-01-16 16:38:59
1. Так, но тогда убираем третью палатку))
2. да
3. нет!
4. Да!
5. нет
6. да, но нк

Три, но две))
7. а. В лагере Ч
8. Да!
9. Он видит 2,4!
Можно ещё и 6 добавить, но для разгадки достаточно 2 и 4

надеюсь, что прояснится теперь))
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 16:45:33)
1. Туман причём?
2. Луна причём?
3. Другое освещение причём?
А) природное
Б) не природное
4. Так - фонарь он видит в С, как одинокого рыбака
5. Палатки он видит дальше по течению (в Ч) и думает, что это его лагерь
6. Просвистал, потому что не видел палаток там, где фонарь?
7. Ориентир был именно на палатки?
8. Костёр причём?
9. Автомобили или фары причём?
Elenora 2022-01-16 16:49:50
1. нет
2. нет
3. Да!
б. Да
4. Да
5. Да!
6. Да
7. Да, но одна палатка.
8,9 нет
Все угадано. могу поставить выигрыш.
Будешь угадывать почему дежурный сменил ориентир, чуть не написала ориентацию😂😂
Ссылка на вопрос Lisanetka (2022-01-16 16:55:45)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Я так поняла, что был какой-то искусственный свет? И наверное - в кухне!
И он погас по какой-то причине. Этот с дизелем к примеру перестал работать. Дизель? Ну, мотор для света?
И муд.рец ориентировался именно на свет в палатке, а не на одиночный налобный фонарь.
Elenora 2022-01-16 17:15:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 19:14:47)
1. в прошлые разы для ориентира было
а) работающее от батареек
б) работающее от аккумулятора
в) заряженное от розетки и работающее автономно
2. машины у рыбаков были?
3. в прошлые разы для ориентира было
а) бытовой прибор
б) светящийся прибор
в) что-то предназначенное для
в1) освещения
в2) подачи сигнала
г) с узконаправленным лучом
Elenora 2022-01-16 19:55:44
1. б
2. да, но нс
3. в, в1) да
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 20:53:34)
1. раньше лампочка настольная была
а) вообще важно, что было?
2. рыбаки искали знакомый ориентир
а) увидели мигающий фонарик
б) подумали - чужой
в) проплыли мимо
3. а что отгадать-то?
Elenora 2022-01-16 21:26:17
1. Не настольная!
а) Важно. Важно где горела эта лампочка! И что освещала.
2. Искали нк!!!
а,б,в - все да
3. Так куда ж они поплыли-то???

Повторю свой вопрос одному из игроков:
"Все да, но согласись, что глупо плыть в кромешную темноту на ночь глядя, непонятно куда. Что-то ведь их заставило проплыть мимо фонаря. Что же именно?"

Просто представь себе ситуацию. Ты бы просто так прошёл мимо мигающего, пусть и непонятного фонаря, в неизвестность? Да ещё в темноте и за 1500 км от своего дома.
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 20:56:17)
в прошлые разы для ориентира было работающее от аккумулятора, который заряжается
1. дома от розетки
2. от машины
3. механически
а) типа крутить педали
б) или жать эспандер
в) от солнца
Elenora 2022-01-16 21:26:17
От генератора, привезенного в машине. Это нс
Просто забыли зарядить
Ссылка на вопрос lenin (2022-01-16 22:01:13)
1. лампочка, которую забыли зарядить, висела
а) на столбе
б) на дереве
в) на палатке
2. лампочка, которую забыли зарядить, должна была освещать
а) палатку
б) несколько палаток, сколько?
3. рыбаки увидели подобную
а) и поплыли к ней
4. рыбаки плыли к луне
Elenora 2022-01-16 22:11:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2022-01-17 13:45:32)
1. Рыбаки заметили палатки?:
а. Все палатки?
2. Что-то загораживало палатки?:
а. Фонарь О_о
б. Столик
в. Свет фонаря мешал
г. Ещё что-то
Elenora 2022-01-17 15:06:23
1. Некорректно. Уточни
а. нет!
2. нет
а. если ты имеешь в виду, что он загораживал, то нет.
б. нет
в. нет
г. нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2022-01-17 18:29:23)
1. После отъезда рыбаков на рыбалку в лагере произошли изменения?
а) передвинули палатки
б) поставили новые палатки / убрали часть тех, что была установлена раньше
2. Рыбаки увидели стол (на котором фонарь)? Поняли, что это стол?
3. В общем, контур лагеря изменился, поэтому рыбаки его в темноте и не опознали?
Elenora 2022-01-17 22:42:46
1. нк или уточни
а. нет
б. нет/нет
2. нет, (нет) нет
3. нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-17 20:04:09)
У палаток есть какое-то необычное свойство? Типа они прозрачные?
Elenora 2022-01-17 22:42:46
Нет.
Самые обычные палатки
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 08:07:56)
1. Рыбаки палатки:
а. Увидели
б. Приняли за чужие
в. Заметили одну / две из трёх
2. Рыбаки приняли свою стоянку за чужую?
3. Уровень воды менялся?:
а. Упал
б. Поднялся
Elenora 2022-01-18 11:42:27
1. а. да
б. Нет!!!
в. да. две
2. Нет!!!
Все остальное нет и неважно
Ссылка на вопрос Elenora (2022-01-18 11:40:30)
От автора:
Подведу промежуточный итог.
Три рыбака-каждый в своей лодке-вечером отправились на рыбалку за 3-5 км от лагеря и возвращались обратно в полной темноте. Дежурный, чтобы обозначить место расположения лагеря(а не с иной целью)выставил около воды фонарик. Но все три лодки прошли мимо лагеря, при условии, что все трое видели маячок.
Вопрос: почему они прошли мимо?
Мы имеем из открытых вопросов:
1. Река Волга
2. 13 палаток , из которых 3 важных и 10 неважных.
3. Темную безлунную ночь
4. Мигающий фонарик
5. Дежурного, который понял, что положение придется спасать!

Просьба ко всем отгадывающим: пожалуйста, задавая вопросы про палатки , уточняйте, какие палатки вы имеете в виду. Это важно!
Elenora 2022-01-18 11:42:27
Желаю всем удачи в разгадывании!
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 12:04:51)
1. У каждого рыбака своя палатка?
2. У ребят всего три палатки в наличии?:
а. Четыре?
3. Когда разъехались на рыбалку сколько палаток стояло?
4. Палатки ставили сами рыбаки?:
а. Тот, кто остался на берегу?
5. Каждый, из возвращавшихся, подумал, что другие ещё рыбачат, и решил тоже продолжить?
Elenora 2022-01-18 12:12:40
1. Да
2. Пять!
3. Очень некорректный вопрос. Даже не знаю как ответить. Стояли все 13. Уточни!!
4. да, нс
5. нет
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 12:28:56)
1. Из 13 палаток, 5 принадлежат нашей компании?
2. Из этих 5 палаток, все были установлены?
3. Компания вся вместе приехала?:
а. Кто-то должен был позже подъехать?
б. За кем-то из компании, надо было позже съездить?
Elenora 2022-01-18 12:32:22
1. Да!!!
2. Да
3. Да
а. нет
6. Нет
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 13:04:39)
1. Дежурный один?:
а. Их двое
2. Важно чем пятый занят?
3. Это просто рыбалка?:
а. Соревнования
4. Может вечером "чаепитие" у соседей намечалось? :)))
5. Пятый в лагере находился?
Elenora 2022-01-18 13:17:03
1. Да
а. Нет
2. Какой пятый??? Три рыбака и дежурный 4 получается!!!
Или некорректно!
3. просто рыбалка
а. нет. Но в каждой рыбалке есть соревновательный элемент)) Впрочем это нс.
4. "Чаепитие", а также распитие чего-либо другого не намечалось, НО! мысль про соседей очень интересная!
5. Пятого не было! Их было четверо или уточни!
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 15:29:06)
1. Пятая палатка:
а. кухня?
б. Убрана к моменту возвращения рыбаков?
2. Может подумали, что ужин у соседей состоится?
3. Были ли похожие палатки у соседей?:
а. Если да, повлияло ли это на поведение рыбаков?
Elenora 2022-01-18 16:21:22
1. а. ДА
б. НЕТ
2. нет
3. ДА!
а. ДА!
Осталось понять почему де так произошло
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 16:41:16)
1. Стоянки других рыбаков меняли своё местоположение?
2. Другие компании за это времяи
а. Уезжали?
б. Приезжали?
в. Разбивали лагерь рядом?
г. Ну, и имели такие же палатки
Elenora 2022-01-18 16:43:07
1. нет
2. г!
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 16:51:25)
1. Уехали 13 палаток стоит?
2. Приехали 13 палаток стоит?
3. Ничего не поменялось?
4. Всё палатки одинаковые?
5. Ни слева, ни справа палатки не добавлялись и не убирались?
6. В своём лагере расположение изменялось?
7. Фонарей, кроме нашего, сколько?
Elenora 2022-01-18 16:58:36
1. да
2. да
3. поменялось!
4. нет
5. нет. И не в этом дело. Все палатки остались на своих местах
6. нет
7. Ну наконец-то!))
Вообще два, но давай упрощу. Пусть один. Но некорректно немного.
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 17:59:44)
1. Фонарь то, где стоит?:
а. В лагере
б. В чужом лагере
в. Где-то на берегу
2. Фонарь:
а. Указывает лагерь
б. Показывает место где надо проехать
в. Просто обозначил опасное, для лодок, место
Elenora 2022-01-18 18:33:35
1. Фонарь лежит на столике возле воды. Или уточни! что ты имеешь в виду.
а. да
б. да
в. тоже да
Разберись с фонарями! Я в прошлом вопросе ответила, что некорректно про фонари.

2. Уточни!
а. да
б. нет
в. нет.
Ссылка на вопрос tola (2022-01-18 18:40:00)
1. Фонари:
а. Зажглись одновременно
б. Горел то один, то другой фонарь
в. Оба мигали
г. Один мигал
2. Рыбаки:
а. Видели оба фонаря одновременно
б. Видели сначала свой
в. Сначала чужой
Elenora 2022-01-18 19:23:06
1. ФОНАРИ-НЕКОРРЕКТНО! ФОНАРЬ БЫЛ ОДИН!
лежал на столике и мигал.
а. нет. Дежурный зажег фонарик позже.
б.в нет
г. ДА!
2. а. Да, одновременно. Это их и запутало. Но надо уточнить, что они видели!
б,в нет.

Ссылка на вопрос tola (2022-01-19 08:23:25)
1. Отражение в воде было?:
а. Фонаря
б. Палаток
2. В какой-то момент видели один фонарь, в другой два?
Elenora 2022-01-19 13:57:17
1. Неважно.
а. было, но неважно
б. Про палатки ответить однозначно сложнее. Было скорее всего, но дело не в отражении! В общем копать надо здесь.
2. два фонаря нк- фонарь(именно фонарь) был один. Они его видели.
Вообще про мигающий фонарь ничего больше выяснять не надо. Лежит себе, мигает. Ответ в палатках надо искать.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-19 15:17:50)
Рыбаки не заметили важные палатки?
Elenora 2022-01-19 16:28:29
Переформулируй вопрос!
Ссылка на вопрос I_mama (2022-01-19 23:05:47)
1. Возможно, в мигающем свете фонаря цвет палаток друзей изменился?
а) они стали похож на палатки других туристов?

2. Возможно, в мигающем свете казалось, что палаток больше, чем три?
Elenora 2022-01-20 00:33:43
1. нет
а) Нууу.... нет, но мысль интересная!
2. нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-20 12:20:21)
Рыбаки не заметили одну из важных палаток?
Elenora 2022-01-20 15:15:52
если по сути и глобально, то да. Но надо объяснить почему так получилось.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-20 18:56:06)
1. Вот эта одна палатка упала?
2. Кто-то её собрал по ошибке?
3. И они, увидев две, а не три палатки, подумали, что это не их лагерь?
Elenora 2022-01-20 19:24:13
1.нет
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-20 19:40:25)
1. Две из важных палаток были близко друг к другу?
2. Рыбаки ошиблись из-за фонарика?
Elenora 2022-01-20 19:51:06
1. Ну наконец-то! Нет! метров 200 друг от друга
2. Нет!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-20 20:01:30)
1. Третья палатка находилась ближе к одной из них?
2. Равноудалена от обеих?
3. Они были слишком далеко от остальных?
4. Рыбаки подумали, что в одной из трёх важных палаток кто-то уже сидит?
Elenora 2022-01-20 20:14:19
1,2. Все три важные палатки стояли друг от друга примерно на одинаковом расстоянии. Между ними было от 100 до 200 метров.
Давай они будут П1, П2 и П3
3. некорректно
4. Нет. не так они подумали.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-21 17:47:57)
1. П чем-то различались внешне?
2. П3 сливалась по цвету с окружающей атмосферой?
Elenora 2022-01-21 20:22:58
1. нет или уточни
2. Нет, П3 не сливалась
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-21 22:18:24)
Все три П - совершенно одинаковые?
Elenora 2022-01-21 22:37:44
Нет. Но я боюсь запутать этим ответом.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-22 11:52:45)
1. Рыбаки подумали что-то неправильно. Была ли эта мысль в отношении П 1-3 связана с другими рыбаками?
А)с дежурным?
Elenora 2022-01-22 19:23:30
1. Да! Нет, рыбаки ни при чем.
а. нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-22 21:28:37)
Какой-то рисунок на П3 был с другой стороны? И они подумали, что это не их лагерь, потому что рисунка или другого элемента не было видно?
Elenora 2022-01-22 21:38:46
Нет, рисунков не было, да даже если бы и были, они бы их все равно не увидели.

см. условие
Дежурный ожидал до темноты их возвращенья,
И понял, что спасать придётся положенье.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-23 06:42:56)
Дрямс:))
С данеткой !:))

1.Была ли изначальная договоренность между рыбаками и дежурным о том, что в случае необходимости, дежурный включит "маяк"?
2.Был ли подобный "маяк" у второй компании рыбаков?
а)если "да", то знали ли об этом муд..рецы?
3.Важны ли погодные условия в день рыбалки?
4.Имели ли место быть какие-либо природные явления (туман, дождь и т.п.), важные для разгадывания данетки?
5.Влиял ли свет мигающего фонаря на четкость восприятия и идентифицирования рыбаками объектов, находящихся на берегу?
6.Есть ли в данетке предметы помимо фонаря?
а)сколько?
Elenora 2022-01-23 09:17:09
Ой, кого я вижу!
Привет. Спасибо))

1. нет
2. нет или уточни!
3. нет
4. Было очень важное для разгадывания природное явление: наступила ночь! И было темно! Других важных не было
5. Нет. Фонарь не влиял. См. п. 4
6. Даже не знаю как ответить. Они вроде бы и есть, но лучше считать, что их отдельных нет. Но если ты поймешь, что за предметы, то наверное поможет)
а) 2
Во написалв! Не запутайся)))
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-23 10:26:46)
1.Рыбаки не пристали к берегу так как посчитали что это чужая стоянка?
2.Если "да", то "маяк" явился этому, пусть косвенной, но причиной?
Elenora 2022-01-23 16:37:41
1. Нет, они посчитали не так
2. но маяк явился косвенной причиной, что они не посчитали это своей стоянкой.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-23 17:26:48)
Рыбаки увидели маяк и какую-то из важных палаток одновременно?
Elenora 2022-01-23 20:15:28
Да!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-23 20:45:05)
Они подумали, что там должны быть ещё маяки? Типа, три палатки - три маяка?
Elenora 2022-01-23 21:36:01
нет. Маяков не должно быть вообще. Но что-то типа этого!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-23 22:01:44)
1.Если бы фонарь не мигал, а горел постоянно, ситуация поменялась бы?
2.Могли бы рыбаки в полной темноте (без подсветки) по каким-либо приметам относительно быстро найти свой лагерь?
3.Рыбаков что-либо напугало?
4.Фонарь освещал палатки?
а)хорошо ли могли разглядеть свои палатки рыбаки в свете маяка?
а.1)все поставленные
а.2)одну чем то интересную
б)кухни
б.1)свою
б.2)соседскую
5.Рыбаки приняли свет "маяка" за огонь от одной из кухонь?
а)своей
б)соседской
Elenora 2022-01-23 22:20:31
1. Нет!
2. Нет. Без подсветки никак.
3. нет
4. нет. уточни
а) в свете маяка палаток не видно. Маяк светил в сторону воды
а1, а2 все нет
б) уточни!
б1) нет
б2) уточни!

5. Нет! Не приняли!
а. нет
б. нет
Но очень близко. Ну просто всё рядом и на поверхности.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-23 22:39:26)
1.На каком примерно расстоянии друг от друга находились базы наших рыбаков и их соседей?
2.Кухни были и у тех и у других?
3.Соседи как то освещали свою кухню?
4.Наши рыбаки пользовались кухней вообще?
5.Рыбаки проехали мимо посчитав что это лагерь соседей?
а)из-за света "маяка"?
Elenora 2022-01-23 22:50:55
1. 100-200 м
2. ДА!
3. Да!!!!!
4. Да
5. НЕЕЕЕЕТ!!!! Ну не так же!
Куда поехали-то???
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-24 10:55:56)
Они решили искать следующий маяк и просто долго бесцельно плыли?
Elenora 2022-01-24 12:01:22
Нет. они не искали маяки.
Ну какой же муд...рец поплывет в полной темноте в неизвестность? Да еще долго и бессмысленно. Так к утру вообще можно неизвестно где оказаться.

это конечно за рамками данетки, но через 10 минут все благополучно вернулись в лагерь)
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-24 16:26:15)
Рыбаки подумали, что произошло что-то опасное, и поплыли искать помощь?
Elenora 2022-01-24 16:46:18
Нет. Они так не подумали.
Они просто хотели домой. Искали свой лагерь.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-24 17:39:03)
Они думали, что одна важная палатка принадлежит другому рыбаку, потому что подумали, что маяк - его?
Elenora 2022-01-24 19:40:48
Нет. Они просто подумали, что это какой-то рыбак без палатки
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-25 17:20:36)
1.Я правильно понял, что рыбаки увидели и "маяк" и освещенною кухню соседей?
2.Проехали мимо
а)не опознав свой лагерь. Так?
б)посчитав свет маяка за рыбачившего с берега человека?
б.1)решили не мешать ему своими лодками и шумом моторов?
Elenora 2022-01-25 18:48:57
1. Да! Именно так!
2. да
а. да
б. да
б1. не, не поэтому.
Ты же все нужное для разгадки уже знаешь. Ну додумай просто почему они проехали мимо? И куда???
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-25 19:18:03)
1.В магазин за водкой?:)))
2.Решили ли рыбаки, что дежурный
а)спит
б)удит с берега
в)занимается кухней
г)иное
Elenora 2022-01-25 19:58:25
1. Ночью!? В глухой степи? Нет
2. иное.
Видимо Они подумали, что он пошел в магазин за водкой))) (шутка)
про дежурного они в этот момент вообще не думали. Они искали место, где причалить!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-25 19:32:56)
Рыбаки не увидели чего-то важного, помимо П3?
Elenora 2022-01-25 19:58:25
Ничего важного важного, кроме П3 вообще не было! И они ее увидели!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-25 20:06:54)
Эх, Леночка, не умеешь ты водку искать:)))
Днем, в городе - каждый сможет! А, тут то настоящие рыбаки:)))
_____

1.Можно ли сказть, что увиденное рыбаками на берегу вынудило их искать иное место причала?
Elenora 2022-01-25 21:06:19
Я бы сказала, что я её и пить-то не умею, но!
Есть независимое мнение, что настоящие рыбаки водку с собой привозят😉))
_______
Да, так можно сказать.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-25 20:37:45)
Они решили, что это чужая палатка, а маяк сигналит о чём-то другом?
Elenora 2022-01-25 21:06:19
Нет!!! Ну вот подумай!
Про маяк неважно.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-25 21:22:53)
1.Свет "маяка" рыбаки приняли за
а)свет от своей кухни
б)от соседской
в)свет от снасти
г)иное
д)не важно
2.Проехали мимо, просто чтобы найти боле подходящее (на данный момент) место для причаливания?
Elenora 2022-01-25 21:35:07
1. Свет маяка они приняли за одинокого рыбака. Это уже в открытых было. И больше неважно про маяк.
2. Да, но некорректно
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-26 14:29:12)
1. Они приняли свет маяка за одинокого рыбака, а палатку - за что-то другое?
2. Они подумали, что он не может им подсказать?
3. Они собрались искать других рыбаков?
Elenora 2022-01-26 16:09:26
1. Про рыбака можешь ничего больше не уточнять, а вот с палаткой бы разобраться.
за другое нк!
2,3 все нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-26 18:53:10)
1.Маяк приняли
а)за своего дежурного
б)за соседа
2.Не хотели помешать "рыбаку". Так?
3.Хотели напугать "рыбака"?
Elenora 2022-01-26 23:39:15
Маяк приняли за какого-то чужого рыбака, который что-то там ловит с берега. Все свои сидели в лодках. Про маяк и этого рыбака больше ничего знать и выяснять не нужно. Всё. С ним закончили.
Пугать точно никого не хотели. Искали место для причаливания.
"Рыбак" их вообще не интересовал. Хотели попасть в свой лагерь. Хотели есть и спать.
Водки хотели выпить)
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-27 11:26:06)
1. Из пяти палаток две были не увидены рыбаками?
2. Вообще, две эти палатки (4 и 5) как-то важны ещё?
Elenora 2022-01-27 12:42:12
1. Откуда 5 палаток? Было 3 важных!
А ещё было 10 неважных. Давайте сразу о них забудем.
2. Важны все три! П1, П2 и П3
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-27 13:15:51)
Кроме палаток и маяка, что-то ещё рыбаки увидели?
Elenora 2022-01-27 13:25:48
нет! Было очень темно!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-27 16:40:14)
1. Рыбаки приняли палатку за одежду "рыбака"? Типа такой широкий плащ?
Elenora 2022-01-28 02:32:50
Видимо надо уточнить размеры палатки.
3х3х2,5 Это длина, ширина и высота.
Таких плащей не бывает
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-27 20:27:38)
1.Наличие"чужого рыбака" дезориентировало возвращавшихся рыбаков?
а)они решили что это чужая стоянка?
б)поехали искать свою?
б.1)которая должна была быть метрах в двухстах?
Elenora 2022-01-28 02:32:50
1. нет! Их дезориентировало не это!
а. нет
б. нк
б1) нк
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 06:13:41)
1.Важно ли
а)с каким уловом возвращались рыбаки?
б)сложившиеся взаимоотношения с соседями?
2.Причина того, что рыбаки не причалили около "маяка"
а)дезориентировались на местности
б)чего то испугались
б.1)боялись каких-либо нежелательных последствий своего причаливания в этом месте
в)желание как то помочь "рыбаку"
г)помешать "рыбаку"
д)иное
Elenora 2022-01-28 12:42:51
2. а) ДА!
Все остальное нет и совершенно неважно. Оставьте бедного рыбака в покое. Вы уже изнасиловали его давно.

Надо понять, что их дезориентировало!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-28 12:44:54)
1. Палатка была принята за другой:
А)объект;
Б)предмет.
2. Она что-то напомнила рыбакам в совокупности с маяком?
Elenora 2022-01-28 15:58:46
1. а. по сути да
2. по сути нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 13:22:31)
1.Дезориентировались из-за того что
а)что то увидели
а.1)"рыбака"
а.2)соседскую кухню
а.3)свою кухню
а.4)палатку(и)
а.5)иное
б)что то не увидели
б.1)дежурного
б.2)палатку(и)
б.3)иное
Elenora 2022-01-28 15:58:46
1. а) да!
а2) ДА!
а3) нет
б) ДА!
б2) да, уточни
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 16:11:02)
1.Приняли свою палатку за соседскую кухню?
Elenora 2022-01-28 16:39:06
Володь! Ты издеваешься?!
Что ты куришь? Брось каку немедленно!

Перечитай пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО ответы на предыдущие вопросы и разберись в кадастровом плане!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 16:52:20)
1.Рыбаки не увидели свою палатку. Так?
2.Увидели соседскую кухню. Так?
3.Решили что дежурный сменил место дислокации?
Elenora 2022-01-28 17:21:49
1. Да. Вообще не увидели! Почему не увидели?
2. Да! Почему увидели?
Здесь ищи ответ
3. нет! Они решили другое
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 17:34:58)
1.Дело в свете "маяка"?
Elenora 2022-01-28 18:51:21
нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-28 18:39:45)
Палатка была принята:
А)за природный объект;
Б)транспорт;
В)строение;
Г)знак;
Д)другое.
Elenora 2022-01-28 18:51:21
Г!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 19:20:55)
1.Фонарь, изначально, освещал палатку(и)?
2.Рыбаки, изначально, знали что соседи освещают кухню?
Elenora 2022-01-28 21:24:41
1. фонарь, который маяк нет.
А вот палатка освещалась!!
Но уточни какую палатку ты имеешь в виду.
И вообще тут уточнить надо.
2. Да
(уже лучше))
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 21:33:59)
1.Палатка, о которой шла речь в предыдущем посте ,
а)принадлежала нашим рыбакам
б)была соседская
в)освещалась в момент когда рыбаки возвращались в лагерь
2.Освещалась ли соседская кухня в момент когда рыбаки возвращались в лагерь?
3.Дежурный по какой то причине не освещал палатку(и) рыбаков?
Elenora 2022-01-28 21:36:42
1. а. Ба
б) нет
в) НЕТ!

2. ДА!!
3. ДА! Аккумулятор разрядился

надеюсь, следующий вопрос будет выигрышным? 😉
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 21:43:09)
1.Возвращаются рыбаки, видят картину:
а)освещается кухня соседей
б)неподалеку рыбачит какой то одинокий рыбак (по мнению наших рыбаков - вероятно тоже сосед)
в)своя палатка не освещена
2.В темноте рыбаки не узнают место своего лагеря. Так?
3.Проезжают дальше искатьместо своей стоянки. Так?
Elenora 2022-01-28 22:03:42
1. Да, они видят только то, что освещено!
а) Некорректно!!!

б) да. Вообще неважно кто.

в) вот я не знаю как ответить на этот вопрос. Что значит видят то, чего не видно?
Ты же выяснил 2 поста назад, что они не увидели!!! свою палатку.
Может я недостаточно точно описываю темноту? Тогда так напишу: НЕ ВИДНО БЫЛО НИ Х..!
2. Да!
3. Куда проезжают-то? В темноту?
Что искать в темноте можно?
Я плачу!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 22:17:31)
1.Плыли вдоль берега пытаясь найти свой лагерь (ну заплутали). Так?
2.Затрахались искать в темноте, вернулись назад "к соседям" (решили утра дождаться). Так?
3.Выйдя на берег поняли что это их лагерь. Так?
Elenora 2022-01-28 22:27:58
Вот все не так!

Володь, я здесь уже не первому человеку задаю вопрос, который сильно отрезвляет:
Ты бы проплыл ночью мимо (пусть даже странного и непонятного фонарика) просто так в неизвестную темноту да еще и за 1500 км от своего дома, будучи один! в резиновой лодке?

Просто я этот вопрос закрывала, а теперь оставлю открытым.
Кстати дело в октябре было. Ночью уже не жарко совсем, чтобы утро где-то ждать.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-28 22:46:39)
1.Т.е. получается, что нашим рыбакам было похрену где приставать, но они проплыли мимо "лагеря соседей". Так?
Elenora 2022-01-28 23:46:29
1. Нет! Им было совсем не похрену! И Они не проплыли мимо "лагеря соседей"! Они проплыли мимо своего лагеря!
Я настоятельно рекомендую разобраться в геолокации лагерей, ибо мне кажется, что ты неправильно представляешь картинку.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-29 08:59:40)
1.Проплыли мимо своего лагеря и пристали к "лагерю соседей"?
2.А "лагерь соседей" оказался своим лагерем?
Elenora 2022-01-29 14:41:25
1. Без кавычек - Да. С кавычками - нет
Осталось всего лишь объяснить почему так получилось!

2. Нет. "Лагерь соседей" оказался лагерем соседей.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-29 11:46:02)
Палатка была принята за знак "Стоянка запрещена"?
Elenora 2022-01-29 14:41:25
Пала́тка — быстро возводимая сборно-разборная конструкция из ткани, предназначенная для защиты от неблагоприятных погодных условий и временного размещения и проживания людей, производства работ, хозяйственных нужд. Размеры 300х300х250 см
Знак "стоянка запрещена" - металлический плоский диск диаметром 70см синего цвета с диагональной красной полосой.

Комментарии излишни?

Если все еще требуется ответ на вопрос, то ответ - нет.
На всякий случай: на палатке знаков не висело. Это была обычная зеленая палатка. см. определение.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-29 15:39:46)
Может, спутали с зелёным большим знаком "Указатель направления"? Что странно, поскольку ничего не написано на нём?
Elenora 2022-01-29 19:53:49
нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-29 15:59:20)
1.Из-за необнаружения своего лагеря ввиду темноты, севшего аккумулятора (от которого работал фонарь, освещавший палатку) и невосприятия импровизированного маяка как маяка (его рыбаки посчитали за одинокого рыбака) наши персы проехали свой лагерь и пристали к освещенному лагерю соседей. Так?
Elenora 2022-01-29 19:53:49
Все именно так!

только хочу полной ясности. осталось объяснить с какой целью они направились в сторону соседского лагеря?
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-29 19:59:37)
1.Соседский лагерь находился всего в 100-200 метрах. И там было светло!!! И кухня освещалась:)))
Elenora 2022-01-29 20:22:00
Ну и....
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-29 20:36:33)
Ну и пристали они в том месте, где был расположен лагерь соседей.
Elenora 2022-01-29 20:41:06
Володь, ну скажи, наконец, какого хрена они двинулись в сторону лагеря соседей?
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-29 21:42:36)
Светло там было, цивилизацией пахло, к берегу можно было пристать, можно было узнать о своем лагере. Асвой лагерь они просто не увидели.

1.Узнать что вообще в мире делается
2.Узнать прогноз погоды на завтра
3.Узнать с каким счетом наши в футбол продули
4.Знают ли соседи как рыбу ловить
5.Что готовят на кухни
6.Чего им не спится в столь поздний час
7.Почом опиум для народа
8.Как пройти в библиотеку
9.В каком году Спартак родился

В общем можно было найти тысячу поводов чтобы пристать в том месте где светло.
Elenora 2022-01-29 22:11:51
Ты все правильно написал, что можно найти тысячу поводов, но истинный повод был не в этом! Ничего, из предложенного тобой, не подходит. Я так и думала, что ты не понял главного, а именно это является ответом на данетку.

Вот представь просто:
поздний вечер, ты возвращаешься к себе в лагерь. Ты голоден, хочешь спать, просто отдохнуть. А ещё надо разгрузить лодку, вытащить ее на берег, чтобы ночью не сп... украли.
Зачем тебе нужны в такой момент какие-то соседи? Они тебе, грубо говоря, вообще никуда не упирались в такой ситуации. Ты просто хочешь домой, пожрать, и кинуть кости на матрас. И ещё неизвестно, что там за соседи. Можно и в табло получить, мало ли за кого тебя ночью примут. Может ты как раз и причалил, чтобы их лодку сп... украсть.
Ведь каким-то образом в предыдущие дни не случалось таких казусов.
Ты просто представь себя в этой ситуации. Не до соседей тебе! Домой ты хочешь попасть к своим!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-30 10:34:30)
1.Общались ли рыбаки с соседями до того как поплыли на рыбалку?
2.Были ли рыбаки уверены в том что причаливают к лагерю именно Соседей, а не иных лиц?
Elenora 2022-01-30 11:35:26
1. нет и неважно
2. Ну слава Богу, наконец-то!
Нет!! Они как раз были уверены, что это не соседи!
Ссылка на вопрос ВВ (2022-01-30 11:54:03)
1.Они были уверены что это их лагерь?
Elenora 2022-01-30 12:07:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-30 21:44:54)
Знак, за который была принята палатка, обычно встречается только недалеко от воды?
Elenora 2022-01-30 23:56:21
Где я написала, что палатка была принята за какой-то знак?
Палатка была принята за палатку.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-31 10:25:46)
МАЙЯ - REY (2022-01-28 18:39:45)Палатка была принята:
А)за природный объект;
Б)транспорт;
В)строение;
Г)знак;
Д)другое.
Elenora 2022-01-28 18:51:21
Г!
Elenora 2022-01-31 11:35:11
Ну правильно. Палатка являлась знаком! В смысле ориентиром. Сама палатка знаком и была.
Осталось просто в этих палатках разобраться. И каким образом на них ориентировались.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-31 15:00:31)
1. Они подумали, что если палатка зелёная - это указание на их лагерь?
2. А в темноте она была тёмной, и они решили искать свою дальше?
Elenora 2022-01-31 20:53:04
1. Нет уквзанием на лагерь в темноте был не цвет палатки.
2. Да! была темной!
Да, поехали дальше, но слово "искать" некорректно.
Всем предлагаю представить себя в этой ситуации. Темно, ничего не видно. Хочется есть и спать. Ну кто поедет просто так в неизвестность?

Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-01-21 17:47:57)
почитай внимательно вот этот ответ
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2022-01-31 17:45:18)
Рыбаки
1.
а) поймали много
б) поймали мало / ничего

2. Хотели пробраться в свой лагерь незамеченными
а) своими товарищами
б) чужим рыбаком (за которого приняли фонарь)
Elenora 2022-01-31 20:53:04
1. все неважно. могли ничего не поймать.
2. Хотели вернуться в свой лагерь. Ибо хотели есть и спать.
а, б) наоборот расчитывали на помощь дежурного. Разгрузить лодки, вытащить на берег.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-02-02 16:51:45)
1. Рыбаки чего-то испугались?
2. Они хотели найти другой лагерь, чтобы кто-то каким-то образом помог?
Elenora 2022-02-02 20:24:14
НЕТ. Всё нет.

Разберись с кадастровым планом.
Всё остальное не имеет значения.
Никто ничего не испугался, рыбнадзора не было, криков "ПАМАГИТЕ!" тоже. Был тихий, поздний вечер. Он таким тихим и остался. Все живы, здоровы, никто не утонул, в тюрьму не сел, рыба не протухла.
Просто все отгадывающие в трех палатках заблудились.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-02-03 15:07:52)
Палатки были расставлены в форме треугольника?
Elenora 2022-02-03 15:18:02
Нет, по прямой. П1, П2, П3
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-02-03 19:07:34)
Они подумали, что это, например, первая палатка, и не поняли, где вторая? А это была третья?
Elenora 2022-02-03 19:26:46
Вот это уже ближе к истине.
Практически правильно.

Только я из твоего вопроса не поняла какую они искали (какая из 3х им нужна была) и к какой поплыли.

А самое главное- ПОЧЕМУ они вдруг к ней поплыли.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-02-03 20:23:46)
1. Рыбаки видят третью палатку.
2. Но из-за того, что в темноте она другого цвета, они принимают её за первую.
3. Не понимают, что они уже мимо проплыли, не понимают, где вторая и третья.
4. Отправляются плыть к какой-то чужой, думая, что это их следующая?
5. Они что-то забыли?
6. Маяк ещё важен?
Elenora 2022-02-03 22:11:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос akoulev (2022-02-16 19:13:34)
1) Они думали, что, скажем, фонарь у П1 — а они хотели пристать к берегу возле П3?
2) Фонарь был вообще не у палатки?
3) Или наоборот: фонарь был У палатки?
3а) А они думали, что НЕ у палатки?
4) Была ли пристань?
4а) Импровизированная?
4б) Стационарная пристань?
Elenora 2022-02-16 22:43:09
1. Да. Не совсем так, но близко.
2,3. Фонарь, который маяк, был у воды на столике. Рядом с лагерем
3а. Они подумали, что это одинокий рыбак
4. Нет. просто берег везде.
Ссылка на вопрос СЛ@ВА (2022-02-25 22:42:35)
Здравствуйте!
Прочитал по диагонали.
1. Рыбаки искали свою кухню
2. Фонарь на своей кухне не работал
3. Работал непонятный фонарик на берегу
4. Его проигнорировали
4.1. Потому, как фонарик на берегу не накормит
5. Увидели другую кухню
5.0. Там был такой же сильный фонарь, как на своей?
5.1. К ней и поплыли
6. Оттуда несло уже жареным ))
7. Спиртное кто-либо в процессе употреблял?
а) В процессе свечения фонариком
б) В процессе рыбной ловли
б1) В процессе поиска кухни
в) В процессе загадывания или разгадывания сей данетки?
Elenora 2022-02-25 23:23:50
Ты выиграл!

Реклама