|
lanaOK
(2021-09-22 17:16:02)
|
Привет!
1.Вера не предпринимала намеренно мер, чтобы свекровь ушла?
2.Вере случайно повезло
3.Свекровь ушла, т.к.
А)была оскорблена
б)напугана
в)пристыжина
г)о чем-то вспомнила
д)плохо себя почувствовала
4.Что-то необычное было с чаем
а)цвет
б)запах
в)консистенция
г)посторонние предметы
5.Что-то не то было с
а)чашкой
б)ложкой
в)сахаром
г)сахарницей
д)печеньем или др. угощением
е)словах веры
Ё)в поведении веры
6.Имела место записка, оставленная в продуктах не для свекрови?
Например, Вера (или ее муж) на диете и прячет в продуктах напоминания себе / мужу "хватит жрать" или "не лопнешь?" и т.п.
|
|
|
Lorain
2021-09-22 17:42:10
|
|
Привет!!!!!!!!!!
1. Предпринимала
2. Нет
3. Скорее А
4. Нет
5.
А. Обычная чашка
Б. Обычная металлическая
В. Обычный белый
Г. Тоже обычная
Д. Нет или н/с
Е. Нет
Ё. Да
6. Нет
Две данетки про диету подряд???? Нет)))))))
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-22 17:31:39)
|
пиривет!
1. важно почему свекровь засиделась?
а. ждала сына, например (мужа Веры)
2. сын ее (муж Веры) участвует в данетке?
а. важно где он?
3. важно ли что день на дворе (или ночь, время суток короче)
а. может она у нее уже неделю сидит в гостях
4. свекровь чтото заподозрила, когда Вера подала чай?
а. что чай отравлен например ахахах
б. может Вера хотела избавиться имеется ввиду убить?
в. и удивлена она потому что не поняла как та догадалась?
|
|
|
Lorain
2021-09-22 17:44:48
|
|
Привет!!!!!!!!!
1. Нет
А. Н/с
2. Нет
А. Нет
Персов больше нет
3. Вечер, но это н/с
4. Н/к
А. Нет)))))))))
Б. Нет!!!!!!!
В. Нет!!!!!!!
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-22 18:28:07)
|
1.В продемонстрировала пренебрежение
2.В. дала повод заподозрить, что чай или еда
а)грязные
б)испорчены
в)осквернены
3.В. делала что-то неаппетитное
а)размешала сахар пальцами
б)чем-то другим неподходящим
в)брезгливо принюхивалась к посуде
г)доставала пальцами из чашки волосы или насекомых
д)делала вид, что достает
е)испачкала ложку, перед тем как подать ее свекрови
4.То, что оскорбило свекровь связано с
а)предполагаемым качеством / чистотой чая
б)сахара
в)ложки
г)чашки
д)внешностью В.
е)манерами В.
ё)гигиеной В.
ж)одеждой В.
|
|
|
Lorain
2021-09-22 19:05:17
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Е - да
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-22 19:54:24)
|
Привет!
Общие положения.
1.Свекровь по отношению к Вере:
а)любит и симпатизирует
б)нейтральна и объективна
в)имеет сильные предубеждения и на дух не переносит
2.Свекровь засиделась
а)компанию Веры ценит более всего
б)делать ей нечего, и сидит
в)инертна она; раз уж пришла, не меняет положение возможно дольше
г)высматривает, выслеживает , как бы навредить?
3.У свекрови в мыслях
а)укрепить брак сына
б)развести скорее!
в)а так, шаляй-валяй, не моё дело
4.Для Веры:
а)избавиться от свекрови было действительно жизненно важно?
б)или так, "прости мне мой маленький каприз" (чудесная музыка, однако!)
|
|
|
Lorain
2021-09-22 21:39:44
|
|
Привет!!!!!!!!!!
1. Возможно, В. Но это н/с
2. Б - да
3. Н/с
4.
А. Нет
Б. Не знаю, что это
Отвечу своими словами. Допустим: Сидит и не собирается уходить. А у Веры есть дела, а она должна вокруг свекрови крутиться.
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-22 22:18:19)
|
Ну, эту музыку вы знаете. Её все слышали (равно как туш или марш Мендельсона). Я делаю вывод, что свекровь для Веры была не особо важным человеком (если бы ко мне пришел Михаил Таль, я вряд ли думал бы, как от него отделаться, несмотря на все дела).
1.Когда С сыпала сахар, она уже думала о дальнейшем демарше?
а)хотела произвести возможно больший эффект своим уходом?
б)или решение уйти пришло уже после размешивания?
2.Вера нарушила этикет, необходимый в глазах свекрови?
3.У В и С разные понятия об этикете
а)или В нарушила этикет сознательно?
4.Скажем, свекровь могла сделать замечание Вере?
а)прочитать ей мораль?
б)но сочла, что это не поможет
(потом продолжу, лимит вышел)
|
|
|
Lorain
2021-09-22 22:27:01
|
|
Не особо важным. Возможно, излишне навязчивым. Контроль там и всякое такое…
1. Да
А. Да
Б. Нет
2. Однозначно да!!!!!
3. Думаю, да, с учётом, что одна может зайти на чай на 5 часов в ряд, а вторая это не приемлет.
А. Точно да!!!
4. Это н/с. Диалогов, монологов у нас нет.
|
|
|
|
I_mama
(2021-09-22 22:47:40)
|
1. Может, Вера отхлебнула из чашки свекрови? У нее на глазах.
|
|
|
Lorain
2021-09-22 22:54:10
|
|
|
Нет 😁
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-22 22:50:08)
|
1.Значит, словесно В никак не намекала С, что ей пора уйти, так?
а)но намекнула на это каким-то своим действием?
2.Переоделась в "неприёмную" одежду
а)какую-то рабочую?
б)или для отхода ко сну
в)или к другим личным мероприятиям, в которых С не было места?
г)изменила причёску
д)стала делать макияж (или тому подоное)
3.К столу, стулу, посуде, качеству чая у С претензий не было, так?
4.Это был уже десятый чай
а)или только первый ещё?
б)и свекровь сочла, что чай подан слишком поздно?
|
|
|
Lorain
2021-09-22 23:05:25
|
|
1. Так
А. Да
2. Все нет
3. Было к кое-чему….
4. Нет
А. Да
Б. Нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-23 11:30:33)
|
1. может Вера подала чай только себе?) ахах
2. важно что на столе кроме названного?
а. ну типа было ли чтото к чаю из еды
б. может нелюбимые продукты свекрови
в. или те на которые аллергия у нее
г. о, можт на сахар аллергия (отсюда и уживление)
д. или на чай!
|
|
|
Lorain
2021-09-23 11:33:26
|
|
1. Нет
2. Нет. Обойдёмся без печенья с конфетами.
А - Д - всё нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-23 11:47:39)
|
Добрый день 🌞
1. С. была возмущена?
А) предложенным чаем
Б) слишком поздно предложенным чаем
В) слишком рано
Г) поведением Веры
2. Вера как-то дала понять, что С. пора на выход?
3. С.это поняла?
4. Чай, обычно, подаётся перед уходом. Это и был намёк?
5. Важно ли что-то знать про Веру?
6. Про С?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:00:24
|
|
1. Да
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Да
2. Да
3. Да
4. Не в этом дело
5. Нет
6. Нет
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-23 12:56:26)
|
1.По опыту ранних лет жизни могу предположить:
а)свекровь предпочитала колотый сахар
б)вприкуску
в)или постный фруктовый
г)или пилёный, тоже вприкуску
д)а Вера подала сахарный песок с ложечкой
е)в таком случае я её гнев понимаю.
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:00:24
|
|
|
1. Всё нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-23 12:11:39)
|
1. ложку мокрую бросила?
а. со злостью?
б. метнула что-то еще?
в. разбила?
г. бросила в Веру и промахнулась? ахах
2. не попробовала ничего, дело в
а. чае
б. еде
в. сахаре
г. том как Вера подала чай
д. внешнем виде Веры (можт она рожи корчила ахах)
е. том куда она подала чай (может она его ей в сумку налила? ахахаха та невозмутимо размешала там сахал и свадила в закат ахаха)
ж. подала чай нормально - в чашке и на стол)))
з. может чай был СЛАБИТЕЛЬНЫЙ
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:02:28
|
|
1. Да
А. Типа того
Б. Нет
В. Нет
Г. Возможно)))))) см.условие
2.
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Да
Д. Нет
Е. Нет))))))))))
Ж. Да
З. Нет (прочла слабозавареный)))
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-23 12:37:43)
|
1. Можно считать, что реплик не было вообще?
2. Вера что-то предприняла, чтобы свекровь побыстрее ушла. В результате свекровь встала и ушла.
Почему же Вера удивилась?
а) Она надеялась, но до конца не верила, что ее уловка сработает.
б) Она удивилась, что ее уловка сработала так быстро.
в) Она удивилась конкретному действию свекрови (например, бросанию ложки на пол).
г) Она только сделала вид, что удивилась.
3.
а) У свекрови возникло ложное впечатление (например, что чай не свежий)?
б) Она бурно отреагировала на то, что произошло на самом деле (например, Вера грубо нарушила какое-то важное для свекрови правило)?
в) У свекрови был какой-то особый "пунктик", которого нет у обычного человека?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:05:11
|
|
1. Да
2. Да. Да.
А. Нет
Б. Да, возможно
В. Да (да)
Г. Да, возможно
3.
А. Нет
Б. Да (правилом можно назвать, в принципе. Да)
В. Нет, не было
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-23 13:25:37)
|
1. дело в том как подала
а. дело в какой то одной конкретной детали? (в чашке? в ложке? тарелочке? сахаре?)
б. как подала в том смысле что с каким лицом, каким движением, каким настооением итд
в. может чашка была игрушечная!
2. поведение Веры
а. было правда возмутительным
б. возмутительно только в глазах свекрови (то есть по факту ничего особенного Вера не сделала, свекровь просто придралась)
3. Вера удивилась
а. невозмутимости свекрови?
б. брошенному с психу на пол?
в. тому что ничего не попробовала свекровь?
г. тому что получилось и свекровь ушла
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:56:02
|
|
1.
А. Да (ложка)
Б. Нет
В. Нет
2.
А. Да)))))))))))
Б. Нет, не так
3.
А. Да!!!
Б. Думаю, это не с психу. А невозмутимо!
В. Нет
Г. Нет
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-23 13:29:41)
|
1.Свекровь пила из блюдечка?
а)а Вера блюдце не подала
б)или подала такое, из которого неудобно пить?
2.Вера залазила пальцами внутрь чашки?
3.Или вообще в стакане подала?
4.Свекрови не понравилось, что В трогала чашку и блюдечко руками?
а)подноса не было?
5.Чай остывший уже был?
6.С рассчитывала на долгую чайную церемонию?
а)а В подала какой-то знак, что пить надо быстро и сразу уходить?
7.Дала понять, что пить надо быстро
а)и сразу после этого уходит?
8.Ограничила в заварке
а)в кипятке?
9.Свекровь понимала, что пить чай - это когда тебе целый самовар предоставляют в распоряжение (как в старорусском купечестве)?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 13:58:19
|
|
1. Нет
А. Н/с
Б. Нет
2. Нет)))))
3. Нет
4. Нет
А. Н/с
5. Нет
6. Нет
А. Н/к. Знак, в смысле жест?
7. Нет. Не так.
8. Нет
А. Нет
9. Нет))))
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-23 14:30:32)
|
1.Важны ли
а)Национальность Веры и свекрови
б)эпоха
в)страна
2.Вера подала до краев полную чашку, что у некоторых народов значит "пей и уходи"
3.поведение Веры было
а)на самом деле нормальным
б)нормальным, если бы не было гостей
в)таким, будто она одна
г)преувеличенно радушным
д)пренебрежительным
4.Предлагая чай, Вера
а)говорила по телефону
б)говорила по телефону о свекрови
в)о ее затянувшемся визите
г)занималась своими делами (маникюр, педикюр, грудное кормление, прыщи выдавливала)
д)подала чай свекрови в последнюю очередь
е)не была одета
5.Есть другие персы?
6.Были у Веры в тот момент другие гости?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 14:46:03
|
|
1. Все это не важно.
Пусть СССР ИЛИ РОССИЯ
Нынешнее время.
2. Нет или н/с
3.
А. Я бы так не сказала.
Б. Н/к
В. Нет
Г. Нет
Д. Это ближе.
Но все же, ничего из этого не подходит.
4. Все нет
5. Нет
6. Нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-23 14:21:04)
|
1. дело в ложке
а. чайной
б. суповой
в. поварешка
г. сломана
д. видоизменена как-то
е. с дыркой ахах
ж. шуточная какая-то огромная ложка
д. в ложке чтото есть
е. грязную!!!
ж. супермаленькая
з. игрушечная
и. кофейная
к. "рабочая", ее можно использовать по назначению
л. может важна предыстория какая-то с ложками
м. может у когото др и ложку подарила Вера ей обратно?
н. может ложка внутри чего-то что хрен достанешь
|
|
|
Lorain
2021-09-23 14:47:13
|
|
1. Да
К - да
Остальное - нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-09-23 14:58:55)
|
1. ложка - это обычный столовый прибор?
а. необычный столовый прибор?
2. ахахаха ляяяя я поняла кажется :'D
ложка для обуви?!
АХАХАХА
|
|
|
Lorain
2021-09-23 15:09:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
I_mama
(2021-09-23 15:24:05)
|
1. Может, Вера надела верхнюю одежду?
2. Может, она себе чашку не поставила?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 15:49:59
|
|
1. Нет
2. Н/с да или нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-23 18:09:11)
|
Привет!
1. Отбытие свекрови связано:
А)с речью Веры;
Б)мимикой;
В)жестами;
Г)чем-то другим.
|
|
|
Lorain
2021-09-23 18:22:47
|
|
Привет))))))
1. Г!!!!!
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-23 18:06:19)
|
1.
а) Чай заварной (и это важно)?
б) Чай пакетированный (и это важно)?
в) Не важно, какой именно чай?
г) Это вообще мог быть другой напиток?
2. Если бы гостья предпочитала чай без сахара, сработал бы способ Веры избавиться от нее?
а) да, точно так же
б) да, но некоторым образом модифицированный
в) нет, роль сахара важна
3. Вера в какой-то момент сюжета намеренно или случайно:
а) уронила что-то?
б) опрокинула?
в) рассыпала?
г) пролила?
д) плеснула?
е) бросила / швырнула?
ж) иным образом привела нечто в непригодное / неприемлемое состояние?
з) совершила другое резкое движение?
и) совершила движение, которое (или последствия которого) вызвало сильные эмоции у свекрови?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 18:24:53
|
|
1.
А. Н/с
Б. Н/с
В. Н/с
Г. Мог, но не любой. Кофе, к примеру, мог бы.
2. Да
А. Да
Б. Нет
В. Н/с
3. Все нет. Только то, что в условии. И диалогов нет.
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-23 18:28:54)
|
|
Если не было других действий, кроме обозначенных в условии, ключевой момент – "подав чай". Правильно?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 18:32:27
|
|
|
Правильно. Все в условии)))))
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-23 18:55:24)
|
1. Подача чая включала в себя некие действия:
а) с заваркой?
б) с кипятком?
в) с заварочным чайником?
г) с электрическим чайником?
д) с плитой?
е) с чашкой / кружкой?
ж) с блюдцем?
з) с чайной ложкой?
и) с сахарницей?
к) с сахаром?
л) с салфеткой, скатертью?
м) с чем-то еще, что используется в чаепитии?
н) с чем-то, что обычно не имеет отношения к чаепитию?
2. Кстати, важно что-нибудь про сахар?
Сыпучий, кусковой?
В сахарнице?
3. Дело в количестве / пропорциях?
Например, слишком много / мало заварки / кипятка / сахара относительно чашки или относительно друг друга.
|
|
|
Lorain
2021-09-23 18:58:00
|
|
1. Да
А. Да
Б. Да
В. Да
Г. Да
Д. Нет
Е. Да
Ж. Нет
З. Нет
И. Да
К. Да
Л. Нет
М. Нет
Н. Да
2. Сыпучий. Да, в сахарнице.
3. Нет/нет
Все н/с.
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-23 21:37:19)
|
1. Этот предмет из пункта "н" прошлого блока (что-то, что обычно не имеет отношения к чаепитию):
а) один?
б) несколько?
в) это съедобное?
г) это обычный предмет для трапезы (не чаепития, а какой-то другой трапезы)?
д) это обычный предмет для готовки?
е) это обычный предмет для кухни?
2. Может, Вера предъявила свекрови часы / секундомер с явным намеком?
3. Вообще можно сказать, что это был предмет с намеком?
|
|
|
Lorain
2021-09-23 21:40:43
|
|
1.
А. Один
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
Д. Нет
Е. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-23 23:00:42)
|
1.В стала убирать со стола до того, как С попробовала чай
2.В. принесла свекрови верхнюю одежду или сумку
3.надела наушники
4.поворачивалась к свекрови задом
5.Начала уборку
6.Включила порно
7.стала читать книгу с говорящим названием
8.принюхиваться к свекрови
9.действие В связано с
а)сервировкой
б)с вещами свекрови
в)с вещами Веры
|
|
|
Lorain
2021-09-23 23:09:50
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет))))))))
7. Нет
8. Нет
9.
А да
Б нет
В да
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-24 02:35:15)
|
1. Этот загадочный предмет смотрелся в данной ситуации более или менее органично?
2. Или Вера грубо намекнула, особо не заморачиваясь?
(Со словами это могло бы выглядеть так: "Вот чай, вот сахар, вот ложка, а вон там дверь".)
3. Вера держала в руках предмет?
4. Дала в руки гостье?
5. Поставила / положила на пол?
6. Поставила / положила на стол?
7. Поставила / положила в какую-то посуду?
8. Или просто указала на него?
9. Это был чай, но мог бы быть и кофе, так?
10. А сок? молоко / кефир? газировка? пиво? вино?
11.
а) В первую очередь важен напиток?
б) Или сосуд, из которого его пьют?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 06:37:19
|
|
1. Нет
2. Да! (Прям один в один!)
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Да
7. Нет
8. Нет
9. Так
10. Из этого - ничего не подходит
11. Всё нет или н/к
|
|
|
|
Lorain
(2021-09-24 09:11:21)
|
|
Евгений, я вас очень жду))))))
|
|
|
Lorain
2021-09-24 09:11:51
|
|
|
Напоминаю, диалогов не было. Монологов тоже)))))))
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-24 09:55:02)
|
1. Вера что-то сделала, когда накрывала на стол, что не понравилось С?
2. Мёд или какие-то др.аллергены имеют место?
3. Важно, чем они занимались весь вечер До чаепития?
4. Вера накрыла стол на 2 персон?
5. Может, она только себе чай или чашку принесла?
6. Дело в цвете посуды?
7. Может, С., типа аристократка и посуду вразнобой не принимает?
8. Чашка и блюдце были из одного сервиза?
9. Чай был зелёный? Это важно?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 10:19:13
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Не важно. Или на 2, или только на свекровь.
5. Нет
6. Нет
7. Нет))))))))))
8. Н/с
9. Нет, н/с
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-24 10:00:50)
|
Вдогонку…
1. Чашка была с приколом?
А) нарисовано что-то неприемлемое?
Б) 💩 внутри искусственная
В) ручка в форме… омг… ну, неприличной формы?
2. Ручка у чашки была?
А) или она дала граненый стакан?
3. Имеет ли значение вера Веры?
А. А свекрови?
4. Имеет отношение какой-нибудь шаббат, намаз, или подобное (не очень разбираюсь в этом)
5. Чай она подала на пол?
А) на стол?
Б) в другое место?
6. Важно, где они сидели? Кухня, гостиная, веранда, беседка
7. Частный дом или квартира?
8. Животные в данетке есть?
А) насекомые
Б) техника
9. Может, свекрови не понравилась обстановка в доме?
10. Что-то ее раздражало До чая?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 10:21:20
|
|
1. Всё нет))))))))))))))
2. Да
А. Нет
3. Нет
4. Нет
5. На стол
6. Гостинная
7. Н/с.
8. Нет
А. Нет
Б. Только электрочайник
9. Нет или уточняй
10. Нет
|
|
|
|
Евгений
(2021-09-24 12:41:25)
|
Не понимаю. Если она грубо и без связи с чаепитием намекнула, что пора уходить, какая разница, что именно они пили?
О! Может, она ложку для обуви положила?
И на пол бросила именно эту ложку, а не чайную.
|
|
|
Lorain
2021-09-24 12:51:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-24 13:24:40)
|
1. Вера так же швырнула кружку на стол, как потом свекровь ложку?
2. Чай был из пакетика?
3. Вера что-то сказала?
4. Наоборот, промолчала?
5. Подошла слишком медленно?
6. Слишком быстро?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 13:38:53
|
|
1. Нет
2. Н/с
3. Диалогов и монологов в данетке нет
4. Молчала
5. Нет или н/с
6. Н/с
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-24 14:55:44)
|
1. Вера удивилась:
А)потому что думала, что её действия приемлемы?
Б)она чего-то сама не заметила?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 14:57:32
|
|
1.
А. Нет, всё не так
Б. Нет (((((
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-24 15:14:25)
|
|
1. Вера подошла, танцуя?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 15:25:55
|
|
|
Нет
|
|
|
|
leo1120
(2021-09-24 15:16:03)
|
1.Может, не постелила скатерть?
а)а клеёнку или вроде?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 15:25:55
|
|
|
1. Это н/с
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-24 16:18:24)
|
1. Вера что-то сделала, идя к столу?
А) отходя от стола
2. Свекровь в это время сидела за столом?
3. Может, Вера ее «случайно» облила кипятком?
А) ударила
Б) просыпала на неё сахар
В) уронила
4. С.не стара ничего пробовать, знала, что
А) не вкусно
Б) опасно
В) от злости
Г) от возмущения
Д) на зло Вере
5. Может, её выбесило, что к чаю не подали варенья-печенья и докторскую?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 16:43:10
|
|
1. Нет
А. Нет
2. Да
3. Нет. Все варианты нет
4. Может быть В или Г
5. Десертами?))))))))))))
Всё нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-24 19:21:19)
|
1. Что-то важно знать о
А) чашке
Б) ложке
В) сахаре
Г) чай сам
Д) заварка
Е) чайник
Ж) стол
З) стул
2. Что-то из 1 вопроса сломано?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 19:22:00
|
|
1. Б!!!!!
2. Нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-24 20:38:59)
|
1. Ложка деревянная?
А) металлическая
Б) музыкальная
В) чайная
Г) столовая
Д) большая
Е) с длинной ручкой (коктейльная)
2. Ложка в переносном смысле? Ложка дёгтя в бочке мёда?
3. Пословицы, поговорки причём?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 21:20:26
|
|
1. Нет
А. Да
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
Д. Да
Е. Да (нет)
2. Нет, но в целом очень даже подходит к ситуации)))))))
3. Нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-09-24 22:12:04)
|
Привет!
1. Вера
а) открыла входную дверь?
б) подала свекрови верхнюю одежду (обувь, если она разувалась)?
в) поставила на стол часы
2. Иным образом намекнула на то, что свекрови пора закругляться?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 22:15:17
|
|
Привет!!!!!!!
1.
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
2. Да
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-09-24 22:22:12)
|
1. Кроме чая, Вера что-то дала свекрови? (Не к чаю, а вообще)
2. Вера сделала что-то с чаем? (Кроме того, что заверила и подала свекрови)
3. Вера сделала что-то не с чаем, а с чем-то другим?
|
|
|
Lorain
2021-09-24 22:28:50
|
|
1. См.условие.
2. Нет
3. Нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-09-24 22:31:10)
|
1. С чаем все в порядке?
а) слишком крепкий
б) слишком слабый
в) холодный
г) Вера насыпала сахар в чашку сама
|
|
|
Lorain
2021-09-24 22:38:19
|
|
1. Всё в порядке
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 01:51:52)
|
превед! ))
1. вера смотрела удивлением
а) реально не ожидала
б) делала наиранное удивление
2. ожидала, что
а) свекровь уйдет
б) размешает сахар
3. чай был сухой? не залитый кипятком?
4. сахар был в сахарнице
5. свекровь
а) сама
б) зачерпывала сахар
в) ложкой
|
|
|
Lorain
2021-09-25 08:42:00
|
|
Привет))))))
1.
А. Да
Б. Нет
2.
А. Да
Б. Нет
3. Н/с
4. Да
5. Всё да
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 18:19:53)
|
1. свекровь просила
а) чай
б) кофе
в) пить
г) есть
2. инициатива исходила от веры
|
|
|
Lorain
2021-09-25 18:22:33
|
|
1. Не просила
2. Да
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 18:39:37)
|
1. свекровь чем-то занималась
2. свекровь удивилась чаю
3. чашку поставили поверх чего-то
|
|
|
Lorain
2021-09-25 19:22:10
|
|
1. Н/с
2. Нет или н/с
3. Да))))))) поверх стола)))))))
|
|
|
|
I_mama
(2021-09-25 18:41:46)
|
1. Не понравилось что-то, связанное с температурой воздуха?
а) Вера открыла окно
б) Вера закрыла окно
в) Вера включила кондиционер
г) Вера выключила кондиционер?
2. Может, Вера "организовала" какой-то неприятный запах?
|
|
|
Lorain
2021-09-25 19:22:28
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 20:53:21)
|
чай был
1. в чашке
2. листовой
3. пакетиком
4. без воды
5. заваренный
|
|
|
Lorain
2021-09-25 20:56:34
|
|
1. Да
2-3 н/с
4. С водой
5. Да
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 21:01:32)
|
сахар был
1. в сахарнице
2. на столе
---
3. чайная ложка была?
|
|
|
Lorain
2021-09-25 21:13:55
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 22:02:42)
|
ложка была
1. десертная
2. столовая
3. кофейная
4. большая раздаточная
|
|
|
Lorain
2021-09-25 22:41:19
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
lenin
(2021-09-25 22:03:27)
|
|
ложка была большая деревянная
|
|
|
Lorain
2021-09-25 22:41:19
|
|
|
Нет
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-25 22:28:54)
|
1.Вера отодвигала от свекрови сахарницу?
2.делала что-то отталкивающее
а)чихала
б)кашляла
в)сморкалссь
г)ковырялась
д)все это попадало на свекровь чай, сахар или приборы
е)облизывала ложку свекрови
ё)роняла ложку на пол и подавала С не помыв
3.Отнимала у С.
а)чашку
б)ложку
в)сахар
г)чай
4.есть важные предметы?
5.Использовала фото С. как подстаканник
|
|
|
Lorain
2021-09-25 22:42:41
|
|
1. Нет
2. Все варианты нет
3. Нет
4. Нет. Только то, что в условии
5. Нет
|
|
|
|
lenin
(2021-09-26 02:29:32)
|
|
ложка была обувная О_о
|
|
|
Lorain
2021-09-26 06:34:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-26 08:17:28)
|
1. Все дло в том, что Вера смотрела с удивлением?
А)на свекровь
б)на педметы сервировки
в)на часы
г)на другой предмет
2.Свекровь взбесило
а)взгляд Веры
б)манипуляции Веры с предметами сервировки
в)с другими предметами
г)В. делала что-то с собой
д)со свекровью
е)то, как В двигалась
ё)не двигалась
ж)молчала подчеркнуто
з)щелкала кнопкой чайника
и)постукивала по столу или другим предметам
|
|
|
Lorain
2021-09-26 10:07:42
|
|
1. Нет
2. Всё нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-09-26 23:59:56)
|
Ложка для обуви? 🤣
Она дала эту ложку? Типа, вали уже отсюда 😂
А свекровь тоже … звезда! Ложкой для обуви сахар размешала? И ушла с гордо поднятой головой? 🤣
|
|
|
Lorain
2021-09-27 01:14:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-09-27 19:26:01)
|
1. Может, свекровь проголодалась за то время, что сидит?
2. А тут ей пустой чай предлагают, вот и обиделась?
|
|
|
Lorain
2021-09-27 20:50:00
|
|
1. Н/с
2. Н/с и нет
Зачем нам лишние детали?))))))))
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-28 12:51:07)
|
|
Может, Вера посмотрела на часы?
|
|
|
Lorain
2021-09-28 13:32:15
|
|
|
Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-09-28 12:52:26)
|
1. Вера что-то уронила?
2. У свекрови диабет, ей сахар нельзя, и Вера про это забыла?
|
|
|
Lorain
2021-09-28 13:32:15
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-09-28 16:04:57)
|
|
Может, минут за десять до этого Вера уже подавала ей чай?
|
|
|
Lorain
2021-09-28 16:32:59
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ЛевК
(2021-09-28 22:40:11)
|
Привет!
1. Значит теща решила что Вера намекает ей что пора уходить?
2. Но сама Вера этого не поняла?
3. Свекровь ушла именно из за намека?
4. Она решила уйти
а. после подачи чая
б. после насыпания в него сахара
в. после размешивания
г. после бросания ложки на пол
|
|
|
Lorain
2021-09-28 23:36:00
|
|
Привет!!!!!!!
1. Свекровь. Да.
2. Поняла
3. Да
4.
А. Да
|
|
|
|
ЛевК
(2021-09-28 23:45:10)
|
1 так ничего и не попробовав - вообще ничего? до чая что-то подавалось?
2 Вера не хотела намекать?
3 это получилось случайно? Иначе почему же она смотрела на это с удивлением?
4. свекровь размешала чахар в поданном чае?
5 это был жидкий чай или пакетик с чаем?
|
|
|
Lorain
2021-09-28 23:51:01
|
|
1.,вообще ничего. Н/с, но даже если подавалось, то ничего не попробовала
2. Хотела
3. Нет. На этот вопрос я не могу ответить по правилам данеток.
4. Да
5. Жидкий чай
|
|
|
|
ЛевК
(2021-09-29 00:01:13)
|
0. На этот вопрос я не могу ответить по правилам данеток - полностью согласен, вопрос некорретен
1. У меня не сходится...
хотела намекнуть - да (ответ)
удивилась - да (из условия)
удивилась какому-то из действий свекрови? сахар / ложка / уход
|
|
|
Lorain
2021-09-29 00:26:06
|
|
1. Всё у вас сходится)))))
Да/да/да/ложка
|
|
|
|
ЛевК
(2021-09-29 15:32:36)
|
Ну и интрига...
Итак, могло
1. они сидят за столом
2. не едят и не пьют.
3. надо узнать чем они занимаются или о чем говорят?
4. Вера встает и приносит чай
5. это и есть намек?
6. чай этот можно было пить?
7. если бы свекровь ушла сразу после этого то Вера не удивилась бы?
8. но свекровь решила поиздеваться над Верой (или что-то типа) и стала размешивать сахар ложкой
9. что-то было не так с ложкой?
10. Если бы размешав сахар свекровь стала пить чай, Вера удивилась бы?
пока всё...
|
|
|
Lorain
2021-09-29 15:45:09
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет, всё в условии. Диалогов нет.
4. Да
5. Нет, н/к
6. Да
7. Нет
8. Да (что-то типа)
9. Н/к
10. Да
|
|
|
|
lanaOK
(2021-09-30 12:00:23)
|
|
Чай был холодный?
|
|
|
Lorain
2021-09-30 12:12:22
|
|
|
Нет. Нормальный.
|
|
|
|
ek1000
(2021-09-30 15:31:40)
|
1.Вера хотела что бы свекровь ушла и задумала план как этого добиться?
2. Для реализации этого плана:
а) принципиально нужно было подать чай (без этого план не сработал бы)
б) теоретически можно было подать что то другое (сок например)
3. Как происходила подача чая:
а) Вера из кухни принесла в гостиную закипевший чайник, пустую чашку, блюдце, сахарницу, ложку.
б) Вера принесла в гостиную чашку с уже налитым чаем и положенным сахаром
4. Если (3б) не верно, то далее:
а) Вера сама налила в чашку чай и сама положила сахар
б) Вера налила чай , а сахар свекровь клала сама
в) Свекровь и наливала сама из чайника в чашку и сама сахар клала.
5) Сахар - настоящий (не соль)
|
|
|
Lorain
2021-09-30 16:25:32
|
|
1. Да
2.
А) да, но и некоторые другие напитки тоже подходят
Б) да (сок - не катит)
3.
А) да
Б) нет
4. В - да
5. Да))))))
|
|
|
|
ek1000
(2021-09-30 15:41:31)
|
1. вообще сахар имеет принципиальное значение?
2. Могло бы произойти тоже самое, если бы в этом семействе было бы принято пить чай без сахара, и сахара в доме вообще бы не было?
|
|
|
Lorain
2021-09-30 16:25:32
|
|
1. В данетке имеет, косвенно
2. Это за пределами данетки. Если бы, да кабы…
Скорее, могло бы, чем нет.
|
|
|
|
ek1000
(2021-09-30 21:13:09)
|
1. Уточняю: Под "подать чай" подразумевается, что Вера принесла в гостиную и поставила на стол - чайник с чаем, чашку, ложку, блюдце, сахарницу с сахаром. Так?
2. Свекровь ожидала (!) что во-вот будет подан чай?
3. Или, когда Вера принесла чай - это было для свекрови несколько неожиданно?
4. Вера удивилась из-за того, что свекровь "раскусила" план (задумку) Веры по "выдворению"
5. Вера рассчитывала, что свекровь просто уйдет (план сработает) но не догадается, что Вера спровоцировала это.
6. Подав чай Вера осталась стоять у свекрови "над душой"
7. Верно ли:
а) в доме не было (не работал) туалета
б) туалет был на улице
|
|
|
Lorain
2021-09-30 22:12:54
|
|
1. Так
2. Это н/с
3. Это н/с
4. Нет. Не поэтому.
5. Нет.
6. Н/с
7. Н/с
|
|
|
|
ek1000
(2021-09-30 22:42:29)
|
1. Обычно (раньше) свекровь пила чай с сахаром?
2. ранее Вера когда-нибудь подавала свекрови чай:
а) с сахаром
б) без сахара?
|
|
|
Lorain
2021-09-30 23:06:52
|
|
У хорошей хозяйки на стол подаётся всё. Независимо от того, пьёт гость с сахаром или без.
Поэтому, отвечу так……
1. Пусть, да
2. Пусть, А
|
|
|
|
ek1000
(2021-09-30 23:44:57)
|
1. В какой момент свекровь почувствовала себя оскорбленной:
а) Когда Вера вышла из гостиной на кухню за чайными принадлежностями
б) Когда Вера вернулась в гостиную с чайным набором
в) Когда свекровь увидела, что у Веры в руках
г) В ту секунду, когда Вера поставила чашку, чайник, сахарницу на стол
д) Когда увидела, что стала делать Вера после того как подала чай
е) Когда свекровь наливала себе чай в чашку
ж) Когда она клала сахар в чай
з) когда размешивала сахар в чае
2. Вера поставила на стол чайник, чашку и у свекрови был выбор (в смысле физическая возможность):
а) могла налить себе чай прямо сейчас, а могла через 10 минут
б) Выбора не было. Она вынуждена была налить себе чай сразу же.
|
|
|
Lorain
2021-09-30 23:55:10
|
|
1.
А. Нет
Б. Да
В. Да (в чем разница?)
Г. Нет
Д) нет
Е) нет
Ж) нет
З) нет
2.
А. Да
Б. Выбор всегда есть)))))))
|
|
|
|
Lorain
(2021-09-30 23:58:23)
|
ek1000
Я не поняла, чем отличается 1Б и 1В
|
|
|
Lorain
2021-09-30 23:58:50
|
|
|
Поэтому, скрыла 😁
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 01:11:03)
|
|
Прошлые 1б и 1в - ну просто Вера могла подойти к свекрови со спины, и та не сразу увидела что у неё в руках. Это важно?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 09:10:21
|
|
Нет, не важно))))
Спасибо за поправку
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 14:26:26)
|
1. Получается, что С оскорбилась как только увидела Веру с чайным набором, то есть ещё раньше, чем Вера успела поставить все на стол?
2. Может Вера принесла не все сразу, а например, сначала чайник, затем ушла за сахарницей, принесла, поставила перед свекровью и снова ушла за чашкой? Ну или в другой последовательности
3. Вера поставила чашку верх дном?
4. Свекровь оскорбило, что Вера не налила ей чай, а заставила её делать это саму?
5. Вера сменила одежду? Обувь?
6. чашка была кофейная (маленькая)?
7. Что хотела Вера:
а) просто намекнуть на уход
б) оскорбить, да так что после такого свекровь не могла бы оставаться
|
|
|
Lorain
2021-10-01 14:58:01
|
|
1. Да.
Иди как только Вера накрыла на стол. В этом моменте)))))
Ведь, если, как ты говоришь, С.сидела спиной ко входу, то она увидела только тогда. Но это НЕ ВАЖНО. Момент ты определил верно.
2. Нет. Все сразу
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. И то, и другое)))))))))
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 16:28:13)
|
1. Свекровь оскорбило - из каких предметов состоял чайный набор, поданной Верой?
2. У свекрови в этом доме была персональная чашка или ложка, блюдце, может вообще сахарница?
3. А Вера подала не персональную, а обычную, как для посторонних?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 18:14:09
|
|
1. Н/к - электрочайник - это уже не чайный набор, не так ли……
2. Нет
3. Н/с
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 16:31:51)
|
|
Еще вариант - может Вера подавала в кухонных перчатках для мытья посуды
|
|
|
Lorain
2021-10-01 18:14:09
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 18:50:02)
|
|
Может она из-за электрочайника разозлилась? Например, обычно они пили чай из самовара, как положено по традиции, а тут электрочайник - намек, что всё по-быстренькому, пей и уходи?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 18:56:08
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 20:18:35)
|
Ну по буквам.
1. Свекровь оскорбило, что:
а) Именно ЭТА чашка была подана
б) Именно ЭТА ложка была подана
в) Именно ЭТА сахарница была подана
2. Может в гостиной был сервант с чайным сервизом "для дорогих гостей"?
а) а Вера принесла с кухни ширпотреб
3. Может чашка была походной (типа туристическая)
4. Сахар был рафинад, который кладут щипцами, а их не было
5. В общем было уязвлено самолюбие свекрови
|
|
|
Lorain
2021-10-01 20:33:15
|
|
Будет отлично!!!!! А то в длинных предложениях часто прячется и Да, и Нет )))))))
1.
А) нет
Б) да
В) нет
2. Нет
А) н/с
3. Нет
4. Нет
5. Да
|
|
|
|
leo1120
(2021-10-01 20:32:22)
|
1.Вера подавала чай
а)и в это же время делала что-то ещё?
б)напоминающее об окончании всей процедуры?
2.В руках у Веры был некий предмет
а)который не понравился С?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 20:34:24
|
|
1. Нет. Только подала чай, как в условии. И, допустим, просто села за стол. Но это н/с
2. Не было. Всё положила/поставила на стол.
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 21:09:28)
|
1. На ложке была сделана какая то гравировка?
а) ложка с именной гравировкой
2. Ложка - алюминиевая?
а) наоборот серебряная?
б) или не важно из чего
3. НЕ чайная (такие ложки не используются как чайные)
4. Ранее принадлежала покойнику?
а) мужу свекрови
5. Принадлежала человеку, о котором свекровь не хотела бы вспоминать
6. Важно, кому эта ложка принадлежала?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 21:11:57
|
|
1. Нет
А. Нет
2. Металлическая обычная
А. Нет
Б. Ответила выше
3. Да (да)
4. Нет)))))))
5. Нет
6. Вере
|
|
|
|
leo1120
(2021-10-01 21:40:00)
|
|
1.М.б., надела галоши (в смысле: не беспокойтесь, мама, я Вас провожу...)
|
|
|
Lorain
2021-10-01 21:54:50
|
|
Нет.
Кстати, скрою вопрос этот из-за того, что хочу уточнить, что некоторое время у Веры в руках все же был предмет, который не понравился свекрови.
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 21:53:03)
|
1.Ложка была:
а) горчичной (т.е с маленькой ручкой, и если попытаться размешать ей сахар в стандартной чашке, то пальцы попадут в чай)
б) столовой
в) десертной
г) ложка с прорезью (не знаю зачем используется)
д) обувной
д) от гидравлической турбины
е) какая то, название которой я не знаю
|
|
|
Lorain
2021-10-01 21:55:25
|
|
Д!
Подводи итог
|
|
|
|
leo1120
(2021-10-01 22:23:31)
|
1.Может быть, намёк на то, что Вера сама должна уйти из дома и поэтому прекращает приём?
2.Предмет, который "все же был" относится к
а)чаю
б)другим столовым принадлежностям
в)кухонным принадлежностям
г)одежде, обуви
д)бытовым принадлежностям
е)культурным
ё)отношениям с другими людьми?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 22:32:08
|
|
1. Неееет
2. Интересный вопрос)))))
Ответ: Г и Д - да
|
|
|
|
leo1120
(2021-10-01 22:42:27)
|
|
1.Предмет - рожок (ложечка) для надевания обуви?
|
|
|
Lorain
2021-10-01 22:43:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ek1000
(2021-10-01 22:37:08)
|
|
Видимо Вера рассчитывала, что свекровь, увидев обувную ложку, возмутиться сразу же. Потом скандал как-нибудь удастся замять (типа не нарочно), главное что свекровь явно уйдет. Но оказалось, что свекровь оскорбилась гораздо глубже. К удивлению Веры она демонстративно стала размешивать обувной ложкой сахар. Этим странным действием свекровь хотела явно показать насколько глубоко она возмущена и оскорблена. Ну а далее, естественный в такой ситуации демарш, описанный в условии.
|
|
|
Lorain
2021-10-01 22:44:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-02 18:29:24)
|
1. Своими действиями Вера показала, что
а)чаепитие окончено, она убирает со стола предметы сервировки, высыпает сахар
б)в сахаре могли быть посторонние предметы (бросает что-то в сахарницу, выливает что-то в чайник)
в)она занята своими делами и ей не до свекрови
г)ей не нравится сервиз или скатерть, а они подарены свекровью
д)с поданной чашкой чая / ложкой / блюдцем может быть что-то не то (на самом деле не так, но подозрение у свекрови должно закрасться)
е)сосвекровью можно не церемониться
2.Возмутило свекровь в поведении Веры что-то
а)физиологическое (икала, чихала, плевала, пукала и т.п.)
б)неадекватное
в)просто невежливое
г)рассеянное
д)что демонстрировало усталость(зевала, храпела , засыпала)
|
|
|
Lorain
2021-10-03 11:21:28
|
|
1.
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Д. Н/к, уточни про «что-то не то» и «не так»
Е. Н/с
2.
А. Нет
Б. Нет
В. Да
Г. Нет
Д. Нет
|
|
|
|
ЛевК
(2021-10-03 14:00:25)
|
Вернулся.... и пока ничего не понимаю :( Восстановим сценарий еще раз
1 Сидят за столом на стульях
2 Свекровь не собирается уходить
3 Вера встает со стула и идет в кухню
4 Свекровь не собирается уходить
5 Вера возвращается и приносит на подносе чайник с чаем, чашку, ложку, блюдце, сахарницу и ставит на стол
6 Ждет реакции свекрови, считая что та должна уйти
7 Та понимает что ее выставляют
8 Но насыпает и размешивает сахар чем вызывает удивление Веры
9 Другие подходящие напитки
а. в которые обычно добавляют сахар
б. того же цвета
в. той же горячести
|
|
|
Lorain
2021-10-03 14:47:56
|
|
1-8 Всё да!!!
9.
А. Да
Б. Нет
В. Да, наверное. Чтоб сахар размешался))))))
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-03 12:57:21)
|
Ох уж эта Вера
На 1.г нет ответа
Уточняю вопрос 1.д.:
1.В. делала что-то во время или сразу после подачи чашки, что свекровь заподозрила, что посуда могла быть нечистой или в сахаре / чае есть то, что неаппетитно (насекомые, волосы, мелкий мусор и тп.
А.Вера продезинфецировала или вытерла руки после подачи чашки.
б.трогала посуду пальцами изнутри
в.сметала крошки в сахарницу
г.бросала ложку на ковер, но не мыла, а возвращала на стол
2.В. громко звенела своей ложкой в чашке. С. показала ей как надо пользоваься ложкой и ушла.
3.Свекровь
а.особенно ранимая или вспыльчивая
б.или поведение В. любого выбесило бы
3.оскорбили
а)жесты Веры
б)звуки
в)мимика
Г)позы
д)движения
Е)использование предмета
|
|
|
Lorain
2021-10-03 14:51:23
|
|
1 Г пропустила случайно.
Ответ - нет
1Д. Нет
А. Нет или н/с
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
2.
А. Нет
Б. Да (за 100% не ручаюсь)
3. Ближе к Е. Но н/к
|
|
|
|
ЛевК
(2021-10-03 15:14:49)
|
видимо все таки дело в ложке...
1 интересно она в сахарницу пролезала?
2 Или в чашку?
3 Например какая нибудь разливная ложка
|
|
|
Lorain
2021-10-03 15:25:18
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет
|
|
|
|
ЛевК
(2021-10-03 15:31:20)
|
|
Ну значит это была ложка для обуви!
|
|
|
Lorain
2021-10-03 15:31:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-03 18:24:54)
|
Прошу прощения за нумерацию. У меня получилось два пункта 3.
И нет ответа на 2. Т.е. ложкой не звенела?
|
|
|
Lorain
2021-10-03 20:50:23
|
|
Запутались))))))
Сейчас распутаемся))))))))
Не звенела.
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-03 18:46:07)
|
Ок , оскорбительно действие веры с предметом.
1.этот предмет
А)более одного
б)ложка
в)чашка
г)блюдце
д)чайник
е)скатерть
ж)салфетка
з)сумка
и)одежда
к)телефон
Л)что-то из бытовой химии
м)то, чему на столе не место
н)чай
о)сахар
2.оскорбило
а)то как подан чай(движение)
б)сервировка
в)количество чая
г)посторонние предметы на столе
д)предметы в руках В
3.Азбука морзе причем?
4.С при этом
а)сидела
б)За столом
в)стояла
г)в комнате
д)на кухне
е)в коридоре
|
|
|
Lorain
2021-10-03 20:52:49
|
|
Н/к звучит, да ладно…
1.
Б - да
М - да
Остальное нет
2. БГ - да
3. Нет
4. АБ - да
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 08:25:38)
|
Привет!
1.Свекровь поняла так, что именно Вера намекает ей на то, что пора отвалить. Так?
2.Всё дело Только в налитой чашке чая?
а)все прибамбасы в виде печенья, сахара, разговоров и т.п можно исключить. Так?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 09:33:16
|
|
Привет!!!!!!!!!
1. Так
2. Нет
А. Нет, диалоги и монологи исключи, а и т.п.- оставь)))))
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 11:02:30)
|
1.А сахар и печеньки входят в и т.п?
2.Чай "с уважением" и без "уважения" имеет место быть?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 11:09:47
|
|
1. Сахар косвенно - да. Печеньки - нет.
2. Не знаю, что имеется в виду, да ещё и в кавычках)))))))))
Кажется, без уважения - да.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 11:19:48)
|
1.У узбеков и вроде бы у народов то ли севера, то ли сибири есть такая традиция - если наливаешь неполную чашку, стало быть с уважением относишься, а если полную, то типо - давай пей и проваливай.
Так вот... Вера налила полную чашку?
а)или свободное место оставалось?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 11:33:49
|
|
|
1. Н/с (она не знала об этой традиции) стандартно налила.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 12:01:10)
|
1.Свекровь поняла намерения Веры в момент, когда Вера:
а)Наливала чай?
б)подносила налитую чашку к столу? (или она наливала на том же столе, где свекровь собиралась пить этот чай?)
в)что-то клала в чашку (а вообще клала?)
г)после каких-то манипуляций с сахаром, сахарницей, ложкой?
2.Тёща вообще чай любила с сахаром пить?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 12:09:25
|
|
1. Вообще-то (в синих вроде бы отвечала) Вера принесла и поставила всё перед свекровью - заварник, сахарницу и т.д. Свекровь сама себе наливала всё и Клала, поэтому н/к - всё. Но попробую отвечу
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
2. На её выбор сахарница была на столе. Как захочет. Н/с
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 12:21:33)
|
Да там в синих очень много букофф... а я только из отпуска... не читал...
1.Свекровь:
а)чай себе вообще налила?
б)поняла намерения Веры до момента, когда Вера всё поставила перед ней?
в)во время этого?
г) после?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 12:30:52
|
|
Уточняю. У нас чай подаётся так. Заварник, сахарница, чашки - и все гости сами себе крепость и сладость регулируют.
1.
А) да
Б) нет
В) да
Г) нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 12:46:24)
|
1.А кипяток тоже на столе стоял?
2.Тёща сама себе кипяток наливала?
3.Кроме заварника, сахарницы и чашек нам важны ещё какие-то прибамбасы для разгадки?
4.Вера что-то недоложила в заявленный ассортимент чаяпития?
5.Или переложила лишнего?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 12:48:34
|
|
1. Да. Чайник. Н/с
2. Да. Свекровь
3. Да
4. Нет или н/к
5. Да или н/к
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 12:52:49)
|
1.То, что нам ещё важно:
а)съедобно?
б)ложки, вазочки, блюдца, что-то из посуды?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 12:55:37
|
|
1.
А. Нет
Б. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 13:01:34)
|
1.То, что нам важно:
а)предмет?
б)объект?
в)подаётся к чаепитию?
2.Сама Вера участвовала в чаепитии?
3.Это была Первая чашка чая для свекрови?
а)или она уже пару чашек пропустила?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 13:05:29
|
|
1.
А. Да
Б. Нет
В. Нет
2. Нет и н/с
3. Да
А. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 13:08:34)
|
1.Нам важно, чем занималась свекровь до чаепития?
2.Премет имел отношение к этикету?
3.Предмет движимый?
а)мебель?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 13:09:16
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
А) нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 13:12:45)
|
1.Предмет принадлежал:
а)тёще?
б)Вере?
в)членам семьи Веры?
2.Находился ли предмет на столе хоть какое-то время?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:09:55
|
|
1.
А. Нет
Б. Да
В. Да
2. Да
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 13:54:58)
|
А вот вам здравствуйте)
1. Вера принесла чайник и все причендалы и поставила на стол?
2. После этого Вера :
А. Осталась стоять рядом подбоченясь?
Б. Оперлась на край стола и уставилась неподвижным взглядом на свекровь?
В. Вышла в другую комнату?
Г. Ушла на кухню?
Д. Отвернулась и стала заниматься своими делами?
Е. Дождалась, когда С наполнит чашку и забрала ее себе?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:11:19
|
|
Привет))))))))
1. Да
2. А. Да - осталась рядом. Последнее слово не поняла
Бвгде-нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 14:15:44)
|
1.Этому предмету вообще н столе Место?
2.Это скатерть?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:18:36
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 14:20:32)
|
1.Предмет
а)часы?
б)что-то указывающее на время?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:23:48
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 14:20:40)
|
Привет! Что-то я припозднился с разгадыванием...
1. Какие напитки (кроме чая) могли бы сыграть ту же самую роль?
а. напитки, которые пьют горячими
б. напитки, к которым прилагается сахар
в. напитки, которые гость сам себе наливает
г. напитки, к которым прилагается ложка
д. другое
2. Что из поданного Верой на стол сыграло свою роль?
а. заварной чайник
б. чашка
в. блюдце
г. ложка
д. чайник с кипятком
е. сахарница
ж. сахар
з. другое
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:23:49
|
|
Привет!!!!!!!!
1.
А. Не обязательно, но логично Да
Б. Да
В. Н/с
Г. Да
Д. Не знаю, что ещё можешь придумать))))))))))
2. Да
Г. Да
Остальное н/сс
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 14:32:14)
|
Значит, главное тут - ложка...
1. Когда В подавала приборы на стол, где находилась ложка?
а. в чашке
б. лежала на блюдце
в. в сахарнице
г. отдельно от всего
д. ничего из перечисленного
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:34:55
|
|
1. Г - да
Потом на столе со всем перечисленным
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 14:27:23)
|
1.Предмет состоит из:
а)одного материала?
б)природного материала?
2.Предмет:
а) вмагазине продаётся?
б)в карман помещается?
в)эл.ток потребляет?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:37:46
|
|
1. А - да, Б - нет
2. А - да, б - разный бывает, в -нет о предмете характеристики отвечать не буду. здесь надо по логике отгадать, а не перебирать свойства.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 14:41:21)
|
1.Вера сознательно это сделала?
2.Или случайно получилось?
3.Что свекровь поняла:
а)что ей здесь не рады. Так?
б)или то, что Вере надо своими делами заниматься?
4.Вообще у Веры срочные дела были в этот момент?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:45:44
|
|
1. Да
2. Нет
3.
А) да
Б) не важно
4. Не важно
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 14:41:31)
|
1. Что важно знать о ложке?
а. материал
б. размер
в. форма
г. цвет
д. чистая / грязная
е. другое
2. Почему С бросила ложку на пол?
а. ложка была очень горячая
б. ложка была грязная
в. ложка была... ну допустим, тяжелая :-)
г. без физической причины - просто от раздражения (злости, обиды)
д. другое
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:45:44
|
|
1.
А. Обычная металлическая
Б. Обычный
В. Обычная
Г. Обычный
Д. Чистая
Е. Да
2. Г - да и Д - да
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 14:49:26)
|
1.Если бы пришёл человек, которого Вера видела впервые, она поступила бы также?
а)и эффект был бы такой же?
2.Или надо знать человека, его привычки, вкусы и т.п, чтобы вышло так, как вышло?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:51:55
|
|
1. Вряд ли новый человек был бы навязчивым. Сделала бы так? Не обязательно. Но могла сделать.
В общем у нас Данетка о том, что сделано.
А) да
2. Нет
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 14:50:37)
|
|
Уточняющий вопрос. Дело в самой ложке, или в каких-то связанных с ложкой действиях Веры?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 14:52:15
|
|
|
В самой
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:00:16)
|
|
Может, Вера подала какую-то не подходящую для чая ложку? Например, столовую вместо чайной. Или вообще половник :-))
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:01:41
|
|
|
Может)))))))) Варианты не подходят.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:03:42)
|
1.Свекровь понимала, что она Вере по жизни не в радость?
2. Если бы вместо чая был бы борщ со всеми вытекающими дополнениями, предмет повлиял бы точно так же на свекровь?
3.Если бы свекровь просто сидела бы на диване и Вера поставила бы этот предмет:
а)эффект был бы такой же?
б)уместен ли был тогда этот предме?
4.Кста... а вообще на столе с чаем этот предмет уместен?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:06:28
|
|
1. Мы так глубоко не копаем. Н/с
2. Да!!!!!!!
3. Н/к
А) вряд ли и н/с
Б) н/с
Сложно отвечать на вопросы «если бы»
4. Нет
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:07:49)
|
Интересно. А какие вообще бывают ложки?..
Ложка была:
а. меньше стандартной чайной
б. обычная чайная
в. больше обычной чайной
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:09:32
|
|
А. Нет
Б. Нет
В. Да
Уточню. Предыдущий вопрос - ответ Да! А варианты - нет
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:13:24)
|
Тогда займемся дихотомией.
Больше столовой ложки, или меньше?
Может, десертная?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:15:43
|
|
Больше )))))))))))
Десертная - нет.
Ну, включи логику. Как десертная ложка может повлиять на ситуацию? Никак.
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:17:42)
|
|
Ну тогда такая идея: Вера подала ложку, которая не помещалась в чашку. Свекровь аккуратно сыпанула в чашку сахар, а размешивать его пришлось ручкой ложки. :-))
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:19:00
|
|
Ложка помещалась!!!!!!
Я проверяла перед отправкой данетки )))))))))))))))))))
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:20:44)
|
|
А в чем тогда моя задача? Точно угадать тип ложки? И понять, почему удивилась Вера?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:24:38
|
|
|
Да. Угадай тип, и всё сразу станет на свои места.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:21:07)
|
Ну, не знаю кто это "Мы", которые не копают...ну да ладно.
1.Предмет намекал на то, что :"свекровь, давай уходи, ты уже давно сидишь и мне мешаешь"?
а)или на то, что "свекровь, ты мне просто не в радость тут, хотя и дел у меня срочных нет".
2.Свекровь приняла поступок Веры за оскорбление?
3.Вообще поведение и действия свекрови до подачи чая важны для разгадки?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:25:37
|
|
1. Очень да!!!!!!
А. Тоже да
2. Да
3. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:29:26)
|
Ну никак я от тебя не добьюсь ответа...
1.Если бы отношение Веры со свекровью были хорошими , то поступок Веры свекровь тоже приняла бы за оскорбление?
а)или просто поняла бы, что у Веры есть дела и свекровь сейчас не вовремя?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:38:38
|
|
1. Да
А. Нет. Оскорбилась бы.
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:39:06)
|
|
А ложка вообще была для еды? Или какая-то непищевая?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:48:14
|
|
|
Нет. Да!
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:40:18)
|
1.Без сидения за столом этот номер прокатил бы?
2.А если за столом, но без приёма какой-либо пищи прокатил бы?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:48:14
|
|
Возможно, прокатил бы.
Возможно, да.
Возможно, не со всеми.
|
|
|
|
shshok
(2021-10-04 15:50:14)
|
|
Ну тогда это ложка для обуви. И Вера удивилась тому, что свекровь все-таки нашла в себе самообладание насыпать и размешать этой ложкой сахар. :-)
|
|
|
Lorain
2021-10-04 15:51:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:56:18)
|
1.Вера дала понять, что:
а)свекровь много ест (чужого)?
б)что она очень толстая ( вообще что-то про внешний вид)?
в)что свекрось ей противна по каким-то физиологическим причинам?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 16:34:46
|
|
1.
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 15:57:27)
|
|
Предмет какая-то емкость?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 16:34:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 16:05:56)
|
|
Чашка не была поставлена на блюдце?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 16:34:46
|
|
|
Н/с
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 16:37:33)
|
1.предмет:
а)инструмент?
б)что-то религиозное?
в)кухонная утварь?
г)применяется в быту?
д)твёрдый?
е)средство от насекомых?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 16:47:33
|
|
1.
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Да
Д. Да
Е. Нет
Ты не обижайся, но все отгадали без доп.предмета. И отвечать про его свойства я не буду. Потому что его НЕТ. Всё необходимое есть в условии. Ничего дополнительного нет.
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 16:51:05)
|
Хорошо, пусть так...
1. считаем что предмета просто нету?
2.А важно, почему Вера с Удивлением на это всё посмотрела, если хотела именно такого эффекта?
а)сделала вид, что не поняла причины. Так?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 16:54:47
|
|
1. Как нету? Все есть в условии.
2. Да. Но как только отгадаешь основное - всё сразу же станет ясно.
А) нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 18:12:00)
|
1.Что нам важно:
а)сахар?
б)сахарница?
в)ложка?
2.Свекрови было что-то неудобно , непривычно?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 18:43:04
|
|
1. В
2. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 18:23:23)
|
1. Вера осталась стоять стоя? (показывая, что "Допивай уже! Видишь-жду!")?
2. Вера села за стол рядом со свекровью?
3. Вера отвернулась? В смысле повернулась к свекрови своим "вторым лицом"?
4. Уставилась в телевизор?
5. Демонстративно сделала что-то с:
А. Чашкой?
Б. Чайником?
В. Сахарницей?
Г. Печеньками?
6. Изобразила что-то на лице?
7. Себе вера принесла чашку?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 18:43:05
|
|
1. Дело не в этом. Могла и сидеть сидя и лежать лёжа)))))))
2. Н/с
3. Нет
4. Откуда телевизор? Нет такого.
5. Ничего не делала.
6. Нет
7. Н/с
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 18:45:32)
|
Если окажется, что ложка была слишком большой (или слишком маленькой) то... как-то вот...
---
1.Свекровь помешала сахар:
а)ложкой?
б)той стороной, которой обычно мешают?
в)пальцем?
г)чем-то другим?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 18:46:54
|
|
Не понимаю ((((((((((( не вижу вопрос……..
1. Да
А. Да
Б. Н/к
В. Нет
Г. Ложкой
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 18:49:36)
|
1.Ложка была чайной?
а)или столовой?
б)слишком большой для предоставленной чашки?
в)слишком маленькой для предоставленной чашки?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 19:16:56
|
|
1. Нет
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 18:57:13)
|
1. Размер чашки имеет значение?
2. Кодичество воды в чайнике имеет значение?
3. Чашка была фарфоровая?
А. Чистая?
4. Ложка металлическая?
А. Чайная?
Б. Чистая?
5. Может вера ей чай в сахарницу вылила?
6. Чай был горячим?
А. Кипяток?
Б. Остывший?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 19:18:57
|
|
1. Обычная
2. Нет
3. Н/с
А. Да
4. Да
А. Нет
Б. Да
5. Нет
6. Да
А. Да
Б. Нет
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 19:19:16)
|
1.Своему мужу Вера подаёт к чаю Такую же ложку?
2.Ложка металлическая?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:03:30
|
|
1. Нет
2. Да
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 19:37:29)
|
1. Ложка столовая?
А. Половник?
2. В чашку не влезала?))
3. Ручкой пришлось размешивать?
4. Она ей специально положила ложку не того размера?
5. Или намек был на то, что "долго сидишь, видишь ложки закончились"?
6. А свекруха ложку перевернула, сахар размешала и в Веру запустила?
7. Вот тебе твоим половником по лбу?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:03:30
|
|
1. Нет
А. Нет)))))))))))))))))
2. Влезала
3. Нет))))))))))
4. Обычный размер
5. Нет))))))))))) смеюсь
6. Нет)))))))))))
7. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 19:47:01)
|
Вдогонку:
Может она поставила ей на стол кофейную чашку и положила при этом столовую ложку? Чтобы гарантированно не влезла?
А у свекрови с юмором плохо?
Или чашка тоже оказалась поллитровой пивной кружкой😂
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:03:30
|
|
Нет))))))))
У свекрови с юмором? Да вроде как неплохо
Нет))))))))))))
|
|
|
|
Elenora
(2021-10-04 20:13:34)
|
1. Ложка вообще для еды?
2. Медицинский шпатель дала вместо ложки?
3. Ложка для солонки? (мааааленькая такая)?
4. Ложка для ботинок? (типа уматывай уже!)?
5. А она ложкой для ботинок сахар размешала? 😂😂😂
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:50:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 20:38:38)
|
|
Чай не был пропущен через сито?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:50:22
|
|
|
Пропущен
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 20:56:09)
|
1. Свекровь ждала чая, а Вера принесла его слишком поздно. Типа долго?
2. Чай уже остыл?
3. Можно ли сказать, что Вера нарушила этикет?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 20:59:33
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 21:05:12)
|
1. От противного. Чай был слишком горячий?
2. Вера не посмотрела в глаза свекрови (это считается невежливым, например, в нашей семье при диалоге)? Хотя они вроде молчат.
3. Вера уже долго не поддерживала беседу со свекровью, и той стало скучно?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 21:12:34
|
|
1. Нет
2. Молчат))))))))))
3. Дело в другом.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 21:18:25)
|
1. Если бы Вера не подала чай, отделаться бы не удалось?
2. Вера была в каком-то фартуке и не сняла его?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 21:22:48
|
|
1. Нет (но рано или поздно свекровь бы ушла)
2. Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 21:33:17)
|
1. Вера была с распущенными волосами, и свекровь подумала, что волос может упасть в чай?
2. В другой стране, кроме России, такой бы метод Веры проканал? Т.е. там это тоже считается неприличным?
3. Свекровь попросила, например, чёрный чай, а Вера принесла зелёный?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 21:36:51
|
|
1. Нет
2. Не знаю. Наверное, да
3. Нет или не важно
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 21:39:18)
|
Действие Веры, вызвавшее недовольство свекрови:
А)связано с самим чаем как таковым;
Б)могло быть совершено безотносительно подачи чая.
|
|
|
Lorain
2021-10-04 21:41:11
|
|
А. Нет
Б. Могло, да эффект не тот))))))))
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-04 21:48:01)
|
1. Вера зевнула?
2. Или сымитировала храп?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 21:48:18
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-04 22:25:13)
|
1.Вера как-то оскорбительно повела себя с ложкой и предметом, которому на столе не место
2.Это было
а)противно
б)небезопасно
в)негигиенично
г)кощунственно
д)странно
3.действия В с ложкой, которую
а)она подала свекрови
б)оставила себе
в)лежала на столе с остальными ложками
4.В чем лежали ложки важно?
5.Ложкой В.
а)что-то размешала
б)насыпала
в)рыхлила землю в горшке
г)убирала какашки
д)почесалась
е)вытерла ложку чем-то
Ё)отскребала
6.действие с ложкой было
а)до того как свекровь насыпала сахар
б)во время
г)после
7.посторонний предмет на столе
а)пищевой продукт
б)растение
в)животное
г)минерал
д)бумага
е)предмет одежды , обуви , белья
ё)ср-во гигиены
8.В.воспользовалась ложкой как обувной
|
|
|
Lorain
2021-10-04 22:38:08
|
|
1. Нет и н/к
2. Вера ничего не делала, кроме того, что в условии)))))))))
3. Не было действий!!!!
4. На столе. Ложка.
5. Всё нет.
6. Не было действия!!!!
7. Всё нет
8. Нет!!!!!!!!
|
|
|
|
ADL
(2021-10-04 22:32:41)
|
|
1.Ложка обувная что ли?
|
|
|
Lorain
2021-10-04 22:38:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-04 22:57:39)
|
Хм.
Как же тогда предыдущие ответы на мои вопросы? Про действия, ложку и посторонний предмет на столе. И еще раньше про сервировку и некий предмет Веры. А еще раньше про то, что предметов нет, кроме тех, что в условии.
Противоречие(
|
|
|
Lorain
2021-10-04 22:59:30
|
|
|
Задавай вопросы, на которые можно ответить Да/Нет
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-05 16:50:15)
|
Повторю некоторые вопросы
1.Ок , оскорбительно действие веры с предметом.
2.этот предмет
А)более одного
б)ложка
в)чашка
г)блюдце
д)чайник
е)скатерть
ж)салфетка
з)сумка
и)одежда
к)телефон
Л)что-то из бытовой химии
м)то, чему на столе не место
н)чай
о)сахар
3.оскорбило
а)то как подан чай(движение)
б)сервировка
в)количество чая
г)посторонние предметы на столе
д)предметы в руках В
4.оскорбили
а)жесты Веры
б)звуки
в)мимика
Г)позы
д)движения
Е)использование предмета
5.В. выложила надпись приборами?
6.надпись была видна
А)сразу
б)когда С взяла ложку
в)когда С размешала сахар
|
|
|
Lorain
2021-10-05 17:39:29
|
|
1. Само действие не оскорбительно. Вера просто накрыла на стол. Это и есть её действие.
2.
А. Нет
Б. Да
М. Да
3.
Б - да
Г - да
Д - во время сервировки - Да
(И это все про один и тот же предмет)
4. Всё нет. Сам предмет - да
5. Нет
6. Нет!
Вера просто накрыла на стол и больше ничего не делала! Только то, что в условии.
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-05 17:56:47)
|
1.предмет из
а)кухонной утвари
б)косметички
в)из аптечки
г)вантуз
д)ершик для унитаза
е)инструменты(молоток , пила и.тп)
ё)слабительное
ж)тряпка
2.предмет из
а)пластмасы
б)резины
в)металла
Г)дерева
д)камня
е)стекла
ж)волокна / ткани
з)синтетического вещества
3.предмет обычно используется
а)на кухне
б)в ванной
в)в туалете
г)в коридоре
д)в гостинной
е)спальне
ё)на балконе
|
|
|
Lorain
2021-10-05 18:14:28
|
|
1. Всё нет
2. Металл
3. Г - да
|
|
|
|
lanaOK
(2021-10-05 18:52:01)
|
1.Вера подала ложку для обуви?
2.Вместе с чайными ложками?
3.Вместо чайной ложки?
4.Свекровь размешивала спхар ложкой для обуви?
5.Это были ключи?
|
|
|
Lorain
2021-10-05 19:27:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-05 21:08:02)
|
1. Вера куда-то плюнула?
А)почесалась.
2. Действие Веры связано с её:
А)глазами;
Б)носом;
В)ртом;
Г)руками;
Д)ногами;
Е)ушами;
Ё)чем-то ещё.
|
|
|
Lorain
2021-10-05 21:13:15
|
|
1. Нет
А. Нет
2. Она накрыла на стол. Это всё.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-05 21:14:47)
|
1. Вера правша, но подала чай левой рукой?
2. Вера сняла обручальное кольцо перед подачей чая?
|
|
|
Lorain
2021-10-05 21:17:33
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-05 21:20:28)
|
1. Вера поставила чай слишком далеко от свекрови?
2. Подала сахарницу открытой?
|
|
|
Lorain
2021-10-05 21:21:44
|
|
1. Нет
2. Н/с
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-05 21:30:28)
|
1. Вера потушила свет в комнате?
2. Или после подачи чая ушла куда-то по своим делам (мыть посуду).
Хотя нет. Она же сразу увидела, как свекровь уходит...
|
|
|
Lorain
2021-10-05 21:34:33
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
wel
(2021-10-05 22:38:15)
|
1. Важен внешний вид Веры?
2. Она вышла с чаем в ночнушке
а) мол уже поздно, спать пора
б) свекровь намёк поняла и обиделась, но ушла
|
|
|
Lorain
2021-10-05 23:25:58
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
I_mama
(2021-10-05 23:44:08)
|
1. Может, стол был не тот?
а) не в гостиной, а на кухне
б) или журнальный столик
в) или детский стол
г) или письменный / компьютерный
д) или без скатерти
е) или грязный, немытый?
|
|
|
Lorain
2021-10-05 23:47:27
|
|
1. Тот
Всё со столом хорошо)))))))))
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-07 12:13:10)
|
1. Вера слишком большую ложку принесла?
2. Нарушение этикета связано:
А)с приборами и посудой;
Б)со временем подачи;
В)с чем-то ещё.
|
|
|
Lorain
2021-10-07 12:48:00
|
|
1. Нет
2.
А. Да
Б. Нет
В. Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-07 20:08:42)
|
|
Сахар был песок, а свекровь хотела рафинад?
|
|
|
Lorain
2021-10-07 20:30:53
|
|
|
Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-07 21:36:45)
|
1. Вера подала ложку не тем концом (хотя обычно так с ножами и вилками)?
2. Вера точно так же швырнула ложку на стол, как впоследствии свекровь?
|
|
|
Lorain
2021-10-07 22:50:49
|
|
1. Нет
2. Нет. Все, что она делала - в условии
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 08:42:11)
|
|
Вера подала столовую ложку вместо чайной?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 09:14:10
|
|
|
Нет )))))))))))
|
|
|
|
Lorain
(2021-10-08 10:59:39)
|
|
Жду Майю. Потом закрываю, если активных участников не будет.
|
|
|
Lorain
2021-10-08 11:00:36
|
|
Один вопрос в три дня - считаю не активным!!!!!!!!!
Тем более, что игрок заходит по несколько раз в день, но вопросы не задаёт.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 11:19:45)
|
1. Вера подала сначала вообще не ложку? Другой прибор?
2. Что-то ещё было принесено Верой вместе с приборами?
3. Дело в чашке?
4. Или всё-таки в ложке?
5. Ложка была намагничена?
6. Когда Вера передавала приборы, свекровь получила небольшой разряд тока?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 11:26:33
|
|
1. Ложку. Н/к
2. Н/к
3. Нет
4. Да!!!!!!!!!!!!!
5. Нет
6. Нет)))))))))) нравится вариант)))))
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 11:59:27)
|
|
Ложка была предварительно подержана Верой в холодильнике?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 12:15:20
|
|
Нет
Про ложку всё скрываю)))))
Чтоб не ограничивать новых участников в догадках)))))
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 12:00:14)
|
1. В ложке что-то уже было?
2. Типа мелкого насекомого?
3. Клей?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 12:15:20
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 13:33:56)
|
|
Вера что-то сделала с ложкой перед тем, как передать её свекрови?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 13:42:44
|
|
|
Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 14:00:41)
|
|
А во время того, как передавала свекрови?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 14:08:51
|
|
|
Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 14:16:28)
|
1. Вера уронила ложку "как бы случайно"?
2. Принесла чай уже с ложкой в кружке, а не отдельно?
3
|
|
|
Lorain
2021-10-08 14:49:28
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2021-10-08 14:58:41)
|
1. Ложка - это обычная чайная ложка, или же нет?
2. Это была обувная ложка?
|
|
|
Lorain
2021-10-08 15:04:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
wel
(2021-10-12 00:39:42)
|
1. Вера своими действиями пыталась намекнуть, что пора сворачивать посиделки?
2. Пыталась оскорбить свекровь?
3. Удивление Веры поведению свекрови было искренним?
4. Ложка была обычная, чайная?
а) а то наткнулась на шутку, что засидевшимся гостям чай надо подавать с ложкой для обуви. Не оно?
5. Важно что это была свекровь?
а) или с таким же успехом это могла быть подруга, соседка итд.?
|
|
|
Lorain
2021-10-12 02:15:32
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sanegeria
(2021-10-21 18:40:55)
|
Привет! Ещё можно поучаствовать?)
1. Сахар растворился в чае?
2. В сахарнице что то было?
А) сахар
Б) ещё что то
В) ложка
3. В чашке?
А) вода
Б) чай
В) сахар
Г) лимон
Д) ложка
Е) ещё что то
4. Вера подала чай:
А) поставила чашку
Б) на блюдце
В) на блюдце - ложка чайная
Г) поставила чашку с блюдцем и ложкой на стол
Д) перед свекровью поставила
Е) рядом поставила чайник
Ж) и сахарницу
З) дело было на кухне / в столовой / в гостиной
5. Обстоятельства окружающей среды важны при этом, например:
А) освещение в помещении
Б) телевизор (включила телевизор, или радио погромче)
6. После этого С
А) налила себе чай из чайника в чашку
Б) насыпала сахар
|
|
|
Lorain
2021-10-21 21:35:28
|
|
Да)))))) Конкчно))))))
1. Да
2. Только сахар
3. Пустая
4.
А. Да
Б. Н/с
В. Нет
Г. Да, поставила-положила
Д. Да
Е. Да
Ж. Да
З. Допустим, в гостиной
5. Нет
АБ - нет
6.
А. Да
Б. Да
|
|
|
|
Sanegeria
(2021-10-21 22:15:29)
|
Ура:)
1. Тогда она:
А) поставила чашку, положила рядом чайную ложку
Б) не рядом
В) не положила
Г) не чайную
2. При этом ничего не говорила (ну существенного из серии : Елена Петровна, вам бы домой)
3. Часы где то участвуют
4. Были ли какие то особенности у:
А) чашки
Б) ложки
В) сахарницы
5. Были ли какие то особенности у свекрови
6. Важно ли расположение предметов сервировки на столе (то как их расположила Вера)
7. Свекровь:
А) налила чай в чашку из чайника
Б) насыпала сахар в чай из сахарницы
В) размешала сахар
Г) бросила ложку
Д) ушла
7.1 Свекровь что то увидела / заметила:
А) между А и Б
Б) между Б и В
В) после В
|
|
|
Lorain
2021-10-21 22:20:37
|
|
Не хочу на 13 отгадавших закрывать)))))))))
1.
А. Н/к
Б. Нет
В. Н/к
Г. Да
2. Да
3. Нет
4. Всё обычное
5. Нет
6. Нет
7.
А. Да
Б. Да
В. Да
Г. Да
Д. Да
7.1. Нет
|
|
|
|
Sanegeria
(2021-10-21 22:46:39)
|
1. Свекровь поняла намёк на выход:
А) когда Вера сервировала чай
Б) когда С налила чай
В) когда С положила сахар
Г) когда размешала сахар
2. Тогда детальнее:) Вера:
А) ставит чашку перед С на стол
А1) чашку для чая
А2) дном вниз, емкостью вверх
Б) рядом с чашкой кладёт ложку
Б1) чайную
Б2) не кладёт - а как то располагает особым образом на столе
Б3) вообще не подала ложку
Б4) бросила ложку
Б5) положила ложку так что она указывала на дверь
3. А вообще все на столе было обычного размера?
А) огромное
Б) слишком маленькое
4. Были ли какие то особенности у сахара?
А) у чая
5. Чай С не отпила. Ушла сразу как размешала сахар?
|
|
|
Lorain
2021-10-21 23:08:00
|
|
1. А - да
2.
А. Да
А1. Да
А2. Да
Б. Да
Б1. Нет
Б2. Нет
Б3. Подала
Б4. Нет
Б5. Нет
3. Да
4. Нет
А. Нет
5. Да.
|
|
|
|
Sanegeria
(2021-10-21 23:17:00)
|
То есть она подала свекрови
А) столовую ложку? :))
Б) Половник? Оо
В) деревянную ложку? - типа «чтож ты такая дубина не понимаешь, что тебе пора?»)))
Г) или ещё вариант - с дырочками (раньше были распространены - чтоб пенку снимать с супа или варенья) :)))
Типа чтоб Свекровь сахар замучилась насыпать. А та насыпала сахар из сахарницы, размешала демонстративно и свалила:)))
|
|
|
Lorain
2021-10-21 23:22:57
|
|
А) нет
Б) нет)))))))))
В) нет
Г) нет))))))))))) и сейчас есть - шумовка.
Размешала демонстративно и свалила - это Да! ))))))))))
|
|
|
|
Sanegeria
(2021-10-22 00:16:33)
|
|
О!! А может обувную ложку?))))))
|
|
|
Lorain
2021-10-22 00:26:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
