|
Евгений
(2021-06-29 01:40:33)
|
1. Они действительно опаздывали?
2. Часы показывали правильное время?
3. Кто-нибудь переводил часы в рамках сюжета?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 06:51:07
|
|
1 да
2 да
3 нет. перевод часов остался в предыдущей данетке :)
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-06-29 07:00:19)
|
Привет!
1. Речь о поездке на автомобиле?
2. Предстояло ли семье проехать через какой-то КПП?
3. Имеются ли какие-то законы / правила, по которым наличие большего количества человек позволяет сэкономить на времени?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 07:44:00
|
|
привет!
1 да
2 нет
3 конечно
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 09:16:33)
|
Привет!)
Самое очевидное - подобрали кого-то, кто позволил бы превысить скорость?
а) сотрудника дпс / полиции
б) очень беременную женщину (везем в роддом, скоро родит, тыры-пыры)
в) человека который был как-то связан с тем куда они опаздывали (например опаздывают на самолет, и увидели что пилот еще голосует на трассе, решили сами подобрать чтоб точно быстрее их не доехал))
г) иное
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 10:29:58
|
|
привет
не так :)
неважно кого подобрали
в - (шутки шутками но было что задержали отлет самолета из США в Израиль потому что из за снегопада одна из стюардесс опоздывала )
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-06-29 09:22:41)
|
1. В том что опаздывают виновата жена?
А) важно кто виноват?
2. Версия. Жена много говорит. А при постороннем замолчит наконец-то 😁
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 10:29:58
|
|
1 неважно
2 нет. (а может наоборот еще больше разговорится) версия не принимается
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 10:11:54)
|
пиривет! :3
1. тремпист = попутчик?
а. важен его пол?
б. может муж его узнал
в. или муж понял кто попутчик
г. например они собираются в гости к Т и тут видят как он голосует на дороге)
2. куда опаздывают важно?
а. на самолет
б. в гости
в. в кино
г. в церковь, храм итд
3. потому и собирается взять тремписта
а. чтобы не опоздать?)))
б. чтобы опоздать не в одиночку, так?
в. чтобы было объяснение опозданию (мол попутчика взяли, потому и / не могли не взять)
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 10:29:58
|
|
привет!
1 да
а нет
б нет
в нет
г нет
2 нет
3а да
б нет
в нет
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-29 10:49:28)
|
Привет))
1)Попутчик
А человек
Б.Животное
В.насекомое
Г.растение
Д.неодушевленный предмет
2) данетка
А.фантастика
Б.реальная
В.реалистическая
Г.Сказка
Д.анекдот
Е.сюжет по фильму
Ж.мультику
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 10:56:08
|
|
1а
2б
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 10:52:15)
|
Хорошо, не прокатило)
1. Неважно кого подобрали - совсем-совсем не важно ничего о нем?
2. Кроме мужа жены и попутчика, в машине никого не было?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 10:56:08
|
|
но мысль была в нужном направлении
1 неважно
2 никого
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 11:37:14)
|
1. то есть подбирая попутчика они приезжают в итоге (должны приехать) вовремя?
а. может местность новая незнакомая, так?
б. попутчик подскажет короткий путь или типа того?
2. попутчик влияет на результат (опоздали / не опоздали)?
а. словами
б. внешним видом (ну мало ли)
в. чем-то что у него при себе
г. помощью своей
3. важна причина почему опаздывали?
а. встряли, заглохли
б. в деньгах причина
в. дома долго собирались
г. проспали
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 12:21:36
|
|
1 да
а нет
б нет
2
а нет
б нет
в нет
г нет
3 неважна
|
|
|
|
shshok
(2021-06-29 12:22:41)
|
Привет!
1. Важно ли, куда они опаздывали?
2. Важно ли, почему они опаздывали?
3. Важно ли, на какое расстояние им надо было ехать?
4. Важно ли, на каком отрезке пути они подобрали попутчика?
5. Важен ли тип автомобиля?
6. За рулем муж? Жена?
7. По мнению мужа
а. попутчик поможет им не опоздать
б. благодаря попутчику они избегут нежелательных последствий опоздания
в. благодаря попутчику они найдут вескую причину для объяснения своего опоздания
г. другое
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 12:33:54
|
|
привет
1 нет
2 нет
3 пусть несколько десятков км
4 да
5 легковой
6 муж (судя по условию), хотя неважно
7а да
б нет
в нет
г нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 12:47:19)
|
1. попутчик влияет на то, что приезжают вовремя?
а. наличие любого попутчика?
б. влияет сам факт остановки (чтоб подобрать)?
2. имеет ли значение как именно они узнают о попутчике? (в п.3 поясняю)
3. они, например, едут и видят голосующего человека
а. или через специальное приложение (как у такси)
б. или через "блаблакар" (не знаю знаешь ли ты про такое, на всякий поясню - в интернете / газете можно договориться о совместной поездке, типа "ищу попутчика")
4. жена муж едут на своей машине?
а. и по пути берут попутчика?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 13:05:04
|
|
1 да
а да
б нет
2 -
3а да
б нет
4 да
а да
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 13:00:21)
|
1. Муж и жена едут на машине?
2. Это обычная легковая машина?
3. Надо что-то про нее знать?
4. Кроме мужа, жены и обсуждаемого тремписта, в машине есть кто-то еще (человек / животное)?
5. Что-то еще (важный груз)?
6. Фактор пробок важен? (Например, тремпист каким-то образом даст право проехать по выделенной полосе.)
7. Какое примерно расстояние между пунктами А (откуда) и Б (куда)?
8. Муж и жена едут из дома?
9. Важно, куда они едут?
10. Цель предполагаемого попутчик: а) ровно то же место Б? б) где-то рядом с Б? в) на полпути от А до Б? г) где-то в стороне от маршрута от А до Б?
11. Из-за попутчика муж и жена поедут другим маршрутом? другой дорогой?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 13:05:04
|
|
1 да
2 да
3 нет
4 нет
5 нет
6 важен! да, именно так! Каким образом - и победа!
7-11 неважны в свете вопроса 6
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 13:12:50)
|
1. Попутчик – врач / полицейский / представитель другой профессии, обладающей привилегиями?
2. Попутчик – больной / инвалид / представитель другой категории, обладающей привилегиями?
3. Время суток важно? Попутчику важно успеть куда-то к началу рабочего дня?
4. Попутчик – вообще человек? Взрослый? Пол важен?
5. Может, есть какой-то закон, что машины с детьми могут ехать по отдельной полосе?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 13:16:07
|
|
1 нет
2 нет
3 день
4 да взрослый нет
5 есть закон но другой
|
|
|
|
I_mama
(2021-06-29 13:13:46)
|
1. Важно ли, что попутчика назвали именно тремпистом? Можно ли было назвать просто попутчиком?
2. Семья ехала
а) по городу
б) между городами.
в) или это неважно
3. Бывают такие платные дороги, где не берут денег, если в машине несколько пассажиров
а) связан ли поступок мужа с такой практикой?
б) вообще, важно ли количество пассажиров в машине?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 13:17:49
|
|
1 можно было. промто в Израиле зовут именно так и я был уверен что это международное слово. оказалось - нет
2 неважно
3а нет
б да!
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 13:35:50)
|
Может, есть закон, который разрешает так ехать вообще всем, кто взял любого попутчика?
Личный транспорт как бы приравнивается к общественному.
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 14:02:39
|
|
|
нет. и как отличить попутчика от непопутчика?
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 13:38:09)
|
1. то есть еще дома разговор происходит, да?
2. попутчик через приложение
а. муж специально ищет попутчика сам
б. приходит некое уведомление и муж соглашается подобрать человека
3. попутчик им по пути? (к тому месту куда опаздывают)
а. совсем не пути, так?
4. то место куда опаздывают
а. предусматривает штрафы
б. связано с тем приложением
в. вообще пофигу куда, хоть на самолет, хоть в гости к маме
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 14:02:39
|
|
1-2 слушай, извини, я перепутал ответ. едут и видят голосующего человека - ДА
3 по пути
4 в да
|
|
|
|
shshok
(2021-06-29 13:47:47)
|
|
Версия: им нужен был дополнительный пассажир, чтобы они могли ехать по полосе для общественного транспорта (полоса 3+).
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 14:02:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 14:00:04)
|
1. Может связано с какими-то специальными законами в этой местности которые в некоторых ситуациях разрешают превышать скорость?
а. Важно где дело происходит?
2. Попутчик нужен был
а. чтобы не опоздать совсем
б. чтобы опоздать меньше
в. чтобы опоздать, но чтоб была уважительная причина
3. если а / б, Они не так опоздали бы только потому что быстрее ехали?
4. Или они смогли бы меньше проехать / срезать там где не смогли бы без попутчика
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 14:15:31
|
|
1 нет, скорость в данеке не превышается
а ситуация вполне возможна в Израиле, но не только
2а некорректно
б некорректно
в некорректно
3 быстрее поехали (как по названию)
4 нет
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 14:20:08)
|
А вот вам здравствуйте!
1. Важно что-то знать про транспортное средство, на котором едут?
а. автомобиль
б. мотоцикл?
в. мотоцикл с коляской?
г. велосипед - тандем?
д. другое?
2. Важно кем является попутчик?
а. сотрудник полиции?
б. врач?
в. премьер-министр?
г. простой смертный?
д. человек, имеющий какие-либо льготы?
д1. на превышение скорости?
д2. на проезд по закрытой территории?
д3. имеет право пользоваться мигалкой?
3. этот попутчик на обочине имел какие-то отличительные особенности?
а. знак в руках держал?
б. удостоверением размахивал?
в. спецодежда какая-то на нем?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 14:28:41
|
|
а вот и вам!
1 легковой автомобиль
2 г
3 нет
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-29 14:34:04)
|
1) фраза мужа:"поэтому и собираюсь"
А) ответ на вопрос жены , что именно он собирается опоздать
Б)что _то пропущено в дилоге
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:20:34
|
|
а. нет. собирается взять тремписта потому что опаздывают
б нет
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 14:42:06)
|
Так , стоп
1. Ты говоришь скорость не превышалась, так?
2. Но посадив попутчика, они поехали быстрее, так?
3. То есть без попутчика они не смогли бы поехать быстрее?
4. Но это не из-за законных ограничений а из-за иных?
5. Или таки из-за законных?
6. Не понял почему 2 некорректно. Муж планировал не опоздать, посадив попутчика? разве не так?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:20:34
|
|
стою.
1 так
2 так
3 так
4-5 из-за законных
6 да. так верно. а добавки совсем и меньше сделали вопрос некорректным
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 15:00:29)
|
1. Для попадания на скоростную трассу / полосу используется какая-то карта?
2. И эта карта:
а) по каким-то причинам имеется у попутчика?
б) имеется у мужа с женой, но они могут ею воспользоваться только с попутчиком?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:20:34
|
|
1 нет
2 -
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 15:45:38)
|
1. Они взяли таки попутчика?
2. Важно на какое сиденье он сел?
А. На заводе?
Б. На переднее?
3. Автомобиль исправен?
4. Что-то важное надо знать про:
А. Мужа
Б. Жену
В. Попутчика?
5. Есть важные диалоги, помимо того, который в условии?
6. Есть предыстория?
7. Связана ли ситуация с приметами / суевериями?
8. В какое время суток происходят события?
А. Утро
Б. День
В. Вечер
Г. Ночь?
9. Время года важно?
10. Погодные условия важны?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:20:34
|
|
1 не имеет значение. данетка закончилась ответом мужа
2 -
3 да
4 все нет
5 нет
6 нет
7 нет
8 скажем день - не ошибемся
9 нет
10 нет
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 16:29:23)
|
1. Т действительно поможет не опоздать?
2. Они приедут во-время?
3. Что этому поспособствует?
А. Скорость?
Б. Выделенная полоса?
В. Отсутствие светофоров?
Г. Отсутствие каких-то ограничений?
4. Наличие Т в машине влияет на:
А. Скорость передвижения?
Б. Количество остановок в пути?
В. Что-то еще?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:43:51
|
|
1 да
2 надеются
3а да
б да
в нет
г нет
4 а да
б нет
в да
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 16:38:05)
|
1. тогда разговор получается из условия в машине?)
2. муж с женой едут такие и уже опаздывают
б. и тут видят голосующего
в. и муж останавливается (или хочет остановиться) а жена "мы и так опаздываем" говорит
г. далее подбирают попутчика
3. дальше с попутчиком они приезжают вместе к месту назначения?
а. высаживают гдето (подвозят куда надо) и едут по делам
4. что помогло не опоздать связано с
а. количеством людей в машине
б. третьим человеком в машине
в. само доброе дело (помогли человеку)
г. последствиям доброго дела - помощи
д. действиями мужа
е. погодой
ж. машиной
з. стали быстрее ехать
и. правилами дорожного движения
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:43:51
|
|
1 да в машине
2 да
б да
в да
г это уже за пределами данетки
3 и это за пределами
4 правильнее спросить - чем попутчик может помочь?
а да
б да
в нет
г нет
д нет
е нет
ж нет
з да
и да
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 16:40:23)
|
1. может его намерение подобрать человека позволило мужу на машине заехать на определенную полосу
а. проехать там где при других условиях нельзя
б. например переехать двойную сплошную
в. или съехать на съезд
г. в общем подъехсть туда, где путь будет быстрее, нежели они поедут просто дальше
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:46:24
|
|
1 да. но вопрос задан некорректно. наиерение не может позволить. позволить могут только действия
а да
б нет
в нет
г да
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 16:41:41)
|
1. Хорошо, то есть возможно какой-то закон увеличивает максимальную скорость с которой можно ехать при условии что
а) везешь какое-то определённое число людей
б) подвозишь кого-то
в) масса машины достигает определенного значения?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 16:46:24
|
|
|
1 нет закона такого
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 16:50:21)
|
1. Если водитель подвозит попутчика, то он имеет право передвигаться:
А. С большей скоростью?
Б. По выделенной полосе?
2. Иными словами при наличии Т машина приобретает статус такси?
3. Имеет право по выделенке объехать пробку?
4. Просто имеет право ехать с большей скоростью?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 17:19:00
|
|
1а нет
б да
2 можно так сказать но надо уточнить
3 да
4 нет
все практически отгадано. осталось корректно сформулировать пункт 2
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 17:21:21)
|
Ну правило движения, не закон.. не знаю как назвать
1. Может он такси притворился, и поехал по выделенной для общественного транспорта полосе соответственно обогнав пробку?)
2. Вообще имеет место быть какая-то пробка или ситуация на дороге которая мешала быстро ехать?
3. Или до попутчика скорость им ограничивали только ПДД?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 17:30:26
|
|
неважно как...
1 не притворился / да поехал . да обогнал пробку
2 да!
3 нет
практически отгадал. осталось уточнить п.1 - в чем состоит правило?
|
|
|
|
Dendr
(2021-06-29 17:23:45)
|
Приветствую!
1. Наличие попутчика изменяет характер движения?
2. Они смогут ехать быстрее?
3. Они смогут срезать путь?
4. Не знаю, есть ли в Израиле американские Carpool lane, но может, дело в ней?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 17:30:26
|
|
взаимно!
1-2-3 нет
4 да! в ней.
практически угадал. уточни в чем правило и получай выигрыш
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 17:43:41)
|
1. Дело происходит в Израиле?
2. а) Важны какие-то национальные / религиозные / климатические / географические особенности?
б) Или аналогичный закон теоретически мог бы быть принят в другой стране?
3. а) Они едут из одного города в другой по специальному шоссе?
б) Или ситуация возможна на обычных городских улицах?
4. Важно, как организовано соблюдение закона?
а) "Джентльменам верят на слово"?
б) Нет никаких специальных устройств, но если кого-то поймают на нарушении (если они едут там БЕЗ попутчика), будет очень крупный штраф.
в) Есть техническое приспособление на въезде, отслеживающее, чтобы были только с попутчиками.
г) Есть специальный дорожный работник на въезде.
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 17:50:58
|
|
1 например, но не обязательно
2а нет
б он есть и в других странах
3 эти подробности неважны
4 не имеет значения
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 18:29:34)
|
1. У водителей есть специальный знак, обозначающий, что на борту попутчик?
2. При наличии этого знака водитель наделяется полномочиями таксиста?
3. Выделенка, по которой разрешено передвигаться с тремпистом на борту - это:
а. автобусная полоса?
б. Крайний левый ряд?
в. обочина?
г. Встречка? О_о
д. Двойная сплошная между потоками?
е. тротуар?
ж. газон?
Эх, такие полномочия, что не жалко и подвезти. Бросить все... уехать в Урюпинск...
А какова максимальная скорость на трассе?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 18:37:41
|
|
1 нет. непонятно что такое попутчик.
2 -
3 б - но это неважно
максимальная скорость - рневажно, ну пусть 100
|
|
|
|
pinkiepurr
(2021-06-29 18:40:35)
|
ох не водителка я, не водителка))
1. некое правило дорожного движения позволяет проехать на нужную полосу, по которой явно до места назначения быстрее они доберутся
а. полоса для такси?
б. полоса для общественного транспорта?
в. полоса для машин с 3 (или 3 и более) людьми
г. полоса для машин с 2 (или 2 и более) пассажирами
д. полоса для инвалидов? (попутчик инвалид тогда!))
е. полоса для машин с детьми / подростками / пожилыми (и пассажир тогда один из перечисленных)
ж. полоса для машин с тремпистами (мало ли специальная)
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 19:35:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 18:43:40)
|
0. Тремпист = просто пассажир?
1. Тремпистом может быть кто угодно?
2. Или это сотрудник спецслужб? Военный? Полицейский? (я вроде спрашивала уже)
3. Может Т в форме сидит и его сразу видно?
4. И машина становится спецмашиной типа пожарной или скорой?
5. В таком случае остальные участники движения должны освободить левый ряд для проезда?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 19:35:49
|
|
0 да
1 да
2 любой
3 какая форма? тремпист это человек, голосующий по дороге.
4 нет
5 нет
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-29 19:40:10)
|
1. Могла бы произойти аналогичная ситуация без жены?
Т.е. водитель (один человек) берет с собой попутчика (один человек) и благодаря этому приезжает быстрее?
2. На всякий случай: есть другие персонажи, кроме этих троих?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 19:45:14
|
|
1 в рамках данной данетки нет
2 нет
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 19:43:25)
|
|
ну правило в том что если ты подвозишь человека то ты что-то типа общественного транспорта / такси и можешь двигаться по выделенной полосе. не?)
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 19:46:56
|
|
|
нет. что значит - подвозишь человека? это невозможно формально определить. тогда он и жену тоже подвозит
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-29 19:55:29)
|
|
1) если бы не опаздывали муж с женой все равно бы взяли попутчика?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 20:23:19
|
|
|
для нас неважно
|
|
|
|
Alex
(2021-06-29 20:13:17)
|
|
ну если какое-то число человек в машине? раз до этого было двое, то от трех. знаю в европе был когда то там рассказывали что если четверо едут, полная машина, то тоже можно как общественный транспорт ездить. борьба с пробками типа
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 20:23:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 20:14:45)
|
1. Важно количество человек в машине?
2. Важно, что кто-то третий сидит сзади?
3. Сколько должно быть человек в машине, чтобы уступали левый ряд?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 20:23:20
|
|
1 да. три
2 не понял - а где же ему еще сидеть?
3 тоже не понял - что значит уступали? никто никому ничего не уступает. уточни
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 20:34:36)
|
1. Движение в левом ряду разрешено для всех машин?
2. Если в машине сидят двое (водитель и пассажир на пассажирском сиденьи, а на заднем сиденьи никого нет), машина может ехать в левом ряду?
3. Если бы жена сидела на заднем сиденьи, а Т не взяли бы, то машина могла бы ехать в левом ряду?
4. В левом ряду разрешено движение с большей скоростью?
5. Если бы он ехал без жены и посадил бы рядом Т, то ситуация была бы той же?
5. Левый ряд вообще свободен?
6. Там могут ехать только какие-то спецмашины?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 20:37:08
|
|
это не простой, это специальный левый ряд. ответы - про него
1 нет
2 нет
3 нет
4 нет
5 какой той же?
5 свободнее чем остальные
6 не только
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 21:08:59)
|
1. Та же ситуация значит: он (Дорогой Муж из условия) мог бы ехать в этом (левом) ряду, при условии, что 1(один) человек (пассажир) сидит спереди на пассажирском сиденьи (которое рядом с водительским), а 1(один) водитель сидит спереди на водительском сиденьи (которое там, где руль) и больше в машине никого нет (даже мух)?
2. Чтобы машина могла передвигаться в этом (левом) ряду, в ней должно сидеть сколько человек?
А. 2
Б. 3
В. 4
Г. Более 4х (четырех)?
3. Есть ли ещё непонятные слова в моих вопросах, требующие уточнения?
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 21:37:11
|
|
1 не мог бы
2 б (естественно)
3 нет
давай полный ответ
|
|
|
|
Elenora
(2021-06-29 22:34:38)
|
* Есть левая полоса, которая не для всех.
* По этой полосе могут передвигаться только автомобили с тремя пассажирами.
* Дорогой Муж посадил в машину тремписта, чтобы иметь возможность проехать по свободной (левой) полосе и не стоять в пробке
* таким образом, сократив время в пути.
Не нумерую, потому что это не вопросы, а ответ. Надеюсь, что ответ достаточно полный.
|
|
|
ЛевК
2021-06-29 22:41:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
I_mama
(2021-06-30 01:20:45)
|
1. Он хотел как-то обыграть наличие попутчика?
а) Например, тот якобы врач, у жены выкидыш / роды, надо спешить
2. Без попутчика их бы останавливали, что замедлило бы передвижение?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 06:23:21
|
|
1 нет не хотел обыграть
2 не останавливали бы
|
|
|
|
ВВ
(2021-06-30 04:34:34)
|
Дрямс:)
С данеткой:)
1.Влияет ли количество пассажиров в авто на скорость передвижения (согласно законодательству страны в которой происходят действия данетки)?
2.Количество пассажиров в авто влияет на возможность использования какого-нибудь скоростного участка дороги?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 06:23:21
|
|
брямс спасибо
1 нет
2 да
давай ответ :)
|
|
|
|
Dendr
(2021-06-30 06:37:10)
|
Carpool lane - это специально выделенная полоса (-ы) , по которой разрешено движение, только если в машине не меньше определенного количества пассажиров. Все остальные чаще всего плетутся в общей пробке (нарушение правила карается весьма серьезно).
Не желая ехать в пробке, муж сажает в машину третьего и с полным правом оказывается на скоростной полосе. Теперь-то не опоздают.
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 08:08:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2021-06-30 07:40:20)
|
|
1.В стране действия данетки, существует какое то правило, разрешающее движение по специально выделенной скоростной полосе, при наличии более двух пассажиров. Этим и решил воспользоваться Муж, подбирая тремписта. Ведь одна пассажирка (Жена) у него уже была в авто:))
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 08:08:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-30 11:07:00)
|
По закону , если не возьмут тремписта, то тогда их
А) оштрафуют
Б) полиция остановит
В) совесть не будет чиста
Г) машину на штраф стоянку
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 11:24:37
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
leo1120
(2021-06-30 13:05:09)
|
Привет, Лев!
1.Мужу была известна некая информация?, которая жене
а)была неизвестна?
б)известна, но не придавала значения?
2.Для скорости продвижения было важно количество находящихся в машине?
а)трое предпочтительно перед двумя?
3.Вспоминая, что у тебя уже была данетка о скорости передвижения в автомобиле, можно (ли) сказать, что важна не скорость движения по шоссе, а скорость (время) нахождения парковки?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 13:18:08
|
|
пивет Лео
1а-б можно и так сказать, но можно и без этого обойтись. во всяком случае уже отгадавшие это не выясняли
2 да но неточно
а да
3 нет нельзя
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-30 13:10:18)
|
|
1) у мужа была цель опоздать?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 13:18:13
|
|
|
1 нет
|
|
|
|
leo1120
(2021-06-30 13:35:56)
|
1.Прочитал пару слов о тремпе. Можно ли сказать, что
а)муж считал для себя важным считаться с нормами тремпа как частью некоего "морального кодекса"
б)а для жены это было чисто ничем?
2.Можно ли сказать, что муж предпочитал одних тремпистов другим по какому-то признаку?
3.Вообще, разговоры в машине важны с какой-то стороны?
4.Важны ли частные особенности мест (откуда выехали, через какие лежал путь и где находился финиш путешествия)?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 13:46:06
|
|
1а неважно
б неважно
2 неважно
3 нет
4 нет
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-30 13:37:15)
|
1. Если бы на пути следования было несколько тремпистов, можно было бы взять любого из них, результат был бы один и тот же?
2. Еще раз спрошу. Никакие характеристики тремписта не важны? Это мог быть человек любого возраста, любой внешности, без существенных особенностей?
3. У тремпистов есть какие-то важные атрибуты? Например, табличка "Подвезите меня" или какая-то специальная деталь одежды.
4. А вообще важные предметы есть в сюжете?
5. Может, они были знакомы раньше?
6. Или заранее договорились, что они проедут мимо и подберут его?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 13:46:06
|
|
1 да
2 не важны
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
---------------
Я еще раз уточню - я употребляю слово "тремпист" так как это принято в Израиле - это человек на обочине просящий его подвести
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-30 14:08:35)
|
В другую сторону спрошу.
А если бы того же тремписта подобрала бы другая машина, она бы тоже быстрее доехала до места назначения?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 14:19:04
|
|
|
не обязательно
|
|
|
|
Lanez
(2021-06-30 14:29:19)
|
1) жена
А) не хотела брать попутчика
Б) тайно надеялась, что муж не возьмёт его
2) важно кто за рулём?
3)может тот кто из них за рулём( муж / жена) плохо управляет машиной?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 14:33:20
|
|
1а неважно
б нет
2 нет
3 нет
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-30 15:17:09)
|
1. Этой машине (в отличие от гипотетической другой) удалось сократить время в пути из-за:
а) механических свойств машины?
б) внешних особенностей машины?
в) чего-то другого, связанного с машиной?
г) того, что в ней ехали два человека (а не один)?
д) того, что это были мужчина и женщина?
е) того, что это были родственники?
ж) каких-то особенностей мужа / жены?
з) каких-то особенностей / действий водителя?
и) каких-то особенностей / действий пассажира (т.е. жены, если за рулем муж, и наоборот)?
2. Это машина (до взятия попутчика или после) как-то выделялась из общей массы машин, следующих в том же направлении?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 15:20:28
|
|
1а нет
б нет
в нет
г да!
д нет
е нет
ж нет
з нет
и нет
2 нет
|
|
|
|
Евгений
(2021-06-30 15:25:22)
|
По закону машина, в которой едут минимум три человека, имеет право ездить по определенным выделенным полосам?
А те, кто едет один или вдвоем, вынуждены ехать в общем потоке?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 15:27:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tikhomirova
(2021-06-30 19:06:51)
|
1. Сколько персонажей в данетке?
2. Сколько предметов?
3. Объектов?
4. Есть животные?
5. Имеет значение
А. В каком веке / году происходили события
Б. Страна
6. Может они собрались взять чтобы у них была отмазка Почему опоздали?
6. Они на машине ехали?
7. Попутчик был незнакомый им?
8. Имеет значение профессия персов?
А. Здоровье
9. Может муж засыпал за рулём и взял чтобы поболтать с кем-то было?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 20:39:21
|
|
1 трое
2 автомобиль
3 шоссе
4 нет
5 да. наши дни
не обязательно
6 нет
6 да
7 нет
8 нет
а нет
9 нет
|
|
|
|
Tikhomirova
(2021-06-30 19:13:12)
|
1. Может дело в количестве людей которые едут в машине? Закон распространяется или не распространяется только при определённом количестве людей в машине?
2. Или весе в машине?
2а тоже самое про родственные связи
3. Или может у попутчика предмет какой-то был, багаж?
4. А может у них наоборот В машине было что-то противозаконное и они хотели если что на попутчика спихнуть?
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 20:39:21
|
|
1 да, именно так. закон (вернее правило) распространяется на 3 человек.
2 нет
3 нет
4 нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-06-30 22:27:53)
|
Я вернулась))
Сорри, не читала что там в синих.
1. От присутствия попутчика в авто ведь что-то ещё меняется?
А) поведение (жены, мужа, попутчика)
Б) место / сиденье
В) скорость / стиль езды
Г) маршрут
Д) действия меняются (мужа / жены)
Е) слова (мужа / жены)
2. О попутчике надо что-то знать? К примеру
А) он гаишник
Б) она беременна
3. Может, с попутчиком можно сократить маршрут.
4. Какие-то законы причём?
5. Военные действия причём?
6. Что-то связанное с машиной?
А) попутчик добавлял необходимый вес
Б) попутчик влиял на скорость
В) был противовесом
Г) или весом, чтоб с шоссе не сдувало
Д) или маневренность добавлялась
7. Попутчик чем-то помогал относительно скорости?!
|
|
|
ЛевК
2021-06-30 22:58:03
|
|
А в розовых прочитала?
1 да
а нет
б нет
в нет
г нет
д очень косвенно да
е нет
2 не надо
4 да
5 нет
6 да
все нет
7 косвенно да
|
|
|
|
Kir-malishev
(2021-07-01 01:28:58)
|
1. Этот закон
а) формальный
б) неписанный
2. Может, имеется в виду, то в машине с тремпистом не принято разговаривать и жена не будет отвлекать мужа от вождения?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 06:56:25
|
|
1а да. точнее правило
б нет
2 нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 02:28:27)
|
1. Один закон причём? Несколько?
2. Официальный закон?
3. Связан с ПДД?
4. Связан с количеством человек в Авто?
5. Связан с Авто
6. Со скоростным режимом
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 06:56:25
|
|
1 один. скорее правило
2 да
3 да
4 да
5 да
6 нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 02:30:02)
|
1. Ехать от пункта А в пункт Б - сколько км или часов?
2. Есть что-то о сне, отдыхе?
3. За рулем был только муж? Менялись?
4. Может, попутчик, тоже вёл машину?
Тогда ехали долго и без остановок.
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 06:56:25
|
|
1 несколько десятков км
2 нет
3 муж
4 нет
|
|
|
|
ADL
(2021-07-01 10:26:41)
|
Лёва, привет!
1.Если бы поехали БЕЗ попутчика - Точно бы опоздали?
2.Попутчика взяли:
а)в начале пути?
б)на середине?
в)ближе к концу?
3.Как принято:
а) водитель доезжает до места Своего назначения и попутчик далее идет туда, куда ему надо?
б)водитель довозит попутчика до места, которое он укажет и далее следует к своему месту прибытия?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 11:03:16
|
|
Привет Лёша
1 не обязательно но скорее всего
2 скорее а или б
3 неважно
|
|
|
|
Lanez
(2021-07-01 10:40:28)
|
1)может если берёшь попутчика можно ехать по особой
А полосе
Б дороги и пробок там нет
В.по платной дороги бесплатно
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 11:03:16
|
|
1 уточни что такое попутчик. Ведь и жена тоже попутчик в каком то смысле
А да
Б да
Почти отгадано. Осталось с ролью попутчика разобраться
|
|
|
|
ADL
(2021-07-01 11:11:12)
|
Я третий вопрос чисто из любопытства спросил. Таки есть какие-то негласные правила на сей счёт?
----
1.Там выше про какое-то правило мелькало. Это правило:
а)дор.движения?
б)какое-то административное предписание?
в)правило хорошего тона?
2.Машина с попутчиком имеет какие-то преимущества на дороге?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 15:01:15
|
|
Нет
1а да
2 нет
|
|
|
|
Lanez
(2021-07-01 11:39:21)
|
Попутчик ( тремпист)
А) тот кто "голосует" на дороге
Б) или через ищет с кем ему по пути
В) не знакомый человек
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 15:01:52
|
|
|
Всё возможно
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 11:51:09)
|
Я понимаю, что я где-то близко топчусь, но не понимаю где…
В голове засела мысль об специальном отрезке трассы, типа скоростной автострады, где необходим вес, чтоб ветром не сдуло…
1. С попутчиком или без - маршрут один и тот же? Не измерялся?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 15:03:22
|
|
Ветра нет
1 один и тот же
|
|
|
|
leo1120
(2021-07-01 14:23:13)
|
1.Преимущество трёх над двумя реализуется
а)во время движения по шоссе
б)во время вынужденных остановок (остановки)
в)во время контактов с правоохранителями
г)во время контактов с иными лицами
д)во время пробок?
2.Функция тремписта
а)только сидеть и ехать (статист)
б)в какой-то момент что-то делать?
3.Машина с тремя имеет преимущественное право движения, когда одновременное движение всех участников невозможно?
4.Имеет какое-то значение, что в машине посторонний человек?
а)или всё равно что член семьи. просто знакомый и пр.?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 15:06:00
|
|
1а да
д да
2 а
3 не понял вопрос
4 нет
а да
|
|
|
|
leo1120
(2021-07-01 15:09:59)
|
|
3.Ну я вроде бы ясно выразился, хотя, наверно, наивно как неводитель.Бывают же ситуации, когда кто-то имеет право свободно ехать, а кто-то должен дожидаться своей очереди. Это имеет значение?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 15:11:46
|
|
|
Нет. Не в этом дело.
|
|
|
|
ADL
(2021-07-01 16:20:05)
|
|
1. Машина с тремя людьми имеет какое-то преимущество перед машиной с двумя людьми? (Согласно ПДД)
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 16:25:41
|
|
Именно так.
Какое? И чем оно им поможет?
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 17:02:50)
|
1. Машина легковая 2 местная?
2. Что-то связано с машиной внутри? Снаружи?
3. Погода причём?
4. Окна причём?
5. Дворники?
6. Пробки
7. Остановки
8. Навигация
9. Проверки
10. Полиция
11. По этому правилу снят какой-то запрет?
12. Или что-то дополнительно разрешено?
13. Олени причём?
14. Деньги причём?
15. Что-то связано с очередью?
16. Шлагбаум или КПП причём?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 19:48:46
|
|
1 легковая, обычная 5 местная
2 нет
3 нет
4 нет
5 да
7 нет
8 можно обойтись
9 нет
10 нет
11-12 да (это разве не то же самое?)
13 нет
14 нет
15 нет
16 нет
|
|
|
|
ADL
(2021-07-01 19:51:25)
|
Ну... два варианта на ум приходит: один логичный, другой не очень.
1.Не логичный - чем больше народу, тем разрешённая скорость больше?
2.Логичный - автомобиль с тремя и более пассажирами может ехать по выделенке?
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 21:23:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 22:01:38)
|
1. Обочина причём?
2. Попутчик не выходит?
3. Можно ехать по обочине/ выделенка/ по полосе для общественного транспорта/ такси
|
|
|
ЛевК
2021-07-01 22:20:06
|
|
1 нет
2 не понял. куда не выходит?
3 выделенка/ по полосе для общественного транспорта/ такси - да. осталось ответить - кому можно?
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-01 23:02:34)
|
Тем, у кого есть пассажиры
- более двух
- более трёх
|
|
|
ЛевК
2021-07-02 00:18:55
|
|
- нет
- нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-07-02 00:02:40)
|
1. Правило ввели
а) для защиты экологии
б) из-за пробок
2. По некоторым дорогам, если в а / м менее трёх человек
а) нельзя ехать
б) ехать можно, но надо платить (и это вызовет задержку)
|
|
|
ЛевК
2021-07-02 00:18:55
|
|
1б
2 не дорогам а рядам
а да
давай полный ответ
|
|
|
|
Lisanetka
(2021-07-02 00:22:52)
|
|
Если от 3 и более человек в машине - можно по выделенке?
|
|
|
ЛевК
2021-07-02 00:27:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2021-07-02 00:26:58)
|
Если каждый сядет за руль своего а / м, движение усилится, а продвижение нет. Поэтому ввели правило - ездить или кучно, или медленно.
Если в а / м находится один-два человека, ехать можно только в правом ряду. Особо и не разгонишься. Поэтому нужно посадить третьего, и можно ехать быстрее.
|
|
|
ЛевК
2021-07-02 00:29:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
chedy
(2021-07-02 22:00:59)
|
Здравствуйте!
1) В стране действует закон об особых разрешениях для автомобилей:
а) с тремя и более людьми в салоне
б) с попутчиками?
2) Суть разрешения для таких автомобилей:
а) можно ехать по выделенной полосе
б) можно быстрее проехать контрольный пункт (например, оплаты проезда)
в) можно подъехать близко ко входу, например, в аэропорт?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 00:39:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
leo1120
(2021-07-03 12:39:06)
|
1.Пробки на этом пути неизбежны?
а)и связанные с ними стоянки?
2.В течение всего пути никто из троих не выходит из машины, так?
а)или это неважно?
3.Расстановка кто на каком месте сидит важна?
4.Ремни безопасности важны?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 00:39:19
|
|
1 в данном случае да
2 как это не выходит? они же должны где-то высадить попутчика. но нам это действительно не важно
3 нет
4 нет
|
|
|
|
Lanez
(2021-07-03 15:44:03)
|
|
1) попутчик выступает в роли пропуска?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 00:39:19
|
|
|
1 нет
|
|
|
|
Tikhomirova
(2021-07-03 16:57:06)
|
1. Может если 3 человека то можно по какой то платной дороге проехать?
А. Особой дороге
Б. Специальной полосе
2. Они собирались менять маршрут?
3. Может Попутчик житель какого-то частного посёлка, а им без него туда не заехать, потому что охрана?
4. А через посёлок ближе чем по шоссе?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 00:39:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
leo1120
(2021-07-04 17:20:00)
|
1.Правило, о котором речь, предписывает
а)всем стоять
б)кому-то стоять, кому-то ехать
в)всем ехать
г)запрещает что-то
д)устанавливает предпочтение одного средства другому
е)касается обгона
ё)касается занятия / смены полосы
ж)касается поворота?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 18:15:35
|
|
1 г да
ё прлосы
|
|
|
|
leo1120
(2021-07-04 18:21:54)
|
|
1.Машина с тремя может занять предпочтительную полосу движения?
|
|
|
ЛевК
2021-07-04 20:01:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lanez
(2021-07-06 08:47:13)
|
|
Попутчик как гид выступает?
|
|
|
ЛевК
2021-07-06 08:53:42
|
|
|
нет. просто попутчик и все
|
|
|
|
ЛевК
(2021-07-11 08:08:07)
|
|
ОТ АВТОРА
|
|
|
ЛевК
2021-07-11 08:09:18
|
|
|
Если больше нет желающих, вечером переведу данетку в отгаданные...
|
|
