|
Lisanetka
(2020-04-29 11:16:55)
|
1. Две дюжины- это 24? А мог обойтись 12?
2. Запряг во что-то одно?
3. Б.фермер? Важно кто он?
4. Лошади настоящие?
5. Реальность одна?
6. Цель:
А) поехать
Б) перевезти
В) важно ЧТО?
Г) важно откуда и куда?
7. Реальная история? Фантастическая?
8. Подумал...
А) что не хватит?
Б) пусть будут лишние
В) не потянут
Г) на обратную ходку
9. Я так понимаю, что запряг во что-то. То есть, есть объект. Один?
10. Запряг спереди? Сзади? Сбоку?
11. Фермерские дела?
12. Бизнесовые?
13. Какой век?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:25:19
|
|
1 да да
2 да
3 не фермер. неважно
4 да
5 да
6 все нет
7 реальная
8 все нет
9 два объекта
10 спереди
11 нет
12 нет
13 средний
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 12:30:43)
|
оу пиривет!))
1. лошади принадлежат Биллу?
а. если да то все 24?
б. или часть из них
в. он их купил?
г. продать хочет
д. важно чьи лошадки?
2. в чего он запрягал
а. телега
б. карета
в. чтото на колесах
г. чтото без колес
3. зачем лошади ему
а. хитрость какая-то
б. тащить чтото тяжелое
в. дорогу прокладывает
г. скорость важна
д. строительство при чем
4. лошади как именно запрЯганы))))
а. парами по две друг за другом
б. все в ширину рядом друг с другом
в. в два ряда по ширине
г. все лошади смотрят в одну сторону (вперед?)
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:38:34
|
|
привет
1 нет
а -
б неважно
в нет
г нет
2 г
3а нет
б нет
в нет
г да
д нет
4а неважно
б нет
в нет
г нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 12:32:49)
|
1. все лошади запряжены во чтото одно? (сорян, я не знаю как правильно говорится, запрягать во чтото или запрягать чтото лошадьми ахаха)
а. часть лошадей в одно, часть в другое
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:38:34
|
|
1 нет
а да
|
|
|
|
Евгений
(2020-04-29 12:36:09)
|
1. Это какой-то эксперимент? Физический опыт?
2. Это какая-то рекламная акция? Демонстрация чего-то?
3. Есть зрители? А вообще персонажи?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:39:32
|
|
1 да! да!
2 демонстрация чего-то
3 есть зрители. персонажей нет
|
|
|
|
Евгений
(2020-04-29 12:43:57)
|
|
Это опыт с Магдебургскими полушариями?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:47:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 12:44:01)
|
1. важна ли поверхность по которой лошадям бежать?
а. снег?
б. может сани запряжены лошадьми?
в. лошадьми запряжено средство передвижения?
2. так важно принадлежат ли кому то лошади или их часть?
а. может лошадки частично дикие?
3. Билл по чьей-либо просьбе / указу запрягал коняшек?
а. сам по себе
б. может он, например, должен был запрячь определенное количество, а остальные коняшки просто попались ему на глаза и он такой "хммм, надо ли их тоже запрягать? пожалуй да"
4. зачем еще дюжина ему
а. чтобы быстрее чтото сделать (например, не за жве ходки чтото сделается а сразу за одну)
б. скорее куда-то добраться
в. 12 лошадей случайно попались ему
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:47:00
|
|
1 некорректно
2 неважно
а нет
3 нет
а да
б нет
4 все нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 12:46:15)
|
1. правильно ли что 12 лошадей запрягано в одно, а другие 12 в другое
а. лошади чтото тянут в разные стороны
б. лошадям нужно будет ехать в разные стороны
в. доставка при чем
г. или Билл не знает точно в какую сторону нужно лошадям будет ехать
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 12:48:09
|
|
1 да
а да
б нет
в нет
г некорректно
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 12:49:57)
|
1. Есть что-либо про конские силы?
2. Может, ему нужно было что-то вытащить?
А) К примеру, Авто загрузло
Б) Или мотоцикл
В) И в нем 24 конские силы
Г) И Б.запряг, чтоб вытащить 24
3. Вообще, есть какое-то недоразумение?
4. Есть ли спор? Игра?
5. Запряг в два объекта?
6. В каждый по 12? В один - 24?
7. Объекты- телега? Авто?
А) что-то на колёсах?
Б) на 2 , 3 , 4 колёсах?
В) плавсредство?
8. Б.знал, что 12 будет достаточно? Или напутал?
9. Хотел что-то
А) вытащить
Б) поднять
В) перевесить
Г) потянуть
Д) толкнуть
Е) взвесить
Ё) проверить
10. Лошади стоят? Идут? Бегут?
11. Они между собой упряжены?
А) каждая отдельно
Б) группами
В) в объект
12. Место важно?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 13:03:22
|
|
1 не понял вопрос
2 нет
(про мотоцикл остроумно не у меня не так)
3 нет
4 нет нет
5 да
6 да нет
7 нет
все нет
8 знал
9 г да
10 стоят
11 а-б неважно
в да
12 нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 12:51:26)
|
1. два объекта
а. 12 лошадей запряжены в один объект и смотрят все 12 в одну сторону?
б. или 12 лошадей запряженные в один объект так же смотрят в разные?
в. эти два объекта были чем то целым?
2. Билл чтото проверяет?
а. чтото про лошадей?
б. например кто сильнее?
в. кто быстрее
3. тянут лошадки в разные стороны а зачем
а. чтото растянуть
б. чтото сломать, разрушить
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 13:03:22
|
|
1а да
б нет
в да
2 нет
а нет
б нет
в нет
3 все нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 13:13:29)
|
1. ему достаточно и 12, но он привлек 24...зачем это могло понадобиться
а. быстрее справиться чтоб
б. эффективнее справиться
в. уложиться в сроки
2. два объекта были одним целым
а. бревна? были деревом
б. природное?
в. каменное
г. рукотворное
д. постройка
е. это в Египте дело?)
3. лошади для того, чтобы
а. чтото переделать
б. чтото расщепить
в. чтото доделать
4. я правильно поняла, что изначально все 24 запряжены в одно чтото
а. что в итоге стало двумя объектами
б. изначально два объекта
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:13:03
|
|
1а нет
б ближе но не точно
в нет
2 г да
3 все нет
4 не правильно
а нет
б да
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 13:16:18)
|
1. а вот вопрос. хватило бы ему 12 тех же самых лошадей
а. или же ему бы хватило 12 взрослых молодых сильных конях, а у него только пони или слабенькие лошадки. или старые
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:13:03
|
|
|
1 тех же самых. будем считать всех лошадей одинаковыми
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-29 13:19:03)
|
А вот вам здравствуйте)
1. Кто есть Билл?
А. Знатная особа?
Б. Художник
В. Скульптор
Г. Рыцарь
Д. Король
Е. Военный
Ё. Учёный?
Д. Представитель власти?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:13:03
|
|
а вот и вам
1 ё
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 13:33:56)
|
|
по названию идея возникла. что если все 12 лошадей беременные пхахах или часть из них беременная несколькими кониками)))
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:13:03
|
|
|
нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 13:46:23)
|
1. Ещё раз уточню. В два объекта запряжены по 12 лошадей?
А) лошади относительно друг друга - носом к носу, попой к попе, боками.
2. В то, что запряг - это 2 объекта? Одинаковых? Похожих? Разных?
3. Лошади стоят на земле?
А) в воде
Б) на предмете
В) на об. (к примеру, паром)
3. Конские силы, лошадиные силы... Ну, мотор у Авто или мощность...320 лошадиных сил. Вот это имела в виду.
4. Тянут в разные стороны? В одну и ту же?
5. Об.между собой скреплены?
А) можно сказать, что они - части одного целого?
6. Об.для пахоты?
А) неживые?
Б) большие?
В) тяжелые?
7. Время года?
8. об. они и должны тянуть?
А) но в рамках Данетки они стоят, значит не тянули?
Б) смогли потянуть
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:13:03
|
|
1 да
а попами
2 да - одинаковых
3 да
а-в все нет
4 в разные
5 не скреплены
а да
6 нет
а да
б нет
в нет. один человек их с легкостью может поднять и понести
7 неважно
8 да
а некорректно
б да
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-29 14:08:00)
|
Дрямс:))
С данеткой, Лева:)
1.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай в соответствии с полом
2.О1
а)Виртуальный
б)Реальный
в)Движимый
в.1)транспорт
в.2)механизм
г)Недвижимый
г.1)здание
г.2)сооружение
г.3)помещение
г.4)территория под открытым небом
д)место действия данетки
3.То же про О2
4.Важно ли на какое расстояние Билл хотел пододвинуть
а)О1
б)О2
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 14:15:10
|
|
брямс спасибо
1 разберемся в процессе
2-3
а нет
б да
в нет
г да
всё нет
д неважно
4 некорректно
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-29 14:22:10)
|
1.Билл хотел пододвинуть
а)О1
б)О2
2.Географическое место событий важно знать?
3.Билл
а)физик
б)математик
в)механик
г)электрик
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 15:31:02
|
|
1 все нет
2 нет
3а физик
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 14:22:46)
|
аохоже, в этот раз я застряну с отгадкой)))
1. объекты, с ними чтото нужно сделать?
а. вытащить
б. подвинуть
в. разорвать
2. он ученый, он
а. изучает чтото?
б. изучает чтото про лошадей?
в. изобрел лошадиные силы?))
г. смотрит в какую сторону пойдет куча лошадей тянущих в разные стороны
3. какие то канаты имеются?
а. тросы
4. объекты где
а. на земле
б. над землей
в. прицеплены чем то к лошадям
г. между объектами и лошадьми есть вереки, тросы?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 15:31:02
|
|
чем продлишь удовольствие :)
1в да
2а уже изучил
б-в-г нет
3 лошади чем то привязаны, чем неважно
4 б
г конечно
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 14:35:42)
|
1. два объекта были одним целым
а. их ктото разделил? Билл?
б. сами разделились
2. может Б изучал психологию лошадей
а. например они тянули канат, после, канат разделили на две части, но коники понимали, что они не двигаются и стояли на месте, думая что канат все еще цел, как то так...не очень подходит правда
б. или он тренировал лошадей
3. а какой цели Б мог достичь
а. чтото понять?
б. чтото узнать
в. чтото выяснить
г. чтото с объектами сделать
д. чтото с землей
е. время потянуть)))
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 15:31:02
|
|
1 да
а некорректно
б некорректно
2 нет
3 все нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 14:37:04)
|
1. Объекты недвижимые...да? 🧐
Но человек легко поднимет двумя руками....омг...
2. Б.эксперементировал? Что-то проверял?
3. Если ему дюжины хватало, то они были бы запряжены в 1 объект?
Или в два по 6 коней, попами друг к другу?
4. На каком расстоянии были попы противоположных команд?
5. Они должны были тянуть в разные стороны?
А) разорвать что-то?
Б) разломать?
В) веревка какая-то... цепь...
6. Между собой они не были связаны? Объекты
7. А тянуть должны были прямо? По кругу?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 15:31:02
|
|
1 что это значит?
2 экспериментировал
3 оба ответа верны
4 неважно
5 а
6 не были
7 прямо
|
|
|
|
Dendr
(2020-04-29 15:05:37)
|
Доброго дня!
Дело было в Магдебурге?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 15:31:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ADL
(2020-04-29 15:38:23)
|
Лёва, привет!
1.На один объект приходится 12 лошадей.Так?
2.Запряжённые в один объект шесть лошадей стоят попами к другой шестёрке?
3.Или все 12 лошадей стоят так, будто собираются что-то тянуть в одну сторону?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
привет
1 так
2 да
3 нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 15:39:27)
|
|
Я так понимаю, что сколько бы они не тянули, они останутся на месте (если сила одинакова)
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
|
некорректно
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-29 15:46:15)
|
1. До того, как Б запряг лошадей объектов было:
А. Один большой?
Б. Два маленьких
В. Два больших?
2. Билл хотел разделить объект?
3. Для этого запряг лошадей и стал тянуть в разные стороны?
4. Объект материальный?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 два. что такое большой или маленький. с пару десятков сантиметров по любому размеру
2 нет
3 -
4 два
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 15:48:23)
|
1. объекты эти два, называются одинаково?
а. эти два объекта просто куски одного целого?
б. эти два объекта и то, чем они были (одним целым) называется одинаково?
в. сено?)
2. лошади едят в данетке? ахах
3. цель Билла разделять объект на те две части?
а. или разделять обьъекты и дальше? (на куски?)
4. он использовал больше лошадей, чтобы получить больше частей?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 да
а нет
б да
в нет
2 нет
3 нет
а нет
4 нет
|
|
|
|
ADL
(2020-04-29 15:49:14)
|
1.Это был какой-то научный эксперимент?
2.Или демонстрация эксперимента?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
|
2 да
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 15:53:58)
|
1. объект это человек? *делаю подозрительно лицо*
2. объекты над землей
а. всю данетку?
б. натянуты на тросах между лошадьми и потому над землей?
3. веревки, которые соединены с объектами и лошадьми, они в горизонтальном положении?
а. или они перекинуты через, например балку, и от объектов веревки идут вверх как бы?
4. всю данетку два одинаковых объекта (клтрые были раньше один целым) отдельно друг от друга
а. и к каждому привязано по 12 лошадей
б. первые 12 смотрят в одну сторону, другие 12 в другую
что ж там такое о_О
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 нет
2 да
а с какого то момента
б да
3 да
а нет
4 они не были раньше одним целым / нет
а да
б да
нечто
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 15:58:35)
|
1. и в данетке Билл уже чтото изучил, поэтому использовал больше коняшек?
2. Билл чтото изобрел?
а. какой то механизм
б. или способ чтото делать
3. я запуталась. лошади там стоят в ответах ниже
а. но при этом тянут?
б. или имелось ввиду, типа буксуют
в. и еще. они на земле, но при этом не на открытом воздухе? в ангаре? конюшне?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 не поэтому
2 нет
3 стоят
а да
б буксовать может только то что вертится
в на открытом, но это не важно
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-29 16:10:51)
|
1.Два объекта образовались из одного?
а)до того как Билл лошадей запряг?
б)в процессе движения лошадей в противоположные стороны?
2.У Билла, случаем, не Гук фамилия была?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 нет
а -
б -
2 случайно нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 16:28:57)
|
1. Лошади тащили в разные стороны что-то, что привязано к веревкам?
2. Полностью одинаковые предметы?
3. Металлические? Деревянные? Каменные?
4. Квадратные, круглые, прямоугольные?
5. Им нужно было разорвать их? Растащить?
6. А они как-то держались друг за друга? Связаны? Склеены? Прибиты?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
1 да
2 да
3 металлические
4 круглые
5 некорректно
6 да / нет / нет / нет
|
|
|
|
Магда
(2020-04-29 16:34:33)
|
привет
1.Билл хотел, чтобы 12 лошадей тянули что-то в одну сторону, а другие 12 - в противоположную?
2.в данетке присутствует:
а)магнит?
б)электричество?
3.Билл мог бы ограничиться одной дюжиной каким образом:
а)запрячь по 6 на каждый объект?
б)всю дюжину на один объект, а второй оставить без лошадей?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
привет
1 да
2 все нет
3 б
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-04-29 17:10:46)
|
|
Магдебургские полушария?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 17:47:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 17:59:22)
|
1. Предметы чисто связаны? Между собой?
А) Или привязаны к лошадям? Меня интересует вот что, никак не могу добиться...
Б) одной стороны - кони и с другой.
Тянут в разные стороны.
Какие-то круги или шары, скорее (может, это ядро?!)
Эти шары привязаны за веревку к упряжке лошадей.
Один - к одной, другой к другой.
Так???
В) А теперь вопрос: а между собой шары как-либо скреплены? Примагничены? (Он же физик)
Г) Они как-то держатся друг за друга?
Д) Или кони могут бежать и потащат каждый свой шар?
Е) Но ведь они должны разорвать что-то?
Е1) Веревки
Шары между собой?
Ж) Это целые шары или половинки?
2. Может, коней должно разорвать на части? 😂
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:21:11
|
|
1 не связаны
А привязаны к лошадям
Б да
Ж половинки шаров!!!
одна - к одной упряжке, другая - к другой
В да!!! как???
не примагничены но мысль в нужном направлении (да физик)
Г да. как??
Д нет
Е нет!
2 нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:09:11)
|
я ж спрашивала ранее про были чем то целым.
и даже "эти два объекта и то, чем они были (одним целым) называется одинаково?" тут ответ да.
а теперь не были. в этом и затык, всю дорогу не туда думала
1. все лошади стоят?
а. и все при этом тянут?
б. в какой то момент стоят, в другой тянут?
в. некоторые стоят, некоторые тянут
г. про буксовать я имела ввиду, что изза того, что тянут в разные стороны, получается что они не двигаются вперед, никто из них (то есть идут на месте так сказать)
2. Билл сравнивает что-то?
а. испытывает на прочность?
б. он бы справился с 12 лошадьми, тогда был бы один объект? (или так же два, но по очереди?)
3. обьекты это колеса?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:21:11
|
|
щас разберемся. "были" - понятие растяжимое. уточни когда "были"?
1 да
а да
б одновременно
в все ведут себя одинаково
г да, верно
2 нет
а неточно. к тому же правильнее сказать - демонстрирует
б нет. тоже 2
3 нет
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:18:31)
|
1. хм а важно ли, что лошадок стока, а не меньше?
а. например, мог бы использовать по 8 на каждом объекте?
б. или даже по 4 на каждый О
в. или вообще всего 4 лошади всего
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:21:57
|
|
|
1 ему было важно использовать максимально возможное число лошадей
|
|
|
|
leo1120
(2020-04-29 18:23:59)
|
Привет, Лев!
Похоже, "разоблачу" тебя с первого раза (раз уж ты сказал, что речь об ученом, да еще о физике!)
Отто фон Герике, 17 век, Магдебургские полушария, демонстрация силы давления воздуха. Достаточно было лошадей с одной стороны (т.е., половины от числа использованных), а с другой стороны - неподвижно закрепить. Вероятно, преследовалась бóльшая зрелищность.
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:25:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:25:20)
|
1. он решил продемонстрировать
а. что даже стока лошадей не могут разорвать объекты
б. выпендрился?
в. он доказывает теорию какую-то (что нибудь про силу...чего-нибудь)))
2. максимально возможное число лошадонек, то есть больше бы не влезло в ряд тупо?)
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:26:26
|
|
1а да
б нет
в да
2 влезло бы. но разорвало бы скорее всего
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:27:40)
|
1. это кольца?
а. кандалы)
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:29:10
|
|
|
1 все нет
|
|
|
|
ЛевК
(2020-04-29 18:28:11)
|
Ошибся в ответе ADL
1.На один объект приходится 12 лошадей.Так?
2.Запряжённые в один объект шесть лошадей стоят попами к другой шестёрке?
3.Или все 12 лошадей стоят так, будто собираются что-то тянуть в одну сторону?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 18:29:10
|
|
1 так
2 нет (здесь была ошибка)
3 да
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:30:00)
|
1. или цепи
2. идеально круглые объекты?
а. они как то соединены, хоть как то?
б. или 12 лошадей с одним объектом могут отдельно далеко стоять от другой группы коней
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
1 нет
2 нет
а да
б все стоят довольно близко
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:35:13)
|
1. сила чего то
а. притяжения?
б. магнитное чтото?
2. разорвать не могут лошади
а. оторвать объекты друг от друга
б. разорвать связь между объектами
3. объекты как то же дОлжно использовать наверное потом?
а. или они чисто для эксперимента этого? так сказать показать действие какое-то (например магнитное притяжение)
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
1 да
а нет
б нет
2а да!
б тоже верно (не знаю что вернее)
3 нет не должны
а да, чисто для эксперимента
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 18:39:57)
|
1. Если бы было 2 лошади, был бы такой же эффект?
2. Шар был половинками, но выглядел, как целый?
3. Шар был сначала на земле, а когда натянули - в воздухе. Так?
4. Если не магнит, то... что это может быть? Сплавка огнём?
5. Шар был (ну как бы изначально) полый внутри? Цельный?
А) может в нем что-то есть? Порох... никак не отделаюсь от ядра... или только воздух? Вода, может?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
1 нет
2 да
3 до - неважно, после - да
4 нет
5 полый!
а. ничего из перечисленного нет!!
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 18:58:22)
|
1. круглые объекты
а. шарообразные
б. плоские
в. полушары
г. овальные вообще
д. пустые внутри
е. цельные
ж. шары пустые внутри (как новогодний шарик)
з. полукруги пустые внутри (как две салатные миски)
и. посуда?
к. у них есть предназначение кроме как участие в этом деле с лошадьми? (там тоже лошади участвуют?)
2. каждая лошадь привязана к объекту одной веревкой?
а. и все веревки сходятся в одной точке каждого объекта?
б. все веревки привязаны куда попало, к краям или куда придется, например
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
1
а нет
б нет
в да!
г нет
д да!
ежзик нет
2 да
а техника неважна, важно что одна дюжина тянет один объект, а другая - другой и в другую сторону
|
|
|
|
ADL
(2020-04-29 19:07:29)
|
О. Так мы это по физике проходили.
1.Два полушара, из них воздух выкачили?
2.Лошади не смогли разорвать эти две полусферы?
3.Оно?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Магда
(2020-04-29 21:07:37)
|
1.объекты:
а)шары?
б)диски?
в)полые?
2.они соприкасаются друг с другом?
3.крепятся к чему-то:?
4.или просто свободно лежат?
5.лежат на земле?
6.на уровне земли?
7.выше?
8.лошади так и не смогли сдвинуть их, правильно?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 21:56:59
|
|
1а нет
б нет
в да
2 да
3 нет
4 нет
5 не лежат
6 -
7 -
8 да
|
|
|
|
Магда
(2020-04-29 22:22:10)
|
1.объекты правильной геометрической формы?
2.внешне выглядят как 2 половинки целого?
3.внутри полостей что-то есть?
4.или просто воздух?
5.вакуум?
6.они как бы присосались друг к другу?
7.лошади не смогли их разъединить - это демонстрирует силу их сцепления?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 22:30:15
|
|
Да, именно так. Вакуум!
Отгадано.
Вопрос на бонус - почему хватило бы половины лошадей?
Если не хочешь это гадать - поставлю выигрыш и без этого
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 22:32:00)
|
1. , И воздуха нет?
Вакуум? Откачали воздух?
2. И за счёт этого так сильно держался, что кони не потянули?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 22:35:21
|
|
Именно так!
Вопрос-бонус - почему хватило бы половины лошадей?
И что надо было сделать, чтобы хватило половины?
Если не хочешь это гадать - поставлю выигрыш и без этого
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-04-29 22:37:15)
|
Да проще простого. Могли с одной стороны что-то стационарное поставить, а с другой - коней.
Чтоб не перетягивали вторые кони.
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 22:44:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Магда
(2020-04-29 22:51:32)
|
|
ну, Билл мог бы, например, не две одинаковые половинки с вакуумом растаскивать с помощью 12 лошадей с каждой стороны, а одну половинку с вакуумом оттягивать от какой-то стационарной ровной вертикальной поверхности (металлической или стеклянной) при помощи 12 лошадей только с одной стороны. Не то?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 23:45:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-29 23:01:59)
|
1. Две полусферы соединили путем выкачивания воздуха?
2. Образовавшийся вакуум соединил эти полусферы?
3. С помощью лошадей он пытался разъединить эти полусферы?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 23:45:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-04-29 23:41:17)
|
1. аааа это может как присоски работает?
а. это...вакуум какой то, я не знаю как это правильно, я ж не физик)))
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 23:45:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2020-04-29 23:51:57)
|
Привет!
1. это случайно не про вакуум?
2. может, из двух плотно пригнанных полусфер откачали воздух, и ученый проверял, какая сила позволит их разъединить?
|
|
|
ЛевК
2020-04-29 23:53:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-30 00:04:18)
|
Привет, Лев, наконец-то дождался. Завтра уже подумывал покинуть сайт.но теперь повременю.
1. Эта история связана с атмосферным давлением?
На сегодня всё. Я спать.
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 08:52:23
|
|
Привет. Не понял почему надо покидать сайт и что означает "покидать сайт"
1 да
можешь привести полный ответ?
|
|
|
|
Alexiski
(2020-04-30 00:16:40)
|
|
Магдебургские полушария?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 08:52:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Holger
(2020-04-30 00:24:45)
|
1. Проводился ли физический опыт?
2. Задействовано ли атмосферное давление?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 08:52:23
|
|
Всё да!
можешь привести полный ответ?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2020-04-30 06:57:48)
|
Привет!
1. В шаре вакуум?
2. Лошадьми пытались оторвать полушария друг от друга?
3. Не получилось?
4. Если одно полушарие центром привинтить к вертикальной стене, а другую тянуть одной дюжиной лошадей, вышло бы то же самое усилие?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 08:52:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Koralina
(2020-04-30 08:18:09)
|
Привет!
1. Это физический опыт?
2. В шаре был вакуум?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 08:52:24
|
|
привет
Всё да!
можешь привести полный ответ?
|
|
|
|
Koralina
(2020-04-30 08:54:44)
|
1. Магдебургские полушария?
2. 12 лошадей с одной стороны или по 12 с двух сторон - сила действия на шар была бы такой же?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 09:04:40
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-30 09:11:06)
|
Покинуть сайт - значит, не удалить аккаунт, конечно, но покинуть, уйти, не играть в данетки. Они чрезвычайно отвлекают от работы.
1. Это эксперимент из учебника физики, когда две половинки шара с выкаченным лошадьми разрывали в разные стороны
2. лошадей можно было привязать только к одной половинке?
а. а другую к стене прибить.
б. Или вокруг дерева обвязать
3. Хотя, с другой стороны, стена не будет тащить свою половинку в противоположную сторону, а значит, прикладывать силу.
а. поэтому, вероятно, что лошади нужны были все 24
4. Уверен, что история эта, но какая-то она тёмная, что-то тут не так.
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 09:36:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Тоня
(2020-04-30 15:18:39)
|
Привет!
Чуть не пропустила.
Это опыт по демонстрации силы атмосферного давления.Из двух полых полусфер откачали воздух, и лошади не смогли их разъединить. Половины бы хватило потому, что, если бы сферу зафиксировали неподвижно, и только половина лошадей тянула в одну сторону, сила воздействия на полусферы была бы та же. Но не было бы так впечатляюще! Картинка из учебника по физике - лет сто уже прошло - а до сих пор перед глазами.
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 15:26:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
team55
(2020-04-30 19:47:20)
|
|
Важно ли, что в опыте с магдебургскими полушариями было 16 лошадей, а не 24?
|
|
|
ЛевК
2020-04-30 20:12:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Holger
(2020-05-01 01:51:53)
|
1. Это был опыт Герике по демонстрации атмосферного давления?
2. Герике запряг по дюжине лошадей в две половины сферы, из которой откачан воздух, и они не смогли разделить эти половины?
3. Но достаточно было дюжину лошадей запрячь в одну полусферу, а вторую половину к чему-нибудь прикрепить, например, к стене, и сила, воздействующая на сферу извне, была бы та же из-за 3-го закона Ньютона в месте, где сфера прикреплена (к стене)?
|
|
|
ЛевК
2020-05-01 07:52:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ихтя
(2020-05-01 23:32:54)
|
Привет!
Что-то такое припоминаю, это такой эксперимент. Две металлические половины шара, между ними вроде выкачан воздух, лошади тянут в разные стороны и не могут разделить. А много, чтобы показать, насколько крепко они держутся
|
|
|
ЛевК
2020-05-02 21:13:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
