Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:03:07
 
Пользователей: 29233
Активных: 87
 
Всего данеток: 8949
Неотгаданных: 14
Отгаданных: 8557
В ожидании: 44
 
Всего вопросов: 810459
Отвеченных: 810398
Неотвеченных: 61
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Эти странные законы роботехники. Авторская
Внесена: 2020-04-08 15:34:40 Отгадана: 2020-05-11 18:05:05
Автор: Lisanetka Администратор: Lisanetka
Всего вопросов: 387
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Путешествуя по робомиру, мы заглянули на робосоревнования по робоспринту. В робозабеге участвовали три робота: ЗИ-43, КР-12 и МРК-33. ЗИ-43 и КР-12 пересекли финишную робочерту почти одновременно. Пришлось прибегнуть к робофотофинишу, который определил, что КР-12 опередил ЗИ-43 на 0.00000106 сек. Но робоприз за победу получил почему-то МРК-33, хотя он и отстал от ЗИ и КР аж на 0.13706 сек.
Где же робосправедливость в робомире?
Ответ:
Дело в том, что это было соревнование между создателями роботов (как сегодня есть соревнование между создателями программ). Так вот, создателем КР-12 был никто иной, как участвующий в соревновании робот МРК-33.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-08 15:48:11)
Привет!
1. ЗИ и КР дисквалифицировали?
2. Как в итоге распределились места?
а) МРК - 1е
б) КР - 2е
в) ЗИ - 3е
Lisanetka 2020-04-08 18:03:20
Привет!
1. Нет
2. МРК-33 - первое место.
БВ - н/к или нет
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 15:59:34)
1. Название роботов важны? Важно отгадать, как расшифровываются ЗИ, КР, МРК? И что обозначают числа?
2. Все три робота – одной конструкции?
3. По регламенту победителем считается тот, кто быстрее других придет к финишу? Или, наоборот, нужно прийти позже других?
4. Есть какие-то дополнительные условия? Например, "первым придет к финишу и у него ничего не отвалится"?
5. КР-12 и ЗИ-43 были дисквалифицированы? Например, за рободопинг?
Lisanetka 2020-04-08 18:03:20
1. Нет. Нет. Нет. Рандомно называла.
2. Плюс-минус - ДА
3. Конечно, быстрее всех. Тем более, их было много роботов в робосоревнованиях.
4. Нет
5. Нет. Нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2020-04-08 16:02:16)
Привет!
1. Может, в этих соревнованиях побеждал тот, кто придёт к финишу последним?
2. ЗИ и КР жульничали?
Lisanetka 2020-04-08 18:03:20
Привет!
1. Нет, конечно!
2. Нет!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2020-04-08 16:10:22)
Может, под личинами ЗИ и КР скрывались люди?
Lisanetka 2020-04-08 18:03:20
Нет. Это вообще РОБОМИР. Нету людей)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 16:56:23)
Привет!
1. Роботы созданы для одинаковых функций?
2. Фотофиниш тоже робот проводил?
а) марки ЗИ
б) марки КР
в) марки МРК
г) другой марки
3. У всех троих одинаковая
а) "техника бега"
б) траектория
Lisanetka 2020-04-08 18:06:12
Привет!
1. Н/к как-то в общем... Что касается робосоревнований - да.
2. Да. Марка н/с
3. Плюс-минус да.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 18:09:00)
КР и ЗИ "спеклись" на дистанции, и МРК толкал их к финишу?
Lisanetka 2020-04-08 18:09:53
Нет))) Какая ты добрая))))
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 18:13:47)
1. Во время забега кто-то
а) споткнулся
б) сломался
в) зацепился за другого
2. Всех одинаково
а) зарядили
б) заправили шарниры смазкой
3. В чем-то условия были неравные, так?
Lisanetka 2020-04-08 18:14:38
1.
А нет
Б нет
В нет
2.
А да
Б да
3. Равные
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 18:14:15)
0. В ответе: "Их было много роботов в робосоревнованиях". В условии: "В робозабеге участвовали три робота".
Конкретно в этом забеге участвовали три робота, а вообще в соревнованиях участвует много роботов?
00. Важны другие соревнования?
1. В регламенте забега был какой-то важный пункт?
2. Было какое-то условие, что результатом считается показанное время, умноженное на какой-то коэффициент, разный для разных роботов? Или что-то аналогичное?
3. Важны особенности конструкции роботов (или некоторых из них), их внешний вид, габариты, другие параметры, принципы работы?
4. Может, два робота участвовали вне зачета?
5. Важно что-то знать про тех, кто определяет победителей и вручает призы?
Lisanetka 2020-04-08 18:19:04
0. Соревнования ведь имеют много стадий. Отборы, забеги.
Да. Конкретно в этом.
00. Нет. Чисто понимание того, что были и другие этапы. А вот этот - финал. (Как в человеческих)
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 18:22:02)
1. Фотофиниш исправен? (КР опередил ЗИ, а МРК отстал от каждого из них на равное время - неувязка:D)
2. Может, КР и ЗИ стали драться, оспаривая первое место, и их дисквалифицировали за неспортивное поведение?
3. Важно ли, на какую дистанцию бежали роботы?
а) 100 м
б) 200 м
в) 400 м
4. Они только бежали?
а) или попутно еще что-то делали?
5. Может, во время бега у каждого в манипуляторе была ложка с сырым яйцом, и первые двое разбили свои яйца?
Lisanetka 2020-04-08 18:26:48
1. Да (0,13706 сек.правильно, разница в более мелких значениях после запятой, которые - н/с)
2. Нет
3. А- да
4. Да
А нет
5. Ахххахах! Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 18:26:19)
1. а) Победителем считается робот, показавший лучший результат по сумме финала и отборочного этапа?
б) Или финал – отдельный забег и вся предыстория не имеет значения?
2. В нашем реальном мире людей возможна аналогичная ситуация с людьми-спортсменами?
Lisanetka 2020-04-08 18:32:28
1.
А нет
Б да
В любом случае, в финал вышли лучшие.
2. Нет. Хотя.... все равно нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-08 18:32:57)
1. Первое место занял один-единственный робот?
2. КР и ЗИ
а) заняли одно и то же место
б) не заняли вообще никаких мест
в) заняли нулевое место
г) заняли места ниже третьего
3. Все три робота пробежали по 100 метров?
Lisanetka 2020-04-08 18:34:01
1. Да.
2. Б да
3. Да
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 18:35:41)
1. Первые сильнее нагрелись / сильнее износ деталей?
2. Победу третьему присудили
а) за лучшие технические характеристики
б) за какие-то моральные качества
3. Примерно за какое время они прошли дистанцию?
а) менее 10 сек
б) 10-15 сек
в) 15-20 сек
г) 20-30 сек
д) 30-60 сек
е) более минуты
Lisanetka 2020-04-08 18:57:08
1. Нет
2. А-да
3. Н/с, пусть А
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-08 18:36:36)
1. КР и ЗИ
а) изначально участвовали вне конкурса
б) выполняли работы по обслуживанию соревнований
в) жульничали
2. МКР был на робофотофинише?
3. Если бы не фотофиниш, победу бы разделили КР и ЗИ?
Lisanetka 2020-04-08 18:57:09
1.
А нет
Б нет
В нет
2. Да
3. Как это? В робомире есть Робофотофиниш. Не могу предвидеть, как было бы, если бы не было.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2020-04-08 18:50:49)
1. Важно ли, были ли другие соревнования перед этим?
2. Для кого-то из участников соревнование - дебютное?
Lisanetka 2020-04-08 18:58:14
1. Соревнование одно. По робоспринту. Естественно, было несколько робозабегов, пока не определились финалисты.
2. Возможно, н/с
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 18:43:54)
Привет. С данеткой.
1.Все три робота- совершенно самостоятельные, совершенно автономные единицы?
2.Уточни, от кого З3 отстал на 0 , 13 сек. От
а)43?
б)12?
Lisanetka 2020-04-08 19:08:19
Привет) Спасибо.
1. Да
2.
А) да
Б) да
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-08 18:59:46)
1. В дальнейшем им придётся работать в одинаковых условиях?
2. Вес у них одинаковый?
3. Стартовали одновременно?
4. Бежали по одной и той же дорожке?
Lisanetka 2020-04-08 19:10:49
1. В каком дальнейшем?
2. Приблизительно - да.
3. Да
4. Нет, конечно. По соседним.
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 19:05:01)
1. Важен размер роботов?
2. Важно время, за которое они пробежали? Если это 100 м, люди пробегают такую дистанцию за 10+ сек
3) Они стартовали с разных позиций
а) МРК стоял дальше всех
Lisanetka 2020-04-08 19:10:49
1. Нет
2. Менее 10 секунд
3. Ну да. Разные дорожки)
А) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-08 18:39:05)
А вот вам здравствуйте)

1. Важно на чем роботы бежали?
А. На ногах
Б. На колесиках
В. На тележках
Г. Щупальца?
Д. Может летал кто-то?
2. Система питания у них была одинаковая?
3. Может у МКР был знакомый робосудья и он имел робоблат?
4. ЗИ и КР мухлевали?
5. ЗИ и КР заняли призовые места?
А. Первое и второе
Б. Второе и третье?
В. Первое и третье?
6. Они признали победу МКР?
7. Или оспаривали решение в робоарбиртраже?
Lisanetka 2020-04-08 19:13:28
Привет 👋
1. А да
2. Они не кушают) да)))
3. Может. Но нет)))
4. Нет
5. Н/к
Первое занял МРК-33
6. Кто? Да
7. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:09:49)
1.Как же он может отстать от обоих на одинаковое время, если они пришли на финиш не одновременно?
2.Или это не особо важно вообще?
Lisanetka 2020-04-08 19:16:08
1. Потому что разница между КР-12 и ЗИ-43 аж до 8 цифры после запятой. А отстал на 0,13706..... вот в точках там другие цифры.
2. Да. Не важно
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 18:39:06)
1. У этих роботов в робомире есть существенные отличия от роботов, существующих в нашем реальном мире?
2. Если в нашем реальном мире провести соревнования среди реально существующих роботов (такие наверняка существуют), там возможна аналогичная ситуация?
3. Какая-то ошибка (участников / организаторов) имела место?
4. Какое-то жульничество (участников / организаторов) имело место?
5. Есть другие важные персонажи, кроме этих трех?
6. Эти три робота независимы друг от друга?
7. Может, один из них находится внутри другого (или что-то близкое)?
Lisanetka 2020-04-08 19:20:04
1. Это будущее. Конечно, они круче, развитее и умеют думать не хуже нас, людей сейчас.
2. Я могу ответить да, то это будет н/к. Я отвечу Нет.
3. Нет
4. Нет
5. Только другие роботы
6. Да (если я правильно поняла)
7. Нет. Это нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-08 19:22:33)
1. МРК принес их к финишу на руках?
2. Таким образом они пересекли черту раньше?
3. А по сути и до финиша не добрались?
4. Второе место занял:
А. ЗИ
Б. КР?
5. Третье место занял:
А. ЗИ
Б. КР?
Lisanetka 2020-04-08 19:24:31
1. Нет
2. —
3. Добрались
4.5. Н/с или нет
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 19:26:20)
Это связанно с заступом за финишную линию?
Lisanetka 2020-04-08 19:26:36
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:26:18)
1.После финиша все три робота "остались живы"?
2.могли функционировать далее, по жизни?
3.Победу 33 присудили за лучшие технические характеристики. Что это значит:
а)по документации (не учитывая соревнования) заявленные параметры 33 были изначально лучше?
б)выяснилось , что ТХ у 33 лучше лишь в процессе проведения забега?
Lisanetka 2020-04-08 19:31:08
1. Да
2. Да
3.
А) не знаю. Нет или н/с
Б) нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:33:37)
1.Важно, какой "частью тела" робот должен пересечь линию финиша, чтобы остановилось время пробега?
2.Время года важно?
3.Снег был в это время?
Lisanetka 2020-04-08 19:36:06
Все нет и н/с
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-08 19:32:53)
пиривет!)))
гадаю с нуля!
ничо не читаю

1. сам робомир важен?
а. может условия там не такие как мы привыкли
б. может соревнования по тому кто отстанет
2. то что те двое пришли почти одновременно играет роль в победе МРК?
3. расшифровка роботовских имен присутствует?
а. цифры в их именах
4. считать разницу в опережении нужно между собой как-то?)
5. робоприз за победу в этом же самом робозабеге МРК получил?)
а. а то может приз за что-то другое
б. или за другой забег
Lisanetka 2020-04-08 19:37:57
Окей!

1. В каком-то смысле- да
АБ нет
2. Почти, Двине почти. Н/к
3. Нет
4. Чего???
5. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-08 19:36:54)
1. Приз был только за 1е место?
2. Других призовых мест не было?
3. МРК присудили именно 1е место?
А. Или только приз, а 1е место так и занял КР?
4. Что важно:
А. Дорожки прямые?
Б. Имеют закругления?
В. Покрытие дорожек?
Г. Возраст роботов?
Д. Одежда, если таковая имелась?
Е. Ветер в спину или в харю?
5. Может кто-то углы среза́л?
6. По кратчайшему расстоянию между двумя точками?
Lisanetka 2020-04-08 19:40:06
1. Да!
Поэтому, кто там дальше -н/с
2. Да
3. Да
А) все отдали МРК - 33
4. Все варианты нет и н/с
5. Нет
6. Нет
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 19:36:26)
1.МРК умел делать что-то, что не могли другие?
2.Имеет значение то, по чему они бежали? Земля, песок, трава
Lisanetka 2020-04-08 19:40:24
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:42:12)
1.Я правильно понимаю, что линию финиша пересекли:
а)первым 12?
б)вторым 43?
в)третьим 33?
Lisanetka 2020-04-08 19:42:48
Да
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:42:43)
1.Важно, каким был приз?
Lisanetka 2020-04-08 19:43:12
Нет. Я его даже не придумывала)))
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 19:55:08)
Привет!
Условие, конечно...
Ну да ладно.
Я почти как Анька, ничего не читал, можно сказать.
1. Могли быть люди на месте роботов?
2. Кто-то жульничал?
3. Ещё персы есть?
4. Дистанционное управление есть?
5. Важны технические характеристики роботов?
Lisanetka 2020-04-08 19:57:39
Привет ))
Я не сомневалась, что тебе понравится))))
1. Нет
2. Нет
3. Только другие роботы
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 19:54:25)
1.Судья- робот и фотофиниш-один и тот же робот?
2.Или фотофиниш- вообще нельзя считать роботом?
3.Может быть в роботомире фотофиниш отличается от реального в человеческом мире?
4.Природные условия этого мира чем-то отличаются от мира людей?
Lisanetka 2020-04-08 19:59:51
1. Фотофиниш- это ж не робот.
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 19:53:01)
1.Важен размер?
а)планеты
б)поля
2.Были зрители?
3.Решали чьи-либо голоса?
4.Они бежали как люди?
Lisanetka 2020-04-08 20:02:23
1. Представь себе, Земля 🌍
Стадион - ничего необычного.
2. Да
3. Нет
4. Да. Роболюди
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-08 20:06:17)
1. считать разницу в опрежении - я имею ввиду математика тут при чем?
а. сами цифры (кто на сколько опередил важно?)
2. ЗИ и КР это один робот, состоящий из двух?
а. наоборот, из каких то роботов собрали одного
б. вообще сборка-разборка роботов имеется?
3. что за робоприз важно?
а. это чтото материальное
4. нужно ответить где справедливость?)
а. или это риторический вопрос и надо понять почему приз получил МРК, пришедший последним?
5. внешность роботов важна?
а. нюансы что за роботы важны?
Lisanetka 2020-04-08 20:08:47
1. Нет
А нет
2. Нет
А нет
Б не могу ответить Нет. Спрашивай ещё
3. Нет
4. А - да!
5. Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 20:07:32)
Ну ты просила зайти - я зашёл. :)
1. Правила соревнований важны?
2. При определении победителя произошёл сбой?
3. Аппаратура, определяющая победителя, важна?
4. Важно что-то конкретное о роботах?
5. Победитель определялся обычным фотофинишем или каким-то особенным?
6. На руку победителю сыграли какие-то доп. условия?
7. Двух остальных претендентов дисквалифицировали?
8. Есть подвох / игра слов в условии?
9. Время - будущее?
10. Почему не могли быть люди
а) из-за особенностей гонки
б) трассы
в) организаторов
г) условий
д) способностей роботов?
11. Важно, где дело было?
12. Победитель сделал что-то важное? Чего не сделали другие два?
Lisanetka 2020-04-08 20:12:46
Приглашала)
1. Да
2. Нет
3. Она работает правильно. Больше ничего.
4. Да
5. Обычным
6. Н/к, но да. Правила.
7. Нет
8. Нет
9. Да
10. Г -да
11. Стадион
12. Да и н/к
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 20:11:49)
1.Победу 33-му присудил судья?
2.Если да , то на основании данных фотофиниша?
Lisanetka 2020-04-08 20:13:21
1. Да. Робосудья 😄
2. Да
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 20:15:44)
1.Судья верно определил, что 33-й прибежал третьим, но победу за первое место назначил именно 33-му.Так?
2.В мире людей ситуация была бы такой же?
Lisanetka 2020-04-08 20:23:36
1. Да. Так
2. Нет
Хотя, есть «соревнования», где похоже. Но не то.
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 20:15:57)
1. Странно, что в мире роботов не нашлось робота-судьи, который и без всякого фотофиниша определил бы победителя. Важно, почему был применен фотофиниш?
2. Если бы результаты роботов сильно отличались друг от друга и фотофиниш бы не понадобился, мог бы победителем стать тот, кто пришел последним?
3. В этом мире роботов время течет обычным образом? И законы математики тоже обычные?
Lisanetka 2020-04-08 20:26:15
1. В робомире все автоматизировано)) Да. Потому что без него не могли определить.
2. Да
3. Да. Да
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 20:19:47)
1.Были проблемы с фотофинишем ?
2.На фотофинише МКР был впереди??
3.Была ли лента на финише?
Lisanetka 2020-04-08 20:26:15
1. Нет
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-08 20:20:13)
1. Стартовали роботы одновременно?
Lisanetka 2020-04-08 20:26:15
Да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 20:17:24)
1. Кто из роботов
а) бежал
б) шёл
в) полз
г) летел
д) прыгал?
2. В условиях было прописано обязательное обстоятельство для победы? И его выполнил только победитель?
3. Победитель добежал
а) целиком
б) без дозаправки
в) без остановок
г) без починки
д) без пит-стопа
е) в принципе добежал, а не что-то другое?
4. Важны
а) детали роботов
б) конструкция
в) параметры (рост, вес, возраст-) )?
5. Профессия?-))
Lisanetka 2020-04-08 20:29:17
1. Все А.
2. Нет. Не то.
3. .
А да
Б да
В да
Г да
Д да
Е да
4. Все нет
5. Да! 😂
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 20:28:38)
1.Была бы разница между 12 и 43 больше, чем в 0 , 0000...ситуация была бы такой же?
2.Считаем , что роботы имеют интеллект, разум и т.д.Так?
3.Кроме роботов в этом мире кто-нибудь проживает?
Lisanetka 2020-04-08 20:30:00
1. Да.
2. Так
3. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 20:40:39)
1. Роботы стартовали одновременно?
2. Роботы бежали одну дистанцию?
3. После финиша проводятся какие-либо вычисления? Например, учитывают время старта или скорость ветра на каждой из дорожек?
4. Роботы – человекоподобные? Это важно?
Lisanetka 2020-04-08 20:47:48
1.2. Да
3. Нет
4. Да. Не думаю.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 20:41:52)
1. А остальные два добежали
а) целиком
б) без дозаправки
в) без остановок
г) без починки
д) без пит-стопа
е) в принципе добежал, а не что-то другое?
2. Или не добежали, а что-то иное?
3. Важное в условии касалось
а) роботов
б) их способностей
в) конструкции
г) стадиона
д) зрителей
е) команды роботов
ж) организаторов
з) судей?
4. Роботы электрические?
5. Все роботы были профессиональными бегунами, а победитель - любитель?-)
6. В костюме робота / ов бежал человек / и?
7. Важно что-то о
а) стадионе
б) зрителях
в) оргах
г) трассе?
8. Сколько бежали?
9. С препятствиями?
Lisanetka 2020-04-08 20:47:48
1. Все да
2. Нет. Добежали
3. А - да
4. Н/с
5. Такое деление н/к. Нет
6. Нет))))
7. Все нет
8. 100 метров менее 10 секунд
9. Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-04-08 20:58:18)
Пользуясь возможностью, приглашаю всех на форум в тему «ЧТО ТЕБЯ ОСТАНАВЛИВАЕТ...»
Причины, которые останавливают или раньше останавливали тебя в создании своей данетки.
Lisanetka 2020-04-08 20:59:28
Для новичков: левый верхний угол «ФОРУМ» и регистрируемся с другим паролем.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 20:51:28)
1. Победитель был создан для бега / как бегун? А остальные?
2. Победитель получил приоритет? Согласно правилам? Потому что был (в чём-то) слабее? А так бы проиграл?
Lisanetka 2020-04-08 21:01:43
1. Нет. Не так. Они же все роботы.
2. Нет. Нету такого. Нет. В этой ситуации - нет. В другой - да
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 20:52:53)
1.он победил по общим результатам, его баллы были больше остальных, поэтому он занят 1 место.
Lisanetka 2020-04-08 21:01:43
1. Нет. Каждый забег проводится, не смотря на результаты отборочных. С нуля.
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 20:55:25)
1. По регламенту нужно было:
а) определить только победителя?
б) распределить все три места?
2. В ходе фотофиниша рассматривались:
а) только КР и ЗИ?
б) все три робота?
3. Цель применения фотофиниша:
а) определить победителя?
б) другая?
4. До применения фотофиниша не было понятно, кто победил, правильно?
Lisanetka 2020-04-08 21:03:24
1.
А да!
2. А-да
Б - возможно (там же минимальный отрыв)
3. А - да
4. Да
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 20:57:52)
1.Без фотофиниша робот-судья мог определить , что был первым, кто вторым?
2.33-му присудили бы первое место независимо от результата 43 и 12?
3.Судья был один? Это важно?
Lisanetka 2020-04-08 21:04:02
1. Нет
2. Нет
3. Пусть да. Вообще не важно.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 21:05:51)
1. Победителю было сложнее бежать?
2. Время финиша ещё чем-то важно?
Lisanetka 2020-04-08 21:06:29
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 21:07:56)
1.Если бы первым прибежал 43, а за ним 12-й, ситуация изменилась бы?
Lisanetka 2020-04-08 21:08:44
Да!
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 21:11:11)
1. Важно, что участников трое?
2. Призовых мест тоже было три?
3. Может, в задачу входило не прийти первым? А что-то другое?
4. Условия, связанные с роботами, касались их
а) внешности
б) возможностей
в) тел
г) финиширования
д) старта
е) забега
ж) стажа
з) проф. ориентирования?
Lisanetka 2020-04-08 21:12:30
1. Нет
2. Нет. Одно
3. Нет.
4. Все нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-08 21:24:15)
1.Кому бы в такой ситуации присудили бы первое, второе и третье место?
Lisanetka 2020-04-08 21:43:07
1. Н/к
Призовое место одно. Кто тебя интересует?
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 21:16:59)
1. Ещё что-то важное происходило?
2. До гонки? Во время? После?
3. Может, остальные два развалились?
4. Фотофиниш выявил то, что было прописано в условии?
5. Важно, как роботы пересекли линию? Чем пересекли?
Lisanetka 2020-04-08 21:44:27
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Обычно.
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 21:19:25)
1. В забеге важно кто добежит первым?
2. Проверяется потом, кто добежал целее всех?
а) кто меньше потратил сил
б) меньше потребовалось масла
3. Этот забег вообще на скорость бега? (как бы странно это не звучало)
Lisanetka 2020-04-08 21:44:27
1. Да!
2. Нет
3. Да)))
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 21:48:47)
1. О роботах важно
а) материальное
б) нематериальное?
2. Принадлежащее
а) роботам
б) кому-то ещё
в) чему-то ещё?
Lisanetka 2020-04-08 21:52:20
1. 😣 Материальное.
2. Ничему не принадлежит и никому
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 21:54:46)
1. Материал материального
а) металл
б) дерево
в) пластик
г) резина
д) стекло
е) бумага
ж) ткань
з) камень?
2. Природное оно? Искусственное?
Lisanetka 2020-04-08 21:58:38
1. Не отвечаю
2. Искусственное
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 21:57:06)
Он получил приз за 3 место, а другие роботы будут бежать еще раз
Lisanetka 2020-04-08 21:58:39
Нет. Не так. Он получил приз за первое место и никто никуда больше не бежит.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 22:02:00)
1. Ну О'К, тогда размер и вес какой?
2. Оно одно? Их несколько?
3. Роботы что-то несли? Донёс только победитель?
Lisanetka 2020-04-08 22:04:30
1. Да разное может быть. Тяжелое. Но до 100 кг.
2. Это условие, а не предмет. Н/к
А) предметов и объектов нет.
3. Нет. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 22:07:22)
1. Это вес / масса роботов?
2. Два робота не вписались в ограничения правилами?
Lisanetka 2020-04-08 22:11:37
Есть какие-то условия, которые по сути не материальны, но касаются материального.
И это не параметры робота.
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 22:11:14)
1. Первые 2 робота были одинаковыми
а) зависели друг от друга
б) были от одного разработчика
2. Может МРК был тренером первого робота или что-то в этом роде?
3. Роботы вообще как-то связаны между собой?
а) они знакомы
б) одинаковые детали
4. Роботы одного возраста?
5. Робоприз был утешительным?
6. Робоприз был заслуженный?
7. Он был в чем-то лучше, чем в скорости
а) это связано с его телом?
б) это связано с силой?
в) дальность прыжка
8. Был только забег?
а) только 1 раз 100 метровка
Lisanetka 2020-04-08 22:13:37
1. Приблизительно - да
А нет
Б нет
2. Да!!! Только не тренером!
3. Н/с
4. Н/с
5. Нет
6. Да!
7. Уже н/с
8. Уже н/с
Давай ответ на победу!
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 22:14:10)
Ты сказала, что условия касаются роботов. Ещё раз: это материальное у / на роботах?
Lisanetka 2020-04-08 22:20:40
В таком контексте - нет.
Мы гадаем условия, а не предметы и объекты.
Ссылка на вопрос Kellber (2020-04-08 22:23:59)
тааааааааааааак....

1.Он был его создателем?
2.Родитель, его семья
3.Он продал ему детали
Lisanetka 2020-04-08 22:29:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-08 22:29:01)
1. Условия связаны с
а) погодой
б) наукой
в) стадионом
г) роботами
д) городом
е) кем-то ещё
ж) чем-то ещё?
2. Роботы бежали в чём-то? Внутри чего-то? Например, шаров.
3. Роботы бежали на чём-то? С чем-то?
Lisanetka 2020-04-08 22:54:19
1. Г да
2. Нет
3. Нет
Объектов, предметов нет
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 23:01:14)
1. Согласно регламенту соревнований, победителем становится робот, который быстрее других пробежит дистанцию?
2. Быстрее других пробежал дистанцию КР?
3. Победителем стал МРК?
4. В регламенте упоминаются:
а) какие-то характеристики роботов?
б) какие-то характеристики внешней среды (дорожек, стадиона и т.д.)?
в) какие-то события до старта?
г) момент старта?
д) какие-то события до финиша?
е) момент финиша?
ж) какие-то события после финиша?
5. Важно что-то знать про робофотофиниш? Он устроен примерно как человеческий фотофиниш?
Lisanetka 2020-04-08 23:21:06
1. Неправильная формулировка
2. Да
3. Да
4. Все может быть, но н/с
А вот В - да, но н/к
5. Нет. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-08 23:23:06)
1. Важны чем-то номера роботов?
2. 1е место МРК получил за скорость?
А. За что-то другое?
Б. За выносливость?
3. Кто-то отказался от приза?
4. Во время забега проверяли только скорость?
5. Важно кто за кем пришел к финишу?
Lisanetka 2020-04-08 23:25:18
1. Нет
2. Н/к, но да
А. Тоже да
Б на 100 метрах выносливости особо не нужно)
3. Нет
4. Да
5. В условии есть эти данные.
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-08 23:59:40)
Евгений (2020-04-08 15:59:34)
3. По регламенту победителем считается тот, кто быстрее других придет к финишу? Или, наоборот, нужно прийти позже других?
Lisanetka 2020-04-08 18:03:20
3. Конечно, быстрее всех. Тем более, их было много роботов в робосоревнованиях.

Евгений (2020-04-08 23:01:14)
1. Согласно регламенту соревнований, победителем становится робот, который быстрее других пробежит дистанцию?
Lisanetka 2020-04-08 23:21:06
1. Неправильная формулировка

Тут нет противоречия?
Может, важен способ передвижения по дистанции?
Нужно именно дойти, а не добежать до финиша?
Lisanetka 2020-04-09 00:05:32
Не там копаешь))
Противоречия нет. В контексте заданных вопросов.
Победитель тот, кто первый добежит. Но в регламенте это прописано так, что тебе нужно отгадать - в чем дело) Или просто разгадать ситуацию)

Вот здесь
Нет
Добежать.
Ссылка на вопрос Евгений (2020-04-09 00:14:15)
Эх, такая красивая версия была!
Были соревнования по ходьбе. Пока просматривали, кто первым пришел, выяснили, что те двое пробежались на финише, и в результате победу отдали третьему.
Хотя нет, не годится. Выяснили же, что дисквалификаций не было...

Вот еще безумная идея. На собачьих бегах или на лошадиных скачках приз получает не само животное, а его владелец. Может, здесь что-то похожее было?
Робот МРК – хозяин робота КР. И хотя КР прибежал быстрее всех, приз получил МРК.
Lisanetka 2020-04-09 00:18:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-09 01:06:24)
1. МРК от старта до финиша прошёл
а) ровно 100 м
б) больше 100 м
в) может, бежал змейкой / зигзагами?
Lisanetka 2020-04-09 01:10:42
1. Пробежал ровно 100м
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-09 09:01:36)
1. По условиям робогонки выигрывал робот который
а) первый пришел к финишу
б) пробежал быстрее других
в) быстрее разогнался до определеной скорости
г) набрал большую скорость
д) иное
2. КР и ЗИ вовремя остановились?
3. Может побежали дальше?
Lisanetka 2020-04-09 10:36:37
1. Н/к
А - да
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 10:10:25)
1. С номерами была какая-либо путаница?
А. Перепутали на старте
Б. Перепутали на финише
В. Перепутали во время бега?
2. Собирались оценивать только скорость?
3. Но на финише приняли во внимание ещё какой-то параметр?
А. Параметр имеет отношение к техническим характеристикам?
Б. К внешним габаритам?
4. Ты мне не ответила ВАЖНА ЛИ очередность финиша при определении победителя?
Lisanetka 2020-04-09 10:36:37
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 06:59:55)
1. Не больше 100 кг - имеется в виду вес самого робота?
2. Победитель действительно выиграл? Или просто другим двум не смогли засчитать победу?
3. На фотофинише что-то разглядели (вещь / объект / часть вещи или объекта)? Или увидели какой-то показатель (время / скорость)?
4. С роботом / ами что-то случилось? Если да, то в какой момент?
5. Важна конструкция роботов? Окружающая их обстановка? Что-то на / у них?
6. Мог победитель НЕ отстать? Он бы тогда всё равно выиграл?
7. Победителю кто-то помешал? Он физически не мог прийти раньше других?
8. Важно, почему не дали 2-е и 3-е места?
9. Все роботы с одного завода? Одного владельца?
10. Роботам по условию
а) что-то можно
б) нельзя
в) иметь
г) делать?
Lisanetka 2020-04-09 10:40:11
1. Да
2. Да.
3. Обычный фотофиниш. Кто первый пересёк финишную линию
4. Нет
5. Все нет
6. Н/к. Это была бы другая данетка.
7. Нет.
8. Приз был один. Условия - победитель один
9. Н/к, нет
10. Все нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 10:46:30)
1. Первое место ему присудили не только за скорость, а за что-то другое.
2. Это что-то надо искать:
А. В самом МРК?
Б. В КР?
В. В ЗИ?
3. Первым пришел по робофакту КР?
4. Вторым ЗИ?
5. Если бы первым пришел ЗИ, а вторым КР, то приз достался бы:
А. ЗИ?
Б. КР?
В. МРК?
6. Если бы первым пришел МРК, то приз достался бы:
А. ЗИ
Б. КР?
В. МРК?
Lisanetka 2020-04-09 10:49:19
1. МРК-33? Да
2. В КР
3. Да
4. Да
5. Никому из них
6. МРК
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 11:33:43)
1. у кого-либо из роботов в данетке происхоило ли
а. сборка
б. разборка
в. отделение частей тела
г. приделывание частей тела
2. приз получил МРК, но
а. он пришел последним
б. а его часть тела отдельная (часть механизма, может микроробот отделяемый, пулька от пушки ахах) прибыла первой?
3. на фотофинише чтото выяснилось, кроме "КР определил ЗИ"?
а. например, на фотофинише было видно и МРК или часть его
Lisanetka 2020-04-09 11:37:31
1. Нет
2. А да
Б нет. Аххахах
3. Нет
А) возможно, просто попал в кадр. Ведь, когда разница небольшая, то и человеческие бегуны попадают в кадр.
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 11:42:06)
1.Если бы первым пришёл 43, кому бы дали приз?
2.Если бы первым пришёл 33, кому бы дали приз?
3.Если бы первым пришёл 43, а 12 пришёл бы вторым, кому бы дали приз?
4.Если бы первым пришёл 43, а 12 вообще не было, кому бы дали приз?
5.Если бы все пришли, как в условии, но разница между всеми была бы в 1 сек. кто получил бы приз?
Lisanetka 2020-04-09 11:47:45
1. ДН-51
2. МРК-33
3. ДН-51
4. ДН-51
5. МРК-33
Формулы какие-то 😂
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 11:50:12)
1. но тем не менее "сбор-разборка роботов имеется?" ответ "не могу сказать нет...попытаюсь понять
а. мошенничество присуствует?)
б. например, если это робомир и тут наверное роботы могут копаться в других роботах
в. и перепрограмировать их
г. может МРК перепрограмировал что-то чтобы ему победу присудили
2. или он приз получил потому что последним пришел?
3. важно что будет с теми кто пришел первым?
а. и вторым
б. может их в утиль (как слишком опасных и быстрых ахах)
4. МРК получил приз = ему присудили выигрыш?
а. судья есть? (тоже робот?)
б. а люди есть в данетке?
Lisanetka 2020-04-09 11:54:38
1. Не так.
Ответ на вопрос Нет.
Чтоб не было трений в будущем, я уточняю, что изначально они не родились, а собирались. Поэтому, сборка была когда-то, в принципе.
А) нет
Б)В) теоретически да, но Г
Г) нет или н/к
2. Нет
3. Нет. Все нет
4. Да
А) пусть, да
Б) нет!
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 11:59:54)
1. Участвовать / победить могли только определённые роботы?
2. Важно, что отставания такие микроскопические?
3. Т. е. ты хочешь сказать, что победитель отстал? Но всё равно победил?
4. На фотофинише было видно
а) что победитель третьим по счёту пересёк финишную ленту
б) первым по счёту пересёк?
5. Победитель как-то иначе первым пересёк ленту? Чем-то иначе пересёк?
Lisanetka 2020-04-09 12:04:55

Гриша, будь добр- то же самое но с буквенными обозначениями роботов.
А то я могу ответить н/к из-за того, что «победитель» в контексте - как бы их два. И имеешь в виду ты того, кто пересёк первый, или получил приз - я не могу понять.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:00:40)
1. судья нам важен для отгадки? про него что-то нужно важное знать?
а. судья хотел присудить победу МРК
б. судье пришлось присудить победу МРК
в. судья вычислил что-то (он же робот, посчитал, вычислил)
г. ктото иной что-то вычислил
2. МРК чтото предпринял для получения победы?
а. уговорил, упросил присудить
б. сказал "я выиграл" ахах
в. залез в программу какую-то
г. поменял таблички какие-то (может табло с именем, номером)
д. а потом обратно поменял
3. может имя МРК33 присуждается тому, кто пришел первым. и тот МРК, что пришел последним стал теперь с другим именем
а. или все остались при своих именах
б. и при своей комплектации
4. программы при чем?
Lisanetka 2020-04-09 12:07:13
1. Все нет
2. Варианты - нет
3. Нет)))
А да
Б да
4. Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-04-09 12:08:51)
Просьба обозначать роботов их именами (хотя бы буквы), а то у меня диссонанс от слова «победитель», которое некоторые употребляют в отношении МРК-33. А некоторые - для КР-12
Lisanetka 2020-04-09 12:09:14
А то мои ответы могут быть н/к
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:08:41)
1. фотофиниш чем-то важен кроме того, что он определил в условии?
а. там видно победу МРК
б. на нем сделали фотошоп
в. он перевернут и кажется что МРК первый бежит)))
2. может перед фотофинишем МРК развернулся задом и кажется что он бежит впереди?)
Lisanetka 2020-04-09 12:10:17
1. Нет
А нет или н/к
Б нет)))
В нет
2. Аххахах - нет. А те двое - назад?
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:15:02)
а у тех двоих не видно, они ноги подняли в прыжке ахах
1. на фотофиниге что-то было видно в любой момент данетки, что дало победу МРК?
а. ктото жульничал
б. кого-то дисквалифицировали?
в. на фотофинише видно роботов целиком?
г. на нем видно куски роботов
д. видно всех троих хотя бы частично?
е. видно только МРК
2. МРК убеждал судью в победе своей?
а. или судья сам все посмотрел и решил
3. на фотофинише видно
а. что КРя первый пересек финиш
б. что ЗИл второй пересек финиш
в. что МРК третий
Lisanetka 2020-04-09 12:17:15
Все видно)
1. Н/к, но да
А нет
Б нет
В да
Г как это
Д да видно всех в полный рост
Е нет
2. Нет
А да
3. Да всё
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:16:57)
1. если бы к фотофинишу не стали прибегать
а. приз бы все равно получил МРК
б. приз бы получил ЗИ
в. приз получил бы КР
г. любой кто пришел третьим
д. любой кто пришел первым
е. любой из троих не зависимо от того кто первый и второй при определенных условиях
Lisanetka 2020-04-09 12:18:42
1. Если бы расстояние было более явным? При тех же условиях
А да
Б нет
В нет
Г нет
Д нет
Е нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:20:21)
1. МРК прибег к хитрости какой-то?
а. ктото другой схитрил
б. все честно
в. правила забега такие же какими мы их знаем?
г. а правила победы такие же как мы знаем?
2. на фотке с фотофиниша вижно что-то важное кроме финиша и трех роботов?
Lisanetka 2020-04-09 12:23:01
1. Нет
А нет
Б да
В нет
Г нет
ВГ - в принципе, есть похожее, что мы знаем.
2. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:22:06)
1. то есть при любых условиях все равно победу получает МРК?
а. он всегда получает победу?
Lisanetka 2020-04-09 12:23:18
1. Нет
А нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:25:49)
1. условия победы значит у них, у роботов, иные
а. и поэтому победа за МРК несмотря на то что отстал
2. может победитель всегда рандомный?
а. или критерии победы другие
б. например! победил не тот, кто первый пересек
в. а тот кто красивей ахах
г. или тот кто выше прыгнул когда пересекал
д. ну чтото подобное
Lisanetka 2020-04-09 12:27:26
1. Немного. Но, повторюсь, у людей есть похожие.
А) да
2. Нет
А) ну... да
Б) не так
В) нет 😂
Г) нет
Д) мимо все
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 12:34:38)
0. Роботы составляют единое целое? Поэтому победу мог получить любой из них?
У тебя названия неудобные.-)
1. Участвовать / победить могли только определённые роботы (модель / внешний вид / иное)?
2. Важно, что отставания такие микроскопические?
3. Т. е. ты хочешь сказать, что МРК отстал? Но всё равно победил?
4. На фотофинише было видно
а) что МРК третьим по счёту пересёк финишную ленту
б) первым по счёту пересёк?
5. МРК как-то иначе первым пересёк ленту? Чем-то иначе пересёк?
Lisanetka 2020-04-09 12:36:43
0. Нет
Я старалась)))
1. Нет
2. Нет
3. Да. Да
4.
А да
Б нет
5. Нет. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:35:46)
1. у людей есть похожие где
а. тоже в спринтах
б. в других видах спорта
в. в других соревнованиях
2. какие у роботиков критерии победы, что туда входит:
а. кто первый пересек финиш
б. кто первый финиш пересек, но плюс к этому чтото еще
в. кто третий пересёк
г. скорость
д. чтото про прыжки
е. чтото про силу
ж. чтото про стрельбу
з. роботские какие то особенности присутствуют, то что человек не сделает, например развенуть голову вокруг оси 10 раз))
3. робоспринт - это только бег?
а. или как этот...где надо бежать, потом лечь и стрельнуть, потом сделать три сальто назад, потом на скорость сожрать 50 бургеров, плюнуть через плечо)) и на основе суммы очков победитель выявляется, например
Lisanetka 2020-04-09 12:39:35
1. Не отвечаю
2. А да
БВ нет
Г да
ДЕЖЗ - нет
3. Да
Это не многоборье )))
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:45:58)
хммммммммм загадошно 🤔
1. то есть, критерии победы не такие как у людей, но похожее у нас есть...
а. при этом их соревнование это только бег на скорость и кто первым пересёк
б. но в данном случае победил МРК
2. цифры вообще при чем?
а. может типа кто на сколько отстал
3. может дело в линии финиша?
а. она двигается
б. нарисована на земле, недвижима и совершенно обычна?
в. финиш это ленточка...
4. все три робота бежали
а. бежали быстро
б. а то может кто-то полз ахах
5. особенности роботов точно не при делах?
а. может ракетные ускорители
6. допинг при чем? вхаха
6. людей нет, а животные?
а. а робоживотные
Lisanetka 2020-04-09 12:49:03
1. Да
А. Да
2. Нет
А нет
3. Нет
А нет
Б да
В нет (железная, что ли? Это ж робомир)))))
4. А да
5. Точно
6. Нет
6* нет

Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:49:33)
1. все роботы исправны?
а. все что бежали исправны
б. при пересечении финиша все трое исправны и "живы"
в. при определении победителя все три робота исправны и "живы"
Lisanetka 2020-04-09 12:50:32
Всё да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:52:03)
ну а чо, в робомире не существует других материалов?) только железо?) а стекло, а резина, а может они одежду носят))) это ж не мой мир)

1. может КР, ЗИ и МРК в команде?
а. МРК лидер команды
б. или МРК с кем-то в команде
Lisanetka 2020-04-09 12:55:21
Всё нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:56:23)
1. победа МРК присуждена на именно соревнованиях, так как мы это понимаем (я имею ввиду, это не чтото типа тренировки)
а. а роботы взрослые?)))))
2. судья должен был присудить на самом деле победу другому роботу?
а. или все по правилам, МРК действительно победил
Lisanetka 2020-04-09 12:57:29
1. Да
А. Н/с да
2. Нет
А. Да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 12:56:24)
1. У людей такое могло произойти?
2. Если нет, то такое произошло в силу
а) технических особенностей роботов
б) конструкции
в) сторонних обстоятельств
г) кого-то ещё
д) чего-то ещё?
3. МРК получил приз за 1-е место?
4. Другие два робота чем-то провинились?
5. Роботы похожи между собой? Идентичны? Чем-то серьёзно отличаются?
6. Важно, где их сделали? Кто?
Lisanetka 2020-04-09 12:59:36
1. Именно такое - нет.
Похожее - да
2. В да
ГД - да. Именно потому что люди - не роботы.
3. Да
4. Нет
5. Да. Нет. Нет
6. Нет. Да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 12:59:26)
1. может такое быть, что если я о спорте не знаю вообще ничего, то не смогу угадать? монополия)
2. это соревнования реальные?
а. в игре
3. по правилам судья сам решает кому хочет присудить победу, даже если этот ктото проиграл?
4. критерии победы - только первым на скорость пересечь финиш? и только это?
Lisanetka 2020-04-09 13:01:38
1. Не может.
2. Да. В данетке.
Если взять, что это другая реальность, относительно нас, - то все, что там происходит - происходит в одной ИХ реальности.
А нет
3. Нет
4. Да. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:10:32)
да, про реальность я именно это и имела ввиду)
1. пол роботов важен? мужики, дамы?
2. критери победы пересечь финиш и
а. при этом робот должен соблюдать скорость определенную (а у КР и ЗИ при пересечении финиша сообтветственно скорость была ниже чем у МРК)
б. при пересечнии финиша робот должен соблюсти еще какое то условие (соответственно его соблЮл МРК и потому победа)
3. МРК сделал чтото, чего не сделали другие и потому победа ему
а. КР и ЗИ сделали чтото, чего не сделал МРК, и потому МРК победил
Lisanetka 2020-04-09 13:11:36
1. Нет
2.
А. Нет
Б. Нет
3. Нет или н/к
А. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:12:04)
1. Роботов сделали
а) люди
б) другие роботы?
2. Кого-то сделали люди, кого-то роботы? Кто-то ещё? Кто кого сделал?-)
3. Создатели роботов - завод(ы)? Корпорация(и)?
4. МРК сделали люди? Поэтому его сочли победителем? Как менее совершенного?
5. Или наоборот, и его сделали роботы?
6. Его сделали организаторы?
7. Всё было проплачено? :-]]]
Lisanetka 2020-04-09 13:14:38
1.
А нет
Б да
2. Первый вопрос смотри
3. Нет. Нет
4. Нет или н/с. Нет. Нет.
5. Возможно. Н/с
Но склоняюсь, что люди)
6. Нет
7. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:14:19)
Кто-то из роботов (победитель?) был рождён / "рождён" роботом?
Lisanetka 2020-04-09 13:15:00
Не поняла
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:14:48)
Вообще законы робототехники Азимова при чём?
Lisanetka 2020-04-09 13:15:19
Без понятия.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:18:19)
1. в какой момент мы можем считать, что МРК "начал побеждать" (например, в реале, если бегун впереди всех около финиша, понятно, что он вероятно победит)
а. до начала соревнований
б. в начале забега
в. только на финише
г. весь забег ОТ и ДО, МРК лидер (не для судьи, для нас, фактически)
2. важны ли позиции роботов между собой во время спринта?
а. например МРК всю дорогу бвл впереди всех и это важно
б. МРК весь забег позади КР и ЗИ и это важно
в. позиции менялись между ними и это важно
г. важна ли позиция кого-то из роботов относительно чего-то иного (кроме них самих между собой и кроме финиша)
Lisanetka 2020-04-09 13:20:42
1. Хороший вопрос.
Скорее В, но н/к
2. Н/к
А нет
Б нет
В нет
Г нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:19:16)
1. о, может после пересечения финиша еще чтото нужно сделать было
а. может там два финиша
Lisanetka 2020-04-09 13:21:47
Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:19:22)
1. Люди вообще в робомире есть?
2. Ну ХЗ, как у роботов там: пара роботов зачала робота?-) МРК?
3. Создатели МРК чем-то особенны? А других двух?
4. МРК раньше участвовал в забегах? Другие два?
5. Создатели МРК - чемпионы? Других двух?
Lisanetka 2020-04-09 13:21:47
1. Нет
2. Н/с
3. Нет. Да!
4. Н/с
5. Нет. Нет
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 13:23:07)
Привет! Спасибо за приглашение.
1 Результат (1й, 2й, 3й)
а) выдаёт робот
б) выдаёт человек, основываясь на результатах, полученных роботом
2 Скорость обработки данных, скорость света, скорость прохождения сигнала в данетке имеют значение?
3 Можно ли считать, что все три робота одинаковой конструкции?
а) или у них есть важные отличия (технические / внешние)
4 если б в том же забеге третий робот пришёл на 5 секунд позже (видно без фотофиниша), ему бы
а) отдали 1е место
б) отдали 3е место
в) выгнали пинками как бесполезного тормоза
5 траекторию движения роботов можно считать одинаковой?
Lisanetka 2020-04-09 13:25:48
Привет! Всегда рада!
1. А- да.
Людей нету вообще
2. Нет
3. Можно. Не прямо идентичные, но похожи, как «одна весовая категория»
А) нет
4. А да
5. Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:23:46)
1. забег у роботов между собой?
а. у каждого свой забег
б. призы получили все трое?)
Lisanetka 2020-04-09 13:26:10
1. Да
А нет
Б. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:25:53)
1. роботы бегут одновременно
а. на разных дорожках
б. на одной
в. вообше не на дороге, а на беговой дорожке например
2. роботы бегут по очереди
а. КР бежал первым, остальные ждали микросекунды)
б. МРК бежал последним по очереди, но быстрее всех
Lisanetka 2020-04-09 13:27:19
1. Да
А да
Б нет
В нет, стадион
2. Нет
Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:28:21)
1. Создатели ЗИ и КР роботы, так? Но какие-то особенные роботы?
2. О создателях важно
а) профессия
б) возраст
в) рост
г) материальное положение
д) статус?
3. Создатели ЗИ и КР не могли создавать роботов? Им было запрещено это делать? Или участвовать как-либо в соревнованиях?
4. Чем особенны эти создатели
а) внешностью
б) внутренностями
в) способностями?
5. Допинг роботический имеет место быть?
6. Результаты ЗИ и КР аннулировали?
7. Названия роботов важны? Намекают?
8. Заглавие данетки со спойлером?
Lisanetka 2020-04-09 13:30:41
1. Да. Ну.. не сказала бы.
2. Все нет
3. Могли . Нет. Нет
4. Все нет. Может, В немного
5. Нет
6. Нет
7. Нет. Нет
8. Нет или да. Кому как. Условие само говорит за себя.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:30:53)
1. позиции роботов между собой нк...
а. телепортация имеет место
б. роботы бегут рядом на соседних дорожках стадиона?
в. по обычному стадионному покрытию
г. окружение видоизменяется?
д. роботы видоизменяются
Lisanetka 2020-04-09 13:32:15
1. Я просто момент позиций не поняла. До? После? Где?
А нет
Б да
В н/с по робопокрытию на робостадионе в робошиповках 😂
Г нет
Д нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:32:52)
1. по условию МРК отстал от ЗИ и КР. в чем
а. в позиции (то есть он пришел к финишу на стокато позже)
б. в скорости (на столькото медленнее бежал)
в. в ином критерии
Lisanetka 2020-04-09 13:33:34
1. А да
Б соответственно - да
В нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:34:32)
1. Фальстарт имеет место быть?
2. Создатели ЗИ и КР особенны только тем, что роботы?
3. Создатели ЗИ и КР специализировались на спортсменах? А создатели МРК - нет?
Lisanetka 2020-04-09 13:36:16
1. Нет
2. Нет или н/к. И вообще - н/к
3. Н/с
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 13:35:48)
1 программа, выдающая места, не восприняла / аннулировала результат первых двух роботов
а) из-за маленькой разницы во времени
2 программа восприняла первых двух роботов как одного
а) не соответствующего условиям забега по каким-то параметрам (массе, размеру, мощности)
3 произошёл технический сбой в работе программы
а) из-за непредусмотренной ситуации
Lisanetka 2020-04-09 13:37:46
1. Нет. Все было ок
2. Нет
Видела двух, все соответствует.
3. Нет
А нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:39:44)
1. отстал - значит раньше приставал?))) а потом отстал)))
2. спрошу например про мой самый первый вариант после прочтения условия
а. может быыыть, в условии есть разные роботы МРК. один "мрк-зэзэ", а другой "мрк-тритри")
Lisanetka 2020-04-09 13:41:52
1. Нет)))
2. Нет)))
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:40:13)
1. Создатели З и К роботы. Это всё, что нужно о них знать?
2. Параллели с нашим миром присутствуют? Можно всё заменить на наше без потери смысла?
3. Робот-победитель - иностранец?
4. МРК ДОЛЖНЫ были отдать победу в любом случае?
Lisanetka 2020-04-09 13:42:58
1. Да. Нет
2. Сложно
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:45:15)
1. позиции я ж написала, во время спринта, какое до и после))
а. важно ли на каком расстоянии по ширине они друг от друга
б. важно ли кто за кем бежал во время спринта до финиша
в. важно только расположение роботов между собой на самом финише, при пересечении
г. важно не расположение роботов между собой, с чтото иное
Lisanetka 2020-04-09 13:48:00
1. Во время спринта - где именно. Посредине?
А) нет
Б) нет
В) да!
Г) да! И кое-что ещё.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:45:22)
1. Важны типы роботов? Просто роботы, андроиды...
2. О создателях важно
а) ЧТО они сделали / создали
б) КТО они сами такие
в) кто создал ИХ?
Lisanetka 2020-04-09 13:48:00
1. Нет
2.
А нет
Б да (создатели)
В Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:49:14)
1. нам вообще важен каждый робот (важно, что их трое?)
а. мог бы МРК так же при тех же условиях победить, будь спринт между только МРК и КР
б. получил ли бы приз МРК, если бы бежали только МРК и ЗИ?
в. получил ли бы приз ЗИ, участвуй только ЗИ и КР
г. если бы участвовали только ЗИ и КР при тех же данных, получил приз бы КР?
Lisanetka 2020-04-09 13:51:07
1. Да (может, поможет)
А. Да
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 13:49:55)
1.А кто такой ДН 51?
а)четвёртый робот?
б)робот ли вообще?
в)робот, который собирается из заявленных роботов?
2.Выходит , что 33 получил приз не за скорость, а за что-то ещё?
Lisanetka 2020-04-09 13:52:22
1.
А да
Б да
В нет
2. Да.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 13:51:30)
1. То есть важно и что создатели роботы, и что самих создателей тоже кто-то создал? И тоже, надо полагать, роботы?
2. МРК победил чисто из-за пункта условий? Правил? Не будь пункта - проиграл бы?
Lisanetka 2020-04-09 13:53:18
1. Да, нет. Возможно.
2. Да. Да. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 13:52:12)
1.Эти вот ЗИ, МРК, КР... аббривиатура что-то означает?
Lisanetka 2020-04-09 13:53:18
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 13:51:43)
1 Программа считает в двоичном коде: выдаёт самому быстрому оценку 0, второму 1, третьему 10 итд
2 если б разница между всеми роботами была 1с., приз бы достался
а) первому
б) второму
в) третьему
3 важно ли, что представляет собой робоприз?
4 важно ли время суток?
5 программа имеет собственный внутренний таймер
а) или синхронизируется от внешнего источника?
Lisanetka 2020-04-09 13:55:48
1. Нет и н/с
2. МРК - 33
3. Нет
4. Нет
5. Н/с
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:53:18)
был вопрос общий, а значит в любой момент спринта, иначе бы я уточнила)

1. расположение роботов важно при пересечении финиша
а. важно, что порядок был такой (от первого пересекающего к последнему) КР, ЗИ, МРК
б. важно, что КР и ЗИ при пересечении оба рядом были перед МРК (то есть, важно только что МРК третий)
в. важно, что МРК не то что третий, а позади других
г. важно, что МРК именно после ЗИ (будь он после КР по порядку, то не было бы победы)
Lisanetka 2020-04-09 13:55:48
1. Да
А да
БВ - в какой-то степени да.
Г. Была бы.
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 13:57:00)
1.51 участвовал в забеге?
2.Или это судья так обозначался?
3.51 замещал кого-то, притворялся роботом с другим номером?
4.Если бы при таком раскладе 33 вообще не дошёл бы до финиша, ему всё равно присвоили бы выигрыш?
Lisanetka 2020-04-09 13:58:36
1. В этом- нет, в отборочных мог. Или н/с
2. Нет
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 13:57:34)
1. значит нам важны по сути только МРК и КР, чтото про них
а. важно, что в их именах схожие буквы?
б. важны цифры в их именах?
в. может совпадение цифр в имени с номером каким ты пришел важно...
г. например. КР-12, он может прийти первым или вторым. ЗИ-43, он может прийти третьим или четвертым. а МРК обязательно третьим. и то что у МРК две тройки в номере дает ему двойной плюс...хз
2. подсчет очков есть в их соревновании?
Lisanetka 2020-04-09 13:59:28
1. Да!
А. Нет
Б. Нет
В. Нет
Г. Нет)))
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:01:40)
1.А если бы 33 в этом забеге не участвовал, то всё равно ЕМУ бы достался приз?
2.Это решение судья принял из-за участия в забеге 12 или 43?
Lisanetka 2020-04-09 14:02:30
1. Да))))
2. КР-12
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:02:06)
1. Пункт из разряда "Если соревнования проходят в пятницу, то побеждает пришедший третьим робот"?
2. Создатели МРК имели какие-то приоритеты?
3. Пункт касался конкретно создателей? Конкретно МРК? Роботов в общем?
Lisanetka 2020-04-09 14:03:18
1. Нет
2. Нет
3. Да. Нет. Да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 14:02:41)
1. что важно между МРК и КР
а. какая то предыстория)
б. отношения)
в. работа хобби ахахаха
г. договоренности
д. важно расстояние между ними в любой момент?
е. они идентичны
ж. они как то связаны между собой не в плане спорта (может единый разум, одна программа, одно ИИ)
з. КР пожалел МРК и отдал ему приз)
Lisanetka 2020-04-09 14:05:54
1.
А да
Б ну да (если это можно так назвать)
В ну... нет или н/к
Г нет
Д нет
Е нет
Ж да (варианты нет)
3. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 14:02:42)
1. А вот мне подумалось, может КР и ЗИ на старте ломанулись в обратную сторону?
2. И прибежали на финиш с обратной стороны?
3. А МРК единственный побежал туда, куда надо?
4. КР что-то сделал:
А. До забега
Б. Во время забега
В. После забега?
Г. Был неправильно собран?
Д. Поменяли полярность в батарейках?
Lisanetka 2020-04-09 14:05:54
1. Ой, как я ржу! До слез! Нет
2. Нет
3. Аххахах, я плачу.
Все побежали, как надо
4. Все нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 14:05:10)
1. если МРК бежит с КР, МРК всегда получит приз?
а. только при тех же определенных условиях
б. в любом случае получит
в. если бы МРК пересек финишную черту первым, приз бы получил КР?
Lisanetka 2020-04-09 14:06:49
1. Да
А нет
Б да
В нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:06:50)
1.Где-то что-то в отборочных забегах надо покопать?
2.КР 12 принял участие в забеге по всем правилам?
3.Был бы вместо 12 другой робот, кому бы достался приз, при раскладах, как у условии?
Lisanetka 2020-04-09 14:07:53
1. Нет
2. Да
3. Какой-нибудь ПИ-69 (названия рандомные)
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 14:07:06)
1 важно ли название робота?
а) буквы в названиях латинские или кириллица или и то и другое?
2 правильно ли я понимаю, что программа выдала бы приз mpk-33 независимо от того, каким он пришёл?
Lisanetka 2020-04-09 14:09:50
1. Нет
А н/с
2. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:07:35)
1. Что побеждают всегда роботы? Созданные роботами?
2. На фотофинише разглядели марку / название / клеймо (завода) на МРК?
3. ЗИ и КР считались бездушными механизмами? А МРК - полноценной личностью?
Lisanetka 2020-04-09 14:09:50
1. Нет
2. Нет и н/с
3. Нет, не в этом дело
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:07:57)
1.Ещё какие-нибудь важные персы присутствуют, помимо перечисленных и 51-го?
Lisanetka 2020-04-09 14:09:50
1. Если ты будешь вводить новых, то и я буду вводить новых автоматически))
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:11:53)
1.Такое решение судьи было принято согласно правилам соревнования?
2.Какому- нибудь 69... Но не 51-му.Так? Это важно?
Lisanetka 2020-04-09 14:13:52
1. Да
2. Ты меняешь кр-12 на ЗИ - соответственно побеждает 51.
Если поменяешь на ещё кого-то вообще не из условия, то победит кто-то ещё.
Давай не отклонятся дальше условия.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 14:13:52)
1. значит каким то образом, при любом раскладе, если бегут МРК и КР всегда приз получает МРК...
и они связаны. каким образом
а. физически
б. морально
в. они муж и жена оО муж и муж, отец и сын оО
г. они часть одной машины
2. о, может КР это робот принадлежащий МРК?
3. МРК-33 и КР-12 бегут самиа. или управляют чем-то, что участвует в спринте
а. или МРК и КР оба роботы, которые бегут и оба принадлежат одному роботу тоже с именем МРК
4. робоставки имеются?
Lisanetka 2020-04-09 14:15:52
1. Да
А н/к
Б не знаю, можно ли это слово употребить к роботам.
В как отец и сын
Г нет
2. Бинго!
Но чуть-чуть не то слово. Победу ставлю в следующем.
3. Сами
А. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 14:15:50)
1. КР во время забега веб себя как-то не робоспортивно?
2. Пихался, толкался?
3. Кидал гайки под ноги МРК?
4. Если бы ЗИ пришел первым, то приз не достался бы никому:
А. Никому из этих?
Б. Вообще никому?
В. Кому-то третьему?
5. Причина, которая кроется в КР, стала известна:
А. До соревнований
Б. Во время забега
В. После?
Lisanetka 2020-04-09 14:17:19
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4.
А да
Б нет
В да. ДН-51
5. А да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:16:31)
1. Мог МРК пересечь линию одновременно с двумя другими?
2. ЗИ и КР что-то нарушили? Пробежали напрямую там, где надо было обогнуть? А МРК всё сделал правильно? Вот и лишнее появилось время у него.
Lisanetka 2020-04-09 14:18:48
1. Теоретически... ну не знаю. Могло бы 3 спортсмена прийти с идеально идентичным результатом?
2. Нет. Нет. Да, все все сделали правильно.
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:17:32)
1.Таки в циферках дело?
2.Если бы КР 12 назывался иначе, ситуация была бы такой же?
Lisanetka 2020-04-09 14:19:59
1. Нет - они рандомны
2. Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-04-09 14:17:37)
1. может так принято, что если побеждает сын, то отцу отдают приз?
а. и в их робомире робо-сын является собственностью робо-отца
Lisanetka 2020-04-09 14:19:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 14:20:41)
2 если б разница между всеми роботами была 1с., приз бы достался
а) первому
б) второму
в) третьему

ответ mpk-33. В вопросе нет упоминания, какой робот первым пришёл на финиш; т.е. мрк-33 приз получит в любом случае, приди он первым, вторым или третьим - всё верно?

1 есть ли какие-то важные не упомянутые предметы / условия?
а) передвигающиеся с роботами
б) на финише
3 роботы бегут на одинаковых условиях?
4 кто-то из роботов неправильно влияет на результат работы программы?
Lisanetka 2020-04-09 14:23:21
Нет. Я отвечаю на вопрос- при таком же раскладе, как все прибежали, только без фотофиниш.
Типа Кр за 9 сек
Зи за 8
МРК за 7
1. Условие
А нет
Б частично
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:22:53)
1.Приз присуждался не за скорость, а за что-то ещё. Так?
2.Вот это вот ЕЩЁ:
а)внешний вид?
б)тех.характеристики?
в)изначальное предназначение?
г)поведение?
д)настроение судьи?
Lisanetka 2020-04-09 14:30:13
1. За скорость и что-то ещё
2. Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:23:32)
1. У ЗИ и КР были ускорители?
2. Подобный пункт правил / условий есть у нас (людей)?
3. Ответ логичен?
Lisanetka 2020-04-09 14:30:14
1. Нет
2. Есть
3. Да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:24:29)
У МРК был гандикап?
Lisanetka 2020-04-09 14:30:15
Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 14:27:27)
1. Причина, кроющаяся в КР техническая?
А. Может он был на ручном управлении?
Б. Человек управлял?
2. ДН - 51 важно кто это?
А. Участник забега
Б. Изобретатель роботов
В. Судья
Г. Спонсор
3. КР допустили к соревнованиям, зная причину?
4. Он бежал вне зачёта?
5. Может фальстарт имел место со стороны КР?
Lisanetka 2020-04-09 14:31:24
1. Нет
А нет
Б нет
2. Может помочь
А. Мог быть
Б. Да!
ВГ нет
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:31:51)
1.А у них роботы по половому признаку не делятся часом?
2.Может кто-то из них баба?
3.Или вообще "не человек"?
Lisanetka 2020-04-09 14:33:43
1. Нет
2. Нет
3. Роботы
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:37:00)
ЗИ и КР отказались от победы?
Lisanetka 2020-04-09 14:53:07
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 14:38:07)
1.Можно ли считать всех этих трех роботов:
а)одинаковыми по внешнему виду?
б)человекоподобными?
в)с характеристиками схожими с моделью Т-800 из фильма "терминатор 2"?
Lisanetka 2020-04-09 14:53:07
Пусть да.
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 14:40:01)
ЗИ и КР - создатели МРК?
Lisanetka 2020-04-09 14:53:07
Нет!!! Думай!
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 14:42:12)
Нет уж. Отвечай пожалуйста именно на вопрос, который задан, а то игрок запутается, если он не телепат.
1"Типа Кр за 9 сек
Зи за 8
МРК за 7" - приз, понятно, он получит, т.к. пришёл быстрее.
А если он пришёл бы вторым, приз достался бы
а) первому
б) второму
в) третьему?
2 алгоритм работы программы, раздающей призы, важен?
Lisanetka 2020-04-09 14:53:07
Окей. Кстати, я напутала. Наоборот цифры)))
МРК- за 9)))

Тогда и у меня просьба обозначать хотя бы буквами, как в условии.
Если бы КТО пришел вторым?
Приз достался бы КОМУ? Кто для тебя 1,2,3
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 15:00:40)
1.За СКОРОСТЬ и что-то ещё имеется в виду за скорость в этом забеге?
2.Судья знал ещё до старта, что если 12 придёт первым, то будет вот такой вот расклад?
Lisanetka 2020-04-09 15:31:54
1. Да
2. Да
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 15:06:17)
Кто-то из участников создатель другого? Это семейный подряд? :)))
Lisanetka 2020-04-09 15:31:54
Да! Ну нет)))
Кто кого создал? По логике?
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 15:10:10)
Сколько всего персов?
Lisanetka 2020-04-09 15:31:54
Три. Без судьи
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 15:21:48)
1. ДН изобрел всех троих участников забега?
А. Только КР?
Б. Только МРК?
2. Тотализатор присутствовал?
3. ДН сам робот?
4. Он судил соревнования?
Lisanetka 2020-04-09 15:31:54
1. Нет
А нет
Б нет
2. Нет
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2020-04-09 15:24:06)
Законы робототехники Азимова важно знать для ответа?
Lisanetka 2020-04-09 15:31:54
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 15:11:26)
мрк-33 ничем важным не отличается от остальных, это уже выяснено. Тогда какая разница, кто для меня 1 , 2 , 3... Ну да ладно.

1) алгоритм программы выдаёт приз
а) первому роботу на финише
б) второму
в) третьему
г) мрк-33 в любом случае
д) ему же при неких особых обстоятельствах, даже если он не первый
2 фотофиниш считывается по какой-то определённой детали на роботе
Lisanetka 2020-04-09 15:33:14
1. Нет
А —
Б —
В —
Г - нет!
Д да
2. Н/с
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 15:33:43)
Как это три персонажа? Людей нет вроде?
Или ты роботов считаешь за персонажи?
Lisanetka 2020-04-09 16:02:04
Да
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 15:50:37)
1. ДН изобрел кого-то из этих участников забега?
А. ЗИ?
2. Приз получал не сам участник, а его изобретатель?
3. Если бы победил ЗИ, то приз получил бы ДН?
4. У КР не было изобретателя?
5. Некому было приз отдать?
Lisanetka 2020-04-09 16:02:04
1. Да
А да
2. Да.
3. Да
4. Был
5. Было)))
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 15:42:05)
1 Особые обстоятельства, по которым приз получил мрк33
а) маленькая разница между временем других роботов
б) применение фотофиниша
в) сбой в работе программы
2 программа выдаёт приз только первому прибежавшему роботу
3 по мнению программы mpk-33 прибежал
а) первым
б) третьим
Lisanetka 2020-04-09 16:03:50
1. Б -да. Но это не то особое...
2. Нет
3. Б
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 15:48:50)
1.А эти роботы кому-то принадлежат?
2.Или считаем их свободными, совершенно ни от кого и ни от чего независимыми?
Lisanetka 2020-04-09 16:03:50
1. Н/к
2. Как бы да...

но вот здесь покопайся и в 1 и во 2 вопросе
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 16:24:49)
1 программа написана непродуманно
2 роботы, обрабатываемые на фотофинише, не попадают под раздачу призов
3 есть некая проблема при обработке данных с фотофиниша
4 по замыслу программиста? составлявшего программу, при таких результатах приз должен достаться mpk-33
Lisanetka 2020-04-09 16:35:01
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-04-09 16:27:41)
Считалась скорость относительно размеров робота?
Lisanetka 2020-04-09 16:35:01
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2020-04-09 16:41:13)
Хм... Похоже, где-то есть неправильный ответ, не позволяющий мне "решить" эту данетку.
Ещё раз спасибо за приглашение; я, пожалуй, подожду, пока переведёшь в отгаданные.
Lisanetka 2020-04-09 16:45:12
Оки )))
Ссылка на вопрос Григорий (2020-04-09 17:05:05)
1. МРК создал ЗИ и КР? И поэтому победу присудили ему? Как почётному роботу?
2. Если нет, кто кого создал, чтоб не перечислять?
Lisanetka 2020-04-09 17:08:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2020-04-09 18:02:26)
МРК изобрел КР?
И за него получил приз?
Lisanetka 2020-04-09 18:05:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 18:48:15)
1.Что значит НК? Роботы имеют:
а)хозяина?
б)создателя?
Lisanetka 2020-04-09 18:54:44
1. Б!
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 18:56:14)
1.У этих трёх роботов один и тот же создатель?
Lisanetka 2020-04-09 19:05:54
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 19:07:14)
1.Кто является создателем:
а)12?
б)33?
в)43?
Lisanetka 2020-04-09 19:08:35
А) мрк 33
Достаточно для выигрыша?
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-09 19:08:29)
1. То, из-за чего МРК присудили победу, выявилось на фотофинише?
2. И это не тот факт, что он пришел третьим. Так?
3. Перед финишем / в момент финиша МРК сделал что-то, что его затормозило?
Lisanetka 2020-04-09 19:09:23
1. Да
2. Так
3. Нет и н/с
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 19:48:37)
Нет. Дальше гадаем..
1.Предполагаю , что приз должен получить не первый, кто прибежал, а тот, кто его изобрёл.Так что ли?
2.33 изобрёл 12-го и сам побежал третим участником?
3.А создатели двух других не побежали.Так?
4.А у 33-го есть создатель?
Lisanetka 2020-04-09 19:54:51
Какой упрямый)))
1. Да
2. Да. Все так
3. Может, и бежали. Но не попали в финал.
4. Есть. ПРМ-5, пусть)))
Махнёшь флажком, когда ставить выигрыш)
Ссылка на вопрос ADL (2020-04-09 20:10:06)
Махнул.
Lisanetka 2020-04-09 20:11:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-09 22:32:36)
1. Результаты ЗИ и КР были аннулированы?
2. Дорожки, по которым бежали роботы, одинаковы?
3. То, что видно на фотофинише, и из-за чего присудили победу МРК, касается
а) МРК
б) ЗИ
в) КР
Lisanetka 2020-04-09 22:33:40
1. Нет
2. Да
3. КР
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-09 22:36:13)
1. Приз за победу получил только один робот?
2. На фотофинише КР касается других роботов?
3. Какие-то детали робоконструкции важны?
Lisanetka 2020-04-09 22:43:19
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос ЛевК (2020-04-10 00:57:17)
У меня была данетка когда на соревновании бегунов приз получил пришедший последним, потому что финишная черта проходила по краю пропасти и нужно было не только добежать, но и затормозить вовремя.
Видимо ЗИ-43 с КР-12 и свалились в ту самую пропасть
Я знал???
Lisanetka 2020-04-10 06:44:01
Ты знал!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-10 12:03:54)
1. На фото у КР видно какое-то нарушение?
2. КР на фото
а) касается земли
б) в воздухе
Lisanetka 2020-04-10 12:04:27
1. Нет
2. Н/с
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-10 13:14:10)
скромненько)))))
1. Верно ли что, из-за КР на фотофинише
а) приз не получил КР
б) приз не получил ЗИ
в) приз получил МРК
2. КР на фотофинише
а) важен целиком
б) важна отдельная часть
3. Приз обязательно должен был достаться только одному роботу?
4. Тому, кто пришел к финишу первым?
Lisanetka 2020-04-10 13:16:46
Обратная связь)))
1. Не очень корректно
А - да
Б - да
В - да
2. Целиком -н/с
3. Да
4. Да или н/к
Ссылка на вопрос Тоня (2020-04-10 19:27:14)
Привет!
1. Кто бы получил приз, если бы роботы пришли в таком порядке:
а. МРК, КР, ЗИ
б. МРК, ЗИ, КР
в. ЗИ, МРК, КР
г. ЗИ, КР, МРК
д. КР, МРК, ЗИ?
2. Решение робосудьи было
а. робологичным?
б. предопределённым?
в. зависело от результатов забега?
3. Может, роботы, стремясь к совершенству, стремятся больше походить на людей и намеренно принимают алогичные решения?
4. Может, допинг у КР и ЗИ обнаружили? В смазке, например?
5. Не берусь пока ответить, где же робосправедливость, спрошу: а есть ли она, робосправедливость и стоит ли её искать?
6. Если всех роботов в данетке поменять на людей, суть данетки бы сохранилась?
7. Может, КР и ЗИ не остановились на финише , так и бегут?
Lisanetka 2020-04-10 19:32:37
Привет!
Ого, какие хорошие вопросы сразу! Буду закрашивать)

1.
А. МРК
Б. МРК
В. ДН -51
Г. ДН-51
Д. МРК
2. В - да
3. Нет. Логика есть.
4. Нет
5. Есть)))
6. Нет
7. Остановились
Ссылка на вопрос Тоня (2020-04-10 20:24:04)
ДН-51 это
1. робот
2. спортсмен
3. судья
4. спонсор
5. другое
6. Ставки на этот забег принимались?
7. Может, есть правила, регламентирующие количество призов на одного робота? У ЗИ и КР, например, уже есть, им больше не надо, а справедливо присудить приз тому, у кого ещё нет?
Lisanetka 2020-04-10 20:32:59
Вернёмся к 1 вопросу прошлого блока. Я в буквах заплутала)))

1. Кто бы получил приз, если бы роботы пришли в таком порядке:
а. МРК, КР, ЗИ
б. МРК, ЗИ, КР
в. ЗИ, МРК, КР
г. ЗИ, КР, МРК
д. КР, МРК, ЗИ?

Ответы.
А. РКМ - 007
Б. РКМ - 007
В. ДН-51
Г. ДН-51
Д. МРК-33

Теперь к этому блоку.
ДН-51
1. Робот
2. Мог участвовать на более ранних (отборочных) этапах в робоспринте. Но не обязательно. И н/с
3. Нет
4. Нет
5. Да, но н/к
6. Нет. Хотя все спрашивают.
7. Нет
Ссылка на вопрос Тоня (2020-04-10 20:58:39)
Итак, уточним:
1.Если в забеге побеждает МРК, приз получает РКМ
2.Если в забеге побеждает ЗИ, приз получает ДН
3.Если в забеге побеждает КР, приз получает МРК
4. Этого выявленного опытном путём правила ещё недостаточно?
5. Буквы и цифры имён точно случайны, ничего не значат?
6. У каждого робота по одному имени?
7. Может, один бежит как бы за другого?
8. Один робот является владельцем другого и получает приз за его победу?
Lisanetka 2020-04-10 21:03:55
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нужно найти объяснение.
5. Случайны. Ничего
6. Да
7. Нет
8. Да! Но не корректно!
Не владельцем!
Ссылка на вопрос Тоня (2020-04-10 21:09:35)
Не владельцем
1. разработчиком
2. тренером
3. создателем
4. родителем
5. альтер-эго
Lisanetka 2020-04-10 21:11:13
Создателем!
Но в финале ведь три робота.
А персов всего пять. Где ещё один хозяин? 😁
Давай уже на «Ты Выиграл!»
Ссылка на вопрос Тоня (2020-04-10 21:35:05)
РКМ - создатель МРК
ДН - создатель ЗИ
МРК - создатель КР
И это даже не вопрос был с моей стороны, поскольку ты это подтвердила.
МРК является одновременно и создателем КР, и созданием РКМ. Поэтому минус 1.
Lisanetka 2020-04-10 21:38:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexiski (2020-04-11 01:04:06)
Вот идея -
1) Может, первые два робота вышли из строя?
2) Фотофиниш на них плохо повлиял?
Lisanetka 2020-04-11 01:06:38
Все нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2020-04-11 06:32:31)
Факт применения фотофиниша вообще как-то повлиял
1) на каких-либо из роботов
2) на фактические результаты соревнования
3) на вердикт жюри
Lisanetka 2020-04-11 06:38:22
Да.
1) нет
2) да
3) да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-11 10:25:04)
1. Важно ли, что между КР и ЗИ такая маленькая разница во времени?
2. Если бы межды КР и ЗИ была разница 0 , 1 секунды, победил бы
а) КР
б) ЗИ
в) по-прежнему МКР
Lisanetka 2020-04-11 11:25:48
1. Нет
2. МРК
Ссылка на вопрос Alexiski (2020-04-11 08:17:12)
1) Это решение по человечеческим меркам
а. логичное
б. справедливое

2) В факте применения фотофиниша важны
а. сам факт (а1 - согласно правилам состязания?)
б. затраты каких-либо ресурсов на фотофиниш
в. какое-либо побочное воздействие фотофиниша
г. какие-то временнЫе задержки, сдвиги времени и т.д

3) А может, для применения фотофиниша пришлось повторить забег?
Lisanetka 2020-04-11 11:26:56
1. Все да
2. А - да (да)
3. Нет
Ссылка на вопрос Nekras (2020-04-12 09:56:56)
Когда роботы пересекали финишную робочерту, робофотофиниш функционировал и притом правильно?
Lisanetka 2020-04-12 10:30:24
Все да
Ссылка на вопрос Nekras (2020-04-12 09:54:02)
Привет.
1. МРК-33 пересёк финишную робочерту:
а) первым?
б) вторым?
в) третьим?
2. Согласно правилам робозабега, приз достаётся тому, кто пересёк финишную робочерту:
а) первым?
б) вторым?
в) третьим?
г) зависит от обстоятельств?
3. Имеют значение размеры роботов?
4. Одновременно ли роботы начали забег?
а) стартовали с одной и той же черты / позиции?
5. Стартовая и финишная робочерты:
а) совпадают?
б) различаются?
6. В процессе робозабега каждый робот пересёк финишную робочерту только один раз (в конце)?
7. В истории присутствуют какие-либо фантастические элементы, не считая роботов?
8. Важен принцип работы фотофиниша?
а) он показывает результаты "наоборот"?
9. МРК-33 справился с заданием лучше
Lisanetka 2020-04-12 10:37:50
1. В
2. Одним из правил является А!
Первым. Но есть ещё кое-что, что Г- да и н/к
3. Все приблизительно одинаковые. Нет
4. Да
А да
5. А да
6. Да
7. Нет
8. Нет.
А нет
9. Нет
Ссылка на вопрос Nekras (2020-04-12 11:12:18)
1. Могла ли эта история произойти, если бы стартовая и финишная черты различались?
2. "Пересечь черту" - значит:
а) добраться до уровня черты хотя бы одной частью тела?
б) полностью перебраться через неё?
в) достичь её определённой частью тела?
г) повсюду в данетке - и в условии, и в критериях выигрыша, и в ответах на вопросы данетки - "пересечь черту" означает одно и то же?
3. Условие победы выглядит так: пересечь финишную черту первым из тех, кто удовлетворяет какому-то условию?
а) из троих этому условию удовлетворял только МРК-33?
б) о выполнении этого условия можно судить по фотофинишу?
в) это условие уже либо выполнено, либо не выполнено в момент старта?
г) выполняется в процессе забега
Lisanetka 2020-04-12 12:05:46
1. Не поняла. Ну если отрезки для всех по 100м, то да
2. АГ - да
3. Нет. Просто, кто первый. Условия для всех одинаковы.
Б да
В нет
Г да, финиш. Кто первый
Ссылка на вопрос Nekras (2020-04-12 12:14:37)
1. Если бы в забеге участвовали только ЗИ-43 и КР-12, победил бы:
а) ЗИ-43?
б) КР-12?
в) оба?
г) никто?
д) кто-нибудь ещё?
2. В данетке только один робот ЗИ-43, только один робот КР-12 и только один робот МРК-33?
3. Расстояние от старта до финиша для всех трёх роботов одно и то же?
4. Если бы фотофиниш включили за секунду до прибытия роботов к финишной черте и выключили через секунду после пересечения черты последним из них, то:
а) фотофиниш работал бы примерно две секунды?
б) результаты были бы те же самые?
Lisanetka 2020-04-12 14:51:17
Привет! Сложно однозначно отвечать на некоторые вопросы)
1. Б-да и н/к
Д - да
2. Да
3. Да
4. Все да
Ссылка на вопрос Nekras (2020-04-12 14:59:05)
1. Роботы как-либо взаимодействовали друг с другом?
а) до соревнования?
б) во время соревнования?
2. МРК-33 получил приз, потому что это он создал робота КР-12, который первым пришёл к финишу?
Lisanetka 2020-04-12 15:01:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-12 22:21:46)
1. Условия гонки были одинаковыми для всех трех роботов?
2. Теоретически КР мог победить?
3. А ЗИ?
Lisanetka 2020-04-12 22:55:07
1. Да
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-13 21:27:39)
1. На фотофинише КР важен сам по себе?
2. Позиция КР по отношения к ЗИ?
3. Позиция КР по отношению к МРК?
Lisanetka 2020-04-13 21:51:51
1. Н/к и не понятно
2. Нет Или н/к
3. Нет или н/к
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-13 21:54:20)
1. На фото с фотофиниша видно всех трех роботов?
2.Целиком?
3. Важен на фото именно КР?
4. Из-за него у КР и ЗИ никакое место, а у МРК первое?
Lisanetka 2020-04-13 22:08:42
1. Да
2. Да
3. Важно, кто первый. Да.
4. Из-за кого?
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-13 22:13:07)
из-за Александра Сергеевича)))
про КР же спрашивала
1. В обычном мире с обычными спортсменами подобная ситуация возможна?
2. КР бежал честно?
а) по правилам
б) пробежал ровно 100 метров
в) без фальстарта
Lisanetka 2020-04-13 22:16:19
А! Тогда - да! Из-за КР у КР И ЗИ - никакое место)))
1. Нет
2. Да
Все да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-13 22:26:30)
1. КР
а) сделал что-то неправильное
б) не сделал того, что нужно было
2. У КР важен момент
а) до пересечения финиша
б) пересечения финиша
в) после
3. Может на фотофинише КР и ЗИ за финишной чертой, а МРК ровно на ней?
4. Важно про финишную черту что-то угадать?
Lisanetka 2020-04-13 22:31:58
1.
А нет
Б нет
2.
А нет
Б да
В нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-14 12:07:27)
1. КР как-то так пересек финиш, что лишил себя первого места?
2. Все три робота пересекли финишную черту?
3. Черта нарисована?
4. Это ленточка?
Lisanetka 2020-04-14 12:12:07
1. Нет и н/к
2. Да
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-14 12:17:47)
1. Стартовая и финишная черты совпадают?
2.Роботы бежали по кругу?
3. Все три бежали в одну сторону?
4. На фотофинише КР
а) за финишной чертой
б) на финишной черте
в) до финишной черты
5. Сколько секунд весь забег занял?
Lisanetka 2020-04-14 12:20:51
1. Да
2. Нет. 100-метровка на стадионе - это одна сторона стадиона))) Прямой отрезок.
3. Да
4. Фотофиниш- это ВИДЕО НА несколько секунд, где видно АБВ
5. До 10 секунд.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-14 12:23:25)
1. Отрезок прямой?
2. Но старт и финиш совпадают?
3. Роботы бежали
а) 2 раза по сто?
б) бежали 50 по прямой, разворачивались и бежали 50м назад?
Lisanetka 2020-04-14 12:27:36
1. Да. Стометровка на стадионе.
2. Да
3. один раз - сто метров.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-14 12:36:59)
1. В робозабеге на 100 метров старт совпадал с финишем?
Lisanetka 2020-04-14 12:41:11
1. У всех троих старт был на одной линии и финиш был через сто метров - на другой линии.
По кругу не бегали.
Для них троих старт совпадал, финиш совпадал. Но это две разные линии с расстоянием в сто метров.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-14 14:41:25)
1. Были ли какие-то дополнительные условия гонки по поводу пересечения финиша?
2. Роботы человекоподобные?
3. На видео КР и ЗИ видно отдельно?
4. Или может они в одно изображение слились?
Lisanetka 2020-04-14 14:53:57
1. Раздели вопрос.
А так - нет.
2. Да
3. Обоих видно
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 11:17:00)
1. Были дополнительные условия гонки?
2. Финиш нужно было пересечь особенным образом?
3. Если бы ЗИ бежал первым, то на фотофинише важен был бы ЗИ?
Lisanetka 2020-04-15 11:18:21
1. Да, но н/к. Не гонки
2. Нет
3. Ну да! Да и вторым он важен также. Это ж фотофиниш!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 11:22:37)
1. Дополнительное условие победы?
а) Финиша
б) старта
Lisanetka 2020-04-15 11:37:01
1. Все нет.
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-15 11:57:57)
Привет!
Может, роботофиниш отсчтывает время в обратном направлении, поэтому у МКР время больше, т.к. он пришел раньше?
Lisanetka 2020-04-15 12:02:05
Привет! Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 11:58:45)
1. Дополнительное условие получения приза?
2. Приз достается только одному?
Lisanetka 2020-04-15 12:02:05
Да.
Да.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 12:11:33)
1. Если бы засчитали первым КР, то пришлось бы засчитать и ЗИ?
2. И нужно было давать приз двоим?
Lisanetka 2020-04-15 12:14:26
1. Погоди, ты что-то запуталась. Или я не понимаю.
КР итак прибежал первый.
2. Нет. Приз один.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 12:16:13)
1. Важно какой приз?
2. Важно что приз только один?
3. Если бы дали приз КР, то это было бы несправедливо к ЗИ?
4. Поэтому дали МКр?
Lisanetka 2020-04-15 12:18:07
1. Нет
2. Нет.
Это факт. Приз один.
3. Нет! ЗИ - второй! Какая же здесь несправедливость?
4. Нет
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-15 12:16:52)
1. Со стороны наблюдателя все происходило в таком порядке:
1) ЗИ, КР и МРК стартовали одновременно
2) финишировал КР
3) финишировал ЗИ
4) финишировал МРК
2. Ситуация данетки могла произойти с людьми?
3. МРК получил приз за победу в ЭТОМ забеге?
4. Имелместо какой-то необычный физический эффект?
5. Околосветовые скорости?
6. Условия были у всех одинаковые?
7. Например, у третьего была трасса с препятствиями?
8. Они бежали эту стометровку один раз?
9. Победа зависела не только от времени финиша, но и от чего-то еще?
10. Они еще получали баллы за артистизм?)
Lisanetka 2020-04-15 12:21:01
1. Всё да
2. Нет
(Могла быть в другой сфере, похожая)
3. Да
4. Нет
5. Если да, то у всех троих)
Пусть, нет.
6. Да
7. Нет
8. Финал - да
9. Что-то ещё есть.
10. Нет)
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 12:19:03)
1. Кроме условия про приз есть важное условие?
Lisanetka 2020-04-15 12:21:51
Да.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 15:07:03)
1. Дополнительное условие касается
а) гонки
б) участников
в) времени
г) трассы
Lisanetka 2020-04-15 15:14:53
1. Ничего из этого.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 15:20:06)
1. Условие касается
а) конкретных роботов
б) первого места
в) судей
г) фотофиниша
д) результатов
е) принципа выдачи приза
ж) вообще с гонкой связано
Lisanetka 2020-04-15 15:22:15
1.
А. В нашем случае - конкретно этих
Б. Да
В нет
Г нет
Д да
Е да
Ж вообще - конечно)
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 15:38:46)
1. Дополнительное условие одно?
2. Говорит о том
а) какие результаты засчитываются
б) какие результаты не засчитываются
в) кому должен достаться приз
Lisanetka 2020-04-15 15:47:19
1. Да из важных
2.
В!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 15:55:30)
1. В условии что-то говорится о пересечении финиша?
2. Может о том, что робот должен опередить соперников
а) на какое-то время
б) на какое-то расстояние
Lisanetka 2020-04-15 16:07:02
1. Нет
2. Нет. Просто - быть первым
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 16:10:38)
1. Важное условие - приз достается первому из роботов?
Lisanetka 2020-04-15 16:18:02
1. Да, но это не полная формулировка.
Ищи нюанс)
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 16:21:24)
1. Может МРК по каким-то признакам посчитали более настоящим роботом?)))
2. Приз достается первому из роботов, который пересек финишную черту?
Lisanetka 2020-04-15 16:22:46
1. Нет
2. В такой формулировке - нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 18:11:23)
1. Первому из роботов, который
А достиг финишной черты
Б ступил на фишиную черту
2. Вообще есть что-то в условии про
А финиш
Б финишную черту
В критерии определения "первости"
Lisanetka 2020-04-15 18:13:21
1. Победил тот робот, кто первый А и Б - все подходит.
2. Наверное, все есть, но в нашем случае это н/с
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-15 20:56:25)
1. Ещё победа зависела от
А) предыдущих результатов этого робота
Б) характеристик робота
В) характеристик трассы
Г) чьего-то мнения
Д) окружающих условий
2. Может, время ещё на коэффициент какой-то умножалось
Lisanetka 2020-04-15 20:57:09
1. Все нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-15 22:16:11)
1. В условии было важное про результаты, которые должен показать первый робот?
Lisanetka 2020-04-15 22:17:42
1. Нет
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-15 23:08:42)
Может, МРК ногами-то бежал позади первых двух, но у него была длинная "рука", например, он вытянул ее вперёд, и она первой пересекла финиш)
Lisanetka 2020-04-15 23:10:04
Оригинально))) нет)))
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-16 01:13:21)
1. Сек = обычная секунда, единица измерения времени?
2. Они во время забега, кроме бега, ещё что-то важное делали?
3. Замешаны их батарейки / аккумуляторы?
4. Роботы обладают интеллектом? Это важно?
Lisanetka 2020-04-16 01:36:00
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да. Думаю, да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 11:12:10)
1. Если бы не условие, приз достался бы КР?
2. В условии "приз достается первому из роботов, кто первый достигает финиша"?
3. Плюс еще важное уточнение?
а) про этих конкретных роботов
Lisanetka 2020-04-16 11:16:22
1. Да
2. Нет
3. Да
А) да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 11:19:27)
1. В условии было конкретно прописано про
а) КР
б) ЗИ
в) МРК
2. А почему второй вопрос нет?
а) Приз достается первому из роботов, так?
б) и про финищ что-то?
Lisanetka 2020-04-16 11:21:52
1. Не конкретно про них. Про всех. Условия ведь касались любого участника. А у нас конкретно финальный забег. Так что - про всех и каждого.
Не могут ведь в уставе (условиях) соревнования написать, если победит КР, то приз отдадим МРК)))
2.
А) приз достаётся - нет
Б) победил первый - да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 11:26:06)
1. Уточнение в условии про роботов касалось
а) моделей
б) конструкции
в) действий
г) неких параметров
2. Раньше в ответах было "да" на приз достается. В важном условии вообще упоминается приз?
Lisanetka 2020-04-16 11:30:18
1. Все нет.
2. Да.
Я увидела, что многих путают ответы и разделила понятие «приз» и «первое место»
Иначе, ответы будут не очень корректными.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 14:46:38)
1. В уточнении про роботов было
а отдельно про роботов,
б отдельно про первого,
в отдельно про приз?
Lisanetka 2020-04-16 14:49:36
1. Все да

АБВ вместе или отдельно - н/с
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 17:08:20)
1. Есть ли игра слов в условии данетки?
2. Есть ли игра слов в дополнительном условии победы?
а) двусмысленность какая-то
3. Формально первым был КР?
4. Но приз достался МРК и это справедливо?
5. КР и ЗИ остались без призов?
6. МРК пришел третьим?
7. Но по условию победы МРК посчитали первым?
8. Важно условие говорит, что
а) побеждает первый робот
б) победивший робот получает приз
в) устанавливает какого робота считать "первым"
Lisanetka 2020-04-16 17:20:00
1. Нет
2. Нет
А нет
3. Да
4. Да. Да
5. Да
6. Да
7. Нет. Приз победителя отдали)
Я разделяю, ты помнишь)))
8.
А да
Б нет
В «да»
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 17:23:49)
1. Было что-то в условии про единственность?
2. А если было бы два приза, ситуация бы поменялась?
3. Ранее был ответ, что МРК занял первое место. Это по-прежнему так?
Lisanetka 2020-04-16 17:25:42
1. Не понимаю
2. Да
3. Да, официально и по-честному, приз его.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 17:28:16)
спрашиваю про место, отвечаешь про приз)))
1. Если бы было два приза, их бы отдали КР и ЗИ?
2. В условии было типа что приз получает первый и единственный робот, достигший финиша?
3. Официально и по-честному
а) МРК первое место
б) КР никакое
в) ЗИ никакое
Lisanetka 2020-04-16 17:31:50
Смотри. Первый добежал КР и это факт. Но приз и первое место достались МРК. И все справедливо. Не знаю уже как отвечать, чтоб понятнее. Читай условие, короче))))
1. Нет!
2. Неа. Смотрю условие и не вижу такого.
3. Приз один - значит Да.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 17:58:31)
Короче, я читала))) Короче, не один раз)))
1. Первое место= приз?!
2. Если бы было два приза, кто из роботов получил бы приз
а) КР
б) ЗИ
в) МРК
3. Дополнительное условие победы
а) было изначально
б) было выдумано по ходу после гонки
Lisanetka 2020-04-16 18:00:53
Дорогая моя, мне так жаль, что я даже намекнуть не могу(((
1. Да, но н/к
2. МРК-33 и ДН-51
3. А да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:03:56)
1. Все роботы участвовали на общих основаниях?
2. КР чем-то весомо отличается от остальных роботов?
3. ДН - это робот, который прибежал сразу после МРК?
4. Если бы МРК пересек финиш почти одновременно с КР и ЗИ, МРК все равно бы получил приз?
Lisanetka 2020-04-16 18:05:07
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да, если Расстановка та же)
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:11:27)
1. ДН прибежал
а) четвертым после КР, ЗИ, МРК
б) пятым
в) шестым
г) каким?
2. КР на фотофинише бежит по всем правилам?
а) прибегает первым
3. Была какая-то таблица с результатом гонок?
4. Результаты КР и ЗИ вообще вошли в результаты гонки?
Lisanetka 2020-04-16 18:12:56
1. Н/с каким. А мог вообще не участвовать.
2. Да
А да
3. Пусть, да
И кр там первый, из вторй, мрк -3
4. Да. Первый и второй
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:16:42)
А что ж мне раньше про места были кардинально противоположные ответы))))
1. Это вообще приз тому, кто ПРИБЕЖАЛ первым?
2. Или приз зрительских симпатий?)))
Lisanetka 2020-04-16 18:19:08
Ну места ведь в условии!
1. КР
2. ЗИ
3. МРК

1. Н/к. Да и нет.
Да, потому что - да
Нет, потому что условие/нюанс
2. Нет 😂
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:27:11)
а в ответах мне было по-другому!
1. Приз за
а) соревнования
б) робоспринт
в) стометровку
2. Стометровка и робоспринт это одно и то же?
3. Короч, пробежал КР лучше стометровку, а МРК получил приз за что-то другое?
Lisanetka 2020-04-16 18:28:20
1. Все да
2. Да
3. Да. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:36:13)
1. В тот день было сколько робосоревнований?
2. Угадать за что МРК получил приз?
3. МРК получил приз за
а) победу в стометровке
б) общий результат по нескольким соревнованиям
в) иной забег
г) иное соревнование
4. Стометровка, в которой КР занял первое место
а) шла в зачет соревнований
б) была призовой
Lisanetka 2020-04-16 18:37:27
1. Одно. Но забегов много, пока не выявили финалистов.
2. Да
3. Все нет
4. Б
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:43:09)
1. Сколько всего было забегов?
2. Сколько роботов участвовало одновременно в одном забеге?
3. Сколько всего роботов участвовало в соревнованиях?
4. В скольких забегах участвовали
а) КР
б) ЗИ
в) МРК
г) ДН
5. Стометровка упомянутая в условии, была вне соревнований?
Lisanetka 2020-04-16 18:46:42
123 - н/с
4. Это н/с. Но чисто технически можно хуz посчитать. Но оно нам не нужно. Это за пределами данетки.
Г- вообще мог не участвовать.
5. Это ФИНАЛЬНЫЙ ЗАБЕГ СОРЕВНОВАНИЙ.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 18:49:06)
1. МРК - рободочь робоорганизатора робоспринта?
Lisanetka 2020-04-16 18:50:05
Ахххахах!
Во-первых, мы решили, что они бесполые.
Во-вторых - нет 😂
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 22:03:48)
1. Финальная стометровка
а) просто последний забег
б) решающий забег
2. В финальной стометровке МРК занял третье место?
3. А в общем по соревнованиям - первое?
4. Приз за первое место?
Lisanetka 2020-04-16 22:09:18
1. Б
2. Да
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 22:31:01)
1. Общее по соревнованиям важно как считалось?
2. В большинстве забегов МРК пришел первым?
Lisanetka 2020-04-16 22:40:38
1. Нет
2. Да. Как и КР и ЗИ. Поэтому, они в финале.
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-16 22:42:30)
1. У МРК все равно по всем результатам забегов было лучше, чем у КР и ЗИ?
2.Поэтому МРК первый?
Lisanetka 2020-04-16 23:06:13
Забеги не суммируются
Не поэтому
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-17 01:41:17)
1. Если бы первым прибежал МРК, а третьим КР, приз бы получил
А) МРК
Б) КР
2. Важно, какой это приз?
3. У людей не приняты такие правила в соревнованиях по бегу?
4. У людей подобные правила применяют в другом спорте?
5. Или вообще не в спорте?
6. Есть ещё важные персонажи?
7. Важные события
А) до забега
Б) во время забега
В) после забега?
Lisanetka 2020-04-17 10:05:45
1. ДН-51
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Да
6. Нет, но будем вводить по ходу, если будет нужно)
7. А да
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-17 10:30:12)
1. Важно, что забегов было несколько?
2. За финальный забег места распределились следующим образом
а) первое - КР
б) второе - ЗИ
в) третье - МРК
3. По общим результатам соревнования первый МРК?
4. Какое место у КР в общем по всем соревнованиям?
5. А у ЗИ?
Lisanetka 2020-04-17 10:31:57
Доброе утро! Не сдаёшься? - молодец!
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Н/с
5. Н/с
Мне кажется, ты ходишь по кругу)))
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-17 10:35:35)
А мне интересно ходить по кругу, ведь ответы каждый раз разные)))
Можно все-таки на 4-5 получить ответ?
1. Я правильно понимаю, что каким бы МРК не прибежал в финальном забеге, МРК все равно был бы первым?
2. Если бы забег был один, приз получил бы МРК?
а) любой робот прибежавший третьим?
3. Сколько роботов бежало в финальном забеге?
Lisanetka 2020-04-17 10:38:08
Ахххахах! Ответ лежит вообще в другой плоскости. Нужно задать вопросы, которые ты ещё не задавала.
Можно. Рандомно 35 и 101.
1. Нет!
2. Нет
А) нет
3. Три
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-17 10:43:17)
1. Если бы забег был один, то приз получил бы КР?
2. В финальном забеге бежали
а) роботы с лучшими результатами предыдущих забегов
б) самые быстрые роботы
в) роботы выбранные от балды
3. Если бы МРК прибежал в финальном забеге первым, то который из роботов получил бы приз?
Lisanetka 2020-04-17 10:45:07
1. В том же раскладе финалистов и мест на финише? Нет
2. А да
Б соответственно - да
В нет
3. ДН-51
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-17 10:47:41)
1.При этом ДН-51 мог вообще ни в одном забеге не бегать?
2. И получить первый приз?
3. Приз
а) за первое место в общем по соревнованиям
б) за финальный забег
4. Кроме робоспринта, соревнования в себя что-то еще включали?
5. Важно, кто собирал этих роботов?
Lisanetka 2020-04-17 10:50:10
1. Да
2. Да
3. Все да. Приз и победа - это одно и то же. Просто я их разделила, чтоб легче было админить.
Если МРК прибежит первый, то он будет первый в соревнованиях, а приз за победу и первое место получил бы ДН-51.
Ты понимаешь?
4. Нет
5. Да!!!!
Ссылка на вопрос Koralina (2020-04-17 10:54:52)
1. МРК создал КР?
2. ДН создал МРК?
3. Короче, это переложение данетки про боксера, когда боксер выиграл чемпионат, а тренер забрал приз?
4. Побеждал создатель самого быстрого робота?
Lisanetka 2020-04-17 10:59:00
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-17 11:18:32)
Интересненько
1. ДН-51 это ещё один спортсмен?
2. И он не участвовал в этом финальном забеге?
3. Но получил бы приз, если бы финалисты прибежали в другом порядке?
4. Много было всего спортсменов?
5. Они были объединены в команды?
6. В забегах участвовали всегда по трое?
Lisanetka 2020-04-17 11:21:15
Очень)
1. Да.
2. Да
3. Да
4. Пусть - 300
5. Нет
6. Пусть - да
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-17 23:30:28)
1. Важные события до забега - это предыдущие этапы забегов?
2. В каждом этапе забега в следующий этап проходят те, кто прибежал первым?
3. После забега ЗИ, КР и МРК уже никто не бегал?
Lisanetka 2020-04-17 23:37:22
1. Нет
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-18 00:13:17)
1. Происходило что-то важное, но не сами забеги... Это
а) другие соревнования
б) какая-то подготовка
в) какая-то подковерная борьба
г) может, кто-то кому-то что-то испортил
д) или кто-то кому-то помог
е) кого-то дисквалифицировали
2. МРК специально отстал от первых двух?
3. Он знал, что при таком раскладе он получит приз?
4. У КР уже не было шансов получить приз (перед финальным забегом)?
5. А у ЗИ?
6. Роботы меняют имена в течение событий данетки?
Lisanetka 2020-04-18 06:54:30
1. Ой, боюсь мы вообще здесь потеряемся...Забудь. Ничего важного.
2. Нет
3. При таком - да
4. Не было
5. Не было
6. Нет
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-18 12:03:13)
Ок
1. МРК хотел получить приз?
2. Он старался бежать как можно быстрее?
3. ЗИ старался бежать как можно быстрее?
4. А КР?
5. ЗИ и КР знали, что им приз уже не светит?
Lisanetka 2020-04-18 14:05:09
1. Н/с
2. Н/с
3. Н/с
4. Н/с
5. Да
Все было по-честному.
Все хотели победить
Все бежали на максимум.
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-18 21:16:07)
1. А если бы МРК прибежал вторым, приз бы получил
А) МРК
Б) ДН
В) тот, кто прибежал первым
2. Приз был один?
Lisanetka 2020-04-18 21:21:44
1. Н/к, ты не сказал, кто на 1 и 3 месте.
2. Да
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-18 23:02:59)
Ладно, тогда так
1. Если бы финалисты прибежали в порядке 1) КР, 2) МРК, 3) ЗИ, то приз бы получил
А) КР
Б) МРК
В) ЗИ
Г) ДН
2. А если бы прибежали 1) ЗИ, 2) МРК, 3) КР? (Те же варианты)
Lisanetka 2020-04-18 23:30:06
1. МРК-33
2. РМ- 08
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-19 11:28:34)
Какие-то очень странные правила)
1. Тогда для полноты картины, если бы прибежали 1) МРК, 2) КР, 3) ЗИ, кто бы получил приз?
Lisanetka 2020-04-19 11:51:16
ДН-51
Уже обсуждали)))
Ссылка на вопрос Ихтя (2020-04-19 13:05:24)
То было про МРК-ЗИ-КР )
1. Между роботами есть взаимосвязь?
2. Например, один управляет другим?
3. Один создал другого?
4. Один писал алгоритм для другого?
Lisanetka 2020-04-19 14:33:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-20 23:44:17)
Привет , Леся. Судя по условию и количеству отгадывающих, очень интересная данетка. Не знаю, почему сразу не обратил на неё внимание.
Попробуем поразгадывать?
1. 43, 12 и 33 стартуют одновременно.
2. 43, 12 и 33 с одного места
а. но по разным дорожкам.
3. их задача - победить в этом забеге.
а. приз даётся за победу в ЗАБЕГЕ
а1. без дополнительных условий
4. 43, 12 и 33 анатомически эквивалентны людям-бегунам.
а. имеют 2 ноги
б. имеют туловище
в. имеют две руки
г. имеют голову
5. Они бегут по простому покрытию, по которому бегают люди.
6. Важно ли разгадать сигнал, по которому они стартовали?
7. Они пробегают первые 50 метров. Кто лидирует?
8. Каждый бежит по своей дорожке
а. не мешая другому.
Lisanetka 2020-04-21 09:12:36
Привет! Попробуем)
1. Да
2. Да
А да
3. Да
А. Да
А1. С дополнительным условием)))
4. Все да
5. Да
6. Нет
7. Н/с, пусть, расклад тот же, что и на финише.
8. Все да.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-20 23:49:07)
1. Сколько было финишных черт?
2. Должны ли были роботы остановиться после пересечения финишной черты?
3. Все ли остановились?
4. Повлияли ли зрители на итоговый результат?
5. Важна ли форма роботов?
а. материал, из которого они сделаны?
6. Имеет ли место в данетке конфликт?
7. Надо ли мне выяснять обстоятельства награждения?
а. оно произошло сразу
б. спустя некоторое время.
7. Пока мысли кончились.
Lisanetka 2020-04-21 09:12:36
1. Одна
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Нет
А нет
6. Нет
7. Нет
А да
7. Хорошая мыслЯ приходит опослЯ 😁
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 13:35:43)
1. Роботы бежали, как люди, ногами по земле. Механика бега та же?
2. Фотофиниш представлял собой камеру?
а. она была сбоку от финишной черты?
б. над ней
в. под ней
3. финишная черта была нанесена краской.
а. там было вмонтировано ещё какое-то устройство?
4. Все роботы справились с дополнительным условием забега?
а. только 33?
5. дополнительное условие роботам надо было выполнить после пересечения финишной черты?
а. во время бега
а1. от старта до финиша
а2. во время финиша
а3. после финиша.
6. Роботы должны были остановиться непосредственно НА финишной черте?
7. Может, из-за программного сбоя 43 и 12 не подошли за призом,
а. убежали дальше?
Lisanetka 2020-04-21 13:41:55
1. Да
2. Да
Варианты н/с. Пусть, вариант А-да
3. Да
А. Нет или н/с
4. Н/к
5. Нет и н/к
Все варианты - нет
6. Нет. После
7. Ахххахах! Нет))) нет)
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 13:37:20)
1. Был какой-то предмет над финишной чертой
2. Роботы должны были стрелять?
3. Роботы бежали без приспособлений?
а. например, лыж / коньков / каких-то колёс?
Lisanetka 2020-04-21 13:42:20
1. Нет
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 13:50:48)
1. Людям во время людских забегов такое дополнительное условие ставится?
а. теоретически, может быть поставлено?
2. Люди могут выполнить это дополнительное условие?
3. Глагол "выполнить", в принципе, в данной ситуации НЕ подходит к сочетанию "дополнительное условие", так?
4. Какое-то многоборье имеет место быть?
Lisanetka 2020-04-21 13:54:36
1. Нет
А нет
/впрочем, есть некоторые виды спорта и других сфер, где могут применить Похожее Условие/
2. Нет
3. Так
4. Нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 14:10:10)
Что-то мне подсказывает, что ты любишь компьютерные игры, Лесь. Какая-то внутренняя чуйка. И сюжет данетки, предположу, заимствован оттуда.
1. фраза "Некоторые виды спорта и других сфер" относится.
а. к киберспорту
б. компьютерным играм
в. войне
2. Роботами кто-нибудь управлял?
3. Дополнительное условие непосредственно самих роботов не касалось, так?
Lisanetka 2020-04-21 14:12:33
Нет. Нет. Читать люблю)
1. Не отвечаю. Это за рамками Данетки. Людей в робомире нет.
2. Нет
3. Не так. Касалось.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 14:24:05)
1. Останавливался кто-нибудь из участников во время забега?
а. или притормаживал?
б. или бежал в противоположную сторону?
2. Победа 33 была связана с его программным обеспечением?
3. То же про проигрыш 43 и 12
4. Имело ли место быть общее программное обеспечение забега.
а. происходили ли в нём сбои?
5. Были ли в забеге промежуточные "контрольные точки", обязательные для пересечения?
Lisanetka 2020-04-21 14:50:15
1. Нет
АБ нет
2. Нет
3. Нет
4. Н/с
А нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 14:42:27)
1. Я правильно понял, роботы НЕ могли выполнить это дополнительное условие, так?
2. Если условие нельзя выполнить, то ему можно соответствовать?
3. 43 и 12 НЕ соответствовали этому условию, так?
а. а 33 соответствовал, так?
4. выполняли ли роботы какие-то дополнительные действия во время бега
а. пинали мяч
б. несли какой-то груз
б1. который, вероятно, надо было не растерять.
в. вели шайбу
г. собирали сердечки
5. Имел ли место подсчёт очков в забеге?
6. Является ли значимым, что все три участника уложились плюс-минус в 10 секунд?
Lisanetka 2020-04-21 14:53:48
1. Нет! Ты про людей ведь спрашивал. Люди - нет.
Роботы могли.
2. Можно выполнить. Можно соответствовать. Не совсем корректно, но «и так сойдёт» 😁
3. Все соответствуют этому условию. Оно для всех роботов на робосоревновании одинаково.
4. Все нет. Только бежали.
5. Нет
6. Нет.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 15:08:29)
Эмм... мне смутил следующий вопрос.
Я такой: Глагол "выполнить", в принципе, в данной ситуации НЕ подходит к сочетанию "дополнительное условие", так?
А ты такая: Так.
А я такой: хренасе!
...Ну, да ладно. Давай разберём, что могут роботы и не могут люди (в спортивных целях).
0. Это же был спорт?
1. Роботы теряли части тела.
2. Роботы не дышали, и это важно.
3. Роботы были без одежды.
4. Роботы трансформировались.
5. Вообще 33 победил потому что он что-то сделал?
а. или потому что что-то НЕ сделал?

Lisanetka 2020-04-21 16:06:23
Выполнить дополнительное условие??? - тогда нет и н/к
Мне кажется, мы друг друга не понимаем)))
0. Робоспринт- да
1. Нет
2. Нет и не важно
3. Ну да)))
4. Нет
5. Да.
А. Нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 16:54:26)
А ты умеешь запутать, Лесь. Тебя бы в партизаны - фиг бы фашисты догадались, где наши))).
1. Это "что-то" сделали все три робота?
2. 33 сделал лучше других?
3. Это "что-то" имеет прямое отношение к бегу?
4. Напрямую с бегом может быть не связано.
а. например, мыслительное действие.
5. Это "что-то" - физическое действие?
6. Речь в данетке как-то фигурирует?
Lisanetka 2020-04-21 17:41:25
Рома? Так?
Ну ведь интересно играть, когда ответы всегда разные)))
1. Да
2. Так же)
3. Нет
4. Да
5. Вот что это такое? ))))
А) Речь О данетке?
Б) Разговоры В данетке?
Нет! Нет! Нет!
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 17:50:10)
Да, Рома. Наше вам с кисточкой)))

4а. мыслительное действие? (ты пропустила)
1. В данетке кто-нибудь что-нибудь вслух произносит?
2. Это действие рукой (или ее частью)
а. ногой (или ее частью)
б. головой (или ее частью)
в. телом (или ее частью)
3. Я так понял, все три робота выполнили это действие одинаково хорошо, так?
Lisanetka 2020-04-21 17:54:53
Наше вам почтение, с кисточкой, с пальцем девять, с огурцом пятнадцать!
4. Все нет и 4а - тоже нет

1. Нет
2. Да
А. Вряд ли
Б. Учитывая, что в роботе мозг в голове - тогда, да
В. Да
3. Да. Так
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-04-21 17:58:02)
Для Историка79
4. Напрямую с бегом может быть не связано. - Да
А. Например, мыслительное действие - нет
Lisanetka 2020-04-21 17:58:24
Отвечаю, как после застолья))))
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 18:24:27)
1.Пространство двухмерное
2.Трехмерное
3.Может, эстафета.
а. 33 проиграл свой старт
б. Но выиграл в общем зачёте?
4. Это действие выполнялось в течение всего бега
5. Только на финише
6. Только фотофиниш мог определить это действие?
7. Фотофиниш здесь вообще при чём?
Lisanetka 2020-04-21 19:45:20
1. Нет
2. Да
3. Нет.
А. Да)))
Б. Да)))
4. Нет
5. Нет
6. Н/к
7. Да.
Какое «это действие»?)))
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 21:31:45)
1. Это действие разовое
2. Это действие продолжающееся?
3. Это действие можно сфотографировать?
а. это действие нужно сфотографировать?
4. Это действие перед финишем.
а. непосредственно на финишной черте
5. Это действие можно назвать взаимодействием?
а. с фотофинишем
Lisanetka 2020-04-21 21:35:24
Если «это действие» у нас разное, то ответы будут не корректны)
1. Да
2. Нет
3. Да
А.нет
4. Да
А. Нет
5. Да, в какой-то степени
А. Нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 21:44:04)
1. Вместе с нашими героями бежали другие роботы? Например, ЗПР-79 или ДМБ-20?
2. Взаимодействие роботов друг с другом?
3. с поверхностью дорожки?
4. с воздухом
5. со светом
Lisanetka 2020-04-21 21:51:44
1. До финала - да
Но в финале их три всего (в условии)
2. Рома, у тебя не полные предложения. Мне сложно отвечать.
Во время соревнований было взаимодействие с 3,4,5, но это н/с
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 22:05:08)
Я имею в виду то ключевое в какой-то степени взаимодействие - которое оно же "это действие" - которое мы с тобой можем понимать по-разному - которое выполнили одинаково хорошо все три робота - которое принесло победу 33-му.
1. Важно ли в этом взаимодействии, с кем или чем оно происходит?
а. кем (типа робота)
б. чем (поверхностью дорожки, воздухом, светом)
2. Это взаимодействие заключается в физическом контакте?
а. в воздействии
а1. робота на объект
а2. объекта на робота
Lisanetka 2020-04-21 22:08:12
Ок))) Так называй его одинаково во всех вопросах)
1. Да
А. Да
Б. Нет
2. Да
А. Да
А1. Н/к
А2. Н/к
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-21 22:18:22)
1. Эти лузеры 43 и 12 сделали что-нибудь значимое , что помешало их победе?
2. Может, они все трое куда-то посмотрели?
а. друг на друга
3. Может 33 как нормальный пацан и атлет смотрел лишь вперёд
а. в камеру фотофиниша
Lisanetka 2020-04-21 22:48:25
1. Нет.
2. Нет
А. Нет
3. Может))) н/с
А. Н/с
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 10:21:35)
Мне всю ночь снились роботы, орущие "Вместе мы - фруктовый сад". Так и свихнуться недолго.
1. Это взаимодействие частей тел роботов?
А. Друг с другом.
Б. Частей тела одного робота
Lisanetka 2020-04-22 10:52:46
Сон в руку)))
1. Нет или н/к
А. Да
Б. Нет или н/к
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 11:00:05)
1. Это взаимодействие роботов?
2. Воздействие одного робота на другого
3. Помощь одного робота другому
Lisanetka 2020-04-22 11:00:57
2. Ближе всего.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 11:04:29)
1. Роботы касались друг друга телами?
А. Частями тела.
2. 33 бежал по центру?
3. Сбоку?
4. Он кого-то касался?
А. Чего-то
Lisanetka 2020-04-22 11:24:40
Ой-ой, как ты не туда пошёл...
1. все нет Или н/к
2. Н/с
3. Н/с
4. Нет или н/к
А нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 11:39:04)
Это взаимодействие заключается в физическом контакте? (Да)
а. в воздействии (Да)
-------
Друг с другом (Да)
-------
Воздействие одного робота на другого (Да)
-------
1. Всё вышеперечисленное верно?
2. Роботы входили друг с другом в физический контакт?
А. Прямой
Б. Опосредованный
Б1. Каким-то предметом
Б2. Ещё чем-то
Lisanetka 2020-04-22 11:53:21
Да - когда???
Нет - когда???
Если четко в рамках Данетки - то не контактировали, не воздействовали.
Все ответы правильны в разных временных промежутках.
Буду отвечать строго в рамках Данетки. Ок?
1. Все нет, тогда.
2. Нет
Все нет.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 12:10:32)
Хм... А лыжи-то не едут. Хотя, может быть, дело во мне.
1. Непосредственно перед финишем все три робота производят какое-то разовое действие, так?
2. Это действие нельзя назвать взаимодействием, так?
А. Нельзя назвать воздействием, так?
Б. Нельзя назвать физическим контактом , так?
3. Воздействие одного робота на другого было, но вне рамок данетки, так?
4. Но это воздействие важно, так?
5. И вот его можно назвать физическим контактом, так?
6. Разовое действие роботов перед финишем было осуществлено за счёт руки
А. Тела
Б. Головы
В. Но не ног , так?
Lisanetka 2020-04-22 12:13:18
Я уже боюсь, что во мне))))
1. Нет!
2. Они просто бегут от старта до финиша.
И больше ничего!
3. Да!
4. Да!
5. Да!
6. Все нет! разовое действие, взаимодействие, физ.контакт - это все одно и то же и за пределами данетки. Но это важно!
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 12:23:30)
1. Робосекс? (Разовый).
2. Вне рамок данетки было другое соревнование, в ходе которого роботы взаимодействовали?
3. Они боролись?
4. Что-нибудь с зарядкой или энергетикой
5. Электричество имеет место
А. Это важно?
Lisanetka 2020-04-22 12:25:31
1. Это теплее, но Нет)
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
А нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 12:35:29)
1. Ещё раз повторю вопрос про руки , ноги, голову, тело только в контексте воздействия.
Воздействие
А. Рукой было
Б. Физическое
В. То же двумя руками
Г. Головой было
Д. Физическое
Е. Телом было
Ж. Физическое.
З. Ногой НЕ было.
К. То же ногами
2. Роботы обнимались
3. Раньше были одним целым.
4. Один робот был прототипом другого.
5. Они были идентичны.
А. Сошли с конвейера.
Lisanetka 2020-04-22 12:38:18
1. За пределами данетки.
В контексте воздействия.
Воздействие было
А. Да
Б. Да
В. Да
Г. Нет (если не учитывать мозг)
Д. Снова да
Е. Нет
Ж. Опять да
З. Да
К. Ноги - все нет.
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
А. Нет
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-22 12:45:46)
Лесь не понял про тело.
1. Контакт тел роботов был
А. Физический
2. Но воздействие было за счёт мозга и рук, так?
А. При этом контакт мозгов был тоже физический
Б. Рук - физический
Lisanetka 2020-04-22 13:03:55
Рома, ты пошёл по очень сложному пути))) Все обходились без этого) Так что, терпение, только терпение.
1. Тел - туловищ - нет
Тел - в целом - да.
А. Да!!!
2. Да!
А. Возможно. Это ж роботы)
Б. Да
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-23 10:43:27)
Привет, Лесь, прости, что пропал. Данетки сильно отвлекают от работы. Постараюсь впредь не делать таких больших перерывов.
Ты меня сильно огорчила, сообщив, что все пошли по короткой и лёгкой дорожке. Может, мне тоже попробовать?

1. Роботы делали что-нибудь важное, что нужно разгадать
а. непосредственно перед стартовой черты
б. непосредственно на стартовой черте.
в. по дистанции
г. непосредственно перед финишной чертой
д. непосредственно на финишной черте
е. за финишной чертой.
2. Фотофиниш зафиксировал всех троих?
3. На фото, сделанное фотофинишем первым был
а. 43
б. 12
в. 33
Lisanetka 2020-04-23 10:52:27
Ой, ничего страшного, не стОит))))
Разве это - пропал?)))
1. Ничего важного не делали. На старт, внимание, марш - побежали. Прибежали на финиш, как в условии всё. Никто не нарушал.
2. Да
3. КР-12. Как в условии.
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-23 12:58:42)
1. Вообще что-нибудь важное, что нужно разгадать, (безотносительно действий роботов) происходило
а. непосредственно перед стартовой черты
б. непосредственно на стартовой черте.
в. по дистанции
г. непосредственно перед финишной чертой
д. непосредственно на финишной черте
е. за финишной чертой.
2. 12-й получил какой-нибудь приз?
3. Важны ли отношения между роботами
А. Дружеские
Б. Родственные
В. Отношение "тренер-спортсмен"
Г. Конкурирующие
Д. Враждебные
Е. Нейтральные
Ж. Сотрудничество
Lisanetka 2020-04-23 13:26:38
1. Нет
2. Нет
3. Да
Ближе к Б и В
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-23 15:27:43)
1. Воздействие было осуществлено
А. 12 на 43
Б. 12 на 33
В. 43 на 12
Г. 43 на 33
Д. 33 на 12
Е. 33 на 43
2. Обучение имеет место в данетке?
3. Сборка имеет место в данетке?
4. Может, 33 получил приз как лучший конструктор?
Lisanetka 2020-04-23 15:31:08
1. 33 на 12!
2. Нет
3. Да!
4. Немного не так! Похоже на то)
Давай уже побеждай)))
Ссылка на вопрос Историк79 (2020-04-23 15:53:44)
1. Победитель забега был собран тридцать третьим.
2. 43 был собран ещё каким-то роботом (пусть это будет ЛВК-51)
3. Даже сам 33 мог быть собран каким-нибудь роботом ЛСНТК-95
4. Получается, МРК-33 соревновался не с бегунами , а с конструкторами (так это называется в формуле-1)
А. Хоть сам МРК-33 и участвовал в забеге
5. Ессно, победил.

Если не угадал, выигрыш не ставь
Lisanetka 2020-04-23 15:58:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-23 22:20:57)
Привет)

1. Фоторобот снял видео момента финиша?
А) сделал фотографию
2. Если это видео, то на нем видно, "что-то ещё", благодаря чему МРК победил?
3. Что-то ещё - это особенность МРК?
А) свойство
Б) поведение
4. МРК как-то сам повлиял на свою победу?
А) повлияло внешнее обстоятельство
5. МРК во время забега только бежал?
А) что-то делал ещё
Б) вычислял
Lisanetka 2020-04-23 22:43:21
Привет)))
1. Да
А. Тоже да
2. Нет, не видно
3. Все нет
4. Да
А. С большой натяжкой - да
5. Только бежал
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-23 22:39:51)
1. Важно, какой источник питания у роботов?
А) одинаков у всех
Б) разный
2. На роботов ставили ставки?
3. Если бы робот МРК остался на старте и не бежал с остальными, он все равно бы выиграл?
А) или надо было в любом случае начать бежать, и не важно каким по счету прибежать, чтобы выиграть?
Б) Если бы МРК прибежал к финишу через 1 минуту или полчаса после старта, все равно бы выиграл?
Lisanetka 2020-04-23 22:43:21
1. Нет
А. Пусть - да
2. Нет или н/с
3. Да
А) нет
Б) да
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-23 23:06:41)
1. МРК что-то знал, чего не знали остальные роботы?
2. До этого забега были ещё забеги этих трех роботов?
3. МРК выиграл по очкам?
4. Имело место :
1) хитрость
2) трюк
3) знание законов роботехники
4) законов физики
5. Если бы МРК бежал с другими роботами, напр. АБ и КМ, то тоже бы победил?
6.МРК повлиял на победу :
1) действием
2) бездействием
3) звуком
4) светом
7.МРК повлиял на победу :
1) во время соревнования
2) до соревнования
3) после
8. Но это в финишный кадр не попало?
9. Если бы попало, МРК победил?
Lisanetka 2020-04-23 23:11:43
1. Нет
2. До этого забега было много забега, пока не определились финалисты.
3. Нет
4.3. - возможно. Что ты имеешь в виду?
Остальное -.нет
5. Скорее всего, нет. Но у нас ведь другое условие)))
6.
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
7.
1. Нет
2. Да
3. Нет
8. Да
9. Да
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-23 23:26:49)
1. Три робота из одного государства?
2. Имеет место:
А) политика ,
Б) агитация ,
В) вражда ,
Г война,
Д) расизм?
3. Есть основной забег и финальный.
А) МРК прибежал первым в основном забеге по данным фотофиниша?
Б) Или тоже кое-что сделал / не сделал как в финале и победил и прошёл в финал.
Lisanetka 2020-04-23 23:29:32
1. С одной планеты)))
2. Все нет.
Миру-мир на всей планете)
3. Не так. Были отборочные- за рамками Данетки. А сейчас (в условии) - финальный!
А) нет
Б) нет
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-23 23:48:29)
1. До данетки в отборочном МРК первым прибежал?
Lisanetka 2020-04-23 23:49:21
Нет!
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-24 11:55:46)
1. В отборочном туре МРК не прибежал первым, но при этом именно он попал в финал. Так?
2. В финале МРК тоже не прибежал первым, но при этом победил. Так?
3. МРК мог вообще не бегать и победить?
Lisanetka 2020-04-24 12:00:35
1. Он пробежал в отборочных первым. Поэтому и попал в финал. Остальные двое - так же.
2. Да
3. Да, мог
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-24 12:09:56)
1. МРК что-то умел, чего не умели другие?
2. МРК всех удивил чем-то?
А) или это мог каждый робот?
Б) Просто МРК этим воспользовался, а другие роботы нет
Lisanetka 2020-04-24 12:11:33
1. Нет
2. Нет
А) да
Б) нет, не так
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-24 12:38:35)
1. Если бы не было фотофиниша, то кто победил :
А) МРК
Б) КР
В) ЗИ
2. Кто-то из роботов влиял на фотофиниш?
А) МРК
Б) КР
В) ЗИ
Lisanetka 2020-04-24 12:57:27
1. Так же, как в условии
2. Нет
Ссылка на вопрос Magica (2020-04-24 13:21:16)
1. МРК соблюдал технику безопасности?
А) Если бы он побежал, это привело бы к какой-то опасности?
2. Имел место спор, пари?
Lisanetka 2020-04-24 13:22:22
1. Да, как и все спортсмены.
А) нет
2. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-25 14:22:30)
Добрый день........................
...
....
Я не знаю какой первый вопрос задать )...

...
Но попробовать надо...)
...
1. Имеет ли значение где проходили робозабеги?
А. Виртуальный мир
Б. Реальный мир
2. Речь идет о реальных роботах?
3. Под роботами понимается кто-то?что-то?
4. Данетки основана на реальных событиях?
5. Под робоисторией скрывается некий (исторический) факт?
Lisanetka 2020-04-25 14:25:31
Привет 👋
1. Реальный Робомир
2. Да
3. Роботы
4. Нет.
5. Нет.
Но похожее что-то есть и в реальном нашем мире.
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 15:15:16)
1. Имеет место быть нарушение правил во время забега?
А. Допинг?)))
Б. Жульничество?
2. Саботаж
3. Фальсификация результатов забега?
Lisanetka 2020-04-26 18:29:38
1. Нет
А нет
Б нет
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 18:51:01)
1. МРК получил робоприз за победу в чем?:
А. За первое место в этом самом забеге
Б. За обаятельность))) )красивые глазки?)
В. За то что что-то сделал (не смотря на то что пришел к финишу третьим по факту?)
2. Справедливость нужно искать в рамках финального забега:
А. Что-то произошло до забега
3. Роботы управляются дистанционно
4. Я правильно прочитал условие?)):
А. Сперва ЗИ и КР пересекли финишную черту
Б. МРК пересёк финишную черту 3-им
5. Имеет место быть забег исходя из нескольких этапов?
Lisanetka 2020-04-26 18:54:14
1. В - да
2. Нет
А. Да
3. Нет
4.
А. Да
Б. Да
5. Да. Это робосоревнования. В которых, чтоб попасть в этот финальный забег, нужно было выиграть несколько предыдущих.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 19:09:18)
Дрямс:))
С данеткой:))

Прости, что не прочитав все открытые ответы, начинаю играть:) Дочитаю позже в условиях отсутствия времени:)

1.МРК-33, отстал от ЗИ и КР аж на 0.13706 сек
а)на старте
б)на финише
Lisanetka 2020-04-26 19:10:59
Привет! Если что-то не стыкуется переспрашивай.
Ой, я бы и не читала) Только сбивает)
1. На финише, конечно)))
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 19:09:05)
1. Имеет место быть суммирование времени по итогам всех забегов?
А. Справедливость связана с таймингом?
2. Что-то произошло:
А. Непосредственно перед финальным забегом?
Б. Во время предфинальных забегов?
В. Иное.
3. Произошедшее связано со способностями МРК
А. Физическими
Б. Умственными (смекалка, хитрость)
Lisanetka 2020-04-26 19:12:25
1. Нет
А. Не-а
2. В
3. Б - н/к, но да (нет, нет)
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 19:36:38)
1.Учитывалась ли скорость роботов на килограмм веса при распределении мест?
2.ЗИ и КР каким то образом нарушили правила?
3.У МРК была какая то выступающая вперед конструкция (типа пики), которая пересекла финишную черту первой, в отличии от тела всего робота (так иногда лыжники финишируют, выбрасывая вперед лыжную палку)?
Lisanetka 2020-04-26 19:38:31
1. Нет.
Но такого варианта ещё не было))) Типа, весовая категория)))
2. Нет
3. Нет)
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 19:48:00)
1.По фотофинишу в каком порядке финишировали роботы?
Lisanetka 2020-04-26 20:00:08
Как в условии.
КР-12
ЗИ-43
МРК-33
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 20:03:22)
1.Это про
а)самих роботов?
б)про части отлетевшие от них во время столкновения на финише?
2.Хватало ли ширины беговой дорожки для того, чтобы при финише всех одновременно, между роботами был зазор, исключающий их столкновение?
Lisanetka 2020-04-26 20:05:05
1.
А- да
Б-нет
2. Да. Считаем, что это обычный стадион с обычными дорожками. А роботы, по типу людей.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 20:13:31)
1.Роботы осуществляли бег на 100 метров?
а)с препятствиями?
б)с барьерами?
Lisanetka 2020-04-26 20:15:06
1. Робоспринт на 100 м
Без ничего)

Володя, я тебе так подробненько отвечаю, потому что это есть в открытых. А их очень много)
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 20:15:40)
1. Так, давай разберёмся с одним вопросом, а именно:
МРК для того чтобы победить в финальном забеге что-то сделал.
2. То что он сделал является ключевым аспектом.
Итак, то что МРК сделал произошло:
А. Во время финального забега
Б. Перед стартом финального забега
В. Во время квалификационных забегов
Г. Это не связано с самими стартами / (до, во время, после забегов(забега).
Lisanetka 2020-04-26 20:17:00
Давай!
1. Да
2. Да
А нет
Б нет
В нет
Г да и н/к
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 20:20:13)
Спасибо тебе, Леся:)
Даешь возможность особо не перечитывать открытые вопросы:)
А, вопрос появился такой
1.Был ли забег, о котором говорится в условии данетки, финальным?
а)или это был полуфинальный, четвертьфинальный забег?
б)а, в финальном победил МРК?
б.1)но, об этом забеге в условии не слова. Так?
Lisanetka 2020-04-26 20:22:05
1. Да - финальный
А нет
Б в условии все есть. Это именно про финальный забег.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 20:32:55)
1.Состязания были
а)на скорость преодоления 100 метров
б)на скорость преодоления 100 метров без контакта с МРК
б.1)ну, типа, если догонит вас до финиша, то вы ему проиграли
Lisanetka 2020-04-26 20:38:13
1. А - да
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 20:48:45)
1.Важен ли было
а) внешний вид роботов?
б)их адаптация к дальнейшему использованию?
б.1)протезированию, например
Lisanetka 2020-04-26 20:50:02
1. Нет и н/с
Человекоподобные. Приблизительно равные по внешним параметрам-габаритам.
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 20:49:17)
1. По мимо роботов ещё есть
А. Персы
Б. Предметы
В. Другие роботы?
2. МРК что-то в себе усовершенствовал?
3. У него был двойник?
Lisanetka 2020-04-26 20:52:05
1.
А нет
Б нет
В - да, есть. Участники, зрители и т.д.
Но - важных для данетки нет.
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 21:25:09)
1. Чтобы получить преимущество, первые два робота чем-то воспользовались?
а) включили особый режим, например?
2. А МРК не воспользовался, так?
3. И тем не менее пришел почти наравне с первыми двумя. Значит, он технически лучше. Так?
Lisanetka 2020-04-26 21:27:35
1. Нет
А нет
2. Соответственно, нет.
Если не запрещено и включали,- то все трое))) Условия для всех одинаковы.
3. Нет. Получается, хуже, раз при одинаковых условиях пришёл третьим.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 21:31:43)
1. В отборочных забегах отбирали не первых, так?
а) или не только первых (но и вторых, третьих)?
2. Сколько роботов бежало в отборочном забеге?
3. МРК приходил:
а) вторым
б) третьим
в) по-разному
Lisanetka 2020-04-26 21:35:39
1. Н/с. Пусть - только первых.
Важно, что в финал - только эти трое попали.
2. Н/с
3. Первым, исходя из вопроса 1.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 21:40:58)
1.Сколько туров было во всех соревнованиях, включая финальный забег, о котором говорится в условии данетки?
а)важно ли это знать?
Lisanetka 2020-04-26 21:42:04
Все Н/с
Зато твой вопрос трехсотый. Удачно зашёл)))
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 21:49:02)
А я подумала, что не первым, и что это важно)
(см. ответ на вопрос Magica (2020-04-23 23:48:29))

1. Причиной присуждения победы МРК стало, помимо скорости бега:
а) действия МРК
б) действия КР
в) действия ЗИ
2. В бывшими ранее открытых вопросах есть что-то про действия КР "рукой". КР(ИмП) как-то мешал МРК(ДатП)? Тормозил МРК(ВинП)? Неудобно без окончаний)
Lisanetka 2020-04-26 22:01:18
Не обращай внимание (скрыла).
Н/с

1. Все действовали одинаково.
2. Никто не нарушал, не мешал, руку свою не снимал и не кидал за финишную черту))))
(А что это за буквы в скобочках?)
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-26 21:50:57)
У меня на сайте есть и иные рекорды:)
Но, этот я обязательно запишу в свое портфолио:))
____

1.Все ли роботы оказались целыми при прохождении финиша?
2.Сталкивались ли на финише роботы друг с другом?
3.Если "да", то кто с кем?
Lisanetka 2020-04-26 22:01:55
1. Да
2. Нет
3.—
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 22:04:51)
Падежи это, падежи! :DD


1. Действовали одинаково, МРК пришел третьим и получил приз?
2. В какой-то момент перед финишем им велели остановиться? (звуком, табло включили или еще как-то?)
3. Первые два не смогли затормозить, а МРК смог?
Lisanetka 2020-04-26 22:21:24
Ахххахах!

1. Да. Именно так
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 23:17:30)
С какой тут стороны копнуть?..

1. Виды спорта, где применяется аналогичное условие для определения победителя:
а) единоборства
б) командные
в) легкая атлетика
г) тяжелая атлетика
д) зимние виды спорта
е) конный спорт
2. Как звучала формулировка, обосновывающая победу МРК?
а) техническое преимущество
б) победа по баллам
в) чистая победа
г) др
Lisanetka 2020-04-26 23:26:43
Давай, с разных.

1. В человеческой реальности аналогичного быть не может. Есть похожее, но мы с этой стороны гадать не будем (уже пробовали)))) Это за пределами данетки.
Для проформы - все варианты- Нет.
2. Г
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 23:49:17)
1. Роботы работают на
а) горючем
б) электричестве
2. На финише замеряется остаток ресурсов?
Lisanetka 2020-04-26 23:52:07
1. Н/с
2. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-26 23:45:16)
1. Любовь, какие-то чувства, страсть к роботу женщине имеют место быть?))
А. У мрк был секс накануне )
2. Ранее я спросил о том что то что сделал МРК - не завязано со стартами , но это не корректно:
А. Он что оспорил, с чем-то не согласился
Б. Что-то подписал
В. Заключил сделку
Lisanetka 2020-04-26 23:54:21
1. Нет.
Мы там ниже договорились, что они бесполые)
А - нет (Даже интересно, что у тебя в голове)))
2. Все нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-26 23:58:52)
1. Роботы до начала забега знали о дополнительном условии?
а) или только МРК знал?
2. Все роботы стремились победить, все бежали в полную силу всю дистанцию?
3. Технически МРК мог прибежать первым?
а) он сознательно чуть задержался, чтобы прийти третьим?
б) если "а" да, то он сделал это, рассчитывая на победу?
Lisanetka 2020-04-27 00:03:00
1. Да
А) нет
2. Да
3. Возможно. Это, как у людей. Поставь трёх лучших бегунов. И как там звёзды упадут?
А) нет
Б) нет. вот этот вариант запомни, обсудим после твоего выигрыша)))
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 00:31:52)
1. Но капать нужно вокруг МРК?
А. Другие герои данетки не причем ?
2. Победитель был определен по количеству побед во всех забегах?
3. Связана ли победа мрк с подготовкой к забегам
Lisanetka 2020-04-27 00:38:08
1. Капай, где хочешь. Условие одно для всех)
А. Да
2. Нет
3. Что ты имеешь в виду?
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-27 00:17:34)
1. В одном из первых вопросов мы выяснили, что победа МРК присуждена за лучшие технические характеристики. И обнаружилось это именно на фотофинише. Все так?
2. Что же важного было на финише, что повлияло на решение присудить победу третьему:
а) положение корпусов роботов в момент финиша
б) положение конечностей
в) движения, жесты, наклоны головы
г) положение роботов относительно финишной черты
д) положение роботов относительно друг друга
е) вертикальная амплитуда бега (высота подпрыгивания)
ё) длина шага
3. Может, МРК на финише честь отдал Главному Роботу? Или его жене воздушный поцелуй послал?
Lisanetka 2020-04-27 00:41:25
1. Погоди... это не так. У него не было ЛТХ, раз он прибежал третьим. И фотофиниш на ЗИ и КР смотрел, а не МРК.
2. Всё нет
3. Нет))) Нет))))
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 04:45:11)
1.Фотофиниш давал зеркальное отображение?
а)по нему казалось, что когда ЗИ и КР пересекали финишную черту МРК ее уже пересек?
Lisanetka 2020-04-27 09:14:33
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 09:23:08)
1.Можно ли сказать что после просмотра фотофиниша МРК был признан первым заслуженно и справедливо?
а)что не было никакой судейской ошибки?
Lisanetka 2020-04-27 09:24:19
1. Да
А) не было
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 09:26:15)
1.ЗИ и КР были дисквалифицированы?
Lisanetka 2020-04-27 09:26:34
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 09:27:51)
1.ЗИ и КР участвовали в забеге вне конкурса?
Lisanetka 2020-04-27 09:28:13
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 09:33:15)
1.Победа присуждалась тому
а)кто первым пересечет финишную черту
б)за технику бега
в)за сколько шагов робот преодолеет дистанцию
г)за количество набранных очков, присуждаемых за что то
д)за плавность (без рывков) движения по трассе
е)за экономичность расходования энергоресурсов
ж)иное
Lisanetka 2020-04-27 10:11:00
1.
А) н/к
Б нет
В нет
Г нет
Д нет
Н нет
Ж да!
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 10:21:12)
1.Кому было присуждено
а)второе место
б)третье место
Lisanetka 2020-04-27 10:24:20
Приз был только за первое место. И его отдали МРК 33
А кому? Мне ответить «Да» или «Нет»? ))))
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 10:51:31)
1.Сколько всего роботов участвовало в забеге?
Lisanetka 2020-04-27 11:47:49
В финишном - три, как в условии.
Вообще в соревнованиях - н/с. Но для тебя, пусть, 300)))
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 11:13:38)
1.МРК 33 прошел большее, чем ЗИ и КР, расстояние по правилам, описывающих правильность передвижения / ходьбы роботов?
Lisanetka 2020-04-27 11:47:49
1. Н/с. Каждый забег считался отдельным. И ничего не суммировалось.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 14:54:08)
1.В таких соревнованиях роботов есть правило, определяющее как именно, с помощью каких движений корпуса и ног должен передвигаться робот. Зачастую выигрывает тот робот который, пройдя полностью дистанцию, ПРАВИЛЬНО прошел большее расстояние, чем другие роботы. Работало ли это правило в рамках действий данетки?
Lisanetka 2020-04-27 14:55:08
1. Пусть, Да. И все справились)))
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 15:12:37)
1.МРК 33 шел уже в другую сторону?
2.Победа доставалась тому, кто пройдет бОльшее расстояние за отведенное время?
Lisanetka 2020-04-27 15:16:26
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 15:45:04)
1.Сколько лет было оператору робота
а)МРК 33
б)ЗИ
в)КР
Lisanetka 2020-04-27 15:49:03
1. Кто такой оператор робота?
Нету такого. Они самостоятельные.
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 15:50:33)
1.Судьи и болельщики тоже роботами были?
2.Люди в данетке отсутствуют напрочь?
Lisanetka 2020-04-27 16:29:39
1. Да. Считай, что это робопланета.
2. Отсутствуют напрочь
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 16:36:33)
Во как:))
Вот, ведь, что значит начинать игру не с самого начала, а еще пролодырничать и не прочитать открытые ответы:)
Попробуем вернуться к правилам

1.Роботы стартовали
а)одновременно
б)раздельным стартом
б.1)через сколько секунд?
Lisanetka 2020-04-27 16:40:43
1. А да
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 16:44:06)
1.Роботы соревновались
а)на скорость преодоления определенного участка
а.1)прямого
б)на длину расстояния, пройденного за определенное количество времени
в)иное
Lisanetka 2020-04-27 16:46:02
1.
А да
А1 да
Б 100м
В да
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-27 16:56:41)
1.Роботы соревновались
а)на количество шагов за которые участок в 100 метров был преодолен
б)по характеру используемого энергоносителя
б.1)электричество
б.2)жидкое топливо
б.3)иное
2.Социальное положение роботов важно?
Lisanetka 2020-04-27 17:19:44
1.
А нет
Б нет и н/с
2. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 21:37:31)
1. Мрк в любом случае победил бы в финальном забеге?
А. Это связано именно с тем что он сделал (именно)до финального забега?
2.все роботы бежали в одном направлении?))
А. Может быть зи и кр бежали в обратном направлении а мрк в правильном?))))
Lisanetka 2020-04-27 21:38:30
1. Нет
А) н/к но да
2. Да
А нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 22:13:03)
1. Мрк перед забегом сделал что-то именно с собой?
А. С чем-то
Б. С кем-то
2. Мрк Усовершенствовал что-то в себе?
3. Если победу отдали мрк, следовательно зи и кр нарушили правило? Так?
А. мрк каким-то образом повлиял на результат. Он знал что в любом случае он победит. (Даже если прибежит к финишу спустя, например 2 часа?)
Lisanetka 2020-04-27 22:14:10
1. Б
2. Нет
3. Нет.
А. Нет. Не так.
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 22:46:16)
1. Мрк сделал что-то с:
А. Зи
Б. Кр
В. Зи и кр
Г. С кем-то другим / другими.
2. Перефразирую. Если бы он пришел бы к финишу с разницей во времени больше чем указано в условии, мрк получил бы приз за первое место все равно?
3. Под кем-то понимаются роботы:
А. Табло
Б. Человекороботы
В. Компьютеры
Lisanetka 2020-04-27 22:47:33
1. Б
2. Да
3. Роботы. Андроиды.
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:01:00)
1. Если бы кр пришел вторым, а мрк третьим, то мрк так же получил бы приз за первое место?
2. Если первое верно, то значимость участия ЗИ в финальном забеге номинально?
3. Из-за того что сделал мрк с Кр, кр, таким образом нарушил в итоге условия участия в соревнованиях?
А. За это он был дисквалифицирован?
Lisanetka 2020-04-27 23:02:39
1. Нет))))
2. Нет
3. Нет
А. Нет
О, как! Все мимо!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:11:51)
1. Кр сам отказался от первого места?
2. Кр и зи - сиамские роботы?
3. Мрк напоил / накормил чем-то кр))) может быть накурил его?)))
4. То что сделал мрк в отношении Кр
А. Законное
Б. Не законное
Lisanetka 2020-04-27 23:12:35
1. Нет
2. Нет
3. Все нет)))
4. А
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:20:40)
1. Мрк в отношении кр что-то сделал:
А. Косвенно( в чем-то его до финального забега выиграл / побелил в чем-то)
Б. Сказал ему что-то
В. Спровоцировал его (например на нарушение правил)
2. Если бы зи пришел к финишу первым - он бы официально получил приз за первое место?
Lisanetka 2020-04-27 23:21:43
1.
А нет
Б нет
В нет
2. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:29:21)
1. Размеры роботов важны?
2. Может быть тень мрк пересекла финишную ленту раньше чем ее пересекли другие роботы))))
3. У роботов были номера участников забега?
А. Может быть мрк подменил номера участников)))
4. Кр знал что сделал мрк?
Lisanetka 2020-04-27 23:30:15
1. Нет
2. Нет
3. Н/с
А. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:34:10)
1. Можно ли позвонить этим роботам и спросить что у них там произошло?))))
2. Кр сам отказался от первого места ?
А. Кр дисквалифицировали ?
3.зи причастен ко всему этому?
Lisanetka 2020-04-27 23:34:58
1. Ну позвони))))
2. Нет
А. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-27 23:47:48)
1. Ты знаешь номер телефона?))) не 103 случайно?))))))
2. Связано то что сделал мрк в отношении кр со спортом?
3. Имело место быть выяснение отношений между Мрк и Кр?
Lisanetka 2020-04-27 23:49:49
1. Неа) К счастью, не знаю)
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 00:11:35)
Другими словами:
1.кр знал что сделал Мрк по отношению к нему.
А.Кр понимал что то что сделал Мрк, не позволит ему получить приз за первое место.
Б.Кр знал это и все равно участвовал в соревнованиях?
2.Мрк и кр
А.родственники?
Б.Друзья ?
В. Проф. спортсмены?
Г. Другое?
Lisanetka 2020-04-28 00:12:58
1. Да
А)да
Б) да
2. Г
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 00:19:43)
1. Отношения / связь между мрк и кр - важны?
2. Профессии роботов важны?
3. Соревнования любительские?
Lisanetka 2020-04-28 00:20:45
1. Да/да
2. Нет
3. Нет или н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 08:46:53)
1.После пересечения финишной черты каждый из роботов должен был выполнить какое то действие?
а)рукой , головой (если там мозг), всем телом. Так?
2.Это действие означало что робот завершил выполнение задания / забега?
Lisanetka 2020-04-28 09:54:22
Всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 10:14:49)
Историк79 (2020-04-21 17:50:10)
1. В данетке кто-нибудь что-нибудь вслух произносит?
2. Это действие рукой (или ее частью)
а. ногой (или ее частью)
б. головой (или ее частью)
в. телом (или ее частью)
3. Я так понял, все три робота выполнили это действие одинаково хорошо, так?

Lisanetka 2020-04-21 17:54:53
1. Нет
2. Да
А. Вряд ли
Б. Учитывая, что в роботе мозг в голове - тогда, да
В. Да
3. Да. Так
_____

1.В какой очередности выполнили это действие роботы (МРК, ЗИ и КР) во время финального забега?
2.Это то самое действие по которому присуждалась победа?
Lisanetka 2020-04-28 10:18:27
Тебе так не отгадать.
У Историка в скрытых ДО этого вопроса есть кое-что, что ты не знаешь)
Поэтому, вопрос н/к
Какое ЭТО действие?
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 10:23:17)
1."ЭТО действие" - то, неизвестное мне действие, о котором говорится в открытом ответе на вопрос Историка79, упомянутый в моем предыдущем посте.
Lisanetka 2020-04-28 10:27:55
Да
Но это сложный путь
Историк от него отказался)
Формально ответы на твой предыдущий вопрос
1. Не было никакой очерёдности
2. Да
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 10:31:17)
1.Т.е. действие было выполнено одновременно всеми роботами?
Lisanetka 2020-04-28 10:45:37
1. Нет.

Буду скрывать, чтоб другие за это не цеплялись. А то усложняется все)
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 10:49:15)
Тогда и Ромкин вопрос скрой, а то еще кто-нибудь прочитает:)))

1.Сколько примерно времени уходило на выполнение этого действия?
2.За сколько времени преодолел дистанцию
а)МРК 33
б)ЗИ
в)КР
Lisanetka 2020-04-28 10:52:12
Уже) как только ты его мне выкатил)
1. Пусть, 1-2 месяца
2. Н/с. В условии все.
Пусть Кр за 9,78, а остальные - калькулятором надо считать. Но это - н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 11:51:15)
1.Т.е. это действие было произведено еще до соревнований. Так?
2.Оно касалось программного обеспечения роботов?
3.роботов тоже роботы делали и программировали?:))
4.Терминатор при делах?:))
Lisanetka 2020-04-28 11:52:42
1. Да
2. Могло быть
3. Да
4. Нет)))
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 11:58:14)
1.МРК
а)сам себя сделал
а.1)модернизировал для робоспринта
б)сам себя снабдил программным обеспечением
б.1)добавил программу для участия в робоспринте
в)был создан другими роботами / роботом
г)был запрограммирован другими роботами / роботом
2.То же про ЗИ
3.То же про КР
Lisanetka 2020-04-28 11:59:43
1.
А нет
А1 нет
Б нет
Б1 нет
В да
Г да
2,3 так же
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 12:04:38)
1.Принимали ли участие в создании МРК
а)ЗИ
б)КР
2.Принимали ли участи в создании ЗИ
а)МРК
б)КР
3.Принимали ли участие в создании КР
а)МРК
б)ЗИ
Lisanetka 2020-04-28 12:06:55
МРК создал КР-а ☺
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 12:13:30)
Не понял ответа:)
Кто кого создал?:))

1.МРК был создателем КР?
2.КР был создателем МРК?
Lisanetka 2020-04-28 12:14:04
1. Да!
Ссылка на вопрос ВВ (2020-04-28 12:17:00)
1.Т.е. получается, что МРК создал робота, который первым пересек финишную линию. Так?:)
2.Победителем соревнований был тот, кто создал робота, который первый пересечет финишную линию?
Lisanetka 2020-04-28 12:19:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 14:05:02)
1. Мрк и кр:
А. Враги
Б. Коллеги
В. Они были знакомы до соревнований?
Г. Возраст роботов имеет значение?
2. Старт и финиш - это одна и та же отметка?
Lisanetka 2020-04-28 14:07:42
1.
А нет
Б - пусть, тоже нет
В- да
Г н/с. Пусть 217 и 155 роболет. Хз как у них там возраст считается)))
2. Нет.
Одна отметка старт и через сто метров отметка финиш 🏁
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 14:18:55)
1. Кр что-то показал мрк во время финиша?))
2. Мрк и кр
А. спортсмены любители?
Б. Отец и сын
3.то что сделал мрк:
А. Связано со Робоздоровьем
Б. Имеет быть место хитрости?
В. Брат близнец мрк
Г. Фальстарт?
Lisanetka 2020-04-28 14:58:35
1. Нет
2. А нет
Б тепло...
3. Все нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 16:07:35)
1. Подожди .. мрк и кр не родственники же?🤔 так ли это?
2. Кр не послушал что сказал мрк по поводу забега.
А. Кр сделал по своему. И проиграл. В финальном забеге.
3. Мрк и кр - от одного создателя?
4. Можно ещё раз уточнить:
А. Важно что мрк что-то сказал(сделал) кр?
5. Связано ли произошедшее на финальных забегах с нарушением во время фин.забега?
Lisanetka 2020-04-28 16:15:08
1. Жду... среди роботов нету родства. Но это - тепло.
2. Ничего не говорил
А нет
3. Нет н/к
4. Да/ сделал
5. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 16:25:55)
1. Мрк и кр сделаны:
А. из одних и тех же материалов / комплектующих?
Б. Из материалов комплектующих, которые от одних поставщиков?
2. Мрк что-то
А. подложил кр?
Б. Подключил кр
В. Встааил кр
Г. Подкинул кр
Д. Сделал доброе для него(чем-то помог)
Lisanetka 2020-04-28 16:43:03
1. Н/с
2.
А нет
Б н/к да
В чего????
Г нет
Д да (н/к)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-28 17:09:55)
1. А может быть, ЗИ и КР были домашними животными, типа лошадей, а МРК бежал просто из интереса?
2. КР принадлежал МРК, а ЗИ кому-то другому?
3. Поэтому то, что КР прибежал первым, и является победой МРК?
4. Ну или МРК - папа КР? (Или как у них там политкорректно - конструктор?)
Lisanetka 2020-04-28 17:13:24
1. Нет))) все человекоподобные
2. Да. Да (ДН-51)
3. Да
4. Типа того (да)
Давай 🏁
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2020-04-28 17:17:11)
Что давать?)

1. МРК сконструировал КР, а ДН - ЗИ.
2. Бежали все желающие, и "отцы" и дети"
3. Тестировали новые модели
4. Победила модель, созданная МРК.
5. Следовательно, приз получил МРК

Что нужно уточнить, какой пункт?
Lisanetka 2020-04-28 17:20:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 18:40:25)
В 2в. Было написано мрк «вставил» кр что-то (например чип, какую-то микросхему, пурген насыпал в бак?!🤔😂🙈🙊
——-
1. Де факто мрк помог кр «выиграть»:?
А. Дав ему что-то материальное?
Б. То что мрк дал кр запрещено правилами соревнований?так?
В. Мрк что-то прикрепил к кр?
Г. Соединил что-то с чем-то?
2. Именно Доброе дело(«доброе дело»)которое совершил мрк в адрес кр, и позволило мрк получить приз за первое место?
Lisanetka 2020-04-28 18:44:28
Мог и вставить))))

1. «Нет»
А не так, н/к
Б нет
В н/к
Г н/к
2. Типа того. Но я понимаю, что ты пока не понимаешь)))
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 19:01:28)
1. Так под добрым делом понимается:
А. Доброе дело в прямом смысле?
Б. Доброе дело в переносном смысле?
2. Мрк что то приклеил к кр?
А. пометил
Б. Покрасил
В. Поцарапал
Г. Что-то добавилось на корпусе (внутри корпуса) кр, после того что сделал мрк
Lisanetka 2020-04-28 19:04:26
1. Это ты его так назвал)
Просто дело. Не плохое, не хорошее
2. Отвечу сейчас по-другому. Может тебе полегчает)))
Да
А нет
Б да
В нет
Г да
Но это все не точно)))
Здесь можно ответить «все нет»
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 19:27:28)
1. Очевидно, что то что сделал мрк было заметно на фотофинише. Раз судьи аннулировали победу, это противоречит правилам забега, так?
2. То что сделал мрк задолго до забега связано с тем внешний вид кр изменился?
А если это так, то что сделал мрк в отношении кр. было таже задолго до предыдущих забегов?
Б. Или только перед финальным забегом?
Lisanetka 2020-04-28 19:29:07
1. Нет.
Нет, нарушений не было
2. Нет. Не то
А да Или н/к
Б нет или н/к
Ссылка на вопрос J. (2020-04-28 19:48:45)
1. Действия мрк в отношении того что сделал в отношении кр до забега(забегов) носит:
А. Разовый характер
Б. Систематический характер?
2. Возможно повторюсь:
А. Кр сам отдал победу мрк?
Б. Судьи отдали победу мрк?
3. Зи причастен к этой эпопеи каким-то образом?
А. зи случайно попал под раздачу ?)
Б. Зи по той же причине что и кр не получил приз (за первое место?)
Lisanetka 2020-04-28 20:14:33
1. А да
2.
А нет
Б да
3. Косвенно да. Или н/с
А. Н/с
Б. Да
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 12:22:06)
1. Нарушали ли кр / зи правила соревнований:
А. До финального забега
Б. Во время подготовки к финальному (квалификационному) забегу?
2. судьи знали ситуацию с КР И ЗИ до финального забега.
А. Фактически был бы фотофиниш или не был бы... приз за первое место МРК все равно получил бы?
Lisanetka 2020-04-29 12:24:13
1. Нет
2. какую ситуацию? в общем - да
А Фотофиниш просто выявил победителя. Да
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 12:37:02)
1. Я имею ввиду что судьи знали что сделал Мрк в отношении кр? (До того как финальный забег начался)
2. Мрк что-то
А. Вылил на кр
Б. Брызнул на кр
В. Заменил что-то у кр
Г. Покрасил / намазал / нарисовал что-то у кр
3. Кр выпивал алкоголь? До финального забега.
4. На фотофинише было видно что-то не пристойное?))
Lisanetka 2020-04-29 12:38:37
1. Да
2.
А нет
Б нет
В нет
Г нет
3. Нет
4. Нет
Ты пошёл по сложному пути)
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 13:28:33)
1. Мрк и кр из одной
А. команды?
Б. Компании?
В. Сообщества
Г.Дружили с детства / юношества/ отрочества?)))
2. То что сделал мрк в отношении кр (за в итоге мрк получил приз) связано с тем что они были знакомы ?
А. Имеет место быть обида, конфликт интересов?
Lisanetka 2020-04-29 13:31:09
1. Все нет
2. Очень н/к, но да
А. Нет
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 13:46:57)
1. Между мрк и кр был спор?
А. Кр проиграл пари? И мрк по условиям пари сделал что с кр
2. В данеткe важна связь между мрк и кр?
3. Важно кем и где были собраны мрк и кр?
Lisanetka 2020-04-29 13:47:43
1. Все нет
2. Да!
3. Да!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 13:54:15)
1. Мрк собрал кр?
А. Кр собрал мрк?
Б. Мрк и кр были кем-то собраны?
Б1. Людьми?
Б2. Роботами?
2. Мрк и кр объединяет
А. кто-то?
Б. Что-то
В. Место (сборки)
3. Может быть мрк во время сборки кр что-то ему сделал?
Lisanetka 2020-04-29 13:56:09
1. А да!
МРК собрал карА!
Все остальное - н/с

Готов 🏁?
Или продолжим)))
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 14:09:59)
1. Нельзя одновременно учавствовать в одном забеге создателю (мрк) и КР, которого он создал?
🙈
Lisanetka 2020-04-29 14:13:41
Можно!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 14:28:35)
МРК подучил приз за то что он собрал такого робота как КР?
Lisanetka 2020-04-29 14:29:38
Да, но н/к.
Какого «такого»?
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 14:31:04)
МРК получил приз за то что собрал быстрого робота КР?
Lisanetka 2020-04-29 14:32:02
Бинго! Самого быстрого!
Ссылка на вопрос J. (2020-04-29 14:35:40)
Это и есть ответ на загадку?)
Lisanetka 2020-04-29 14:37:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-04-29 19:21:51)
Забыла J выигрыш поставить 😂
Бывает!
Данетка была сложная для админки...
Lisanetka 2020-04-29 19:23:24
Жду Magda, Alexiski, jjj, Розалину и всех желающих до 1 мая.
Если появитесь - продолжим)))
Ссылка на вопрос leo1120 (2020-04-30 13:03:42)
Ну, попытаю счастья.
1.Значит, фотофиниш определил победу победителя?
2.При этом фотофиниш не фиксировал его результат
а)результат третьего по времени ясен без фотофиниша
3.Что-то я не понимаю
а)фотофиниш не определяет время, так?
б)его задача - установить визуально, кто первым пересек финиш
в)тем не менее, разница во времени между первыми двумя была-таки установлена
г)еще раз смотри пункт а)
д)тем не менее, хотя разница во времени была установлена, фотофиниш всё-таки понадобился?
е)в человеческих соревнованиях к фотофинишу прибегают в тех случаях, когда бессилен самый точный хронометр
ё)и при это говорят: X и Y показали одинаковый результат, победителя определил фотофиниш
Вот занудство!
Lisanetka 2020-04-30 13:14:12
Привет) давай! Она легкая!
1. Да. Победу КР-12 (прошу обозначать, а то у нас путаница из-за того, что одни победителем называют кр, другие - мрк)
2. Пусть, фиксировал. Это н/с
А) да
3.
А) почему же? В условии все цифры есть.
Б) нет. Он определил время. В условии это есть. Но это н/с
В) все цифры установлены
Пусть, первое будет 8,79 сек., а дальше отнимай цифры в условии. Но это рандомно и н/с
Г) есть цифры. И визуально было видно без ФФ, что он немного отстал.
Д) так фотофинишем и установлена) или Н/С
Е) так и здесь (вполне можно проводить параллель с человеческими во многих моментах)
Ё) был бессилен хронометр)
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 13:52:14)
В фотофиниш присутствовал необычный оптический эффект (тень, зеркальное отражение...)?
Lisanetka 2020-05-01 13:52:47
Всё нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 15:25:49)
1. Имела ли место оптическая иллюзия?
2. Имело ли место формальное выполнение фотофинишем какого-то правила (например, что финиш считается когда финишную черту пересекает какая-то определенная деталь робота, или та деталь, которая ярче отражает свет)?
Lisanetka 2020-05-01 15:48:48
1. Нет
2. Да. Все правила были правильно исполнены всеми тремя роботами.
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 16:30:43)
Можно ли было сказать, что робот, который победил, принципиально отличался по конструкции и внешности от других роботов, в такой мере, что с точки зрения фотофиниша этот робот имел перед двумя другими какое-то преимущество?
Lisanetka 2020-05-01 16:31:30
Нет. Все подобные.
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 19:34:53)
Существенны ли позы роботов в момент пересечения финишной черты? (например, победивший робот сильно изогнулся)
Lisanetka 2020-05-01 19:35:29
Нет. Н/с
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 19:41:01)
Учитывалось ли что-то еще, кроме скорости бега роботов?
Lisanetka 2020-05-01 19:42:05
Конечно) это и гадаем)
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-01 21:40:57)
1. Побеждал тот, кто придет последним?
2. Играет ли роль связь робота с оператором, системой связи и т.д.?
3. Значимы ли окраска роботов, изображения на них и т.д.?
Lisanetka 2020-05-01 21:43:48
1. Нет
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-02 01:25:34)
Победу отдали роботу МРК-33 из-за:
а. его размеров?
б. его оптических свойств, вызвавших необычное срабатывание фотофиниша?
в. какой-то форы (как в шахматах), полученной им в силу особенностей устройства?
г. симпатии зрителей или жюри?
Lisanetka 2020-05-02 06:46:09
Все нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-02 16:13:49)
Присуждение победы МРК-33 обусловлена:
а. техническими качествами этого робота (размер и т.д)?
б. спецификой реакции фотофиниша на этого робота?
в. реакцией людей (конструктор, судьи, зрители)?
Lisanetka 2020-05-02 16:20:21
Все нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-02 16:37:27)
Имели ли место:
а. необычные правила?
б. сбой системы обработки информации?
Lisanetka 2020-05-02 16:39:21
А) не скажу, что они необычные для человека... но в этом виде спорта не используются.
Б нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-03 15:45:31)
Для победы важно:
а. какая именно часть (деталь) робота первая пересечет финишную черту?
б. на какую именно часть робота первую отреагирует фотофиниш?
в. то, чтобы робот не выходил никакой частью за пределы беговой дорожки?
Lisanetka 2020-05-03 15:47:10
Если ты имеешь в виду МРК-33, то
По прежнему, Все нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-03 16:33:13)
Какой-то из роботов перешел с одной дорожки на другую? (слышал, что на соревнованиях раньше за такое дисквалифицировали).
Lisanetka 2020-05-03 16:42:21
Нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-03 17:07:36)
Надо ли знать что-то об особенностях роботов?
Lisanetka 2020-05-03 17:15:38
Н/к. Я могу только догадываться, что ты имеешь в виду)))
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-03 21:47:26)
1. Существенны ли:
а. конструкция роботов?
б. сбои в работе роботов (программы или "железо")?
в. форма роботов?
2. Имела ли место борьба роботов между собой?
Lisanetka 2020-05-03 21:52:40
1.
А нет
Б нет
В нет
2. Конечно! Это ж соревнования!
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-04 15:41:17)
Уточняю.
Имели ли место попытки роботов помешать друг другу бежать?
Lisanetka 2020-05-04 15:58:46
Нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-04 16:41:53)
1. Были ли в конструкции роботов существенные отличия?
2. Был ли сбой фотофиниша?
3. Если бы с такими же временами финишировали не роботы, а люди. победителем был бы признан тот же, кто показал такое же время, как МРК-33, признанный победителем?
Lisanetka 2020-05-04 16:56:31
1. Нет
2. Нет
3. Нет. Победитель бы был КР-12
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-04 21:00:00)
То есть существенную роль играет какая-то способность МРК-33, связанная:
а. со способностью принимать решения?
б. со способностью выполнять (или не выполнять) команды?
Lisanetka 2020-05-04 21:01:23
Да, но. Очень не корректно.
АБ нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-05 00:25:52)
МРК -- робот старой конструкции, поэтому ему дали "фору"?
Lisanetka 2020-05-05 00:30:44
Нет
Ссылка на вопрос Holger (2020-05-05 02:47:06)
Способность МРК:
а. положительная (улучшает его качества)?
б. отрицательная (соответственно ухудшает)?
Lisanetka 2020-05-05 07:42:48
Нейтральная. И я не знаю, где ты увидел про особую способность.
Все участники робосоревнований имеют одинаковые способности.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-05-07 13:17:54)
Ребятки, жду ещё до 9 мая.
Lisanetka 2020-05-07 13:19:07
Все, кто хотел, отгадали.
Holger, думаю, не расстроится.
Или появится и шустрее будет спрашивать)
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-05-07 16:41:41)
Чегой-то я с разгона залезла админить чужую данетку))))
Lisanetka 2020-05-07 16:42:58
ПОЭТОМУ СВОЮ ПОКА НЕ БУДУ ЗАКРЫВАТЬ. Все равно, новую не опубликуют, пока админю!
Фальстарт у меня, короче.
Ахххахах!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-05-11 18:03:44)
ОТ АВТОРА:
Я знаю одного игрока, которому пришлось объяснять ответ. Из-за несклоняемых имён, в том числе.
Перед закрытием хочу пояснить, чтоб Ответ было проще понять тем, кто не участвовал.
Lisanetka 2020-05-11 18:04:56
Это было робосоревнование между создателями роботов.
Если КР-12 назовём Васей, а МРК-33 - Петей, то победил в забеге Вася, но приз и первое место получил Петя, как создатель Васи.
У МРК-33 тоже был создатель. Участвовал он в робосоревновании или нет - за пределами Данетки и финального робозабега))) Но приз он не получил бы, так как его робот занял только третье место.
Ну а то что КР-12 и МРК-33 оказались оба в финале - дело случая. А специально ли МРК-33 бежал медленнее, увеличив свои шансы на приз, благодаря победителю забега КР-12...
Продолжение следует...

Реклама