Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 08:56:15
 
Пользователей: 29170
Активных: 83
 
Всего данеток: 8911
Неотгаданных: 19
Отгаданных: 8481
В ожидании: 62
 
Всего вопросов: 803257
Отвеченных: 803202
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Финиш История
Внесена: 2019-10-01 09:05:20 Отгадана: 2020-02-07 21:10:03
Автор: Entonces Администратор: Ёшкина Кошка
Всего вопросов: 79
Отгадало: 9
Обсудить на форуме
Условие:
Алекс и Сандра были явными андердогами, но Алекс очень хотел выиграть и приложил к этому все силы.
Они выиграли забег, судьи (Бены) после обсуждения всё-таки присудили им победу.
Такой победы больше никогда не было на соревнованиях.
Ответ:
Фрэнк Хейз - тренер по верховой езде, иногда принимал участия в скачках как жокей.
В 1923 году он вышел на старт заезда с лошадью по кличке "Sweet Kiss", ставки на них принимали 20 к 1.
Он так хотел победить, что за день до скачек согнал вес на 6 килограмм, и вышел на старт почти обессилевшим, к чему добавилась нагрузка во время заезда.
Сердце его не выдержало и Фрэнк умер прямо во время заезда. Когда после заезда хозяйка лошади и другие люди кинулись поздравлять Фрэнка,
обнаружилось, что он мёртв. В итоге, по косвенным признакам, доктора установили, что Фрэнк скончался ещё на дистанции, а "Sweet kiss", являвшаяся хорошо выдрессированной лошадью, завершил гонку на самой высокой скорости даже без понуканий своего наездника. Судьи приняли решение, что правила не были нарушены и выигрыш присудили победителям.
Ни в чём не повинную лошадь стали называть "Sweet kiss of death" и больше хозяйка этой лошади никогда не выставляла её на соревнованиях. Однако одной победы было достаточно, чтобы не забыть её даже спустя почти целый век. За прошедшие годы никогда на скачках не было таких побед.

https://www.championat.com/other/article-3311057-istorija-edinstvennogo-v-mire-zhokeja-vyigravshego-skachki-mjortvym.html
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-01 10:07:10)
А вот вам здравствуйте!
1. Алекс человек?
а. Сандра?
2. Сандра лошадь?
3. Место действия - ипподром?
4. О Сандре нужно что-то знать?
а. Возраст
б. Состояние здоровья?
в. Психическая уравновешенность
5. Важно место, где проводили соревнования?
а. Страна
б. Ландшафт
6. Время действия?
7. Уровень соревнований?
Entonces 2019-10-03 23:16:05
Доброй ночи:-)
1) да
а )нет
2) да
3) да
4) да
а)-б) нет
в) возможно
5) нет
а) нет
б) нет
6) 20 век
7) не важно
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-02 10:55:22)
пиривет!)

1. Алекс взрослый? Сандра?
а. оба люди?
2. забег
а. в большом спорте
б. игра
в. собачьи гонки
г. скачки
3. Сандра животное?
а. собака
б. лошадь
в. таракан
г. улитка
4. Алекс приложил силы
а. смухлевал? сжульничал?
б. тренировался или тренировал
в. совершил преступление
5. их выигрыш честный?
6. такой победы не было больше потому что
а. Алекс чтото особенное сделал
б. им повезло
в. произошла случайность (событие какое-то, которое помогло)
г. другие участники по какой-то причине выбили или не участвовали
Entonces 2019-10-03 23:16:05
привет )
1) да да
а) нет
2)
г) да
3) да
б) да
4)
а) нет
б) да
в) нет
5) да
6)
а) не корректно
б) нет
в) уточни
г) нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-03 23:43:52)
Дима, привет!
1.Нам важен только один забег АиС?
2.Сколько пар участвовало в забеге?
3.Важно в каком виде выступали АиС:
а)верховые?
б)барьерные?
в)на тележке( как это по-науке, не знаю)?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
Лёша - Привет)
1) да
2) не важно - обычный стандартный забег
3)
а) да - жокей в седле
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-04 00:56:48)
Доброго времени суток!
1. А и С соревновались на ипподроме с другими лошадями и наездниками
А) в скорости по кругу, кто первый
Б) бег с препятствиями
В) всякие разные техники, гарцевание, прыжки через водные преграды, через брёвна (то что медленно и красиво, и в центре поля)
Г) если по кругу - АС пробежали столько кругов(километров) сколько было необходимо?
Д) другие тоже ? (Или в заезде участвовали только они?)
Е) АС действительно пришли первые?
2. Алекс придумал что-то чтоб
А) обойти правила?
Б) ускорить С?
В) замедлить других лошадей?
Г) замедлить всадников?
3. Есть ещё персы, кроме этих двух и судьей (Бены)
-зрители
-остальные наездники
Entonces 2019-10-04 17:51:03
Доброго и Вам)
1. да
а) да
б)-в) нет
г) не важно - кто первым прийдёт к финишу
д) другие тоже участвовали
е) да
2.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
3. больше важных нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-04 01:00:23)
1. Судьи принимают активное участие в данетке или чисто то, что в условии?
2. Было что-то подстроено?
3. Кто-то подкуплен?
4. совпадение факторов?
5. Природные условия , погода
6. Может, лошади чего-то испугались
7. С была такая же как все лошади по здоровью?
А) по росту, весу и т.д
Б) по обмундированию
В) чувак на ней ехал необычный??? (Слишком легкий, к примеру)
Entonces 2019-10-04 17:51:03
1. то, что в условии
2. нет
3. нет
4. каких?
5. нет
6. нет
7. да
а) да
б) да
в) да
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-04 02:58:31)
1. Сандра бежала со своей обычной скоростью? быстрее обычного?
2. В этом забеге были другие участники? Важно, сколько? Они бежали со своей обычной скоростью? медленнее обычного?
3. Соперники добрались до финиша?
4. Алекс в ходе забега / перед ним использовал нечто необычное / полулегальное, что должно было помочь победить?
4. Сандра победила, потому что в ходе забега / перед ним испытывала сильные эмоции? Страх?
5. Причина произошедшего – природного характера? какой-то катаклизм?
6. На этот забег делались ставки? Это важно?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
1. быстрее обычного
2. были другие участники. Сколько не важно. да. со своей скоростью
3. да
4. скорее всего нет
5. природного - уточни, катаклизм - нет
6. ставки делались - на Алекса и Сандру почти никто не ставил, но это не так важно
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-04 09:49:59)
1. Алекс хозяин Сандры?
а. он жокей или как там его. на не скачет в забеге короче?
б. или она бежит без наездника
2. им присудили победу потому что
а. Сандра что-то сделала
б. А и С чтото сделали
3. достигли ли финиша
а. Алекс
б. Сандра
в. оба
4. у Сандры есть особенности?
а. например три ноги
б. или рост не тот
в. внешне
г. внутренне
д. болезнь
Entonces 2019-10-04 17:51:03
1) нет
а) жокей
б) Алекс ехал на Сандре
2)
финишировали первыми
3) да
а)-в) да
4) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-04 10:09:23)
1. Скачки верхом?
2. Бега? (В качалках)?
3. Алекс использовал что-то дополнительное в амуниции лошади?
4. Использовал дополнительные средства управления лошадью?
5. Во время тренировок прибегал к провокации, используя реакцию лошади на:
а. Какой-либо звук
б. Сигнал
в. Жест
г. Команду
д. Внешний раздражитель?
6. Или у лошади уже была сформирована данная реакция, а он ею только воспользовался?
7. Судьи посчитали, что не было дополнительного воздействия на животное?
8. Не смогли доказать?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
1) да
2) скачки - наездник в седле
3) нет
4) нет
5) нет
6) нет
7) ничего такого не считали
8) решили, что победа их
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-04 10:23:38)
Привет! -)
1. Возраст А важен? Старый?
2. Тоже про С.
3. А и С пришли первыми?
4. А скакал на С, как это обычно делают? Безо всяких необычностей (например, рядом шёл).
5. Важно, почему судьи присудили?
а) первое место заняли
б) чем-то отличились иным?
6. А использовал какие-то приспособления? Вещи? Незапрещённые?
7. Были андердогами - просто были слабыми? Или сюда вкладывается ещё какой-то смысл?
8. Такой победы больше не было
а) в связи с А
б) из-за С
в) из-за кого-то другого
г) чего-то другого?
9. А и С лидировали во время гонки?
10. Бежали как-то по-особенному? Особым аллюром, например, или вообще задом.
Entonces 2019-10-04 17:51:03
Привет :-)
1) не важен
2) не важно
3) да
4) как обычно
5) они решили - всё было правильно, важно какая ситуация была
6) нет
7) да - никто на них не ставил, Алекс не выигрывал раньше
8)
а) да
б) да
в) не корректно
г) нет
9) да
10) нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-04 10:24:46)
1. Был фотофиниш?
2. А и С вообще добрались до финишной черты? А судьи считали это невозможным? И потому присудили победу?
3. Победа обычная? Или в отдельной / особой номинации?
4. Важна национальность А?
5. Порода С?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
1) нет
2) да / так не считали - отдали победу / да
3) в забеге / не в отдельной
4) нет
5) нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-04 11:15:04)
Привет! Ура, сам админишь)
1. Фотофиниш присутствует?
2. К концу данетки живы-здоровы остались
А Алекс
Б Сандра
3. Соперники важны?
4. Кто-то пострадал в данетке?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
Привет :-)
1) нет
2)
а) нет
б) да
3) нет
4) да

Лина, в общем могу поставить выигрыш))
Давай, скажи почему Алекс умер - хотя не очень обязательно))
Ссылка на вопрос tola (2019-10-04 12:05:09)
Привет!
Может Сандра без Алекса финишировала?
Entonces 2019-10-04 17:51:03
Привет :-)
нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-04 18:00:40)
1. Алекс умер
а) от травмы
б) от напряжения
в) сердце не выдержало
Entonces 2019-10-06 00:43:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-04 18:18:52)
1. Есть ли такой посыл: То, что не запрещено правилами - то разрешено!
2. А завязал С глаза или закрепил шоры?
3. Привязал еду, чтоб она болталась перед ее мордой?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1) да
2) нет
3) нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-04 18:23:31)
1. Получилось совпадение факторов. Один из них природный.
А) дождь, гроза, гром, град
Б) туман, снег, иней, лёд
И, допустим, второй фактор был механический, технический. (Если тоже природный-напиши)
В) выстрел на старт имел место в этой случайности?
Г) выстрел был одновременно с громом? Чуть позже? Чуть раньше?
Д) все затупили, а Сандра побежала?
Е) от испуга бежала быстрее?
Ж) были ли другие животные, кроме лошадей из забега?
З) кто-то или что-то отвлекло других лошадей?
И) другие лошади заболели? Съели не то? Они бежали медленеее, чем обычно?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1) просто случилась такая история, что-то повлияло на их победу и победа была не обычна
А) - д) нет
Е) пусть нет. В ответе этого нет ( хотя всё возможно)
Ж) других не было
З) нет
И) всё нет
--- Повлияли на победу факторы не технические
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-04 18:27:15)
1. А как-то натренировал С?
2. В забеге С бежала
а) чем-то привлечённая
б) кем-то привлечённая
в) испуганная?
3. Важно внешнее состояние С?
4. Внутреннее?
5. Физическое?
6. Может, С беременная была?
7. Алекс использовал какие-либо важные предметы? Объекты?
8. Если да, до забега? Во время?
9. Перед забегом С стала сильнее? Быстрее? Выносливее?
10. Или стала непосредственно во время забега?
11. До того С могла развить такую скорость?
12. Другие персы сражались с АиС? На равных? Всё время забега?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1) да она была хорошо натренированной лошадью
2)
А)-б) нет
В) в ответе такого нет ( но возможно ) пусть нет!
3) нет
4) да ( она хорошо была натренирована - бегать скачки)
5) нет
6) нет
7) нет
8) нет
9) нет
10) быстрее
11) нет
12) да
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-04 19:08:49)
1. То, что применил А, чтобы ускорить С, он применил непосредственно во время забега?
а. До забега?
2. Природный характер причины произошедшего кроется:
а. Во внешней среде
б. В психике лошади
в. Реакции на какой-то раздражитель
г. Реакции на запах
3. Может он без седла участвовал в забеге? Тем самым облегчив вес?
4. Причиной ускорения С стал:
а. Страх
б. Стресс
в. Шок
г. Эктремальная ситуация
5. Лошадь изначально:
а. Спокойная
б. Пугливая
в. Агрессивная
6. Из-за кого-то - это из-за :
а. Человека
б. Другой лошади
в. Животного
г. Насекомого
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1) он это применил ( не запутайся в этом ответе)
А) да
2)
А) нет
Б) лошадь была хорошо натренирована
В)-г) нет
3) нет
4)
А) пусть нет
Б) - а) нет
Г) это можно так назвать
5)
Хорошо натренированная на такие соревнования
6) не понял вопроса!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-04 19:52:10)
1. такой победы больше не было изза
а. того что позже запретили делать то что придумал А чтобы ускорить С
2. он ее ускорил тем, что перед лошадью что-то держал? морковку там и тд. чтобы она быстрее неслась за ней.
а. или допингом, таблетками, уколами (может еще можно было тогда)
б. или пришпоривал
в. или просто тренировал ее много?
3. важно ли
а. кормил или не кормил он ее?
б. причинял ли боль (шпоры или еще чего)
в. в подковах или нет
г. состояние С (голод, страх, положительные эмоции)
4. А чтото придумал чтобы ускорить С
а. это сработало лишь единожды?
б. или любой может так сделать
в. с любой лошадью
г. или все стали делать так же?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1)
А) нет
2) нет
А) нет
Б) нет
В) тренировал обычно
3)
А) нет
Б) нет
В) нет
Г) она была хорошо обученная ( пусть всё нет)
4)
А) да
Б) нет
В) не корректно
Г) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-04 19:55:24)
1. важно в каком году это было?
2. судьи "все таки присудили"...
а. они сомневались?
б. потому что чтото было нестандартно?
в. они могли это ЧТОТО видеть? слышать? чуять?
3. Алекс делал чтото на забеге для ускорения С?
а. чего не делали другие?
б. или он делал чтото ДО забега, на тренировке может (или непосредственно перед забегом)
в. это чтото и послужило причиной сомнерий судей?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1) нет
2)
А) да
Б) да
В) скорее видеть
3) нет
А) нет
Б) да
В) нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-04 22:22:38)
1.Все лошади и всадники бежали:
а)в одном направлении?
б)по одному маршруту?
2.Почему АиС пришли первыми:
а)пробежали меньше остальных участников забега?
б)пробежали с бОльшей скоростью, чем остальные?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
1)
А) да
Б) да
2)
А) нет
Б) да
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-04 22:51:21)
Привет.
1.Преимущество было явным?
2.Инцидентов во время бега не было, так?
3.Перед началом забега ничего необычного не было, так?
4.У судей был реальный повод к сомнению / обсуждению, так?
5.Сомнения появились
а)перед забегом
б)в ходе
в)по окончании?
6.Если бы АиС перед финишем отстали / упали, и первым бы финишировал другой жокей, было бы
а)те же сомнения
б)другие сомнения
в)никаких сомнений и обсуждений
7.М.б.:
а)А сделал нечто, не запрещенное на тот момент
б)а после этого случая запретили?
8.Допинг при чем?
Entonces 2019-10-06 00:43:52
Привет:-)
1) таким, что для всех было удивительно, что те на кого не ставили - выигрывают
2) нет
3) нет
4) да
5)
А) нет
Б) нет
В) да
6) не знаю - была история вот эта (это реальная история и сослагательное наклонение это только предположения)
7)
А) да
Б) нет
8) нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:09:23)
1. С.была такая же как остальные?
2. Жокей тоже?
3. Обмундирование тоже как у всех? Не больше, ни меньше?
4. С родила жеребца и спешила к нему?
5. Что-то было на финише, к чему она стремилась?
6. Что-то было на старте, от чего она бежала?
7. Может ее постригли налысо, обеспечив большую обтекаемость?
8. Или надели что-то...
9. Вопрос именно в этой паре АС, а не в других парах?
10. Бег был с препятствиями?
11. С бежала не стандартно ? (Жопой вперёд?)
12. Всадник сидел Не как обычно?
13. Допинг? Другие Лекарства?
14. Алекс что-то сделал непосредственно перед забегом?
15. Придушил С?
16. Повлияли именно природные факторы?
17. Или действия А?
Entonces 2019-10-06 01:22:45
1) да
2) нет
3) да да
4) нет
5) стремилась к финишу как была обучена
6) нет
7) - 8) нет
9) да
10) нет
11) стандартно ( нет, так бы не обогнала)
12) обычно
13) нет
14) перед забегом - да
15) нет
16) это можно назвать природным фактором ( но тут надо уточнить)
17) да
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:20:43)
1. Другие пары сняли из-за допинга?
2. Все лошади и всадники доехали живыми и здоровыми до финиша?
3. Экстримальная ситуация
А) со здоровьем
(типа, у всех понос)
Или наоборот - только у С.и она спешит))))
Б) природные(погодные)условия
В) какая-то катастрофа
Г) природный катаклизм
4. Приз за 1 место А и С получили?
А) медаль
Б) грамоту
В) деньги
5. У них была финансовая выгода? Участие в ставках (забыла как называется, на букву Б.)
6. Судьи играют ещё какую-то роль в данетке?
Entonces 2019-10-06 01:24:59
1) нет
2) нет
3)
А) да ( нет)
Нет)))
Б) да ( нет)
В) нет
Г) нет
4)
Не важно
5) нет
6) нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:24:06)
1. Что-то я не заметила про чувака необычного)))
Это девушка? Ребёнок? Парень?
2. Слишком легкий?
3. Больной?
4. Эквилибрист?
5. Тот что на ногах как в цирке? Трюки какие-то?
6. Старый
7. Опытный
8. Карлик
Entonces 2019-10-06 01:27:28
1) мужчина
2) да
3) не корректно
4) - 8) нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:29:09)
1. Мужик
Легкий
Больной - н / к
2. Голый что ли???
3. Или мёртвый?
Entonces 2019-10-06 01:32:06
1)
Да
Да
2) нет
3) да
Объясни ситуацию, что ж Алекс такого сделал, чтобы победить?
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:35:34)
Ох, неожиданно. Я думала, голый. Типа, вес меньше. А мёртвый - это шутка была.
Получается, А.умер во время забега.
Приехал на финиш мёртвый
1. Он так хотел победить, что перед заездом выпил яд?
2. Он случайно умер, по состоянию здоровья.
Entonces 2019-10-06 01:39:46
1) нет
2) да
Но ты не объяснила почему?
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 01:42:10)
Переживал. Сердце остановилось.
Entonces 2019-10-06 01:53:36
Всё да. Было что-то ещё...
Но это не объясняет ситуации произошедшего
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 02:07:46)
Собираю в кучу.
А и С очень хотели выиграть. Очень сильно тренировались.
Как поскакали, у него сердце стало и он повис (или упал)
Сандра поняла, что что-то не так и с перепугу (хотя этого нет в ответе) каааак поскакала!
Пришла первая. С мёртвым грузом.
Судьи подумали и решили. Что не запрещено правилами - то разрешено.
Дим.... Что гадать, скажи...
Entonces 2019-10-08 01:41:06
Всё так и было, хотя мне думается, лошадь ничего не боялась, а бежала так как всегда была обучена - от старта до финиша - понукать её не надо было)
Не хватает одного пункта, что Алекс сделал для победы
Ссылка на вопрос tola (2019-10-06 03:17:55)
1. В забеге что-то необычное случилось?:
а. С Сандрой
б. С Алексом
2. Такой победы больше не было, а ранее такие победы случались?
3. Приз победителю важен?
4. Алека выпал из седла, но за вожжи удержался?
5. Кто-нибудь пострадал?:
а. Сандра
б. Алекс
в. Ещё кто-то
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1) да
А) нет
Б) да
2) я таких на официальных соревнованиях не нашёл
3) тем, что Алекс очень хотел выиграть
4) нет
5)
А) нет
Б) да
В) нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-06 06:35:41)
1.То , что придумал А до старта, он проделывал с :
а)собой?
б)лошадью?
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1)
А) да
Б) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-06 08:02:46)
1. Применил До забега - это непосредственно перед стартом?
2. За какое-то время до забега?
а. Непродолжительное: 10-30 мин
б. Более продолжительное время?
3. То, что он применил оказывало физическое воздействие на лошадь во время забега? Она испытывала дискомфорт?
а. Например перетянул подпруги и они сильно давили?
б. Это связано с амуницией лошади?
4. Он применил какой-то предмет?
5. То, что он применил, сопровождало С в течение всего забега?
6. Или он применил что-то, тем самым вызвав выброс большого количества адреналина, и С просто сорвалась и побежала?
7. Судьи могли ЭТО увидеть:
а. На старте?
б. Во время забега?
в. На финише?
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1) -2) за день до забега
3) лошадь бежала быстрее дискомфорта не было
А)-б) нет
4) нет
5) да
6) нет
7)
А) нет
Б) не увидели
В) после финиша увидели
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-06 10:03:22)
Может, А загипнотизировал С?
Entonces 2019-10-08 01:41:06
Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-06 11:50:27)
1.Это было:
а)в давние времена (правила еще не очень разработаны)
б)в позднейшие (всё до последних тонкостей)
2.Можно ли сказать, что изобретение А стало затем общим достоянием?
а)и шансы вновь пришли к общему знаменателю?
3.То, что придумал А, другие прежде не применяли по причине:
а)не знали, не слыхали, не догадывались
б)думали, что бесполезно / вредно
в)думали, что запрещено?
4.Может, А шоры изобрел?
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1) 20 век ( правила были уже установившиеся)
Б) 20 век
2) не корректно
3)
А) может и применяли, но не было такого результата
Б) возможно, а возможно кто-то это применял
В) не важно
4) нет
---- на твои прошлые вопросы 2 и 3 - ответы "нет" - обрати внимание, так были поставлены вопросы!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-06 13:11:48)
1. может Алекс чтото заранее знал?
а. погодные условия (хнал что дожь, гроза, гололед, снег)
б. что ктото будет на забеге
в. что на забеге будет чтото, что поможет
2. он заранее чтото сделал?
а. попросил кого то о чем-то
б. использовал животное (не Сандру, другое какое либо)
в. натренировал Сандру на звук, вид чего либо (например Сандра видит чтото или кого то и бежит быстрее)
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1) что-то знал
А)- Б) нет
В) можно так сказать
2) да
А) нет
Б) нет
В) нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-06 21:23:20)
Я там ниже писала. Отличие жокея от других - слишком легкий. Ты написал - да.
Жокей резко сбросил вес? Что могло быть причиной остановки сердца.
Entonces 2019-10-08 01:41:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-07 01:31:41)
1).Алекс
а. увеличил силу лошади
б. облегчил нагрузку лошади
в. другое
2) Алекс воздействовал
а. на лошадь
б. на себя
в. на сбрую, экипировку
г. на другое
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1)
А) нет
Б) да
В) нет
2)
А) так-то да получается
Б) да
В) нет
Г) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-07 13:38:49)
1. Алекс ускорил С
а. за счет веса
б. за счет того что сделал с С
в. сделал с собой что-то
2. судьи сомневались
а. было что-то нетипичное, сомнительное
б. чтото случилось, какое то событие
в. событие касается С
г. других лошадей
д. касается А
3. но все же присудили
а. потому что таки они пришли первыми, победили как надо
б. пришла только С
в. пришел к финишу только А
4. имеется ли
а. криминал
б. таблетки, наркотики, шприцы, уколы
Entonces 2019-10-08 01:41:06
1)
А) да
Б) нет
В) да
2)
А) да
Б) да!
В)-г) нет
Д) да
3)
А) да
Б)-в) нет
4)
А) нет ( думаю это правильно)
Б) нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-08 01:56:57)
1) Алекс что-то сделал
а. перед забегом
б. в какие-то моменты забега, один или несколько
в. делал в течение всего забега
г. сделал прямо на финише
2) Алекс
а. как-то изменил свой вес
б. как-то изменил обтекаемость, сопротивление воздуха
в. как-то изменил посадку в седле
Entonces 2019-10-08 02:07:47
1)
А) да
Б) нет
В) следствие того, что он сделал проявлялось в течении всего забега
Г) не корректно
2)
А) да
Б) нет
В) нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-08 02:26:25)
1) Алекс изменил
а. массу (похудел, сбрил волосы, разделся, отрезал себе что-то)
б. именно вес (использовал воздушные шарики, магнит и т.д.)
Entonces 2019-10-08 02:29:17
1)
А) похудел
Б) нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-08 02:34:46)
1) Весовые категории как-то участвуют?
2) Может, Алекс похудел настолько, что оказался один в весовой категории?
Entonces 2019-10-08 02:37:41
1) нет
2) Нет
Объясни, что могло произойти такого необычного в связи с тем, что разгадал и условиями данетки
Ссылка на вопрос tola (2019-10-08 02:58:33)
1. Необычное в забеге случилось с Алексом:
а. Это то, что он пострадал?
б. Связано с изобретением?
в. Он привязался к седлу?
г. Вел себя необычно, по сравнению с коллегами?
2. Пострадал в забеге?:
а. Ударился
б. Столкнулся
в. Упал, потом вскочил в седло
г. Ушиб
д. Сломал чего-нибудь
е. Умер
Entonces 2019-10-08 12:01:45
1)
а) да
б) связано с тем, что он сделал (изобретения не было)
в) нет
г) не корректно
2) да
е) да
____что Алекс сделал для победы и привело к такому последствию?
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-08 03:53:19)
1) То есть возникла какая-то ситуация, смутившая судей?
а. перед забегом
б. во время забега
в. на финише
г. после финиша

2) Ситуация связана с тем, что Алекс
а. похудел слишком сильно?
б. похудел какими-то необычными методами?
в. что-то не смог сделать от истощения?

3) Может, Алекс умер от истощения?
Entonces 2019-10-08 12:01:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-08 07:30:42)
1.Алекс что-то сдела с собой в физиологическом плане?
2.Или моральном?
3.То , что он с собой сделал должно было помочь лошади во время забега?
4.Или должно было помочь Алексу во время забега?
5.Может быть он лишний вес хотел скинуть? На диете сидел?
Entonces 2019-10-08 12:01:45
1) да
2) нет
3) да
4) нет
5) да
Что из-за этого произошло такого необычного, что поставило судей в тупик?
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-08 09:46:36)
1. То, что помогло
а) связано со зрителями
б) судьями
в) окружающей природой
г) Алексом
д) Сандрой
е) каким-то органом лошади (каким?)?
2. А подковал С?
3. С бежала быстрее, потому что
а) ей это было больше надо, чем другим лошадям
б) её это гнало вперёд
в) было лучше сцепление с трассой
г) вес С уменьшился
д) вес А стал меньше
е) улучшилось настроение С
ж) С перестала нечто ощущать
з) стала ощущать сильнее / новое?
4. Было что-то на С, так?
а) привязано
б) надето
в) приколото
г) приклеено
д) привязано
е) вставлено?
5. Он ей микрофон вставил?
6. Беруши?
7. Есть важный предмет / ы? Объекты? Можно узнать их размеры и материалы?
8. У С улучшилась аэродинамика? Он надел на неё что-то? Шлем? Костюм?
Entonces 2019-10-08 12:01:45
1)
а)-в) нет
г) да
д) косвенно
е) нет
2) нет
3)
а)-г) нет
д) да
е) нет
ж) уточни
з) нет
4) всё нет
5) -8) нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-08 12:12:13)
А снял что-то с себя? Лишнюю одежду? Оделся в лёгкую одежду, в которой сейчас выступают жокеи? Облегчился? :)
Entonces 2019-10-08 12:16:50
нет нет нет нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-08 13:02:34)
Алекс похудел? Ну там тренировался в зале. Вот лошадь и побежала быстрее. А во время забега или финиша умер. Но остался в седле. Ему решили зачесть победу.
Entonces 2019-10-08 14:26:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-08 13:02:40)
1.А сделал чтото с собой до забега с весом...похудел? как за день можно похудеть так, чтоб лошадь быстрее обычного бежала? :D
2. и во время забега случилось событие, касающееся Алекса. умер чтоль?
победа посмертно?
Entonces 2019-10-08 14:26:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-08 13:04:05)
Сердечный приступ, видимо.
Entonces 2019-10-08 14:26:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2019-10-08 13:11:42)
1. Допинг?
2. Сгонка веса?
3. Перегрузил организм?:
а. Сердце?
Entonces 2019-10-08 14:26:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-08 13:59:51)
1. Он заранее знал:
А. Стартовые номера участников забега?
Б. Клички лошадей
В. Фамилии жокеев
Г. Порядок лошадей на старте?
2. Сандра реагировала на какую-то конкретную лошадь возбужденно?
3. Он поменял стартовые номера?
4. Расстановку на старте?
5. Что-то в документах?
6. Сандра таким образом оказалась рядом с той, которую боялась?
7. В течение всего забега старалась от нее убежать?
8. Или боялась кого-то из жоккеев?
А. Может он ее ударил когда-то.
Entonces 2019-10-08 14:26:40

1) знал, некий метод, чтобы увеличить скорость своей лошади, который и применил
а)-г) всё нет
2) нет
3)-8) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-08 14:56:04)
1. Ну если метод можно увидеть на финише, значит он имеет материальное воплощение?
2. Это материальное воплощение соприкасалось во время забега:
А. С Алексом?
Б. С сандрой?
3. За день до забега А сделал что-то с С?
А. С покрытием на ипподроме?
Б. Со своей одеждой?
4. С бежала быстрее, пытаясь избавиться от этого?
5. Будет ли этот метод эффективен по отношению к любой лошади?
6. Или важна степень психоустойчивости лошади?
7. Или сделал в смысле сделал что-то своими руками?
А. Стек удлинил например?
Entonces 2019-10-08 15:42:54
1) да
2)
а) не корректно!
б) да
3) нет
а) -б) нет
4) нет
5) да
6) нет
7) нет
а) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-08 15:10:12)
Ну, я обычно вопросы, заданные в отрицательной форме заканчиваю словом "так" и жду ответа "так" или "не так"...
1.Значит, судьи обратили внимание на какую-то особенность
а)но не понимали ее причины
б)перед забегом
в)во время
г)а после забега что-то выяснилось?
2.В организации забега была особенность?
3.Случилось
а)что-то непредвиденное
б)специально подстроенное?
4.А как-то помешал другим жокеям?
5.А мог повторить свой прием?
6.Если не мог, то потому что:
а)были бы другие независящие от него условия
б)судьи решили бы иначе
в)соперники нашли бы противодействие?
г)С нен побежала бы быстрее?
Entonces 2019-10-08 15:42:54
Я стараюсь отвечать, когда возможно только так как в названии игры "да" или "нет"
1) да
а) поняли
б) нет
в) нет
г) да
2) нет
3)
а) да
б) нет
4) нет
5) нет
6)
а) да
б) не корректно
в) такого бы не произошло бы!
г) такого не произошло бы!
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-08 19:33:36)
1.Он помер что ли во время забега?
Entonces 2019-10-09 01:29:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-08 20:28:44)
1. Нужно разбираться в физиологии / психологии лошадей, чтобы понять, что произошло и почему метод Алекса сработал?
2. Можно ли аналогичным образом "ускорить" человека-бегуна?
3. Важны какие-нибудь природные условия проведения забега: а) погода, б) время года, в) время суток, г) положение солнца, д) рельеф местности, е) другое?
4. Лошади бежали: а) по прямой, б) по кругу? Это важно?
5. Сандра бежала быстрее обычного: а) на старте, б) в середине дистанции, в) на финише?
6. Сандра бежала более или менее с одной скоростью (которая выше обычного) или у нее были рывки, когда она резко ускорялась?
7. Алекс произвел / производил некое действие: а) на тренировке накануне, б) в ходе забега? Однократно?
Entonces 2019-10-09 01:29:50
1) нет
2) нет
3) нет
4) не важно
5) всю дистанцию
6) с одной большей скоростью
7)
А) да
Б) в ходе забега сработало следствие того, что он предпринял
Однократно - не корректно
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-08 21:57:49)
1.М.б., С околела в результате забега?
Entonces 2019-10-09 01:29:50
Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-09 06:56:26)
1. Ал держал что-то в руках?
А. В зубах
2. Прикрепил к одежде?
3. Это контактировало с С постоянно до финиша?
4. Ал применял это по мере надобности для ускорения?
5. Это можно назвать предметом?
Entonces 2019-10-11 00:02:28
1) не важно
А) нет
2) нет
3) можно так сказать
4) применил за день до гонки, а во время гонки последствия этого позволило выиграть забег
5)нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-11 20:09:54)
1.Такого больше не произошло бы потому что
а)С была в дальнейшем неспособна к участию в забегах
б)судьи изменили отношение к подобным делам
в)А был дисквалифицирован
г)внешние условия забега не могли повториться в дальнейшем?
2.Забег был "обычным стандартным", но:
а)что-то его отличало от других "об. ст." забегов?
б)что-то в устройстве стадиона (ипподрома)?
в)в публике
г)в звуковом сопровождении
е)еще в каком-нибудь сопровождении
ё)в устройстве самого конкурного поля?
3.Было солнечное затмение?
4.Политическое событие?
Entonces 2019-10-13 21:37:30
1)
А) больше не участвовала, в забегах могла участвовать
Б) нет
В) нет
Г) нет
Такой победы больше не было просто - такого случая больше не было
2)
А) да победа Алекса и Сандры - больше ничего
Б)- Ё) нет
3) - 4) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-13 21:52:02)
1.Во время забега
а)пошел дождь
б)прогремел гром
в)что-то вроде?
2.А учел прогноз погоды?
Entonces 2019-10-13 22:47:22
1)
А)-в) нет
2) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-20 10:55:32)
Дрямс:))
С данеткой, Дима:))

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще важные персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Алекс что то сказал Сандре для того чтобы она увеличила скорость?
а)сказал что-нибудь другим лошадям, которые должны были участвовать в забеге?
Entonces 2019-10-23 01:22:33
Привет-привет))
1) нет
2) всё в условии
3) нет
4)
А) да
5. Нет
А) нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-10-23 01:52:24)
Привет!
1. Скорость Сандры была увеличена за счет снижения нагрузки?
2. Алекс в какой-то момент
а) разделся на ходу
б) спрыгнул с Сандры
в) другим способом облегчил ее нагрузку?
Entonces 2019-10-23 02:04:07
Хорошей ночи)
1) да
2)
А) нет
Б) нет
В) да
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-10-23 02:09:50)
1. Раз способ работает, но его не применяют, значит это неприятно / опасно?
2. Алекс отрезал у себя что-то? (Может не сам, а хирургически)
3. Заморил себя голодом?
4. Принимал рвотное?
5. Победа необычна тем, что
а) Алекс свалился с лошади от истощения
б) упал в обморок
в) умер во время забега
г) доехал, но не смог получить награду *по тем же причинам)
Entonces 2019-10-23 02:17:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-23 03:01:28)
1.Когда Алекс что то сделал
а)он механически контактировал с лошадью
а.1)сидел на ней верхом
б)сн использовал какие-либо предметы
Entonces 2019-10-24 01:42:35
1) уточни когда он это сделал что-то
Он что-то сделал в течении дня до старта и во время заезда
А) во время заезда да ( до этого нет)
А.1) во время заезда да ( до этого нет)
Б) нет ( важных предметов нет)
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 15:35:45)
1.Алекс как то по-особенному сидел на лошади во время победного заезда?
Entonces 2019-10-24 17:16:01
1) да (но надо уточнить)
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 18:32:04)
1.Алекс
а)сидел в седле
б)на голове лошади
в)занимал место под брюхом
г)стоял на лошади
д)лежал
Entonces 2019-10-29 02:12:02
1)
А) да
Остальное нет
Со стороны всё выглядело обычным
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-25 00:17:16)
Он каким-то образом уменьшил свой вес и тем самым облегчил задачу лошади?
Голым ехал?
Entonces 2019-10-29 02:12:02
Да
Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-29 02:25:26)
1. Ну пускай не голым, но с меньшим количеством одежды, чем положено. Всё равно нет?
2. Отказался от каких-то деталей упряжи?
3. Снял подковы?
Entonces 2019-10-29 02:32:40
1)нет, одежда была как положена
2) нет
3)нет
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-29 02:42:23)
Лошадь скакала без Алекса всю дистанцию / какую-то часть дистанции?
Вместо него был легкий манекен? Никого не было?
Entonces 2019-10-31 00:32:50
Нет/ всю дистанцию
Нет / был
Ссылка на вопрос Nimphus (2019-10-30 16:31:24)
1. жокей сделал что то с лошадью перед скачками, что бы та могла скакать быстрей?
а) со экипировкой лошади.
2. то же самое но с самим собой (например каким либо способом облегчил себя)?
3. невозможность повторения победы заключается:
а) высокий риск / опасность для жизни
б) невероятная сложность повторения способа / метода / иного победы.
в) курьезность ситуации, при которой победа была получена.
4. при повторении ситуации в наши дни, победа могла быть присуждена лидеру гонки?
Entonces 2019-10-31 00:32:50
1) нет
А) нет
2) да
3) нет невозможности - есть факт, что таких побед не было
А) да
Б) уточни
В) да
4) не известно ( Алекс и Сандра и были лидерами)
Ссылка на вопрос Nimphus (2019-10-30 16:35:59)
1) лошадь и всадник на момент начала гонки не имели отклонений в физическом состоянии (допинг, какие либо приспособления, состояние здоровья)?
2) к моменту финиша произошли изменения в физ. состоянии:
а) лошади?
б) жокея?
Entonces 2019-10-31 00:32:50
1) имели ( состояние здоровья)
2)
А) нет
Б) да
Ссылка на вопрос ВВ (2019-11-01 06:38:15)
1.Был ли какой-либо предмет между
а)седлом и лошадью
б)между седлом и Алексом
2.История
а)реальная
б)реалистичная
в)фантастика
г)мистика
д)анекдот
Entonces 2019-11-01 23:30:51
1)
А)-б) нет
Предметов важных нет
2)
А) да
Ссылка на вопрос Malvinka (2019-11-01 09:26:34)
Подытожу.
1. Алекс был опытным наездником, Сандра была натренированной лошадью.
2. Алекс и Сандра никогда ранее не выигрывали.
3. Алекс что-то применил за сутки перед соревнованиваями, и потом ему это дало победу?
4. Алекс заранее ничего не планировал, все вышло случайно?
5. Алекс перед соревнованиями специально сделал какое-то действие?
6. Перед соревнованиями произошла какай-то случайность, Алекс не знал , что она приведет к победе?
7. Алекс каким-то необычным образом сидел на Сандре?
8. Алекс каким-то необычным образом мотивировал Сандру бежать быстрее?
9. Случайность, которая привела их к победе, произошла с:а) Алекс
б) Сандра
в) покрытием ипподрома
г) остальными участниками
д) условиями
Entonces 2019-11-01 23:30:51
1) Алекс - пусть да, Сандра - натренированная лошадь - да
2) да
3) да
4) планировал
5) уточни
6) Случайности не было - перед соревнованиями и вообще случайности не было
7) сидел как обычные всадник , но необычность была
8) Сандре было легче бежать - так правильнее
9) всё же не случайность
А) да
Б)-д) нет
Ссылка на вопрос Malvinka (2019-11-02 08:25:07)
1. Сандре было легче бежать потому что:
а) Алекс каким-то образом уменьшил свой вес;
б) Алекс находился на лошади во время забега без одежды;
в) Алекс находился на лошади без седла / какой-либо другой стандартной детали аммуниции;
г) Алекс был без сапог(в другой более легкой обуви;
д) Алекс был босиком?(вообще без обуви;
е) Алекс какую-то стандартную вещь наездника заменил на другую.
2. Судьи заметили необычность только к концу скачек, значит это что-то было незаметно на первоначальный взгляд?
3. Любой всадник мог повторить опыт Алекса и выиграть?
4. Такой победы больше никогда не было, потому что:
а)трудно было повторить;
б)стыдно было повторить;
в)никто не знал как;
г)невозможно повторить.
Entonces 2019-11-07 23:58:30
1)
А) да
Б)-е) нет
2) да
3) лучше не надо ( попробовать мог любой)
4)
А) да
Б) нет
В) нет
Г) возможно, просто подобного больше не было
Ссылка на вопрос ВВ (2019-11-05 15:13:14)
1.В каком году действия данетки происходят?
2.Действия происходят
а)в Европе
б)в Азии
в)в Африке
г)в С.Америке
д)в Ц.Америке
е)в Ю.Америке
ж)в Австралии
з)в Антарктиде
и)на Северном полюсе
к)в Океании
Entonces 2019-11-07 23:58:30
1) начало 20 века
2) это не важно
Ссылка на вопрос Entonces (2019-11-08 00:05:35)
Действия происходят?
Entonces 2019-11-08 00:05:53
США
Ссылка на вопрос Azzzura (2019-11-08 18:01:50)
Привет
1 В результе действий А
а С стала легче?
б Сандра после финиша что то получила?
2 имеет значение что А тренировал С именно на этом ипподроме?
Entonces 2019-11-09 01:24:44
Привет)
1
А) нет или н/к
Б) нет ( только первое место)
2) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-11-08 20:22:54)
1.Алекс сгонял вес перед стартом?
2.К финишу Алекс живым приехал?
Entonces 2019-11-09 01:24:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Azzzura (2019-11-09 15:09:24)
1 А делал что то на тренировках?
2 на скорость лошади повлиял
а звук (шум)
б погодные условия
в она бежала всегда по малому кругу
г что съела
д выпила
е дорога
ж другая лошадь / конь
Entonces 2019-11-10 00:51:41
1) тренировал лошадь
2)
А) нет
Б) нет
В) не важно
Г) нет
Д) нет
Е) нет
Ж) нет
Ссылка на вопрос Azzzura (2019-11-11 09:23:22)
1 лошадь была в этом ("испуганном") состоянии уже до забега?
а или что то взбудоражило именно после старта?
2 это было спровоцировано
а толпой
б может рядом с ипподромом что то происходило
в природное явление
Г Действиями А, при этом он воздействовал на нее физически
3 он тренировал ее обычным способом?
Entonces 2019-11-12 00:08:08
1) скорее всего не было испуганного состояния ( но если бы было, я могу предположить, то на самом забеге)
2)
А)-в) опять судя по всему не было этого чувства, она была просто хорошо натренированной лошадью, но если бы было, то не толпой, не природным явлением, и не тем, что происходило рядом с ипподромом
Г) да Алекс воздействовал на лошадь - он же ехал на ней
3) её тренировал обычно
Ссылка на вопрос ХumkA (2020-01-31 21:07:23)
АиС срезали путь?
Ёшкина Кошка 2020-02-07 21:07:58
Нет

Реклама