Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 16:53:37
 
Пользователей: 29058
Активных: 108
 
Всего данеток: 8802
Неотгаданных: 16
Отгаданных: 8359
В ожидании: 71
 
Всего вопросов: 788955
Отвеченных: 788893
Неотвеченных: 62
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Который час? История
Внесена: 2019-05-12 21:35:42 Отгадана: 2019-06-27 22:49:20
Автор: Азарапетыч Администратор: Азарапетыч
Всего вопросов: 260
Отгадало: 17
Обсудить на форуме
Условие:
Сергей спросил у Александра, который час.
Александр, даже не посмотрев на часы, начал судорожно выдёргивать из розеток все электроприборы.
Ответ:
Рассказывает мой друг Сергей:

"Послали нас с Сашкой в командировку, в один научный городок.

Когда мы только туда приехали, нас разместили по высшему разряду. Там была, наверное, только одна гостиница в городе, а поскольку в нём частенько бывали научные иностранцы, то, по нашим понятиям, гостиница была очень даже приличная. Нас поселили в 2-хместный номер, и были в нём все блага цивилизации, включая радио и ванную комнату.
(Надо понимать, что для начала 1980-х годов подобный сервис считался роскошным).

Поскольку собирались мы второпях, то многое забыли. В частности, часы у нас были одни на двоих, и те были намертво пристёгнуты к Сашиному поясу. Отстёгивать их и давать в общественное пользование он наотрез отказался, и всякий раз, когда хотелось узнать, не пора ли на обед или ужин, то приходилось искать Сашку.

И вот однажды случился такой момент, когда мне надо было срочно узнать время - типа скоро ужин, а Саня, как назло, заперся в ванной. Я попытался до него достучаться, но то ли он воспарил в медитации, то ли просто не захотел прерывать кайф, но ответа от него я не дождался.

Тогда я решил воспользоваться подручными средствами, и включил радио. Обычно по передачам можно было приблизительно определить время. Но тут, как назло, радио молчало - очевидно, я как раз попал на конец часа, и транслировали продолжительную паузу.

И когда я уже решил, что вот так запросто время мне узнать не удастся, дверь ванной открылась, и оттуда вышел мокрый и, как всегда, сияющий Сашка. Ну, и поинтересовался, чего мне такого хотелось, что я посмел прервать его блаженство. Я ему объяснил, что просто хотел узнать, сколько времени, и, мол, не подскажет ли он это хотя бы сейчас. Не успел Саня дотянуться до своего хронометра, как до этого молчавшая радиоточка хорошо поставленным дикторским голосом объявила: "Московское время - девятнадцать часов".

Тут случилась некая пантомима, смысл которой я не сразу понял. Сашка переменился в лице, бросился к радиоточке, схватил её за шнур и быстро выдернул его. Потом, не останавливаясь, он прыгнул к настольной лампе, и также выдернул её из розетки. Потом настала очередь обогревателя и прочих электроприборов.

Я смог как-то отреагировать, только когда он уже заклеивал бумагой вентиляционное отверстие:

— Саня, что случилось-то?
— Да ты что, не видишь, что они нас прослушивают!? Только спросил время - и они тут же тебе вот... Здесь же гостиница для иностранцев, и этого добра у них в каждом углу, наверное...

Тут, наконец, до меня дошло.
Я уже не мог сдержаться и просто согнулся пополам. Когда минут через пять я отсмеялся, то попытался объяснить, что просто пытался узнать время, и сам включил радио.

Сначала Сашка не хотел врубаться, что это действительно так, а затем на меня почему-то обиделся, и долго считал, что я это всё нарочно подстроил."

:-)
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-12 22:36:22)
1. Общий анализ ситуации
а. в вопросе было нечто необычное?
б. вопрос вызвал какие-то ассоциации?
в. вопрос напомнил о чём-то?
г. более сложно
2. Начал судорожно выдёргивать из розеток
а. ожидая каких-то скачков напряжения
б. опасаясь перегрузки сети
в. с какой-то иной целью
3. Сергею
а. действительно нужно было узнать время?
б. он хотел что-то сообщить / напомнить
4 "Час Земли" как-то участвует?
Азарапетыч 2019-05-13 00:01:05
1.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Не понял вопроса.
2.
а. Нет.
б. Нет.
в. Да.
3.
а. Да.
б. Неважно.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-13 00:24:06)
1. Сергей задал вопрос, находясь рядом с Александром?
2. Сергей задал вопрос при помощи какого-то устройства?
3. Время действия важно?
4. Место действия важно?
5. Сергей и Александр знакомы?
6. Есть другие персонажи?
7. Предметы?
8. Объекты?
Азарапетыч 2019-05-13 03:39:32
1. Да.
2. Нет. Словами.
3. Да.
4. Да.
5. Да.
6. Нет.
7. Только вышеупомянутые электроприборы.
8. Объект - только помещение, где все происходило.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 01:25:21)
Привет!

1. Сергей - человек? Взрослый?
2. А Александр - человек? Взрослый?
3. Это происходило
а) в доме / квартире
б) в офисе
4. Важно ли, какие именно приборы Александр выдёргивал?
5. Если бы Сергей не спросил, Александр всё равно бы начал их выдёргивать?
6. Сергей разбудил Александра своим вопросом?
7. Чтобы ответить на вопрос про время, Александру нужно было выдернуть приборы из розетки?
Азарапетыч 2019-05-13 03:39:32
Привет!!

1. Да. Да.
2. Да. Да.
3. Не в офисе, но и не в квартире. В гостинице, если интересно.
4. Все!
5. Нет!
6. Нет.
7. Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-13 01:47:15)
В определенный момент:
а. ожидалось отключение электроэнергии?
б. должен был происходить флешмоб с всеобщим отключением, вроде "Часа Земли" (не такой же, но близкий по сути)?
в. надо было ждать какого-то сигнала?
г. ожидался резкий скачок напряжения?
Азарапетыч 2019-05-13 03:39:32
а. Нет.
б. Нет. (Что же все так привязались к "Часу Земли"? Я вообще плохо представляю себе, что это такое...)
в. Нет.
г. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-13 05:41:04)
Дрямс:)
С данеткой, Павел:)

1.Дело происходило
а)в номере Александра
б)утром
в)днем
г)вечером
д)ночью
е)зимой
ж)весной
з)летом
и)осенью
2.все ли электроприборы, которые отключал Александр, стояли на балансе гостиницы?
3.Александр готовился к выселению из номера?
4.Предполагался какой то "инспекторский" обход гостиницы?
5.Оплата за расход электроэнергии стояла отдельным пунктом в оплате гостиничного обслуживания?
6.В каком году действия данетки происходят?
7.Географическое место событий важно знать?
Азарапетыч 2019-05-13 10:16:18
Ой, спасибо. Тронут.

1.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Да. (Хотя это не особо важно. Могло быть и утром, и днем. Вот ночью - это вряд ли).
д) Нет.
е) Неважно.
ж) Неважно.
з) Неважно.
ж) Неважно.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет. Я никогда не слышал, чтобы оплату электроэнергии в гостиницах (!) взимали с проживающих.
6. В начале 1980-х.
7. СССР.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 07:06:43)
А вот вам здравствуйте!
1. С и А должны были выезжать из гостиницы?
2. Опаздывали на поезд / самолет?
3. Нужно было сдавать и освобождать номер?
4. Это происходило:
а. Утром
б. Днем
в. Вечером
д. Ночью?
5. Нужно было снизить потребление э / э?
6. Нагрузку на линию?
7. Место действия:
а. Достаточно знать, что это гостиница?
б. Нужно угадать страну?
г. Город?
8. Это происходило в наше время?
а. В 20 в?
б. Важно угадать более точное время действия?
Азарапетыч 2019-05-13 10:16:18
И тебе приветик!

1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Вечером. Это не особо важно. Могло быть в любое время, но не ночью.
5. Нет.
6. Нет.
7.
а. Обычная гостиница.
б. СССР.
г. Небольшой городок, недалеко от Москвы. Угадывать точно не надо.
8. Нет.
а. Да.
б. Начало 1980-х.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 07:26:56)
1. Сергей в этой гостинице:
а) хозяин
б) сотрудник
в) проживающий
г) чей-то гость

2. То же про Александра

3. Важно, в каком помещении гостиницы это происходило?
а) номер
б) холл
в) столовая
г) кухня
д) конференц-зал
е) какое-то служебное помещение
Азарапетыч 2019-05-13 10:16:18
1. Проживающий.

2. Проживающий.

3. В номере.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 09:02:37)
Привет!
1.Сергей:
а)работник гостиницы?
б)проживал там?
в)зашёл в гостиницу по каким-то причинам?
2.Тоже про Александра?
3.Сергей таки узнал время?
4.Если да , то от Александра?
5.Эл.приборы, которые отключил Александр принадлежали:
а)гостинице?
б)Александру?
в)Сергею?
6.Дело было:
а)зимой?
б)летом?
в)осенью?
г)в темное время сутока?
д)в светлое?
Азарапетыч 2019-05-13 10:16:18
Привет!!

1. Проживал в гостинице.
2. Проживал в гостинице.
3. Да.
4. Нет.
5. Гостинице.
6. Время года - не важно.
Время суток - вечером.
Ссылка на вопрос Lanez (2019-05-13 09:47:53)
1)важно знать кто друг другу приходятся Сергей и Александр?
2) время действия данетки
А) утро
Б)день
В)вечер
Г) ночь
Азарапетыч 2019-05-13 10:16:18
1) Друзья, коллеги.
2) Вечером. (Могло быть и утром, и днем. Ночью - вряд ли).
Ссылка на вопрос Lanez (2019-05-13 09:58:13)
3)если бы Сергей задал другой вопрос , Александр то же бы стал судорожно все выдергивать?
4)страна важна где происходят действия?
5)ситуация
А реальная
Б.фантастика
В .мистика
Г.анекдот
Д.рассказ
Е.сказка
6)действия происходят в наши дни?
7)
Азарапетыч 2019-05-13 10:20:21
3) Нет.
4) СССР.
5) Реальная.
6) В начале 1980-х.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-13 10:24:14)
1.В итоге Александр выключил все приборы?
2.Саша таким образом готовился к какому-либо событию?
а)какой-либо телевизионной программе?
3.С электропроводкой в гостинице все в порядке было?
а)выбивало ли предохранители если многие жильцы включали электроприборы?
Азарапетыч 2019-05-13 10:26:05
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
а) Неважно.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-13 10:40:09)
1.Саша в это время, находясь в гостинице всегда выключал электроприборы?
2.Важно ли в какой день недели происходили события?
3.Важно ли знать профессию / род деятельности
а)Саши
б)Сергея
4.Сергей, помимо того что спросил время и наблюдал как Саша приборы выключает, какие-либо важные действия в рамках данетки производил?
5.Если бы Саша не выключил приборы то мог как то пострадать?
а)морально
б)физически
в)материально
Азарапетыч 2019-05-13 10:44:26
1. Нет.
2. Нет.
3. Научные работники.
4. Да.
5. Нет. (Хотя в тот момент, когда он их выключал, то вероятно опасался, что пострадает.)
Ссылка на вопрос Lanez (2019-05-13 10:54:18)
1)С и А жили в одном номере?
2)А испугался, что С узнает точное время от радио или тв
Азарапетыч 2019-05-13 10:58:58
1) Да.
2) Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 11:02:17)
1. Александр что-то вспомнил?
2. С и А проживали виодном номере?
3. Их взаимоотношения важны?
а. Договоренности?
б. Спор?
в. Дружба?
г. Вражда?
4. Они кого-то ждали?
5. Про А нужно что-то знать?
а. Профессию
б. Род деятельности
в. Состояние здоровья
г. Физические особенности
д. Психические
е. Семейное положение?
ж. Возраст
6. То же про С.
7. Важно для чего С нужно было знать время?
8. Важно откуда он время узнал?
Азарапетыч 2019-05-13 11:06:54
1. Нет.
2. Да.
3. Не особо. Просто друзья-коллеги.
4. Нет.
5. Научный работник, лет 25.
6. То же самое.
7. Не очень. Ну, считай, что он на ужин собирался. Ужин по расписанию.
8. Да.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-13 11:05:14)
1.Важные действия Сергея
а)что то говорил
б)принимал участие в отключении приборов
в)иное
2.Производя эти действия Сергей
а)находился на одном месте
б)перемещался по номеру
3.Саша проводил какие то исследования / ставил эксперимент?
4.Важно ли представителями какой науки являлись АиС?
Азарапетыч 2019-05-13 11:08:42
1.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
2. Перемещался по номеру. Приборы, наверное, не в одном месте были.
3. Нет.
4. Нет. Математики.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 11:20:08)
1. Важно ли, как был сформулирован вопрос?
а) который час?
б) сколько времени?
в) по-другому

2. У Александра были часы?
а) наручные
б) будильник
в) другие

3. У Сергея были часы?

4. В номере были часы?

5. Они оба проживали в этом номере? Кто-то ещё проживал вместе с ними?

6. Сергей всё-таки узнал, который час?
а) от Александра
б) самостоятельно
в) от сотрудников гостиницы
г) от соседей по номеру

7. Важно ли, почему Сергея интересовал вопрос про время?
а) просто так
б) чтобы не пропустить передачу по ТВ / радио
в) чтобы не пропустить ужин
г) узнать, не пора ли ложиться спать
д) он куда-то собирался
е) по другой причине
Азарапетыч 2019-05-13 12:25:00
1. Нет.
2. Наручные. Это не особо важно.
3. Нет.
4. Нет.
5. Да. Нет.
6. Да.
а) Нет.
б) Как ты себе это представляешь?
в) Нет.
г) Других проживающих в номере не было. Соседей тоже.
7. Чтобы не пропустить ужин. Это не особо важно.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 11:29:20)
1. Приборы отключал только А?
2. С принимал участие в отключении?
3. Свет тоже выключили?
3. После отключения приборов:
а. Номер погрузился в темноту?
б. Остался гореть только свет?
в. Свет проникал с улицы?
г. Светились часы?
4. С узнал воемя:
а. Посмотрев на часы?
б. Услышав часы
в. По телефону?
г. По радио?
д. По солнцу?
е. Из других источников?
Азарапетыч 2019-05-13 12:25:00
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
3.
а) Нет.
б) Да.
в) Да. Это неважно.
г) Нет.
4. По радио.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-13 12:16:29)
1. Основным ожидаемым эффектом отключения приборов было
а. прекращние подачи энергии на них
б. освобождение розеток
в. возможность убрать / смотать соединительные провода
г. подготовка приборов к перемещению
д. другое
2. Приборы подсоединялись
а. напрямую в розетки
б. чрез тройники
в. через удлинители
г. не важно
3. Сергей узнал время-то?
Азарапетыч 2019-05-13 12:28:46
1.
а) С натяжкой можно и так сказать.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Да.
2. Не важно.
3. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 12:44:07)
1. "узнал время самостоятельно" - это, например:
а) по астрономическим приметам (расположению звёзд, небесных тел, тени от солнца и т.п.)
б) позвонил по телефону 8-100
в) услышал по радио (оно работало на батарейках)
г) кто-то закричал с улицы, с соседнего номера или из коридора (а-ля "какой дурак в 7 часов вечера выключает электроприборы!", ну или другой текст, но с упоминанием времени, и этот крик не был адресован лично ему)

2. Как Сергей узнал время:
а) увидел
б) услышал
в) почувствовал (запах еды из столовой, например)
г) вычислил при помощи подручных средств

3. Какие-то важные электроприборы работали по назначению перед тем, как Александр их выдернул из розетки?
а) один
б) два
в) >2
Азарапетыч 2019-05-13 12:58:06
1.
а) Нет.
б) Нет. (В те времена ещё не было глобальной телефонизации).
в) Да. (Нет, от сети. Это была радиоточка).
г) Нет.
2. Услышал по радио.
3. Да. Количество не особо важно. Ну пусть будет 2-3. Радио, настольная лампа, электрообогреватель....
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 13:10:05)
1. Александр почему-то не хотел, чтобы Сергей узнал время?

2. Александр выдернул из розетки радиоточку?
а) до того, как в эфире объявили время
б) после того
в) во время

3. Александр слышал вопрос Сергея?

4. Александр подумал, что ему угрожает какая-то опасность? От Сергея?
Азарапетыч 2019-05-13 13:14:03
1. Некорректный вопрос. Александр был в курсе, что Сергей узнал время.

2.
а) Нет.
б) Да!
в) Нет.

3. Да.

4. Да! Нет.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 13:15:43)
Паша, привет! :-)

1. Мог ли Александр с тем же эффектом не выдергивать приборы из розеток, а просто выключить их, нажав на выключатели?
2. Сергей участвовал в выдергивании?
3. Сергей понимал цель выдергивания?
4. Важно ли было выдернуть приборы именно в определенное время?
5. Отключением приборов от сети Александр подавал кому-то какой-то сигнал?
Азарапетыч 2019-05-13 14:24:59
Привет!!! :-)

1. Подозреваю, что нет.
2. Нет. Только смотрел.
3. Поначалу нет. До тех пор, пока Александр не разъяснил ему, в чем тут дело.
4. Нет.
5. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 13:39:15)
Происходившие действия / события:

1) Сергей спрашивает у Александра время
2) по радио сообщают время
3) Александр принимает решение выключить из розеток электроприборы
4) Александр выключает радиоточку

----------
И собственно, вопросы:

1. Кроме этих действий / событий, были ли ещё важные действия / события?

2. В какой последовательности просходили события:
а) 1-2-3-4
б) 2-1-3-4
в) 1-3-2-4
г) 2-3-1-4

3. Александр подумал, что может произойти:
а) пожар
б) короткое замыкание
в) перепад напряжения
г) что-то не связанное с электричеством
д) нечто фантастическое

4. Важно, что именно сказали по радио?
а) сколько времени объявили
б) какими словами сказали о времени
в) что ещё сказали, кроме времени
Азарапетыч 2019-05-13 14:24:59
1) Да.
2) Да.
3) Да.
4) Да.

-----------

1. Ну можно добавить еще одно событие, произошедшее за несколько минут до названных. Хотя не обязательно. Все нужные слова уже произнесены.

2. 1-2-3-4

3. Все нет.

4.
а) Неважно.
б) Обычными, как по радио объявляют.
"Московское время - девятнадцать часов!"
в) Больше ничего (не успели!)
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-13 14:09:53)
В это время шел какой-то эксперимент, о котором знали персонажи?
Азарапетыч 2019-05-13 14:24:59
Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 14:27:04)
1.Через какое-то время выключенные приборы были обратно включены в розетки?
2.Если да , то:
а)через какое время?
б)Сашей?
в)Сергеем?
г)именно в те же розетки из которых были вынуты приборы?
3.Свет тоже отключался?
4.Как долго персы проживали в гостинице:
а)до этого момента?
б)после него?
Азарапетыч 2019-05-13 14:43:26
1. Скорее всего - да. Но это неважно.
2.
а) По всей видимости, сразу же. Это неважно.
б) Не факт. Но возможно.
в) Возможно.
г) Да.
3. Нет.
4.
а) Неважно. Несколько дней.
б) Неважно.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 14:34:21)
1. Приборы громко работали?
2. Радио не было слышно?
3. Радио работало
а. От сети?
б. На батарейках
в. В телефоне
г. От радиорозетки?
4. Искали источник звука?(методом исключения / выключения)
5. Искали розетку, куда радио включить?
6. Может быть в гостинице подавали какой-то сигнал "на ужин"?
а. Звонок
б. Гонг
в. Объявление по радиосети?
г. Просто звали дежурные?
д. Половником по кастрюле стучали
7. Могли пропустить сигнал из-за работавших приборов?
Азарапетыч 2019-05-13 14:43:26
1. Нет.
2. Было слышно.
3.
а. Возможно. Хотя скорее всего, это была просто радиоточка.
б. Нет.
в. Нет. (Какие еще телефоны в то время?!)
г. Да.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
7. Некорректный вопрос.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-13 14:38:33)
Привет, Паша!) С данеткой:)
1. Нужно было создать видимость, что в номере никто не живёт?
2. Александр, выдёргивая приборы из розеток, не знал сколько времени. Так?
3. В данетке больше нет персов. Так?
4. Александр должен был куда-то идти / ехать?
Азарапетыч 2019-05-13 14:44:27
Привет!!

1. Нет.
2. Не так. Знал.
3. Так.
4. Неважно. Считай, что нет.
Ссылка на вопрос Азарапетыч (2019-05-13 14:49:02)
Уточнение ответа на вопрос:

ВВ (2019-05-13 11:05:14)

2.Производя эти действия Сергей
а)находился на одном месте
б)перемещался по номеру
Азарапетыч 2019-05-13 14:50:50
Я почему-то решил, что разговор идет про Александра.

Так вот, в рамках данетки Сергей произвел только одно дополнительное действие. Естественно, никуда не перемещаясь. Находясь в номере.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 14:54:33)
1.Втыкались ли в розетки, после отключения какие-то другие приборы?
2.Исплользовались ли как-то:
а)отключенные приборы?
б)свободные розетки?
3.Те самые приборы, которые были включены:
а)работали в это время?
б)были воткнуты, но не работали или работали но не все?
Азарапетыч 2019-05-13 15:02:00
1. Нет.
2. Все нет.
3. Перед тем, как Александр стал выдергивать из розеток приборы, они все работали.
Хотя... Я тут подумал, что это не особо важно. Некоторые могли и не работать!
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 14:55:51)
Важно ли знать, какие именно приборы Саша выдернул из розеток? Я имею в виду тип приборов (телевизор, торшер, обогреватель и т д)
Азарапетыч 2019-05-13 15:02:00
Все!

Телевизоров в гостиницах в те времена не было. А все остальное - пожалуйста! Радио, настольную лампу, торшер, обогреватель....
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 14:58:09)
И еще вопрос: выдергивая каждую конкретную вилку из розетки, Саша знал, какой именно из приборов он в этот момент отключает? Или выдергивал "вслепую"?
Азарапетыч 2019-05-13 15:02:42
Это неважно.
Он планировал вырубить все.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-13 15:08:33)
1. Есть ли в данетке предыстория?
2. Есть ли спор / пари?
3. Важно, сколько дней Серёжа и Саша уже живут в гостинице?
4. А сколько будут жить?
Азарапетыч 2019-05-13 15:33:23
1. Ну, некоторая предыстория всегда бывает. Не на ровном же месте такие ситуации происходят...
2. Нет.
3. Нет. Несколько дней.
4. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 15:12:05)
1.Сергей и Саша знали друг друга ранее?
2.Важно , чем занимался Сергей незадолго до того, как задать вопрос?
3.Важно , чем занимался Саша?
4.Имел место какой-то спор, пари , что-то подобное?
5.Если бы вопрос задал не Сергей, а кто-то другой? (скажем постучал в дверь и поинтересовался бы временем).
Азарапетыч 2019-05-13 15:33:23
1. Да.
2. Да.
3. Не особо. Данетку можно разгадать без детального выяснения сего факта.
4. Нет.
5. Если бы кто-то зашел в номер и задал бы тот же вопрос, то, скорее всего, результат был бы тем же самым.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 15:29:12)
Александр начал выдёргивать приборы:
а) именно вследствие вопроса Сергея (если бы тот не спросил, а по радио просто передали бы время - выключать было бы не нужно?)
б) вследствие того, что услышал по радио
в) из-за сочетания вопроса и сказанного по радио
г) независимо от вопроса и радио
Азарапетыч 2019-05-13 15:34:35
а) Да. (ДА!!!!)
б) Не только.
в) Да!
г) Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 15:41:00)
1.Сергей незадолго до действий Саши:
а)находился в номере?
б)спал?
2.Задавая вопрос , Сергей знал , что Саша отреагирует именно таким образом?
Азарапетыч 2019-05-13 15:42:54
1.
а) Да.
б) Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 15:45:31)
1.Задай Сергей вопрос не про время, а про температуру на улице, Саша отреагировал бы так же в подобной ситуации?
Азарапетыч 2019-05-13 15:46:33
1. Некорректный вопрос. Что ты называешь "подобной ситуацией"?
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 15:46:57)
1. До выдергивания Сергей что-то делал с одним из включенных в розетку приборов?
2. Саше важно было выдернуть все приборы как можно быстрее? Или он мог бы это делать не спеша?
3. Грозила ли какая-то опасность (например пожар)?
Азарапетыч 2019-05-13 15:48:15
1. Да!
2. Саша подумал, что это надо сделать как можно быстрее.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-13 15:52:13)
Александр подумал, что их подслушивают/ прослушивают? (КГБ, как вариант)

Ну типа, только товарищ тебя в номере тихонько спросил про время - а ему уже по радио отвечают?
Азарапетыч 2019-05-13 15:53:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-13 15:52:32)
1. Александр боялся прослушки?
2. Если бы Сергей задал другой вопрос, Александр стал бы выдёргивать приборы?
3. Александр, выдергивая приборы из розеток. хотел выключить
3а. жучки
3б. другие "несанкционированные" приборы?
Азарапетыч 2019-05-13 16:02:29
1. Да!
2. В данных обстоятельствах - нет!
3а. Да.
3б. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 15:53:23)
Уточняю: под "подобной ситуацией" подразумеваю те же самые обстоятельства, действия и т.д, которые мною ещё не разгаданы , но имели место быть.
---
1.Саша своими действиями хотел , чтобы Сергей узнал таки время?
2.Или наоборот, не хотел , чтобы Сергей время узнал.Так?
Азарапетыч 2019-05-13 16:02:29
Если бы Сергей задал вопрос не про время, а про температуру на улице, то при данных обстоятельствах действия Александра были бы не такие.
Только я с трудом представляю себе ситуацию, когда в закрытом помещении один человек спрашивает у другого: "Вы не скажете, сколько сейчас градусов ниже нуля?" (с)
:-)

---
1. Некорректный вопрос. Да и вообще, его действия преследовали другую цель.
2. Некорректный вопрос.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 16:18:13)
1. Прибор, с которым манипулировал Сергей:
а. радио
б. осветительный прибор
в. холодильник (а вдруг он там был?)
г. обогреватель
д. вентилятор
е. электронные часы
ж. трансформатор 220 на 127
з. другое
2. Манипуляции, которые Сергей производил с прибором:
а. разборка
б. настройка
в. починка
г. перемещение в пространстве
д. просто вертел в руках
е. втыкал в розетку
ж. вынимал из розетки
з. включал выключателем
и. выключал выключателем
к. другое
3. Этот прибор
а. был частью инвентаря гостиницы
б. принадлежал Сергею
в. принадлежал Саше
г. другое
Азарапетыч 2019-05-13 16:20:22
1. Радио.
2. Просто включил.
3. Инвентарь гостиницы.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 16:22:06)
Только я с трудом представляю себе ситуацию, когда в закрытом помещении ... ну почему же? Стоит Саша у окна, Сергей его спрашивает: "глянь там на градусник за окном..."
-----
1.Саша и Сергей занимались в это время:
а)каждый своим делом?
б)чем-то совместным? (играли , разговаривали что-то подобное?
2.Саша бодрствовал в этот момент?
3.Считаем , что комната в гостинице одна, туалет в коридоре (как водится) Саша и Сергей на протяжении действия данетки находились все время в поле зрения друг друга.Так?
Азарапетыч 2019-05-13 16:26:30
1.
а) Да.
б) Нет.
2. Да.
3. Считаем правильно (комната в номере одна, санузел один). Но из этого вовсе не следует, что ребята на протяжении действия данетки находились все время в поле зрения друг друга! Как раз некоторое время они друг друга не видели, хотя из номера никто не выходил.
;-)
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 16:27:31)
Итак: Сергей включает радио, через какое-то время спрашивает, который час, и Саша тут же бросается выдергивать вилки из розеток. Так?
1. Важно ли, что передавали по радио? Может, сигналы точного времени?
2. Важно ли, сколько времени прошло между включением радио и заданным вопросом?
3. Важно ли знать еще что-то личное о Сергее и Саше помимо уже известных фактов?
Азарапетыч 2019-05-13 17:04:00
Так! Но кое-что пропущено.

1. Да. Да! (Не сигналы, а просто голосом "Московское время - девятнадцать часов".
2. Ну, наверное, несколько минут.
3. Вроде бы нет.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 16:33:43)
А радио включалось в электрическую розетку? Или в радиоточку? (помнится, были такие)
Азарапетыч 2019-05-13 17:04:04
Непринципиально.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 16:35:50)
1.Почему ребята некоторе время друг друга не видели:
а)находились в разных помещениях номера?
б)было темно?
в)отвернулись друг от друга на какое-то время?
г)какой-то розыгрыш кто-то придумал?
2.Во время вопроса(за короткое время до этого) Саша видел Сергея?
3.Сергей видел Сашу?
Азарапетыч 2019-05-13 17:04:04
1.
а) Да!
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
2. Увидел непосредственно перед вопросом.
3. Само собой, тоже увидел.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 17:02:05)
Цель выдергивания приборов из розеток:
а. передать кому-то какую-то информацию
б. избежать какой-то (возможно, мнимой) опасности
в. получить какую-то информацию
г. спровоцировать какие-то дальнейшие действия
д. что-то увидеть / услышать / почувствовать
е. извлечь какую-то выгоду / пользу для себя или Сергея
ж. другое
Азарапетыч 2019-05-13 17:05:37
б. избежать какой-то (возможно, мнимой) опасности.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 17:06:33)
1.Саша находился:
а)в комнате?
б)в сан.узле?
2.Саша сперва увидел Сергея, потом услышал от него вопрос? Или наоборот?
Азарапетыч 2019-05-13 17:45:54
1. В ванной.
2. Как Сашка вышел из ванной, так Сергей тут же его и спросил, который час.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 17:49:49)
1.Я правильно понял- Саша, выйдя из ванны сперва увидел Сергея, а потом услышал от него вопрос.Так?
2. Сергей сперва увидел Сашу, выходящего из ванны, а потом уже задал вопрос.Так?
Азарапетыч 2019-05-13 18:03:26
1. Естественно. Саша услышал вопрос после того, как вышел из ванной.
2. Да. Сергей задал вопрос, как только увидел выходящего из ванной Сашу.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 18:15:48)
Ещё разок...
1.Саша, выйдя из ванны СНАЧАЛА УВИДЕЛ Сергея, а потом услышал от него вопрос?
2.Или наоборот?
Азарапетыч 2019-05-13 18:33:46
В чем проблема?

Саша выходит из ванной, видит Сергея. Естественно, Сергей также видит Сашку.
Сергей тут же задает вопрос. Саша слышит этот вопрос.

По сути это все произошло практически одновременно.
Что непонятного?
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 18:41:12)
Во, теперь всё понятно. А то мало ли что...)))
1.А Саша вообще планировал выключать из розеток приборы?
2.Можно ли сказать , что Сергей своим вопросом о чём-то напомнил Саше?
3.Род деятельности персов вообще имеет значение?
4.Важно , что именно математики, люди науки?
5.Будь они электриками, Саша поступил бы так же?
Азарапетыч 2019-05-13 18:43:42
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Не особенно. Это реальная история, произошедшая с моими друзьями. Ну вот так получилось, что они математики.
5. Возможно.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-13 18:46:56)
1. Важно, чем занимался Серёжа, когда Саша был в ванной?
2. Если да, то он что-то делал с приборами?
3. Если бы Саша не выдернул приборы из розеток, то они бы сломались?
4. Угрожала ли Саше с Серёжей какая-то опасность?
Азарапетыч 2019-05-13 18:49:50
1. Просто сидел в номере. Ждал, пока Сашка выйдет.
2. С одним прибором он совершил конкретное действие - включил радио. :-)
3. Нет.
4. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 18:49:46)
1.Как долго Саша находился в ванной?
2.Когда Саша пошёл в ванную, Сергей находился в комнате?
Азарапетыч 2019-05-13 18:58:33
1. Ну, скажем, где-то полчаса.
2. Неважно.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 19:01:20)
1.Саша ожидал увидеть Сергея в комнате, когда собирался выйти из ванной?
2.После того, как Саша вытащил приборы из розетки он совершал ещё какие-то важные для разгадки действия?
3.Важно , чем занимался Сергей, пока Саша был в ванной?
Азарапетыч 2019-05-13 19:32:15
1. Да. Скорее всего, предполагал, что Сергей его ждет.
2. Нет.
3. Не особо. Ждал Сашку.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 19:13:00)
1. Предыстория, которая важна, произошла в гостинице?
2. Или раньше?
а. По дороге?
б. На работе? (Я правильно понимаю, что они вместе работают)?
в. Дома у кого-то из них?
г. Что-то произошло, пока они находились в разных помещениях?
3. Саша в ванной мылся?
4. Произошло в ванной у Саши?
5. Или в комнате, где был Сергей?
6. Сергей, пока Саши не было
а. Лежал?
б. Сидел?
в. Читал
г. Писал?
Д. Его действия связаны с целью командировки?
е. Производил действия руками
ж. Ногами
з. Головой / частями головы
и. Мозгами / думал
й. Пальцами рук?
7. Саша перестраховался, выключая все?
Азарапетыч 2019-05-13 19:32:15
1. Я не говорил, что она прямо так уж важна. Можно обойтись и без нее.
Но если тебе так проще, то скажу, что кое-какие события, в некотором смысле повлиявшие на ситуацию, произошли в гостинице.
2. Раньше, чем что? Вопрос под номером 1 касался месторасположения.
Если интересует событие, повлиявшее на ситуацию, то оно произошло за несколько минут до заданного Сергеем вопроса.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Да, когда Саша был в ванной.
3. Ты не поверишь - ДА! :-)
4. Нет.
5. Да.
6.
а. Возможно. Это неважно.
б. Возможно. Это неважно.
в. Возможно. Это неважно.
г. Возможно. Это неважно.
д. Нет.
е. Да.
ж. Нет.
з. Нет.
и. Ну, без мозгов осмысленные действия делать затруднительно.
й. Да.
7. Да.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-13 19:25:40)
1. Важно, что Серёжа до того, как Саша пошёл в ванную?
2. То, что Серёжа слушал радио, важно?
Азарапетыч 2019-05-13 19:34:44
1. Не понял вопроса.
2. Он его не особо-то и слушал. Там была пауза.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-13 19:41:51)
1.Выключался ли в ванной свет, во время , когда Саша мылся?
2.Может быть Сашу током ударило в ванне? Ну или ему так показалось?
3.Погода в это время была дождливой?
4.Гроза имела место быть?
Азарапетыч 2019-05-13 22:55:47
1. Нет.
2. Нет. И ничего ему не показалось.
3. Неважно.
4. Нет. Это неважно.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-13 19:57:33)
Из предыдущих вопросов я понял следующее:
1. Сергей включил радио в комнате, когда Саша был в ванной.
2. По радио объявили время, пока Саша был в ванной.
3. Сергей слышал, как по радио объявили "Московское время 19 часов".
4. Саша, находясь в это время в ванной, скорее всего, объявления по радио не слышал.
5. Сергей спросил у Саши, который час, НЕСМОТРЯ на то, что слышал объявление по радио.

Все так?
Азарапетыч 2019-05-13 22:55:47
Так, да не совсем!

1. Да.
2. Нет! По радио объявили время после того, как Сашка вышел из ванной.
3. Да.
4. Некорректный вопрос. Когда Саша был в ванной, радио молчало.
5. Сергей спросил у Саши, который час, ДО ТОГО, как услышал объявление по радио.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-13 20:03:17)
1. Важно, что Серёжа делал до того, как Саша пошёл в ванную?
2. Саша сделал о Серёже / его действиях неверный вывод?
Азарапетыч 2019-05-13 22:55:47
1. Нет.
2. Нет. Он вообще не задумывался о действиях Сергея.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 23:14:41)
1. Саша что-то увидел в комнате, когда вышел из ванной?
2. Оно было в руках Сергея?
а. Лежало на полу
б. На столе?
в. За спиной Сергея?
3. Сергей мог видеть то, что видел Саша?
4. Саша посчитал, что существует угроза:
а. пожара?
б. Замыкания?
5. Сергей видел то, что произошло в комнате?
6. Может вода натекла из ванной?
Азарапетыч 2019-05-13 23:21:28
1. Ничего особенного.
2. Некорректный вопрос.
3. Они видели все одинаково. Ну и что?
4.
а. Нет.
б. Нет.
5. А что там такого произошло???
6. Нет.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-13 23:54:42)
1. Пока Сергей был в ванной, Александр что-то делал с часами?
1а. надевал
1б. подводил
2. Александр подумал, что Сергею стало известно о его действиях благодаря жучкам?
3. Фраза "Который час" была кодовой, типа "Осторожно, нас слушают"?
Азарапетыч 2019-05-14 00:14:24
1. В ванной был Александр.
Сам Александр ничего со своими часами не делал.
Сергей тоже ничего с часами не делал, да и не мог ничего с ними делать по причине отсутствия самих часов. (Иначе зачем ему спрашивать, который час?)
2. Нет.
3. Нет. Сергей действительно хотел узнать, который час.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-13 23:57:35)
Да хрен его знает, что там произошло! Вот пытаюсь понять!

1. Это как-то связано
а. С часами?
б. С работающим радио?
в. С Сергеем?
г. С тем, что Саша был в ванной?
2. Произошло само по себе?
3. Свет стал гореть более ярко?
4. Более тускло?
Азарапетыч 2019-05-14 00:14:24
Был вопрос "Сергей видел то, что произошло в комнате?" Вот я и попытался уточнить, о чем идет речь. Сергей ничего особенного не видел.

1. Что "это"?
2. Что произошло??
3. Нет.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 02:16:15)
Ну на самом деле я больше с сарказмом писала. Просто если в отсутствие человека что-то произошло, и он это (произошедшее) увидел, то второй человек может ЭТО видеть или не видеть. Например: в комнату змея заползла. Саша вышел из ванной и увидел, а Сергей сидит, как ни в чем не бывало и курит, и не видит. Поэтому я и спрашиваю: видел ли Сергей то, что видел Саша. Я же не знаю пока, что там произошло пока он мылся. Просто был ответ, что пока Саша мылся в комнате что-то произошло.
1. А вот Сергей не стал помогать выключать приборы по причине:
а. Объективного отсутствия опасности?
б. Не осозновал, что опасность существует?
в. Не разделял мнение Саши на счет опасности?
г. Сам все подстроил?
Азарапетыч 2019-05-14 06:07:49
1.
а. Да.
б. Ее и не было.
в. Да.
г. Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 07:50:39)
1. Есть какая-то связь отключения приборов с:
а. радиоточкой
б. Репродуктором, который в нее включен?
в. Действтями, которые производил Сергей?
г. Отсутствием Саши в комнате?
д. Тем, что он именно мылся?

2. Своим вопросом о времени Сергей обратил Сашино внимание на что-то?
а. На репродуктор?
б. На радиоточку, как таковую?
в. На провода?
г. Штепсельные вилки?
д. На что-то другое?
Азарапетыч 2019-05-14 10:25:25
1.
а, б. Если бы не было радиоточки с репродуктором, то вероятно Александр ничего не выдергивал из розеток.
в. Если бы Сергей в рамках данетки не произвел кое-какие действия (в частности, не спросил бы, который час), то Александр не выдергивал бы из розеток все приборы.
г. Временное отсутствие Александра в комнате косвенно привело к вышеупомянутым действиям.
д. Мог бриться. Или на горшке сидеть. Это не особо важно.

2.Своим вопросом Сергей вызвал у Александра, в первую очередь, желание посмотреть на свои часы и ответить, сколько времени.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 09:09:34)
1.До ухода Саши в ванную, все приборы были включены в розетки?
2.Может это Сергей всё повключал, пока Саша был в ванной?
3.Имели место тройники, удлинители?
Азарапетыч 2019-05-14 10:25:28
1. Ну пусть будет да. Это не особо важно.
2. Нет.
3. Неважно. Считай, что нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 10:26:06)
1. Если бы Саша не пошёл в ванную, то ему не пришлось бы выдёргивать приборы?
Азарапетыч 2019-05-14 10:30:40
1. Ну, можно и так сказать.

Если бы Александр не отсутствовал в комнате некоторое время, то вероятно, такой ситуации и не возникло бы.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 10:34:37)
Еще раз проясняем последовательность событий.
1. Саша моется в ванной. Сергей мается дурью в комнате.
2. Сергей включает радио. Саша еще в ванной. По радио передают что угодно, только не время.
3а. Саша выходит из ванной, после чего Сергей спрашивает у него, который час. Сашка начинает вытаскивать вилки из розеток.
3б. Сергей кричит через дверь ванной: "Сашка, который час?", после чего Сашка пулей выскакивает из ванной в чем мать родила и начинает вытаскивать вилки из розеток.
4. В этот момент по радио объявляют время.
Азарапетыч 2019-05-14 10:49:10
Последовательность чуть-чуть не такая.

1. Саша моется в ванной. Сергей мается дурью в комнате.
3б. Сергей кричит через дверь ванной: "Сашка, который час?" ==== Сашка, поглощенный мытьем, не слышит.
2. Сергей включает радио. Саша еще в ванной. По радио передают что угодно, только не время.
3а (1 часть вопроса). Саша выходит из ванной, после чего Сергей спрашивает у него, который час.
4. В этот момент по радио объявляют время.
3а (2 часть вопроса). Сашка начинает вытаскивать вилки из розеток.

;-)
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 10:37:16)
1.Что по мнению Саши могло произойти( про опасность)
а)травмоопасность?
б)пожароопасность?
в)вред здоровью?
г)штрафные санции какие-то?
Азарапетыч 2019-05-14 10:49:10
1.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Возможно, в некотором роде.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 10:56:30)
1. В условии сказано, что он даже не посмотрел на часы. Соответственно:
а. Часы были на руке?(что странно, если он мылся)
б. Часы лежали где-то в комнате?
в. Часы остановились?
г. Вообще нужно знать что-то про часы?
2. Саша решил, что репродуктор включен в электросеть?
3. Он что-то услышал?
4. Стал выдергивать все подряд, не зная точно где провод от репродуктора?
Азарапетыч 2019-05-14 11:05:16
1. Я и не говорил, что он посмотрел на часы. В последнем вопросе я сказал, что он только собирался на них посмотреть. Но не успел!
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Просто тот факт, что они были только у Александра.
2. Что значит решил? Он в этом непосредственно убедился!
3. Да!!
4. По другой причине.
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-14 11:02:23)
Добрался...
Лихорадочно - он хотел завершить свои действия до определенного времени?
Азарапетыч 2019-05-14 11:07:05
Привет. Рад видеть тебя тут!

Нет. Хотел завершить как можно скорее.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:03:15)
1.Саша когда-то ранее попадал на подобные санкции?
2.Санкции предполагались (якобы) от администрации гостиницы?
Азарапетыч 2019-05-14 11:07:05
1. Нет.
2. Нет.

Ох, не запутайся....
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:10:04)
1.Саша опасался каких-то материальных затрат?
Азарапетыч 2019-05-14 11:10:46
Нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 11:16:31)
1. Что-то о приборах надо знать?
2. История связана с деньгами?
Азарапетыч 2019-05-14 11:19:38
1. Кое-что, вероятно, надо.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:19:10)
1.Саша посчитал , что за время его отсутствия в комнате что-то произошло.Так?
Азарапетыч 2019-05-14 11:19:58
Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:25:46)
1.Саша выключил приборы , чтобы они не издавали звуков.Так?
Азарапетыч 2019-05-14 11:39:53
1. Нет.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 11:32:12)
Становится ваще непонятно.

1. Важно ли, что Сергей спрашивал у Сашки время ДВАЖДЫ, и что первый раз Сашка не слышал вопроса?
2. Странно, что Сергей спрашивает время у человека, моющегося в ванной. Сашка взял свои наручные часы с собой в ванную?
3. Сашка начал вытаскивать вилки из розеток - это следствие Серегиного вопроса, или следствие того, что по радио объявили время?
Азарапетыч 2019-05-14 11:39:53
А я думал, наоборот, все предельно понятно. Если представить себе саму ситуацию.

1. Неважно, два раза или десять. Сергею нужно было узнать время! Раз Сашка не ответил в первый раз, пришлось дождаться, когда он закончит свои дела в ванной и спросить еще.
2. А у кого еще спросить, если других соседей нет?! А Сашка свои часы всегда носил при себе, ну вот человек такой.
3. Следствие Серегиного вопроса и объявления по радио.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:46:53)
1.Были ли в розетки включены приборы, принадлежащие Саше или Сергею?
2.Если бы Саша пошёл не в ванную, а скажем в магазин бы вышел, на полчаса, он поступил бы также после вопроса о времени?
Азарапетыч 2019-05-14 11:49:45
1. Пусть будет нет. Это неважно.
Или некорректно, - я не говорил, что у ребят вообще были какие-то собственные электроприборы.
2. Да. (Важно не то, что он был конкретно в ванной, а то, что он какое-то время отсутствовал в комнате.)
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 11:55:59)
1.То что Сашу насторожило он:
а)увидел?
б)услышал?
в)унюхал?
г)ошутил тактильно?
д) наоборот, не увидел, не услышал, не унюхал и т.д?
Азарапетыч 2019-05-14 11:57:27
Услышал.
Ну, и еще подумал.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 11:57:15)
1. Он услышал:
а. Стук?
б. Треск?
в. Звук исходил из репродуктора?
г. Саша правильно определил источник звука?

2. Розетки все работали?
3. То есть репродуктор был действительно включен в элекророзетку?
4. Розетка была обесточена?
5. Розетка внешне была сделана, как электрическая, а на самом деле это была радиоточка?
6. Репродуктор включил Сергей?
Азарапетыч 2019-05-14 12:04:10
1. Они оба услышали звук. Из репродуктора. Однозначно определив, что он оттуда.
2. Неважно.
3. Ну, он же работал как-то. А через радиосеть или от электричества - неважно.
4. Нет. Репродуктор работал же!
5. Давай не будем замораЧИВАться по поводу технических особенностей.
Есть исправная радиоточка. Или радиоприемник, работающий от сети.
По сути это прибор, из которого торчит шнур, соединяющий его с розеткой.
Все, больше про него нам ничего знать не нужно!
6. Да!
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 12:00:49)
1.А вообще вопрос о времени Саша поспринял как:
а)действительно Сергей хотел время уточнить?
б) упрёк, что мол ты так долго возишься...?
Азарапетыч 2019-05-14 12:05:12
1. Вопрос о времени Саша воспринял так, что Сергею нужно было узнать, который час. И все.
а) Да.
б) Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 12:08:02)
1.Тот звук(и), который нам важен издавал:
а)какой-то прибор?
б)Сергей?
в)что-то в комнате?
г)что-то за пределами комнаты?
Азарапетыч 2019-05-14 12:09:43
1.
а) Да.
б) Нет.
в) Да.
г) Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 12:11:41)
1.Прибор действительно издавал звук?
2.Или Саше показалось?
3.Этот звук был характерен для исправного прибора?
4.Звук издавал прибор, включенный в розетку?
5.Радио при этом фунционировало нормально?
Азарапетыч 2019-05-14 12:15:44
1. Да. (Я вроде только что так и сказал.)
2. Нет.
3. Да. Так прибор был исправен и функционировал нормально.
4. Да.
5. Да. Уже говорилось.

(Когда выяснишь, о чем ты меня сейчас спрашиваешь, будешь смеяться.)

:-)
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 12:21:08)
1.Прибор, нас интересующий:
а)радио?
б)др.аудио прибор?
Азарапетыч 2019-05-14 12:25:54
Именно радио!
(Радиоточка или радиоприемник - неважно).

Радио работало нормально. И при этом, естественно, издавало соответствующие звуки, характерные для исправно работающего радио!
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 12:31:43)
1.Радио в это время:
а)вещало что-то?
б)помехи , шумы, присутсововали?
в)пикало?
2.Саша что-то услышал по радио?
Азарапетыч 2019-05-14 14:02:19
1.
а) Да. А чего ему еще делать?
б) Нет. (Я уже говорил, что радио работало исправно. СТало быть, без помех.)
в) Нет.
2. Да. (И Сергей услышал!)
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 12:37:13)
1. Приборы все работали исправно?
Азарапетыч 2019-05-14 14:02:19
Да.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 14:10:17)
1. Выйдя из ванной, Саша сразу же заметил, что радио включено? Или обратил на это внимание только когда по радио объявили время?
2. Помимо включенного радио, в комнате произошли какие-либо еще важные изменения, пока Саша мылся в ванной?
3. Если да, то Саша их сразу заметил?
Азарапетыч 2019-05-14 14:11:16
1. Нет. Да.
2. Нет.
3. -
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 14:15:15)
Просто из своего детства я помню такой же случай, когда я включила репродуктор в элетросеть. Рядом были взрослые, увидели и сразу выключили. Но я хорошо помню звуки, которые начал издавать этот прибор. Их сложно принять за работающий репродуктор. Я это к тому, что от 220в эта штука "не очень" работает. И те звуки, которые должен издавать репродуктор по своим техническим характеристикам, совсем не издает.
Ну да ладно. Едем дальше.

1. Сергей включил, чтобы услышать время?
2. Но не услышал?(просто от электросети этот прибор не работает)
а. Услышали тишину?
б. Другие звуки?
в. Звук отличался от нормальной речи?
3. Саша вышел из ванной
4. Услышал звуки
а. Характерные для репродуктора?
Азарапетыч 2019-05-14 14:20:35
Есть репродукторы (радиоточки), которые работают от радиосети. И есть радиоприемники, - которые от электросети. Какой был у ребят в номере - не особо важно, я уже говорил.

1. Да.
2. Да. (Не по этой причине).
а. Да!
б. Нет.
в. Когда Сергей включил радио, никаких звуков не было.
3. Да.
4. Да. (И Сергей услышал их же!).
а. Да. Ничего необычного в этих звуках не было.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 14:18:29)
4. б. Нехарактерные?
в. Очень громкие?
5. Саша сначала услышал звуки?
6. Потом увидел шнур в розетке?
7. Решил, что может пострадать казенное оборудование?
Азарапетыч 2019-05-14 14:25:47
4.б. Нет. Обычные звуки, которые в обычном режиме производит радио.
в. Обычные.
5. Что значит "сначала"? Сначала Саша вышел из ванной. Потом Сергей задал свой вопрос. Потом ребята услышали звуки от репродуктора.
6. Он не особо смотрел на шнур. Вероятно даже, мог его выдернуть, не глядя.
7. Нет.
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-14 14:22:08)
Да, чем твои данетки хороши - перед тем как задать вопрос надо хорошенько раскинуть мозгами...
1. Хотел отключить быстрее до чьего то прихода?
2. Событие повлиявшее - Сергей был в курсе его?
3. Важно ли как он узнал о нем? если да то
а. увидел
б услышал его
в. услышал о нем
4. Свет в номере не выключался. Но он горел или нет?
Азарапетыч 2019-05-14 14:32:34
Спасибо.

1. Нет, просто как можно быстрее.
2. Сергей был в курсе всех событий, происходивших в комнате.
3. Если тебя интересует событие, которое произошло до начала описанной истории, то Сергей принял непосредственное участие в нем.
4. Неважно.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 14:24:43)
Когда Саша услышал фразу "Московское время 19 часов", он сразу осознал, что это радио? Или, может, решил, что в комнате находится помимо Сергея кто-то еще?
Азарапетыч 2019-05-14 14:32:34
Да. Нет.

Я не понимаю, почему ты до сих пор не получил выигрыш.
Ведь все, что надо, уже угадано. И просто нужна капля воображения, чтобы представить себе ситуацию.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 14:31:12)
1. Объявление по радио было сделано мужским голосом? Женским? Это важно?
2. Мнимая опасность состояла в том, что они, типа, нарушили какие-то гостиничные правила? (хотя на самом деле ничего не нарушали)
Азарапетыч 2019-05-14 14:35:39
1. Неважно. Но скорее всего, по духу ситуации, все-таки мужским! ;-)
2. В советское время опасность (тем более мнимая) могла возникнуть непредсказуемо.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 14:39:27)
Я не получил выигрыш только потому, что не могу себе вообразить, какую цель преследовало судорожное выключение всех электроприборов из розеток. Это не вопрос, а лишь констатация факта, что я - тупой. :-)))
Азарапетыч 2019-05-14 14:45:58
Не прибедняйся!

Представь себя на месте своего тезки в начале 1980-х годов.

И заодно внимательно посмотри ответы на твой вопрос от (2019-05-14 10:34:37).
Особенно пункты 3а (Сергей спрашивает у Александра, который час).
И 4.

;-)
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 14:44:48)
Ну хорошо, продолжим. Мне все равно пока что ничего не понятно.
Эта мнимая опасность, по мнению Саши, могла исходить:
1. От Сергея
2. От электроприборов
3. От администрации гостиницы
4. От природных явлений
5. От врагов советской власти
6. От стукачей
7. От другого
Азарапетыч 2019-05-14 14:47:03
Ну, пусть будет от стукачей. Не совсем так, но ближе всего!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 14:58:46)
Подведу некий промежуточный итог:
1. Саша отправился в душ
2. Сергей остался в комнате
3. Без часов
4. Решил узнать который час
5. Включил приемник
6. А там тишина.
7. Тут выходит Саша
8. Сергей спрашивает про время, т.к у Саши есть часы
9. В этот момент приемник начинает издавать звуки

а. Это разговорная речь?
б. Сигналы точного времени?
в. Имеет значение что за звуки?

10. Саша просто от неожиданности так отреагировал?
11. Решил, что приемник включился сам?
12. Произошел сбой в работе?
13. Скачок напряжения в сети?
14. Решил перестраховаться и выключил все
15. Потом выяснил, что радио включил Сергей и все встало на место?
Азарапетыч 2019-05-14 15:23:49
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. Да.
6. Да.
7. Да.
8. Да.
9. Да.
а. Звучали слова, да.
б. Без сигналов. Просто словами: "Московское время - девятнадцать часов!"
10. От неожиданности, да. Но он еще кое о чем подумал.
11. Нет. Подумал он о другом.
12. Нет.
13. Нет.
14. Да. От чего перестраховаться?
15. Да, но это уже за рамками данетки.
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 15:12:41)
Ну тогда могу представить себе только одну ситуацию: радиоприемник был настроен на какой-нибудь "вражий голос" типа голоса Америки. И из радио зазвучало "Московское время 19 часов, вы слушаете Голос Америки, в эфире новости". Причем, все это было довольно громко, могли услышать соседи. И Сашка бросился отключать все подряд, мол мы не мы, никого нет в номере, и вообще. :-))
Азарапетыч 2019-05-14 15:23:49
Очень близко по теме. Но все же не то...

Каким образом радиоточка в советской гостинице могла быть настроена на "голос Америки"???

=====

Итак, основные два факта.
1) Сергей спрашивает у Александра, который час.
2) В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ радио вещает: "Московское время - девятнадцать часов".

Дело происходит в СССР. Да еще в гостинице.

О чем подумал Александр?
Ссылка на вопрос shshok (2019-05-14 15:30:04)
Дык понятно теперь... Саня подумал, что в номере есть жучок. И что кто-то дистанционно врубил радио именно в нужный момент, чтобы показать им, что они под колпаком. Но Саня умный, Саня быстро сообразил, что это чистой воды совпадение. :-))
Азарапетыч 2019-05-14 15:35:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 15:44:36)
1.Саша по радио:
а)сигналы точного времени?
б)музыку?
в)голос диктора?
Азарапетыч 2019-05-14 15:52:33
1.
а) Даже не сигналы, а просто голосовое сообщение: "Московское время - девятнадцать часов".
б) Нет.
в) Да.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 15:45:35)
1.Саша когда-нибудь ранее уже выдёргивал приборы из розеток?
2.А Сергей?
Азарапетыч 2019-05-14 15:52:33
1. Неважно.
2. Неважно.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 15:49:28)
1. Событие, которое произошло до начала истории, связано с приборами?
2. Приборы Саша выдёргивал из розеток один единственный раз?
Азарапетыч 2019-05-14 15:52:33
1. Да. С одним прибором.
2. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 15:54:59)
1.Сергей спросил время, ему тут же ответило радио.Так?
2.Саше это показалось странным?
Азарапетыч 2019-05-14 15:55:57
1. Да.
2. Да!!!

Жду завершающего вопроса.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-14 15:57:00)
1.Саша решил , что их прослушивают?
Азарапетыч 2019-05-14 15:58:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-05-14 16:04:27)
1. Может он подумал, что их подслушивают?
2. Просто так совпало, что он спросил, а приемник ответил.
3. Подумал, что жучки в номере?
4. А у них командировка секретная.
Азарапетыч 2019-05-14 16:05:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 16:20:24)
1. Важно, с каким прибором?
2. Его включали?
3. Чинили?
4. Только установили?
Азарапетыч 2019-05-14 17:12:31
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет. Только включили.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-14 16:59:53)
1. Использовал ли кто-то запрещенные в отеле электроприборы? (электрочайник, кипятильник)
2. Может, Александр ждал, что администратор придет что-то проверять в определенный час?
Азарапетыч 2019-05-14 17:12:31
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 17:18:58)
1. Прибор:
а) Радио
б) Настольная лампа
в) Торшер
г) Обогреватель
Азарапетыч 2019-05-14 17:20:50
Радио!
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 17:30:56)
1. Радио просто слушали?
2. С ним что-то произошло?
3. Его ведь слушать в гостинице можно было?
Азарапетыч 2019-05-14 17:36:10
1. Да. А что ещё с ним можно делать???
2. Да. Его включили.
3. Да.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 17:42:59)
1. Тогда Саша ещё не знал, что придётся приборы отключать. Так?
Азарапетыч 2019-05-14 17:45:20
Когда тогда?
Саша понял, что надо отключить электроприборы, за полсекунды до того, как начал их отключать.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 18:37:31)
1. Радио важно только в предыстории?
2. Слушали радио и Саша, и Серёжа?
Азарапетыч 2019-05-14 19:53:13
1. Конечно же, нет. (Я бы никогда не стал в первом акте вести разговор о ружье, если бы оно не выстрелило хотя бы в третьем.)
2. Да, услышали они его оба.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-14 22:20:58)
1. Серёжа слушалращио, когда Саша был в ванной?
2. Саша об этом знал?
Азарапетыч 2019-05-14 23:00:40
1. Да. (Скажем так, пытался слушать. Но там была пауза.)
2 Нет!
Ссылка на вопрос Эля (2019-05-14 22:25:27)
Потому что там свет отключат
Чтобы не было скачка напряжения
Азарапетыч 2019-05-14 23:00:40
Нет.
Нет.
Ссылка на вопрос Эля (2019-05-14 22:25:58)
Кто-то проверит счета за свет?
Азарапетыч 2019-05-14 23:00:40
Неважно. Считай, что нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-15 15:39:41)
1. То, что там была пауза, важно?
2. Или, когда Саша вышел, она уже прошла?
Азарапетыч 2019-05-15 17:25:14
1. Да.
2. Через несколько секунд после того, как Саша вышел из ванной, пауза в вещании прекратилась.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-15 17:54:58)
Александр стал все выключать, потому что:
1. что-то необычное вспомнил?
2. что-то необычное увидел? (например, протекающий потолок, мерцание света от перепада напряжения и т.д.)
3. что-то необычное услышал?
Азарапетыч 2019-05-15 20:05:27
1. Нет. И обычное тоже.
2. Ничего необычного он не увидел.
3. Что-то он услышал, это да. Об этом и в условии говорилось.

Но я бы всё-таки с осторожностью употреблял тут слово "необычное". Для кого-то что-то может показаться необычным, а для кого-то обычным..
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-15 19:05:20)
1. Саша понял, что это радио?
Азарапетыч 2019-05-15 20:05:27
Не понял вопроса.

Саша понял, что из радиоточки раздались какие-то звуки.
А что он должен был понять??
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-15 20:27:59)
1. Если бы Серёжа не слушал радио, то Саша не начал бы выдёргивать приборы из разеток. Так?
2. Саша подумал, что произошла поломка?
3. По радио говорили время?
4. Саша не знал в ванной, что Серёжа включил радио, потому что там была пауза?
а) Если бы не было, слышал / не услышал (из-за шума воды, к примеру)
Азарапетыч 2019-05-15 21:28:15
1. Если бы радио не работало, то Александр не стал бы выдёргивать электроприборы из розеток.
2. Нет.
3. Да! По радио сообщили время.
4. Потому что был в ванной и не мог оттуда ничего услышать.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-15 21:05:20)
Для Александра слова "который час?" имели какой-то дополнительный смысл?
Азарапетыч 2019-05-15 21:28:15
Нет.
Обычный смысл. Его приятель хотел узнать время.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-15 21:37:19)
1.Отключение приборов должно было
а. прекратить работу приборов
б. прекратить какие-то побочные эффекты работы приборов
в. оказать какое-то воздействие на сеть
2. Звуки какие-то (кроме вопроса:) для нас важны?
3. Александр правильно понял вопрос?
Азарапетыч 2019-05-15 23:13:42
1.
а. Да.
в. Ну, пусть будет да.
в. Можно и так сказать.
Самый главный вопрос - для чего все это надо?!
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-15 22:23:19)
1. Александр вспомнил, что:
а. забыл что-то сделать?
б. что-то перетратил?
2. Может, на слова "Который час?" у него бессознательная реакция?
Азарапетыч 2019-05-15 23:13:42
1. Уже говорилось, что ничего он такого не вспоминал.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-15 22:24:25)
1. Серёжа не слышал время по радио. Так?
2. Саша услышал?
3. Саша подумал, что Серёжа слышал время?
4. Решил, что неверно сказали?
Азарапетыч 2019-05-15 23:13:42
1. Не так. Когда объявили время, он это услышал.
2. Да.
3. Да. Но главное, что Саша сам услышал объявление времени.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-16 00:09:29)
1. Отключая электроприборы, Александр хотел:
а. сберечь электроэнергию?
б. сберечь эти приборы? (от скачка напряжения)
в. отключить нежелательное влияние приборов на внешний мир? (например, они отнимали у чего-то энергию, вносили куда-то искажения, излучали электромагнитные волны и т.д.)
г. предотвратить детектирование этих приборов каким-то внешним детектором?
2. Сырость имеет место?
Азарапетыч 2019-05-16 01:05:44
1.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Пожалуй, отвечу ДА. (И скрою вопрос). По крайней мере это очень близко.
2. Да.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-16 02:35:17)
1. Сырость существенна:
а. из-за угрозы короткого замыкания?
б. из-за порчи каких-то предметов или материалов?
2. А. боялся, что:
а. кто-то контролирует расход энергии в номере. а расходовалось явно лишнее?
б. эти электроприборы мешали что-то измерять?
в. эти приборы говорят о присутствии в номере людей, а А. не хотелось "засвечиваться"?
Азарапетыч 2019-05-16 03:09:18
1. Я ужасно извиняюсь, но я на предыдущий вопрос ответил неправильно. Сырость тут совершенно не при чём. Прошу прощения за дезинформацию.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-16 02:37:58)
1. Бредовая идея:
а. Александр хотел услышать сигналы точного времени
б. для этого хотел исключить все посторонние звуки
в. для этого и отключались приборы - чтобы не шумели
Азарапетыч 2019-05-16 03:09:19
Идея вполне нормальная.
Но у нас другая история.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-16 11:33:39)
1. Саша знал, что Серёжа услышал время по радио?
2. Если да, то Саша начал беспокоиться по поводу, что Серёжа слышал, а всё равно спрашивает?
3. Удивился этому?
4. На сколько Саша выдернул приборы?
Азарапетыч 2019-05-16 11:45:15
1. Конечно. Это же при нём было.
2. Ребята услышали сообщение по радио ПОСЛЕ ТОГО, как Сергей спросил, который час.
Александр забеспокоился, это да. Но по другому поводу.
3. Возможно, и удивился. Но главное - забеспокоился.
4. Неважно. Хотел насовсем.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-16 11:55:46)
1. Побеспокоился за Серёжу?
2. Беспокойство связано с другими приборами?
3. Серёжа спросил, который час. Так?
4. Это сказали по радио?
5. Саша не ответил. Так?
6. А стал выдёргивать приборы из розеток?
7. Саша заранее знал, что по радио должны передать время?
Азарапетыч 2019-05-16 11:59:40
1. И за себя тоже.
2. Беспокойство косвенно связано со всеми приборами.
3. Да.
4. Да!
5. Да. (А чего отвечать, когда и так сказали.)
6. Да.
7. Нет, конечно.й9
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-16 12:04:32)
1. Удивление связано с приборами?
2. Временем?
3. С тем, что сказали время, сразу после вопроса Серёжи?
Азарапетыч 2019-05-16 12:25:51
1. Я уже говорил, что не надо замораЧИВАться насчёт удивления. Александр забеспокоился из-за ситуации, которая, как ему подумалось, связана с приборами.
2. Нет.
3. Да!!!!
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 12:17:57)
1. Если свет в комнате не выключался, то на что же могло повлиять выключение приборов...
а. на обороты счетчика электроэнергии
б. на то что кто-то обнаружит приборы включенными (хотя ну и что если обнаружит?)
в. неработающие приборы - тоже было важно выключить? или он выключал лихорадочно не задумываясь?
2. Были важные звуки...
а. В какой момент?
б. издавал их человек? Если да, то С, А или кто-то другой?
Азарапетыч 2019-05-16 12:28:00
1. Всё нет.
2. Да!
а. Сразу после того, как Сергей спросил, который час.
б. Нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-16 12:30:40)
1. Саша решил, что:
а) За ними следят через приборы
б) Замешана мистика
Азарапетыч 2019-05-16 12:32:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 12:47:44)
1 Я правильно понимаю что важны оба события: и вопрос и Сергея и звук сразу после его вопроса? В противном случае А. не бросился бы все отключать.
2. Источник звука находился в номере?
3. Бой часов?
4. Звук от одно из приборов?
5 стук?
Азарапетыч 2019-05-16 12:51:55
1. Абсолютно верно.
2. Да!
3. Нет. (Наверное, на предыдущий вопрос правильнее было бы ответить, что звуки издавал человек.
Но не Сергей и не Александр!
При этом других персонажей в данетке нет.)
😉
4. Да. Звук исходил от одного прибора.
5. Нет.
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 13:01:41)
1. Из перечисленного тобой - радио, настольную лампу, торшер, обогреватель - говорить может только радио. Это был голос человека по радио?
2. Он сказал время?
3. вообще важно что он сказал или важен только факт говорения?
3. А. хотел отключить радио?
4. Или именно все приборы?
Азарапетыч 2019-05-16 13:10:40
1. Да!
2. Да!!
3. Важно то, что он сказал время.
3. И не только радио.
4. Да.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-16 13:14:19)
1.Александра что-то заставило решить, что прослушка установлена, пока он был в ванной?
1а. дверь открыта
1б. какой-то "маячок" типа волосок сбит
2. Александр в этот момент (не раньше) решил, что прослушка когда-то (не в эти полчаса)(установлена?
3. Александр подумал, что прослушку установил Сергей?
4. Ранее он получал инструкцию (совет)
4а. вообще не разговаривать в номере
4б. не называть в номере никаких чисел
4в. другую инструкцию (совет) по поводу прослушки в номере
5. Сергей за время, что Алексадр был в ванной, сделал что-то запрещённое
5а. достал валюту
5б. неправильную литературу
5в. что-то подобное
Азарапетыч 2019-05-16 14:52:04
1. Вопрос можно прочитать по-разному:
-- решить, пока он был в ванной?
или:
установлена, пока он был в ванной?

В первом варианте ответ: однозначно НЕТ. Александр, находясь в ванной, не мог ничего решить, ибо был поглощен процессом!

Во втором варианте ответ: тоже НЕТ. Александр подумал, что прослушка установлена давно.

2. Александр подумал, что прослушка установлена, после того, как вышел из ванной, но до того, как стал выдергивать приборы из розетки.

3. Нет.

4. Все нет.

5. Все нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-16 14:13:43)
1. Если детектирование приборов -- это "близко" к причине, то дело в том, что:
а. эти приборы потребляли много электроэнергии?
б. эти приборы что-то перегревали?
в. эти приборы создавали помехи, индукционные токи в окружающей технике и т.д.?
2. играют ли роль:
а. какие-то научные эксперименты?
б. какие-то инспекции, проверки?
3. Может быть, по какой-то причине в этот момент повысилась угроза короткого замыкания?
Азарапетыч 2019-05-16 14:52:04
1. Все нет.
2.
а. Нет.
б. В некотором смысле - да. По крайней мере, так подумалось Александру.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-16 16:15:53)
Александр решил, что:
а. кто-то следит за тем, сколько энергии тратят номера гостиницы?
б. в это время по гостинице ходят проверяющие (может, подумал в силу каких-то воспоминаний)?
в. кто-то учитывает равномерность расхода электроэнергии?
Азарапетыч 2019-05-16 16:20:13
а. Следит, но не за энергией.
б. Никто не ходит.
в. Электроэнергия тут вообще не при чём.
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 16:34:08)
1. Александр знал что голос из радио? Может быть подумал что из обогревателя???
2. Поскольку важны оба события, то видимо А. подумал что голос был ответом на вопрос?
3. И опять я заткнулся. Есть еще важная предыстория?
Азарапетыч 2019-05-16 16:38:26
1. Понял, что из радио.
2. Да!!
3. Практически всё разгадано. Детали уточнять необязательно.
Осталось просто прочувствовать ситуацию, представить себя на месте Александра.
;-)
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 19:37:15)
Нда.. то что ты предложил прочувствовать ситуацию и ШШока и меня, навевает на мысль о том что Александр решил что номер прослушивается.
Почти как в анекдоте с розеткой в купе :)
Азарапетыч 2019-05-16 19:40:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ЛевК (2019-05-16 19:37:45)
Нда.. то что ты предложил прочувствовать ситуацию и ШШока и меня, навевает на мысль о том что Александр решил что номер прослушивается.
Почти как в анекдоте с розеткой в купе :)
Азарапетыч 2019-05-16 19:40:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-05-16 21:46:17)
Привет!
1. До того, как Саша пошёл в ванную, они с Сергеем разговаривали о политике?
2. Саша боялся, что их прослушивают?
Азарапетыч 2019-05-16 21:47:59
Привет!


1. Неважно.
2. Да.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-05-16 21:56:53)
1. Вопрос Сергея заставил Сашу вспомнить какой-то фильм про шпионов?)
2. Если выдернуть прибор из розетки, "жучок" тоже отключится, по мнению Саши?
Азарапетыч 2019-05-16 22:19:25
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-16 22:18:40)
Приветствую!
1.Во время мытья часы Александра были:
а)непосредственно на его руке
б)в ванной комнате
в)в жилой комнате
2.Александр не посмотрел на часы потому что
а)вопрос до него не дошел (не до того стало)
б)не захотел
в)не смог физически (часы были вне доступности)
3.Александр о том, что делал Сергей в комнате без него
а)знал
б)догадывался по звукам
в)не знал и не интересовался?
Азарапетыч 2019-05-16 22:22:36
Привет!

1. В ванной комнате.
Не на руке, конечно.
2.
а) Нет. Вопрос дошел.
б) Нет. Хотел посмотреть.
в) Нет. Мог физически. Часы были доступны.
3. Не знал и не интересовался.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-17 00:38:42)
Кто-то следит:
1. за тем, чтобы в номерах не селились или не приходили посторонние?
2. за тем, чтобы в номерах не использовали какую-то технику?
Азарапетыч 2019-05-17 07:00:38
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-17 00:56:03)
1. Александр решил, что прослушка установлена, услышав вопрос Сергея?
1а. Сергей спросил шёпотом?
1б. Сергей сделал какой-то жест?
Азарапетыч 2019-05-17 07:00:38
1. Не только!
1а. Нет, обычно.
1б. Нет.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-05-17 02:31:39)
1. Сергей задал вопрос на русском языке?
2. У Сергея есть акцент / дефект дикции?
Азарапетыч 2019-05-17 07:00:38
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 06:23:23)
1.Александр, в момент, когда услышал вопрос Сергея, помнил где находятся его часы?
2.С часами, в рамках действий данетки, кто-либо из персов активные действия производил?
3.Производя важные действия Сергей
а)находился на одном месте
б)перемещался по номеру
4.Эти действия он произвел
а)до того как Саша пошел в ванную
б)когда он там находился
в)когда только Саша вышел из ванной
г)в то время когда Саша приборы отключал
д)после того как приборы были отключены
Азарапетыч 2019-05-17 07:00:38
1. Да. (Всегда при нем).
2. Нет.
3. Сергей произвел одно важное действие. Находясь в номере.
4. Когда Саша был в ванной.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 07:07:59)
1.Сергей включал приборы?
а)пытаясь время узнать?
2.Сергей важное действие произвел находясь на одном месте в номере?
а)или совершение этого действия потребовало перемещения Сергея по номеру?
3.Саша сообщил время Сергею после того как посмотрел на свои часы?
а)или иным образом определил который час?
Азарапетыч 2019-05-17 07:16:57
1. Да, Сергей включил один прибор.
а) Да!
2. Да.
а) Нет.
3. Саша не сообщил время Сергею. И на часы он не посмотрел (это и в условии сказано).
а) Да.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-05-17 07:12:48)
1. В промежуток между заселением в гостиницу и вопросом о времени между Сашей и Сергеем происходил разговор, который мог бы заинтересовать гебистов?
2. На мысль о жучках Сашу натолкнул именно вопрос Сергея о времени?
Азарапетыч 2019-05-17 07:18:52
1. Нет.
2. Не только!
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-05-17 07:24:36)
1. У Сергея пропали часы?
2. Саша заподозрил, что это дело рук ГБ?
Азарапетыч 2019-05-17 07:30:12
1. У него их и не было.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 07:41:20)
1.Сергей включил радиоприемник чтобы время узнать?
2.Сергей включил прибор в розетку
а)радиоточки
б)220 вольт
3.Прибор, который включил Сергей был предназначен для подключения
а)к радиоточке
б)к розетке в 220 вольт
Азарапетыч 2019-05-17 07:43:43
Радио!

Радиоприёмник (работающий от сети) или радиоточку - не особо важно.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 07:48:02)
1.Произошло что-либо с радиоприемником после того как Сергей его включил в розетку?
а)возгорание?
б)задымление?
в)короткое замыкание?
г)отключение света?
2.Саша стал выключать все электроприборы
а)так как не знал какой именно прибор привел к ЧП. Так?
б)во избежании порчи всех электроприборов?
Азарапетыч 2019-05-17 07:52:07
1. Да. Он заработал.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
2. Да!
а) Никакого ЧП с приборами не было.
б) Не для этого.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 08:47:00)
1.Был ли технически исправен радиоприемник до того как его включил Сергей?
2.Важно ли
а)какая радиопередача шла по радиоприемнику в то время когда Сергей его включил?
б)сколько было время, когда Сергей радио включил?
б.1)сколько часов
б.2)минут
б.3)секунд
в)издавал ли, при включении Сергеем, радиоприемник вообще какие-либо звуки
3.Саша стал отключать электроприборы чтобы узнать сколько время?:))
Азарапетыч 2019-05-17 09:12:09
1. Да.
2. Нет.
а) В тот момент, когда Сергей включил радио, по нему вообще не шло никакой передачи.
б) Неважно.
в) Нет!
3. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 11:00:57)
1.Менялось ли поступление электроэнергии, за время действий данетки
а)в гостинице в целом
б)в номер персов
в)к какой-либо конкретной электророзетке в номере персов
2.Изменялось ли техническое состояние радиоприемника за время действий данетки? Исключаем, конечно, то, что его вилку подключили к розетке.
Азарапетыч 2019-05-17 14:24:33
1. По все пунктам - нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-17 13:32:48)
Привет:-)
1) Александр начал выдёргивать из розеток вилки приборов :
а) при этом он понял / увидел сколько сейчас время, и именно это его сподвигло на действия?
2) Для того, чтобы выдёргивать приборы Александру важно было знать точное время?
3) Александр хотел, чтобы Сергей не узнал точное время?
4) Или Саше это было всё равно?
5) Какое-то неудовольствие Сергей мог высказать Саше?
а) за то, что долго был в ванной?
б) что Саша что-то не сделал?
6) Откуда Сергей узнал в конце концов время :
а) откуда угодно, только не от Саши?
б) от Саши?
в) важно откуда?
7) После отключения приборов :
а) Саша куда-то пошёл?
б) Сергей куда-то пошёл?
в) вместе куда-то пошли?
Азарапетыч 2019-05-17 14:24:33
Привет!!

1) Да.
а) Не это. (Он и не увидел, который час - в условии сказано, что он даже не посмотрел на часы).
2) Нет.
3) Нет. Хотел, чтобы узнал.
4) Ну, наверное, нет. Друг, все-таки...
5) Мог. Но для данетки это не имеет значения.
а) Ну, возможно. Это не особо важно.
б) Нет.
6)
а) Не от Саши. И не откуда угодно!
б) Нет.
в) Да.
7) Неважно.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-17 13:46:07)
1. Занимались ли С. и А. чем-то предосудительным или запрещенным перед этим? (от питья спиртного до рассказа политических анекдотов)
2. Радиоприемники задействованы?
Азарапетыч 2019-05-17 14:24:33
1. Неважно.
2. Да.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-17 14:53:16)
1) Сергей узнал время :
а) увидел?
б) услышал?
в) по Сашиным часам?
2) Когда Саша вышел из ванны :
а) его часы были у Сергея?
б) Саша не знал, где находятся его часы (потерял)?
3) Саша опасался за свои часы?

Азарапетыч 2019-05-17 14:54:58
1)
а) Нет.
б) Да.
в) Нет.
2)
а) Нет.
б) Знал. Не терял.
3) Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-17 15:14:04)
1. Важно, что они слушали или собирались по радио перед этим?
2. Они ждали сигналов точного времени по радио?
3. Создавали ли электроприборы помехи, из-за которых приемники давали шумы?
4. Задействованы ли иностранные радиостанции, "глушилки" и т.д.?
Азарапетыч 2019-05-17 15:16:55
1. Не ОНИ, а один Сергей. Важно, что он хотел услышать по радио.
2. Да! Сергей хотел услышать, который час, по радио.
3. Нет. И приемник работал без шумов.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-17 15:19:19)
1. Сергей хотел услышать что-то кроме самого сообщения о точномвремени?
2. Сергей и Александр в ссоре?
3. Выключая приборы, Александр хочет:
а. помочь Сергею?
б. помешать Сергею?
Азарапетыч 2019-05-17 15:23:22
1. Нет. Только время.
2. Нет.
3. Ну, с натяжкой можно сказать, что хотел как-то облегчить жизнь и себе, и Сергею.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-17 15:32:11)
Александр выключает приборы:
а. чтобы не было лишних звуков, мешающих расслышать сигналы?
б. чтобы не случилось короткого замыкания?
Азарапетыч 2019-05-17 15:55:45
а. Нет.
К тому же приборы не издавали никаких звуков (среди приборов были, в частности, лампа и обогреватель), так что сигналы можно было услышать без проблем.
б. Нет.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-17 15:37:42)
1) Сергей услышал сколько время :
а) человеческими словами?
б) внутри номера?
в) боем часов?
г) по телефону?
д) с помощью какого-то устройства?
2) Саша не посмотрел на часы :
а) на свои?
б) на часы в номере?
в) на улице (в окне)?
г) на какие-то конкретные часы?
Азарапетыч 2019-05-17 15:55:45
1)
а) Да.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
д) Да.
2)
а) Да.
б) В номере не было часов. (А иначе зачем Сергею было спрашивать время у Александра?!)
в) Нет.
г) Часы были только одни, и они были у Александра.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-17 16:04:13)
1) Часы Александра :
а) наручные?
б) механические?
в) электронные?
2) С помощью какого устройства узнал Сергей время :
а) часы?
б) радио?
в) которое Саша отключил от сети?
г) которое Саша не отключил от сети?
3) Саша отключал приборы, чтобы Саша узнал время - можно так сказать?
Азарапетыч 2019-05-17 16:14:37
1) Наручные. Это не особо важно.
Механические или электронные - тоже непринципиально.
2)
а) Нет.
б) Да.
в) После того, как Сергей узнал время, Саша отключил радио.
г) Некорректный вопрос. Александр выдернул из розеток ВСЕ приборы.
3. Нельзя. Саша отключал приборы ПОСЛЕ ТОГО, как Сергей узнал время.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-17 16:37:32)
1) Александр сам знал сколько время, когда его спросил Сергей?
2) Сам вместе с Сергеем узнал сколько времени по радио?
3) По радио они услышали время :
а) там диктор сказал сколько сейчас время?
б) кроме времени диктор сообщил ещё что-то важное?
4) по радио сказали, что необходимо отключить устройства из сети (какая-то передача специальная была)?
5) Саша выдернул питание приборов, услышав об этом из радио?
Азарапетыч 2019-05-17 19:58:55
1) Да.
2) Да.
3) Да.
а) Да.
б) Нет.
4) Нет.
5) Саша выдернул питание приборов сразу после того, как услышал сообщение о точном времени по радио.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-17 17:10:01)
1.Приемник не издавал звуки после включения его Сергеем
а)по причине технических неисправностей самого приемника
б)из-за технических неполадок антенны
в)из-за отсутствия электричества
г)из-за отсутствия настройки на какую-либо радиоволну
д)из-за отсутствия иных настроек
е)по иной причине
Азарапетыч 2019-05-17 19:58:55
е) по иной причине.

Я бы сказал, одной из самых напрашивающихся.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-17 21:48:44)
1.Отключая приборы, Александр полагал:
а)что они вот-вот перегорят (или вызовут общую аварию сети)
б)что они уже перегорели
2.Александр опасался неприятностей от
а)естественного хода событий
б)гостиничной администрации
в)тех, кто его командировал
г)тех, к кому его командировали
3.После отключения он их собирался снова включить?
а)сразу же
б)выждав время
в)выяснив некоторые обстоятельства на месте
г)выяснив нечто у третьих лиц?
4.Александр полагал, что Сергей сделал в комнате нечто ненадлежащее?
5.Александр полагал, что радио было включено в электророзетку
а)а какой-то электроприбор - в радиорозетку?
Азарапетыч 2019-05-17 22:25:41
1. Все нет.
2. Все нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
Для данетки неважно, что куда было включено, и что об этом подумал Александр. Он подумал совершенно о другом!
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-17 23:16:28)
1.В момент выхода из ванной радио включено было?
(кстати, я сомневаюсь, что в начале 80-х в номерах не могло быть телевизоров. Летом 1987 я лично жил в точно таком же двухместном номере в Ленинграде и узнал из ящика о перелете Матиаса Руста. Не думаю, что телевизоры тогда только что появились в гостиницах)
2.При деле ли
а)угроза пожара
б)тревожная сигнализация, сирена
в)смерть и похороны к-либо вождя
3.Я правильно понял:
а)Александр знал время
б)но именно напоминание о времени подействовало на него побудительно?
в)или так подействовало то, что Сергей этого не знал
г)и имел повод / причину к вопросу?
4.Или А. опасался подслушивающего жучка (работающего от сети)?
Азарапетыч 2019-05-17 23:27:41
1. Да.
(В столичных городах сервис был поприличнее, а в небольших городках и радио было за счастье. Тем более, не забываем, что жизнь в стране сильно отличалась до начала перестройки и после нее.)
2. Все нет.
3.
а) В момент выхода из ванной Александр не знал, сколько времени. Но часы у него были.
б) Побудительно на него подействовало другое!
в) Нет.
г) Повод к вопросу был естественный - Сергей хотел узнать время.
4. Да!
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-17 23:59:21)
1.Важно ли, какая передача шла по радио
а)новости
б)репортаж о достижениях
в)славословие Брежневу
г)политико-аналитическая
д)музыка
е)культурно-литературного характера
ё)сообщали текущее время?
ж)что-то экстренное?
2.Александр собирался сказать / услышать что-то, во что не должны быть посвящены компетентные товарищи?
3.Сергей без него слушал передачу "из-за бугра"?
Азарапетыч 2019-05-18 00:10:02
1. Какая конкретно передача была в сетке вещания - неважно.
а) Возможно.
б) Возможно.
в) Нет. (По моему, он уже помер к тому времени).
г) Возможно.
д) Возможно.
е) Возможно.
ё) Да.
ж) Возможно.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-18 00:28:32)
1.Время по радио сообщали:
а)именно в момент вопроса Сергея
б)после вопроса, но до отключения
в)после обратного включения?
2.В комнате был независимый от сети радиоприемник?
3.Побудительно на Александра подействовало:
а)увиденное
б)услышанное
в)обоняемое?
4.Источник того, что в предыдущем вопросе, заключался в:
а)Сергее
б)радио
в)каком-то электроприборе
в)чём-то из антуража комнаты
г)чём-то вне комнаты?
Азарапетыч 2019-05-18 00:40:27
1.
а) Можно и так сказать.
б) Практически сразу после вопроса.
в) Некорректный вопрос. Обратное включение электроприборов осталось за рамками данетки.
2. Неважно.
3. Услышанное.
4.
а) Да.
б) Да.
в) Нет.
в) Нет.
г) Вероятно, Александр так подумал.

По хорошему, все, что надо, ты уже разгадал. Осталось собрать все вместе и получить выигрыш.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-18 01:39:52)
Ну, хорошо:
1.Александр услышал, что:
а)С. задал вопрос о времени
б)и тут же получил на него ответ по радио;
2.А. решил поэтому, что звуки в комнате прослушиваются
а)а это возможно лишь при наличие устройства
б)которое вмонтировано в электроприбор
в)поэтому надо все электроприборы отключить?
Азарапетыч 2019-05-18 02:29:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-18 02:46:15)
1.Была "минута молчания"?
а)в связи с трауром
б)Чумак воду заряжал
в)по иной причине
Азарапетыч 2019-05-18 03:02:10
1. Ну, пусть будет да. Даже, скорее всего, и не минута, а подольше.
а) Нет.
б) Нет.
в) Просто продолжительная пауза в вещании.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-18 04:35:56)
1."продолжительная пауза в вещании" - технический перерыв?
2.Саша решил, что отключили электроток?
3.Выдергивал вилки из розеток чтобы предотвратить порчу электроприборов при возобновлении подачи электричества?
Азарапетыч 2019-05-18 09:38:40
1. Нет. Но это неважно.
Главное не то, ПОЧЕМУ была пауза, а просто факт, что она какое-то время была.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-18 09:49:04)
1.Саша узнал / понял что радио включено?
2.Была ли у Саши мысль о том, что в номере отключили электричество?
3.Все ли монологи персов указаны в условии данетки?
Азарапетыч 2019-05-18 10:09:02
1. В тот момент, когда Саша вышел из ванной, он не знал, что радио включено. (Оно же молчало!)
2. Нет.
3. Можно обойтись и без остальных монологов. А вот одно событие у тебя пропущено! (Хотя логически оно вычисляется).
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-18 12:14:48)
Александра и (или) Сергея в это время не должно было быть в номере? Должны быть где-то на работе?
Азарапетыч 2019-05-18 12:27:52
Нет.
Дело было к вечеру, перед ужином.

Ты куда-то в сторону полезла. У тебя уже есть практически вся информация для выигрыша.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-18 14:00:47)
1. Могут ли приборы как-то помешать правильной работе радио?
2. могут ли приборы непроизвольно отвлечь внимание?
Азарапетыч 2019-05-18 14:22:52
1. Нет. Радио работало без помех, уже говорилось. И приборы никак на работу радио не влияли.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-18 18:51:25)
1) Если Бы Саша посмотрел на часы и увидел время на них - то, что сказал по радио диктор, а в это время радио было отключено и он не мог услышать, то стал бы Саша отключать все остальные приборы?
2) Мог вообще Саша увидеть время на своих часах, если бы посмотрел на них?
3) важно что-то знать о его часах :
а) в рабочем они состоянии?
б) где они были?
3) Саша когда отключал приборы ему важен был какой-то один прибор?
4) Или важно было всё обесточить?
5) Саша потом через некоторое время мог включить всё обратно?
6) Через какое-то определённое время?
7) Поняв, что ничего страшного если останутся включенными приборы не случиться?
8) Ток вообще был в номере?
Азарапетыч 2019-05-18 19:03:15
1) Если бы радио было отключено, то не возникла бы такая ситуация, что Александр стал отключать электроприборы.
2) Да, конечно.
3) Нет. Обычные часы, в рабочем состоянии. Александр их держал при себе.
3) Нет, все.
4) Да. Но зачем? ;-)
5) Мог. В смысле - имел такую возможность. Но вряд ли захотел.
6) Неважно.
7) Ну, пусть будет да. Но это не имеет отношения к разгадке.
8) Да (не в темноте же они сидели!)
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-18 19:15:14)
1) Сергей знал, что у Саши есть часы?
2) Как диктор сказал время важно?
а) просто 6 часов (допустим)?
б) или 6 часов вечера?
3) Сергей в принципе знал примерно сколько времени?
4) Но не знал сколько точно времени?
5) Для Сергея было важно, что сейчас ещё не настало какое-то время?
6) или что уже наступило какое-то конкретное время?
7) Можно сказать, что Саша обесточил всё :
а) ради экономии?
б) ради безопасности?
в) чтобы Сергей что-то сделал?
г) чтобы Сергей что-то не мог сделать?
д) чтобы Саша что-то не мог сделать?
Азарапетыч 2019-05-18 19:23:12
1) Да. Потому и спросил у него, который час.
2) Обычно, как диктор время объявляет. "Московское время - девятнадцать часов."
3) Только очень приблизительно. Считай, что знал.
4) Не знал.
5) Ну, пусть будет нет. Это не особо важно.
6) Пусть будет да. Скажем, ждал, чтобы наступило время ужина.
7)
а) Нет.
б) С некоторой натяжкой можно сказать да.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-18 20:08:41)
1) Безопасность с натяжкой :
а) для себя?
б) для Сергея?
в) для них обоих?
г) от этих приборов?
д) Саша думал, что эта опасность уже наступила?
е) Саша думал, что эта опасность может настать позже?
2) Сергей этой опасности не видел?
3) До того как диктор, сообщил время, что-то важное по радио сообщили?
4) в стране произошло какое-то событие, связанное с таким поведением Саши?
5) Саша и Сергей играли в какую-то игру?
Азарапетыч 2019-05-18 20:26:18
1) (Отмечу, что угрозы безопасности, как таковой, не было. Все это исключительно по мнению Александра!)
а) И для себя тоже.
б) И для него тоже.
в) Да.
г) Очень косвенно.
д) Да.
е) Уже наступила.
2) Не видел.
3) Нет!
4) Ну, если не брать во внимание события 1917 года и позже, то нет.
5) Нет.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-19 01:57:25)
1) по мнению Александра опасность могла быть :
а) здоровью?
б) смертельная?
в) внутри номера?
г) вне номера опасности не было, так ( с точки зрения Саши)?
2) Часы Саши показывали такое же время, что сказал диктор?
3) Часы Саши важны чем-то в этой истории?
4) Саша не посмотрел на часы, так как услышал уже время по радио?
5) Если бы без вопроса Сергея, они бы оба услышали просто сколько время по радио, он тоже стал бы выдёргивать вилки приборов?
6) Саша и Сергей должны были покинуть номер совсем этим днём?
Азарапетыч 2019-05-19 04:26:28
1)
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
г) Да.
(Александр опасался некоей угрозы, которая, по его мнению, могла бы иметь место тогда, когда ребята находились в номере).
2) Да.
3) Тем, что они были, и что Сергей об этом знал. Если бы Сергей знал, что у Александра нету часов, то не стал бы его спрашивать, сколько времени.
4) Да.
5) Нет!!!
6) Нет. Это неважно.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-19 06:07:50)
1. Часы Александра
а. Александр мог узнать время по своим часам?
б. может, его часы остановились?
в. часы были механические?
г. может, Александр хотел по звуку определить, идут ли его часы?

2. Выключение электроприборов как-то связано
а. с определением времени?
б. со звуками?

3. Может, в ответ на манипуляции с электроприборами ожидалось сообщение времени извне? Как в анекдоте про определение времени при помощи барабана: "Какая сволочь стучит в барабан в 3 часа ночи.."
Азарапетыч 2019-05-19 06:11:29
1.
а. Да.
б. Нет. Это неважно.
в. Неважно.
г. Нет.

2.
а. Нет.
б. Нет.

3. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-19 06:30:36)
1."пауза какое то время была" означает, что, в рамках данетки, радио, таки, начало издавать звуки?
2.Если "да", то важно ли что за передача включилась?
Азарапетыч 2019-05-19 07:47:41
1. Да!
2. Нет. Могла быть любая передача.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-19 07:53:30)
1.Саша понял что именно радио стало издавать звуки?
2.Саша подумал что, до того как радио заработало, электричество в номере было выключено?
Азарапетыч 2019-05-19 08:29:34
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-19 08:36:50)
1.Саша выключал электроприборы опасаясь за их состояние?
2.Испугался ли Саша когда радио стало издавать звуки?
Азарапетыч 2019-05-19 10:29:35
1. Нет.
2. Можно и так сказать.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-21 00:08:14)
Всё-таки ответь,
1) когда Сергей спросил про время:
А) Саша точно знал, где находятся его часы?
Б) понял, что не знает где его часы?
В) Саша стал беспокоиться за свои часы?
Азарапетыч 2019-05-21 03:12:46
1)
А) Да.
Б) Нет.
В) Нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-21 14:06:32)
Привет!
1. Саша ожидал, что в номер кто-то зайдет?
2. Какая-то проверка?
3. Важно, сколько времени Саша был в ванной?
4. Саша оставил часы в ванной?
5. У Сергея были свои часы?
6. В комнате что-то поменялось за время пребывания Саши в ванной?
а) что-то появилось
б) что-то исчезло
в) что-то изменилось
7. Номер двухместный?
8. Саша и Сергей проживали вдвоем?
9. Важен какой-то конкретный электроприбор?
10. Саша и Сергей привезли с собой электроприборы?
Азарапетыч 2019-05-21 14:26:07
Привет!

1. Нет.
2. Нет.
3. Ну, пусть будет полчаса. Это неважно.
4. Нет.
5. Нет!
6. Да. Можно сказать, что что-то поменялось.
а) Нет.
б) Нет.
в) В некотором смысле - да. Хотя внешне все выглядело так же.
7. Да.
8. Да.
9. Если ты спрашиваешь, какие приборы отключал Александр, то отвечу коротко - ВСЕ!
10. Нет. Это неважно.
В данетке речь идет о приборах, принадлежащих гостинице.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-21 15:54:50)
1) Важна ли погода?
а. может, гроза приближалась?

2) Насколько верна такая схема
а. у Сергея была возможность узнать время без часов
б. звуки радио доносились, например
в. и вдруг эти звуки пропали
г. что и вызвало вопрос Сергея
д. а Александр осознал причину происходящего
е. и бросился выключать электроприборы
Азарапетыч 2019-05-21 16:12:59
1) Нет.
а. Неважно.

2)
а. Да.
б. Да!
в. Нет.
г. Вопрос Сергея вызвало его желание узнать, который час, до того, как он услышал звуки по радио.
д. Александр осознал нечто другое.
е. Да.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-21 17:53:27)
1) Слышимость радио одинаковая для Сергея и Александра (когда оба в комнате)?
2) Слышимость радио по ходу данетки изменялась?
а. было слышно и вдруг пропало?
б. не было слышно и вдруг появилось?
3) Александр осознал
а. что произошло некоторое событие Х
б. что вот-вот произйдет некоторое событие Х
в. какие-то не вполне очевидные последствия наступившего события Х
Азарапетыч 2019-05-21 18:29:35
1) Да.
2) Смотря что ты называешь слышимостью. Громкость радиоприемника не менялась. Громкость издаваемых им звуков - менялась.
а. Нет.
б. Можно и так сказать. Радио какое-то время молчало, потом заговорило.
3) Вообще-то все важные для данетки события случились до того, как Александр начал выдергивать из розеток приборы.
а. Да. Непосредственно убедился. Какое-то событие произошло, причем у ребят на глазах.
б. Нет. Хотя что ты подразумеваешь под событием Х? Александр предположил, что какие-то события могут произойти, если не отключить электроприборы. Но это он только так предположил. И для разгадки это вряд ли может помочь.
в. Нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-21 19:41:53)
1. То, что поменялось в комнате, можно было
А увидеть
Б услышать
В унюхать
Г ощутить (вибрация, например)
2. То, что поменялось, связано с
А мебелью
Б электроприборами
В одним из приборов
Г радио
Д освещением
Е телефоном
3. После выключения приборов Саша собирался
А покинуть номер
Б лечь спать
4. Сергея действия Саши
А удивили
Б рассмешил
В испугали
5. В номере кто-то побывал, пока Саша мылся?
Азарапетыч 2019-05-21 19:55:22
1.
А. Нет.
Б. Да.
В. Нет.
Г. Нет.
2.
А. Нет.
Б. Да, с одним из них.
В. Да.
Г. Да!
Д. Нет.
Е. Нет. (Телефонов там вообще не было).
3. Неважно.
4. Рассмешили. :-)
5. Нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-21 19:58:05)
1. По радио что-то передавали?
А учебная тревога
Б радиоспектакль
2. До похода Саши в ванную радио было
А включено
Б выключено
3. То, что услышал Саша, его испугало?
Азарапетыч 2019-05-21 19:59:45
1. Да.
А. Нет.
Б. Нет.
2. Выключено.
3. Испугало не то, что он услышал, а то, о чем он подумал в связи с тем, что он услышал.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-21 20:03:00)
1. Если бы Сергей задал другой вопрос - реакция Саши была такой же?
2. Саша осознавал, что работает радио?
3. По радио передавали
А новости
Б музыку
В развлекательную передачу
Г научную передачу
Д рекламу
Азарапетыч 2019-05-21 20:08:55
1. Нет!
2. Он осознал, что работает издающий звуки прибор, висящий на стене. А уж радио это или не радио - в тот момент он не задумывался.
3. Какая передача была в сетке вещания - неважно.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-21 20:28:49)
Пока Александр был в ванной изменилось:
1. внешний вид Сергея?
2. Запах
3. Освещение в номере (извне)
4. Звуки в номере (извне)?
5. Сергей был в номере до того, как Александр ушёл в ванную?
6. Важно, как Сергей узнал время?
Азарапетыч 2019-05-21 20:31:02
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет. И внутри тоже! ;-)
5. Неважно. Могло быть и так, что пришел в номер, когда Александр уже мылся.
6. Да!
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-22 00:01:22)
1) Важно ли, какая передача была по радио?
2) Радио было
а. внутри номера
б. снаружи номера
в. репродуктор (трансляционная точка)
г. обычное радио
3) Радио было среди приборов, включённых в сеть?
4) Может, Александр испугался,
а. что радио играет слишком громко
б. и разбудит / побеспокоит соседей?
Азарапетыч 2019-05-22 00:15:43
1) Нет.
2) Внутри номера. Скорее всего, репродуктор.
3) Да.
4) Все нет.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-22 00:25:34)
1.Сергей сказал ещё что-то, кроме "Который час*" (Нас ждут. За нами придут. Пора сушить сухари)
2. Сергей узнал время:
2а. взял руку Александра и посмотрел
2б. в номере были часы (настенные)или за окном башенные
2в. где-то рядом громко пробили часы
2г. объявили по радио (телевизору), пока ещё работал(о)
2д. услышал голос извне (Уже семь, айда на ужин)
2е. сам догадался
Азарапетыч 2019-05-22 03:41:55
1. Просто, "который час?".
2. Объявили по радио!
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-22 01:18:34)
1) эта возможная абстрактная опасность с точки зрения Саши:
А) могла произойти только в номере?
Б) могла произойти, еслибы Саша был один?
В) могла произойти в любом помещении номера?
Г) могла произойти только с Сергеем, еслибы он был один?
Д) могла быть в ванной?
Е) при выключенных приборах её точно не было бы?
Ё) могла бы сопровождаться какими-то звуками?
Ж) чтобы её не было нужна была полная тишина?
2) Саша хотел тишины, выключив все приборы?
3) Саша вслушивался, когда всё отключил?
Азарапетыч 2019-05-22 03:41:55
1) Не "могла произойти", а "существовала бы".
А) Да.
Б) Да.
В) Там помещений было - только комната и санузел. В комнате существовала бы.
Г) Да.
Д) Вряд ли.
Е) Саша так полагал.
Ё) Нет.
Ж) Не в тишине дело.
2) Нет.
3) Нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-22 05:07:05)
1. Причина, по которой вдруг заиграло радио, связана с сетью / проводкой?

2. Другие приборы, включённые в сеть
а. работали, пока молчало радио?
б. работали, когда заговорило радио?

3. Александр хотел выключить
а. действительно все приборы
б. только некоторые, но ему лень / некогда было разбираться?
Азарапетыч 2019-05-22 05:21:43
1. Нет. Просто закончилась пауза.
2. Всё да.
3. Хотел выключить все.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-05-22 13:37:02)
1) Саша понял, что на вопрос Сергея ответило радио?
2) Для Саши оказалось неожиданным, что на вопрос Сергея ответил, но не он?
3) До того, как Саша вышел из ванной :
а) радио работало?
б) Сергей его включил?
4) Сергей заволновался, что :
а) в номере ещё кто-то есть?
б) их прослушивают?
5) Опасения Саши были беспочвенные?
6) Сергей не воспринимал всерьёз волнения Саши?
7) так как до этого слушал радио?
Азарапетыч 2019-05-22 14:10:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 15:16:28)
1. В момент, когда Сергей спросил у Александра "Который час", часы Александра:
а) были у него на руке?
б) были исправны?
в) были исправны по мнению Александра?
2. Александр услышал важный звук:
а) одновременно со словами Сергея?
б) до них?
в) после них?
г) если б) или в) да, то этот звук отделяла от слов Сергея пара секунд?
д) какова примерно продолжительность важного звука?
е) или он звучал постоянно?
ж) это тиканье?
з) бой курантов?
и) иной звук, позволяющий определить время?
к) или звук, похожий на таковой?
л) Александр с чем-то этот звук перепутал?
м) Александр опасался, что в номере бомба?
н) может, Александр наоборот чего-то не услышал, что ожидал услышать?
Азарапетыч 2019-05-22 16:07:42
1.
а) Не на руке, но при нем. Это не особо важно.
б) Да.
в) Да.
2.
а) Практически да.
б) Нет.
в) Да, сразу после вопроса Сергея.
г) Да.
д) Несколько секунд.
е) Нет. Прозвучал и стих.
ж) Нет.
з) Нет.
и) Да!
к) Нет.
л) Это вполне конкретный звук, его ни с чем не спутаешь.
м) Нет.
н) Александр ничего не ожидал услышать.

Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 15:23:13)
3. Выдёргивая приборы, Александр уже знал, который час, хотя не посмотрел на часы после вопроса Сергея, потому что:
а) посмотрел на них незадолго до вопроса Сергея?
б) благодаря важному звуку?
в) увидел что-то важное?
г) или почувствовал?
4. Сергей узнал время, но не от Александра, благодаря тому, что:
а) услышал что-то важное?
б) тот же самый важный звук, который услышал Александр?
в) что-то увидел?
г) что-то почувствовал?
5. Важно, что у Сергея и / или Александра были определённые специальные знания?
6. Пока Александра не было, Сергей проводил какие-то действия с электроприборами?
Азарапетыч 2019-05-22 16:07:42
3.
а) Нет.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
4.
а) Да.
б) Да. Его он и услышал.
в) Нет.
г) Нет.
5. Нет.
6. Да, одно действие проделал.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 15:28:18)
7. Важный звук, услышанный Александром, исходил от электроприборов?
а) конкретного электроприбора?
б) важно, от какого именно?
в) от радио?
г) звук будильника?
д) трещание?
е) может, Сергей настраивал радио?
ж) а Александр воспринял этот звук как показатель неисправности?
8. Выдёргивая приборы, Александр опасался, что может пострадать:
а) он сам?
б) Сергей?
в) электроприборы?
г) конкретный электроприбор?
д) радио?
е) что может пострадать, если он не выдернет электроприборы?
ж) что может пострадать в ходе выдёргивания электроприборов?
з) или даже в результате выдёргивания электроприборов?
и) удариться током?
9. Сергей узнал время:
а) по радио?
б) благодаря выдёргиванию электроприборов?
Азарапетыч 2019-05-22 16:07:42
7.
а) Да.
б) Да.
в) Да!
г) Нет.
д) Нет.
е) А чего его настраивать? Это вообще была радиоточка, настроенная на один-единственный канал.
ж) Это был самый обычный звук, который можно услышать от совершенно исправного радио.
8. Ну, не то, чтобы пострадать. Но попасть в неприятную ситуацию.
а) Да.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
е) Да.
з) Нет. Он полагал, что выдергивание приборов обезопасит его.
и) Нет.
9.
а) Да!
б) Нет. Когда Александр выдергивал электроприборы, ребята уже знали, который час.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 15:32:22)
10. Александр стал выдёргивать электроприборы:
а) что-то увидев?
б) увидев, чем занимается Сергей?
в) что-то почувствовав?
г) что-то вспомнив?
д) например про свои часы?
е) или вспомнив который час?
ж) из-за того, что Сергей не знает который час, а должен бы знать?
з) подумал, что возможно придётся платить?
и) что возможно придётся отвечать по закону?
к) ожидал наступления какого-то важного события?
11. Про Сергея важно знать:
а) хобби?
б) убеждения / верования?
в) привычки / традиции?
г) социальное / финансовое положение?
д) что-то из собственности?
е) состояние здоровья / особенности организма?
ж) язык / национальность?
з) известная личность?
12. А про Александра?
Азарапетыч 2019-05-22 16:07:42
10.
а) Нет.
б) Нет. (А Сергей ничем особенным не занимался).
в) Нет.
г) Ну, можно и так сказать. Хотя точнее было бы - не вспомнил, а подумал, предположил.
д) Нет.
е) Нет.
ж) Некорректный вопрос. Сергей не должен был знать время (у него часов не было).
з) Нет.
и) С оооооочень большой натяжкой можно и так сказать. Но лучше не замораЧИВАйся на этой теме, запутаешься.
к) Нет.
11. Все нет.
12. Все нет.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 16:18:27)
1. То, что сделал Сергей пока Александр был в ванной - это включил радио?
а) что-то ещё?
2. Если бы Александр просто посмотрел на часы (безо всякого вопроса Сергея и безо всякого радио) и увидел сколько времени, он бы тоже кинулся выдёргивать электроприборы?
3. В этот момент было ровно столько-то часов 00 минут?
а) по радио сказали точное время?
б) или просто попииикали, что наступил новый час?
4. Александр спутал время суток? (Например, было шесть часов вечера, а он подумал что шесть утра?)
5. Неприятность, которая, по мнению Александра могла случиться с ним и с Сергеем, связана с их работой?
а) выговор?
б) из-за опоздания?
6.История могла бы произойти в другой стране?
а)в капиталистической
Азарапетыч 2019-05-22 16:23:22
1. Да. Именно это.
а) Нет.
2. Нет!
3. Да. Но это не особо важно.
а) Да!
б) Нет. Голосом сказали.
4. Нет.
5. Косвенно связана (могла быть связана!) с работой.
а) Нет.
б) Нет.
6. В принципе, да.
а) Теоретически да, хотя мне с трудом в такое верится.
Вот для СССР начала 1980-х - она вполне характера!
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-22 16:25:29)
1. По радио сказали что-то ещё, кроме точного времени?
2. Есть связь с какими-то очередями?
Азарапетыч 2019-05-22 16:27:17
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-22 19:35:28)
Опасность:
а. физическая? (пожар, короткое замыкание)
б. юридическая? (штраф, возбуждение дела, жалоба "кому надо")
Азарапетыч 2019-05-22 21:09:47
а. Нет.
б. Да. Не совсем так, но ближе всего - жалоба "кому надо".
;-)
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-22 23:38:09)
1. Опасность (юридическая) для Александра была:
а. от Сергея? (может, вялотекущий конфликт)
б. от администрации гостиницы, где они жили в данный момент?
в. от каких-то людей (в т.ч. представителей власти), знакомых А. ранее?
2. Фактор, вызывавший юридическую опасность:
а. связан с временем (может. должны объявить какое-то решение или постановление)?
б. связан с предысторией?
Азарапетыч 2019-05-23 07:40:37
1. Опасности никакой не было! Это Александру подумалось, что опасность могла быть.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
С натяжкой можно сказать, что от представителей власти (близко к этому). Но Александр с ними никогда не был знаком.
2. Все нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-23 12:01:20)
1. Саша услышал
а) фразу
б) мелодию
в) шум
г) песню
2. Саша подумал о
а) человеке
б) предмете
в) опасности
Азарапетыч 2019-05-23 12:19:53
1. Фразу. (И Сергей тоже её услышал.)
2. С натяжкой можно сказать - об опасности.
Ссылка на вопрос Тоня (2019-05-23 17:53:52)
Собирая то, что выяснила:
1. Александр выходит из ванной
2. Сергей спрашивает "Который час"
3. По радио объявляют время
4.Александр решает , что установлена прослушка
4а. и Сергей об этом знает, спрашивал у "прослушки", ему ответили
4б. или просто ответили, потому что прокололись или пошутили
5.Чтобы выключить прослушку, выдёргивает приборы.
Так или что-то ещё отгадать осталось?
Азарапетыч 2019-05-23 17:58:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-23 23:12:34)
1. Сергей, услышав фразу, подумал об опасности?
2. Только Саша подумал об опасности?
3. Опасность о которой подумал Саша, связана с
а) угрозой для жизни
б) угрозой для здоровья
в) потерей чего-то материального
г) потерей нематериального
д) природной угрозой
е) угрозой от других людей
ж) угрозой от электроприборов
4. При чем
а) гроза
б) молнии
в) погода
г) громоотвод
Азарапетыч 2019-05-23 23:51:54
1. Нет.
2. Да.
3. С некоторой натяжкой можно сказать, что с угрозой от других людей. Но это не совсем угроза, а, скорее, просто неприятная ситуация.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-24 00:01:43)
1. Саша опасался
а) представителей власти
б) милиции
в) служащих гостиницы
2. Саша подумал о прослушке?
3. О шпионаже?
Азарапетыч 2019-05-24 00:34:09
1.
а) Близко.
б) Близко.
в) Нет.
2. Да!
3. Нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-24 03:45:08)
1) Подумал, на что бы я так реагировал.
а. грозы, я уже спрашивал, не было. Но может, она приближалась?
б. Может, шаровая молния в окно залетела?
2) Проснувшееся радио
а. это и есть происшедшее событие?
б. или следствие этого события?
3) Есть какие-то внешние факторы?
а. или всё внутри комнаты?
4) В передаче по радио были какие-то трески, шумы, помехи?
Азарапетыч 2019-05-24 11:01:06
1) Погода в данетке вообще ни при чем.
2) Да. Это одно из важных событий данетки. Только что молчащее радио вдруг начало вещать!
3) Нет.
а) Да.
4) Нет. Радио было вполне исправно.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-24 10:34:24)
1. Саша опасался
а) иностранных шпионов
б) своей разведки
2. Саша как-то замешан в шпионских играх?
3. Просто слишком подозрительный?
4. Прослушка действительно была?
5. Саша с Серегой занимались секретными разработками?
Азарапетыч 2019-05-24 11:01:06
1.
а) Нет.
б) Да.
2. Нет.
3. Я бы не говорил, что он какой-то уж слишком подозрительный. Вероятно, на его месте так повели себя бы многие.
4. Нет!
5. Нет. Но это неважно.

Главное выяснили - Александр запереживал, что в номере прослушка. Теперь осталось выяснить, а ПОЧЕМУ он так подумал?
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-24 11:13:13)
1. Фраза была
а) про шпионов
б) про разведчиков
в) про слежку
г) жучки
д) про что-то безобидное
2. Вопрос Сереги Саша воспринял как тайный сигнал?
Азарапетыч 2019-05-24 11:18:31
1. Вполне себе безобидное.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-24 13:17:55)
1. Фраза была
а) утверждение
б) вопрос
в) побуждение к действию
2. Фраза про
а) людей
б) животных
в) предмет
г) объект
д) космос
е) спорт
ж) погоду
3. Что до этого передавали по радио важно?
4. 1е апреля при чем?
5. Розыгрыш?
6. Может про насекомых фраза? И ассоциация насекомые - жучки - прослушка?
Азарапетыч 2019-05-24 13:19:59
1. Утверждение.
2. Все нет.
3. До этого была пауза, типа перерыва в вещании.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-24 13:26:11)
1. Была фраза "Точное время столько-то"?
2. Как раз прозвучало как ответ на вопрос Сереги?
3. Саша посчитал это сигналом, что их прослушивают?
Азарапетыч 2019-05-24 13:27:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-24 13:33:56)
Александр боялся. что кто-то узнает, что он занимается чем-то предосудительным?
Азарапетыч 2019-05-24 13:35:52
Некорректный вопрос. Александр ничем предосудительным не занимался.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-25 02:53:52)
Александр хотел экономить электричество (в силу модного тогда лозунга про экономную экономику)?
Азарапетыч 2019-05-25 04:20:21
Нет.

(Экономить электричество можно было и без вопроса о том, который час.)
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-25 07:44:42)
1) Александр что-то предположил о причине включения радио?
а. правильно предположил
б. неправильно
в. он точно знал причину
2) Александр стал выключать приборы, сделав какие-то выводы из своего предположения?
3) Александр решил, что в сети не было тока, а теперь он появился?
Азарапетыч 2019-05-25 09:53:36
1) Да. Только не о причине включения, а о причине того, почему оно начало вещать.
а. Нет.
б. Да.
в. Нет.
2) Да.
3) Нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-25 10:00:38)
1) Александр решил, что наступило 6 утра?
2) Решил, что они куда-то опаздывают / уже опоздали?
3) Решил срочно готовить номер к сдаче?
Азарапетыч 2019-05-25 10:03:42
Всё нет.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-25 13:20:56)
1. Пока Александр был в ванной, в комнате произошло ещё что-либо важное, кроме включения радио Сергеем?
2. Когда по радио передали время, Александр понял, что это говорят по радио?
а) или подумал, что это говорит кто-то присутствующий в комнате?
б) что у него галлюцинации?
в) что он сам включил радио, но забыл об этом?
г) что радио включилось само собой?
д) что радио было включено тогда, когда оно не должно быть включено?
е) что радио включил кто-то третий?
Азарапетыч 2019-05-25 14:52:57
1. Нет.
2. Ну пусть будет да.
(Хотя правильнее было бы сказать, что Александр понял, что время передали через висящий на стене прибор с динамиком. А уж радио это или не радио - Александр не задумывался.)
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Возможно. Но главное не в этом.
д) Нет.
е) Неважно.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-05-25 15:05:48)
1. Александр боялся, что их прослушивают?
2. Александр ранее видел радио в этом месте?
а) слушал его?
Азарапетыч 2019-05-25 15:07:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-25 15:36:05)
Если Александру казалось, что опасность для него могла быть от представителей власти, то он подразумевал:
а. опасность быть замеченным в связи с "идейно неправильным" поведением?
б. опасность перетратить какие-то ресурсы, испортить имущество?
Азарапетыч 2019-05-25 15:41:49
Это не совсем представители власти, но близко к этому.

Опасности от подобных представителей не было! Это Александр только подумал, что она могла быть.

а. В некотором смысле - да.
б. Нет.

Хотя надо сказать, что в советское время опасности, исходящую от подобных представителей, боялись, как правило, без какого-то конкретного повода.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-26 10:11:31)
1.Важно ли
а)громкость звука, которые стал издавать радиоприемник
б)характер звуков
2.Саша испугался
а)самих звуков
б)каких-либо последствий к которым могли
б.1)привести сами звуки
б.2)включение электроприборов
б.2.1)радиоприемника конкретно
Азарапетыч 2019-05-26 10:17:00
1.
а) Нет. Обычная громкость.
б) Да.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-26 10:19:41)
1.Можно ли звук назвать
а)разговорной речью
б)музыкой
в)"техническим сигналом"
в.1)"пипиканье", например
Азарапетыч 2019-05-26 10:20:59
1. Разговорная речь.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-26 10:25:23)
1.По радио
а)начал выступать диктор
а.1)с новостями
б)шла какая-либо
б.1)радиопередача
б.2)радиопостановка
Азарапетыч 2019-05-26 10:28:10
1.
а) Да.
а.1) Пусть будет да.
б.1) Неважно.
б.2) Неважно.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-26 10:31:06)
1.Важно ли что именно сказал диктор?
а)поздоровался с радиослушателями?
б)сказал сколько время?
в)иное?
2.Саша решил что их номер прослушивается?
Азарапетыч 2019-05-26 10:44:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2019-05-26 11:33:15)
1. Сергей, во время вопроса:
а. Жестикулировал?
б. Пальцами изображал что-то?
в. Произвёл какое-то обычное движение?
2. Саша среагировал на жесты Сергея?
Азарапетыч 2019-05-26 11:49:56
Всё нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-26 13:18:44)
1. Сначала был задан вопрос про время, потом заработало радио?
2. Между этими событиями что-то важное произошло?
3. Может, Александр предположил
а. что радио включилось в ответ на вопрос?
б. что их слышит "товарищ майор"?
Азарапетыч 2019-05-26 13:23:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-27 14:16:41)
Подобные представители, от которых была опасность:
а. милиция?
б. дружинники и члены подобных групп?
Азарапетыч 2019-05-27 14:35:29
Уже говорилось, что опасности не было. Это Александр так подумал.

а. Нет, круче.
б. Нет.

Если посмотреть на ответ "а." на твой последний вопрос (2019-05-25 15:36:05), то можно догадаться.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-27 21:38:22)
1. Он боялся, что на него напишут жалобу в КГБ?
2. Если 1 -- да, то причина:
а. в его словах (прямо перед событиями данетки или раньше)?
б. в том, что он слушал западные радиостанции?
Азарапетыч 2019-05-27 23:37:31
1. Нет. Он боялся не стукачей, а сам КГБ. В те времена все опасались КГБ, даже если не было повода для жалоб.
2.
а. Нет.
б. Некорректный вопрос. Он не слушал западные радиостанции.

ВОПРОС. Почему Александр вообще подумал о КГБ?
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 00:57:04)
1. Он решил, что он что-то нарушает (демонстрирует "недостаточно восторженный образ мысли")?
2. Он боялся, что его примут за иностранного шпиона?
Азарапетыч 2019-05-28 02:44:30
1. Уже говорилось, что никто ничего не нарушал, поэтому Александр и не мог ничего подобного решить.
2. Нет.

Повторяю, КГБ боялись просто так, даже ничего не нарушая.
Так почему Александр вообще подумал о КГБ?
;-)
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 03:09:33)
Он подумал из-за того, что:
1. вопрос был неожиданным или странным?
2. ходили слухи, что с такого вопроса начинались проверки?
Азарапетыч 2019-05-28 03:29:28
1. Вопрос был самым обычным!
А что может быть неожиданным или странным в таком вопросе???? Человек хотел узнать время, спросил у товарища.
2. Не было такого никогда.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 13:36:25)
Может, Александр в это время думал о чем-то странном или недопустимом, и ему казалось, что его мысль прочитали?
Азарапетыч 2019-05-28 13:58:48
Не было такого.

(И мы все дальше и дальше от разгадки....)

В ДАНЕТКЕ НЕТ НИКАКИХ ПОТУСТОРОННИХ ЯВЛЕНИЙ!
Никаких экстрасенсов, чревовещателей и медиумов.
Все предельно логично.
Кое-что тобой разгадано, это прекрасно.
Но разгадано не все! Кое-какие важные события пропущены (но в них, поверь, нет ничего странного и недопустимого. Они абсолютно естественны.)
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 18:03:12)
Пропущенные события:
а. использование какой-то техники?
б. прослушивание каких-то определенных программ (помимо сигналов времени и сводок новостей)?
в. какой-то диалог, монолог, жест?
г. использование слишком большого количества приборов?
Азарапетыч 2019-05-28 21:31:30
а. Использование техники - это не событие, а процесс. Но важное событие было действительно связано с использованием техники.
б. То же самое. Прослушивание - это не событие, а процесс. Важное событие было связано с прослушиванием программы по радио.
в. Ближе всего - монолог. Хотя точнее было бы сказать - какая-то фраза.
г. В важном событии был задействован всего один прибор.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 18:33:08)
Александр боялся, что через электроприборы его могут прослушивать? (что в них встроены устройства прослушки)
Азарапетыч 2019-05-28 21:31:30
Да!!!

Так почему он так подумал? Что конкретно произошло, что Александр подумал, что номер прослушивается?
Восстанови цепочку событий!
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-28 23:08:34)
1. Какой-то из приборов издавал подозрительные звуки (шипение, щелчки, что-то похожее на человеческий голос)?
1а. У какого-то из приборов неожиданно загорелась лампочка?
2. Прибор, привлекший внимание Александра:
а. утюг?
б. фен?
в. лампа, торшер?
г. другое?
3. Фраза:
а. политически сомнительная?
б. сказанная в раздражении?
4. Странная реакция прибора последовала после этой фразы?
Азарапетыч 2019-05-28 23:39:25
"Какой-то" их приборов????
Мне казалось, мы уже конкретно назвали этот прибор. Ну ладно, если тебе нравится, то пусть будет какой-то....

1. Прибор издавал (издал) звуки. Не подозрительные. Не шипение, не щелчки. А просто человеческую речь!
1а. Нет.
2.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Да. ;-)
3.
а. Абсолютно корректная политически.
б. Совершенно ровным, хорошо поставленным голосом. Без малейшего раздражения.
4. Некорректный вопрос. Я никогда не говорил, что у прибора была СТРАННАЯ реакция. У прибора была нормальная реакция. Которая случилась ни до, ни после фразы. А собственно была самой фразой! Фраза, которая прозвучала, и была тем самым событием, исходящим от прибора.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-29 01:17:20)
1. Прибор -- радиоприемник?
2. Он сказал какую-то фразу вроде "Говорите. мы вас слушаем"?
Азарапетыч 2019-05-29 01:26:05
1. Да!
2. Нет. (Я никогда не слышал, чтобы по радио говорили такую фразу...)

И не забываем про условие! Практически всё разгадано. Осталось просто представить себе саму ситуацию, и всё станет понятно.
Ссылка на вопрос lenin (2019-05-29 01:36:57)
превед!
1. саша по вопросу понял, что опаздывает отключить все приборы и свет
а) сергей знал, что саша опаздывает
б) сергей предположил, что саша опаздывает
2. в какой-то момент времени вырастала плата за электроэнергию?
3. в какой-то момент должны прийти проверяющие
4. может, обязательно нужно было, чтобы окно было темным?
а) например, изображали рисунок на фасаде
5. комары налетели?
6. тараканы набежали?
Азарапетыч 2019-05-29 05:18:08
Привет! Рад видеть тебя тут.

1. Нет.
а) Некорректный вопрос. Саша никуда не опаздывал.
б) Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
а) Нет.
5. Нет.
6. Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-05-29 01:39:45)
1. важен возраст
а) саши
б) сергея
2. так они были в командировке?
а) в другом городе
б) сами иностранцы в другой стране
Азарапетыч 2019-05-29 05:18:09
1.
а) Нет.
б) Нет.
2. Да.
а) Да.
б) Нет.
Ссылка на вопрос Holger (2019-05-29 01:53:50)
Рисуется такая последовательность.
1. Сергей спрашивает Александра, который час.
2. Александр только открывает рот, чтобы ответить, как вместо него время называет приемник.
3. И Александр в ужасе -- ему кажется, что приемник, "сняв слова с его языка", следит за ним, и начинает лихорадочно отключать все приборы -- вдруг и они следят.
Азарапетыч 2019-05-29 05:18:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2019-05-30 01:20:24)
саша долго мылся по времени?
Азарапетыч 2019-05-30 01:33:44
Ну пусть будет да.
Ссылка на вопрос lenin (2019-05-30 01:24:22)
должен был произойти плановый скачок электроэнергии?
Азарапетыч 2019-05-30 01:33:44
Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-05-30 01:29:42)
1. если бы сергей не спросил про время, саша стал бы выдергивать все из розеток?
2. саша выдернул
а) решив, что это необходимо
б) только после вопроса про время
в) зная, сколько времени
г) заранее планируя сделать это
2. саша выдернул, повинуясь
а) озарению
б) мнительности
в) интуиции
г) до этого не раз обдумав
д) мгновенному просчету ситуации
е) что-то вспомнив
Азарапетыч 2019-05-30 01:33:44
1. Нет!
2.
а) Да.
б) Да.
в) Да.
г) Нет.
2.
а) Нет.
б) Вероятно, да.
в) Нет.
г) Нет.
д) Да.
е) Нет.
Ссылка на вопрос Эля (2019-05-31 23:21:04)
Ничего не поняла: пробки могло выбить? Мыльную оперу или программу по тв все смотрели?
Азарапетыч 2019-06-01 00:21:21
Нет.
Нет. (Телевизора в номере вообще не было.)
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-01 23:03:12)
саша чего-то испугался
Азарапетыч 2019-06-02 05:34:42
Да.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-02 15:37:22)
саша испугался
1. каких-то действий людей
2. пожара
3. какого-то события
4. материального убытка
5. за свою жизнь
6. за сохранность приборов
Азарапетыч 2019-06-02 15:50:39
(Хочу отметить, что в реальности-то бояться было нечего!)

1. Можно и так сказать.
2. Нет.
3. Ну, вся наша жизнь состоит из событий...
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.

Вопрос не в том, ЧТО он испугался чего-то, а ПОЧЕМУ он этого испугался. Какие события (о которых, естественно, я умолчал) привели к тому, что Александр испугался?
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-04 02:08:17)
он испугался
1. за жизнь людей
2. за жизнь сергея
3. за чье-то здоровье
---
4. саша был
а) трезвый
б) адекватный
Азарапетыч 2019-06-04 03:42:14
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4.
а) Да. Это неважно.
б) Да.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-09 11:06:54)
саша испугался действий людей
1. своих
2. сергея
3. какого-то начальства
4. сотрудников гостиницы
5. спецорганов
Азарапетыч 2019-06-09 11:19:49
5. Спецорганов.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-09 16:26:58)
саша испугался действий
1. милиции
2. пожарных
3. кгб
4. охраны гостиницы
Азарапетыч 2019-06-09 16:31:30
КГБ
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-09 22:51:09)
комендантский час причем?
Азарапетыч 2019-06-10 04:12:34
Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-09 22:51:32)
прослушка причем?
Азарапетыч 2019-06-10 04:12:34
Да!

(Чтобы быть корректным, уточню:
если ты спрашиваешь, была ли в данетке прослушка, то ответ - НЕТ.
Но если ты имеешь в виду, было ли в данетке УПОМИНАНИЕ о прослушке, то ответ - ДА!
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-09 22:52:06)
радио америки причем?
Азарапетыч 2019-06-10 04:12:34
Нет.
Ссылка на вопрос July Lex (2019-06-10 21:29:03)
Здравствуйте!
1.До того, как А.ушел в ванную эл.приборы были включены в сеть?

2.Когда С. спросил о времени, часы А. оставались в ванной?
а)важно ли это?

3.Произносили персонажи еще что-либо важное?

4.А. побудило выключать эл.приборы
а)то, что он увидел, выйдя из ванной;
б)то, что услышал;
в)непосредственно вопрос о времени.

5.Если бы персонажи находились не в гостиннице (допустим, в квартире кого-то из них) ситуация могла бы сложиться так же?
Азарапетыч 2019-06-10 22:05:40
Привет.

1. Да.

2. Они были у Александра.
а) Не особо. Главное, что у Сергея часов вообще не было, вот поэтому он и спросил время у Александра.

3. Ну, пусть будет нет.

4.
а) Нет.
б) Да!
в) Не только!

5. Маловероятно.
Ссылка на вопрос July Lex (2019-06-11 06:42:01)
1. Звук, услышанный А.
а)раздавался в комнате;
б)в ванной;
в)снаружи номера;
г)снаружи здания
д)производился человеком;
е)предметом;
ж)явлением;
з)эл.прибором;
и)был продолжительным;
к)был кратковременным;
л)исчез после отключения эл.приборов.

2. А. решил, что вопрос о времени связан со звуком?
а) что время нужно для контроля над каким-либо процессом, связанным со звуком?

3. Уточню: ситуация данетки могла произойти ТОЛЬКО в гостинице?
Азарапетыч 2019-06-11 07:08:09
1.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Наверное, надо ответить "да". Хотя других персонажей в данетке нет!
е) Да.
ж) Нет.
з) Да.
и) Нет.
к) Да. От силы 1-2 секунды.
л) Когда Александр бросился отключать электроприборы, звука уже не было.
2. Скорее то, что раздавшийся звук связан с вопросом о времени.
а) Нет.
3. В принципе, нйет. Но это реальная история, и произошла она именно в гостинице.
Ссылка на вопрос July Lex (2019-06-11 11:32:28)
1. Сначала раздался звук, потом прозвучал вопрос?
а) сначала вопрос, потом звук.

2.А. посчитал звук опасным?

3.Эл.прибор, который был источником звука:
а)радио
б)холодильник
в)эл.бритва
г)обогреватель
д)кипятильник
е) другое

4.Звук раздался из-за воздействия Сергея?

5.А. выдергивал приборы из сети, потому что предположил, что
а)они могут повредиться;
б)нанести вред кому-либо / чему-либо.
Азарапетыч 2019-06-11 11:35:49
1. Сначала вопрос, потом звук.

2. Нет.

3. Радио!

4. Ну, если можно назвать воздействием то, что Сергей включил радио, пока Александр находился в ванной, то да. Но никаких других действий Сергей не делал. Спросил время, и все.

5. Все нет.
Ссылка на вопрос July Lex (2019-06-11 11:55:41)
1.Звук представлял собой
а)речь
б)музыку
в)помехи
г)сигнал
д)не имел отношение к радиотрансляции, издавался самим приемником

2. Звук прекратился
а)сам по себе
б)когда А. выключил приемник

3. Возможно по радио шла какая-то передача, слова которой А.воспринял как рекомендацию / приказ выключить эл.приборы?
Азарапетыч 2019-06-11 11:59:20
1.
а) Да!
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Имел!

2.
а) Ну, пусть будет да.
б) Нет.

3. Нет.
Ссылка на вопрос July Lex (2019-06-11 12:30:46)
1. По радио "ответили" который час?

2. Может, А. решил, что в номере прослушивающее устройство?
Азарапетыч 2019-06-11 12:43:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-06-12 10:40:15)
1. Саша подозревал Сергея в сотрудничестве с гб?
Азарапетыч 2019-06-12 10:43:59
Нет.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-06-12 10:54:38)
1. Саша знал, что у Сергея нет часов?
2. Саша правильно расслышал все слова Сергея?
3. Были ли в комнате звуки, кроме производимых Сашей и Сергеем?
4. Было ли включено радио?
5. Звучал ли по радио (случайно) ответ на вопрос Сергея?
Азарапетыч 2019-06-12 10:59:13
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да!
5. Да!
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-06-12 11:04:50)
1. Саша понял , что это радио и ответ случаен?
2. Но вдруг почувствовал себя неуютно из-за ощущения, что "кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой"?
3. И начал "обезвреживать жучки")
4. Или всерьез подумал
а) что к жучкам прилагается микрофон, и звук идет "с той стороны"?
б) или что радио случайно поймало помеху от жучков
в) и транслировало издевательский ответ гебиста?
Азарапетыч 2019-06-12 11:06:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-15 02:54:49)
саша подумал, что
1. за ним следят
2. могут следить
3. следят везде
4. могут заподозрить в измене родине
Азарапетыч 2019-06-15 06:35:36
1. Да!
2. Да.
3. Да.
4. Ну, это вряд ли. Родине он же не изменял.

Этот момент (Саша подумал, что за ним следят) мы благополучно выяснили. Осталось понять, ПОЧЕМУ ОН ТАК ПОДУМАЛ? Что в рамках данетки случилось для того, чтобы у Александра возникли мысли о прослушке?!
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-16 11:07:43)
1. саша подозревал, что сергей сексот?
2. у сергея были часы?
3. кто-то раньше говорил, что в определенный час включают прослушку?
4. важно про сергея знать
а) в какой одежде находился
б) чем занимался во время вопроса
Азарапетыч 2019-06-16 13:50:30
1. Нет.
2. Нет. (Вот потому он и спросил время у Александра).
3. Нет.
4.
а) Нет.
б) Нет. А чем можно заниматься во время вопроса???? Только открывать рот и произносить слова.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-06-18 18:58:50)
Слежки за ними не было?
Азарапетыч 2019-06-19 00:06:39
Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-22 22:24:03)
ничего не приходит на ум
что ж, буду ждать ответ
Азарапетыч 2019-06-23 18:31:52
Просто ты пытаешься "в один ход" решить. А тут чуть-чуть посложнее задача.

Тобой практически ВСЕ отгадано. Кроме одного малюсенького, но очень важного события.

Буду ждать твоего выигрыша!
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-25 23:20:48)
саша подумал про прослушку
1. из-за сергея
2. из-за вопроса о ремени
---
3. он всегда думал про прослушку
4. выдергивание приборов было
а) только в этот раз
б) ежедневно
---
5. они в гостинице жили больше суток?
а) если да, сколько?
Азарапетыч 2019-06-25 23:30:43
1. Нет.
2. Сам вопрос не привел бы к мыслям о прослушке, если бы не случилось одно очень важное событие!
----
3. Только в этот раз подумал. (После вопроса Сергея и того самого пока неизвестного события).
4.
а) Да.
б) Нет.
----
5. Неважно.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-25 23:57:03)
1. у саши были часы
2. часы висели на стене
3. часы потерял
а) саша
б) сергей
4. саша подумал, что часы украли
5. важно, что саша мылся?
Азарапетыч 2019-06-26 00:26:42
1. Да.
2. Нет!
3.
а) Нет.
б) Неважно, потерял или нет. В рамках данетки у Сергея их просто не было.
4. Нет.
5. Важно, что Саша отсутствовал некоторое время в комнате.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-26 22:41:36)
1. у саши были часы
а) в комнате
б) на руке
в) рядом, когда он мылся
г) водонепроницаемые
2. важное событие случилось,
а) пока саша отсутствовал в комноте
б) пока он мылся
в) до его похода в ванную
г) в этот же день
д) задолго до его похода в ванную
е) он вообще о событии только слышал
3. ситуация смешная
4. серега потом смеялся?
5. саша потом смеялся?
Азарапетыч 2019-06-26 23:03:59
1.
а) Нет.
б) Нет. (Он же мылся!)
в) Да.
г) Неважно. Пусть будет нет.
2.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет. После.
г) Да.
д) После того, как он вышел.
е) Ну можно и так сказать. Хотя точнее было бы - не "о событии слышал", а - "само событие состояло в том, что он что-то услышал".
3. Да.
4. Да. Минут пять.
5. Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-26 23:23:26)
1. саша что-то услышал, кроме вопроса про время?
а) тиканье часов
б) радио
2. еще раз:
само отключение приборов напрямую связано с вопросом про время?
3. сергей хотел сашу
а) напугать
б) разыграть
4. диктофон присутствует?
5. может, ответ про время прозвучал из какого-либо прибора
6. может, сергей юморист
а) и кого-то подговорил?
Азарапетыч 2019-06-27 04:18:24
1. Да!
а) Нет.
б) Да!!!
2. Не напрямую, но если бы Сергей не спросил, который час, то Александр не выключал бы ничего.
3. Все нет.
4. Нет.
5. Да!
6. Нет.
а) Нет.
Ссылка на вопрос lenin (2019-06-27 20:10:44)
1. сергей спросил про время
2. а радио ответило: "московское время 18-00"
3. вот саша и испугался
Азарапетыч 2019-06-27 20:13:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Азарапетыч (2019-06-27 22:48:43)
Данетка переводится в отгаданные.
Азарапетыч 2019-06-27 22:49:06
Всем спасибо за участие!

:-)

Реклама