|
Nekras
(2019-11-23 11:53:02)
|
Всем приятной игры!
Сразу скажу, что в неприятном событии, кроме Маши, также принимают участие Лена и Таня.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 07:42:56)
|
Привет! 1. Маша а) ребенок? б) взрослая 2. После неприятного события возможность выбора партнеров для Маши была ограничена? 3. Машу в тюрьму посадили?
|
|
Nekras
2019-11-23 11:57:31
|
|
Привет! 1. б) 2. Нет, никакого ограничения не произошло. 3. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 08:52:10)
|
Привет! 1.После неприятного события, если бы Маша Захотела проиграть, она всё равно бы выиграла?
|
|
Nekras
2019-11-23 11:57:31
|
|
Привет! Нет.
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 11:13:32)
|
Привет! 1. Сколько лет Маше? 2. Неприятное событие связано с а) здоровьем б) семьей в) работой г) учебой д) личной жизнью е) друзьями ж) хобби з) материальными потерями и) моральными страданиями 3. После события Маша продолжала ходить в шахматный клуб? 4. Играла в шахматы в клубе? 5. Выигрывала в шахматы?
|
|
Nekras
2019-11-23 11:57:31
|
|
Привет! 1. Н/с, взрослая. 2. в) 3-5. Всё да
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 12:29:25)
|
1. Событие а) Маша потеряла работу б) сменила работу в) изменение в должности г) изменение в рабочих обязанностях д) в зарплате е) перевели куда-то ж) изменились условия на работе з) с коллективом связано 2. Лена и Таня а) коллеги Маши б) кто-то начальница в) подчиненные 3. Лена играет в шахматы? 4. А Таня?
|
|
Nekras
2019-11-23 12:38:47
|
|
1. Всё нет 2. Всё нет 3. Да 4. Нет
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 13:07:41)
|
1. Лена посещает шахматный клуб? 2. А Таня? 3. Сколько лет а) Лене б) Тане 4. Лена Маше а) подруга б) знакомая в) незнакома 5. То же про Таню 6. Маша стала выигрывать а) стала лучше играть б) соперники стали хуже играть в) стала применять техники какие-то г) соперники поддавались д) ушли сильные соперники 7. Важна профессия Маши?
|
|
Nekras
2019-11-23 13:19:45
|
|
1. Конкретно в этот - пришла один раз; какой-то другой - может и посещала регулярно, н/с. 2. Таня вообще не играет в шахматы. 3. а) девочка, возраст не очень важен б) взрослая 4,5. До этой ситуации - в) 6. а) н/к Остальное нет. 7. Да
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 13:27:21)
|
1. Лена - дочь Тани? 2. Маша играла с Леной? 3. Профессия Маши а) умственная б) творческая в) физическая 4. Маша а) производит что-то б) оказывает услуги в) продает
|
|
Nekras
2019-11-23 13:29:10
|
|
1. Да 2. Да 3. а) 4. б)
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 13:31:20)
|
1. Маша - учитель? 2. Маша работает в шахматном клубе? 3. Сколько раз Маша играла с Леной? 4. Маша проиграла Лене?
|
|
Nekras
2019-11-23 13:32:08
|
|
1. Уточни 2. Да 3. Один раз 4. Да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:41:02)
|
пиривет! загадошно)
1. Маша взрослая а. Лена тоже? б. Таня 2. Маша ходила значит в клуб. после события стала выигрывать а. она ходила после события в тот же клуб что и при проигрышах? б. играла с людьми того же уровня игры, что и раньше? 3. важно как играла до и как после? а. до случая через комп, после случая с реальными б. до случая через комп и после тоже в. до случая с реальными, после через комп 4. уровень игры Маши как либо изменился после случая? умение играть и тд а. остался прежним 5. важно что за событие видимо)) а. катастрофа? авария б. фантастика при чем? в. магия при чем? г. жульничество
|
|
Nekras
2019-11-23 13:44:12
|
|
Привет!) 1. а) нет б) да 2. а) да, выигрывала в этом же клубе б) да 3. И до, и после играла в реале. 4. Нет а) да 5. Да Все варианты - нет.
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:41:53)
|
1. или такой вариант. раньше она играла в шахматы, а после случая в другое чтото. в карты например))) и выигрывала в них уже)
|
|
Nekras
2019-11-23 13:48:36
|
|
Нет, играла в шахматы и до и после.
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:44:05)
|
1. Лена тоже ходила в тот же шахматный клуб ранее а. а Таня 2. виноват в событии неприятном а. Таня б. Лена в. Маша г. ктото другой д. никто не виноват 3. событие связано с клубом? а. случилось по отношению ко всем трём б. случилось только по отношению к Маше
|
|
Nekras
2019-11-23 13:48:36
|
|
1. Всё нет 2. Непосредственно - а). г) нет, кроме этих троих никто в событии не участвует. д) можно и так сказать 3. Да а) уточни; все трое участвовали в нём. б) да, неприятным было именно для Маши.
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 13:46:05)
|
1. Маша преподает шахматы? 2. Маша расстроилась, что проиграла девочке? 3. Лена потом приходила в шахматный клуб?
|
|
Nekras
2019-11-23 13:50:05
|
|
1. Да 2. Нет 3. Нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:46:23)
|
1. Лена ребенок. чей то родственник в рамках данетки? а. Танин б. Машин 2. Таня с Машей а. подруги б. враги в. соперницы г. знакомые д. родственники е. коллеги
|
|
Nekras
2019-11-23 13:50:05
|
|
1. а) Лена - дочь Тани. 2. Были незнакомы до этой истории.
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:50:29)
|
1. шахматы обычные? и до и после? а. игра тоже обычная, шахматы и шахматы (никаких там всяких особенных игр типа 3Д шахматы и тд))) 2. про Машу важно ч ото знать кроме игры в шахматы? а. отношения с Леной и / или Таней б. работа в. хобби другое г. деятельности род д. физ данные е. здоровье ж. уровень развития 3. Маше после случая стали поддаваться?
|
|
Nekras
2019-11-23 13:53:20
|
|
1. Всё да 2. б) 3. Нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:54:04)
|
1. значит участвовали все трое, неприятно только Маше, Лена дочь Тани. связано с клубом. 2. с клубом связано потому что Маша туда ходила и событие повлияло на будущие выигрыши и только это? а. Лена и / или Таня в клуб заходили когда либо? б. имеет ли Таня отношение к клубу какое либо (типа создатель клуба, хозяин, владелец помещения, здания) в. клуб работает и до и после события? все в том же месте, что и раньше?
|
|
Nekras
2019-11-23 13:56:55
|
|
1. Да 2. а) да, обе заходили один раз, как раз во время события. б) нет в) всё да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:56:17)
|
1. работа Маши а. связана с тем что она встретила Таню и / или Лену 2. узнала ли Маша чтото новое? а. и стала этим пользоваться б. например как сделать рокировку 3. связано ли событие не только с клубом но с шахматами? а. например Маша играла с Леной в шахматы б. и Лена выиграла в. или играла с Таней г. и Таня выиграла
|
|
Nekras
2019-11-23 13:58:02
|
|
1. а) всё да 2. Нет 3. Да а),б) да в),г) нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 13:58:26)
|
1. ктото в данетке умирает? а. Лена б. Таня в. или пострадал ктото? Лена? Таня? 2. событие а. просто неприятненько? б. или серьезное в. это проигрыш кому то в шахматы? г. событие фищически повлияло на Машу? д. морально? (морально подавило?) е. обозвал ктото)
|
|
Nekras
2019-11-23 14:09:25
|
|
1. Все живы-здоровы) 2. а),д)
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 14:02:41)
|
1. Маша работает в клубе? а. учитель? 2. играла значит Маша играла. пришли однажды в клуб Лена и Таня. Лена поиграла в Машей и выиграла а. проигрыш Лене и есть неприятное событие? б. или событие это то что происходило УЖЕ и тут как раз пришли эти двое в. событие это конкурс, турнир, состязание? 3. иногда Маша проигрывала ранее. а. она поддавалась в те моменты? б. с детьми играла? в. те ее проигрыши были честными, оппоненты честно выигрывали сами
|
|
Nekras
2019-11-23 14:09:25
|
|
1. Всё да 2. Да Все варианты - нет. 3. а),б) да в) если бы не поддавалась, не выигрывали бы.
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 14:05:20)
|
1. Маша обучала а) детей б) взрослых 2. Шахматный клуб для детей? 3. Таня привела Лену в клуб? 4. Таня придала большое значение выигрышу Лены? 5. Рассказала о выигрыше другим?
|
|
Nekras
2019-11-23 14:11:09
|
|
1. а) 2. Да 3. Да 4. Да, уточни 5. Н/с
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 14:06:08)
|
1. деньги при чем? а. Таня Маше заплатила за проигрыш б. игра на деньги в. Маше пришлось заплатить, а потом отбивать выигрышами потраченное))) г. турнир с призом
|
|
Nekras
2019-11-23 14:11:09
|
|
Нет
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 14:13:33)
|
1. Таня забрала Лену из клуба? 2. Таня подпортила Маше репутацию? 3. После проигрыша Маши учеников в клубе стало а) меньше б) больше в) осталось столько же 4. Маша когда играла с Леной, специально ей поддалась?
|
|
Nekras
2019-11-23 14:15:17
|
|
1. Да 2. Н/с, пусть нет 3. Не изменилось 4. Да. Зачем?
|
|
|
Koralina
(2019-11-23 14:32:02)
|
1. Маша играла лучше всех своих учеников? 2. Но иногда специально им проигрывала? 3. Чтобы а) детям было приятно б) показать разные комбинации в) в иных учебных целях 4. Мама Лены решила, что Маша плохой препод? 5. Раз у Маши и новичок может выиграть? 6. Решила что у Лены талант к шахматам? 7. После Леночки Маша перестала поддаваться ученикам? 8. И всегда выигрывает?
|
|
Nekras
2019-11-23 14:36:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 15:50:57)
|
1. Маша стала выигрывать, потому что а) другие игроки были слабее б) Маша стала сильнее играть в) Маше проигрывали специально 2. Состав игроков в клубе изменился после неприятного события? 3. Маша стала посещать другой клуб (переехала, например)?
|
|
Nekras
2019-11-23 15:54:39
|
|
1. а) Да, были слабее Маши. Нет, не были слабее, чем раньше. Нет, стала только выигрывать не поэтому. б) н/к в) нет 2,3. Нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 15:56:03)
|
1. Маша раньше проигрывала специально? а) или ей мешали, отвлекали?
|
|
Nekras
2019-11-23 15:57:02
|
|
1. Да (иногда). Зачем? а) нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 16:14:35)
|
1. Важен состав игроков клуба? а) больные, инвалиды, дети есть? 2. Маша проигрывала а) ради соперника б) ради себя, с личной целью 3. У Маши был разряд? 4. Маша участвовала в соревнованиях? а) хотела в них участвовать? 5. Таня Маше а) родственница б) подруга в) коллега г) знакомая д) др 6. То же про Лену 7. У Маши со здоровьем все в порядке?
|
|
Nekras
2019-11-23 16:41:10
|
|
1. Да а) да, клуб детский 2. а) 3. Кандидат в мастера спорта 4. Н/с 5,6. Маша была с обеими незнакома до этой истории. 7. Да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 16:52:32)
|
1. Маша проигрывала детям а) чтобы они не потеряли интерес и не бросили шахматы б) чтобы повысить их самооценку в) чтобы "вскрыть" механизм игры, объяснить что-то 2. Машу кто-то уличил в сознательном проигрыше? 3. После события в клубе играли те же дети? 4. За Машиной игрой стали следить? 5. Таня взрослая? а) имеет отношение к администрации клуба? б) играет в клубе 6. Лена взрослая? а) имеет отношение к администрации клуба? б) играет в клубе
|
|
Nekras
2019-11-23 16:56:48
|
|
1. в) и чтобы проверить, смогут ли они воспользоваться ошибкой противника и выиграть. 2. Нет 3. Да. Ну, наверное, кто-то иногда уходил, кто-то иногда приходил новый, как в любом клубе. 4. Нет 5. Да а),б) нет 6. Нет б) да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 16:58:59)
|
1. Таня мать Лены? 2. Таня присутствовала при игре Маши и Лены? 3. Таня умеет играть в шахматы? 4. Таня поняла, что Маша проиграла нарочно?
|
|
Nekras
2019-11-23 17:04:01
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет (или только поверхностно знакома с игрой) 4. Нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 17:07:51)
|
1. Лена хорошо играет? а) достаточно хорошо, чтобы понять, что Маша поддается? 2. Лена сказала об этом Тане? 3. Таня кому-то пожаловалась? а) как минимум, самой Маше?
|
|
Nekras
2019-11-23 17:10:57
|
|
1. Да а) н/с 2. Нет или н/с 3. Уточни, на что
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 17:13:21)
|
1. Лена сыграла с Машей несколько раз? а) и выигрывала всегда / слишком часто? 2. Таня знала, что Маша КМС? 3. Таня поняла, что Лена никак не могла выиграть честно? 4. Таня попросила Машу не поддаваться?
|
|
Nekras
2019-11-23 17:22:33
|
|
1. Нет, один раз 2. Н/с 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 17:34:52)
|
1. После победы Лены Таня что-то важное а) сказала б) сделала 2. Маше стало стыдно / неудобно? 3. Маша перестала проигрывать а) ради детей б) ради себя самой
|
|
Nekras
2019-11-23 17:45:13
|
|
1. Всё да 2. Неприятно 3. Скорее б)
|
|
|
Евгений
(2019-11-23 17:48:48)
|
Соперники играли в полную силу? Соперники торопились побыстрее закончить партию любой ценой?
|
|
Nekras
2019-11-23 17:50:01
|
|
Да. Нет. Привет.
|
|
|
pinkiepurr
(2019-11-23 17:51:58)
|
1. Маша учитель в шахматном клубе, играла с детьми и поддавалась иногда. а. сначала пришли Л и Т, а потом событие? б. Маша играет с Леной и вдруг Лена выигрывает в. потому что Маша поддалась г. а мать Лены заметила что Маша в поддавки играет д. сказала ей чтото е. или такая типа "пошли отсюда, тупой учитель не заметил что мог выиграть" ж. и чтоб в ее клуб продолжали ходить она больше не поддается
|
|
Nekras
2019-11-23 18:06:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2019-11-23 18:23:17)
|
1.Сколько лет: а)Маше ? б)Тане? в)Лене? 2.Неприятное событие связано в игрой в шахматы? 3.Все персы люди?
|
|
Nekras
2019-11-23 18:37:38
|
|
Привет! 1. Маша и Таня взрослые, Лена девочка, точный возраст неважен. 2. Да 3. Да
|
|
|
leo1120
(2019-11-23 18:25:48)
|
Привет! 1.В рамках данетки умеют играть в ш.: а)Лена б)Таня 2.И практически играют (те же варианты) 3.Роль Л и Т: а)одинаковая б)разная 4.Неприятность имеет отношение а)к шахматам вообще б)к практической игре (играм) в)к игре между персами г)к клубу д)к личной жизни? 5.Л: а)сверстница М б)подруга в)знакомая г)родственница? 6.То же о Т 7.В неприятности замешан какой-то а)объект б)предмет 8.Стала выигрывать: а)лучше стала играть б)противники хуже в)стал воздействовать фактор нешахматного свойства?
|
|
Nekras
2019-11-23 18:37:38
|
|
Привет!) 1,2. а) Лена (Таня если и знакома с игрой, то поверхностно.) 3. б) 4. в) имеет отношение к игре между Машей и Леной 5-6. Всё нет 7. Ничего, кроме шахмат. 8. а) н/к б) нет в) нет или уточни
|
|
|
Elenora
(2019-11-23 18:29:43)
|
А вот вам здравствуйте) 1. Маша, Т и Л подруги? А. Родственницы Б. Незнакомы друг с другом? В. Коллеги? Г. Начальница и подчиненные? 2. Их как-то связывала игра в шахматы? 3. Неприятное событие связано с: А. Личной жизнью М? Б. Работой? В. Игрой? Г. Соперниками? Д. Непосредственно самими шахматами (фигурами)?
|
|
Nekras
2019-11-23 18:41:12
|
|
И тебе привет!) 1. Нет а) Таня - мать Лены б) До этой истории Маша не была знакома ни с Таней, ни с Леной в),г) нет 2. Маша и Лена играют в шахматы. 3. б),в)
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-11-23 18:49:30)
|
1. Таня поверила, что Лена выиграла благодаря своему умению? 2. Таня сказала, что если Маша проигрывает ребенку, она недостаточно хорошо умеет играть для того, чтобы обучать детей?
|
|
Nekras
2019-11-23 19:02:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Евгений
(2019-11-23 18:52:25)
|
1. Всё началось после игры Маши и Лены? 2. Эту игру выиграла Маша? выиграла Лена? была ничья? партия не была доиграна до конца? 3. Неприятное событие произошло до партии? во время ее? сразу после? через некоторое время после? 4. Весь клуб знает про это неприятное событие? 5. В шахматном клубе играют турниры? обычные партии, не связанные друг с другом? 6. Это закрытый клуб? открытый (кто угодно может прийти поиграть)? 7. Шахматные часы используются? Это важно? 8. Лена – шахматистка, член клуба? 9. Таня имеет отношение к клубу? организатор игр (один из)? фотограф? Важна ее профессия?
|
|
Nekras
2019-11-23 19:02:58
|
|
1. Да 2. Выиграла Лена 3. Сразу после 4. Н/с 5. Турниры - н/с, обычные партии - да, в том числе. 6. Открытый, но не кто угодно. 7. Н/с 8. Любительница; не член клуба. 9. Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-23 18:58:42)
|
1. М и Л играют в том самом клубе? 2. Где-то еще? 3. С работой как связано? А. У М и Л одинаковая профессия? Б. Л устроилась на работу в этот клуб? В. У Т и М одинаковая профессия?
|
|
Nekras
2019-11-23 19:04:06
|
|
1. Да 2. Нет 3. Всё нет
|
|
|
Евгений
(2019-11-23 19:07:55)
|
Соперники проигрывают в знак протеста?
|
|
Nekras
2019-11-23 19:08:41
|
|
Нет
|
|
|
leo1120
(2019-11-23 19:58:29)
|
1.Если НЕ сверстницы, следовательно, значительная разница в возрасте. Так? а)это важно? 2.Старше ли Маши а)Лена б)Таня? 3.Таня наблюдала за игрой М и Л? 4.Таня шла мимо? а)допустила неловкость какую-то б)сшибла фигуры с доски? 5.Дети есть? а)Таня?
|
|
Nekras
2019-11-23 20:52:47
|
|
1. У Маши с Леной да, у Маши с Таней - н/с. 2. а) нет б) н/с 3. Да 4. Нет 5. Да, Лена а) нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 21:04:43)
|
1.Лена - родственница кому-то из персов? 2.Кто из игроков сильнее: а)Маша? б)Лена? 3.Неприятность- Лена обыграла Машу? 4.Если да , то : а)один раз? б)часто? в)постоянно выигрывала?
|
|
Nekras
2019-11-23 21:12:53
|
|
1. Да, дочь Тани. 2. а) 3. Нет, неприятность не в этом. (Но да, обыграла.) 4. а)
|
|
|
ADL
(2019-11-23 21:16:56)
|
1.Неприятность случилась: а)до пригрыша Лене? б)после? 2.Таня всем рассказала о выигрыше Лены у Маши? 3.Таня была знакома с Машей? а)до проигрыша? б)после?
|
|
Nekras
2019-11-23 21:19:22
|
|
1. б) 2. Могла и рассказать. 3. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 21:34:49)
|
1.Неприятность- Маша расстроилась , что проиграла ребёнку? 2.Важно, по какой причине Маша проиграла Лене?
|
|
Nekras
2019-11-23 21:39:34
|
|
1. Нет 2. Да
|
|
|
ADL
(2019-11-23 21:42:55)
|
1.Маша Лене поддалась? 2.Маша: а)плохо себя чувствовала? б)отвлекалась? в)в слепую играла? г)сеанс одновременной игры? 3.Сколько примерно по времени Маша "страдала"?
|
|
Nekras
2019-11-23 21:52:07
|
|
1. Да. Зачем? 2. Всё нет 3. Страданий особых не было, но неприятные воспоминания остались надолго.
|
|
|
ADL
(2019-11-23 21:57:03)
|
1.Это происходило во время какого-то организованного в клубе турнира? 2.Или так- междусобойчик был? 3.Маша поддалась потому что Лена: а)ребёнок? б)слабо играет? в)женского рода? г)поспорила, проспорила? д)может быть тактический ход какой-то, для дальнейшей игры с определённым противником? (ни фига себе я спросил...)
|
|
Nekras
2019-11-23 21:59:14
|
|
Всё нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 22:02:08)
|
1.Игра Маши и Лены состоялась в этом самом клубе? 2.Маша в дальнейшем стала у всех выигрывать в Этом самом клубе? 3.Маша поддалась по собственной инициативе? 4.Может запугали чем-то? 5.По просьбе Тани?
|
|
Nekras
2019-11-23 22:09:14
|
|
1. Да 2. Да 3. Да 4. Нет 5. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 22:26:32)
|
1.Маше стало жаль Лену? 2.Может быть Лена всем проигрывала, вот Маша её и пожалела? 3.Маша поддалась бы, если Лена была бы: а)мальчиком? б)взрослым человеком? в)или чуть старше , чем была на самом деле? 4.На каком ходу Маша сдала партию?
|
|
Nekras
2019-11-23 22:34:04
|
|
1-2. Нет 3. а) да б) нет или н/с или н/к в) да 4. Н/с (но это не "детский мат", партия достаточно длительная).
|
|
|
ADL
(2019-11-23 22:28:21)
|
1.За игрой Маши и Лены наблюдали? 2.Может быть нельзя было поддаваться и Машу как-то "наказали" за это? 3.Лена играла с Машей до этой партии?
|
|
Nekras
2019-11-23 22:34:04
|
|
1. Нет (но рядом была Таня) 2. Нет 3. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 22:43:25)
|
1.Маша поддалась: а)получила какую-то выгоду для себя? б)хотела сделать лучше Лене? 2.Маша в этот день играла ещё партии? До или после игры с Леной? 3.Это были какие-то соревнования? 4.Проигравший: а)вылетает? б)что-то уже не может.Так?
|
|
Nekras
2019-11-23 22:46:01
|
|
1. б) 2. Н/с 3. Нет 4. Всё нет
|
|
|
ADL
(2019-11-23 22:49:01)
|
1.В клубе во время партии ещё были игроки? Играли между собой? 2.Это реальный клуб? Или какой-нибудь виртуальный?
|
|
Nekras
2019-11-24 06:31:00
|
|
1. Н/с 2. Реальный
|
|
|
leo1120
(2019-11-23 22:59:24)
|
1.Таня как-то комментировала а)игру б)результат в)просто "стояла над душой"? 2.Та неприятность: а)сам проигрыш б)какое-то его следствие в)косвенное последствие г)не связана 3.Противники после события а)те же, что и до б)стала разборчивей в выборе в)просто стала внимательней и стала целеполагать выигрыш (а прежде играла для удовольствия)? 4.А если бы в клуб случайно зашел мастер / гроссмейстер, и у него бы выиграла? 5.М.б., сильные игроки ее игнорировать стали?
|
|
Nekras
2019-11-24 06:31:00
|
|
1. Да, б) 2. б) 3. а) (ну, кто-то иногда уходит, кто-то появляется новый, как в любом клубе) 4. Нет 5. Нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2019-11-24 09:25:12)
|
Привет! У Маши что-то случилось со здоровьем?
|
|
Nekras
2019-11-24 09:31:02
|
|
Привет, нет.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 09:42:29)
|
1.Машу расстроили коментарии Тани? 2.Таня поняла , что Маша поддалась?
|
|
Nekras
2019-11-24 09:46:03
|
|
1. Да, и не только комментарии. 2. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-24 09:47:51)
|
Вот такая мысль: 1.Лена была чем-то расстроена? 2.Маша , чтобы поднять настроение ребёнка проиграла ей партию? 3.Таня как-то прокоментировала это событие, Маша расстроилась? 4.Другие участники , чтобы Машу подбодрить( видя её хмурый вид какое-то время) какое-то время стали ей поддаваться, но не так явно?
|
|
Nekras
2019-11-24 09:51:58
|
|
1. Нет 2. Не для этого 3. Да 4. Нет, Маше никто не стал поддаваться. Кроме того, после этого случая Маша стала выигрывать в клубе постоянно, а не только какое-то время.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 10:03:06)
|
1.Комментарий Тани касался больше: а)Лены? б)Маши? 2.Помимо коммента Таня ещё какие-то действия производила: а)в клубе? б)вне клуба? в)в этот же день? 3.Лена в клуб пришла впервые в этот день?
|
|
Nekras
2019-11-24 10:11:21
|
|
1. Обеих. 2. Да, в том же месте и в то же время (но провести грань между комментарием и действием здесь сложно). 3. Да
|
|
|
ADL
(2019-11-24 10:52:25)
|
1.Маша ранее поддавалась кому-то из игроков? 2.Таня как-то принизила мастерство Маши?
|
|
Nekras
2019-11-24 10:57:38
|
|
Всё да
|
|
|
ADL
(2019-11-24 11:13:26)
|
1.После коммента Тани Маша обиделась на жизнь и перестала поддаваться другим игрокам?
|
|
Nekras
2019-11-24 11:23:22
|
|
Да.
Осталось уточнить, в частности, 1) почему Танин коммент (и связанное с ним действие) так подействовали на Машу; 2) зачем Маша изначально иногда поддавалась игрокам; 3) и соединить всё в логичную историю.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 11:18:49)
|
Привет! 1. М прокомментировала произошедшее неприятное с ней событие? 2. Прокомментировала а) в позитивном ключе б) негативном в) нейтральном? 3. Играла всегда с разными игроками? Только с Л и Т? 4. Другие игроки не хотели слышать такой же / похожий комментарий в свой адрес? 5. Важна профессия М? Может, она журналист / писатель / ведущий / диктор? 6. М с Л и Т знакомы? Друзья? Родственники? Враги? 7. А Л и Т между собой (те же варианты)? 8. Другие игроки начали по какой-то причине бояться её? 9. Она всегда выигрывала только в одном определённом месте? 10. Важны ещё какие-то характеристики М? Рост / вес / сила?
|
|
Nekras
2019-11-24 11:29:40
|
|
Привет! 1-2. Имела неприятный для неё разговор с Таней. 3. С разными, не только с Леной. С Таней вообще не играла. Бывало, что играла много раз с одним человеком. 4. Другие игроки и не могли такой услышать. 5. Да (варианты - нет) 6. Всё нет 7. Таня - мать Лены. 8. Нет 9. Да, в этом клубе. 10. Если про силу ты в смысле игры, то она - хорошая шахматистка. Рост и вес неважны.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 11:50:48)
|
1. М играла лучше Л? 2. М однажды поддалась Л? 3. Т сказала, чтобы М играла в полную силу? 4. И она стала всё время обыгрывать Л? 5. Профессия спортивная? Шахматистка? 6. М работает в этом клубе? Связана с ним по работе? Напрямую / косвенно? 7. М и Т общались наедине? 8. Все игроки были слабее М? 9. Игроки поддавались М? Играли не в полную силу? 10. М стала выигрывать у всех? Она что-то за это получала? Материальное?
|
|
Nekras
2019-11-24 11:54:45
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет 4. Нет и н/к 5. Да, шахматистка, но уточни. 6. Да, работает. 7. Нет и не очень важно 8. Да. Почему? 9. Нет 10. Да. За выигрыши - нет.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 11:56:09)
|
1.Маша была одним из сильнейших игроков в клубе? 2.Таня дала понять , что Маша играть не умеет.Так? 3.Действие Тани: а)отвела Лену играть к другому игроку? б)сказала , что в этом клубе им делать нечего?
|
|
Nekras
2019-11-24 11:59:14
|
|
1. Сильнейшим. И н/к. 2. Да 3. б)
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:02:09)
|
М - гроссмейстер? Мастер спорта?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:07:23
|
|
Кандидат в мастера спорта
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:17:51)
|
1. М обыграла Л? Проиграла ей? 2. Т её отчитала? 3. Потом М получила звание? 4. Все узнали, что она кандидат? Стали поэтому иначе к ней относиться? Или помогали ей получить звание (более высокое)? 5. Т знала, что М - кандидат? А Л?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:20:18
|
|
1. Проиграла. 2. Да, уточни. 3. Нет, уже имела. 4. Всем, кому было интересно - знали и раньше. Отношение не изменялось. Маше никто не помогал. 5. Всё н/с
|
|
|
ADL
(2019-11-24 12:22:39)
|
1.Маша была сильнейшим игроком не только в этом клубе? 2.Маша скрывала это? 3.Маша перестала поддаваться, потому что Таня задела её профессиональную гордость?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:29:13
|
|
1. Н/с 2. Нет 3. Не только. Дело не просто в словах, что Маша не умеет играть.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:31:53)
|
1. Т её а) обругала б) пристыдила в) сказала, что лишит звания г) сказала, что у Л нет звания д) наоборот, есть е) что сама учила играть Л ж) что у неё звание выше з) ниже? 2. М что-то узнала о Л? Важное? Что Л новичок? Опытный игрок? Играет всегда одни и те же партии? 3. Т - наставница в клубе? Это всё её ученики? М поняла, как играть со всеми, в том числе с Л?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:40:42
|
|
1. Всё нет, ближе всего б) 2. Да, в определённый момент узнала, что Лена сравнительно хорошо умеет играть. 3. Нет.. нет.. н/к
|
|
|
ADL
(2019-11-24 12:39:06)
|
1.Дело в переводе в другой клуб? 2.Проигравшие ранее игроки понимали , что Маша им поддавалась?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:42:26
|
|
1. Да 2. Выигравшие? Наверняка да.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:43:50)
|
1. М не особо старалась, играя с противниками? Стала стараться больше? 2. Т сказала ей, что Л играет хорошо? Что Л играет лучше М? 3. Л делала вид, что играет хуже, чем умеет на самом деле? И М это поняла?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:49:08
|
|
1. Нет, не в этом дело 2. Да, да, но не только. 3. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-24 12:49:23)
|
1.Этот клуб основала Маша? 2.Это был лучший клуб (хотя бы по мнению Маши)? 3.В этот клуб Таня привела Лену, ибо знала , что он самый лучший и игроки в нём сильные?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:56:05
|
|
1. Да, могло быть и так. 2-3. На звание самого лучшего не претендовал.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:51:58)
|
1. Важно, что ещё Т сказала? 2. Сказала, как именно Л играет? Кто её учил? Где она училась? 3. М не знала, как противники играют? Кто их учитель? По каким книгам они занимались? Какие ходы используют? 4. А потом узнала? Ей Т сказала?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:56:05
|
|
1. Да, или важно, в каком контексте. 2. Нет 3. Про большинство противников знала всё это. 4. Нет
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 12:54:00)
|
У них с Л был один и тот же учитель? М узнала это от Т? Соответственно, М знала, как играть против Л (и других, может, они учились у него же или у М)?
|
|
Nekras
2019-11-24 12:57:50
|
|
Всё нет, кроме одного: большинство противников Маши учились у Маши.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 12:59:55)
|
1.Маша решила таким образом сделать клуб "самым лучшим"? 2.Чтобы слухи пошли , что есть такой игрок в таком-то клубе, который никогда не проигрывает.Так?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:02:34
|
|
Всё нет
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:00:14)
|
1. Л тоже училась у Маши? 2. Кто-то учился у Л? 3. М поняла это (ей сказала Т?)? И стала наблюдать, как играют те, кто учится у Л? И обыграла Л и других тоже? А тех, кто у неё учился, и так обыгрывала? 4. Или М стала играть хуже? А другие переняли это, и она их стала обыгрывать?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:02:34
|
|
Всё нет, ничего подобного.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:08:48)
|
1.Достаточно ли того , что Таня только Сказала , что переведёт Лену в другой клуб? 2.Перевела или нет остаётся за рамками данетки? 3.Таки важно узнать, почему Маша проиграла Лене?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:11:49
|
|
1-2. Слово "перевела" некорректно, Лена не была членом данного клуба. Сказала И увела в другой клуб, заодно нахамив Маше. Этого достаточно. 3. Да
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:09:35)
|
1. Т сказала М а) какой пример ты им подаёшь б) они учатся у тебя в) Л станет примером вместо тебя? 2. Я так понимаю, то, что сказала Т, и является ответом на данетку? 3. Т а) привела кого-то в пример (Л?) б) сказала, что М плохо играет в) что проигрыш М отрицательно отразится на ней / ком-то / чём-то ещё г) что она всем расскажет (уже рассказала) д) что М надо больше учиться / стараться е) что Л нечему учиться у М ж) что М надо поучиться у Л? 4. Т знала, что М - кандидат? То, что она кандидат, всё ещё важно? Или уже нет? 5. М как кандидат могла получить какие-то преференции? 6. Она стала учителем в клубе? 7. М стала выигрывать чисто для себя? Для кого-то / чего-то ещё? Обиделась?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:20:26
|
|
1. а),б) уточни, что ты имеешь в виду в) н/с 2. Нужно логично объяснить ситуацию, точные слова неважны. 3. б),е) 4. Н/с. (Стоит иметь в виду.) 5. Нет 6. Всегда была учителем в клубе. 7. Чтобы не было таких ситуаций. А почему это у неё всегда стало получаться?
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:11:01)
|
1.Это был клуб: а)детско-юношеский? б)для всех возрастов? в)взрослые игроки (сильные) туда приходили поиграть? 2.Маша была тренером в этом клубе?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:20:26
|
|
1. Детский. 2. Да
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:23:00)
|
1."Чему может научить такой тренер, если он проиграл даже моему ребёнку". Примерно такие слова?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:26:55
|
|
Да, именно.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:26:30)
|
1. М сама подучилась? 2. Стала играть другие партии? 3. Л ушла из клуба? 4. Т сказала, что ученики следят за ней и учатся её ходам? А она ходит так, что проигрывает? Проигрывает собственному ученику, и это плохо?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:28:19
|
|
1. Нет, её уровень игры не изменился. 2. Н/с 3. Да 4. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:29:43)
|
1.Маша поддавалась только игрокам, пришедшим первый раз? 2.Да и то не всем, а "перспективным"? (тем, кто не с нуля пришёл)
|
|
Nekras
2019-11-24 13:33:14
|
|
1. Не обязательно 2. Не обязательно
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:30:41)
|
Она проигрывала только Лене? Лена ушла? И стало некому проигрывать?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:33:14
|
|
Нет. Да. н/к.
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:36:23)
|
1.Решение проиграть у Маши возникало: а)в процессе игры? б)заранее? 2.Проигрыш тренера в определённой ситуации вдохновлял ребёнка на покорение новых высот, по мнению Маши?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:45:43
|
|
1. а) да, но формулировка "решение проиграть" не вполне верна. 2. Нет, не в этом дело.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:38:34)
|
1. Ученики у М остались после ухода Л? 2. Стала играть белыми, а не чёрными? Наоборот? 3. Шахматные знания нужня для отгадки? 4. Остальные продолжали учиться у М? И не могли выиграть? 5. Когда М понимала, что ученик сильный, она говорила ему, что мне нечему тебя научить, и не допускала проигрышей? 6. Наличие ничьих важно? Есть? 7. Вместе с Леной ушли и другие? Которые выигрывали? Остались только проигрывающие? 8. М набрала новеньких? Набирала только проигрывающих? 9. М выгнала Л? Л ушла по собственному желанию?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:45:43
|
|
1. Да 2. Всегда играла как белыми, так и чёрными. 3. Нет 4. Всё да 5. Нет 6. Неважно, наверняка есть. 7. Нет 8. Всё нет 9. Всё нет
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:49:48)
|
1. Таня забрала Лену? 2. Лена стала новым педагогом? В дополнение к М? 3. М и Л распределили учеников? 4. М запретила выигрывать? За выигрыш полагалось наказание? 5. Не могли выиграть по объективным причинам? Субъективным? 6. М в чём-то ошиблась? Поняла в чём? После беседы?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:51:11
|
|
1. Да 2-4. Всё нет 5. Да. Нет. 6. Нет
|
|
|
ADL
(2019-11-24 13:50:57)
|
1.Лена вообще Горела желанием посещать шахматные клубы? 2.Или из под палки ходила, потому что мама заставляла? 3.Поддавки- метод тестирования уровня ребёнка?
|
|
Nekras
2019-11-24 13:52:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 13:57:25)
|
1. Маша стала играть НЕ в шахматы? В шашки, например. 2. Ученики старались выиграть? 3. Стала выигрывать в шахматы именно? 4. Объективные а) им что-то мешало б) кто-то мешал в) М что-то помогало г) кто-то помогал? 5. Ученики решили, что они тоже обыграют М? И не смогли? Переоценили свои силы? 6. Стали брать пример с Л? А М их обыгрывала? Знала, как играть против них? 7. Клуб закрыли? 8. Ученики плохо играли? 9. Был ли среди учеников кто-то (после ухода Л), кому М могла гипотетически проиграть? 10. Может, это как с известными игроками: они либо выигрывают (у менее изестных), либо предлагают им ничью - проигрышей нет.
|
|
Nekras
2019-11-24 14:15:07
|
|
1. Нет, в шахматы. 2. Да 3. Да 4. Ничего, кроме их уровня игры. Но это нужно логично объяснить. 5. Н/с 6. Нет 7. Нет 8. Нельзя так сказать. 9. Нет. Почему? 10. Нет
Можешь написать предварительное резюме, что уже отгадано.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 14:12:30)
|
1. Какая-то хитрость имеет место? Например, играла только с подсадными? Только с кем-то определённым? 2. Ученики проигрывали по собственному желанию? Просто не могли выиграть?
|
|
Nekras
2019-11-24 14:15:35
|
|
1. Нет 2. Нет. Да
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 14:26:22)
|
Маша - кандидат в мастера по шахматам и учитель. Однажды её обыграла ученица Лена, а Таня, её мама, сказала, что Лене нечему учиться у Маши, и забрала её. В результате этого не осталось людей, которые могли бы обыграть М. Почему? 1. Они все дети? Старики? 2. Что-то важно о персах? Возраст? Привычки? Хобби? Род деятельности? О ком важно? 3. Ещё персы есть? 4. Л выросла? А эти ещё нет?
|
|
Nekras
2019-11-24 14:31:52
|
|
Всё верно. 1. Да, все Машины ученики - дети. 2. Лена - девочка (точный возраст неважен), Маша и Таня взрослые. Остальное неважно (кроме того, что Лена увлечена шахматами, а Маша - учитель шахмат). 3. Не отвечаю. 4. Нет
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 14:38:34)
|
1. Л кто-то помог выиграть? 2. М проиграла по вине третьих лиц / человека? 3. М выиграла благодаря третьим лицам / человеку? 4. Л ещё чем-то важна? 5. А М? 6. Важны какие-то конкретные ученики? 7. Ученики были слабее М? 8. В ситуацию вмешались сторонние факторы? Третьи лица? 9. М было неприятно, что её обыграли? Или что её отчитали? 10. М стремилась доказать, что ей есть, чему научить детей? 11. Остальные дети были не такие способные? 12. Дети всё / многое повторяли за М? Это важно?
|
|
Nekras
2019-11-24 14:44:21
|
|
1. Маша помогла. Зачем? 2. Нет 3. Нет 4,5. В общем нет, хотя вопрос расплывчатый. 6. Нет 7. Да, потому что они дети, новички, а она - кандидат в мастера спорта. 8. Нет 9. Что отчитали и что Таня увела Лену. 10. Доказывать не требовалось. 11. Были способные, были не очень, но до Маши им всем (включая Лену) было далеко. 12. Н/с
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 14:58:27)
|
1. М хотела дальше работать с Л? Продвигать её? Учить? 2. М поддалась ей? Чтобы Л почувствовала себя увереннее? Чтобы мотивировать других учеников? Чтобы стало понятно, что занятия проходят не зря? 3. А мама восприняла всё иначе? Наехала на преподавателя? И та перестала поддаваться?
|
|
Nekras
2019-11-24 17:01:04
|
|
1. Всё да 2. Да. Нет, с другой целью. 3. Всё да
|
|
|
Elenora
(2019-11-24 15:52:25)
|
1. М проиграла Л? 2. Т это прокомментировала? 3. Неприятным событием стал сам проигрыш? 4. Комментарий? 5. Тотализатор или договорные матчи имет место быть?
|
|
Nekras
2019-11-24 17:01:04
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет 4. Да, и то что его сопровождало. 5. Нет
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 17:09:33)
|
1. М поддалась, т. к. Л никак не удавалось её обыграть? 2. Так как мама / кто-то ещё её критиковал: дескать, не можешь ничему научить девочку? 3. Поддалась в качестве примера остальным? 4. С выгодой для себя? Для Л? Для Т? 5. Поддалась, чтобы Т забрала Л? Чтобы Л ушла? 6. Думала, что Л слабее? Что не обыграет её? А она обыграла? 7. И мама сказала, что вы ничего не можете? И забрала Л? 8. Причина, по которой поддалась, существенна?
|
|
Nekras
2019-11-24 17:14:46
|
|
1-3. Всё нет 4. В интересах Лены 5. Нет 6. Допускала такую возможность 7. Да 8. Напиши логичное объяснение всей ситуации, и поставлю выигрыш.
|
|
|
Григорий
(2019-11-24 17:28:17)
|
Маша - кандидат в мастера спорта по шахматам и учитель. Однажды её обыграла ученица Лена, а Таня, её мама, сказала, что Лене нечему учиться у Маши, и забрала её. Маша хотела и дальше работать с Леной, учить её, может, она и поддалась в педагогическом плане или потому что Лена попросила - может, её мама ругала или ей надо было, чтобы у неё была победа над учителем, а может, просто схитрила, обманула. В результате, то, что Маша как бы проиграла, мама Лены восприняла как знак, что Маше Лену больше нечему учить, а не наоборот, и забрала её. Чтобы подобное не повторилось, Маша впредь перестала поддаваться.
|
|
Nekras
2019-11-24 17:32:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-11-24 17:34:36)
|
1. Т комментировала в течение всего матча? 2. Только выигрыш своей дочери? 3. Во время комментирования Т А. Кричала Б. Размахивала руками? В. Ходила вокруг стола? Г. Фотографировала? Д. Давала советы? Д1. Своей дочери? Д2. Маше? Типа: лошадью ходи?
|
|
Nekras
2019-11-24 17:36:24
|
|
1. Нет 2. Да 3. а),б) возможно, н/с Остальное нет.
|
|
|
Elenora
(2019-11-24 18:16:53)
|
1. Помимо криков и рукомаханий, комментарий сопровождало что-то ещё? 2. Комментарий содержал: А. Поздравления? Б. Оскорбления В. Оценочные суждения в адрес М? В1. В адрес Л? В2. В адрес клуба? 3. М стала выигрывать за счет: А. Везения? Б. Более правильной стратегии игры? В. Отказа от встречи с более сильными соперниками? Г. Чего-то ещё? 4. Если бы М после этого случая опять сыграла с Л, она бы выиграла?
|
|
Nekras
2019-11-24 20:00:01
|
|
1. Да 2. в), в2) 3. г) 4. Да
|
|
|
Евгений
(2019-11-24 19:08:21)
|
(Из предыдущих вопросов: прийти в клуб поиграть может не кто угодно.) 1. В клубе могут играть только: а) Женщины? б) Люди определенного возраста? в) Люди определенной социальной категории (например, студенты или пенсионеры)? г) Люди с определенным уровнем игры (только любители или только имеющие разряд)? д) Имеющие отношение к какой-то организации / сотрудники какого-то учреждения? е) Люди определенных убеждений (только мусульмане, только феминистки и т.д.) ж) Местные жители? з) Другой критерий. 2. В самом факте того, что Маша проиграла Лене, было что-то унизительное? 3. В том, КАК Маша проиграла Лене, было что-то унизительное? Детали партии имеют значение? 4. Издевательство имело место?
|
|
Nekras
2019-11-24 20:00:01
|
|
1. б) клуб детский (но Маша взрослая) 2. Маша считала что нет, Таня считала что да. 3. Нет. Да (нужно знать, КАК Маша проиграла Лене; специальные шахматные знания не требуются). 4. Нет
|
|
|
Евгений
(2019-11-24 20:07:28)
|
1. Маша – тренер детского клуба? 2. Лена – ребенок, участник клуба? 3. Таня – родственница Лены? Мама? 4. Мамаша увидела, что тренер проиграл ее дочке, и забрала дочку из клуба? Мол, что это за тренер, который детям проигрывает. 5. С тех пор Маша выигрывает, чтобы не терять клиентов?
|
|
Nekras
2019-11-24 20:15:11
|
|
1. Да 2. Да; не участник, пришла один раз. 3. Да, мама. 4-5. Всё да.
А почему Маша раньше не всегда выигрывала, а после этого случая смогла выигрывать всегда?
|
|
|
Евгений
(2019-11-24 20:37:31)
|
Взрослый тренер (наверняка разрядник) заведомо играет сильнее детей (наверняка любителей). Так что тут два варианта. Либо Маша намеренно играла вполсилы, чтобы у детей был шанс ее обыграть, чтобы им было интереснее играть. Либо Маша на что-то отвлекалась (делала несколько дел одновременно), не очень внимательно относилась к партиям и в результате допускала ошибки.
|
|
Nekras
2019-11-24 20:40:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-11-24 21:13:20)
|
1. Оценочные суждения в адрес М были негативными? 2. И в адрес клуба тоже? 3. Чтобы выигрывать, М что-то предприняла? 4. Изменила свою тактику игры? 5. Обратилась к силам оккультизма? 6. Пригласила попа, чтобы освятить клуб?))))😂 7. Ей кто-то подсказывал?
|
|
Nekras
2019-11-24 21:19:19
|
|
1-2. Танины? Всё да 3-4. В такой формулировке - скорее нет; точнее будет сказать, изменила свой подход к игре. 5-7. Всё нет)
|
|
|
ЛевК
(2019-11-24 22:37:25)
|
Привет. Читерство имеет отношение к делу?
|
|
Nekras
2019-11-24 22:46:42
|
|
Привет! Рад видеть!)
Нет (или уточни, что ты имеешь в виду).
|
|
|
ЛевК
(2019-11-24 22:49:48)
|
1.Надо полагать, что оное событие не повлияло на уровень Машиной игры. 2.Значит единственный вариант - ее перевели в другой турнир, где играют более слабые шахматистки 3. И руку к этому приложила Таня. 4. Видимо надо догадаться что же такое написала Таня по поводу партии М-Л? 5 Может быть написала что турнир неоднородный и более слабую половину (не только одну Машу) перевели в другой турнир. 6. А там она оказалась самой сильной...
|
|
Nekras
2019-11-25 05:57:48
|
|
1. Да 2. Нет! 3. - 4. Ничего не написала, сказала устно. 5. Нет; вообще не было никакого турнира, просто игра в шахматы. 6. -
|
|
|
ЛевК
(2019-11-24 22:52:00)
|
Читерство это когда пользуются незаконной помощью, например через мобильный телефон. Но ты уже ответил что ей никто не помогал так что вопрос отпал.
|
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 06:53:01)
|
1. Надо угадать конкретные слова Т? А. Обругала тактику Машиной игры? Б. Высказалась в адрес личности М? 2. Изменила подход к игре - это: А. Стала использовать какие-то отвлекающие приемы, чтобы отвлекать соперника? Б. Изменила свое поведение? В. Свою внешность? Г. Стала грубить, хамить? 3. Это история реальная? 4. Может анекдот какой? 5. Соперниками Маши могли быть и М и Ж?
|
|
Nekras
2019-11-25 08:20:08
|
|
1. Надо логично объяснить ситуацию. а) нет б) не это важно 2. Всё нет 3. Да (во всяком случае, вполне реалистичная) 4. Нет 5. Да
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 13:20:43)
|
Интрига... 1. Значит, если ее не перевели в другой турнир, она продолжает играть с теми же людьми? 2 Которые играют в ту же силу что и раньше? 3. Или её соперниками стали более слабые игроки? 4. Или они стали менее внимательными? 5. У ее соперников была причина поскорее закончить игру?
|
|
Nekras
2019-11-25 13:55:20
|
|
Да)) 1-2. Всё да 3-5. Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 13:23:45)
|
1. М играла в клубе с одним соперником? 2. После проигрыша Лене она также играла с одним соперником? 3. Или проводила сеанс одновременной игры? 4.имеет значение цвет фигур? 5. Право первого хода? 6. Время на обдумывание? 7. Правила в клубе были изменены? 8. Что больше повлияло на ситуацию: А. Высказывания Т в адрес М лично? Б. Или в адрес клуба?
|
|
Nekras
2019-11-25 13:55:20
|
|
1-2. Нет, см. условие (то есть одновременно - наверное с одним, а вообще - с разными) 3. Н/с 4-7. Всё нет 8. Затрудняюсь ответить. Важно не столько само высказывание (хотя и оно тоже), сколько то, что его сопровождало.
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 14:05:21)
|
1. То, что сопровождало комментарий можно назвать физическими действиями? 2. Т умела играть в шахматы? 3. Она устроила разбор партии? 4. Что-то брала в руки? А. Доски Б. Фигуры В. Часы Г. Другое
|
|
Nekras
2019-11-25 14:09:19
|
|
1. В принципе можно, но их сложно отделить от самого комментария. 2. Нет (или разве что поверхностно знакома с игрой) 3. Нет 4. Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 14:20:47)
|
1. Т говорила что-то и при этом А. Плевалась Б. Плакала В. Смеялась Г. Краснела Д. Бледнела Е. Синела? 2. Она была довольна победой дочери? 3. М после этого стала надевать на себя защитную одежду? 4. Другие средства защиты?
|
|
Nekras
2019-11-25 14:24:04
|
|
1. Нет. Она сказала свой комментарий и выполнила вытекающее из него действие. 2. В целом, была недовольна (хотя за дочь, конечно, была рада при этом) 3-4. Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 14:36:46)
|
1. Была недовольна А. Обстановкой Б. Уровнем игры В. Соперницей Л лично? Г. Соперниками в целом? 2. Действие она выполнила прямо в клубе? 3. Непосредственно после игры? 4. Или через некоторое время? 5. Типа жалобу написала?
|
|
Nekras
2019-11-25 14:43:33
|
|
1. б),в) Таня высказала недовольство уровнем игры Маши 2-4. Можно считать, что в момент этого своего высказывания или непосредственно после. 5. Нет
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 15:51:04)
|
А Маша вообще человек?
|
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 16:06:42)
|
1 все с кем Маша играла в клубе были объективно слабее ее? 2 если да, то после означенного события все просто стало на свои места? 3 А до события - она проигрывала более слабым?
|
|
Nekras
2019-11-25 16:09:51
|
|
Всё да. Надо объяснить, почему она проигрывала более слабым.
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 16:20:31)
|
1 Может быть Маша тренер? 2 Может она играла без ладьи? 3 Может Таня привела туда свою дочку Лену? 4 хотя очень странно... если она тренер то почему она будет менять подход к игре?...
|
|
Nekras
2019-11-25 16:24:40
|
|
1. Да 2. Нет 3. Да 4. Ну, слово "подход" нуждается в уточнении. Никакие тактики игры она не меняла.
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 16:33:13)
|
1 это были полноценные партии или разыгрывались какие нибудь этюды? 2 эта Таня имела какой-то вес, могла устроить ей проблемы из-за "непрофессиональности"? 3. Пригрозила увольнением? 4. И пришлось бедной Маше менять стратегию...
|
|
Nekras
2019-11-25 16:40:37
|
|
1. Полноценные партии. 2. Нет; но кое-что она сделала и не имея веса, и нахамила притом. Оставила неприятное впечатление. Кстати, стоит уточнить, почему из-за одной проигранной партии Таня сделала вывод о непрофессионализме Маши. 3. Нет или н/с 4. Этот пункт непонятен. Если она знала лучшую стратегию, позволяющую ей выигрывать, то почему раньше ей не пользовалась?
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 16:47:02)
|
1 почему из-за одной проигранной партии Таня сделала вывод о непрофессионализме Маши - потому что она не умеет играть, увидела что Маша проиграла Тане, которая пришла учиться, вот и решила. 2 Теперь. Раз Маша проиграла, значит она проиграла специально? Значит она играла не в полную силу?
|
|
Nekras
2019-11-25 16:55:55
|
|
1. Верно (только проиграла Лене, а не Тане) 2. Да, играла не в полную силу. Зачем?
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-11-25 17:43:15)
|
1.Маша стала выигрывать именно в шахматы и именно в этом клубе. Так? 2.изменился ли состав игроков клуба после инцидента с таней? 3.Лена в клубе больше не появлялась? 4.причина(ы) выигрышей маши: А.соперник не явился Б.соперник дисквалифицирован В.у соперника упал флажок Г.соперник сдался Д.маша поставила мат
|
|
Nekras
2019-11-25 17:47:40
|
|
1. Да 2. Нет (ну, как в любом клубе, иногда кто-то уходит, кто-то приходит новый, но это н/с) 3. Да 4. д) (наверное иногда г), н/с)
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-11-25 19:09:14)
|
1.играли вслепую? Если да, то какие партии - до инцидента с таней, партия с Леной, последующие партии. 2.все хорошо видят? Если нет, кто и когда плохо? 3.фигуры / клетки четко черные и белые? 4.важно, кто Таня? Или важно только, что она сказала и последствия?
|
|
Nekras
2019-11-25 19:12:35
|
|
1. Нет 2. Все хорошо 3. Да 4. Всё важно
|
|
|
ЛевК
(2019-11-25 19:21:16)
|
Зачем играла не в полную силу? Так ведь она тренер, учит играть, совершенно естественно играть не в полную силу когда учишь. Или есть другая причина?
|
|
Nekras
2019-11-25 19:54:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 22:03:23)
|
1. Таня известная личность? А. Высокопоставленная чиновница? Б. Низкопоставленная чиновница? В. Вообще не чиновница? Г. Директор клуба? Д. Знаменитость? Е. Бывшая учительница Маши? 2. Пообещала закрыть клуб? 3. Разогнать всех? 4. Типа раз играть не умеете, то и неча содержать вас-дармоедов?
|
|
Nekras
2019-11-25 22:09:11
|
|
1. Нет, в) 2-4. Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-25 23:23:54)
|
1. Таня жительница этого же города? 2. Этой же страны? 3. Т говорила на одном языке с М? 4. То, что надо знать про Таню: А. Возраст Б. Профессия В. Место жительства Г. Место работы Д. Увлечения Е. Состояние здоровья? Ж. Что-то еще?
|
|
Nekras
2019-11-26 05:56:09
|
|
1-2. Скорее всего да. 3. Да 4. ж) (а - взрослая)
|
|
|
Lisanetka
(2019-11-26 07:10:35)
|
Привет! Добралась наконец-то))) 1. Три перса - М, Л, Т - больше никого? 2. Предметы? Объекты? 3. Все взрослые? 4. Одна реальность? 5. Времена СССР? 6. Маша и Лена участники одной партии и нам важна только эта партия и то, что сказала / сделала Таня? Так? 7. Таня случайный посетитель? А) Пришла с кем-то за компанию? Б) или все же по работе? 8. Профессия Тани А) творческая Б) техническая В) умственная Г) рукоделие какое-то. Д) физическая 9. О Маше и лене нужно что-то знать, кроме того, что они играли в шахматы? 10. Это единственная игра между ними? Или были До? После? 11. М, Л, Т - кто с кем знаком До этой партии?
|
|
Nekras
2019-11-26 07:24:31
|
|
Привет) 1-2. Не отвечаю) 3. Нет, Лена - девочка (точный возраст неважен). Маша и Таня - взрослые. 4. Да 5. Н/с 6. Важна вся история в целом. 7. Можно и так сказать а) пришла вместе с Леной б) нет 8. Н/с 9. Да, о Маше кое-что важно знать. 10. Да, единственная. 11. Лена с Таней.
|
|
|
ВВ
(2019-11-26 08:09:11)
|
Дрямс:)) С данеткой?
1.Лена была а)самым сильным игроком в клубе? б)слабым игроком? 2.Таня раскритиковала игру Маши против Лены, сказав что Маша не может выиграть у слабого игрока? 3.Влияли ли дальнейшие победы Маши на рейтинг клуба?
|
|
Nekras
2019-11-26 08:26:47
|
|
Брямс! Ага) 1. Вообще не участница клуба, пришла один раз. В шахматы неплохо умеет играть, но не самый сильный игрок. 2. По смыслу да, но тут важен контекст. 3. Нет
|
|
|
ВВ
(2019-11-26 09:22:48)
|
1.Знала ли Таня, что Лена не член клуба?
|
|
|
|
ВВ
(2019-11-26 11:48:39)
|
1.Высказывала ли Таня что-нибудь типа "Чему тут вас в клубе учат, если не члены клуба Вас побеждают"?
|
|
Nekras
2019-11-26 12:03:19
|
|
Похоже на то, но всё равно упущен важный контекст.
Хорошие шахматисты ведь далеко не только в этом клубе бывают. Так что в победе не члена клуба самой по себе нет ничего странного.
|
|
|
Lisanetka
(2019-11-26 12:18:30)
|
1. Таня и Лена родственники? Сёстры? Мама и дочь? 2. Таня привела Лену в шахматный клуб? А) хотела ту записать в секцию 3. Маша проверяла уровень Лены? А) специально проиграла? 4. Это детский шахматный клуб 5. Лена разочарована в уровне игры Маши? 6. Решила не оставлять Лену в этой секции 7. Сказала, другую поищем? А) у нас дед лучше играет Б) у нас кот лучше играет В) в ее фразе был какой-то перс из необозначеннвх?
|
|
Nekras
2019-11-26 12:22:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-11-26 14:46:09)
|
1. Т была недовольна А. Обстановкой в клубе Б. Внешним видом Маши 2. Важное про Таню А. Рост Б. Вес В. Цвет глаз Г. Волос Д. Национальность? Е. Семейное положение Ж. Наличие любовника И. Какие-то знания специфические? Й. Наличие родственников?
|
|
Nekras
2019-11-26 19:40:00
|
|
1. Всё нет 2. Ты это уже отгадала: то, что Таня - мать Лены. Больше про неё ничего знать не обязательно.
|
|
|
ВВ
(2019-11-26 15:28:02)
|
1.Лена была членом иного клуба? 2.Чтобы выигрывать в последующих играх, Маша а)дополнительно тренировалась б)подкупала противников в)угрожала / шантажировала противников г)иным, не честным образом воздействовала на противников
|
|
Nekras
2019-11-26 19:40:00
|
|
1. Н/с 2. Всё нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-11-26 17:38:38)
|
1.партии Маши раньше заканчивались вничью? 2.про клуб что-нибудь важно? А.профессиональный Б.любительский В.там учат Г.важно что-то еще 3.сколько примерно партий Маша выиграла после инцидента? 4.соперники Маши знали о том, что все партии после инцидента машей выиграны? 5.если разбирать машины партии, то можно заключить, что А.маша стала играть иначе после инцидента Б. стала играть сильнее В. соперники стали играть иначе Г. Стали играть слабее 6.партии в клубе откладывались? 7.все партии в клубе игрались за шахмытным столом / доской. Так?
|
|
Nekras
2019-11-26 19:40:00
|
|
1. Наверное иногда 2. Да: в),г) 3. Много, н/с 4. Да 5. а) да б) да и н/к в),г) нет 6. Нет 7. Да
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 00:57:20)
|
1. Таня с какой целью пришла в клуб? а. Посмотреть как играет ее дочь? б. Посмотреть как играет Маша?? в. Поддержать дочь? г. Поболеть за нее? (в хорошем смысле этого слова) д. Оценить игру дочери? е. Оценить игру Маши? ж. С другой целью? 2. Дочь не является членом клуба. а. Она вообще умеет играть в шахматы? б. Играет плохо? в. хорошо? г. это были соревнования? 3. Маша и Лена - игроки одного уровня? 4. На мой вопрос была ли довольна Таня победой дочери, ты мне ответил, что "в целом была недовольна". Отсюда вопрос: Она хотела, чтобы дочь проиграла Маше? 5. Хотела, чтобы Маша выиграла? 6. Подозревала Машу в чем-то? 7. это была честная игра? а. Со стороны М? б. Со стороны Л?
|
|
Nekras
2019-11-27 06:21:14
|
|
1. Строго говоря, ж) 2. в) достаточно хорошо г) нет 3. Нет, Маша гораздо сильнее Лены. 4-5. н/к 6. Нет (кроме слабого уровня игры в шахматы) 7. а) не совсем б) да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-11-27 04:58:49)
|
1.деньги имеют значение? А.за результат партии Б.за членство / уроки в клубе В.др 2.кто-нибудь кому-нибудь поддавался или играл не в полную силу? 3.клуб в условии А.это место где играют и учатся играть в шахматы? Б.элитное развлекательное заведение со спиртным, сигарами, снукером, дресс-кодом... ну, и шахматы тоже есть 4.Маша ходила в клуб, чтобы А. играть в шахматы;) Б. Учиться шахматам В. С др целями 5.личная жизнь Маши, Тани, Лены имеет значение?
|
|
Nekras
2019-11-27 06:21:14
|
|
1. Нет 2. Да, Маша поддавалась, когда проигрывала. Зачем? 3. а) 4. в) 5. Нет
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 08:22:09)
|
Итак: Маша сильнее Лены, значит играет лучше, но при этом проиграла, да еще и играла нечестно. Все правильно? 1. Маша своей нечестной игрой хотела: А. Смухлевать , чтобы выиграть, но не получилось? Б. Увидела, что перед ней слабый игрок, пожалела и специально проиграла? В. Еще по какой-то причине? 2. А с другими игроками М честно играла? 3. Таня заметила нечестную игру М? 4. Из-за этого развела скандал? 5. Типа: ноги нашей больше не будет в этом клубе, здесь нечестно играют? 6. Развернулись и ушли после этого? 7. Вместе с Леной? 8. А Маша после этого решила не мухлевать?
|
|
Nekras
2019-11-27 20:31:25
|
|
Я бы не сказал, что нечестно. Не совсем честно. Да, всё верно. 1. в) 2. Со многими играла не совсем честно. 3-5. Всё нет 6-8. Всё да, но слово "мухлевать" здесь категорически не подходит.
|
|
|
ВВ
(2019-11-27 16:58:35)
|
1.Т.е. Маша без дополнительных тренировок, по-честному, в следующих матчах побеждала соперников. Так получается? 2.Сколько последующих матчей, после поражения, в рамках данетки выиграла Маша?
|
|
Nekras
2019-11-27 20:31:25
|
|
1. Да 2. Н/с, много
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-11-27 17:22:15)
|
Попробуем такой вариант... Маша работает в клубе, учит детей играть в шахматы. Приходят Лена с мамой Таней посмотреть клуб и если понравится записаться. Маша поддается Лене, как иногда поддается другим ученикам. Таня посчитала, Маша не умеет играть и всем об этом рассказала. Маша пришлось доказывать свою компетенцию и перестать поддаваться.
|
|
Nekras
2019-11-27 20:31:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 20:49:38)
|
1. "нечестность" М одинакова по отношению ко всем игрокам? А. Только к тем, у которых выигрывала? Б. К тем, кому проигрывала? 2. Не совсем честную игру М использует, чтобы победить? А. Проиграть? Б. Завлечь соперника в игровую "ловушку"? 3. А Лена разделяла взгляды своей мамы, когда уходила вместе с ней? (может это ребенок?) 4. Клуб взрослый или детский?
|
|
Nekras
2019-11-27 20:57:20
|
|
1. До события иногда играла не совсем честно, то с одним игроком то с другим, с какой частотой - не знаю. При этом могла как выиграть, так и проиграть. 2. Нет а) цели проиграть у неё нет, но она допускает такую возможность б) нет 3. Н/с. Да, ребёнок. 4. Детский.
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 21:11:55)
|
Каждый раз упираюсь в какую-то непонятку)
1. М - взрослая. А. Сколько лет? 2. Играет в детском клубе? 3. Лена ребенок. А. Сколько лет? 4. Пришла играть с Машей? 5. У Маши со здоровьем все в порядке? 6. Она директор клуба? 7. Преподает? 8. Учит детей? 9. Т знает, что М взрослая? (ну может она выглядит, как ребенок) 10. Выигрыш Лены был случайным? 11. Или Маша сама "подставилась?"
|
|
Nekras
2019-11-27 21:15:14
|
|
1. Да а) н/с, выглядит как взрослая 2. Да 3. Да (точный возраст неважен, выглядит как ребёнок) 4. Не только, но в т.ч. да. 5. Да 6. Нет 7-8. Да 9. Да (нет) 10. Нет 11. Да. Зачем?
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 21:29:57)
|
1. Нечестность в игре - это самоподстава? 2. М с другими детьми тоже так играет? 3. Или только с Леной? 4. Если со всеми, то повышает самооценку детей?
|
|
Nekras
2019-11-27 21:49:08
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет 4. Нет. Зачем же?
|
|
|
Elenora
(2019-11-27 21:59:45)
|
1. Маша, играя с детьми подставляется и позволяет детям выигрывать. 2. Для этого она делает неверный ход? 3. Дети понимают, что Маша им поддается? 4. Принимают это за "чистую монету"? 5. Считают, что честно выиграли? 6. Они видят, что ход неверный? 7. Или они этого еще не "проходили"? 8. И Маша таким образом им показывает какие ходы верные, а какие нет?
|
|
Nekras
2019-11-27 22:04:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Элеонор
(2019-11-30 12:27:55)
|
Хитрость есть здесь?
|
|
Nekras
2019-11-30 12:29:20
|
|
Играть с тобой я не буду.
|
|
|
Элеонор
(2019-11-30 12:27:56)
|
Хитрость есть здесь?
|
|
Nekras
2019-11-30 12:29:20
|
|
Ты знал!
|
|
|
Senrigina
(2019-12-02 16:40:51)
|
Привет! 1. Таня была недовольна игрой Маши. Так? 2. Тем, что проиграла именно у Лены? 3. Таня и Лена знакомы? 4. В хороших отношениях?
|
|
Nekras
2019-12-02 17:32:25
|
|
Привет!) Всё да.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-02 17:36:26)
|
1. Маша стала выигрывать честно? 2. О Лене что-то нужно знать? 3. Таня - подруга Лены? 4. Родственница?
|
|
Nekras
2019-12-02 17:37:30
|
|
1. Да 2. Пожалуй, да 3. Нет 4. Да
|
|
|
Senrigina
(2019-12-02 17:42:50)
|
1. Таня Лене - мама? 2. Сестра? 3. Дочь? 4. О Лене нужно знать хобби (кроме шахмат)? 5. Состояние здоровья? 6. Возраст? 7. Семейное положение?
|
|
Nekras
2019-12-02 17:44:27
|
|
1. Да 6-7. Девочка, точный возраст неважен. Остальное нет.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-02 18:17:06)
|
1. Таня была недовольна тем, что Маша проиграла у ребёнка? 2. Лена очень хорошо умела играть? 3. В клубе много детей? 4. Маша обиделась на Таню?
|
|
Nekras
2019-12-02 18:19:37
|
|
1. Да 2. Для своего возраста - достаточно хорошо. Но ничего такого уж необычного. 3. Пусть да 4. Не то чтобы обиделась, но неприятные впечатления у Маши остались.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-03 10:01:19)
|
1. Маша часто играла с детьми? 2. О клубе что-то нужно знать? 3. Маша лучше стала стараться? 4. Могла бы история произойти с другой игрой?
|
|
Nekras
2019-12-03 10:04:36
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет 4. т.е. между Машей и кем-то другим или в другой день? Да.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-03 19:22:31)
|
1. Маша детям часто проигрывала? 2. Или чаще взрослым? 3. Лена выиграла честно? 4. До этого Маша видела Таню и Лену?
|
|
Nekras
2019-12-03 19:48:47
|
|
1. Иногда, не так чтобы очень часто. 2. В клубе? Нет и н/к. А вне клуба - н/с. Данетка только об играх в этом клубе. 3. Да и н/к 4. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 11:31:04)
|
1. Маша в клубе играла, так как это было её хобби? 2. Или она работвла там? 3. Маша действительно стала всегда выигрывать? 4. Маша действительно проиграла Лене?
|
|
Nekras
2019-12-04 11:32:48
|
|
1. Нет 2. Да 3-4. Всё да
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 16:35:48)
|
1. Маша учила детей играть в шахматы? 2. Или не только детей? 3. Тане не понравилось то, что Маша учит, а сама проигрывает. Так? 4. После этого Маша играла, как и раньше. Так?
|
|
Nekras
2019-12-04 17:53:00
|
|
1. Да 2. Нет, только детей. 3. Да 4. Нет. Что изменилось?
|
|
|
ВВ
(2019-12-04 19:25:31)
|
1.После выигрышей Маши (после поражения от Лены) а)действия данетки заканчиваются б)имеет место быть общение между кем-либо из декларированных персов б.1)между кем?
|
|
Nekras
2019-12-04 19:30:38
|
|
1. а)
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 19:37:14)
|
1. Маша после этого учила тех же детей? 2. Что-то о проигрышах нужно знать? 3. Маша хотела выиграть, когда играла с Леной? 4. Маша осталась в клубе?
|
|
Nekras
2019-12-04 19:42:55
|
|
1. Да 2. Да 3. Допускала возможность проигрыша. 4. Да
|
|
|
ВВ
(2019-12-04 19:37:36)
|
1.Важно ли как именно Маша проиграла игру Лене? а)детский мат? б)по невнимательности? в)иное 2.Маша специально слила игру Лене? а)по каким-либо неспортивным моментам?
|
|
Nekras
2019-12-04 19:42:55
|
|
1. См. вопрос 2) 2. Да. Зачем? а) уточни, что ты имеешь в виду; игра между Машей и Леной и так не относилась к какому-либо официальному спортивному соревнованию.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 19:47:02)
|
1. То, проигрывала Маша или выигрывала, зависело от её физического состояния? 2. Психического? 3. От того, с какими детьми играла? 4. Вообще ни от чего не зависело. Так?
|
|
Nekras
2019-12-04 19:52:40
|
|
1-2. Всё нет, считаем что она всегда в форме. 3. Некоторая зависимость есть, но не жёсткая. 4. Нет, случайность здесь ни при чём.
|
|
|
ВВ
(2019-12-04 19:49:03)
|
1.Маша получила какие-либо дивиденды от проигрыша Лене? а)моральные а.1)карьеры в шахматах б)материальные 2.Можно ли назвать матч между Машей и Ланой "договорным"? 3.Сколько раз, в рамках данетки играли Маша и Лена?
|
|
Nekras
2019-12-04 19:52:40
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Один раз
|
|
|
ВВ
(2019-12-04 19:55:53)
|
1.Кто-либо из декларированных персов общался друг с другом до партии Маши с Леной? а)кто с кем из декларированных?
|
|
Nekras
2019-12-04 20:02:26
|
|
1. Важных разговоров не было. Вероятно, непосредственно перед партией могли быть какие-то краткие разговоры между Таней и Машей или между Леной и Машей, а может быть и между Таней и Леной, но ничего важного для данетки.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 20:32:11)
|
1. Может, она подыграла Лене? 2. Если да, то другим детям тоже подыгрывала? 3. Если нет, то здесь есть какой-то подвох? 4. Игра слов?
|
|
Nekras
2019-12-04 20:33:13
|
|
1-2. Всё да. Зачем? 3-4. Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 20:36:25)
|
1. Чтобы дать детям возможность вымграть? 2. Чтобы поддержать их? 3. Важно, каким детям подыгрывала? 4. Тем, которые ей быои наиболее симпатичны?
|
|
Nekras
2019-12-04 20:38:02
|
|
1. Да, можно ещё уточнить 2. Нет, не для этого 3-4. Всем. Но не все выигрывали.
Можешь попробовать резюмировать.
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 20:50:02)
|
1. Маша учила детей играть в шахматы? 2. И подыгрывала им, так как хотела, чтобы они выигрывали? 3. Злилась, что только она выигрывала? 4. В один день Маша играла с Леной? 5. Подыграла ей? 6. Лена выиграла, но её мама была недовольна? 7. Тем, что Маша учит, а сама проигрывает? 8. Маша перестала подыгрывать?
|
|
Nekras
2019-12-04 21:00:46
|
|
1. Да 2. Всё же уточни, почему она так хотела. 3. Нет 4-8. Всё да
|
|
|
Senrigina
(2019-12-04 21:06:44)
|
1. Чтобы говорили хорошее про клуб? 2. Что там дети быстро учатся? 3. Чтобы показать им, как нужно играть, чтобы вымнрывать? 4. Или то, как не нужно играть. Так?
|
|
Nekras
2019-12-04 21:07:37
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2019-12-05 08:42:27)
|
1.Помимо шахмат Маша и Лена во что-нибудь играли? 2.Имел ли место быть какой-нибудь спор / пари?
|
|
Nekras
2019-12-05 11:27:44
|
|
Всё нет
|
|
|
Nekras
(2019-12-09 14:05:04)
|
РЕЗЮМЕ ОТ АВТОРА
Маша взрослая, Лена ребёнок, Таня - мама Лены. Все люди.
Маша сыграла с Леной в шахматы в этом клубе и проиграла. Это была именно одиночная партия, не турнир. Стоявшая рядом Таня весьма пренебрежительно высказалась насчёт Машиного умения играть и увела Лену из клуба. Ни до этого события, ни после него Маша больше не встречала ни Лену, ни Таню.
|
|
Nekras
2019-12-09 14:06:51
|
|
После этого события Маша стала постоянно выигрывать в этом клубе. Хотя её умение играть в шахматы никак не изменилось, и хотя её соперники играли в полную силу и были столь же внимательны, как раньше. Играла Маша именно в шахматы и с теми же людьми, что и раньше (хотя, как и в любом клубе, время от времени кто-то уходил, кто-то приходил новый). Никаких пари, договоров, подкупа или угроз в адрес игроков, отвлекающих приёмов, дисквалификаций, посторонних подсказок во время игры в данетке нет. Никаких специальных шахматных знаний для разгадывания данетки не требуется.
|
|
|
shshok
(2019-12-09 16:22:28)
|
Есть одна теория, буду ее постепенно проверять... :-) 1. В клубе, куда ходила Маша, игра шла на деньги? 2. Маша - очень сильный игрок? 3. Маша поддалась Лене?
|
|
Nekras
2019-12-09 16:26:18
|
|
1. Нет 2. Да. Кандидат в мастера спорта. 3. Да
|
|
|
shshok
(2019-12-09 16:31:26)
|
Поехали дальше.
Все вопросы относятся к периоду до игры с Леной. 1. Бывало ли, что Маша кому-то поддавалась? 2. Машины выигрыши и проигрыши более-менее коррелировали с реальной силой ее соперников? 3. Бывало ли, что кто-нибудь поддавался Маше?
|
|
Nekras
2019-12-09 16:34:46
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет
|
|
|
shshok
(2019-12-09 16:51:19)
|
1. Были ли у Маши более сильные соперники, чем она? 2. Если да, то после проигрыша Лене Маша стала выигрывать и у них тоже? 3. Таня раскусила, что Маша поддалась Лене?
|
|
Nekras
2019-12-09 16:53:35
|
|
1. Нет 2. - 3. Нет
|
|
|
shshok
(2019-12-09 16:56:11)
|
1. Была ли у Маши существенная причина поддаваться более слабым соперникам? Или она просто не хотела растерять всех своих соперников из-за разницы в классе игры? 2. Маша стала выигрывать просто потому, что перестала поддаваться?
|
|
Nekras
2019-12-09 17:02:53
|
|
1. Да, нужно разгадать, зачем она это делала. Нет, причина другая. Видимо, не такая уж существенная, раз поддаваться Маша всё-таки перестала, но и незначительной тоже назвать нельзя. 2. Да
|
|
|
shshok
(2019-12-09 17:07:11)
|
1. Машины соперники по игре - мужчины? 2. Шахматный клуб был для Маши способом познакомиться? 3. Таня объявила на весь клуб, что Маша - очень слабый игрок, если проиграла ребенку?
|
|
Nekras
2019-12-09 17:46:54
|
|
1. Не только 2. Нет 3. Да, объявила. Что на весь клуб - не очень важно.
|
|
|
shshok
(2019-12-09 17:08:35)
|
И еще: можно ли сказать, что Маша проигрывала только тогда, когда поддавалась?
|
|
|
|
shshok
(2019-12-09 17:11:05)
|
Почему-то мне кажется, что Таня заявила что-то типа "Вот, играть не умеет, а в клуб шастает... видать, шастает чтобы здесь мужиков цеплять..." :-)
|
|
Nekras
2019-12-09 17:46:54
|
|
Нет
|
|
|
lenin
(2019-12-10 02:16:01)
|
превед! сопернице маши стали платить за проирыш?
|
|
Nekras
2019-12-10 06:51:10
|
|
привет нет
|
|
|
shshok
(2019-12-10 11:14:26)
|
Честное слово, я как профессиональный игрок в бильярд, могу вообразить себе только одну ситуацию, когда игрок поддается: это когда игра идет на деньги, и игрок просто разводит соперника. Но здесь, кажется, причина другая...
1. Поддаваясь, Маша получает (или хочет получить) какую-то выгоду? 2. У Маши были какие-то критерии - кому поддаться, а кому нет? Лена подпадала под эти критерии?
|
|
Nekras
2019-12-10 11:34:04
|
|
1. Нет 2. Нет (во всяком случае, в такой формулировке)
|
|
|
shshok
(2019-12-10 14:01:13)
|
1. На какой стадии Маша принимает решение, поддаться ли этому конкретному игроку? а. За какое-то время до игры с ним (за какое конкретно?) б. Непосредственно перед игрой в. В дебюте игры г. В миттельшпиле д. В эндшпиле е. другое 2. Маша поддавалась только каким-то определенным категориям игроков? (ну например тем, с кем играла постоянно, или тем, с кем до того не играла вообще, или игрокам до 18 лет, или откровенно слабым игрокам, или... ну в общем, ты понял, что я имею в виду)
|
|
Nekras
2019-12-10 14:16:04
|
|
1. г) 2. Нет. Впрочем, "игрокам до 18 лет" - да и н/к.
|
|
|
shshok
(2019-12-10 14:50:42)
|
Напрашивается такой предположение: В клуб часто приходили дети не очень высокого класса игры. И Маша им поддавалась только для того, чтобы не травмировать детскую психику. Возможно, что иногда Маша поддавалась и более взрослым игрокам (хотя тут цель мне не ясна). Таня раззвонила всем на свете (возможно, на каком-нибудь шахматном форуме), что Маша - очень слабый игрок. И чтобы восстановить свою репутацию, Маша стала играть в полную силу со всеми, в том числе и с детьми. Что из этого верно, а что неверно?
|
|
Nekras
2019-12-10 19:54:56
|
|
1 - да (ну даже и высокого уровня для своего возраста); 2 - не только для этого; 3 - нет, такого не было; 4 - достаточно того, что она нахамила Маше и увела Лену из клуба; 5 - репутация и так не страдала; вторая половина вопроса некорректна.
|
|
|
ВВ
(2019-12-11 08:17:46)
|
1.Маша поддалась Лене, просто чтобы сделать ребенку приятное? 2.Часто ли Маша проигрывала до партии с Леной? 3.Таня собиралась отдать Лену в этот клуб для повышения шахматного мастерства?
|
|
Nekras
2019-12-11 08:21:41
|
|
1. Нет 2. Нечасто, но время от времени 3. Да
|
|
|
ВВ
(2019-12-11 08:26:21)
|
1.Таня хотела чтобы тренером Лены была Маша? 2.Если "да", то было ли у Маши желание тренировать Лену?
|
|
Nekras
2019-12-11 08:49:31
|
|
Всё да
|
|
|
ВВ
(2019-12-11 10:11:45)
|
1.Желание Маши тренировать Лену послужило причиной того, что она слила партию Лене???
|
|
Nekras
2019-12-11 10:14:39
|
|
Нет (разве что, имеет некоторое отношение)
|
|
|
ВВ
(2019-12-11 10:20:58)
|
Не пойму ни фига... 1.Маша хотела тренировать Лену, но при этом поддается ей и проигрывает игру. Так???
|
|
Nekras
2019-12-11 10:37:25
|
|
Да, всё верно.
|
|
|
ВВ
(2019-12-11 14:59:37)
|
1.Маша своим проигрышем хотела заинтересовать а)Лену б)Таню
|
|
Nekras
2019-12-11 17:03:26
|
|
1. Никого не хотела заинтересовать.
|
|
|
shshok
(2019-12-11 17:53:24)
|
Подбиваем промежуточные итоги.
Маша является сильным игроком, все ее соперники слабее. В клуб нередко заходят дети, и Маша им поддается (надо понять, с какой целью). Со взрослыми игроками Маша играет в полную силу и всегда у них выигрывает. Важное событие заключается в том, что Маша поддалась девочке Лене, мама Таня в хамских тонах заявила Маше, что та не умеет играть, что клуб - ниже плинтуса, и увела Лену из клуба (надо ли еще что-то знать об этом событии?).
А теперь вопросы: 1. Маша продолжала играть с детьми, но при этом перестала им поддаваться? 2. Маша вообще прекратила играть с детьми? 3. В Машиных играх со взрослыми игроками все осталось по-прежнему?
|
|
Nekras
2019-12-11 18:00:08
|
|
1. Да, все её соперники в клубе слабее. (Вероятно, иногда она играет вне клуба и с более сильными соперниками, но к данетке это не относится, в данетке речь только об играх в клубе). 2. Да. 3. Не так и н/к. 4. Всё да, больше знать ничего не надо. --- 1. Да 2. Нет 3. н/к
|
|
|
shshok
(2019-12-11 17:55:54)
|
И еще один вопрос: может, Маша - тренер в этом клубе?
|
|
|
|
shshok
(2019-12-11 18:04:37)
|
Получается стройная версия. Маша - тренер. Играя с детьми-учениками, Маша во время партии разбирает по ходу игры возможные слабые и сильные ходы учеников и иногда специально делает более слабые ходы, чтобы продемонстрировать возможные варианты развития партии. С Леной она играла точно так же. Лена была вполне довольна, но Таня (ничего не понимавшая в шахматах) заявила, что Маша - никудышный тренер, раз не может выиграть у маленькой девочки. И вообще, позор клубу, который держит такого тренера. Дальнейшее ясно.
|
|
Nekras
2019-12-11 18:05:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2019-12-12 05:27:24)
|
1.Ожидала ли Маша такой реакции от Тани на свой проигрыш? 2.Маша поддалась Лене чтобы та не разочаровалась в игре в шахматы. Так?
|
|
Nekras
2019-12-12 05:58:43
|
|
Всё нет
|
|
|
Nekras
(2019-12-18 10:28:15)
|
ОТ АВТОРА
При отсутствии новых вопросов данетка в ближайшее время будет переведена в Отгаданные.
|
|
|
|
ВВ
(2019-12-19 07:04:33)
|
1.Можно ли сказать что своим проигрышем Маша пыталась сподвигнуть Лену и Таню к тому, чтобы ее взяли к девочке в качестве тренера?
|
|
Nekras
2019-12-19 07:14:36
|
|
Нет
|
|
|
ВВ
(2019-12-19 07:20:25)
|
1.Когда игралась партия, в которой Маша поддалась, она уже была тренером Лены? 2.Поддалась чтобы показать Тане как она хорошо Лену натренировала?
|
|
Nekras
2019-12-19 07:21:28
|
|
Всё нет
|
|
|
leo1120
(2019-12-19 12:35:53)
|
1.Таня заявила, что нечего ребенка в такой клуб водить, где его ничему не научат? 2.Маша решила, что нанесла ущерб репутации клуба? 3.Маша стала выигрывать, чтобы доказать, что остальные играют еще хуже? 4.Причина выигрышей: а)Маша стала лучше играть б)противники хуже в)стимулы изменились г)вне собственно шахматной игры
|
|
Nekras
2019-12-19 13:25:49
|
|
1. Да 2. Н/с 3. Нет. Как это возможно - начать выигрывать у всех, чтобы что-то доказать? 4. а) н/к; её умение играть в шахматы не изменилось. б) нет в) уточни, о чём речь г) нет
|
|
|
ВВ
(2019-12-20 16:53:44)
|
1.Маша решила поддаться а)до начала партии б)во время партии 2.Поняла ли что Маша "слила" партию а)Лена б)Таня
|
|
Nekras
2019-12-20 18:15:03
|
|
1. б) 2. а) н/с б) нет
|
|
|
ВВ
(2019-12-20 18:28:18)
|
1.Т.е. нужно понять а)почему Таня не поняла проигрыша Маши. Так? б)почему Лена не восторженно отреагировала на свой выигрыш. Так? в)какого, таки, хрена, Маша решила слить партию? г)иное
|
|
Nekras
2019-12-20 18:33:56
|
|
1. а) не так. Она мало знакома с игрой, вот и не поняла, что Маша поддалась. б) не так, н/с в) да г) да, объяснить всю ситуацию в целом.
|
|