Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:52:37
 
Пользователей: 29016
Активных: 95
 
Всего данеток: 8774
Неотгаданных: 18
Отгаданных: 8316
В ожидании: 68
 
Всего вопросов: 784743
Отвеченных: 784663
Неотвеченных: 80
Сейчас на сайте
 
Alexiski
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Неуловимый киллер. История
Внесена: 2018-11-27 07:18:07 Отгадана: 2018-12-24 14:37:13
Автор: Анатолий Лисовский Администратор: Анатолий Лисовский
Всего вопросов: 91
Отгадало: 3
Обсудить на форуме
Условие:
Алексея, директора одного из крупных коммерческих предприятий, "заказали". Здание хорошо охранялось, было оснащено интроскопами и "рамками", как в аэропорту. Как же удалось киллеру (Сергею) не только выполнить заказ, но и беспрепятственно покинуть здание? (Персы кроме названных - Ира, Дмитрий, 6 предметов, 1 объект - здание фирмы)
Ответ:
Сергей загримировался под типичного "ботаника" - очки, длинные локоны, плеер с наушниками, и пришёл в здание под видом курьера. На руку Сергею сыграло то, что ежедневно здание посещают не меньше сотни курьеров и досматривали его не так досконально. Сергей имел при себе папку с документами (П1), которую он положил в интроскоп, и пакет с едой из фаст-фуда (П2), который он положил на столик рядом с рамкой металлодетектора. Охранник (Дмитрий) не стал требовать положить пакет в интроскоп и лишь визуально осмотрел содержимое. В пакете был стакан газировки (П3)закрытый крышкой, из которого Сергей пил через соломинку и в котором находился глушитель (П4) и закрытая коробочка с порцией куриных крыльев (П5), в котором находился небольшой заряженный револьвер (П6). Зайдя по пути в туалет, Сергей привинтил глушитель на ствол, потом зашёл в кабинет Алексея и застрелил его. Секретарь (Ира) выстрела не услышала. Сергей бросил револьвер на кресло в кабинете, вышел, попрощался с Ирой и Дмитрием и беспрепятственно покинул здание.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-27 07:22:49)
Привет!
1. Алексей убит из огнестрельного оружия?:
а. Пистолет
б. С глушителем?
Анатолий Лисовский 2018-11-28 12:16:42
Привет!
1. да.
а) не пистолет, но близко
б) да.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-27 07:30:37)
Дрямс:)
Со 135-ой данеткой, Толя:))

1.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
2.Все декларированные персы люди?
3.В каком году действия данетки происходят?
4.Географическое место событий важно знать?
5.Сергей, таки, убил Алексея?
а)если "да", то важно ли знать от чего непосредственно погиб Алексей?
6.Сергей был в здании фирмы?
7.Сколько лет
а)Сергею
б)Ире
в)Дмитрию
8.Есть ли среди декларированных персов сообщники Сергея?
9.Предметы
а)идентичны
б)однотипны
10.Кому из декларированных персов принадлежат предметы?
11.Кто из декларированных персов контактировал с предметами?
12.Есть ли среди предметов орудие убийства?
Анатолий Лисовский 2018-11-28 12:16:42
Привет:)))
Спасибо!

1. б
2. да.
3. Наши дни.
4. Пусть будет Москва.
5. Да.
а)да.
6. Да
7.
а) Около 25.
б) Около 25
в) 30-35
8. Нет
9. а) всё нет
б) Есть однотипные. П4 и П6 - пара однотипных. П2, П3 и П5 - три однотипных.
10. Сергею.
11. Только Сергей.
12. Да.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-28 14:02:43)
1.Орудие убийства
а)П1
б)П2
в)П3
г)П4
д)П5
е)П6
2.Причина смерти Алексея
а)смерть от механических повреждений (огнестрельных, транспортных травм, падения с высоты, повреждений острыми и тупыми орудиями)
б)смерть от кислородного голодания, развившегося вследствие механических причин (смерть от повешения, удавления петлей, руками, сдавления груди и живота, закрытия дыхательных путей жидкими и сыпучими телами, закрытия отверстий рта и носа)
в)смерть от воздействия ядовитых веществ (отравления)
г)смерть от действия крайних температур
д)смерть от поражения атмосферным и техническим электричеством
е)смерть от действия лучистой энергии
ж)смерть от изменения ат
Анатолий Лисовский 2018-11-28 14:09:28
1. г + е
2. а
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-28 14:14:38)
1.Причина смерти Алексея
а)смерть от огнестрельного оружия
б)транспортных травм
в)падения с высоты
г)повреждений острыми орудиями
г.1)лук
г.2)арбалет
д)тупыми орудиями
Анатолий Лисовский 2018-11-28 17:34:15
1. а
Ссылка на вопрос jjj (2018-11-28 19:06:56)
Привет!
1. Киллер подменил какой-то предмет на похожий?
а. незаряженное оружие - на заряженное
1а. или подменил не сам, а через кого-то
2. П2, П3 и П5 - патроны?
3. П4 - огнестрельное оружие
4. сам выстрел произошел после того, как киллер покинул здание?
Анатолий Лисовский 2018-11-28 19:22:34
Привет!

Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-28 20:42:26)
1. Сергей собственноручно застрелил директора?:
а. В здании
б. В рабочее время
2. В здании много людей нахидилось в момент убийства?:
а. Сотрудников
б. Посторонних
3. В здании только предприятие Алексея размещается?
4. Сергей прошёл через главный вход?
а. Ушёл через главный вход
5. Сергей проник в здание пешком?
6. Орудие убийства:
а. Самодельное
б. Состоит из нескольких частей
в. Пронес Сергей
г. Пронесено в разобранном виде
д. Рамки и интроскопы могут распознать
Анатолий Лисовский 2018-11-28 21:20:37
1. всё да.
2.
а) нет.
б) да
3. да.
4. всё да.
5. да.
6. а - нет
всё остальное - да.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-28 21:36:15)
1. Сообщники у Сергея были?:
а. Ира
б. Дима
2. Оружие Сергей пронес:
а. за один раз
б. Частями
3. В разобранном виде, по отдельным частям оружия, можно догадаться, что это такое?
4. Орудие убийства:
а. Стандартное
б. Войсковое
в. Охотничье
г. Замаскировано под что-то
5. Что-нибудь важное надо знать об Алексее?:
а. Род занятий
б. Хобби
в. Направление коммерческой деятельности
г. Другое
Анатолий Лисовский 2018-11-28 21:49:57
1. всё нет
2. всё да.
3. да.
4. б
5. всё это неважно.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-29 04:27:48)
1.Важно ли
а)сколько выстрелов сделал Сергей по Алексею
б)на какие именно части было разобрано оружие
в)где именно внутри здания Сергей это оружие собрал?
2.Сергей после убийства
а)оставил оружие на месте преступления
б)вынес с собой из здания
3.Оружие имело глушитель?
4.Были ли у Алексея телохранители?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 11:05:42
1. а) да. один
б) да.
2. а
3. да.
4. нет
Ссылка на вопрос Holger (2018-11-30 01:27:51)
1. Близнецы задействованы?
2. Орудие убийства:
а. ружье винтовка, автомат)?
б. пистолет?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 11:05:42
1. нет
2. Не пистолет, револьвер.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-30 11:27:22)
1."Русская рулетка" к данетке отношение имеет?
2.Сергей являлся сотрудником фирмы Алексея?
3.От револьвера отсоединялся только барабан?
а)только глушитель
б)или Сергей производил полную разборку револьвера?
4.Я правильно понял что "контрольного выстрела" Сергей не производил?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 15:27:52
1. нет.
2. нет
3. а.
4. Не было необходимости. Сергей выстрелил сразу в голову.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-30 17:52:49)
Толя, привет!
1.Сергей стрелял в Алексея:
а)в присутствии каких-то людей?
б)и какие-то люди находились неподалёку?
2.Посторонних людей было много, а из сотрудников было:
а)только Алексей?
б)несколько человек?
3.Важно знать , что представлял собой бизнес Алексея?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 18:38:35
Привет!

1. В той комнате, где произошло убийство, Сергей и Алексей были "один на один". Неподалёку были люди.
2. б) да, двое.
3. неважно
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-30 19:26:00)
1.Важно, по каким причинам остальных сотрудников не было в здании?
2.Я полагаю, что сотрудников у Алексея было много.Так?
3.Сергей знал кого-то ранее из заявленных персов?
4.Тоже про Алексея?
5.Тоже про Ирину?
6.Тоже про Дмитрия?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 21:08:08
1. Неважно
2. Да. Но в здании их не было.
3. Нет.
4 - 6. Алексей, Ирина и Дмитрий знали друг друга.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-30 21:50:19)
1.Является ли сотрудником фирмы:
а)Ирина?
б)Дмитрий?
2.Охране было известно , что Сергей проносит:
а)пистолет?
б)глушитель?
Анатолий Лисовский 2018-11-30 23:35:29
1. Всё да.
2. Некорректно.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-01 00:27:46)
1.Сергей пистолет в здание проносил?
2.Через охрану проходил?
3.Через охрану пистолет проносил?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:04
Всё да
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-01 01:24:59)
привет
1.когда Сергей входил, его видели охранники?
2.Сергей с собой пронёс и револьвер, и глушитель?
3.револьвер он пронёс на себе: за ремнём, в кармане и т.д.?
4.или в каком-то предмете: в портфеле, сумке, газете и т.д.?
5.глушитель он пронёс на себе?
6.Или в чём-то?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:04
Привет!

1. да.
2. да.
3. нет
4. да.
5. нет
6. да.
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-01 01:27:45)
Сергей собрал револьвер прямо на предприятии?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:04
Да
Ссылка на вопрос jjj (2018-12-01 15:41:39)
1. части оружия были
а из металла
б из чего-то другого
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:04
Из металла
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-01 20:01:34)
1.Сергей глушитель принес ранее?
а)и спрятал где то?
2.То же про сам револьвер
3.Я правильно понял, что важным является то, что был именно револьвер, а не пистолет?
4.Сколько патронов
а)было изначально в револьвере
б)сколько осталось после того как Сергей выбросил оружие
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:04
1. нет
2. нет
3. По условию был револьвер. Но мог быть и пистолет.
4. Сергей израсходовал 1 патрон. Он стрелял 1 раз.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-12-02 03:59:48)
Привет!
1. Все части оружия Алексей пронес за один раз?
2. Материалы, из которого изготовлены части оружия, важны?
а) это металл
б) пластик
в) другое что-то
3. Оружие для приведения в боеготовность "докомплектовалось" чем-то уже на территории предприятия?
а) чем-то обычным, что убийца точно мог найти в любом офисе
4. Или полностью монтировалось из подручных предметов?
5. Алексей пронес:
а) револьвер
б) глушитель
в) патрон (один или больше?)
6. Сколько выстрелов было сделано из этого оружия?
7. Можно ли это оружие использовать многократно, оно выдержало бы?
8. Когда Алексей уходил, оружие у него было с собой?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 12:25:05
Привет!
1. да. Только Сергей.
2. Револьвер из металла и пластика, глушитель - из металла
3. Нет.
4. нет
5. всё да.
6. один.
7. да.
8. нет, он его бросил на месте преступления
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-02 12:29:41)
1.Сергей через "рамку" проходил"?
2.Если да , то характерный сигнал прозвучал?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 15:50:02
1. да.
2. нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2018-12-02 12:41:13)
1) Основной вопрос - как пистолет и глушитель были пронесены мимо охраны?
2) Или нужно отгадать еще какие-то детали
а) сборки пистолета
б) самого выстрела
в) последующих событий
г) иное
3) Пистолет и глушитель были пронесены одним способом?
4) Пистолет был пронесён
а) в какой-то таре, исключающей / затрудняющей обнаружение
б) среди некоторого количества иных предметов
б1) какие-то игрушки, модели, макеты
б2) какой-то реквизит спектакля, трюков
б3) оборудование для игр типа страйкбола
5) Если глушитель был пронесён каким-то особым способом, то те же вопросы по нему
Анатолий Лисовский 2018-12-02 15:50:02
1. да.
2. а, в) да.
3. да.
4. а,б) да.
б1, б2, б3) всё нет
5. то же, что и для пистолета.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-12-02 12:45:51)
1. Револьвер
а) был спрятан (в протезе, костыле, инвалидной коляске, аппарате Илизарова - в общем, в любой штуковине, которая содержит металл, а отнять её нельзя)
б) замаскирован под игрушечный / под зажигалку / под что-то другое
в) был среди образцов оружия, которые Сергей принёс для ознакомления Алексею
г) был в кобуре и висел на поясе, на виду у всех
2. О, мысль пришла! Сергей выдал себя за полицейского?
а) прибывшего по вызову
б) по поводу убийства Алексея
в) велел Ирине и Дмитрию оставаться на месте
г) зашёл, спокойно убил, вышел и побежал "искать преступника"?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 15:50:02
Всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-02 15:57:46)
1.Были ли металлическими
а)глушитель
б)сам револьвер
2.Нормально ли работала рамка когда Сергей через нее детали револьвера проносил?
3.Если бы револьвер был в собранном состоянии, то "рамка" среагировала бы. Так?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 16:27:10
1. всё да.
2. некорректно
3. да.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-02 16:00:00)
1.Сергей прошёл через охрану как:
а)сотрудник фирмы?
б)посетитель?
в)сотрудник другой фирмы (курьер, посыльный, ремонтник и т.д)
Анатолий Лисовский 2018-12-02 16:27:10
в
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-02 16:33:50)
1.Глушитель был выдан за предмет иного назначения?
2.У Сергея было удостоверение на ношение / хранение оружия?
3.Револьвер был заряжен когда Сергей рамку проходил?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 16:36:15
1. нет
2. нет
3. да.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-02 16:40:17)
1.Сергей
а)"обманул" рамку
б)перехитрил охран на входе
Анатолий Лисовский 2018-12-02 16:44:00
1. б
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-02 17:20:04)
1.Сергей
а)привлекал дополнительных лиц для того чтобы перехитрить охрану на входе?
Б)проносил части пистолета через рамку?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 17:35:30
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-02 18:48:26)
1.Надо угадать под видом кого Сергей пришёл в контору?
2.Остальные предметы, которые были при Сергее:
а)проводились через рамку?
б)были оставлены в здании после убийства?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 19:37:25
1. да.
2. а) через интроскоп. И не все.
б) не все.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-02 19:41:39)
1.Когда обнаружили , что Алексей мёртв:
а)охрана объявила тревогу?
б)Сергей ещё находился в здании?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 21:53:53
1, а) да.
б) нет, уже ушёл.
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-02 20:12:17)
1.револьвер и глушитель лежали в одном объёме (в одной коробке, портфеле и т.п.)?
2.или в разных?
3.эту поклажу досматривали вручную?
4.или на интроскопе?
5.досматривающий увидел револьвер?
6.он понял, что перед ним револьвер?
7.или принял револьвер за что-то другое?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 21:53:53
1. один большоё объём и два поменьше)))
2. -
3. да.
4. нет
5. нет
6. нет или н/к
7. да или н/к
Ссылка на вопрос Alexiski (2018-12-02 21:48:50)
1) Присутствует тема какого-то праздника, маскарада?
а) Новый Год
б) Хэлловин
в) иной
2) Может быть,
а) он пришёл как Дед Мороз / Санта-Клаус?
б) пронёс револьвер в мешке с подарками?
Анатолий Лисовский 2018-12-02 21:53:53
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-02 23:46:17)
1.Сергей пришёл в качестве:
а)курьера?
б)доставшика чего-то?
в)ремонтника?
г)уборщика?
Анатолий Лисовский 2018-12-04 15:32:55
Курьера
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-03 06:53:36)
1.Револьвер был закамуфлирован под какой то иной предмет?
а)или спрятан так, что его просто не было видно?
2.То же про глушитель
3.Сергей был в какой то униформе?
а)доставщика пиццы
б)иного курьера
в)коммунальной службы
г)силовых структур
д)пожарного / МЧС
е)медработника
ж)иную
Анатолий Лисовский 2018-12-04 15:32:55
1. а
2. а
3. нет
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-04 00:25:44)
Сергей прошел как продавец оружия для охраны?
Анатолий Лисовский 2018-12-04 15:32:55
Нет
Ссылка на вопрос jjj (2018-12-04 15:45:51)
1. сергей прошел под видом
а. ремонтника
а1. ремонтника рамок
2. оружие было замаскировано под
а. инструменты
б. средства тестирования самой рамки (т.е. входило в набор того, что такая рамка должна находить при корректной работе)
Анатолий Лисовский 2018-12-04 17:34:32
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-04 19:32:06)
1.Важно , что именно доставлял курьер ( по легенде)?
Анатолий Лисовский 2018-12-04 23:16:15
Документы.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-04 23:40:14)
1.Документы лежали в :
а)кейсе?
б)сумке?
в)папке?
г)важно в чём?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 16:06:37
Важно. В папке.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-05 04:38:13)
ADL (2018-12-02 23:46:17)
1.Сергей пришёл в качестве:
а)курьера?
б)доставшика чего-то?
в)ремонтника?
г)уборщика?

Анатолий Лисовский 2018-12-04 15:32:55
Курьера
______

ВВ (2018-12-03 06:53:36)
3.Сергей был в какой то униформе?
а)доставщика пиццы
б)иного курьера

Анатолий Лисовский 2018-12-04 15:32:55
3. нет
__________

1.Значит ли это, что Сергей прошел в здание под видом, но не в униформе какого то курьера?
2.По легенде документы
а)были совершенно секретны
б)должны были быть переданы Алексею непосредственно из рук в руки?
3.Были ли спрятаны в "документах"
а)глушитель
б)револьвер
Анатолий Лисовский 2018-12-06 16:06:37
1. да.
2. б) да.
3. нет
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-06 01:06:04)
1. Охрана решила, что Сергей -- из той категории курьеров. которые должны быть вооружены?
2. или он прятал оружие среди доставляемых документов?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 16:06:37
Всё нет
Ссылка на вопрос jjj (2018-12-06 01:40:09)
1. сергей как-то пронес через рамку метал.предметы - компоненты оружия
2. рамка не сработала, т.к.
а эти коипоненты были заэкранированы
б рамка была неисправна
в. рамка была отключена
3. или рамка сработала, но охрана
а. не заметила
б. неправильно среагировала
Анатолий Лисовский 2018-12-06 16:06:37
1. нет
2. Рамка была исправна и включена.
3. Рамка не сработала.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-06 16:13:52)
1.Помимо папки у Сергея было ещё что-то из важных предметов?
2.Пистолет был:
а)стандартного изготовления?
б)специально сделанный под заказ, на "обычный" пистолет непохожий. Так?
3.Тоже про глушитель?
4.Была ли какая-нибудь тележка, кейс , что-то металлическое?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 17:40:15
1. да.
2. а
3. а
4. нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-06 18:19:07)
1.Сергей через рамку вообще проходил?
2.Пистолет все время находился при Сергее?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 18:35:01
1. да.
2. нет или некорректно
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-06 18:25:31)
1.Сергей нёс с собой три места клади?
2.одна из них - папка с документами?
3.и помимо папки - ещё 2 места?
4.папка была из тех, что поменьше?
5.в большой был пистолет?
6.во второй маленькой - глушитель?
7.вторая маленькая кладь имела отношение к: а)профессиональной деятельности курьера (портфель, папка с другими документами и т.п.)?
б)личным вещам курьера?
8.То же самое про большую кладь?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 18:35:08
1. не три, два.
2. да.
3. одно
4. нет
5. нет
6. да.
7. а)нет
б) некорректно
8. а)нет
б) некорректно
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-06 18:38:09)
1.Пистолет находился в папке?
2.Во время проверки охраной пистолет был при Сергее?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 19:40:35
1. Нет
2. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-06 19:47:07)
1.Всего было две клади.Так?
2.Если да , то это папка и что-то поменьше.Так?
3.В той клади , что поменьше, находился глушитель.Так?
4.Эта маленькая кладь была металлической?
5.Проходя через рамку у Сергея было что-то из клади?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 20:14:02
1. да.
2. Папка и ещё одна кладь примерно таких же размеров.
3. глушитель находился не в папке, а в другой клади.
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-06 20:21:10)
1.Пистолет не находился ни в одной из клади.Так?
2.Проверка охраны состояла из:
а)прохода через рамку?
б)личного досмотра вещей?
Анатолий Лисовский 2018-12-06 22:48:09
1. Находился, только не в папке, а в другой клади.
2. всё да.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-06 20:41:05)
1.Глушитель / вторая кладь имели "отношение" к
а)музыкальным инструментам
б)иному инструменту
в)"курьерской деятельности"
2.Пистолет преодолевал "рамку"?
3.Рамка не сработала из-за каких-либо особенностей
а)револьвера
б)глушителя
Анатолий Лисовский 2018-12-06 22:48:09
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-07 00:24:32)
1.Рамка была исправна.Так?
2.И не сработала, потому что через неё не проносилось металлических предметов.Так?
3.Пистолет и глушитель находились в Одной клади?
4.Что было изначально:
а)проход через рамку?
б)личный досмотр?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 14:35:48
1. да.
2. да.
3. да.
4. досмотр
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-07 04:40:15)
1.Сергей, когда преодолевал рамку
а)имел при себе папку
б)вторую кладь
в)револьвер
г)глушитель
2.Когда Сергей преодолевал рамку та была исправна?
3.Были ли у Сергея какие-либо документы, удостоверяющие что он курьер?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 14:35:48
1. всё нет
2. да.
3. нет
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-07 18:31:53)
1. Пистолет приняли за что-то другое?
2. Кладь с пистолетом не досматривали?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 14:35:48
1. нет
2. досматривали.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-08 16:20:49)
1.Кроме пистолета и глушителя в клади ещё что-то находилось?
2.Во время прохода через рамку кладь с пистолетом находилась:
а)в пределах видимости Сергея?
б)у кого-то из заявленных персов?
в)у охраны?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 16:54:58
1. да.
2. а
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-08 17:59:37)
1.Во время прохода через рамку Сергеем, кладь с пистолетом уже была:
а)за рамкой?
б)ещё перед рамкой?
2.Кладь с пистолетом вновь оказалось в руках Сергея тут же, в непосредственной близости от рамки?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 18:06:07
1. б
2. После прохода.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-08 18:25:47)
Вот Сергей зашёл в здание и его остановила охрана:
1.Кладь с пистолетом находилась в руках Сергея?
2.Папка с документами в руках Сергея?
3.Далее:
а)охрана осматривает папку с документами?
б)кладь с пистолетом?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 19:51:36
1. да.
2. да.
3. а) Сергей положил её в интроскоп.
б) Да. Её осмотрел охранник.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-08 20:59:22)
1.Папку с документами визуально не осматривали, а сразу в интроскоп.Так?
2.Кладь с пистолетом осмотрели только визуально.Так?
3.Я правильно понимаю, что итроскоп и рамка, которая пищит это разные вещи?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 21:34:19
Всё да.

Интроскоп - это рентгеновская установка, куда кладут чемоданы и ручную кладь, а через рамку проходят люди, и она пищит, если обнаружит металл.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-08 21:42:51)
1.Важно, почему кладь с пистолетом не просматривали через интроскоп, а только визуально?
2.Эта кладь имеет вообще крышку, какую-нибудь?
3.Эта кладь спцицальная какая-то вещь или можно считать её кейсом, допустим?
Анатолий Лисовский 2018-12-08 23:12:51
1. да.
2. да.
3. Специальная, но не кейс.
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-09 00:58:06)
1. Пистолет увидели при досмотре?
2. Сергей смог как-то хитро передать кладь. что пистолет не увидели?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 15:35:54
1. нет
2. да
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-09 08:54:46)
1.Папку с документами не просматривали визуально.Так?
2.Предположу , что по легенде документы были секретными.Так?
3.Кладь с пистолетом вообще влезала в интроскоп?
4.Кладь с пистолетом не проводили через интроскоп по каким-то техническим причинам?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 15:35:54
1. Да. Её пропустили через интроскоп.
2. неважно
3. нет
4. Нет, причины были другие.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-09 11:28:55)
1.Глушитель был замаскирован под ручку клади?
2.Досматривающие кладь и папку просто не увидели револьвер. Так?
3.У Сергея имелось разрешение на ношение оружия?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 15:35:54
1. нет
2. да.
3. нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-10 15:44:20)
1.Кладь с пистолетом была слишком большая , чтобы влезть в интроскоп.Так?
2.Именно поэтому её осматривали визуально?
3.У этой клади имелась крышка? Её можно было снять или поднять , чтобы осмотреть содержимое?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 18:14:15
1. Нет. Я просто не понял вопроса. Она помещалась в интроскоп, но Сергей её не положил туда.
2. Нет, причина была другая.
3. Конкретно у этой клади - нет. У двух других кладей - да (не забывай, что предметов в данетке 6) Конкретизирую: П1- папка с документами. П2 кладь, которую не клали в интроскоп и осмотрели визуально. П4 - глушитель, П6 - заряженный револьвер.

Одну крышку можно было снять, другую можно было поднять.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-10 15:48:31)
1.Глушитель был замаскирован / закамуфлирован под
а)иной предмет
б)часть конструкции клади
2.Важно ли как / куда имено спрятал револьвер Сергей?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 18:14:15
1. Всё нет. Просто был спрятан.
2. Да
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-10 21:39:59)
1.Помимо глушителя и пистолета в П2 что-то ещё находилось?
2.Если да , то это что-то можно было пропускать через интроскоп без какого-либо ущерба?
Анатолий Лисовский 2018-12-10 23:24:44
1, да. П3 и П5.
2. Можно было. Но тогда и пистолет, и глушитель обнаружила бы охрана.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 00:00:00)
1.Охрана предоставляла какой-то выбор Сергею? Т.е. Хочешь визуально проверим, хочешь через интроскоп?
2.Или Сергей какие-то доводы привёл , что эту П2 по каким-то причинам нельзя через интроскоп пропускать?
3.П3:
а)твёрдый?
б)жидкий?
в)газообразный?
г)съедобный?
д)опасный для жизни или здоровья?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 09:35:24
1. нет
2. да.
3. а+б+в+г (есть и твёрдое, и жидкость, и газ) :-D)))
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 00:00:35)
1.Тоже про П5?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 09:35:24
а+г
Ссылка на вопрос Holger (2018-12-11 04:15:18)
Револьвер спрятан под каким-то металлическим экраном?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 09:35:24
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-11 04:23:04)
1.В клади были спрятаны
а)глушитель
б)револьвер
2.В папке были спрятаны
а)глушитель
б)револьвер
Анатолий Лисовский 2018-12-11 09:35:24
1. всё да.
2. всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 09:54:01)
1.П3 что-то:
а)алкогольное?
б)газированное?
в)напиток?
г)в таре?
д)сладкое?
2.П5 в основном:
а)растительного происхождения?
б)животного?
в)минерального?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 11:09:25
1. б, в, г, д - да.
2. б
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-11 10:37:18)
1.Важно ли что находилось в клади кроме револьвера и глушителя?
2.Кладь имела
а)двойные стенки
б)двойное дно
в)потайные карманы
Анатолий Лисовский 2018-12-11 11:09:25
1. да.
2. всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-11 11:12:16)
1.Сколько предметов, помимо пистолета и глушителя, находилось в клади?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 14:31:47
Два: П3 и П5.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-11 15:17:23)
1.П3 состоит из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)металла
е)камня
ё)керамики
ж)воды
ж.1)льда
з)резины
и)пластика
к)др. органического материала
л)др. неорганического материала
2.То же про П5
3.Револьвер
а)соприкасался
а.1)с П3
а.2)с П5
б)находился внутри
б.1)П3
б.2)П5
в)составлял некое "единое целое" с
в.1)П3
в.2)П5
4.То же про глушитель
Анатолий Лисовский 2018-12-11 16:28:24
1. б + ж + и + л
2. б + к
3. а2) да, б2) да, в) всё нет
4. а1) да, б1) да, в) всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-11 16:44:06)
1.Я правильно понял, что ни револьвер, ни глушитель не камуфлировались под иной предмет / часть конструкции иного предмета, а просто находились внутри П5(револьвер) и П3(глушитель)?
2.П3 - напиток в таре?
3.Органический материал, входящий в состав П5
а)растительного происхождения
б)животного
в)синтетический
Анатолий Лисовский 2018-12-11 17:57:17
1. да.
2. да.
3. б
Ссылка на вопрос jjj (2018-12-11 16:59:54)
1. две папки (клади) были одинаковы на вид?
2. сергей подменял одну другой
3. папка с документами была вложена (вставлена в кладь с оружием?
4. можно ли рассматривать ситуацию так: перед проходом рамки сергей отдал охране папку с документами и еще нечто (документы, пропуск, какой-то инструмент, емкость ..., в котором спрятано оружие)
Анатолий Лисовский 2018-12-11 17:57:17
1 - 3. Всё нет
4. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 19:28:44)
1.П3 бутылка с пепси-колой?
2.глушитель был:
а)в бутылке?
б)бутылка была элементом глушителя?
3.П5:
а)едят, как правило горячим?
б)требует приготовления?
в)что-то мясное?
4.Животное, из которое имеет отношение к П5:
а)млекопитающее?
б)рыба?
в)птица?
г)насекомое?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 19:45:39
1. стакан с газировкой.
2. в стакане
3. всё да.
4. в) да.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 19:49:47)
1.П5- шаурма какая-то?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 21:19:47
1. Нет. В шаурме пистолет не спрятать.
Ссылка на вопрос Alexiski (2018-12-11 19:53:45)
Если кладь с пистолетом не прходила интроскоп, то
может быть, там были
1) двойное дно
2) специальное зеркало
3) другие трюки из арсенала иллюзиониста
Анатолий Лисовский 2018-12-11 21:19:47
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-11 22:19:17)
1.Курица гриль?
Анатолий Лисовский 2018-12-11 22:51:20
Нет. Блюдо из курицы, только не гриль.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-12 04:18:35)
1.Напиток в таре делал глушитель незаметным так как сам имел темный цвет и, вероятно, был мутным. Так?
2.П5 - какой то пищевой продукт, обернутый бумагой?
а)курица, например, внутри которой был револьвер?
Анатолий Лисовский 2018-12-12 09:55:27
1. Нет. Не из-за тёмного напитка. Это мог быть и спрайт, могла быть и фанта.
2. Пищевой продукт - да. обёрнутый бумагой - нет.
Хотя общий принцип правильный. Но не в обёрточной бумаге, немного проще.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-12 07:46:10)
1.Подходя к охране Сергей как бы это блюдо ел, а газировку, типо пил?
2.Или всё было цело и нетронуто?
3.И Сергей это как бы доставлял клиенту?
Анатолий Лисовский 2018-12-12 09:55:27
1. блюдо не ел, а газировку пил через соломинку.
2 - 3. всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-12 10:38:58)
1.Глушитель не было видно из за структуры из-за структуры тары в которой был напиток?
а)матовая поверхность
б)темный цвет
в)полностью закрытая этикеткой
г)иные особенности, скрывающие то, что находится внутри
2.Бумага, входящая в состав П5 - салфетки?
3.Бумага в П5 скрывала револьвер?
4.Револьвер находился внутри пищевого продукта?
Анатолий Лисовский 2018-12-12 11:24:21
1. г
2. нет
3. да.
4. нет
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-12 18:30:43)
1.кладь, в которой были спрятаны пистолет с глушителем, не пропускали через интроскоп по причине:
а)не проходила по габаритам?
б)по каким-то соображениям нельзя облучать?
2.кладь с пистолетом и глушителем представляла собой:
а)сумку?
б)барсетку?
в)коробку?
б)свёрток?
в)пакет пластиковый обычный?
г)авоську?
д)ёмкость жёсткой формы?
3.бумаги в папке имели какое-то отношение ко второй клади (например, сопроводительные документы)?
4.глушитель был спрятан в какой-то ёмкости с жидкостью?
5.пистолет был спрятан в каком-то:
а)веществе природного происхождения?
б)еде?
Анатолий Лисовский 2018-12-12 20:24:00
1. б) да, так сказал Сергей.
2. бумажный пакет с ручками
3. нет
4. да.
5. б) да.
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-12 21:35:29)
1.глушитель был спрятан в:
а)бутылке?
б)термосе?
в)банке?
г)канистре?
2.Ёмкость с глушителем была представлена Сергеем как напиток?
3.пистолет был спрятан в:
а)торте?
б)мясном продукте?
в)хлебе?
г)рыбе?
д)пицце?
Анатолий Лисовский 2018-12-14 18:21:00
1. всё нет
2. да.
3 б) да.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-12 22:20:24)
1.Охрана вообще догадалась проверить:
а)блюдо?
б)стакан?
2.Или так... посмотрели что якобы газировка, видят , что блюдо куриное, ну и ладно...?
Анатолий Лисовский 2018-12-14 18:21:00
1. нет
2. да.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-14 07:51:16)
1.Важно ли вообще вообще знать какие именно особенности напитка или тары в которой он находился скрывали присутствие там глушителя?
2.Сколько листов бумаги входят в состав П5?
3.Есть ли на этой бумаге
а)какой-либо текст
а.1)печатный
а.2)рукописный
б)изображения
б.1)рисунки
б.2)фото
в)водяные знаки
г)печати / штампы
Анатолий Лисовский 2018-12-14 18:21:00
1. да. хотя особенностей не было. был стандартный стакан с газировкой.
2. Примерно один лист плотной бумаги формата А3 (вдвое больше писчей).
а1) да.
б, в, г) всё нет
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-14 18:47:49)
1.Ёмкость с напитком:
а)бочонок?
б)чайник?
в)самовар?
г)кастрюля?
д)бидончик?
е)фляга?
ё)большая бутыль для кулера?
ж)коробка с дешёвым вином?
а)какой-то оригинальный необычный сосуд?
2.Мясной продукт:
а)сырой?
б)копчёный?
в)варёный?
г)жареный?
д)запечёный?
3.Мясо какого животного:
а)свинина?
б)говядина?
в)баранина?
г)птица?
4.Охранники открывали сосуд с напитком?
5.или он был запечатан?
6.Мясной продукт состоит из одного мяса (как шашлык , тушка кролика или поросёнок заливной)?
7.или в нём есть и другие составляющие (как пирожки, пирог , пельмени)?
Анатолий Лисовский 2018-12-14 23:41:42
1. Всё нет
2. г
3. г
4. нет
5. закрыт крышкой.
6. да.
7. нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-14 20:21:22)
1.Итак: в стакане с газировкой Сергей пронёс глушитель, в блюде из курицы пронёс пистолет. Охрану таким образом обманул. Считаем этот эпизод отгаданным? Или блюдо из курицы нужно-таки угадать?
Анатолий Лисовский 2018-12-14 23:41:42
1. Нужно угадать ёмкость, в которой было блюдо из курицы. И его название просто сильно в этом поможет. Пара глушитель/стакан отгадана. А вот пара пистолет/? ещё нет. Не сочти за придирку.
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-15 00:28:52)
1. жареный цыплёнок или курица. Правильно?
2.револьвер был внутри тушки?
3.сосуд с напитком прозрачный?
4.на нём есть какие-нибудь:
а)надписи?
б)рисунки?
в)наклейки, этикетки?
5.сосуд - это пластиковый или картонный стакан с кофе (или колой и т.п.)?
Анатолий Лисовский 2018-12-15 15:30:14
1. Курица. только не целая)))
2. нет
3. нет
4. а) да.
5. Картонный стакан с газировкой.
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-15 07:23:18)
1.Емкость была из:
а)фольги?
б)пенопласта?
в)пластика какого-то?
2.В блюде предполагалась подливка?
Анатолий Лисовский 2018-12-15 15:30:14
1. Из плотной бумаги.
2. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-15 11:30:47)
1.Стакан был закрыт пластиковой крышкой?
2.Животная органика, входящая в состав П5
а)часть какого то животного
б)полуфабрикат
в)готовое блюдо
г)яйцо
д)перья
е)рога
ж)копыта
3.Бумага, входящая в состав П5
а)газета
б)каой то плакат
в)объявление
г)какой то документ
Анатолий Лисовский 2018-12-15 15:30:14
1. да.
2. а, в) да.
3. всё нет. Бумага была плотной.
Ссылка на вопрос Магда (2018-12-15 17:03:54)
1.револьвер был ПОД куриной ножкой или грудкой?
2.между куском курицы и хлебом?
3.короче, Сергей сказал охраннику, что несёт заказ (цыплёнка+газировку) шефу и еду нельзя облучать?
4.охранник еду пропустил без досмотра?
5.пробравшись внутрь здания, Сергей в укромном уголке вытащил револьвер из упаковки с курицей и глушитель из стаканчика?
6.затем, убив жертву, вернулся на главный вход, через который входил?
7.к этому времени уже была поднята тревога?
8.на вахте стоял тот же самый охранник?
9.он увидел Сергея, который выходил из здания?
10.узнал его?
Анатолий Лисовский 2018-12-15 20:48:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2018-12-15 18:30:18)
1.Бумага - упаковочный пакет?
2.Револьвер лежал на дне пакета?
3.Продукт прикрывал револьвер сверху?
4.Важно знать содержание текста на бумаге?
а)оно косвенным образом подтверждало что Сергей "курьер"?
Анатолий Лисовский 2018-12-15 20:48:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2018-12-15 18:59:35)
1.Блюдо было запечатано в упаковку?
2.Курица в блюде была:
а)целой?
б)порезанной?
в)какие-то части курицы были?
3.Может это окорочка?
Анатолий Лисовский 2018-12-15 20:48:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2018-12-19 09:34:08)
Привет!
1. Данетка по произведению Пелевина?
2. Какие-то из предметов имели неприличный вид?
а) и охранники постеснялись их досматривать подробно?
3. Итак, у Сергея в руках были: папка с документами, а также кладь, внутри которой были две маленьких: П3 с глушителем внутри и П5 с револьвером внутри. У Сергея было ещё что-то важное?
4. Комната, в которой произошло убийство, находилась в здании фирмы?
а) то есть Сергей под видом курьера прошёл через главный вход, зашёл в эту комнату, убил Алексея, и после этого вышел из здания?
5. Выстрел был услышан:
а) Ирой?
б) Дмитрием?
в) охраной?
г) кем-то ещё?
д) его приняли за что-то другое?
е) вообще не услышали из-за глушителя?
Анатолий Лисовский 2018-12-20 00:08:11
Привет!
1. Не знаю такого.
2. нет
3. нет
4. всё да.
5. е

Реклама