Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:51:30
 
Пользователей: 29126
Активных: 80
 
Всего данеток: 8858
Неотгаданных: 17
Отгаданных: 8421
В ожидании: 75
 
Всего вопросов: 796739
Отвеченных: 796681
Неотвеченных: 58
Сейчас на сайте
 
Lisanetka , leo1120, Евгений, Магда, Ёшкина Кошка
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Омлет История
Внесена: 2019-10-18 09:50:40 Отгадана: 2019-10-31 16:51:42
Автор: Хыиуду Администратор: Ёшкина Кошка
Всего вопросов: 152
Отгадало: 14
Обсудить на форуме
Условие:
Поль кушает омлет. Посреди обеда он встает, выбрасывает тарелку с омлетом в окно и громко возмущается.
Ответ:
Однажды Дебарро в Страстную Пятницу кушал омлет, пожаренный на сале. Вдруг он услышал гром. Открыв окно, он выбросил тарелку и воскликнул: "Столько шума из-за омлета!"
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-18 09:57:38)
Привет!
Не понравился омлет? Что-то в омлете? Связанное с омлетом?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Привет!
Нет. Нет. Да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-18 10:03:33)
пиривет!
1. Поль взрослый?
а. омлет кушал дома?
б. он человек
в. животное (мало ли!)
2. важно кто омлет готовил?
а. ресторан, кафе
б. жена
в. мама
г. сам Поль
3. с омлетом что-то не так? (мне захотелось омлет ахахах)
а. чтото из продуктов было испорчено
б. в него чтото попало НЕ ТО
в. в нем чего-то не хватало
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Привет!
1. Да
а) н/с
б) да
в) нет
2. Нет, неважно
3. Н/к, варианты все нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-10-18 10:08:31)
Ещё герои в данетке есть?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-18 12:08:49)
привет! попробуем-ка...
1) важно ли, куда упал омлет / тарелка?
2) кушает
а) дома
б) в заведении общепита (кафе, столовой, ресторане и пр.)
в) на работе
г) в транспорте
3) а - омлет вкусный
б - омлет приготовлен так, как хотел Поль
в - из правильных ингредиентов
4) возмущается
а - по поводу омлета (вкус, компоненты, оформление блюда)
б - по поводу повара / официанта / столовых приборов / сотрапезников / приправ / помещения / окна
5) Поль имеет какие-либо важные привычки в еде (вегетарианец?)
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Привет!
1. Неважно
2. Неважно
3.
а) наверное, да
б) да
в) пусть обычный омлет
4.
а) нет
б) нет
5. Не вегетарианец
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-18 13:26:37)
Привет, кто ты там...
1. Поль - взрослый мужик?
2. Есть ещё персы?
3. Омлет самый обычный?
4. Тарелка пластиковая?
5. Окно - в помещении? В транспорте?
6. Возмущён вкусом?
А) что-то постороннее в омлете?
Б) попало во время еды?
В) во время готовки?
7. Он сам приготовил омлет?
8. Он за него заплатил?
9. Он сам виноват в том, что омлет стал «не годен»?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Привет
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Н/с
5. В помещении (но могла быть и в транспорте, в поезде, например)
6. Нет, было вкусно. Ничего постороннего.
7. Неважно
8. Неважно
9. Н/к, омлет не изменился
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-18 16:22:39)
1. Поль съел:
а. небольшую часть порции омлета? (где-то до 25%)
б. примерно половину?
в. больше половины?
2. Поль что-то нашел в омлете:
а. что-то постороннее несъедобное (волос, камешек...)?
б. дефект приготовления (что-то не прожарилось, или скорлупа...)?
3. Поль что-то вспомнил (например, что у него диета, необходимость воздерживаться от еды)?
4. Есть ли посторонние люди?
5. Дело происходит:
а. в точке общепита?
б. в гостях у кого-то?
в. дома у Поля?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
1. Неважно, какое количество.
2. Нет
а) нет
б) нет
3. Да и н/к (нет, да)
4. Нет
5. Н/с
Ссылка на вопрос lenin (2019-10-20 17:31:46)
превед!
в каком веке сие происходит?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 10:10:13
Привет!
XIX
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:14:15)
1. Поль обжегся и от неожиданности выбросил тарелку?
2. с Полем чтото случилось?
а. во время обеда
б. до
3. Поль ел омлет?
а. не ел, выбросил просто
4. Поль специально, намеренно выкинул?
а. отвлекал кого-то
б. на спор
5. если про омлет нк, то может с тарелкой чтото не так?
6. или с Полем
а. у него болезнь
б. приступ
Ёшкина Кошка 2019-10-21 11:23:09
1. Нет
2. Под определение "что-то случилось" можно впихнуть что угодно) Лучше уточни, пожалуйста.
3. Да, ел
а) часть съел, часть выбросил
4. Да
а) нет
б) нет
5. С тарелкой все в порядке
6.
а) нет, здоров
б) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:34:08)
1. чтото случилось - например, обжегся, например на него кофе пролили, подавился...например...чтото похожее. некое событие, физически коснувшееся Поля
2. Поль что-то увидел?
а. прочитал в газете
б. увидел чтото связанное с яйцами
в. с официантом
г. с приготовлением омлета
3. дома такое тоже могло бы с Полем случиться?
а. или важно что омлет готовил не он?
б. или мог и он сам
4. ему чтото именно не понравилось?
а. способ приготовления
б. количество ингридиентов
в. то какие яйца (хотел из белых а сделали из коричневых)
г. опять же то какие яйца (хотел страусиное а дали голубиное, УСЛОВНО)
Ёшкина Кошка 2019-10-21 11:42:10
1. Нет, ничего подобного не было
2. Нет, ничего не увидел
3. Да
а) нет, неважно
б) мог и сам
4. В омлете все понравилось
а) обычный
б) стандартное
в,г) обычные яйца, такие и хотел
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:36:39)
1. можт он про холестерин прочитал, в новостях или передаче увидал. и возмутился, но так как он странный, тарелка в окно полетела зачем то
Ёшкина Кошка 2019-10-21 11:43:41
1. Нет в данетке ни телевизора, ни печатных изданий. И холестерин ни при чем.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:50:20)
блин. вообще непонятно))))

1. с омлетом все ок, он хотел именно такой, именно такой и получил. вкусный, уже наполовину откушаный Полем, и ему омлет был вкусный, так?)
2. обедать мог где угодно, других людей нет вокруг, как и персонажей вообще. так?
3. и ему не понравилось что-то, связанное с омлетом, но не омлет, не ингредиенты, не способ приготовления, так?
4. с омлетом что-то случалось пока Поль ел?
а. муха села
б. что-то попало туда
в. он остыл))
г. ничего не случалось, Поль выбросил хорошую годную часть омлета
5. в нормальном человеческом понимании Поль поступил логично и адекватно?
а. возмущаясь
б. выбрасывая тарелку в окно
в. он неадекват
Ёшкина Кошка 2019-10-21 11:56:31
1. Да, все так.
2. Где угодно - не совсем, без окна ситуация изменилась бы. Другие люди могли быть, но н/с. Персонажей важных кроме Поля нет.
3. Не понравилось что-то связанное с омлетом - не так, но связь событий с омлетом есть. Остальное верно.
4. Ничего не случилось.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да, так.
5. Для кого как)
а) возмущение - это перебор, имхо))
б) тоже перебор
в) нет, просто эмоциональный слишком
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:52:30)
1. Поль возмущается
а. по поводу омлета
б. по поводу связанного с омлетом
в. возмущался бы он не выбросив тарелку?
г. возмущался только при условии выбрасывания тарелки
2. Поль выбросил тарелку
а. из экспермента
б. показушно
3. он чтото УЗНАЛ
а. пока ел омлет
б. до этого
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:02:50
1.
а) нет
б) косвенно связано
в) да
г) нет
2.
а) нет
б) пожалуй, да
3. Ничего не узнал, что не было бы ему неизвестно раньше.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 11:53:48)
1. важно, что век 19?
а. или может и сейчас быть?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:02:50
1. Не очень
а) могло быть и в наши дни
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-21 11:55:05)
1) Поль знал, что ест омлет
2) Поль думал, что ест что-то другое
3) Поль
а - известный человек
б - артист / актёр
4) Возмущение Поля
а - обосновано
б - надуманно
5) омлет вдруг чем-то помешал Полю
6) Поль планировал что-то, что нельзя сделать, съев омлет
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:09:54
1. Да
2. Нет
3.
а) нет или н/с, я впервые про него в ответе прочитала
б) нет
4.
а) в его понимании основания были
б) для кого-то да
5. Нет
6. Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 12:00:43)
1. но все же есть причина адекватная?
а. и другой на его месте человек (пусть тоже эмоциональный) мог просто быть недоволен, например?
2. выбрасывать в окно перебор, а как насчёт просто выбросить в мусор? так мог бы сделать кто-либо на его месте?
а. или в данной ситуации можно было бы и доесть
3. может Поль просто наелся?))) ахаха
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:09:54
1. Причина есть, по поводу адекватности могут быть разные мнения)
а) мог быть более сдержан
2. Да
а) кто-то доел бы, кто-то нет
3. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 12:04:43)
1. он возмущен чем-то другим, не омлетом, так?
2. возмущен и это связано со
а. спортом, футболом может
б. каким-то событием глобальным (война, выборы?)
в. другой едой, питьем
3. важно ли что Поль делал во время обеда?
а. что он ел кроме омлета
б. что пил
в. его состояние (пьян)
г. играл
д. смотрел что-то (в инете может)
е. слушал радио
ж. слушал музыку
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:14:13
1. Да
2
а) нет
б) событием, не глобальным (нет, нет)
в) нет
3. Нет, просто ел
а) пусть ничего
б) пусть ничего
в) нет
г) нет
д, е) XIX век)
ж) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 12:05:25)
1. он был возмущен еще до обеда?
а. а в обед психанул?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:14:13
1. Нет
а) да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 12:08:49)
1. предмет обьект возмущения косвенно связан с омлетом
а. с чем то общеизвестным?
б. с чем-то локальным
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:14:13
Извини, не поняла вопрос(
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-21 12:19:31)
Привет!
1. Поль что-то
а) услышал
б) вспомнил
2. У Поля пропал аппетит?
3. Поль потом жалел, что выбросил омлет?
4. Омлет сам Поль готовил?
5. Может для Поля дата какая-то памятная?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:21:07
Привет!
1.
а) да!
б) нет
2. Нет
3. Нет
4. Неважно
5. Н/к (в такой формулировке нет)
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-21 12:46:31)
1. Услышал по радио?
2. Объявление какое-то?
3. Может война началась?
4. Или политическое что-то?
5. У Поля
а) профессия
б) род деятельности
в) важно чем он занимается по жизни
Ёшкина Кошка 2019-10-21 12:48:31
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Не знаю насчет профессии, погуглила - разносторонний чел, любитель литературы и поэт. Все это несущественно.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-10-21 13:17:48)
Был пост? Омлет с ветчиной? Прогремел гром, и он счёл это за Гнев Господень? Но всё равно столько шума из-за нарушения незначительного греха было излишним, по его мнению.
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 13:28:15)
1. Поль раньше пробовал омлет?
2. А именно такой омлет, который ел?
3. Поль узнал что-то об омлете?
а) в процессе еды?
б) если да, какими из 5 чувств?
4. Важно, что выбросил вместе с тарелкой?
5. Поль сделал так для выгоды? Собственной? Он чего-то этим добивался? Демонстрировал? Хотел так показать, что омлет невкусный (хоть он и был вкусный)?
6. Важно что-то знать о Поле?
а) профессия
б) род деятельности
в) возраст
г) статус
д) события из прошлого?
7. Есть ли какие-либо важные предметы / объекты ещё, связанные с П? С омлетом? С окном?
8. Важно, что именно в окно выкинул?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
5. Нет. Нет. Нет. Да. Нет (да, был вкусный)
6. Да, другое
а) нет
б) нет
в) взрослый
г) нет
д) нет
7. Предметов и объектов нет. Есть другое важное.
8. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 13:31:02)
1. Поль так показывал, что он готовит лучше? Что омлет не стоит есть? Любой? Конкретно этот? Что в омлете чего-то не хватает?
2. Важно, кем приготовлен омлет? А как?
3. Важны ингредиенты омлета?
4. Важно, сколько П заплатил за омлет? Он же платил?
5. Месть присутствует?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
1. Нет. Н/к, любой. Все хватает.
2. Неважно. Приготовлен обычно, нормально, вкусно.
3. Да (ингредиенты обычные: яйца, молоко, масло)
4. Неважно. Н/с.
5. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 13:35:36)
Поль привлекал внимание к омлету? Он его придумал? Конкретно этот? А приготовил он?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
Нет. Нет. Нет. Н/с, пусть не он.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 13:36:13)
Профессия / хобби Поля связаны с приготовлением еды? Повар? Владелец ресторана / кафе?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
Нет или н/с. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 13:44:34)
А вот вам здравствуйте!
1. Во время еды окно было открыто?
2. Полю пришлось его специально открывать, чтобы выбросить омлет?
3. Причина утилизации омлета через окно связана с:
А. Состоянием самого окна? (открыто / закрыто)
Б. Звуками за окном?
В. Видом из окна?
Г. Степенью загрязненности окна?
4. Причину эмоционального срыва нужно искать:
А. В самом П?
Б. В его физическом состоянии?
В. В его мыслях?
Г. Психо-эмоциональном состоянии на момент завтрака?
Д. В состоянии здоровья П?
Е. Депрессивном состоянии?
5. Имеет значение чем он ел омлет?
А. Вилкой
Б. Ножом
В. Ложкой
Г. Руками
Д. Палочками?
6. Кусок омлета упал куда-то?
А. На пол
Б. На ковер
В. На одежду?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 13:59:05
Привет!
1. Неизвестно, пусть да
2. Н/с, пусть нет
3.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
4.
а) можно сказать, отчасти и в нем
б) нет
в) да
г) нет
д) нет (здоров)
е) нет
5. Неважно, пусть ножом и вилкой
6. За окно, когда он его туда кинул. Остальное нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 14:12:01)
1. Звуки за окном издавали:
А. Люди
Б. Животные / птицы
В. Ветер
Г. Дождь
Д. Транспорт? (телега, карета, сани)
Е. Инструменты? (лопата, топор, грабли)
2. Звуки были неприятными?
3. Что-то напоминали?
4. Вызывали неприятные ассоциации?
5. Полю были неприятны сами звуки?
6. Или вызывали отвращение те, кто их издавал?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:32:47
1. Все нет
2. Кому как)
3. Что-то напомнили)
4. Нет
5. Нет
6. Нет и н/к
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 14:27:03)
1. Могла произойти такая же ситуация не с омлетом, а с каким-то другим блюдом? С любым другим?
2. За минуту до начала обеда он был спокоен? Никаких поводов возмущаться в тот момент не было, верно?
3. Между началом обеда и моментом возмущения он что-то:
а) вспомнил ,
б) осознал ,
в) увидел ,
г) услышал ,
д) унюхал ,
е) почувствовал на вкус ,
ж) осязал?
4. Были какие-то существенные физиологические процессы? Типа слюни потекли, в животе заурчало?
5. Это связано с зубами / челюстями? коронками, зубными протезами?
6. Это связано со столовыми приборами?
7. Он ел омлет всухомятку? Запивал чем-то? Закусывал чем-то? Это важно?
8. К моменту обеда он был сыт / голоден? Это важно?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:32:47
1. Да. Нет
2. Да. Да.
3. Услышал и осознал.
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Н/с, пусть всухомятку.
8. Неважно, пусть голоден.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-21 14:39:35)
1. Есть ли какие-то важные монологи, реплики?
2. Дело не в ингредиентах? Так?
3. Поль важна национальность?
А) еврей - не кошерно
Б) какой-то праздник, типа шаббат.
4. Поль не хотел платить?
5. Хотел обмануть?
6. Хотел сделать рекламу?
7. Ему не подали что-то к омлету?
А) приборы
Б) кетчуп или др.соус
В) салфетки
Г) соль, перец
8. Была какая-то случайность?
9. Не было света? Не видел куда кушать)
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:43:44
1. Возмущение он высказал вслух. Но это не важно.
2. Не так.
3. Француз он. А и Б - близко.
А) нет
Б) нет
4. Не то
5. Нет
6. Нет
7. Все подали или н/с
8. Да, можно так сказать
9. Был)
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 14:39:46)
1. Эти существенные звуки издавались при участии:
а) омлета ,
б) столовых приборов ,
в) тарелки ,
г) самого Поля?
2. Это посторонние звуки в помещении? за окном?
3. Причина этих звуков – природная? Например, ветер.
4. Увлечение / привычка Поля имеет место?
5. Он что-то говорил / пел во время еды?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:44:59
1. Без участия людей и предметов.
2. За окном
3. Да. Не ветер
4. Нет.
5. Н/с, пусть нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 14:45:00)
1. Звуки были природными?
2. Вызваны механическими колебаниями?
3. Источник звука назодился:
А. Непосредственно под окном?
Б. В нескольких метрах от окна?
В. На достаточно большом расстоянии?
4. Может вода журчала?
5. А Поль решил, что некий маргинальный элемент справляет малую нужду у него под окнами?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:47:59
1. Да
2. Звуковыми
3.
А. Нет
Б. Нет
В. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 14:48:07)
1. Дождь? Ливень? Гром? Гроза?
2. Он был недоволен, что природное явление испортило ему приятную тишину обеда?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:48:30
1. Гром
2. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 14:51:42)
1. Он воспринял гром как реакцию Бога:
а) на его обед ,
б) на его размышления ,
в) на его слова ,
г) на его действия ,
д) на что-то еще?
2. Или чисто как природное явление?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:52:56
1.
а) да. Почему?
б) нет
в) нет
г) см п а)
д) нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 14:56:06)
Потому что омлет делается из яиц, и это нехорошо по отношению к курицам / цыплятам?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:57:37
Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 14:56:09)
1. неглобальное событие, возмутившее П связано с
а. погодой
б. температурой
в. новостями
г. во время обеда хотел чтото делать
д. другими людьми (девушкой?)
2. важно чем хотел после обеда П заняться?
а. погулять может
Ёшкина Кошка 2019-10-21 14:57:37
1
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-21 15:04:39)
1. Среди ингредиентов омлета было что-то, что ему нельзя в данный момент
А) религиозно (пост типа)
Б) аллергия
В) какой-то праздник, в который это не едят
Г) какой-то праздник, в который нужно что-то съесть? (Типа Яблочный Спас)))
д) Рождество?
2. Не устроила прожарка?
3. В ингредиентах было лишнее?
А) или чего-то не хватало?
4. Были ли в омлете
А) яйца
Б) молочка
В) мясо
Г) соль , перец
Д) овощи
Е) что-то из ингредиентов лишнее?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:09:00
1. Был пост, конкретно - страстная пятница.
2. Устроила.
3-4. В целом, обедатт в страстную пятницу омлетом у христиан не принято.

Почему же он ел-ел, а потом внезапно передумал?
Ссылка на вопрос Евгений (2019-10-21 15:06:37)
1. Поль исповедует:
а) христианство (католичество, протестантизм, православие)?
б) иудаизм?
в) мусульманство?
г) буддизм?
д) другое?
2. Поеданием омлета он нарушил религиозный запрет?
3. Возмутился, что за ним "следят"? что даже разок нельзя? что он только хотел попробовать?
4. А до этого он ел омлет?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:16:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-21 15:06:43)
1. Может, омлет был пожарен не на том?
А) в пост на сале или на жиру каком-то?
2. Есть связь с нац.едой Франции?
А) лягушачьи лапки в омлете, к примеру?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:16:09
1. На том
А. Даже без сала нельзя было
2. Нет
а) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 15:08:13)
1. Гром?
2. Источник звука материален?
3. Может он гром за взрыв принял?
4. Звук связан с омлетом?
А. С приготовлением омлета?
Б. С процессом появления яиц во внешней среде?
В. С процессом разбивания яиц?
Г. С процессом оплодотворения яиц?
5. Источник звука органический?
6. Неорганический?
7. Звук громкий?
8. История реальная?
А. Книга?
Б. Фильм
В. Мультфильм
Г. Анекдот
Д. Выдумка / байка
9. Поль известная личность?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:16:09
1. Да
2. Разряд
3. Нет
4. Нет
А. Нет
Б. Чтоооо?) Не поняла)
В. Нет
Г. Нет
5. Нет
6. -
7. Да
8. Байка, имхо
9. Я впервые о нем прочитала. Кому-то он известен, наверное
Ссылка на вопрос Lisanetka (2019-10-21 15:19:30)
1. Омлет, значит, нельзя в страстную пятницу.
2. И была случайность. С людьми не связанная.
3. Может какой-то знак свыше?
4. Затмение началось
5. Гроза
6. Град
7. Окно открылось или захлопнулось
8. Порыв ветра
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:19:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 15:20:16)
1. У П есть какая-то особенность?
2. А у омлета?
3. Важно место действия? Страна? Город? (Назовёшь?) Или более конкретное место?
4. Была нехватка еды? Ингредиентов каких-то (каких?) омлета?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:21:58
1. Затрудняюсь ответить. Каждый человек особенный.
2. Нет
3. Франция, город неизвестен.
4. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 15:28:51)
1. П находится один?
2. Его кто-нибудь видит? Слышит?
3. В данетке у П есть что-то важное для разгадывания? Это материальное? Наоборот?
4. О П важно
а) физическое состояние
б) психологическое?
5. П возмущается по поводу
а) омлета
б) себя
в) кого-то
г) чего-то
д) чего-то, связанного с омлетом напрямую
е) то же, но косвенно?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:30:39
1. Н/с
2. Н/с
3. Нет
4.
а) нет (здоров)
б) нет
5.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
д) нет
е) по его мнению, да
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 15:37:28)
1. Была гроза?
2. Прогремел гром?
3. Или это был искусственный разряд?
4. Испытания, например
5. Что имеет связь с омлетом:
А. Звук грома
Б. Гроза
В. Воспоминания П из прошлой жизни?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:41:47
1. Возможно, начиналась
2. Да!
3. Нет
4. Нет
5.
а) по мнению Поля, гром
б) единичный удар грома (или первый, если начиналась гроза)
в) нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 15:45:40)
1. Дело в плохом характере П? Его плохом настроении?
2. У П какое-то особое отношение к омлету / ам?-)
3. По мнению П
а) в омлете что-то должно быть
б) чего-то быть не должно
в) к нему должны что-то подавать / давать?
4. Важно, что посреди? Мог в начале? В конце? Мог, доев омлет?
5. Мог П не возмутиться, а совершить другое действие?
6. П (хотя бы своеобразно) пошутил?
7. Это действие из разряда / типа "Вот мы тут омлет едим, а в Африке негры голодают / на улице коты-собаки недоедают!"?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:49:47
1. Нет. Нет
2. Нет
3. Все не то
4. Важно, что между началом и концом процесса поедания. Количество съеденного неважно.
5. Да
6. Да
7. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 15:46:12)
1. Поль малограмотен?
2. Он считает, что яйца лопнуть могут?
3. Гром может как-то повредить осюмлет?
4. Это суеверие какое-то?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:49:47
1. Грамотен
2. Какие?) Это же омлет
3. Нет
4. Н/к, уточни, пожалуйста.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 15:54:05)
1. Важна причина, по которой П пошутил? Просто так?
2. Важно, что сказал П?
3. Исходя из его слов, он сравнивал этот омлет с другим омлетом / ами?
4. По мнению П
а) омлет не такой, каким должен быть
б) что-то не так с окружением места, где всё происходит
в) что-то не так в блюдом "омлет" в целом?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 15:56:59
1. Да. Нет.
2. Слова угадывать не нужно. Просто возмутился.
3. Нет
4.
а) нет
б) в такой формулировке нет
в) нет
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-21 15:56:09)
Была бы прекрасная данетка, если б Поль тренировался попадать в окна омлетами :)
1) Поль планировал что-то сделать
а - с помощью (или из) яиц, которые пошли на омлет
б - с чистой тарелкой
в - натощак (сдать медицинский анализ?)
2) Поль забыл сделать что-то важное и из-за этого начал есть омлет, от которого бы иначе отказался
3) Поль планировал что-то сделать с омлетом
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:00:11
Это другая ситуация)
1.
а) нет
б) нет
в) нет или очень н/к (нет)
2. Так могло быть
3. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 15:58:22)
А я почти никаких суеверий и не знаю. Я не суеверная.
Могу предположить только кучу всякой хрени))))

1. Нельзя есть яйца в грозу
2. Первый гром и яйцо несовместимы
3. Куры нестись перестанут, если в грозу есть яйцо
4. Важно, что это именно омлет?
5. Если бы он вареное яйцо ел, то тоже в окно пульнул бы?
6. Нельзя в грозу трогать яйца?))))
7. Если не суеверие, то народное наблюдение?
8. Поверье?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:04:56
Все, что нужно для отгадки, ты точно знаешь) Речь не идет о суеверии (типа черных кошек и разбитых зеркал). Суеверие - некорректно.

1. Можно
2. Совместимы
3. Не знаю, вряд ли)
4. Да
5. Возможно.
6. У меня уже слезы текут от таких вопросов. От смеха)))
7. Нет
8. Н/к. Корень слова оставь, приставка не нужна.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 16:01:41)
1. "Какой вкусный омлет! Даже жаль доедать!"
"Какой вкусный омлет! Жаль, что его больше никто не попробует!"
2. По словам П, омлет вкусный? Невкусный?
3. По мнению П, что-то особенное происходит в помещении? Наоборот, чего-то не происходит? Косвенно связанного с омлетом?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:06:06
1. Нет
2. Вкусный
3. Нет, в помещении ничего не происходит важного (кроме поедания Полем омлета)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-10-21 16:07:18)
Поправка:
Григорий (2019-10-21 16:01:41)
2. По словам П, омлет вкусный? Невкусный?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:07:55
По мнению Поля, вкусный. Вслух о вкусе омлета он не говорил.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 16:08:23)
"Как / зачем можно готовить такой вкусный омлет!"
"Этот омлет слишком вкусный!"
"Потом доем!"-)))
"Этот омлет слишком вкусен для такого заведения / повара!"
В ту степь?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:08:49
Нет, не в ту)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 16:09:52)
1. П возмущает
а. плохая погода
б. солнце
в. дождь
г. холод
д. мороз
е. снег
ж. явления типа торнадо, смерча
з. засуха
2. он возмущен
а. до кидания тарелки
б. после кидания тарелки
в. тем что он кинул тарелку а погода не поменялась? ахах
г. тем что он тарелку кинул а омлет не замерз, не намок))))
3. чтото с омлетом должно произойти после кидания в окно?
а. это примета?
б. проверка насколько холодно на улице
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:13:41
1. Явление, не торнадо и не смерч. Остальное нет.
2.
а) незадолго до
б) и некоторое время после
в) нет))
г) нет
3. Нет (но скорее всего он упадет)
а) нет
б) низко летит-с.. к дождю-с..? Нет)
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 16:13:27)
1. П пытался сделать лучше автору омлета?
2. Или это шутка ради шутки? Просто П - эксцентрик?
3. Но П говорил об омлете? О ком-то? О чём-то? О предмете? Объекте? Человеке?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:18:20
1. Нет
2. Пусть да
3. Упомянул омлет. Предметы и объекты не упоминал. Не важно, что именно он сказал. Если бы промолчал, ситуация не изменилась бы.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 16:13:33)
Верье??? Я уже сама от смеха сквозь слезы вопросы пишу))
1. Вера не позволяет?
2. Вера - это жена?
3. Вера требует выбросить яйца в окно?)))
4. Омлет-это мешанина из яиц?
5. Он наоборот не верил?
6. От него требовали так поступать другие верующие?
7. Он назло им выбросил омлет?
8. Демонстративно?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:18:20
1. Да. Почему?
2. Нет, в данном случае религия)
3. Ой, мама, сил моих нет)))) нет, конечно)
4. Да
5. Верил
6. Религиозные каноны (только уточни, как именно, а то выходит, что ему в самом деле важно было яичницей швыряться))
7. Нет
8. Да!
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 16:20:27)
1. П был сыт?
2. Голоден?
3. Не доел, потому что не хотел?
4. Не мог?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:23:07
1. Нет
2. Пусть да
3. Есть он хотел. Выбросил потому что так решил.
4. Физически ничего не мешало.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 16:44:55)
1. Важны события в настоящем?
2. Важны привычки П? Хобби? У него есть характерные / отличительные черты?
3. Его поведение символизировало что-то?
4. Кто-нибудь бы узнал о его поведении?
5. Сам узнал бы? Или он бы человеку рассказал?
6. П - иностранец?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 16:50:46
1. Да
2. Нет. Нет. Скажем так, обычный типичный товарищ для тех мест и времени.
3. Нет
4. Н/с
5. Не поняла, что сам узнал бы? Других людей в данетке нет, или они неважны.
6. Для нас да. Он француз.
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-21 17:11:44)
1) в данетке есть какие-то религиозные традиции (пост?)
2) Полю вредно есть омлет по медицинским показаниям
3) важно ли, что было
а - до поедания омлета
б - после того, как повозмущался
в - с Полем
г - с омлетом
Ёшкина Кошка 2019-10-21 17:14:24
1. Точно! Дело было в страстную пятницу.
2. Нет
3.
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет

Между а и б важно, что было)
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 17:14:38)
А что? Швыряться яичницей, в этом что-то есть. Веры бывают разные. Вот кто-то в макаронного монстра верит и с дуршлагом на голове ходит...
1. Мусульманин
2. Иудей
3. Православный
4. Католик
5. Лютеранин
6. При грозе нельзя есть вообще?
7. Только яйца?
8. Только переработанные яйца?
9. Только из куриные?
10. Нельзя есть при первом громе?
11. Выругался, потому что церковные каноны пожрать спокойно не дали?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 17:22:24
Тоже верно)
1-5. Он христианин
6-9. При грозе можно есть яйца
10. Можно
11. Н/к. И он не выругался, а возмутился
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 17:21:09)
1. Какие-то важные события произошли до поедания? Во время? После?
2. Омлет, по мнению П, не стоит есть из-за
а) вкуса
б) цены
в) качества
г) популярности
д) непопулярности?
3. Правильно я понимаю, что П сделал всё это сам для себя? Или всё-таки для кого-то?
4. П был чем-то возмущён? Но не омлетом? И выместил злобу на омлете?
5. Я бы мог себя так повести?-) Или для этого нужны специфические обстоятельства?
6. О П важно
а) что-то связанное с внешностью
б) характером / психологией
в) денежным положением
г) привычками
д) чувством юмора
е) другое?
7. П богат? Это важно?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 17:25:44
1. Во время.
2. Все нет
3. Н/к. Скорее для кого-то (но других персонажей в данетке по-прежнему нет)
4. Да. Да. Не вымещал злобу.
5. Вряд ли) И обстоятельства, и еще кое-что.
6. е) да, остальное нет
7. Неважно
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 17:30:04)
1. Что-то важное произошло
а) с П
б) с омлетом
в) с помещением
г) с городом
д) с Францией?
2. П что-то уронил? В омлет?
а) потерял?
б) зуб сломал / отвалился?
3. П хотел обезопасить других? Или чисто пошутил, без второго дна?
4. Произошло что-то локального масштаба? Или связанное с другими людьми?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 17:34:23
1. Все варианты нет
2. Нет
а) нет
б) нет
3. Нет (нет других в данетке). Да.
4. Да. Нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 17:43:45)
1. П что-то мешало доесть омлет? Случившееся?
2. П не мог доесть омлет морально? Физически? (Учитывая, что это шутка.)
3. П шутил сам для себя? То есть это в принципе мог никто не узнать?
4. Что-то случилось там же, где был П?
5. П обокрали?
6. Важно, где находился П?
7. Транспорт есть?
8. Остров есть?
9. П здоров во всех аспектах?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 17:46:54
1. Физически ничего не мешало.
2. Да. Нет. (Нет, без учета того, что это шутка)
3. Неважно. Да.
4. Да, но уточни радиус "там же")
5. Нет
6. Нет, пусть в ресторане. Мог и дома быть.
7. Нет
8. Нет
9. Да
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-21 17:58:46)
1) Поль не знал, какой сегодня день?
2) в страстную пятницу нельзя есть омлеты?
3) У Поля сломался календарь / часы?
4) время суток важно?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:01:36
1. Мог просто решить нарушить пост.
2. Строго говоря, вообще ничего. Но скоромную пищу особенно.
3. Н/с
4. День, обед же

Почему вдруг выкинул-то?
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 17:49:00)
1. Случился катаклизм? Землетрясение? Извержение вулкана?
2. Место, где находился П, входит в то место, где что-то случилось?
3. Каковы размеры места, где что-то случилось?
4. Это не история про надоевшую человеку Эйфелеву Башню?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:03:24
1. Нет. Нет. Нет.
2. Н/к
3. Н/к
4. Нет, в Эйфелеву башню яичницей?)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 17:49:17)
1. явление
а. цунами
б. потом
в. тайфун
г. оползень
д. землетрясение
е. ураган
ж. затмение
2. чтото в ходе этого явления с омлетом произошло?
а. он опустился, ахах стал не пышный
3. в ходе этого явления чтото както помешало ему?
а. помешало есть
б. помешало насладиться именно омлетом
4. будь на месте омлета другое блюдо была бы та же ситуация?
а. будь это глазунья
б. пудинг
в. желе
г. чай с печенькой
5. важно что это именно омлет или схожее с ним блюдо?
а. по пышности
б. ингридиенты
6. П прикусил себе язык?)
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:06:39
1. Все нет
2. Нет
а) нет
3. Н/к, физически ничего не мешало
4. Смотря какое
а) та же ситуация
б,г) возможны варианты
в) рецепт пудинга я не знаю(
5. А да
а) нет
б) да
в) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 18:05:13)
1. я тут вижу что П еще и пошутил
а. словами
б. действиями
в. выбрасыванием омлета
г. пошутил не П а ситуация сама по себе шутка
2. события в данетке происходят на сцене может?
а. то есть П актер в рамках данетки
3. других персонажей нет в данетке
а. но он для кого то шутил...
б. для кого то кто на улице будет и омлет увидит?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:14:26
1. На мой взгляд, это своего рода шутка. Всерьез такие штуки вытворять странно.
а) да
б) да
в) да
2. Нет
а) нет
3. Нет или неважны
а) и на кого-то возмущался, ага)
б) нет никого на улице
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 18:13:00)
Почему яичницей? Омлетом! :)
1. Почему ответ на вопрос о размеры н / к?
а) у этого нет размеров как таковых?
б) они постоянно меняются?
в) их не измерить?
г) ты не хочешь отвечать?-)
2. Что-то случилось там же, где был П? -- Имеется в виду помещение? Стул? Квартира? Дом? Улица?
3. Почему уточнить именно радиус? Фигура слова, т. е. имеются в виду размеры?
4. П что-то помешало? И он решил не доедать омлет?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:25:50
Одинаково)
1. Не знаю, размеры чего именно я должна уточнить.
2. Все нет или улица н/к.
3. Чтобы не понять превратно мой ответ, истолковав его, например, как "в ресторане" или "в городе".
4. Ничего физически не мешало. Да.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 18:28:27)
1. С религией связано?
2. П верующий?
3. Может, наступил пост, и он решил не доедать омлет?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:30:37
1. Да
2. Да
3. Да.
-----
Была страстная пятница. О чем он, скорее всего, прекрасно помнил, но решил нарушить пост. Что-то происходит - и Поль выбрасывает омлет.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-10-21 18:39:09)
Гром прогремел.
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:39:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 18:34:51)
1. А это случайно не Фаберже с яйцами экспериментировал?
2. Это на пасху было?
3. Возмутился тем, что каноны такие?
4. Что голодным остался?
5. Яйца жалко?
6. А вообще что он должен был сделать с едой?
А. Отложить
Б. Отдать кому-то
В. Просто перестать есть?
7. Есть связь с тем, что когда гремит гром надо креститься?
8. Вот салат или кусок мяса он бы тоже выбросил?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:43:03
1. Нет))
2. НЕТ! Вот уточни тут.
3. Нет, он знал их с детства
4. Да
5. Наверное, жалко было)
6.
А. Нет
Б. Нет
В. Точнее, и не начинать. Почему?
7. Нет
8. Салат - листовой овощ? Нет, наверное, доел бы. Мясо выкинул бы.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-10-21 18:49:46)
1. Перед пасхой?
2. Нельзя белок животный до первого грома? Аааааааааа, до меня дошло!!
Он яйца в пост ел! А гром воспринял, как кару небесную! Типа, что небеса его карают за несоблюдение поста!
Ёшкина Кошка 2019-10-21 18:50:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-21 20:02:07)
1. Поль вспомнил. что он должен воздерживаться от еды по каким-то причинам?
2. Если 1 -- да, то:
а. потому что еда животная? (например, решил стать вегетарианцем или соблюдать пост)?
б. потому что в омлете есть что-то противопоказанное ему по медицинским мотивам? (например, аллергия на какие-то белки)
в. потому что не должен есть в данный час? (ожидая медицинских процедур, религиозных обрядов...)
3. Поль возмущается по адресу:
а. своему? ("Какой я растяпа!")
б. по адресу того, кто наложил на него ограничения?
в. по адресу того, кто готовил или подал омлет?
4. Имеют ли место пари или розыгрыш?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 20:08:16
1. Да
2.
а) Да (не вегетарианец, дело происходит в страстную пятницу, решил соблюдать пост - н/к)
б) нет
в) да
3.
а) нет
б) да
в) нет
4. Нет.
-----

Была страстная пятница, о чем он, скорее всего, прекрасно помнил, но решил нарушить пост. Что-то происходит - и Поль выбрасывает омлет.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-21 21:16:14)
1. возмущался на кого-то?
а. или на то что связано с явлением?
б. на правительство?)
2. время военное?
3. явление связано с
а. дождем
б. снегом
в. холодом, морозом
г. явление это время года определенное (зима весна лето осень?)
д. водой
е. ветром
ж. эт именно явление типа цунами или тип того
з. или ближе к обычной погоде типа снег дождь
и. затмение?
к. природное?
Ёшкина Кошка 2019-10-21 21:54:32
1. Строго говоря, да
а) нет
б) нет
2. Нет
3.
а) бывает связано
б) нет
в) нет
г) нет
д) бывает связано
е) бывает связано
ж) именно явление
з) я и не утверждала, что это катастрофа.) Да, связано с погодой.
и) нет
к) да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 00:56:53)
ну всякие смерчи или торнадо не обязательнт катастрофы, в первую очередь это явления природные)
1. в омлете важно то, что он из яиц?
а. какая то шутка с яйцами?
б. локальная шутка или можно угадать?
2. какие то животные участвуют?
а. курицы) типа кинул в куриц омлетом типа "задолбали орать, забирайте своих детей обратно") но типа. других персонажей же нет
3. явление
а. ливень
б. листопад
в. радуга
г. облачность
д. в небе
е. осадки
ж. явление природное связано с птицами?
з. перелет птиц
и. петух кукарекает)) хз)
Ёшкина Кошка 2019-10-22 01:00:47
1. Да
а) шутки с яйцами в данетке нет=)
б) какие слова он говорил, выкидывая омлет, угадывать не нужно. Мог молча выкинуть, сути не меняет.
2. Нет. Других персонажей нет, это верно.
3. г) да, остальное нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-10-22 01:02:02)
Исправление:
pinkiepurr (2019-10-22 00:56:53)
3. е) да, остальное нет
Ёшкина Кошка 2019-10-22 01:02:24
.
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-22 01:35:01)
1. Поль -- новообращенный, недавно крестившийся, перешедший из другой веры и т.д.?
2. Присутствуют ли:
а. общение с другими персонажами незадолго до действий данетки?
б. воспоминания каких-то слов, реплик?
3. Поль возмущается, потому что знает, что его будет спрашивать про пост священник или прихожане церкви?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 01:37:00
1. Нет, крещен в детстве
2.
а) нет
б) нет
3. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 02:12:54)
1. я имела ввиду шутка про яйца ахаахх)))
2. было облачно
а. с начала обеда?
б. перед выкидыванием омлета пооблачнело?)
в. ожидался дождь?
3. возмущен П был собой?
4. игра слов есть какая-то?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 06:09:29
1. Нет
2. Скорее всего, было облачно. Но я в лс написала, что правильный ответ "в небе", а не "облачность". Еще раз прошу прощения за дезинформацию.
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-10-22 06:00:47)
1) Может, он долгопитался одними омлетами / преимущественно омлетами?
2) Типа пообещал целый месяц есть одни омлеты?
3) Или вынужденно - другой еды не было?
4) И не выдержал..
Ёшкина Кошка 2019-10-22 06:09:29
1. Н/с, пусть нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-10-22 09:11:39)
Надюшка, привет!
Это известная история, как Поль услышал гром и решил , что это Бог не велит есть омлет , ибо он на сале, а дело в пост происходит.Оно?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:17:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:16:03)
ауч)
1. в небе связано с
а. солнцем?
б. облаками, тучами
в. гроза?
г. я вообще в туда гадаю хоть или это нс и не то?)))
2. на КОГО возмущается П
а. на Зевса?
б. на бога, богов
в. на кого то обопщенного типа "о, человечество!"
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:19:36
1. С тучами, с грозой. Туда.)
2. б) да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:24:24)
фух ну хоть куда-то))) причем уже думала про это, но почему-то забыла спросить))
1. итак, он ест. и тут
а. гроза, тучи
б. молния
2. он испугался может?
а. икать начал)
б. с Полем чтото произошло кроме возмущения? физически
в. молния в него вдарила
г. молния куда-то вообще вдарила?
3. и зачем то выбрасывает омлет, наерное потому что слишком уж возмущен
а. и возмущается на бога...
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:27:20
1. Да, гром прогремел
2. Возможно
а) нет)
б) физически ничего с ним не произошло
в) нет
г) н/с, где-то грохнула
3. Выбрасывает омлет не потому, что возмущен.
а) да

Почему же он выбросил омлет?
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:26:53)
1. он кинул омлет
а. чтобы ТИПА в шутку бога / богов задобрить
б. чтобы погода наладилась?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:29:58
1.
а) нет))
б) нет, это так не работает)))
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:32:37)
1. он возмущен тем, что ему ПРИШЛОСЬ выбросить омлет?
а. типа "даж пожрать норм не дадут"
2. может примета какая-то? хотя я спрашивала
3. так было принято?
а. или типа люди думали, что когда гром гремит в Пасху, надо яйцами кидаться ахах
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:34:37
1. Да
а) да. А почему, по его мнению, ему не дают пожрать?
2. Нет
3. В окно омлетом?)) Нет, конечно.
а) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:35:09)
1. хотел узнать как далеко гром и как люди просто считают секунды между громом и молнией, а он считал яйцами ахахаха
2. может важно что он и вилку выкинул тоже?
а. или еще чтото кроме омлета и тарелки
блин кто в здравом уме, а с Полем типа все ок, будет выбрасывать возможно чужую тарелку из поезда, например)))))
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:37:20
1. Нет
2. Нет, только омлет.
а) ничего больше. С Полем все ок. Чужую тарелку точно не стал бы.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:37:10)
1. гром ему как то помешал?))
а. звуком?
б. молнией

блин при чем же яйца тут)
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:39:34
1. Нет. Гром он слышал не первый раз в жизни, так что в другой ситуации и ухом не повел бы. А тут вот так поступил...
а) нет
б) нет

а вот же ж)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:40:57)
1. важно что это именно обед?
2. он связал гром с чем то еще? (кроме бога)
а. или суть в том что он связал гром с богом?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:42:50
1. Нет, могло быть и за завтраком. Но время действия важно.
2. Нет
а) именно так!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:41:52)
1. или бог тут в том смысле что "ты так жесток, не даешь мне доесть омлет"?
2. есть еще важные предметы? ахахахах
а. обьекты))))
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:44:01
1. Да. Так почему он принял гром на свой счет, почему именно омлет за окошко, а не бумажник, скажем?
2. Нет
а) нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-10-22 09:46:08)
1. время действия
а. праздник
б. пост!!!?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 09:46:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 10:39:55)
1) осталось отгадать только причину, по которой выкинул омлет?
2) Поль религиозен?
3) Поль планировал ничего не есть в этот день?
4) Причина возмущения Поля
а - его собственное поведение (поедание омлета)
б - он узнал или вспомнил что-то, когда ел
в - возмущение показное, на самом деле Поль спокоен
г - религия / традиция рекомендует в страстную пятницу возмущаться и швыряться едой
5) Поль вёл бы себя так же, если б вместо омлета на тарелке был
а - овощной салат
б - бифштекс
Ёшкина Кошка 2019-10-22 10:46:25
1. Да
2. Да, хоть и не фанатично
3. Да
4.
а) нет
б) нет, другое
в) пусть нет (доля показушности, на мой взгляд, есть)
г) нет)) просто воздержаться от еды, или по крайней мере не есть животную пищу
5.
а) нет, салат съел бы
б) да
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 11:16:08)
1) Поль хотел поесть омлет и, чтобы другие не подумали, что он нарушает традицию, демонстративно его выбросить
2) важно ли, что выбросил в окно? Мог просто шмякнуть оземь и яростно растоптать?
3) возмущался тем, что
а - нет возможности доесть омлет
б - пришлось есть омлет в эту самую пятницу
4) Поль хотел, чтоб остатки омлета исчезли из комнаты
5) в омлете / тарелке было что-то важное
Ёшкина Кошка 2019-10-22 11:27:49
1. Нет других персонажей или они не важны.
2. Нет. Да. Мог и просто отставить в сторону.
3.
а) да
б) нет
4. Нет
5. Да, животные продукты, это же омлет)

Почему он его ел-ел, а потом резко встал и выкинул?
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 11:40:06)
1) наступила эта самая пятница, не успел доесть
2) путешествовал, пересёк линию перемены дат
Ёшкина Кошка 2019-10-22 11:55:40
1. Нет. День же, обеденное время.
2. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-22 14:11:11)
1. Поль выбросил тарелку, потому что:
а. что-то вспомнил?
б. что-то увидел?
в. что-то услышал?
2. Поль выбросил тарелку напоказ?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 14:12:25
1.
а) нет
б) нет
в) да
2. Да, можно так сказать.
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 13:52:01)
1) Поль решил, что если дальше будет есть, то
а - совершит поступок, несовместимый с его убеждениями, религией
б - навредит себе
2) что-то изменилось (кроме количества омлета на тарелке) непосредственно перед тем, как Поль запустил омлет в окно?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 14:26:04
1.
а) н/к, он же уже начал есть
б) нет, в духовном смысле он уже навредил себе
2. Да! Точнее, что-то случилось
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 15:22:44)
1) услышал какую-то молитву / религиозный обряд / песнопение
2) услышал "хватит жрать, скотина!"?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 15:23:50
1,2. Нет, кроме Поля персов нет.
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 15:34:56)
услышать можно и по радио / телевизору / интернету
1) услышал, какой сегодня день / число?
2) услышал
а -слово / слова
б -звук (колокольный звон?)
в -мелодию
Ёшкина Кошка 2019-10-22 15:38:34
19 век, даже радио в привычном нам виде еще нет.
1. Нет
2.
а) нет
б) да (нет)
в) нет
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-22 17:23:29)
1) звук
а - монотонный
б - резкий
в - затухающий
г - обрывающийся
д - высокий
е - низкий
ж - гудок
з - выстрел
2) сейчас такой звук можно услышать
а - ежедневно
б - в пятницу
в - при особых обстоятельствах
Ёшкина Кошка 2019-10-22 18:25:54
1.
а) нет
б) да
в) да
г) нет
д) нет
е) да
ж) нет
з) нет
2.
а) н/к (по-разному)
б) не всегда
в) да
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-22 18:27:11)
Поль услышал:
а. что-то церковное? (звон колоколов, церковную музыку и т.д.)
б. чью-то реплику, кусок монолога?
в. звук приближающейся повозки, скачущего всадника, либо чьи-то шаги, свидетельствовавшие о том, что сюда кто-то идет?
г. свисток жандарма? (если это была Франция)
д. звук, напомнивший что-то из детства?
е. иное?
Ёшкина Кошка 2019-10-22 18:29:04
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет или н/с
е) да
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-23 02:02:39)
Доброй ночи)
1) Полю омлет что-то напомнил во время поедания :
А) то, что с Полем уже произошло?
Б) то, что вскоре произойдёт?
В) какую-то вещь?
Г) какой-то объект?
2) Поль ел :
А) вилкой/ приборами?
Б) руками?
В) важно как?
3) Поль мыл руки перед едой?
4) название омлет важно?
5) Поль ещё нормально?
6) или во время еды с ним что-то случилось?
7) размер омлета обычный?
8) или маленький / большой по сравнению с тарелкой?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 02:04:58
И тут привет)
1. Нет
2. Вилкой, скорее всего. Но н/с
3. Н/с
4. Да
5. Не поняла
6. Нет
7. Да
8. Н/с, пусть обычный
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-23 02:09:44)
1. То, что Пол услышал, было:
а. словами (включая пение)?
б. музыкой?
в. звуками, производимыми человеком?
г. звуками, производимыми без действий человека?
2. Если бы это был не омлет, а другое блюдо из яиц (глазунья, скажем), было бы иначе?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 02:11:29
1.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
2. Глазуньей в страстную пятницу обедать тоже как-то не то)
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-23 02:22:12)
1) Поль ел :
А) в тишине?
Б) что-то говорил при этом?
2) есть мысль, Поль сочинял какое-то стихотворение?
3) и ему в рифму пришла стихотворная строфа?
4) что он выбрасывает омлет?
5) что он и сделал для убедительности?
6) чтобы осуществить то, что придумал словами?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 02:23:45
1.
а) нет
б) н/с
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Не то
6. Нет
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-23 02:27:24)
Спокойной ночи)
Мыслей пока нет, завтра продолжим)
Ёшкина Кошка 2019-10-23 02:28:02
Спокойной ночи!)
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-23 03:49:58)
1. Звуки, которые услышал Поль, были:
а. ритмичные? (тиканье часов, например)
б. наводившие на мысль об опасности? (например, скрип в доме пробуждал страх, что дом обвалится)
в. завывание ветра?
г. треск огня?
2. Поль испугался?
3. Поль подумал, что его:
а. "засекут" люди?
б. "засекут" или схватят какие-то мистические существа?
в. постигнет катастрофа?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 06:39:56
1.
а) нет
б) возможно (нет)
в) нет
г) нет
2. Да
3.
а) нет
б) н/к
в) нет
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-23 09:27:34)
1 звук
а - гром
б - щелчок
в - удар
2 "название омлет важно" - важно ли, на каком языке?
3 название похоже на звук, который услышал Поль?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 09:33:10
1. Гром
2. Нет, просто данетка не могла бы называться "лавровый лист", к примеру.
3. Нет

Все уже угадано. Осталось найти причинно-следственную связь)
Ссылка на вопрос team55 (2019-10-23 10:36:55)
Поль решил подкрепиться омлетом, несмотря на религиозный запрет. Слышит удар грома, думает, что следующей молнией бог его пришибёт из-за этого несчастного омлета. С криком "проклятая пятница, даже пожрать спокойно нельзя!" в отчаянии швыряет омлет в окно.
Ёшкина Кошка 2019-10-23 10:38:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-23 21:59:51)
1. Поль услышал
А сам себя
Б другого человека
В предмет
Г объект
2. Услышал
А слово
Б фразу
В шум
Г крик
3. Услышал
А в одном помещении с собой
Б за окном
Ёшкина Кошка 2019-10-23 22:01:09
1. Все варианты нет
2. В) да, остальное нет
3. За окном
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-23 22:03:38)
1. Услышал животное?
2. Птицы пели?
3. Ветер шумел?
4. Деревья?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 22:04:00
Все нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-23 22:09:58)
1. Услышал
а) живое что-то
б) воду
в) пожар
г) дождь
д) снег
е) град
2. Поль возмущался по поводу погоды?
3. Омлетом
а) якобы хотел покормить что-то за окном
б) возмущался по поводу ненасытности
Ёшкина Кошка 2019-10-23 22:10:57
1. Все варианты нет
2. Н/к
3. Нет
а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-23 22:12:53)
1. Погода была хорошая?
2. Ненастная?
3. Жарко?
4. Холодно?
5. Поль про погоду что-то говорил?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 22:15:42
1. Нет
2. Да
3. Пусть нет
4. Не знаю)) пусть 24 градуса))
5. Нет или н/к. Что именно он говорил, угадывать не надо. Мог всё молча, смысл не поменяется.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-23 22:50:51)
1.П слушал музыку?
2.Очередной номер не понравился?
3.П решил:
а)под эту музыку нельзя есть
б)убивает аппетит?
в)связал услышанное с омлетом?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 22:51:38
1. Нет
2. 3. -
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-23 23:00:45)
1. Источник звука:
а. движение (шевеление) какого-то предмета (хлопают окна, открываются двери, само собой что-то двигается)?
б. работа какого-то механизма?
в. живые существа?
2. Имела ли место сейсмическая активность?
3. Поль решил, то звук издают:
а. привидения и т.д.?
б. черти?
в. вампиры?
г. зомби?
Ёшкина Кошка 2019-10-23 23:01:33
1. Все варианты нет
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-24 01:20:15)
1. Звук мелодичный?
2. Звук наводил на мысль, что кто-то подслушивает Поля?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 01:24:37
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 02:10:38)
1) важно в истории звучание слова " омлет" на французском языке?
2) или если бы это произошло , допустим с греком, он бы такое мог сделать по той же причине?
3) какие звуки важные были при поедании омлета Полем :
А) издаваемые самим Полем?
Б) от тарелки?
В) тикание?
Г) один звук кратковременный?
Д) разнообразные звуки?
Е) однообразные звуки?
Ё) из живота Поля?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 02:15:45
1. Нет, звучание вообще не важно. "Название омлет важно" - то есть название данетки, а не блюда. Прошу прощения, если чем-то ввела в заблуждение.
2. Да
3.
А) нет
Б) нет
В) нет
Г) да (кратковременность как определить? Ну, пусть секунд 6-8)
Д) нет
Е) нет
Ё) нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 12:26:49)
1. Была гроза?
2. Гром?
3. Погода уже давно была ненастная?
4. Только в этот день?
5. Поль пожелал чему-то подавиться?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:28:23
1. Да
2. Да! Именно!
3. Пусть только что помрачнело.
4. Да
5. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 12:31:08)
1. Поль возмущался звуками грома?
2. И поэтому выкинул омлет в окно?
3. При этом типа пошутил?
4. У Поля аппетит испортился?
5. Поль принял гром за что-то другое?
6. Выстрел? Взрыв?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:36:07
1. Не совсем так. Не звуками грома, а самим фактом того, что гром прогремел.
2. Да
3. Н/с, мог молча
4. Нет
5. Нет, но н/к))
6. Нет, он понял что прогремел гром.
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 12:37:35)
Что предшествовало выбрасыванию омлета?
1. Звуки человеческого голоса
2. Музыка
3. Звуки работающей техники
4. Звуки природного происхождения
5. Звуки искусственного происхождения, не перечисленные выше
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:38:17
4. Да, остальное нет
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 12:41:21)
Природные звуки это
1. Ветер
2. Дождь
3. Гром
4. Прибой (волны)
5. Землетрясение
6. Звук, издаваемый животным
7. Другое
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:41:43
Гром.
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 12:43:22)
То есть, он ест омлет, гремит гром, и он немедленно выбрасывает омлет в окно, при этом громко возмущаясь. Все так?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:44:20
Да
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 12:46:40)
1. Ему по каким-то причинам нельзя было есть омлет?
2. Гром был для него сигналом к тому, что омлет надо выбросить?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 12:56:02
1. Да, и важно, по каким.
2. Н/к
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 13:05:40)
Нельзя было есть омлет по причинам
1. медицинским
2. религиозным
3. выдуманным
4. соблюдение каких-то традиций, обрядов
5. другое
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:06:23
1. Нет
2. Да!
3. Нет
4. Да
5. Нет
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 13:08:10)
Опа... не знаю, какая такая религия запрещает есть омлет.
Поль:
1. христианин
2. иудей
3. мусульманин
4. буддист
5. индуист
6. вудуист
7. другое
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:09:56
В разных обстоятельствах - любая авраамическая)
1. Да
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 13:14:06)
Так...
Было что-то типа великого поста?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:16:22
Да, конкретно - страстная пятница. Кушать нельзя вообще, а животную пищу тем более.

Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 13:18:34)
Ага... А Поль тем не менее жрал, будучи при этом примерным христианином? Или ему на самом деле было наплевать на религиозные запреты?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:19:24
Жрал. Захотелось сильно. Так гром при чем?
Ссылка на вопрос shshok (2019-10-24 13:24:30)
Идея такая:
Поль жрал в великий пост. Гремит гром. Поль воспринимает это как некий Божий Глас, типа "что ж ты делаешь, негодяй", Поль пугается кары и выбрасывает омлет.
Но проблема в том, что выше был ответ, что со стороны Поля все это было шуткой. Не понимаю, при чем тут шутка. И не понимаю, чем возмущался Поль.
Вопрос такой:
Реально ли Поль боялся Божьей кары?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:35:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 13:32:10)
1) Источник звука :
а) Поль?
б) какой-то предмет?
в) природный (как шум дождя/ громыхание грома / )?
г) двигался?
д) был неподвижен?
е) омлет?
2) В этой истории "омлет" имеет ещё какое-то значение, кроме съедобного блюда?
3) Звук был для Поля :
а) приятным?
б) отвратительным?
в) раздражающим?
г) очень громким (закладывало уши)?
д) еле различимым ( надо было прислушиваться, чтобы услышать)?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:35:53
1. в) именно гром!
2. Нет
3. Н/с. Главное, что он его услышал.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 13:49:29)
1) Поль услышал грохот грома :
а) и был возмущён, что не смог доесть в тишине?
б) и вспомнил, что-то связанное с громом?
2) Если бы гром не прогремел, и других звуков не было бы, Поль доел бы омлет?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 13:56:32
1.
а) не то
б) н/к.
2. Да
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 14:02:15)
1) Поль услышал грохот грома :
а) перед едой?
б) во время еды?
в) и как только услышал, тут же и выкинул тарелку?
г) выкинул, как только гром отгремел?
2) Поль понял, что это грохот грома?
3) Поль был возмущён :
а) именно громом?
б) что гром ему помешал?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 14:04:38
1.
а) нет
б) да
в) да
г) да
2. Да
3.
а) да и н/к, требуется уточнить, почему)
б) н/к, сам по себе звук грома не мешал.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 14:28:42)
1) Тарелка с омлетом от грохота перемещалась?
2) Если бы это был звук, допустим, колокола, могло бы это вызвать такую же реакцию у Поля?
3) Гром воздействовал на что-то ещё, кроме ушей Поля?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 14:56:20
1. Нет
2. Не знаю
3. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 15:40:20)
1. Поль хотел поесть в тишине?
2. Поль испугался грома?
3. Дернулся?
4. Обляпался омлетом?
5. Гроза началась внезапно?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 15:41:13
1. Нет, н/с
2. Н/к!
3. Нет
4. Нет
5. Скорее всего, да
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 15:58:57)
1. У Поля хорошо со слухом?
2. Поль испугался?
3. Разозлился?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:00:19
1. Да
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 16:02:01)
1. Испугался, но не грома?
2. Испугался
А чего-то
Б кого-то
3. Поль религиозный?
4. Суеверный?
5. Разрази меня гром или подобное выражение упоминается?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:03:13
1. Да
2.
а) нет или н/к
б) да
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 16:13:28)
1. Испугался
А человека
Б Божьей кары
2. Это спектакль?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:15:49
1.
а) нет
б) да! Почему?
2. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-10-24 16:19:06)
1. Полю не положено было в этот день есть яйца?
2. Пост был?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:19:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 16:21:16)
Дрямс:)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Важно ли что
а)Поль ел именно омлет, а не другое блюдо
б)какую часть омлета он съел
в)что выбросил омлет, а не просто недоел
г)что выбросил именно в окно
д)что дело происходит именно во Франции
4.Время года важно знать?
5.В каком году действия данетки происходят?
6.Поль не ел "после шести", а это время наступило во время приема пищи?:))
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:26:16
Привет!
1-2. Все в условии
3.
а) смотря какое
б) пусть половину
в) нет, мог просто не доедать
г) неважно, мог на столе оставить
д) могло быть в другой стране
4. Да
5. Н/с, 19 век
6. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 16:36:09)
1.Дело происходит
а)зимой
б)весной
в)летом
г)осенью
2.Важен
а)месяц?
б)число?
в)наличие праздников?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:42:24
1. Весной
2.
а) неважен
б) неважен
в) важно (день не праздничный)
Ссылка на вопрос tola (2019-10-24 16:38:40)
Привет!
1. Животные в данетке есть?
2. Поль услышал:
а. Что-то за окном
б. Со стороны окна
3. Можно сказать, что Поль бросил омлет в цель?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:42:24
Привет!
1. Нет
2.
а) да
б) соответственно, тоже да
3. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 16:45:27)
1.Это был день / годовщина какого то события?
2.Это был
а)понедельник
б)вторник
в)среда
г)четверг
д)пятница
е)суббота
ж)воскресенье
Ёшкина Кошка 2019-10-24 16:47:00
1. Да
2. Пятница
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 17:20:42)
1.Страстная пятница к данетке отношение имеет?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 17:21:11
1. Да, она самая
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 17:22:01)
1) Может Поль был возмущён :
а) богами, что вызвали гром?
б) природой/ силами природы, что они не дают ему нормально поесть?
в) природным явлением - громом?
2) Какая-то поговорка / поверье связана / о с его возмущением?
3) Поль подумал, что ему силы природы мстят - угрожают громом?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 17:25:53
1.
а) да, только одним
б) нет
в) нет
2. Нет
3. Не силы природы. Угрожают - да.
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 17:37:01)
1) это связано с религией?
2) Поль :
а) христианин?
б) католик?
в) мусульманин?
г) верит в одного бога?
д) язычник?
3) нельзя было есть омлет в связи с религиозным принципом?
4) а Поль нарушил это?
5) Поль был ярый верующий?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 17:38:24
1. Да
2. Христианин
3. Да. Каким именно?
4. Да
5. Похоже, что не такой уж ярый)
Ссылка на вопрос ВВ (2019-10-24 17:43:45)
1.Выбросил омлет после раската грома?
2."Столько шума из-за омлета?". Про этот случай разговор?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 17:58:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Entonces (2019-10-24 17:44:00)
1) был пост - нельзя было есть мясное / молочное / яйца?
2) Поль подумал, что на него гневается бог?
3) решил не доедать?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 17:58:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-24 23:21:46)
Полю показалось, что:
а. кто-то лезет в окно?
б. кто-то пытается открыть окно?
Ёшкина Кошка 2019-10-24 23:27:49
а. Нет
б. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-25 18:54:19)
1. Звук:
а. природный?
б. "техногенный"? (инструменты, механизмы, транспортные средства, вплоть до скрипа ставней и дверей...)
в. производимый прямым действием человека?
2. Звук ассоциировался с мистикой, паранормальным?
Ёшкина Кошка 2019-10-25 18:55:15
1.
а) да
б) нет
в) нет
2. Нет или н/к
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-10-25 22:27:59)
1.Поль возмущается тем что:
а)не созданы условия для здорового приема пищи
б)доносятся звуки, которых не должно быть в данном месте
2.Слышимые звуки издавали:
а)человек (люди)
б)животное
в)неодушевленный предмет
г)атмосферное явление
3.Поль
а)физически уже не мог есть
б)морально не мог (выглядел скверно сам в своих глазах)
в)хотел что-то продемонстрировать в глазах других?
Ёшкина Кошка 2019-10-25 22:29:42
1.
а) нет
б) нет
2. г) да, остальное нет
3.
а) нет
б) да (нет или н/к)
в) да (но других персов по-прежнему нет))
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-25 22:51:08)
1. Если звук природный, то это:
а. ветер, завывание вихря?
б. звук текущей воды, дождя, града?
в. звук какого-то падения?
2. Звук:
а. непрерывный?
б. повторяющийся?
в. разовый (1-2-3 раза).
Ёшкина Кошка 2019-10-25 22:57:57
1. Все варианты нет
2.
а) нет
б) позже мог повториться, нас интересует первый
в) да
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-26 01:48:06)
Этот звук связан с разрушением, что-то ломалось? (пусть хоть ветка дерева)
Ёшкина Кошка 2019-10-26 01:48:40
Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-26 17:49:33)
1. Животные задействованы?
2. Звук из-за того, что пошевелился какой-то предмет?
Ёшкина Кошка 2019-10-26 17:49:58
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-27 01:50:50)
Звук похож:
а. на удар?
б. на крик?
в. на то, как будто приближается какое-то живое существо?
Ёшкина Кошка 2019-10-27 08:07:53
а. Да, это и был удар. Какой?
б. Нет
в. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-27 14:11:55)
Удар был:
1. Колокола?
2. В окно? (ударила птица или прохожий).
3. Какого-то предмета об крышу?
4. Какого-то предмета о землю?
Ёшкина Кошка 2019-10-27 15:15:01
1. Нет
2. Нет (за окном)
3-4. Не предмета, не объекта и не персонажа
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-27 20:12:59)
Был удар грома?
Ёшкина Кошка 2019-10-27 20:13:19
Да
Ссылка на вопрос Holger (2019-10-27 20:18:23)
1. И из-за удара грома Поль:
а. испугался?
б. решил, что за ним следят сверхъестественные существа?
в. решил, что этот удар -- предупреждение?
2. Поль возмутился:
а. что сверхъестественным силам есть дело до того, что он ест?
б. что он не сдержался?
Ёшкина Кошка 2019-10-27 20:22:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nimphus (2019-10-30 18:44:59)
1. причина страха связана с омлетом?
а) способом приготовления?
б) компонентами?
2. имел "право" есть омлет в это время? (допустим религиозные ограничения, либо медицинские)
Ёшкина Кошка 2019-10-30 19:02:12
1. Отчасти
а) нет
б) да
2. Нет (да! нет)
Ссылка на вопрос Nimphus (2019-10-30 19:24:11)
1) за окном раздался звук колокола?
а) грома?
б) иного
2) услышав звук - испугался того что нарушил религиозный запрет на прием пищи.
Ёшкина Кошка 2019-10-30 19:24:26
Ты выиграл!

Реклама