Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 13:47:35
 
Пользователей: 29114
Активных: 77
 
Всего данеток: 8841
Неотгаданных: 18
Отгаданных: 8401
В ожидании: 72
 
Всего вопросов: 794340
Отвеченных: 794268
Неотвеченных: 72
Сейчас на сайте
 
Григорий, Laurencia, Азарапетыч, Koralina, ЛевК
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Нерешительный месье Авторская
Внесена: 2019-07-12 11:40:53 Отгадана: 2019-09-29 16:25:23
Автор: Хыиуду Администратор: Nekras
Всего вопросов: 231
Отгадало: 14
Обсудить на форуме
Условие:
- Сударь, вы оскорбили меня! - вскричал Паскаль. - Я требую сатисфакции! Защищайтесь!
Мишель вытянул шпагу из ножен на пару дюймов:
- Если я достану ее, вскоре вы будете мертвы, - пообещал он. - Но прежде - как вас зовут?
- Мое имя Паскаль!
- Где вы учились?
- Моим обучением занимались родители.
- А родились вы где?
- Я происхожу из города Лиона.
- Хм... не то... Тогда последний вопрос, не сочтите за насмешку: вы когда-нибудь кого-нибудь любили?
- Странный вопрос, сударь! Мою семью, конечно! Вы таки будете драться, или надеетесь отделаться от меня дурацкими вопросами?
- Сожалею, но я вынужден отклонить брошенный вами вызов, - Мишель убрал шпагу в ножны, развернулся и ушел.
Ответ:
Мишель - первоклассный фехтовальщик, но у него есть один железный принцип: он никогда не сражается с девушками. Внешний вид (и имя) Паскаля позволяли думать, что это может быть как мужчина, так и воинственная дева, и ни один из вопросов Мишеля не помог ему (он надеялся, что Паскаль ответит "любил"/"любила" или "родился"/"родилась"). Так и не получив гарантии, что перед ним не женщина, Мишель был вынужден отказаться от поединка.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-07-12 11:47:29)
1. История реалистичная?
а) реальность одна?
2. Мишель и Паскаль:
а) люди?
б) взрослые? (если нет, то кто из них?)
3. Про Мишеля важно знать:
а) профессию / род деятельности?
б) хобби?
в) убеждения / верования?
г) привычки / традиции?
д) социальное / финансовое положение?
е) что-то из собственности?
ж) какие-то прошлые события из жизни?
з) состояние здоровья / особенности организма?
и) язык / национальность?
к) известная личность?
4. Тот же вопрос про Паскаля.
5. Паскаль:
а) знаменитый учёный Блез Паскаль?
б) родственник Блеза Паскаля?
в) назван в честь Блеза Паскаля?
г) имя?
д) фамилия?
е) прозвище?
ж) выдаёт себя за кого-то другого?
з) лжёт?
Хыиуду 2019-07-12 23:52:36
1. Да, одна
2. Все да
3. в или г, как посмотреть
4. Ничего не важно
5. имя да, остальное нет.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-07-12 11:51:31)
6. Мишель и Паскаль:
а) знакомы?
б) если да, то давно?
в) родственники?
г) у них деловые отношения?
7. Мишель действительно оскорбил Паскаля?
а) умышленно?
б) словесно?
в) при этом сказал правду?
г) при этом солгал?
8. Это какая-то ролевая игра?
9. Мишель отклонил вызов:
а) испугался Паскаля?
б) решил, что не хочет убивать Паскаля?
в) узнав, кто он такой?
г) рисковал своей честью, отказываясь от вызова?
д) отклонил вызов, потому что оскорбления не было?
10. История происходит / могла бы происходить:
а) в наше время?
б) в любой или почти любой стране?
Хыиуду 2019-07-12 23:52:36
6. Все нет
7. Паскаль считает, что да, остальное нс
8. Нет
9. Все нет
10. Вряд ли в наше время пользуются шпагами и вызывают на дуэли. Считаем, что Европа или Россия, 17-19 вв.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-07-12 11:57:19)
11. Паскаль когда-нибудь любил женщину?
а) Мишель решил, что человека, который никогда никого не любил, кроме своей семьи, нельзя убивать?
12. Если бы битва состоялась, Паскаль скорее всего бы погиб?
13. Мишель перепутал Паскаля с кем-то, и его оскорбление было адресовано кому-то другому?
а) которого тоже звали Паскаль?
Хыиуду 2019-07-12 23:52:36
11. Да (а - нет)
12. Наверняка
13. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-07-12 17:54:07)
Привет!
1.Мишель заподозрил Паскаля
а)в недворянстве
б)в еврействе?
Хыиуду 2019-07-12 23:52:36
Привет! Все нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-12 19:20:00)
Привет!
1. То, что Мишель отклонил вызов связано с тем, что Паскаль из Лиона?
2. С тем, что он любит свою семью?
3. Мишель и Паскаль - родственники?
4. Есть ещё персы?
Хыиуду 2019-07-12 23:52:36
Привет, все нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-13 02:02:12)
А вот вам здравствуйте!
1. Мишель тоже из Лиона?
2. Он не хочет лишать семью П кормильца?
3. Может быть в Лионе не самая лучшая фехтовальная школа? И М знал об этом?
Хыиуду 2019-07-13 11:30:57
И вам того же!
Все нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-07-13 06:54:20)
1) Имя Паскаль несёт смысловую нагрузку?
2) На решение Мишеля повлияли
а. ответы Паскаля?
б. первый (про имя)?
в. вторй (про обучение)?
г. третий (про место рождения)?
д. четвёртый (про любовь)?
е. все 4?
ж. что-то ещё?
3) Паскаль вообще понял, что произошло?
4) Есть
а. какая-то предыстория?
б. скрытые детали беседы?
Хыиуду 2019-07-13 11:30:57
1. да
2. е, ж
3. Нет
4. Оба да или нк
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-07-13 09:04:05)
Шпага могла быть отравлена?
Хыиуду 2019-07-13 11:30:57
Наверное, могла бы. Но не была.
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 11:09:34)
Привет!
1.Мишель вообще НЕ хотел вступать в схватку.Так?
2.Мишель посчитал , что эта дуэль будет ниже чувства его собственного достоинства?
3.Сам Мишель:
а)родом из Леона?
б)любил когда-нибудь, кого нибудь?
в)учился где-то?
4.Оба перса:
а)люди?
б)взрослые?
в)мужчины?
5.Реальность одна?
Хыиуду 2019-07-13 11:30:57
Привет!
1. Он раздумывал, но решил отказаться.
2. Нет
3. а - нет, б, в - да
4. Все да
5. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 12:03:28)
1.Мишель про любовь подразумевал любовь к женщине?
2.Если да, то Мишель решил, что Паскаль женщин(у) не любил никогда.Так?
3.Стал бы Мишель драться если бы Паскаль ответил на какой-то из вопросов иначе?
4.Если да, то на какой вопрос:
а)про имя?
б)про учёбу?
в)откуда родом?
г)про любовь?
Хыиуду 2019-07-13 13:18:21
1. Необязательно
2. Нет
3. Да! уточни
4. На любой
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 13:31:47)
1.Паскаль вообще правдиво ответил на вопросы Мишеля?
2.Мишель задавал вопросы на:
а)своём родном языке?
б)на родном языке Паскаля?
3.Если дело происходило в России, как предположили, то Мишель и Паскаль являлись:
а)жителями России?
б)уроженцами одного государства?
Хыиуду 2019-07-13 17:32:13
1. Да
2. На их общем родном языке.
3. Если допустить, что Мишель и Паскаль русские, и в России есть город Лион, то все да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-13 14:27:48)
1. Мишель знал семью Паскаля?
2. О женщине, которую любил когда-нибудь любил Паскаль, надо что-то знать?
2. О его семье?
3. Мишель чего-то испугался?
4. Игра слов есть?
Хыиуду 2019-07-13 17:32:13
Все нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-13 15:26:14)
1. Сколько времени прошло между оскорблением и вызовом на дуэль?
2. Мишель знатного происхождения?
3. Принадлежит к королевской семье?
4. М имеет университетское образование?
5. Если бы П был из другого города, М также отказался бы от дуэли?
Хыиуду 2019-07-13 17:32:13
1. Считаем, что сразу же
2. Пусть да
3. Нет
4. НС
5. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 19:14:31)
1.Мишель стал бы драться если бы Паскаль:
а)замялся или затруднился с ответом?
б)ответил бы на другом языке?
в)дал бы ответ одним словом, без предисловий типо моё имя, я происхожу и т.п.?
Хыиуду 2019-07-13 19:48:18
а - нет
б - возможно
в - нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 20:22:50)
1.Так дело в Сути ответов?
2.Или в произношении, диалекте, манере и т.д?
Хыиуду 2019-07-13 20:42:41
1. Нет
2. Близко, но не то
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 20:25:06)
В догонку такая мысль:
1.Может по ответам Паскаля Мишель решил , что хлопотно будет его хоронить?
Хыиуду 2019-07-13 20:42:41
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-13 20:46:30)
1.Мишель точно знал , что убьёт Паскаля.Так?
2.Не стал драться, чтобы оставить Паскаля в живых.Так?
3.Или по ответам засомневался , что победит?
Хыиуду 2019-07-14 17:21:47
1. Если бы они сразились, то да
2. Не поэтому
3. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-13 21:31:11)
1. Название города имеет значение?
2. Дело происходит во Франции?
3. Реплика "не то.." означает, что он хотел услышать что-то другое?
3а. Или это что-то недосказанное?
4. Такая уверенность М, что он победит связана просто с тем, что он умеет хорошо фехтовать?
а. У него какое-то другое преимущество?
Хыиуду 2019-07-14 17:21:47
1. Нет
2. Пусть да
3. да (а - нет)
4. Да (а - нет)
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-14 09:04:36)
1. Мишель, когда отклонил вызов, всё-таки хотел убить Паскаля?
2. Но подумал, что это невыгодно?
Хыиуду 2019-07-14 17:21:47
1. Не важно.
2. Нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-07-14 09:30:38)
Привет!
1. Важно как именно Мишель оскорбил Паскаля?
2. Важно за что?
3. Мишель что-либо перепутал?
4. Мишель кого-то искал?
5. Мишель хотел убить кого-то конкретного?
6. Ранее Мишель и Паскаль когда-либо виделись?
7. По ответам Паскаля Мишель что-то понял, так?
а) понял именно по смыслу ответов?
б) понял по особенностям речи?
в) понял вообще НЕ по речи, так?
8. Мишель решил, что
а) хочет чтобы Паскаль жил
б) не хочет смерти Паскаля в целом
в) не хочет быть виновным в смерти Паскаля
Хыиуду 2019-07-14 17:21:47
Привет!
Все нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-14 19:00:13)
1. Хотел услышать другое:
а. Название города
б. Имя
в. Место учебы?

2. "Не то" относилось к чему-то конкретному?
3. Или в общем: все не то?
Хыиуду 2019-07-14 19:36:11
1. Нет
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-14 19:26:15)
1.Если бы Мишель услышал от Паскаля "ТО", он:
а)просто стал бы драться?
б)или были какие-то дальнейшие планы?
Хыиуду 2019-07-14 19:36:11
1. а
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-14 19:34:25)
1. Мишель решил, что кто-то другой может убить Паскаля?
2. Решил его сам вызвать на дуэль, но позже?
Хыиуду 2019-07-14 19:36:11
Все нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-07-14 19:49:31)
1. Оскорбляя Паскаля Мишель добивался именно дуэли?
2. или рассчитывал на какую-то другую реакцию?
3. Мишель допускал, что Паскаль может не ответить на его вопросы?
4. допускал, что он может солгать?
5. Мишель считал, что НЕ имеет права драться с Паскалем?
Хыиуду 2019-07-14 22:36:30
1, 2. Нет, просто случайно оскорбил
3. Да
4. да
5. Нет, но близко, уточни!
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-14 19:52:29)
1.На каком языке ответ Паскаля вызвал бы желание у Мишеля драться?
2.Сравнивал ли Мишель ответы Паскаля с ответами(или не ответами) кого-то другого?
3.Если бы Паскаль ответил на двух языках или вставлял бы слова из др.языков, Мишель стал бы драться?
Хыиуду 2019-07-14 22:36:30
1. Эк ты куда... Давай, раз уж начали считать, что они русские, то по-русски (собственно, на том же языке, на котором они говорили)
2. Нет
3. Возможно. Дело не в использовании конкретного языка.
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-14 20:22:45)
1. Здесь замешана женщина?
2. Мишель Паскаля с кем-то перепутал?
3. Паскаль - мужчина?
4. Отдаленно напоминает пушкинский "Выстрел".
Хыиуду 2019-07-14 22:36:30
1. Да
2. Уточни!
3. Да
4. Даже близко не про это
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-07-14 22:48:23)
1. Мишелю кто-то запретил драться?
а) при определенных обстоятельствах
2. или он сам себе обещал что не будет драться?
а) при определенных обстоятельствах
3. Если бы Мишель все же стал драться, то это бы запятнало его честь?
4. или его бы ждало наказание?
5. Если бы Паскаль отказался отвечать, то Мишелю было бы можно с ним драться?
Хыиуду 2019-07-15 00:24:47
1. Нет
2. Да (а - да!)
3. Можно сказать, да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-14 23:02:18)
1. Мишель разыскивал человека, оскорбившего его:
а. Жену
б. Мать
в. Сестру?
г. Любимую девушку?

2. Этого человека зовут Паскаль?
3. Но про Паскаля, которого он разыскивал, ему было кое-что известно.
4. Видимо исходящие данные не совпали с теми, которые ему сообщил ему тезка того Паскаля.
5. Он понял, что это другой человек и не стал драться.
Хыиуду 2019-07-15 00:24:47
Все нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-07-15 00:44:54)
1. Обстоятельства, при которых Мишель не будет драться, связаны с личностью его противника?
2. или связаны с самим Мишелем?
3. Чтобы Мишелю можно было драться, его противник должен отвечать что-то конкретное?
4. оскорблять его в ответ?
5. или ничего не отвечать, а сразу переходить к действиям?
6. Мишель, пока задавал вопросы и ждал ответов, как-то успокаивался?
7. решал хочет ли он на самом деле убить противника или нет?
8. Мишель очень вспыльчив?
Хыиуду 2019-07-15 09:50:01
1. Да
2. Можно и так сказать
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Убивать не хотел, но к дуэли был готов
8. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-15 08:52:51)
1.У Мишеля действительно был какой-то "персонаж", которого ему по-жизни что-то сделал плохое или мог сделать?
Хыиуду 2019-07-15 09:50:01
Нет
Ссылка на вопрос Тоня (2019-07-15 10:10:56)
Мишель отклонил вызов Паскаля, т.к. посчитал, что Паскаль ниже него по социальному положению? (Не дворянин)?
Хыиуду 2019-07-15 19:53:40
Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-15 10:26:03)
1. Женщина, которая замешана, имеет отношение:
а. К Мишелю?
б. К Паскалю?

2. Это какая-то конкретная женщина?
в. Чья-то жена
г. Сестра?
д. Мать
е. Любовница?
ж. Дочь?

3. Мишель опасался убить "кого-то не того?"
4. месть имеет место?
5. Мишель Паскаля оскорбил намеренно?
6. Мишель и Паскаль одного возраста?
Хыиуду 2019-07-15 19:53:40
1. Все да (но не напрямую)
2. Нет
3. Да!
4. Нет
5. Случайно
6. НС, пусть да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-15 11:55:52)
1. Если бы Паскаль ответил по-жругому на один из вопросов, то Мишель отклонил бы вызов?
2. А если бы на все?
Хыиуду 2019-07-15 19:53:40
Зависит от того, как бы ответил
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-15 17:08:45)
1. В конце диалога Мишель зауважал Паскаля? Решил, что они похожи? Например, воспитанием Мишеля тоже занимались родители и т. д.
2. Родители важны? Семья в целом? Чьи?
Привет!
Хыиуду 2019-07-15 19:53:40
Привет, все нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-15 19:42:35)
1.При ответах на вопросы Паскаль сопровождал свои ответы какими-нибудь:
а)действиями?
б)движениями?
2.Если бы Паскаль ответил на вопрос вопросом - стал бы Мишель драться?
Хыиуду 2019-07-15 19:53:40
1. Нет или нс
2. Возможно
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-15 20:00:04)
1.Что важно в ответах:
а)произношение?
б)тембр голоса?
в)дефекты речи какие-то?
г)суть ответов?
д)манера говорить?
е)сленг какой-нибудь?
ё)добавление каких-то слов-паразитов?
Хыиуду 2019-07-15 21:03:08
Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-15 20:19:41)
1. Имена в данетке важны?
2. Реальные персоны присутствуют?
3. Важно, как М оскорбил П? Он его оскорбил?
4. М испугался П в конце?
5. Важна предыстория?
6. Какие-то факты пропущены? В середине диалога / начале / конце?
7. Отношения с людьми П имеют значение? То, где он жил?
Хыиуду 2019-07-15 21:03:08
1. Немножко
2. Нет
3. Неважно. Считаем, что случайно
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-15 20:42:47)
1. Женщина жива?
а. Паскаль с ней знаком?
б. А Мишель?

2. Эту женщину любил П?
а. Мишель?
б. Любил ее дочь?
в. Это была учительница?

3. Мишель сам любил эту женщину?
4. Боялся убить ее родственника?
а. Ученика?
б. Причинить ей боль?




Хыиуду 2019-07-15 21:03:08
Это не какая-то конкретная женщина
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-15 21:16:50)
1. М и П родственники?
2. Кто-то из них женщина? Любовник / любовница другой / го?
3. П соврал во время ответов? Когда? М это понял? Ошибся?
4. Или, наоборот, сказал правду? И М это понял? Ошибся?
5. М и П были ранее знакомы? Кто-то из них менял имя / внешность / пол?
Хыиуду 2019-07-15 23:34:29
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Сказал правду
5. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-15 21:19:49)
1.Мишель стал бы драться если бы Паскаль:
а)не стал отвечать на вопросы?
б)ответил , что мол не твоё дело, с какой целью интересуешься или как-то в этом духе?
Хыиуду 2019-07-15 23:34:29
а - нет
б - скорее всего нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-15 23:26:55)
1. Она человек / реально существует?
2. Персонаж?
а. Книги
б. Поговорки
в. Библейский?
г. Собирательный образ?
д. Женщина, как женщина вообще?

3. Религия при делах?
4. Под своей семьей П имеет в виду:
а. Жену?
б. Жену и детей?
в. Родителей
г. Братьев / сестер?

Хыиуду 2019-07-15 23:34:29
1. Нет
2. д
3. Нет
4. Любые варианты подходят
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-16 03:40:31)
1. Мишель изначально не хотел драться с Паскалем?
2. Имена важны чем
а звучанием
б написанием
в иностранными аналогами
г стоящими за ними историческими личностями?
3. Мишель = Михаил?
4. Кто-то менял гражданство?
Хыиуду 2019-07-16 07:46:23
1. Не собирался, но был готов
Все остальное нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-16 07:46:39)
1. Важно отношение к женскому полу Мишеля?
а. Паскаля?

2. Мишель женщин любит?
а. Боготворит?
б. Является женоненавистником?
в. Считает, что женщина- не человек?
г. Был обманут различными женщинами?
3. В ответах П что является самым важным и решающим:
а. Место рождения?
б. Получение образования?
в. Место учебы?
г. Любовь к семье, а не к женщине?
Хыиуду 2019-07-16 20:38:33
1. Да!
а - нет
2. Наверняка (варианты - нет)
3. Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-16 07:48:27)
Имена на что-то / кого-то намекают? На первоисточник?
Хыиуду 2019-07-16 20:38:33
Первоисточника нет, имена не намекают
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-16 14:04:43)
1. Есть какие-то предметы / объекты?
2. Если бы Паскаль сказал, что его обучением занимались не родители , то это что-нибудь изменило бы?
Хыиуду 2019-07-16 20:38:33
1. Нет
2. Возможно
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-16 20:03:53)
1.Какие-то важные события до диалога П и М имели место быть?
2.Мишель только Паскалю задавал вопросы?
3.Или ранее тоже задавал , желающим поконфликтовать таким образом?
Хыиуду 2019-07-16 20:38:33
1. Нет
3. Возможно, кому-то тоже задавал. Точно не всем
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-16 20:53:54)
1. М искал повод не драться?
2. Он тестировал соперника? Понял, что тот неумелый фехтовальщик? Маменькин сынок? М стало неинтересно?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
Все нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-16 21:01:32)
1. Может Мишель - это женщина?
2. Мишель заподозрил, что П - женщина?
3. Он дерется только с неженатыми?
4. Или считает, что если мужчина не любил женщину, то его нельзя убивать. Надо дать ему шанс полюбить.
5. Или наоборот: он готов убить любого, кто не любит / не любил женщину?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
1. Нет
2. Да!
3. Нет
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-16 21:08:16)
1.Со здоровьем у персов всё в порядке было?
2.Язык жестов присутствовал?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-16 21:10:18)
1.Что заставляло Мишеля задавать вопросы:
а)внешний вид?
б)причина "наезда"?
в)схожесть человека в кем-то или чем-то?
г)вид оружия?
д)владение оружием ( пусть в виде догадки Мишеля)?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
1. а
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-16 21:14:58)
Важно, где происходило действие? Особенности Лиона? Кого любил П?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-16 21:20:24)
1. П мог воспринять фразу про любовь как насмешку?
2. М правда был нерешительным?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
1. НС
2. Нет, он вполне себе мог вступить в бой и победил бы
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-16 23:45:43)
1. Какой-то из ответов Паскаля наиболее важен?
Хыиуду 2019-07-16 23:59:52
1. Все одинаково (не)важны
Ссылка на вопрос Elenora (2019-07-17 00:47:17)
1. Мишель не мог себе позволить драться с женщиной?
2. Поэтому решил убедиться, что П действительно мужчина?
3. Но из его ответов так и не понял.
4. Я так понимаю, дело в том, что П ни разу не употребил ни одного глагола в мужском роде. Вместо "я учился" он говорит "моим обучением", вместо "я родился" - "я происхожу".
А такая форма глагола может быть использована как женщиной, так и мужчиной.
5. Не убедившись на 100%, что перед ним мужчина, М решил не драться?
Хыиуду 2019-07-17 01:24:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-17 08:29:10)
1.Внешний вид:
а)тела?
б)одежды?
в)обуви?
г)оружия?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
а, б, в - да.
Конкретные детали угадывать нет смысла, важно общее резюме его внешнего вида.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-17 09:24:53)
Важна семья Паскаля? Может, он из криминального клана?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-17 09:25:48)
М не хотел неприятностей, кот. могут последовать за убийством П?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-17 09:27:19)
Важны
а возраст
б время
в пол
г другие персы
д профессии
е кол-во реальностей в данетке?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
в - уточни, остальное нет
е - одна
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-17 09:48:48)
М интересовало, есть ли у П жена / дети?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
Не особо.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-17 11:45:25)
1. Если бы Паскаль вообще отказался отвечать , то это что-то изменило бы?
Хыиуду 2019-07-18 00:23:37
Если бы просто промолчал или ответил в духе "не скажу", то нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 02:29:22)
1. Важен пол М? П?
2. М - мужчина? А П?
3. Смена пола есть? Реальная (операция) / иллюзорная (закос под девочку или мальчика)?
Хыиуду 2019-07-18 20:00:02
1,2. Оба мужчины. Важен пол Паскаля
3. Закос - возможно есть. Направление мыслей правильное.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 02:31:27)
1. П принял М за мужика? Счёл его крутым?
2. Французский язык важен для отгадывания?
Хыиуду 2019-07-18 20:00:03
1. Возможно, НС
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-18 09:28:58)
1. Уточню: если бы Паскаль ответил по-другому на все вопросы, то это что-то изменило бы?
Хыиуду 2019-07-18 20:00:03
Возможно, да. Смотря как бы ответил.
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-18 11:07:25)
1.Внешний вид:
а)цвет кожи?
б)цвет волос?
в)отсутствие чего-то?
г)опрятный-неопрятный?
д)грязный-чистый?
Хыиуду 2019-07-18 20:00:03
Все нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-18 11:55:45)
Привет!
1.Мишель искал себе какого-то конкретного соперника?
2. Человека с определенными приметами?
3. Паскаль Мишелю подходил в качестве соперника?
Хыиуду 2019-07-18 20:00:03
Мишель вообще никого не искал. Случайно оскорбил Паскаля и получил вызов на дуэль
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-07-18 18:18:03)
1) Есть мысль, что Миишель ищет какого-то конкретного человека
2) или некоторую группу людей
3) Тогда ответы на вопросы показали, что Паскаль - "не тот"
Хыиуду 2019-07-18 20:00:03
См ответ выше.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 20:33:11)
1. Паскаль - переодетая девушка? Или переодетый парень?
2. Или просто П похож на девушку / парня? Стрижкой там? Одеждой?
3. И М выяснял, какого он пола? Понял, что девушка, и не стал драться.
Хыиуду 2019-07-18 20:44:48
1. Мужчина
2. Да!
3. Выяснял - да, понял, что девушка - нет.
В целом, почти отгадано все. Почему драться-то не стал?
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-18 20:40:44)
1.Внешний вид:
а)одежды?
б)благородного происхождения или нет( на вид)?
в)дорого одет, не дорого?
г)рост, вес, какие-то другие физиологические параметры?
д)обувь?
е)правша , левша?
Хыиуду 2019-07-18 20:44:48
1. Г ближе всего. Сразу скажу, Паскаль невысокий и стройный.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 20:44:00)
Или М просто подумал, что П - девушка. Мода тогда была своеобразная.
Хыиуду 2019-07-18 20:45:19
Очень близко! Вопросы-то зачем задавал?
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-18 20:47:37)
1.Может Мишелю показалось , что Паскаль- женщина переодетая? Или ребёнок?
2.Тембр голоса важен?
3.Внешний вид Мишеля важен?
Хыиуду 2019-07-19 09:36:28
1. Да! (женщина). Переодетая - не совсем то
2. Не особо
3. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 20:49:05)
Вопросы - чтобы выяснить, девушка ли. А не дрался, потому что с девушкой на дуэли не дерутся - наоборот, её надо защищать. :)
Хыиуду 2019-07-19 09:36:28
Да, как он хотел это выяснить?
Не дрался - да, не хотел драться с девушкой
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-18 20:54:04)
Видимо, напрямую спросить - оскорбление в то время, не отвертишься тогда от дуэли. А он так, окольными путями...
Хыиуду 2019-07-19 09:36:28
Да! Что он хотел услышать в ответах, чтобы разобраться, женщина Паскаль или мужчина?
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-19 09:54:19)
1.Мишелю только показалось , что Паскаль-женщина?
2.Или так и было на самом деле?
Хыиуду 2019-07-19 19:46:44
1. Показалось, что он может быть женщиной
2. Нет, он мужчина
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-19 11:43:49)
Ну, видимо, последний вопрос дал ему понять. Мужчина бы так не ответил. Он назвал бы имя любимой. А девушки более скромные, они, может, любят только одного и имя его не называют. Из этого разряда. Или сразу выходят замуж, а П одинок. Он выяснял наличие любимого человека определённого пола.
Причина принципиальна?
Хыиуду 2019-07-19 19:46:44
Причина принципиальна, и она не в этом
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-19 12:40:24)
1. Важна внешность Паскаля. Так?
Хыиуду 2019-07-19 19:46:44
Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-19 20:02:11)
1.После заданных вопросов и ответов на них Мишель понял-таки , что перед ним именно мужчина?
2.Или остался при сомнениях?
3.Мишель сам-то:
а)мужчина?
б)женщина?
Хыиуду 2019-07-19 20:32:53
1. Нет!
2. Да!
3. Мужчина
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-19 20:21:32)
1. Важно:
а) Телосложение
б) Цвет кожи
в) Цвет волос / глаз
г) Родинки
д) Одежда / обувь
е) Наличие / отсутствие травм
Хыиуду 2019-07-19 20:32:53
1. а - ближе всего, остальное нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-19 21:17:20)
1.Если бы точно был мужик , то Мишель по-любому стал бы драться.Так?
2.А так, с бабой драться вроде бы западло?
Хыиуду 2019-07-19 23:14:40
Все да! Зачем вопросы задавал и почему в итоге отказался? Что он ожидал услышать?
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-19 22:38:02)
Он хотел узнать, откуда родом П и, соответственно, какая там мода, кто там живёт, сколько женщин-мужчин, какие они. По его подсказкам-ответам М смог это сделать.
Хыиуду 2019-07-19 23:14:40
Нет, слишком сложно :) Все гораздо проще.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-19 22:51:08)
Вообще-то мужские костюмы отрицали ношение шпаги http: / / fashionstime.ru / ?p=1570 И при этом были похожи на женские. А если нет, то мужчин считали мужиковатыми. И они особо никого не любили - только флиртовали.
Хыиуду 2019-07-19 23:14:41
Я абсолютно ничего не знаю о моде тех времен, и для разгадки данетки это не нужно.
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-19 23:24:44)
А ты уверен, что твой ответ корректен, поскольку ты не знаком с веяниями и правилами того времени? :)
Хыиуду 2019-07-20 11:21:31
Скажем так, мой ответ даже немного некорректен, и я знаю, в чем именно (отгадывать причину некорректности не надо, потому что там полшага до разгадки самой данетки). Однако два человека уже отгадали данетку совершенно без знания этих реалий.
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-20 09:15:00)
1.Мишель , задавая вопросы надеялся , что Паскаль:
а) каким-то образом выдаст себя, как женщину?
б)ответит фразой , содержащей женский род?
в)в ответе про любовь будет заминка , неуверенный ответ, мимика как-то выдаст?
Хыиуду 2019-07-20 11:21:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-07-20 09:20:22)
В догонку...
Мишель так и не понял, кто перед ним , потому что ответы Паскаля вообще "рода" не содержали. Так может ответить и мужчина и женщина.
Хыиуду 2019-07-20 11:21:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-20 09:24:37)
1. Он был на кого-то похож?
2. Он был:
а) Худым
б) Среднего телосложения
в) Полным
Хыиуду 2019-07-20 11:21:31
1. Да!
2. а
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-20 11:36:37)
Ну да, два. :)

М услышал что-то в последней фразе П? Догадался по звучанию голоса? П повёл себя как девушка? До / во время выяснения? Какие их слов важны, чтобы не перечислять?
Хыиуду 2019-07-20 12:25:12
"услышал что-то" - скорее, НЕ услышал.
Про голос и "повел себя" - нет. Какие из слов важны - для чего именно?
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-20 11:37:27)
Догадался по жестам? Действиям?
Хыиуду 2019-07-20 12:25:12
Все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-20 12:55:32)
Для отгадки. :) Какие слова во фразах М и П важны?

Может, он не услышал чего-то конкретного? Например, обращения месье. Или другого, характерного только для мужчин. А женщины использовали иные слова.
Хыиуду 2019-07-20 14:43:18
Во фразах Мишеля - никакие. Во фразах Паскаля - тут тонкий вопрос :)
Не конкретного, но да.
Месье - нет
Слова, характерного только для мужчин, женщины использовали иные слова - ДА! Развей мысль!
Сразу даже скажу, что это не какое-то конкретное слово. И реалии той эпохи знать необязательно
Ссылка на вопрос Григорий (2019-07-20 15:14:10)
Развиваю: у женщин, например, у глаголов другие окончания. Но М заподозрил, что это ж под прикрытием и на всякий случай не стал драться.
Хыиуду 2019-07-20 19:44:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-20 20:05:42)
1. На Мишеля?
2. На какую-то известную личность?
Хыиуду 2019-07-21 02:12:40
Все нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-07-21 09:57:28)
1) Есть мысль, что Миишель
а. перфекционист
б. дал какой-то обет
в. просто с тараканами в голове
2) Поэтом убивает людей на дуэли
а. только определённой группы
б. только в определённом порядке
Хыиуду 2019-07-21 11:17:22
1. б или в, одно из двух
2. Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-07-21 10:00:02)
3) И я должен спросить.. В последнем вопросе мне мерещится отсылка к неприличному анекдоту про поручика Ржевского
Хыиуду 2019-07-21 11:17:22
А в чем вопрос-то?
Нет, Мишель с этим господином никак не связан
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-21 10:22:19)
1. На кого-то из своей семьи?
2. На кого-то из семьи Мишеля?
Хыиуду 2019-07-21 11:17:22
Это не какой-то конкретный человек.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-07-22 00:18:41)
1) Существовали ли варианты ответа на три первых вопроса, при которых Мишель стал бы драться, не задавая последующих вопросов?
2) Существовали ли варианты ответа на три первых вопроса, при которых Мишель отказался бы от поединка, не задавая последующих вопросов?
3) Существовали ли вариант ответа на последний вопрос, при котором Мишель стал бы драться?
4) Существовали ли вариант ответа на последний вопрос, при котором Мишель продолжил бы вопросы?

5) Может быть, Мишель хотел НЕ убивать
а) какую-то группу людей
б) какого-то конкретного человека?
Хыиуду 2019-07-22 10:34:56
1-4. Все да
5 а
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-23 12:50:56)
1. Похож на жителей какого-то города / страны?
2. Люди, на котороых похож, жили с ним в одно время?
Хыиуду 2019-07-23 21:10:07
1. Не по этому критерию
2. Да
Ссылка на вопрос ВВ (2019-07-23 14:02:58)
Дрямс:)
С данеткой:)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и(по фильму
5.Важно ли что сделал Паскаль, когда Мишель отказался от дуэли?
Хыиуду 2019-07-23 21:10:07
Привет, спасибо!
1. Нет
2. нет
3. Нет
4. б с маленькой натяжкой
5. Нет. Полагаю, ругался
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-24 09:50:54)
1. Важна ли профессия людей, на которых похож Паскаль?
Хыиуду 2019-07-25 12:51:57
Нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-07-24 17:31:03)
1. Обстоятельства, при которых Мишель не будет драться, Мишель понял из ответов Паскаля?
2. понял по каким-то внешним признакам?
3. Мишель стал бы драться только с человеком из опред.группы?
4. опред.вероисповедания?
5. опред.возраста?
6. из опред.города?
7. с опред.именем / фамилией?
8. Про Паскаля что-то важно знать?
а) состояние здоровья?
б) финансовое состояние?
в) иное?
Хыиуду 2019-07-25 12:51:57
1. Да
2. нет
3. Да или нк
4-7 нет
8. в
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-25 13:03:57)
1. Важна их национальность / рассовая принадлежность?
2. Эти люди, на которых похож Паскаль, вообще с ним знакомы?
3. А с Мишелем?
Хыиуду 2019-07-25 21:30:33
1. Нет
2. Некоторые - точно да
3. Аналогично
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-25 13:07:33)
Алоха!
1. Мишель бы стал драться, если бы ответ Паскаля удовлетворял определенным условиям?
2. Игра слов присутствует?
3. Порядок слов в ответе Паскаля важен?
4. Если бы Паскаля звали, например, Атос, дуэль бы состоялась?
Хыиуду 2019-07-25 21:30:33
Салют!
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-07-25 19:17:36)
1.Любил ли ЖЕНЩИНУ Паскаль?
2.После разговора с Паскалем Мишель
а)расстроился
б)разочаровался
в)ушел в раздумья на тему судеб
г)ушел в иное состояние мыслей
Хыиуду 2019-07-25 21:30:33
1. НС, пусть да
2. а-в - точно нет, г - возможно, нс
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-25 21:32:58)
1. Эммм... Ответ должен был заканчиваться на согласную?
2. Условие может показаться нелепым?
3. У условия есть некая подоплека?
Хыиуду 2019-07-25 22:19:07
1. Нет
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-25 23:06:37)
1. Подоплека условия связана с событиями в жизни Мишеля?
2. С неким человеком?
3. С пари, спором?
4. Мишель дрался бы с человеком
а) с конкретным именем
б) условию бы подошли несколько имен
5. Что нужно было ответить на вопрос вы когда-нибудь любили, чтобы Мишель вступил в драку
а) нет
б) никогда
в) никого
Хыиуду 2019-07-25 23:34:15
1. Можно так сказать
2. Нет
3. Нет, либо очень сильно НК
4. Имена не при чем
5. Все нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-25 23:47:50)
Предыдущий вопрос. Если бы Паскаля звали, например, Атос, дуэль бы состоялась? Ответ Да!
А теперь имена не при чем...
1. Мишель мог задать другие вопросы?
2. Мог ли Паскаль назвать такое имя, чтобы Мишель стал с ним драться?
3. Важное событие в жизни Мишеля, связанное с появлением условий
а) однократное
б) периодическое
Хыиуду 2019-07-26 09:18:04
Я думал, вопрос про имена людей, на которых похож Паскаль
1. Да
2. Да
3. НС. Возможно, даже события как такового не было, условие просто по желанию Мишеля появилось.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-26 08:28:18)
1. Это его друзья / коллеги / знакомые?
Хыиуду 2019-07-26 09:18:04
Среди этих людей в теории возможны и первые, и вторые, и третьи.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-26 16:17:48)
1. Условию Мишеля для драки удовлетворяло
а) одно-единственное имя
б) несколько имен
в) большинство имен
2. Буквы имени важны?
Хыиуду 2019-07-26 19:58:46
1. Многие имена
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-26 17:14:47)
1. Кто-то из них вызывал Мишеля на дуэль?
2. А Мишель кого-то из них?
Хыиуду 2019-07-26 19:58:46
1. Возможно
2. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-27 11:46:29)
1. У имен можно выделить некий общий признак?
2. Или дело в людях, которые носили эти имена?
3. С городами ситуация такая же?
4. Есть города, с уроженцами которых Мишель бы стал драться?
Хыиуду 2019-07-27 17:32:29
1. Да :)
2. Тоже да
3-4. Города вообще не при чем.
Ссылка на вопрос la_pastelle (2019-07-27 19:44:17)
1. Все ли вопросы были важны для принятия решения?
2. Иной ответ только на один из этих вопросов мог бы изменить решение Мишеля?
А) на первый?
Б) второй
В) третий
Г) четвертый?
3.или только в совокупности ответов есть смысл?
4.У Мишеля есть какие-то конкретные принципы?
5. важно, как именно он оскорбил Паскаля?
Хыиуду 2019-07-28 10:10:47
1. Нет
2. Любой мог бы
3. Нет.
4. Да!
5. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-07-28 09:14:56)
1. Тех людей тоже звали Паскалями?
2. Они чем-то прославились?
Хыиуду 2019-07-28 10:10:47
1. Некоторых да
2. Некоторые - да, нс
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-28 12:02:30)
1. На решение Мишеля драться повлиял бы ответ про
А место учебы Паскаля
Б родной город
В любил ли Паскаль кого-то
2. Что верно
А имя Паскаль входило в список имен, с обладателями которых Мишель бы не стал драться
Б имя Паскаль не входило в список имен, с обладателями которых Мишель бы стал драться
Хыиуду 2019-07-28 12:26:50
1. Любой мог бы
2. да на оба вопроса :)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-28 13:57:30)
1. Мишель увидел что-то и поэтому передумал? или что-то понял?
2. Мишель убивал раньше?
3. у Мишеля был какой-то пунктик?
4. Мишелю было запрещено дуэлиться с таким как Паскаль?
5. или ему что-то мешало это сделать?
Хыиуду 2019-07-28 22:30:02
1. Все нет
2. Наверняка
3. Можно так сказать
4. Нет
5. Да (п. 3)
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-28 14:22:08)
1. Верно ли
А Мишель дрался с тем, кого считал достойным соперником
Б с тем, к кому испытывал неприязнь
2. Важны ли
А религиозные убеждения Мишеля
Б политические
В национальность
Хыиуду 2019-07-29 00:17:31
1. Возможно, да, но в данном случае НС
2. Все нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-29 10:56:03)
1) у Мишеля был, назовем это "пунктик", связанный с:
а. соперником (в данном случае Паскаль)
б. самим Мишелем
2) так называемый пунктик, если связан с "соперником" (в данном случае Паскаль), то с:
а. внешними данными
б. характером человека
в. другими данными (голос, запах? ахах)
г. тем говорит ли человек правду?
Хыиуду 2019-07-29 20:24:25
1. а
2. в
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 13:00:23)
1. Может Мишель имена коллекционировал?
2. Дрался только если бы у соперника было имя, с которым он еще не дрался?
3. Мишель искал оригинальных ответов на вопросы?
а) так, чтобы раньше такого никто не отвечал?
Хыиуду 2019-07-29 20:24:25
Интересные версии, но нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 20:57:19)
1. Мишель ранее дрался с соперником по имени Паскаль?
2. С обладателями каких имен Мишель бы стал драться
а Алан
б Бернард
в Жюль
г Густав
д Доминик
е Даниель
ж Жак
з Жан
и Жюль
к Кристиан
Хыиуду 2019-07-29 21:11:39
1. Возможно
2. С любым из них
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 21:13:54)
1. Мишель ранее участвовал в дуэлях?
2. В скольки?
3. Он всегда выбирал себе соперника по определенным условиям?
4. Мишель ранее дрался с человеком по имени Паскаль?
5. Знал человека по имени Паскаль?
Хыиуду 2019-07-29 21:44:29
1. Да
2. Во многих
3. Нет
4. Возможно
5. Возможно (не этого)
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 22:28:00)
1. Важны взаимоотношения Мишеля с другим Паскалем?
2. Мишель не стал бы драться с любым человеком по имени Паскаль, так?
3. Есть еще имена, с обладателями которых Мишель не стал бы драться?
4. Про Мишеля важно узнать
а) откуда он
б) где учился
в) кого любил
г) интересы
д) привычки
е) социальное положение
ж) материальное положение
з) состояние здоровья
Хыиуду 2019-07-29 22:43:05
1. Нет
2. Нет
3. Да или нк
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 22:47:10)
1. Вообще важно имена французские или иностранные?
2. Время действия важно?
3. Если бы Паскаль вместо "обучение занимались родители" назвал конкретное учебное заведение, дуэль могла бы состояться?
Хыиуду 2019-07-29 23:07:54
1. Не очень
2. Нет
3. Могла бы, но дело не в конкретном заведении
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 23:12:19)
1. Какой список имен больше?
а) с которыми Мишель будет драться
б) которым Мишель будет задавать дополнительные вопросы, чтобы решить, драться или нет
2. Списки изменяются с течением времени?
3. Какой-либо из списков имеет конечное количество имен?
Хыиуду 2019-07-29 23:13:43
1. а
2. нет
3. Как посмотреть. Скажем так, я не знаю все существующие в мире имена (и Мишель тоже), так что скорее всего нет.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-29 23:17:09)
1. Мишель всегда сразу спрашивает имя?
2. Услышав имя, Мишель думает о другом человеке с таким именем?
3. На основе этого решает, будет драться или будет еще задавать вопросы?
4. Мишель всегда задает не больше 4х вопросов?
Хыиуду 2019-07-30 09:06:22
Все нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-07-30 00:19:03)
1.Паскаль - это имя или фамилия (в данном случае)?
а)это важно?
2.К Блэзу Паскалю имеет отношение?
3.Отклонение вызова ведет к
а)умалению своей чести
б)умалению чести Паскаля
в)продолжению конфликта?
4.Мишеля не устраивала ситуация в случае реализации дуэли:
а)в оценке общественного мнения
б)в своей собственной оценке
5.Мишель не хотел:
а)убить
б)убить именно этого человека
в)убить человека с названными характеристиками
г)с какой-то одной из них?
6.Или Мишель рассматривал перспективу быть убитым
а)и не допускал возможности быть убитым именно таким?
Хыиуду 2019-07-30 09:06:22
1. Имя (важно)
2. Нет
3. НС. Возможно, Паскаль дальше набивался на драку, возможно, первым напал, возможно, обиделся и ушел
4. Б
5. Все нет
6. Мишель был уверен в своей победе, если бы бой начался.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-30 09:21:12)
1. Мишель многих убил на дуэли?
2. Важны имена людей, которых он убил?
3. У Мишеля есть определенный список вопросов?
4. Или задает, что в голову пришло?
Хыиуду 2019-07-30 19:32:58
1. Наверняка да
2. Нет
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-30 09:42:18)
1) Мишель задавал вопросы другим перед дуэлями?
2) если да - те же вопросы?
3) или вопросы вообще не важны, его интересовало другое?
4) может Паскаль имел дефект речи?
а. заикался
б. не выговаривал буквы
5) что-то, что заставило Мишеля отклонить дуэль:
а. в Паскале
б. в окружении
в. в Мишеле
г. в них обоих
д. в шпаге???
е. в одежде
ж. погоде?? ахах
Хыиуду 2019-07-30 19:32:58
1. Нет
3. Да
4. Нет
5. а (в некоторой степени е), в
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-30 19:54:41)
1. Важен ответ?
2. Важна реакция собеседника?
Хыиуду 2019-07-30 22:05:30
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-30 20:42:38)
1) на отказ Мишеля дуэлиться повлияли:
а. ответы П (все ответы? / некоторые из них / сам факт ответа)
б. имя / имена
в. факт того что П любил / любит?
г. наличие у Паскаля дома? ахах
2) если на отказ повлияла в некоторой степени одежда (Паскаля?), то это связано с:
а. прикидом в целом
б. деталью одежды
в. ее цветом
г. может украшения какие?
д. отсутствие оружия у П?
Хыиуду 2019-07-30 22:05:30
1. а - все, б - да, остальное нет
2. а
Ссылка на вопрос Koralina (2019-07-30 22:22:01)
1. Мишель когда придумывает вопрос, придумывает и желаемый ответ на него?
2. Мишель здоров психически?
Хыиуду 2019-07-31 09:57:16
1. Нет
2. Вполне
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-30 23:57:49)
1) важно:
а. то ЧТО сказал П?
б. то КАК сказал
2) имело значение в прикиде Паскаля:
а. что какой-то особенный? (типа королевский, военный, форма какая и тд)
б. то что она выглядела дорого / бедно?
в. он был чем-то необычен?
г. отсутствие одежды???))) или детали одежды
д. выделял П среди других
3) важно почему М задавал такие вопросы?
а. из любопытства
б. пытался решить стоит ли дуэлиться
в. решить хочет ли он дуэли
г. что-то в прикиде П заставило его задавать вопросы?
г1. именно эти вопросы?
г2. могли быть другие вопросы?

4) важно ли количество чего-либо в данетке?
а. вопросов
б. чего-то у Паскаля
в. чего-то у М
г. букв в словах?
д. слов (в вопросах? в ответах?)
Хыиуду 2019-07-31 09:57:16
1. а
2. а или в ближе всего
3. б (и немного нк) - да. г2 - да
4. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-07-31 10:18:06)
1) Прикид П был:
а. костюм кого-то определенного
б. форма
в. костюм просто
г. яркий
д. таким, что М не хотел пачкать одежду П ахах
е. напоминающим М о чем-то
ж. заставившим М задавать вопросы

2) М после разговора просто не видел смысла в дуэли?
а. или же его прям заставило передумать что-то?

2) несмотря на то что на дуэли сейчас не ходит, могла бы такая ситуация происходить сегодня, с современными людьми? например вместо дуэли М бы хотел морду начистить П))) но произошло бы примерно то же самое все равно?
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
1. в, в какой-то степени е и ж
2. Нет (а - скорее, да)
3. Да, вполне
Ссылка на вопрос Entonces (2019-07-31 18:19:04)
Привет)
1) Мишель задавал вопросы всегда, когда его вызывали на дуэль?
2) По ответам соперника он решал - драться или нет, так?
3) Это он сам выбрал для себя такой метод?
4) Или его кто научил?
5) Он задал 4 вопроса. А дальше не стал задавать потому, что :
а) понял уже - с Паскалем драться не будет?
б) больше 4 никогда не задавал?
в) Паскаль не подходит ему для дуэли?
6) Если бы Паскаль отвечал просто "да" или "нет" :
а) стал бы драться с ним Мишель?
б) не стал бы драться?
7) Мог быть ответ на первый вопрос про имя такой, что Мишель сразу же стал бы драться на дуэли?
8) Мишеля боялся убить не того человека?
9) Мишель боялся встреться на дуэли с недостойным его человеком?
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
Привет!
1. Нет
2-4 НК
5. в - да и нк, но мысль в правильную сторону
6. Это как? "Где вы учились?" - "Да!"
7. Да
8. В какой-то степени
9. Нет
Ссылка на вопрос la_pastelle (2019-08-01 08:10:08)
Ок) подойдем иначе:)
1. Другого ответа на самый первый вопрос хватило бы для дуэли?
А) если бы Паскаль назвал другое имя?
А.1) конкретное?
Б) если бы Паскаль ответил вопросом на вопрос?
В) если бы он нагрубил
Г) если бы он соврал
Д) если бы он не назвал имени
Е) другое
2. Мишель всегда задает вопросы перед дуэлями?
3.он старается не биться, если ответы его удовлетворяют?
4. Он не хочет убивать каких-то людей?
5. Или наоборот хочет каких-то конкретных?
6. У него такая система после какого-то случая выработалась?
7. Можно сказать, что Мишель благородный?
8. Или скорее чудак?
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
1. Да (а - да, а1 - нет, б, в, г - возможно, д - нет, е - возможно)
2. Нет
3. НК
4. ДА!
5. Нет
6. Возможно, нс
7. Можно
8. Кто-то и так может сказать :)
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-01 13:45:49)
1. Мишель при любом вызове на дуэль будет задавать сопернику вопросы?
2. Мишель хочет отомстить кому-то?
3. У Мишеля есть принцип, по которому он определяет драться или нет, для любого вопроса?
4. И снова про имена. В имени важно
а) само имя
б) происхождение
в) значение
г) звучание
д) написание
е) знал ли Мишель людей с таким именем
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
1. Нет
2. Нет
3. Есть определяющий принцип - да, для любого вопроса - нет
4. а
Ссылка на вопрос Розалина (2019-08-02 13:26:29)
1. То, что некоторых людей звали Паскалями, важно?
2. Мишешь дрался с 5ими на дуэли?
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
1. Нет
2. Возможно
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-08-05 01:50:04)
Вот бредовая идея возникла:
1) Может, Мишель не может драться с человеком, на которого не злится?
2) И он, так сказать, ищет, к чему прицепиться?
Хыиуду 2019-08-05 09:55:40
Ну, он изначально драться и не собирался, это его вызвали. В общем, нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-05 10:40:27)
1. Что-то в Паскале побудило Мишеля задать свои вопросы перед дуэлью?
2. Мишель предпочел бы с Паскалем
а) сразиться
б) не сражаться
в) Мишелю было все равно
3. Нужный ответ Паскаля на любой из 4 заданных вопросов мог послужить поводом для Мишеля вступить в дуэль?
4. Мишелю показалось, что он знал Паскаля?
а) слышал ранее о нем
5. Важно ли для данетки, что есть такая единица измерения - Паскаль?
Хыиуду 2019-08-05 22:53:56
1. Да
2. в
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-05 23:48:22)
1. Мишель обратил внимание в Паскале на
а) внешность
б) одежду
в) обувь
г) аксессуары
д) перчатки
е) оружие
ж) черты лица
з) родимые пятна
2. Важно где происходит действие?
3. Какое-то тайное общество имеет место?
4. Отзыв-пароль?
Хыиуду 2019-08-06 01:32:36
1. Весь внешний вид
Все остальное нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-06 11:20:21)
1. Внешний вид Паскаля
а) был необычен для Мишеля
б) напомнил ему что-то
2. Паскаль выглядел
а) неопрятно
б) модно
в) как приезжий
г) как деревенщина
3. Внешний вид Паскаля указывал на возможную принадлежность к некой группе людей?
4. Мишель в своей разбивке имен на категории "буду драться - не буду драться" руководствовался
а) личным опытом
б) некими соображениями
Хыиуду 2019-08-07 09:56:55
1. б - да и нк
2. возможно, б, остальное нет
3. Да!
4. б
Ссылка на вопрос Розалина (2019-08-06 17:53:59)
1. Мишель с кем-то спутал Паскаля?
Хыиуду 2019-08-07 09:56:55
Не то чтобы спутал, скорее, был не уверен
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-06 19:56:49)
1) Мишель только этому Паскалю задал вопросы перед дуэлью?2) Так как вид Паскаля вызвал у Мишеля сомнения, стоит ли ему драться с Паскалем?
3) Если бы на него так бы наехал человек одетый и выглядящий как сам Мишель, то Мишель бы стал драться без вопросов?
4) Мишель подумал, что Паскаль :
а) не здоров?
б) нищий?
в) юродивый?
г) шут / клоун?
д) обладатель какой-то особой профессии?
5) Если бы дуэль состоялась, Мишель :
а) мог испортить свою репутацию?
б) его бы мучила совесть?
в) ничего для Мишеля бы не изменилось, даже убей он Паскаля?
6) Если бы Паскаль на первый вопрос ответил бы просто "Паскаль":
а) стал бы задавать дальше бы вопросы Мишель?
б) произошла бы дуэль?
Хыиуду 2019-08-07 09:56:55
1. Да
2. Да
3. Да
4. Все нет
5. в
6. а - да, б - смотря по ответам
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-07 11:28:35)
1. Мишель ранее сталкивался с людьми из этой группы?
2. Дрался с ними на дуэли?
3. Мишель
а) хотел бы драться с человеком из этой группы
б) не хотел бы
4. После вопросов принадлежность Паскаля к группе подтвердилась?
5. Эту группу людей выделяет
а происхождение
б социальный статус
в материальное положение
г увлечения
д профессия
е образование
ж политические убеждения
з религия
Хыиуду 2019-08-07 21:52:07
1. Да!
2. Нет!
3. б
4. Нет
5. Все нет
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-07 18:18:28)
1)Мишель в последнем вопросе понял, что с Паскалем не надо драться?
2)А ответы в первых трёх оставляли его в сомнениях?
3)Если бы на последний вопрос Паскаль ответил "да" :
а)стал бы Мишель драться?
б)отказал бы в дуэле?
в)задал ещё вопрос?
4)Если бы на последний вопрос Паскаль ответил бы "нет" :
а)Мишель бы сразился на дуэле?
б)отказал бы в дуэле?
в)задал бы ещё вопрос?
5)Мишель задавая вопросы думал, что поймёт:
а)является ли Паскаль каким-то известным ему человеком?
б)является ли Паскаль человеком, относящимся к какому-то типу людей одной (партии / вероисповедания / взглядов / профессии)?
6)что-то произошло с каким-то известным Мишелю человеком, что он мог подумать, что это он?
Хыиуду 2019-08-07 21:52:07
1. Не совсем так
2. Да
3. б (возможно, в)
4. аналогично
5. Б
6. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-08 11:03:18)
1) Паскаль:
а. священник
б. одет как священник
в. человек нетрадиционной ориентации
г. одет как человек нетрадиционной ориентации
д. одет как человек определенного рода деятельности?
2) имеет место быть что-то типа - Мишель это одна фракция, а Паскаль другая (ну типа как в футболе две команды и у них разная форма) я очень примерно описала, что-то подобное
Хыиуду 2019-08-08 22:17:21
Все нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-08 11:40:33)
1. У Мишеля от взаимодействия с людьми из этой группы остался опыт
а) позитивный
б)негативный
в) нейтральный
2. Они Мишелю что-то плохое сделали?
3. Мишель хотел с кем-то из них драться на дуэли?
4. Эту группу можно объединить общим признаком?
5. Имеет значение
а) внешность
б) имена
в) откуда родом
г) кого любили
д) род деятельности
е) взгляды
ж) привычки
з) участие в неких событиях
Хыиуду 2019-08-08 22:17:21
1. Я даже не думал об этом. Пусть а
2. Нет
3. Нет
4. Да!
5. Частично а, частично б (множество имен)
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-08-08 14:10:13)
1.Имеет ли значение в имени Паскаль:
а)то, что оно может быть и фамилией
б)то, что может быть и женским (если может)
в)отношение к празднику Пасхи
г)место в церковном календаре
д)нумерологический, астрологический и прочий оккультный смысл
е)"совместимость" (какой ужас!) с собственным именем?
Хыиуду 2019-08-08 22:17:21
1. б - ДА!
остальное нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-08 22:34:28)
ну блиииин свчзенник был моим козырееем ахаха

1) судя по предыдущим ответам, именно ответ на последний вопрос заставил передумать М?
а. у меня тут странная догадка...в первых трех ответах П отвечал по определенному количеству слов. (3 слова в первом ответе, 4 во втором и 5 в третьем)...а в четвертом много слов ахаха это важно?))) а еще почти везде П отвечал на одно слово больше)))
Хыиуду 2019-08-10 02:09:20
1. Он не передумал. До вопросов он не знал, будет ли биться, а после последнего вопроса решил не биться.
Догадка вообще не в ту степь. Количество слов точно неважно.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-09 12:05:53)
Я правильно все поняла:
1. Мишель заподозрил что Паскаль принадлежит к некой группе людей?
2. С этой группой Мишель драться не хотел?
3. После вопросов Мишель выяснил, что Паскаль к этой группе не принадлежит?
4. А драться все равно не стал, так?
5. Этих людей кроме имен и внешности что-то еще объединяет?
6. Имя Паскаль подходило бы для человека из этой группы?
7. Почему Мишель не хотел с ними драться
а) они ему что-то хорошее сделали
б) уважал
в) считал сильными соперниками
г) наоборот считал, что они фехтовать не умеют
8. Люди из этой группы носили некую униформу?
9. Одевались в одном стиле?
Хыиуду 2019-08-10 02:09:20
1. Да
2. да
3. Нет
4. Не стал
5. Да, один признак. Скажем так, имена и внешность - менее важные параметры
6. Да!
7. б или г или еще какой-то вариант. Суть в том, что с ними он принципиально не сражался.
8. Нет
9. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-08-09 15:03:59)
1.Что М. и П. оба взрослые мужчины выяснено в начале обсуждения, так?
2.Важно ли, что имя Мишель также может быть женским?
3.Внешний вид Паскаля не позволял точно установить его пол?
а)по лицу и фигуре
б)по костюму?
4.В среде, к которой принадлежали М. и П. распространены были трансгендерные переодевания?
5.Мишелю был неясен пол Паскаля:
а)перед диалогом
б)после него
в)для Мишеля это было важно?
6.Было ли выяснение пола Паскаля причиной вопросов?
а)единственной?
7.М. прекратил разговор
а)потому что выяснил то, что хотел выяснить
б)исчерпал возможности, так и не выяснив?
Хыиуду 2019-08-10 02:09:20
1. Да
2. Нет, но мысль очень правильная!
3. ДА!
4. Не очень, но да
5. Все да!
6 да! (а - да)
7. б (не совсем исчерпал, просто надоело пытаться)
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-10 00:55:41)
1) то к какой группе людей относится Паскаль, и поэтому Мишель не стал с ним драться :
А) связано с политикой?
Б) Мишель сам относится к этой группе людей?
В) какое-то тайное общество?
Г) одной профессии?
Д) сражались вместе?
Е) этих людей сотни (больше)?
Ё) эти люди из одной страны?
Ж) эти люди из одного города?
З) эти люди знают друг друга?
И) не с одним из этих людей Мишель не стал бы драться, так?
Й) одного вероисповедания?
2) если бы Мишель убил бы Паскаля после ответов и Мишель понял бы для себя, кто он :
А) он бы жалел бы этого?
Б) его бы преследовал бы кто-то?
В) он бы подвергся бы опасности потом?
Г) получается он бы убил «своего»?
Хыиуду 2019-08-10 02:09:20
1. Паскаль к ним не относится
а-д нет, е - больше, ё, ж - нет, з - все всех не знают, но многие знакомы друг с другом, и - не стал бы, й - нет
2. Ничего бы не произошло.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-08-10 10:58:48)
1. Мишел подумал, что Паскаль переодетая девушка?
2. Важно, что Паскаль ни разу не сказал о себе в мужском роде?
3. Паскаль все-таки принадлежит к этой группе людей?
Хыиуду 2019-08-10 11:24:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-10 12:07:34)
1) то почему Мишель задавал вопросы и связано с одеждой Паскаля?
а. только с одеждой
б. или еще и вид Паксля (лицо, тело, руки и тд)
2) Паскаль носил маску?
3) имеет ли значение в данетке:
а. религия
б. статус
в. национальность
г. цвет кожи
4) прикид Мишеля важен?
5) в прикиде Паскаля:
а. важен цвет
б. важно, что это некая форма (назовем это так)
б1. военная
б2. подсказывающая род занятий
б3. медицинская
б4. которую носят только определенные люди
в. одежда дырявая
6) важно ли окружение (где встретились или что находилось вокруг них)
Хыиуду 2019-08-11 11:25:09
1. б - да
2. Нет
3. Все нет
4. Нет
5. б4 ближе всего, хотя не совсем да. Все остальное нет
6. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-08-10 17:15:54)
Ну так:
1.Мишель стал выяснять пол vis-a-vis
а)было важно по понятным причинам
2.Стал задавать вопросы
3.Вопросы задавал осторожно
а)иначе бы он ничего не выяснил, нанес бы еще большее оскорбление и сделал дуэль неизбежной
4.Ответы П. не дали возможности сделать однозначный вывод
5.М. прекратил спрашивать, так как теперь уже не содержание вопросов, а само их количество могло повлечь последствия 3.а)
6.Не выяснив, отказался от дуэли.
Хыиуду 2019-08-11 11:25:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-12 13:35:42)
1) может М и П оказались родственниками или из одного рода?
2) или М хотел узнать родственник ли
3) внешний вид П был связан:
а. с тем где П мог бы жить
б. кем П приходится кому-то
в. чем П занимается / занимался (как пример служил или работал)
4) П оказался сыном М???
Хыиуду 2019-08-12 22:59:20
Все нет
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-12 14:11:47)
1) Мишель стал бы драться только с какими-то определёнными людьми?
2) Но после ответов Паскаля понял :
а) Паскаль к ним не относится?
б) Паскаль обычный человек, а ему важно было драться с кем-то определённым?
3) это не из фильма "Горец", где бессмертные искали равных себе и сражались друг с другом?
Хыиуду 2019-08-12 22:59:20
1. Как посмотреть. Можно сказать и да, и нет
2. Все нет
3. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-13 11:30:46)
1) вневшний вид Паскаля показал Мишелю (подсказал, заставил задавать вопросы и тд)
а. принадлежность П к чему-либо, кому-либо?
б. принадлежность к группе кого-то (обопщенно)
в. или наоброт, что П не принадлежит к определенным людям
г.
2) ответы на первые три вопроса важны? в том плане, что мог бы Мишель не задавать вопросы дал ше а просто дуэлиться после первого или первых вопросов. и он просто сам так решил, что нужно уточнять дальше?
3) имеет ли значение конкретное слово / несколько слов в последнем ответе П?
а. например слово "таки"
б. или слова про семью
в. или слова про то что вопросы дурацкие
г. или слово сударь?
Хыиуду 2019-08-13 19:56:45
1. а или в, как посмотреть
2. Да, все так. Но внешний вид Паскаля заставил задавать вопросы
3. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-13 11:36:34)
1) имеет ли значение в имени Паскаля
а. что оно рифмуется с чем-то (например с другим именем)
б. что оно созвучно с чем-то (опять может с другим именем)
в. определенные буквы в этом имени. или сочетания букв
г. или количество букв в имени
2) в ответах Паскаля имеют значения буквы или их сочетание?
3) Паскаль напомнил кого-то Мишелю?
а. знакомого
б. известную личность
в. любовь
г. его семью
д. друга
4) у Мишеля был принцип? не дуэлиться с определенными людьми / группами людей?
5) Мишель раньше уже делал такое? в смысле задавал вопросы и возможно отказывался от дуэли
Хыиуду 2019-08-13 19:56:45
1. Кое-что имеет, но все не то
2. Все нет
3. Все нет
4. ДА!
5. Возможно, неважно
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-13 20:07:32)
1) принцип Мишеля не дуэлиться с определенными именно группами людей?
2) в имени Паскаля важно
а. принадлежность к этой определенной группе?
б. принадлежность к какому-то роду?
3) имя именно Паскаль? или для разгадки его необходимо заменить на какое-то определенное
а. или не на имя, а на что-то еще заменить "Паскаль"
4) внешний вид Паскаля именно что навел Мишеля на мысль о принадлежности к тем людям, с кем он не стал бы драться?
Хыиуду 2019-08-13 21:04:37
1. Смотря что считать группами. Я бы сказал, с одной большой группой
2. а - да и нк
б - в каком смысле?
3. Имя именно такое, ничего заменять не надо
4. Да (точнее, Мишель подозревал, что Паскаль может относиться к этим людям)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-13 23:11:50)
1) эта группа людей...
а. в ней важны имена? (например там редко кого зовут Паскалями, но часто зовут иначе или наоборот там одни Паскали)
б. важно из каких мест люди этой группы?
в. может в этой группе люди не имеют семей
г. важно ли где обучались люди этой группы?
2) куклуксклан имеет тут место быть? ахах
3) рабство имеет место быть?
4) ответы П на вопросы показали или подсказали Мишелю:
а. что П не относится к той группе людей
б. наоборот что относится
5) мушкетеры может имеют место быть?
Хыиуду 2019-08-15 20:32:09
1. а - имена не важны, таких людей редко зовут Паскалями, но иногда зовут. Остальное все нет
2. Нет
3. Нет
4. а - нет, б - нет :)
5. Нет
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-14 20:09:10)
1) Спрашивая вопросы Мишель, думал выяснить относится ли Паскаль к какой-то категории людей, так?
2) Мишель это :
а) выяснил?
б) так и не выяснил?
в) остались сомнения?
3) Эта категория людей связана :
а) хобби?
б) многие из них часто встречаются из-за общих интересов?
в) играют в какую-то игру?
г) можно их назвать сторонниками в чём-то?
д) дружбой?
е) деньгами?
ё) одной идеей?
4) У этих людей есть места сбора или места общего посещения?
5) Из этих людей мог оказаться :
а) австралиец?
б) южноамериканец?
в) азиат?
г) мусульманин?
д) бомж?
е) христианин?
ё) военный?
ж) убийца?
з) полицейский?
и) врач?
й) ребёнок?
к) женщина?

Хыиуду 2019-08-15 20:32:09
1. Да
2. б
3. По многим да, но основопологающий признак не этот
4. У всех вообще - нет, у отдельных групп да
5. Все да! Более того, один из этих признаков и есть нужный :)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-15 21:52:42)
1) то есть Мишель так и не понял относится или нет П к той группе людей?...
а. он просто решил не рисковать?
2) внешний вид П как-то связан или является
а. с цыганами
б. с монахами
в. пираты
3) такую одежду (ну и внешний вид такой имеют)
а. люди добрых намерений
б. люди злых намерений
в. знатные люди
г. наоборот, низшие классы
д. люди с определенными звариями
е. военные
ж. люди, увлекающиеся чем-то определенным
з. люди, которые за что-то борются (или против чего-либо)
4) такого плана одежда
а. имеет какие-то отличительные знаки (просто как примеры то что я имею ввиду - ордена, определенные цвета, рисунок, что-либо еще...ну как монахи имеют вполне себе узнаваемую одежду)
Хыиуду 2019-08-16 19:56:01
1. Да
а - да
2. Все нет (ну, в определенной степени, может, и да, но дальше копать в эту сторону точно не надо)
3. Я скажу так: одежда выглядела так, что ее могли бы носить и те люди, с которыми Мишель не хотел биться, и почти все из перечисленных (ну, может, кроме военных)
4. Вряд ли.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-15 21:57:53)
1) такого плана одежда как у П
а. если бы я такую увидела на манекене, я бы сразу поняла кто такое бы носил? (ну типа пиратскую треуголку и шмотки, одежду монахини я бы тоже узнала...одежду мушкетера наверное тоже...ну и так далее)
б. ее носят церковнослужители?
в. носили только давно, во времена дуэлей?
г. носят люди определенной профессии?
д. носят те кто приносит пользу?
е. носят любые люди и отличительных черт в ней нет
ж. медики, врачи и тп.
2) было ли у или на П
а. головной убор
б. аксессуары (знамена, кольца, серьги ахах, ордена, чтото еще)
3) мог ли М сразу спросить, относится ли П к той большой группе людей, как ты говоришь, с котооой М принципиально не дуэлится?
Хыиуду 2019-08-16 19:56:01
1. Нет, ничего выделяющегося в одежде не было, повседневная, современная для М и П. Т.е. не униформа и не что-то архетипичное.
2. Могли быть. Какие конкретно - не очень важно
3. Технически ничего не мешало
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-15 22:18:50)
1) Если бы Мишель всё-таки выяснил с помощью вопросов, принадлежал ли Паскаль к этим людям, то :
А) стал бы с ним драться?
Б) не стал бы с ним драться?
2) если Мишель так и не выяснил принадлежность Паскаля к категории людей, почему он не стал дальше задавать вопросы :
А) это важно?
Б) надоело?
В) больше 4-х почему-то не мог задавать?
3) нужный признак этих людей, который волновал Мишеля, связан с :
А) преступлениями, убийствами?
Б) бездомные?
В) врачеванием, лечением?
Г) из какого они места / континента / области?
Д) тем, являются ли они служителями закона?
Е) военным делом?
Ё) они шпионы?
Хыиуду 2019-08-16 19:56:01
1. Если бы выяснил правильно - стал бы.
2. б
3. Все нет
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-16 16:29:27)
1.Важно ли, как именно М оскорбил П?
2.Своими вопросами М проверял, было ли в том, что он сказал, что-то действительно оскорбляющее П?
3.Его решение драться или нет, действительно зависило от
а.имени
б.места рождения
в.места / способа учёбы
г.того, кого любил П?
4.Своими вопросами он проверял:
а.могли ли они пересекаться раньше
б.является ли П. представителем знати или бедняком
в.является ли П. представителем какой-то профессии/ рода деятельности
г.есть ли у них общие знакомые
д.его интересовал не смысл ответов, а, например, акцент П
5.Можно ли о М сказать, что он всегда предпочитает избежать дуэли, если это возможно?
6.Если бы П. сказал, что никогда никого не любил, дуэль бы состоялась?
Хыиуду 2019-08-16 19:56:01
1-5. Все нет
6. Если бы сказал именно так, то состоялась бы.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-16 20:39:38)
1) а, ну то есть П последним ответом как бы подтолкнул М к тому чтобы дальше тот вопросы не задавал, и М решил просто отклонить вызов. ну типа такого да?
2) и осталось угадать принадленость / непринадлежность к кому пытался понять М?
3) может М просто не дерется с мирными / добрыми и так далее жителями?
4) и он пытался выяснить не злодей ли П?
5) может он дуэлится / убивает / причиняет вред только с преступниками, но так и не понял преступник ли П?
Хыиуду 2019-08-18 00:21:11
1. Нет
2. Да. И почему вопросы Мишелю не помогли
3-5. Все нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-08-16 20:53:41)
1. Мишель хотел выяснить, похож ли Паскаль не тех людей?
Хыиуду 2019-08-18 00:21:11
Относится ли он к тем людям
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-16 21:44:32)
1) является ли М
а. человеком чести
б. кем то типа полиции, кем то из правоохраниетльных органов, защитником короны и тд.
2) внешний вид П
а. был подозрителен для М?
б. был скрыт верхней одеждой (и это важно)
3) может пока он вопросы задавал, он размышлял? ну типа опросы были не столько для того, чтобы уточнить не ТОТ ли, с кем М бы стал драться, сколько для того, чтобы у М была возможность оценить ТОТ ли П человек
4) может важно, что П при ответах открывал рот? ахах ну типа М над было поглядеть на зубы П, на язык или еще какую то деталь
5) М хотел что-то разглядеть в П?
Хыиуду 2019-08-18 00:21:11
1. а - вполне возможно, б - нет
2. Все нет
3. Уточни
4. Неважно. Ну, если бы они записками обменивались, ничего бы не изменилось
5. Нет или уточни.
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-17 14:08:05)
1.М было важно:
а. смысл ответов
б.то, как они будут сформулированы
в.интонации
г.Вообще в принципе, будет ли П отвечать
д.поведение в момент ответов

2.М удерживал от дуэли с П
а.некий принцип
б.страх
в.жалость / сострадание
г.некий закон

3.М начал задавать вопросы из-за внешности П?
4. М интересовало состояние здоровья П?
а.физического
б.психического
5.П выглядел подозрительно?
6.П мог быть провокатором?
7. Дуэль с П чем-то могла грозить М, если бы он его не правильно идентифицировал?
8.Вера / религия имеют отношение?
9.В данетке есть мистика / фантастика?
Хыиуду 2019-08-18 00:21:11
1. Кое-что другое
2. а
3. Да
Все остальное нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-18 14:00:00)
я уже вообще.ще ничего не понимаю...то ему просто надоело щадавать вопросы и он решил не рисковать, то ответ нет...
1) эта группа людей
а. занимается законными вещами?
б. незаконными?
в. в нее могу входить люди разных профессий, занятий и тд?
г. занимаются общим делом
д. у них есть общее что-то внешне?
2) пока М задавал вопросы, он пытался что-то увидеть? (я прост не понимаю что тут уточнять)
а. разглядеть в самом П
б. дождать чего-то
3) задавая вопрсы, М тянул время?
а. чтоб что-то выяснить пока П отвечает?
Хыиуду 2019-08-18 21:35:14
1. а - да, б - да, в - да, г - нет, д - в какой-то степени да
2. Нет
3. Нет (а - не пока, а непосредственно из самих ответов)
Ссылка на вопрос Розалина (2019-08-18 14:26:38)
1. Паскаль мог относиться к тем шюдям по месту жительства?
2. По характеру?
3. По человеческим качествам?
4. По внешности?
Хыиуду 2019-08-18 21:35:14
1. Да, вполне
2-3. Возможно или нк (их много, характер у всех разный)
4. Был немного похож на них
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-18 16:58:35)
1) вопросы не помогли Мишелю потому что
а. он не услышал ответов, которые бы подтвердили или опровергли принадлежность П к той группе?
2) эта группа людей...
а. иностранцы
б. местные
в. может Мишель не дуэлится с людьми из других стран?
г. или с теми кто не местный
3) у всех в этой группе людей
а. есть дети
б. есть образование
в. все ли взрослые в этой группе
4) а в итоге Паскаль принадлежал к ним? к этой группе
5) у Паскаля есть
а. лысина
б. седина
6) важно ли в данетке
а. возраст
б. черты лица
в. волосатость или наоборот))
г. ум, знания
д. наличие или отсутствие семьи
е. поступки
ж. деньги
з. кровь
и. прошлое П
к. прошлое М
л. работа
м. хобби, увлечение
Хыиуду 2019-08-18 21:35:14
1 - да!
2. а, б - да. в, г - нет
3. Все нет
4. Нет!
5. Все нет
6. а - да, молодой, б - да, в - в некоторой степени, все остальное нет.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-08-18 19:22:54)
1) Мишель обращал внимание на какие-то особенности речи?
2) Мишель хотел добиться, чтобы Паскаль произнёс
а. конкретное слово
б. какой-то фонетический элемент (звук, сочетание звуков)
3) Добился?

4) Или Мишель проверял какие-то невербальные реакции?
а. жесты
б. эмоции
в. действия
Хыиуду 2019-08-18 21:35:14
1. Да!
2. ДА! (а - нет, б - не фонетический, но да)
3. Нет!
4. Нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-19 01:42:23)
1) раса важна?
2) М расист?))
Хыиуду 2019-08-19 07:54:53
Все нет
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-19 01:48:22)
1) М не дуэлится с темнокожими?
а. или наоборот, с ними да
2) я так понимаю, что группа людей эта по такому же принципу - и внешность только чаще всего схожа, а занятия, наличие оьразования и семьи у всех по-разному бывает. верно?
3) эту группу людей объединяет что-то кроме частично внешних данных? (и того что с ними М не дуэлит)
4) это беженцы можт какие?
5) или кто на войне был...

уже не знаю что еще не называлось даже))
Хыиуду 2019-08-19 07:54:53
1. Нет
2. Внешность схожа только в нескольких параметрах, все остальное может очень сильно варьироваться.
3. Да, есть один
определяющий фактор. Очень бытовой и простой :)
4. Нет
5. Нет
Возможно, поможет, если не перебирать варианты, а определить эту группу по более общим вопросам. Я даже не думал, что это у стольких людей вызовет трудности.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-19 09:45:31)
прям утреннее озарение, очень похоже на это...он так и не понял дама Паскаль или нет (не слышала правда про Паскалей женщин ахах), потому что в ответах нет принадлежности к полу)) он не отвечал "я учиЛСЯ" или "учиЛАСЬ"))
Хыиуду 2019-08-19 22:15:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-19 12:11:55)
1.Во внешности Паскаля Мишеля заинтересовало что-то
а.одежда
б.цвет кожи
в.черты лица
г.выражение лица
д.татуировки)
е.грязь на руках
е.какие-то видимые травмы/ повреждения
ж.родимые пятна
з.особые приметы

2.были ли какие-то имена, услышав которые М сразу бы решил драться на дуэли?

3.Если бы П сказал, что никогда никого не любил, это выдало бы его принадлежность к какой-то группе людей?

4.Эта группа людей выделялась
а.по национальности
б.профессии
в.политическим взглядам
г.умению фехтовать
д.месту рождения
е.социальному положению
ж.образованию
з.отношению к другой группе людей
е.внешности
ж.здоровью

5.Сам М являлся представителем этой группу людей? Симпатизировал ей или наоборот?
Хыиуду 2019-08-19 22:15:40
1. а, в
2. Да
3. Если бы он так сказал, это бы выдало его НЕпринадлежность
4. Другим
5. Не являлся, симпатизировал
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-08-19 17:00:19)
1) Речь идёт о каких-то
а. паразитных словах (вот, так и т.д.)
б. междометиях (э.. м..)
в. каких-то паузах в речи
г. каких-то дефектах произношения
д. каких-то ошибках, например, в ударениях
е. каких-то акцентах, диалектизмах
Хыиуду 2019-08-19 22:15:40
Все нет. То, что Мишель хотел услышать, можно произнести ясно, чисто и по всем правилам языка.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2019-08-19 09:40:50)
некоторые очень широко мыслят, а еще бывает, что самое простое и очевидное в голову вообще неприходит, а потом озаряет))
1) эти люди похожи на женщин?)) женоподобны
а. М решил, что П дама может?))
Хыиуду 2019-08-19 22:16:13
да!
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-19 22:48:55)
1.Эта группа людей
а. связана между собой родством
б.связана родством с кем-то важным
в.какими-то общими взглядами
г.это какой-то культ?
д.у них общие ценности?
2.Это формальная группа (какое-нибудь официальное сообщество) или неформальная?
3.Этих людей называли каким-то определёнными именами, а другими не называли?
4.М знал имена всех этих людей? Или знал какой-то принцип, по которому их называют?
5.Это большая группа или несколько человек?
Хыиуду 2019-08-20 20:32:48
1. Все нет
2. Есть четко выделенный признак
3. Уточни
4. Всех не знал точно, принцип знал
5. Очень большая
Ссылка на вопрос Matros (2019-08-20 13:12:36)
Дратути.
1. М ждал, что П будет отвечать вопросом на вопрос?
2. М следовал какому-то кодексу?
3. Важна ли система обучения М?
4. М сражался на дуэли только с теми, кто обучался по той же системе?
5. Связано ли это всё с "Игрой престолов"?
Хыиуду 2019-08-20 20:32:48
Превед
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Нет
5. Никак
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-08-22 14:40:43)
1) Представим абсурдную ситуацию, что П. - глухонемой.
Достигнет ли той цели М., общаясь с П. письменно, на бумаге?
2) Важен ли язык общения М. и П.?
3) М. с каждым вопросом уточнял свою информацию?
4) Или всё это время ждал некоторого "маркера"?
Хыиуду 2019-08-22 20:00:16
1. Если бы ответы Паскаля были бы теми же, все окончилось бы точно так же.
2. Косвенно, и в этом есть небольшой косяк условия. Чтобы не возникло проблем, можем считать, что они говорили по-русски.
3. Нет
4. Да!
Ссылка на вопрос Entonces (2019-08-22 17:46:52)
1) Мишель следовал кодексу :
а) которому ему кто-то научил?
б) сам придумал?
2) Если этому кодексу научили :
а) то в каком-то обществе?
б) в тайном обществе?
в) в ордене?
г) такой кодекс может знать любой человек?
д) такому обучают в каких-то учреждениях?
2) Мишель проверял знает ли Паскаль тот же кодекс?
3)Какой признак общности людей нужный из моего раннего вопроса :
а)австралиец?
б)южноамериканец?
в)азиат?
г)мусульманин?
д)бомж?
е)христианин?
ё)военный?
ж) убийца?
з) полицейский?
и) врач?
й) ребёнок?
к) женщина?
4) Если бы Мишель выяснил, что Паскаль принадлежит к группе тех людей "по интересам" (в кавычках) :
а) Мишель бы стал драться с Паскалем?
б) не стал бы?
Хыиуду 2019-08-22 20:00:16
1. б
2. Не проверял
3. Женщина!
4. Не стал бы
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-25 14:22:38)
Странное предположение - а может, Паскаль выглядел женственно, и Мишель хотел выяснить, а не женщина ли он? Имя Паскаль может быть и женским.
Хыиуду 2019-08-25 22:58:26
ДА!
Зачем же Мишель задавал такие вопросы, и почему ответы Паскаля его не устроили?
Ссылка на вопрос skorpionka (2019-08-26 08:01:25)
Хотел услышать, в каком роде он о себе говорит? (ну, напрямую спросить грубо было бы). А он нейтрально говорил.
Хыиуду 2019-08-26 20:02:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Entonces (2019-09-02 15:45:32)
1)Мишель выяснял своими вопросами, является ли Паскаль женщина?
2)На все вопросы Паскаль ответил так, что Мишель не смог понять женщина он или мужчина?
3)Он ни разу не ответил :"Я родилась в Лионе"?
4)Паскаль имя которое может быть и у мужчины и женщины?
5)Поэтому Мишель засомневался?
6)В это время некоторые женщины зачем-то переодевались в мужчин?
7)По внешнему виду Паскаля нельзя было понять, мужчина это или женщина?
8)С женщинами Мишель не стал бы драться, так?
9)А тут своими вопросами он не смог определить, женщина ли перед ним, или нет?
10)Поэтому от греха подальше, он решил отказаться?
11)Мишель не мог напрямую спросить Паскаля женщина она или нет?
12)не хотел оскорбить сам?
Nekras 2019-09-09 16:16:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-04 11:43:34)
1. Вообще ответы Паскаля важны?
2. Нужно выяснить, чем он похож на тех людей?
Nekras 2019-09-09 16:16:40
Играем со мной.
1. Да, если бы он ответил по-другому, возможно, исход был бы другой.
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 18:24:24)
Привет!
1. Уточню: не имеет значения, что:
а) Его так зовут
б) Что обучением Паскаля занимались родители
в) Что он из Лиона
г) Что он любит свою семью
Так?
2. Сколько всего тех людей?
Nekras 2019-09-09 18:29:55
Привет!)
1. а) имеет значение
б)-г) не имеет значения
2. Много миллионов.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 18:35:53)
1. Имя Паскаль важно:
а) Своим происхождением
б) Тем, что у Мишеля есть родственники / друзья с таким именем
в) Просто нравилось Мишелю
г) Тем, что его носят некоторые из тех людей
2. Те люди - это жители определённой страны?
Nekras 2019-09-09 18:49:34
1. г)
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 18:53:55)
1. Те люди - как-то связаны между собой?
2. Многих ли из тех людей зовут Паскалями?
Nekras 2019-09-09 19:01:40
1. Нет
2. Некоторый процент, какой - не знаю. Не очень большой. Возможно, их сотни или тысячи.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 19:07:14)
1. Паскаль был из тех людей?
2. Если бы у него былодругое имя, Мишель бы принял вызов?
Nekras 2019-09-09 19:08:15
1. Нет
2. Зависит от того, какое имя.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 19:11:18)
1. Тут есть какой-то закон / кодекс / свод правил?
2. С людьми некоторых имён запрещены дуэли?)
Nekras 2019-09-09 19:13:00
1. Скорее, неформальный кодекс. Закона нет.
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 19:16:35)
1. Кодекс связан с дуэлями?
2. С именами?
3. Он что-то запрещал?
4. Наоборот - разрешал?
Nekras 2019-09-09 19:19:50
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 19:26:48)
1. Запрещал дуэли с людьми, принадлежащими какой-то определённой категории?
2. Запрещал их убивать?
Nekras 2019-09-09 19:33:21
Всё да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 20:21:35)
1. Люди, с которыми запрещены дуэли, связаны между собой:
а) Профессией / родом деятельности
б) Хобби
в) Состоянием здоровья
г) Возрастом
д) Характером
е) Привычками
ё) Именами
ж) Местожительством
з) Политическими взглядами
и) Религиозными предпочтениями
й) Национальностью
к) Финансовым положением
л) Социальным
Nekras 2019-09-09 20:24:50
1. Всё нет
ё) нет или уточни. Не в именах дело.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 20:45:52)
1. Дело в фамилиях?
2. В происхождении имён?
3. Конкретно в словах / буквах / звуках?
4. Дело в происхождении этих людей?
Nekras 2019-09-09 20:56:26
1-2. Нет
3. Что ты имеешь в виду? В каких словах/буквах/звуках? Уточни вопрос.
4. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 21:40:17)
1. Ну, из букв, из которых состоят имена / вообще в словах, как таковых. Или про имена вообще можно забыть?
2. Какие-то знаменитые тёзки имеют место быть?
Nekras 2019-09-09 21:48:29
1. Про имена ты уже всё выяснила. Имя Паскаль бывает у некоторых людей данной категории (с которыми Мишелю запрещает драться некий неформальный кодекс). Какие-то другие имена - не бывают. Если бы Мишель услышал такое имя, которого не бывает у людей данной категории, он бы стал драться. Это всё, что нужно знать про имена.
Так что это за категория людей?
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-09 22:35:44)
1. Уточню: люди не жители определённой страны / материка / части света. Так?
2. Эти люди есть в каком-то списке?
Nekras 2019-09-10 05:26:16
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 08:49:56)
1. Люди связаны между собой:
а) Расовой принадлежностью
б) Семейным положением
в) Событиями из жизни
г) Каким-то суеверием
Nekras 2019-09-10 08:57:46
Всё нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 09:15:57)
1. В наше время есть такая категория людей?
2. У них есть нечто общее. Так?
Nekras 2019-09-10 09:25:01
Всё да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 09:31:01)
1. Люди связаны между собой:
а) Полом
б) Отношениями с законом
в) Они иностранцы
г) Нравственными качествами
Nekras 2019-09-10 09:45:04
1. а)
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 09:47:51)
1. Люди:
а) Мужчины
б) Женщины
Nekras 2019-09-10 09:49:12
1. б), конечно.
Резюмируй.
И объясни, зачем Мишель задавал свои вопросы.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 09:55:21)
1. На всякий случай уточню: Паскаль всё-таки мужчина?
2. Мишель, задавая вопросы, хотел выяснить, есть ли у него какие-то женские черты характера / поведения / события из жизни?
3. Имя Паскаль может быть женским?
Nekras 2019-09-10 09:56:31
1. Да
2. Нет, иное
3. Да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 10:02:02)
1. Мишель не сомневался в том, что Паскаль - мужчина. Так?
2. Отклонил вызов, потому что у него имя, которое может быть и женским?
Nekras 2019-09-10 10:11:35
1. Сомневался
2. Потому что сомневался, мужчина ли он.
А зачем другие вопросы задавал?
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 10:10:56)
1. Мишель, задавая вопросы, хотел проверить, будет ли вообще Паскаль отвечать на них?
Nekras 2019-09-10 10:11:59
Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 10:15:48)
1. Хотел проверить, не скажет ли он что-то по отношению к себе в женском роде?
Nekras 2019-09-10 10:19:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-09-10 10:15:59)
Картавость имеет значение?
Nekras 2019-09-10 10:19:37
Привет! Нет.
Ссылка на вопрос Розалина (2019-09-10 10:19:08)
2. Ну, или, чтобы Паскаль сказал о чём-то по отношению к себе в мужском роде, что служило бы доказательством того, что он мужчина?
3. А отклонил в итоге, так как и не узнал наверняка мужчина ли Паскаль?
Nekras 2019-09-10 10:19:58
Да
Ссылка на вопрос Атом (2019-09-11 14:27:39)
Хелло!
1. Паскаль призрак
2. Скрывает это
3. Мишель об этом узнал
Nekras 2019-09-11 17:41:58
Алло)
Всё нет.
Ссылка на вопрос Атом (2019-09-11 18:29:29)
1. Паскаль беглый каторжник
2. Мишель его надзиратель
3. Они узнали друг друга
Nekras 2019-09-11 18:56:12
Не-а
Ссылка на вопрос Атом (2019-09-11 19:00:55)
1. Паскаль убил короля
2. Его должны казнить
3. Мишель вызвал охрану
Nekras 2019-09-11 19:04:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-12 03:47:38)
1) С прошлым админом мы пришли к формулировке, что Мишель, задавая вопросы, всё это время ждал некоторого "маркера" в ответах Паскаля.
а. это верно в принципе?
б. наличие маркера привело бы к дуэли?
в. наличие маркера привело бы к отказу от дуэли?

2) Маркер состоял в употреблении
а. каких-то конкретных слов / слов из какой-то группы / устойчивого оборота
б. слов какой-то направленности (религиозной / научной / ругани)
в. каких-то грамматических форм, конструкций
Nekras 2019-09-12 04:16:54
1. а) да
б) да, наличие определённого маркера привело бы к дуэли
в) да, наличие другого определённого маркера привело бы к отказу от дуэли
2. а),б) всё нет
в) да, грамматических форм
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-12 16:38:34)
Возникла идея, что речь идет об
1) употреблении каких-то форм в отношении себя
2) конкретно - употреблении единственного или множественного числа
Nekras 2019-09-12 16:40:08
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-12 16:44:59)
Не идёт ли речь о каком-то варианте "граммар-нацизма"? Правильные / неправильные формы?
Nekras 2019-09-12 16:45:26
Нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-13 03:12:54)
Привет)
1. Мишель не стал драться с Паскалем, т.к. они были неравны по соц.статусу?
2. или по какому-то другому обстоятельству?
Nekras 2019-09-13 06:07:16
Привет)
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-09-14 10:02:51)
Может, Паскаль - переодетая девушка?
Nekras 2019-09-14 12:39:32
Нет..
Ссылка на вопрос Элеонор (2019-09-14 12:37:17)
Кто то нищий из них?
Nekras 2019-09-14 12:39:32
Ты знал!
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-14 15:18:09)
1. Та сфера, в которой они были неравны, связана с общественной жизнью?
2. с личной жизнью?
3. с физиологическими особенностями?
4. Внешность Паскаля как-то противоречила его роду деятельности?
Nekras 2019-09-14 15:21:26
1. Нет. Неравны - н/к, скорее неодинаковы.
2. Нет
3. Да
4. Возможно, в какой-то мере.
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-14 15:28:09)
1. То, в чем они неодинаковы связано с
а) возрастом
б) полом
в) состоянием здоровья
г) левша / правша
д) умениями / навыками
Nekras 2019-09-14 15:32:12
Стоп. Я очень виноват, я неверно ответил тебе на предыдущий вопрос и, фактически, проспойлерил всю данетку(((

Вот что значит отвечать на вопросы когда очень устал после работы.

1-3. Всё нет, они не были ни в чём неравны.
Из какого вопроса ты вообще взяла, что они были в чём-то неравны?
4. Возможно, в какой-то мере.
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-14 15:48:16)
1. Причина, по которой Мишель решил не драться с Паскалем, связана с чьими-либо физиологическими особенностями?
2. Мишель всем потенциальным соперникам задает подобного рода вопросы?
3. или только конкретно Паскалю решил задать?
4. Мишель что-то понял о Паскале на основании его ответов, так?
5. Важен род занятий Паскаля?
Nekras 2019-09-14 15:54:07
1. н/к
2. Нет
3. Да (ну может быть, ещё кому-то задавал, н/с)
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-15 08:34:12)
1) Итак,
а) употребление какой-то конкретной грамматической формы привело бы к дуэли?
б) а употребление другой конкретной грамматической формы привело бы к отказу от дуэли?
в) а Паскаль в своих ответах не употребил ни одной?

2) Эти формы
а. по смыслу взаимозаменяемы
б. по смыслу противоположны
в. используются с примерно равной частотой

3) Речь идёт о формах
а. конкретного слова
б. конкретной части речи
в. более сложных конструкциях
Nekras 2019-09-15 08:48:30
1. Всё да
2. а) нет или уточни
б) да
в) да, но уточни
3. б)
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-15 23:59:11)
1) Судя по ответам, Паскаль не употребил по отношении к себе ни одного глагола
а. важны именно глаголы?
б. прошедшего времени?
в. может, действительный / страдательный залог?
Nekras 2019-09-16 05:16:02
1. Да
а) в основном да, но не только они
б)-в) нет, н/с
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-09-16 06:10:32)
Бредовая идея - может, он пол пытался определить? Чтобы не драться с женщиной?
Nekras 2019-09-16 06:16:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-16 16:44:26)
1. Мишель отказался драться, т.к. что-то понял о Паскале, так?
а) понял на основании смысла ответов Паскаля
б) на основании того, как эти ответы были произнесены
в) на основании внешнего вида Паскаля
г) его реакции на вопросы Мишеля
д) иное
2. Мишель мог определить стоит ли ему драться с Паскалем или нет, задавая тому другие вопросы?
3. Причина по которой Мишель не стал драться, связана с семьёй Паскаля?
4. со способностями Паскаля?
Nekras 2019-09-16 16:49:06
1. Нет, не так
2. Возможно
3-4. Нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-16 22:49:06)
1. Причина, по которой Мишель отказался драться, связана с каким-то движением / действием Паскаля?
2. Эта причина прописана в дуэльном кодексе?
а) если да, то была ли она известна Паскалю?
3. Следовал ли Паскаль кодексу?
4. Мишель, кроме того, что задал вопросы и вынул / убрал шпагу, что-то ещё делал?
5. Стал бы драться Мишель, если бы Паскаль дал по смыслу те же ответы, только в другой формулировке?
Nekras 2019-09-16 23:03:24
1. Нет
2. Не знаю, может быть в личном "кодексе чести" Мишеля.
а) возможно; но он не понял, из-за чего Мишель отклонил вызов.
3. Никакого кодекса в данетке нет. Но есть убеждения Мишеля, которые можно считать его личным кодексом. Следует ли Паскаль аналогичному кодексу - н/с.
4. Нет
5. Это возможно
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-19 15:49:25)
1. Паскалю было важно как именно Мишель составлял свои ответы?
2. были важны какие-то определенные слова / словосочетания употребляемые им?
3. было важно произношение?
Nekras 2019-09-19 16:00:41
1. Да
2. В целом да, но важны не конкретные слова
3. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-09-19 16:30:36)
1.Важны
а)падежи слов
б)склонения
в)прилагательные
в.1)лица
в.2)числа
Nekras 2019-09-19 16:32:15
1. Иное
Ссылка на вопрос ВВ (2019-09-19 19:34:00)
1.Таки, важно понять "загвоздку" в диалоге?
2.Паскаль своими вопросами пытался выяснить пол Мишеля???
3.Со взгляда со стороны пол (м / ж) Мишеля можно было однозначно определить?
Nekras 2019-09-19 19:36:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос DariyaS (2019-09-21 02:55:46)
1. То, как Паскаль формулировал ответы, считается нарушением каких-то правил?
а) или, по крайней мере, Мишель считал это нарушением?
2. считается проявлением неуважения к собеседнику?
Nekras 2019-09-21 03:49:38
Всё нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-09-23 15:17:57)
ОТ АДМИНИСТРАТОРА
Nekras 2019-09-23 15:19:00
Если не будет новых вопросов, в ближайшее время переведу данетку в Отгаданные.

Всем, кто хочет доотгадать, советую поторопиться.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-09-23 18:15:48)
Может быть, Мишель принял Паскаля за переодетую девушку и решил, что не стоит драться с дамой?
Или Мишель сам(а) скрывает свой пол?
Nekras 2019-09-23 18:38:23
1. Да, это совсем близко к верному ответу, но надо немного уточнить.

2. Нет

Зачем он вопросы задавал?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-09-23 21:49:58)
Чтобы тот выдал себя ответами?
Nekras 2019-09-23 21:52:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2019-09-24 12:52:10)
Привет!
1. Паскаль богато одет?:
а. Бедно
2. Оружие было у Паскаля?:
а. Шпага?
б. Качественное
3. Семья Паскаля это:
а. Его жена, дети
б. Его родители, братья, сестры
Nekras 2019-09-24 13:02:04
Привет!
1. Н/с
2. Наверняка
а)-б) н/с, пусть всё да
3. Н/с
Ссылка на вопрос tola (2019-09-24 15:14:36)
1. Мишель должен был сам представиться?:
а. Или Паскаль должен был поинтересоваться именем Мишеля?
2. Паскаль каким-то ответом нарушил дуэльный кодекс?:
а. Первым
б. Вторым
в. Третьим
3. Паскаль не назвал свой титул?
Nekras 2019-09-24 15:25:19
1. Всё н/с
2. Всё нет
3. Н/с
Ссылка на вопрос tola (2019-09-24 15:47:48)
1. Важно как Паскаль строил фразы?
2. Важно, что Паскаль начинал все фразы, кроме последней, со слов "я", "моё"?
3. Мишель понял, что Паскаль не совсем пропащий человек?
4. Можно сказать, что Мишель пожалел Паскаля?
Nekras 2019-09-24 20:33:26
1. Да
2. Нет
3. Не то
4. Нет

Реклама