|
DariyaS
(2017-08-04 14:41:42)
|
Привет всем!))
Данетка немного сложноватая, но, я думаю, из здесь присутствующих каждый хоть раз да и бывал в похожей ситуации)
Никаких специальных терминов для отгадывания гуглить НЕ надо.
Начальная информация:
История реальная
Время действия: XXI век
Место действия: планета Земля
На счет персонажей, предметов, объектов: предлагаю отталкиваться от условия, а там уж видно будет)
Всем хорошей игры))
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 14:42:36
|
|
Спасибо за помощь всем тестировавшим данетку!
Если можно, я вам поставлю выигрыш чуть попозже))
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-04 10:46:45)
|
Дрямс:))
С данеткой, Даша:))
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай , в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Все декларированные персы люди?
6."Общее дело"
а)касается всей планеты Земля
б)космического масштаба
в)касается социума
г)имеет философский смысл
д)имеет практическое применение
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 14:45:32
|
|
Привет))
Спасибо!)
1-4. см.выше
5. да
6.
а - да
б - нет
в - да
г - нет
д - да
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-04 10:51:21)
|
Привет! С данеткой!
1. Заводят знакомства
а) в реале
б) онлайн
2. Читают книги
а) бумажные
б) в электронном варианте
3. Одно большое дело - благотворительность?
4. Книги читают
а) платно
б) бесплатно
в) неважно
5. То же про музыку
6. То же про видео
7. Реклама при чем?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 14:45:32
|
|
Привет))
Спасибо!
1. онлайн
2. в электронном
3. нет
4. н/с
5. н/с
6. н/с
7. нет
|
|
|
|
Клантао
(2017-08-04 14:31:47)
|
Привет!
Участвуют в работе Всемирной сети своими устройствами? ))
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 14:45:32
|
|
Привет!
1. да, но не это является делом
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-04 15:38:19)
|
Привет!
1. Дело связано с природой?
2. Дело виртуальное? Или реальное?
3. Связано с космосом?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 15:48:18
|
|
Привет)
1. нет
2. нечто среднее между ними) больше виртуальное
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-04 16:15:33)
|
1.Практическое применение дела, если можно так сказать,
а)идет на пользу социуму в целом
б)каким-либо "шпионским структурам"
в)приносит вред социуму в целом
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 16:19:19
|
|
1.
а - скорее да
б - нет
в - нет
советую гадать с начала и по порядку))
дело просто так не угадать
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-04 16:29:10)
|
|
1.Реклама имеет к данетке отношение?
|
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-04 16:49:59)
|
1.Имеет ли отношение к данетке
а)развитие интернета в целом
б)социальных сетей в частности
в)развитие новых технологий
г)оперативный обмен информацией
д)иное
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 16:52:00
|
|
все нет, иное;
соцсети и интернет важны, но не их развитие
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-04 18:15:27)
|
Привет:-)
1)Для этого дела важно на каком именно сайте слушать музыку / заводить знакомство / читать книги?
2)или это не важно, так?
3)Когда не было интернета и компьютеров такое дело существовало?
4)Это дело:
а)имеет законченность ( оно совершилось)?
б)или всё время растёт?
в)увеличивается в размере?
г)имеет какие-то параметры (размер / количество в чём-то)?
д)можно увидеть на экране?
е)можно увидеть без компьютера?
5)Каждый пользователь интернета вносит свою лепту в дело?
6)или надо обязательно делать только то, что указано в задании, тогда будешь в деле?
7)Тот кто не пользуется компьютером / интернетом может также совершать дело?
8)я сейчас пишу этот пост -вношу лепту в это дело?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 18:53:52
|
|
Привет))
1. нет, конкретный сайт не важен
2. так, важно иное
3. нет
4.
а - да (на настоящий момент такие "дела" уже не совершаются, но это н/с)
б - все начиналось с малого)
в - н/к
г - можно сказать, что размер и количество имеет
д - результат - да
е - при доп.манипуляциях результат - да
5. не каждый
6. да, но есть некоторые обстоятельства
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-04 19:20:29)
|
1. Речь о составлении какой-либо базы (книжная / о людях / о механизмахо странах или др.)?
2. Это дело интернациональное?
3. Можно для конкретности ограничиться Россией?
4. Общее дело кто-то курирует?
5. Есть ли у дела виртуальное воплощение?
6. А реальное?
7. Оно имеет отношение к какой-нибудь фирме или корпорации?
8. Плетём Сеть?
9. Есть у дела сторонники?
10. А противники?
11. Общее дело полезно / бесполезно / вредно?
12. Я участвовал / участвую в нём?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 19:25:32
|
|
1. нет
2. да, в его осуществлении принимают участие разные люди из разных стран
3. можно
4. да, но они нам НЕ важны
5-6. н/к
7. да, но она нам НЕ важна;
важно как оно происходит и что из себя представляет
8. нет
9. да
10. не знаю; как сказано в условии - многие о нем даже и не подозревают))
11. полезно
12. я думаю, что хоть раз ты в нем участвовал))
но не могу быть уверена на 100%
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-04 19:41:26)
|
1. С соцсетями связано?
2. Как мы участвуем в нём:
а) руками
б) мозгом
в) пальцами
г) нервной системой?
3. Достаточно ли для дела зайти на сайт и скачать песню?
4. Дело связано с хорошим состоянием окружающей среды?
5. Без Интернета дело возможно?
6. Дело всегда одного типа или нескольких?
7. Им чаще занимаются по одному / вдвоём / втроём / несу. человек?
8. Связано с радиосигналами?
9. С кабелями?
10. Электролиниями?
11. Модемами / роутерами?
12. Передачей информации?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 19:48:42
|
|
1. в том числе, да
2. все да
3. да, уточняем! т.к. не каждый сайт нам подойдёт
4. нет
5. нет
6. одного, если я правильно поняла
7. много миллионов людей принимают в нем участие
8-11. нет
12. да, куда ж без неё)
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-04 20:26:01)
|
1. Участие в деле принимают пользователи
А с компьютерами
Б со смартфонами
В с планшетами
Г с иными устройствами
2. Модель устройства важна?
3. Важны конкретные сайты?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 20:30:26
|
|
1. не важно
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-04 20:37:49)
|
1. Важны сайты официальные? НЕ пиратские?
2. Сайты должны принадлежать одному и тому же человеку?
3. Если я зашёл на сайт "Эппл" и скачал песню за деньги, я принял участие в деле?
4. Для дела важны деньги?
5. Информация важна абстрактная или какие-то конкретные данные?
6. Дело - в общении? В комментариях?
7. Чаты важны?
8. Данеточный сайт участвует в этом деле? А форум?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 20:58:46
|
|
1. н/с, я не знаю есть ли такое на пиратских сайтах
2. нет
3. за деньги или нет - не важно; важен другой момент;
на счёт Эппл не знаю, чуть позже проверю
4. нет
5. н/к
6. нет, нет
7. нет
8. насколько помню нет
|
|
|
|
Alexiski
(2017-08-04 21:28:56)
|
1) Какой-нибудь проект распределённых вычислений? Типа SETI ?
2) Какой-то софт на машине при этом запускается?
а) какие-то скрипты на странице?
|
|
|
DariyaS
2017-08-04 21:36:18
|
|
1. нет
2. нет
а - наверное, да
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-05 00:17:11)
|
1. Дело связано с
а) передачей информации
б) сбором информации
в) обработкой информации
2. Информация
а) о пользователях
б) о софте пользователей
в) о железе пользователей
г) не имеющая отношения к данному конкретному пользователю
3. Иные способы совершать дело есть
а) играя
б) просматривая картинки
в) общаясь
г) иное
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 00:44:04
|
|
1. с обработкой
2. все не то, сюда лучше пока не копать
3. при ином способе работает специально обученный человек со специальным оборудованием; нам это абсолютно НЕ важно
ещё раз: про дело сейчас никак не угадать;
предлагаю обратить внимание на начало условия;
или хотя бы на восклицательные знаки))
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 08:34:23)
|
1. Важно, что КАЖДЫЙ день?
2. Важны именно перечисленные в условии действия? Или есть и другие?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 10:37:39
|
|
1. это просто факт
2. да, но их надо уточнить; других нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 10:50:14)
|
|
Ответ связан со спецслужбами? Полицией? Скорой?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 10:53:00
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 10:59:17)
|
1. Можно ли выделить важных персонажей?
2. Объекты?
3. Предметы?
4. Места действия?
5. Важна информация, заложенная в перечисленных действиях? Или сами поступки?
6. Важно, что перечисленные действия подразумевают опосредованный контакт с другим человеком?
7. С ноосферой связано?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 11:01:48
|
|
1-4. на эти вопросы я отвечала в самом начале
5. кое-что в этих действиях важно, но не сама музыка/книги и пр.
6. нет
7. нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 11:05:26)
|
Связано с тем, как люди воспринимают информацию?
Одну и ту же?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 11:06:52
|
|
нет
выбери любое из действий и давай разберем его поподробней)
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-05 11:06:35)
|
1. У тех многих из нас, кто совершает дело, есть отличительные признаки от тех, кто не совершает?
2. Если речь идет о чтении книг, книгу надо
а) читать онлайн
б) скачать
в) в определенной библиотеке
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 11:07:50
|
|
1. нет
2.
а - нет
б - да, уточняем!
в - нет
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-05 11:13:25)
|
1. Про скачанную книгу важно
а) формат
б) размер
в) откуда скачали
г) как скачали (по вай-фай, по мобильному интернету)
д) характеристики самой книги (автор, жанр)
2. Музыку тоже обязательно скачать, чтобы поучаствовать в деле?
3. Видео?
4. Торренты при чем?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 11:15:30
|
|
1. все нет, сама книга не важна, но кое-что о скачивания важно
2. да
3. да
4. нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 12:30:23)
|
ОК.
1. Про книгу: а) важно кол-во скачиваний
б) откуда скачали
в) кто скачал
г) как скачал
д) через что скачал
е) зачем скачал
ж) для чего выложил
з) кто выложил
и) автор книги
к) издательство?
2. Важно, за деньги ли скачал?
3. Важны официальные скачивания? За деньги?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 17:52:01
|
|
1. про книгу ничего не важно;
ближе всего - "как скачал"
2. н/с
3. просто скачивания, как ты обычно музыку/видео скачиваешь; за деньги или нет - н/с
|
|
|
|
Alexiski
(2017-08-05 14:13:20)
|
Краткое резюме
1) Некоторое время назад в интернете существовал некоторый набор сайтов
2) На которых люди заводят знакомства, читают книги, слушают музыку, смотрят видео
3) Возможно, делают ещё что-то подобное
4) И при этом одновременно участвуют в каком-то глобальном деле
5) В тот самый момент, когда браузер открывает страницу
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 17:52:01
|
|
1. не так, эти сайты и сейчас существуют
2. да
3. да
4. да
5. нет, в другой момент!
как только будет угадано в какой же момент происходит участие в деле, станет возможным угадать само дело
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 18:04:06)
|
1. Как скачал:
а) важно устройство, предоставляющее Интернет
б) пользователь
в) адрес сайта
г) рейтинг сайта
д) браузер?
2. Важный момент
а) при включении компа
б) браузера
в) поиска сайта
г) открывания сайта
д) поиска, допустим, книги
е) поиска страницы с книгой
ж) открытия страницы с книгой
з) поиска ссылки для скачивания
и) нажатия на ссылку
к) собственно процесса скачивания
л) после скачивания
м) закрытия сайта
н) закрытие браузера
о) выключения компа?
3. Скачивание производится на жёсткий диск?
4. На другой носитель?
5. Просто открывается текст, без сохранения?
6. Участвующие теряют / приобретают что-то от скачив.?
7. Скачивание через свой цари / прокси / с др.компа?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 18:12:57
|
|
1. все нет, см.п.2
2. важно что-то, происходящее между пунктами "и" и "к"
3. н/с
4. н/с
5. с сохранением
6. приобретают только то, что скачали
7. что такое цари?
скачивание происходит с сайта
|
|
|
|
DariyaS
(2017-08-05 18:14:34)
|
|
Григорию:
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 18:16:56
|
|
Поправка к ответу на 2 вопрос:
между пунктами "з" и "и"
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 19:51:01)
|
Важно что:
а) Запоминаются айпи?
("Цари" - это словарь безобразничает. :) )
б) подключается сервер
в) подключается комп
г) начинает работать предоставляющее инет устройство
д) обнаруживается место, куда скачать
е) создаются папки и файлы
ж) начинается скачивание
з) сервер передаёт файл для скачивания
и) сервер передаёт инфу о себе
к) наоборот, комп передаёт инфу о себе?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 20:08:29
|
|
|
важно кое-что, происходящее до начала скачивания и до появления окошка с выбором места скачивания
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 20:54:59)
|
|
Клик мышкой?
|
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 21:33:52)
|
1. Щелчок по ссылке?
Движение мышкой?
2. Вообще связано с
а) сайтом
б) компом
в) пользователем
г) сервером
д) мышкой
е) клавиатурой?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 21:47:50
|
|
1. все нет
2. сайтом и пользователем
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 21:54:30)
|
Пользователь
а) открывает сайт
б) читает инфу
в) находит ссылку
г) слушает песню
д) выбирает песню
е) человек думает
ж) сайт грузится
з) песня ищется на сайте / сервере
и) человек принимает решение
к) человек ждёт?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 22:24:51
|
|
открыл, послушал, выбрал, нажал на кнопку скачать, и тут происходит кое-что важное
и уже только потом начинается само скачивание
это кое-что бывает не на всех сайтах
|
|
|
|
lenin
(2017-08-05 22:43:47)
|
а я кажется догадался
CAPTCHA предлагает ввести два слова. Суть в том, что пользователь при вводе этих слов не только доказывает, что он человек, но еще и помогает распознавать старые книги и газеты.
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:01:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:06:21)
|
1. Всплывает реклама?
2. Появляется внизу адрес?
3. Появляется код и окошко для кода?
4. Всплывает подтверждение скачивания?
5. Таймер?
6. Идёт загрузка?
7. Начинается переадресация?
8. Появляется надпись с названием файла и процентами закачки?
9. Стрелка меняется на песочные часы?
10. Страница / сервер реагирует?
11. Идёт подключение к серверу?
12. Появляется название файла?
13. Список директорий?
14. Всплывает окошко с ошибкой?
15. Предупреждением?
16. Похожими файлами?
17. Подтверждением действия?
|
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:07:44)
|
|
Открывается новая страница? Окошко?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:27:12
|
|
|
какое-то окошко либо новая страница - но с чем?
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:16:13)
|
|
Регистрация / залогинивание? Информация о пользователе / компьютере?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:27:12
|
|
|
при регистрации, как и при скачивании, также бывает это что-то
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-05 23:29:31)
|
1. При скачивании сайт предлагает скачать дополнительное ПО?
2. Дополнительное окно после нажатия на ссылку открывается?
3. Капча?
4. Вводя капчу, мы помогаем расшифровывать текстовую информацию на картинках?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:37:56
|
|
3. да!
4. да!
теперь осталось понять в чем же заключается дело))
стоит обратить внимание на название данетки)
|
|
|
|
Koralina
(2017-08-05 23:40:37)
|
|
1. Оцифровка книг?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:41:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:49:32)
|
|
И эти данные кодовые собираются и хранятся?
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:50:34
|
|
типа того
давай уточним что из себя представляет код
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:53:01)
|
|
Буквы и / или цифры.
|
|
|
DariyaS
2017-08-05 23:57:58
|
|
|
чаще буквы, уточняем еще
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-05 23:59:09)
|
|
Что именно надо уточнить?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 00:04:24
|
|
|
мы выяснили, что код представляет собой буквы - это надо ещё уточнить
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 07:37:30)
|
|
Так что конкретно? :) Код - это набор букв, которые надо ввести для подтверждения / возможности скачивания / регистрации. Иногда это слова, иногда просто буквы. Что ещё уточнять-то? :)
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 13:17:18
|
|
нас интересуют случаи, когда это слова!
это и надо было уточнить))
осталось угадать дело, для чего стоит обратить внимание на название данетки))
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 07:52:38)
|
|
Код помогает бороться с мошенниками / подтверждает, что ты не робот? Чего уточнять-то надо, в какой области? :)
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 13:17:18
|
|
|
да, подтверждает что не робот
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 13:46:36)
|
1. Как будто бы пишем книгу?
2. Даём подтверждение того, что мы не роботы?
3. Помогаем бороться с преступностью в инете?
4. Создаём базу данных?
5. Вообще что-то создаём? Текст?
6. Продолжение "...голому рубаха" - это важно?
7. Вообще слова имеют смысл? Или это просто набор букв?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 13:56:00
|
|
1. н/к!!!
2. да, но это не является делом
3. нет
4. нет
5. создаём текст - да или н/к
6. косвенно
7. имеют смысл;
простой набор букв нам абсолютно не подходит
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 13:47:49)
|
|
Боремся с ботами? Преступниками? Нечестными? Роботами?-)
|
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-06 14:20:23)
|
1 - Спам имеет место быть в данетке?
2 - Или неспамовая реклама?
3 - Одно большое дело - это, может быть, обращение внимания на рекламу, которая, как известно, двигатель торговли?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 14:29:04
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 14:30:26)
|
1. Пишем книгу / осмысленный текст?
2. Этот текст сохраняется на сервере?
3. Видоизменяется?
4. Один текст кода влияет на другой?
5. Мы все пишем одни и те же слова?
6. Разные?
7. Участвуем одинаковым образом?
8. Разным?
9. Участвуем пальцами?
10. Головой?
11. Глазами?
12. Мыслями?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 14:35:23
|
|
1. книгу, но пишем - н/к
2. да
3. н/к
4. все тексты взаимосвязаны
5-6. одни и те же слова попадаются примерно 100-200-стам людям
7. да
8. нет
9-12. участвуем введением кода, а уж кто код пальцами вводит кто иным местом нам не важно))
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 14:43:29)
|
1. Тексты взяты из одной и той же книги?
2. Читаем одну и ту же книгу?
3. Как те гипотетические обезьяны, пишем "Гамлета"? :)
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 14:51:16
|
|
1. да!
2. нет, слово "пишем" более подходит, но не совсем
3. нет) здесь нет случайностей, все вполне продумано и результат ждать не столь долго))
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 15:39:19)
|
|
Ну и мы воспроизводим слова из одной и той же книги, чтобы подтвердить скачивания. Что ещё надо угадать? Книгу? "Библия"? Или то, что мы создаём как бы вариации этой книги?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 16:27:45
|
|
мы видим слово на картинке и пишем его в специальное окошко
книги гадать не надо, это могут быть разные книги, но кое-что общее у них есть
Библией книга быть не может
вариация книги - в каком-то смысле да, уточни
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 16:08:44)
|
1.Разговор о
а)соглашении с требованиями владельцев сайта
б)о разрешении об обработке и предоставления информации иным лицам о персональных данных
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 16:27:45
|
|
|
все нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 16:29:18)
|
|
1.Имеет ли место быть иное соглашение между владельцами сайта и челом, который собирается что-либо скачать?
|
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 16:46:42)
|
Общее у них - эти слова.
А вариации книги - значит, мы переставляемых эти слова в другом порядке. Или, может, смешиваем разные книги.
Ещё раз: что конкретно надо отгадать?-)))
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 17:05:48
|
|
нееет
есть куча разных книг, система берет слова из них и предоставляет пользователям, те набирают их в спец.окошко, думая что это только проверка робот они или нет, а на самом деле они помогают делать с этими книгами кое-что другое
книги никак не смешиваются, слова в них не переставляются
отгадать конкретно надо данетку))
самое сложное ты уже угадал, осталось самое интересное))
под вариацией книги имелось ввиду другое
давай попробуем выяснить что общее есть у этих книг, может это наведет на мысль)
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 16:47:14)
|
1.Идет ли разговор о скачивании
а)бесплатном
б)платном
в)он-лайн использовании
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 17:05:48
|
|
не важно платное оно или бесплатное;
пусть будет бесплатное
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 17:15:12)
|
|
Выстраивается рейтинг этих книг? Частота их цитирования?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 17:25:27
|
|
нет, нет
поспрашивай общую инфу о книгах
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 17:17:52)
|
1.Важна распространяемая при скачивании инфа?
а)р пользователе
б)о сайте
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 17:25:27
|
|
нет, в каком-то смысле важна инфа о пользователе, но это может тебя запутать
что-то важное происходит еще до начала скачивания
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 17:35:05)
|
1.Все персы, делают одно и тоже дело
а)скачивая инфу
б)давая какую-либо инфу
в)пользуясь инетом ВООБШЕ
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 17:37:41
|
|
1.
а - они совершают его еще до начала непосредственно самого скачивания
б - скорее нет
в - да, без инета скачать что-либо невозможно, и значит поучаствовать в деле тоже невозможно)
но сам факт пользования инетом не является делом
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-06 17:43:09)
|
|
1.Сайт данеток к данетке имеет отношение?
|
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 18:30:32)
|
ОК.
1. Книги бумажные / электронные?
2. Жанр важен?
3. Кол-во стр.?
4. Авторы?
5. Это классика?
6. Книги легко найти?
7. Книги реально существующие?
8. Книги англ. языке?
9. Англоязычных авторов?
10. Книги можно скачать на том же сайте?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 18:35:31
|
|
мы говорим о книгах из которых берут слова:
1. да!/нет!!!
2. нет
3. нет
4. нет
5. н/с
6. нет
7. да
8. да
9. наверное да
10. нет! но благодаря делу когда-нибудь их можно будет скачать))
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 19:53:23)
|
Т. е. это книги, у которых нет электронной версии?
Утерянные? Раритетные? Недописанные? Ненаписанные?
Их авторы - скачивающие?
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 20:00:37
|
|
да! у них нет электр.версии!
и в чем же заключается дело?)
разные старые, написанные книги; скачивающие НЕ являются их авторами
|
|
|
|
Григорий
(2017-08-06 20:02:05)
|
В переводе этих книг на английский язык?
В создании электронных версий? На английском? Бесплатная такая работа...
|
|
|
DariyaS
2017-08-06 20:08:40
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-07 05:25:28)
|
1.До скачивания инфы важным для ОБЩЕГО ДЕЛА является
а)включение компьютера
б)выбор браузера
в)использование поисковика для получения вариантов
г)вход на сайт
д)регистрация на сайте
е)выбор нужной для скачивания инфы
ж)непосредственное скачивание
|
|
|
DariyaS
2017-08-07 08:51:54
|
|
|
все не то, но это что-то важное также бывает и при регистрации на сайтах
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-07 08:54:14)
|
|
1.Я правильно понял, что информация, которую человек предоставляет при регистрации на сайтах, для данетки не важна?
|
|
|
DariyaS
2017-08-07 09:25:17
|
|
|
да, важен другой момент при регистрации, не связанный с личной информацией
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-09 07:05:46)
|
1.Важен сам процесс регистрации?
2.Это важное происходит
а)сразу после того как человек зашел на сайт, но до регистрации
б)во время регистрации
в)после регистрации но до скачивания инфы
г)во время скачивания инфы
д)после скачивания инфы
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 11:58:26
|
|
1. кое-что во время него
2.
а - нет
б - да
в-д - для скачивания регистрация не всегда нужна - при таком раскладе кое-что важное происходит до непосредственно самого начала скачивания
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-09 12:11:33)
|
1.Просмотр отзывов?
2.Просмотр вариантов необходимой для скачивания инфы
3.Оценка степени защищенности от вирусов предполагаемого для скачивания файла
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 12:19:10
|
|
1. нет
2. нет
3. нет, но с защитой связано (не от вирусов)
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-09 14:29:57)
|
1) Во всех описанных случаях из условия важный момент для дела связан с регистрацией на каждом конкретном сайте?
2) в общем деле идёт подсчёт участников этого дела?
3) если идёт, то в количестве людей, зашедших на сайт?
4) количество зарегистрированных пользователей?
5) Важно, что человек вносит какие-то данные при регистрации?
6) важно какие-то конкретные данные?
7) важно, что человек соглашается с условиями?
8) и нажимает кнопку "ОК"?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 14:32:58
|
|
1. в случае с соцсетями - с регистрацией; с книгами/музыкой/видео - со скачиванием
2. нет
3. нет
4. нет
5-6. важны НЕ личные данные пользователя
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-09 14:56:49)
|
1) если человек просто читает книгу, а не скачивает её, то он не участвует в этом деле?
2) важно, что он именно:
а) скачивает книгу?
б) входит в процедуру предваряющую скачиванию книжки?
3) собственный компьютер пользователя важен?
4) или важно, что он зашёл на конкретный ресурс, где можно скачать книгу?
5) если размер этого дела имеет быть, то он измеряется:
а) в байтах?
б) число пользователей?
в) количество скачиваемой информации?
6) это дело для книг и музыки разное?
7) или одно дело, куда входят все указанные в условии ресурсы?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 15:58:11
|
|
1. нет
2.
а - нет
б - да, это важно
3. нет
4. да
5. скорее все нет
6-7. само дело одно, но для его осуществления важно что-то, происходящее во время регистрации или перед началом непосредственно скачивания;
что именно скачивается - не важно
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-09 16:09:24)
|
1) Важное во время регистрации:
а) человек заполняет какую-то форму / информационное поле?
б) человек вносит какие-то данные?
в) человек нажимает какую-то клавишу?
г) происходит от действия человека?
д) будет выполнено если полностью пройти процедуру регистрации?
е) можно увидеть визуально в каком-то окошке интерфейса?
2) А если не закончить регистрацию - лепта будет внесена?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 16:23:29
|
|
1.
а - не совсем информационное поле, но что-то типа того
б - это не относится к личным данном о пользователе
в - ну, без этого никак)) какие-то клавиши он нажимает
г - не поняла
д - зависит от того, как устроена эта система на разных сайтах
е - не поняла
2. зависит от того, как устроена эта система на разных сайтах
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-09 16:35:46)
|
1) участвует в деле - в каком-то голосовании?
2) результат дела:
а) итоговая таблица - в которой стоят лучшие / худшие?
б) можно увидеть как статическое изображение?
в) или как видеоряд?
г) можно услышать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 17:06:17
|
|
1. нет
2. все нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-09 17:13:50)
|
1.Дело способствует
а)объединению людей
а.1)в какие-либо "группы по интересам"
б)развитию новых технологий
б.1)самого инета, в частности
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 18:12:10
|
|
1.
а, а1 - необязательно, но возможно
б - скорее нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-09 18:23:57)
|
1) У человека когда он хочет скачать, допустим, книгу, есть выбор - становиться участником этого дела?
2) или он становится им автоматически?
3) если человек скачивает подряд пять книг, находясь в одном сеансе на этом сайте, то он:
а) пять раз вносит лепту?
б) один раз вносит лепту?
4) каждый пользователь - идентифицируется как новый, - это важно?
5) важен, при регистрации :
а) логин?
б) пароль?
6) человек обычный понимает, что он сейчас в данный момент вносит лепту в дело?
7) или скорее это для обычного человека не важно и он не придаёт этому значение?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 18:49:44
|
|
1. нет
2. да
3. а
4. нет
5. все нет
6. нет, многие об этом деле даже не знают
7. многие об этом не знают, так что важно или нет сложно ответить)
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-09 18:55:38)
|
1.Рейтинг сайта / скачиваемой повышается от действий каждого?
2.В этом смысл?
|
|
|
DariyaS
2017-08-09 18:59:05
|
|
1. нет
2. рейтинг вообще не важен
попробуй посмотреть как выглядит регистрация на форуме данеток)
я проверила - там такое есть оказывается))
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-09 23:10:28)
|
|
Вспоминаются слова Кирилла Сафонова в сериале "Плацента" о том, что "за нами часто следят, хотя мы сами этого не замечаем". В точности не помню его монолог, но помню, что он говорил, что чек в супермаркете доказывает, что совершивший покупки - не государственный преступник, и об этом говорит какой-то там номер на чеке. И про Интернет он, по-моему, тоже говорил. Мы всякий раз (что написано в условии) так доказываем, что мы не делаем ничего против государства. Верно?
|
|
|
DariyaS
2017-08-10 00:10:52
|
|
|
нет, совсем не то
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-10 15:52:23)
|
1) в некоторых программах просят подтвердить, что ты не робот и подтвердить надпись или выделить нужное в наборе картинок, это связано с этим делом?
2) Человек вносит лепту:
а) одним нажатием клавиши / мышки куда-то?
б) или вводом каких-то символов на клавиатуре?
3) Если человек не сделает лепту, он сможет скачать книгу?
4) Результат дела :
а) виден на сайте, где человек находится?
б) можно увидеть, прочитав об этом на каком-то специальном сайте?
в) можно увидеть только после того как дело уже состоялось?
д) можно о нём прочитать в новостях?
4) Человек совершает дело:
а) отвечая на какие-то вопросы?
б) заполняя какую-то регистрационную форму?
|
|
|
DariyaS
2017-08-10 16:00:38
|
|
1. да! уточняем))
2. б
3. см.п.1
4.
а - нет
б - возможно
в - да
д - не встречала
4. см.п.1
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-10 23:08:31)
|
1.Набирая этот код, доказывающий, что это не робот, человек приносит пользу?
2.Если да, то это польза:
а - одному человеку;
б - многим людям;
в - технике;
г - природе?
|
|
|
DariyaS
2017-08-10 23:12:32
|
|
1. да, но про код стоит уточнить
2. б
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 16:47:53)
|
уточняем)
1) Дело происходит, когда подтверждаешь:
а) надпись в окошке?
б) картинку?
в) всё равно - и то и другое подходит?
2) для каждого пользователя в этом деле:
а) один и тот же набор символов / картинок?
б) или он всегда разный?
3) люди участвуют в деле, чтобы:
а) не приходил ненужный спам / реклама?
б) плохие программы-вирусы не портили этот сайт?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 17:32:39
|
|
1.
а - да, уточняем)
б - если имеется ввиду что-то типа выбрать все картинки с домом, то нет
в - нет
2. некоторым попадается один и тот же, некоторым разный
3. люди не знают об участии в этом деле))
они думают что просто подтверждают что они не роботы
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 17:55:26)
|
1) Пользователь делает дело:
а) когда правильно повторяет набор символов?
б) когда неправильно набирает набор символов?
2) польза людям:
а) которые тоже скачивают что-то с этого сайта?
б) вообще всем людям, которые даже не пользуются компьютером?
в) людям, которые набирают тот же набор символов?
г) людям, которые пользуются всеми такими сайтами?
3) набор символов, который повторил пользователь кто-то считает (какая-то программа)?
4) важно, сколько человек правильно повторят :
а) любой набор символов?
б) какой-то конкретный набор символов?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 18:02:12
|
|
1.
а - да
б - тоже да)) хотя есть н/к
2.
а,в,г - нет, но они могуть входить в их число
б - да, можно так сказать
3. да (да)
4. каждый набор предоставляется 200-300 пользователям
про набор символов стоит уточнить
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 18:08:19)
|
1) набор символов:
а) туда включаются цифры?
б) буквы ?
г) знаки припинания?
д) иероглифы?
е) важно их количество?
2) если пользователи правильно набрали сколько-то раз этот набор символов, то:
а) что-то делают с этим набором?
б) набор больше не используют?
в) он считается хорошим для каких-то дальнейших целей?
г) его считают плохим для каких-то целей?
3) в итоге что-то делают потом с набором символов?
4) его используют в других целях?
5) для всех людей?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 18:11:09
|
|
1.
а - редко
б - да, уточняем
г - тоже попадаются, но редко
д - нет
е - около 10-15
2.
а - типа того, да
б - да
в - да
г - нет
3. да
4. да
5. да
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 18:21:04)
|
1) буквы используемые в наборе:
а) латинские?
б) русские?
в) и большие и маленькие?
г) составляют из себя смысловой набор?
д) или бессмысленный набор?
2) потом этот набор используют:
а) придумывая новые названия чего-то?
б) составляя какие-то коды / логины?
в) в программировании чего-то?
г) в засекречивании информации?
д) даже дети могут это использовать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 18:23:14
|
|
1.
а - да
б - нет
в - чаще маленькие
г - да!
д - нет!
2.
а-г - нет
д - результат дела - если интересуются, то могут
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 18:38:53)
|
1) Смысловой набор:
а) он получался случайно?
б) выбирался из каких-то книг?
в) составляет фразу?
г) название чего-то?
д) это несколько слов?
е) одно слово?
ё) мог включать пробелы?
ж) он брался из какого-то контекста?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 18:42:24
|
|
1.
б - ДА!
д - два слова
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 18:49:35)
|
1) важно из каких именно книг?
2) после этого эти книги :
а) ими больше интересовались?
б) их больше покупали?
в) у людей вызывал интерес их прочесть?
3) люди становились более любознательными / начитанными?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 18:51:28
|
|
1. конкретные названия не важны, но кое-что о них важно
2.
а,в - в конечном итоге наверное да, но пропущено важное звено
б - н/к
3. нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-11 19:01:45)
|
1) важно :
а) о чём эти книги?
б) авторы книг?
2) эти книги:
а) всемирно известные?
б) не известные?
3) два слова:
а) из названия?
б) сам автор?
в) какая-то ключевая фраза?
|
|
|
DariyaS
2017-08-11 19:05:55
|
|
1. все нет, иное
2. б
3. все нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-13 19:55:05)
|
Попробовал:)
1.Получение дополнительных возможностей при регистрации
2.Введение
а)имя пользователя
б)пароля
в)адреса действующей электронной почты
3.Получение, после регистрации, письма с дальнейшей инструкцией
4.Включение куков в броузере при регистрации
5.Гарантия использования моего e-mail исключительно для внутреннего пользования без передачи третьим лицам, без опасения спама
6.При желании - скрытие своего электронного адреса от других пользователей
|
|
|
DariyaS
2017-08-13 20:56:00
|
|
все не то, плохо искал))
можешь поискать ещё раз либо почитать последние пару-тройку открытых вопросов)
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-14 14:29:56)
|
1)Книги - неизвестные:
а)неизвестных авторов?
б)неизвестные книги, но известных авторов?
в)просто новинки?
2)таким образом увеличивается интерес к этим книгам?
3)два слова:
а)они содержатся в содержании книги?
б)описывают как-то эту книгу?
в)для каждой книги одни и те же?
г)или могут быть для одной книги несколько вариантов?
4)это происходит до того как книги выходят на прилавки?
5)два слова понятны для любого человека?
6)одно из этих слов всегда одно и то же?
7)эти два слова связаны с конкретной книгой?
8 в итоге кто-то хотел :
а) чтобы эти книги прочитали в будущем?
б) таким образом проверялось - хорошее ли это словосочетание?
в) чтобы пользователи запомнили словосочетание
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 14:35:08
|
|
1.
а - возможно
б - тоже возможно
в - нет!
2. нет
3.
а - могут там быть, но не обязательно
б - в двух словах описать книгу сложновато))
в - нет
г - да
4. да или н/к
5. что значит "понятны"?
6. нет
7. необязательно
8.
а - да!
б - нет
в - нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-14 14:40:39)
|
1) Это можно назвать рекламой книг?
2) Человек повторяя эти два слова понимает, что они относятся к какой-то книге?
3) или он автоматически запоминает эти слова?
4) а потом видит их ещё где-то?
5) на том же сайте?
6) на одном сайте пользуются таким способом в одно время:
а) для поднятия интереса к одной книжке?
б) или одновременно для многих книжек?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 14:55:40
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. все нет
вот ты регистрируешься в какой-нибудь соцсети, при этом во время проверки на робот ты или нет ты вводишь два слова с картинки - ты знаешь при этом что эти слова из книг? что участвуешь в каком-то большом деле, а не просто проходишь проверку?))
ты запоминаешь слова, которые вводишь? узнаешь по ним какую-то книгу?))
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-14 15:00:52)
|
даже не знаю, что сказать - не помню такого.
Помню заполнял - некий набор символов - не имеющих никакого смысла. А таких случаев, чтобы смысловое словосочетание - не помню или не придавал значения.
1) эти слова кроме этого ввода - человек встречает ещё где нибудь помимо заполнения формы в интернете?
2) может быть эти слова о книге, которая ещё даже не вышла в тираж?
3) или даже не была написана?
4) (бред конечно) может быть таким способом пишут книгу?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 15:05:16
|
|
такая система работала несколько лет назад)
1. нет, по крайней мере не в ближайшее время
2. они не о книге, они из книги, не вышла в тираж - н/к!
3. написана была
4. н/к! тепло)) стоит связать это с тем, что слова взяты из уже существующей книги
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-14 15:18:20)
|
1) эти слова могли быть из книги:
а) очень известной - давно уже написанной (к примеру "Война и Мир")?
б) или только из не известной ещё книги?
2) эти слова могли быть вообще не из книги?
3) эти слова используются потом в книгах, которые ещё не вышли?
4) Могут быть :
а) два слова из разных книжек?
б) одно из книжки, а другое просто слово?
в) или оба должны быть из одной книжке?
5) потом все эти слова образуют вместе какой-то текст?
6) новую книгу?
7) какое-то продолжение уже известной книги?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 15:44:45
|
|
1.
а - нет
б - да, из неизвестной и давно написанной
2. еще из газет могли, но опять же не из любых
3. не поняла
4.
а - да
б - да
в - необязательно
5. да
6. нет, ту же
7. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-14 22:50:20)
|
1. Когда человек вводит код и подтверждает, что он не робот, он этим показывает, что люди всё ещё более ценятся чем всякие там технологии?
2. Когда он выбирает из набора картинок, то этим показывает свою заинтересованность к окружающему миру?
3. Что человек знает не только, как сидеть за компом?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 22:52:57
|
|
1. не то
2. код с картинками для данетки НЕ подходит
3. не то
стоит обратить внимание на название данетки)
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-14 23:02:55)
|
1. Код - это получается набор букв и цифр?
2. Важно какие именно буквы?
3. Русские?
4. Английские?
5. С изучением английского языка связано?
6. Может быть, чем большн людей будут вводить эти коды, тем больше вариантов для развития интернета?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 23:09:36
|
|
1. набор букв - уточняем; цифры редко встречаются
2. нет
3. нет
4. да
5. нет
6. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-14 23:14:38)
|
1. Если буквы только английские, то это связано как-нибудь с нпзваниями сайтов?
2. Чем больше людей будет набирать эти коды, тем больше сайтов можно создать?
3. Код - это просто набор букв или какое-то определённое слово?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 23:16:06
|
|
1. нет, это связано исключительно с тем, что компания, которая это все затеяла, американская; но для нас это н/с
2. нет
3. два слова - да
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-14 23:21:56)
|
1. Нужно назвать эти 2 слова?
2. Они известные?
3. Это дело вообще с развитием компьютеров связано?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 23:27:49
|
|
1-2. это всегда разные слова
3. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-14 23:32:28)
|
1. То есть дело можно совершить только при помощи компьютера и интернета, но само оно не для этого?
2. Оно для развития общества?
3. Типа, чем больше людей будут вводить коды, тем больше общего между ними?
4. Может быть, выискивают людей у которых коды совпали?
|
|
|
DariyaS
2017-08-14 23:55:50
|
|
1. да
2. в каком-то смысле да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 00:05:13)
|
1. Связано с какими либо моральными устоями современного общества?
2. С знаниями, эрудицией?
3. Коды как бы олицетворяли собой что-то?
4. Варианты развития общества?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 00:50:53
|
|
1. нет
2. можно сказать со знаниями
3. нет
4. нет
мы выяснили, что набираемые коды это слова - теперь надо связать это с названием
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 00:58:45)
|
1. Слова как бы собирались в предложения?
2. А потом в тексты?
3. И в итоге эти тексты использовали как-нибудь для обучения?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 01:29:02
|
|
1. да
2. да
3. не совсем
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 01:36:47)
|
1. Тексты использовали для того, чтобы что-то показать?
2. Или объяснить?
3. Как-то для рекламы использовались?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 11:37:47
|
|
1. скорее нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-15 04:54:09)
|
|
1.Важен ли тот момент, что некоторые программы по несколько раз просят подтвердить что ты не робот?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 11:37:47
|
|
|
1. это связано с неверным вводом символов, но нам это не важно
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 12:03:44)
|
1. Тексты хоть осмысленными получались?
2. Или просто набор слов?
3. Высчитывали вероятность того, можно ли их перекомбиновать в осмысленные?
4. И подсчитывали, сколькими способами это можно сделать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:16:05
|
|
1. да, и стоит еще кое-что о них уточнить
2. нет
3. нет
4. нет, с вероятностью и случайностью вообще не связано; все изначально было так задумано
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 12:20:20)
|
1. Смысл в текстах был, как в книгах?
2. Их составители куда-нибудь отправляли?
3. Тексты символизировали собой что-то?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:21:33
|
|
1. да и н/к!
2. составители - н/к, отправляли - да
3. н/к
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 12:28:39)
|
1. Тексты были как бы книги, но не художественные?
2. Отправляли:
а. Друг другу
б. Своим родным, друзьям и знакомым
в. Чужим людям
г. Вообще всему миру
д. Другое
3. Если мне сейчас дадут такой текст, написанное в нём будет для меня что-нибудь значить?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:30:01
|
|
1. н/к, не как бы; художественные - да, в том числе
2. г - н/к или да
3. если тебе это будет интересно, то наверняка будет значить)
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 12:38:07)
|
1. С языком связано?
2. Смысл в текстах религиозного характера?
3. Нравственного?
4. Политика при делах?
5. То есть это тексты с определённым смыслом?
6. Но не как в книгах?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:47:28
|
|
1. нет
2-4. разные тексты, разные смыслы
5. да
6. неверно
|
|
|
|
Ибукентия
(2017-08-15 12:49:27)
|
1. Вводя символы с картинки (капчи) люди вносят вклад в усовершенствовании защиты от автоматизированного (компьютерного) спама?
2. Это дело тест Тьюринга?
3. Доказывает, что компьютеры не могут мыслить?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:57:28
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 12:54:25)
|
1. То есть смысл всё-таки, как в книгах?
2. Но не в совсем обычных?
3. В учебниках, может быть?
4. В научных?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 12:57:28
|
|
1. да, не просто как в книгах
2. кое-что отличающее есть
3. нет
4. тексты разные, смыслы тоже разные
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 13:05:16)
|
1. Как в класических книгах?
2. Как в современных?
3. Может, это книги типа списки какие-то
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:01:36
|
|
1. возможно
2. нет, современные нам вообще не подходят
3. нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 13:41:39)
|
1) если составить все варианты наборов, то они выстроятся:
а) в целую книгу?
б) часть книги?
2) программа берёт случайно по два слова из книг?
3) два слова вместе - это всегда понятное словосочетание?
4) вот взяли одно слово из 1-о1 книги - допустим существительное?
5) это может быть любое слово?
6) допустим - лютня?
7) подставили второе слово из другой книги?
8) прилагательное - может быть ?
9) зелёная - допустим?
10) надо повторить - зелёная лютня?
11) такой мог быть вариант?
12) слова могут быть из книг разных авторов?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:01:36
|
|
1. часть книги
2. нет, она берет не все слова
3. нет
4. да
5. да
6. да
7. могли из другой, могли из этой же
8. да
9. пусть так
10. да
только поправка: слова не могут быть на русском
11. мог, также могло быть "летающее крокодилами", " прыгать мышонка" и прочее с поправкой на язык))
важно не сочетание слов, а для чего это все нужно
12. да
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 15:03:46)
|
1. То есть это классические книги неважно каких стран и авторов?
2. Но в них есть некая отличительная особенность?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:07:59
|
|
1. да
2. они чем-то объединены
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 15:09:31)
|
1. Текст в них как-то отличается?
2. Способом написания?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:34:24
|
|
1. нет, важен не сам текст
2. нет
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 15:26:42)
|
1) Если пользователь правильно повторил слова, то они:
а) дальше предлагаются другим людям?
б) входят в какой-то список?
в) из них что-то составляется?
2) если пользователь не правильно написал слова - что-то важное с ними происходит?
3) Часть книги получающаяся из наборов слов:
а) начало?
б) важно какая именно?
в) потом её можно увидеть где-то в интернете - этот результат?
4) Из этих слов составляется что-то новое?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:34:24
|
|
1.
а - пока не предложатся примерно 200-300 людям
б - нет
в - да!
2. если не правильны оба, то предлагается ввести их вновь
3.
а - нет
б - нет, это нельзя сказать точно
в - весь результат можно будет увидеть в инете
4. нет, ничего нового не создается
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 15:38:04)
|
1. Название текста?
2. Оформление?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 15:44:59
|
|
все нет
ладно, давай попробуем понять откуда эти слова берут для кодов
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 15:50:03)
|
1. Из книг?
2. Из интернета?
3. Программы какие-нибудь?
4. Что-то из истории?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:02:13
|
|
|
1. да! это важно
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 15:50:57)
|
1) если люди правильно вводят символы, то книжки из которых взяты слова бесплатно можно скачать пользователю?
2) с теми книгами, из которых взяты слова - происходит:
а) их дают бесплатно?
б) их делают доступными для всех?
в) их пускают в тираж?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:02:13
|
|
1. спустя какое-то время - да;
но до этого - это невозможно!
2. все возможно
что выяснили:
слова для кодов берут из неизвестных старых книг (с новыми книгами так НЕ поступают!);
люди видят эти слова на картинке и затем печатают в спец.окошко;
эти слова составляют часть книги;
надо понять зачем так делают?
вот этот вопрос: "может быть таким способом пишут книгу?" был по теме ближе всего, но надо учесть, что ничего нового не создается, т.е. новых книг не пишется
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 16:08:21)
|
1. Из текста книг?
2. Из названий?
3. Или всё то, что пишут в самом начале: ну издательство, год издания и т. д?
4. Из содержания что-то берут?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:11:55
|
|
|
все варианты возможны, но чаще всего из текста
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 16:23:42)
|
1) таким образом люди повторяют написание книги?
2) ну части книги?
3) и дают ей таким образом "вторую" жизнь?
4) это сделано, чтобы те книги которые не известны/ или забыты стали интересны людям?
5) то, что люди набирают эти наборы - это потом видят другие люди где-то?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:29:49
|
|
1. смысл получается такой, но зачем так делать?
2. да
3. смысл такой, но зачем это все надо?
4. в том числе, да
5. впоследствии результат будет виден
еще раз: люди видят слова на картинке (!), а затем набирают их в окошко
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 16:24:27)
|
1. Из текста берут определённые слова?
2. Иностранные?
3. Что-то подсчитывают?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:29:49
|
|
1. есть что-то вроде критерия, но слова под него попасть могут любые
2. нет
3. нет
из книг берут какие-то слова, люди видят их на картинке и набирают в окошке, далее их вновь собирают - зачем так надо делать?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 16:41:24)
|
1. Книгу новую пишут?
2. Это что-то типа гадания?
3. Может, берут слова как бы ключевые в книге?
4. Полученный текст поучительным получается?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:48:10
|
|
1. нет, ничего нового не создается
2. нет
3. нет
4. текст каким был, таким и остается, в том плане что ничего туда не добавляется, и ничего не убирается
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 16:52:33)
|
1. То есть слова берут абсолютно любые?
2. Или они чем-то связаны?
3. Количеством букв?
4. Тем на какую букву начинаются?
5. Они в каждом предложения содержатся?
6. Части речи любые?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 16:56:44
|
|
1-2. есть связь, но нам она не важна; даже с учетом ее могут попасть абсолютно любые по смыслу слова
3. нет
4. нет
5. нет
6. да, абсолютно любое слово могло быть
почему, когда при проверке нам предлагают слова, мы не можем их просто скопировать и вставить в окошко?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:00:54)
|
1. Потому что должны сами набирать?
2. Это ведь проверка на роботов?
3. И настоящий человек должен их сам набрать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:02:09
|
|
все да, но есть еще фактор;
они ведь на картинке, так?
а что представляет собой эта картинка со словами? как ее получили?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:05:58)
|
1. Создали как-то?
2. А на одной картинке ведь 2 слова?
3. Два любых слова?
4. Или между ними некая связь есть?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:07:21
|
|
1. если ты имеешь ввиду что-то типа нарисовали в Паинте, то нет
2. они на разных картинках; две картинки, два слова
3. да
4. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:14:05)
|
1. Значит два слова на двух картинках?
2. Их потом как-то совмещают?
3. И получается одна?
4. А создали, я имею в виду в специальной программе?
5. Специально для этого предназначенной?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:15:52
|
|
1. да
2-3. картинки? нет, когда пользователи наберут слова, картинки будут бесполезны
4-5. нет
как можно получить картинку со словами? ты такое наверняка делала))
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:25:36)
|
Моджет и делала, но на меня явно нашло отупение =)
1. Фоткуют может?
2. Презентацию делают?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:28:07
|
|
ничего, ты уже очень близко))
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:31:23)
|
1. Их в специальной программе создают?
2. Когда в итоге получается текст, то ведь его можно читать?
3. Как книгу?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:36:48
|
|
1. нет
2. потом, спустя некоторое время, когда все закончат - да
3. да
вот слова на картинке, их скопировать нельзя, люди их наберут, и теперь их можно копировать/вставлять и прочее
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 17:39:39)
|
1. Эти тексты должны быть уникальными в саоём роде?
2. Не повторяться?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 17:44:25
|
|
|
1. полученные тексты? слова берут из книг, когда их наберут и составят, то получится тот же текст, что и в книге - книги уникальны?)
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 18:03:22)
|
1. То есть текст в точности такой же получается?
2. Но ведь не всю же книгу берут?
3. А только какие-то слова?
4. Краткое содержание получается?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 18:06:00
|
|
1. да
2-3. людям (!) предоставляют для набора только некоторые слова
4. нет, в конечном итоге выходит полноценная книга
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 18:13:35)
|
1. Какие-то слова потом удаляют?
2. Получается та же книга, что и была?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 18:14:26
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 18:18:16)
|
1. В этом деле хоть смысл-то какой-то есть?
2. Книги надо перепечатывать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 18:19:27
|
|
1. да
2. да, но почему с ними так делают?
с новыми книгами так не поступают
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 18:29:46)
|
1. Чтобы сохранились?
2. Потому что классика должна жить в веках?
3. А если книга к тому же напечатана давно, то, к примеру, её страницы могут начать желтеть?
4. И их перепечатывают таким образои, чтобы книга вновь была, как новенькая?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 18:52:15
|
|
1. да
2. н/с
3. книга напечатана давно - это важно, да; желтеют страницы или нет нам не важно
4. немножечко смысл не такой;
сейчас ведь есть куча всяких технологий и можно почти любую книгу сразу в большом количестве напечатать;
почему старые книги так не печатают?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 18:56:18)
|
1. В них проверяют что-то?
2. Что-нибудь с бумагой связано?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:09:06
|
|
1-2. все нет((
почему эти книги нельзя скачать с интернета?
это старые книги, напомню
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 18:57:02)
|
1) пользователь один набирает слова?
2) потом другой пользователь те же самые слова?
3) эти слова потом какая-то программа записывает?
4) и получается книга?
5) которая не очень известная?
6) и которую потом издают?
7) кто- то решает интересна эта книга будет в будущим читателям, или нет?
8) если правильно ввели - то один итог этой книги?
9) а если не правильно ввели слово - то другой итог книги?
10) от того как вводят люди набор, зависит выйдет ли книга в тираж?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:09:06
|
|
1. да
2. да, и так эти слова предлагаются 200-300 людям; затем используются другие слова
3. да
4. в итоге да
5. на тот момент - да
6. да, хотя необязательно
7. н/с
8. да
9. нет, просто при этом в книге возможна ошибка
10. нет
почему эти книги не могут сразу издать, не заморачиваясь с наборами кодов?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 19:12:06)
|
1. Их в интернете нет?
2. Запрещено в интернет выкладывать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:12:50
|
|
1. да, но почему их там нет?
2. нет, просто это невозможно - почему?
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 19:21:09)
|
1. Важен язык книг?
2. Какие-то особенности языка?
3. То есть, имеется группа старых книг?
4. И эти книги невозможно в интернет выложить?
5. С устройством интернета связано?
6. Есть ли хотя бы малюсенькая вероятность, что в будущем эти книги станет возможно выкладывать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:23:27
|
|
1. нет, но это английский
2. нет
3. да
4. да, почему? в каком виде их нет?
5. нет
6. да, благодаря этой системе проверки на робота либо же иным неважным для отгадывания способом
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 19:28:30)
|
1. В электронном виде книг нет?
2. Текст стёрся?
3. Вообще сами книги в целости и сохранности?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:30:49
|
|
1. да! и значит чему люди набирая код помогают?)
2. где?
3. те, из которых берут слова? да, более или менее
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 19:31:12)
|
1) почему эти книги не могут сразу издать, не заморачиваясь с наборами кодов? -- :
а) чтобы помучить людей?
б) язык написания книги важен?
в) эти книги не дописаны до конца / или в них пропущены какие-то фрагменты?
г) может в зависимости от того, какое слово напишут пользователи, такое там и будет?
2) вообще эти книги в :
а) текстовом виде?
б) электронном виде?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:34:03
|
|
1.
а - нет
б - нет, но это английский
в - нет
г - по результатам всех 200-300 наборов - да
2.
а - да!!!
б - нет! для них это не требуется))
и значит чему люди помогают?))
|
|
|
|
Senrigina
(2017-08-15 19:37:59)
|
1. Помогают тому, чтобы эти слова куда-то отправлялись?
2. На какой-то определённый сайт, программу?
3. Там из них составляют вновь книгу?
4. Выкладывают в интернет?
5. И люди могут их читать онлайн?
|
|
|
DariyaS
2017-08-15 19:51:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-15 19:38:56)
|
1) у меня один ответ - выходу книги в тираж
... буду думать...
|
|
|
DariyaS
2017-08-16 10:03:34
|
|
1. это тоже верно, но уже как бы за рамками данетки
см.почту
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-15 22:14:33)
|
|
Значит, что-то собираем от каждого по частичке для нуждающихся?
|
|
|
DariyaS
2017-08-16 10:03:34
|
|
собираем от каждого по частичке - да
для нуждающихся - кому-то наверняка это нужно, иначе бы это не делали
|
|
|
|
Ибукентия
(2017-08-16 06:29:46)
|
1. Люди участвуют в этом деле только в момент ввода символов? Так?
2. Как только они вводит эти символы, "их работа" сделана, и они занимаются тем, чем хотели? Так?
3. Вводя символы они участвуют в написании чего-то в глобальном смысле?
4. Эти символы где "собираются"?
5. Защита (как цель) от чего-то имеет место быть в этой данетке?
|
|
|
DariyaS
2017-08-16 10:03:34
|
|
1. да
2. да
3. н/к
4. в специальном месте специальной программой
5. нет
|
|
|
|
Ибукентия
(2017-08-16 06:40:07)
|
1. Вводя капчи люди помогают что-то расшифровывать?
2. Какие-нибудь печатные тексты?
3. Книги?
4. Газеты?
(навеяло вылезшей только что капчей)
|
|
|
DariyaS
2017-08-16 10:03:34
|
|
1. уточни, что имеешь ввиду!
2-4. все да, но см.п.1
|
|
|
|
Беатрис
(2017-08-16 15:33:42)
|
1. Коды это какие-то слова?
2. Их куда-то отправляли?
3. Это случаем не про оцефровку книг?
|
|
|
DariyaS
2017-08-16 17:18:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-17 00:17:45)
|
|
На некоторых сайтах есть сбор картинок из частей, а потом нужно нажать "Продолжить", чтобы сделать, что мы хотим. Это имеет место быть в данетке?
|
|
|
DariyaS
2017-08-17 00:24:48
|
|
|
нет, сбор картинок нам не подходит
|
|
|
|
Ибукентия
(2017-08-17 06:34:47)
|
Помогают расшифровывать текст книг, который отсканировали, но автоматический распознаватель текста с этим не справился из-за искажений при сканировании (буква(ы) "расплылась(лись)" или на слове какая-то черта появилась из-за, например, сбоя, из-за которой компьютер не смог прочесть символы).
Обычно такие искажения можно увидеть на развороте книг или каких-то документов, если страница не плотно лежит на стекле сканера.
(спасибо, лекции и курсовые, которые я сканировала!)
|
|
|
DariyaS
2017-08-17 10:56:42
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ADL
(2017-08-17 11:10:24)
|
|
Привет! Я пришёл.
|
|
|
DariyaS
2017-08-17 11:21:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Elly
(2017-08-17 14:20:13)
|
1. Я помню, что раньше (на мэйл.ру, кажется) для подтверждения скачиваний нужно было вводить неразборчивый текст и там была пометка, что "вы таким образом помогаете расшифровывать книгу" (типа, отсканнированную, кажется). Об этом речь? Все пользователи совместно "пишут книгу", расшифровывают текст.
2. Ну еще может просто то, что мы ставим галочку о согласии с правилами на сайте
|
|
|
DariyaS
2017-08-17 16:11:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Оля
(2017-08-17 14:40:37)
|
Я пришла - тестировщик №2)))
Капча капчу капчировала да не выкапчикапчировала :)
|
|
|
DariyaS
2017-08-17 16:11:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 08:38:23)
|
1.Я правильно понял что спам и спамеры к данетке отношения не имеют?
2.ЭТО происходит
а)во время ввода самих символов для подтверждения того, что ты не робот
б)после набора символов во время нажатия "ввод"
в)после получения доступа к интересующей информации, т.е. после того как было установлено что ты не робот
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 12:51:57
|
|
1. да
2. б
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 14:36:31)
|
|
1.Т.е. важно то, что человек подтверждает, что он не робот. Так?
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 15:17:43
|
|
1. нет, важен ввод символов и их последующая отправка куда-то там;
когда просто набрал символы, но не нажал "ок" они же никуда не отправлены - значит дело ещё не сделано
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 16:15:14)
|
1.ВАжным является
а)сам процесс отправки символов
б)результат отправки
б.1)чела допустили к инфе
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 16:20:31
|
|
|
1. важен ввод символов, а все последующее - необходимые условия, без которых осуществления дела не произойдёт
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 16:23:17)
|
1.Важен
а)правильный ввод символов
б)не правильный
в)любой
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 16:26:02
|
|
а - да
б - в некоторых случаях при этом также совершается дело
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 16:38:50)
|
1.Важно, что человек
а)хорошо видит
б)знает символы
в)знает цифры
г)знает буквы
д)владеет клавиатурой
е)иное
|
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 16:54:05)
|
1.Важно
а)что человек различает символы
б)что-либо умеет
в)что-либо знает
г)чем-либо интересуется
д)имеет комп
д.1)иной гаджет
д.2)подключен к инету
д.3)имеет определенный браузер
2.Статистическая обработка данных ввода к данетке имеет отношение?
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 17:00:16
|
|
1. важно только то, что он вводит символы - на этом его роль заканчивается
2. скорее нет, но некая обработка происходит
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 17:15:34)
|
1.За набор символов кто-либо получает "бонусы"?
а)финансовые
б)иные материальные
в)моральные
г)иные
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 17:17:17
|
|
1. из пользователей - нет, никто;
ты когда-нибудь набирал такие коды? и разве что-то получал?
нам важно кое-что о самих символах
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 17:31:14)
|
1.Я не про пользователей:(
Иные лица получали вышеперечисленные бонусы?
2.Важен
а)сам процесс набора?
б)или то как чел распознает то, что ему надо набрать?
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 17:37:20
|
|
1. кто-то потом наверняка что-то получал, но это уже нам НЕ важно
2.
а,б - да, это взаимосвязано
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-18 18:31:12)
|
1.К роботам / прогам, пробующим зайти на сайт, этот процесс не имеет отношение не имеет. Так ведь?
2.Важно состояние здоровья чела, пытающегося сделать набор?
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 19:13:59
|
|
1. так
2. нет
|
|
|
|
Гаврик
(2017-08-18 22:31:41)
|
|
Только сегодня приходилось это делать по работе. После набора необходимых символов нужно нажать Submit, по-русски этот глагол значит "подчиниться, покориться". Оно?
|
|
|
DariyaS
2017-08-18 22:42:00
|
|
нет
стоит уточнить про набираемые символы
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-20 07:58:19)
|
1.Важно
а)количество символов
б)буквы ли это
в)цифры ли
г)иные символы
|
|
|
DariyaS
2017-08-20 10:33:46
|
|
1.
а - нет, но примерно 10-12
б - да, уточняем
в - редко
г - тоже редко
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-20 10:53:06)
|
1.Буквы
а)строчные
б)заглавные
в)кириллица
г)латиница
2.Например было какое-либо слово типа "козел"?
|
|
|
DariyaS
2017-08-20 13:52:52
|
|
1.
а,б - н/с, чаще строчные
в - нет
г - да, но н/с
2. могло быть (с поправкой на язык)
|
|
|
|
leo1120
(2017-08-20 14:05:55)
|
1. М.б., народ непроизвольно тестирует разные шрифты на какой-то предмет?
2.Например, какие более разборчивы
а)или наоборот, неразборчивые
3.Важно, какие используются сходу ,
а)какие отбраковываются?
4.Ведется статистика какая-то?
|
|
|
DariyaS
2017-08-20 14:44:04
|
|
1-3. нет, шрифты не важны
4. нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-20 17:39:22)
|
1.Люди вообще отдают себе отчет в том, какое слово они вводят?
2.Они переводят это слово?
а)хотя бы для себя?
|
|
|
DariyaS
2017-08-20 18:46:34
|
|
1-2. н/с, обычно машинально же вводят; суть от того, знают ли они перевод или нет, не меняется
стоит обратить внимание на название)
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-21 07:34:57)
|
1.Важно ли какие именно буквы латиницы вводятся?
2.Имеет ли отношение к данетке термин "Всемирная паутина"?
3.Если "да", то выполняя эти действия по набору символов, мы расширяем эту самую "путину", принимая участие в ее создании. Так?
|
|
|
DariyaS
2017-08-21 09:09:57
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-21 09:56:11)
|
1.Имеет ли к данетке отношение пословица
а)"С миру по нитке — голому рубаха!"
б)"С миру по нитке — бедному петля!"
2.Действия каждого из набирающих символы складывается
а)в один алфавит
б)в создание чего-либо
в)в развитие чего-либо
г)в объединение чего-либо
д)иное
|
|
|
DariyaS
2017-08-21 10:05:39
|
|
1.
а - да, косвенно
б - нет
2.
а - нет
б - н/к
в - нет
г - да или н/к
д - возможно)
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-21 10:07:36)
|
1.Речь о создании какого-либо интернет-ресурса?
2.В объединении
а)людей
б)знаний
в)возможностей
г)иного
|
|
|
DariyaS
2017-08-21 10:27:15
|
|
1. нет
2. иного
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-21 11:10:47)
|
|
1.Новые варианты кодов важны?
|
|
|
DariyaS
2017-08-21 11:50:42
|
|
какие новые варианты?
важно что из себя представляют коды и во что же они объединяются
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-22 10:43:47)
|
1.Коды из себя представляют набор букв латиницы. Так?
2.Они объединяются
а)в слова
б)во что-либо еще?
|
|
|
DariyaS
2017-08-22 14:20:55
|
|
1. нет, не просто набор букв
2. б
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-22 17:08:34)
|
1.Обычно для подтверждения того, что ты не робот просят набить 5-6 знаков. В данетке их больше. Это важно?
2.В рамках данетки код состоит из
а)одного слова
б)нескольких отдельно взятых слов
в)из некоего предложения (как синтакстической части)
|
|
|
DariyaS
2017-08-22 18:06:14
|
|
1. отчасти да
2. двух слов
|
|
|
|
ВВ
(2017-08-22 18:09:09)
|
|
1.Имеет ли к данетке отношение отцифровка различных книг?
|
|
|
DariyaS
2017-08-22 18:10:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-24 14:56:35)
|
1) Книги эти :
а) издавались давно?
б) может до нашей Эры?
в) просто неизвестные книги для стандартных людей?
2) Таким способом узнавали как-то будет ли интересна эта книга в будущем?
3) Эти книги собирались выпускать в любом случае?
4) в не зависимости от этого набора людей?
5) или от этого набора зависела в каком виде выйдут книги?
|
|
|
DariyaS
2017-08-24 15:06:45
|
|
1.
а - да
б - нет
в - что значит для стандартных людей?
2. нет
3. не обязательно выпускать
4. от набора символов? это взаимосвязано
5. можно сказать да
пункт 2 вот этого вопроса:
Entonces (2017-08-15 19:31:12)
закончи эту мысль - это практически ответ
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-24 15:13:23)
|
1) Обычный человек - допустим не знает книги №Три толстухи на Антибах". Этот рассказ известен мало кому. Но издавался. Вот этот рассказ хотят издать. Это подходит под эту историю?
2) или всё таки должна быть книга вообще не известная ни кому?
3) Тест в этих книгах - был когда-то:
а) напечатан?
б) издан?
в) или его автор так и не вывел в свет?
|
|
|
DariyaS
2017-08-24 15:16:13
|
|
1. нет, эта книга есть в электронном варианте - так что ей не требуется это
2. как вариант подходит, но не обязательно
3.
а,б - наверняка да
в - как вариант тоже да
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-24 15:24:50)
|
1) этих книг нет в электронном виде:
а) их никогда не оцифрововали?
б) это было никому не нужно?
в) этого не разрешал автор?
|
|
|
DariyaS
2017-08-24 15:26:13
|
|
1.
а - да! и?))
б - н/с
в - н/с
|
|
|
|
Entonces
(2017-08-24 15:29:35)
|
1) может быть там в исходном тексте неразборчивые буквы?
2) и таким образом проверяют какая же буква правильная?
3) Какую больше наберут пользователи?
|
|
|
DariyaS
2017-08-24 15:34:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Alexiski
(2017-08-24 17:50:42)
|
1) Важно ли, испоьзовалась ли капча на сайте?
2) Важно ли, какая именно капча использовалась на сайте?
3) Может быть речь идёт о той капче, в которой нужно было набрать плохо распознанные участки реальных текстов?
|
|
|
DariyaS
2017-08-24 19:10:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Юлия
(2017-09-04 23:57:39)
|
Привет!
1. Это имеет отношение к статистике?
2. Психологии?
3. Отслеживаются какие-то предпочтения?
4. Так создаются новые сайты , соцсети или иные проекты?
5. Важно , иностранные это сайты или нет?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 10:44:28
|
|
Привет!
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. н/с
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 11:00:45)
|
Приветствую Вас, благородная донна DariyaS! Позвольте выразить заинтересованность Вашим текущим состоянием дел и Вашим же здоровьем. (Даш, привет, сто лет - сто зим, дай обниму, ну, как ты тут, целом?)
Данетка мудрёная какая-то.
Короч.
1. Дело связано с семиотикой
2. Дело связано с психологией / психолингвистикой
4. дело связано с тем, что искусственный интеллект считать / распознать код не сможет
4.1 а человеческий сможет
5. защита постоянно улучшается
6. м.б. защита от хакерства
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 11:38:29
|
|
Здравствуй, Рома!))
Благодарю, все хорошо)
Вся в делах, заботах - если кратко)
1. нет
2. нет
4-4.1. это несколько второстепенно; код важен иначе
5. н/с
6. нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 11:51:36)
|
1. Важно то, что
1. Каким образом написан код (все буквы "пляшут")
2. На каком фоне написан код
3. Каким цветом написан код
4. Помимо букв на картинке есть линии на них похожие.
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:00:05
|
|
1. искажены
2. белый или сероватый
3. черным
4. нет
но важно еще кое-что
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:08:17)
|
Важно то, что
1. один символ не похож на другой
Польза от этого "общего дела"
2. для компьютерных технологий
3. для набирающего лично
Польза кроется
4. в том, как человек воспринимает написанное
5. в том, что он вводит
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:10:58
|
|
1. в смысле? уточни
2. нет
3. нет, т.к. многие об этом даже не знают
4. нет
5. в самом факте ввода
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:18:54)
|
Уточняю:
1. х- жирная и прямая, j - тонкая, курсивом с наклоном вправо, f - тоже тонкая, но ниже строчки
- один символ не похож на другой.
2. Или замысел в том, что символы в коде не повторяются.
Кстати.
3. А важно ли время, которое затрачивает печатающий на введение кода
4. или важно само введение уже готового кода
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:22:44
|
|
1. нет, такой вид кодов нам не подходит; и такой состав кода тоже)
2. могут повторяться, но ...
3. нет
4. да
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:27:55)
|
|
1. Вводимый код на что-то влияет внутри сети?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:33:37
|
|
|
1. если имеются ввиду какие-либо сайты, то нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:30:46)
|
|
Важно количество символов в коде?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:33:37
|
|
|
около 10-15, но важно о них иное
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:47:22)
|
1.Я так понял, в коде нет буквенных символов
2. там только цифровые символы?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 12:52:00
|
|
1. буквы есть, но уточняем дальше
2. цифры очень редко встречаются
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 12:56:08)
|
Пф-ф-ф...
1. Помимо букв и цифр там встречаются ещё символы?
2. Латиница
3. Кириллица
4. иероглифы?))
5. всякие "значки доллара", "звёздочки", "решётки" есть?
6. Имеет ли значение, что некоторые символы надо вводить с использованием shift
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 15:57:36
|
|
1. считаем что нет, т.к. это очень редко
2. да, но уточнение ещё в силе
3. нет
4. нет)
5. нет
6. нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 16:09:36)
|
1. То есть правильный ответ зависит от этих "букв"
2. язык ввода имеет значение?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 16:16:04
|
|
1. да
2. английский
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 16:33:33)
|
Ч-чёрт, это интересно. Что может зависеть от букв? Ну что? Я, вот, этого не знаю. Ну, допустим... допустим...
Я, вот, когда ввожу такие коды, замечаю, что разнообразия особого буквенного нет.
1. Это важно?
2. Важны какие-то определённые буквы?
3. Может, важны их сочетания: какая буква за какой идёт следом?
4. Может, важно именно то, что они английские, а не просто латинские.
5. Каждое нажатие буквенной клавиши что-то изменяет в мире?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 16:43:31
|
|
не всякие коды нам подходят)
1. это н/к
2. нет
3. важны сочетания букв - да! уточняем)
какая буква за какой идёт - это не важно
4. не важно
5.
каждое нажатие - важен ввод всего кода, а не только одной буквы;
изменяет - не совсем так, но можно сказать да;
в мире - не сразу, но впоследствии результат дела будет миру доступен
|
|
|
|
Юлия
(2017-09-05 17:07:29)
|
1. Имеет значение то, что люди при этом набирают в поисковике?
2. Имеет значение язык?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 17:14:44
|
|
1. нет
2. англ
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 17:07:29)
|
1. сочетания гласные / согласные
2. буквы начала / середины / конца алфавита
3. какие-то аббревиатуры?
Что за магия?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 17:14:44
|
|
1. это безусловно были сочетания гласных и согласных букв, но как эти сочетания букв называются-то?))
2. разные
3. нет, но могли быть
никакой магии))
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 17:23:54)
|
1. Это были слоги?
2. Они что-то означали?
3. Польза для человечества научного характера?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 17:28:52
|
|
1. ну, а слоги во что складываются?))
2. да, это не бессмыслица была
3. разного
|
|
|
|
Юлия
(2017-09-05 17:24:54)
|
1. Ну то есть важно, что язык именно английский?
2. Важно, что люди пишут латиницей?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 17:28:52
|
|
1-2. теоретически это мог бы быть и другой язык, но в реальности случилось именно так
зацикливаться на этом не стоит
важно о коде иное, не яызк
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 17:50:17)
|
Слова? Ты смеёшься! Какие слова? Нелепые слова получаются же! Ну, допустим, слова. Это ни на йоту не приближает меня к мысли о пользе "всеобщего дела".
1. Может, разные коды от разных пользователей складываются в разные слова
1.1. по какому-то неведомому нам алгоритму
1.2. и... там что-то кому-то пересылается
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 17:57:19
|
|
слова - да!
1. коды - это и есть слова, каждый код представляет собой два слова
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 18:05:57)
|
Не подсказывай, Даш, дальше. Итак все твои ответы - одна сплошная подсказка.
1. Слова, получается, надо не буквально понимать
1.1 слова закодированы.
Обычно коды состоят из 4-5 символов. Слишком мало для двух слов.
2. Иногда это аббревиатуры
2.1. А иногда, получается, нет.
3. Эти слова что-то активируют
3.1 отпирают.
3.2 наоборот, блокируют
3.3 пополняют какую-то копилку
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 18:12:56
|
|
молчу))
1. буквально
1.1 нет
10-15 выше выяснили
2. как вариант, они могут быть
2.1 да
3. нет
3.1 нет
3.2 нет
3.3 очень н/к
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 18:31:51)
|
Покопаю в сторону "копилок".
1. Так как коды должны вводится правильно (иначе, у юзера ничего не получится, ни скачать, ни познакомиться)
2. Слова вводятся правильно, без ошибок
3. И, допустим, правильно вводимые слова, пополняют чей-то лексикон / словарь.
4. Допустим, "ворда"
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 18:34:19
|
|
1. да
2. да (хотя не всегда)
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 19:05:33)
|
Даш, как могут слова в коде ввестись неправильно. Тогда же код не считается? Разве такое возможно?
1. Слова связаны между собой?
1.2 А эти два слова в одном коде?
2. Человек, который печатает код, понимает, что код состоит из слов?
2.1 он может понять их значение?
3. Слова английского языка?
3.1 Или там какая-то хитрая фишка. Буквы английские, слова японские.
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 19:08:42
|
|
представь себе - возможно))
но есть некие условия
1. по смыслу? нет
1.2 да
2. да
2.1 да (если знает перевод)
3. да
3.1 нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 19:17:04)
|
Я такие коды никогда не вводил.
1. Польза связана как-то с компьютерным или сетевым сервисом?
2. Слова печатаются
2.1 или, может, произносятся вслух
3. Код набирается по какому-то алгоритму
3.1 или буква в букву
4. Эта процедура должна приносить кому-то денежную прибыль?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 19:19:08
|
|
они несколько лет назад были, сейчас таких мало осталось
1. нет
2. да
2.1 нет
3. буква в букву - т.е. какие ты видишь символы, те и набираешь
4. в итоге приносит, но точно не пользователям (для отгадки это не важно)
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 19:46:56)
|
1. Эти слова где-то накапливаются?
1.1 в памяти человека
1.2 где-то на сервере
2. польза юзеру от обучения словосочетаниям иностранного языка
2.1 ну, типа все учатся говорить на одном языке.
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 20:21:19
|
|
1. да или н/к
1.1 нет
1.2 да
2. все нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 20:33:29)
|
1. Эти слова просто накапливаются
2. или запускаются в круговорот
3. если я в интернете введу такой код, я смогу помочь, допустим, тебе лично (конечно, опосредованно)
4. то, что слова в коде не бессмысленны - это важно, так?
5. может, они выполняют какую-то функцию очистки (пока не знаю, чего от чего)
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 20:40:33
|
|
1. нет
2. в смысле?
3. очень-очень опосредованно - да, вполне
4. да (простой набор букв типа yrhuin нам НЕ подходит)
5. нет
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 20:51:00)
|
1. Запускаются в круговорот - это снова те же слова /коды запускаются в сеть для других пользователей
Вот, ещё о чём подумал.
Из слов составляются фразы и предложения
2. Предложения играют какую-то роль?
3. среди слов есть имена собственные?
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 20:54:27
|
|
1. нет, они предлагаются опред.количеству людей, и затем более не встречаются
да! и далее?
2. да
3. вполне могут попасться, да
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 20:59:23)
|
Ок. Развиваем. Из предложений составляются тексты, которые потом читают люди.
1. Мы что, помогаем набирать тексты?
2. А потом их будут читать люди?
3. Хрень какая-то))).
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 21:01:29
|
|
да
1. да, но стоит уточнить)
2. да
3. неа))
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 21:08:47)
|
1 книги и всякую литературу электронную
2.худ. произведения
3. техническую документацию
4. договоры
5. приговоры))
6. научную и т.д.
7. а потом сами же и читаем.
8. может, наполняем содержание сайтов.
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 21:20:07
|
|
1-6. по характеру она может быть различна, хотя договоры, приговоры и тех.документация маловероятны))
и так - в чем же заключается дело?)
7. да
8. не обязательно
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-05 21:23:19)
|
|
До завтра, Даш. Мне уже полчаса как спать пора. Завтра ни свет, ни заря.
|
|
|
DariyaS
2017-09-05 21:25:40
|
|
|
Спокойной ночи))
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-07 13:26:02)
|
Привет, Даш! Прости за отсутствие. Отбывал с визитом к кагану одному, он мне дань платить не хотел.
Так-с. Теперь по игре.
Суть данетки в том, что
1. то, что мы вводим, мы же потом и читаем
1.1 будь то онлайн-литература
1.2 или просто контент какого-нить сайта
|
|
|
DariyaS
2017-09-07 18:42:38
|
|
Привет!
1. да, спустя некоторое время оно будет доступным
1.1 да
1.2 не любого, но как вариант - да
мне почему-то кажется, что один важный момент ты упускаещь...
"мы помогаем набирать тексты" - что вот это вот означает? почему их нужно набирать?
|
|
|
|
Светлана
(2017-09-07 18:10:50)
|
Здравствуйте!
1. В символах важны:
а) буквы
б) цифры.
в) их сочетание?
|
|
|
DariyaS
2017-09-07 18:42:38
|
|
Привет!
1.
а - в основном это буквы, да
б - они бывают очень редко
в - да, уточняем
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-08 08:12:15)
|
Тексты нужно набирать, потому что
1. кому-то лень
2. это дешевле
2.1 это бесплатно
3. у кого-то нет такой возможности
4. так можно обойти какую-то блокировку
4.1 цензуру
|
|
|
DariyaS
2017-09-08 11:26:54
|
|
2-2.1 да, мы таким образом как бы бесплатно работаем
но что это за слова? откуда их вообще взяли?
|
|
|
|
Светлана
(2017-09-08 18:07:50)
|
А. Сочетание букв - это слова?
Б. Одно большое дело:
1. Популяризация алфавита (английского / латинского)
2. Лучшее "овладение" клавиатурой
3. Учим новые слова
4. Учим алфавит
5. Другое?
|
|
|
DariyaS
2017-09-08 18:09:26
|
|
А. да
Б.
1-4. все нет
5. да
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-09 12:44:00)
|
1. эти слова взялись с других сайтов
2. аналогичных
3. то есть копирование осуществляется не (например) владельцами создаваемого сайта
3.1 они копируют лишь пару слов
3.2 что, допустим, не запрещено законом
4. а контент нового сайта создаётся посторонними людьми
4.1. нами
|
|
|
DariyaS
2017-09-09 12:46:03
|
|
1-2. нет, вообще не с сайтов
3-4. они не используют слова с других сайтов в качестве кодов
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-09 12:49:33)
|
1. Ну, если не с сайтов, то, может, с печатных источников
2. или аудио
3. (других не знаю)
|
|
|
|
|
Историк79
(2017-09-09 12:54:46)
|
1. Ну, с книг, журналов, материалов газет, etc.
2. таким макаром создавался раньше интернет-контент
|
|
|
DariyaS
2017-09-09 12:58:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Атом
(2017-10-02 18:56:39)
|
Хелло!
1. Коды это слова / просто набор букв?
2. Их группируют / отправляют куда то?
3. Если слова, то их берут из головы / книг / газет / журналов / интернета / другое?
|
|
|
DariyaS
2017-10-04 20:27:39
|
|
Привет!
1. слова!
2. да, стоит уточнить
3. книг
|
|
|
|
Атом
(2017-10-04 20:40:43)
|
1. Важно какие именно книги?
2. Бумажные / электронные?
|
|
|
DariyaS
2017-10-04 20:44:27
|
|
1. конкретных авторов и названия не надо, но кое-что общее у них есть
2. да!/нет!
|
|
|
|
Атом
(2017-10-04 20:47:50)
|
1. Книг вообще нет в электронном виде?
2. Из слов потом эти книги собирают?
3. Чтобы они были и в электронном виде?
|
|
|
DariyaS
2017-10-04 20:49:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 09:45:50)
|
Хей!
1. Коды - это буквы, цифры, слова?
2. Их потом отправляют куда то?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 14:08:55
|
|
Привет!
1. слова
2. да
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 16:35:50)
|
1. В словах есть что то общее?
2. Отправляют на какой то сайт?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 20:43:42
|
|
1. нет
2. нет, куда конкретно отправляют не важно; важно для чего это делают
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 20:47:09)
|
1. Слова любые пбсолютно?
2. Важно откуда берут?
3. Просто, что в голову пришли?
4. Из книг?
5. Из интернета?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 20:50:26
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. да
5. нет
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 20:52:34)
|
1. Что за книги важно?
2. Это классика / современные?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 21:07:34
|
|
1. кое-что общее у них есть
2. возможно/нет
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 21:14:22)
|
1. Современные вообще не могут быть?
2. На слова разбирают всю книгу целиком?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 21:35:21
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 21:51:47)
|
1. А книги бумажные?
2. Или электронные?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 21:53:48
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Аким
(2017-10-06 21:57:51)
|
1. Важно что именно бумажные?
2. Электронные могут быть?
|
|
|
DariyaS
2017-10-06 21:59:11
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Аким
(2017-10-16 18:32:01)
|
1. Важно почему не может быть электронных?
2. По закону?
|
|
|
DariyaS
2017-10-16 19:13:48
|
|
1. важно в чем заключается дело
2. нет
|
|
|
|
Марушка
(2017-10-16 19:08:24)
|
Даша, привет!
Значит, так:
1. а) На некоторых сайтах есть защита от спама
б) Для этого на сайте каким-то образом представлено английское слово
б1) написано буквами
б2) в виде рисунка
в) я ввожу в специальное поле данное слово
г) тем самым "отправляя" это слово в некую систему
2. Эта система поступает с этими словами так:
а) складывает из них связный текст
б) анализирует, определяя что-то
в) создает книгу
|
|
|
DariyaS
2017-10-16 19:13:48
|
|
Привет))
1.
а - да
б - да (два слова)
б1 - да или н/к
б2 - да
в - да
г - да
2.
а - да
б - тоже да
в - да или н/к!
|
|
|
|
Марушка
(2017-10-16 19:40:36)
|
1. Можно сказать, что в итоге создается:
а) некое литературное произведение
б) некие литературные произведения
2. "создает книгу -- да или н / к!".
Н / к в чем?
а) в слове "создает"
б) в слове "книга"
в) в единственном числе слова "книга"
г) в предисловии
д) во всей фразе
|
|
|
DariyaS
2017-10-16 20:34:45
|
|
1. нет
2.
а - да
б - нет
в - нет
г - нет
д - нет
|
|
|
|
Марушка
(2017-10-24 10:29:44)
|
1. Когда в систему попадают слова, то:
а) изменяется какая-то книга
б) некий текст пополняет что-то
2. Нужно узнать про жанр текста?
3. Если бы сайт отправляет одно слово, оно попадет в систему?
а) из него складывается текст?
|
|
|
DariyaS
2017-10-24 20:41:04
|
|
1.
а - уточняем!
б - да
2. нет, жанр мог быть различным
3. вводятся и отправляется два слова, но для дела используется только одно из них (это уже детали, их можно не уточнять, если нет желания)
а - да
|
|
|
|
tola
(2017-10-28 16:09:31)
|
Привет и тут!
1. Речь идёт о капче?
2. Защита от чего либо важна?
3. Инет от роботов очищают?
4. То, что каждый день, важно?
5. По результатам ЭТОГО какие-нибудь репрессии следуют?
|
|
|
DariyaS
2017-10-28 20:39:19
|
|
Привет)
1. да
2. дело с защитой не связано
3. нет
4. нет, это связано лишь с тем, что капчу каждый день кто-нибудь да заполняет
5. нет
|
|
|
|
tola
(2017-10-28 20:44:50)
|
1 может важна непрерывность процесса заполнения кодов?:
а) пускай и различными людьми
2 подсчёт количества заполнений кодов ведётся?
3 важен ip адрес?
4 важно географическое расположение пользователя?
|
|
|
DariyaS
2017-10-28 20:53:02
|
|
1. нет
2. некий подсчёт ведётся
3. нет
4. нет
|
|
|
|
tola
(2017-10-28 20:57:16)
|
1 Может это всемирный ликбез?)))
2 так как картинки не катят, заполнить код может только грамотный?
|
|
|
DariyaS
2017-10-28 22:16:31
|
|
1. нет))
2. не то
|
|
|
|
tola
(2017-10-28 21:00:59)
|
|
Или, чтобы дети учились распознавать прописные буквы?
|
|
|
|
|
Марушка
(2017-11-05 20:26:42)
|
В ответе "изменяется какая-то книга" уточняем какое слово? :)))
а) изменяется
б) какая-то
в) книга
|
|
|
DariyaS
2017-11-07 13:14:55
|
|
)))
а - да
|
|
|
|
tola
(2017-11-07 03:24:14)
|
1. Речь идёт о создании искусственного интеллекта?
|
|
|
|
|
tola
(2017-11-07 03:33:15)
|
Может речь идёт о заработке в капче?:
а) о тех, кто зарабатывает на создании таких программ?
|
|
|
DariyaS
2017-11-07 13:14:55
|
|
|
кто-то на этом может и зарабатывает, но для разгадывания важно иное
|
|
|
|
tola
(2017-11-07 13:33:38)
|
1. Оградить сайт от всяких лоботрясов?
2. Затем, чтобы на сайт заходили те, кому это действительно важно?
|
|
|
DariyaS
2017-11-07 17:55:42
|
|
1. нет
2. нет
с сайтом, на котором стоит система капчи, дело вообще НЕ связано
|
|
|
|
Thess
(2017-11-07 21:38:38)
|
1. Человек совершает какое-то техническое действие на уровне пользователя системы, но может не подозревать об этом?
2. Есть связь с семиуровневая моделью ВОС?
3. Маршрутизация?
4. Пользователь становится частью (ниткой) во всемирной сети?
5. Я хоть в том наравлении
|
|
|
DariyaS
2017-11-07 21:46:52
|
|
1. в некотором смысле да
2-3. не знаю задействованы ли они как-то или нет - я не разбираюсь в этом)
для разгадывания никаких специальных терминов знать не надо
4. нет, не пользователь
5. не совсем)
|
|
|
|
Thess
(2017-11-07 21:55:41)
|
|
Увеличивают количество информации в мире?
|
|
|
DariyaS
2017-11-07 22:06:05
|
|
|
нет, хоть это и происходит, но оно не является самим делом
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 09:23:29)
|
1. То есть это связано с сайтами на которых нет капчи?
2. Если я заполнил код и вошёл на сайт, я принял участие в деле?
3. Если я ушёл на другой сайт, где нет капчи, я принял участие в деле?
4. Может это продиктовано борьбой с засильем капчи?
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 12:53:07
|
|
1. с сайтами напрямую это вообще не связано
2. если заполнил код и нажал ок - то да, ты принял участие в деле; а на какой сайт ты войдешь после этого уже не важно
3. если код не заполнял, то не принял
4. нет
стоит уточнить кое-что о самой капче
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 13:21:47)
|
1. Капча:
а. Код
б. Код нечитаемый ботом
в. Защита
г. Больше возложенных на неё задач не знаю
2. Бывает , что разобрать цифры и буквы практически невозможно?
3. Капча совершенствуется?
4. Может производители улучшают разрешение мониторов?
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 14:14:58
|
|
1.
а - да, уточняем
б - да, н/с
в - да, н/с
г - см.п."а"
2. н/с
3. н/с
4. нет
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 14:39:41)
|
1. Буквенно-цифровой код, изображённый всяко разно?:
а. Иногда нужно капсом пользоваться
б. Ещё бывает цветной фон , что тоже мешает?
2. Мы терпеливость тренируемых?
а) человеколюбие)))
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 15:01:35
|
|
1. уточняем еще этот момент)
а - да, н/с
б - н/с, в данном случае фон чаще всего белый или серый
2. нет
а - нет
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 16:16:53)
|
1. Важны:
а. Буквы
б. Цифры
в. Искажения
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 16:34:16
|
|
1.
а - да, уточняем))
б - нет, они редко бывают
в - нет
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 16:41:49)
|
1. Буквы важно:
а) те что на мониторе
б. Те что на клавиатуре
в. Язык
г. Национальность вводящего код
д. Прописные
е. Печатные
ё. Количество
ж. Возможность отличить одну от другой
з. Опять же, каким образом искажены
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 16:51:24
|
|
1.
а - да, из которых состоит код
б - нет
в - английский, но н/с
г - нет
д - нет
е - да
ё - около 10-12
ж,з - н/с
важно что из себя представляют код
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 18:05:35)
|
1. То есть, важны только каких-то конкретных 10-12 букв из алфавита?
2. Или то , что их именно десять-двенадцать?
3. Важна длина кода?
4. Эти буквы реже всех других используются?
5. Код из себя абракадабру представляет)))
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 18:08:03
|
|
1. нет, конкретных не надо
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет!!!)))
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 18:12:06)
|
|
То есть как не абракадабра? Это же просто набор букв?
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 18:30:32
|
|
это НЕ просто набор букв))
мы говорим об одной из разновидностей систем капч
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 18:35:39)
|
1. Есть системы, предлагающие совершить логическое действие, так?:
а. Написать прописью результат математического действия
б. Ответить на какой-то заданный вопрос
в. Другое
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 18:47:19
|
|
1. такие есть, но это не наш случай;
в нашем случае надо просто набрать такой же набор букв, как и на картинке
набор букв - уточнить
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 18:52:07)
|
1. Это осмысленные слова?:
а) пропаганда чего-нибудь
б) напоминание
в) что-нибудь вроде "не забудь позвонить маме"
г) названия
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 19:22:53
|
|
1. да, два слова
а-в - нет
г - среди них попадаются и названия, но н/с
вспоминаем название данетки)
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 19:29:54)
|
С миру по нитке, голому рубашка.
1. На что-то средства собирают?
2. Собирают для больных, прочих бедствующих?
3. Владелец сайта перечислит деньги?
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 19:45:04
|
|
нам важно лишь начало)
1. нет, откуда средства взялись? мы вроде о кодах говорили)
2. нет
3. нет
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 19:51:08)
|
1. Эти два слова:
а. Являются частью большого целого
б. Часть статьи
в. Часть нового романа "Война и мир")))
г. Цитата
д. Помогают кому-нибудь
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 20:34:09
|
|
1.
а - да
б - как вариант, тоже да
в - нет)
г - нет
д - напрямую нет, но итог всего дела несёт пользу
|
|
|
|
tola
(2017-11-08 20:57:59)
|
1. Два слова:
а) из какого-то реального первоисточника?
б) они оцифровываются?
2. Может это потом используется для распознавания текстов PDF формата?:
а) больших текстов?
б) "Война и мир")))
|
|
|
DariyaS
2017-11-08 22:53:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Денис
(2017-11-29 21:23:14)
|
|
Играя в данетки я делаю одно большое общее дело ?
|
|
|
|
|
LankaPB
(2017-12-02 15:11:50)
|
1. Люди обучают нейросеть гугла? Которая распознает текст
2. Поисковик имеет место быть?
3. Это то не та история где в поисковике с запросов растения высаживали ,
|
|
|
DariyaS
2017-12-02 16:13:22
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
LankaPB
(2017-12-02 16:34:02)
|
1. Связано с какой нибудь известной компанией, типа Яндекс, гугл, Facebook, Apple и так далее?
2. Но речь идет про ввод капчи, так?
3. Важно какой? Типа там где надо номер дома улицы понять? Или просто слово ввести? Или рандомный набор букв? Символов?
|
|
|
DariyaS
2017-12-02 16:53:37
|
|
1. вообще, с гуглом, но для отгадывания это НЕ важно
2. да
3. важно; два слова
|
|
|
|
LankaPB
(2017-12-02 17:09:03)
|
1. Ввод названия улиц?
2. Насколько я помню у гугла два слова одно из которых проверочное. Причем второе слово можно ввести и не правильно, так как именно на втором обучают нейросеть.
|
|
|
DariyaS
2017-12-02 18:30:26
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Денис
(2017-12-03 17:33:48)
|
|
играя в по интернету в танки я делаю большое общее дело ?
|
|
|
|
|
Денис
(2017-12-07 06:23:52)
|
|
заходя на свой e-mail на гугле , я делаю большое одно общее дело ?
|
|
|
|
|
Денис
(2017-12-09 13:42:50)
|
|
общяясь по скайпу , делаю ли я одно большое общее дело ?
|
|
|
DariyaS
2017-12-09 18:33:56
|
|
|
нет, важен не сам процесс общения
|
|
|
|
Alek2ander
(2017-12-30 23:46:41)
|
|
Участие в оцифровке книг при заполнении капчи?
|
|
|
DariyaS
2017-12-31 23:46:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Эля
(2018-01-03 00:07:12)
|
1. А важно что те символы неразборчивы?
2. Может одно дело это попытка прочесть повнимательнее помедленнее??
|
|
|
DariyaS
2018-01-03 22:51:54
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Эля
(2018-01-03 00:08:01)
|
|
Важно что символы перекрыты частенько некой чертой, как бы ниткой?
|
|
|
DariyaS
2018-01-03 22:51:54
|
|
|
в нашем случае символы чертой НЕ перекрыты
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-01-08 22:11:07)
|
Привет!
1. Подойдёт ли под "общее дело" ввод каптчи
а) словами
б) цифрами
в) символами
2. Категория людей, для кого это дело делается:
а) имеющие проблемы со зрением
б) имеющие иные проблемы со здоровьем
в) разработчики каптчи:)
г) все пользователи интернета
д) правообладатели материалов сайтов
е) другие лица
|
|
|
DariyaS
2018-01-11 11:11:24
|
|
Привет!
1.
а - да
б,в - нет, в основном словами
2. другие лица
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-01-15 01:39:54)
|
1. "Общее дело" делается только тогда, когда каптча вводится неправильно?
2. Ошибки в словах анализируются?
3. Те, для кого это делается:
а) спецслужбы
б) лингвисты
в) разработчики шрифтов
г) часть пользователей интернета
|
|
|
DariyaS
2018-01-17 17:55:09
|
|
1. не только
2. н/к
3. другие лица
|
|
|
|
Thess
(2018-01-27 15:57:49)
|
|
Каждый день мы увеличиваем количество информации, сгенертроаанное человеком (а не машиной)?
|
|
|
|
|
aliev-ruslan
(2018-01-27 19:11:28)
|
Привет!
Речь идет о проекте Гутенберг, когда старые книги оцифровывали, вставляя их фрагменты в капчу?
|
|
|
DariyaS
2018-01-27 23:07:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
aliev-ruslan
(2018-01-27 20:32:02)
|
Привет!
Речь идет о проекте Гутенберг, когда старые книги оцифровывали, вставляя их фрагменты в капчу?
|
|
|
DariyaS
2018-01-27 23:07:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-07 18:26:35)
|
1. Результаты ввода капчи как-то обрабатываются (помимо того, что правильно введенная капча дает допуск к ресурсу)?
2. Это "дело" законно, этично?
3. Правильно и неправильно вводимые символы одинаково вносят вклад в это дело?
4. Важен ли язык ввода?
5. Я правильно поняла, что конечные получатели результата этого дела - люди, которые, возможно, и не пользуются интернетом? (Или не обязательно пользуются). Это так?
|
|
|
DariyaS
2018-02-08 00:24:42
|
|
1. да
2. наверное да
3. они все обрабатываются
4. английский
5. да
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-08 11:46:08)
|
1. Результаты анализа используются:
а) производителями клавиатур
б) производителями программного обеспечения
в) производителями краски для нанесения букв на клавиатуру))
г) др
2. На основе такого анализа создается / изменяется технология производства некоего продукта?
а) имеющего отношение к компьютеру
|
|
|
DariyaS
2018-02-08 17:43:47
|
|
1. иное
2. можно сказать, что да
а - нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-09 23:23:59)
|
1. Имеет ли отношение "дело"
а) к здравоохранению
Б) к образованию
в) к юриспруденции
г) к языкознанию
д) к индустрии развлечений
2. Это "дело" делается во всех странах?
3. Результаты "дела" можно
а) видеть
б) слышать
в) трогать
4. Какова численность категории людей, которым "дело" приносит пользу?
а) миллиарды
б) миллионы
в) сотни тысяч
г) десятки тысяч
д) тысячи
|
|
|
DariyaS
2018-02-09 23:54:02
|
|
1. все нет (либо отчасти к образованию)
2. непосредственно сама обработка осуществляется той компанией, которой принадлежит такая система;
иным путем это дело делается во многих странах
3. сначала "а"; после доп.манипуляций еще и "в"
4. б - думаю да
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-09 23:59:55)
|
1. Результат "дела" применяется в
а) технике
б) письменности
в) печатном деле
2. Издание книг имеет отношение к "делу"?
|
|
|
DariyaS
2018-02-10 04:40:20
|
|
1.
а - скорее нет
б - да
в - можно применить, но НЕ обязательно
2. конечным результатом может являться издание книг, но само издание "делом" НЕ является
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-10 11:14:57)
|
1. В той капче, которая нас интересует
а) осмысленные слова
б) рандомный набор букв
2. Или же таким образом создаются новые слова, которые пополняют язык?)
а) конкретно английский язык?
|
|
|
DariyaS
2018-02-12 12:00:04
|
|
1.
а - да
б - нет
2. нет, новые слова НЕ создаются
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-12 12:22:51)
|
1. Распределяются ли как-то территориально ошибки в словах? (То есть, например, в штате Кентукки очень многие пишут заЕц вместо заЯц, ну или типа того))?
2. На основании анализа ошибок меняются программы преподавания?
|
|
|
DariyaS
2018-02-12 22:10:59
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Thess
(2018-02-17 21:39:03)
|
|
1.Важно, что для скачивания должно быть выделено определенное "пространство" в памяти компьютера пользователя, и идет проверка, хватит ли его?
|
|
|
|
|
Thess
(2018-02-18 14:27:22)
|
|
Увеличивают посещаемость соответствующих сайтов, что приносит выгоду их владельцам?
|
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-19 08:01:10)
|
1. Где-то в старых вопросах промелькнуло, что в настоящее время такое "дело" не делается. Это так?
2. Это "дело" прекращено несколько лет назад?
3. Причиной прекращения стало:
а) "эволюция" капчи
б) пропала необходимость в "деле"
в) другое
4. Слова, предлагаемые для ввода, были выбраны специально с какой-то целью? (Т.е. именно эти конкретные слова?)
5. Если да, то их особенность:
а) это определенные части речи
б) это слова, в которых люди часто делают ошибки
в) это слова-исключения
г) эти слова обычно используются в какой-то конкретной сфере
д) это малоупотребимые слова
5.
|
|
|
DariyaS
2018-02-21 14:34:18
|
|
1. таким способом - нет
2. да
3. н/с
4. да, есть кое-что, что их объединяет
5. все нет
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-02-21 15:12:05)
|
1. Принцип отбора слов:
а) наличие букв, имеющих написание, сходное с другими буквами (с и е, h и n)
б) определённая длина слов
в) другое
2. Имеет ли значение для "дела" степень искажения?
|
|
|
DariyaS
2018-02-23 08:54:35
|
|
1.
а - нет
б - нет
в - да
2. уточни
|
|
|
|
Thess
(2018-02-25 14:35:17)
|
|
Дело связано с защитой информации?
|
|
|
|
|
Nekras
(2018-03-15 16:19:53)
|
|
Вопрос как-то связан с алкогольным опьянением?
|
|
|
|
|
Blafa
(2018-03-16 20:12:36)
|
|
Те, кто знают о том, что совершают одно большое дело, имеют какие-то отличия о тех, кто не в курсе этого дела?
|
|
|
|
|
Blafa
(2018-03-19 22:06:49)
|
|
Благотворительность имеет место?
|
|
|
|
|
Nekras
(2018-03-24 16:32:24)
|
|
Майнинг биткоинов?
|
|
|
|
|
Nekras
(2018-03-24 16:48:34)
|
1) Что-то связанное с тестом Тьюринга?
2) Анализируя ответы пользователей на капчу, нейросети учатся распознаванию текстов?
|
|
|
DariyaS
2018-03-24 20:54:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 08:21:27)
|
|
Ввод капчи помогает (или помогал) совершенствовать программы распознавания текста?
|
|
|
DariyaS
2018-04-06 08:39:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Коля
(2018-04-21 11:05:51)
|
|
Убийство ?
|
|
|
DariyaS
2018-04-21 14:40:35
|
|
|
нет, здесь убийств нет
|
|
|
|
skorpionka
(2018-05-02 21:13:24)
|
|
Это про отцифровку книг методом капчи?)
|
|
|
DariyaS
2018-05-03 19:56:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
dzgnkzgxh
(2018-06-19 09:11:42)
|
1. На некоторых сайтах есть т.н. "капча".
2. В качестве капчи иногда используются отсканированные части книг, которые и.и. не смог распознать.
3. Разгадав такую капчу, человек помогает оцифровать книгу.
Так?
|
|
|
DariyaS
2018-06-20 21:30:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
finity
(2018-06-19 14:47:16)
|
|
Речь про reCAPTCHA когда одновременно с проверкой бот / не бот вносится лепта в распознавание и оцифровку сканированных текстов?
|
|
|
DariyaS
2018-06-20 21:30:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Thess
(2018-07-06 15:07:34)
|
|
Компьютер пользователя делается доступным или видимым для сайта, с которого идет скачивание
|
|
|
