Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 17:42:36
 
Пользователей: 29059
Активных: 109
 
Всего данеток: 8802
Неотгаданных: 16
Отгаданных: 8359
В ожидании: 71
 
Всего вопросов: 788959
Отвеченных: 788895
Неотвеченных: 64
Сейчас на сайте
 
МАЙЯ - REY, Оля, ADL, Григорий
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Тени прошлого (легкая) Авторская
Внесена: 2019-05-20 12:06:19 Отгадана: 2019-07-01 20:14:21
Автор: Хыиуду Администратор: ВВ
Всего вопросов: 94
Отгадало: 11
Обсудить на форуме
Условие:
- Очень любопытная история, - сказал Холмс Лестрейду. - Конечно, мне бы хотелось задать вопросы непосредственно этим джентльменам - Брауну, Смиту и Джонсону... Да-да, которые погибли...
- Но, поскольку это невозможно, придется на ваши вопросы отвечать мне, - закончил за него Лестрейд.

Спустя несколько дней Холмс вновь обратился к Лестрейду:
- Мистер Лестрейд, должен сказать, что эта история даже меня поставила в тупик. Что-то в ней не сходится. Но я вижу улыбку на вашем лице! Ах, вот оно в чем дело! Я с самого начала шел по ложному следу! Вы великолепно разыграли меня!
Ответ:
Лестрейд загадал Холмсу данетку, в которой один из персонажей был не человеком. А Холмс, конечно, гениальный сыщик, но отнюдь не завсегдатай этого сайта.
Имена персонажей и название данетки - намек на http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1230804895
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-20 13:08:19)
Привет!
1. На самом деле, Браун, Смит и Джонсон живы?
2. Или погибли не так, как считал Холмс?
3. Их убили?
4. Это несчастный случай?
5. Или они вообще не существуют. Так?
6. Лестрейд хотел именно разыграть Холмса?
Хыиуду 2019-05-20 23:46:54
Привет!
1. Нет
2. Именно так
3. Возможно
4. Тоже возможно
5. Да
6. Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-20 18:00:45)
Привет!
1. Холмс - тот самый сыщик, персонаж произведений А.Конан Дойла?
2. Лестрейд - тот самый полицейский?
3. Браун, Смит и Джонсон - все люди?
4. Они в самом деле мертвы?
а) несчастный случай
б) убийство
5. Холмс что-то расследует?
а) преступление
б) загадочную или необычную историю
Хыиуду 2019-05-20 23:46:54
Привет!
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Да (оба варианта возможны)
5. б
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-21 01:02:25)
1) Лестрейд рассказал Холмсу о каком-то деле?
2) Это дело
а. произошло на самом деле?
б. было придумано Лестрейдом для розыгрыша целиком
в. Лестрейд скрыл какие-то детали
г. Лестрейд исказил какие-то детали
д. Лестрейд пересказал какой-то известный сюжет
3) Упомянутые Браун, Смит и Джонсон
а. люди
б. три разных человека
в. реально существуют
г. фигуранты дела
д. мертвы
е. убиты
Хыиуду 2019-05-22 00:51:17
1. Да
2. б, в
3. а - не все
б - да
в - нет
г, д, е - да
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-21 09:18:39)
1. Лестрейд для чего-то их выдумал?
2. Хотел запутать Холмса?
3. Проверить, насколько он способен распутывать преступления?
4. Важно, как они якобы погибли?
Хыиуду 2019-05-22 00:51:17
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-21 12:28:16)
Привет!
1. Холмс - частный детектив?
2. Лестрейд - полицейский?
3. Есть ли в данетке
а) съемки фильма
б) постановка спектакля
в) ролевая игра
г) иное подобное
4. Браун, Смит и Джексон действительно погибли?
5. Браун, Смит и Джексон - люди?
6. Браун, Смит и Джексон погибли одинаково?
7. Лестрейд обратился к Холмсу с просьбой расследовать их гибель?
8. Лестрейд хотел разыграть Холмса?
10. Ватсон участвует?
Хыиуду 2019-05-22 00:51:17
Привет!
1. Да
2. Да
3. Все нет
4. Да
5. Не все
6. Нс
7. Да
8. Нет
10. Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-21 14:12:31)
1. Браун - это
а) животное
б) растение
в) неодушевлённый природный объект/ явление
г) рукотворный предмет/ объект
д) персонаж

2. То же про Смита

3. То же про Джонсона

4. Лестрейд в самом деле разыграл Холмса? Намеренно?

5. История, которую разгадывал Холмс, связана ли:
а) с исчезновением
б) с появлением чего-то необычного
в) с необычным поведением
г) с превращением
Хыиуду 2019-05-22 00:51:17
1. а, д
2. д
3. Д
4. Разыграл - не совсем точно. Намеренно - да
5. Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-22 05:19:31)
1) Кто люди?
а. Браун
б. Смит
в. Джонсон
2) Среди остальных есть
а. животные
б. мифические существа
в. иные сущности
3) Три убийства -
а. три отдельных эпизода?
б. один общий эпизод
в. совершены одним способом
г. важно ли, каким?
4) Что, собственно, нужно угадать?
а. какие-то детали рассказа Лестрейда?
б. что предпринимал Холмс?
в. как он догадался, что его разыгрывают?
г. что произошло на самом деле?
д. ещё что-то?
5. А есть ли это "на самом деле"?
6. Или история выдумана Лестрейдом "на пустом месте"?
Хыиуду 2019-05-23 20:11:25
1. Смит и Джонсон
2. Браун животное
3. б - да, в - неважно
4. Что произошло с этими тремя - неважно. О чем догадался Холмс и что от него хотел Лестрейд?
5. Смотря что считать "самым делом"
6. Во многом да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-22 06:53:47)
Браун, Смит и Джонсон - одинаковые персонажи? (Ну например, три поросёнка, три медведя, три тополя на плющихе и т.п.)
Хыиуду 2019-05-23 20:11:25
Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-22 09:02:41)
1. В истории Лестрейда была какая-то несостыковка?
2. На которую Холмс обратил внимание?
Хыиуду 2019-05-23 20:11:25
1. Нет
2. НК
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-22 09:48:16)
Привет!
1.Все ли заявленные персы люди?
2.Все ли из тех, которые "погибли":
а)мертвы?
б)люди?
3.Погибли- лишились жизни?
Хыиуду 2019-05-23 20:11:25
Привет!
1. Нет
2. а - да, б - нет
3. Да
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-22 09:49:56)
Привет!
1.Джентльмены - Лапоть, Пузырь и Соломинка?
Хыиуду 2019-05-23 20:11:25
Интересная версия, но нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-23 20:34:25)
1.Кто из заявленных персов НЕ люди?
2.Те которые НЕ люди:
а)животные?
б)растения?
в)предметы?
г)объекты?
д)сказочные мифические и т.д персонажи?
Хыиуду 2019-05-24 21:19:45
1. Браун
2. Животное
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-23 20:50:39)
1. Нужно узнать, как Холмс догадался, что Лестрейд его разыграл?
2. Или он это только по улыбке понял?
3. Нужно отгадать, что конкретно придумал Лестрейд?
4. О джентельменах?
Хыиуду 2019-05-24 21:19:45
1. О чем именно догадался Холмс?
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-23 23:21:20)
1. Человек
а) Браун
б) Смит
в) Джонсон
2. Животное - те же варианты
3. Погибли в результате
а) несчастного случая
б) злого умысла
Хыиуду 2019-05-24 21:19:45
1-2. Браун животное, остальные люди
3. б
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-24 08:39:32)
1. Браун - это:
а) животное
б) растение
в) объект неживой природы
г) рукотворный предмет / объект
д) персонаж

2. То же про Смита

3. То же про Джонсона
Хыиуду 2019-05-24 21:19:45
Браун животное, остальные люди
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-24 22:12:54)
1. Холмс догадался о том, что джентльмены не существуют?
2. Что они погибли не так, как говорил Лестрейд?
Хыиуду 2019-05-25 11:31:59
1. Он это знал
2. В том числе, да
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-25 00:29:06)
1.Браун животное:
а)млекопитающее?
б)рыба?
в)птица?
г)насекомое?
д)в воде живёт?
е)плавать умеет?
ё)хищное?
ж)домашнее?
Хыиуду 2019-05-25 11:31:59
1. а, е, ж.
Конкретный вид не столь важен
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-25 07:37:06)
Упс, я повторяюсь с вопросами, запуталась... пардон

1. Браун - это
а) млекопитающее
б) птица
в) рыба
г) пресмыкающееся
д) земноводное
е) беспозвоночное

2. Смит - это какой-то известный человек?
а) персонаж книги, фильма, анекдота, песни, сказки, легенды, компьютерной игры?
б) реальная историческая личность?

3. Смит и Джонсон
а) родственники
б) друзья
в) коллеги
г) соседи
д) знакомые
е) незнакомы

4. Браун
а) принадлежит Смиту
б) Джонсону
в) сам по себе
Хыиуду 2019-05-25 11:31:59
1. а
2. Все нет
3. нс, пусть б
4. нс, пусть а
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-25 14:17:08)
1. Холмс знал, что джентльмены не существуют. Так?
2. Значит, розыгрыш состоял не в этом?
3. О джентельменах ничего знать не надо. Так?
4. Есть ещё персы?
Хыиуду 2019-05-25 16:15:30
1. Да
2. Строго говоря, розыгрыша как такового не было
3. Не надо
4. Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-25 16:23:44)
1. Браун
А дикий
Б домашний
2. Браун
А млекопитающее
Б птица
В рептилия
Г амфибия
Д рыба
Е насекомое
3. Чей был злой умысел
А человека
Б группы людей
Назови как-нибудь виновника
Хыиуду 2019-05-25 19:43:36
1. б
2. а
3. Вообще неважно. Пусть будет Питер
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-25 17:03:33)
1. Реальность одна?
2. Есть игра слов?
Хыиуду 2019-05-25 19:43:36
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-25 17:10:04)
1. Идея - Холмс и Лестрейд играли в данетки?
Хыиуду 2019-05-25 19:43:36
Да!
О чем Холмс догадался в конце?
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-25 20:17:17)
1. Данетку разгадал?
2. Догадался, что у данетки нет решения?
3. О том, что Лестрейд намеренно уводил его от ответа?
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
1. Да
2. Он был
3. Это тоже догадался, но что именно было в данетке, что запутало Холмса?
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-05-25 20:33:30)
1. Джентльмены действительно погибли?
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
Да
Ссылка на вопрос tola (2019-05-26 07:15:52)
Привет!
1. Погибшие джентльмены:
а. Животные
б. Люди
в. Кто-то из них не человек
г. На самом деле живы
2. Холмс сыщик?
3. Лестрейд полицейский?
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
Привет!
1. Браун животное, остальные люди. Все погибли
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-26 10:48:37)
Дрямс:))
С данеткой:))

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Являются ли людьми
а)Холмс
б)Лестрейд
в)Браун
г)Смит
д)Джонс
е)иные декларированные персы, при наличии таковых
6.Все ли декларированные персы остаются живы, в рамках данетки?
7.Если "нет", то кто оказался неживым?
8.В каком году действия данетки происходят?
9.Географическое место действий важно знать?
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
Трям, привет
1. Нет
2. Нет
3. Один или несколько, для разгадки не важны.
4. б, если бы Холмс и Лестрейд существовали в реальности
5. Браун животное, остальные люди
6. Браун, Смит и Джонсон погибли
8. НС
9. Допустим, Лондон. НС
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-26 11:22:55)
1. Браун
А кот
Б собака
В грызун
2. Браун - питомец кого-то из персов?
3. Гибель персов произошла
А в жилом доме
Б на улице
В в общественном здании
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
1. б
2. Пусть да, нс
3. Все обстоятельства их гибели неважны
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-26 11:26:27)
1.Браун:
а)кот?
б)собака?
2.Смит:
а)сколько лет?
б)известный персонаж?
в)реально живший когда-то человек?
3.Тоже про Смита?
Хыиуду 2019-05-26 12:23:26
1. б
2. а - неважно, б, в - нет
3. Аналогично.
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-26 12:30:48)
1.Персы погибли:
а)в одно время?
б)в одном месте?
в) были убиты?
г)несчастный случай?
2.Лестрейд рассказал Холмсу историю гибели персов?
3.Якобы просил помщи в расследовании?
Хыиуду 2019-05-28 07:56:10
1. а, б - да, нс. В - да
2. Частично
3. Да и нк
Ссылка на вопрос Розалина (2019-05-26 12:42:18)
1. В данетке было путанное условие?
2. Более одной реальности?
3. Игра слов?
4. Холмс долго не догадывался, что Браун - собака, и это его путало?
5. В данетке было более одного решения?
6. Много персов / предметов и объектов?
7. Персы с одинаковыми именами?
Хыиуду 2019-05-28 07:56:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-05-26 13:13:09)
1) Реконструкция
а. Лестрейд рассказал Холмсу о гибели 3 джентльменов
б. из рассказа было ясно, что Браун - собака
в. в рассказе были дополнительные подробности происшествия
г. Лестрейд сказал, что это убийство
д. в этом происшествии было что-то загадочное
е. Лестрейд попросил Холмса помочь найти убийцу
2) Оказалось
а. что происшествия не было
б. что скрыты некоторые детали
в. присутствует какая-то игра слов, шарада
Хыиуду 2019-05-28 07:56:10
1 а- да, б - нет, в - нет, г - да, д - да, е - да
2. а - да, б - да, в - нк
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-26 13:29:31)
1. Как давно погибли джентльмены по сравнению с диалогом в данетке?
2. Браун, Смит, Джонсон реальны для Холмса и Лестрейда?
Хыиуду 2019-05-28 07:56:10
1. НК или НС
2. Нет
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-05-26 19:48:46)
Лестрейд пытался выдать Брауна за человека?
Хыиуду 2019-05-28 07:56:10
Да!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-28 08:29:35)
1.Кто убил
а)Брауна
б)Смита
в)Джонса
Хыиуду 2019-05-29 07:56:35
Некий побочный персонаж/персонажи, это неважно
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-28 08:40:18)
1.Является ли кто-то из персов владельцем собаки?
2.Если да , то кто?
3.Лестрейд просил Холмса найти убийцу?
Хыиуду 2019-05-29 07:56:35
1. Да, Смит
2. Найти - нк, но да.
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-28 09:35:53)
1. Лестрейд загадывал Холмсу данетку?
А из классических?
2. Браун, Смит, Джонсон - персонажи некого произведения?
Хыиуду 2019-05-29 07:56:35
1. Да! (из классических - нет)
2. Собственно, данетки
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-28 15:28:05)
1. Важно ли что-то про Брауна? Его:
а) размер
б) порода
в) какие-то приметы или особенности

2. Важен ли способ убийства?

3. Загадочность истории заключается в том, что:
а) убитые находились в таком месте, что было непонятно, как туда добрался или как выбрался убийца (например, на необитаемом острове, в закрытом помещении и т.п.)
б) необычный способ убийства
в) непонятно, почему они дали себя убить/ не защищались
д) в чём-то другом

4. Фраза "но, поскольку это невозможно.... " - имеется в виду:
а) Лестрейду придётся отвечать на вопросы Холмса
б) Холмсу придётся отвечать на вопросы Лестрейда

5. Лестрейд знал точно, в чём дело?
Хыиуду 2019-05-29 07:56:35
1. Все нет
2. Нет
3. д
4. а
5. Да
Ссылка на вопрос Olegm (2019-05-28 23:56:24)
Холмс дал таблетку собаке?
Хыиуду 2019-05-29 07:56:35
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-29 08:11:56)
1.Что Лестрейд хотел узнать у Холмса:
а)причину убийства?
б)кто убил?
в)когда и где персы были убиты?
2.Это действительно было реальное убийство?
3.Трупы были обнаружены и опознаны?
Хыиуду 2019-05-30 20:09:03
1. Лестрейд хотел, чтобы Холмс угадал обстоятельства преступления
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-29 08:59:15)
1. Надо отгадать конкретную данетку?
2. Данетка есть на этом сайте?
3. Данетка из твоих?
4. Лестрейд сам ее придумал?
5. Холмс знал, что это данетка?
6. Холмс понимал, что это не реальный случай?
Хыиуду 2019-05-30 20:09:03
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Да
6. Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-29 23:46:59)
1. Лестрейд навёл Холмса на ложный след? Он ему что-то:
а) недосказал
б) специально сказал неправильно
в) по ошибке сказал неправильно

2. Лестрейду, вообще, нужна была помощь Холмса?
а) в раскрытии убийства?
б) в чём-то другом, связанном с этими персонажами?

3. Холмс узнал об этом деле от Лестрейда?

4. Важна какая-то предыстория про Брауна, Смита и Джонсона?
Хыиуду 2019-05-30 20:09:03
1. а
2. Помощь - нет или нк
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-30 21:01:47)
1.Имеют ли убитые персы отношения к литературным героям Конан Дойля?
2.Собака, так которая Баскервилей?
Хыиуду 2019-05-30 22:54:05
Все нет
Ссылка на вопрос Koralina (2019-05-30 23:15:40)
1. Данетка выдуманная?
2. Что ещё надо угадать?
3. Лестрейд поиздевался над Холмсом?
Хыиуду 2019-05-31 20:18:24
1. Да
2. О чем таком догадался Холмс в самом конце, что сумел разгадать данетку?
3. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-05-30 23:49:03)
1.Лестрейд сам не смог раскрыть убийство
а)обратился к Холмсу
б)или уже было раскрыто к тому времени?
2.Лестрейд сообщил Холмсу:
а)всё, что было известно о событии преступления
б)только то, о чем спрашивал Холмс
в)только то, что сам считал нужным
г)еще и недостоверную информацию
3.Лестрейд был заинтересован в раскрытии?
а)у него была и другая задача
б)более важная, чем раскрытие?
Хыиуду 2019-05-31 20:18:24
1. НК
2. в, потом б
3. Это никак на него не влияло
Ссылка на вопрос ВВ (2019-05-31 06:35:40)
1.Причина тройного убийства важна?
2.Убийство Брауна, Смита и Джонсона - это
а)преднамеренное убийство
б)убийство по неосторожности
в)убийство в состоянии аффекта
г)превышение мер необходимой самообороны
Хыиуду 2019-05-31 20:18:24
1. Нет
2. а
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-05-31 08:15:53)
1. Лестрейд рассказал об этом деле Холмсу с целью проверить его сообразительность? (Типа, а вот был у нас такой интересный случай, сможете ли вы, мистер Холмс, догадаться, в чём тут дело)

2. Холмс видел трупы? Был на месте преступления?

3. Холмс задал Лестрейду вопросы, которые хотел задать Брауну, Смиту и Джонсону?

4. А Лестрейд на них ответил неполно - так?
Хыиуду 2019-05-31 20:18:24
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Полно
Ссылка на вопрос ADL (2019-05-31 21:39:26)
1.Вопросы Холмса, которые он хотел бы задать джентльменам касались:
а)убийцы?
б)их связями с убийцей?
в)их связями между собой?
г)причиной убийства?
2.Все ли заявленные персы мужского рода?
Хыиуду 2019-06-01 09:52:26
1. Возможны все варианты
2. Да
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-06-01 09:03:45)
1) Лейстрейд рассказывал
а. как о каком-то реально происшедшем случае
б. как байку, типа "а вот смогли бы Вы, Холмс, разобраться"
2) Лейстред
а. знал разгадку истории
б. сказал об этом Холмсу
3) Холмс догадался, что
а. Лейстред знал разгадку истории
б. не все они люди, там есть собака
в. эта история Холмсу откуда-то уже известна
Хыиуду 2019-06-01 09:52:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-01 10:01:31)
1.Холмс считал , что убийства случились на самом деле?
2.А Лестрейд эту ситуацию выдумал.Так?
Хыиуду 2019-06-01 15:13:49
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2019-06-01 10:22:14)
1. Холмс догадался о неком типично данеточном приеме?
2. Что Браун не человек?
Хыиуду 2019-06-01 15:13:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-06-01 11:51:05)
1. Сколько времени прошло с момента убийства до того момента, как Холмс взялся за это дело?
а) считанные минуты / часы
б) несколько дней
в) несколько недель
г) несколько месяцев (до года)
д) больше года

2. К тому моменту, как Холмс взялся за это дело, оно уже было раскрыто?
а) убийца найден
б) осуждён
в) отбыл наказание и освободился

3. Что именно требовалось от Холмса?
а) назвать имя убийцы
б) разгадать причины/ мотивы убийства
в) указать место, где следовало бы искать убийцу
г) назвать приметы убийцы или что-то важное о нём, род занятий, например
д) воспроизвести картину убийства, последовательность событий / действий
е) назвать / найти орудие убийства
ё) другое
Хыиуду 2019-06-01 15:13:49
1. Нк
2. Да и нк (варианты - нк)
3. д
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-06-01 15:35:43)
1. Убийство Брауна, Смита и Джонсона произошло в той же реальности, где существуют Холмс с Лестрейдом?

2. Или может, эта история с убийством - умозрительная?
а) Лестрейд её выдумал
б) Лестрейд воспользовался чьей-то выдумкой
Хыиуду 2019-06-01 20:39:24
1. Нет
2. Да (а - скорее всего, б - возможно)
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-06-01 22:43:25)
1. Холмс знал изначально, что история выдумана?
2. Холмс и Лестрейд играли в данетку?
Хыиуду 2019-06-02 11:29:18
Все да
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-02 01:55:42)
1.Лестрейд преподнёс эти убийства именно, как реальную историю?
2.Или сказал-таки Холмсу , что это история-выдумка?
Хыиуду 2019-06-02 11:29:18
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2019-06-02 09:16:25)
Следы, оставленные Д., Б., и См - важны для разгадывания?
Хыиуду 2019-06-02 11:29:18
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-02 12:48:35)
Уточню:
1.Лестрейд Изначально сказал Холмсу , что эта выдумка?
2.Или через какое-то время?
3.Холмс задавал вопросы именно Лестрейду или Лестрейд играл , как бы роли убитых и отвечал от их имени?
Хыиуду 2019-06-02 19:40:42
1. Сразу
3. Именно ему
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-06-02 17:59:01)
1. Это и есть та самая данетка? )))
2. Лестрейд - это ты, а каждый отгадчик - Холмс?
3. Холмсы вначале пошли по ложному следу, думая, что эта история не о них самих, а о посторонних персонажах?
Хыиуду 2019-06-02 19:40:42
Все нет. Но версия прямо огонь!
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-02 20:11:30)
1.Лестрейд отвечал Да или НЕТ?
Хыиуду 2019-06-03 20:08:30
Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2019-06-03 01:29:16)
1. Получается, надо отгадать данетку в данетке?
2. Это какая-то известная данетка?
3. Она есть в "отгаданных" на этом сайте?
4. Или суть данетки неважна, важно почему Холмс пошёл по ложному пути?
а) в условии была игра слов, на которую Холмс не обратил внимания
б) в той данетке, что отгадывал Холмс, была вторая реальность (как и в этой, которую мы сейчас отгадываем)
в) Холмс не сразу понял, что Браун - не человек, а собака?
Хыиуду 2019-06-03 20:08:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-03 23:07:21)
1.Они в данетки играли?
Хыиуду 2019-06-04 21:37:12
Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-06-04 09:02:41)
1.Холмс не сразу понял , что не все заявленные персы являются людьми.Так?
Хыиуду 2019-06-04 21:37:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2019-06-04 13:28:18)
1. Лестрейд изначально сообщил Холмсу, что Браун собака?:
а. В этом собака зарыта?)))
2. Если бы Браун был человеком, Холмсу была бы ясна картина преступления?
Хыиуду 2019-06-04 21:37:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elly (2019-06-04 15:30:35)
привет!
1. Лестред загадал Холмсу данетку?
2. Какую-то известную? Мы такую знаем?
3. Может, Холмс не догадался задать сакраментальный вопрос "а все ли люди"
4. И как только понял что Браун собака, разгадал данетку
5. Важно ли кто кого убил? кто-то неизвестный - всех троих, или один из троих - остальных?
6. Если кто-то неизвестный - он тут фигурирует в данетке, он важен?
7. Может загадано (про трупы) какое-то художественное произведение
8. Или реальная известная история
9. Все взрослые?
10. Важно что-то знать про Холмса, Лестрейда, Брауна, Смита, Джонсона?
11. Про трупы - кто кому друг-враг, важно?
Хыиуду 2019-06-04 21:37:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-06-06 04:11:57)
1.Корректно ли отвечал Лестрейд на вопросы Холмса?
2.Б , С , Д
а)реально существовавшие (в рамках действий данетки) персы
б)или какие-либо литературные персонажи?
3.Ну, например, "убийца" сжег книгу и покончил сразу с Б, С и Д. Так?
Хыиуду 2019-06-06 21:15:56
1. Да
2. а
3. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-06-10 03:58:34)
1.Б , С , Д
а)персонажи фильма
б)спектакля
в)какой-либо картины / рисунка / иного произведения искусства
г)герои эпоса
д)сказочные герои
е)иное
ВВ 2019-06-17 07:29:12
1.е)да
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-19 09:46:37)
А вот вам здравствуйте.

Вот я долго читаю эту данетку и пытаюсь понять: а что здесь надо разгадывать?
1. Как Л разыграл Х?
2. В чем конкретно состоит рощыгрыш?
3. Кто убил этих достойных джентльменов?
4. Как они погибли?
5. Кто они такие?
6. Что-то другое?
ВВ 2019-06-19 14:24:29
Дрямс:)

Я, прочитав ответ, тоже не сразу понял:))

1.Да, но не корректно как то
2.Можно так сказать, но тоже не очень корректно получается
3.НЕТ
4.НЕТ
5.уточни
6.н/к
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-19 14:55:55)
Так. Начнем с уточнений про убиенных.
1. Нужно отгадать:
а. Их реальные имена
б. Их происхождение
в. Место проживания
г. Это известные личности?
д. Герои какого-то произведения?
е. Это реально жившие люди и собака?
2. Может нужно отгадать конкретные вопросы, которые хотел задать Х убиенным?
ВВ 2019-06-19 15:04:42
1.
а)нет
б)нет
в)нет
г)нет
д)а, вот тут уточни:)
е)нет
2.нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-19 16:12:11)
1. Погибшие являются персонажами:
а. Книги
б. Фильма
в. Сериала
г. Сказки
д. Анекдота
е. Басни
ж. Притчи
2. Л проверял знания Холмса?
3. Сумеет ли он распознать произведение, если представить его в виде уголовного дела?
ВВ 2019-06-19 16:55:14
1.А, вот, и все нет:)
2.н/к, но ближе "да"
3."Сумеет ли он распознать" - да
"произведение, если представить его в виде уголовного дела" - нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-19 17:20:16)
Это исторические персонажи?
ВВ 2019-06-19 17:28:00
нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-19 23:32:24)
1. Если я правильно понимаю, то Л рассказал Х какую-то известную историю.
2. При этом он ее выдал за якобы совершенное преступление
3. И таким образом проверял догадливость Холмса?
4. Может это библейские персонажи?
ВВ 2019-06-20 07:12:18
1.Известную в определенных кругах:)
2.пусть так
3.Проверял догадливость Холмса
4.нет
Ссылка на вопрос Acid Wave (2019-06-20 03:43:34)
трям!
данетка о данетках?
шо, опять?
ВВ 2019-06-20 07:12:18
Дрямс;)

ДА!:)
Опять:))
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-20 09:05:07)
1. Эта история действительно с кем-то произошла?
2. Вообще нужно угадывать саму историю?
3. Круги, в которых она известна это:
а. Криминалисты
б. Врачи
в. Историки
г. Писатели
д. Педагоги
е. Художники
ж. Музыканты
4. Может это песня какая-то? (Типа у попа была собака...)
ВВ 2019-06-20 11:09:35
1.Думаю что нет
2.не понял вопроса
3.Всяких я видел в этих кругах:))
4.нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-06-20 11:35:44)
Владимир, привет!
1.Это данетка о данетке?
2.М.б., о какой-то старой данетке
а)где действовали двое и собака?
ВВ 2019-06-20 16:56:26
Привет, Леонид:))

1.ДА
2.ДА
а)ДА

Леонид, тебе, на самом деле, осталось понять в чем стал буксовать Холмс:)
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-20 12:25:18)
1. Это игра какая-то?
а. Компьютерная
б. Карточная?
в. Настольная
г. Спортивная
ВВ 2019-06-20 16:56:26
1.ДА:))
а)компьютер может быть задействован
б,в)бывает что и карточки используются (при настольном варианте игры)
г)смотря что понимать под "спортом":))
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-20 19:53:35)
Даааа. Я так и знала, что здесь мне не светит)) Вообще в играх ни бум, ни бум. Ну да ладно, как говорится: взялся за гуж...
1. Игра взрослая?
2. Детская?
3. Из того, что знаю:
а. Мафия
б. Монополия

4. Собака - это собака в прямом смысле слова?
ВВ 2019-06-21 06:48:57
:))
1,2 И взрослые и дети играют:)

3.Из того что ты знаешь (я в этом стопроцентно уверен и могу на этот счет с тобой даже пари заключить)тобою перечислены не все игры:))

4.да
Ссылка на вопрос Тоня (2019-06-21 00:25:25)
1. Играли в данетку?
2. Лейстред не сказал, что это данетка?
3. А Холмс догадался?
ВВ 2019-06-21 06:48:57
Дрямс:)

1.ДА
2.Сказал
3.Холмс знал что данетку разгадывает
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-21 16:29:05)
Буду перичислять все подряд:
1. Тетрис
2. Преферанс
3. Покер
4. Дурак
5. Шахматы
6. Шашки
7. Домино (кстати там козла забивают. Видимо насмерть))
8. Бридж
9. Городки
10. Морской бой?
ВВ 2019-06-21 20:47:38
Все нет.
Ты уверена в том, что я на сто процентов знаю что ты играешь в перечисленные тобой игры?:))
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-21 22:00:44)
Ну заинтриговал совсем...

1. А в этой игре вообще кто-либо выживает?
2. Сколько игроков могут одновременно играть?
3. Эта игра относится к категории азартных игр?
4. Это современная игра?
5. В 19м веке в нее играли, например?
6. Лото?
7. Спортлото?
ВВ 2019-06-22 04:54:43
1.все
2.минимум двое
3.не слышал чтобы в нее играли на деньги. Однако любая игра - это всегда азарт:)
4.В каком смысле? В наше время в нее играют.
5.Нет у меня такой информации. Теоретически - могли играть.
6.нет
7.нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-22 01:26:57)
1. Может это игра в данетки?
2. Какая-то конкретная данетка имеется в виду?
3. Со всеми перечисленными персами?
4. И в рамках данетки их убивают?
5. Холмсу предлагают часть истории и таким образом он вынужден задавать вопросы?
6. А Лестрейд отвечает Да или Нет.
ВВ 2019-06-22 04:54:43
1.ДА!
2.да, но н/с
3.со схожими
4.н/с
5.да
6.да
Ссылка на вопрос Тоня (2019-06-22 04:36:42)
может, розыгрыш Лейстреда в том, что сказал Холмсу. что играем давай в данетку, а сам подсунул материалы реального дела?
ВВ 2019-06-22 04:54:43
нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-06-22 10:28:34)
1. Холмс и Лестрейд играли в данетки?
а) Лестрейд загадывал, Холмс отгадывал?
б) в условии данетки фигурировали некие Браун, Смит и Джонсон?
в) Холмс не догадался сразу спросить, все ли они люди?
г) и пошёл по ложному следу?
д) розыгрыш состоял в том, что Браун на самом деле оказался собакой?
е) или Лестрейд загадал Холмсу какую-то известную историю (например из художественного произведения) под видом реального дела?
ж) данетка по реалистичной истории?
ВВ 2019-06-22 16:03:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-22 17:32:02)
Вот. Опять полный тупик.

1. То есть в роли Х в настоящий момент выступаю я?
2. Холмс-то разгадал?))
3. Х шел по ложному следу вследствие ответов Л?
4. "Ложный след" - это то, что Х принял эту историю за настоящее преступление?
5. Б, С, Д - герои данетки.
6. Холмсу нужно:
а. Разгадать данетку?
б. Определить кто убийца?
ВВ 2019-06-22 18:33:41
Судя по вопросам - не тупик:)

1.В какой то степени:)
2.пусть да. н/с
3."Х шел по ложному следу" - ДА
"вследствие ответов Л"
нет
4.нет
5.да
6.Все "да", но это н/с
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-23 23:10:01)

1. Имеется в виду что:
а. Холмс - это игрок?
б. Лестрейд - автор данетки?
2. Игрок неправильно отвечает, несмотря на правильные ответы?
ВВ 2019-06-24 09:34:43
1.
а)да
б)да
2.Это как?:)
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-24 14:20:31)
Ну я имею в виду, что автор дает правильные ответы на вопросы, а игрок все равно не туда думает. Ну примерно как я сейчас :)))
1. Нужно отгадать в чем конкретно состоял розыгрыш?
ВВ 2019-06-24 14:35:15
Ну, как то так:))
1.Ни какого розыгрыша не было:)
Ты правильно мыслишь!:)
Надо понять почему Холмс забуксовал в разгадывании:)
Ссылка на вопрос Blafa (2019-06-25 00:25:58)
Здрасьте!
Очевидно, данетка про данетку...
1. Трое погибших - герои данетки?
2. Холмс знал, что Лестрейд задал ему данетку?
ВВ 2019-06-25 05:05:36
Дрямс:)

ДА:)
1.да
2.да
Ссылка на вопрос Blafa (2019-06-25 17:51:06)
1. Холмс в итоге данетку разгадал?
2. Холмс вычислял убийцу?
3. Убийца был вообще?
ВВ 2019-06-25 19:22:42
1.пусть да. н/с
2.пусть да. н/с
3.наверно да. н/с:))

Ты сейчас, на мой взгляд, мыслишь как Холмс:)
Попробуй понять почему тебя "в дебри понесло":)
Ссылка на вопрос Blafa (2019-06-25 19:53:16)
1. Холмс какие-то не те вопросы задавал?
2. Вообще важно, какие вопросы Холмс задавал?
ВВ 2019-06-26 05:34:29
1.По большому счету так можно сказать
2.Важно понять по какому такому ложному следу шел Холмс
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-25 22:20:34)
1. Холмс задавал не те вопросы?
2. Он спрашивал про приметы убийц?
а. Пол
б. Возраст?
3. А это все было не важно?

Если честно, то "в башке, слыш-ка, ну хоть бы мыслишка..."
ВВ 2019-06-26 05:34:29
1.вероятно да
2.возможно. н/с
3.видимо да

Важно понять по какому такому ложному следу шел Холмс
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-27 06:04:48)
Появилась мысль!
1. Он задавал вопросы Л такие, как если бы он разговаривал с потерпевшими
2. А надо было задавать вопросы, как Следователю.
3. В общем: он исходил из того, что Л тоже не знает кто убийца
4. И не учел тго, что Л все знал и, вероятно сам все придумал)
ВВ 2019-06-27 09:08:34
Интересная мысль:)
Но, все мимо:(

1.И как ты себе это представляешь?:) Объясни:)
Ссылка на вопрос Blafa (2019-06-27 21:40:28)
1. Важно, что среди троих погибших была собака?
2. Холмс знал это?
ВВ 2019-06-27 22:34:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-28 09:04:51)
1. Он был сосредоточен на выяснении примет убийц
2. Выяснял все, что поможет найти убийц
3. А надо было выяснять обстоятельства гибели

Вообще я никак себе это не представляю. Я даже не могу понять как другие игроки до чего-то догадываются.
ВВ 2019-06-28 09:11:48
1,2 Без понятия
3.История умалчивает

А, давай вспомним что ты знаешь про персов данетки:)
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-28 10:21:28)
1. Холмс и Л являются персами?
2. Или они - автор и отгадывающий?
3. Убиенные - это персы?
4. Или они уже убиты и их нет?
5. Л с Х играет в данетку.
а. Х задает вопросы
б. Л на них отвечает
в. Трое убиты еще какими-то персами
г. Одна из них собака (ей вообще вопросов не задашь, точнее ответов не получишь, даже если бы жива была)
6. Холмсу не надо было расследовать убийство?
7. Лестрейд играет в данетку, а Х расследует на полном серьезе?
ВВ 2019-06-28 15:22:26
1.нет
2.да
3.да
4.-
5.да
а)да
б)да
в)да. Убийцы для нас не важны
г.ДА!!! Докручивай:)
6.не надо
7.нет
Ссылка на вопрос Elenora (2019-06-28 15:32:34)
1. Так это... Может Х не разобрался, что 1 из персов животное и задавал вопросы, ожидая ответов как от человека?
ВВ 2019-06-28 16:24:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-07-01 20:13:26)
Жаль что больше никто не активируется:((
Данетка уходит...
ВВ 2019-07-01 20:13:56
Ты знал!

Реклама