Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 14:48:57
 
Пользователей: 29268
Активных: 85
 
Всего данеток: 8964
Неотгаданных: 15
Отгаданных: 8573
В ожидании: 35
 
Всего вопросов: 812572
Отвеченных: 812512
Неотвеченных: 60
Сейчас на сайте
 
безбахил, Elenora, team55, Григорий Остров, pinkiepurr, Евгений, ЛевК, Nekras, Азарапетыч, Симочка, tola
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Что в стране творится, или Злодеи! История
Внесена: 2020-06-04 18:45:19 Отгадана: 2020-06-24 05:26:56
Автор: Разрыв-трава Администратор: Азарапетыч
Всего вопросов: 66
Отгадало: 5
Обсудить на форуме
Условие:
Когда Пал Палыч увидел Вовочек, он был огорчен. Когда он поговорил с ними, то рассердился.
Ответ:
Пал Палыч - это следователь, который расследовал серию мелких краж на ликеро-водочном заводе (пропадали бутылки с готовой продукцией, то есть водкой). Ворами оказались подростки (Вовочки), и Пал Палыч, думая, что они уже пьянствуют в нежном возрасте, конечно, очень огорчился. Но Вовочки объяснили, что они не пили водку, а выливали, чтобы сдать бутылки. Пал Палыч был возмущен до глубины души.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-04 21:22:47)
пиривет захватчику!)

1. Вовочки дети
а. подростки
2. Палпалыч пожилой или взрослый мужчина?
3. Палпалыч увидел, что Вовочки чото делают?
а. и это его расстроило
б. ему показалось, что они делают чтото одно, а они делали чтото другое
в. Палпалыч думал, что они делают это чтото по одной причине, а они делли это по другой
г. Палпалыч опечалился ЗА Вовочек? (типа бедняжки?)
д. или его опечалил их внешний вид
Азарапетыч 2020-06-08 07:02:52
В большой семье ушами не хлопают!
:-)

1. Да.
а. Да.
2. Взрослый.
3. Воочию не увидел, как Вовочки это делают, но узнал, что именно они.
а. Да.
б. Да.
в. Да.
г. Да. (Нет.)
д. Нет.
Ссылка на вопрос eGrisha (2020-06-05 10:11:03)
1. Все персонажи люди?
2. Имеет ли значение количество Вовочек
а) если да, то сколько их?
3. Есть ли в данетке ещё персонажи?
Азарапетыч 2020-06-08 07:02:52
1. Да.
2. Нет.
а) -
3. Нет.
Ссылка на вопрос eGrisha (2020-06-05 10:36:04)
1. Пал Палыч огорчился из-за
а) действий Вовочек
б) их внешнего вида
в) их окружения
г) чего-то ещё?
2. А потом Пал Палыч рассердился
а) на Вовочек
б) на самого себя
в) на кого-то ещё
3. Имеет ли значение возраст героев?
а) если да, то какой он?
4. Имеет ли значение время и страна, в которой живут герои?
5. Имеет ли значение профессия Пал Палыча?
а) учитель?
б) связана с детьми?
Азарапетыч 2020-06-08 07:02:52
1.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Да.
2.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
3. Нет. Школьники.
а) Пусть будет 10-12 лет.
4. СССР.
5. Да.
а) Нет.
б) Нет. (В смысле - не только с детьми.)
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 10:09:03)
А вот вам здравствуйте)

1. Профессия ПП имеет отношение к:
А. Медицине
Б. Педагогике?
В. Культуре
Г. Спорту
Д. Армии
Е. Политике
Ж. Руководству чем либо?
2. Вовочек он видел в реале?
А. По тв?
Б. В кино?
3. Всё-таки сколько вовочек?
А. До 10?
Б. Или целый пионерлагерь?
Азарапетыч 2020-06-08 10:33:27
Привет! Данетка не моя.

1. Всё нет.
2. Да.
А. Нет.
Б. Нет.
3. Неважно.
А. Да.
Б. Нет.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 10:25:09)
1. что там Вовочки делали / сделали, что Палпалыча огорчило
а. чтото испортили
б. чтото нарисовали
в. чтото выдрали (ну там растения из земли, дерево)
г. чтото связанное. растениями
д. ягоды обобрали, яблоки
е. чтото связанное с огородом
ж. листочки оборвали, ветки обломали
з. чтото про детскую площадку
и. чтото про школу
к. чтото про еду
2. Палпалыч сначала подумал что
а. Вовочек эксплуатируют
б. Вовочки нуждаются
в. Вовочкам приходится что-то делать
3. Палпалыч увидел детей и те сказали ему что они делают и почему?
а. и тогда он рассердился на них?
б. потому что оказалось что дети всего лишь шалят?
Азарапетыч 2020-06-08 10:33:27
1. Всё нет.
2. Всё нет.
3. Да, но описано не всё. Кое-что пропущено.
а. Да.
б. Не поэтому.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 11:07:19)
1. то что сделали Вовочки связано с профессией ПП?
2. то что сделали Вовочки они сделали это
а. на улице
б. в помещении (важно каком?)
в. на речке, на природе, в лесу, в поле
г. они сделали это руками (как сделали поделку, например)
д. они сделали это с чем-то
е. или с кем-то
ж. сделали с собой
з. сделали по отношению друг к другу
и. сделали с транспортом
3. чтото природное при чем?
а. камни
б. земля
в. вода
4. они сделали чтото с чем-то рукотворным, сделанным человеком до их "вмешательства"?
а. со зданием
б. с чем то внутри здания
в. со стеной или стенами
г. они чтото соорудили
д. Вовочки играли когда это делали?
е. сделали чтото с тем что принадлежит ПП?
ж. с тем что принадлежит городу
Азарапетыч 2020-06-08 13:02:42
1. Нет. (отвечаю на вопрос так, как он задан!)
2.
а. Нет.
б. Да. (Да.)
в. Нет.
г. Некорректный вопрос.
д. Да.
е. Нет.
ж. Нет.
з. Нет.
и. Нет.
3. Всё нет.
4. Да.
а. Нет.
б. Да.
в. Нет.
г. Нет.
д. Нет.
е. Нет.
ж. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 12:31:03)
Привет!
1.ПП увидел Вовочек:
а)сразу всех вместе?
б)" на улице"?
в)в помещении?
2.Сколько времени прошло между "увидел Вовочек" и "поговорил с Вовочками"?
3.ПП имеет отношение к:
а)военному делу?
б)силовым структурам?
в)религии?
г)спорту?
Азарапетыч 2020-06-08 13:02:42
Привет. Данетка не моя!
1. Это неважно, как и когда ПП их увидел.
Важен сам факт.
2. Ну, пусть будет несколько минут. Может, пара часов. Это не особо важно.
3.
а) Нет.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 13:07:10)
1.ПП:
а)мент?
б)участковый?
в)инпектор по делам несовершеннолетних?
2.Увидел:
а)в реале?
б)где-то по телеку?
в)на фото, плакате и т.п?
Азарапетыч 2020-06-08 13:10:40
1.
а) Ну, наверное, можно сказать, что да.
б) Нет.
в) Нет.
2. В реале.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 13:12:37)
1. они сделали чтото с
а. полом
б. потолком
в. окном / окнами
г. дверью (или чтото связанное с дверью)
д. мебелью
е. покрытием (стен, пола, потолка)
ж. с какой то вещью, предметом?
з. с одеждой
2. помещение это важное
а. связано с работой ПП
б. чьето жилье
в. детсад, школа
г. в государственном здании
д. Вовочкам положено было в тот момент там находиться (в то время огда они там чтото делали)
е. Вовочкам можно было там находиться в тот момент (когда они чтото делали)
ж. магазин?
3. Вовочки сделали чтото нехорошее?
а. украли что-то?
б. озорное сделали
в. шутливо сделали
г. сделали чтото полезное
д. что-то разобрали?
е. Вовочки думали что делают хорошее дело
ж. сделали по заданию? просьбе?
Азарапетыч 2020-06-08 13:18:49
1.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
д. Нет.
е. Нет.
ж. Да.
з. Нет.
2.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Да.
д. Нет.
е. Нет.
ж. Авторская версия - нет. Хотя могло быть и наоборот.
3. Да.
а. Да.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
д. Нет.
е. Нет.
ж. Нет.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 13:18:01)
1. Палпалычная профессия
а. строительство
б. ремонт
в. чинит чтото
г. механика какая-то
д. полиция (милиция :))
е. повар
ж. продавец
з. сельскохозяйственное что-то
и. творческое
2. Вовочки чтото сделали в каком смысле
а. сделали сами по себе, как типа "сели, побежали, подрались" и тд, какоето такое действие
б. сделали как воздействие на какой-то предмет / обьект "сломали парту, помыли пол, сшили одежду" и тд
в. сделали типа сказали? объявили?
Азарапетыч 2020-06-08 13:24:03
1. Формально это относится к полиции/милиции.
2. Просьба - формулируй вопросы поконкретнее, безо всяких "типа".
а. Да.
б. Да.
в. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 13:18:07)
1.ПП носит форму на работе?
2.ПП имеет отношение к:
а)МВД?
б)прокуратуре?
в)ГАИ?
г)КГБ?
2.Помещение, где Вовочки творили:
а)жилое?
б)общественное?
в)развлекательное?
г)имеет отношение к работе ПП?
Азарапетыч 2020-06-08 13:24:03
1. Необязательно.
2. К прокуратуре!
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 13:19:35)
1. Здание:
А. Жилое
Б. Общественное
В. Производственное
Г. Многоэтажное
Д. Полуразрушенное
Е. Культовое
Ж. Бетонное
И. Кирпичное
Й. Деревянное?
К. Развалины старой часовни?

2. Профессия ПП требует наличие высшего образования?

3. Помещение внутри здания:
А. Комната
Б. Кухня
В. Коридор
Г. Санузел
Д. Цех
Е. Кабинет
Ж. Холл
И. Столовая
Й. Гардероб
К. Лифт
Л. Лестница (если можно ее назвать помещением)
М. Подвал
Н. Чердак
О. Лоджия
П. Квартира целиком
Р. Зал
Азарапетыч 2020-06-08 13:28:47
Дело ВВ живёт и побеждает!

1.
А. Нет.
Б. Нет.
В. Да.
Г. Неважно.
Д. Вряд ли.
Е. Нет. (Хотя, вероятно, кому как...)
Ж. Неважно.
И. Неважно.
Й. Вряд ли. Хотя и это неважно.
К. Нет.

2. Да.

3. Д, М. - возможно. Хотя и не факт. Это не особо важно.
Всё остальное - нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 13:33:44)
1.ПП:
а)генеральный прокурор СССР?
б)какой-то"большой! начальник?
в)районого масштаба?
г)мелкий товарищ?
2.При каком "царе" дело происходило?
Азарапетыч 2020-06-08 13:39:06
1.
а) Нет. Это чересчур.
б) Кому как.
в) Возможно. Это не особо важно.
г) Кому как.
2. Неважно.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 13:38:51)
:(

1. Вовочки украли что-то
а. я так поняла в магазине или цеху
б. и их поймали
в. и сдали в милицию
г. в детскую комнату милиции
д. охраннику
е. или сам ПП их поймал, обнаружил
2. получается Палпалыч
а. охранник
б. дружинник
в. ему сказали о воровстве Вовочек
г. или он увидел пойманных Вовочек
д. или сам их увидел, когда, например делал обход (то есть он их и поймал)
е. и увидев расстроился что они такие маленькие по возасту
ж. но когда узнал причину воровства рассердился
з. подумал куда катится мир?)
3. причина воровства Вовочкинского важна?
4. что украли важно?
а. еду
б. инструменты
в. детали
г. велосипеды
д. игрушки
е. одежду
Азарапетыч 2020-06-08 13:44:37
1. Да.
а. Да.
б. Да.
в. Да.
г. Неважно.
д. Нет.
е. Нет.
2. Не получается.
а. Нет.
б. Нет.
в. Некорректный вопрос.
г. Да.
д. Некорректный вопрос.
е. Да.
ж. Да!
з. Возможно.
3. Нет. Обогатиться, наверное, чего же ещё?
4. Да.
а. Типа того.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
д. Нет.
е. Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 13:40:21)
В нашей стране неважно ВВ или ВИ. Они всегда побеждают!)))

1. Это действующее предприятие?
2. Вовочки залезли туда незаконно?
А. Проходили практику?
3. Время года важно?
4. Они что-то сделали с какими-то механизмом?
А. Разобрали?
Б. Растащили на металлолом?
В. Переделали?
5. То над чем Вовочки надругались было:
А. Металлическим
Б. Деревянным
В. Стеклянным
Г. Бумажным
Д. Пластиковым
Е. Другое?
Азарапетыч 2020-06-08 13:48:45
Чушь. Я другого ВВ имел в виду.

1. Да.
2. Нет.
А. Нет.
3. Нет.
4. Всё нет.
5. Некорректный вопрос. Вовочки ни над чем не надругались.
Но если тебя интересуют предметы, из-за которых весь сыр-бор, то скажу, что они стеклянные.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 13:48:20)
Паша, большая просьбочка. Можно "неважно" писать не как ответ, а как комментарий к ответу. Для ответа может быть это и неважно, а для построения логической цепочки очень даже может помочь.
1.ПП- следователь прокуратуры?
2.На кого рассердился ПП:
а)на Вовочек?
б)на "правительство"?
Азарапетыч 2020-06-08 13:52:06
Можно, но не всегда это получается. Если меня, например, спрашивают, "дело происходило летом?", то я могу ответить только "неважно", ибо это действительно неважно.

1. Да. (Ну его же Пал Палыч зовут!)
2.
а) Да.
б) Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 13:57:36)
Чушь - не чушь, а пока побеждают...
Слава Кпсс!)))

1. В каком году события происходят?

2. Вовочки что-то разбили?
А. Специально?
Б. Случайно?
В. Откололи не то, что нужно?

3. ПП:
А. Директор
Б. Начальник цеха
В. Инженер (главный инженер)
Г. К производству имеет отношение?
Азарапетыч 2020-06-08 14:03:49
1. Неважно. В советское время.

2. Всё нет.

3. Всё нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 13:59:53)
Про Лето... Опять-таки, зная ответ это действительно может быть неважным, а для отгадывающего (меня в частности) это вариант отмести шубы, валенки и т.д.
---
Хм... Спасибо за намек про ПП. Недогнал я)))
----
1.Считаем, что дело происходит во времена следователя ПП.Так?
2.Можно ли сказать , что Вовочки в подвале Играли?
Азарапетыч 2020-06-08 14:03:49
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 14:07:08)
1.Подвал:
а)жилого дома?
б)производственного помещения?
2.Вовочки оказались в подвале:
а)чисто по своей воле (сами добровольно пришли)
б)их попросили?
в)их заставили?
3.Вовочки в подвале по "пионерским делам" что-то делали (субботник, металлолом, макулатура)
Азарапетыч 2020-06-08 14:12:06
Обращаю внимание, что совершенно необязательно, что в деле фигурировал подвал. Это всего лишь одна из версий, причём не самая очевидная. Вдобавок уводящая тебя в сторону.

Но если бы действительно речь шла о подвале, то возможны были бы следующие ответы:

1.
а) Нет.
б) Да.
2.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 14:25:42)
1. Советское время времён ВИ
А. Советское время времён ИВ
Б. Советское время времён ЛИ
Это разные советские времена. Хотелось бы всё-таки иметь представление о каких временных периодах идёт речь?

2. ПП имеет отношение к этому цеху?
А. К производству в целом?
Б. Строительство
Г. Искусство
Д. Техническая специальность?
Е. Гуманитарная?
Азарапетыч 2020-06-08 15:05:15
1. Ну пусть будет ЛИ. Из условия и ответа не следует прямо, в какие времена это происходило. Данетка не моя!

2. Всё нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 14:32:10)
1.Данетка именно по известному сериалу?
2.По какому-то сюжету из одной из серий?
3.Дело таки происходит на территории какого-то производственного помещения?
4.Важно, как там ПП оказался?
Азарапетыч 2020-06-08 15:05:15
1. Нет. С чего ты взял?
2. Нет.
3. Какие-то события данетки происходили на территории производства.
4. Некорректный вопрос. ПП там не был.

Из того, что герой данетки - следователь Пал Палыч, вовсе не следует, что его фамилия Знаменский, и что он вымышленный персонаж, а не реальный. Это - или просто совпадение, или такой вот юмор Автора. (Данетка не моя!)
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 15:01:22)
1. так почему тогда милиция лишь формально?
а. дорожная милиция?
б. бывший милиционер?
в. какая-то серьезная служба, борьба с наркотикамы, облавы
г. достаточно просто думать, что ПП милиционер?
2. украли "еду, типа того ", подробнее нужно?
а. какую именно еду важно?
б. выпивку?
в. что-нибудь, что станет едой)) тесто, например, мясо сырое...
г. готовый продукт
д. много украли? очень много?
е. в общем, что там производится в цеху то и покрали, чтобы продать и обогатиться, похоже?
3. кто-то поймал воришек и сдал
а. Палпалычу?
б. просто в милицию а там Палпалыч находился
Азарапетыч 2020-06-08 15:15:29
1. Ну пусть будет неформально. ПП - милиционер.
а. Нет.
б. Нет.
в. Не понял вопроса. А что, в милиции есть несерьёзные службы?
г. Пусть будет так.
2.
а. Да, угадано.
б. Да!
в. Нет.
г. Да, выпивка всегда готова к употреблению! :-)
д. Ну, пусть будет много.
е. Да.
3. Да.
а. Да.
б. Ну пусть будет да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 15:04:03)
1. Вовочки уже значит в милиции, их видит ПП и
а. думает что они в милиции по иной, нежели воровство, причине
б. думает, что они воровали, но опять же по иной причине (нежели обогатиться)
в. думает, что Вовочки сами пришли
г. ну или просто "как такие малыши тут оказались"
2. далее он с ними говорит и те рассказывают как было
а. и он злится на Вовочек из-за этого
Азарапетыч 2020-06-08 15:15:29
1.
а. Нет. Причина очевидна - взяты с поличным.
б. Да!
в. Нет. (Хотя это и неважно).
г. Не понял вопроса. Уточни!
2. Да.
а. Да!
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 15:22:18)
1.Вовочки находились на территории производственного помещения.Так?
2.Огорчился ПП в тот момент, когда Вовочки были на территории этого помещения?
Азарапетыч 2020-06-08 15:35:19
1. В какой-то момент были.
2. Нет.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 15:25:53)
может милицонер участковый?
ну и вот.
1. воришки Вовочки пробрались в магазин или цех по розливу (поизводству) всегда готовых к употреблению алогольных напитков)
2. наворовали там "многобутылок" чтоб с их помощью обогатиться)
3. их поймали и сдали в милицию, Палпалыч увидал малышей и подумал
а. "как такие малыши вообще могли до такой жизни дойти"
б. думает что их ктото заставил
в. или подговорил
г. или что с ними был ктото взрослый
4. но детишки рассказали, что сами все придумали, сами пришли и сами воровали и ПП разолился
5. еще какой-то момент упускаю?(
Азарапетыч 2020-06-08 15:35:19
1. Да.
2. Да.
3.
а. Уточни вопрос! Что именно расстроило ПалПалыча?
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
4. Нет, детишки рассказали о другом. И ПалПалыч разозлился. Из-за чего?
5. Да. Я бы сказал - два момента. 1) Почему ПП огорчился? и 2) Почему ПП разозлился?
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 15:46:04)
1. огорчился
уточняю)
а. что детям так мало лет, а они уже воруют
б. что так мало лет, а попали в милицию
в. что их чтото вынудило воровать
г. подумал что они алкоголики))
д. или что воруют для родителей
е. а может он их знает лично?
ж. или они может уже попадались?
з. или они ранее общались когда-то
2. а разозлиииился...потому что
а. видел их ранее и это почему то важно
б. и они может говорили ранее и они что-то ему сказали эдакое
в. ребята его обманули?
г. разозлился на себя может вообще
д. потому что сам не додумался так обогатиться :D
Азарапетыч 2020-06-08 17:08:16
1.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. ДА!!
д. Нет.
е. Нет.
ж .Нет.
з. Нет.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 15:58:38)
1.Вовочки Сказали Пп при разговоре с ним, что были на территории предприятия.Так?
2.Предприятие действующее было на тот момент?
3.Вовочки были на предприятии в рабочее время?
Азарапетыч 2020-06-08 17:08:17
1. Зачем им было об этом говорить, когда ПП и так об этом знал?
2. Да.
3. Неважно (извини). Считай, что нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 17:17:35)
1.ПП знал про то , что Вовочки были на предприятии потому что он их там САМ видел?
Азарапетыч 2020-06-08 17:20:35
1. Нет. Уже же выяснили, что ПП там вообще не был.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 17:22:26)
1. Профессия ПП имеет отношение к силовым структурам?
2. Милиционер например?
3. Он задержал вовочек?
4. Расследовал преступление?
5. Вовочки украли что-то?
6. Со склада или из цеха?
7. Хотели продать?
Азарапетыч 2020-06-08 17:25:02
1. Да!
2. Следователь.
3. Нет.
4. Да.
5. Да!
6. Да. Не особо важно, откуда именно украли. Важно, что украли.
7. Да. Но лучше уточни вопрос!
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 17:25:41)
Вот я и не могу понять, как так... если он увидел Вовочек в реале, как было сказано выше...
1.Или он увидел Вовочек где-то в другом месте?
2.А от кого-то ранее узнал , что Вовочки находились на предприятии?
3.Можно ли сказать , что проникновение Вовочек на предприятие было "незаконным"?
4.Или заходи кто хочешь, никаких ограничений нет.Так?
Азарапетыч 2020-06-08 17:30:43
Из того, что он увидел Вовочек в реале, не следует, что это произошло именно на том объекте. Реал большой, понимаешь ли... ;-)

1. Да.
2. Да.
3. Да!
4. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 17:32:46)
1.Вовочки забрались на предприятие, чтобы чего-то уворовать?
2.ПП увидел Вовочек:
а)раньше того времени, как они были на предприятии?
б)позже?
Азарапетыч 2020-06-08 17:34:21
1. Да!
2. Позже.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 17:34:17)
1. Стекло:
А. Бутылки со спиртным?
Б. Изделия из стекла?
В. Просто стекла оконные?
Г. Елочные игрушки?
Д. Другое?
2. Вовочки украли с предприятия ЭТО
А. Понесли продавать?
Б. Домой понесли?
В. Их кто заставил?
Г. Родители?
Д. Старшие "товарищи"?
3. ПП расследовал кражу?
4. Они признались?
5. Объяснили мотивацию?
6. После этого он разозлился?
7. ПП рассердился именно на вовочек?
Азарапетыч 2020-06-08 17:40:08
1.
А. Да!
Б. Ну если считать бутылки изделиями из стекла, то да.
В. Нет.
Г. Нет.
Д. Нет.
2. Да.
А. В конечном итоге - да.
Б. Нет.
В. Нет.
Г. Нет.
Д. Нет.
3. Да!
4. Да.
5. Да!
6. Да.
7. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 17:36:01)
Предположу следующее:
1.ПП увидел Вовочек, пьющими или курящими?
2.А поговорив с ними, узнал , что товар они даже не купили, а попросту украли?
Азарапетыч 2020-06-08 17:41:23
1. Не было такого.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 17:54:36)
1.Вовочки чего-то воровали?
2.Может быть пытались продать что-то?
Азарапетыч 2020-06-08 18:07:14
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 18:02:18)
агаа)))
1. так, а разозлился он
а. от того что ему сказали Вовочки?
б. Вовочки сказали причину почему пошли воровать?
в. или сказали почему они были в цеху
2. они сказали правду?
а. сказали "мы не для себя"?
б. сказали "мв не пить, а...(чтото другое делать)"?
в. сказали что для продажи?
Азарапетыч 2020-06-08 18:07:14
1.
а. Да.
б. Да. Для обогащения.
в. Да, для того, чтобы своровать.
2. Да.
а. Да.
б. Да.
в. Да.
Ссылка на вопрос Lika_ (2020-06-08 18:04:20)
1. Вовочки что-то:
а. сломали
б. собрали
в. принесли
г. спрятали
д. потеряли
е. нашли
ж. приготовили
з. съели
Азарапетыч 2020-06-08 18:09:41
1.
а. Нет.
б. В некотором смысле - да.
в. Да.
г. Неважно. Пусть будет нет.
д. Нет.
е. Я бы так не сказал.
ж. Нет.
з. Нет.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 18:14:04)
1.ПП видел, как вовочки:
а)воровали?
б)пытались что-то продать?
2.Вовочки продавали то , что украли с предприятия?
3.Украли что-то:
а)съедобное?
б)спиртное?
в)сигареты?
4.ПП знал , что на предприятии происходят кражи?
5.Вовочки не один раз туда лазили.Так?
Азарапетыч 2020-06-08 18:56:44
1.
а) Нет.
б) Нет.
(Пал Палыч - следователь, а не соглядатай.)
2. Да. Хотя лучше уточни вопрос!
3. Спиртное!
4. Да.
5. Видимо, да.
Ссылка на вопрос pinkiepurr (2020-06-08 18:15:03)
1. дети рассказали все как есть?
а. попытались оправдаться?
б.
2. ПП разозлился
а. потому что ребята в принципе воры
б. потому что ребята рассказали ему причину воровства и только изза этого?
в. они чтото еще рассказали кроме "мы воровали для обогащения"
3. или мне вообще надо понять что за обогащение?
а. аааа они бутылки сдавать хотели пустые от алкашки???
б. тупо вылить хотели выпивку!)))
Азарапетыч 2020-06-08 18:56:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 18:18:11)
1. Вовочки спиртное выпили?
2. Понесли сдавать тару?
3. Или продавали бутылки полные?
4. Их кто-то засёк?
А. Сам ПП?
Б. Кто-то другой?
5. Мотивация была:
А. Деньги нужны?
Б. Есть нечего?
В. Купить что-то хотели?
Г. Выпить хотели?
Д. Попробовать вино хотели?
Е. Отпраздновать что-то?
Ж. Хотели бизнесменами стать?
Азарапетыч 2020-06-08 18:56:44
1. Нет!
2. Да!
3. Нет. (В советское время детям не так просто было продать бутылки с алкоголем.)
4. Да.
А. Нет.
Б. Да.
5. Нужны деньги.

Всё разгадано. Осталось ответить на 2 вопроса:

1. Почему ПП огорчился?
2. Почему ПП рассердился?
Ссылка на вопрос Lika_ (2020-06-08 18:23:48)
1. они собрали макулатуру?
2.если 1 "да"
им не хватило веса до какого-то оговоренного и они туда спрятали кирпич/ др груз?
Азарапетыч 2020-06-08 18:56:44
1. Нет.
2. -
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-08 19:52:37)
1.ПП вел дело, связанное с кражей спиртного с этого завода?
2.ПП увидел Вовочек, как фигурантов дела?( когда расстроился)
Азарапетыч 2020-06-09 04:33:12
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос Elenora (2020-06-08 20:05:38)
1. Огорчился наверное из-за того, что увидел, что дети сдают тару вино-водочную.

2. А рассердился из-за того, что украли, видимо.
3. Мог рассердиться, если они спиртное продали в розлив.
4. А может они спиртное вылили? И он из-за этого рассердился? "Пол-литру вдребезги? Да я тебя!!!!!"
Азарапетыч 2020-06-09 04:33:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 00:31:52)
Привет, привет!
Данетка - не твоя!

1. В - подростки
2. Забрались без спросу в промзону
3. Им что-то там понадобилось
4. Возможно, каучук (чёрная такая мягкая штука, в сифу играть)
А) или стекловату
Б) подшипники
В) что-то, что производится в этом цеху
Г) или отходы
5. Или, они Не унесли, а Занесли?
А) предметы?
Б) животных
В) насекомых или др.гадов
6. ПП понял по их внешнему виду, что они были в цеху?
А) или по вместимости их рук / карманов / вёдер
Б)или они сами сказали ему
7.Сколько эпизодов в данетке?
8. В.чтото сделали с чем-то рукотворным и это
А)часть здания? Окна, побелка, полы и т.д
Б) или отдельный предмет / объект
9. Спрошу про мел. А вдруг?
10. ПП мент?
Азарапетыч 2020-06-09 04:33:12
Привет.

1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
А) Нет.
Б) Нет.
В) Да.
Г) Нет.
5. Всё нет.
6. Нет.
А) Нет.
Б) Нет.
7. Некорректный вопрос.
8.
А) Нет.
Б) Предметы.
9. Спроси.
10. Да.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-09 10:43:49)
1.ПП вёл дело с кражей этой продукции?
2.Таки вышел на преступников и заловил Вовочек?
3.Расстроился тому , что пионеры , а уже водку пьют?
Азарапетыч 2020-06-09 14:46:12
1. Да.
2. Да.
3. Да.

Осталось отгадать, почему Пал Палыч рассердился.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 13:58:05)
1. Кстати, про мел. Мел - причём?
2. ПП - мент. Увидел В.уже после того, как они пробрались в цех. Скажем, когда они уже вышли. Так?
3. Он определил откуда они идут по тому,
А) что в той стороне был только завод
Б) они были грязные или воняли, как что-то на этом заводе
В) или несли с собой предметы с завода
Г) или увидел выходящими из завода
4. И огорчился. Что-то визуально увидел, из-за чего огорчился? Предметы?
5. Сколько штук у каждого?
6. В.что-то спёрли?
7. Что-то, что производит цех?
8. Это ж не жидкость?
9. То есть, он огорчился, а когда поговорил и понял для чего им предметы, то разозлился.
Азарапетыч 2020-06-09 14:46:12
1. Нет.
2. Сильно после того.
Менты бывают разные, ПП не занимался выслеживанием воришек.
3. ПП вообще не видел, как и откуда они шли.
4. Не из-за этого расстроился (огорчился).
5. Неважно. ПП мог вообще не видеть этих предметов. Главное, что он про них узнал.
6. Да.
7. Да.
8. Жидкость.
9. Из-за чего он огорчился? И почему он разозлился?
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 14:01:59)
Не поместилось!
10. Огорчился из-за того, что они воры?
А) Из-за предметов?
Б) из-за того, что они несовершеннолетние и он не сможет их посадить?
В) план раскрываемости горит?
Г) может, среди детей был его сын или знакомых?
Д) Может, он отвечает за этот объект и только что узнал, что есть лазейка?
Е) или сам хотел бы залезть, но не пролезает
Азарапетыч 2020-06-09 14:46:12
10. Не из-за этого.
А-Е) Всё нет.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 14:54:04)
1. Жидкость
А) медицинского характера
Б) для питания (мёд)
В) для питья (молоко, вода)
Г) спиртосодержащее(алкоголь)
Д) горючка (бензин, солярка)
Е) масла
2. Цех именно эту жидкость производит?
А) или она нужна косвенно?
А1) в питание-питьё
А2) в смазку запчастей / протирку станков
А3) для заправки
- может это специфическая жидкость, типа для заправки картриджей? Чернила...
3. Важно в чем несут жидкость?
А) Ведра, бутылки, другие ёмкости.
Б) на себе - в ладошках, в рОте))))
4. ПП сразу понял, Что они несут?
Азарапетыч 2020-06-09 14:58:14
1. Алкоголь.
2. Да.
А-А1-А2-А3) Всё нет.
3. Нет. Вообще, переноска жидкости осталась за рамками данетки.
4. Уже сказал же, что ПП не видел ни как они несут, ни что они несут. Главное, что он узнал про этот факт.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 15:06:15)
1. Окей. Узнал, что у них алкоголь и огорчился, подумал, что они будут пить?
2. А они не собирались?
3. И когда узнал (поговорил с ними) для чего им алкоголь, то был в шоке или разозлился.
4. Осталось отгадать для чего украли? Цель?
Азарапетыч 2020-06-09 15:07:45
1. Да!
2. Не собирались.
3. Да!
4. Да.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 15:15:43)
Самое сложное
1. ПП разозлился, как мент? По рабочим причинам?
А) Или как человек-мужчина, иногда пьющий, у которого сердце болит, если увидит, как кто-то разбил бутылку водки или вылил в раковину 😂
2. Поджечь хотят что-то
3. Вылить
4. Налить
5. Подлить
6. Старшим отнести (родителям)
7. Ошибка какая-то - думают, что для удобрения, к примеру, и идут поливать кактус. (Образно)
8. Прикол какой-то - хлеб намочить и голубей накормить
9. Для запаха
10. Понюхать
11. Помыть что-то или протереть
12. Поменять
13. Продать
14. Допустим, есть ещё кто-то кому они несут.
Если водка им не нужна, значит, им нужно что-то другое
А) игрушки
Б) деньги
В) конфеты
Азарапетыч 2020-06-09 15:20:16
Сейчас всё получится.

1. Нет, просто как человек. Нет.
А) Ну, примерно в таком духе.
2. Нет.
3. Да!
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
9. Нет.
10. Нет.
11. Нет.
12. Нет.
13. Да. Что продать?!
14.
А) Нет.
Б) Да.
В) Нет.
Ссылка на вопрос Lisanetka (2020-06-09 15:24:06)
А!!! Им нужна тара!
Они выливают водку и сдают бутылки!
Блин!!!! Я хоть и не особо пьющая, но это, конечно...
Класс!
Жаль, если эта версия - не та.
Азарапетыч 2020-06-09 16:19:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-09 17:35:14)
1.Вовочки действительно потребляли алкоголь (по жизни)
2.Или хотели нажиться на украденном материально?
Азарапетыч 2020-06-09 18:04:40
1. Нет. Это ПалПалыч так предположил поначалу. И соответственно расстроился.
2. Да.

Осталось выяснить, почему ПалПалыч рассердился.
Ссылка на вопрос ADL (2020-06-09 18:38:31)
1.Вовочки хотели водку:
а)продать?
б)обменять на что-то?
в)кого-то подкупить ею?
г)вылить и сдать бутылки?
Азарапетыч 2020-06-09 18:59:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-10 17:10:21)
Здравия желаю, начальник!
Вот про вовочек интересно! Хочу разгадать.
Что за предприятие?
1. Завод
2. Фабрика?
3. Мастерская?
4. Цех литейный?
5. Вовочки - пацаны?
6. В цеху легально они?
Азарапетыч 2020-06-11 01:09:43
Привет!
(В бане не бывает генералов и рядовых.)

1. Да.
2. Пусть будет завод.
3. Нет.
4. Нет.
5. Да.
6. Нет.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 12:12:02)
А чё все такие замороченные? Я гадаю, ты здесь руководишь, значит ты здесь начальник.
Вот один тут требует его "гражданин начальник" назвать. Ну не вопрос!

1. Пацаны залезли на завод?
а.в рабочее время?
б.их видел кто-то?
в.рабочие поймали?
г.к директору отвели?
д.директор ментам сдал?
2. Завод работает?
3. Чё-то производит?
Азарапетыч 2020-06-11 13:45:28
1. Да.
а. Неважно. Скорее всего, нет.
б. В какой-то момент да, их увидели.
в. Неважно, кто их поймал.
г. Ну, пусть будет директору.
д. Да.
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 14:33:06)
1. Пацаны что-то спёрли?
2. С завода?
3. Продать хотели?
4. Завод какой?
а.тяжелой промышленности?
б.лёгкой?
в.добывающей?
г.перерабатывающей?
Азарапетыч 2020-06-11 14:38:46
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Перерабатывающей.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 14:45:55)
Перерабатывают:
1. Нефть
2. Мусор
3. Пищевые продукты
4. Дерево
5. Химию
4. Растения
Азарапетыч 2020-06-11 15:27:54
Пищевые продукты
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 15:36:36)
1. А пацаны стырили готовую продукцию?
2. Сырье тырили?
3. Завод:
а.молочный
б.мясной
в.безалкогольных напитков
г.ликеро-водочный. ха, может водяру на продажу алкашам попёрли?
Азарапетыч 2020-06-11 15:39:12
1. Да.
2. Нет.
3.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Да! Нет.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 15:44:46)
Постой.
1.Ты мне там ответил, что они продать хотели стыренное. Так?
2. Стырили готовый продукт. Так?
3. Готовый продукт с ликероводочного - это водка или вино. Так?
4. Значит водку или вино поперли?
5. Продать хотели то что стащили? Так?
Азарапетыч 2020-06-11 15:56:27
1. Да.
2. Да, бутылки с водкой.
3. Да.
4. Водку.
5. Ну, не совсем то же самое.

Украли они бутылки с водкой, а продать собирались несколько другое!
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 16:56:45)
От ведь! Что можно подать, имея бутылку с водкой?
1. Или бутылку
2. Или водку?
Азарапетыч 2020-06-11 16:58:09
Бутылки!
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 17:00:00)
1. Так они бутылки сдать хотели?
2. Пустые?
3. А водку куда дели? Выпили?
Азарапетыч 2020-06-11 17:01:29
1. Да.
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 17:00:56)
А вот Пал Палыч это Знаменский? Гы-гы))
Азарапетыч 2020-06-11 17:03:36
Нет. С чего это вдруг?
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 17:34:10)
Ну просто.. Пал Палыч, как в кино...

1. Так ПалПалыч увидел пьяных вовочек и огорчился, что они пьют?
2. Это он из заловил?
3. Он директор завода?
4. Или он имеет, которому их сдали?
Азарапетыч 2020-06-11 17:42:59
1. ПалПалыч не мог видеть пьяных Вовочек, потому что они не пили.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-11 21:56:36)
Ты ж мне ответил, что они водку выпили. А теперь говоришь не пили. Так пили или нет?
Азарапетыч 2020-06-11 23:01:21
Пардон, сослепу в телефоне не на то посмотрел. Прочитал "вылили".

Конечно, не пили.

Собственно, главное уже разгадано.
Осталось ответить на 2 вопроса:

1. Почему ПалПалыч расстроился?
и
2. Почему ПалПалыч рассердился?
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-13 09:28:55)
1. Так они чё водяру вылили???
2. Палпалыч знал, что они вылили?
3. Вылили это перелили куда-то?
4. Или ваще просто вылили?
5. И он за это навалял им, чтобы продукт не переводили?
Азарапетыч 2020-06-14 08:34:41
1. Нет.
2. Нет.
3. Просто вылили на землю или в унитаз.
4. Да.
5. У него несколько другая реакция была.
Ссылка на вопрос безбахил (2020-06-14 08:48:02)
Давай по порядку:
1. Пацаны залезли на склад и упёрли водку
2. Водка была не нужна нужна была тара
3. Они водку выЛили?
4. Там опять ошибка в предыдущем?
5. Бутылки сдали?
6. Их заловили?
7. Сдали ментам?
8. Палпалыч мент?
9. Он их расколол, что они водку стащили?
10. Спросил зачем?
11. Они покаялись, что не пили, а выЛили?
12. Ну он и разозлился?
13. Что столько продукта перевели?
Азарапетыч 2020-06-14 08:53:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Азарапетыч (2020-06-24 05:26:30)
Данетка переводится в "Отгаданные".
Азарапетыч 2020-06-24 05:26:50
Всем спасибо.

Реклама