Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:06:17
 
Пользователей: 28652
Активных: 81
 
Всего данеток: 8735
Неотгаданных: 15
Отгаданных: 8260
В ожидании: 73
 
Всего вопросов: 778903
Отвеченных: 778847
Неотвеченных: 56
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Легко отделался История
Внесена: 2018-11-01 11:13:13 Отгадана: 2018-11-18 01:07:31
Автор: Хыиуду Администратор: Nekras
Всего вопросов: 63
Отгадало: 4
Обсудить на форуме
Условие:
Винсенты знали, что Кирк должен умереть, и ждали этого. Но погиб Грег, а Кирк выжил, потому что Джереми попал в тюрьму.
Ответ:
Актер Джейми Уэйлетт, игравший Крэбба в фильмах о Гарри Поттере, перед съемками последней части фильма (в которой Крэбб погибает) был посажен в тюрьму. Из-за этого Крэбба в фильме не было, а вместо него погиб Гойл.
Винсенты - зрители фильма
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-05 09:23:37)
НОВОЕ УСЛОВИЕ ДАНЕТКИ
ОТ НОВОГО АДМИНИСТРАТОРА

Надеюсь привнести в условие данетки толику интриги следующим изменением условия:
Nekras 2018-11-05 09:52:01
Грег погиб во время пожара. Но если бы Джереми не попал в тюрьму, то Грегу удалось бы спастись из горящего здания, а вот Кирк бы точно погиб.

P.S. Винсентов из этой истории давайте вообще уберём.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-02 07:41:43)
Дрямс:)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Являются ли людьми
а)Винсенты
б)Кирк
в)Грег
г)Джереми
д)иные декларированные персы, при наличии таковых
6.В каком году действия данетки происходят?
7.Географическое место событий важно знать?
Nekras 2018-11-05 09:58:41
Брямс!

1-3. Не отвечаю.
4. Пусть а) или б)
5. Кирк, Грег и Джереми - люди.
6. Пусть наше время.
7. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 11:31:37)
Привет:
1.Связаны ли родственными узами:
а)Грег и Кирк
б)Кирк и Джереми
в)Грег и Джереми
2.То же общностью профессий или занятий (те же варианты)
2.Джереми в тюрьму
а)именно "попал" (в силу обстоятельств)
б)закономерно был помещен в связи с какой-то криминальной деятельностью
в)попал по чьему-то злому умыслу?
3.Кирк должен был умереть
а)болезнь
б)казнь
в)происки преступных элементов
г)другое?
Nekras 2018-11-05 11:41:58
Привет.
1. Всё нет
2. а) есть общность занятий
б),в) профессия разная
2. б)
3. г)

На всякий случай напомню, что условие данетки изменено (см. первое сообщение).
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 11:54:40)
1.Причина пожара
а)поджог
б)стихийное бедствие
в)несчастный случай?
2.Был запланирован поджог?
а)жертвой которого должен был стать Кирк?
3.Джереми в тюрьму попал
а)до начала пожара
б)во время его?
4.Горело:
а)тюрьма
б)жилой дом
в)общественное здание
г)хозяйственная или торгово-промышленная постройка?
5.Грег погиб потому что
а)пожар застал его врасплох и не оставил времени для спасения
б)нарочно задержался в горящем здании, чтобы выполнить какие-то действия
в)вошел в здание, когда уже горело?
г)другое?
Nekras 2018-11-05 12:00:34
1. Н/с
2. н/к
3. а)
4. в), неважно какое именно. Важно, что в нём находился Грег.
5. а)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 12:18:38)
И тут привет)

1. Пожар был
а) днем
б) ночью
2. Грег и Кирк -
а) представители закона
б) работают, сменяя друг друга
3. Во время пожара в здании был
а) Кирк
б) Грег
в) Джереми
4. Джереми попал в тюрьму благодаря
а) Кирку
б) Грегу
в) другому, неважно кому
Nekras 2018-11-05 12:22:41
И тут)
1. Неважно
2. Всё нет
3. а),в) нет
б) да
4. Всё нет (если не считать правоохранительные органы).
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 12:25:02)
Привет!
1. Кирк:
а. Полиция
б. Охрана
в. Представитель силовых структур? Важно каких?
2. Грег и Джереми преступники?
3. Кирк погиб бы при пожаре?:
а. Его убили бы?
4. За какое время до пожара Джереми попал в тюрьму?
5. Грег находился в сгоревшем здании:
а. Ждал Джереми
б. Избегал встречи с Кирком
в. Просто по своим делам
Nekras 2018-11-05 12:34:41
Привет!
1. Всё нет
2. Да
3. Да
а) нет
4. Не могу ответить.
5. в)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 12:25:03)
1. Преступление Джереми связано с деятельностью Кирка и Грега?
а) он их ограбил?
2. Если бы Джереми не попал в тюрьму
а) Кирк оказался бы в горящем здании
б) а Грег наоборот, НЕ оказался бы там. Так?
Nekras 2018-11-05 12:34:41
1. Нет
а) нет
2. а) да
б) нет, Грег бы всё равно там оказался, но сумел бы спастись.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 12:49:37)
1.Значит:
а)причина пожара несущественна
б)тем не менее кому-то заранее было известно, что здание должно сгореть
в)и при этом погибнет Кирк
2.Самому Кирку были заранее известны пп. б)и в) предыдущего?
3.Джереми планировал убийство Кирка?
а)и Грег тоже в этом участвовал?
4.Кирка собирались убить?
а)из корыстных целей
б)из неприязни
в)много знал?
5.Кирк:
а)богатый
б)вредит деятельности Джереми
в)сообщник Д. и Г.
г)или бывший сообщник
д)правоохранитель
е)бизнесмен
ё)администратор?
Nekras 2018-11-05 13:03:07
1. На исходное условие с Винсентами прошу не опираться. Можно обойтись без Винсентов. И без угадывания причины пожара.
2. Нет
3. Нет
а) нет
4. Нет
5. а) н/с
б) нет
в) сообщник Грега, но не сообщник Джереми.
г)-ё) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 13:15:09)
1.Я не имел в виду никаких Винсентов , я имел в виду некоторую предустановленность в последовательности событий. Твой ответ на 1)я понял так, что никакой предустановленности не было, и события развивались совершенно спонтанно. Так?
2.Есть в данетке ограбление /попытка ограбления?
3.До попадания в тюрьму Джереми общался
а)с Греком
б)с Кирком?
4.Есть в данетке диалоги между
а)Д. и Г.
б)Д. и К.
в)Г. и К.?
Nekras 2018-11-05 13:18:06
1-4. Всё нет.

События развивались не спонтанно.

Разговоры между Грегом и Кирком наверное происходили, но за пределами данетки.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 13:44:29)
1.Так
а)Грег - криминальный элемент?
б)а Кирк?
2.Джереми к этой паре отношения не имеет, так?
3.Кирк собирался посетить здание?
а)с преступной целью?
4.Кирк был в здании - с преступной целью
5.При пожаре погибли
а)многие
б)немногие
в)один Грег?
6.Джереми более крупный преступник, чем остальные?
7.Важно что
а)Джереми не успел чего-то сделать до ареста
б)из-за отсутствия Д. изменилась ситуация в целом?
в)Д. дал какие-то показания
г)арест Д. изменил планы Г. и К.?
Nekras 2018-11-05 13:58:58
1. а),б) пожалуй, да.
2. Джереми имеет отношение к Кирку.
3. н/к
4. Кирка вообще не было в здании.
5. в)
6. Нет, Джереми - мелкий преступник. Сравнивать его с Грегом и Кирком не буду.
7. а) гм.. можно и так сказать
б) да
в) нет
г) планы Грега по посещению здания не изменил, планы Кирка изменил.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:10:06)
1.В п. 4. Гек, конечно, а не Кирк!
Nekras 2018-11-05 14:12:29
Да, Грег был в здании с преступной целью.
С какой конкретно - неважно.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:22:26)
1.Кирк бы погиб:
а)его бы убил Джереми
б)Грег
в)сгорел бы
г)умер бы от болезни
д)от старости
е)от несчастного случая
ё)от самоубийства
2.Кирк опасался, чтО о нем скажет Джереми правоохранителям?
а)опасался полицейской засады?
Nekras 2018-11-05 14:26:07
1. в)
2. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:35:49)
1.Значит:
а)Кирк связан с Джереми
б)но не его сообщник
в)Кирк сообщник Грега
г)Грег с Джереми вовсе незнакомы
2.В здании было такое место, из которого спастись невозможно было?
а)именно там оказался Грег и погиб?
б)если бы туда пришел Кирк, Грег бы не мог в этом месте оказаться?
в)но Кирк туда не пришел из-за ареста Джереми?
Nekras 2018-11-05 14:42:24
1. а),б),в) да
г) Джереми знает про Грега, но Грег не знает про Джереми
2. Не так. Никакого особого места в здании не было.
в) да, Кирк не пришёл в здание из-за ареста Джереми.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:47:15)
1.Как было:
а)в здании были и другие люди, но они спаслись
б)в здании один Грег и был
в)горело только место, где был Грег, а остальным ничего не угрожало?
Nekras 2018-11-05 14:50:07
1. а) да
б) нет
в) горело не всё здание, но в том месте, которое горело, находился не только Грег
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 15:36:47)
И тут привет! Запутанная какая-то история...
1. Кирк знает Джереми?
2. Джереми знает Кирка?
3. Важно, за что арестовали Джереми?
4. Грег и Кирк планировали преступление?
5. Кирка хотели подставить?
Nekras 2018-11-05 15:41:25
Привет!
1. Нет
2. Да
3. Нет. За хулиганство и за наркотики.
4. Не очень это важно.
5. Нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 15:51:36)
1. Грег во время пожара:
а. Находится в сознании
б. Может самостоятельно передвигаться
в. Заперт где-то
2. Кирк:
а. Должен был с Грегом идти на дело? именно в этом здании?
б. Адвокат
3. Кирк занимался вызволением Джереми?
4. Важна преступная специализация?:
а. Грега
б. Кирка
в. Джереми
Nekras 2018-11-05 15:56:22
1. а),б) да
в) нет
2. а) да
б) нет
3. Нет
4. Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 16:07:12)
1. Джереми знает, куда и когда ГиК идут на дело?
2. Важно почему Джереми в тюрьму попал?
3. Кирк опасался, что Джереми выдаст их с Грегом?:
а. Поэтому не пошёл на встречу с Грегом?
Nekras 2018-11-05 16:09:32
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 16:15:14)
1. Может Джереми предупредил Кирка об опасности?
2. Кирк не успел предупредить Грега?
3. Или Грег замышлял убийство Кирка?
Nekras 2018-11-05 16:18:13
1. Нет
2. Не так
3. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 16:35:08)
Привет и здесь!
Много букв - начну сначала...
1.Грег Кирку:
а)знакомый?
б)друг?
в)враг?
г)родственник?
д)коллега?
2.Тоже Грег для Джереми?
3.Тоже Кирк для Джереми?
4.Кроме Грега в горящем здании находился кто-нибудь?
Nekras 2018-11-05 16:39:39
Привет и здесь!)
1. а),б),д)
2,3. Всё нет (но Джереми знает про Грега и Кирка)
4. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 16:38:59)
1. Джереми:
а. Нанес какую-то травму Кирку
б. Сбил на авто
в. Должен был заехать за Кирком
г. Привезти / принести что-то Кирку
2. Кирк просил Джереми предупредить Грега?
3. Кирк должен был встретиться с Джереми до дела?
Nekras 2018-11-05 16:40:12
Всё нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 16:47:32)
1. Кирк планирует преступление. Джереми - его сообщник.
а) он и / или Джереми совершают некие действия для подготовки к этому "делу"?
2. Накануне Джереми попадается на какой-то мелочи, его сажают и дело срывается.
3. Грег знаком
а) с Кирком
б) с Джереми
4. Грег знает, что Джереми арестован?
5. Грег решает совершить преступление, аналогичное тому, которое планировал Кирк
6. Грег забирается в здание
7. Начинается пожар и Грег погибает
Nekras 2018-11-05 16:54:53
1. Нет, Джереми не сообщник Кирка.
а) Джереми - нет. Как Кирк готовился к преступлению, не важно.
2. Можно так сказать.
3. а) да
б) нет
4. Нет
5-7. Да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 16:50:50)
1.Находился ли в тьрьме вместе с Джереми какое-то время:
а)Грег?
б)Кирк?
2.Грег полез в здание , чтобы ограбить его?
3.Здание - банк?
Nekras 2018-11-05 16:55:58
1. Всё нет
2. Нет, и неважно зачем.
3. Нет, и неважно какое.
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 17:00:16)
1. Джереми знал о планируемом преступлении?
2. Джереми сам хотел опередить Кирка?
3. О том, что Джереми попался, узнал Кирк?
4. Поэтому Кирк отказался от плана?
5. А Грег пошел один и оказался в огненной ловушке?
Nekras 2018-11-05 17:27:05
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Не поэтому
5. Нет, пошёл не один, но погиб он один.
Заметь, что если бы Джереми не попал в тюрьму, Грег всё равно оказался бы в горящем здании, но смог бы оттуда спастись.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 17:00:30)
1. Пожар просто случайность, совпадение?
2. Кирк помог бы Грега избежать гибели?
3. Или Кирк оказался бы на месте Грега?
4. Полиция присутствует в данетке?
5. Кирк в шайке:
а. предводитель?
б. Мозговой центр
в. Мускулы
6. Без Кирка, Грег самостоятельно решил действовать?
7. Может быть Грег старший в паре?
Nekras 2018-11-05 17:27:05
1. Нет, но его причины неважны.
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. в)
6. Не в одиночку
7. Нет

Предводитель в шайке Грега и Кирка - Майкл.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 17:05:58)
1.Преступление запланировано:
а)Джереми?
б)Грегом?
в)Кирком?
2.Преступление таки было совершено?
3.Если да , то кем-то из заявленных персов? Кем?
Nekras 2018-11-05 17:27:05
1. Запланировано Майклом.
2. Нет, сорвалось из-за пожара.
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-05 17:36:45)
Неточность, преступление сорвалось не из-за пожара, или во всяком случае не только из-за него, но это опять же неважно.
Nekras 2018-11-05 17:36:56
Да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 17:36:49)
1.Преступление:
а)ограбление?
б)убийство?
в)должно было произойти в этом самом здании, где произошёл пожар?
Nekras 2018-11-05 17:40:18
1. а)-б) похищение.
И это тоже неважно :)
в) да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 17:43:19)
1.Джереми имел отношение к шайке Майкла?
2.Джереми знал Майкла?
3.Важно, кого должны были похитить?
4.Планировалось , что участвовать в похищении будут Грег и Кирк? Вдвоём?
Nekras 2018-11-05 17:52:11
1. Косвенное
2. Да
3. Нет
4. Изначально планировалось, что Грег и Кирк вместе с Майклом.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 17:44:11)
О! Майкл нарисовался!!!)))

1. Майкл:
а. Играет важную роль в данетке
б. Они вдвоем с Грегом стали действовать
в. Знает Джереми
г. Знаком с Джереми
д. Послал Кирка за Джереми
е. Сказал Кирку следить за Джереми
ё. Сам отослал Кирка с места преступления
ж. Планировал устранить партнёров
2. Грег в шайке:
а. Специалист по чему-нибудь
б. Мускулы
в. В этом преступлении выполнял обязанности Кирка
Nekras 2018-11-05 17:52:11
1. а) нет)))
б) пусть да
в)-е) нет
ё) не знаю
ж) нет
2. б),в)
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 17:56:39)
1.В результате на дело пошёл только Грег.Так?
2.Когда похищение только планировалось:
а)Джереми уже сидел?
б)Джереми участвовал в планировании, подготовке?
Nekras 2018-11-05 17:59:40
1. Нет, как минимум с Майклом, а может и не только с ним.
2. а) не могу ответить однозначно
б) нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:03:05)
1.Кто-то из заявленных членов банды при подготовке преступления знали , что Джереми в тюрьме сидит?
2.Во время пожара ( плюс- минус) жертва находилась в здании?
Nekras 2018-11-05 18:06:50
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 18:03:35)
1. Похищение:
а. Человека
б. Ценностей
в. Габаритных предметов
г. Угон
2. Похищение началось?
3. Если ДА, то:
а. До пожара
б. Во время пожара
4. Кирк чего-то не принёс к месту преступления?
5. Джереми и Кирк:
а. Близкие люди
б. Друзья
в. Родственники
6. Жертва похищения скрылась из-за пожара?
Nekras 2018-11-05 18:06:50
1. а)
2,3. Некоторые действия в этом направлении были сделаны до пожара. Но это неважно.
4. Нет
5. Всё нет
6. Главное, что скрылась.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:10:42)
1.А не самого ли Джереми собирались похищать?
2.Кирк на место преступления не явился.Так?
Nekras 2018-11-05 18:11:58
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 18:12:31)
1. Может шайка Майкла Джереми хотела похитить?
2. Кирк узнал, что Джереми в тюрьме и не пришёл?
Nekras 2018-11-05 18:14:50
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:19:06)
1.Кто-то узнал , что Джереми в тюрьму посадили? Кто?
2.Кирк не явился:
а) не смог.Так?
б)не захотел.Так?
в) повязали его?
г)получил ложную инфу какую-то?
Nekras 2018-11-05 18:21:53
1. Давид узнал.
2. а) да
б)-г) нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:25:14)
Во как...
Давай-ка сразу определимся:
1.Сколько всего персов фигурирует в данетке?
2.Давид:
а)член банды?
б)терпила?
Nekras 2018-11-05 18:27:42
1. Не отвечаю.
Как ни странно, ответ на данетку очень короткий, никакой длинной запутанной истории здесь нет.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:31:41)
1.Кто-то кроме членов банды знал о запланированном похищении?
2.Планировалось ли предотвращение этого преступления?
3.Кирк должен был где-то спрятаться в здании и ждать терпилу?
Nekras 2018-11-05 18:37:22
1. Давид точно знал, вполне вероятно что и Джереми тоже знал. И не только они, но это неважно.
2. Нет
3. Нет

К предыдущему вопросу: имеющихся персов для разгадки данетки достаточно.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:43:34)
1.Вообще планировалось похитить-то:
а)человека?
б) животное, растение?
в)предмет, объект?
Nekras 2018-11-05 18:50:04
1. а)
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 18:52:06)
1.Давид имеет отношение:
а)к преступному миру?
б)к правоохранительным органам?
в)к терпиле, каким-то боком?
г)к пожару?
д)к зданию?
Nekras 2018-11-05 18:53:54
1. а)-б) нет
в)-д) косвенное
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:01:03)
1.Про терпилу важно что-то выяснить?
2.У Грега не хватило сил выбраться из горящего здания.Так?
3.Если бы все члены банды были бы на своих местах, Кирк помер бы или Грег помог бы спастись?
Nekras 2018-11-05 19:03:46
1. Нет
2. Да
3. Кирк точно помер бы, а Грегу удалось бы спастись.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:08:38)
Хорошо. Если бы и Кирк и Грек были на местах, но ролями бы всё же поменялись, Грег помер бы, а Кирк спасся бы?
Nekras 2018-11-05 19:13:17
Они не поменялись бы ролями в этом случае. Да и вообще, одинаковые у них роли. Так что н/к.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:18:49)
1.Физические данные персов имеют значение?
2.можно считать , что терпила был один и особого сопротивления не оказал бы?
Nekras 2018-11-05 19:20:33
1. Нет
2. Неважно
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:31:16)
1.Эти действия вообще в реале происходят?
2.Или это сюжет какого-то фильма, книги и т.д?
Nekras 2018-11-05 19:35:43
1. Не все
2. Фильма и книги.
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 19:37:04)
1. Майкл пошел на дело вместе с Грегом?
2. Майкл успешно выбрался из пожара?
3. При пожаре скорее всего кто-то один должен был погибнуть?
4. Грег как-то помог Майклу выбраться?
5. Кирк просто сидел дома, поэтому и не погиб?
6. Кирк не пошел на дело, потому что
а) сам так решил
б) ему так сказали
в) что-то узнал
г) забыл, перепутал
Nekras 2018-11-05 19:39:24
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Не могу ответить однозначно.
В горящем здании его не было.
6. а),б) не могу ответить однозначно
в),г) не поэтому
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:39:32)
1.Уточняю: в данетке реальность Одна?
Nekras 2018-11-05 19:42:18
Нет, если я правильно понял вопрос.
Некоторые действия происходят в нашей реальности, некоторые в сюжете фильма, некоторые в сюжете книги. Но они тесно связаны между собой.
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 19:43:41)
1. Важно что Кирк делал во время пожара?
2. Если бы Джереми не арестовали, Кирк пошел бы на дело?
3. Один человек должен был погибнуть из-за каких-то особенностей здания?
а. Это важно угадать?
4. Джереми был связным между членами банды?
Nekras 2018-11-05 19:44:39
1. Нет
2. Да
3. Не из-за этого
а) да
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:45:30)
1.Кто-то из заявленных персов является:
а)писателем, сценаристом, режиссером?
2.Преступники (кто-то из них):
а)действительно преступники?
б)артисты, актёры?
Nekras 2018-11-05 19:49:21
1. Давид - режиссёр или сценарист.
2. Майкл, Грег и Кирк - вымышленные персонажи.
Джереми - актёр.
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 19:48:36)
1. Грег попал в здании в ловушку?
2. Грег и Майкл могли вдвоем выбраться?
3. Грег добровольно оставался в здании?
4. Во время пожара Грег был в сознании?
5. Во время пожара движения Грега были ограничены?
6. Если бы Джереми не попал в тюрьму, он бы сделал что-то важное для данетки?
Nekras 2018-11-05 19:50:26
1. Нет
2. Не могу ответить однозначно
3. Нет
4. Да
5. Нет
6. Да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 19:53:47)
1.Джереми должен был играть кого-то из преступников?
2.В тюрьму Джереми попал в реале.Так?
Nekras 2018-11-05 19:56:19
Всё да.

Резюмируй и получай выигрыш.

Ответ, возможно, тебя удивит)
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 19:56:16)
1. Преступление, тюрьма, смерть - реальные?
2. Или речь о ролевой игре?
3. То важное, что сделал бы Джереми
а) пошел бы куда-то
б) сообщил бы что-то
в) распространил бы какую-то информацию
г) взаимодействовал бы с кем-то
д) взаимодействовал с кем-то
4. Джереми это сделал бы
а) по собственной инициативе
б) по чьей-то просьбе
в) за деньги
Nekras 2018-11-05 19:58:13
1. Преступление и смерть - нет, тюрьма - да.
2. Нет
3. а),г),д), но суть не в этом.
4. в)
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 20:05:00)
1. На самом деле преступники
а) Майкл
б) Грег
в) Кирк
2. Речь о
а) съемках
б) спектакле
в) игре
3. Нужно угадывать, куда Джереми пошел бы?
4. Нужно угадывать, что он бы там сделал?
Nekras 2018-11-05 20:08:19
1. Майкл, Грег и Кирк - вымышленные персонажи.
2. а) съёмки фильма
3,4. Нужно объяснить ситуацию.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 20:05:36)
1.Актер попал в тюрьму?
2.Сценарист, по этому поводу изменил сценарий?
3.Ну и "убил" того, кого ранее "убивать" не планировал?
Nekras 2018-11-05 20:08:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 20:09:55)
1. Джереми - актер?
2. Играл кого из персов?
3. Кирка?
4. Поэтому вместо Кирка на дело с Майклом пошел Грег?
Nekras 2018-11-05 20:11:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Blafa (2018-11-08 16:04:39)
Джереми - актер, а Кирк - его роль?
Nekras 2018-11-08 17:02:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-12 07:14:08)
Если новых вопросов не будет, переведу данетку в Отгаданные через трое суток.
Nekras 2018-11-12 07:15:42
Да
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-12 23:46:59)
1.Похищаемый:
а)из числа уже поименованных персов
б)еще не назван
в)надо его назвать?
Nekras 2018-11-13 00:35:56
1. б) да
в) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-13 15:50:18)
1.Как назовем похищаемого?
2.Похищаемый, в рамках данетки ,
а)производит какие-либо активные действия?
б)является статисом (он тупо где то есть)?
б.1)важно где?
3.Можно ли сказать, что Майкл хотел убить
а)исполнителя преступления
б)свидетеля преступления
4.Важно ли
а)по какой причине / поводу Джереми оказался в тюрьме
б)в связи с чем Грег оказался там, где должен был бы быть Джереми
Nekras 2018-11-13 16:00:49
1. Пусть Гоша.
2. б), в здании, где случился пожар.
3. а) нет
б) нет или н/с
4. а) нет. За хулиганство и за наркотики.
б) н/к, но что-то подобное важно.
Ссылка на вопрос Катарина (2018-11-13 22:38:27)
Привет!
1. Значит, Грег и Кирк проникли в здание с целью похитить Гошу?
2. Джереми в это время:
а) Уже был в тюрьме
б) Участвовал в похищении, но его потом арестовали в отличие от остальных
в) Был ещё не в тюрьме, но и не в здании
3. Грег физически мог выбраться из здания?
4. Если бы Джереми не посадили бы в тюрьму, он участвовал бы в похищении?
Nekras 2018-11-14 07:56:09
Привет!
1. Да
2. а) или н/к
3. Да или н/к
4. Нет или н/к
Ссылка на вопрос Катарина (2018-11-14 13:40:14)
1. Грег - это настоящий, живой человек. Так?
2. Он где-то застрял?
3. Узнал о пожаре, когда уже было поздно?
4. Тащил Гошу, и это ему мешало выбраться?
Nekras 2018-11-14 15:36:32
1. Нет, вымышленный.
2,3. Н/с
4. Нет
Ссылка на вопрос Катарина (2018-11-14 20:46:52)
1. А все остальные настоящие, живые люди?
2. Реальность одна?
3. Важно, что Грег и Кирк проникли в здание именно с целью похищения?
4. Гоша вообще важен?
Nekras 2018-11-15 01:06:10
1. Нет.
Джереми - реальный, а Кирк, Грег, Майкл и Гоша - вымышленные.
2. Нет (если я правильно понимаю этот вопрос).
3. Нет
4. Нет. Равно как и Майкл не важен.
Ссылка на вопрос Катарина (2018-11-15 01:48:56)
1. Джереми, Кирк и Грег - 3 разных человека?
2. Грег умер по-настоящему?
3. Компьютерная игра имеет место быть?
4. Постановка спектакля / съёмки фильма?
5. Сон / глюк / бред?
6. Джереми сидел в настоящей тюрьме?
Nekras 2018-11-15 01:58:08
1. Да, разные.
Впрочем, Джереми и Кирк - н/к.
2. В рамках своей реальности (вымышленной) - да.
3. Нет
4. Съёмки фильма
5. Нет
6. Да
Ссылка на вопрос Катарина (2018-11-15 02:05:40)
1. Джереми совершил реальное преступление?
2. Кто-то из героев является актёром?
3. Грег и Кирк - персонажи фильма?
4. Грег сгорел по сценарию фильма?
5. Кирк не должен был сгореть. Так?
6. Или изначально должен был как раз он?
7. Джереми играл Кирка?
8. Важно, кто играл Грега?
9. Это был дублёр Джереми?
10. Джереми не смог участвовать в съёмках, ибо попал в тюрьму?
11. Тюрьма не в фильме. Так?
Nekras 2018-11-15 02:08:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-15 07:06:40)
1.Важно ли знать профессию / род деятельности Грега?
2.Из-за кого (из декларированных персов) случился пожар?
3.Гоша был на пожаре?
Nekras 2018-11-15 07:39:06
Несущественно

Реклама