Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 12:57:03
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Васи и Петя История
Внесена: 2016-01-12 16:35:31 Отгадана: 2016-03-08 13:02:20
Автор: Анечка Винтаж Администратор: DariyaS
Всего вопросов: 119
Отгадало: 8
Обсудить на форуме
Условие:
Каждый из Вась мог бы обидеться, но Петя перехитрил их.
Ответ:
На лавочке сидят двое мальчишек. К ним подходит третий. Один другому быстро говорит:
— К кому он первому обратится, тот дурак!
Третий подходит, поднимает руки вверх:
— Здорово, пацаны!
Ссылка на вопрос Larker (2016-01-12 17:53:51)
1) Петя сначала сделал обидное что-то?0
2) а потом подсластил ситуацию?
3) Васи могли обидеться на Петю?
4) Петя выкрутился из ситуации
5) вышел сухим из воды
6) сделал так чтобы они подумали что Петя не виновен
7) Или обхитрил тем, что убедил Вась, что сделал все правильно.
8) Подкупил Вась
9) Инициировал смерть)
10) Все люди? / взрослые?
DariyaS 2016-01-15 18:24:34
1. да или н/к
2. нет
3. да
4. да
5. да
6. н/к
7. н/к
8. нет
9. нет
10. да/дети
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-12 21:28:08)
1.Васи
а)люди
б)взрослые
2.То же о Пете
3.Сколько Вась?
4.Есть важные
а)объекты
б)предметы
в)персы
5.Время действия важно?Какое?
6.Страну действия надо выяснять?
7.Васи могли бы обидеться
а)на Петю
б)друг на друга
в)на др.перса
г)на обстоятельства
8.Петя и Васи
а)знакомы
б)родственники
в)коллеги
г)друзья
д)соседи
9.Хитрость Пети связана с
а)получением материальной выгоды
б)нематериальным интересом
в)игрой
г)личными отношениями
10.Васи не обиделись, потому что
а)не на что
б)не узнали чем-то, на что стоит обижаться
в)увидели выгоду в неприятной ситуации
11.История
а)реальная
б)реалистичная
в)фантастическая
г)кино
д)легенда
е)анекдот
DariyaS 2016-01-15 18:24:34
1.
а - да
б - нет
2. то же
3. двое
4.
а - нет
б - в ответе один упоминается, но он не важен
в - больше нет
5. н/с, пусть наше
6. н/с, пусть Россия
7.
а - да
б - ну, может отчасти
в - нет
г - да
8. друзья
9.
а - нет
б - отчасти да
в - нет
г - да
10.
а - н/к, это субъективно для каждого
б - нет
в - н/к или нет
11. реалистичная
Ссылка на вопрос lenin (2016-01-13 00:53:08)
превед!
все люди?
DariyaS 2016-01-15 18:24:34
Привет!
1. да
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-13 05:56:05)
Дрямс:))

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Сколько всего Вась?
6.Являются ли людьми
а)Васи
б)Петя
DariyaS 2016-01-15 18:24:34
Привет!
1. в ответе один упоминается, но он не важен
2. нет
3. нет
4. реалистичная
5. двое
6. все люди
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-15 19:55:32)
Даша, привет! С перехватом!
1. Какого возраста дети?
2. Дело происходит
а. у кого-то дома
б. в школе
в. во дворе
3. С учебой, оценками связано?
DariyaS 2016-01-15 21:25:38
Привет)
Спасибо!
1. пусть всем по 10-12 лет
2. во дворе
3. нет
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-15 20:15:01)
1. Петя обидел Вась специально / случайно?
2. Петя обидел Вась оскорблением в устной / письменной форме?
3. Оскорбление - речевой оборот, связанный с именем "Вася"?
4. Петя отнял / украл / забрал у Вась какую-то вещь, что стало причиной обиды?
5. Петя перехитрил Вась воспользовавшись тем, что у Вась одинаковые имена?
6. Петя перехитрил каждого из них, сказав, что обидное касается не его, а другого Васи?
DariyaS 2016-01-15 21:25:38
1. да или н/к / нет
2. да или н/к / нет
3. нет
4. нет
5. нет, у них разные имена, но в рамках данетки не имеет смысл давать каждому отдельное имя
6. нет
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-15 20:26:10)
12.Сколько времени между событием, на которое можно обидеться до осуществления хитрости Пети?
а)менее часа
б)несколько часов
в)дней
г)месяцев
д)Петя среагировал мгновенно
13.Петя провинился перед Васями
а)обманул их
б)скрыл информацию от них
в)рассказал Васины секреты
г)не сделал обещанное
д)что-то сломал
е)не поделился
ё)дружил с обоими Васями, а они враждовали между собой
ж)считал себя главным над Васями
14.Петя выкрутился
а)что-то пообещал
б)сделал
в)соврал
г)заинтересовал Вась своей идеей
д)предложил что-то взамен
15.Обида могла быть из-за
а)отношений между В и В
б)В , В и П
в)П и В
г)замешана девочка
д)лидерство
е)имущество
16.Персы
а)дошкольники
б)школьники
DariyaS 2016-01-15 21:25:38
12. н/к
13. все нет
14. все нет
15.
а - н/к
остальное нет
16. пусть лет 10-12
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 20:50:43)
Даша , привет!
1.Сколько лет Пете?
2.Сколько Васям?
3.Петя обидел Вась:
а)словами?
б)действиями?
в)обоих сразу?
г)по отдельности?
4.Васи:
а)друзья?
б)родственники?
в)были знакомы ранее?
5.Петя , когда перехитрил Вась общался с ними?
6.Если да , то с каждым в отдельности?
7.Или обоих сразу вместе перехитрил?
DariyaS 2016-01-15 21:25:38
Привет, Алексей!
1. пусть 10-12
2. столько же
3.
а - да
б - нет
в - да
г - нет
4. друзья
5. да
6. нет
7. да
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:08:47)
Привет, Дашуля!

1 Каждый из Вась мог бы обидеться на Петю
2 В итоге обиделся один из Вась
3 - / / - никто из Вась не обиделся
4 никто из Вась не понял что произошло (Петя перехитирил)
5 Никто из Вась не узнал что произошло
6 они узнали что произошло , но не узнали что Петя - виновник
7 все выглядело так, будто Петя ради них старался - просто не прокатило
8 они сами остались виноватыми
9 в итоге все продолжили дружить как и раньше
10 кто-то из детей пострадал (морально / материально / физически / был наказан / иное)
11 Петя действительно был виновен
12 жалел о содеянном
13 его поступок = слова
14 = наоборот молчание
15 = поступок
DariyaS 2016-01-15 22:11:26
Привет)
1. да
2. нет
3. да
4. неверно
5. неверно
6. неверно
7. н/к
8. н/к
9. н/с, пусть да
10. нет
11. н/к
12. нет
13. да
14. нет
15. поступок=поступок)) в этом нет сомнений))
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:11:06)
1.Петя знал , что Васи могут обидиться?
2.Обида могла произойти из-за:
а)одного слова?
б)фразы?
в)предложения?
3.Петя хотел , чтобы Васи обиделись?
DariyaS 2016-01-15 22:12:41
1. да, но есть некорректность
2. все да, но требуются уточнения
3. нет, но есть н/к
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:15:13)
1 Слова адресованы к одному из Вась
2 к Васям
3 обидные
4 оскорбление
5 насмешка
6 шутка
7 злая шутка
8 ирония
9 подкол
10 прикол
11 правдивые
12 ложь
13 слова обиженного человека
14 разочарования
15 обвинения
DariyaS 2016-01-15 22:16:53
1. нет
2. да
остальное всё не то)
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:21:14)
1.Петя вообще хотел что-то сказать?
2.Васи вообще хотели услышать от Пети чего-то?
3.В результате Петя вообще сказал что-нибудь?
DariyaS 2016-01-15 22:22:00
1. да
2. да
3. да
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:21:30)
1 Ну а правда или соврал?

2 Васям было неприятно слышать это
3 приятно
4 обидно
5 пожалели Петю

6 речь шла об их отношениях
7 о школе
8 учебе
9 уме
10 внешности
11 девочке / -ках
12 родителях
13 семье
14 фамилии
15 возрасте
16 успеваемости
17 месту жительства
DariyaS 2016-01-15 22:24:08
1. н/к, нельзя применить данные термины к его фразе
2. нет
3. да
4. нет
5. нет
6. н/к
7-17. все нет, так углубляться не надо, и отгадать смысл фразы это не поможет

обрисуй ситуацию как ты ее видишь
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:25:38)
1.Петя хотел сказать какую-то фразу.Так?
2.В результате Петя сказал:
а)дословно , ту самую фразу , которую и хотел?
б)донёс смысл этой фразы , но не дословно?
3.Васи действительно могли обидиться?
4.Или Петя так думал? (или сказал ему кто-то)?
DariyaS 2016-01-15 22:26:41
1. да
2.
а - да
б - нет
3. н/к, перечитай условие)
4. да
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:26:34)
1 Ну гуляют во дворе Васи
2 к ним приходит Петя
3 говорит "Привет"
4 может не на родном языке
5 Васи подумали что он их оскорбил
6 или ноаборот сказал что обидное
7 но на слух приятно звучит слово :)
DariyaS 2016-01-15 22:29:02
1. да
2. да
3. да, и н/к
4. на родном
5. нет
6. нет
7. да, и маленькая некорректность

а теперь смотрим на другой твой скрытый вопрос и думаем, почему же я его скрыла))
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:29:20)
1.Каждый из Вась мог бы обидеться , если бы:
а)Петя обратился к одному из них?
б)к каждому по отдельности?
2.Перехитрил- обратился к обоим?
DariyaS 2016-01-15 22:30:59
1.
а - да!
б - нет, но важен "а"
2. да!
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:33:55)
1 Первое что приходит в голову - школьная шутка типа " Привет, красавица!", когда заходит кто-то сразу в группу девушек и каждая на себя подумала и в ответ тоже "Привет!" )))

2 Петя может тоже сказал что каждый на себя подумал
3 Например "Привет Вася", или "Привет, мой лучший друг", или "Привет, чудило" и никто не отозвался - подумал на другого :))))
DariyaS 2016-01-15 22:36:25
1. чем-то похоже, но нет)
2. нет!
3. нет, не то)

читаем еще раз твой первый скрытый вопрос и вспоминаем условие))
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-15 22:38:10)
17.Петя сказал Васям что-то обидное
18.Но Васи не знали
а)смысла фразы
б)какого-то слова
в)знали не все значения
г)что фраза / слово обидные
19.Петя
а)знал смысл сказанного
б)знал не до конца
в)неверно сам истолковывал эти слова
20.Чтобы Васи не обиделись, Петя
а)объяснил им смысл сказанного
б)но неверно
в)так, чтобы звучало не обидно
г)а даже похвально
21.Нужно угадывать Петины слова
а)как обозвал
б)как перехитрил
DariyaS 2016-01-15 22:40:25
17. нет
18. они все знали
19.
а - да
б - нет
в - нет
20. все нет
21. смысл его фразы
а - нет, не обзывал он их
б - да
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:42:00)
1.Важно с чем именно Петя обратился к Васям?
2.Вася обиделся бы , если Узнал , что Петя обратился не к нему , а к другому Васе?
3.Или каждый из Вась мог обидеться , не зная , что Петя обратился к другому Васе?
4.Или обиделся бы тот , к которому НЕ обратился.Так?
5.Или обиделся бы тот , к кому во вторую очередь обратился?
6.Или может в первую?
DariyaS 2016-01-15 22:44:10
1. да, только не "с чем именно"
2. да, но требуется уточнение
3. они оба это узнали бы, рядом же находились
4. да
5. да
6. нет!
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:47:20)
1.Петя просил:
а)о помощи?
б)какую-то вещь?
в)вообще Просил?
г)или какую-то инфу передал?
DariyaS 2016-01-15 22:50:14
1. вообще не просил, в предыдущем вопросе было более подходящее слово
г - любое общение является процессом передачи некой информации)
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:47:38)
1 Петя обращлся к ним одновременно одними и теми же словами
2 слова = фраза из слов "привет" и ещё скольких?
3 фраза прозвучала приятно
4 на самом деле имела скрытый смысл
5 например " привет, умники"
DariyaS 2016-01-15 22:50:14
1. да
2. см.ниже
3. как обычно
4. нет
5. эта подходит;
было "здорово, пацаны"
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:53:30)
1 Имеет место игра слов
2 ЗдОрово или здорОво
3 может они болели или были здоровые как дядьки :)

Хитрость в том как ударение он переставил?
DariyaS 2016-01-15 22:54:29
неет((
все не то((

ладно, пусть будет просто: "привет, пацаны"
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 22:53:59)
1.Петя обратился:
а)с чем-то?
б)с кем-то?
DariyaS 2016-01-15 22:54:47
1. да
а - нет
б - нет
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 22:57:29)
1 Петя сказал "привет, пацаны"
2 они восприняли что это нормально обычно, приятно поздоровался
3 а он на самом деле что-то другое себе думал
4 не считал их за пацанов
5 они были в юбочках
6 в украшениях
7 разукрашены
DariyaS 2016-01-15 22:58:43
1. да
2. да, но не совсем
3. нет, он тут вообще не при делах по большому счету)
4. считал
5. нет
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:02:11)
1 Почему не совсем нормально восприняли
2 он так никогда не выражался
3 это не они были - обознался
4 дело в самих Васях
5 они себя по другому позиционировали
6 Васи - мальчики
7 с нормальными мальчиковыми понятиями и мировоззрением
DariyaS 2016-01-15 23:03:39
1. ну, восприняли-то они нормально, но у нас пропущена еще одна важная деталь
2. выражался
3. они
4. да
5. нет
6. да
7. да
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:05:54)
1.Петя хотел что-то узнать?
2.Или окликнул друзей?
DariyaS 2016-01-15 23:06:28
1. не важно
2. да, уточни!
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:08:21)
1.Поздоровался?
DariyaS 2016-01-15 23:08:55
1. да, сказал "привет", и?
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:08:42)
1 Дело в самих Васях
2 в их внешности
3 словах
4 действиях
5 отношении к Пети
6 в том что их двое
7 если бы было трое - было бы по-другому(а если бы был один)

важная деталь = вещь / событие / фраза-слово / иное
DariyaS 2016-01-15 23:10:01
1. да
2. нет
3. да!
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет (да)

фраза
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:11:49)
1."привет, друзья" сказал?
2.И руки жать не стал.Так?
DariyaS 2016-01-15 23:13:39
1. да!
2. не важно, пусть пожал
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:15:35)
1.Сразу двоим пожал.Одновременно?
2.А что ещё надо угадать?
DariyaS 2016-01-15 23:16:43
1. не важно
2. про обиду
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:16:55)
1 вся суть в ответе Вась на "привет, пацаны"
2 тоже "привет, пацан"
3 "от пацана слышу"
4 ещё был ответ Пети на Васин ответ :)
5 "здоровее видали"

Не могу просечь в чем обида потенциальная была...
DariyaS 2016-01-15 23:18:49
все нет, нам НЕ важно, что они говорили ПОСЛЕ его обращения к ним

я ж говорю, нет важной детальки...
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:18:40)
1.Объяснить нужно , почему Васи обиделись бы , если бы Петя поздоровался сначала с одним , затем с другим?
DariyaS 2016-01-15 23:19:28
1. да
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:20:37)
Ну потому что второй посчитал бы ,что Петя относится к первому лучше , чем ко второму?
DariyaS 2016-01-15 23:21:09
нет

не хватает важной детальки в событиях
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:21:04)
1 нет важной фразы
2 она звучала тоже от Пети
3 сразу после "здорова, пацаны"
4 эта фраза сразу могла обидеть их
5 и обмануть (схитрить)

или было две фразы
DariyaS 2016-01-15 23:22:29
1. да!
2. нет!
3. нет, ПОСЛЕ неё на ничего не важно!
4. нет, сама фраза никак бы никого не обидела
5. -

еще одна фраза важная нам одна
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-15 23:21:43)
7. Причиной возможной обиды Вась были слова Пети?
8. Одной фразой Петя вызвал возможную обиду Вась, а второй фразой реабилитировался?
9. Что хотел Петя изначально:
а) спросить что-то у Вась
б) сообщить что-то Васям
в) попросить Вась об услуге
г) помочь Васям чем-то
д) просто что-то сказал без цели
9. Предмет (который в ответе) был у Вась или у Пети?
10. Во время этого события Петя и Васи:
а) играли
б) занимались спортом
в) за чем-то наблюдали
11. Петя не хотел обижать Вась, их реакция на его слова была для него неожиданной?
12. Петя перехитрил Вась, дав другое толкование (объяснение) тех слов, которые могли Вась обидеть?
DariyaS 2016-01-15 23:24:11
7. да, но есть небольшая н/к
8. не так
9. чего он хотел в целом - нам не важно
9. это скамейка
10. какого события?
а-в все нет
11. да, нет
12. никакое толкование он не давал
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:24:15)
1 значит она звучала от Вась
2 до фразы Пети про привет
3 и она была с подколкой
4 тоже фраза приветствия
5 они ему что-то сказали, на что он сказал "привет, пацаны" и их сделал
DariyaS 2016-01-15 23:25:31
1. от одного из них
2. да
3. н/к
4. нет
5. они лично ему ничего не говорили!
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:25:46)
1.Важно , кто из Вась первым подружился с Петей?
2.Лучший друг- не лучший друг... имеет место быть?
3.Может быть важны обстоятельства при которых Васи ( один из них) подружился с Петей?
4.Васи вообще Петю уважали?
5.Гордилисьдружбой с Петей?
DariyaS 2016-01-15 23:27:00
про их дружбу ничего не надо знать...
они подружились далеко за рамками данетки...
4. уважали
5. не важно
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:28:08)
1 может они о нем говорили
2 и не видели что он приближается
3 сидели к нему спиной
4 а он сказал привет
5 они и офигели
6 может говорили что Петя зазнался
7 не здоровается
8 не по-пацански себя ведет
DariyaS 2016-01-15 23:29:45
1. да, он был упомянут
2. видели!
3-5. соответственно, не так было дело
6. нет
7. нет
8. нет

это фраза объясняет дальнейший поступок Пети
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:29:00)
1.Важной детальки в приветствии не хватает?
2.Или раньше?
DariyaS 2016-01-15 23:30:00
1. нет
2. да
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:33:07)
1 сама фраза привет пацаны - это и есть хитрость
2 и есть поступок Пети
3 в фразе шлось о Пете
4 о Васях
5 о скамейке / дворе
6 о их отношениях В+В+П
7 о внешнем виде Пети
8 о том что опоздал
9 что не выходит часто гулять
10 фраза - наезд на Петю
DariyaS 2016-01-15 23:35:55
1-2. да
3. да
4. да
лстальное - нет
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:33:12)
1.Эта встреча была запланирована ранее?
2.Может быть Васи поспорили , с кем Петя первым поздоровается?
DariyaS 2016-01-15 23:35:55
1. нет или н/с
2. близко! только не совсем поспорили)
ведь могла быть обида
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:36:04)
1 может Петя их со скамейки скинул
2 они на спинке сидели
3 он их толкнул
4 но обижаться нечего
5 он ведь услышал что они его обсуждают
DariyaS 2016-01-15 23:39:10
1-4. все нет
5. они его не обсуждали, но упоминали

забудь про скамейку!!!
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:37:41)
1.Был разговор о том , кого Петя больше ценит , как друга?
DariyaS 2016-01-15 23:41:43
нет,
фраза касалась того, к кому Петя первый обратится

если бы он сначала к В1 обратился, то В2 бы обиделся - и вот это связано с фразой
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:39:33)
1 шлось о том что он их за пацанов не считает?
2 а он сказал на них пацаны
3 или что он не здоровается - давай обидемся и не будем с ним говорить
4 или "вот Петька к нам двигается так, будто он тут единственный пацан на районе"
5 не наю что ещё придумать :))
DariyaS 2016-01-15 23:47:40
упростим задачу))
с тем же успехом он мог сказать "привет, друзья", "привет, мальчики", "привет, люди" - главное, что он обратился к ним обоим сразу и обиды не было

давай выясним при каком поступке Пети обида бы была
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:45:55)
1 может они думали что он не подойдет к ним, зазнался
DariyaS 2016-01-15 23:50:27
нет, они знали что он подходит именно к ним, и это важно!
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:46:06)
Не совсем понял- с какой фразой? "Привет , друзья"?
DariyaS 2016-01-15 23:50:27
нет

это тот разговор, который был до приветствия
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-15 23:48:19)
13. Васи ждали, что Петя сообщит им какую-то информацию (новость)?
14. Вась мог обидеть сам факт, который должен был сообщить им Петя?
DariyaS 2016-01-16 00:02:03
все нет
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-15 23:50:27)
аа
может что он сказал - что с кем ервым поздоровается - того и лучший друг?
DariyaS 2016-01-16 00:02:03
почти так!
только не "лучший друг" - тут кардинально другое! приведи пример

(и уточним на всякий случай: "он" - это кто?)
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-15 23:51:54)
1.Вася на кого обиделся бы:
а)на Васю?
б)на Петю?
2.Может типо- третий лишний?
DariyaS 2016-01-16 00:02:03
1.
а - скорее да
б - может отчасти
2. нет
Ссылка на вопрос ADL (2016-01-16 00:03:44)
Ну в таком раскладе как-то так может:
" С кем Петя первый поздоровается , тот Козёл? )))
DariyaS 2016-01-16 00:04:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-16 00:03:59)
Ну типа с кем Петя первым поздоровается - тот молодец
или наоборот :)
DariyaS 2016-01-16 00:06:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Оля (2016-01-16 00:05:53)
С кем Петя первым поздоровается - тот Пете торчит Сникерс))
DariyaS 2016-01-16 00:06:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-16 00:20:26)
22.Петя ссылался на авторитетное мнение, когда сказал, то что могло бы их обидеть
а)уважаемого ими человека
б)известного человека
в)просто другого человека
г)мол , прочитал в газете / стенгазете
д)видел по телеку
е)слышал по радио
ё)нашел в сети
ж)другое мнение
23.Хитрость была в том, что он только передал чужие слова. Поэтому на него и не обиделись?
DariyaS 2016-01-16 00:21:58
22. нет;
то, то он сказал - их не обидело;
то, что он мог бы сказать - было бы обидно
23. нет, он говорил от себя лично
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-16 00:47:27)
24.Петя сказал только одну фразу?
25.Хитрость в том, как он ее сформулировал?
26.Если бы П построил предложение иначе
а)смысл был бы тот же
б)но было бы обидно
27.Васи сидели на скамейке?
28.Позвали П?
29.или выразили нежелание, чтобы он к ним подходил?
30.скамейка была окрашена?
31.Петино высказывание
а)сделал замечание
б)о чем-то попросил
в)поделился мнением
г)высказал согласие
д)отказ
е)ответ на слова Вась
ё)пошутил / рассказал анекдот
ж)описал внешность Вась
з)их характер
и)поступок
к)действия
л)Петя считал себя главнее Вась
DariyaS 2016-01-16 00:52:38
24. да
25. да
26.
а - да, но было бы небольшое отличие
б - да
27. да
28. сам подошел
29. нет
30. не важно! забудь про скамейку!
31. все нет, отталкивайся от п.28
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-16 01:01:09)
15. Васи были вместе, а Петя подошёл позже и что-то сказал?
16. Важно, зачем Петя подошёл к Васям?
17. Петя подошёл к Васям по причине того, что услышал, что Васи говорили о нём?
18. Начало фразы Пети подразумевало обидное окончание, но Петя закончил фразу по-другому, поэтому Васи не обиделись?
19. Важно, чем дети (Петя и Васи) занимались во время всей этой истории во дворе?
20. Васи на скамейке кого-то ожидали?
DariyaS 2016-01-16 01:02:08
15. да
16. нет
17. нет
18. нет, да
19. нет
20. не важно
Ссылка на вопрос lenin (2016-01-16 01:12:38)
в данетке есть
1. тимуровцы
2. гайдаровцы
--
3. петя старше остальных?
4. время действия важно?
а) век
б) год
в) время суток
г) месяц
DariyaS 2016-01-16 01:14:23
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
а - 21, н/с
б - 2016, н/с
в - пусть день, н/с
г - пусть июнь, н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 08:39:27)
1.Васи близнецы?
2.Петя должен был ответить на какой-либо вопрос Вась?
3.Если п.2 "да", то предполагалось ли, что своим ответом Петя должен был каким-либо образом сравнить Вась?
DariyaS 2016-01-16 10:24:43
1. нет
2. нет, не важно
3. нет
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 10:04:38)
1. Суть в том, как Петя поздоровался с Васями?
DariyaS 2016-01-16 10:24:43
1. да!
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 10:34:51)
1. Петя сказал
а. привет
б. + обращение
2. Петя обратился к Васям обидным словом?
DariyaS 2016-01-16 10:40:17
1.
а - да
б - да!
2. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 10:40:02)
1.Петя произнес какую то фразу по собственной инициативе?
а)или по просьбе Вась?
DariyaS 2016-01-16 10:40:37
1. да
а - нет
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-16 10:59:24)
Вообще всё запуталось))
Попробую собрать, что известно:
1. Два Васи и один Петя - дети, события происходят во дворе
2. Васи сидели на скамейке
3. К ним подошёл Петя (сам), его не звали
4. Петя хотел Васям что-то сказать
5. Но зачем он подошёл к Васям - не важно
6. Васи хотели что-то услышать от Пети
7. Васи знали, что Петя подошёл ИМЕННО к ним
8. Петя сказал одну фразу, которая была приятная для Вась
9. Если бы Петя по-другому её сформулировал, то Васи могли обидеться на него, на "обстоятельства", отчасти могли обидеться друг на друга
10. В формулировке фразы состояла хитрость Васи
11. То, что сказал Петя, - ни правда, ни ложь, о чём фраза - неважно, но нужно угадать её смысл.
DariyaS 2016-01-16 11:08:29
1. да
2. да
3. да, кстати вот примерно на этом моменте есть еще одно небольшое событие
4. он сказал
5. да, о чем они говорили дальше нас не интересует
6. да
7. да
8. да
9. тут есть н/к, перечитай условие
10. да
11. о чем фраза - важно, саму ее можно не гадать, но хотя бы примерно знать

представь, что ты с кем-то встречаешься - что ты первым делом говоришь?)
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 11:43:14)
1.В данетке два монолога Пети?
2.В данетке кто-нибудь из Вась что-нибудь произносит?
3.Если "да", то
а)важно ли это?
б)сколько всего монологов Вась в данетке?
DariyaS 2016-01-16 12:13:49
1. важный нам один
2. да
3.
а - да
б - важный нам один
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-16 11:51:04)
12. Он поздоровался с ними?
13. Каждый из Вась мог обидеться, что Петя поздоровался только с другим Васей?
14. А он поздоровался сразу с двумя?
15. Типа здравствуй - те?
DariyaS 2016-01-16 12:13:49
12. да
13. нет, не поэтому
14. да!
15. типа да)
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 12:15:17)
1.Чей важный монолог первый?
а)Петин
б)Васин
DariyaS 2016-01-16 12:15:45
1. Васин
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 12:17:43)
1.Вася делится какой то информацией?
2.Петя комментирует эту инфу?
DariyaS 2016-01-16 12:19:11
1. н/к
2. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 12:23:33)
1.Вася что то сообщает Пете?
2.Просто здоровается?:))
DariyaS 2016-01-16 12:25:40
1. не Пете
2. Вася? нам не важно)

однако вопрос скрываю)
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 12:29:23)
1.Петя здоровается с Васями (Васей)?
2.Петя слышит разговор между Васями (точнее важный нам монолог Васи)?
а)после этого произносит свой монолог. Так?
DariyaS 2016-01-16 12:30:30
1. да (нет!)
2. все да
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 12:44:05)
1. Петя обратился
а. к одному из Вась
б. к обоим сразу
в. к обоим по очереди
2. Васи сразу ответили на приветствие?
3. Или вначале возмутились?
4. Петя обратился к Васе (Васям)
а. по имени
б. по кличке
в. по фамилии
DariyaS 2016-01-16 12:45:41
1.
а - нет
б - да!
в - нет
2-3. а это уже не важно
4. иное
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 12:48:44)
1. Имело значение, с каким из Вась Петя поздоровался бы первым?
2. Может они обижались, что он с кем-то первым здоровался?
3. А так поздоровался с обоими сразу - и обида исчерпана?
DariyaS 2016-01-16 12:50:03
1. нет
2. нет, но конкретно в данной ситуации - была бы обида
3. да
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 13:14:26)
1. Раньше Васи обижались на приветствие Пети?
2. Эта ситуация была чем-то особенной?
3. Они до этого долго не виделись?
DariyaS 2016-01-16 13:21:31
1. нет
2. да, вначале был монолог Васи
3. не важно
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 13:22:29)
1. Вася что-то говорил, про то, с кем Петя поздоровается первым?
DariyaS 2016-01-16 13:22:50
да!
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-16 13:23:53)
32.Диалог о чем
а)Вася поздоровался, Петя ответил
б)В спросил куда П идет, П ответил
в)В спросил откуда П идет, П ответил
г)В предложил П поиграть , П отказался
д)В предложил П поиграть , П согласился
е)В спросил мнения П о чем-то
ё)о ком-то
ж)В просил рассудить Вась (кто прав / кто сильнее / умнее и тп)
з)В что-то просил у П
ж)В что-то предложил
DariyaS 2016-01-16 13:25:44
32. диалога не было
Ссылка на вопрос Koralina (2016-01-16 13:24:16)
1. Вася говорил, что с кем Петя поздоровается первым
а. того он больше уважает
б. того он считает лучшим другом
в. наоборот что-то плохое
DariyaS 2016-01-16 13:25:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-16 13:30:16)
как же не было? Вася сказал, потом Петя сказал.Разве это не диалог.
Вася говорил не с Петей, а с Васей?
DariyaS 2016-01-16 13:31:17
1. нет, не диалог
2. да, Васина фраза была адресована Васе
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 14:31:35)
1.Надо понять как Петя обозвал Вась в своем приветствии?
2.Вася
а)чем то хвастался?
б)что то рассказывал?
в)заставлял второго Васю что-либо сделать?
г)чем то восторгался?
3.Важна ли тема о которой говорил Вася?
DariyaS 2016-01-16 14:33:27
1. нет, это не важно (просто мальчики или пацаны)
2.
а - нет
б - нет
в - нет
г - нет
3. важен смысл фразы
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 14:37:33)
1.Вася произнес одно предложение?
2.Вася ругался?
DariyaS 2016-01-16 14:38:02
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 14:43:21)
1.Предложение, произнесенное Васей можно отнести к разряду
а)Повествовательное (декларативное)
б)Вопросительное
в)Побудительное
г)Восклицательное

д)Определённо-личное
е)Неопределённо-личное
ж)Обобщённо-личное
з)Безличное
и)Инфинитивное
к)Номинативное

л)Контекстуально-неполное
м)Ситуативно-неполное
DariyaS 2016-01-16 14:56:39
повествовательно-восклицательное

на остальное не вижу смысла отвечать - тебе это не поможет))
я же не прошу дословно гадать фразу

давай лучше обратим внимание на тот твой вопрос, где я восклицательный знак поставила - он там не просто так стоит))
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 15:11:28)
1.Каждый из Вась посчитал, что поздоровались конкретно с ним?
DariyaS 2016-01-16 15:15:07
нет
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 15:29:36)
1.Петя поздоровался только с тем Васей, который произносил монолог?
а)второго Васю проигнорил?
2.Второй Вася понял, что он в игноре?
3.Предложение
а)Повествовательное утвердительное
б)Повествовательное отрицательное
4.Можно ли эмоции, которые проявлял в своем высказывании Вася, назвать
а)положительными
б)отрицательными
DariyaS 2016-01-16 15:34:39
1-2. все нет, не так; с двумя здоровается приведи пример как
3-4. а - да
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 15:44:44)
1.Примеры
а)привет
б)драсте
в)солют
г)хэллоу:))
2.Кто-либо из Вась посчитал, что Петя поздоровался только с одним из них?
3.Слова Васи касались его самого?
DariyaS 2016-01-16 15:48:19
1. все варианты подходят, но в каждом не хватает еще кое-чего
2. нет!
3. всех персов
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 15:53:07)
1.Петя, таки, здоровался только с одним Васей?
а) а получилось, что поздоровался с обоими?
2.Пример
а)привед медвед :))
3.Вася говорил о том, что
а)чтото уже случилось с персами
б)происходит в настоящий момент
в)случится
DariyaS 2016-01-16 15:55:11
1. нет!
а - да
2. не то)
3. в - да
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 16:03:55)
1.Петя должен был поздороваться только с одним Васей?
2.Случится что то должно было через несколько минут
б)часов
в)дней
в0г)лет
д)во взрослой жизни
3.Приветствие Пети было таковым, что оно могло относиться как к одному из Вась, так и к обоим?
4.Если бы Петя поприветствовал только одного Васю, то в этом и была бы обида?
DariyaS 2016-01-16 16:08:50
1. нет
2. секунд
3. нет, именно обоим, это важно
4. он бы в любом случае поприветствовал обоих, разница лишь в том как бы он это сделал
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 17:30:53)
1.Васи считали, что Петя поздоровается с каждым из них персонально?
DariyaS 2016-01-16 17:33:07
1. да
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 17:35:12)
1.Важно было с кем Петя поздоровается первым?
2.Присутствовали ли элементы какой-нибудь игры
а)типа "кошка сдохла, хвост облез..."
DariyaS 2016-01-16 17:36:46
1. кое-что об этом важно!
2. нет, но что-то отдаленно похожее было
а - нет

вспоминаем про обиду
Ссылка на вопрос ВВ (2016-01-16 17:41:30)
1.Обидеться мог тот, с кем Петя поздоровается
а)первым
б)вторым
2.Ну, например, "С кем Петя поздоровается первым, тот козел!", а Петя, услышав это, здоровается с обоими сразу. Так?
DariyaS 2016-01-16 17:44:00
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-16 20:59:28)
33.Важно о чем говорил В?
а)о своих планах
б)о Пете
в)друг о друге
г)что-то вроде "вот Петя идет"
д)обсуджал происходящее
е)прошлое
ё)будущее
34.П слышал, о чем говорили В?
35.Слова П-реакция на слова В?
36.Сказаное П связано с тем, что сказал Вася?
а)это ответ на слова В
б)это реакция на слова Васи, но такая, чтобы Васи не поняли, что он их слышал
в)это реакция на слова В и все знали, что он все слышал
37.Васям понравилось то, что сказал П?
а)в словах была скрытая / открытая похвала / восхищение
б)каждый В ощутил превосходство над другим Васей / Петей
38.Слова П связаны с выбором игроков в комманды?
39.А Васины слова?
40.Дети решали, кто первый будет что-то делать(очередность)?
DariyaS 2016-01-16 21:35:41
33.
а - нет
б - да
в - про себя и другого Васю
г - нет
д - нет
е - нет
ж - самое наиближайшее
34. да!
35. в том варианте, в каком он их озвучил - да!
36. да
а - нет
б - нет
в - да
37. да
а - нет
б - нет
38. нет
39. нет
40. нет, но над этим вопросом можно еще подумать))
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 16:09:47)
Привет:-))
1) Надо различать Вася 1 и Вася 2?
2) или в истории это не важно, так?
3) 2 Васи сидели на скамейке?
4) к ним по собственной инициативе подошёл Петя?
5) Петя подошёл чтобы:
а) что-то сказать?
б) как-то пошутить?
в) хотел тоже сесть на скамейку?
6) Петя в итоге сел на скамейку?
7) Петя одинаково относился к обоим Васям?
8) может он сказал, что-то и в итоге кто-то из Вась должен был оказаться:
а) лучше?
б) умнее?
в) быстрее?
г) сообразительнее?
9) это был розыгрыш?
10) или игра?
DariyaS 2016-01-18 16:13:16
Привет!)
1. нет
2. да
3. да
4. да
5. зачем подходил - не важно
а - что сказал - важно
б - нет или н/к
в - н/с
6. н/с, забудьте вы про эту скамейку
7. да
8. все нет
9-10. ни то, ни это, но что-то наподобие)
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 16:21:02)
1) Васи и Петя были знакомы?
2) Петя заранее что-то хотел сказать Васям?
3) или это была импровизация?
4) Петя задал вопрос?
5) или высказал какое-то суждение?
6) если да, то важно:
а) о чём?
б) о ком?
7) Петя перехитрил их, после того как они могли обидеться - исправил как-то ситуацию в конце истории?
8) или сразу перехитрил их - в начале истории?
9) Петя сказал, что-то:
а) хорошее?
б) относящееся к одному из Петь?
в) относящееся к обоим Петям?
10) Васи разговаривали с Петей?
11) Васи разговаривали между собой?
12) Петя всё перевёл в шутку?
DariyaS 2016-01-18 16:25:38
1. да
2. да
3. отчасти, тоже да
4. нет
5. нет, не могу это назвать суждением
6. -
7. нет и в вопросе есть н/к
8. да
9.
а - да
б - нет
в - да (Васям)
10. не важно, это за рамками данетки
11. да
12. нет
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 16:48:39)
1) Было ли какое-нибудь "соревнование" среди Вась?
2) ну например Петя сказал что-то хорошее?
3) а каждый из Вась хотел, чтобы это относилось только его?
4) К примеру Петя сказал :"Какой же хороший друг".
5) а каждый из Вась подумал, что это относится именно к нему?
6) Петя сказал хорошее:
а) обращаясь к Васям?
б) о Васях?
в) просто о какой-то теме, не относящейся к Васям?
г) о том, как они выглядели?
DariyaS 2016-01-18 16:52:28
1. что-то наподобие было, да
2. да
3. не так
4. пример не подходит
5. нет
6.
а - да!
б-г - не то, давай отталкиваться от п.4 твоего первого поста
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 17:02:57)
1) Может каждый из Вась думал, что Петя подходит именно к нему?
2) Может Петя сказал :
а) "здравствуй"?
б) или в обращении было именно к обоим?
3) Петя куда-то хотел позвать их?
4) Один из Вась сказал другому:
а) что Петя идёт к нему?
б) что Петя обратится к нему?
5) а Петя обратился к обоим?
DariyaS 2016-01-18 17:12:10
1. нет
2.
а - нет, но... еще варианты?)
б - да!
3. не важно
4.
а - нет
б - в таком формате - нет, но копать здесь!))
5. да!
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 17:18:46)
1) Петя то, что сказал это:
а) обращение во множественном числе?
б) или там не понятно множественное это число, или единственное?
2) Петя сказал:
а) Добрый день?
б) Привет?
в) Рад приветствовать Вас?
г) как хорошо, что я Вас встретил?
3) Так как Петя обратился к обоим, то никто из Вась не обиделся?
4) внимание в этой фразе относилось к каждому из Вась?
DariyaS 2016-01-18 17:21:51
1.
а - да
б - понятно
2. подходят все варианты, для простоты пусть будет "привет"
3. да
4. уточни, пожалуйста
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 17:25:55)
1) Петя сказал "Привет"?
2) И каждый из Вась принял это на свой счёт?
3) Петя если бы обратился сначала к одному, а потом ко второму, то к тому, к кому обратился бы последнему было бы обидно?
4) поэтому Петя перехитрил их , сказав Привет - обоим?
5) а не разделяя - каждому?
DariyaS 2016-01-18 17:27:51
1. да, и не только
2. оба поняли, что он обратился к ним обоим
3. НЕТ))
4. да, с учетом п.1
5. да
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 17:34:17)
1) Полную фразу надо угадывать?
2) или важно именно начало "Привет"?
3) фраза "Привет Вам, добрые друзья"?
4) То есть Васи поняли, что Петя их не разделяет, а обращается к обоим?
5) До этого, что происходило между Васями важно?
6) может когда они увидели подходящего Петю, то устроили спор, к кому из них он обратится раньше?
7) а Петя перехитрил своей фразой их спор?
DariyaS 2016-01-18 17:36:34
1. нет
2. нет, важен конец
3. подходит, да
4. да
5. да!
6. нет, это был не совсем спор
7. да
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 17:47:18)
1) Можно назвать то, что произошло перед тем, как сказал Петя - пари между Васями?
2) Если бы Петя в конце:
а) сказал бы не во множественном числе, то кто-то бы из них "проиграл"?
б) назвал бы чьё-то имя, то кто-то бы "проиграл"?
3) Может они договорились, какое будет последнее слово, то это относится к одному из Вась?
4) а так как последним словом было "друзья", относящееся к обоим, значит всем от этого "хорошо"?
DariyaS 2016-01-18 17:51:14
1. скорее нет, ведь говорил только один из них
2.
а - н/к, как например?
б - имя вместо "друзья"? да, кто-то бы обиделся
3. нет, про последнее слово они ничего не говорили
4. типа того
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 18:09:18)
1) Если бы Петя назвал имя одного из них, то была бы обида другого?
2) Может важно, что их звали одинаково?
3) Один из Вась сказал, что Петя поздоровается со мной?
4) А Петя поздоровался с обоими?
5) Один из Вась сказал типа : "Петя больше дружит со мной. Вот увидишь. Он поздоровается сначала со мной"?
DariyaS 2016-01-18 18:14:43
1. НЕТ
2. нет, их звали по-разному
3. нет
4. да
5. нет, совсем не то
Ссылка на вопрос arbuz (2016-01-18 18:54:18)
Петя похвалил одного из них, а потом добавил, "Вася"?
DariyaS 2016-01-18 19:03:34
нет, он никого не хвалил
Ссылка на вопрос lanaOK (2016-01-18 22:48:49)
1.Васи решали кто из них двоих
а)круче
б)сильнее
в)умнее
г)находчивее
д)не струсит
2.Все вышесказанное, но про троих В+В+П
3.Решали кто из них
а)сделает что-то
б)способен это сделать
4.и это действие было
а)неприятно
б)стыдно
в)за это накажут
г)неинтересно Пете
5.Петя сказал, что
а)не будет это делать
в)не сможет
в)ему нельзя
6.А Васи смогут что-то сделать, т.к. они
а)крутые
б)способные
в)сильные
г)самостоятельные
д)не боятся наказаний
е)взрослее, старше
ё)что-то умеют лучше
ж)у них чего-то больше
7.они что-то делили?
8.И Петя
а)забрал все
б)большую часть
в)лучшую часть
9.т.к. у Вась уже что-то есть, чего нет у Пети
10.П отказался скидываться на что-то
DariyaS 2016-01-19 14:38:30
1. они ничего не решали, только один из произнес фразу
2. вообще нет, важных диалогов в данетке нет
3. не решали ничего
4. -
5. ничего подобного не говорил
6. не то
7. нет
8. -
9. не то
10. не то

не в ту сторону((
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-18 23:11:04)
1) Один из Вась сказал другому, что-то про то, что скажет Петя?
2) ТО, что сказал Вася не сбылось?
3) Так как Петя сказал по другому - то есть фразу :"Привет, Вам добрые друзья"?
4) Вася сказал, что-то другому Васе, чтобы посоревноваться с ним в том, к кому лучше относится Петя?
DariyaS 2016-01-19 14:38:30
1. да, почти так! и не только)
2. да!
3. да! (сократим до "привет, друзья" - этого достаточно)
4. нет
Ссылка на вопрос arbuz (2016-01-18 23:27:46)
наоборот, он высмеял одно ,и потом добавил " не ты , Вася"?
DariyaS 2016-01-19 14:38:30
нет
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-19 16:48:22)
1) важно узнать, что сказал один из Васей о том, что скажет подойдя Петя, так?
2) Вася сказал, что Петя:
а) обратится сначала ко мне?
б) спросит у меня?
в) поздоровается со мной?
3) а второй Вася, что-то важное ответил?
4) важно, что Петя поздоровался с обоими, а не с одним из Вась?
DariyaS 2016-01-19 17:55:01
1. да
2.
а - не так, но про к кому обратится речь шла)
б - нет
в - нет
3. нет, молча согласился))
4. да!
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-19 22:15:12)
1) Вася1 сказал:
а) утвердительно?
б) вопросительно?
в) про то, к кому первому обратится Петя?
г) про то, что именно скажет Петя?
д) если г - да, то:
д.1) про Васю 1?
д.2) про Васю 2?
д.3) про них обоих?
д.4) вообще не о них?
DariyaS 2016-01-19 22:31:35
1.
а - да
б - нет
в - ДА!
г - нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2016-01-20 18:43:52)
он назвал их голубками?
DariyaS 2016-01-20 18:44:16
нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2016-01-20 18:47:48)
но говорил про обоих сразу?
про их пару?
про то , что они делают?
DariyaS 2016-01-20 19:16:05
1. обращался сразу к обоим
2. пару? не важно, что их двое; если бы их было трое, ситуация была бы такая же
3. нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2016-01-20 19:18:02)
Привет!
1.Из Вась:
а)один что-то сказал?
б)другой ничего не сказал?
2.Петя слышал сказанное?
3.Петя прокомментировал сказанное до него?
а)Петя сказал нечто безотносительно сказанному Васей?
б)но случайно оказалось относящимся к сказанному?
в)не случайно, а сознательно?
4.Говоривший Вася:
а)имел намерение задеть второго Васю
б)также и себя
в)вообще не касался второго Васи
г)и себя тоже?
5.Петя перехитрил Вась намеренно?
а)так получилось?
DariyaS 2016-01-20 19:27:29
Привет)
1.
а - да
б - да
2. да
3. нет
а - нет
б - нет
в - да
4.
а-б - н/к, но близко
в-г - не так
5. да
а - нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2016-01-20 19:35:02)
они о чем-то спорили?(Васи)
DariyaS 2016-01-20 19:35:47
нет
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-20 22:39:27)
1) итак, Вася сказал другому Васе, что Петя сначала обратится:
а) к нему?
б) к другому Васе?
в) к самому умному из них?
г) к самому хорошему из них?
д) к самому красивому из них?
е) к самому сильному из них?
ё) к самому самому из них?
2) Петя это услышал?
3) и обманул обоих?
4) сказал так, чтобы не обидеть никого?
5) обратился к обоим?
6) а ещё пришло на ум, может быть Вася говорил ещё о рукопожатии?
7) а Петя ни кому руку не пожал и тоже никого не обидел?
DariyaS 2016-01-20 22:57:55
1.
а-б - нет, он не говорил конкретно к кому
в-ё - нет
2. да
3. да
4. ну, я предположила, что никто из них не обиделся, удивившись сообразительности Пети))
а так, в принципе, они могла оба обидеться)
5. да
6. нет, не будем усложнять)
7. не важно
Ссылка на вопрос leo1120 (2016-01-21 13:47:21)
1.Вася говорил что-то:
а)про обоих Вась
б)про какое-то событие, бывшее до начала данетки
в)про состояние Вась
г)про то, что их ждет
2.В сказанном Васей были какие-то обидные слова?
а)например, дурак (дураки)?
3.Сказанное Васей:
а)как-то характеризовало Вась
б)в чем-то их уравнивало
в)в чем-то их противопоставляло?
DariyaS 2016-01-21 14:54:37
1.
а - да
б - нет
в - нет
г - н/к
2. да
а - да (нет)
3.
а - н/к
б - нет
в - скорее нет
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-21 18:49:30)
1) Вася сказал: "К кому Петя обратится, с тем он больше дружит"?
2) Второй Вася одобрил - и тоже решил посмотреть к кому обратится Петя?
3) но Петя обратился к обоим?
DariyaS 2016-01-21 18:55:29
1. "к кому Петя обратится" - да
"с тем он больше дружит" - нет, ведь на это не обижаются))
2. да
3. да

уточним малость п.1 и все)
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-21 19:36:44)
Кажется, у меня, наконец-то, появилась неплохая идея;))
1. Васи поспорили друг с другом?
2. К кому из них Петя лучше относится?
3. Они решили это определить так: с кем Петя первый поздоровается, тот и его лучший друг
4. Петя услышал, что сказал Вася?
5. И решил их перехитрить.
6. И поздоровался сразу с двумя (одновременно)?
7. Здравствуй-те! (ну или что-то наподобие, в зависимости от их сленга)
8. Получается, мог обидеться любой Вася, но в итоге никто не обиделся!
DariyaS 2016-01-21 19:39:23
Почти выигрыш))
уточняем п.3))
1. типа того
2. нет
3. "тот и его лучший друг" - нет, ведь тогда бы обиделся второй Вася, а у нас обиделся первый)
4. да
5. да
6. да
7. да
8. да
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-21 20:06:57)
1. Может, Васи решили, с кем из них Петя первым (вторым) поздоровается, тот:
а) должен что-то сделать, чего им делать не хотелось или было лень (пойти домой за водой или в киоск, если далеко идти, выполнить другую работу)
б) не должен делать что-либо, что им хотелось сделать каждому, а мог только один из них (взорвать воздушный шарик, хлопнуть хлопушку, сломать что-нибудь, снеговика, например)
в) они так хотели определить, кто первый получит какую-то вещь в пользование (будет кататься на велосипеде, играть с какой-то игрушкой) или какое-то право (первым прятаться в игре в прятки и т.п.)
DariyaS 2016-01-21 20:11:39
1. первым - да
а - нет
б - нет
в - нет
после слова "тот" следует всего одно слово)
Ссылка на вопрос Grippens (2016-01-21 20:45:11)
1. тот дурак? (или что=то наподобие, идиот, лох)
DariyaS 2016-01-21 20:47:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос kt (2016-01-21 21:27:36)
Привет)

1.Два Васи сидят на скамейке
2.Они о чем то разговаривают
3.Петя слышит этот разговор
4.Васи об этом не знают
5.Петя что то говорит такое, чего не ожидают Васи
6.Этим он их перехитрил

7.Васи
а)загадывали какое нибудь желание?
б)собирались поиздеваться над Петей?
в)разговаривали на тему, которая Пети вообще не касалась?
DariyaS 2016-01-21 21:29:11
Привет)
1. да
2. один из них что-то говорит
3. да
4. знают, скорее всего
5. да
6. да
7.
а - нет
б - нет
в - нет
Ссылка на вопрос kt (2016-01-21 21:35:40)
1.Васи на что то спорили?
2.Васи обсуждали Петю?
DariyaS 2016-01-21 21:44:37
1. не спорили, но что-то похожее
2. говорил только один Вася, и да - о Пете он говорил
Ссылка на вопрос kt (2016-01-21 22:08:52)
1.Петя
а)обратился к одному из Вась
б)к обоим
2.Данетка по анекдоту?
DariyaS 2016-01-22 06:54:03
1.
а - нет
б - да
2. не важно))
Ссылка на вопрос kt (2016-01-22 07:14:45)
1.Эта не та история, где ребята загадали, что к кому первому обратится Петя, тот дурак? А Петя сразу с обоими поздоровался.
DariyaS 2016-01-22 08:13:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Anhen (2016-01-22 10:59:52)
Привет, Даша! )
1. Вася говорил другому Васе о том, что скажет Петя подойдя к ним?
2. Петя сказал какую-то стандартную фразу (немного её изменив)?
3. Вася говорил о том, что Петя сделает?
4. О приветствии?
DariyaS 2016-01-22 17:00:27
Привет, Аня)
1. н/к, и не только
2. да
3. нет
4. не прямо, но косвенно;
для простоты будем считать, что да
Ссылка на вопрос Entonces (2016-01-22 12:30:00)
1) Наоборот - к кому Петя обратится, то это что-то обидное, так?
2) Если бы Петя обратился к кому-то из них конкретно, тот бы и обиделся?
3) Надо угадать, что Вася сказал, про того, к кому первому обратится Петя?
4) Это:
а) глупый?
б) не хороший?
в) связано с дружбой?
г) связано с каким-то плохим качеством человека?
д) "редиска"?
DariyaS 2016-01-22 17:00:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос leo1120 (2016-01-22 13:56:11)
1.Петя мог обидеться на слова
а)Васи
б)свои?
2.Вася сказал Васе: "Один из нас дурак"?
DariyaS 2016-01-22 17:00:27
1. Петя не обижался, и обидеться не мог
2. н/к, близко, надо уточнить
Ссылка на вопрос DariyaS (2016-03-08 13:01:33)
DariyaS 2016-03-08 13:01:57
Ты знал!

Реклама