|
Marr
(2015-08-11 09:59:28)
|
Привет.
0.Нам важен предмет?
1.Это предмет для слежки за кем-то? Или для связи с кем-то?
2.Двое названных людей - коллеги по работе?
|
|
|
Гаврик
2015-08-11 22:27:47
|
|
Привет
0 - Да
1 - Нет
2 - Нужно уточнить
|
|
|
|
Marr
(2015-08-11 23:15:50)
|
|
Один из них в тюрьме? Или оба?
|
|
|
Гаврик
2015-08-13 00:30:27
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ADL
(2015-08-12 08:41:24)
|
Привет!
1.Первый и Второй люди разных полов?
|
|
|
Гаврик
2015-08-13 00:30:27
|
|
Привет
Нет
|
|
|
|
leo1120
(2015-08-12 22:03:37)
|
1.Связано с ограничением свободы
а)первого
б)второго?
2.Связано с расследованием к-либо уже совершенного преступления?
3.Предмет - какая-то улика?
4.Недоумение при виде предмета связано с тем, что:
а)второй впервые его видит
б)считает, что он не мог попасть к первому
в)считает не относящимся к предмету разговора
г)вообще недоумение - искусственное
5.Разговор ведется по обоюдному желанию и интересу?
а)интерес только для первого?
б)второго?
|
|
|
Гаврик
2015-08-13 00:30:27
|
|
1 - Нет
2 - Нет
3 - Нет
4 - Ближе б
5 - Н/к
|
|
|
|
Marr
(2015-08-13 01:26:56)
|
1. у одного из них был план обогащения?
2. второй по работе был связан чем-то и сначала решил, что его работе не будет мешать план первого перса?
3. затем, увидев предмет, второй был в недоумении относительно реализации / реальности плана в рамках своей повседневной деятельности?
4. первый вообще в итоге успокоил второго? что всё будет реально?
|
|
|
Гаврик
2015-08-14 00:51:41
|
|
1 - Нет
2 - Н/к
3 - Да
4 - Да
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-13 13:51:10)
|
Давайте их назовём. Например, Вася предложил Пете.
1. История реалистичная?
2. Время действия?
3. Возраст персов?
4. Оба мужчины?
5. "видеться ежедневно" - именно так и было сформулировано? Или это было следствием его предложения?
6. Предмет - документ / оружие?
7. В состав предмета входят металл / пластик / дерево / бумага / резина / керамика / другое?
|
|
|
Гаврик
2015-08-14 00:51:41
|
|
Пусть так
1 - Да
2 - Наше время
3 - 35-45
4 - Да
5 - Следствие
6 - Документ
7 - Бумага
|
|
|
|
Marr
(2015-08-14 01:55:28)
|
может документ
а. билет
б. сберкнижка
в. список чего-то
г. долговая расписка
д. повестка в суд
е. ордер на обыск
ж. студенческий билет, зачётка
з. паспорт,
и. свидетельство о браке, рождении, смерти
к. автостраховка
л. страховка
м. завещание
н. разрешение на охоту, ношения оружия, т.п.
п. связан с медициной, здоровьем, спортом?
|
|
|
Гаврик
2015-08-15 00:11:30
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Marr
(2015-08-14 01:56:56)
|
|
Предмет - какое-то удостоверение? работника?
|
|
|
Гаврик
2015-08-15 00:11:30
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
Marr
(2015-08-14 01:57:10)
|
|
Или может пропуск?
|
|
|
Гаврик
2015-08-15 00:11:30
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-14 08:02:46)
|
1. Предмет - удостоверение? Сотрудника МВД / ФСБ / ВС / другой силовой структуры?
2. Кто-то из них (кто?) - сотрудник одной из вышеуказанных структур (какой?) ?
|
|
|
Гаврик
2015-08-15 00:11:30
|
|
1 - Да. МВД
2 - Роман (кто предлагал)
|
|
|
|
ADL
(2015-08-14 08:31:29)
|
1.Видеться ежедневно:
а)встречаться каждый день?
б)находиться в каком-то месте?
в)жить вместе?
|
|
|
Гаврик
2015-08-15 00:11:30
|
|
|
а, б
|
|
|
|
Marr
(2015-08-15 01:17:35)
|
1.Так первый второму сделал некий документ?
2.Второй должен был под видом некого работника (напарника первого) быть вместе с первым по делам?
3.Первый - оперативник?
|
|
|
Гаврик
2015-08-16 01:03:41
|
|
1 - Нет
2 - Да, но только "под видом" тут не подходит, и если предлагал один другому, должен тут никто никому быть не может
3 - Да
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-15 09:47:31)
|
А почему Роман? Мы же договорились на Васю и Петю! :)
1. Петя до показа удостоверения знал, что Вася мент?
2. Видеться они должны были в полиции / в следственном изоляторе / в тюрьме / в колонии?
3. Кто-то из них преступник?
4. Предложение - работать вместе / сотрудничать?
|
|
|
Гаврик
2015-08-16 01:03:41
|
|
Роман и Павел, так удобнее :-)
1 - Нет
2 - В полиции
3 - Нет
4 - Работать вместе
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-16 12:01:14)
|
Возможно, когда-нибудь я пойму, в чём это удобство заключается ... :)
1. Р. предложил П. стать полицейским / осведомителем?
2. П. до этого считал, что Р. работает кем-то другим? Важно, кем?
3. Предложение заключалось в том, чтобы пойти на работу к Р.? Только потом выяснилось, что имелась в виду полиция?
|
|
|
Гаврик
2015-08-16 23:42:55
|
|
1 - Да. Полицейским
2 - Да. Да
3 - Да
Да
|
|
|
|
Marr
(2015-08-17 04:38:10)
|
1.Хм, один из них водитель? такси?
2.Соответственно, оперативнику требовалось ездить по делу немало?
|
|
|
Гаврик
2015-08-17 22:20:53
|
|
1 - Нет
2 - Не то
|
|
|
|
ADL
(2015-08-17 08:05:13)
|
1.Предмет принадлежал:
а)Первому?
б)Второму?
2.Видеться и встречаться было предложено:
а)в одном и том же месте?
б)в помещении?
в)на открытой местности?
|
|
|
Гаврик
2015-08-17 22:20:53
|
|
1 - а
2 - Всё да
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-17 09:16:37)
|
1. Р. работал "под прикрытием"? Вместе с П.?
2. Мнимая работа Р. связана с силовыми структурами / с криминалом?
3. Мнимая работа Р. в области производства / торговли / транспорта / питания / развлечения / строительства / сферы услуг / образования / медицины?
|
|
|
Гаврик
2015-08-17 22:20:53
|
|
1 - Нет
2 - С силовыми структурами
3 - См. выше
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-17 12:25:09)
|
Дрямс)
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Данетка по российскому детективному сериалу?
6.В каком году фильм вышел?
|
|
|
Гаврик
2015-08-17 22:20:53
|
|
Привет
1 - Один
2 - Нет
3 - Роман, Павел
4 - б
5 - Да
6 - 2011
|
|
|
|
Barrow
(2015-08-17 22:30:23)
|
1. Петя принял предложение Васи?
2. Петя такому предложению:
а) был рад
б) удивлён
в) огорчён / расстроен / напуган
г) не мог отказаться
3. Образ жизни Пети изменился (изменился бы если бы принял предложение)?
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 22:18:28
|
|
1 - Да
2 - б
3 - Н/к
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-17 22:33:53)
|
1)Важна профессия / хобби:
а)Васи?
б)Пети?
2)"Видеться ежедневно"-это:
а)угроза?
б)дружеское предложение?
в)близко к шантажу?
г)что-то делать вместе?
д)если да, то дело - это можно назвать преступлением?
3)Сколько важных объектов?
4)Если один, то это то место где встречались?
5)В итоге Петя согласился?
6)Их встречи были бы:
а)развлечением?
б)обогащением?
в)отдыхом?
г)спортом?
7)Пропуск:
а)на спортивный объект?
б)на охраняемый объект?
в)на имя Васи?
г)поддельный?
д)в какое-то здание / территорию?
е)на одного человека?
ё)с ним только можно было попасть на объект?
8)Вася хотел совершить преступление?
9)Предложил видеться:
а)утром?
б)днём?
в)вечером?
г) ночью?
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 22:18:28
|
|
1 - Профессия
2 - б, г
3 - Нет
4 - См. выше
5 - Да
6 - б
7 - в, е
8 - Нет
9 - Всё можно написать как верно
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-17 23:30:43)
|
|
1.Это "Ментовские войны - 6"?
|
|
|
|
|
ADL
(2015-08-18 09:28:26)
|
1.Кто-то из персов сотрудник правоохранительных органов?
2.Если да , то кто?
3.В каком году происходят действия данетки?
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 22:18:28
|
|
1 - Да
2 - Роман
3 - 2010
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-18 15:50:14)
|
1. Мнимая работа Р. - это МВД / ФСБ / ВС / ФССП / ФСИН / Наркоконтроль / МЧС / другое ведомство?
2. Важно его звание в реальности и мнимое? Если важно - назови (они все перечисляются).
3. Работа П. важна? Связана с силовыми структурами? Если да - тот же список, что в п.1.
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 22:18:28
|
|
1 - МВД
2 - Нет. Мнимого ничего нет
3 - Да. Да. Другое ведомство
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2015-08-18 20:41:33)
|
1. Изменение образа жизни, о котором идёт речь:
а) в лучшую сторону
б) в худшую сторону
в) нейтральное
г) смена работы
д) смена места жительства
е) связано с изменением состояния здоровья
ж) свадьба
2. Такой документ есть у всех? У тебя есть?
3. Первый собрался:
а) менять место жительства
б) поступать в институт
в) менять работу
г) жениться
4. Ситуация была бы такой же, если бы на месте Первого и Второго были:
а) две женщины
б) мужчина и женщина
5) Такой документ есть у несовершеннолетних?
6) Видеться ежедневно - жить вместе?
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 22:18:28
|
|
1 - в, г
2 - Нет. Нет
3 - в
4 - Нет. Даже представить себе это не могу
5 - Нет
6 - Нет
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-18 22:47:23)
|
1) Сменил работу только Вася?
2) Обогащение было:
а) в рамках закона?
б) в виде высокой зарплаты?
в)для Васи?
г) для Пети?
д) за один день?
е) каждый день по какой-то сумме?
3) Вася недавно устроился на новую работу?
4) Предложил Пети тоже туда устроиться?
5)Васина работа:
а) связана со ставками / казино?
б) связана с транспортом?
в) сторож / охранник?
г) государственная?
д) какая-то форма полагается для этой работы?
е) связана с медициной?
ё) в ней используются инструменты?
ж) связана с политикой?
з) там применяется физический труд?
и) или больше умственная работа?
й) городская?
к) на природе / за городом
л) с животными связана?
6) На пропуске должна быть фото?
|
|
|
Гаврик
2015-08-18 23:08:28
|
|
1 - Нет
2 - в, г, е
3 - Да
4 - а
5 - г, д, з, и имеет место быть (думать везде надо ;-)), й
6 - Да
|
|
|
|
Barrow
(2015-08-19 09:48:00)
|
1. Ещё важные предметы кроме удостоверения имеются?
2. Важно кем работал Петя до васиного предложения?
3. Вася предложил Пете устроиться на ту же саму работу / должность, что и сам?
4. Вася развеял сомнения:
а) словами
б) действием
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - Нет
2 - Да
3 - Да, но различия между ними были бы
4 - а
|
|
|
|
ADL
(2015-08-19 09:51:48)
|
1.Роман-это :
а)первый?
б)второй?
в)Вася?
г)Петя?
2.Рома устроился на работу ментом?
3.Предложил Второму устроится ментом?
4.Обогащение имело законный характер?
5.Если нет , то ментовские ксивы как-то прикрывали бы преступления.Так?
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - а
2 - Да
3 - Да
4 - Да. Под обогащением я имел в виду просто получение жалования ежемесячно
5 - Нет
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-19 11:44:16)
|
1. То есть В. реально работал в МВД, а П. считал, что у В. другая работа, но тоже в МВД, так? Просто в другом управлении / отделе? Важно, в каком?
2. Что-то силовые структуры у меня кончаются... Петя работал в: СВР / внутр. войсках / погранвойсках / таможне / гражд. обороне / прокуратуре / следственном комитете / суде?
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - Верно, кроме того, что Павел не подумал, что у Романа работа в МВД
2 - Всё нет. Может, я насчёт силовых структур преувеличил. Но защита же...
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2015-08-19 12:48:37)
|
1. Вася сменил только место работы?
2. Или саму профессию тоже?
3. Или он до этого вообще не работал?
4. Работа является преступной деятельностью? С воровством связана?
5. В трудовой книжке пишут такую профессию?
6. Это пропуск туда, где Петя работает?
7. Петя достал пропуск незаконно?
8. Документ поддельный?
9. Способ заработка связан с азартными играми?
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - Нет
2 - Да
3 - Неверно
4 - Нет
5 - Да
6 - Нет, насколько я знаю
7 - Неверно
8 - Нет
9 - Нет
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-19 14:57:03)
|
1)Работа:
а) в полиции / мчс / таможня?
б) скорая помощь / медицинский работник?
в)для этого надо высшее образование?
г) бухгалтер / директор?
д) связана с политикой / депутат?
е) банковская?
ё) офисная?
ж) пожарный?
з) какой-то проверщик?
и) судебные приставы / судебный работник?
й) в ЖЭКе?
к) педагогическая?
л) телевизионная / СМИ / радио?
м) на заводе / фабрике?
2) За такое обогащение в тюрьму можно попасть?
3) Обогащение - взятки?
4) На этой работе надо находиться в одном помещении?
5) Или ездить по городу?
6) или разъезжать по городам / странам?
7) Вася стал начальником?
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - а (полиция)
2 - Нет
3 - Нет, я жалованье полицейского имел в виду
4 - Нет
5 - Да
6 - Нет
7 - Да
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-19 18:52:13)
|
1.Рома - Шилов?
2.Павел
а)Джексон
б)генерал
в)Апостол
г)чел из силовых структур
д)чел из криминальных структур
|
|
|
Гаврик
2015-08-19 22:37:53
|
|
1 - Да
2 - г
|
|
|
|
ADL
(2015-08-20 08:09:17)
|
1.Второй таки устроился в ментовку?
2.Второй был по профессии ( до разговора с Первым):
а)военным?
б) мчс-ником?
в)криминальным элементом?
3.Первый и Второй:
а)друзья?
б)знакомые?
в)родственники?
г)сталкивались по рабочим моментам?
4.Второй знал , что Первый- мент?
|
|
|
Гаврик
2015-08-20 23:03:39
|
|
1 - Да
2 - Другое
3 - а, г
4 - Нет
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-20 10:01:20)
|
1) Вася раньше работал на какой-то работе, неважно какой, так?
2) Потом он устроился на работу в Полицию, начальником?
3) устроился:
А) за свои заслуги?
Б) по связям?
В) имел образование, позволяющее занять такую должность?
Г) не законно?
Д) неважно как?
4) Работа в полиции:
А) оперативник?
Б) следователь?
В) работник ГАИ?
Г) криминалист?
5) жалование большое - вот и обогащение?
6) Вася предложил Пети работать в полиции?
7) Важно кем был до этого Петя:
А) по профессии?
Б) роду занятий?
8) Петя сначала не мог поверить, что Вася стал полицейским?
9) Вася ему показал удостоверение полицейского?
10) Важно кем был до этого Вася?
11) Петя тоже стал полицейским?
|
|
|
Гаврик
2015-08-20 23:03:39
|
|
1 - Важно какой
2 - Да
3 - д
4 - а
5 - Не знаю, какое
6 - Да
7 - Нет
8 - Верно
9 - Да
10 - Да
11 - Да
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-20 10:35:48)
|
1. То есть Вася за время действия данетки сменил работу?
Перешёл в полицию?
2. Его старая работа важна?
3. Что-то мы друг друга не поняли. Есть реальная работа Васи - полиция. Петя об этом не знал и считал, что Вася работает в другом месте. Всё верно? То есть существует работа Васи по мнению Пети, я называл её "мнимая". И про неё ты сначала сказал, что она в МВД, а потом сказал, что нет. Всё-таки как правильно?
|
|
|
Гаврик
2015-08-20 23:03:39
|
|
1 - Да
2 - Да
3 - Петя не знал, что Вася поменял работу
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-20 14:05:41)
|
1.Паша - Арнаутов?
2.Предмет касается зомбирования бизнесменов и Джексона?
|
|
|
Гаврик
2015-08-20 23:03:39
|
|
1 - Да
2 - Нет
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-21 00:04:36)
|
1) Бывшая работа Васи:
А) государственная?
Б) охранник?
В) какая-то незаконная (вор / преступник)?
Г) частный сыщик?
Д) связана с медициной?
Е) нищий / безработный?
Ё) таксист / водитель?
Ж) учитель/ научный работник?
З) дворник/ уборщик?
2) Может Вася раньше тоже работал в Полиции?
3) но на менее оплачиваемой должности?
4) или он работал рядом с полицией?
5) бывшая работа Васи мало оплачиваемая?
6) об отношениях Васи и Пети важно только, что они друзья?
7) или ещё что-то?
|
|
|
Гаврик
2015-08-21 23:01:48
|
|
1 - Близко б
2 - Да, потом уходил, затем снова вернулся
3 - Неверно
4 - Нет
5 - Нет
6 - Да
7 - Нет
|
|
|
|
ADL
(2015-08-21 08:32:38)
|
Профессия Второго связана с:
а)производством?
б)искусством?
в)медициной?
г)военными делами?
д)юриспруденцией?
г)спортом?
д)банковскими делами?
е)спортом?
2.Рома это Шилов?
|
|
|
Гаврик
2015-08-21 23:01:48
|
|
Всё нет
2 - Да
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-21 11:21:47)
|
1. Т.е. сначала Вася работал где-то, и Петя это знал. Потом Вася перешёл в полицию, Петя про это не знал. Так?
2. На старой работе Вася работал там же, где и Петя?
3. Старая работа Васи - охрана?
|
|
|
Гаврик
2015-08-21 23:01:48
|
|
1 - Да
2 - Нет
3 - Близко
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-22 17:15:31)
|
1) Вася работал раньше в полиции?
А) оперативником?
Б) участковым?
В) неважно кем?
Г) начальником?
2) Потом:
А) его уволили?
Б) сократили?
В) сам ушёл?
3) и стал работать:
А) телохранителем?
Б) в ЧОПе?
В) на государственной должности?
Г) сторожем?
Д) важно в какой конторе?
4) а потом стал опять полицейским-оперативником?
5) и ещё начальником?
6) важно на какую должность Вася пригласил Петю?
7) тоже оперативником?
8) или может тайным / внедрённым куда-то агентом?
9) Петя подумал, что его образ сильно не изменится:
А) важно кем предложил работать Вася Пети?
Б) не поверил, что Вася стал опять полицейским?
В) ещё почему-то?
|
|
|
Гаврик
2015-08-22 22:04:38
|
|
1 - а, г
2 - в
3 - Близко к б и важно, что не в
4 - Да
5 - Да
6 - Нет
7 - Да
8 - Нет
9 - б (назови причину. Для этого сосоставь этот ответ №9 и ответ 3в данного блока) Ещё: подумай над прежней должностью Васи (см. ответ 3б)
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-23 01:43:48)
|
1) Васина прежняя работа:
А) он сидел как сторож в одном месте?
Б) работал на одного человека?
В) хорошо оплачиваемая?
Г) разъеданная?
Д) он имел оружие при себе?
Е) он защищал кого-то / что-то?
Ё) опасная?
Ж) такая же опасная как у оперов?
З) может он забирал неоплаченные долги?
2) Это была такая работа, что нельзя было предположить, что после неё можно пойти в полицию?
3) Вася больше денег получал на бывшей работе?
4) Петя не поверил, что Вася устроился в полицию:
А) думал, что Вася после той работы не согласится работать в полиции?
Б) или наоборот, что Васю в полицию после такой работы не возьмут?
|
|
|
Гаврик
2015-08-23 23:42:15
|
|
1 - в,д, е, ё
2 - Да
3 - Да
4а - Да
Я уже говорил, что с чем сопоставить. Так от чего Петя недоумевал? И должность попробуй отгадать.
|
|
|
|
ADL
(2015-08-23 09:52:20)
|
1.У Второго :
а)именно профессия?
б)род деятельности?
|
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-23 13:32:03)
|
|
1. Старая работа Васи - силовая структура? Если есть в моих предыдущих списках - какая?
|
|
|
Гаврик
2015-08-23 23:42:15
|
|
|
Как я уже говорил, защита имеет место быть. Но насчёт силовой структуры я, возможно, преувеличил.
|
|
|
|
ADL
(2015-08-24 00:10:33)
|
1.Вася:
а)телохранитель?
б)охранник?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 09:26:47
|
|
|
близко б
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-24 08:28:12)
|
|
1.Сюжет данетки вообще имеет отношение к зомбированию людей?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 09:26:47
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-24 15:19:34)
|
1. На старой работе Вася носил оружие? Огнестрельное?
2. На старой работе Вася носил форму?
3. На старой работе Вася сталкивался по работе с Петей?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 22:12:11
|
|
1 - Да
2 - Не знаю
3 - Нет
|
|
|
|
Entonces
(2015-08-24 15:21:28)
|
1) Петя не поверил, что Вася может стать полицейским после такой высокооплачиваемой работы и того, что Вася работал в частной структуре?
2) Прежняя работа Васи:
а) он защищал людей?
б) он защищал какие-то предметы / вещи?
в) охранял какую-то территорию?
г) был начальником охраны?
д) он работал на каком-то одном объекте(квартира / офис / склад / банк / магазин)?
3) Вася на прежней работе мог столкнуться с преступниками / убийцами?
4) Вася на прежней работе имел огнестрельное оружие?
5) Может Вася обучал других людей владению оружия и т.д.?
6) ТО что охранял Вася раньше:
а) связано с деньгами?
б) законное?
в) богатого человека?
г) какую-то организацию?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 22:12:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-24 19:19:28)
|
1.Т.е отметаем первые
а)четыре
б)пять серий сезона. Так?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 22:12:11
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ADL
(2015-08-24 21:34:41)
|
|
1.Вася-сторож?
|
|
|
Гаврик
2015-08-24 22:12:11
|
|
|
Нет, но думаешь в правильном направлении
|
|
|
|
ADL
(2015-08-24 22:26:16)
|
1.Вася - вахтёр какой-то?
2.Или Вася на "зоне" работает?
|
|
|
Гаврик
2015-08-25 22:16:59
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-25 11:17:54)
|
1. На старой работе Вася участвовал в охране какого-то объекта / человека / группы лиц?
2. Работал в помещении / на открытом воздухе / в транспорте?
3. Работал в службе безопасности?
4. Работал в частной / государственной организации?
|
|
|
Гаврик
2015-08-25 22:16:59
|
|
1 - Да
2 - В помещении
3 - Да
4 - В частной
Ответь: из-за чего недоумевал Петя? Сопоставь это с вопросом 4.
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-25 15:11:16)
|
1.Таки мы рассматриваем первые
а)четыре серии
б)пять
2.При этом не касаемся момента неожиданной гибели бизнесменов. Так?
|
|
|
Гаврик
2015-08-25 22:16:59
|
|
1 - Рассматриваем или первую, или вторую серию, точно не помню
2 - Да
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-25 20:35:45)
|
|
1.Рома показал удостоверение подпола?
|
|
|
Гаврик
2015-08-25 22:16:59
|
|
|
Не понял
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-25 22:46:42)
|
1.Рома возвращается в милицию
2.Набирает себе команду
3.Предлагает Паше работать под его начальством
4.Паша говорит, что не хочет идти в частные структуры
5.Однако Рома показывает ему милицейское удостоверение подполковника (подпола) милиции
|
|
|
Гаврик
2015-08-26 22:18:16
|
|
|
Кем работал ранее Роман и почему недоумевал Павел?
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-26 13:11:34)
|
1. Петя считал, что Вася по-прежнему работает в частной СБ. Вася пригласил его к себе на работу. Петя решил, что пригласил в СБ. Вася показал ему удостоверение сотрудника полиции. Всё так?
2. Работа Пети важна?
3. Недоумение вызвано тем, что: Петя не знал, что Вася в полиции / Петя не ожидал, что его пригласят в полицию / предложенными ему условиями / другим?
|
|
|
Гаврик
2015-08-26 22:18:16
|
|
1 - Да
2 - Нет
3 - Частная СБ, теперь полиция. Из-за какого действия Романа Павел недоумевал?
|
|
|
|
ADL
(2015-08-26 21:22:17)
|
1.Где ( на Петин взгляд ) лучше:
а)в частой структуре?
б)в государственной?
2.Петя мог совмещать работу в частой и гос.структуре?
|
|
|
Гаврик
2015-08-26 22:18:16
|
|
1 - Он этого не озвучивал
2 - Нет
|
|
|
|
ВВ
(2015-08-27 00:52:22)
|
1.Начальником службы безопасности у крутого бизнесмена
2.Павел недоумевал потому что сначала не поверил, что Ромв возвратился на зарплату мента
|
|
|
Гаврик
2015-08-27 22:13:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Uchitel
(2015-08-27 08:18:12)
|
1. Недоумение из-за того, что такой переход - большая потеря в зарплате? Вася сказал, что зарплата приличная?
2. Или из-за того, что Васю не должны были взять в полицию?
|
|
|
Гаврик
2015-08-27 22:13:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ADL
(2015-08-27 22:58:39)
|
1.Петя думает , что Рома работает не в ментовке.Так?
2.И зовёт его в службу безопасности?
|
|
|
Гаврик
2015-08-29 02:49:55
|
|
Всё да
Сначала СБ, потом полиция. Из-за чего Петя недоумевал?
|
|
|
|
ADL
(2015-08-29 10:02:05)
|
|
Недоумевал Петя потому что не знал , что Шилов опять начал работать в полиции.
|
|
|
Гаврик
2015-08-29 22:12:26
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
