|
ВВ
(2015-07-17 15:00:30)
|
Дрямс))
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 5.Данетка по российскому детективному сериалу? 6.В каком году фильм вышел?
|
|
Гаврик
2015-07-18 20:25:21
|
|
Привет 1,2 - Два предмета плюс то, что можно назвать предметом и объектом 3 - Роман, Павел, Константин (о них сказано в условии), Николай 4 - б 5 - Да 6 - 2008
|
|
|
Uchitel
(2015-07-17 15:03:25)
|
Назови всех по именам (одного, другого и мента).
|
|
Гаврик
2015-07-18 20:25:21
|
|
Роман, Павел (маргинал по внешнему виду), Константин (мент)
|
|
|
ADL
(2015-07-18 20:30:47)
|
Привет! 1.Бомж по виду Павел? 2.На самом деле этот человек был богатым? 3.Имеет место экстремальная игра?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:06:04
|
|
Привет 1 - Да 2 - Не бомжем 3 - Нет
|
|
|
Entonces
(2015-07-18 20:57:13)
|
1) персонажи знакомы друг с другом ( назови кто если можешь)? 2)важна профессия Ромы, Павла? 3) Павел на самом деле был бедным? 4) или он так зарабатывал деньги? 5) или скрывался / маскировался? 6) важно место где это происходило? 7) есть предметы важные и сколько? 8) Павел : А) преступник? Б) когда-нибудь сидел в тюрьме? В) тоже полицейский?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:06:04
|
|
1 - Роман знаком с Константином, Николаем, Константин с Павлом, Романом, Павел только с Константином, Николай только с Романом 2 - Важна деятельность Павла 3 - Нет 4 - Да 5 - Маскировался 6 - Питер, несущественно 7 - Два + то, что можно назвать предметом и объектом 8 - а, полагаю, что б
|
|
|
Entonces
(2015-07-18 21:23:19)
|
1) а Николай - это ещё один персонаж? 2) Николай - полицейский? 3) Роман понял, что оборотень в погонах это: А) Константин? Б) Николай? В) кто-то из полицейских и не важно кто? 4) "оборотень": А) выпустил Павла на свободу незаконно? Б) что-то разрешил Павлу? В) использовал Павла как осведомителя? 5) Важно что делал Павел в этом образе? 6) или важно, что Рома просто узнал в бедном Павла? 7) Павел - это и есть Николай?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:27:31
|
|
1 - Да 2 - Нет 3 - а 4 - б 5 - Да 6 - Нет 7 - Нет
|
|
|
Хорлай
(2015-07-18 21:25:12)
|
1. Павел а) "профессиональный нищий"? б) уличный мошенник 2. Константин "крышевал" тот "участок", на котором попрошайничал или мошенничал Павел
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:27:31
|
|
1 - Всё нет 2 - Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-18 21:28:32)
|
1.Павел прикидывался бомжом , чтобы его менты не поймали.Так? 2.Павел был в розыске?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:30:33
|
|
1 - Неверно 2 - Несущественно
|
|
|
ADL
(2015-07-18 21:31:47)
|
1.Тот , кто является оборотнем в погонах, заявлен , как перс? 2.Если да , то кто?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:45:42
|
|
1 - Да 2 - Константин
|
|
|
Entonces
(2015-07-18 21:33:14)
|
1) Костя разрешил Павлу: А) собирать милостыню? Б) совершать противоправные действия? В) или закрывал глаза на что-то? 2) Костя: А) обманывал людей? Б) воровал? В) делал какие-то действия важные на улице? 3) Важно какой полицейский Костя? 4) Павел за кем-то следил? 5) Николай положительный персонаж?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:45:42
|
|
1 - б 2 - Всё нет 3 - Н/к 4 - Нет 5 - Нет
|
|
|
Uchitel
(2015-07-18 21:37:49)
|
1, Павел в "образе" совершал что-то противозаконное? 2, Следил за кем-то / чем-то? 3. Ждал кого-то? 4. Играл какую-то конкретную роль, кроме "просто бомжа"?
|
|
Гаврик
2015-07-18 21:45:42
|
|
1 - Да 2 - Да и не только 3 - Да и не только 4 - Н/к
|
|
|
Entonces
(2015-07-18 21:53:39)
|
1) Костя получал выгоду от действий Павла? 2) Николай: А) пособник Павла? Б) преступник? 3) Павел угрожал кому-то? 4) Павел был наводчиком? 5) Павел был в виде бомжа: А) в каком-то здании? Б) в транспорте? В) важно где? 6) Один из предметов: А) бумажник? Б) деньги? В) деревянный? Г) украшение? Д) произведение искусства? Е) оружие? Ё) книга? Ж) помещается в кармане? З) железный?
|
|
Гаврик
2015-07-18 22:03:13
|
|
1 - Да 2 - б 3 - Нет 4 - Нет 5 - На улице 6 - Конкретно е нет, но правильно мыслишь, ж, з имеет место быть
|
|
|
ADL
(2015-07-18 21:53:45)
|
1.Как долго Павел находился в одежде бомжа? 2.Павел хотел кого-то убить?
|
|
Гаврик
2015-07-18 22:03:13
|
|
1 - Несущественно 2 - Да
|
|
|
Хорлай
(2015-07-18 22:06:07)
|
Павел: 1) грабил прохожих? 2) торговал наркотой? 3) совершал какие-либо противоправные действия, направленные на обогащение Константина?
|
|
Гаврик
2015-07-18 22:10:42
|
|
1, 2 - Нет Вопрос 3 близок к правильному, вот только слово "обогащение" здесь лишнее
|
|
|
Uchitel
(2015-07-18 22:06:10)
|
1. Противозаконные действия - направленные против конкретного лица(лиц)? Против одного из персов (кого)? 2. Противозаконные действия - насильственные? Грабёж / разбой / кража / мошенничество? 3. Следил за кем-то из персов? За кем?
|
|
Гаврик
2015-07-18 22:10:42
|
|
1 - Против лиц 2 - Да. Другое 3 - За персами не следил
|
|
|
ВВ
(2015-07-19 06:14:04)
|
1.Это фильм Красное на белом Осенний детектив Ментовские войны – Эпилог Дело было в Гавриловке-2 Девять апельсинов Двое из ларца Дачница Генеральская внучка Воротилы Боец Адреналин. Один против всех А.Д. Эра стрельца Шальной ангел Человек без пистолета Час Волкова Хиромант Фотограф Улицы разбитых фонарей-9 Украсть у... УГРО. Простые парни-2 Трюкачи Сыщики районного масштаба Фаворитка Срочно в номер-2 Соло для пистолета с оркестром Реквием для свидетеля Пять шагов по облакам Пуля-дура-1 Псевдоним Албанец Проклятый рай-2 Продолжение следует Преступление будет раскрыто Почтальон Похождения нотариуса Неглинцева Попытка к бегству Новая жизнь сыщика Гурова-1 Непобедимый Морской патруль
|
|
Гаврик
2015-07-19 20:41:02
|
|
Ментовские войны, но не эпилог
|
|
|
ВВ
(2015-07-19 06:14:47)
|
Мент в законе Литейный Кулагин и партнеры Катерина-2 Каменская Защита Красина-2 Защита Закон и порядок Дорожный патруль Гончие-2 Висяки Адвокат-5 Глухарь Провинциалка Братья детективы Александровский сад-3 Знахарь
|
|
Гаврик
2015-07-19 20:41:02
|
|
Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-19 08:25:14)
|
1.Павел хотел убить Николая? 2.Павел ранее убивал кого-то , переодевшись в бомжа? 3.Рома- мент?
|
|
Гаврик
2015-07-19 20:41:02
|
|
1 - Нет 2 - Полагаю, что да 3 - Бывший
|
|
|
Uchitel
(2015-07-19 11:01:05)
|
1. Противозаконные действия должны были причинить лицам финансовый ущерб / имущественный / моральный / вред здоровью / лишение жизни / другое? 2. Павел совершал их один или в составе группы? Сколько в группе человек, и кто ещё из персов в неё входит?
|
|
Гаврик
2015-07-19 20:41:02
|
|
1 - Лишение жизни 2 - Скажу, что Павел всегда без других людей действовал
|
|
|
Entonces
(2015-07-19 19:13:48)
|
1) один из предметов был у Павла? 2) или 2 предмета были у Павла? 3) Павел кого-то убил? 4) Павел хотел кого-то убить? 5) если да, то: А) Рому? Б) Николая? В) прохожих? 6) Костя хотел, чтобы Павел кого-то убил? 7) Костя нанял Павла? 8) Николай подвергся опасности? 9) Рома случайно увидел Павла? 10) Павел -киллер?
|
|
Гаврик
2015-07-19 20:41:02
|
|
1 - Да 2 - Нет 3 - Нет 4 - Да 5 - Всё нет 6 - Да 7 - Да 8 - Нет 9 - Да 10 - Да
|
|
|
ADL
(2015-07-20 00:11:48)
|
1.Павлу надо было убить: а)человека? б)одного кого-то? в)группу? г)кого-то из заявленных персов? 2.Какой-то из предметов- оружие, взрывное устройство?
|
|
Гаврик
2015-07-20 23:34:51
|
|
1 - важно, что б 2 - ВУ
|
|
|
Entonces
(2015-07-20 00:41:49)
|
1) Павел хотел убить: А) полицейского? Б) свидетеля, мешавшего Косте? В) из-за денег? 2) Павел хотел убить: А) с помощью П1( предмета, который был у него)? Б) с помощью огнестрельного оружия? В) холодного оружия? Г) верёвки? 3) 2 предмет был: А) у кого-то? Б) ценный? В) на улице? 4) Николай : А) участвовал в действии? Б) был на улице? В) свидетель? Г) тоже кого-то хотел убить? Д) был босом для Павла? Е) был из другой банды?
|
|
Гаврик
2015-07-20 23:34:51
|
|
1 - б (по поводу того, был ли он свидетелем, не знаю, но Константину он точно мешал) 2 - а 3 - а 4 - г, но не в период действия данетки, е
|
|
|
ВВ
(2015-07-20 05:41:27)
|
1.Ментовские войны 4 ?
|
|
|
|
Eluizza
(2015-07-20 22:55:51)
|
Привет)
1. Николай хотел, что бы Павел убил его? 2. Николай честный мент? 3. Важно почему Рома больше не мент? 4. Константин выпустил Павла из тюрьмы? 5. Когда Рама увидел Павла, он что то заподозрил? 6. Павел должен был убить Константина? 7. Павел должен был убить себя? 8. Предмет Павла а) нож б) вилка в) заточка г) строительный инструмент д) бытовой инструмент 9. Павла нанял а) Константин б) Николай в) Рома 10. Павел сидел за убийство? 11. О вышел по истечению срока? 12. Или ему помогли?
|
|
Гаврик
2015-07-20 23:34:51
|
|
Привет 1 - Нет 2 - Нет 3 - Нет 4 - Несущественно 5 - Да 6 - Нет 7 - Нет 8 - См. вопросы выше. 9 - а 10 - Несущественно 11 - Несущественно 12 - Несущественно
|
|
|
Entonces
(2015-07-21 01:04:59)
|
1) Павел хотел убить кого-то с помощью ВУ? 2) Кого конкретно убить не важно, так? 3) но кого-то кто мешал Косте? 4) Павел ВУ: А) подложил под машину? Б) подложил в какое-то место на дороге? 5) Рома случайно увидел Павла? 6) во время того, как Павел ставил ВУ? 7) важно, что Рома знает Николая? 8) Костя имеет что-то против: А) Ромы? Б) Николая? 9) сам Рома был честным ментом? 10) преступление предотвратили? 11) Предмет который был у другого человека: А) камера? Б) был у заявленного персонажа? В) ценный? Г) железный? Д) тоже оружие? Е) стеклянный? Ё) из материи? Ж) важно у кого был? З) или он просто был на улице?
|
|
Гаврик
2015-07-22 23:19:25
|
|
1 - Да 2 - Верно 3 - Да 4 - а 5 - Да 6 - Нет 7 - Да 8 - Нет 9 - Да 10 - Да 11 - в, ж, ё Что значит "заявленный человек"?
|
|
|
Lada_Luba
(2015-07-21 06:56:07)
|
Привет! 1) Неважно кого должен убить Павел? Просто кого-то, кто мешает Константину, так? 2) Важно как Рома догадался о том, что Костя "оборотень"? 3) Николай и Павел незнакомы, хотя оба преступники? 4) Николай в рамках данетки общался с Ромой?
|
|
Гаврик
2015-07-22 23:19:25
|
|
Привет 1 - Да 2 - Да 3 - Верно 4 - Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-21 10:17:23)
|
1.Павел хотел положитьВУ в: а)авто? б)почтовый ящик? в)мусорный контейнер? 2.В результате взрыва должен был помереть ТОЛЬКО один этот человек? 3.Или предполагалось , что находящиеся рядом люди тоже могут пострадать от взрыва?
|
|
Гаврик
2015-07-22 23:19:25
|
|
1 - а и не просто хотел 2 - Да 3 - Нет
|
|
|
Eluizza
(2015-07-21 10:31:37)
|
1. Человек которого должен был убить Павел входит в число персов в данетке? 2. Павел должен был убить а) Рому б) Костю в) Никиту 3. Взрывное устройство было у а) Павла б) Никиты в) Ромы г) Кости 4. П2 был у а) Паши б) Никиты в) Ромы Г) Кости
|
|
Гаврик
2015-07-22 23:19:25
|
|
1 - Нет 2 - Всё нет 3 - а 4 - г
|
|
|
Entonces
(2015-07-23 00:36:54)
|
1) Рома предотвратили покушение? 2) Рома понял, что Костя -оборотень: А) из-за того что увидел Павла в таком виде? Б) из-за действий Павла? В) из-за Николая? Г) из-за П2? 3) Костя был тоже не далеко? 4) Рома видел Костю? 5) П2: А) находился в руках Кости? Б) это часть одежды / одежда? В) помещается в карман? Г) имеет какой-то важный цвет? Д) это был какой-то знак? 6) Костя подавал какие-то знаки Павлу? 7) Павел ждал, что-то? 8) Николай общался с кем-то из персонажей? 9) Николай знал об этом покушении? 10) Николай был заинтересован в покушении? 11) Николай предотвратил что-то? 12) Павел был рядом с машиной когда его увидел Рома?
|
|
Гаврик
2015-07-23 23:16:00
|
|
1 - Да 2 - верно: а, б; косвенно: в, г 3 - Неверно 4 - Нет 5 - а (бывал, не постоянно) А что значит "важный цвет"? 6 - Нет 7 - Да 8 - Нет 9 - Нет 10 - Нет 11 - Нет 12 - Да
|
|
|
Eluizza
(2015-07-23 10:17:56)
|
1. Машина это предмет-объект 2. Рома увидел Павла а) до того как он положил ВУ б) после 3. П2 как то связан ВУ? 4. П2 а) из дерева б) метала в) стекла г) пластика д) камня е) бумаги ж) ткани з) круглый и) квадратный к) прямоугольный л) сложной формы м) имеет съемные части н) механический о) электрический п) служит для защиты р) атаки с) опасное 5. Преступление предотвратил Рома? 6. Кого то посадили? 7. Рома догадался, что Костя оборотень по а) внешнему виду б) поведению в) разговору г) его действиям д) того где он был е) с кем проводил свое время
|
|
Гаврик
2015-07-23 23:16:00
|
|
1 - Да 2 - б 3 - Н/к 4 - е, к, м 5 - Да 6 - Нет 7 - г
|
|
|
Хорлай
(2015-07-23 11:44:02)
|
П2 - форма полицейского?
|
|
Гаврик
2015-07-23 23:16:00
|
|
Нет
|
|
|
Lada_Luba
(2015-07-23 12:47:10)
|
Когда Рома увидел Павла в одежде БОМЖа, Павел 1) Стоял 2) Сидел 3) Лежал :) 4) Шел
|
|
|
|
ADL
(2015-07-23 23:49:01)
|
1.Николай - бандит , преступник? 2.Костя планировал руками Павла совершить взрыв? 3.И чтобы подумали , что это Николай причастен к взрыву?
|
|
Гаврик
2015-07-24 22:44:23
|
|
1 - Да 2 - Да 3 - Нет
|
|
|
Entonces
(2015-07-24 02:13:03)
|
1) П2: А) какого-то цвета( красный/ синий...) Б) документ? В) его Костя передал Павлу? Г) фотография? Д) связан с полицией? Е) в нём можно что-то хранить? Ё) газета? Ж) книга? З) то, что Костя должен был отдать Роме? 2) Павел подложил бомбу под машину? 3) и шёл от машины? 4) важно куда шёл? 5) был ли у бомбы : А) дистанционный пульт / кнопка? Б) или там был счётчик и через некоторое время бомба взорвалась бы? В) или взорвалась бы от неосторожного какого-то действия? 6) Павел шёл: А)обычным шагом? Б) бежал? В) пытался переодеться? Г)что-то нёс в руках? 7)Рома думал, что Павел не мог здесь находиться? 8)Рома видел как Павел подложил бомбу? 9)Рома знал, что Павел - киллер?
|
|
Гаврик
2015-07-24 22:44:23
|
|
1 - а - Белый б - Да г - Не исключаю, что может иметь место быть д - Да 2 - Да 3 - Да 4 - Нет 5 - а 6 - а, г 7 - Нет 8 - Нет 9 - Нет
|
|
|
Uchitel
(2015-07-24 10:59:02)
|
1. Павел ждал, чтобы дистанционно подорвать ВУ? Когда нужный человек сядет в машину? 2. У Павла было устройство для дистанционного подрыва? Это устройство кто-то из персов видел? 3. Важно какая это машина / чья она / кто должен был быть убит?
|
|
Гаврик
2015-07-24 22:44:23
|
|
1 - Да 2 - Да. Роман 3 - Нет
|
|
|
Eluizza
(2015-07-24 13:58:03)
|
1. П2 а) лист бумаги б) тетрадь в) блокнот г) книга д) карта е) с записями ж) рисунками з) деньги и) карточка к) картина 2. Рома догадался, что в машине бомба из-за а) Паши б) Кости в) Никиты г) вида Паши д) действий Кости е) П2 3. Никита а) хотел совершить преступление б) знал про ВУ? в) знал, что Паша хочет убить? г) знал, что Костя плохой мент?
|
|
Гаврик
2015-07-24 22:44:23
|
|
1 - а (кто говорит, что один?), е 2 - в, г, е 3 - Его изначально Николаем назвали Всё нет
|
|
|
Entonces
(2015-07-25 00:01:13)
|
1) П2: А) документ, удостоверяющий личность полицейского? Б) пропуск? В) поддельный? Г) на нём фото кого-то из персонажей ( кого)? Д) официальный документ? Е) какое-то разрешение? 2) Павел нёс документ в руках? 3) он его : А) кому-то показывал? Б) кому-то предъявлял? 4) Рома знал Павла в лицо? 5) Рома увидел у Павла документ? 6) и понял что Павел не имел права носить этот документ? 7) документ был на имя Кости? 8) поэтому Рома понял, что Костя - "оборотень"? 9) до этого случая Рома знал, что Костя знаком с Павлом? 10) Походу Николай : А) показал Роме на Пашу и сказал кто он? Б) был помощником Ромы и помог ему? 11) Рома - частный детектив?
|
|
Гаврик
2015-07-25 00:47:19
|
|
1 - г не исключаю, точно не знаю (Николай), д 2 - Нет 3 - Нет 4 - Нет 5 - Нет 6 - Нет 7 - Нет 8 - Нет 9 - Нет 10 - Нет 11 - Нет
|
|
|
Entonces
(2015-07-25 01:09:07)
|
1) Павел ждал когда к машине подойдёт нужный человек? 2) дистанционный пульт кто-то видел? 3) документ: А) паспорт? Б) нужен был Павлу? В) больше листа А4? Г) значок полицейского? Д) какой-то ордер? 4) Важна какая-то деталь в одежде Павла? 5) Павел был загримирован? 6) Николай находился на улице? 7) кто первый увидел Павла: А) Николай? Б) Рома? 8) Рома и Николай: А) общались друг с другом? Б) у них был диалог? В) они встретились на улице? Г) они занимались каким-то делом? 9) Рома раскрыл Павла сам? 10 ) или ему помог Николай? 11) Николай был только на фото? 12) или на месте преступления он тоже присутствовал? 13) Николай знал, что-то важное о Павле?
|
|
Гаврик
2015-07-25 01:14:47
|
|
1 - Да 2 - Да 3 - может иметь место быть д, точно не уверен. Но он не только ордер 4 - Нет 5 - Да 6 - Нет 7 - б 8 - Всё нет 9 - Да 10 - Нет 11 - Не только, но правильная мысль ;-) Про предмет думай, чем он точно является 12 - Нет 13 - Нет
|
|
|
Uchitel
(2015-07-25 10:14:31)
|
1. Документы (П2) - это служебные документы МВД? 2. Они имели отношение к Косте? 3. Он их готовил / подписывал / получил / имел к ним доступ? 4. Рома понял, что это пульт от ВУ? И что Павел собирается что-то взорвать?
|
|
Гаврик
2015-07-25 23:36:58
|
|
1 - Да 2 - Да 3 - Имел доступ 4 - Да
|
|
|
Хорлай
(2015-07-25 10:59:28)
|
1. П2 - визитка?
|
|
Гаврик
2015-07-25 23:36:58
|
|
Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-25 12:17:10)
|
1.Николай находился рядом с тем местом , где Рома увидел Павла? 2.Рома видел Николая? 3.Рома знал , кто такой Николай? 4.В документе было имя и фамилия кого-то?
|
|
Гаврик
2015-07-25 23:36:58
|
|
1 - Нет 2 - Нет 3 - Да 4 - Да
|
|
|
Eluizza
(2015-07-25 14:21:58)
|
1. Предмет а) медицинский карта б) объявление розыска в) полицейское дело г) инструкция д) резюме е) зачетка ж) свидетельство з) личное дело и) ордер к) повестка 2. Рома видел П2? 3. Рома понял, что это П2? 4. Рома понял, что у Кости пульт от ВУ?
|
|
Гаврик
2015-07-25 23:36:58
|
|
1 - в 2 - Не исключаю, что да 3 - Н/к 4 - У Константина его не было
|
|
|
Entonces
(2015-07-26 00:39:52)
|
1) Павел держал в руке: А) дело своё? Б) дело Николая? 2) за то что Павел убил бы человека: А) Константин отдал ему его дело, ну то есть простыми словами подарил свободу? Б) дал ему компромат на Николая? 3) Павел и Николай враги? 4) если да, то это важно? 5) ну и полицейское дело это вёл Константин? 6) и естественно Рома понял, что дать это мог только Костя? 7) Значит он "оборотень"? 8) важно что Павел был загримерован? 9) Павел был загримерован, как буд то он Николай? 10) Рома знал, что Это не может быть Николай? 11) Костя чьи дела вёл: А) Николая? Б) Павла?
|
|
Гаврик
2015-07-26 01:51:29
|
|
1 - Всё нет 2 - Всё нет 3 - Нет 4 - Нет 5 - Нет 6 - Да 7 - Да 8 - Да 9 - Нет 10 - Да 11 - а нет, б вполне мог
|
|
|
ADL
(2015-07-26 10:57:46)
|
1.Павел это "дело" вытащил из машины , которую собирался взорвать? 2.Дело было на Николая? 3.Павел хотел иметь это дело у себя? 4.Костя отдал дело в обмен за взрыв авто?
|
|
Гаврик
2015-07-27 00:18:22
|
|
1 - Нет 2 - Да 3 - Нет 4 - Нет
|
|
|
Entonces
(2015-07-26 11:23:57)
|
1) Павел нёс в руках: А) дистанционное устройство? Б) П2? 2) Павел потерял, что нёс в руке? 3) Рома задержал Павла? 4) Никак не пойму.......... П2: А) уголовное дело? Б) дело на конкретного человека( Павел / Николай / того кого хотели убить)? В) какое-то полицейское дело, связанное с одним из персонажем( кем)? 5) важно в кого был загримирован Павел( лицом)? 6) Павел просто должен был убить? 7) или ещё и подставить кого-то?(как будто это другой человек совершил)
|
|
Гаврик
2015-07-27 00:18:22
|
|
1 - а 2 - Нет 3 - Да 4 - а, б (на Николая) 5 - Переодет в бомжа, лицо под лицо бомжа, соответственно, разукрашено 6 - Да 7 - Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-27 00:28:56)
|
1.Важно , что пресдставлял из себя пульт ВУ? 2.Дело за полминуты до взрыва находилось у кого-то из персов? 3.Если да , то у кого?
|
|
Гаврик
2015-07-28 00:32:27
|
|
1 - Нет 2 - Нет 3 - См. выше
|
|
|
Lada_Luba
(2015-07-27 08:44:21)
|
1) В деле Николая был компромат на Костю? 2) В момент покушения на убийство, уголовное дело находилось: а) У Кости б) В сейфе полиции в) В кабинете у Кости г) В машине д) неважно где? 3) Костя имел доступ к этому делу и воспользовался этим? 4) Хотя сам дело не вел? 5) Что-то в этом деле и побудило Костю совершить убийство через Павла? 6) Павел видел дело Николая? 7) В деле Николая были еще чьи-то фото?
|
|
Гаврик
2015-07-28 00:32:27
|
|
1 - Нет 2 - могло быть а, б, в 3 - Да 4 - Да 5 - Да 6 - Несущественно 7 - Несущественно
|
|
|
Eluizza
(2015-07-27 09:59:35)
|
1. Рома понял, что Павел не просто бомж? 2. Костя хотел, что бы Николай тоже кого то убил?
|
|
Гаврик
2015-07-28 00:32:27
|
|
1 - Да 2 - Нет
|
|
|
Eluizza
(2015-07-28 01:23:35)
|
1. дело Николая а) вывело Костю на Пашу б) вывело Кость на того кого он хотел убить в) в деле было написано, что Паша и Николай партнеры? 2. Рома увидел и арестовал Колю? 3. Важно почему убийство совершал именно Паша? 4. Коля мог найти кого то другого?
|
|
Гаврик
2015-07-29 17:10:01
|
|
1 - Всё нет 2 - Да 3 - Нет 4 - Н/к
|
|
|
Entonces
(2015-07-28 02:00:40)
|
1) Только в деле Николая фигурировал человек, которого хотел убить Костя? 2)или там можно было найти, где он живёт? 3)где бывает? 4)на какой машине ездит? 5)Раньше это дело вёл Рома? 6)Рома понял, что убить могли только по приказу Кости? 7) Так как только Костя имел доступ к делу Николая? 8) Николай раньше тоже хотел убить кого-то/ того самого же? 9) Рома знал, что там машина того, кого хотят убить? 10 Рому увидел, как Павел совершает странные действия у машины? 11)и догадался что тот хочет сделать что-то плохое? 12)Рома понял, что Костя "оборотень" уже после того, как он задержал Павла? 13)Павел рассказал, что его наняли? 14)Так как только Костя имел доступ к делу, Рома понял?
|
|
Гаврик
2015-07-29 17:10:01
|
|
1 - Нет 2 - Нет 3 - Нет 4 - Нет 5 - Да 6 - Да 7 - Да 8 - Да/Нет 9 - Нет 10 - Нет 11 - Да 12 - Да 13 - Несущественно 14 - Да
|
|
|
Lada_Luba
(2015-07-28 12:22:14)
|
1) Дело а) закрытое б) в ходе исполнения 2) В деле Николая фигурировал человек, которого Костя захотел убить? а) или улика, которая была указана в деле Николая, как-то мешала Косте? 3) Важно ли с каким преступлением связано дело?
|
|
Гаврик
2015-07-29 17:10:01
|
|
1 - а 2 - Нет 3 - Да
|
|
|
Eluizza
(2015-07-29 17:49:32)
|
1. В деле было тоже преступление? 2. Преступление было спланировано так же как в деле?
|
|
Гаврик
2015-07-29 18:03:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2015-07-29 18:23:01)
|
1) Итак Рома вёл это дело, где фигурировал Николай, так? 2) Николай - это Павел (просто так спросил)? 3) Николай: а) в тюрьме? б) освобождён? в) не важно? г) виновен в убийстве / воровстве / грабеже / изготовлении взрывчатки? 4) Дальше Рому уволили? 5) Доступ к делу Николая имел Костя? 6) Там Костя обнаружил что-то важное: а) связанное с деньгами? б) с оружием? в) с кем-то из персонажей? 7) поэтому он решил убить с помощью Павла? 8) важно кого хотел убить Николай? 9) Костя хотел: а) обогатиться из-за этого убийства? б) чтобы не раскрыли какие-то его дела? 10) Рома задержал Павла потому что: а) тот был подозрительным? б) тот что-то делал? в) в этом районе бомжей не было?
|
|
Гаврик
2015-07-29 23:47:26
|
|
1 - Да 2 - Нет 3 - г 4 - Да 5 - Да 6 - в 7 - Да 8 - Нет 9 - Другое 10 - а, б
|
|
|
ADL
(2015-07-29 18:30:20)
|
1.Бышвий мент Рома задержал Павла после того , как Паша подложил ВУ в авто?
|
|
|
|
ADL
(2015-07-30 09:55:11)
|
1.Если бы Костя не оказался оборотнем Павел: а)сидел бы под стражей в это время? б)должен был находиться где-то в другом месте?
|
|
Гаврик
2015-07-30 22:33:56
|
|
Несущественно
|
|
|
Lada_Luba
(2015-07-30 14:25:51)
|
1) Николай был осужден за аналогичное преступление? а) убил кого-то, подложив взрывчатку б) изготовил взрывчатку в) также переодевался в БОМжа 2) Константин обнаружил в деле а) описание как можно изготовить взрывчатку б) как можно ее использовать в) как действовал Николай 3) Рассказал план Павлу 4) Роман, увидел Павла и вспомнил детали дела Николая
|
|
Гаврик
2015-07-30 22:33:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2015-07-31 08:14:35)
|
1.Костя обнаружил в деле Николая что-то важное про Павла? 2.Павел вообще был известен органам? 3.Павел привлекался по каким-то делам?
|
|
Гаврик
2015-07-31 22:35:24
|
|
1 - Нет 2 - Несущественно 3 - Несущественно
|
|
|
Uchitel
(2015-07-31 16:34:47)
|
Из дела Костя узнал что-то важное про Павла? Его координаты / "специальность" / "квалификацию" / методы работы?
|
|
Гаврик
2015-07-31 22:35:24
|
|
Нет
|
|
|
ADL
(2015-07-31 23:46:12)
|
1.Рома знал Павла? 2.Знал , что он бандит? 3.Если бы Рома увидел Павла не в костюме бомжа, а лапсердаке и гаврилке, ситуация была бы такой же?
|
|
Гаврик
2015-08-01 22:14:15
|
|
1 - Нет 2 - Да 3 - Нет
|
|
|
Alya
(2015-08-01 18:21:49)
|
1. Оборотень настоящий? 2. Волшебные пули это предметы? 3. Оборотень оделся в полицейского 4. Чтоб его не узнали 5. Оборотень хотел съесть поселян 6. Ментам доверяют а оборотней убирают 7. Серебряная пуля вошла ему в а) сердце б) ногу в) лодышку
|
|
Гаврик
2015-08-01 22:14:15
|
|
1 - Да 2 - Нет 3 - Н/к 4 - Н/к 5 - нет 6 - Н/к 7 - Всё нет
|
|
|
Alya
(2015-08-02 01:35:05)
|
1. Оборотень превращался в человека? 2. Важно что у него на луну росла шерсть? 3. Он выл на луну? 4. Он ел мясо человеческое? 5. А супчик входил в его рацион? а) Если входил, это важно для данетки?
|
|
Гаврик
2015-08-03 00:12:28
|
|
Всё нет
|
|
|
ADL
(2015-08-02 02:18:18)
|
1.Рома где-то узнал , что именно человек в костюме бомжа должен совершить что-то противозаконное?
|
|
Гаврик
2015-08-03 00:12:29
|
|
Нет
|
|
|
ADL
(2015-08-03 09:47:04)
|
Ещё раз: 1.Рома Павла никогда раньше не видел.Так? 2.Рома о Павле что-то раньше слышал? 3.Рома именно ЗНАЛ , что Павел бандит? 4.Или догадался?
|
|
Гаврик
2015-08-04 00:15:48
|
|
1 - Да 2 - Нет 3 - Нет 4 - Да
|
|
|
Entonces
(2015-08-03 16:33:59)
|
1) Костя в деле обнаружил, что-то важное о: а) Павле? б) того, кого хотели убить? в) Роме? г) Николае? д) Константине? 2) Раньше Костя тоже был нечестный мент? 3) Что такое подозрительное делал Павел: а) руками? б) ногами? в) каким-то предметом? г) во время того как шёл? д) что-то говорил? е) пытался переодеться? 4) Важно в чём был виновен Николай в том деле? 5) Важно что знал Рома о Николае? 6) от убийства Костя: а) получал денежную выгоду? б) получал служебную выгоду? в) что-то вообще получал? г) был спокоен за свою судьбу? д) или Косте это убийство тоже кто-то заказал? е) или Костя действовал по своей инициативе? 7) важно отношение между Костей и Ромой?
|
|
Гаврик
2015-08-04 00:15:48
|
|
1 - г 2 - Нет 3 - а, в 4 - Да, самая суть 5 - См. вопрос 4 6 - Всё могло быть, кроме д 7 - Да
|
|
|
Entonces
(2015-08-04 00:40:21)
|
1) Рома и Костя : А) друзья? Б) враги? В) Костя подставил Рому? Г) наоборот? 2) Николай виновен: А) по отношению к Роме/ Павлу / Косте? Б) в убийстве? В) в изготовлении взрывчатки? Г) в грабеже? 3) Павел держал в руке пульт от взрывчатки? 4) Рома заметил это? 5) Рома когда-то взял Николая? 6) Николай тоже был киллером? 7) Павел хотел использовать взрывчатку когда Рома его взял?
|
|
Гаврик
2015-08-04 23:31:51
|
|
1 - близко а (раньше) 2 - б 3 - Да 4 - Да 5 - Да 6 - Своими руками он не убивал 7 - Да
Осталось сказать: что такого интересного было в деле Николая, из-за чего Роман заподозрил Константина (не забудь про свои вопросы 2, 6 данного блока)
|
|
|
ВВ
(2015-08-04 18:57:55)
|
1.Увидел, значится, Костя бомжа, который курит "Парламент", погнался за ним, даже в брюхо попал, но не убил. 2.Зато вышел на Костика, записал разговор на мобильник... И сказал: "Беги, Костик, беги..."
Контрольные вопросы будут?:))
|
|
Гаврик
2015-08-04 23:31:51
|
|
Про мобильник совсем забыл. Осталось сказать: что такого интересного было в деле Николая, из-за чего Роман заподозрил Константина (не забудь про свои вопросы 2, 6 последнего блока вопросов Entonces)
|
|
|
ADL
(2015-08-04 23:49:55)
|
1.Рома вот как первый раз увидел бомжа у машины , тут же и догадался , кто оборотень.Так? 2.Николай был убит по сюжету? 3.Если да , то раньше , чем бомж авто взорвал? 4.Или позже?
|
|
Гаврик
2015-08-05 00:06:18
|
|
1 - Н/к 2 - Да 3 - Да 4 - Нет
|
|
|
ВВ
(2015-08-05 08:00:14)
|
1.Ты о том, что шло мочилово крупных бизнесменов под видом "Белой стрелы", а на самом деле захват их бизнеса?
|
|
Гаврик
2015-08-06 00:05:26
|
|
Я уже написал, что нужно отгадать
|
|
|
ВВ
(2015-08-05 08:02:26)
|
1.На самом деле Роман и не вписался в это дело, если бы при попытке убрать очередного бизнесмена (кстати тоже бывшего авторитета, легализовавшего свой бизнес) не была бы ранена жена Ромы
|
|
Гаврик
2015-08-06 00:05:26
|
|
Я уже написал, что нужно отгадать
|
|
|
ADL
(2015-08-05 08:31:26)
|
1.Это ментовские войны что-ли? 2.Про то , что Чибис с командой мочил крутых бизнесменов? 3.И была серия "костюмированных" убийств? 4.После бомжа должны были Моцарта замочить? 5.Моцарт ловит Краснова и Селиванова? 6.Передаёт их Шилову? 7.Краснов сливает Шилову инфу про то , что у Чибиса есть информатор из УБОПа , по кличке фельдмаршал?
|
|
Гаврик
2015-08-06 00:05:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2015-08-05 15:11:57)
|
1)Важно в деле Николая: а) каким образом было совершено убийство ( с помощью взрыва)? б) в том убийстве использовался такой принцип убийства? в) в том убийстве использовалась такая взрывчатка / пульт? 2) Рома понял что это подготавливаемое убийство "содрано" с того дела, а это мог знать только Костя? 3) В том деле тоже кто-то переодевался в бомжа?
|
|
Гаврик
2015-08-06 00:05:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2015-08-06 06:45:10)
|
1.Николай - генерал?
|
|
Гаврик
2015-08-07 00:25:05
|
|
Нет
|
|