|
Meetea
(2014-10-06 13:34:39)
|
|
Здравствуйте! Постараюсь учесть ошибки в администрировании прошлой данетки:). Надеюсь новая Вам понравиться. Те кто захочет проходить данетку марафоном, присоединяйтесь с 5 до 7 по МСК каждый день:).
|
|
|
Meetea
2014-10-06 13:35:03
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-06 12:07:41)
|
Дрямс))
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Вопрос цены издания?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 13:37:23
|
|
1. 2 группы - книги и журналы:).
2. Книжные магазины и газетные ларьки.
3. Персы указанны в формулировке - авторы и владельцы магазинов и ларьков.
4. а
5. нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-06 13:48:21)
|
0.С 5:00 по 7:00 московского или с 17:00 до 19:00 по Москве?
_____
1.Вопрос касается
а)ценовой политики
б)объема продаж
в)маркетинга
г)рекламы
д)иного
|
|
|
Meetea
2014-10-06 16:42:04
|
|
0. с 17 до 19
1.б, д
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 13:55:51)
|
Привет!
1.Авторы шедевров и магазины так же будут заинтересованы в этом вопросе?
2.если бы шедевры продавали в ларьках, была бы эта заинтересованность?
3.Если бы журналы продавали в магазинах- была бы?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 16:42:04
|
|
1. да
2. если под шедеврами имеешь в виду книги, то да
3. нет
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-06 15:07:41)
|
Привет)
1. Важен возраст читателей?
2. Книги и журналы самые обыкновенные?
3. Имеет значение про, что были книги / газеты?
а) их издания
б) цены
в) темы написания
|
|
|
Meetea
2014-10-06 16:42:04
|
|
1. нет
2. да
3. нет
а) не понял
б) нет
в) нет
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-06 16:12:09)
|
Привет!
1. Этот вопрос - умение пользоваться Интернетом?
2. Или это вопрос юридический?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 16:42:04
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-06 16:46:27)
|
|
Мы сейчас играем он-лайн?
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 16:53:03)
|
1.Я имел в виду , что если бы ХОРОШИЕ авторы и ОТЛИЧНЫЕ книги продавались в ларьках, была бы заинтересованность в этом важном вопросе?
2.Или дело касается только низкопробной литературы?
3.Я правильно понимаю , что знай покупатели в ларьках ТО , что знают покупатели в магазинах, продажи в ларьках упали бы.Так?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 16:54:35
|
|
1. да
2. нет
3.нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:02:42)
|
|
1.То , что должнен узнать покупатель магазина можно назвать некой информацией?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:07:08
|
|
|
1.да
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:10:56)
|
1.Эту инфу покупатель:
а)видит?
б)слышит?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:17:50
|
|
1.
А, Б да или оба нк
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:20:16)
|
1.Эту инфу покупатель получает:
а)до покупки книги?
б)после?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:24:33
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
Meetea
(2014-10-06 17:25:35)
|
На прошлый вопрос ответ:
1.
а.да
б. нет
либо вариации ( да, да; нет, нет и т.д)
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:26:04)
|
|
1.Эту инфу читатель НЕ получает.Так?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:32:40
|
|
|
1.нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:35:06)
|
|
про вариации , это ты имеешь в виду покупателя из магазина и ларька?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:37:29
|
|
1. ну у тебя же вопросы пока только про магазин.
2. имелось в виду, что момент получения информации может быть различным в зависимости от ситуации.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:41:23)
|
Ну да. Я и хотел уточнить, что пока мы говорим о покупателе в магазине...
1.Покупатель получает инфу:
а)до прихода в магазин?
б)уже в магазине?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:44:58
|
|
1.
а.нет
б. да
или вариации
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:48:16)
|
1.Нам важен покупатель , который уже знает, за какой именно книгой он идёт в магазин?
2.Заинтересованность автора и магазина чисто материальная?
3.Больше купят- больше денег?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:51:01
|
|
1.нет
2.да
3.ну вообще да:), но не в этой данетке
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 17:56:43)
|
|
1.Нужную нам инфу покупатель видит на нужной нам книге?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 17:58:08
|
|
|
1.нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 18:02:48)
|
1.Нужную инфу покупатель видит где-то на рекламе?
2.Или живой человек ему сообщает?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 18:04:59
|
|
1. нет
2. да или н/к
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 18:07:06)
|
1.Тот, кто сообщает , сообщает при личной встрече , с глазу на глаз?
2.Покупатель , который уже покупал другие книги этого автора нам более важен, чем человек , не читавший этого автора?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 18:09:10
|
|
1. несущественно, суть в том, что информацию можно получить от человека в живом общении.
2. несущественно и н/к
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 18:11:53)
|
|
1.Допустим , что инфа получена от живого человека. Про этого человека нужно что-то знать важное для отгадки?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 18:13:43
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 18:15:47)
|
|
1.Автор и магазин заинтересован , что бы этот вопрос знал ЛЮБОЙ покупатель? Совершенно без разницы кто?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:20:04
|
|
|
1.да
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 18:15:48)
|
|
1.Автор и магазин заинтересован , что бы этот вопрос знал ЛЮБОЙ покупатель? Совершенно без разницы кто?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:20:04
|
|
|
1. да
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-06 18:56:32)
|
Привет!
1. В журналах нам интересны статьи?
2. или еще что-то?
3. Если читатели будут просвещены в вопросе, они будут больше / чаще покупать
а) глупые книжки
б) науч.-просвет., образов.журналы
4. Если читатели НЕ будут просвещены в вопросе (те же варианты)
5. Вопрос касается
а) авторства книг / статей в журналах
б) содержания книг / журналов
в) информации, использованной для написания книг / журналов
г) издательств, которыми эти книги / журналы изданы
д) публикаций авторов книг в журналах
е) изданием книг авторами статей в журналах
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:20:04
|
|
1. нет
2.да
3.нет
4.нет
5.все нет
|
|
|
|
leo1120
(2014-10-06 19:18:26)
|
1.Вопрос:
а)где еще продается (будет продаваться) это издание?
б)сколько экземпляров поступило на данный объект?
в)последний ли это экземпляр?
г)будут ли еще поступления?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:20:27
|
|
|
1. не понял, переформулируй
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-06 19:33:59)
|
1. Эти научные журналы были рецензированы?
2. Некая информация для читателей глупых книг и умных журналов одна и та же?
3. либо для читателей книг она касается журналов и ларьков-киосков?
4. а для читателей журналов она касается книг и магазинов?
5. Если читатели журналов узнают некую информацию
а) снизится объем продаж журналов
б) потеряется доверие к данным журналам
в) журналы станут неинтересны
г) журнал перестанет выходить
6. В журналах нам важны
а) новости
б) научные статьи
в) развлекательные рубрики
г) картинки / фото
д) текст
е) качество бумаги / краски
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:42:59
|
|
1. неважно
2.нет
3.нет
4.нет
5. г да или н/к
6. все нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 19:46:48)
|
|
1.Внешний вид книги имеет значение?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 19:52:31
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-06 19:53:33)
|
1. Никакой текст и никакие изображения нам в журнале НЕ важны, так?
2. Вообще важна ли хоть какая-то информация из этих журналов?
3. Журнал может перестать выходить
а) его запретят
б) из-за какого-то скандала
в) из-за предоставления недостоверной информации
г) из-за не соответствия указанному направление (научный журнал совсем не научный)
д) из-за закрытия издательства
|
|
|
Meetea
2014-10-06 20:05:38
|
|
1. да
2. нет
3. все нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 20:09:07)
|
|
1.Издатели журналов Заинтересованы , чтобы журнал покупали все , кто попало?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 20:14:01
|
|
|
1. :D ну так то да:) но в этой данетке несущественно
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 20:16:55)
|
1.Получив нужную инфу покупатель в магазине с большей вероятностью купит эту книгу?
2.Инфа касается конкретно:
а)этой книги?
б)этого автора?
в)этого магазина?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 20:32:44
|
|
1.нет
2. все нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 20:34:45)
|
1.Инфа вообще как-то связана с книжным делом?
2.Имеет место быть связь с электронными книгами , книгами в инете и т.д?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 20:37:12
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
leo1120
(2014-10-06 21:01:19)
|
1.[Важный] вопрос [из условия, в котором могут быть просвещены покупатели]:
а)где еще продается (будет продаваться) это издание [журнал, книга]?
б)сколько экземпляров поступило на данный объект?
в)последний ли это экземпляр?
г)будут ли еще поступления?
Добавил несколько слов. Наверно, еще непонятнее сделал?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 21:27:58
|
|
1. не важно
2. не важно
3. нет
4. да
|
|
|
|
Crystal
(2014-10-06 22:16:33)
|
1. Может это связано с распиариванием книг?
1.1 Эту книгу прочитали миллионы! Это бестселлер и бла-бла-бла. (например)(1а) Но на самом деле может оно и не так.
1.2 Правду не хотят говорить о книгах?
(1б) пишут, что книга основана на реальных событиях, но доказательств нет.
2. Связано с авторством
2.1 С тем кем является автор на самом деле?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 22:47:27
|
|
1. нет
1.1 нет
1.2 нет
2. нет
2.1. нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 22:31:05)
|
|
1.Покупатель приходит в магазин и спрашивает будут ли ещё поступления этой книги?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 22:47:27
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
lenin
(2014-10-06 22:48:42)
|
превед!
важный вопрос -
1. дата издания
2. дата подписания в печать
3. авторство издания
|
|
|
Meetea
2014-10-06 22:51:03
|
|
|
1. все нет
|
|
|
|
lenin
(2014-10-06 23:10:14)
|
важный вопрос -
1. тираж
2. место издания
|
|
|
Meetea
2014-10-06 23:24:55
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-06 23:10:33)
|
|
1.Вопрос с поступлениями вооще связан?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 23:24:55
|
|
|
Нет
|
|
|
|
leo1120
(2014-10-06 23:23:14)
|
1.По-разному организуется торговля периодическими и непериодическими изданиями?
2.М.б., вопрос заключается в том, есть ли еще издания на эту тему?
а)если это книга, то читатель постарается приобрести все книги на данную тему (особенно того же автора)
б)если это журнал, будет искать какой-нибудь один?
|
|
|
Meetea
2014-10-06 23:24:55
|
|
1.да или н/к
2. нет
а. нет
б. нет
|
|
|
|
lenin
(2014-10-06 23:30:49)
|
важный вопрос связан с
1. содержанием издания
2. процессом подготовки издания
а) на стадии написания
б) на стадии корректуры / верстки
в) на стадии печатания
г) на стадии распространения
3. материалом из которого делают
|
|
|
Meetea
2014-10-06 23:32:08
|
|
1.нет
2. г да или н/к
3. нет
|
|
|
|
lenin
(2014-10-06 23:35:46)
|
важный вопрос связан с
1. количеством экземпляров
а) напечатанных
б) проданных
2. с тем, хорошо ли берут издание
|
|
|
Meetea
2014-10-06 23:49:23
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 00:57:33)
|
Здравствуйте! Закрученные вопросы, противоречивые ответы:) Тем не менее, попробуем)
1. "Что же это за вопрос?"
а) Речь идет об одном(!) вопросе, насчет которого должны быть просвещены читатели книг (ЧК) и насчет него же не просвещены читатели журналов (ЧЖ). Так?
б) Или эти вопросы об одном и том же, но отличаются. Так?
в) Или эти вопросы вообще разные. Так?
2. а) Авторы книг (АК) и продавцы книг (ПК) "заинтересованы в ..." - эта заинтересованность как-то воплощается в реальности?
б) Читателей просвещают АК?
в) Их просвещают ПК?
3. АК и ПК в Урюпинске также в этом заинтересованы?
4. АЖ и ПЖ скрывают от ЧЖ какую-то информацию?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:09
|
|
Сам в шоке:). Думал данетка пойдет гораздо легче:).
1. б да
2. а да
в да
3. да
4. не желают огласки более корректно
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 01:34:44)
|
1.Эта инфа , которую получает покупатель вообще:
а)правдива?
б)радует покупателя?
в)огорчает покупателя?
г)заставляет его производить какие-то действия?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:09
|
|
1. а да
2. б нет
в да
г да
Тебе отвечал про инфу про книги.
|
|
|
|
Ursa Major
(2014-10-07 01:38:11)
|
1.вопрос касается переиздания?
2.переизданная книга - более новая книга
3.переизданная газета - фактически старая газета (издание периодическое, поэтому инфа обязательно должна быть абсолютно новой). Никто не станет покупать вчерашнюю газету, если в продаже есть уже сегодняшняя
4.уточню - вопрос один и тот же для книг и для журналов?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:09
|
|
1. нет
4." эти вопросы об одном и том же, но отличаются."
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 06:16:58)
|
Сумятица какая то происходит)
Будет ли правильным, если
1."Авторы даже самых низкопробных и глупых книжек и магазины продающие эти книжки" будут названы Васями?
2.Книги эти будут названы "книжки" или ГП1?
3.Места продажи ГП1 названы "магазины"?
4."их читатели были просвещены в 1 важном вопросе" - Гриши?
5."издатели научно-просветительских и образовательных журналов" - Умники?
6.Сами эти издания - "журналами", или ГП2?
7."газетные ларьки и киоски" - "ларьки"?
8."читатели оставались невеждами" - Дятлы?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:10
|
|
:D Когда увидишь ответ, он тебе либо очень понравиться либо ты не зайдешь больше ко мне:D.
Давай для тебя сделаем такие названия.
Чтобы не путать народ с наименованиями иди тогда как скрытый.
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-07 10:21:17)
|
Привет!
Всё так запутанно и интересно :)
Не совсем поняла из прочитанного, уточню:
1. Вопрос, в котором просвещены / не просвещены читатели книг и читатели журналов - это один и тот же вопрос?
2. Только для одних читателей он касается книг, а для других - периодических изданий?
3. Но информация важная - и о книгах, и о журналах - одна и та же?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:10
|
|
1. "эти вопросы об одном и том же, но отличаются."
2. да
3. нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-07 10:32:03)
|
1. А вообще, сколько процентов читателей книг (примерно) знают эту информацию?
2. Сколько процентов читателей журналов знают эту информацию?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:10
|
|
1. 60-70
2. 5-10
|
|
|
|
JULIANA
(2014-10-07 16:03:46)
|
привет!
1)вопрос связан с наличием данного издания в интернете?
2)книги в интернете надо покупать, а газеты можно просто почитать
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:12:10
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Meetea
(2014-10-07 17:14:50)
|
|
Марафоним друзья.
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-07 17:26:05)
|
1. Вопрос связан с поступлением книг / журналов в магазины / ларьки?
2. с нахождением их там некоторое время?
3. с распространением именно в бумажном варианте?
4. Важно ли количество / соотношение магазинов и ларьков?
5. Авторы книг как-то связаны с журналами?
а) а продавцы книг?
6. Авторы журналов как-то связаны с книгами?
а) а продавцы журналов?
7. Важно ли что журналы именно научные?
а) если да, то важно тем, что там много научных терминов, непонятных читателям, не связанным с наукой?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 17:28:01
|
|
1. нет
2. нет
3. да или н/к
4. нет
5.нет
6. нет
7. нет
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-07 17:36:41)
|
1. Вопрос связан с подпиской?
2. Была ли какая-то необычность в покупке книг читателями?
3. - / / - покупке журналов?
4. О самих книгах надо что-то знать?
5. а о журналах?
6. Как только покупатель книг получил некую информацию, он передумывает покупать книги?
7. или все равно покупает?
8. заказывает еще?
9. Информация, которую получает покупатель журналов, огорчает его?
10. радует?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 18:31:53
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. да
8. не понял
9. нет
10. да:)
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 17:45:26)
|
1. ПК заинтересованы в просвещении ЧК, но при этом ЧК, узнав информацию касательно книг, огорчаются. Так?
2. Информация о книгах касается:
а) вопросов экологии
б) организации продажи
в) последующих покупках книг читателями
|
|
|
Meetea
2014-10-07 18:31:53
|
|
1.да:)
2. б да или н/к
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 18:06:55)
|
1.Инфа касается:
а)качества книги?
б)кол-ва?
в)раскупаемости?
2.Инфу о журналах можно где-то узнать?
3.Если да , то у продавца? ( Если я спрошу , то он мне ответит?)
|
|
|
Meetea
2014-10-07 18:31:53
|
|
1. все нет
2. да
3. должен но не факт:)
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 18:33:52)
|
1.Имеет место быть:
а)какая-то рекламная акция?
б)хитрый маркетинговый ход?
Всё по книгам...
|
|
|
Meetea
2014-10-07 18:38:31
|
|
|
1. все нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 18:43:12)
|
Ещё раз уточним:
1.Эта инфа касается :
а)ТОЛЬКО низкопробных произведений?
б)любых, прохих и хороших?
в) на Войну и Мир Толстого это будет распространяться?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 19:09:42
|
|
|
1. а. нет, б да, в. да
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 18:47:56)
|
1. Откуда лично Вы узнали информацию (в первый раз -- если нужно это уточнение) о книгах:
а) в книжном магазине
б) от продавцов книг
в) из книг
г) из средств массовой информации
д) из Интернета
е) от третьих лиц
ж) от продавцов журналов
Только не говорите, пожалуйста, что это несущественно:)) А то я столько печатала.
2. Откуда лично Вы узнали информацию (в первый раз -- если нужно это уточнение) о журналах:
а) в книжном магазине
б) от продавцов книг
в) из книг
г) из средств массовой информации
д) из Интернета
е) от третьих лиц
ж) от продавцов журналов
|
|
|
Meetea
2014-10-07 19:09:42
|
|
1. а да, мог также из всех остальных кроме ж
2. в да
мог также из г,д,е,ж
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 19:14:38)
|
1.Если такой инфы покупатель не узнает, то книгу он купит:
а)с меньшей вероятностью?
б)с неохотой?
в)вообще не купит?
г)купит , но что-то другое?
2.Если эта инфа доводится в магазине , то "сработает" она лишь в этом магазине?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 19:19:02
|
|
1. просто купит
2. нет
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 19:32:54)
|
1. Могли Вы узнать информацию о журналах из журналов?
2. Из каких книг лично Вы узнали информацию о журналах:
а) энциклопедии
б) художественных
в) учебников или научно-просветительских
3. Как именно лично Вы узнали в магазине информацию о книгах:
а) из объявления
б) из режима работы
в) прочитали что-то
г) поговорили с кем-то
д) увидели что-то
е) иначе
|
|
|
Meetea
2014-10-07 19:34:19
|
|
1. да
2. в
3. а, в, д - да (как понял это одно и тоже?)
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 19:38:19)
|
|
1.В этой инфе что-то об авторе говорится?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 19:39:27
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 19:43:21)
|
1.Говорится о:
а)конкретной какой-то книге?
б)о книгах вообще?
в)об издательстве?
г)о тех , кто её уже купил?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:21:28
|
|
|
не понял
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-07 19:44:11)
|
|
1. К данетке имеет отношение, что "книги возврату и обмену не подлежат"?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:21:28
|
|
|
1. да
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 19:46:14)
|
1. Условие данетки:
а) реальный факт, серьезно сформулированный
б) описание маркетингового хода
в) реальный факт, но сформулирован с иронией)
2. Информация о книгах касается:
а) денег
б) бумаги, на которой печатаются издания
в) дальнейшей судьбы книги после ее покупки
г) какого-то события в жизни читателя, купившего книгу
д) какого-то последующего действия читателя, купившего книгу
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:21:28
|
|
1. в да
2. в, г, д да или н/к
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 20:23:39)
|
1.О качестве бумаги говорится?
2.Куда эту книгу деть после прочтения?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:49:42
|
|
|
все нет
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-07 20:31:48)
|
1. Продавцы книг хотят, чтобы покупатели были в курсе, что купленные книги обмену и возврату не подлежат, так?
а) потому что им это просто напросто невыгодно, так?
б) потому что по закону непериодические издания не подлежат возврату-обмену, так?
в) и для этого продавцы вешают объявление в магазине?
2. А продавцы журналов не хотят, чтобы покупатели знали, что имеют право потребовать возврата денег или обмена на другое аналогичное издание журнала, так?
а) потому что им это невыгодно, так?
б) ведь те журналы, которые возвратили, сложнее реализовать?
б1 ведь другие покупатели тоже могут потребовать возврата-обмена на основании тех же причин, по которым первые покупатели их сдали, так?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:49:42
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марушка
(2014-10-07 20:50:51)
|
1. Имеет ли отношение к данетке:
а) макулатура
б) возврат книг в магазин
в) гарантия на книги))
2. а) Книги не подлежат возврату или обмену, так?
б) Поэтому читатели расстраиваются?
3. а) Журналы подлежат возврату и обмену, так?
б) Поэтому, если что, журнал можно вернуть и читатель рад?)
|
|
|
Meetea
2014-10-07 20:52:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 19:49:17)
|
1.Гриши и Дятлы одни и те же лица?
2.Продавались ли ГП1
а)только в магазинах
б)в ларьках
3.Продавались ли ГП2
а)в магазинах
б)в ларьках
|
|
|
Meetea
2014-10-07 21:04:09
|
|
1. н/к
2. по условиям данетки гп1 в магазинах, а гп 2 в ларьках. Но гп 1 может в ларьках, а гп 2 в магазинах
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 21:10:42)
|
|
1.Время прочтения?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 21:16:07
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 21:17:26)
|
1.В магазинах основной составляющий товар - "умные журналы". Так?
2.В ларьках основной составляющий товар - "глупые книжонки". Так?
3.В магазины попадают на продажу "глупые книжонки". Так?
4.В ларьки попадают "умные журналы". Так?
5.Возникает вопрос как продать товар Гришам и Дятлам в условиях "не стандартности" покупателей. Так?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 21:19:18
|
|
|
версия неверная полностью:). если захочешь распишу по всем пунктам.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 21:20:02)
|
|
Хочу))
|
|
|
Meetea
2014-10-07 21:58:21
|
|
1. нк
2.нк
3.да
4.да
5. нк
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 22:06:15)
|
|
1.Вопрос в том как привлечь к чтиву, не направленному на интересы покупателей, Гриш и Дятлов?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 22:06:34
|
|
|
нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-07 22:08:23)
|
|
1.Имеет значение то , что в магазинах всё "по полочкам" разложено, отделы разные есть, а в ларьках всё как бы в кучу сложено?
|
|
|
Meetea
2014-10-07 22:19:07
|
|
|
нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 22:10:14)
|
1.Гриши чаще приобретают товар
а)в магазинах
б)в ларьках
2.То же про Дятлов
3.Гриши чаще приобретают
а)умные журналы
б)глупые книжонки
4.То же про Дятлов
|
|
|
Meetea
2014-10-07 22:19:07
|
|
1. несущественно
2. несущественно
3. несущественно
4. несущественно
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-07 22:21:19)
|
А можешь ответить в формате
"да, но не существенно"
"нет, но несущественно"
???
Или за меня логические цепочки выстраивать будешь?))
|
|
|
Meetea
2014-10-08 23:22:46
|
|
|
я не могу корректно и точно ответить на твой вопрос. Считай несущественным.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-08 17:36:50)
|
|
Имеет значение то, что книги - это "на всю жизнь", а журналы и газеты - периодические издания?
|
|
|
Meetea
2014-10-08 23:22:46
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-08 18:24:52)
|
Интересно.. А если взять вообще всех людей. Скажем, всё население России (а не только читателей), то сколько процентов:
а) знает инфу про книги?
б) знает инфу про журналы?
в) можно ли сказать, что инфа про книги - факт довольно-таки известный, в то время как инфу про журналы знают немногие?
|
|
|
Meetea
2014-10-08 23:22:46
|
|
1. без понятия
2. без понятия
3. да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 00:36:13)
|
1.действия продавцов и издателей направлены на то, чтобы любая продукция (и умные журналы и глупые книжонки)продавались. Так?
2.Если умники будут оставаться невеждами в каком то вопросе, то будут искать новых знаний в журналах. Так?
3.Если Дятлы не будут просвещены в чем то, то и книжонки покупать не будут. Так?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 01:02:17
|
|
1. конечно:)
2. н/к, что значит каком-то вопросе?
3. нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-09 01:07:17)
|
Привет!)
1. Идет ли речь:
а. об авторском праве / его нарушении
б. о правах издателя / их нарушении
в. об использовании текста книги / журнала
в1. покупателем
в2. кем-то еще
в3. любым лицом
г. о санкциях за неправомерное использование текста
д. о возможности "обратной связи"
|
|
|
Meetea
2014-10-09 01:08:10
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-09 01:31:16)
|
1. Идет ли речь:
а. об анонсах новых книг / произведений
б. об издании продолжения (второй, третьей и т.д. части / книги)
в. об издателе / издательстве (сведения о нем)
г. о чьих-то правах или обязанностях
д. о прототипах / прообразах
е. об источниках информации
ж. об идентификации авторов текстов / оформления
з. о допустимом / рекомендуемом возрасте покупателей / читателей
|
|
|
Meetea
2014-10-09 05:48:15
|
|
г.да
все остальное нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 01:14:31)
|
|
1.Дятлы должны быть просвещены, а умники оставаться невеждами, в одном и том же вопросе?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:25:27
|
|
у тебя же дятлы это невежды а умники издатели журналов.
В таком случае я просто не понял вопрос.
Кстати спасибо за опыт:). Я зря ввел для тебя отдельную систему терминов, ибо мне постоянно ее нужно вспоминать :(, а для отгадывания данетки она пользы не приносит.
В этой данетки доиграю с ней, но потом буду админить по 1 системе терминов для всех
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-09 10:14:26)
|
1. Речь идет о:
а. правах
б. обязанностях
в. авторов книг
г. авторов материалов, размещенных в журналах
д. издателей книг
е. издателей журналов
ж. покупателей книг
з. покупателей журналов
и. читателей книг
к. читателей журналов
л. кого-то еще
м. о чем-то еще помимо прав и обязанностей
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:25:27
|
|
1.а да
ж да
з да
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-09 11:39:33)
|
Привет!
1. Имеет значение, на какой бумаге печатаются
а) книги
б) журналы
2. Имеет ли значение, сдадут ли потом эти издания в макулатуру?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:25:27
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-09 13:40:25)
|
|
Речь идет о том, что купленную книгу нельзя вернуть?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-09 16:28:44)
|
1. Покупатели книг должны знать, что книгу вернуть нельзя?
2. покупатели журналов не должны знать, что журнал вернуть нельзя?
3. Журнал вернуть можно?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:30:00
|
|
1. да
2. нет
3. да
Все, в шаге от выигрыша, осталось только дать описание ситуации скомпонованное:)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 16:29:04)
|
|
1.Читатели глупых книжонок должны были быть просвещены, а покупатели умных журналов должны оставаться невеждами, в одном и том же вопросе?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:33:20
|
|
|
1. да
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-09 16:29:13)
|
1. Т.е. издатели и продавцы книг оповещают покупателей книг о каких-то правах, а издатели и продавцы журналов не заинтересованы оповещать об аналогичных правах покупателей журналов, так?
2. Идет ли речь о праве сдать книгу / журнал обратно?
2а. или об отсутствии такого права?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:33:21
|
|
1. нет
2. да
2а. да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 16:42:03)
|
|
1.Вопрос касался фактов, которые напечатаны?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:42:55
|
|
|
нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 16:43:47)
|
|
1.Вопрос касался того кто приобретает (читает) подобную литературу?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:46:00
|
|
|
нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 16:48:24)
|
1.Те, кто покупал глупые книжонки в магазинах должны были быть просвещены в вопросе
а)до посещения магазина
б)во время выбора книг
в)в момент оплаты товара на кассе
|
|
|
Meetea
2014-10-09 16:54:12
|
|
|
1. по хорошему а, однако по реалиям неважно.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 16:58:01)
|
|
1.Покупатели должны были, в конечном итоге, решить, что они покупают необходимую им продукцию. Так?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 17:12:27
|
|
|
ytn
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-09 16:59:06)
|
Привет!
1. в ответе на данетку буквально пара слов? т.е. это не длинное объяснение из нескольких пунктов?
2. касается свободы слова?
3. авторских прав?
4. права на вымысел или чего-то в таком духе?
5. законов об ответственности за достоверность (не знаю, есть ли такие)?
извини, если вопросы уже были, читал через строку
|
|
|
Meetea
2014-10-09 17:12:27
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 17:19:20)
|
1.Должны были считать, что покупают необходимую им продукцию?
а)на самом деле это так и было?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 17:38:02
|
|
|
1. да или н/к
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-09 17:23:22)
|
давай еще раз: привет :)
1. этот вопрос касается материального или нет?
2. содержания книг?
3. законов о продаже?
4. вообще продажи книг?
5. денег?
6. знаний покупателей?
7. образования?
|
|
|
Meetea
2014-10-09 17:38:06
|
|
1. да
3. да
все остальное нет
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-09 17:45:28)
|
А ну да ты же в начале со всеми поздоровался :)
1. Закон этот один?
2. Общеизвестный?
3. Книги двух указанных типов подпадают под один закон? Или два разных? Два раздела одного закона?
4. Налоги играют роль?
5. Количество сбыта играет роль?
6. Распределение дохода между издателем, автором и продавцом играет роль?
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1. да
2. да
3. книги всех типов подпадают
4. нет
5. да или нк
6. нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-09 17:51:51)
|
0. На пункт 1.а) предыдущего поста ответ тоже да или н / к?
_____
1.Вопрос, который надо отгадать, каким-либо образом отображен в самой продукции?
а)в предисловии?
б)в аннотации?
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
0. уточни конкретный пост
1. все нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-09 21:33:11)
|
1. В книжных магазинах написано / говорится продавцами:
а. "покупатель не вправе сдать купленный товар обратно"
б. "покупатель вправе сдать купленный товар обратно в течение N дней".
в. "покупатель вправе сдать купленный товар обратно при таких-то условиях".
2. В газетных киосках такой надписи / информации нет, так?
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1. в да
2. да
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-10 07:56:23)
|
1. Заинтересованы ли продавцы книг в том, чтобы люди узнавали информацию о журналах?
2. Или же они заинтересованы только в информации о книгах, а на журналы им пофиг?
3. И наоборот, заинтересованы ли продавцы журналов в том, чтобы люди НЕ знали инфу о книгах?
4. Или на книги им пофиг?
5. Информация о журналах является шокирующей, неожиданной?
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1. н/к
2. да или н/к
3. нет
4. да или нк
5. да:D
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-10 12:51:33)
|
А. Вопрос, в котором должны быть просвещены читатели книг:
1) расшифровка какой-нибудь аббревиатуры
2) значение символа
3) количество деревьев, потраченных на печать этой книги
4) информация о том, что книгу принимают на переработку
5) что-нибудь, связанное с благотворительностью
6) какая-либо инфа о скидках
7) себестоимость книги
8) размер гонорара писателя
9) то, что эта книга - последняя у этого автора
В. Читатели журналов радуются, узнав инфу о журналах:
1) это сулит им материальную выгоду?
С. Если человек узнал инфу о книгах - значит, теперь он знает это обо всех книгах в мире?
D. Либо же про каждую книгу инфа немножко отличается от инфы про другую книгу
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1. все нет
2. да:D,
2.1. да
3. нет
4. да или н/к
|
|
|
|
Any
(2014-10-11 04:53:40)
|
1. Немножко не поняла. В вопрос посвящаяют
А) продавцы
Б) консультанты
В) написано в книге
Г) в жцрнале
Д) на стенде в магазине
Е) в киоске
2. Этот вопрос задают покупатели
А) продавцам в магазине
Б) продавцам в киоске
3. Продавцы магазина сами дают информацию по этому вопросу
4. Тож самое про продавцов киоска
5. Вопрос
А) связан с тем что журналы выходят постоянно
Б) а книги нет
В) связан с подпиской
Г) иногда журналы читают не полностью
Д) а книги полностью
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1. д- да, однако может быть из всех других источников
2. а, б - да или н/к
3. да или нк
4. нет
5.все нет
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-10 21:30:57)
|
1. Книги и журналы были об одной теме?
2. Они были рассчитанный на одну и та же возрастную категорию?
3. Покупатели сами то задумываются насчет того, что знают эту информацию?
4. Речь идет о современных книгах / журналах
а) старых
5. Если не просвещенный в этот вопрос человек прочитает книгу из магазина где продавцы заинтересованны в этом вопросе, то покупатель узнает ответ на этот вопрос?
|
|
|
Meetea
2014-10-11 19:00:50
|
|
1,2. нет и несущественно
3. да или н/к
4. да или н/к
5. нет
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-13 11:49:45)
|
Итак,
1. Купленные книги возврату не подлежат?
2. Эту информацию продавцы в книжном радостно доносят до покупателя, если эту книгу пытаешься вернуть?
3. Журналы вернуть можно?
4. Об этом все молчат как рыбы?
|
|
|
Meetea
2014-10-13 18:30:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-11 19:09:31)
|
ВВ (2014-10-09 17:19:20)
1.Должны были считать, что покупают необходимую им продукцию?
а)на самом деле это так и было?
_______
1.Покупатели книжонок информировались устно?
2.Покупателей умных журналов вводили в невежество устно?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
1. пусть да или н/к
а) да или н/к
_______
1. в том числе
2. н/к
|
|
|
|
ADL
(2014-10-11 19:57:03)
|
1.Речь идёт о :
а)современных книгах?
б)современных журналах?
2.Инфа по журналам касается авторов статей?
3.То , что авторы статей могли жить давно и на сей момент мертвы, имеет значение?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
Всем привет!)
Дальше пока со мной )
Если автор появится и захочет продолжить - верну.
Удачи!
1. всё да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-11 20:44:53)
|
1. Условия, при которых покупатель книги может сдать ее обратно, касаются:
а. времени
б. места
в. содержания книги
г. автора
д. издателя
е. продавца
ж. стоимости
з. качества
и. иного
2. Обозначен срок, в течение которого покупатель может сдать книгу обратно?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
Твой предыдущий пост:
Ссылка на вопрос WinterCherry (2014-10-09 21:33:11)
1. В книжных магазинах написано / говорится продавцами:
а. "покупатель не вправе сдать купленный товар обратно"
б. "покупатель вправе сдать купленный товар обратно в течение N дней".
в. "покупатель вправе сдать купленный товар обратно при таких-то условиях".
Правильный ответ, на мой взгляд, должен быть а), соответственно:
1. н/к
а-и - всё нет. Её нельзя сдать.
2. нет
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-11 23:52:00)
|
1. Этот вопрос был связан с:
а) книгами / журналами
б) местом приобретения книг / журналов
в) IQ
2. Книги были совершенно разные?
а) фантастические, документальные, детективы, романы, сказки и т.д.
3. Журналы были разные?
а) о садоводстве, науке, животных и т.д.
4. Важно, что в магазинах продавали книги, а киосках газеты / журналы?
5. Продавцы в магазинах знали, что за книги они продают?
6. Продавцы в ларьках знали, что продают?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
1. Вопрос, который в условии?
а) да
б) нет
в) нет
2. да
а) да
3. да
а) да
4. да!
5. да
6. да
|
|
|
|
Any
(2014-10-12 04:38:08)
|
1. Когда из этих понктов я должна была быть посвящана в вопрос
А) я пришла в магазин
Б) я подошла к стенду с книгами
В) я выбрала книгу
Г) я посмотрела цену
Д) я пошла к кассе
Е) дала деньги
Ж) мне дали сдачу
З) я взяла книгу и ушла
2. Стала ли я посвящена в вопрос после этих пунктов
3. Информация о вопросе
А) пишется в книге
Б) связана с ценой
В) выходом новых книг / журналов
Г) рекламой
Д) культурой общения
Е) культурой
Ж) содержания
З) информация о новинках
И) советуют якобы интересные и хорошие книги
К) здороваются
Л) прощаются
М) в 1й книге о гарри поттере есть посвящение в этот вопрос
Н) книги нельзя портить а журналы можно
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
1. По-хорошему, А, Б, В, Г, Д. Но может быть и Е, Ж, З.
2. Не обязательно
3.
А) возможно, но не обязательно
Б) Г) Д) Е) Ж) З) И) К) Л) - нет
В) да или н/к
М) не помню ((
Н) ! нет, но близко!
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-12 14:45:10)
|
1. первый тип - книги любые?
2. или важно, что книги именно "низкопробные"?
3. второй тип - журналы?
4. или какие-то конкретные журналы?
5. закон касается количества проданных книг?
6. если бы покупатели узнали закон, стали бы меньше покупать
а.книги первого типа
б.книги второго типа?
7. закон государственный?
8. или негласный, "закон жизни"?
9. ...
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
1. да
2. нет
3. да
4. нет, вся периодика
5. нет
6. всё нет
7. да
8. нет
9. н/к )
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-15 22:32:03)
|
1) имеет значение, что в книге произведение законченное, а в журнале модет быть и продолжение?
2) вес и размер книг и журналов важен?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
JULIANA
(2014-10-16 11:04:01)
|
1)читатели знают, что книгу еще можно найти в библиотеке?
2)А то, что туда также поступают журналы знает не каждый?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 19:42:13
|
|
1) не важно, нет
2) не важно, нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 19:48:15)
|
Свершилось чудо)))
Привет, Алиса))
1.Имела ли место быть инфа на продаваемых продуктах
а)просвещающая
б)вводящая в заблуждение
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:36:16
|
|
))))
Да, да )) Привет, Володя ))
Я и сама ждала с нетерпением )
1. Сама не видела ни разу. Но, наверное, могла быть.
а) мы про книги? - да
б) нет
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-18 19:59:02)
|
1. Вопрос как то связан с:
а) фантастикой
б) сказками
в) наукой
г) рассказами
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:36:16
|
|
|
С любыми книгами, абсолютно.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 19:59:56)
|
|
1.Если бы журналы продавались в магазине , то у магазинов была бы заинтересованность в компетенции покупателей этих журналов?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:36:16
|
|
|
1. Тогда у магазинов была бы заинтересованность в НЕКОМПЕТЕНЦИИ покупателей журналов.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 20:39:52)
|
|
1.Какая-то связь с продолжением сюжета в последующих книгах имеет место быть?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:41:54
|
|
|
нет (
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 20:44:16)
|
|
1.Ну а если бы книги продавались в ларьках какова была бы ситуация? Была бы заинтересованность в компетенции?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:49:12
|
|
|
да )
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 20:55:58)
|
1.Стало быть НЕ важно в нашем случае , что книги продаются именно в магазинах , а журналы в ларьках.Так?
2.Может быть в ларьках заинтересованы в том , чтобы покупатель не знал о наличии книг в ларьках?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 20:59:50
|
|
1. так.
2. нет, неверно.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 21:04:00)
|
1.Вопрос касается информации содержащейся в:
а)книгах?
б)журналах?
2.С какими-то техническими моментами при производстве?
3.Тиражом?
4.Качеством бумаги или др.компонентов?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 21:08:02
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 21:27:21)
|
1.На вопрос про книги отвечают , если его покупатели задают?
2.Или навязывают независимо от того, нужно это знать покупателю или нет?
3.В целом про книги: в магазине заинтересованы больше в том , чтобы книги:
а)читали?
б)или покупали?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 21:34:16
|
|
1. Да, в том числе.
2. Так тоже могут, да.
Лично мне ни разу ни в одном книжном магазине ни о чем таком не говорили. И объявлений не видела. Но, видимо, они есть, просто я не обращала внимания?.. Это я к тому, что информация не то, чтобы сильно бросается в глаза.
3.
а) нет!
б) ДА!
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 21:38:17)
|
1.Про журналы , соответственно наоборот.
Заинтересованы , чтобы больше читали?
2.На гламурные журналы ситуация распространяется?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 21:41:46
|
|
1. Если чтение предполагает покупку этого журнала - то да. (Будет их клиент читать или положит для красоты на полочку - продавцам без разницы)
2. Да. На любую периодику.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 21:43:55)
|
1.Про книги:
а)рекламируют какие-то бонусы?
б)что-то с дизайном связано?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 21:55:40
|
|
1.
а) скорее, наоборот )
б) нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 21:57:31)
|
|
1.Указывают рекомендованный возраст для прочтения?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 22:02:21
|
|
|
нет(
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 22:15:30)
|
1.Про книги: реклама как бы что-то:
а)запрещает?
б)ограничивает?
в)о чём-то предупреждает?
2.При Совке было подобное?
|
|
|
Алиса
2014-10-18 22:27:32
|
|
1. Я бы не назвала это "рекламой", но:
а) да
б) да
в) да
2. О! )) Не знаю. Скорее, да.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 23:07:23)
|
1.И эти запреты подогревают интерес?
2."Реклама" ( не знаю, каким словом вернее обозвать) предупреждает:
а)что читателям со слабыми нервами, слабым здоровьем и т.д... читать не рекомендуется.Так?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 08:39:14
|
|
1. нет
2. а) нет, не туда
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-19 00:12:14)
|
|
1. То, что в магазинах не дают читать книги?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 08:39:14
|
|
|
Нет. Но, наверное (если и правда не дают), с этим может быть связь.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-19 09:16:45)
|
1."оставались невеждами" - тянулись к дополнительной информации?
2."были просвещены"
а)знали автора
б)знали название книги
в)могли похвастаться приобретенной книгой
в.1)даже не читая ее
3.Вопрос - маркетинг продаж?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 10:06:36
|
|
1. нет. Невеждами в том смысле, чтобы не знали о чём-то.
2. всё нет
3. нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-19 10:10:15)
|
|
1.Что то "знали" или "не знали" о покупаемой продукции?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 10:22:07
|
|
|
да!
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-19 10:24:46)
|
1.Вопрос о
а)внешнем виде
б)цене
в)содержащейся информации
г)авторстве
д)издателе
е)иное
|
|
|
Алиса
2014-10-19 10:42:28
|
|
О книгах - е) да. Остальное - нет.
О журналах:
а) в том числе! но не только.
е) да.
Остальное - нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-19 10:44:51)
|
|
1.Все вертится вокруг того как продать товар?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 11:19:21
|
|
|
косвенно
|
|
|
|
ADL
(2014-10-19 10:53:06)
|
1.Про книги...
Если предположить , что эту инфу передают , допустим, в виде голосового объявления в магазине , то это объявление будет касаться только одной конкретной книги или по одному объявлению покупателю будет известна инфа о всех книгах?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 11:19:21
|
|
|
О всех книгах.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-19 11:30:13)
|
|
1.Там выше было сказано , что если много покупателей журналов узнают эту инфу о журнале , то журнал перестанет выходить. Это действительно так?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 12:18:33
|
|
Хмм.. Журнал МОЖЕТ перестать выходить, если люди не только узнают некоторую информацию, а начнут пользоваться этим знанием, причем массово.
Я вот, скажем, теперь тоже это знаю, но не уверена, что стану практически это применять. Потому что использовать это знание так, как предполагается в условии данетки, на мой взгляд, как-то нехорошо :)
|
|
|
|
ADL
(2014-10-19 13:00:46)
|
1.Если я буду применять это знание, относительно журнала, я выиграю в чём-то?
2.Если да , то в материальном плане?
3.Или ту инфу , которую я почерпнул бы из журнала , купив и прочитав её, я смогу получить , не покупая журнал?
4.Вот такая вот мысль ещё возникла- может быть журналы каким-то образом подлежат возврату?
5.Можно прочитать , а потом обратно сдать?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 13:04:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Any
(2014-10-19 15:17:07)
|
1. Речь о том что с книгами надо быть бережными
2. А журналы
А) можно сдавать в мукулатуру
Б) выбрасывать
В) класть в под'езд
Г) использовать при хозяйственных делах
Е) в туалет класть
|
|
|
Алиса
2014-10-19 15:24:17
|
|
|
Всё нет. Но тематика близкая.
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-19 17:48:04)
|
1) речь идет о защите от вороства?
А в книги вклеивают магнитную ленту на особой странице
2) важно, что журналы запаяны в пакет?
|
|
|
Алиса
2014-10-19 18:21:31
|
|
|
Всё нет (
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 08:38:26)
|
1.Было ли объявление о наличии книг?
а)в каком отделе их можно приобрести?
|
|
|
Алиса
2014-10-20 12:33:53
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-20 09:43:52)
|
1. Значит, купленные книги нельзя сдать обратно.
1а. и именно об этом информируются покупатели книг
1б. и продавцы книг заинтересованы, чтобы именно об этом (п. 1) знали покупатели.
2. Журналы тоже нельзя после покупки сдать обратно.
2а. или все-таки журналы можно сдать обратно?
2б. при определённых условиях?
2в. в определённом месте / местах
2г. при определённом внешнем виде
|
|
|
Алиса
2014-10-20 12:33:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-20 10:20:35)
|
Добрый день!
1. Может быть, к книгам "в довесок" предлагаются еще и журналы? Как бы в виде бонуса?
2. Или подписка на них?
То есть выгодно купить книгу вместе с журналом, а продавцам журналов, соответственно, это невыгодно.
|
|
|
Алиса
2014-10-20 12:33:53
|
|
|
Хорошая версия, но нет (
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 13:29:15)
|
1.Касается ли вопрос графика работы
а)магазина
б)киоска
|
|
|
Алиса
2014-10-20 13:44:03
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 13:48:09)
|
|
1.Касался ли вопрос ассортимента продаваемой продукции?
|
|
|
Алиса
2014-10-20 13:53:03
|
|
|
нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 14:02:02)
|
1.Покупатели книг получают о них какую то негативную инфу и, несмотря на это, приобретают книги. Так?
2.Продавцы журналов не заинтересованы в том, чтобы покупатели получали каккую то негативную инфу о журналах. Так?
|
|
|
Алиса
2014-10-20 14:24:34
|
|
1. Ну, не то, чтобы прямо "негативную", но да.
2. Смотря для кого она негативная :)
Есть некий факт о журналах. Для покупателей он позитивный, для продавцов - негативный.
С книгами наоборот. Факт для продавцов позитивный, для покупателей - негативный.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 14:58:46)
|
1.Покупатели книг "просвещаются"
а)до покупки
б)во время покупки
в)купив книгу
г)открыв книгу
д)начав читать книгу
е)прочитав книгу
ж)вернув книгу
2.Купленные книги возврату подлежат?
|
|
|
Алиса
2014-10-20 15:01:52
|
|
1.
а) возможно
б) возможно
в) возможно
г) возможно
д) нет
е) вряд ли
ж) н/к!!!!!
2. НЕТ !!!
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 15:11:53)
|
1.Т.е. продавцы книг просвещали покупателей в вопросе "Купленные книги возврату не подлежат!"?
а)делали это после совершения покупки. Так?
2.Продавцы журналов не заинтересованы в том, что бы покупатели знали о том, что журналы можно вернуть. Так?
|
|
|
Алиса
2014-10-21 10:05:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-20 16:34:07)
|
1. То есть вопрос касается эксплуатации книг?
2. Покупатели должны били:
а) что то сделать
б) что то не делать
в) что то говорить
г) что то не говорить
3. Важно, что в книжных есть картотека имеющихся книг?
4. Вопрос как либо касается того, что покупатель знает какую книгу он хочет купить?э
а) или же касается того, что он пока не знает какую книгу ему покупать
|
|
|
Алиса
2014-10-21 10:05:39
|
|
1. отчасти
2. должны были - чтобы что?
3. нет
4. ммм... не напрямую. Тоже отчасти.
а) нет
|
|
|
|
JULIANA
(2014-10-20 17:17:08)
|
1)Может быть разница в том, что на книгах есть краткое содержание - аннотация?
2)Журнал сначала надо пролистать, чтобы понять - будешь ли его брать
|
|
|
Алиса
2014-10-21 10:05:39
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
Any
(2014-10-20 18:37:00)
|
1. Речь о бережном отношении к книнам а к журналам нет
2. В книгах нельзя рисовать / писать а в журналах можно
3. Из книг нельзя вырывать страницы или резать а в журналах можно
|
|
|
Алиса
2014-10-21 10:05:39
|
|
1. вот как раз наоборот :)
2. с этим не связано
3. с этим не связано (наоборот!)
|
|
|
|
Any
(2014-10-21 19:37:07)
|
1. Речь о бережном отношении к журналам а к книгам нет?
2. Говорят беречь
А) книги
Б) журналы
3. Связано ли с тем что
А) из книг вырезают страницы
Б) туда что-то кладут внуторь книги
|
|
|
Алиса
2014-10-21 20:12:34
|
|
1. В данном случае - да. Только надо переформулировать, с другой стороны зайти.
2. Сами продавцы ничего не говорят про "беречь". Но надо беречь, в нашем контексте, журналы.
3. всё нет
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-22 10:44:35)
|
Можно ли сказать, что:
1.Приобретая книгу, покупатели получают какую-то дополнительную выгоду?
2. Приобретая журнал, теряют в чем-то?
3. Покупка книг и покупка журналов связаны между собой?
|
|
|
Алиса
2014-10-22 10:53:36
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-22 10:56:37)
|
Да что ж такое-то! В чем тогда смысл? Видимо, для меня он слишком глубокий))))
1. Если покупатель БУДЕТ знать скрываемую информацию, он не купит журнал столь охотно?
2. Если покупатель БУДЕТ знать информацию о книгах, он купит их охотнее?
|
|
|
Алиса
2014-10-22 11:09:19
|
|
))))))
Всё наоборот.
1. Купить-то он купит, и даже ещё охотнее, но...
2. Нет. Или чуть менее охотно
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-22 11:12:40)
|
Ой, какой-то замысловатый парадокс... Наверное, эта данетка должна занять почетное место среди самых философских))))
1.Журнал или книгу после прочтения можно вернуть?
2. Журнал стоит дешево, и покупатель радостно его приобретает, а потом оказывается, что он прошлогодний?)))
|
|
|
Алиса
2014-10-22 11:14:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
JULIANA
(2014-10-22 16:41:27)
|
1)Имеет значение обложка книги? Например яркие подарочные издания
2)Может быть какая-то рекламная акция? Вместе с приобретением книги еще дают подарок?
|
|
|
Алиса
2014-10-22 18:28:34
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-23 10:58:27)
|
я уезжал, так что отгадывать не мог, и вот теперь другой администратор
вспомним, что же было
1. итак, речь идет о некотором законе
2. который распространяется на все книги и журналы
3. закон общеизвестный
4. он касается продажи книг и журналов
5. причем по-разному о тех и о других высказывается?
6. касается подписки?
7. получения по почте?
8. безналичный расчет играет роль?
|
|
|
Алиса
2014-10-23 18:19:02
|
|
Да, пока со мной )
1. да!
2. да
3. н/к
4. да, но не только продажи
5. да!!!
6. нет
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Any
(2014-10-23 15:30:56)
|
1. В журналах пишут оглавление и о чем в журнале
2. А в книгах не пишут
а) не рассказывают концовку
|
|
|
Алиса
2014-10-23 18:19:02
|
|
|
всё нет или не важно
|
|
|
|
Артем Палкин
(2014-10-23 23:37:13)
|
в плане некорректности того, что закон общеизвестный
1. закон знают многие
2. немногие
3. только те, кто продают книги и журналы
4. некорректность этого момента важна?
далее
5. закон ограничивает продажи
6. ограничивает цену
7. затрагивает вопрос сырья для бумаги
8. связан с содержанием книги / журнала
9. связан с количеством информации
10. качеством бумаги
11. закон различает книги и журналы с точки зрения того, что одни издаются однажды, а другие периодически
12. если так, то может быть, речь об актуальности информации в издании?
13. например, во времени, которое должно пройти от сдачи в печать до выхода в свет
|
|
|
Алиса
2014-10-24 14:54:37
|
|
Про некорректность всё нет. Не буду мучить: закон в отношении книг знают многие. Закон в отношении журналов - почти никто (в этом было н/к, что "общеизвестный").
5. нет
6. нет
7. нет
8. нет
9. нет
10. нет
11. нет (или косвенно)
12. нет (или косвенно)
13. нет
|
|
|
|
Any
(2014-10-29 04:23:26)
|
1. Журналы нельзя портить?
А) вырывать страницы
Б) резать
В) пачкать
Г) другое
Д) все вместе
2. Тож. Самое про журналы
3. Связано с
А) выпуском новых книг
Б) выходом новых номеров журналов
В) оглавление
Г) информация о конце книги
Д) спойлеры
Е) если беречь журналы то можно поменять на другие
Ж) книги не говорят беречь т.к. это наше личное дело
|
|
|
Алиса
2014-10-29 09:46:29
|
|
1. Чтобы воспользоваться инфой про журналы в своих интересах - ДА!
А-Д - всё да
2. Про книги, в смысле? Всё нет или н/с.
3.
А) нет
Б) н/к или частично
В) нет
Г) нет
Д) нет
Е) очень близко!! Какой из этого вывод?
Ж) да или н/с
|
|
|
|
Any
(2014-10-29 13:45:04)
|
|
Можно поменять одну стопку ненужных журналов на другую которые не читали? Если не испорчены
|
|
|
Алиса
2014-10-30 07:57:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tola
(2014-10-30 10:43:07)
|
Привет!
1.Вопрос о том , когда следующий номер выйдет?:
а)следующий тираж будет?
2.Дата издания важна?
3.Для журналов важно, периодичность выхода незыблема?:)
|
|
|
Алиса
2014-10-30 14:57:31
|
|
Привет!
1. нет
а) нет
2. нет или н/к
3. нет )
|
|
|
|
Lionella
(2014-10-31 23:01:03)
|
Привет!Интересная , судя по всему , данетка , на близкую мне тему , но пока читала вопросы и ответы - думала, сдурею)))Но всё равно попробую)
Итак , для начала - краткое резюме(правильно ли я поняла прочитанное)
Для того , чтобы объёмы продаж книг и журналов росли(или хотя бы не падали)продавцам книг важно , чтобы покупатели ЗНАЛИ определённую инфу про книги(НЕ связанную с их содержанием , авторством , оформлением , материалом изготовления , наличием электронного варианта издания).Причём парадокс:зная эту инфу , покупатель не так охотно покупает книги , но тем не менее продавцам всё равно выгодно "просвещать" народ. А вот продавцам периодики выгодно, чтоб покупатели НЕ знали определённую инфу про периодику
|
|
|
Алиса
2014-10-31 23:07:36
|
|
Привет! ))
Можно вопросы вообще не читать, начинать с нуля ) Кому как интереснее, я не против ))
Всё верно. Единственное, мне кажется, объемы продаж именно книг не зависят от знания/незнания покупателей. Продавцам книг важно, чтобы люди знали инфу про книги для другого.
|
|
|
|
Lionella
(2014-10-31 23:07:22)
|
Продолжение)
Причём вопрос о том же самом , что и про книги , но несколько отличается , связан с внешним видом журналов , но не только.
1.Этот вопрос касается
а)законодательства(в т.ч. налогового)
б)психологии покупателей
в)способа производства книг / журналов
г)ценовой политики
|
|
|
Алиса
2014-10-31 23:09:11
|
|
)
Да!
1.
а) Да (не налогового)
б) ну, так или иначе, наверное, да
в) нет
г) нет
|
|
|
|
Lionella
(2014-10-31 23:25:18)
|
Ок , значит , всё-таки вокруг законодательства)
Есть одна версия... Я , конечно , не знаток , но...
1.Может , книги , т.е. непериодические издания , возврату и обмену не подлежат? И именно об этом стараются уведомить покупателей , чтоб те не требовали принять их обратно?
2.А вот издания периодики как раз таки могут быть возвращены или обменены (не знаю , так ли это)? Но , естественно , какому продавцу периодики это на руку - чтоб журнальчики возвращали / меняли)
Вроде неплохая версия... Не знаю, правильная ли?)))
|
|
|
Алиса
2014-10-31 23:30:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
СЛ@ВА
(2014-11-01 18:34:27)
|
Здравствуйте!
Экология здесь имеет место?
|
|
|
Алиса
2014-11-04 15:09:52
|
|
Приветствую!
Нет.
|
|
|
|
vvs
(2014-11-09 21:03:10)
|
1Вопрос касается законодательства:
а)российского
б)любой страны?
2.Вопрос:
а)о возможности возврата проданного товара
б)о минимальном возрасте покупателя?
3.Может проданные книги возврату не подлежат, а журналы можно вернуть?
|
|
|
Алиса
2014-11-10 07:47:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Рыжик
(2014-11-12 04:08:35)
|
|
Вопрос связан с целевой аудиторией?
|
|
|
Алиса
2014-11-13 20:17:44
|
|
|
нет
|
|
|
|
lenin
(2014-11-30 04:14:41)
|
|
продавцам важно, чтобы знали автора?
|
|
|
Алиса
2014-12-04 18:47:55
|
|
|
нет
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-07 01:50:17)
|
Привет! Интересное условие данетки, что редко бывает.
1. Вопрос касается того, что читатели имеют право на что-либо?
2. Много ли покупателей книг просвещено в этом вопросе?
а) много
б) 50 / 50
в) мало
3. Много ли покупателей журналов просвещено в этом вопросе?
а) много
б) 50 / 50
в) мало
4. Информируют об этом вопросе
а) сами книги
б) продавцы книг
5. Как-то связано с тем, что книги - в переплете, а журналы нет?
|
|
|
Алиса
2014-12-12 11:17:36
|
|
Привет! Ага )
1. да
2. много
3. мало
4. возможны оба варианта
5. нет
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-12 12:35:49)
|
1. Читатели имеют право полистать книгу до покупки?
2. Если бы покупатели журналов знали "это", они бы меньше покупали журналы?
|
|
|
Алиса
2014-12-12 14:35:16
|
|
1. да, но дело не совсем в этом. Близко.
2. предположительно, да :)
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-12 16:52:29)
|
Покупатели могут
а) подержать книгу в руках
б) открыть, ознакомиться с содержанием
в) почитать книгу
г) отдать продавцу и уйти
д) прийти снова и повторить это
|
|
|
Алиса
2014-12-13 08:12:44
|
|
|
Всё да. И что из этого следует?
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-13 12:26:08)
|
|
Что можно прочитать книгу бесплатно прямо в магазине? Что в магазин можно приходить как в библиотеку?
|
|
|
Алиса
2014-12-13 12:57:06
|
|
|
Хмм.. Ну, это да, наверное. Но надо посмотреть на это ещё с другой стороны, для отгадки.
|
|
|
|
Yapona
(2014-12-13 21:45:51)
|
|
Привет! Что-то мне подсказывает, что речь идет о праве покупателя вернуть товар продавцу в течение 14 дней?
|
|
|
Алиса
2014-12-14 08:21:12
|
|
Привет!
Ну, почти, почти так!! Только в чем тогда разница между книгами и журналами? :)
|
|
|
|
Yapona
(2014-12-14 13:57:33)
|
|
А что значит "почти"? Закон этот или другой? Ну, наверное, разница в том, что книги можно продавать годами, а журналы устаревают за неделю-месяц. И если продавцу книг вернут книгу - он ее повторно продать может. А продавец журнала не сможет повторно продать устаревший журнал.
|
|
|
Алиса
2014-12-14 16:48:20
|
|
Нет, закон, всё-таки, другой. Но похожий. Твое описание ситуации н/к :)
Разбей, пожалуйста, на отдельные вопросы.
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-19 00:43:38)
|
А с другой стороны, в газетных ларьках никто так не делает - не берет газетку-журнал полистать, тогда и покупать не нужно будет. Потому ларькам это не выгодно.
Или еще с другой стороны?
|
|
|
Алиса
2014-12-19 19:25:08
|
|
|
Это всё верно, однако ответить нужно на вопрос, о каком ЗАКОНЕ идёт речь. Применительно к журналам и книгам.
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-19 19:43:46)
|
Закон о
1. свободе слова?
2. свободе информации?
3. авторском праве?
4. защите прав потребителей?
|
|
|
Алиса
2014-12-19 22:01:51
|
|
|
скорее 4. И нужна конкретика. Данный закон диаметрально противоположен для книг и журналов...
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-19 23:27:00)
|
|
Может, книга подлежит возврату, а журнал - нет?
|
|
|
Алиса
2014-12-23 06:54:13
|
|
|
не так :)
|
|
|
|
Eluizza
(2014-12-23 00:28:10)
|
1. Вопрос касается того, что что то нельзя делать:
а) с газетами
б) с книгами
2. Что что то можно делать:
а) с газетами
б) с книгами
3. То что делали / не делали с газетами / книгами
а) до покупки
б) после покупки
|
|
|
Алиса
2014-12-23 06:54:13
|
|
1.
а) нет
б) да
2.
а) да!
б) нет
3.
а) нет
б) да
|
|
|
|
Ихтя
(2014-12-23 09:19:30)
|
|
Наоборот? Книгу нельзя вернуть / обменять, а газету можно?
|
|
|
Алиса
2014-12-24 20:40:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Eluizza
(2014-12-23 10:43:42)
|
1. Газетам было это не выгодно
2. Если бы газеты пользовались в магазинах это бы сработало?
3. Может газеты можно вернуть?
4. А книги нельзя?
|
|
|
Алиса
2014-12-24 20:40:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
leo1120
(2014-12-24 10:10:38)
|
1.Речь идет о химическом составе:
а)бумаги
б)типографской краски
2.То же о вреде для здоровья людей
|
|
|
Алиса
2014-12-24 20:40:10
|
|
1. нет
а) нет
б) нет
2. нет
|
|
|
|
Patalaxa
(2014-12-26 01:18:51)
|
|
Книгу после покупки нельзя вернуть в магазин?
|
|
|
Алиса
2014-12-26 21:11:46
|
|
|
Да. Но это только половина правильного ответа :)
|
|
|
|
Рыжик
(2014-12-26 01:58:38)
|
Что, неужели газеты и журналы можно назад сдавать или обменивать?
А книги, соответственно, нельзя?
|
|
|
Алиса
2014-12-26 21:11:46
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Liiana
(2014-12-30 11:46:26)
|
Привет!
Связано ли это с дальнейшей выгодой от книг, газет и др. после прочтения?
|
|
|
Алиса
2015-01-02 19:18:20
|
|
Привет!
Нет (
|
|
|
|
Карен
(2014-12-31 17:34:07)
|
Вечер добрый! Всех с Наступающим НГ!
1. Речь идет о раскупаемости издания: иными словами, с какой скоростью и какая часть общего тиража реализована - не так ли?
|
|
|
Алиса
2015-01-02 19:18:20
|
|
Спасибо! И Вас с наступившим! :)
1. нет
|
|
|
|
Карен
(2014-12-31 17:50:01)
|
|
Речь идет о распродаваемости издания, т.е. информация, какая часть тиража распродана и с какой скоростью, ведь автор газетной или журнальной статьи ничего с этого не имеют, а автор книги - получает прибавку к гонорару от продаж - так?
|
|
|
Алиса
2015-01-02 19:18:20
|
|
|
Нет, не так. Или не важно.
|
|
|
|
Holger
(2015-01-03 01:42:21)
|
|
Авторское право задействовано?
|
|
|
Алиса
2015-01-03 10:17:59
|
|
|
нет
|
|
|
|
Polunoshnik
(2015-01-03 21:54:39)
|
|
Речь идет о возможности возврата товара продавцу? Журнал можно вернуть в киоск, а книгу нельзя?
|
|
|
Алиса
2015-01-04 08:23:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
leo1120
(2015-01-06 23:44:22)
|
1.Идет ли речь:
а)о ценах на книги / журналы?
б)о возможности их обмена
в)по причине брака
г)по др. причине
2.Речь идет о знании / незнании покупателями какого-то закона / подзаконного акта?
3.Продажа книг содержит некое более строгое для покупателя условие?
4.А продажа журналов предусматривает некую им льготу?
|
|
|
Алиса
2015-01-09 10:20:44
|
|
1.
а) нет
б) да!
в) нет
г) да
2. да. Закона.
3, 4. Можно и так сказать. Да или н/к
|
|
|
|
leo1120
(2015-01-09 11:34:02)
|
1.Ну, вероятно, по закону:
а)проданную книгу магазин должен принять обратно только в случае обнаружения значительного типографского брака, о котором не было предупреждено заранее и не была сделана соответствующая уценка (или в этом роде что-то)
2.А журнал просто по прочтении можно обменять на следующий?
|
|
|
Алиса
2015-01-09 20:03:40
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
M.Z.
(2015-01-10 09:12:50)
|
|
Типа книгу поставь на полочку и храни а газету выкинь или используй в хоз. целях?
|
|
|
Алиса
2015-01-10 13:32:56
|
|
|
нет
|
|
|
|
M.Z.
(2015-01-10 09:14:18)
|
|
Или газету можно на макулатуру сдать?
|
|
|
Алиса
2015-01-10 13:32:56
|
|
|
нет, дело не в этом.
|
|
|
|
M.Z.
(2015-01-10 17:18:52)
|
|
Надо угадать, что можно делать с книгами но нельзя с газетами и это выгодно книжным и не выгодно газетным?.
|
|
|
Алиса
2015-01-10 17:35:15
|
|
|
Некорректно. Разбей, пожалуйста, вопрос.
|
|
|
|
Кучка Добра
(2015-01-11 09:46:55)
|
|
Может быть книги обмену и возврату не подлежат, а журналы можно поменять или вернуть. Или Книги нельзя читать в магазине, а журналы можно?
|
|
|
Алиса
2015-01-11 14:22:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
