|
zabiyaka
(2014-10-22 11:28:54)
|
Привет!
С данеткой!
Теперь дочь...))
1. Все персы - японцы?))
2. Алька:
а) человек
б) взрослый
в) мужского пола
г) женского пола
д) животное
е) др
3. Алька и Феликс:
а) родственники
б) супруги
в) знакомы
г) работают вместе
д) незнакомы
4. То же про Альку и Розу
5. То же про Розу и Феликса
6. Предметы важные есть?
а) сколько?
7. Объектов важных сколько?
а) из них мест действия сколько?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-22 12:20:28
|
|
Привет!) Спасибо.) Ага, теперь про дочку.)
1. Все (ну, может, кроме Альки)
2. а) нет
б)-г) неизвестно))
д) да
е) не очень поняла))
3. в) да или нк
д) нет или нк
остальное нет
4. в) да
остальное нет
5. в) да
г) нк
остальное нет
6. Есть)
а) один предмет и группа предметов
7. 2
а) оба
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 11:43:21)
|
Дрямс))
С данеткой))
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Являются ли людьми
а)Феликс
б)Алька
в)Роза
|
|
|
WinterCherry
2014-10-22 12:20:28
|
|
Приветик!) Спасибо.)
1-2. См. ответы выше.
3. Карл, Шандор.
4. Все нет, ближе д), но при этом можно сказать и похоже на б)
5. а), в) да
б) нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-22 12:38:02)
|
1. Алька
а) собака?
б) кошка
в) принадлежит Феликсу
г) принадлежит Розе
д) принадлежит Карлу
е) принадлежит Шандору
ё) обезьяна
ж) другое животное
2. Роза - дочь
а) Карла
б) Шандора
3. Алька что-то плохое сделала?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 01:32:28
|
|
1. д) да
обезьяна - да
остальное - нет
2. б) да
3. Нуу... как посмотреть...) Будем считать, что да.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-22 13:03:35)
|
Танюша , привет!
1.Алька:
а)животное?
б)растение?
в)предмет?
г)объект?
2.В каком году дело было?
3.Предмет принадлежит:
а)Розе?
б)Феликсу?
в)Альке?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 01:32:28
|
|
Привет-привет, Алексей! Приятно лицезреть!)
1. а) да
остальное - нет
2. Неизвестно и нс.
3. б) да
остальное - нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 13:18:16)
|
1.Алька
а)млекопитающее
б)птица
в)рыба
г)пресмыкающееся
д)земноводное
е)членистоногое
ж)червь
2.Являются ли людьми
а)Карл
б)Шандор
3.Харакири в данетке есть?))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 01:32:28
|
|
1. а) да
остальное нет
2. Все да.
3. На этот раз, как ни жаль, нет. )))
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 02:58:23)
|
1.Алька относится к отряду
а)насекомоядные
б)шерстокрылые
в)рукокрылые
г)приматы
д)неполнозубые
е)панголины
ж)зайцеобразные
з)грызуны
и)китообразные
к)хищные
л)ластоногие
м)трубкозубы
н)хоботные
о)даманы
п)сирены
р)непарнокопытные
с)мозоленогие
т)парнокопытные
2.Альув
а)домашнее животное
б)дикое
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 09:46:44
|
|
1. г)
2. Вообще б), но в данном случае а).
|
|
|
|
Алиса
(2014-10-23 08:06:52)
|
Привет )))
1. Алька - домашнее животное?
2. Она принадлежит
а) Феликсу
б) Розе
в) Карлу
г) Шандору
3. Алька как-то накосячила? )
4. Сходила в туалет в неположенном месте?
5. Испортила что-то?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 09:46:44
|
|
1. В данном случае - да.
2. в)
3. Можно сказать.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-23 08:30:19)
|
1. Кто-нибудь слуга / подчиненный?:
а) Феликс
б) Шандор
в) Карл
г) Роза
2. Если да, то чей?
а) Феликса
б) Карла
в) Шандора
3. Алька дикая?
4. В Розу кто-нибудь влюблен?
а) Феликс
б) Карл
5. Есть ли вина Шандора в том, что сделала Алька?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 09:46:44
|
|
1. Да.
а), в) нет
б), г) да
2. б) да
3. Вообще - да, в данном случае нет.
4. Нс.
5. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 09:49:29)
|
|
1.Алька - дрессированная обезьяна?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 10:02:56
|
|
|
1. Обезьяна - да, дрессированная - неизвестно.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 10:06:14)
|
|
1.Назовем по-другому)) Одомашненная обезьяна?)
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-23 10:24:37)
|
1. Феликс Карлу
а) сын
б) друг
в) гость
г) другое
2. Алька
а) что-то съела / украла
б) кого-то укусила
в) что-то сломала / испортила
3. Алька навредила именно Феликсу?
4. Роза просила прощения у Феликса за поведение Альки?
5. Часть действий происходит в доме Карла?
6. Предметы П1 и ГП обозначим?
7. П1 принадлежит:
а) Карлу
б) Феликсу
в) Шандору
г) Розе
д) Альке))
8. ГП принадлежит
а) Карлу
б) Феликсу
в) Шандору
г) Розе
д) Альке))
9. Среди предметов есть:
а) еда
б) драгоценности
в) одежда
г) деньги
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 10:44:46
|
|
1. а) да
2. а) да
3. Скорее нет. Или уточни.)
4. Да.
5. Все.
6. Можно.)
7. б)
8. Можно считать, что а)
9. а) да
остальное нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-23 10:25:02)
|
1.Дочь у данетке Роза?
2.Отец:
а)Феликс?
б)Карл?
в)Шандор?
2.Страна , где дело происходит:
а)Япония?
б)какая-то западная?
3.Алька:
а)хищник?
б)травоядное?
в)копытное?
г)слон?
д)тигр?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 10:44:46
|
|
1. Да.
2. в)
2'. а) да
3. Все нет.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-23 10:48:33)
|
1.Алька животное:
а)млекопитающее?
б)рыба?
в)птица?
г)насекомое?
д)земноводное?
е)пресмыкающееся?
ё)паукообразное?
2.В данетке все остаются живы?
3.Предмет- оружие?
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-23 12:10:20)
|
1.Если брать по науке , то Алька животное:
а)домашнее?
б)дикое?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 19:11:43
|
|
1. По науке?)))
а)-б) обычно дикое, но иногда становится домашним)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 13:24:59)
|
1.На сколько эпизодов можно разбить действия данетки?
2.Кто из декларированных персов в каком эпизоде присутствует?
3.Между Шандором и Карлом какие-либо родственные отношения есть?
4.Феликс
а)судья
б)высокопоставленное лицо
5.В каком году действия данетки происходят?
6.Все ли персы, в рамках данетки остаются живы?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 19:11:43
|
|
1. Трудно разбить. Но если помельчить совсем, то можно так:
преамбула, первый эпизод (маленький), второй эпизод - собственно действие.
2. Персонажи:
а. Преамбула:
Шандор, Карл, Роза, потом Алька и Феликс.
б. Первый эпизод:
Алька и Феликс.
в. Второй эпизод:
Роза, потом Роза и Алька, потом Роза, Алька и Феликс.
3. Нет.
4. а) нет
б) да
5. Неизвестно и нс.
6. Да.
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-23 13:30:14)
|
1. Алька вкусняшку у Феликса:
а) украла
б) отняла
в) съела
2. Карл обвинил в этом
а) Шандора
б) Альку
3. Роза заступилась за
а) Шандора
б) Альку
4. Вкусняшка:
а) П1
б) ГП
в) конфеты
г) фрукты
д) овощи
е) хлебобулочные изделия
ё) неважно, что именно
ж) другое
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 19:11:43
|
|
1. а) да
б) вряд ли
в) наверное, нас
2. Карл никого не обвинял.
3. а) как бы нет, но при этом как бы да))) (вот такой ответ, ответ "да" или "нет" не будет корректным)
б) да
4. а) нет
б) да
в) нет
г) да
д), е), ж) нет
е") в принципе по большому счету - да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 19:22:23)
|
1.Феликс "главнее всех", "может всех наказать". Так?
2.Алька причинила какой-либо вред Феликсу?
3.ГП
а)идентичны?
б)однотипны?
4.Предмет состоит из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)металла
е)камня
ё)керамики
ж)воды
ж.1)льда
з)резины
и)пластика
к)др. органического материала
л)др. неорганического материала
5.Предмет
а)плоский
б)объёмный
в)цельный
г)разборный
д)монолитный
е)полости имеет
ж)формой приближен к правильной геометрической
6.В каких эпизодах данетки присутствует
а)Предмет
б)ГП
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 19:52:39
|
|
1. Нет.
2. Можно сказать.
3. Идентичны.
4. Скорее к), но бывает и а)
5. б), в)
6. Все в эпизоде 2 (последнем)
|
|
|
|
ADL
(2014-10-23 19:25:02)
|
1.Такие как Алька обитают в средней полосе России?
2.Или чисто японское что-то?
3.Алька- обезьяна?
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-23 19:57:42)
|
1.Кто-то из персов является знатных кровей?
2.Алька что-то спёрла?
3.Или что-то другое натворила?
4.Подумали на:
а)Феликса?
б)Карла?
в)Шандора?
5.Кому навредила Алька? Те же варианты?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 21:40:55
|
|
1. Да.
2. Да.)
3. Нет.
4. Все нет.
5. Пусть а)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 20:15:41)
|
1.ГП состоят из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)металла
е)камня
ё)керамики
ж)воды
ж.1)льда
з)резины
и)пластика
к)др. органического материала
л)др. неорганического материала
2.Каждый из предметов, входящих в ГП
а)плоский
б)объёмный
в)цельный
г)разборный
д)монолитный
е)полости имеет
ж)формой приближен к правильной геометрической
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-23 20:20:54)
|
Снова привет))
1. В каком примерно веке могли происходить действия? (ответ "н / с" не принимается!)) придумай!))
2. Кроме Альки, все персонажи люди?
3. Все живы-здоровы?
4. Сколько лет каждому из персонажей?
5. Чья профессия / род деят. важен?
6. соц.статус?
7. Алька - домашнее животное, т.е. содержится в доме?
8. или сельскохозяйственное?
9. Алька больше собаки?
10. Алька грызун?
11. Алька действительно что-то натворила?
12. или просто на неё все свалили?
13. Предмет
а) устройство / прибор
б) инструмент / инвентарь
в) емкость
г) из бумаги
д) ткани
е) орг.соед
ж) плоский
14. То же про ГП
15. О1
а) чей-то дом (чей)
б) помещение / здание
в) транспорт
г) опред.терр.
16. То же про О2
17. Буковки кончилис)
|
|
|
WinterCherry
2014-10-23 21:40:55
|
|
Привет!)
1. Пусть конец 19.) Хотя вообще-то не говорится.)
2. Да.
3. Да.
4. Розе - 15. Про остальных не говорится. Карл и Шандор взрослые, Феликс - молодой человек.
5. Да про всех хорошо бы понять.
6. Аналогично.
7. В данном случае - да.
8. Нет.
9. Примерно с нее.
10. Нет.
11. Да.
12. Нет.
13. Ближе б). И е) тоже.
14. е) да, остальное нет.
15. Дом - да, но нк, здание - да, остальное - нет.
16. Помещение - да или нк.
17. )))
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-23 21:53:44)
|
1. ГП кому принадлежит?
2. Действия Альки были направлены на предмет?
3. или на ГП?
4. О1 - н / к дом из-за размеров?
5. В О1 кто из персов проживает?
6. О2 находится в О1?
7. О2
а) балкон
б) подвал
в) чердак
8. Алька относится к отряду
а) приматов
б) насекомоядных
в) хищных
г) зайцеобразных
д) неполнозубых
9. Предмет
а) из дерева
б) съедобен
в) предназначался для Альки
г) орг.часть в нем растит.происхождения
д) животного
е) человеческого
10. То же о ГП
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 00:38:09
|
|
1. Пусть Феликсу.
2. Нет.
3. Да.
4. И из-за них тоже. Не просто дом в общем.)
5. Все.
6. Да.
7. Все нет.
8. а)
9. а) бывает
б) нет
в) вообще нет, но в данном случае получилось, что да
г) бывает да, бывает нет
д) аналогично
е) нет
10. а) нет
б) да
в) нет
г) да
д), е) нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-23 23:47:44)
|
1. Принципы бусидо имеют значение в данетке?))
2. Фрукты
а) апельсины
б) яблоки
в) не знаю))
3. В функцию Шандора каким-то образом входил надзор за Алькой?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 00:38:09
|
|
1. Нет.))
2. Похоже на а)
б) нет
в) знаешь!)))
3. Нет.
|
|
|
|
ADL
(2014-10-24 00:20:50)
|
1.Кто из персов знатных кровей:
а)Феликс?
б)Шандор?
в)Карл?
г)Роза?
2.Подумали , что спёрла Роза?
3.Если да , то предположу , что украдена была ювелирка какая-то?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 00:38:09
|
|
1. а), в) - да
б), г) - нет
2. Нет.
3. Ошибся.))
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-24 00:52:31)
|
1. Обезьяна сожрала мандарины?
2. Роза просила прощения за нее у Феликса?
а) но в то же время и за Шандора?
б) хотя Шандор был непричастен к краже Алькой мандаринов?
3. Роза любила Альку?
4. Алька была привязана (не веревкой))) к Розе?
5. Феликс относился к Шандору:
а) прекрасно
б) хорошо
в) как к слуге
г) плохо
д) отвратительно
6. Карл относился к Шандору:
а) прекрасно
б) хорошо
в) как к слуге
г) плохо
д) отвратительно
7. Альку и Шандора что-то объединяло?
а) дружба
б) любовь Розы
в) проказы))
г) любовь к мандаринам))
д) другое
8. Угадать нужно аргумент, к которому прибегла Роза в защите Альки?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 08:48:58
|
|
1. Можно ограничиться тем, что украла.)
2. Да.
а) в такой формулировке - нет.
б) да
3. Не сказано.
4. В пределах данетки ещё нет.
5. Скорее в). И думаю, б).
г), д) - нет.
6. Аналогично.
7. Да!
д)
8. Да!
Бонус: в вопросах 7 и 8 - большой шаг к разгадке.)))
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-24 01:01:18)
|
1. Алька - обезьянка?
2. ГП - бананы?
3. мандарины?
4. Алька съела всю ГП?
5. ГП с П контактировали?
6. Дом - замок / дворец какой-то?
7. состоит из нескольких зданий?
8. О2 жилое помещение?
9. подсобное?
10. Чтобы Ф простил А, Роза что-то сделала с предметом?
11. Кто-то из персов (если да, то кто?)
а) был представителем аристократии
б) военного дворянства
в) духовенства
г) крестьянства
12. Предмет
а) инструмент
б) инвентарь для чего-то
в) для развлечений / спорта
г) уборки
д) ремонта
е) творчества
ж) поместится в карман
з) в его состав входит металл
и) по форме близок к прав.геом.
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 08:48:58
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Нс.
5. Нет.
6. Дворец.
7. Возможно, нс.
8. Нет.
9. Нет.
10. Нет.
11. а) Карл, Феликс.
остальное нет.
12. а) нет
б),в) да
г)-е) нет
ж) думаю, нет (хотя смотря какой карман))
з) обычно нет
и) нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-24 01:14:50)
|
Ну, это если бы Да было...)))
1.Алька спёрла что-то у Феликса?
2.Всё спёрла или сколько могла съела , а остальное понадкусывала?
3.Мандарины спёрла?
4.Кто-то видел , как Алька спёрла?
5.Феликс решил Альку как-то наказать?
6.Может Карл перевёл стрелки на Шандора или Розу?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 08:48:58
|
|
1. Да.
2. И такое могло быть.)))
3. Ага.)
4. Ну, Феликс, очевидно, видел.
5. Да.
6. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 06:01:42)
|
1.Из скольких предметов состоит ГП?
2.ГП это
а)овощи
б)фрукты
в)ягоды
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 08:48:58
|
|
1. Неизвестно. Пусть 3-4.
2. б)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 09:59:54)
|
|
1.Фрукты - бананы?
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-24 10:17:47)
|
Спасибо, бонусом воспользуюсь))
Включаю бредомёт))
_____________________
1. То, что объединяло Альку и Шандора, и было аргументом Розы в защиту Альки?
2. То есть Роза просила простить Альку так, как если бы это был её отец)))
3. Альку и Шандора объединяло:
а) земляки они были, из одной провинции))
б) Шандор и Алька были лучшими друзьями)))
в) Алька подражала Шандору в походке / движениях
г) Шандор был похож на Альку походкой / движениями / лицом)))
д) Алька была прикована цепочкой к Шандору, и наказание Альки неизбежно привело бы к наказанию Шандора)
и) другое(
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-24 14:41:35)
|
1. Важно в чем именно провинилась Алька?
2. Она съела мандарины?
3. почистила их?
4. спрятала?
5. Ей было разрешено брать мандарины?
6. Шандор - слуга?
7. Между кем-то еще, помимо РиШ, есть родственные связи?
8. Чтобы Ф простил А, Роза
а) что-то говорила Феликсу?
б) согласилась что-то исполнить?
в) или говорила не с Феликсом, а с Карлом?
9. Карл
а) император
б) придворный
10. То же о Феликсе
11. Предмет-инвентарь
а) спортивный
б) для какой-то игры
в) относится к японской культуре
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:06:54
|
|
1. Не так уж принципиально.
2-4. Все возможно.
5. Нет.
6. Близко.
7. Карл и Феликс.
8. а) да
б) нет
в) нет
9. а) нет
б) да
10. Скорее всего, все нет.
11. а) да
б) нет
в) нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 14:54:44)
|
1.Каждый из фруктов
а)имеет одну косточку
б)несколько косточек
в)ни одной косточки
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 16:10:16)
|
|
1.Сколько косточек ОБЫЧНО имеет фрукт?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:20:56
|
|
1. Обычно бывает несколько, а некоторые сорта вообще не имеют. )
См. вопрос-ответ № 2 zabiyaka (2014-10-23 23:47:44)
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-24 16:26:12)
|
Танечка , здравствуй!)))
1.Алька что-то сделала:
а с фруктами
б с предметом
в своровала
г не съим , так понадкусаю )
д пометила
е спрятала
ж оставила шерсть
2.Фрукты:
а лимоны
б мандарины
в грейпфруты
3.Роза выступила "адвокатом" Альки?
4.Феликс мог:
а выгнать Альку в лес
б пустить на суши / роллы ))
в убил
г кастрировал
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:36:29
|
|
Привет, Маша!) Приятно видеть! ))
1. Да
а) да
б) нет
в) да
г) и это может быть)
д) вряд ли)
е) возможно, нс
ж) нс
2. б)
3. Да.)
4. Все варианты - скорее нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 16:27:45)
|
1.Фрукты
а)мандарины?
а.1)принципиально, что не апельсины?
б)лимоны
в)иные цитрусовые?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:36:29
|
|
1. Да, мандарины.
Не принципиально, просто в данетке - мандарины.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 16:41:57)
|
1.Мандарины
а)были сорваны Алькой с дерева
б)украдены (съедены) будучи уже снятыми с дерева
2.Мандарины Феликсу принадлежали?
3.Кого-либо из персов можно назвать сборщиком мандаринов?
4.Если п.3 "да", то кого из декларированных персов?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:45:26
|
|
1. б)
2. Пусть да.
3-4. Нет.
Про проступок Альки достаточно той информации, которая уже угадана - Алькой украдены мандарины.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-24 16:48:55)
|
1.Алька-
а грызун
б обезьяна
2.Предмет:
а съедобный
б тоже фрукт
в животного происхождения
г растительного
3.Пропажа фруктов огорчила Феликса:
а он остался голодным
б должен был их продать
4.Феликс хотел
а отшлепать Альку
б отрезать лапы(( а , вдруг...
в наказать ее хозяина
г лишить пищи
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:58:30
|
|
1. б.
2. а, б - нет.
в, г - бывает и так, и так.
3. Огорчила - нк.
а, б - нет.
4. Ближе а, но нк.
Лапы... ужас какой)))))
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-24 16:50:03)
|
1. Шандор служит Карлу?
2. или Феликсу?
3. Мандарины еще какую-то роль играют? (кроме того, что Альке было запрещено их брать, а она взяла / съела / спрятала)
4. На сколько эпизодов можно разделить данетку?
5. Важно как Феликс хотел наказать Альку?
6. проступок Альки повлиял на отношения между КиФ?
7. Роза вместо своего отца пошла говорить с Ф, чтобы он простил Альку?
8. Карл для Феликса
а) брат
б) сын
в) отец
9. Инвентарь
а) для зимнего вида спорта
б) летнего
в) одиночного
г) командного
д) какого-либо единоборства
е) мяч
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 16:58:30
|
|
1. Да.
2. Пожалуй, надо ответить: нет.
3. Нет.
4. Если мелко делить, то так:
а. Преамбула.
б. Первый маленький эпизод.
в. Второй большой эпизод (собственно действие данетки).
5. Не слишком, но можно погадать, если интересно.)
6. Нет.
7. Так - нк. Вместо - нет, пошла - нет, говорить - да. Если не очень понятно, то разбей.
8. в)
9. б), в) - да
остальное - нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 16:51:12)
|
1.Алька украла мандарины, принадлежащие Феликсу и съела их. Так?
2.Феликс
а)велел изловить Альку
б)ее хозяина
в)наказать кого-либо из персов
в.1)кого из декларированных
г)испытывал симпатии к Розе?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 17:00:49
|
|
1. Да. Съела - нс.
2. а) да, но нк
б) нет
в) да, но нк
в1) Альку
г) неизвестно, нс
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-24 17:00:34)
|
Привет!)
1. Мандарины, которые испортила Алька: а) росли на дереве, б) были собраны, в) лежали в вазе на столе?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 17:01:44
|
|
Привет!)
1. Не портила
Думаю, б), в)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 17:05:55)
|
1.Наказанием Альки предполагались
а)физическое воздействие на Альку
б)юридическое
в)материальное
в.1)возмещение мандаринами
в.2)возмещение деньгами
в.3)возмещение иным товаром
в.3.1)Алькой
г)сексом
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-24 17:10:30)
|
1. Спорт включен в программу Олимпийских игр?
2. Инвентарь для спорта состоит из 1 предмета?
3. Дочь за отца - что-то сделала?
4. Карл что-либо поручал Шандору?
5. В каком эпизоде (1 , 2 , 3) провинилась Алька?
6. Спортом занимался Феликс?
а) если да, то в каком эпизоде?
7. Алька как-то помешала Феликсу?
8. Роза говорила Феликсу что-то
а) про себя
б) Карла
в) Шандора
9. Спорт
а) водный
б) стрелковый
в) велоспорт
г) легкая атлетика
д) тяжелая атлетика
е) гимнастика
ж) интеллектуальный
з) необходим противник (как в теннисе)
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 17:17:47
|
|
1. Ой... Как бы в сторону не увело.)) Да.
2. Да.
3. Нет или я не совсем поняла вопрос.
4. В рамках данетки - нет.
5. Не совсем так. Преамбула, эпизод 1, эпизод 2. (Преамбулу нельзя назвать эпизодом, там нет действия как такового).
В эпизоде 1 (маленьком).
6. Вообще, наверное, да, в данетке - нет.
7. Нет.
8. в)
9. Все нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-24 17:14:29)
|
1.Предмет-масло / жир?
2.Роза:
а убедила Феликса не наказывать Альку
б убедила его , что это не Алька стырила мандарины
в взяла вину на себя
г свалила на Шандора
д Карла
3.Предмет:
а служил наказанием для Альки
б использовался для него
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 17:19:27
|
|
1. Нет.
2. а - да.
остальное - нет.
3. б, но нк (см. условие данетки)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 17:18:28)
|
1.Предполагалось, что Алису казнят?
2.Роза Феликсу, после того как он амнистировал Альку
а)сказала что-либо
б)сделала что-либо
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 17:21:50
|
|
1. Алиса - это кто? ))) Альку - нет.)
2. После - нет.
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-24 17:27:16)
|
1. Роза говорила Феликсу что-то о Шандоре
а) о данном ему поручении
б) о его работе
в) о спорте
2. В данетке с предметом кто контактировал?
3. а кто спортом занимался?
4. или кто собирался заниматься?
5. Для заняти спортом необходимо специальное помещение?
а) О2?
6. О2 на каком этаже находился?
7. О2 имеет
а) 4 стены
б) окна
в) дверь
г) крышу
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 20:48:32
|
|
1. Да.
варианты - нет.
2. Феликс.
3. Не занимался никто, просто предмет - спортивный инвентарь.
4. Нет.
5. Нет.
6. Неизвестно.
7. Все да, но, может, стен меньше.)
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-24 17:33:01)
|
1.Предмет-молоко?
а жидкий
б твердый
2.С предметом контактировали:
а Роза
б Алька
в Феликс
г Шандор
д Карл
3.Шандор отец Розы.
4.Он пострадал из-за воровства Альки
5.Мандарины принадлежали:
а Феликсу
б Шандору
в Карлу
г Розе
6.Может , Шандор переодевался в обезьяну и становился Алькой на время?
7.Роза уговорила Феликса не наказывать Альку
8.но тем самым как-то спасла Шандора
9.Шандор-слуга у Феликса
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 20:48:32
|
|
1. Нет.
а) нет
б) да
2. в, остальное - нет
3. Да.
4. Нет.
5. Пусть а.
6. Хо-хо-хо! Прикольно!))) Но нет.)
7. Да.
8. Нет.
9. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 17:36:29)
|
Ну, конечно Алька)))
______
1.Роза Феликсу, до того как он амнистировал Альку
а)сказала что-либо
б)сделала что-либо
б.1)сколько раз?)
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-24 21:33:27)
|
Что-то такое я читал , вроде бы как когда-то....
1.Обезьянку Есихидэ назвали?
2.И Шандора тоже звали Есихидэ?
3.Шандор был художником по сюжету?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 22:45:44
|
|
|
Все верно, про них. Поэтому и имена у персонажей одинаковые: Алька и Шандор - это разные варианты имени Александр. Уже выигрыш ставить или опишешь ситуацию?)))
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-24 22:53:10)
|
1.Для того , чтобы получить Предмет , животное обязательно убить?
2.Предмет:
а внешняя часть животного
б внутренняя
в типа веревки
г должен был использоваться Феликсом , в случае , если бы Роза "проиграла судебный процесс"
д отрава
е клеящееся вещество
3.Дочь за отца-в данетке это Роза за Шандора?
а Роза заступилась за Шандора
б послушала его совета
в научилась принципам гуманизма от него
в выпила за него ))
г спряталась за него
4.Карл научил Альку воровать
5.Роза заступилась за Альку:
а ей стало ее жалко
б из меркантильных соображений
|
|
|
WinterCherry
2014-10-24 23:02:03
|
|
1. Гм... Ну, если предмет из материала животного происхождения, то да.
2. Предмет - не часть животного.
в) близко
г) нуу... типа того)))))
д), е) - нет
3. Да.
а) как бы да
остальное нет
4. Нет.)
5. а) да
б) нет
|
|
|
|
ADL
(2014-10-25 00:21:43)
|
|
Ставь , Танюш. Не хочу описывать , как за обезьянкой с кнутом гонялись...)))
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-25 02:21:19)
|
1.Роза Альку амнистировала
а)от смерти
б)от иного наказания
2.Мандарины, в рамках данетки, кто-либо съел?
а)кто из декларированных персов?
3.Алька украденные мандарины
а)сама съела
б)хозяину принесла
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 02:29:11
|
|
1. "Амнистировала" в данном случае нк
а) нет
б) да
2. Нс. Пусть Алька.
3. Нс. Пусть а).
Украла - этого достаточно. Потом их судьба неизвестна и нс.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-25 02:36:47)
|
1.Преамбула
а)Шандор, Карл, Роза просто находятся в каком то месте и молччат
б)потом Алька и Феликс, ее поймавший за воровство мандаринов
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 02:43:12
|
|
1. Так - нк.
а) в преамбуле просто обозначено, как говорится, "кто есть кто". Вводная.
б) да, это эпизод 1.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-25 02:51:16)
|
1.Эпизод первый
а)появляется Феликс с пойманной за воровство мандаринов Алькой
б)предъявляет хозяину претензии
в)желает возместить ущерб
г)еще что-либо
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 11:21:46
|
|
Извини, не совсем точно ответила на предыдущий вопрос б)
Правильный ответ: да, это эпизод 1, но "поймавший" - нет.
1. а) появляется - нк, "пойманной" - нет, остальное - да, но это уже начало 2 эпизода и хронологию надо уточнить.
б)-г) нет
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-25 05:22:26)
|
1. Феликс использовал инвентарь по назначению?
2. Спортивный инвентарь
а) это какой-то спорт.снаряд (типа мяч / штанга / и т.д.)
б) или специальное приспособление, являющееся неотъемлемой частью вида спорта (типа лыжи / велосипед / очки / и т.д.)
3. Шандор выполнял какие-то конкретные обязанности при Карле?
а) они связаны с Алькой?
б) с ГП
в) с П
4. Между кем еще есть диалоги, помимо РиФ?
5. Роза говорила что-то о Шандоре, желая спасти Альку?
6. Она говорила, что Шандор отучит её проказничать?
7. что заберет её себе?
8. О2
а) что-то типа лоджии
б) сколько стен имеет?
в) лестница
г) крыльцо
д) вестибюль
е) коридор
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 11:21:46
|
|
1. Нет и нк.
2. Все не очень подходит.
3. Да.
ни с чем перечисленным.
4. Нет.
5. Да.
6. Нет.
7. Нет.
8. Типа е) или е) с примесью а) )))
б) 3 - точно есть))
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-25 08:36:26)
|
1. Общим у Альки и Шандора было:
а) что-то материальное
б) взгляду видное))
в) на слух слышное
г) на нюх определяемое
д) что-то нематериальное
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 11:21:46
|
|
1. Да
а), б), г) - нет
в), д) - да
Совсем горячо уже!)))
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 10:16:50)
|
1.Предмет:
а ремень
б пояс
в плетка
г из кожи
д из сухожилий
е из кишок
ж съедобен , если растительного происхождения
2.Феликс хотел Альку:
а отлупить предметом
б связать
в привязать
3.Кражу мандарин хотели повесить сначала на Шандора
4.Роза сдала с потрохами Альку
5.А затем тут же заступилась за нее
6.Она хотела выдрессировать Альку
7.Чтобы та нарвала новых мандаринов
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 11:21:46
|
|
1. Очень близко к в), можно в принципе принять этот вариант, он годится)
2. а)
3. Нет.
4. Нет.)
5. "Затем" - нет, "заступилась" - да.
6. Нет.
7. Нет.)))
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-25 11:26:10)
|
1. На слух, т.е. их звали одинаково?))
а) Альку прозвали Шандором
б) Шандора дразнили Алькой))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 14:04:20
|
|
1. Да!!
варианты - все да!
(Алька и Шандор - варианты одного имени Александр).
Ключевой момент угадан.
Что сказала Роза и почему Феликс согласился простить Альку?
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-25 11:33:17)
|
1. Обязанности Шандора были связаны с типа коридором?
2. с охраной?
3. наблюдением?
4. наказанием?
5. О2 представляет из себя длинную как коридор лоджию?
6. наподобие галереи? (в значении - помещение)
7. Спорт.инвентарь обычно действительно используется в каком-то спорте?
8. Инвентарем хотели Альку наказать?
9. Инвентарь мог причинить Альке вред?
10. Кто-либо хотел жениться на Розе?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 14:04:20
|
|
1-4. Нет.
5-6. Да, галерея!
7. Бывает действительно используется. Но не всегда.
8. Да.
9. Да.
10. Нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 13:04:58)
|
1.Шандор фигурировал в данетке:
а до кражи
б во время
в после
г как-то провинился
д попал в беду
2.Феликс видел , как Алька крала мандарины
3.Мандарины Феликс:
а хотел подарить кому-то
б приготовить из них сок
в лекарство
г другое приготовить
д для др.цели
4.Карл:
а отпустил Альку погулять
б убежала она от него
в не проследил за ней
г она укатила фрукты
5.Феликс знаком с Шандором?
6.С Розой
7.С Карлом
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 14:04:20
|
|
1. а, в - да, остальное - нет.
"Фигурировал" - все же нк.
2. Очевидно, да.
3. Нс.
4. Все нет.
5. Да.
6. Да.
7. Да.
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-25 14:09:25)
|
1. Карл завел обезьяну
2. Обезьяне дали кличку, совпадающую с именем слуги.
3. Получается, слуга и обезьяна стали тезками.
4. У слуги была дочь, которая также служила у Карла.
5. Обезьяна украла у сына хозяина мандарины
6. Сын хозяина хотел наказать / избить обезьяну.
7. Это увидела дочь слуги.
8. Роза сказала, что наказать обезьяну - все равно, что наказать ее отца, ведь из зовут одинаково, и поэтому она просит простить обезьяну.
9. Феликс был тронут таким сяо и простил Альку.)
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 14:21:07)
|
1.Если Роза как бы заступилась за отца , то на него кто-то наехал?
а Карл
б Феликс
в Алька
2.На сколько эпизодов можно разделить данетку?
3.Кто из персов участвует в каждом эпизоде?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 18:56:06
|
|
1. Нет.
("Как бы" - имеет значение))
2. Преамбула, эпизод 1 (маленький), эпизод 2 - собственно действие данетки.
3. Преамбула: все
Эпизод 1: Алька, Феликс
Эпизод 2: Роза, Алька, Феликс
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-25 17:55:06)
|
1. Инвентарем хотели побить Альку?
2. Инвентарем еще кого-то наказывали?
3. Инвентарь - хлыст?
4. Роза пыталась спасти Альку вызвав в Феликсе жалость к ней (Альке) ?
5. или как-то оправдывая её проступок?
6. Роза как-то сравнивала проступок Альки с каким-то проступком её отца относительно Карла?
7. Роза говорила Феликсу
а) про какие-то действия Шандора
б) или слова
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 18:56:06
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да!
4. Да и не только.
5. И это тоже.
6. Нет, не то.
7. Да.
а) нет
б) нет
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-25 19:22:51)
|
1. Важно что дело было именно в галерее?
2. или с тем же успехом могло быть в каком-нибудь другом помещении?
3. Проступок Альки заключается в том, что она съела бананы Феликса, так?
4. В 1 эпизоде (маленьком) Шандор какие-то действия совершает?
5. Феликс собирался сам побить Альку хлыстом?
6. В итоге Феликс передумал её наказывать?
7. Месторасположение бананов, когда до них Алька добралась, важно знать?
8. Это Шандор дал Альке бананы?
9. Шандор выполняет обязанности, связанные с питанием / продуктами?
10. О проступке Альки Феликс узнал
а) сам увидел
б) сообщил кто-то (кто?)
11. В галерее Алька
а) совершила свой проступок
б) там её собирались наказать
в) там говорили РиФ
г) кто еще там был?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 20:50:25
|
|
1. В принципе нет. Просто было именно там.
2. Могло, наверное.
3. Бананы? Нет, не бананы. С'ела - возможно.
4. Нет.
5. Да.
6. Да.
7. Нет. И не бананов.
8. Нет.
9. Нет. По большому счёту нс.
10. а)
11.
а) нет
б), в) да
г) ещё Алька
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 19:45:51)
|
1.Кража происходит:
а в 1 эпизоде
б во втором
2.О Карле , кроме того , что он-хозяин гориллы , еще что-то важное нужно знать?
3.Феликс:
а купил Альку у Карла
б украл
в взял на время
4."Заступничество как бы"за отца происходит:
а в 1 эпизоде
б во 2 эпизоде
в в преамбуле
5.Роза заступилась за Шандора:
а подтвердила его слова
б предотвратила клевету на него
в словами
г делом
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 20:50:25
|
|
1. Да.
а. да
б. нет
2. Не горилла))))
Нет.
3. Все нет.
4. б.
5. в. (как бы заступилась)))
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-25 21:06:11)
|
1. Ну, ты ж меня поняла, что я мандарины имела ввиду!)) Еще раз: проступок Альки заключался в том, что она возможно съела / спрятала мандарины Феликса?
2. А вообще, важно что были именно мандарины, а не бананы?
3. По пункту 9 предыдущего поста: т.е. какие именно обязанности выполняет Шандор знать не важно, так?
4. Феликс сам видел, как Алька возможно съела / спрятала его мандарины?
5. Роза тоже это видела?
6. а Шандор видел?
7. Шандор в каком эпизоде участвует?
8. а Карл в каком участвует?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 21:58:44
|
|
1. Не поняла, если честно.))
Пусть да. Немного нк, правда.
2. Нет. Просто в данетке - мандарины.
3. Обязанности - не обязательно.
4. Да.
5. Нет.
6. Нет и нс.
7, 8. "Участвует" - нк или уточни, пжл. Оба - в преамбуле.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 22:06:37)
|
1.Кража произошла:
а на улице
б в доме
б1 Феликса
в на рынке
г в закрытом помещении
2.2 эпизод произошел (те же вар-ты)
3.Получается, что во время спасения Альки:
а разговор зашел о Шандоре
б первый упоминул Феликс о нем
в сказал , что Шандор надрал ранее кому-то задницу
в1 какой-то зверюшке
в2 Альке
в3 Розе
в4 Феликсу
3.Алька крала раньше?
4.Занятие / профессия Шандора связана с животными
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 22:13:53
|
|
1. а - нет
б - да
б1 - да или нк
в - нет
г - думаю, да
2. а - нет
б - да, но надо уточнить
в - нет
г - нет
3. а - да
б - нет
в-в4 - нет
3`. Нс.
4. Нет и нс.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 22:26:39)
|
1.Кража произошла:
а в доме , принадлежащем Феликсу
б в доме , но он был не предназначен для проживания людей
в Феликс снимал комнату
г Феликс продавал дом
д устроил там рабочее место
е дом разрушенный
2.2 эпизод произошел в доме:
а у Розы и Шандора
б у Карла
в рядом с домом
г на крыше
д в др.месте дома
3.Когда Роза как бы заступилась за Шандора:
а это связано со способом наказания
б с тем , как Шандор поступал с ворюгами
в как бы проявила солидарность
в1 со словами Шандора
в2 с поступками
4.Роза:
а предложила вообще не наказывать Альку
б после этого упомянула Шандора
в предложила более гуманное наказание для нее
|
|
|
WinterCherry
2014-10-25 22:33:16
|
|
1. а - да, но "Феликсу" - да или нк
2. б, д - да, остальное - нет
3. Варианты - все нет
4. а - да
б - да
в - нет
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-25 22:47:40)
|
1.Дом (где кража)принадлежал:
а Феликсу и Розе
б Феликсу и Шандору
в Феликсу и Карлу
г Феликсу , Розе , Шандору
2.Феликс пошел в дом Карла, чтобы расквитаться с Алькой?
3.Место действия в доме у Карла:
а окно
б подвал
в чулан
г комната в доме
д балкон
е чердак
ж клетка Альки
з кухня
4.Феликс провинился перед Шандором
5.Роза шантажировала Феликса
6.Он не наказывает Альку , а она не сдает Феликса отцу
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 10:34:49
|
|
1. в.
2. Нет (см. п.1).
3. Все нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Не так.
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-26 08:31:19)
|
1. Проступок Альки заключался в том, что она вообще притронулась к мандаринам Феликса?
2. Обязанности Шандора в наше время соответствуют обязанностям в какой-то профессии? (надеюсь, понятно написала)
3. или в роде деят.?
4. Шандор в преамбуле
а) совершает какие-то действия
б) говорит
5. То же о Карле
6. Сказанное Розой Феликсу о Шандоре было связано с
а возраст
б профессия
в род деят.
г хобби
д национальность
е вероисповедание
ж гражданство
з пол
и личная информация
й ФИО
к сем.положение
л соц.положение
м фин.положение
н образование
о внешность
п характер
р зависимости
с какие-то физ.особенности (типа левша / правша)
т знание языков
у какие-то др знания
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 10:34:49
|
|
1. Пусть да.
2. Понятно.) Да. И нс вообще-то.
3. Можно и так сказать. И опять же нс.
4. Про него, пожалуй, так нельзя сказать.
6. й частично, остальное - нет.
Уже горячо.)))
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 09:26:03)
|
1.Преамбула
Шандор, Карл, Роза просто находятся в каком то месте и молчат.
2.Первое действие
а)сначала появляется обезьяна
а.1)уже сожрав мандарины
б)следом появляется Феликс
б.1)с предъявами насчет мандаринов
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 10:34:49
|
|
1. Просто о них говорится. Типа "жили-были дед да баба".))) И об Альке с Феликсом тоже.
2. Все да, но это уже 2 действие.
Не заморачивайся на первом, там ты уже все угадал. Все главное происходит во втором.
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-26 10:38:28)
|
1. Сказанное Розой связано с
а) фамилией Шандора
б) его именем
в) отчеством
г) прозвищем
д) вторым именем
е) третьим именем
ж) чем-то наподобие
2. Это что-то из пункта выше, совпадало с чем-то таким же кого-то из персонажей?
а) кого?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 10:54:35
|
|
1. б)!
остальное - нет
2. Да!
Альки.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 10:42:05)
|
1.Роза сказала Феликсу что сама съела мандарины?
б)что обезьяна украла мандарины по ее просьбе?
в)что принесла мандарины по ее просьбе?
г)в общем взяла вину на себя. Так?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-26 10:59:16)
|
1. Шандор - это имя?
2. Алька - это имя?
3. То, что у Шандора и Альки одинаковое имя - просто совпадение?
4. Роза просила Феликса не наказывать Альку, т.к. её имя совпадает с именем отца Розы?
5. Роза из-за этого любила обезьянку?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 11:14:43
|
|
1-2. Да. Одно и то же (это варианты одного имени -Александр).
3. Нет.
4. Да.
5. Нет.
В принципе главное угадано.)
Уточни насчёт п. 4 (название данетки имеет значение) и почему Феликс согласился простить Альку.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 11:06:21)
|
1.Роза каким-либо образом узнала о том что обезьяна съела мандарины?
а)от Феликса?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 11:16:34)
|
1.По виду обезьяны можно было понять, что она мандарины сожрала?
2.Роза "оправдала" обезьяну
а)словами
б)делами
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 11:19:52
|
|
1. Ты ж спросил - от Феликса? Я ответила - да.
По виду именно про мандарины - нет.
2. а)
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-26 11:22:43)
|
1. Роза подумала, что наказать хотят её отца?
а) поэтому за него и просила?
2. Альку кто-то специально назвал именем Шандора?
а) кто?
б) таким образом хотели унизить Шандора?
3. Феликс согласился простить Альку
а) т.к. за неё просила Роза
б) т.к. его растрогало то, что Роза так просит за обезьянку, имя которой совпадает с именем её отца
в) - / / - либо за своего отца (если п.1 этого поста - "да")
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 11:33:56)
|
1.Кроме Розы и Феликса кто-нибудь какие-либо слова произносил?
2.Феликс требовал материальной компенсации?
3.Кроме Альки кто-нибудь, в рамках данетки, мандарины ел?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 12:14:16)
|
1.Феликс требовал компенсации морального вреда?
2.Кроме Альки, Феликса и Розы кто-нибудь из персов еще совершает какие-либо активные действия в данетке?
3.Роза сказала, что мандарины сожрал кто-либо другой, а не Алька. Так?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 13:03:10
|
|
1. Нет. Он ничего не требовал.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 13:32:36)
|
1.Феликс женился на Розе?
2.Я правильно понял, что если бы Карла и Шандора не было бы, то ситуация бы и не изменилась. Так?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 13:43:22
|
|
1. Нет.
2. Нет, не так. Имеет значение их наличие и еще что-то.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-26 19:31:14)
|
1.К Розе:
а подкатывал яйца Феликс
б Карл
в она сама подкатывала
в1 к Феликсу
в2 к Карлу
2.Два мужика живут в одном доме?
а они братья
б сын и отец
в студенты
г коллеги по работе
д )))
3.2 эпизод происходит:
а на стене
б на потолке
в в коридоре
г в ванной
д в туалете
е в дверях
ж на полу
з на предмете мебели
в под предметом мебели
г в предмете мебели
4.Из-за того , что Роза обмолвилась с Феликсом о Шандоре , Алька была спасена?
5.Предлагали деньги в данетке?
6.Феликс до кражи Альку не долюбливал?
7.Роза узнала о краже:
а от Шандора
б от Феликса
в от Карла
8.Она пришла во втором эпизоде в дом к Феликсу?
9.Чтобы отмазать Альку?
10.По другому поводу?Важно по какому?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-26 20:55:47
|
|
1. Все нет.
2. б.
3. Типа в.
4. Да.
5. Нет.
6. Нет или нс.
7. б.
8. Да. "Пришла" - нк.
9. Нет.
10. "Пришла" - нк.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 05:37:15)
|
1.Важно понять что именно сказала Роза в оправдание
а)Альки
б)Карла
в)Шандора
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 11:35:48)
|
1.Феликс обвинял в случившемся
а)Альку
б)Розу
в)Карла
г)Шандора
|
|
|
|
|
MarinaA
(2014-10-27 12:08:31)
|
1. Алька: а) играла мандаринами, б) просто трогала их, в) спрятала?
2. Алька - обезьянка?
3. Или грызун?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 17:11:51
|
|
1. Все нет, ближе в), но нк
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-27 12:23:11)
|
1.Коридор был узкий?
2.В нем находились:
а Алька
б Феликс
в Роза
3.Алька:
а висела на люстре
б кидалась мандаринами
в как-то пакостила
г спряталась
д другое
4.Роза переместилась в дом Феликса и Карла:
а по своей воле
б на транспорте
5.Роза оказалась в доме по причине , связанной с Алькой
6.Она думала , что Шандор попал в переделку
7.Карл-отец Феликса
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 17:11:51
|
|
1. Нс.
2. Все да.
3. д.
4. "Переместилась" - нк.
5. Нет.
6. Нет.
7. Да.
По поводу нахождения Розы в доме - может, немного поможет, если сказать, что "дом" в обычном понимании - немного нк.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 17:14:38)
|
1.Альку должен был оправдывать отец Розы?
2.А оправдывала Роза?
3.Поэтому "Дочь за отца"?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 17:39:40
|
|
1. Нет.
2. Да, но "оправдывала" - нк.
3. Не поэтому.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 17:51:14)
|
|
1.Отец Розы поимел бы неприятности от Феликса если бы Роза Альку не защитила?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 17:56:35)
|
1.Какие-либо японские традиции в рамках данетки присутствуют?
2.Алькак является дочерью Карла или Шандора?)))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 17:59:58
|
|
1. Нет.)
2. Нееет!!))) (Прикольно)).
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 18:06:56)
|
Не могу понять сути названия "Дочь за отца"
1.Роза за отца
а)вступилась
б)что то сказала
б.1)вместо него
б.2)в оправдание его
в)сделала то, что должен был сделать отец
г)иное
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 18:25:33
|
|
Не знаю, как натолкнуть, не подсказывая. )) В этом - ключ.
1. а) КАК БЫ да
б) да (варианты - нет)
остальное нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 18:36:23)
|
1.Отец мог говорить?
2.Роза сказала
а)что Алька для отца апельсины принесла?
б)что отец сожрал мандарины находясь в бреду (в алкогольном психозе)) )?
в)не наказывайте обезьянку, она вам заморскую баклажанную икру принесет?))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 19:01:02
|
|
1. В принципе мог.
2. Все нет.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 19:08:01)
|
1."В принципе" - под пытками?))
2.Роза
а)сама взялась Альку защищать?
б)подтолкнул кто-либо?
в)заставил?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 19:16:01
|
|
1. Да нет.) Просто в данетке у него нет такой необходимости.
2. а) да
б), в) нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 19:20:08)
|
1.Роза взяла на себя эту миссию, понимая, что отцу а)"может по фейсу прилететь"
б)отец просто не дипломат. Так?
в)хотела показать, что она уже взрослая девочка, способная рамсы разводить?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 20:43:57
|
|
Все нет.
Она хотела защитить Альку.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 20:47:01)
|
|
1.А защитником должен был выступить отец?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-27 21:35:19)
|
1.Важно в каком месте коридора находилась Алька?
2.Дом находился:
а на дереве
б под землей
в национальный японский дом
г без крыши
д без стен
е шалаш
3.Роза жила в этом доме?
4.Она скрывала что-то?
5.Переместилась , пришла-н / к.Хм...Как-то она оказалась в доме-то?
6.Может , это дом в ее воображении
7.Эпизод 2 реален вообще?
8.Имеется ввиду , что Роза находилась в доме и во время 1 , и во время 2 эпизода?
9.Повод , по кот.Роза "оказалась" в доме:
а разговор с Феликсом
б с Карлом
в передать что-то от отца
г что-то попросить
д о чем-то сообщить
е ударить по харе Феликса сковородой
|
|
|
WinterCherry
2014-10-27 22:02:34
|
|
1. Нет.
2. Все нет.
3. Да.
4. Нет.
5. См. п. 3.
6. Нет.)
7. Да (реалистичен).
8. Да.
9. См. п. 3.
Сковородой - это сильно сказано. )))))
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 06:03:46)
|
1.Роза сказала, что отец не кормит Альку?
2.Что Алька беременна и жрет то мандарины, то соленые огурцы?)))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 06:21:39
|
|
1,2. Все нет.
Как же тебя натолкнуть-то без подсказки?..))
Есть что-то важное.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 06:24:15)
|
1.Роза
а)придумала какую то уважительную причину для Альки на тему почему та мандарины уперла
б)свалила Алькину вину на кого то из персов
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 06:34:34
|
|
1. а) и это в какой-то степени, но главное - другое. Простил Феликс Альку из-за другого аргумента.
б) нет
Есть важное обстоятельство.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 09:02:00)
|
1.Роза рассказала Феликсу теорию Дарвина о происхождении человека от обезьян?))
2.Важное обстоятельство связано
а)с Алькой
б)Розой
в)Карлом
г)Шандором
д)Феликсом
е)мандаринами
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 09:40:55
|
|
1. Нет.)
2. а), г)
остальное - нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 09:50:34)
|
1.Шандор приучил обезьяну к мандариновой диете?
2.А потом перестал ей мандарины покупать?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 10:09:03
|
|
1,2. Все нет.
Важное обстоятельство "зародилось" в преамбуле (для чего она, собственно, и нужна была вообще).
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 10:22:24)
|
1.Феликс сам Альку мандаринами приманил?
2.Мандарины были волшебными?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 10:27:07
|
|
1, 2. Все нет.
К важному обстоятельству мандарины не имеют отношения.
Все угадано, кроме главного аргумента Розы, который подействовал на Феликса, чтобы он простил Альку. И этот главный аргумент базируется на этом важном обстоятельстве.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-28 10:45:35)
|
1.Настоящее имя Альки Шандор?
2.Вступившись за Альку, Роза вступилась за "отца"?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-28 13:07:49)
|
1.У коридора была какая-то особенность?
2.Важно какие комнаты в него выходили
3.Или расположение персов в нем
4.Дом:
а замок
б дворец
в поместье
5.Роза:
а служанка
б дом.работница
в жена Феликса
г находилась в хороших отношениях с Феликсом
г1 до кражи
г2 после
д Карлом
е Шандором
ж снимала комнату
з гейша
6.Лабиринт был в доме?
7.Когда Роза говорила о Шандоре , она упоминала
а мандарины
б плетку
8.Шандор когда-то работал в доме у Феликса
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 13:46:33
|
|
1. Это был не коридор, но пусть будет коридор, чтобы не путаться и не отвлекать на него силы и внимание.)
2. Нет.
3. Ну, разве что порядок появления.
4. б!
5. а,б - что-то между, пусть служанка.
в - нет
г,г1,г2 - в принципе да.
д - неизвестно и нс.
е - да
ж,з - нет
6. Не лабиринт.) Да. Во дворце (как уже угадано))
7. Да, говорила о Шандоре
а,б - нет
8. Да, "когда-то" - нк.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-28 14:05:05)
|
1.Ага , Шандор тоже работает во дворце?
а слуга
б садовник
в важно , какие обязанности он во дворце выполнял
2.Карл-правитель Японии
3.Сначала в коридоре оказалась Алька
4.Затем Феликс
5.Феликс приготовился наказывать Альку
6.Вошла Роза
7.В коридоре были мандарины?
8.Так , если бы Феликс , Алька , Роза разбирались не в коридоре , то суть поменялась бы?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 16:38:29
|
|
1. Да.
а-в - все нет и в принципе нс
2. Ну нет, не так высоко.)
3. Нет.
4. Феликс за Алькой - да.
5. Да.
6. Нет или нк.
7. Нет.
8. В принципе нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-28 19:58:21)
|
Последовательность событий такова:
1.В коридоре была Роза
2.Затем притопала Алька
3.Затем Феликс
4.Важно , чем в коридоре занималась Роза?
5.Феликс сообщил Розе , что Алька-воровайка
6.Приготовился ее выпороть плеткой
7.Роза сказала:"Не нужно"
8.Как бы заступилась за Шандора
9.После этого Альку оправдали
10.Она спокойно пошла пить мартини на пляж
Я что-то пропустила?Какие пункты нужно поменять местами?
________
1. В преамбуле о Шандоре важно узнать:
а что он отец Розы
б работает во дворце
в сказал что-то важное
г сделал что-то важное
д другое
2.Роза предложила Феликсу , чтобы он для наказания позвал Шандора
3.Может , Феликс никак не мог поймать Альку?
4.В кор-ре висел портрет?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-28 20:20:17
|
|
1-2-3. Да, все точно.
4. Нет.
5. Да.
6. Да.
7. Да.
8. При этом - да.
9. Да.
10.)))))
В принципе все правильно.
Пропущен один ключевой момент: что сказала Роза (имеется в виду смысл, конечно, а не дословно), что заставило Феликса простить Альку. Это произошло в процессе п. 8 (т.е. между п.7 и п. 9).
___________
1. а,б - да, это мы знаем.
в,г - нет.
д - да! (и это, как ни странно, мы тоже знаем или как бы знаем))))) (пытаюсь натолкнуть, но боюсь запутать)))
2. Нет.
3. Не мог - да, но нк. И не в этом дело.
4. Нс.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-29 18:02:42)
|
1.Если я поняла правильно подсказку "как бы знаем" , то
в преамбуле Роза как бы заступилась за Шандора?
2.Шандор помер?
3.Был нездоров
4.Роза за него решила поработать во дворце?
5.Что-то сделать за него хотела другое?
6.А Феликсу сказала , что если бы отец вышел на работу , то Алька не утащила бы фрукты
|
|
|
WinterCherry
2014-10-29 20:05:52
|
|
1. Да, но это было во 2 действии.
2-6. Нет.
Это не то чтобы подсказка.)
О Шандоре что-то важно - да.)
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 13:16:39)
|
1.О Шандоре важно знать:
а привычку
б черту характера
в особенности внешности
г что-то связанное с ним и Розой
д с ним и Карлом
е с ним и Феликсом
ж с ним и Алькой
з его мнение
д его мудрое высказывание
з с его работой во дворце
2.В тот день , когда произошла кража , Шандор был во дворце?
3.Шандор когда-то спасал зверей?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 13:33:45
|
|
1. Да
ж - да, остальное нет
2. Нс.
3. Думаю, нет и нс.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 18:13:54)
|
1.Шандор :
а научил красть Альку
б подкармливал ее
в приучил к мандаринам
г раньше она жила у него
д он подарил ее Карлу
е Алька спасла Шандору жизнь
ж не выдержал бы , если бы Альку отмутузили
з понимал ее язык
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 19:26:02
|
|
1. Все нет.
Как бы натолкнуть без подсказки...)
Попробуй выяснить, что важно о ком.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 19:44:12)
|
1.Важно что-то знать:
а о Карле
б о Шандоре
в о Розе
г об Альке
д о Феликсе
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 19:46:32
|
|
1. б - да
г - да
остальное для оставшегося неугаданным - нет
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 19:52:02)
|
1.Важно , что Алька:
а делала , кроме кражи во дворце
б до кражи
в действие , имеющее отношение к Шандору
г в коридоре (в финале данетки)
д убегала от Феликса после кражи
е как-то обдурила его
ж вырвалась от него
з потеряла что-то
и лишилась хвостика
2. У Шандора и Альки-похожие черты лица
3.Важно их сходство (в действиях)?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 20:07:44
|
|
1. Все нет.
2. Нет.
3. ДА! (нет)
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 20:26:42)
|
|
Сходство во внешности?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 20:47:13)
|
1.У Шандора и Альки было только по одной "лапе"
2.У Шандора был хвост?
3.Сходство визуальное?
4.Голос похож
5.Шандор мог пародировать вопли Альки?
6.У Шандора тоже блохи были?
7.Общая любовь к мандаринам?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 21:22:54)
|
1.Шандор крал раньше?
2.Может они оба-сироты?
3.Сходство в "биографии"
4.Шандора прощала Роза когда-то?
5.Шандор произошел от обезьяны?
6.Сходство в умственных способностях
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 21:56:45
|
|
1,2,4,5,6 - все нет.
3 - нет, но хм... хм... как сказать... нечто, относящееся к чему-то, что имеет значение для биографии.) Как-то так... не знаю, как точнее, не подсказав. Если на следующем вопросе не приблизишься, дам подсказку небольшую, ОК?
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 22:10:38)
|
1.Сходство относится к Альке:
а до кражи
б во время
в после
2.Их связывает какое-то событие:
а кража
б другое
в Особенность поведения?
г Карл?
д Роза
е Феликс
3.Это сходство указывается в преамбуле?
4.Или об этом сходстве говорит Роза , как бы заступаясь за Шандора при оправдывании Альки
--------
Если не приблизилась-подскажи немного.А то моя диета блокирует умственную деятельность...))
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 22:16:50
|
|
1. а.
2. а - нет
б - да, но нк.
в,г,д - нет
е - нет, но имеет отношение.
3. Да!
4. ДА!
Приблизилась.)) Но все равно чуток подскажу - имеет значение некая информация.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-30 22:33:42)
|
1.Их связывает информация?
2. Алька помогла Шандору?
3. Алька и Шандор вместе что-либо делали
4.Алька жила в зоопарке
5.Шандор там работал
6.Сходство имело место , когда Алька жила во дворце
7.Нужно узнать , как Алька попала к Карлу
8.Сходство было при нахождении Шандора во дворце
9.Может Шандор катал круглые предметы
10.Алька за ним повторяла с мандаринами
|
|
|
WinterCherry
2014-10-30 22:46:32
|
|
1. Да. Надо понять, какая.
2-5. Нет.
6. Да!
7. Не обязательно.
8. Если имеется в виду время, то - да. Если имеется в виду место - то да, но не только.
9-10. Нет. Не в действиях вообще.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-31 19:31:48)
|
1.В какой-то момент они находились в одном месте дворца
2.Коридор как-то связан со сходством?
3.Может, когда Феликс замахнулся , чтобы отлупить Альку , Роза подумала , что там стоит Шандор , и испугалась , что тот получит тоже
4.Может Роза не увидела Альку , и решила , что Феликс собирается лупить отца
|
|
|
WinterCherry
2014-10-31 20:05:25
|
|
1. Нс.
2-4. Нет.
Сходство в какой-то информации, а не в действиях Шандора и Альки.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-31 20:45:14)
|
1.Сходство:
а в наличии чего-то
б в отсутствии чего-то
в во вредной привычке
г реакция на что-либо
д на наказание
е оба сильно кусаются
ж черта характера
з эмоциональное состояние
и любовь к чему-то / кому-то
2.Альку раньше лупили?
3.А Шандора?
4.Может у обоих есть слабое место?
|
|
|
WinterCherry
2014-10-31 20:52:13
|
|
1. а. скажем так: в чем-то, что есть
б-и. нет
2-4. Нет или нс.
|
|
|
|
Manfred
(2014-10-31 20:58:09)
|
1.Это что-то , что есть:
а материальное
б нематериальное
|
|
|
|
|
Марушка
(2014-11-03 01:44:04)
|
Татьяна, привет! Кое-что из ответов стало понятно, но я, можно, повторюсь, когда буду э.. "размышлять"?)
1. Алька:
а) обезьяна
б) своровала у Феликса мандарины
в) принадлежала Карлу
г) жила у Карла дома
д) жила у Феликса
2. Феликс:
а) хотел наказать Альку
б) хотел наказать А. предметом)
в) передумал после слов Р.
3. Кто работал у Феликса:
а) Алька
б) Карл
в) Шандор
г) никто
4. Кого напрямую или косвенно обвинили в том, что мандарины пропали:
а) Альку
б) Розу
в) Шандора, отца Розы
г) Карла
д) Феликса
5. Обвинил Феликс?
6. Нужно еще что-то узнать про:
а) Альку
б) Феликса
в) Карла
г) Шандора
д) Розу
7. На сколько действий можно поделить данетку?
|
|
|
WinterCherry
2014-11-03 13:18:02
|
|
Привет, Женя!) Ничего страшного, повториться никогда не вредно.)))
1. а)-д) Все да.
2. а)-в) Все да.
3. Если говорить "у Феликса", то а), б) нет
в) нет или нк
г) да или нк
4. а) да, остальное - нет
5. Да.
6. а), г) да!
б), в), д) ну, кое-что да для описания ситуации
7. Преамбула, 1 эпизод (маленький - там в принципе все уже описано), 2 эпизод (собственно действие данетки)
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-04 16:11:12)
|
Пришла в себя после диеты , продолжим!))
1.Это что-то:
а инстинкт
б логика
в что-то с др.оперы
г голод
д физическое состояние
е физ.дефект(плохое зрение , нюх)
е уголовное прошлое
ж повлекло за собой то , что Алька пошла воровать
з положительное
и отрицательное
к нейтральное
л клептомания
|
|
|
WinterCherry
2014-11-05 00:45:53
|
|
Ты уж побереги себя!))
1. в, к - да
остальное - нет
Подскажу еще малехо: это есть у каждого.
|
|
|
|
Марушка
(2014-11-05 00:08:09)
|
1. Про Альку нужно узнать:
а) обстоятельства её воровства
б) ее привязанности
в) возраст
г) пол
д) э.. "семейные" подробности
е) подробнее о жизни у Карла
ж) чем она занималась у Феликса
з) как она попала / проникла в дом Ф.
и) её действия по ходу данетки
к) другое
2. Про Шандора нужно узнать:
а) что-то об отношениях с дочерью
б) род деятельности
в) семейное положение
г) особенности характера
д) его действия по ходу данетки
е) вредные привычки
ж) достоинства
з) что-то из его прошлого
и) характер взаимоотношений с персонажами(с кем?)
3. Кто из персонажей участвуют словесно во 2 действии данетки?
а) Алька
б) Феликс
в) Карл
г) Шандор
д) Роза
4. То же про действия
|
|
|
WinterCherry
2014-11-05 00:51:16
|
|
1. к)
"узнать" - нк все же
2. Другое
"узнать" - тоже нк
3. б), д) да
а) да, но "словесно" - нк
остальные нет
4. а),б),д) да
остальные - нет
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-05 22:09:51)
|
1.Это что-то:
а навык / умение
б фобия
в характер
г лень
д душа
2. Сходство проявлялось:
а когда Алька была во дворце , Шандор тоже
б Алька во-дворце , Шандор-вне дворца
в Алька вне дворца , Шандор во дворце
г Алька вне двоца , Шандор вне дворца
3.Если бы "этого" у Альки не было , то она пошла бы воровать?
4.Если это есть у каждого:
а человек может без этого жить
б это можно изменить волевым усилием
5.Роза сказала , что Альку накажет бог
|
|
|
WinterCherry
2014-11-05 23:34:40
|
|
1. Все нет.
2. Всегда.
3. Да.
4. а) де-факто может, де-юре - нет.
б) "можно изменить" - да, "волевым усилием" - да, но нк или не только (не знаю, как точнее, или переформулируй)
5. Нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-07 22:53:48)
|
1.Это что-то:
а совесть
б подсознание
в сознание
г чувство меры
2.Если это что-то "отобрать" у человека:
а он умрет физически
б как личность
в будет жить , как зомби
г станет псих.больным
д овощем
е аморальной личностью
3.Алька стащила:
а все мандарины
б часть оставила
4.Роза сказала: "У отца есть...(что-то) , и у Альки это тоже есть
5.Роза объяснила Феликсу:
а почему Алька своровала
б почему ее надо простить
|
|
|
WinterCherry
2014-11-09 19:52:57
|
|
1. Все нет.
2. Немного ближе б, но очень нк.
остальное - нет
3. Нс.
4. Да, но ОЧЕНЬ нк.
4. а - нет, б - да.
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-13 21:55:26)
|
1.Это что-то "формируется":
а в головном мозге(не знаю , насколько корректно)
б в конечности
в во внутреннем органе
2.Мандарины были отравленные?
3.Это что-то зависимость от чего-то?
а память
4.Наличие этого заставляет:
а относиться с жалостью к человеку / животному
б с пониманием
в с уважением
г со снисхождением
5.Если этого не будет у человека:
а к нему будут отрицательно относиться окружающие
б он не сможет социализироваться
в он не сможет совершать даже простые действия
г не сможет думать
д он начнет совершать неадекватные действия
|
|
|
WinterCherry
2014-11-14 02:21:18
|
|
1. а - пожалуй, можно сказать, что изначально - да.
В конечном итоге это "формируется" на материальном носителе.
2. Нет.
3. Нет. а. нет.
4. Все нет, с отношением не связано.
5. Немного ближе б, остальное - нет.
Еще раз попытаюсь направить. Это есть у каждого человека (за крайне редким исключением), но не у каждого животного (у практически каждого животного из определенной группы животных, уже угаданной, к которой относится Алька, а также у некоторых животных из другой группы животных, к которой относятся похожие на Альку). Надеюсь, не запутала.)
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-14 21:35:20)
|
1.Это есть:
а у человека и приматов
б у всех млекопитающих
в у не всех
г дельфинов
2.Это ум?
|
|
|
WinterCherry
2014-11-15 14:04:48
|
|
1. в. Есть нюанс.
У млекопитающих, у которых это есть, это возникает не само по себе. Да и у людей тоже.
2. Нет.
Это формируется на материальном носителе.
|
|
|
|
Лина
(2014-11-15 19:05:14)
|
1. Мандарины были:
а сворованы
б съедены
в испорчены
|
|
|
WinterCherry
2014-11-16 12:32:16
|
|
1. а. да
б. скорее всего, но нс.
в. нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-24 09:32:19)
|
Бужусь!
Материальный носитель-в смысле мозг?
|
|
|
WinterCherry
2014-11-24 09:35:35
|
|
Спасибо, с добрым утром!)))
Нет!
Но вот по поводу носителя можно подумать, может, по этому пути легче будет прийти.
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-11-29 00:38:06)
|
|
Открыла некоторые ранее закрытые вопросы. Может, найдутся желающие еще поотгадывать?) Недогадавших терпеливо жду.))
|
|
|
|
|
lenin
(2014-11-30 05:21:36)
|
превед!
1. данетка по произведению?
2. феликс и карл - знатных кровей?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-11-30 14:23:05)
|
Ну вот смазала заржавевшие мозги и вперед!
Ты ранее писала , что у млекопитающих и человека это не возникает само по себе.
1.Т.е.это возникает
а после каких-либо действий со стороны особи(типа труд из обезьяны сделал человека)
б после воздействия из вне
в после раздражения нейронов в коре головного мозга
2.Это
а накопление опыта
б сообразительность
в инстинкт
г рефлекс
3.Ч.Дарвина надо вспоминать?
4.Собаку Павлова?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-01 00:51:49
|
|
1. а, в - нет.
б - ну, можно так сказать.
2. Все нет.
3. Нет.
4. Нет.
Все проще, на самом деле.)
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-01 13:31:22)
|
1. Феликс: а) взрослый, б) мальчик?
2. Когда мандарины пропали, Карл подумал на: а) Феликса, б) Шандора, в) Альку, г) Розу?
3. Карл наказал бы провинившегося?
4. Он хотел кого-то наказать?
5. Возраст Карла важен?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-01 22:29:19
|
|
1. а), б) молодой человек
2. Карл не думал.
3. Неизвестно и нс.
4. Он - Карл? Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-12-01 16:00:57)
|
1.Материальный носитель:
а какой-то внутренний орган
б нейрон
в кожа
г орган чувств
д внутри тела
е снаружи
ж в голове
2.Есть связь с тем , что конечности обезьяны и человека похожи и имеют пальцы?
3.Т.е.это зарождается в головном мозге , а затем переходит на материальный носитель?
4.Если бы вместо обезьяны мандарины стырила , например , кошка , то Феликс бы ее высек?(т.к.аргументов в ее защиту у Розы не нашлось)
|
|
|
WinterCherry
2014-12-01 22:29:19
|
|
1. е, остальное - нет.
2. Нет.
3. Нууу... как бы... чтобы не запутаться, можно так сказать.
4. Скажем так: при наличии того, что послужило аргументом, и кошка бы "спаслась".)) Хотя вряд ли наличествовало бы то, что послужило аргументом, если бы фигурировала КОШКА (ну, как вопрос задан), т.к. есть нюанс. (осторожно, тут легко опять заплутать).
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-02 11:32:53)
|
1. Кто заметил пропажу мандаринов: а) Карл, б) Феликс, в) Шандор, г) Роза?
2. Кто мог бы наказать провинившегося?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-02 21:06:19
|
|
1. б)
2. Не данеточный формат вопроса вообще-то.) Но если брать варианты из предыдущего, то б)
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-03 11:07:52)
|
1/ Феликс стал доискиваться, кто украл мандарины?
2. Он стал допрашивать : а) Феликса, б) Розу?
3. Он сразу подумал на Альку?
4. Роза ответила ему шуткой?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-04 00:27:15
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-04 11:14:09)
|
1/ Феликс хотел наказать Альку?
2. Роза хотела ее выручить?
3. Шандор должен был присматривать за Алькой?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-12-04 21:05:41)
|
|
Это боль?
|
|
|
|
|
Manfred
(2014-12-04 21:14:04)
|
1.Имя
2.То что ты человек , а не обезьяна(надеюсь) ))
3.Любишь данетки
|
|
|
WinterCherry
2014-12-04 21:30:28
|
|
1. ДА!!!!!!!
2. Нс.) Хотя да, конечно (философию и теорию Дарвина опускаем).))))
3. Нс.)
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-05 10:36:22)
|
Я не понимаю ,почему дочь за отца
1. Наказывать Альку должен был бы: а) Феликс, б) Шандор, в) Карл, г) Роза?
2. Роза попросила Феликса простить Альку?
3. Она сказала, что Алька еще маленькая?
4. и не понимает, что делает?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-05 16:34:21
|
|
Так это - основное, что надо понять, в этом - отгадка.)
1. "Должен" - нк, хотел - Феликс, остальное - нет.
2. Да.
3. Нет, не это.
4. Нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-05 22:55:30)
|
|
Роза сказала, что Алька хотела сделать сюрприз?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-07 14:11:16)
|
|
Исполнять наказание для Альки должен был бы: а) Феликс собственноручно, б) Шандор, в) Роза?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-07 14:42:55
|
|
|
Никто не ДОЛЖЕН был. Собирался Феликс.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-08 10:02:11)
|
1/ Шандор рассказывал Розе, что люди произошли от обезьяны?
2. Феликс приказал Шандору поймать Альку?
|
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-08 17:30:58)
|
1.Алька - обезьяна?
2.Феликс хотел выпороть Альку?
3.Имеет место предполагаемое родство людей и обезьян?
4.Или то, что у обезьяны попа красная?
5. В заголовке
а)под дочерью понимается Роза
б)под отцом - Шандер?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-08 18:16:12
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.)
5. а) Да.
б) Шандор. Да.
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-08 19:33:12)
|
1.Роза вступилась за обезьяну потому что:
а)Алька и Шандор были как-то связаны друг с другом
б)у нее были ассоциации с отцом
в)скажем, Шандор поймал Альку и / или подарил ее хозяевам
г)Алька и Шандор дружили
2.Важно, где находился в это время Шандор?
а)в доме у Карла
б)в пределах населенного пункта, где находился дом Карла
в)в другом городе
г)в другой стране
д)Шандор был моряком?
е)и находился в это время в плавании
ж)и обезьяна напоминала Розе об отце
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 00:15:48
|
|
1. Да.
а) тут скорее да, чем нет
б) да!
в) нет
г) нет или нс
2. Нет и неизвестно
а) возможно
б) скорее всего
в),г) думаю, нет
д),е) нет
ж) как бы да
|
|
|
|
Manfred
(2014-12-08 21:30:26)
|
1.Так ЭТО-имя?
2.В данетке общее у Шандора и Альки:
а имя
б фамилия
в кличка
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 00:15:48
|
|
1. Да!!
2. а - да!
Шандор и Алька - это варианты имени Александр.
Ну все, ты на финише. Осталось проговорить, каков был аргумент Розы, убедивший Феликса простить Альку.
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-09 09:32:54)
|
1.Алька посвящена Шандору?
(в древности бывало - деревья, животных посвящали людям)
2.Важен род занятий Шандора?
3.Он жрецом был?
4.Алька представляла для Шандора особую важность?
5.Напр. когда-то при помощи обезьяны Шандор избежал опасности?
6.Вообще Алька какая-то особенная обезьяна?
7.Талисман Шандора?
8.Важно, каким образом Алька появилась у хозяев?
9.Ассоциации с Шандором связаны с:
а)появлением ее в доме
б)внешним видом
в)поведением
10.Алька и Шандор точно разные лица?а то, м.б. он оборотень?
а)и Роза это знала.
б)она видела их вместе
в)Роза думала , что отца заколдовали и превратили в обезьяну
г)ассоциации связаны с легендой о переселении душ?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 15:10:23
|
|
1. Нет.
2. В данетке известен, но не важен.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Обычная. Есть нюанс.
7. Нет.
8. Нет.
9. а) нет, но есть нюанс (тот же, что и в п.6)
б),в) нет
10. Разные)
оборотень - нет (хотя идея интересная)))
а) нк
б) наверное, видела когда-нибудь вместе, нс
в), г) нет
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-09 12:30:12)
|
1/ Заступаясь за Альку, Роза заступалась за Шандора?
2. и избавляла его от наказания?
3. Роза предложила наказать ее вместо них?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 15:10:23
|
|
1. Как бы да! Почему так получилось? (исходя из того, что известно)
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-09 15:14:11)
|
1. Шандор должен был держать Альку во время наказания?
2. Шандор опекал Альку?
3. Шандор ее любил и переживал за нее?
|
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-09 15:35:09)
|
1.Что нужно знать об Альке?
а)порода
б)рост, вес, размеры
в)у нее никаких физических дефектов не было? Хвост-лапы на месте, лишних пальцев нет?)
г)страна-город, откуда она родом
д)нужно знать какие-то другие характеристики
2.А о Шандоре что нужно знать? Профессия не важна, так?
а)опять же, физических дефектов у него не было? Хвост под одеждой не прятал?)) Нормальный средний японец, каких много?
б)внешность
в)возраст
г)состояние здоровья
д)качественные характеристики - рост-габариты
е)"паспортные данные"
ж)какие-то особые таланты или увлечения
з)убеждения, вероисповедание
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 16:08:20
|
|
1. д) ближе, остальное - нет. Физических дефектов не было.
2. е - да! остальное - нет.
Уже тепло.))
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-09 17:03:19)
|
1.Значит, копаем от паспортных данных Шани:
а)с национальностью-гражданством ничего интересного - обычный японец?
б)м.б. фамилия его с обезьянами связана как-то? Напр. Феликс пригрозил надрать уши макаке, а у Шандора фамилия Макака:))) Ну, а Роза, как любящая дочь, была возмущена и просила этого не делать.
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 22:27:08
|
|
1. Все на поверхности))
а. да.
б. очень-очень близко, но не фамилия. И "возмущена" - нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-09 21:21:04)
|
1. Шандор должен был принести недостающие мандарины?
2. Прислуживать за столом?
3. Когда домашние животные проказничают, слуги должны что-то делать особенное?
4. Или в Японии особое отношение к мандаринам?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-09 22:27:08
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Manfred
(2014-12-09 21:53:55)
|
1.Раньше я выяснила , что Роза как бы заступилась за отца.
Может это означает , что:
а Феликс , говорил о наказании Альки , но Роза подумала , что он говорит об отце и поэтому заступилась за Шандора(а по факту за Альку)
б То бишь она решила , что ее отца хотят обвинить в воровстве и поручилась за его алиби(а Феликс понял , что она поручилась за алиби Альки)
2.Роза сказала , что плохую обезьяну Алькой не назовут
|
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-10 09:53:24)
|
1. Имя?
2. Имена Альки и Шандора со смыслом подобраны?
3. м.б. Шандор - Александр и Алька тоже Александра?
(и у японцев что-то аналогичное)
4. Или не само имя, а его значение?
5. Прозвище? Хотя это уже к паспортным данным не относится.
|
|
|
WinterCherry
2014-12-10 11:02:21
|
|
1. Да!
2. Да, это варианты имени Александр (у японцев вообще - нет, в данном случае - все проще).
3. Само имя.
4. Нет, имя. Хотя у обезьян паспортов обычно не бывает...))
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-10 11:11:20)
|
|
У обезьяны и Розиного папы имя совпадает? В точности или с вариациями?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-10 11:22:06
|
|
|
Да, в точности. Одно и то же имя. Если хочешь - можно погадать, почему так случилось, если не хочешь докапываться - не обязательно. Можно просто описать ситуацию.
|
|
|
|
Laurencia
(2014-12-10 20:33:33)
|
1)Обезьяну специально назвали "в честь" Шандора?
а) в шутку
б) чтобы Шандора подразнить
в) Феликс усмотрел сходство
Значит, Алька - мальчик? А я его за девочку держала)
3)Итак, ситуация:
Обезьяна заныкала с хозяйского стола несколько мандаринов, и Феликс хотел ее выдрать. Но Роза узнала об этом и вступилась за обезьяну, носящую имя ее папы. Феликса тронула любовь девочки к отцу, и он "помиловал" воришку.
|
|
|
|
|
lenin
(2014-12-15 10:19:19)
|
мдя...
если бы не гугл, я б такое не отгадал...
Самым известным художником был в то время Ёсихидэ — угрюмый старик лет под пятьдесят, похожий на обезьяну. Когда однажды его светлости подарили ручную обезьянку, его проказник-сын назвал ее Ёсихидэ. Как-то раз обезьянка украла мандарины, и молодой господин хотел наказать ее. Убегая от него, обезьянка подбежала к пятнадцатилетней дочери Ёсихидэ, состоявшей в камеристках во дворце его светлости, уцепилась за ее подол и жалобно заскулила. Девушка вступилась за обезьянку: ведь это было всего лишь неразумное животное, к тому же обезьянка носила имя ее отца.
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-12-22 01:02:49)
|
|
Уважаемые соданетчики! Пишу этот пост вследствие очередного засыпания данетки. Прошу всех заинтересованных определиться с желанием отгадывать или догадывать ее. При отсутствии оного у кого бы то ни было, свидетельством чему послужит следующее ее засыпание, данетка отправится на заслуженный отдых) (то бишь в отгаданные). Удачи желающим, если таковые еще найдутся!))
|
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-23 15:58:32)
|
1. Возраст Розы имеет значение?
2. А возраст Альки?
3. Шандор как-то образом мог участвовать в наказании Альки?
4. Или какие-то функции Альки перешли бы Шандору?
5. Или Роза просто хотела поднять всем настроение?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-23 23:00:21
|
|
1. Нет, молодая девушка.
2. Нет.
3. Для того, чтобы не путать, скажу - нет.
4. Нет.
5. Нет или нк.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-24 15:29:19)
|
1. Феликс, когда начинал кого-то наказывать, то не мог остановиться?
2. И Шандору тоже бы что-то перепало?
3. Поэтому Роза заступилась за Альку?
4. Она сказала Феликсу, что очень ценит его доброту?
|
|
|
WinterCherry
2014-12-24 21:25:23
|
|
1. Нет, не так.
2. Нет.
3. Не поэтому.
4. Нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2014-12-25 19:33:03)
|
1. Феликс наказал бы не только Альку?
2. Шандор очень любил Альку?
|
|
|
