|
ВВ
(2014-10-29 14:07:55)
|
Дрямс))
С новой данеткой, Дартя))
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот ж)байка з)по литературному произведению и)по фильму 5.Карты а)игральные б)гадальные в)таро г)географические д)контурные е)иные 6.Галя - учитель истории?
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:12:51
|
|
Привет)) Спасиб))
1-3. помимо названного в условии, еще есть группа объектов 4. реалистичная 5. иные) 6. нет
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 14:18:38)
|
1.Карты а)дисконтные б)магнитные в)рекламные г)клубные д)идентификационные е)приглашения ж)иные
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:19:15
|
|
1. иные)
|
|
|
kt
(2014-10-29 14:20:27)
|
Привет) С данеткой!)) 1. "Раскинула карты" имеется в виду а) в смысле открыть всю правду б) или карты можно считать предметом 2. Важно кем Галя и Петя приходятся друг другу 3. Объекты идентичны друг другу 4. Группа объектов-место действия данетки
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:21:52
|
|
Привет, Катя)) Спасибо!))
1. а - нет б - да 2. друзья 3. однотипны 4. нет
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 14:20:35)
|
1.Карты бумажные?
|
|
|
|
kt
(2014-10-29 14:24:42)
|
1. Место действия данетки а) открытое б) закрытое пространство 2. На картах уже было что-то изображено а) Галя что-то на картах рисовала 3. Группа объектов а) движимая б) недвижимая
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:27:20
|
|
1. открытое 2. да а - нет 3. а, б - относительно
|
|
|
kt
(2014-10-29 14:33:31)
|
1. У карт есть какое-то определенное предназначение 2. Эти карты можно купить в любом магазине а) специализированном 3. Карты по размеру а) умещаются в ладони б) больше в) меньше
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:36:02
|
|
1. да 2. в книжном могут быть, могут и в более специализированных быть 3. а - может и такие есть, не знаю) б - да в - нет
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 14:33:49)
|
1.С какой высоты (в метрах)Галя раскидывала карты? 2.На картах имеются а)схемы б)картинки в)цифры г)знаки д)нечто написанное от руки е)печати ж)штампы 3.Вообще карты в данетке а)полиграфического производства б)сделаны "кустарным способом"
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:39:48
|
|
1. она просто разложила их на землю или на столик, или какую-либо другую поверхность, чтоб смотреть удобно было 2. а,б,в,г - да д,е,ж - нет 3. а - да
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 14:42:51)
|
1.Я правильно понял, что никаких географических объектов карты не обозначали? 2.Картинки изображали а)людей б)животных в)какие-либо предметы г)исторические факты 3.Пазлы к данетке имеют отношение?
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:44:45
|
|
1. совершенно верно) 2. все нет 3. нет
|
|
|
kt
(2014-10-29 14:44:40)
|
1. Карта города 2. Группа объектов а) транспорт
|
|
DariyaS
2014-10-29 14:45:06
|
|
1. нет 2. а - нет
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:00:43)
|
1. Важно сколько карт было 2. На каждой карте было изображено разное 3. Карты а) информационные б) для какой-то игры 4. Важны профессии а) Гали б) Пети
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:02:37
|
|
1. не важно, пусть 5-10 2. да, по содержанию - однотипное 3. а - да б - нет 4. род занятий а,б - да
|
|
|
MarinaA
(2014-10-29 15:03:03)
|
Привет!) Прямо блиц из данеток! Идешь на рекорд по двум номинациям (автор, у которого все данетки за месяц в топе))))) Даешь рекорд! 1. Сколько карт: а) 1-2, б) 2-5, в) 5-10, г) 10-20, д) 36, е) 20-50, ж) 50-70, з) 70-100, и) более 100? 2. Галя и Петя: а) в походе, б) отдыхают?
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:06:25
|
|
Привет))) 1. пусть 5-10 2. а - нет б - работают!))
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:08:57)
|
1. Галя и Петя архитекторы 2. В рамках данетки оба персонажа находятся на рабочем месте
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:10:13
|
|
1. нет, у них НЕ профессии 2. нет
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 15:12:02)
|
1. Карты: а) астрономические, б) исторические. 2. Объекты находятся: а) неподалеку, б) в др. городе, в) в др. стране / странах, г) на др. планете, д) в космич. простр-ве. 3. Профессия или увлечения Гали и Петии важны для понимания ситуации?
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:14:03
|
|
1. а - ДА!)) б - нет 2. д - Да!) 3. род занятий/деятельности (не профессия, нет у них еще профессии)
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:17:00)
|
1.Галя указала Пете на ошибки в прошлом? 2.Рассказала что ему надо делать в будущем? а)с картами? 3.Петя испортил карты? а)неправильно их изготовил? 4.Будущее у Пети, после беседы с Галей выглядело а)радужно б)неопределенно в)писимистично
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:20:46
|
|
1. нет 2. близко, но не совсем 3. нет а - купил/взял у кого-то готовые, с картами все в порядке было 4. а - да! б - вполне определенно в - таким оно было ДО беседы с Галей)
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:17:14)
|
1. Галя и Петя должны были сделать новые карты а) на основе старых карт должны были что-то сделать
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:20:46
|
|
1. нет а - нет, просто использовали карты по назначению
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:25:35)
|
1.Это карты погоды?
|
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 15:28:28)
|
Ага ) 1. Значит Г. и П. студенты / школьники? 2. Галя пользуясь картами, показала Пете то, произошло где-то далеко в космосе. 3. И Петя понял, что в будущем это повлияет на Землю. 4. Среди объектов есть: а) Земля, б) наше Солнце, в) планеты нашей солнеч. системы, г) планеты нашей галактики, д) звезды др. галактик, е) планеты др. галактик, ж) метеориты, д) астероиды, е) кометы. Уф-ф...
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:30:49
|
|
1. пусть школьники) 2. хм... да 3. нет, нас интересует будущее в пределах завтрашнего дня)) в рамках данетки 4. звезды/созвездия
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:29:19)
|
1.Карты, фактически, можно картами назвать? а)или это просто какие то бумаги, которые, по факту, под термин "карты" не попадают?
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:31:25
|
|
1. да, они так и называются а - нет, это именно карты
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:30:54)
|
1. Карта метро
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:36:02)
|
1.Декупажные карты?
|
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 15:39:30)
|
1. Петя был расстроен тем, что не увидит какое-то: а) редкое косм. явление, б) созвездие. 2. Галя на картах доказала Пете, что сможет. 3. С полушариями как-то надо маневрировать при разгадывании (я не очень сильна в астрономии)
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:42:17
|
|
1. все нет, не с этим связано 2. нет, не доказывала она ничего 3. нет (глубоких знаний по астрономии не требуется))
надо просто вспомнить что ты знаешь о звездах))
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:42:12)
|
1. топографические карты
|
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:44:28)
|
Может они клад искали?
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:46:13
|
|
нет
масштабнее мыслим, масштабнее))...
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:48:16)
|
1."Карта", как Богиня судьбы, в данетке присутствует? 2.Карта астрономическая? 3.Галя "раскинула карты" в переносном смысле слова?)) а)Галя и Петя поженились?))
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:50:03
|
|
1. нет 2. ДАА!)) 3. нет, просто разложила, буквально, я чуть выше тебе отвечала) а - нет
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:51:29)
|
1.Галя составляла Пете гороскоп?
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 15:55:48)
|
1.Просто, глядя на звездные карты, рассказала что с ним было и что с ним будет?
|
|
DariyaS
2014-10-29 15:56:47
|
|
1. нет, про самого Петю она вообще ничего важного не говорила))
|
|
|
kt
(2014-10-29 15:56:54)
|
Галя и Петя грабители?
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 16:02:09)
|
1.Про какие-либо катастрофы разговор шел? а)случившиеся б)возможные 2.Про а)движение планет б)метеориты в)астероиды г)иные космические тела
|
|
DariyaS
2014-10-29 16:02:49
|
|
1. нет 2. звезды/созвездия
|
|
|
MarinaA
(2014-10-29 16:03:49)
|
1. Может быть, это карты звездного неба? 2. Петя и Галя - астрологи?
|
|
DariyaS
2014-10-29 16:04:36
|
|
1. ДА!) 2. нет
|
|
|
kt
(2014-10-29 16:24:50)
|
Карты были из плотной бумаги а) обычной
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
могли быть как из плотной, так и из обычной; пускай из обычной
|
|
|
kt
(2014-10-29 16:25:26)
|
Петя и Галя люди?
|
|
|
|
Трак
(2014-10-29 16:53:22)
|
Привет Даша! Род занятий а)руководители страны б)политики в)военные
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
Привет, Василий))
1. все нет
|
|
|
PavelK
(2014-10-29 17:00:33)
|
Привет 1) Карты, когда их разложили, составили собой определенную комбинацию? 2) Петя принес карты Гале? 3) Галя разложила карты и сделала вывод? 4) Или вывод был ей известен заранее и она картами просто его проиллюстрировала? 5) Карты как то связаны с группой объектов?
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
Привет!) 1. нет 2. да, либо у неё были свои 3. нет, выводов она не делала 4. нет никаких выводов, есть факты 5. ДА
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:04:57)
|
1группа обьектов одна? а)сколько обьектов в группе? б)размеры каждого обьекта-важны? б1)как континенты б2)как страны б3)как города-дома-машины-зверюшки разные) б4как небольшие предметы что можно держать в руке-или меньше как иголка-зернышка
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
1. да а - точное количество не важно б - очень помогут)) б1 - больше)) намного больше!)))
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:11:20)
|
1Прошлое и будущее Пети это а)один род занятий б)разный 2Петя занят в а)в политике б)военном деле в)гражданский(врач-учитель-строитель-чернорабочий-в сельском хозяйстве) г)др-важно?
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
1. н/к, "прошлое" НЕ относится к самому Пете; будущее Пети связано с его родом занятий 2. у него НЕ профессия; другое
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:20:34)
|
Петя был уверен в будущем а)переезд в другую страну-на новое место жительства б)в новый дом-квартиру в)новая жена-семья-ребенок г)новая работа-денежный доход-получение наследства д)выход на свободу из тюрьмы-досрочно помилование? е)др-важно?
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
другое - важно
|
|
|
MarinaA
(2014-10-29 17:20:54)
|
1. Они - астрономы? 2. Если да, то: а) профессионалы, б) любители? 3. Или они изучают навигацию?
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
1. нет, но астрономию немного изучают) 2. -
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 17:24:27)
|
1.Петя а)астролог б)астрофизик в)астронавт г)имеет профессию (род деятельности) связанную г.1)с положением звезд г.2)с движением звезд г.3)с изучением звезд
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:35:34
|
|
1. все нет; нет у него еще профессии)
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:40:50)
|
1Группы обьектов а)на земле-под землей б)в воздухе в)на воде-под водой г)в космосе 2карты по астрономии Петя-астроном
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:42:13
|
|
1. в космосе 2. да! 3. нет, нету пока еще у него профессии)
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:45:45)
|
1группа-космические обьекты а)созвездия-галактики б)звезды-планеты в)туманности г)черные дыры д)кометы-астероиды е)корабли космических пришельщев-др внеземной разум ж)бактерии
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:46:27
|
|
1. различные звезды и созвездия
|
|
|
kt
(2014-10-29 17:48:05)
|
1. Все происходит в городе а) в лесу б) в поле в) в парке
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:50:03
|
|
1. Галя и Петя находятся в городе, могли в парке быть или просто во дворе; а вот между городом и объектами - очень большое расстояние))
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:49:46)
|
1звезды и созвездия-космические а)или как гороскоп для Пети б)или относительно Земли-Луны
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:51:35
|
|
1. да а - нет б - не поняла вопрос, но скорее нет)
важна некая характеристика этих звезд/созвездий
ну и чем Галя с Петей занимались)
|
|
|
kt
(2014-10-29 17:52:15)
|
1. Время суток важно 2. Время гола важно
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:52:59
|
|
1. ночь!) 2. пусть лето)
|
|
|
kt
(2014-10-29 17:53:41)
|
1. Объекты звезды?
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:54:12
|
|
1. ДА))
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:54:50)
|
1звезды и созвездия а)уже изученные-имеют названия а1 нужно их назвать? 2или те которые ищут-находят новые) 3важно как а)через телескопы б)др
|
|
DariyaS
2014-10-29 17:56:26
|
|
1. а - да а1 - нет, названия нам не важны 2. нет 3. как - что? как Галя с Петей смотрели на них? это не важно, могли как с телескопом, так и без него
|
|
|
kt
(2014-10-29 17:57:33)
|
Карта звездного неба?
|
|
|
|
Трак
(2014-10-29 17:59:10)
|
1звезды и созвездия нужны определенные характеристики а)размеры б)есть ли вода-лед в)живая жизнь или возможность переселения туда жителей Земли в будущем г)др
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:00:27
|
|
1. другое
|
|
|
kt
(2014-10-29 18:02:42)
|
С ума сойти!)) 1. Два увлеченных человека сидела ночью под открытым небом / и смотрели на звезды 2. Перед ними лежали карты звездного неба 3. Галя показывала, как формировалась наша вселенная
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:04:44
|
|
Еще рано с ума сходить))) 1. да 2. да 3. Галя показывала расположение звезд и созвездий; о формировании вселенной речи не было
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:05:34)
|
1звезды и созвездия а)как то связаны между собой? или ничем не связаны 2имеют один возраст-цвет-растояние до земли(другого обьекта) 3есть ли возможность Землянам посетить их в будущем
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:08:02
|
|
нам важно их расстояние до Земли! несколько тысяч световых лет!))
световой год можешь себе представить?)
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:10:51)
|
1звезды и созвездия а)важно только расстояние до Земли? 2Важен возраст Пети-Гали?
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:11:58
|
|
1. а - да 2. 16-17 лет, школьники
|
|
|
kt
(2014-10-29 18:12:17)
|
Просто представила себе эту красоту)) 1. Что значит "показывала прошлое" а) как небо "выглядело" несколько тысяч лет назад б) другое 2. Петя "был уверен в будущем" а) знал, когда образуются новые звезды б) угадывал события, которые произойдут в будущем
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:16:54
|
|
)) 1. а - если без кавычек, это на 100% верная формулировка!))) вот только не уверена, что мы с тобой её одинаково понимаем)) так что уточни)) б - нет 2. а - нет б - был кое в чем уверен; это связано с его родом занятий
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:16:34)
|
1звезды и созвездия а)я правильно понял-расстояние до Земли у всех одинаковое ?(то за какое время доходит свет-звук-др послание) 2возможно связано а)с космическими полетами б др
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:19:38
|
|
1. а - примерно одинаковое; важно, что более 1000 световых лет (нам важен только СВЕТ) 2. а - нет б - да
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:22:48)
|
1звезды и созвездия а)свет который идет от Земли или от них? б)или в обох направления 2свет который посылает кто-то конкретный?
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:24:50
|
|
1. в обоих направлениях 2. нет
|
|
|
kt
(2014-10-29 18:24:08)
|
1. Важен год событий 2. Галя показывала "прошлое" а) несколько тысяч лет назад не было многих звезд, они возникали со временем б) или некоторые планеты нельзя было увидеть невооруженным глазом
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:27:36
|
|
1. нет, можешь считать 2014 2. а - вот как раз несколько тысяч лет назад многие звезды были! это важно!!!)) б - н/с, давай от звезд отталкиваться)
кстати, нам важно кое-что узнать о звездах, некую характеристику)
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:27:41)
|
1звезды и созвездия а)важно за какое время свет дойдет или дойдет и вернется обратно 2Петя-Галя школьники студенты занятия в кружке астрономии или будущие профи ?
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:30:28
|
|
1. за несколько тысяч световых лет!)) если этот процесс понятен, то свяжи сей факт с первой частью условия, то бишь с "прошлым") 2. а - пусть школьники, студенты тоже могли быть б - урок астрономии в - возможно
|
|
|
kt
(2014-10-29 18:33:27)
|
1. Многие звезды взрывались, рассыпались на, пусть, астероиды 2. Звезды а) светятся на небе
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:36:07
|
|
1. да, несколько тысяч лет назад были какие-то звезды, которые за этот период времени уже взорвались и перестали существовать, НО... (вот здесь вспоминаем первую часть условия - там все буквально сказано)) 2. в момент действий данетки: а - да (если речь о тех звездах, которые взорвались))
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 18:40:26)
|
Дарья, привет! С данеткой :))
1. Галя с картами что-то еще делала, кроме того, что раскинула?
2. Она "показала Пете прошлое" каким образом: а) сказала что-то б) показала что-то на картах в) Петя сам увидел из раскинутых карт г) другое
3. Сколько из 5-10 карт показали Пети именно "его прошлое"?
4. Карты имеют отношение: а) к финансам б) к медицине в) к спорту г) к здоровью д) к учебе
5. Петя: а) ученик б) студент в) спорстмен
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:46:24
|
|
Привет)) Спасибо! 1. смотрела в них, что-то Пете показывала 2. а,б,в - да, но главное не названо г - да 3. Петино прошлое в данетке НЕ фигурирует 4. к учебе Пети и Гали, а если в общем - другое 5. ученик, 9-10-й класс
|
|
|
Трак
(2014-10-29 18:47:00)
|
свет а)уходил-приходил на землю за тысячи лет до изучения Галей-Петей б)и еще какой-то большой период в будущем будет приходить-уходить ТАК они решили что Земле еще большой период времени ничто не угрожает(гибель планеты)
|
|
DariyaS
2014-10-29 18:58:47
|
|
не очень поняла, но дело не в этом;
Свету нужно пускай 1000 лет, чтобы добраться от звезды до Земли, так? Из условия известно, что Галя показала Пете прошлое (это фразу надо воспринимать буквально!) - то есть, что именно Петя увидел?
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 18:51:33)
|
1.А сколько годков то Пете было, когда перед ним карты раскинули?))? 2.А сколько лет продолжаются действия данетки? 3.Галя для Пети а)мать б)учитель
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:01:37
|
|
1. 16-17 лет 2. лет? если считать строго рамки данетки - пара часов; если вместе с будущим - пара дней)) если вместе с прошлым - пара тысяч лет))) мне кажется, что эти ответы тебя сейчас сильно запутают)) 3. одноклассница
|
|
|
Трак
(2014-10-29 19:02:53)
|
свет или изображение какое было у Гали в данный момент-как факт что оно прибыло из определенной точки тысячу лет назад
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:09:54
|
|
хорошо, такое изображение действительно есть (кстати, ты тоже можешь посмотреть на него)
уточни, как оно у Гали может быть? т.е. где она его взяла?
|
|
|
kt
(2014-10-29 19:03:56)
|
1. ...НО это было в прошлом)) 2. Петя был уверен в том, какие звезды взорвутся в будущем
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:13:05
|
|
1. нет( 2. нет, его уверенность была связана с моментом его учебы
прочитай свой предыдущий вопрос еще раз)
к моменту действий данетки звезды уже взорвались, и в то же время, я ответила, что звезды светятся - тебя ничего в этой фразе не смущает?)
кстати, о звездах надо кое-что узнать
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 19:12:36)
|
1. Карты непосредственно контактировали с объектами?
2. "Будущее" Пети имеет отношение к его поступлению в ВУЗ или другое учебное заведение?
3. Галя и Петя таким образом занимались (учебой)?
4. Узнав прошлое, Петя: а) узнал конкретные факты о своем будущем б) приобрел учебные знания
5. Одна карта состоит из одно листа бумаги?
6. Карты используются при учебе в школе (с образовательной целью)?
7. Важно узнать а) место действия данетки? б) время
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:14:15
|
|
1. нет 2. не к поступлению, хотя можно и с оным связать 3. да 4. б - да 5. н/с, пусть да 6. да 7. а - открытая местность б - 20 век
|
|
|
Трак
(2014-10-29 19:13:43)
|
изображение а)свет звезд-видим для глаз б)фото-видео в)тв-интернет г)др
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:21:24
|
|
а - да, смотря на звезды мы видим прошлое)
|
|
|
kt
(2014-10-29 19:21:33)
|
1. Речь идет о сверхновой звезде а) каметах 2. НО из тех звезд, что взорвались, образовались новые 3. Петя был уверен, что сдаст экзамен
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:39:37
|
|
1. нет 2. не образовались никакие важные нам новые) свет был от тех самых звезд, которые взорвались!)) кое-что про сами звезды надо вспомнить) 3. да! все, про будущее больше ничего не надо уточнять)
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 19:27:23)
|
Ой, я до компа дорвалась )) Но следующие посты опять с телефона будут (все всмятку) :(
1. Про гороскоп что-нибудь есть в данетке? 2. Ну, типа, как звезды встанут... 3. ... Например, завтра у Пети контрольная итоговая... 4. ... а он знаниями не богат. 5. Галя ему показывает, как для Пети хорошо завтра звезды лягут... 6. Прям Овен во Льве (к примеру)... 7. ... а значит, он сможет получить пятерку. 8. Галя с Петей, раскидывая карты, выполняли задание по астрономии?
Теперь, что я знаю о звездах:
9. Звезды в данетке:
а) рождаются , б) умирают , в) взрываются , г) затухают , д) падают на счастье , е) становятся сверхновыми , ж) встают в парад звезд.
Вот все, что пока пришло в голову...
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:39:37
|
|
Ничего) Я разберусь)
1. нет 2. нет 3. да 4. да 5. нет, но что-то она показывает) 6. нет 7. в итоге он был в этом уверен)) 8. Галя Пете помогала готовиться 9. если считать строго в рамках данетки - все нет, они даж не существуют) если рамки немного расширить, то - умирают/взрываются
о звездах надо знать некую характеристику
|
|
|
Трак
(2014-10-29 19:31:32)
|
может свет который мы посылали к ближним космическим обьектам возвращался на Землю а это вселяет уверенность что тот что мы посылаем сейчас вернется к нам и через тысячи лет
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:39:37
|
|
все нет и не важно
по поводу будущего: оно связано только с учебой Пети, точнее с одним её моментом) зачем Петя вообще к Гале обращался?)
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 19:37:00)
|
1. Пете предстоял: а) экзамен (выпускной?) б) зачет в) контрольная г) олимпиада д) конкурс
2. Галя "подтягивала" Петю по учебному предмету / предметам?
3. Если "да", то по какому: а) физической культуре б) биологии в) географии г) математике д) филологическому е) физике ж) истории з) химии и) другому
3. Карты: а) технологические б) диагностические
4. Объекты: а) были неподалеку б) о них рассказывалось в картах
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:41:14
|
|
1. экзамен или контрольная 2. да! 3. другое, к физике имеет отношение) 3'. все нет 4. а - НЕТ!)) б - были изображены на них
|
|
|
kt
(2014-10-29 19:50:12)
|
1. Важно знать а) структуры звезд б) массу в) химический состав г) виды д) свойства
|
|
DariyaS
2014-10-29 19:50:52
|
|
все нет; другую характеристику
|
|
|
kt
(2014-10-29 19:53:07)
|
1. Размер 2. Цвет 3. Свет 4. Температуру 5. Форму 6. Однородность
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:11:59
|
|
все нет(
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 20:18:43)
|
1. Карты были астрономические?
2. Предмет был: а) астрономия б) технология (труд) в) информатика
3. На картах были изображены: а) планеты б) звезды в) созвездия
4. Нужно узнать, почему в данетке употреблено понятие "прошлое"?
5. Это "прошлое" -- прошлое: а) планет б) астрономии (как науки) в) астронома / ов
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:20:38
|
|
1. да! 2. а 3. звезды 4. да) 5. звезд
|
|
|
kt
(2014-10-29 20:20:45)
|
1. Вращение 2. Движение 3. Мощность взрыва 4. Чьим спутником является
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:21:47
|
|
все нет
относительно Земли что про звезды можно сказать?)
|
|
|
kt
(2014-10-29 20:24:27)
|
1. Они на большом расстоянии 2. Их видно с Земли
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:30:33
|
|
1. ДА! на расстоянии нескольких тысяч световых лет!)) что такое световой год понимаем?)
с учетом этого и вышеугаданного объясни как Галя показала Пете прошлое))
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 20:37:27)
|
Я немножко итог подведу, хотя, может, еще и рано :)
1. У Пети проблемы с астрономией 2. Ему предстоит экзамен по этому предмету 3. Галя (отличница?) вызвалась помочь Пете :) 4. Они решили позаниматься астрономией, а конкретно, эволюцией звезд 5. Может, они даже пошли ночью заниматься :) 6. Галя разложила астрономические карты 7. Может, карты были старинные (ну, их современное переиздание) 8. Может, стали сравнивать карты со звездным небом 9. Стали изучать прошлое звезд, связанное с: а) их местоположением б) их сроком жизни в) появлением новых звезд г) изменением массы д) яркостью (горячая звезда или уже погасшая) е) другое 10. Петя усё понял 11. И не боялся экзамена
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:42:33
|
|
Не рано)) Очень даже вовремя))
1. да 2. да 3. все да 4. да, эволюцией звезд - нет, см п.9 5. да 6. да 7. не важно 8. да 9. Галя показывала Пете местоположение различных звезд и созвездий 10. да 11. да
|
|
|
kt
(2014-10-29 20:46:57)
|
Понимаем)) 1. Информация о взорвавшихся звездах (взрывы (или лучше свечение), что мы видим на небе) поступает к нам через несколько тысяч световых лет 2. Поэтому взглянув на небо сегодня, мы можем увидеть прошлое) Так?
|
|
DariyaS
2014-10-29 20:55:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 21:02:46)
|
1. Галя показывала Пете: а) как раньше располагались звезды б) и что изменилось в) рассказывала историю возникновения звезды г) другое
2. Нужно еще что-то узнать про прошлое звезд?
|
|
DariyaS
2014-10-29 21:08:33
|
|
1. а - нет б - нет в - нет г - да 2. нужно объяснить, как Галя показала Пете прошлое) для этого понадобится вспомнить некую характеристику звезд
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 21:49:33)
|
1. "Петя был уверен в будущем" означает, что он был уверен в успешной сдаче контр. работы / экзамена. 2. Галя помогала Пете готовиться к контр. / экз. по астрономии? 3. Под характеристикой звезды что подразумевается: а) ее масса, б) состав элементов, в) сила притяжения? 4. Или все проще?
|
|
DariyaS
2014-10-29 21:52:30
|
|
1. да! 2. да! 3. другое 4. "все" - это что?)
|
|
|
Марушка
(2014-10-29 21:54:22)
|
1. Эта характеристика касалась: а) туманность б) цвета в) название (название созвездия)
2. Может, Галя рассказывала как люди "пришли" к созвездиям и их названиям? а) Например, рассказала древнегреческую легенду о возникновении Большой Медведицы (кто-то там в нее превратился) б) или легенду о Млечном пути (что это молоко)
|
|
DariyaS
2014-10-29 21:58:31
|
|
1. все нет, что можно о звездах сказать?) 2. нет, все нет; рассказывала она только о расположении звезд/созвездий и показывала их местоположение на небе
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 22:04:54)
|
1. Петя уверовал в успеш. сдачу экзамена благодаря полученным от Гали новым знаниям? 2. Или он поверил из-за некой, указанной Галей, аналогии между Петей и звездой? 3. Не знаю, что ты подразумеваешь под характеристикой
|
|
DariyaS
2014-10-29 22:06:23
|
|
1. да 2. нет 3. что ты знаешь о звездах, если считать относительно Земли?)
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 22:16:20)
|
... продолжение...4. Не знаю, что подразумевается под характеристикой звезд, буду бить наобум, вдруг попаду: а) яркость, б) температура, в) стремление сблизиться с др. звездами, г) движение по эклиптике. Имей в виду, я уже википедию рою )) Поэтому и спрашиваю, может все проще про характеристику звезд?
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
4. не надо википедии) проще)
относительно Земли что про звезды можно сказать?)
|
|
|
ВВ
(2014-10-29 22:20:38)
|
1.Она ему раскинула карты перед уроком астрономии?)) 2.Теперь Петя двойку не получит?)))
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
1. перед экзаменом) 2. да)
надо объяснить как Галя показала Пете прошлое) это было буквально))
|
|
|
Yapona
(2014-10-29 22:24:07)
|
1. Знаю, что кажущиеся маленькими с Земли звездочки на самом деле огромны. 2. Еще знаю, что люди придумали объединить звезды в созвездия.
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
1. а почему они нам маленькими кажутся?!)) 2. н/с
|
|
|
Трак
(2014-10-29 22:45:31)
|
Ученье свет-не ученье тьма знания что входят в голову-остаются с тобой навсегда Так Галя учила Петю
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марушка
(2014-10-30 00:14:53)
|
1. Эта характеристика касалась: а) дальности от Земли б) взаимного расположения с другим объектом в) ...например, Полярной звездой г) ...Луной д) ...Солнцем е) видимость в определенное время (например, конкретный месяц, день)
2. Это характеристика имеет связь с прошлым звезд?
3. Может, это связано с тем, что, например, Полярную звезду мы видим "с опозданием", так как она находится на большом расстоянии от Земли, и "зрительная информация" до нас доходит с опозданием в сколько-то там тысяч лет.
P.S. То есть, Полярную звезду видим ее такой, какой она была 600 лет назад (погуглила) :))
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ursa Major
(2014-10-30 00:53:39)
|
Привет! А можно так: Veni, vidi, vici?)
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2014-10-30 01:25:04)
|
превед! )) есть идея )) петя - контрамот? т.е. жил из будущего в прошлое?
|
|
DariyaS
2014-10-30 06:27:29
|
|
Привет!)) увы, неверна идея)
|
|
|
ВВ
(2014-10-30 07:34:44)
|
1.Я так понимаю, что разговор про свет, который доходит от звезд до земли через долгие года
|
|
DariyaS
2014-10-30 07:40:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Вера
(2014-10-30 07:49:06)
|
Привет! 1)может, карты - звездные? 2)Галя ему "напророчила" по звездам об успешной сдаче экзаменов, например?
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:00:43
|
|
Привет)) 1. да! 2. нет
|
|
|
ADL
(2014-10-30 08:57:22)
|
Привет , Даша! С Данеткой! 1.Галя раскинула карты находясь: а)в школе? б)во время занятий? в)на перемене? г)вне школы? д)где-то на природе? е)важно где именно? 2.Галя -отличница? 3.Петя -двоечник? 4.Выше было сказано , что этот расклад карт относился к учебе. Это так? 5.Если да , то важно угадать предмет изучения?
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:00:43
|
|
Привет!)) Спасибо)) 1. вне школы, вне занятий, может во дворе или парке 2. да 3. да, либо нет, но имеет пробелы в знаниях 4. да 5. да, либо можно просто угадать карты)
|
|
|
Yapona
(2014-10-30 10:54:04)
|
Ну, маленькими кажутся из-за: а) того, что далеко от Земли, б) наличия атмосферы.
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:00:43
|
|
а - да! расстояние от них до Земли более 1000 световых лет - это важно!)) световой год себе представить можем?) он нужен для объяснения того как Галя Пете прошлое показала)
|
|
|
lenin
(2014-10-30 11:24:50)
|
петя изучал 1. историю 2. географию -- 3. карты были а) с планами местности б) географические в) исторические
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:00:43
|
|
1. нет 2. нет 3. все нет
|
|
|
MarinaA
(2014-10-30 14:50:08)
|
1. Карты были нужны для ориентирования на местности? 2. Галя учится в школе? 3. Петя готовился к экзамену? 4. Галя ему помогала? 5. Будущее - это будущая профессия Пети?
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:00:43
|
|
1. мм... да 2. да 3. да 4. да 5. нет, это экзамен
|
|
|
lenin
(2014-10-30 15:16:40)
|
1. карты относились к школьному предмету? 2. карты были контурные?
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:17:27
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
lenin
(2014-10-30 15:18:28)
|
карты относились к предмету 1. биология 2. история 3. химия 4. география 5. иная математика
|
|
|
|
lenin
(2014-10-30 15:24:24)
|
карты относились к предмету 1. черчение 2. физика 3. обществознание 4. физкультура 5. анатомия 6. зоология 7. литература 8. иносраный язык 9. русский язык 10. астрономия 11. музыка 12. трудовое обучение 13. НВП 14. ОПВП 15. ДТП 16. МИВТ 17. ТСАУ
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:25:39
|
|
астрономия)
|
|
|
lenin
(2014-10-30 15:29:47)
|
галя показала пете 1. схему движения созвездий / планет 2. карты звездного неба 3. карты созвездий
|
|
DariyaS
2014-10-30 15:31:03
|
|
используя карту звездного неба показывала расположение звезд/созвездий
|
|
|
MarinaA
(2014-10-30 16:02:07)
|
1. Прошлое - это просто пробелы в знаниях? 2. Получается, что после того, как Галя раскинула перед Петей карты звездного неба, и они повторили астрономию, Петя был уверен в том, что сдаст экзамен?
|
|
DariyaS
2014-10-30 16:05:06
|
|
1. сложно ответить, н/к 2. да, про экзамен больше ничего узнавать не надо; разбираемся с прошлым и звездами)
|
|
|
MarinaA
(2014-10-30 16:08:45)
|
1. Прошлое - это: а) предыдущий пройденный материал, б) история астрономии, в) старые карты? 2. Экзамен был: а) по астрономии, б) по физике?
|
|
DariyaS
2014-10-30 16:09:43
|
|
1. все нет 2. по астрономии
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:12:03)
|
1.В каком году дело было? 2.Может это перфокарты? 3.Предмет: а)гуманитарный? б)технический?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:21:21
|
|
1. пусть 1980-е 2. нет 3. а - нет б - относится к естественным наукам
|
|
|
lenin
(2014-10-30 17:23:17)
|
в итоге петя 1. изучил созвездия 2. уверен, что в будущем сдаст астрономию на 5
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:25:10
|
|
1. да 2. да
осталось разобраться с "прошлым"))
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:30:45)
|
1.Карты имеют отношение к астрономии? 2.К астрологии?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:32:51
|
|
1. да! это карты звездного неба)
|
|
|
lenin
(2014-10-30 17:35:20)
|
прошлое - как изменялись созвездия?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:39:38
|
|
скорее нет; Галя же не могла показать сам процесс изменения звезд-созвездий) хотя безусловно, они как-то изменялись)) Петя это самое прошлое именно увидел, вживую)
чтобы лучше понять ситуацию, надо вспомнить кое-что о звездах
|
|
|
lenin
(2014-10-30 17:35:50)
|
прошлое - названия созвездий в древней греции?
|
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:35:57)
|
1.А изначально у Пети были какие-то сомнения на счёт будущего? 2.Прошлое касалось: а)Земли? б)вселенной?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:39:38
|
|
1. да 2. а - нет б - уточни
|
|
|
lenin
(2014-10-30 17:36:38)
|
прошлое - созвездия, соединенные точками и обрисованные животными контурами?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:41:04
|
|
нет; забудем про созвездия, чтоб не путаться; есть просто звезды
|
|
|
Yapona
(2014-10-30 17:41:18)
|
1. Световой год вроде равен 300 земным годам. 2. В чем суть прошлого? В том, что случилось когда-то: а) со звездой, б) с Землей, если рассматривать ее в совокупности со звездой? 3. Петя наконец-то понял, что до звезд ну о-очень далеко.
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:48:45
|
|
1. ты путаешь время с расстоянием)) световой год - это такое расстояние, которое свет проходит за 1 год; например, предположим, что мы с тобой находимся на разных планетах, расстояние между ними 5 световых лет; я свечу тебе ооочень мощным фонариком - ты когда свет от фонарика увидишь?))
2. со звездами 3. возможно, пусть да)
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:41:23)
|
1.Петя решил , что вселенной грозит катастрофа? 2.Прошлое касалось: а)большого взрыва? б)всей вселенной? в)Солнечной системы?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:48:45
|
|
1. нет 2. звезд
|
|
|
lenin
(2014-10-30 17:51:20)
|
прошлое - карты звездного неба, каким оно было тысячу лет назад, миллион лет назад и т.д.
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:54:38
|
|
НЕ карты!)) "небо, каким оно было тысячу лет назад" - ДА!!!))
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:51:22)
|
1.Важно , каких именно звёзд касалось прошлое? 2.Петю беспокоило будущее всё тех же звёзд? 3.Если со звёздами что-то ( по мнению Пети) случится , то: а)вся вселенная погибнет? б)СС погибнет? в)Земля погибнет? г)Петя погибнет? 4.Астрология каким-нибудь боком причём?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:54:38
|
|
1. кое-что о них надо узнать 2. нет, будущее связано с учебой 3. все нет, это ты про будущее спрашиваешь - нам оно не важно) 4. нет
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:56:57)
|
1.Прошлое касалось: а)зарождению звёзд? б)расположению? 2.Нам важно какое-то созвездие? 3.Важно , куда Петя хотел поступать? 4.Или будущее касалось учёбы в школе?
|
|
DariyaS
2014-10-30 17:58:17
|
|
1. а - нет б - да, в том числе 2. нет, забудем про созвездия, а то путаница начинается) просто звезды) 3. нет 4. да
|
|
|
ADL
(2014-10-30 17:59:34)
|
1.Движение звёзд важно?
|
|
DariyaS
2014-10-30 18:00:25
|
|
1. нет, важно то что они были)
и еще кое-какая характеристика их
|
|
|
ADL
(2014-10-30 18:04:37)
|
1.Важная характеристика касается света? 2.Петя решил , что звёзды давно изчезли, а мы видим лишь свет от них , который ещё идёт?
|
|
DariyaS
2014-10-30 18:06:52
|
|
1. да! 2. да)) только не Петя)
а про будущее?)
|
|
|
ADL
(2014-10-30 18:28:28)
|
1.Раз не Петя решил , стало быть: а)Галя так решила? б)Петя где-то про это услышал или прочитал?
|
|
DariyaS
2014-10-30 18:32:42
|
|
1. я про это прочитала и ввела в данетку)) возможно Галя с Петей тоже про это говорили, но нам уже не важно)) от тебя я жду пару слов о будущем)
|
|
|
ADL
(2014-10-30 18:37:02)
|
Чтобы сказать пару слов о будущем , надо понять: 1.Галя убедила Петю , что это не так.Так? 2.Или убедила , что Петя прав? 3.Что МОЖЕТ БЫТЬ так оно и есть?
|
|
DariyaS
2014-10-30 18:43:37
|
|
1-3. давай считать, что это они не обсуждали; они про другое говорили
а будущее связано с учебой, как ты уже выяснил)
|
|
|
ADL
(2014-10-30 18:45:17)
|
1.Будущее связано с учёбой в ближайщее время? 2.учёба касается астрономии? 3.Светила какая-то контрольная или экзамен?
|
|
DariyaS
2014-10-30 18:51:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2014-10-30 19:05:12)
|
Приветствую. 1.Карты - астрономические а)звездного неба б)созвездий 2."Прошлое" в том смысле что звезды доступны восприятию только в том виде, в каком они были в далеком прошлом? 3.Будущее - успех по данному предмету в школе? 4.Объекты - созвездия?
|
|
DariyaS
2014-10-30 19:09:53
|
|
Привет)) 1. да, звездного неба 2. да! уточни и будет выигрыш)) 3. да, а если чуть конкретнее?) 4. звезды, созвездия
|
|
|
leo1120
(2014-10-30 19:25:33)
|
1.Пете предстояла контрольная по астрономии? а)какое-то испытание? 2.После занятия с Галей Петя был уверен, что справится успешно?
|
|
DariyaS
2014-10-30 19:26:25
|
|
1. да! 2. да)
уточни п.2 предыдущего поста)
|
|
|
lenin
(2014-10-30 19:38:47)
|
прошлое - 1. изображение 2. видео 3. рисунки 4. фото
|
|
DariyaS
2014-10-30 19:39:28
|
|
1. можно сказать да, но лучше уточнить) 2. нет 3. нет 4. нет
|
|
|
leo1120
(2014-10-30 19:39:02)
|
Ну, не знаю. На всех картах звезды и созвездия изображены такими, какими были такое количество времени назад, за которое свет от них дошел до Земли... 1.А разве это имеет значение для контрольной? 2.У понятия "прошлое" по отношению к звездам есть какой-то более конкретный смысл в отношении Пети в его настоящем и будущем?
|
|
DariyaS
2014-10-30 19:43:07
|
|
0. Да-да-да! Это верно) Только НЕ на карте!)) 1. для контрольной - нет 2. в такой формулировке - нет
|
|
|
lenin
(2014-10-30 19:52:02)
|
телескоп в данетке есть?
|
|
DariyaS
2014-10-30 19:55:41
|
|
пусть нет
|
|
|
lenin
(2014-10-30 19:52:28)
|
петя звезды рассматривал?
|
|
|
|
lenin
(2014-10-30 20:07:36)
|
петя рассматривал звезды 1. настоящие 2. нарисованные
|
|
DariyaS
2014-10-30 20:08:18
|
|
1. да! это важно! 2. а это не важно, мог не рассматривать
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-30 20:56:25)
|
Даша, привет!) 1. Предмет а. физика б. анатомия в. ботаника г. обществознание д. экономика е. с искусством связан ж. астрономия з. иной 2. Галя Петю "подтягивала"? 3. Прошлое, которое увидел / узнал Петя, - это прошлое а. страны б. земли в. планеты г. звёзд д. людей е. науки ж. чего-то / кого-то иного 4. Будущее Пети связано с: а. контрольной б. зачётом в. экзаменом г. домашним заданием д. опросом на уроке е. иным школьным учебным мероприятием
|
|
DariyaS
2014-10-30 20:58:15
|
|
Привет!)) 1. астрономия 2. да 3. увидел - да г - да 4. экзаменом
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-30 22:07:09)
|
1. Петя и Галя готовились к экзамену по астрономии. 1а. Точнее, Галя помогала Пете готовиться. 2. Галя разложила перед Петей карты звездного неба. а. что-то показывала б. что-то рассказывала 3. В звёздных картах Петя увидел а. как менялись звезды в течение какого-то периода б. как рождались звезды в. как угасали звезды г. как менялось расположение звёзд / созвездий д. как назывались звезды / созвездия е. иное 4. Карты показывали а. звезды в разных полушариях / частях неба б. одни и те же звезды / созвездия в разные времена / века в. историю появления / развития / угасания / исчезновения звёзд / созвездий г. эволюцию наименований звёзд / созвездий 5. Будущее Пети - пятерка за экзамен)))
|
|
DariyaS
2014-10-30 22:12:03
|
|
1. да а - да 2. а - да, и не только на карте!) б - да 3. где какая звезда расположена 4. а - да б - в какое-то конкретное время в - нет г - нет 5. да
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-30 22:23:21)
|
1. Кроме карт, было задействовано: а. учебник б. тетрадь в. конспект г. фломастеры д. бумага е. ручки / карандаши ж. иное учебное пособие 2. Карты показывали расположение звёзд а. в наше время б. в иное время в. в определённое время года г. в определённое время суток д. в определённый год е. в определённую дату 3. Петя рассчитывал на пятерку, т.к все выучил? 3а. благодаря Гале)
|
|
DariyaS
2014-10-30 22:28:02
|
|
1. все нет 2. а - н/к, и в принципе это не совсем возможно)) б - да, пусть 500 лет назад в-е все нет 3. да а - да
важно кое-что вспомнить о звездах)
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-30 22:53:44)
|
О! О звездах...) 1. О звездах важно а. названия б. размеры в. взаимное расположение г. цвет д. вес е. спутники / планеты ж. Млечный путь з. легенды и. Зодиак к. способ наблюдения л. виды (карлики / гиганты, например) м. расстояние до них / между ними н. галактики о. иное 2. Галя звезды на небе ещё показывала?
|
|
DariyaS
2014-10-31 04:45:11
|
|
1. м - да! расстояние от них до Земли - несколько тысяч световых лет!)) световой год себе представить можешь?)) 2. ДА)
|
|
|
Koralina
(2014-10-30 23:39:33)
|
Привет! С данеткой! 1. Предмет а. физика б. астрономия 2. Карты звездного неба? 3. Петя и Галя готовились к контрольной?
|
|
DariyaS
2014-10-31 04:45:11
|
|
Привет)) Спасибо! 1. астрономия 2. да 3. да) Галя Петю подготавливала
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-31 08:00:18)
|
Теоретически могу.))) 1. Галя показывала звезды на картах. 2. Потом показывала те же звезды на небе. 3. Расстояние между звездами и Землей - тысячи св. лет. 4. Поэтому, пока свет звезд дошел до Земли, их, может, уже не стало. 4а. а мы их видим, т.к. свет вот только дошел через тысячи св. лет. 5. И, стало быть, многие звезды уже как бы в прошлом. 6. Или так: т.к. мы видим свет, дошедший до нас через тысячи св. лет, то этот свет родился тысячи св. лет назад, стало быть этот свет - далекое прошлое звезды, которую мы как бы видим (даже если она и не исчезла). 7. А ее "настоящее", т.е. теперешний свет увидят (даст Бог) люди через тысячи св. лет. 7а. и для них это будет далеким прошлым
|
|
DariyaS
2014-10-31 13:40:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Koralina
(2014-10-31 08:53:37)
|
1. Галя и Петя учатся в параллельных классах? 2. У Гали контрольная уже была? 3. а у Пети нет? 4. Галя показала Пете, какие были задания на контрольной? 5. Петя стал уверен, что контрольную он напишет на хорошую оценку?
|
|
DariyaS
2014-10-31 13:40:47
|
|
1. пусть в одном 2. не было 3. не было 4. нет 5. да)
|
|
|
Вера
(2014-10-31 09:27:44)
|
1)Галя помогала Пете по астрономии? 2)она ему показала, как все плохо у него было со знаниями в астрономии, а после изучения карт ему стало радужно, т. к. он понял материал?
|
|
DariyaS
2014-10-31 13:40:47
|
|
1. да 2. он и сам знал в чем у него пробелы; после изучения карт ему стало радужно - да, но не только после изучения карт!)) понял материал - да)
|
|
|
Вера
(2014-10-31 13:51:40)
|
1)может, тогда еще любовная линия присутствует?)
|
|
DariyaS
2014-10-31 13:52:34
|
|
нет такой)
|
|
|
Вера
(2014-10-31 13:58:00)
|
1)гадание все-тки присутствует? 2)может, он обрадовался, что станет астрономом? а.космонавтом? 3)группу объектов уже угадали? Или можно без них? а.или это звезды?
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:00:24
|
|
1. нет 2. нет, уже выяснили, что он понял материал) 3. это звезды и они нам важны))
|
|
|
Вера
(2014-10-31 14:05:44)
|
1)может, он стал ориентироваться по звездам? 2)звезды важны как реальные в небе или как на карте? 3)дело ночью было?
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:07:41
|
|
1. рассматривал где какая находится) 2. как реальные в небе! вспомни первую часть условия)) карты пока можно оставить в покое) 3. да
|
|
|
Koralina
(2014-10-31 14:18:10)
|
1) Галя показывала Пете а) то, что разбирали на уроке б) то, что было в учебнике в) то, что она сама нашла г) то, что было на контрольной в прошлом году / у параллельного класса / на прошлой контрольной 2. А чего еще отгадать надо?)))
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:20:50
|
|
1. то, что сама знала либо в учебнике прочитала, но это конкретизировать надо) 2. что означает фраза "Галя показала Пете прошлое"?))
|
|
|
Koralina
(2014-10-31 14:33:46)
|
1. Галя показывала а) как движутся звезды по небосводу б) как меняется карта звездного неба в) какие созвездия были в прошлом
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:36:09
|
|
1. а - нет, только их расположение б - нет в - н/к как-то)
чтоб не запутаться, обойдемся без созвездий; будем только о звездах говорить
|
|
|
Вера
(2014-10-31 14:35:49)
|
1)созвездия имеют значения?
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:36:54
|
|
1. нет, говорим только о звездах)
важна их некая характеристика
|
|
|
Вера
(2014-10-31 14:42:30)
|
1)в звездах важно: а.яркость б.расстояние между ними в.цвет г.Полярная звезда (Сириус...)))
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:43:10
|
|
расстояние, но не между ними)
|
|
|
Вера
(2014-10-31 14:46:02)
|
1)расстояние от звезд до Земли 2)он стал уверен, что сможет долететь до звезд (в девятом-то классе)) 3)расстояние связано с тем, что Петя обрадовался будущему?
|
|
DariyaS
2014-10-31 14:49:22
|
|
1. да! несколько тысяч световых лет! это важно!)) световой год себе представить можешь?)) 2. нет 3. нет, будущее с учебой связано
|
|
|
Вера
(2014-10-31 14:57:09)
|
Нет, если честно, не могу, предполагаю, что очччень долгий 1)Галя ему наглядно показала звезды, как они далеки, объяснила расстояние до звезд от Земли, Петя усвоил материал. Пока не соображу, в чем прикол)
|
|
DariyaS
2014-10-31 15:02:23
|
|
Тогда поясню)) Т.к. это нужно для объяснения "прошлого") световой год - это такое расстояние, которое свет проходит за 1 год; например, предположим, что мы с тобой находимся на разных планетах, расстояние между ними 5 световых лет; я свечу тебе ооочень мощным фонариком - ты когда свет от фонарика увидишь?)))
1. Галя ему показывала где какая звезда находится, Петя все понял и запомнил; про расстояние она может и не говорила; это я сей факт про расстояние ввела в условие и прошу его объяснить))
|
|
|
Вера
(2014-10-31 15:08:50)
|
1)свет от фонарика, видимо, вообще не увидит никто) 2)может, Петя увидел горящую звезду, решил, что оттуда светят на Землю, и Галя разъяснила, что свет звезд отражается не в данный момент, а много лет назад
|
|
DariyaS
2014-10-31 15:11:49
|
|
1. ну я ж написала, что ооочень мощным)) предположим, такой существует)) 2. ничего такого Петя не решал) но про свет звезд тут верная мысль!!!))
|
|
|
Вера
(2014-10-31 15:12:42)
|
1)ну если звезда погаснет, то ее свет мы будем видеть еще долго
|
|
DariyaS
2014-10-31 15:15:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Koralina
(2014-10-31 16:06:31)
|
1. Галя показывала Пете расположение звезд а. в разные моменты времени б. летом / зимой в. какое-то время назад 2. Какие-то конкретные звезды нужно угадывать?
|
|
DariyaS
2014-10-31 16:44:26
|
|
1. а - в один момент: вот что видела, то сразу и показывала ему)) б - неизвестно в - да, но не знаю, правильно ли ты поймешь этот ответ или нет)) уточни) 2. нет, нужно узнать их кое-какую характеристику)
|
|
|
S_Water
(2014-11-01 14:44:49)
|
1) Предмет - физика? 2) Петя готовился к экзамену? 3) Карты - шпаргалки?
|
|
DariyaS
2014-11-01 16:31:18
|
|
1. астрономия 2. да! 3. нет
|
|
|
leo1120
(2014-11-01 17:33:15)
|
1.М.б., речь идет о прошлых представлениях о звездном небе? 2.Например, о том, что Плутон - девятая планета?
|
|
DariyaS
2014-11-01 17:39:19
|
|
Не туда... Предыдущий вопрос про свет был верен!)) Только не на карте! В смысле, на карте тоже, но в данетке не карты имеются ввиду)) Замени карту!))
1. нет 2. нет, н/с
|
|
|
СЛ@ВА
(2014-11-01 18:49:37)
|
Здравствуйте! Это карты звездного неба?
|
|
DariyaS
2014-11-01 20:06:30
|
|
Привет) 1. да
|
|
|
Koralina
(2014-11-02 09:54:39)
|
1. Карты Гали показывали расположение звезд в какой-то один момент времени? а. в разные? 2. Галя показывала как звезды располагались на небе а. день назад б. неделю назад в. месяц назад г. год назад д. несколько лет назад
|
|
DariyaS
2014-11-02 09:58:08
|
|
1. да а - нет 2. а-г - она это не могла показать)) это не совсем возможно))) д - пусть 1000 лет назад))
важно вспомнить о некоторой характеристике звезд)
|
|
|
Koralina
(2014-11-02 10:49:21)
|
Галя показывала Пете прошлое, потому что мы видим свет от звезд, который доходит к нам с большим запозданием?
|
|
DariyaS
2014-11-02 10:53:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
S_Water
(2014-11-02 14:49:10)
|
1) Петя запомнил, где находится какое созвездие и т.д ? А) Это помогло ему подготовиться к экзамену?
|
|
DariyaS
2014-11-02 14:54:04
|
|
1. да, давай будем только звезды рассматривать а - да
как Галя Пете прошлое показала?)
|
|
|
S_Water
(2014-11-03 17:57:53)
|
1) Галя сдавала экзамен раньше Пети? 2) И на картах были какие-то пометки? А) Было помечено то, что спрашивалось на экзамене?
|
|
DariyaS
2014-11-03 21:26:23
|
|
1. нет 2. нет 3. нет
|
|
|
MarinaA
(2014-11-05 10:41:00)
|
1. Прошлое - это свет звезд, дошедший до нас через много-много лет после того как он покинул звезду? 2. Созвездия, которые мы видим на небе - это звезды в прошлом? 3. Петя был уверен в будущем - он сдаст экзамен?
|
|
DariyaS
2014-11-05 13:11:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 16:51:53)
|
ДВС Не дочитал, может ошибось... 1.Связано с астрологией?
|
|
DariyaS
2014-11-07 16:54:14
|
|
Привет!) 1. нет
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 16:57:14)
|
Дочитал... 1. Будущее связано со сдачей экзамена по астрономии? 2. Раскинула карты и показала прошлое - значит показала в чем Петя заблуждался? а) это связано с заблуждением относительно предмета? б) он увидел прошлое, понял прошлые ошибки и осознал, что в будущем их не повторит? Чета я набросился:) 3. А это вообще с обучением связано?
|
|
DariyaS
2014-11-07 17:01:26
|
|
1. да 2. нет б - увидел прошлое - да, остальное - нет 3. что именно? увиденное прошлое - не совсем) в принципе, про обучение все основное угадано; надо объяснить фразу "Петя увидел прошлое")
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 17:04:46)
|
1. Прошлое это а) положение звезд? б) положение планет? в) Предыдущим временем года? г) предыдущим месяцем? д) предыдущим днем? 2. Увидев, как было раньше, он понял, как будет потом?
|
|
DariyaS
2014-11-07 17:06:44
|
|
1. а - да, но уточни) б - в том числе, но чтоб не запутаться, будем только про звезды говорить) в - нет г - нет д - нет 2. нет, будущее связано с экзаменом
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 17:09:06)
|
1. Дело было днем? 2. Она показала ему как звездное небо выглядело прошедшей ночью? 3. Он понял, что сдаст экзамен?
|
|
DariyaS
2014-11-07 17:10:31
|
|
1. ночью! 2. нет 3. да!
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 17:14:05)
|
Та-акксссс... 1. Он смотрел на карты и на небо? 2. Только на карты? 3. Положение звезд на карте отличалось от реального в небе? а) важно знать на какой временной промежуток? б) дневное?
|
|
DariyaS
2014-11-07 17:17:17
|
|
1. да, но для "прошлого" нам важен момент, когда он смотрел на небо! про карты пока можно забыть)) 2. см.выше 3. от увиденного на небе - да, все-таки карты были сделаны какое-то время назад) а - на не очень значительный б - не поняла вопрос)
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 18:05:01)
|
1. Они сидели продолжительное время? а) более часа? 2. В какой-то момент их сидения, карты соответствовали положению звезд на небе? 3. Это связано с вращением Земли? а) с направлением? б) со сторонами света?
|
|
DariyaS
2014-11-07 18:07:14
|
|
1. а - скорее всего 2. не важно 3. все нет; важно вспомнить некую характеристику звезд)
|
|
|
Karalexey
(2014-11-07 18:19:45)
|
1. Характеристика звезд связана с а) яркостью б) цветовыми изменениями? в) не все видны сразу? 2. Показала прошлое , - значит она ему показала звезды ранее, чем потом, через время?
|
|
DariyaS
2014-11-07 18:22:13
|
|
1. с другим 2. показала звезды ранее - да, лучше уточнить; чем потом, через время - нет, и это не совсем возможно))
|
|
|
lenin
(2014-11-10 01:02:25)
|
петя смотрел 1. на небо 2. на стол
|
|
DariyaS
2014-11-10 04:38:14
|
|
1. да 2. нет, стола вообще нет
|
|
|
lenin
(2014-11-10 01:04:13)
|
как так MarinaA (2014-10-29 16:03:49) 1. Может быть, это карты звездного неба? DariyaS 2014-10-29 16:04:36 1. ДА!) --- lenin (2014-10-30 17:51:20) прошлое - карты звездного неба, каким оно было тысячу лет назад, миллион лет назад и т.д. DariyaS 2014-10-30 17:54:38 НЕ карты!)) --- вопрос номер 25. так карты звездного неба были?
|
|
DariyaS
2014-11-10 04:38:14
|
|
25. карты были, но они нам важны НЕ для объяснения "прошлого"))
предположим, что карт нет - как тогда Петя увидел прошлое и насколько далекое оно было?)
|
|
|
lenin
(2014-11-10 01:06:22)
|
петя разглядывал звезды 1. ночью 2. невооруженным взглядом 3. задрав голову наверх
|
|
|
|
leo1120
(2014-11-10 12:42:33)
|
1.В таком случае, Галя содержимое карт показала последовательно на звездном небе (являвшем прошлое звезд и созвездий). 2.Петя всё запомнил...
|
|
DariyaS
2014-11-10 12:46:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2014-11-10 23:06:41)
|
петя увидел свет звезд, тот который шел к нам много-много световых лет
|
|
DariyaS
2014-11-10 23:11:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Градинка
(2014-11-11 22:40:21)
|
Здравствуйте! Отличная данетка! 1. Петя смотрел на звезды (карты звезд были у девушки в руках) 2. Он видел свет, который дошел из прошлого (вот и прошлое) 3. Сейчас, возможно, эти звезды погасли или сместились 4. А астрономию он завтра сдаст на отлично (вот и будущее)
|
|
DariyaS
2014-11-11 23:55:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-12 09:59:45)
|
Привет, Даша!
1. "Галя раскинула карты" - то есть показывала и объясняла Пете пройденный материал по картам? 2. "Показала прошлое" - заставив посмотреть на звездное небо и увидеть свет от звезд, который доходит до Земли, как известно, намного позже? 3. "Уверен в будущем" - усвоил материал и готов к экзамену?
|
|
DariyaS
2014-11-12 12:29:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Karalexey
(2014-11-16 13:03:37)
|
Мне эта данетка уже нравится на 10. За неделю ни одной идеи. :((( 1. Связано с тем, что звезды проявляются не одновременно? 2. Он научился находить на небе какие-то звезды? 3. Прошлое, которое он увидел связано с удаленностью звезд и тем, что он видел их свет, испущенный многое время назад? Я дотумкал?
|
|
DariyaS
2014-11-16 13:07:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 12:43:53)
|
Привет, Даша! Ой, как все сложно... Хорошо еще, что астрономия, а не физика. Иначе я бы даже не рискнула)))) 1. Галя помогала Пете готовиться к экзамену? 2. Хорошее будущее Пети выражалось в том, что он экзамен сдаст? 3. Объекты - это звезды, планеты? 4. Галя с помощью карт и звездного неба определила, что в день экзамена будет затмение, следовательно, сдавать его на практике не получится? 5. В результате действий Гали Петя понял, что экзамен он сдаст на пятерку?
|
|
DariyaS
2014-11-19 12:53:22
|
|
Привет, Юля)) Что ты! Никаких глубоких познаний в астрономии не требуется)) 1. да 2. да, о будущем больше ничего уточнять не надо) нам важно прошлое 3. да 4. нет, о затмении речи не было 5. да)
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 12:58:12)
|
1. "Галя показала Пете прошлое" - недавнее прошлое? 2. Или далекое? 3. Прошлое касалось их обоих? (в смысле сдачи экзамена касалось)? 4. Прошлое было выражено особым расположением планет? 5. Имеет место какое-то астрономическое явление (я поняла, что не затмение, но может, что-то типа того?) 6. Например, равноденствие, солнцестояние или что-то в этом роде 7. Прошлое, открытое Галей, касалось Пети? 8. Прошлое влияло на будущее? То есть на сдачу экзамена?
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:00:32
|
|
1. нет 2. ооочень далекое!)) ты такое тоже можешь увидеть)) 3. нет, их вообще не касалось 4. как-то н/к) не особым, просто расположением звезд) 5-6. нет 7. нет 8. прямо - нет, не влияло; про экзамены можно забыть
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:09:44)
|
1. Она показала ему какое-то созвездие?
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:11:21
|
|
1. да, в том числе и звезды, и созвездия; надо объяснить что значит "показала прошлое")) для этого надо кое-что узнать о звездах)
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:15:13)
|
1. Узнать у тебя?) Или в учебник заглянуть?))) 2. "Прошлое" - во временном значении? 3. Сотворение мира здесь присутствует? 4. Если во временном - до нашей эры? 5. Я чувствую, что здесь есть некий подвох-нюанс, а не все так просто и тупо, но вот пока не могу его ухватить.
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:19:05
|
|
1. нет-нет)) это тебе и без меня известно, я уверена)) что ты можешь о звездах сказать?) 2. да 3. нет 4. нет, хотя возможно) для удобства, давай считать что 1000 лет тому назад) 5. см.п.1)
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:27:49)
|
1. Галя сопоставляла карты со звездным небом? 2. Важны названия созвездий? 3. Прошлое отражалось на небе? 4. Или в картах? 5. То есть Петя явственно смог увидеть что-то, что происходило тысячу лет назад? (условно)
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:34:17
|
|
1. да, но нам не важно 2. нет 3. уточни!)) 4. вообще, тоже да, но нам не важно) про небо интереснее будет) 5. ДА!)) но не условно, а визуально))
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:37:14)
|
1. Это "что-то" выразилось расположением звезд на небе? 2. Важны название звезд / созвездий? 3. Это связано с каким-нибудь народом? 4. На небе сложилась какая-то надпись? 5. Какой-то рисунок?
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:42:49
|
|
1. да, это и есть расположение звезд на небе)) 2. нет, названия не важны; кое-что другое о звездах будет полезно вспомнить) 3. нет 4. нет 5. нет
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:47:09)
|
1. Солнце и Луна тоже имеют значение? 2. Петя увидел то, что происходило тысячу лет назад: а) на земле б) на небе
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:48:34
|
|
1. нет, они нам не подходят 2. а - нет б - да, мы это выяснили в п.1 предыдущего поста))
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 13:53:08)
|
У меня просто пульсирует голова, поэтому я забываю то, что уже выяснила)))) 1. То есть нужны только звезды? 2. Большая Медведица тут при чем-то? 3. Млечный путь? 4. Звездопад? 5. Конец света?
|
|
DariyaS
2014-11-19 13:53:57
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. нет 5. нет что ты о звездах знаешь?)
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 14:00:35)
|
Вот как раз сейчас над этим подумаю. Пока ничего в голову не приходит. 1. Дело происходило ночью? 2. Все звезды были хорошо видны?
|
|
DariyaS
2014-11-19 14:01:54
|
|
0. я прошу перечислить мне, что ты знаешь о звездах)) так будет проще потом это с "прошлым" связать)) 1. да 2. да
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 15:44:56)
|
Так, попробуем: 1. Звезды создал Бог для управления временами (Это вряд ли подойдет)))) 2. Звезды светят 3. Звезды находятся очень далеко от Земли 4. Звезд очень много 5. Звезды складываются в созвездия и галактики 6. Звезды могут перемещаться из одного созвездия в другое с течением времени 7. К звездам можно полететь 8. Звезды излучают свет разного цвета 9. Некоторые звезды имеют имена 10. Звезда по-латыни "астра" 11. Есть еще "звезды" - люди, но речь, как я понимаю, не о них.
|
|
DariyaS
2014-11-19 15:47:39
|
|
2. да, это важно) 3. ДА! на расстоянии нескольких тысяч световых лет!)) световой год себе представить можешь?) 8. со светом связано, но не так))
остальные пункты - н/с))
|
|
|
Юлия
(2014-11-19 15:57:33)
|
1. То есть может быть, дело в том, что то, что в данный момент происходит на Земле, сильно отличается от того, что на небе по времени? 2. То есть у нас сейчас, допустим, 2014 год, а там - все намного раньше? 3. Галя таким образом показала Пете прошлое?
|
|
DariyaS
2014-11-19 16:01:24
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Yapona
(2014-11-24 19:24:32)
|
Раскладываю по полочкам.
1. "был твердо уверен в будущем" - означает, что Петя не сомневался в успешной сдаче завтрашнего экзамена. 2. И в этой части больше ничего отгадывать не надо. Верно? 3. Галя, пользуясь картами и указывая на звезды в небе, что-то сумела объяснить Пете. 4. И как раз надо понять, какое именно знание Петя получил от Гали? 5. Если п.4 - да, то Петя понял что-то: а) о конкретной звезде , б) вообще о звездах , в) о какой-то конкретной группе звезд , г) вообще о свойствах звезд (прямо как я ))))))
6. Петя понял, как узнать расстояние от Земли до звезды, пользуясь: а) картами , б) телескопом , в) собственными глазами. 7. Петя узнал когда случился большой взрыв.
|
|
DariyaS
2014-11-24 20:37:01
|
|
1. да 2. верно) 3. да, их расположение на небе 5. расположение звезд 6. нет, про расстояние они не говорили) 7. нет
4. нет, надо понять, что означает фраза "Галя показала Пете прошлое")) Для этого надо вспомнить, что звезды располагались на расстоянии нескольких тысяч световых лет) И, что: световой год - это такое расстояние, которое свет проходит за 1 год; например, предположим, что мы с тобой находимся на разных планетах, расстояние между ними 5 световых лет (другой пример, окромя как с фонариком, придумать мне не получается))) я свечу тебе ооочень мощным фонариком - ты когда свет от фонарика увидишь?))
|
|
|
Yapona
(2014-11-24 21:13:43)
|
Чувствую себя Петей, общающимся с Галей ))) только раскинутых карт для наглядности не хватает ((( 1. Петя понял, почему одни звезды с Земли кажутся более яркими, чем другие? 2. И что это зависит от того, как быстро свет от звезд достигает Земли? 3. Из твоего примера ясно, что свет от фонарика я увижу через 5 земных лет. 4. Тогда получается, что свет звезд, которые видели Петя с Галей, и которые находятся на растоянии многих тысяч световых лет, очень древний, т.е. он отправился к Земле много тысяч земных лет назад? 5. А значит, этих звезд уже, возможно, не существует в космич. пространстве?
|
|
DariyaS
2014-11-24 21:17:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2014-11-27 21:44:18)
|
1. Гороскопы задействованы? 2. Или важно то, что звезды мы видим такими, какими они были в прошлом? (например, если до нее 10 световых лет, то сейчас мы видим ее, какой была 10 лет назад)
|
|
DariyaS
2014-11-27 21:45:53
|
|
Ты выиграл!
|
|