|
ВВ
(2014-10-16 13:41:00)
|
Дрямс))
С новой данеткой, Макс))
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.В каком году действия данетки происходят?
6.Билли - Робин Гуд?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-16 16:54:45
|
|
Привет)) спасиба)
1. Один
2.один
3. Значимых нет
4. А, немного ж)
5. 30-е годы 20-й век.
6. Нет)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-16 17:01:41)
|
1.Предмет состоит из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)металла
е)камня
ё)керамики
ж)воды
ж.1)льда
з)резины
и)пластика
к)др. органического материала
л)др. неорганического материала
2.Предмет
а)плоский
б)объёмный
в)цельный
г)разборный
д)монолитный
е)полости имеет
ж)формой приближен к правильной геометрической
3.Объект
а)Виртуальный
б)Реальный
в)Движимый
в.1)транспорт
в.2)механизм
г)Недвижимый
г.1)здание
г.2)сооружение
г.3)помещение
г.4)территория под открытым небом
д)место действия данетки
4.Географическое место событий важно знать?
5.Какие именно преступления собирался совершать Билл важно?
6.преступления, которые собирался совершать Билл, попадают под уголовный кодекс РФ?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-16 21:25:05
|
|
1. А
2. А
3.б, в1
4. Полезно будет
5. Да
6. Да
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-16 18:54:55)
|
Привет)
1. Билли и Джон люди?
2. Билли Джону
а) родственник
б) знакомы
в) друг
г) враг
д) коллега
е) незнакомы
3. Билли совершал преступления
а) воровал
б) обманывал
в) убивал
г) аферист
4. Джон получал выгоду от преступлений Билли?
5. Важно где работал Билли?
6. Важно где работал Джон?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-16 21:25:05
|
|
1. Да
2. Знают друг друга заочно
3 а ближе
4. Да или Н/к
5. Нет
6. Да
|
|
|
|
ADL
(2014-10-17 00:01:32)
|
Привет , Макс!
1.Транспорт:
а)наземный?
б)водный?
в)воздушный?
г)подводный?
д)подземный?
е)гужевой?
2.Дело происходит в:
а)Европе?
б)Азии?
в)Сев.Америке?
г)Ю.Америке?
д)Африке?
3.Транспорт принадлежит:
а)Биллу?
б)Джону?
в)общественный?
4.Джон имеет отношение к:
а)политике?
б)силовым структурам?
в)юриспруденции?
г)искусству?
д)дорожному движению?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 09:22:13
|
|
Привет!)
1. А
2. В
3. Все нет
4. Д- косвенно
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 02:50:26)
|
1.Предмет плоский, деревянный, формой своей не приближен к правильной геометрической. Так?
2.Транспорт
а)воздушный
б)водный
в)наземный
г)личный
д)общественный
е)колесный
ж)гусеничный
з)рельсовый
и)гужевой
к)спецтехника
3.Под статью с каким номером в УК РФ попадают преступные действия Билла?))
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 09:22:13
|
|
1. Чего то не то я ответил) в общем бумага это)) правильной формы ессно))
2. Уточняю для всех- не объект , а скорее группа объектов, неопределенного количества штук, но много.
В, г- да
3. Ептить)) онли фор ю- в основном 158 с отягчающими, иногда думаю могла быть 166.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 10:02:19)
|
1.Билл угонял авто?
2.Я правильно понял, что речь идет о неопределенном количестве личных автомобилей?
3.Билл со всеми этими авто контактировал?
4.Можно ли бумагу назвать
а)документом
б)запиской
в)печатной продукцией
д)ценной бумагой
е)деньгами
5.Сколько листов содержит предмет?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 12:03:48
|
|
1. Да
2. Да , но требуется уточнение
3. Собирался)
4 ближе б
5. Скорее всего один
|
|
|
|
Вера
(2014-10-17 11:21:05)
|
1)предмет:
а.документ
б.фото
в.состоит из одного листа
2)Билл угонял машины?
а.похищал из авто вещи?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 12:11:44
|
|
1. В
2. Да, угонял, остальное в рамках данетки н/с
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 12:11:59)
|
1.Записку писал
а)Билл
б)Джон
2.Важно что делал Билл с авто?
а)куда расходовал деньги, если продавал эти авто?
3.Авто каким то образом мешали Джону?
а)парковались "не там"?
|
|
|
|
|
Вера
(2014-10-17 12:41:35)
|
1)Джон скупает краденое?
а.просто работает в комиссионке?
2)предмет содержит:
а.фото
б.рисунки
в.текст
г.графики
д.диаграммы
3)предмет:
а.банкнота
б.билет (любой)
в.талон
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 13:42:40)
|
1.Билл писал записку
а)Джону
б)владельцу(ам) авто
2.Джон получал какую-либо выгоду от того что Билл угонял машины?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 14:00:15
|
|
1. А
2. Да очень опосредованно или н/к. Непосредственно от угона - нет.
|
|
|
|
Вера
(2014-10-17 14:17:11)
|
1)предмет:
а.инструкция
б.карта
в.салфетка
г.открытка
2)предмет принадлежит водителю очередной угоняемой тачки?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 15:33:27)
|
1.Билл подарил угнанную машину Биллу?
2.Важно ли знать профессию (род деятельности) Джона?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-17 15:48:07)
|
Привет!)
1. Билл угонял автомобили?
2. Джон как-либо помогал Биллу?
3. давал информацию?
4. Или, наоборот, Джон мешал Биллу?
5. Джон раскрывал преступления Билла?
6. помогал владельцам возвращать украденное?
7. Билл воровал предметы из бумаги с каким-то текстом?
8. Джон действительно законопослушный?
9. Текст предмета гадаем дословно?
10. О самом Билле, кроме того что он преступник, еще надо что-то знать?
11. Дело в США было?
12. Предмет
а) содержит печатный текст
б) рукописный
в) из скольки листов состоит?
г) печатное издание
д) книга
е) журнал / газета
ж) объявление
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 18:05:44
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6.нет
7. Нет
8. В рамках данетки да) вообще , кто его знает)
9. Суть
10. По большому счету нет. Имя разве что реальное) ну это если потом гуглить)
11. Да
12. А или б, точно не известно
В- один скорее всего
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 17:13:07)
|
1.Джона можно назвать
а)рабочим
б)служащим
в)крестьянином
2.Деятельность Джона связана
а)с авто
б)с юриспруденцией
в)с религией
г)с медициной
д)с торговлей
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-17 18:10:32)
|
1. Предмет можно назвать запиской / письмом?
2. У Джона важна именно профессия?
3. или у него род деят.?
4. Джон присутствовал во время угона?
5. Билл угонял какие-то опред.автомобили?
6. Предмет был в машине?
7. на месте, где была машина до угона?
8. Профессия / род деят.Джона
а) умственный
б) творческий
в) физический
9. Текст на предмете
а) написан Биллом
б) Джоном
в) адресован Джону
г) владельцу авто
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 19:16:43
|
|
1. Да, именно письмо
2-3 род деят скорее
4. Нет
5. Да!
6. Нет
7. Н/к, нет конкретного места в данетке , связанного с одной машиной. Машин много.
8. А, б , наверное вместе ) да и в может иногда присктствовать)
9. А, в
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 18:25:16)
|
1.Джон продавал авто?
а)покупал?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-17 19:23:58)
|
1. Билл в письме Джону обещал, что будет и впредь совершать преступления?
2. еще что-то он писал?
3. Джон имеет отношение к тем самым опред.авто, которые Билл угоняет?
4. Джон производитель автомобилей?
5. Джону выгодно, чтобы Билл угонял авто, т.к. тогда лучше будут покупать его автомобили?
6. Билл угоняет авто опред.марки?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-17 19:34:57
|
|
Все да)
Второй пункт раскрой еще и пятый подробнее, почему он уверен был что лучше будут покупать?. Ну и что за люди в идеале отгадай, известные)
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-17 19:38:33)
|
1. Не знаю я, что за люди)) Вот бывают такие неграмотные люди, которые об этом не знают)) Ты меня гуглить посылаешь?)
2. Кажется, давно уже выяснили, что данетка без имен должна гадаться))
3. Джон был уверен, что покупать будут лучше, т.к.
а) угнанные авто Билл как-то портил
б) угнанные авто больше не возвращались владельцам
в) а владельцы очень хотели иметь авто именно такой марки
4. Билл писал, что будет делать что-то, из-за чего владельцы больше не получат свои автомобили?
5. что будет разбирать их на части?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 12:15:08
|
|
1.-2 Да ну. Точно знаешь ) и без гугла . 30-е годы. Первое что приходит на ум) автопроизводитель в сша и преступник) ну для интереса просто, так то не обязательно отгадывать конечно)
3. Не, не в этом дело. Вопрос в том, что сделал с письмом джон)
4. Нет. Подсказка -В письме не было никаких угроз вообще.)
5.нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-17 19:42:46)
|
1.Билл угонял авто, принадлежавшие Биллу (в смысле те, которые он еще не продал)?
2.Эти авто были застрахованы от угона?
|
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-17 21:27:17)
|
1) авто принадлежит
А джону
Б биллу?
2) билл ворует авто?
3) джон зарабатывает:
А на страховке
Б на розыске авто
В он адвокат?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2014-10-18 12:21:42)
|
1. Ford?
2. General Motors?
3. Преступника точно не знаю))
4. Джон письмо Билла опубликовал?
5. продал?
6. передал в полицию?
7. в рамочку на полочку поставил?)
8. Билл в письме писал что-то еще, по мимо известного, про
а) Джона
б) себя
в) авто
г) свои преступления
д) чужие преступления
е) части автомобилей
ж) их продажу
з) покупку
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 01:24:51)
|
1.Предмет:
а)документ?
б)справка?
в)билет?
г)деньги?
2.Транспорт- автомобиль?
3.Джон:
а)автоконструктор?
б)продавец?
в)угонщик?
г)мошенник?
д)гаишник (как там у них называется)?
е)водитель?
4.Тоже про Билла?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:05:33
|
|
1. Все нет
2. Да
3. Ну можно сказать а, можно и б, хотя наверное ни то ни другое в полной мере к нему не отнести.
4. В,г
|
|
|
|
Any
(2014-10-18 04:02:16)
|
1. Билл джон общались
А) по телефону
Б) по компу
2. Важно где работает джон
3. Билл его клиент
4. Или наоборот
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:07:23
|
|
1. Все нет
Б- 30-е годы!) какой комп?))
2. Да
3. Нет
4. Наоборот тоже нет, если правильно понял)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 15:38:00)
|
|
1.Владельцы угнанных авто вновь приходили к Джону за покупками?))
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:08:19
|
|
|
1. Вполне вероятно) но дело не в этом )
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 19:11:42)
|
1.Билл угонял только те авто, которые Джон продавал(в рамках данетки)?
2.Билл угонял авто
а)покататься
б)получить деньги за авто
|
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 19:17:14)
|
Смысл такой что
1. Билл угонял авто , которые конструировал или производил Джон?
2.Тем самым как бы давая рекламу "Угоняют- значит хороший автомобиль"?
3.Продажи и популярность автомобилей Джона возрасли в связи с этим?
4.Джон просёк эту фишку и решил поблагодарить Билла за такую "рекламу"?
5.Подарил ему авто , своего производства?
6.Ну а Билл обещал и впредь угонять автомобили , созданные Джоном?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:26:17
|
|
1. Да
2.да
3.да, но почему? Другие авто тоже ведь угоняли
4. Просек- да . Благоларил- нет
5. Нет
6. Обещал. Почему?)
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 19:25:10)
|
|
1.Повторюсь. Джон получал материальный бонус от того, что у него угоняли авто?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:28:04
|
|
|
1. Непосредственно от угона - нет. То есть ему напрямую никто ничего не выплачивал за угон авто. Но выгоду получал
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 19:31:59)
|
1.В какой-то момент Джон попался?
2.Джон и Билл вообще знакомы? ( до момента обещания)
3.Рейтинг авто Билла возрос именно с момента угонов к которым причастен Джон?
4.Другие машины угонялись реже , чем авто Билла?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:35:34
|
|
1. Не понял вопрос. Джон не попадался)
2.заочно. Знали о существовании друг друга
3. Да, только наоборот) Билл - угонщик, джон - автопроизводитель )
4.н/с
|
|
|
|
ADL
(2014-10-18 19:39:12)
|
Ну да. Извиняюсь...
1.Билл какой-то известный неуловимый бандит?
2.Билл написал письмо Джону , в котором хвалил угнанный им автомобиль Билла?
3.А также пообещал и впредь угонять только его авто?
4.Джон это письмо предал огласке , тем самым ....далее про рекламу , рейтинг и т.п?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 19:40:07)
|
1.Еще раз повторюсь.))
Страховые моменты к денетке отношение имеют?
2.Джон продавал краденные авто?
3.Билл возвращал Джону угнанные авто?
4.Билл написал записку
а)после очередного угона?
б)о том, что еще угонит авто?
в)поздравительную
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 19:55:11
|
|
1. Да нет же!)) скока не повторяй, страховка не причем ))
2. Нет
3. Нет
4. А, б, в некотором смысле можно и в приплести )
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-18 20:01:04)
|
1.Я правильно понял тот момент, что Билл угонял авто чисто покататься?
2.Если п.1 "да", то возвращал ли Билл авто на то место с которого совершал угон?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-18 23:03:34
|
|
1. Ну не в прямом смысле "покататься". Чтобы использовать по прямому назначению. Ездить на них. И использовать для своей деятельности.
2. Нет
|
|
|
|
leo1120
(2014-10-19 02:08:13)
|
1.Билл Джону письмо написал?
2.В письме Билл просил что-то у Джона?
3.Обещал что-то?
4.Джон просил Билла написать ему?
5.Ждал письма?
6.Желал письма?
7.Законопослушность Джона важна потому что:
а)деятельность Билла увеличивала / должна была увеличить законопослушание в США
б)Билл предъявлял высокие требования к себе но был снисходителен к ближним
в)деятельность Билла была выгодна Джону
8.Джон помогал Б. избегать ареста
а)Б. сам справлялся?
9.Джон изобретал антиугонные средства?
а)продавал таковые?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-19 21:31:51
|
|
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. От Билла - нет
6. Думаю вряд ли он мог предположить даже, что Билл ему когда то напишет. Поэтому наверное и желать этого вряд ли мог.
7. "Законопослушный" по отношению к Джону в данетке применяется только как противопоставление Биллу. Более никакого значимого смысла не имеет.
8. Нет
А. Да
9. Все нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-19 08:37:36)
|
1.Когда угнанное авто надоедало Биллу или ломалось, или бензин заканчивался, он его просто бросал и угонял следующий автомобиль. Так?
2.Джон
а)хозяин автосалона
б)менеджер по продажам авто
|
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-19 13:34:54)
|
1. Бумажный предмет можно назвать:
А документом на бланке?
Б печатной продукцией ( брошюра, листовка)?
В фото
Г документом рукописным?
2. Он вобще один в данетке?
А или дублируется неск раз
3 предмет принадлежит:
А биллу
Б джону
4. Имеет ли в данетке значение:
А великая депрессия
Б сухой закон
В мафия?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-19 23:00:23
|
|
1. Скорее г
2. Да
3. Ну принадлежность сложно обозначить в данном случае. Пусть изначально Биллу .
4. Прямого отношения не имеют
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-19 17:42:56)
|
Джон:
А производил противоугонные системы?
Б противоугонные устройства?
В строил дороги?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 08:42:57)
|
1.Джон продавал
а)подержанные авто?
б)не продавал их в салоне. Так?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 12:23:52
|
|
1.
А. Нет
Б. Вообще продавцом как таковым, в плане профессии он не был.
|
|
|
|
Вера
(2014-10-20 11:30:57)
|
1)так документ предмет или не документ, я не пойму)?
а.это просто записка?
б.квитанция?
2)Билл оставлял на месте гона машин предмет?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 12:29:07
|
|
1. Ну фиг знает, можно ли это прям документом назвать...) вариант а ближе
2.нет
|
|
|
|
Вера
(2014-10-20 12:33:55)
|
1)"записку" писал:
а.Билл
б.Джон
в.хозяин угнанной машины
г.неважно
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 13:14:33)
|
1Т.е. машины Джон продавал, но продавцом не был. Так?
2.Джон сообщал Биллу о проданных машинах?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 13:37:16
|
|
1. Ну примерно так. Т. Е сам в процессе продажи не участвовал
2. Нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 13:39:16)
|
|
1.Если Билл угонял только машины, проданные Джоном, значит он владел инфой о проданных машинах. Так?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 15:08:31
|
|
|
Ну можно сказать, что инфой достаточной для решения об угоне он обладал) а вот что это была за инфа?
|
|
|
|
Вера
(2014-10-20 13:40:51)
|
1)"записку" Билл:
а.носил с собой
б.оставлял где-то
в.передал Джону
2)Джон работал:
а.на СТО
б.на мойке
в.на АЗС
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 15:08:31
|
|
1. В ближе, но немного н/к
2.все нет
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-20 13:48:26)
|
1 В документе может был перечень авто которые надо угнать?
2 была ли какая-то логика в выборе машин к угону?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 15:14:37)
|
1.Преступление в подарок Джону Билл совершил к какой то дате?
2.Билл в записке
а)поздравлял Джона
б)сообщил ему, что продолжит совершать угоны
в)иное
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 16:15:30
|
|
1. Ну название данетки призвано немного запутать) подарка не было никакого)) и даты тож)
2. А. Нет, не поздравлял, но близко по смыслу.
Б- да
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 16:20:35)
|
1."Поздравляю, Шарик, ты балбес!"?)))
2.Т.е. пишет, значит, Билл записку о том, что будет продолжать угонять проданные Джоном авто. Так?
а)а для Джона - это как бальзам на душу. Так?
3.Кроме авто (целых, на ходу) Джон еще что-либо продавал?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 16:47:58
|
|
1. ))) он не поздравлял ... По другому это называется )
2. Ага.
А. Ну типа того. Только почему?
3. Нет или н/с
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-20 16:40:08)
|
1. Джон работает:
а) адвокатом
б) судьей
б) страховщиком
г) в полиции
д) в медицине
е) в охране
2. Билл ворует
а) деньги
б) предметы
в) объекты
г) людей
д) животных
е) время
3. Билл наркодилер?
а) Наркокурьер?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 16:49:13
|
|
1. Все нет
2. Много чего наверное воровал, но нам в рамках данетки важно -в.
3. Все нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 17:09:23)
|
1.Это называется
а)уведомление
б)угроза
в)шантаж
г)насмешка
д)издевательство
2.Важно знать каким образом записка попала к Джону?
3.Джон, пусть опосредовано, но получал материальную выгоду от угона проданных им авто?
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-20 17:25:32)
|
1. Билл воровал
а) движимость
б) недвижимость
2. Джон потом работал с объектами который воровал Билл?
3. Билла могли посадить?
4. Джона могли посадить?
5. Джон знал, что от чем он торгует ворованное?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 19:15:42
|
|
1. А
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Он не торговал ворованным- в условии- джон Законопослушный гражданин)
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-20 17:35:16)
|
1) Угонялись авто определенной марки?
2) определенной стоимости?
3) у определенных владельцев?
4) из определенных мест?
5) за определенный срок?
6) с определенной страховкой?
а или, наоборот без нее?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 19:26:57)
|
1.Джон Биллу
а)лично записку вручил
б)по почте переслал
в)оставил в угнанном авто
г)оставил в еще не угнанном авто
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-20 19:38:51)
|
1.Действия данетки происходят в
а)Европе
б)Азии
в)Африке
г)Америке
д)Австралии
е)Океании
|
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-20 22:12:12)
|
1. Джон производил машины той марки, что угонял билл?
2. Ему это было выгодно, у него росли продажи?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-20 23:08:52
|
|
1. Да
2. Что именно? Производить и продавать - выгодно конечно) то что их угоняли- все равно... Но...
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-21 01:24:58)
|
1.Действия происходят
а)п Сев. Америке
б)Ц. Америке
в)Ю. АМерике
|
|
|
|
|
Вера
(2014-10-21 07:25:08)
|
1)в "записке" говорилось о:
а.машине
б.угнанной машине
в.Джоне
г.деньгах
д.страховке
е.Билле
2)предмет, может, просто письмо?
а.Билл написал Джону письмо и отправил его?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-21 09:53:15
|
|
1. А, б,- да , немного н/к
в- обращение к нему
2. Да
А. да
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-21 09:37:15)
|
1. Я правильно поняла, что Джон и Билл были незнакомы?
2. Они знали о существовании друг друга?
3. То что воровал Билл в последствий попадало к Джону?
4. Работа Джона была связан на с движимостью?
а) машины
Б) иные средства передвижения
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-21 09:42:15)
|
|
Может Джон изготавливал противоугонную сигнализацию?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-21 09:54:55)
|
1.Действия происходят
а)в США?
а.1)важно в каком штате?
б)в Канаде?
|
|
|
|
|
Вера
(2014-10-21 10:14:10)
|
1)машина, угнанная Биллом, принадлежит Джону?
2)может, Билл написал, мол, как угоню еще круче тачку - тебе ее доставлю вместо твоей угнанной?
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-21 11:20:43)
|
1. Джон чинил машины
2. Работал в такси
3. Продавал запчасти
4. Мыл машины
5. Производил машины
6. Делал что то с машинами
7. Производил что то для машин
8. От ваз ил машины на стоянку
9. Был шафером
10. Страховал машины
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-21 18:10:59
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Ну да)
7. Нет или н/с
8. Нет
9. Нет
10. Нет
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-21 11:26:04)
|
Джону угон машин производимой ими марки был выгоден потому что:
1) у него росли продажи, так как лояльные марке покупатели вновь покупали у него
2) это своеобразная реклама: плохую машину угонять не будут
3) у новых владельцев возникала потребность что-то докупать (запчасти или прочее) у производителя-Джона
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 15:14:05
|
|
|
Ближе всего 2., Один момент уточнить только. Просто угон его машин - пофиг. Все машины угоняют... Почему же здесь выгодно?
|
|
|
|
Вера
(2014-10-21 11:32:07)
|
1)Джон имеет отношение к полиции?
2)письмо Билл отправил лично Джону?
а.в его ведомство?
б.значит, он знал Джона?
в.его ФИО?
3)в письме Билл написал:
а.я и в следующий раз буду угонять тачки, если...
б.я и в след. раз буду угонять тачки, чтобы...
4)может, Джон эвакуаторщик, и Билл "оказывал услугу" ему, угоняя тачки, неправильно припаркованные?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 15:16:11
|
|
1. Нет
2.да
А. Можно и так это назвать с натяжкой
Б. Да
В. Да
3. Буду угонять потому что...))
4. Нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-21 11:34:22)
|
1.Если бы действия данетки происходили в другой стране ситуация поменялась бы?
2.Важно знать какие то законы США?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 15:19:11
|
|
1. Истории этой не было бы) хотя.. Похожая наверное могла случиться...
2. Только то что угон машины - это преступление)
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-22 13:10:51)
|
1. Джон производил машины
2. Билл воровал машины
3. И из-за Билла люди стали покупать много машин
4. И у Джона стало больше работы
5. Больше работы = больше денег
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 15:21:41
|
|
|
Ну в общем все так, но почему из- за Билла стали покупать больше,? Причем тут обещание Билла Джону совершать преступления и дальше. ? История не раскрыта, только ее скелет )
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 15:22:17)
|
Вот на фига я США угадывал?)))
______
1.Важно знать где Джон брал машины на продажу?
а)он продавал брошенные авто?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 15:31:32
|
|
Очень может помочь кстати ) сша))
1. Да
А нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 15:45:06)
|
1.Джон покупал правообладание авто у персов, являющихся правообладателями украденных машин?
2.Билл написал
а)где бросил очередную украденную машину?
б)что будет впредь воровать машины, проданные Джоном?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 16:37:33
|
|
1. Бррр) ниче не понял)) но нет)
2. Б, только нужно немного уточнить, кое что не совсем корректно.
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 18:47:26)
|
1.Джон
а)покупал ворованные машины
б)продавал ворованные машины
в)восстанавливал машины
в.1)и после этого их продавал
г)"гонял" машины
г.1)из штата в штат
2.Билл поблагодарил Джона за машины, которые тот продал?
а)за инфу об этих машинах?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-22 20:11:54
|
|
1. Все нет. Загвоздка в слове продавал. Он продавал, да, но это не главное. Гонял, покупал- совсем не то.
2. Да
А нет
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-22 20:15:31)
|
1.Джон для продажи машины брал
а)у физических лиц
б)у юридических
в)сам собирал
2.Биллу нравились машины, которые он угонял?))
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 09:22:18
|
|
1. В) ну не своими конечно руками
2.да!
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 07:29:43)
|
1)Джон как-то связан с автомобилями?
2)с городом (может, он мэр)?
3)может, Билл, как в фильме "Берегись автомобиля" угонял тачки только у богатых?
4)причина угона связана с:
а.деньгами
б.авто
в.женщинами
г.Джоном
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 09:23:38
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. В основном б, иногда могло быть и А, но нам это н/с для отгадывания.
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 09:27:33)
|
1)Джон:
а.металлолом принимает
б.перекупщик
в.перекрашивает тачки
2)чем больше машин угнано, тем лучше Джону?
а.тем больше его прибыль?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 09:45:41
|
|
1. Все нет
2.не совсем так. Н/к
А. Н/к
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 09:46:49)
|
1)Джон продает машины?
2)чем больше тачек угонит Билл, тем больше покупателей придет к Джону?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 09:56:06
|
|
1. Да , но не только продает
2. Близко, немного н/к
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 09:48:18)
|
1.Джон руководил производством машин?
2.Угн Биллом машин был дополнительной рекламой?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 09:56:06
|
|
1. И производством тоже)
2. Да, почему ?
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 09:58:17)
|
1)производит?
2)"Я буду угонять тачки, потому что вы их производите"??
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 10:05:07)
|
|
1.идимо потому, что Билл угонял только престижные машины, а машины Джона ему очень нравились))
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 10:06:44
|
|
1. То что после запятой- да)
Почему это было хорошей рекламой для джона?
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 10:08:03)
|
1)я буду их угонять, потому что вы производите классные тачки?
2)...потому что у вас плохая сигнашка, улучшайте ее
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 11:08:52)
|
1.Могу предположить, что это была так называемая скрытая реклама. Т.е. где-нибудь публиковался список самых угоняемых машин, соответственно престижных.
2.Уличные гонки к данетке отношение имеют?
|
|
|
|
|
Вера
(2014-10-23 11:31:01)
|
1)может, это история про Генри Форда, как ему написал мужик, но он был грабитель банков...
2)ему нравятся тачки этого производителя, он написал ему письмо, а производитель остался доволен, что его машины нравятся, пусть даже угонщикам
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 16:29:27
|
|
1. Ну таки да!) та самая история)) и тот самый мужик)) чего он ему написал то?)
2. Ну не все так банально) история то поинтереснее)) Форду не просто понравилось, он был в восторге, а почему?
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 13:48:46)
|
1.Джон выпускал
а)дорогостоящие машины
б)малолитражки
в)машины, которые можно было легко модернизировать
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 16:33:59
|
|
|
1. Хорошие легковые машины ) цена не имеет значения, модернизация тоже.
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-23 14:35:35)
|
1. После того как украсть машины Билл с ними, что то сделал?
а) пробовал
б) прятал
в) разбирал
г) уничтожал
2. Джон лично слышал как Билл сказал, что будет и дальше совершать преступления?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-23 16:33:59
|
|
1. Не имеет значения, пользовался по своему усмотрению
2.нет
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-23 15:45:26)
|
1) такую машину сложно потом найти?
2) или наоборот легко найти?
3) бренд важен?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-23 19:07:49)
|
1.Какая именно американская фирма выпускала эти авто важно знать?
2.В СМИ эти угоны каким-либо, важным для ответа, образом отображались?
3.Законы США в штате, где происходили угоны, были строгими к данному виду преступлений?
|
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-23 22:21:31)
|
1) крайслер
2) форд
3) дженерал моторс
4) джип
5) шевроле
6) линкольн
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-23 23:24:23)
|
1. Важно как именно Джон узнал, что Билл хочет и дальше воровать?
2. Машины Джона были лучше тех, что воровал Билл?
3. Машины Джона было сложнее украсть?
4. Они были заметнее?
|
|
|
|
|
Вера
(2014-10-24 11:39:49)
|
1)Клайд был доволен автомобилями Форд и пообещал Форду, что будет угонять только его автомобили, т.к. они качественные и помогают быстро скрыться от преследователей
2)а Форд остался доволен, т.к. это отличная реклама, да еще от знаменитого гангстера
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 06:16:46)
|
1.Эта фирма
а)Дженерал Моторс
б)Форд
в)Крайслер
г)Линкольн
д)Тесла Моторс
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-24 09:25:34)
|
1. Джон услышал от знакомых
2. По телевизору
3. Прочитал где то
4. Подслушал
5. Джон знал, что это сказал именно Билл, а не кто то другой?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-24 15:34:37)
|
1.Инфа об угоняемых авто была представлена народу страховыми компаниями?
2.Билл угонял какие то конкретные марки авто фирмы "Форд"?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-25 20:59:15
|
|
1. Нет( в рамках данетки)
2.да, но это не особо играет роль, отгадывать не нужно.
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-24 17:55:04)
|
1) Билл где то хвастался, что угоняет именно форды?
2) у него была какая то причина угонять именно форды?
|
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-25 12:18:03)
|
1. Билл угонял машины?
2. Джон прочитал что-то, сказанное Биллом?
3. Сказанное Биллом относилось к угону машин?
4. К хозяевам этих машин?
5. К самим машинам?
6. Джону понравилось то, что сказал Билл?
7. Билл в своем высказывании признавался в своем преступлении?
8. Сказанное Биллом как-то оправдывало его в глазах Джона?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-25 21:02:11
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Да
6. Да
7. Да
8. Нет или н/к
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-10-25 13:54:23)
|
Привет!
1. Билли и Джон знакомы?
2. Джон знает, что Билл угонщик?
3. Джон о Билле:
а) пишет книгу
б) снимает фильм
в) как-то иначе использует информацию об угонах
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-25 21:03:19
|
|
1. Лично - нет. Знают друг о друге
2. Да
3. В
|
|
|
|
Юлия
(2014-10-25 22:48:33)
|
1. Профессия Джона связана с тем, чем занимается Билл?
2. То есть с угоном машин?
3. Но не в криминальном плане?
4. В смысле, что Джон, может быть, журналист, который занимается данной проблемой?
5. Вообще, высказывание Билла заинтересовало Джона с профессиональной точки зрения? (Относительно его, Джона, профессии)
6. Или в личном?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-27 15:46:52
|
|
1-2. Нет, ну или ооооочень косвенно
3. Ну косвенно можно сказать да
4. Нет
5. Да
6. Нет
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-25 23:28:38)
|
Билл угонял форды
1) на спор?
2) должен кому то
3) на запчасти
4) для коллекции
5) это вообще важно для отгадывания?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-26 07:46:07)
|
|
1."Форд" получал какие-либо денежные средства за угнанные авто?
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-27 09:17:04)
|
1. Джон прочитал его в газете / журнале
2. Билл до вал интервью?
3. Билл в конце концов посадили?
|
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 16:07:40)
|
1.В записке Билл написал
а)что автомобили "Форд" лучшие
б)что он не может купить такие авто, но будет их угонять, чтобы покататься. Так?
2.Джон придал огласке записку Билла?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-27 16:21:23
|
|
1.а да
Б- н/к , он и не хотел их покупать)
2. Да!
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 16:25:42)
|
|
1.Записка Билла, преданная огласке, сыграла как реклама?
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-27 17:53:22)
|
Привет!)
1. Билли пообещал Джону совершать преступления в записке, которая является предметом?
2. Работа Джона связана с транспортом?
3. Джон получал что-то от преступлений Билли:
а. материальную выгоду
б. моральное удовлетворение
в. премии
г. увеличение количества работы
д. увеличение количества клиентов
е. увеличение количества покупателей
ж. иное
4. Работа Джона:
а. в государственном учреждении
б. на государственном предприятии
в. в частной конторе (наемный работник)
г. свой бизнес
д. иное
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-27 17:57:25
|
|
Привет )
1. Да
2. Да
3. Не напрямую от преступлений, но получал д, е
4. Г
|
|
|
|
ВВ
(2014-10-27 18:01:07)
|
1.Джон, он же Форд. Так?
2.Билл угонял исключительно "форды", потому что нравились ему эти машины. Так?
3.Билл по почте отправил Джону записку, в которой написал, что автомобили "Форд" лучшие. Так?
4.Джон придал огласке записку Билла. Так?
5.Записка Билла, преданная огласке, сыграла как реклама автомобилям марки "Форд". Так?
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2014-10-27 18:18:25)
|
1. Джон:
а. выполнял работы
б. оказывал услуги
в. продавал товары
2. Дополнительные клиенты / покупатели, которые появлялись в связи с совершением преступлений, - это:
а. владельцы угнанных автомобилей
б. новые владельцы, купившие угнанные автомобили
в. владельцы еще пока не угнанных автомобилей
г. бизнесмены, получающие выгоду от угона автомобилей
д. иные
3. "Обещание" Билли Джону:
а. адресовано Джону
б. адресовано неопределенной группе людей
в. угроза
г. шантаж
д. некое обязательство
е. просто обещание в прямом смысле
ж. иное
4. Билли рассчитывал своим обещанием Джона
а. обрадовать
б. успокоить
в. разозлить
г. огорчить
д. напугать
е. заставить что-то делать / не делать
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-30 15:14:23
|
|
1. Все да и н/к
2.д
3.. А, е, ж
4. Что он рассчитывал - н/с, но обрадовал.
|
|
|
|
PavelK
(2014-10-27 21:41:49)
|
1 Машины были одной модели?
2 билл их перепродавал?
3 он искал какую то конкретную машину?
4 их проще спрятать?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-30 15:16:10
|
|
1. Нет, но некоторым было отдано преимущество, впрочем для разгадывания это н/с
2.-4 нет
|
|
|
|
Eluizza
(2014-10-28 10:58:39)
|
1. Только Джон знал, что Билл и дальше собирается воровать?
2. Билл оставил записку Джону?
3. Билл знал, что за профессия у Джона?
4. Джон сдал Билла властям?
5. Джон не захотел сдавать Билла
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-10-30 15:18:19
|
|
1. Нет, многие знали
2. Да или н/к
3. Да
4. Нет
5. Н/с
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-05 08:49:18)
|
1. Джону важны способы, которыми он угоняет автомобили?
2. Джон водит машину?
а) он гонщик?
3. Информацию об угонах Билла Джон использует в своей работе / роде деятельности / хобби?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-11-05 11:43:34
|
|
1. Нет
2.н/с
А) нет или н/с
3. По крайней мере один раз, в рамках данетки использовал
|
|
|
|
Eluizza
(2014-11-05 14:17:20)
|
1. Билл оставил, что то типа послание для всех?
2. Билл воровал машины и что то с ними делал?
|
|
|
|
|
Хэлло
(2014-11-07 16:27:30)
|
1. Джон имел выгоду от воровства Билла?
2. Материальную выгоду?
3. Только Джон был рад тому, что Билл будет продолжать совершать преступления?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-11-07 22:18:52
|
|
1. В конечном итоге да
2. То же что п1
3. В рамках данетки- да
|
|
|
|
Хэлло
(2014-11-08 17:40:41)
|
|
Джон - продавец автомобилей?
|
|
|
|
|
PavelK
(2014-11-08 19:43:58)
|
1. На заводе форда работал:
А билл
Б джон
2. В городе где находится завод форда жил:
А билл
Б джон
|
|
|
|
|
Хэлло
(2014-11-10 21:15:50)
|
|
Джон - владелец завода по производству автомобилей?
|
|
|
|
|
Stephan
(2014-11-10 22:27:45)
|
|
Моя версия: 1.Билл воровал наземный транспорт.Так? 2.Законопослушный Джон получал с этого материальную выгоду.Так? 3.Билл на ворованных автомобилях постоянно нарушал мелкие правила дорожного движения, а Джон(гаишник или кто-то подобный)Писал на эти машины штрафы которые позже предъявлял владельцам дорожных средств.(я просто предложил, мало ли?;)
|
|
|
|
|
Хэлло
(2014-11-12 09:05:21)
|
это Генри Форд и Джон Диллиджер?
а также письмо Джона Диллинджера с благодарностью за хороший автомобиль Форд V-8?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-11-12 10:22:29
|
|
|
Ну в общем это Форд конечно ) но не Дилинджер)) хотя прикольно , история такая же) это клайд Барроу( Бонни и клайд). Резюмируй историю, засчитаю победу .
|
|
|
|
Хэлло
(2014-11-12 11:24:21)
|
|
Клайд Барроу написал Генри Форду письмо, в котором благодарил за хороший автомобиль Форд V-8 и обещал угонять только автомобили марки Форд.
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-11-11 11:14:57)
|
1. Билл делал так, что больше никто не мог пользоваться машинами которые он украл?
2. Билл оставил послание специально для Джона?
а) или оно предназначалось кому то еще?
3. Джон именно прочитал, что Билл и дальше собирается совершать преступления?
4. Он прочитал это в:
а) средстве массовой информации
б) бумажке
в) машине
г) на полу
д) на стене
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-11 23:16:35)
|
1. Билл угонял автомобили
а) у Джона?
б) у других людей
2. Угонами автомобилей Билл
а) способствовал повышению спроса на них
б) создавал им рекламу
в) др
3. Важно, что делал Билл с угнанными автомобилями?
а) разбивал
б) продавал
в) разбирал на запчасти
г) дарил
д) бросал, покатавшись))
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-11-18 13:21:02
|
|
1. Б
2.а, б опосредованно
3.не особо
|
|
|
|
PavelK
(2014-11-13 22:04:24)
|
|
Джон мог быть поставщиклм для завода форда?
|
|
|
|
|
Eluizza
(2014-11-14 11:36:10)
|
1. Важно какая именно была бумажка?
2. Просто бумажка
3. Чек
4. Квитанция
5. Бумага используемая на работе у Джона
6. Бумага используемая на работе у Билла
7. Билл хотел помочь Джону?
|
|
|
Tertiusdecimus
2014-11-18 13:24:51
|
|
1. Да
2.-4 нет
5-6. Возможно, но н/с, более общее понятие
7. Нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-18 23:48:23)
|
1. Билл угонял какую-то конкретную марку?
а) которую производил Джон?
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-18 23:57:08)
|
1. Это было в
а) Европе
б) Британии
в) Америке
2. Марку угадать надо?
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-19 17:44:31)
|
1. Автомобили:
а) Кадиллак
б) Форд
в) Бьюик
г) Шевроле
д) Плимут
е) Додж
ё) Крайслер
ж) Паккард
з) Хадсон
и) др.
2. Билл оставлял записку на месте преступления?
|
|
|
|
|
zabiyaka
(2014-11-20 12:59:31)
|
1. Билл послал Форду письмо?
2. И пообещал продолжать угонять только "Форды"?
3. Форд об этом всем рассказал
а) и в доказательство письмо предъявил
4. Таким образом была проведена "рекламная кампания"?
|
|
|
