|
ВВ
(2014-07-08 18:01:41)
|
Дрямс))
Рад твоей новой данетке))
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот ж)байка з)по литературному произведению и)по фильму 5.Являются ли людьми а)Пети б)Маша
|
|
Алиса
2014-07-09 11:33:44
|
|
Здравствуй, Володя! Я рада, что ты рад ))
1. У каждого из Петь есть П1 и П2 2. Только место действия 3. Персов больше нет 4. Либо реальная, либо байка 5. Да, все люди
|
|
|
ВВ
(2014-07-09 13:40:04)
|
1.П1 состоит из а)дерева б)бумаги в)ткани г)стекла д)металла е)камня ё)керамики ж)воды ж.1)льда з)резины и)пластика к)др. органического материала л)др. неорганического материала 2.То же про П2 3.Объект(место действия данетки) а)Виртуальный б)Реальный в)Движимый в.1)транспорт в.2)механизм г)Недвижимый г.1)здание г.2)сооружение г.3)помещение г.4)территория под открытым небом 4.Важно знать географическое место событий данетки? 5.В каком году действия данетки происходят? 6.Есть ли в данетке а)монологи а.1)кого из персов? б)диалоги б.1)между Машей и Петей(каким-нибудь одним) б.2)между Машей и несколькими(не всеми)Петями б.3)между Машей и всеми Петями б.4)между Петями 7.Сколько лет М? а)Петям
|
|
Алиса
2014-07-10 07:04:22
|
|
Сразу скажу, что я лично в своей жизни ни с П1, ни с П2 "вживую" не сталкивалась, не щупала их и не разбирала. Отвечаю исходя из того, что удалось загуглить: 1. Бывают разные. В основном (в объемном соотношении) пусть будет из пластмассы, а далее по пунктам: а) нет б) возможно в) да г) нет д) возможно е) нет ё) нет ж) скорее, нет ж1) нет з) да и) да к) возможно л) скорее всего, да 2. Здесь тоже всё сложно :) По пунктам: а) нет б) возможно в) возможно г) скорее, нет д) да е) нет ё) возможно, какие-то детали ж) да ж1) нет з) да и) да к) скорее, да л) скорее, да 3. Реальный, здание, помещение 4. Россия, Челябинск (такое, наверное, только в нашей стране произойти могло - этим, наверное, важно))) 5. наше время 6. нет 7. все взрослые, среднего возраста
|
|
|
ADL
(2014-07-09 16:55:32)
|
Алиса , привет! С Новой данеткой тебя! 1.Сколько всего Петей? 2.Если среди персов: а)дети ? б)взрослые? 3.Пети между собой родственники? 4.Миша родственник Петям или кому-то из них?
|
|
Алиса
2014-07-10 07:04:22
|
|
Привет, Лёша! Спасибо ) 1. двое 2. все взрослые 3. нет 4. нет
|
|
|
ADL
(2014-07-10 09:14:23)
|
1.Профессию или род деятельности кого-то из персов стоит угадать? 2.Если да , то кого? 3.Здание: а)жилое? б)общественное? в)торговое? г)спортивное? д)медицинское? е)развлекательное? ё)общепит какой-нибудь? ж)научное? 4.П1: а)в карман помещается? б)в магазине продаётся? в)эл.ток потребляет? г)имеет дисплей? 5.Тоже про П2?
|
|
Алиса
2014-07-10 10:03:14
|
|
1. Да, профессию Петь 2. Петечек 3. а) да, н/к б) да в) скорее, нет г) нет д) нет е) наверное, можно сказать, что да ё) нет ж) нет 4. а) с трудом, да б) в специализированном в) нет г) нет 5. а) нет б) в специализированном в) да г) нет
|
|
|
ADL
(2014-07-10 10:22:27)
|
1.в этом заведении Принято тратить деньги? 2.У Петь именно профессия? 3.У Петь одинаковая профессия? 4.Пети работают в сфере обслуживания? 5.Заведение находится в городе? 6.Миша пришёл в это заведение: а)добровольно? б)чтобы здоровье поправить?
|
|
Алиса
2014-07-10 10:43:50
|
|
1. да 2. да 3. да 4. нет 5. да 6. а) да б) нет
|
|
|
ADL
(2014-07-10 10:57:06)
|
1.В этом заведении платят деньги за: а)какое-то зрелище? б)непосредственное участие в чём-то? в)к искусству заведение имеет отношение? г)или это казино , бильярдная и т.п?
|
|
Алиса
2014-07-10 11:10:39
|
|
1. да а) нет б) нет в) нет г) казино, бильярдная - нет. Что включает в себя и т.п.? :)
|
|
|
ADL
(2014-07-10 11:17:12)
|
И т.п включает в себя то , где играют на деньги...))) Зал игровых автоматов, карточный клуб какой-нибудь, лотерея , например.. 1.Посетитель тратит деньги: а)только за вход? б)несколько раз? в)во время какого-то процесса? 2.За потраченные деньги посетитель получает что-то материальное?
|
|
Алиса
2014-07-10 11:23:32
|
|
Тогда нет. В этом заведении не играют на деньги. Ну, то есть, бывает и так, но это не основная функция заведения ) 1. Может быть по-разному. В нашем случае, платит только за вход. 2. Хмм. И да, и нет.
|
|
|
ADL
(2014-07-10 11:28:34)
|
1.Жилое НК: а)там кто-то проживает? б)может временно? в)там люди проживают? 2.Сколько примерно по времени человек находится в этом здании? 3.Ты посещала подобное заведение?
|
|
Алиса
2014-07-10 11:30:24
|
|
1. а) постоянно - нет б) да! в) временно - да!
2. Обычно, наверное, от 1 до 14 дней
3. да
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 11:34:36)
|
1.Заведение а)ипподром б)стадион в)бассейн
|
|
Алиса
2014-07-10 12:08:53
|
|
всё нет
|
|
|
ADL
(2014-07-10 11:35:41)
|
Ну , раз ты посещала , стало быть это гостинница.Так? )))
|
|
Алиса
2014-07-10 12:08:53
|
|
так )))
|
|
|
ADL
(2014-07-10 12:10:48)
|
1.Пети: а)работники гостиницы? б)коллеги? в)сменщики? г)тоже как и Миша- жильцы?
|
|
Алиса
2014-07-10 12:12:23
|
|
1. а) нет б) между собой - да в) нет г) нет
|
|
|
ADL
(2014-07-10 12:15:40)
|
1.Мишино здоровье подорвалось уже в гостинице? 2.Уточню: Миша приехал в другой город? 3.И на какое-то время поселился в гостинице?
|
|
Алиса
2014-07-10 13:08:07
|
|
1. Оно ЧУТЬ не подорвалось ) Но да, уже в гостинице 2. Пусть да 3. Да
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 12:54:48)
|
1.Еще раз повторюсь здание а)административное б)детское учреждение в)культурно-просветительное г)лечебное д)оздоровительное е)торговое ж)общественного питания з)спортивное и)коммунальное й)здание транспорта к)здание связи л)церковь м)развлекательное
|
|
Алиса
2014-07-10 13:08:07
|
|
1. а) нет б) нет в) нет г) нет д) нет е) строго говоря, нет ж) нет з) нет и) что значит "коммунальное"? й) нет к) нет л) нет м) это ближе всего из перечисленного
|
|
|
ADL
(2014-07-10 13:11:57)
|
Вот как-то несовсем я уловил- а почему гостиница-развлекательное заведение?.... 1.Гостиница была совершенно обычная? 2.Или какая-то "экзотическая", на любителя развлечений?
|
|
Алиса
2014-07-10 13:27:41
|
|
Потому что гостиница почти всегда на первом этаже имеет всякие бары-рестораны, а иногда и бильярды, и бассейны, и сауны.. Ну, а к какому ещё её отнести типу из предложенных? :)
1. да 2. нет
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 13:26:10)
|
1.Это а)выставка б)музей в)галерея г)аукцион
|
|
Алиса
2014-07-10 13:37:50
|
|
1. всё нет
|
|
|
DariyaS
(2014-07-10 13:31:31)
|
Привет, Алиса))
1. Пети работают в этом здании? 2. Пети что-то продают? а) билеты 3. Пети чуть не подорвали здоровье Миши а) физическое б) психическое в) чуть не поранили его г) не отравили д) не облучили е) с помощью П1 ж) или П2 4. Здание а) в нем люди живут а1 Пети а2 Миша б) гостиница в) общежитие г) какой-нибудь замок / дворец / поместье д) историческое
|
|
Алиса
2014-07-10 14:02:01
|
|
Даша, привет!) Рада видеть тебя)
1. Нет или н/к 2. Нет 3. да а) да б) тоже может быть ) в) нет г) да! д) нет е) нет ж) да! 4. а) нет или н/к а1 нет а2 да или н/к б) да! в) нет г) нет д) нет
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 13:49:00)
|
1.Профессия Петь относится к категории 1.Экономические профессии 2.Медицинские профессии 3.Профессии науки 4.Профессии информатики и связи 4.1.Медиа 5.Технические профессии 5.1.Профессии в химической промышленности 5.2.Профессии издательского дела 6.Транспортные профессии 6.1 Авиационные и морские профессии 7.Творческие профессии 7.1 Профессии кинематографа 7.2 Экономическое творчество 8.Профессии сервиса (обслуживания) 8.1Уборочные профессии 9.Педагогические профессии 10.Продовольственные профессии 11.Работники сельского хозяйства 12.Юридические, правоохранительные (МЧС, МВД) 13.Военные профессии и специальности 14.Классификации криминальной среды 15.Другие профессии
|
|
Алиса
2014-07-10 14:08:59
|
|
Блин..) Вот были бы Пети адвокатами или бухгалтерами, я бы легко ответила )) В общем, ближе всего: 8 - 8.1, либо "другие".
|
|
|
ADL
(2014-07-10 13:51:52)
|
Хм... да пожалуй , что из предложенных ни к какому. Но к развлекательным ... я бы не отнёс...))) 1.Миша чуть не лишился здоровья: а)мог травму получить какую-то? б)или типо достали его Пети?
|
|
Алиса
2014-07-10 14:08:59
|
|
)) ну, мне почему-то показалось, что "развлекательные" - это близко по теме )
1. да а) нет б) нет
|
|
|
zabiyaka
(2014-07-10 14:10:39)
|
Привет! С данеткой! 1. Объект: а) завод / фабрика / др. производственное предприятие б) банк / финансовое учреждение в) страховое учреждение г) учреждение ЖКХ 2. Пети работали на / в объекте? 3. Миша - посетитель? 4. Пети подошли к Мише, когда он пришел туда? 5. Предметы были у Петь: а) в руках б) в карманах в) в сумках 6. Из-за вежливости Петь Миша не мог добраться до своей цели, т.е. сделать то, за чем пришел?
|
|
Алиса
2014-07-10 14:36:59
|
|
Привет! Спасибо! 1. Все варианты - нет. 2. н/к, переформулируй, пожалуйста 3. да. Только слово "посетитель" не очень точное в данной ситуации 4. да 5. П2 были в руках. П1 - ничего из перечисленного 6. нет, не так.
|
|
|
ADL
(2014-07-10 14:11:02)
|
1.Миша был русскоязычным товарищем, из России? 2.Тоже про Петей? 3.Миша петей ( или одного) видел? 4.Имели место монологи , диалоги?
|
|
Алиса
2014-07-10 14:36:59
|
|
1. да 2. да 3. да! 4. нет
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 14:20:32)
|
1.Профессия Петь, если это профессии сервиса (обслуживания) а)Бармен б)Библиотекарь в)Горничная г)Грузчик д)Доула е)Кладовщик ж)Крупье з)Лифтёр и)Мастер маникюра й)Менеджер к)Мерчандайзер л)Метрдотель м)Няня н)Оператор коллцентра о)Официант п)Парикмахер р)Портной с)Портье т)Почтальон у)Продавец ф)Сапожник х)Сомелье ц)Телемастер ч)Упаковщик ш)Флорист(дизайнер) щ)Швейцар
|
|
Алиса
2014-07-10 14:36:59
|
|
Все варианты - нет! Но тут не все указаны ) Вот, скажем, сантехник - он ведь тоже из сферы обслуживания? А его в вариантах нет. Это для примера, Пети не сантехники. Кстати, отгадать профессию Петь - это отгадать полданетки практически, так что не буду подсказывать :)
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 14:34:59)
|
1.Профессия Петь (если она относится к разряду уборочные профессии) а)Дворник б)Клинер в)Мусоропроводчик г)Мусорщик д)Садовник е)Уборщик
|
|
Алиса
2014-07-10 14:38:11
|
|
Тоже всё нет. Но уже ближе.
|
|
|
ADL
(2014-07-10 14:38:47)
|
1.Миша видел одного Петю? 2.Обоих сразу? 3.Обоих , но по одному? 4.Вживую?
|
|
Алиса
2014-07-10 14:41:14
|
|
Обоих сразу, вживую.
|
|
|
ADL
(2014-07-10 14:47:16)
|
1.Миша видел Петей: а)у себя в номере? б)в коридоре? в)в вестибюле? г)вне гостиницы? д) на ресепшене?
|
|
Алиса
2014-07-10 15:08:10
|
|
1. а)
|
|
|
zabiyaka
(2014-07-10 14:49:02)
|
1. Пети - милицио(полицио)неры?))) 2. Миша - их "клиент"?
|
|
Алиса
2014-07-10 15:08:10
|
|
1. нет ) 2. нет
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 14:50:38)
|
Я тебя огорчу)) Сантехник относится к техническим профессиям) Он технарь, а не уборщик!!!)) Это тоже так, в виде примера)) Потому как использую точно утвержденную классификацию профессий)) _________
1.Пети использовали какие-либо аллергенные вещества?
|
|
Алиса
2014-07-10 15:08:10
|
|
Так я его (сантехника) и не в уборщики вставить хотела, а в "сферу обслуживания", в которой у тебя и библиотекарь (не уборщик, явно))), и грузчик, и сомелье указаны были! )) ____
1. да! (либо просто вредные для здоровья)
|
|
|
zabiyaka
(2014-07-10 15:09:43)
|
1. Объект: а) морг б) кладбище в) крематорий 2. Пети сказали Васе: "Добро пожаловать"!
|
|
Алиса
2014-07-10 15:11:27
|
|
1. всё нет ))) 2. увы, нет. Хотя, такой их комментарий мог бы улучшить ситуацию )
|
|
|
ADL
(2014-07-10 15:10:30)
|
1.Пети что-то предлагали Мише: а)купить? б)установить? 2.У Петь рабочая специальность?
|
|
Алиса
2014-07-10 15:12:28
|
|
1. всё нет 2. затрудняюсь ответить. Не особо интеллектуальная и не требующая высшего образования - это да.
|
|
|
zabiyaka
(2014-07-10 15:13:53)
|
1. Пети: а) сторожи / вахтеры / охранники? б) пожарники?
|
|
Алиса
2014-07-10 17:32:25
|
|
Всё нет.
|
|
|
ADL
(2014-07-10 15:15:25)
|
1.Пети обслуживают эту гостиницу? 2.Пети всё же что-то предлагали Мише? 3.У Петь работа "по объектам"?
|
|
Алиса
2014-07-10 17:32:25
|
|
1. во время данетки - да 2. нет 3. да
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 16:02:41)
|
1.Пети травили всяких насекомых и грызунов?
|
|
Алиса
2014-07-10 17:32:25
|
|
ДА !!
|
|
|
DariyaS
(2014-07-10 16:42:41)
|
1. Когда Пети подошли к Мише, он уже успел заселиться в гостинице? 2. Пети к персоналу гостиницы НЕ относятся, так? 3. Пети что-то рекламировали? 4. В / на П1 было что-то съедобное / питьевое? 5. а в / на П2? 6. П1 а) инструмент / инвентарь б) емкость 7. П2 а) потребляет эл.ток от сети б) или на батарейках в) это быт.техника г) используется для обслуживания в гостинице д) по форме близок к прав.геом. 8. Пети чуть не отравили Мишу а) каким-то газом б) кислотой в) лекарственным препаратом г) алкоголем д) ядохимикатом
|
|
Алиса
2014-07-10 17:32:25
|
|
1. да 2. так 3. нет 4. нет 5. нет 6. инвентарь - так можно сказать, наверное. Да 7. а) нет б) типа того в) нет, в привычном понимании г) в том числе д) Он состоит из нескольких частей, некоторые части имеют более-менее правильную форму, а весь предмет в целом - нет 8. да а) да! б) нет в) нет г) нет д) да!
|
|
|
ADL
(2014-07-10 17:35:46)
|
1.Пети занимаются: а)ремонтом? б)оказанием каки-то услуг? в)они работают с людьми? г)имеют отношение к религии? д)приборы- орудие труда?
|
|
Алиса
2014-07-10 18:57:38
|
|
а) нет б) да в) нет г) нет д) труда Петь - да
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 17:38:35)
|
1.Маша находилась в отеле (гостинице, ином съемном для жилья здании)? 2.Машу беспокоил гнус? 3.Пети решили потравить гнус? а)пытаясь создать комфорт для пребывания Маши? 4.Маша имела гиперреактивность организма на присутствие в окружающем воздухе специфических химических веществ (запахов, аллергенов, т.п.) 5.Использованные вещества резко обострили хронические болячки Маши? а)настолько, что чуть не убили её?
|
|
Алиса
2014-07-10 18:57:38
|
|
1. да, в гостинице (только не Маша, а Миша ))) 2. нет 3. да, только не гнус а) думаю, на Мишу им было пофиг 4. нет 5. эти вещества в принципе вредны для людей, даже для здоровых. Пусть Миша был здоров изначально. а) ну, не до такой степени )
|
|
|
DariyaS
(2014-07-10 17:39:27)
|
1. Дело было внутри гостиницы? 2. в холле? 3. в номере Миши? 4. Пети хотели Мишу обработать чем-то? 5. Они к каждому жильцу гостиницы подходили? 6. или только к опред.? 7. Пети - сотрудники СЭС? 8. П1 с П2 контактировал? 9. П1 с Мишей контактировал? 10. Пети с помощью П2 что-то обрабатывали? а) одежду б) помещения в) растения г) против насекомых?
|
|
Алиса
2014-07-10 18:57:38
|
|
1. да 2. нет 3. да 4. нет! 5. видимо, да 6. видимо, нет (хотя, про остальных история умалчивает) 7. да!! 8. нет 9. нет 10. да! б) да, г) да
|
|
|
ADL
(2014-07-10 19:06:29)
|
Вспомнился мне анекдот про двух электриков, где ключевая фраза была такой: Вася , ты не прав. Держи баночку ровнее!".
1.Что-то из этой темы? 2.Смысл тот , что если бы Пети сказали бы Мише об опасности быстро и матом , то ничего бы не случилось.Так? 3.А они , видимо предупреждённые администрацией гостиницы , общаться с жильцами и при жильцах "корректно", развели бодягу типо:" Уважаемый, не будете ли вы так любезны...." ну и т.д?
|
|
Алиса
2014-07-11 06:43:34
|
|
1. Анекдот хороший :) Но тема не та ( 2. Не совсем.. Если бы Миши В ПРИНЦИПЕ сказали об опасности - не важно, матом или вежливо... 3. Нет
|
|
|
ВВ
(2014-07-10 19:09:18)
|
1.Помещение после применения химикатов проветривалось? 2.Используемые химикаты имели запах? 3.Травили а)тараканов б)клопов в)иных членистоногих г)вообще важно кого травили?
|
|
Алиса
2014-07-11 06:43:34
|
|
1. История умалчивает. В ходе данетки - нет. 2. Да. Воняли. 3. Тараканов.
|
|
|
DariyaS
(2014-07-10 19:18:40)
|
1. Уточнять против каких насекомых? а) клопов? 2. Пети работали в присутствии Миши? а) пока он спал? а1 их вежливость проявилась в том, что они не хотели его будить? 3. П1 тоже предназначен для обработки? 4. В П1 этот самый газ (или жидкость) находился? 5. а с помощью П2 распылялся?
|
|
Алиса
2014-07-11 06:43:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2014-07-11 07:14:23)
|
1.Миша нанюхался этой отравы и чуть не помер. Так? Не очень понимаю чего еще мне нужно угадать))
|
|
Алиса
2014-07-11 12:58:09
|
|
1. пусть так 2. в чём конкретно заключалась вежливость Петь, которая могла подорвать Мишино здоровье? :) Почему Миша просто не отошёл в сторону, увидев, что они собираются тараканов морить?
|
|
|
ADL
(2014-07-11 10:24:49)
|
1.Опасность грозила Миши: а)сверху? б)снизу? в)сбоку? 2.Пети из вежливости просто промолчали? 3.Пети таки электрики?
|
|
Алиса
2014-07-11 12:58:09
|
|
1. Отовсюду ) 2. Можно и так сказать. Смысл в том, ПОЧЕМУ они промолчали? Чего они хотели этим добиться (или не добиться)? 3. Нет.
|
|
|
ADL
(2014-07-11 13:03:45)
|
1.Промолчали они из вежливости? 2.Чтобы не поставить Мишу в какую-то неловкую ситуацию.Так? 3.П1- какой-то пульт? 4.Миша мог: а)отравиться? б)заболеть? в)от жары? г)от холода? 5.Миша сделал то , что делать не следовало.Так?
|
|
Алиса
2014-07-13 11:47:38
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. а) да! и, как следствие, возможно б) в) нет г) нет 5. нет, не так
|
|
|
ВВ
(2014-07-11 13:34:52)
|
1.Пети потравили тараканов пока Миша спал? а)чтобы не мешать ему, когда он бодрствует и занимается своими делами?
|
|
Алиса
2014-07-13 11:47:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2014-07-13 18:57:46)
|
1.Пети травили: а)тараканов? б)крыс , мышей и т.д? 2.Раскидали приманку? 3.Миша стал приманку сам есть?
|
|
Алиса
2014-07-14 09:48:02
|
|
1. а) да 2. нет! 3. нет )
|
|
|
ADL
(2014-07-14 10:06:09)
|
1.Пети отраву: а)распыляли? б)НЕ распыляли.Так? 2.Важно , чем занимался Миша в этот момент?
|
|
Алиса
2014-07-14 18:58:06
|
|
1. а) да! б) распыляли! 2. да!!
|
|
|
ADL
(2014-07-14 19:02:56)
|
1.Что-то мне подсказывает , что спал Миша.Так?
|
|
Алиса
2014-07-15 11:19:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Llirik
(2014-07-15 12:09:28)
|
Это было что-то постыдное и Пети промолчали, но Маша из-за этого отравилась!
|
|
Алиса
2014-07-15 12:13:02
|
|
Я бы не назвала это постыдным. Промолчали Пети из вежливости, и Миша ЧУТЬ не отравился.
|
|
|
Историк79
(2014-07-18 09:47:05)
|
Зёма. Рад встрече!))) 1. Миша - постоялец гостиницы 2. Пети - её сотрудники а)коридорные б)консьержи в)повара г)кто-то другой из обслуживающего персонала Пока всё
|
|
Алиса
2014-07-18 10:52:10
|
|
Привет-привет! )) Взаимно )) 1. да 2. нет а) нет б) нет в) нет г) можно так сказать, но не гостиничного персонала
|
|
|
Историк79
(2014-07-18 11:26:59)
|
1. Пети -персонал "дополнительных услуг", которые бывают в гостиницах. 2.Действие происходило а в холле б на этаже б1 около номера б2 в номере в в ресторане / столовой г в подсобном помещении д в помещении фирмы, которая оказывает доп.услуги в гостинице.
|
|
Алиса
2014-07-18 12:09:52
|
|
1. Если я правильно поняла, о чём ты думаешь, то нет :)) (Пети оказывают услуги, да; и не только в гостиницах) 2. в номере у Миши
|
|
|
Varhol
(2014-07-18 11:50:24)
|
Доброго дня.
1 - Пети были обслуживающим персоналом а) уборщиками? б) официантами в) поварами
2 - отравиться Миша мог а) добавлением чего-либо в еду б) едой, на которую аллергия в) едой, не подходящей по религиозным убеждениям) г) чистящим средством д) газом
3 - Опасная вежливость заключалась в том, что
а) Пети переборщили б) Пети недоборщили) в) Пети совместили несовместимое)
|
|
Алиса
2014-07-18 12:09:52
|
|
Доброго!
1. Называть их "обслуживающим персоналом" как-то не очень корректно. Они обслуживали гостиницу в момент данетки, это да.
2. д)
3. больше подходит в) :)
|
|
|
Историк79
(2014-07-18 12:16:34)
|
Ай-ай-ай! Я не проститутошную имел ввиду!)) 1. Пети оказывали услугу Мише а) массаж б) кормёжку в) уборку г) охоту на приведений д) стирку е) глажку ж) развлекалово з) ремонт и) вет.услуги к) обучение л) стрижку / макияж / педи-, маникюры м) чё-то другое
|
|
Алиса
2014-07-18 12:26:34
|
|
)))) "заметьте, не я это предложил!" ))
1. Другое. Ближе всего из предложенного - в). Если отвечать с сарказмом, то можно ещё и) добавить )))
|
|
|
Историк79
(2014-07-18 12:34:53)
|
1. клопов они морили там что-ли?)))
|
|
Алиса
2014-07-18 12:53:21
|
|
тараканов ))
Почему Миша не убежал и в чём состояла "вежливость" Петь?
|
|
|
Varhol
(2014-07-18 12:43:03)
|
1 - это были работники наемной компании (ДЕЗ, дератизаторы, ассинезаторы, электрики, газовики)? 2 - Газ использовался для очистки помещения? 3 - У Миши была аллергия на этот газ? 4 - Вентиляция присутствует?
|
|
Алиса
2014-07-18 12:53:21
|
|
1. Да!! Дезинсекторы. 2. нет 3. пусть нет; просто он был не полезный для здоровья 4. пусть да
Почему Миша не убежал и в чём была "вежливость" Петь?
|
|
|
Историк79
(2014-07-18 13:00:04)
|
Тэк-с. 1. Если Миша - таракан, то это многое объясняет, в частности, почему он чуть не отравился. 2. Может так, Миша спит, причмокивает во сне. 3. Дезинсекция в лице Петь, заходит к нему в номер. 4. Из вежливости не будят. 5. Травят тараканов. 6. Миша просыпается. 7. Кругом дохлые тараканы, да и ему что-то нездоровится.
|
|
Алиса
2014-07-18 15:25:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Varhol
(2014-07-18 15:51:18)
|
Ээээм... Они решили продезинсектицировать его, так как он проживал в зараженном помещении????
|
|
Алиса
2014-07-19 08:07:22
|
|
нет )))
|
|
|
Varhol
(2014-07-18 15:53:17)
|
Или он спал (занимался чем-то важным), они решили его не беспокоить и провели зачистку в его комнате без его ведома
|
|
Алиса
2014-07-19 08:07:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 09:30:39)
|
Миша съел что-то и чуть не отравился, или заметил это и не съел, поэтому не отравился
|
|
Алиса
2014-07-19 09:36:25
|
|
Всё нет. Еда/продукты/процесс приёма пищи не играют роли в данетке.
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 09:44:46)
|
То есть он отравился не принимая пищи? Заведение где это происходит имеет важную роль в данетке?
|
|
Алиса
2014-07-19 10:20:40
|
|
да (он МОГ отравиться) да
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 09:57:27)
|
Место где это происходит играет важную роль?
|
|
Алиса
2014-07-19 10:20:40
|
|
да
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 10:32:26)
|
Это было: 1. пищевое отравление; 2. отравление кислотами и едкими щелочами; 3. отравление снотворными средствами и наркотическими; 4. отравления промышленными ядами; 5. алкогольное отравление; 6. отравление мышьяком; 7. отравление угарным и светильным газом; 8. отравление различными инсектицидами.
|
|
Алиса
2014-07-19 10:35:02
|
|
8.
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 10:38:29)
|
Там, куда пришел Петя, травили насекомых
|
|
Алиса
2014-07-19 10:42:41
|
|
Да, только не в такой последовательности ))
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 10:45:43)
|
1Сначала травили, потом пришел Миша? Сначала пришел Миша, потом травили?
|
|
Алиса
2014-07-19 11:04:36
|
|
Сначала пришёл Миша, потом травили. Можешь описать ситуацию в целом?
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 11:10:08)
|
Миша пришел в заведение и там стали травить насекомых. Пети из вежливости промолчали и Миша чуть не отравился
|
|
Алиса
2014-07-19 11:14:13
|
|
Почему Миша просто не ушел, увидев, что травят насекомых?
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 11:17:48)
|
У него было что-то, что его защищало(походу я за тупок)
|
|
Алиса
2014-07-19 11:31:17
|
|
нет. Более того, он, возможно, был вообще голый )))
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 11:20:13)
|
Потому что Пети промолчали об этом?
|
|
Алиса
2014-07-19 11:31:17
|
|
Ну, и это тоже. А почему они промолчали?
|
|
|
Llirik
(2014-07-19 11:37:41)
|
Это бардель или что то типо того и Пети промолчали что бы не портить ему удовольствие
|
|
Алиса
2014-07-19 11:40:08
|
|
Ты выиграл!
|
|