|
ВВ
(2014-04-10 12:28:55)
|
Дрямс))
С новой данеткой))
1.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 2.Предметы из ГП а)однотипны б)идентичны 3.ГП состоят из а)дерева б)бумаги в)ткани г)стекла д)металла е)камня ё)керамики ж)воды ж.1)льда з)резины и)пластика к)др. органического материала л)др. неорганического материала 4.О1 а)Виртуальный б)Реальный в)Движимый в.1)транспорт в.2)механизм г)Недвижимый г.1)здание г.2)сооружение г.3)помещение г.4)территория под открытым небом д)место действия данетки 5.То же про О2 6.То же про ГО
|
|
Султан
2014-04-10 18:51:44
|
|
Привет! Спасибо! 1.г 2.а 3.б 4.б,в,г2,г3,д 5.б,в,в1 6.б,в2
|
|
|
Алиса
(2014-04-10 13:22:21)
|
Привет!
1. Юра и Лёша что-то собирали? 2. Мебель? 3. Коля - помощник, который прибыл? 4. Ситуация не улучшится, т.к. помощник некомпетентен 5. Или т.к. её в принципе улучшить невозможно? 6. Юра и Лёша сделали что-то непоправимое?
|
|
Султан
2014-04-10 18:51:44
|
|
Привет! 1. нет 2. нет 3. да 4. нет 5. нет 6. нет
|
|
|
olega-friend
(2014-04-10 16:33:11)
|
Это про ситуацию, который рассказывал Задорнов?
|
|
Султан
2014-04-10 18:51:44
|
|
не знаю ))
|
|
|
ВВ
(2014-04-10 19:01:01)
|
1.О1 имеет колеса? 2.О2 это транспорт а)личный б)общественный в)наземный г)воздушный д)водный е)колесный ж)рельсовый з)гужевой и)спецтехника
|
|
Султан
2014-04-11 01:16:34
|
|
1. нет 2. г) и)
|
|
|
ADL
(2014-04-10 19:15:56)
|
Привет! 1.Все заявленные персы: а)люди? б)взрослые? 2.Транспорт: а)реалный? б)наземный? в)водный? г)воздушный? д)подземный? е)подводный? ё)космический? 3.Все персы представители одного государства? 4.ГП: а)деньги? б)чертежи?
|
|
Султан
2014-04-11 01:16:34
|
|
Привет! 1. а) нет б) люди - да 2. г) ё) 3. не важно, пусть да 4. б ближе
|
|
|
Uza
(2014-04-10 20:09:57)
|
1. Юрий и Алексей что-писали? 2. Делали ремонт? 3. Чинили а) автомобиль б) электроприбор в) компьютер г) что-то другое 4. Строили а) дом б) дачу в) что-то другое 5. Занимались домашним хозяйством? 6. Они делали это а) голыми руками б) инструментами в) с помощью сложного оборудования г) как-то еще 7. Они делали это а) дома б) в гараже, сарае в) под открытым небом с) где-то еще Коля не помог, потому что а) опоздал б) не умел в) не хотел г) кто-то запретил д) Юра и Леша ждали помощь, но не Колину е) по другой причине 8. Персы были трезвые? 9. Женщины каким-то образом участвовали? 10. Погодные условия имеют значение? 11. Время суток важно?
|
|
Султан
2014-04-11 01:16:34
|
|
1. ? 2. нет 3. нет 4. не совсем 5. нет 6. все подходит 7. с) Коля е) 8. да 9. нет 10. нет 11. нет
|
|
|
Марушка
(2014-04-10 20:57:09)
|
Здравствуйте!
1. О1 и О2 -- паровоз / локомотив и вагон?) 2. Группа предметов это деньги? 3. Это фантастическая история: а) сказка / миф б) литературная история в) Ваш вымысел г) фильм / мультфильм д) песня / опера
|
|
Султан
2014-04-11 01:16:34
|
|
1. нет 2. нет 3. б)
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 01:32:46)
|
1.среди персов есть человек? 2.они представители другой цивилизации? 3.на ГП а)что то написано б)начерчено в и то и то
|
|
Султан
2014-04-11 01:57:59
|
|
1. да Ю и А 2. в)
|
|
|
ADL
(2014-04-11 01:49:25)
|
1.Кто из персов человек: а)Коля? б)Лёша? в)Юра? 2.Тот , кто НЕ человек: а)животное? б)растение? в)инопланетянин? 3.Транспорт: а)ракета? б)космический корабль? в)НЛО неземного происходжения? 4.Строили на: а)Земле? б)на другой планете? в)в космосе?
|
|
Султан
2014-04-11 01:57:59
|
|
1. б) в) 2. все нет 3. б) 4. в)
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 01:49:28)
|
1.Юра и Лёша что то а)чинили б)настраивали в)улучшали г)создавали 2.Во время своей работы они использовали ГО? 3. ГО большие? 4.Важно ли знать профессии персов?
|
|
Султан
2014-04-11 01:57:59
|
|
1. все нет. но ближе б) и г) 2. нет 3. разные 4. нет
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 01:55:24)
|
1. О1 / О2 -- космическая станция?
2. О1 / О2 -- космический корабль?
3. Юрий и Алексей находились на космической станции?
4. Кто из персонажей люди: а) Юрий б) Алексей в) Коля
5. Персонаж-"нечеловек" -- это: а) животное б) робот в) инопланетянин
6. Эта история имеет отношение к фильму "Кин-дза-дза"?
7. Группа объектов -- это: а) книги б) фотографии в) листы бумаги с текстом или рисунками
|
|
Султан
2014-04-11 01:59:00
|
|
1. О1 2. О2 4. а) б) 5. б) 6. нет 7. нет
|
|
|
ADL
(2014-04-11 02:02:42)
|
1.Важно , по какой причине Лёша и Юра оказались в космосе? 2.Лёша и Юра корабль именно строили? 3.Или ремонтировали? 4.Корабль земного происхождения? 5.Колю вызвали Юра и Лёша? 6.Или Коля случайно оказался в поле зрения Юры и Лёши? 7.В каком веке дело происходит?
|
|
Султан
2014-04-11 02:10:29
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. можно и так сказать 6. нет 7. не важно, пусть в 22-м
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 02:03:04)
|
1 , Коля робот?
|
|
Султан
2014-04-11 02:10:29
|
|
1. да
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 02:06:43)
|
1. Юрий и Алексей что-то строили? 2. ... на космической станции? 3. другого робота / часть интерьера / что-то из техники 4. Коля прибыл к ним на космическом корабле? 5. Коля не захотел им помочь? 6. ...или не смог, хотя хотел? 7. Группа предметов -- это (неправильно спросила в прошлый раз): а) книги б) фотографии в) листы бумаги с текстом или рисунками
|
|
Султан
2014-04-11 02:10:29
|
|
1. не совсем 2. да 3. технику 4. да 5. н.к. 6. н.к. 7. в)
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 02:10:38)
|
1.А Ю что то а)собирали б)строили 2. из- а)метала б)метала и прочего 3.То что они делали связано с О1 и О2 ?
|
|
Султан
2014-04-11 02:11:52
|
|
1. а) 2. а, б) не суть 3. тоже не суть, пусть с О1
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 02:20:08)
|
1. О1 тоже космический корабль? 2. О1 космическая станция , спутник?
|
|
Султан
2014-04-11 06:46:10
|
|
космическая станция
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 02:35:36)
|
1. Коля смог проникнуть на космическую станцию? 2. Коля смог наладить контакт с Ю. и А.? Он разговаривал с ними / видел их? 3. Важно, что именно собирали Ю. и А.? 4. Важно, что они использовали при этом листы бумаги? 5. Листы бумаги -- это мануал / инструкция?
|
|
Султан
2014-04-11 06:46:10
|
|
1. н.к. да 2. н.к. нет 3. конкретно нет 4. да 5. инструкция
|
|
|
ADL
(2014-04-11 08:27:41)
|
1.На космической станции собирался космический корабль.Так? 2.Коля потребовался: а) как физ.сила, ещё пара рук? б)что-то привёз , того чего не хватало.Так? в)потому что мог работать в условиях космоса (радиация , отсутвствие воздуха и т.д)? 3.Коля внешне походил на человека?
|
|
Султан
2014-04-11 08:52:34
|
|
1. нет 2. все нет 3. не важно
|
|
|
olega-friend
(2014-04-11 08:34:40)
|
Речь идет об иностранцах, которые никак не могли собрать технику. И тогда пригласили нашего специалиста...
|
|
Султан
2014-04-11 08:52:34
|
|
нет
|
|
|
ADL
(2014-04-11 08:55:27)
|
1.О1- это космический корабль , который создавали Юра и Лёша.Так? 2.О2- космическая станция?
|
|
Султан
2014-04-11 08:56:40
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
ADL
(2014-04-11 09:02:09)
|
1.То что создавали ЮиА не входит в заявленные предметы и объекты.Так? 2.О1- космический корабль земного происхождения.Так? 3.О2- тоже космический корабль? 4.Или ЮиА создавали О2?
|
|
Султан
2014-04-11 09:04:09
|
|
1. входит 2. лень читать ответы? космическая станция! 3. да, но не тоже! 4. нет
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 09:10:39)
|
1.Коля а)робот б)инопланетянин
|
|
Султан
2014-04-11 09:11:05
|
|
1. а
|
|
|
ADL
(2014-04-11 09:12:06)
|
1.ЮиА собирали: а)О1? б)О2 в)ГО? г)ГП?
|
|
Султан
2014-04-11 09:12:29
|
|
1. ГО
|
|
|
ADL
(2014-04-11 09:15:42)
|
1.ЮиА находились на: а)О1? б)О2? 2.ГП-схема сборки?
|
|
Султан
2014-04-11 09:16:50
|
|
1. а) 2. да
|
|
|
ADL
(2014-04-11 09:19:58)
|
1.Коля прилетел на О2? 2.Коля-робот будущего ( с ним можно общаться , он умеет говорить)?
|
|
Султан
2014-04-11 12:23:40
|
|
1. да 2. да (не знаю, это не важно, важно другое)
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 09:54:56)
|
1.ЮиА из ГП собирали ГО? 2.ЮиА думали что прилетит человек? а)хотели бухануть на троих?)) б)а робот непьющим оказался?))
|
|
Султан
2014-04-11 12:23:40
|
|
1. нет 2. нет )
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 12:41:14)
|
1.Заказывали одного робота, а прилетел другой? а)который не мог выполнить требуемую от него работу. Так?
|
|
Султан
2014-04-11 15:26:01
|
|
нет
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 14:44:48)
|
1. Ю. и А. понимали, что написано в инструкции? 2. Робот должен был помочь Ю. и А. в сборке ГО? 3. ...он должен был прочитать / объяснить им то, что написано в инструкции? 4. Космическому кораблю робота удалось пристыковаться к КС? 5. Эта инструкция каким-то косвенным образом помешала наладить контакт Ю. и А. с роботом?
|
|
Султан
2014-04-11 15:26:01
|
|
1. не всегда 2. да! 3. нет 4. да 5. каким то образом да ))
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 15:29:39)
|
1.Сколько предметов входит в ГП? 2.Из скольки листов бумаги состоит каждый предмет из ГП? 3.ГО монтировались на станции?
|
|
Султан
2014-04-11 15:58:24
|
|
1. не важно, пусть 30-100 2. не знаю, думаю по разному. пусть от 1 до 1000 3. да!
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 16:19:04)
|
1. Ю. и А. не всегда понимали, что написано в инструкции, потому что: а) часть теста была зашифрована б) часть текста была на незнакомом им языке в) не хватало знаний г) было плохо видно из-за неважного освещения / отсутствия света д) текст плохо прочитывался (был бледный / размытый) е) это неважно
2. Робот должен был помочь Ю. и А. в сборке ГО в качестве: а) руководителя процессом б) помощника, который владеет, в отличие от них, особенным навыком особенной работы:) в) калькулятора:), т.е. помощника, обладающего способностью быстро считать г) помощника, который лишен человеческих чувств: страха, боли, сочувствия и т.д. д) механизма / инструмента / инвентаря :)) е) другое ж) неважно
|
|
Султан
2014-04-11 16:42:27
|
|
1. да е) да 2. да ближе д
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 16:24:30)
|
1. Робот зашел внутрь космической станции? 2. Робот остался эээ.. прикрепленным снаружи КС? :)) 3. Робот вообще мог ходить, как человек? 4. Робот испугался листов бумаги? :))) 5. Робот вообще увидел?...: а) эти листы б) Ю. в) А.
|
|
Султан
2014-04-11 16:42:27
|
|
1. нет 2. нет 3. н.к. 4. нет 5. все нет
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 16:33:02)
|
1.ГП а)какая то документация б)чертежи в)инструкции г)книги 2.ГО - оборудование станции?
|
|
Султан
2014-04-11 16:42:27
|
|
1. да, инструкции 2. в основном да
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 16:55:54)
|
1. Робот должен был помочь Ю. и А. в сборке ГО, находясь внутри своего косм.корабля? 2. ...снаружи (т.е. в космосе, болтаясь рядом)? 3. Робот должен был послужить для Ю. и А.: а) антенной :)) б) передатчиком :)) в) другое 3. Это литературное произведение известно широкому кругу читателей? По нему снят фильм / мультфильм?
|
|
Султан
2014-04-11 18:10:47
|
|
1. нет )) 2. нет 3. в) 3. нет
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 17:15:33)
|
1.ГО нужно было а)собрать из каких то деталей каждый прибор б)собрать в некую систему совместно работающих приборов 2.ЮиА а)не могли разобраться с инструкциями. Так? б)им нужен был третий человек, потому что вдвоем работу выполнять было не сподручно. Так? 3.ЮиА ожидали а)прибытия человека б)прибытия робота б.1)но не такого как Коля. Так?
|
|
Султан
2014-04-11 18:10:47
|
|
1. а) 2. а) так б) нет 3. б) б1) они не разбираются в роботах, что пришлют то пришлют
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 17:19:42)
|
Привет)) 1. ГП - схемы / инструкции? 2. ЮиА собирали ГО пользуясь ГП? 3. Они могли сами разобраться в том, что написано и начерчено на ГП? 4. Они занимались сборкой находясь внутри О1? 5. ЮиА запросили именно Колю? 6. Коля был технически исправен и нормально работал? 7. Коля был нужен непосредственно при сборке ГО? 8. или при использовании ГП? 9. Находись они на Земле, Коля смог бы улучшить ситуацию? 10. Коля прибыл на станцию на корабле? 11. Стыковка между О1 и О2 происходила? 12. ГО предназначен для а) использования внутри О1 б) в открытом космосе в) для защиты / нападения / слежения г) связи д) создания жизнепригодных условий е) искусственной гравитации
|
|
Султан
2014-04-11 18:10:47
|
|
Привет! )) 1. да 2. да 3. не всегда 4. да 5. нет, просто помощи 6. н.к. 7. да 8. нет 7 9. н.к. 10. да 11. да 12. пусть все да
|
|
|
Uza
(2014-04-11 17:35:42)
|
1. Столкнулись две космические станции? 2. Юра и Леша были в одной из них? 3. Робот Коля в другой? 4. Коля с другой планеты? 5. Коля говорит на непонятном языке? 6. Коля не может помочь, потому что не понимает, что от него хотят? 7. Автор произведения: а) Стругацкие б) Булычев в) Бредберри г) Азимов д) Лем е) Желязны ж) Кинг
|
|
Султан
2014-04-11 18:10:47
|
|
1. нет 2. да 3. нет 4. нет 5. нет 6. нет 7. не будем плясать от автора
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 18:18:58)
|
1.Прислали робота, а как им управлять ЮиА опять не смогли по инструкциям вычислить. Так?
|
|
Султан
2014-04-11 18:35:52
|
|
1. не совсем
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 18:37:58)
|
1.Робот начал собирать ГО? 2.Работал исправно? 3.Делал все правильно? 4.ЮиА после Коли приходилось все переделывать?
|
|
Султан
2014-04-11 18:41:48
|
|
1. нет
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 18:41:06)
|
1. Важно знать, что из себя ГО в собранном виде представляет? 2. это тоже какой-то робот? 3. или средство передвижения? 4. Коля прилетел на корабле уже включенным? 5. Коля был поврежден? 6. То, что нужно было ЮиА, входило в функции Коли? 7. ЮиА умели обращаться с Колей? 8. ЮиА просили помощи в расшифровке инструкций? 9. Колю послали с Земли?
|
|
Султан
2014-04-11 18:43:59
|
|
1. нет, разное 2. может быть 3. и это может быть 4. нет ) 5. нет 6. да 7. н.к. 8. в создавшейся ситуации 9. да
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 18:43:26)
|
А на остальные вопросы поста где ответы?))
|
|
Султан
2014-04-11 18:45:46
|
|
остальные бы были актуальны если 1. да
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 18:45:57)
|
1. ЮиА могли включить Колю? 2. могли его переместить на станцию? 3. вообще, могли до него добраться? 4. Если бы Коля был включен, он бы был полезен ЮиА?
|
|
Султан
2014-04-11 18:54:05
|
|
1. другое 2. да 3. да 4. включен н.к., но да
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 18:48:03)
|
1.Робот прибыл на станцию? 2.ЮиА смогли привести Колю в рабочий режим? 3.Робот был доставлен на станцию собранным? а)или ЮиА было необходимо и робота собрать?
|
|
Султан
2014-04-11 18:54:05
|
|
1. да 2. это за рамками данетки ) 3. нет! а) да! И что было при нем? (и сразу выигрыш!)
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 18:56:50)
|
1. Колю надо было включать? 2. Коля был доделанным роботом? 3. Колей надо было управлять? 4. Коля "отзывался" только на опред.команды? 5. Понятие "включен / выключен" применимо к Коле?
|
|
Султан
2014-04-11 19:09:33
|
|
Даша извини конечно, но пусть все нет! )))) иначе не туда пойдем )))
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 19:02:37)
|
1. Робот должен был помочь Ю. и А. в сборке ГО, находясь на территории их косм.станции? 2. ... но он не попал на их территорию? 3. ...и остался на своем корабле? 4. Можно сказать, что роль робота делала его чем-то вроде предмета, необходимого Ю. и А. ? 5. Робот должен был быть средством / инструментом: а) для чтения инструкции б) для других действий с инструкцией в) для выполнения механических действий (например, завинчивания, закручивания) 6. Инструкция была: а) по сборке ГО б) по сборке робота в) по применению робота 7. Марушка уже достала Султана со своим роботом
|
|
Султан
2014-04-11 19:09:33
|
|
1. да 2. попал 3. нет 4. че то сложно ))) да наверное 5. а, в да 6. а) да б) да 7. нет ) или н.к. )))))
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 19:17:39)
|
Сейчас точно не туда пойдем)) 1. Робот был в разобранном виде? 2. Внешний вид робота важен? 3. Робот должен был сам осуществить сборку ГО? а) об этом процессе надо что-либо знать? 4. Коли могли заставить делать Колю то, что им от него надо? 5. ЮиА поняли, что Коля - робот? 6. Они поняли, что Колю им прислали? 7. О выполняемых роботом функциях надо что-либо знать?
|
|
Султан
2014-04-11 20:14:38
|
|
1. да! (и что было при нем?да!) 2. нет 3. да а) нет 4. ? 5. да 6. да 7. нет
|
|
|
ВВ
(2014-04-11 19:18:06)
|
1.При нем была инструкция для сборки робота?))
|
|
Султан
2014-04-11 20:14:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
(2014-04-11 20:16:46)
|
1. При нем тоже были инструкции по сборке?
|
|
Султан
2014-04-11 20:45:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 20:58:07)
|
1. Робот попал на территорию КС, но не попал в помещение, где находились Ю. и А. 2. Ему что-то помешало? а) обстоятельство? б) предмет в) эмоция, чувство 3. Ему кто-то помешал?
|
|
Султан
2014-04-11 21:20:01
|
|
1. попал 2. все нет 3. нет
|
|
|
Марушка
(2014-04-11 21:53:09)
|
1. Робот попал в помещение, где находились Ю. и А., но их не увидел. а) Они спрятались? :))))) Под инструкцией? O_о
2. Роботу что-то помешало увидеть Ю. и А.? а) обстоятельство б) предмет в) эмоция, чувство
3. Робот должен был быть средством, инструментом для чтения инструкции и выполнения механических действий, потому что это не могли сделать сами Ю. и А.? а) Из-за невесомости? :)) б) Из-за их лени :) в) Они могли и делали, но не всю работу полностью
4. Робот сам зашел в помещение к Ю. и А.?
5. Робот мог увидеть, зайдя в помещение к Ю. и А., например, Юрия, если бы он стоял у него прямо перед носом?
|
|
Султан
2014-04-11 23:50:21
|
|
1. нет 2. нет 3. не все у них получалось так скажем 4. нет 5. н.к.
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 22:08:26)
|
1.Имеет значение функции Коли, его предназначение? 2.Ю и Л разбирались в чертежах? 3.Ю и Л собирали механизмы по чертежам? 4. ГП(чертежи)это инструкция зборки или так сказать авторское?)
|
|
Султан
2014-04-11 23:50:21
|
|
1. да 2. более менее ))) 3. да, по инструкциям 4. да, инструкции
|
|
|
ADL
(2014-04-11 23:16:47)
|
1.ЮиА собирали из ГО какой-то один механизм? 2.Или собирали несколько ГО? 3.Может быть они хотели собрать робота? 4.Такого же или похожего на Колю? 5.ЮиА вообще собирались собрать , то что собирали БЕЗ помощи Коли.Так? Самостоятельно?
|
|
Султан
2014-04-11 23:50:21
|
|
1. нет 2. да 3. нет 4. нет 5. собирали, но....
|
|
|
Живодер
(2014-04-11 23:57:58)
|
1.так понимаю , более менее было мало , а к тому времени как причалил к ним Коля они уже напортачели? 2.Коля отлично разбирался в инструкциях в отличии от Ю А ?
|
|
Султан
2014-04-12 00:07:12
|
|
1. нет 2. да
|
|
|
ADL
(2014-04-12 00:00:00)
|
1.На последний вопрос не понял я ответ: Изначально ЮиА планировали собрать ГО САМОСТОЯТЕЛЬНО? 2.Или Колю предполагалось задействовать с самого начала? 3.ЮиА ранее собирали подобные ГО? 4.Может быть именно Коля (или др.роботы) составляли эту инструкцию по сборке?
|
|
Султан
2014-04-12 00:07:12
|
|
1. они и так собирали, но есть нюанс 2. нет 3. да 4. нет
|
|
|
ADL
(2014-04-12 00:09:48)
|
1.Имела место какая-нибудь авария , крушение , катаклизм?
|
|
Султан
2014-04-12 00:11:18
|
|
нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 00:18:54)
|
1.Коля сам должен был всё собрать , так сказать без сопливых?)) 2.к моменту прибытия Коли а) Ю и А сами прекрасно справились и Колина помощь была не к чему) б)собрали не правильно и нечего уж не поделать
|
|
Султан
2014-04-12 00:25:27
|
|
1. да 2. б -да!
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 00:28:30)
|
1.на момент данетки кто то пострадал? а)Ю б)А хмм..а что еще надо отгадать? (хорошая данетка)))
|
|
Султан
2014-04-12 00:48:21
|
|
1. нет А что ты уже отгадал?
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 00:36:21)
|
итоги 1.Гп-инструкции 2.О1-космическая станция на которой находятся Ю и А 3.О2-космический корабль на котором прилетел Коля 4.Коля-робот , какой то андройд зборщик 5.Ю и А люди , неправильно собрали ГО и нечем тут не помочь 6.всё должен был собрать Коля
|
|
Султан
2014-04-12 00:48:21
|
|
все да
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 00:56:34)
|
1.не известна только ГО , нужно узнать что это?
|
|
Султан
2014-04-12 01:08:24
|
|
1. да и не только. почему все же ситуация не улучшилась и что это за ситуация.
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 01:19:35)
|
как то это жестко... 1.ГО это а)оборудование б)запасная часть чего то в)оружие 2.соброно так что нельзя разъединить детали конструкции не испортив при этом детали?
|
|
Султан
2014-04-12 01:34:39
|
|
1. оборудование 2. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 01:37:04)
|
1.ГО опасно разбирать? 2.ГО нельзя разобрать?
|
|
Султан
2014-04-12 02:31:30
|
|
все нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 01:58:43)
|
1.Оборудование а)вычислительное б)вырабатывает энергию б1)перерабатывает энергию в)какая то часть станции г)часть космич корабля д)должно обеспечивать жизнедеятельность на станции , корабле д1)очистка.обработка воздуха д2)очистка.обработка воды д3)очистка.обработка чего то другого 2.оборудование являет собой комплектацию робота
|
|
Султан
2014-04-12 02:31:30
|
|
1. не важно, всякое 2. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 02:41:51)
|
да не важно , если знать ответ...как узнать тогда ГО? 1.ГО можно разобрать но по инструкции уже не выйдет их собрать? 2.какие то детали были испорчены Ю и А во время зборки? 3.Ю и А напильником подгоняли детали там где это не требовалось?))
|
|
Султан
2014-04-12 02:55:37
|
|
нда..... ГО - всякое оборудование на космической станции (могу всю данетку рассказать) 1. нет 2. нет 3. нет ))))
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 03:01:33)
|
1.так ГО можно разобрать? 2.собрать заново ? 3.всё дело в том что ГО неправильно собраны? 4.при том что они не правильно собраны они могут функционировать?
|
|
Султан
2014-04-12 03:04:33
|
|
1. да 2. да 3. да (почему) 4. более менее
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 03:08:55)
|
1.неправильно собраны ГО бо а) у Ю и А не хватило знаний б)были не внимательны в)были пьяны)) г)другой человеческий фактор
|
|
Султан
2014-04-12 03:11:18
|
|
1.г)
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 03:14:02)
|
1.ГО можно было подсоединить туда где они должны быть? 2.После подсоединения всё бы работало? 3.Дело не так в ГО как в самой станции? а)отсутствие питания б)отторжение ГО от общей системы)
|
|
Султан
2014-04-12 03:37:08
|
|
1. да 2. не всегда 3. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 03:42:47)
|
1.не правильно поняли то что в инструкции? 2...хмм , инструкция была с ошибкой? а)опечаткой или б)человеческий фактор касается самой инструкции , неправильные расчеты , записи
|
|
Султан
2014-04-12 03:54:28
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 04:01:46)
|
1.Оборудование надо было срочно установить , на то что бы его переделать не было времени? 2.в том что Ю и А не поняли виноваты только они сами?
|
|
Султан
2014-04-12 04:15:50
|
|
1. нет 2. не только
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 04:20:22)
|
1.то что мешало связано с а)обстоновкой б)Колей в)есть внешний фактор помешавший им
|
|
Султан
2014-04-12 08:06:57
|
|
1. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 04:25:53)
|
1.если бы собрал Коля по инструкции всё работало б нормально? 2.Коля прибыв на помощь к Ю и А ,был исправен?
|
|
Султан
2014-04-12 08:06:57
|
|
1. да. для этого и прислали 2. н.к. да
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 08:11:59)
|
тю так чего он тада не разобрал и не собрал заново по правильному сам? 1.они что Колю сломали?ахах))
|
|
Султан
2014-04-12 08:31:47
|
|
1. нет )
|
|
|
ADL
(2014-04-12 08:18:54)
|
1.Корабль Коли долетел до КС? 2.Удачно состыковался с КС? 3.Коля выходил из своего корабля?
|
|
Султан
2014-04-12 08:31:47
|
|
1. да 2. да 3. н.к. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 08:34:38)
|
1.они что сделали с инструкцией?
|
|
Султан
2014-04-12 08:57:17
|
|
1. я могу отвечать только да или нет
|
|
|
ADL
(2014-04-12 08:42:01)
|
1.Коля вообще говорить умел? 2.Коля мог выйти из корабля? 3.Может корабль и есть Коля?
|
|
Султан
2014-04-12 08:57:17
|
|
1. не важно 2. нет 3. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 08:59:58)
|
прошу прощения...они что то сделали с инструкцией?
|
|
Султан
2014-04-12 09:56:42
|
|
нет
|
|
|
Алиса
(2014-04-12 09:10:07)
|
1. На космической станции сломалось какое-то оборудование 2. Важно, какое именно? 3. ЮиА взялись его починить , 4. следуя инструкции. 5. Не получилось. 6. Они вызвали Колю-робота. 7. Но он не смог им помочь , 8. а если бы Коля взялся за дело сам, с самого начало, то всё было бы ок. так?
|
|
Султан
2014-04-12 09:56:42
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. не совсем 6. да 7. это за пределами данетки 8. можно сказать да, но... н.к.
|
|
|
ADL
(2014-04-12 09:21:02)
|
1.А передвигаться Коля умел? 2.У него руки-ноги есть?
|
|
Султан
2014-04-12 09:56:42
|
|
1. в рамках данетки нет 2. пусть есть
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 10:06:44)
|
1.Коля понимает что в инструкции написано , начерчено?
|
|
Султан
2014-04-12 13:44:51
|
|
1. в идеале да )
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 10:13:21)
|
1.Коля понимает что в инструкции написано , начерчено? 2.инструкция не полная , в ней чего то не хватает
|
|
Султан
2014-04-12 13:44:51
|
|
2. все хватает
|
|
|
Uza
(2014-04-12 10:21:08)
|
ох 1. Ю и А собирали оборудование? 2. У них не получалось? 3. Тогда они позвали помощника? 4. Или помощник случайно подвернулся? 5. Коля не помог, потому что а) они собирали "какнализацию" и роботу было непонятно, зачем она нужна? б) они собирали оборудование для приготовления пищи? в) собирали генераторы кислорода д) тупой робот оказался
|
|
Султан
2014-04-12 13:44:51
|
|
1. да 2. скажем не всегда, или не так как надо 3. да 4. нет 5. все нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 14:15:32)
|
1.безысходная ситуация сложилась по вине а)Коли б)Ю А в)всех вместе
|
|
Султан
2014-04-12 16:06:34
|
|
1. можно поконкретней? какая ситуация?
|
|
|
Живодер
(2014-04-12 16:55:33)
|
нужна была помощь, они ее ждали с нетерпением, прибыл помощник, но вряд ли это улучшит ситуацию.
|
|
Султан
2014-04-12 21:31:03
|
|
конкретно ничьей как бы вины нет. Скажем все из-за О2 (космический транспортный корабль)
|
|
|
ADL
(2014-04-12 22:29:47)
|
1.ЮиА собирали ГО пользуясь инструкцией? 2.Если да , то инструкция была на понятном им языке? 3.Важно из какого материриала сделаны: а)ГО? б)Коля? 4.ГО какие-то помещения?
|
|
Султан
2014-04-12 22:33:51
|
|
1. да 2. да 3. нет 4. нет
|
|
|
ADL
(2014-04-12 22:35:44)
|
1.ЮиА сначала прочитали инструкцию , потом начали собирать? 2.Или "по-русски"?
|
|
Султан
2014-04-12 22:39:14
|
|
1. да 2. ))) читали и собирали
|
|
|
ADL
(2014-04-12 22:41:41)
|
1.У них деталей хватало? 2.Коля мог выйти из корабля? 3.Коля мог зайти на КС? 4.ГО собирали: а)в помещении? б)на открытом пространстве?
|
|
Султан
2014-04-12 22:57:45
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. на космической станции
|
|
|
Советник
(2014-04-12 22:58:49)
|
Неужели это анекдот про то, что детали обработать перед сборкой напильником?..
|
|
Султан
2014-04-12 23:00:21
|
|
нет
|
|
|
Советник
(2014-04-12 22:58:51)
|
Неужели это анекдот про то, что детали обработать перед сборкой напильником?..
|
|
Султан
2014-04-12 23:00:21
|
|
нет
|
|
|
ADL
(2014-04-12 23:28:44)
|
1.Коля не мог выйти из корабля , в связи со своими габаритами?
|
|
Султан
2014-04-12 23:32:12
|
|
1. нет
|
|
|
ADL
(2014-04-12 23:35:22)
|
Некорректно вопрос задал... 1.Коля не мог выйти из корабля из-за своих габаритов.Так? 2.Может быть Колю надо было собирать? 3.Или как-то запускать? 4.Коля по габаритам больше человека?
|
|
Султан
2014-04-12 23:56:43
|
|
1. нет 2. да! 3. не важно 4. не важно
|
|
|
ADL
(2014-04-13 00:12:49)
|
1.А инструкции по сбору Коли у наших персов не было.Так? 2.Или , чтобы собрать Колю , требовался ещё один робот-помощник?
|
|
Султан
2014-04-13 00:26:57
|
|
1. было 2. нет тебе осталось просто описать все что знаешь
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2014-04-13 12:02:48)
|
Суть в том, что для сборочных работ на станции прислали робота-сборщика, но прислали его в разобранном виде, и собрать робота вручную было столь же затруднительно, как и всё остальное?
|
|
Султан
2014-04-13 14:05:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2014-04-13 13:37:24)
|
А что я собственно знаю-то... 1.На КС некие Юра и Лёша собирали какие-то механизмы? 2.Собрали , следуя инструкции как-то неправильно? 3.Им , (уж не знаю по какой причине) для помощи понадобился некий робот Коля? 4.Попросли помощи (видимо с Земли)? 5.Космический корабль доставил на борт КС робота в разобранном виде? 6.Что ещё надо угадать?
|
|
Султан
2014-04-13 14:05:52
|
|
все да. Что было прислано вместе с роботом. (в этом вся соль)
|
|
|
Живодер
(2014-04-13 13:58:02)
|
1.О2 не хватало энергии для работы ГО? 2.дело в расположение О2 в космосе? 3.станция не принимала какой то сигнал?
|
|
Султан
2014-04-13 14:05:52
|
|
все нет
|
|
|
ADL
(2014-04-13 14:06:39)
|
1.Видимо была прислана инструкция по сбору робота.Так?
|
|
Султан
2014-04-13 14:19:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Живодер
(2014-04-14 23:44:31)
|
1. О2 нормально функционировала? 2.в работе О2 были сбои?
|
|
Султан
2014-04-15 06:48:32
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Марушка
(2014-04-15 02:25:52)
|
1. Робота доставили на КС в разобранном виде?))
2. Ю. и А. перепутали инструкцию по сборке ГО с инструкцией по сборке робота? Если "да", то: а) перепутали и не знали, где какая б) перепутали уже в процессе сборки случайно и не заметили этого в) перепутали детали робота с деталями ГО г) собрали робота, ГО из деталей вперемешку д) случайно вмонтировали робота в какой-нибудь умывальник О_о
3. Ю. и А. видели робота или хотя бы детали от него?
|
|
Султан
2014-04-15 06:48:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Живодер
(2014-04-15 13:30:58)
|
1.ГО предназначались для другой станции?
|
|
Султан
2014-04-15 13:49:38
|
|
1. нет немного поясню на твой прошлый вопрос. Что или кто виноват в сложившей ситуации. Тут как бы все сыграло роль - это в первую очередь косм. корабль и ГП, ну и Юрий и Алексей
|
|
|
Живодер
(2014-04-15 14:34:55)
|
1.собрали чтоль в маленьком помещение и не смогли их вынести?) 2.на О2 не было разъемов для подключения ГО?
|
|
Султан
2014-04-15 14:43:00
|
|
1. нет 2. ??? ГО собиралось на О1!
|
|
|
Живодер
(2014-04-15 14:52:30)
|
блин...везде вместо О2 должно быть О1
|
|
Султан
2014-04-15 15:09:06
|
|
Если путаешься в О1 и О2 называй их космическая станция и космический транспортный корабль
|
|
|
Разрыв-трава
(2014-04-15 17:10:27)
|
Так, то есть, получается, Юрий с Алексеем что-то собирали из деталей, не все получалось, решили воспользоваться роботом, а робот им не помог. Им случайно робота не в разобранном виде прислали?
|
|
Султан
2014-04-15 19:00:54
|
|
да! и что было прислано вместе с ним?
|
|
|
Живодер
(2014-04-15 21:04:54)
|
1.космич станция нормально функционировала? 2.у космич станции были все разъемы для подключения 3.если бы ГО собрал Коля их можно было б подключить?
|
|
Султан
2014-04-16 06:31:07
|
|
1. да 2. да 3. да
|
|
|
Разрыв-трава
(2014-04-16 00:37:29)
|
Инструкция на бумаге, надо полагать?
|
|
Султан
2014-04-16 06:31:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Xenta
(2014-04-16 09:33:14)
|
Привет! 1. Ю и А раньше уже собирали такие О, как в ГО, так? а) эти О работали как надо? 2. Собирали так же, как и во время действия данетки? 3. Они выполняли все пункты инструкции? а) либо пропустили какой-то / не прочли последние строчки? 4. Собранное оборудование работало? 5. Коля прочел инструкцию, и Ю и А поняли, что они все делали неправильно?
|
|
Султан
2014-04-16 10:47:50
|
|
Привет! 1. да а) не всегда 2. да, это и есть данетка 3. старались ) а) возможно 4. не всегда 5. нет
|
|
|
Живодер
(2014-04-16 11:13:03)
|
1.к тому моменту как прибыл Коля с инструкциями было всё в порядке? 2.Ю и А их скурили? 3.что то с ними сделали?
|
|
Султан
2014-04-16 12:11:02
|
|
1. да 2. нет 3. нет
|
|
|
Xenta
(2014-04-16 11:39:37)
|
1. Ю и А не могли выполнить какое-то действие? 2. Им не хватало инструментов? 3. Они неверно выполняли какие-то действия по сборке? 4. Они что-то делали с деталями О а) чего делать не надо было? 5. Они неверно понимали инструкцию? 6. Им нужна была помощь, потому что ГО работала не всегда? 7. Для чего именно служит ГО, знать не надо, так? 8. Коля служит исключительно для сборки О?
|
|
Султан
2014-04-16 12:11:02
|
|
1. могли 2. да 3. бывало 4. нет 5. да 6. да 7. да, не надо 8. да
|
|
|
Xenta
(2014-04-16 14:37:54)
|
1. Так, а инструкции были у Ю и А? а) или у Коли? 2. Помощь не потребовалась а) потому что Ю и А сами поняли, что не так а1) и исправили б) потому что пропала нужда в оборудовании 3. Ю и А использовали вместо недостающего инструмента те, что были в наличии? 4. Ю и А думали, что нужно использовать один инструмент, а на самом деле был нужен другой?
|
|
Султан
2014-04-16 14:47:34
|
|
1. да а) нет 2. помощь требовалась 3. да 4. нет
|
|
|
Xenta
(2014-04-16 15:36:25)
|
Ой, значит я не так поняла... 1. Грубо говоря, Юре с Алексеем был нужен условный напильник, а была только наждачка? 2. Из-за отсутствия нужного инструмента они собирали ГО не так, как положено? 3. Они знали, какой именно инструмент им требуется? 4. Они знали, почему ГО время от времени не работает? 5. "Вряд ли это улучшит ситуацию" - потому, что ГО уже собраны, и уже ничего нельзя переделать? а) потому, что персы что-то отпилили, отрезали, и это уже обратно не приклеишь? 6. Коля в данетке собирал то, что должен был? 7. Коля должен совершать сборку от начала до конца? а) либо помогать Ю и А на отдельных этапах?
|
|
Султан
2014-04-16 15:41:30
|
|
1. нет 2. да 3. да 4. да 5. нет а) нет 6. нет 7. да а) нет
|
|
|
Xenta
(2014-04-16 15:59:23)
|
1. То есть помощь, которая была нужна Юрию и Алексею, заключалась в том, чтобы им прислали данный инструмент 2. Если бы им его прислали, они бы исправили ГО, чтобы они работали корректно 3. А им прислали робота, который может только собирать ГО от начала до конца?
|
|
Султан
2014-04-16 16:03:19
|
|
1. нет 2. нет, дело не только в инструменте 3. нет, он может все
|
|
|
Живодер
(2014-04-16 17:21:06)
|
1.для того что бы разобрать ГО тоже нужна инструкция?
|
|
Султан
2014-04-16 20:25:56
|
|
1. нет
|
|
|
Xenta
(2014-04-18 09:18:17)
|
1. Помощь требовалась а) при сборке ГО б) при разборке ГО в) при починке уже собранных неработающих ГО 2. Помощь заключалась в поставке запчастей? 3. "Вряд ли это улучшит ситуацию" - потому что Коля не сможет помочь Ю и А? 4. Руководство хотело заменить Ю и А роботами? 5. Ю и А умерли? 6. Коля взбунтовался?
|
|
Султан
2014-04-18 10:21:35
|
|
1. а) в) 2. нет 3. "вряд ли" - "возможно не сможет" 4. нет 5. нет 6. нет )
|
|
|
Xenta
(2014-04-18 13:28:00)
|
1. Функция О2 в данетке - доставить Колю на станцию? а) или еще какая-то есть? 2. Чертежи в данетке используются только для того, чтобы Юра и Алексей поняли, как собирать ГО? 3. В принципе можно ли было починить ГО? а) хватало ли деталей? б) были ли детали исправны? 4. Если Коля может все, что же он им не помог?))) а) он не смог попасть на станцию? б) был неисправен в) ему тоже был нужен недостающий инструмент
|
|
Султан
2014-04-18 13:34:16
|
|
1. не только а) да 2. да 3. все да 4. это и надо угадать )))) а) да б) н.к. в) и это тоже
|
|
|
Xenta
(2014-04-18 15:12:11)
|
1. Такс, Коля все время находился в О2? 2. Ю и А а) сначала находились в О1 б) потом переместились в О2 в) потом вернулись в О1 г) все время находились в О1 3. О2 должна была пристыковаться к станции? а) и пристыковалась? 4. У Коли были колеса, либо другие устройства для перемещения? 5. Он мог перемещаться а) в горизонтальной плоскости? б) в вертикальной? 6. Коля не мог пролезть в шлюз?
7. Марушка (2014-04-11 20:58:07) 1. Робот попал на территорию КС, но не попал в помещение, где находились Ю. и А. Султан 2014-04-11 21:20:01 1. попал
То есть он не мог попасть, но в конце-концов попал? а) с помощью Ю и А? б) они его разобрали?
|
|
Султан
2014-04-18 15:15:24
|
|
1. нет 2. г) 3. да и да 4. нет 5. нет 6. нет 7. попал ) а) да б) нет ))))
|
|
|
Xenta
(2014-04-18 15:35:34)
|
Блин, я наверно вопросы неправильно формулирую... 1. Коля мог пролезть в шлюз? 2. Ю и А вытягивали его из О2? а) при помощи веревок б) при помощи каких-то приспособлений в) просто руками 3. После попадания на станцию Коля а) был в рабочем состоянии б) был цел в) невредим г) имел в наличии все свои детали 4. О2 пристыковался как надо? а) отсоединился, когда Колю доставали? 5. Колю прислали в собранном состоянии?
|
|
Султан
2014-04-18 15:38:03
|
|
1. н.к. да 2. не важно 3. а) нет остальное да 4. да а) не важно, пусть да 5. нет! (и что было при нем?)
|
|
|
Xenta
(2014-04-18 15:47:12)
|
Уф, ну хоть какой-то просвет забрезжил)))) 1. Инструкции при нем были?)) 2. Для его сборки нужен был такой же инструмент, как и для ГО? 3. Ю и А могли собрать Колю?
|
|
Султан
2014-04-18 15:54:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Андриянова Екатерина
(2014-04-20 17:05:38)
|
1. Инструкции были доступны для Коли? Если нет, то а) они находились внутри собранной Ю и А ГО 2. Ю и А могли общаться с Колей? 3. Коля смог попасть на КС, когда прилетел? 4. Коля прилетел на КС на КК, который находится на станции?
|
|
Султан
2014-04-20 19:02:54
|
|
1. да 2. да 3. да 4. когда прилетает - он на станции, когда улетает - на земле
|
|
|
MarinaA
(2014-04-23 12:52:44)
|
Привет! 1. Может быть, Коля слишком буквально следовал инструкциям? 2. ГО - оборудование для приготовления пищи?
|
|
Султан
2014-04-23 15:01:36
|
|
Привет! 1. нет 2. любое оборудование и это тоже в том числе
|
|
|
S_Water
(2014-04-24 21:30:23)
|
1) А мне легче отгадывать книгу. Книга была написана: А) В 21 веке? Б) В России?
|
|
Султан
2014-04-25 06:34:06
|
|
1. все нет рассказ малоизвестный, не поможет.
|
|