|
leo1120
(2013-11-11 18:22:01)
|
1.Болезнь действует: а)на животных? б)на растения? в)на неодушевленные предметы?
|
|
Дениc
2013-11-11 23:59:02
|
|
1 а)нет б)нет в)да
|
|
|
lenin
(2013-11-11 18:28:48)
|
погибли животные?
|
|
Дениc
2013-11-11 23:59:02
|
|
Нет
|
|
|
leo1120
(2013-11-12 00:11:51)
|
Оловянная чума?
|
|
Дениc
2013-11-12 00:23:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2013-11-12 00:15:17)
|
Погибла экспедиция Скотта к Южному полюсу?
|
|
Дениc
2013-11-12 00:23:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Дениc
(2013-11-12 00:27:07)
|
Возможна ли смена администратора данетки ?
|
|
Дениc
2013-11-12 00:27:26
|
|
Да
|
|
|
lenin
(2013-11-12 00:33:28)
|
болезнь 1. ржавчина 2. гниение 3. вирусы а) компьютерные
|
|
|
|
lenin
(2013-11-12 00:48:02)
|
Героическая команда Скотта, тащившая сани на себе, погибла, не дойдя совсем немного до своих баз. И одна из причин гибели экспедиции — „оловянная чума“. Баки с запасами продовольствия и с горючим, запаянные оловом, из-за разрушения спаев потекли, и гибели экспедиции от голода и холода посодействовала „болезнь“ олова.
|
|
|
|
Vladimir1
(2013-11-12 14:35:10)
|
Неодушевлённый предмет, на который действует болезнь - олово?
Если да, то может, речь о гибели экспедиции Скотта?
(«Оловянная чума» — одна из причин гибели экспедиции Скотта к Южному полюсу в 1912 г. Она осталась без горючего из-за того, что оно просочилось через запаянные оловом баки, поражённые «оловянной чумой», названной так в 1911 г. Г. Коэном.)
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-12 15:04:02)
|
Дрямс)
Начальные вопросы 1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? А)сколько? Б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 5.В каком году действия данетки происходят?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-19 01:37:17
|
|
Привет! Теперь со мной) 1. Насколько понимаю несколько, но количество нс - пусть 3. 2. Я бы выделил один. 3. Вроде 4, но нс 4. а)ДА 5. Начало 20в.
|
|
|
tola
(2013-11-12 15:05:47)
|
Привет?!!! Золотая лихорадка?
|
|
|
|
Eva_Dix
(2013-11-12 21:11:15)
|
1.Члены экспедиции: а)люди б)животные в)сказочные / мифические персонажи
|
|
|
|
Разрыв-трава
(2013-11-12 22:37:29)
|
Оловянная чума? Экспедиция Скотта?
|
|
|
|
Разрыв-трава
(2013-11-12 22:37:30)
|
Оловянная чума? Экспедиция Скотта?
|
|
|
|
Вера
(2013-11-13 08:51:29)
|
1)экспедиция Дятлова? 2)экспедиция: а.морская б.лыжная в.пешая 2)предметы, на которые действует болезнь, находятся у участников экспедиции?
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-13 23:34:56)
|
1. История реальна ? 2. Когда это происходило? Век? А. 21 Б. 20 В. 19 Г. Раньше
|
|
|
|
Holger
(2013-11-14 02:59:40)
|
Оловянная чума? Кажется, она испортила снаряжение экспедиции Роберта Скотта (олово при сильном морозе превращается в труху).
|
|
|
|
Григорий Остров
(2013-11-14 09:15:18)
|
Оловянная чума? Какая-то полярная экспедиция погибла оттого, что оловянная чума съела пуговицы и другие предметы.
|
|
|
|
DariyaS
(2013-11-15 13:48:40)
|
Привет!
1. Болезнь - плесень? 2. Ржавчина?
|
|
|
|
Eva_Dix
(2013-11-15 19:21:02)
|
1.Болезнь типа коррозии металла / эрозии почвы?
|
|
|
|
|
|
Химичка
(2013-11-18 23:45:15)
|
1.Экспедиция не Дятлова? 2.Или связано с египетскими пирамидами? 3."Оловянная чума"?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 01:45:53)
|
1.С магнитным польсом Земли есть связь какая-то?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-19 01:47:17
|
|
1. Насчет магнитного не знаю) Но с полюсом есть)
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 01:47:57)
|
1.Болезнь вызывается микроорганизмами? 2.Я правильно понял, что погибли 4 человека - члены экспедиции? 3.Экспедиция погибла, так как произошло какое то воздействие а)на предметы б)на объект
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 01:49:55)
|
1.Народ: а)замёрз? б)заблудился? в)с голоду помер? 2.Заболел компас?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 01:58:40)
|
1.Не могли огонь развести.Так?
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 02:00:36)
|
1.Предметы а)однотипные б)идентичные 2.Болезнь связана а)с температурой б)с атмосферным давлением в)с влажностью г)с электромагнитным полем д)с радиационным фоном
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 02:05:33)
|
1.Предметы состоит из а)дерева б)бумаги в)ткани г)стекла д)метала е)камня ё)воды ё.1)льда ж)резины з)пластика и)др. органического материала й)др. неорганического материала 2.Объект а)Виртуальный б)Реальный в)Движимый в.1)транспорт в.2)механизм г)Недвижимый г.1)здание г.2)сооружение г.3)помещение г.4)территория под открытым небом д)место действия данетки 3.Болезнь связана а)с низкими температурами б)с высокими температурами 4.Имеет ли место быть экспедиция к Северному полюсу (Южному полюсу)?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-19 02:14:48
|
|
1. д) Да 2. Б)Да и скорее всего г.2) д) нет 3. а) Да 4. Да. Южный.
|
|
|
ADL
(2013-11-19 02:07:07)
|
1.Бензин замёрз? 2.Или др.топливо? 3.может спирт?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 02:17:19)
|
1.Чем пытались разжечь-спичками?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 02:21:31)
|
1.Дров не было.Так? 2.Или ветер виноват?
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 02:25:42)
|
1.На морозе металл стал чрезвычайно хрупким? 2.Из-за этого предметы пришли в негодность?
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 02:33:05)
|
1.Предметы являлись тарой для хранения чего-либо? а)продуктов б)топлива
|
|
|
|
ВВ
(2013-11-19 02:38:17)
|
1.От низкой температуры тара пришла в негодность и топливо вытекло? 2.Отсутствие топлива привело к гибели людей?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 08:43:40)
|
1.Болезнь поразила то , чем топили? 2.Мох , трава , что-то деревянное?
|
|
|
|
tola
(2013-11-19 11:39:17)
|
Оловянная чума?
|
|
|
|
Долермонт
(2013-11-19 13:35:58)
|
они ели что-то отравленное или вредное, думая, что этим спасутся?
|
|
|
|
DariyaS
(2013-11-19 16:01:39)
|
1. Экспедиция на полюс? 2. Предметы от болезни разрушались? 3. Предметы рукотворны? 4. Болезнь связана с холодом? 5. С погодными условиями? 6. С природными явлениями? 7. Предметы а средства передвижения б устройства в инструменты г емкости д одежда / обувь / спец.снаряжение е что-то съестное
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-19 17:37:04
|
|
1-4 да 5,6- холод соответственно тоже да 7. Г
|
|
|
DariyaS
(2013-11-19 18:07:46)
|
1. Замерзли емкости? 2. Их содержимое замерзло а) и емкости лопнули? 3. Содержимое емкости а) жидкое (при н.у.) б) горючее / топливо б1 люди не смогли еду разогревать? в) лекарство
|
|
|
|
DariyaS
(2013-11-19 18:34:10)
|
1. Емкости замерзли и начали рассыпаться? 2. Горючее из них вытекало? 3. Или (раз оно НЕ жидкое) улетучивалось?
|
|
|
|
DariyaS
(2013-11-19 19:00:43)
|
1. Емкости с горючим замерзли и начали рассыпаться, горючее из них стало вытекать. Соответственно, участники экспедиции к полюсу без него не смогли обогреваться и греть еду, и погибли. 2. Что уточнить?
|
|
|
|
ADL
(2013-11-19 21:33:49)
|
1.Стало быть ёмкости были из аллюминия? 2.Рассыпались бочки с бензином или что у них там было-канистры от мороза?
|
|
|
|
jjj
(2013-11-20 03:06:40)
|
привет! 1. болезнь воздейстовала а. на предметы б. на объект в. все же на людей, но как-то опосредованно
|
|
|
|
ADL
(2013-11-20 11:26:01)
|
1.Если не из аллюминия , стало быть из др. цветного металла? 2.Всю таблицу Менделеева перечислять не вижу смысла...
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 11:32:48
|
|
Важно, что именно случилось с емкостями, к чему это привело и как связано со смертью людей. Если резюмируете- ок .
|
|
|
ADL
(2013-11-20 11:38:47)
|
На сильном морозе канистры с топливом стали хрупкими? раскололись? топливо , соответственно вылилось? люди остались без топлива? соответственно замёзли?
|
|
|
|
Трак
(2013-11-20 13:12:25)
|
я правильно понял-это лыжная экспедиция-так? 1что-то из снаряги а)трещины-поломки лыж б)палок-ремешков 2поломка полозьев на санках 3поломка горелок для приготовления еды 4отсутствие дров-другого горючего на протяжении пути 5возможно проблемы с собачими упряжками
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 14:16:35
|
|
Скорее всего. На лыжах 1. Скажем так, то что нужно для этой экспедиции. Не уверен что можно назвать снаряжением. все варианты- нет 2. Нет 3. Нет 4. Да или Н/к 5. Нет
|
|
|
Трак
(2013-11-20 14:24:11)
|
1это связано с приготовлением пищи? а)отсутствие спичек-возможно они отсырели или др. б)др предмета для розжига огня
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 14:29:45
|
|
1. И с приготовлением пищи тоже. Варианты - нет
|
|
|
jjj
(2013-11-20 15:34:06)
|
1. болезнь дейсвовала а. на все 3 предмета а1. предметы одинаковые б. на 1 из 3 предметов 2. причина болезни а. низкая температура б. низкое давление в. высокая влажность г. бактерии и тп.
|
|
|
|
Трак
(2013-11-20 16:24:37)
|
1предметы выходили из строя а)однотипные б)разные 2сделаны из одного материала? 3принималось внутренне а)пища б)медикаменты 4изменяли свой внешний вид а)из-за коррозии б)налета
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 19:07:02
|
|
1. А- да 3. Да 3.. Все нет 4. Не только внешний вид Варианты нет
|
|
|
Трак
(2013-11-20 16:34:20)
|
1экспедиция двигалась а)весной б)летом в)осенью г)зимой 2а)по земле-под землей лес-горы-пещера б)по воде-под водой в)в воздухе-самолет-воздушный шар и тд г)снегу д)пустыня е)космосе 3возможно это станция Мир-которую пришлось затопить она теряла высоту из-за утечки кислорода-воздуха
|
|
|
|
Трак
(2013-11-20 19:18:54)
|
1предметы длина-ширина-высота-масса 2цельные или несколько частей(сколько?) 3сделаны из а)металлические б)дерево в)резина г)пластик д)стекло
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 21:23:45
|
|
1. Такой инфо нет, это не сильно принципиально, главное их предназначение. Допустим 40х40х60 см. Масса - тяжелые) 2. Можно наверное сказаать из двух частей. 3. а)
|
|
|
Трак
(2013-11-20 21:46:36)
|
1предметы это а)ящики железные-сундуки б)бочки 2для хранения а)ценностей б)еды в)воды-спиртного г)пороха
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-20 23:34:02
|
|
1. Нечто среднее между. А и б 2. Да Варианты. - все нет.
|
|
|
Трак
(2013-11-21 00:53:49)
|
1итак предметы а)прямоугольные б)или в форме сосуда-банки-бочки 2для хранения а)твердых материалов б)жидких в)в россыпи 3из двух частей а)по середине б)снимается верхняя часть в)нижняя г)или имеет некое отверстие-какое в размерах?
|
|
|
|
jjj
(2013-11-21 00:55:20)
|
1. предметы а. топливо б. емкости с топливом в. движок какой-то в1. дизель 2. от холода топливо а. не загоралось б. не обеспечивало работу двигателей
|
|
|
|
Трак
(2013-11-21 13:05:56)
|
1в предметах хранилась перевозилась жидкость а)вода б)спиртное-пиво-квас в)лекарство г)вид горючего(бензин-солярка газ и тд) д)нефть е)постное масло ж)топленый жир з)химические соединения й)смола-ее составляющие 2какая вязкость жидкости? 3при нагревании испаряется?закипает-плавится? переходит в вязкое состояние или твердеет?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-21 13:32:50
|
|
1. Г 2-3 н/с топливо не претерпело никаких изменений структуры или состояния по условиям.
|
|
|
jjj
(2013-11-21 13:58:35)
|
1. от холода топливо невозможно было вылить из емкостей?
|
|
|
|
Трак
(2013-11-21 15:28:34)
|
1Топливо а)бензин б)солярка в)спирт г)газ 2его не хватило до конца экспедиции а)оно утекало из-за разрушения предметов б)было утеряно-украдено г)где-то оставленно
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-21 17:48:51
|
|
1. А ближе - керосин на самом деле 2. Да! А) да!
|
|
|
Трак
(2013-11-21 15:41:42)
|
1причиной гибели известной экспедиции-стало а)гибель людей а1)из-за низких температур воздуха а2)из-за болезни а3)из-за нехватки горючего а4)из-за нехватки еды 2разрушения-утерей предметов а)их составляющих а1)наполнением 3предметы-форма а)бака-транспорта б)сосуда-амфоры в)кувшина г)в виде шара 4предмет-из металла а)толщина стенок-какая? б)в середине пустота?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-21 17:48:51
|
|
1.а) да Причина - а1, а3 2. Не совсем понял вопрос- разрушались именно предметы 3. Б - ближе 4. Да А) допустим 0,5 см Б) да
Думаю, можно резюмировать информацию
|
|
|
jjj
(2013-11-21 15:46:41)
|
1. о холода изменились свойства а. самого топлива а1. навсегда а2. пока не потеплеет б. именно емкостей (например, открыть невозможно)
|
|
|
|
Трак
(2013-11-21 17:54:59)
|
1экспедиция погибла так как не хватило горючего для нормального продолжения из-за разрушения(деформации) баков 2из за низких температур люди не могли обогреться(возможно заправить снегоходы или другой транспорт на лыжном ходу) и приготовить еду
|
|
|
|
jjj
(2013-11-22 16:32:34)
|
1. от холода топливо а. загустело б. замерзло в. расслоилось на элементы г. высохло д. перестало являться топливом, т.е. гореть и т.п.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-11-22 20:57:56)
|
привет! 1. Люди погибли от а.холода б.голода в.травм г.удушья д.утопления 2.что-то случилось с предметами? а.они вышли из строя?
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-11-22 22:52:27)
|
1. у них испортилась еда? 2. или средства обогрева вышли из строя? 3. болезнь поразила предметы? а.или людей тоже?
|
|
|
|
jjj
(2013-11-22 23:02:17)
|
сорри, буквы спутала 1. от холода у емкостей а. невозможно было открутить крышки, которые на морозе сжались б. как-то еще невозможно было их открыть в. сами емкости к чему-то примерзли г. отломались какие-то важные части д.др.
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-22 23:06:36
|
|
Все нет, но Г ближе других вариантов.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-11-22 23:32:14)
|
1. экспедиция была русская? 2.погибли все люди? 3. слово "болезнь" здесь употребляется в переносном смысле? 4. людей подвела а.одежда б.обмундирование в.предметы быта г.оружие
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-23 00:07:01
|
|
1. Нет 2. Да 3. Скорее Да, хотя у болезни есть вполне определенное название 4. Ближе в
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-11-23 00:35:32)
|
Оловянная чума? экспедиция Скотта?
|
|
|
|
jjj
(2013-11-23 11:33:21)
|
1. важно ли, а. из какого материала были сделаны емкости для топлива б.какой они были формы в. какое именно топливо в них находилось г. как транспортировались емкости д. насколько прочными они были 2. болезнь проявилась а. при холоде б. при переходе от холода к теплу
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-23 12:40:15
|
|
1. А) да В) важна только его консистенция Остальное - нет 2. А
|
|
|
Влад
(2013-11-23 20:34:16)
|
1)что за группа 2)на кого действует болезнь
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-23 23:48:06
|
|
1. Группа людей) 2. Это и нужно узнать . Хотя это уже есть в ответах выше ..
|
|
|
jjj
(2013-11-23 23:47:52)
|
1. от холода топливо стало а. твердым б. вязким в. остыв, разорвало емкости (как лед стеклянную бутылку) 2. емкости были из а. металла б. стекла в. пластмассы г. др.
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-23 23:49:17
|
|
1. Топливо не меняло своих свойств и состояний !!!) 2. А.
|
|
|
jjj
(2013-11-24 14:33:56)
|
1. на холоде емкости разорвало, т.к. объем топлива не изменился, а сами емкости от холода сжались?
|
|
|
|
jjj
(2013-11-25 13:20:47)
|
1. из-за болезни емкости а. утратили герметичность б. стало сложно транспортировать в. не позволяли извлечь из них топливо г. стали опасны для людей
|
|
|
|
jjj
(2013-11-25 22:50:27)
|
1. емкости утратили герметичность а. стали пористыми б. разломались-раскрошились в. стали непрочными г. в них появились дырки д. корродировали е. др. 2. важно, из какого именно металла сделаны емкости а. железо б. аллюминий в. медь г. какой-то сплав д. др.
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-25 23:34:33
|
|
1. Б , в, Г в той или иной степени подходят 2. Варианты - нет, но по сути достаточно угадать что произошло в результате порчи емкостей и каким образом это привело. К гибели. Экспедиции..
|
|
|
Иван
(2013-11-26 02:03:58)
|
т.о.: 1.Отправились четверо Амудсенов 2.в экспедицию 3.зимой и весной 4.по снегу 5.предположительно в арктическую... 6.были у них 3 предмета 7.однотипных 8.вероятно - дрова 9.дрова пришли в негодность 10.пораженные болезнью. 11.предположительно жуком древесным в труху... 12.или вирусомбактерией 13.или химическим веществомвеществами 14.или физическими факторами (температура, все виды излучений) так?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 09:37:11
|
|
1. Да, тока фамилии другие) 2. Да 3. Да 4. Да 5. Нет, но близко) 6. Число н/с 7..да 8. Нет 9.нет 10. Болезнь имеет место быть , но не дров ) 11.. Нет 12. Нет 13. Нет 14. Да. Температура
|
|
|
Иван
(2013-11-26 16:37:53)
|
слово "болезнь" имеет переносное значение (типа "ржавчина - болезнь металла")?
|
|
|
|
Иван
(2013-11-26 17:26:03)
|
Замёрзло то, что "Амудсены" не ожидали, что замёрзнет. 1.нечто необходимое для жизни 2.еда 3.вода 4.источник тепла 5.одежда
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 17:32:22
|
|
1. То, что не ожидали - безусловно Варианты- все нет
|
|
|
Иван
(2013-11-26 17:49:07)
|
предметы необходимы были 1.для жизнеобеспечения членов экспедиции? 2.для разведения огня? 3.для поддержания огня? 4.для передвижения 5.для связи а)меж членами б)с Большой Землёй 6.для ремонта снаряги? 7.обычно эти предметы не замерзают? 8.а тогда замёрзли? а)ибо был нечто важное в самих предметах? б)нечто важное о температуре надо знать (неожиданно низкая)
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 17:56:35
|
|
1. Да или н/к 2-3 да, но косвенно 4-6 нет 7.н/к все в этом мире замерзает ) 8..а) да Б) температура достаточно Низкая, мороз, точнее - не принципиально, пусть -30
|
|
|
Иван
(2013-11-26 18:04:37)
|
предметы: 1.для получения открытого огня 2.получения тепла без открытого огня (каталитические горелки) 3.химические грелки 4.газовые баллоны 5.газ был сжиженным 6.в условиях пониженных температур не переходил, собакаморда в газообразное (горючее) состояние. 7.возможно это были ёмкостями с летучими углеводородами(бензин-керосин-мазут). 8.в условиях пониженных температур, углеводороды не переходили, собакаморда в газообразное (горючее) состояние (не испарялись). 9.возможно прихватили с собой "летнее" дизтопливо, с иным содержанием парафинов и оно превратилось тупо в желе.
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 18:21:22
|
|
В обсчем ответ такой: 7. Да. Керосин 8-9 . С самим керосином все было. Ок. Он мог гореть.и его можно было зажечь при таких температурах. " болел" не. Керосин.
|
|
|
Иван
(2013-11-26 18:25:38)
|
предметы 1.замёрзли 2.перегрелись 3.это ёмкости 4.для керосина 5.или примусы 6.или лампы типа "летучая мышь" 7.иные приспособы для превращения керосина в тепло 8.проблемы с фитилями 9.с ёмкостью для керосина 10. с подставкой , 11.иные части приспособы?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 18:54:48
|
|
1. Да, но это только причина, нужно следствие 2.нет 3. Да 4. Да 5. --8 нет 9. Да 10-11 нет
|
|
|
Иван
(2013-11-26 18:58:58)
|
1.канстры 2.металлические 3.иные емкости 4.с керосином 5.подверглись пониженным температурам 6.в пути 7.заклинило крышки? 8.нельзя было извлечь керосин 9.нарушилась герметичность 10 вода в ёмкостях была? 11.керосин вытек 12.Амудсены хватились - а поздняк метаться, керосина то и нет!
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 19:11:57
|
|
1. Да., близко 2.да, это металл 3..нет 4. Да 5. Да 6. Да 7. Нет 8. Нет 9. Да!!! 10. Нет 11. Да!! 12. Да Резюмируй , и засчитаю )
|
|
|
Иван
(2013-11-26 19:20:49)
|
1.неужто керосин так сильно расширяется при охлаждении как и вода? 2.залили керосина "всклень" 3.имеет место тепловое расширение? 4.раз "болезнь" значит прогрессировало медленно? 5.или важна летучесть керосина? 6.важна текучесть керосина? 7.А!!!! 8.Металические канистры, мня, скукожились!!!! 9.как любая жидкость керосин несжимаем!!!! 10.керосин, налитый под горлышко 11.разорвал нафиг ёмкости 12. и был таков! 13.жалко глупых Амудсенов!
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-26 22:07:19
|
|
Куда то ты не в ту степь , все правильные ответы есть в прошлом ответе, нужно просто резюмировать. 1-12. Нет
|
|
|
jjj
(2013-11-26 21:26:02)
|
1. из-за холода в емкостях с топливом образовались дыры а. и топливо вытекло а1. а вовреме это не заметили а2. или не смогли никак предотвратить 2. без топлива экспедиция не могла а. сограться б.приготовить горячую пищу в. задействовать транспорт г. подать сигнал 3. в общем, все умерли
|
|
|
|
Иван
(2013-11-27 01:19:33)
|
не понимаю на каком эффекте нарушилась герметичность ёмкостей с керосином.... мыши погрызли чтоль?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-27 01:40:50
|
|
1. Есть такой эффект)) определенный металл, определенный температурный режим.... Но главное - описать что собственно произошло изза утери герметичности.. Тогда защитаю..
|
|
|
Иван
(2013-11-27 02:14:47)
|
1.Важен металл? а)черный б)цветной в)драгоценный г)сплав) д)биметаллический материал е)алюминий ж)дюраль) з)медь и)сплав меди (бронза, латунь) 2.Важен эффект который температура оказала на а)материал б)конструкцию сосуда в)конструкцию крышки сосуда г)керосин д)возможно были знакопеременные температурные нагрузки 3.нарушилась герметичность а)самого сосуда(ов) б)крышки сосуда в)по шву лопнула г)брак в сварке(раковина, непровар) д)корродировала е)возникла трещина ж)отверстие з)возникла пористость и)была полупроницаемая мембрана 4.керосин а)вылился залпом б)струился в)капал г)в виде плёнки покрывал сосуд снаружи д)за счёт текучести выполз наружу е)испарился
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-27 09:33:07
|
|
1. Скажем так, отгадав металл и посмотрев в инете какая свойственна ему болезнь- данетку отгадаешь . Но можно просто угадать развитие ситуации- и к этому варианту ты ближе. По вопросу- а)б) - вспомнить бы какие цветные какие нет), вот что могу сказать по этому металлу: относится к группе легких металлов.) Остальное- нет 2. Да А) да 3. Да Точно затрудняюсь описать, но близко и может вполне подходить- а, в, е, ж и отчасти можно говорить о Г . Давай зафиксируемся на понятии нарушена герметичность изза "нарушения структуры металла" 4. Керосин вылился, как- н/с
Повторюсь, можно угадывать металл , можно в принципе уже резюмировать всю ситуацию.
|
|
|
Ursa Major
(2013-11-27 15:33:20)
|
1.замерзло что-то , что они несли с собой? а)эти 3 предмета 2.обычно они не замерзают 3.без этих предметов а)они не могли дальше двигаться б)потеряли связь с миром в)компасы г)рации
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-27 16:00:56
|
|
1. Да А) да 2. Замерзнуть может все) 3. Все нет
|
|
|
Иван
(2013-11-27 15:34:03)
|
Болезнь металла: 1. типа коррозии 2. соприкосновение с водой 3. пористость металла 4. оксиды 5. металл редкий? 6. в быту применяется?
|
|
|
|
Иван
(2013-11-28 13:29:45)
|
необходимо: 1.отгадать конкретный металл? 2.как на него повлияла температура? а)уменьшились линейные размеры ёмкости? б)часть ёмкости была в тепле в)часть снаружи г)то что снаружи уменьшилось д)произошла неупругая деформация металла ёмкости е)возникла негерметичность. 3.что то ещё?
|
|
Tertiusdecimus
2013-11-28 14:26:47
|
|
Иван. Я уже писал, что можно не отгадывать конкретный металл, а просто описать ситуацию. Тебе уже известно , что емкости с керосином потеряли герметичность от этой болезни металла , вызванной морозом и керосин вытек. Просто развернуто ответь на вопрос - от чего погибла экспедиция и я засчитаю победу
|
|
|
Иван
(2013-11-28 14:45:19)
|
погибла в результате потери керосина, в результате потери герметичности ёмкостей, в результате пониженных температур. надо отгадать температурный эффект на ёмкости (на металл)?
|
|
|