|
leo1120
(2013-08-05 12:27:30)
|
1.Билл - человек?
2.В номере он один был при поселении?
3.Нашли его а)лежащим на кровати (диване) б)лежащим на полу в)сидящим г)в неестественной позе?
4.Гостиница городская а)в сельской местности?
5.Билл местный а)приезжий
6.Был ограблен?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 13:17:44
|
|
1. да
2. да
3. н/с
4. скорее городская
5. а - да
6. нет
|
|
|
|
Султан
(2013-08-05 14:05:20)
|
1. Гостиница не подверглась стихийным бедствиям?
2. Время смерти важно?
3. Возраст важен?
4. Он болел?
5. Вселялся живой?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 15:30:10
|
|
1. нет
2. нет
3. средний возраст, точный - нет
4. нет
5. да :)
|
|
|
|
lenin
(2013-08-05 14:24:42)
|
1. билл
а) убит
б) самоубился
в) был болен
2. сколько лет было биллу?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 15:30:10
|
|
1. б - да
2. средний, точный не важен
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-05 15:42:04)
|
1.Есть еще персы, объекты, предметы?
2.Билл женат а)холост
3.За ним гнались?
4.Ему вообще что-то угрожало?
5.Вселению Билла предшествовали важные события в его жизни?
6.Есть еще смерти в данетке?
7.В основе данетки реальное событие?
8.Или в основе:
а)книга
б)фильм
в)криминальная история
г)анекдот
|
|
|
Тайра
2013-08-05 16:28:15
|
|
1. есть 3 объекта
2.не имеет значения
3. нет
4. нет
5. да
6. нет
7. да
8. соответственно, все нет.
|
|
|
|
Султан
(2013-08-05 15:43:44)
|
самоубийство:
а) пулевое
б) веревка
в) окно
г) вены
|
|
|
Тайра
2013-08-05 16:28:15
|
|
|
несильно существенно, но а.
|
|
|
|
lenin
(2013-08-05 16:33:27)
|
билл
1. известный человек
2. повесился
а) на шнурке
|
|
|
Тайра
2013-08-05 17:37:11
|
|
1. возможно и был известен, но не в широких кругах точно. скорее нет, чем да
2. нет
|
|
|
|
ADL
(2013-08-05 17:09:49)
|
Привет!
1.О1:
а)материален?
б)принадлежит Биллу?
в) принадлежит гостиннице?
2.Тоже про О2?
3.Тоже про О3?
4.Как долго Билл прожил в гостиннице?
5.Профессию Билла важно узнать?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 17:37:11
|
|
привет)
1. а. да
б. нет. не совсем верно. билл не был полноправным хозяином объекта
в. нет
2. а. да
б. аналогично с б п.1
в. нет
3. а. да
б. нет
в. нет
|
|
|
|
Тайра
(2013-08-05 17:39:39)
|
4. именно по данетке не очень долго.
5. да
|
|
|
Тайра
2013-08-05 17:40:23
|
|
|
дополнение к предыдущему пункту
|
|
|
|
ADL
(2013-08-05 17:55:57)
|
1.Билл сознательно застрелился?
2.Или несчатный случай имеет место быть?
3.Находился какой-то из объектов в гостинице:
а)до вселения туда Билла?
б)после вселения?
в)после смерти?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 18:24:52
|
|
1. да
2. и... тоже да х)
3. все нет
|
|
|
|
lenin
(2013-08-05 18:42:22)
|
1. билл решил застрелиться
а) до въезда в номер
б) в гостинице
в) в самом номере
2. билл чего-то испугался
3. билл стреляя,
а) знал, что убьет себя
б) хотел остаться живым
в) очень удивился, когда умер
|
|
|
Тайра
2013-08-05 18:52:34
|
|
1. предположительно в
2. нет
3. а - да
|
|
|
|
lenin
(2013-08-05 19:42:53)
|
билл решил самоубиться
1. спонтанно
2. обдуманно
3. после того как что-то
а) увидел
б) услышал
в) узнал
г) сделал
|
|
|
Тайра
2013-08-05 20:28:04
|
|
что именно подразумевается под спонтанно и обдуманно? скажем так, для себя он не видел другого выхода.
3. а, б, в - нет.
г. да, но н/к
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-05 21:51:58)
|
1. Билл накануне
а.совершил преступление
б.с кем то поругался
в. обанкротился
г.был загнан в угол обстоятельствами
д.поспорил с кем то
е. был в клубе самоубийц
2.После того как труп нашли, еще были какие то события?
|
|
|
Тайра
2013-08-05 22:11:46
|
|
1. все нет, кроме г, тут скорее н/к.
2. нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-05 23:12:32)
|
1. О1
а.здание
б.транспорт
в.природное
г.вещество
д.Билл с ним контактировал
2. то же про О2
3. то же про О3
|
|
|
Тайра
2013-08-05 23:25:25
|
|
1. а - нет
б - нет
в - нет
г - н/к
д - в определенной степени
2. а - нет
б - да
в - нет
г - нет
д - да
3. а-б - нет
в - да
г - н/к
д - возможно, но напрямую вряд ли
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 00:36:17)
|
1. О1
а.газообразный
б.жидкий
в.сыпучий
г.твердый
2.О2 транспорт
а.наземный
б.воздушный
в.водный
г.рельсовый
д.общественный
3.О3
а. природное явление
б.природное образование
|
|
|
Тайра
2013-08-06 01:22:34
|
|
1. Это несильно имеет значения. Значение имеет другая характеристика
2. в - да
3. б - да
|
|
|
|
lenin
(2013-08-06 01:07:36)
|
билл самоубился по мотивам
1. личным
2. материальным
3. физическим
4. нравственным
5. финансовым
6. писихическим
7. психологоческим
8. ортодоксальным
9. сверхъестественным
|
|
|
Тайра
2013-08-06 01:22:34
|
|
1. смотря что под этим понимать
2. нет
3. нет
4. да, вполне возможно
5. нет
6. нет (отклонений у него не было, если речь об этом))
7. да, вполне возможно
8. нет
9. нет, сверхъестественного в данетке нет)
|
|
|
|
lenin
(2013-08-06 01:32:52)
|
1. оружие убийства принадлежало биллу
а) он знал, что когда-нибудь убьет себя из него
2. телефон в гостинице был
а) в номере?
3. телевизор в гостинице был
а) в номере?
4. билл перед самоубийсьтвом получил некую информацию?
5. или билл долго что-то анализировал?
|
|
|
Тайра
2013-08-06 09:07:17
|
|
1. да
а. это вряд ли
2.н /с
4. можно и так сказать, да
5. нет
|
|
|
|
ADL
(2013-08-06 09:09:35)
|
1.Транспорт:
а)личный?
б)общественный?
в)наземный?
г)водный?
д)воздушный?
е)гужевой?
2.Билл "по делу" застрелился или ему только показалось , что "всё плохо"?
|
|
|
Тайра
2013-08-06 09:39:22
|
|
1. г
2. по делу
|
|
|
|
ADL
(2013-08-06 09:43:10)
|
1.Транспорт:
а)яхта?
б)пароход?
в)лодка?
г)двигатель имеет?
2.О3:
а)твёрдый?
б)жидкий?
в)газообразный?
г)сделан из природного материала?
д)сделан человеком?
е)явление?
|
|
|
Тайра
2013-08-06 10:03:45
|
|
1. б - да
2. а - в н/к. это смешение
г - если я правильно понимаю суть вопроса, то да, либо уточни
д - нет
е - в определенной степени можно отнести и к явлениям.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 09:43:49)
|
1. О2
а.корабль / пароход
б.катер / лодка
в.подлодка
2.Б был гражданским?
а.военным
3.О3
а.река / море / океан
б.остров
в. нечто, на большой земле
4. О1 имеет
а.цвет
б.запах
в.какое-то вредное воздействие на человека
|
|
|
Тайра
2013-08-06 10:03:45
|
|
1. а (пароход)
2. гражданский - да, либо уточни
военный - нет
3. в ближе всего, но не совсем точно
4. а, б - н/с
в - нет.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 10:28:59)
|
1. О1 можно измерить?
а.вес
б.размер
2.на пароходе были др.пассажиры?
а. только Билл
3. Отель на пароходе находился?
4.О3
а.берег
б.земля
|
|
|
Тайра
2013-08-06 11:27:56
|
|
1. все да
2. команда парохода
3. нет
4. близко, но не совсем
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 12:22:40)
|
1. О3
а.страна
б.материк
в.горы / скалы
г.лес
2. в О3 была
а.растительность
б. вода
3. Билл был членом экипажа?
а.единственным пассажиром?
4. где находилась гостиница?на О3?
5. на пароходе что-то произошло?
а. или на О3?
6.О1 был
а.на О3
б. на пароходе
|
|
|
Тайра
2013-08-06 13:07:58
|
|
1. все нет. самое близкое - берег, но это не совсем верно
2. б - да.
3. членом экипажа, да. кем?
4. нет. в ближайшем населенном пункте. несущественно.
5. именно на пароходе - нет. на О3
- ближе, но нужно уточнять.
6. на пароходе
|
|
|
|
Джинн
(2013-08-06 13:46:42)
|
1. Самоубийство Билла произошло
а) в наше время (последние 20 лет)
б) в 20 веке
в) раньше
в) в России (СССР)
г) в ближнем зарубежье
г) в дальнем зарубежье
г1) Европе
г2) Америке
г3 Азии
2. Билл был
а) представителем творческой профессии
а1) литератор
а2) композитор
а3) артист
а4) художник
а5) ученый
б)управленцем
б1) топ-
б2) среднего звена
в) рабочим
г) торговцем
д) финансистом
е) работником правоохранительной системы
ж) политиком
з) криминальным элементом
|
|
|
Тайра
2013-08-06 14:34:01
|
|
1. б - да
г1 - да
2. все нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 13:51:39)
|
1.была катастрофа ?
2.Билл капитан?
3.О3 айсберг?
4.О1
а.часть парохода
б.топливо
в.дым , туман
|
|
|
Тайра
2013-08-06 14:34:01
|
|
1. да, можно так сказать
2. да
3. нет
4. все нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 14:41:04)
|
1.О3
е.мираж
б.атолл
в. земля на горизонте
г.порт
д.бухта
2.О1 материален?
а.можно определить его состав?
б.это механизм?
3.катастрофа типа
а.столкновение
б.затопление
в.поломка
г.черная дыра
4.выжил только Билл?
|
|
|
Тайра
2013-08-06 16:25:32
|
|
1. нет
2. материален. значение имеет характеристика, не касающаюся его физ и хим свойств напрямую
3. а - нет
б - н/к либо нет (честно, немного затруднительно ответить)
в. нет
г. что под этим имеется в виду?)
4. н/с, думаю, нет
|
|
|
|
Джинн
(2013-08-06 15:21:50)
|
1.Билл был
а) - военным
а1 сухопутным
а2 авиация
а3 флот
а4 артиллерия
а5 разведка
а6 контрразведка
б) спортсменом
б1 летний вид
б2 зимний вид
в) служителем культа
г) безработным
д) рантье
2. Билл застрелился на родине?
а) национальность имеет значение?
|
|
|
Тайра
2013-08-06 16:25:32
|
|
1. а3 - н/к, но в какой-то степени да. (чтобы не ввести в заблуждение, данетка с военными действиями не связана)
2. нет, но н/с
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-06 15:35:04)
|
Билл:
1.Голубой крови (монарх и т.п.)
2.Аристократ
3.Богатый
4.Буржуа
5.Служит а)штатский б)военный
6.Живет на капитал
7.Работает по найму
8.Работает на себя
9.Свободная профессия
10.На иждивении других лиц
|
|
|
Тайра
2013-08-06 16:25:32
|
|
1-4 нет или н/с
5. если правильно поняла, то да
остальное либо нет, либо н/с
|
|
|
|
Султан
(2013-08-06 16:27:59)
|
1. Если бы он не застрелился он бы остался жив?
2. Пистолет он принес с собой?
3. до момента вселения он знал что застрелится?
4. получил некую информацию уже в номере?
а) или до?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. скорее да, чем нет
2. да
3. вряд ли
4. будем считать, что да. Когда именно - несильно важно
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-06 16:35:11)
|
|
Так военный или штатский (чиновник)?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
|
затрудняюсь, честно, ответить из-за некоторых нюансов. Не чиновник, но, вероятно их все-таки и к штатским отнести можно...
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-06 16:46:29)
|
1. Имело место
а.водоворот
б.воронка
в. исчезновение корабля в пучине вод
2. О1
а.береговая линия
б.рифы
в.пороги
г.коса
3. Может пароход на мель сел?
4. билл винил себя в чем то?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. все нет
2. все нет
3. ДА! Но нужно уточнение.
4 да
|
|
|
|
ADL
(2013-08-06 17:57:33)
|
1.О3 вода , лёд , роса , туман , что-то с водой связанное?
2.Пароход:
а)морской?
б)речной?
3.Билл БЫЛ на этом пароходе?
4.Может быть он имел отношение к созданию этого парахода?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. С водой отчасти связано, но не перечисленное
2. а
3. да
4. нет
|
|
|
|
Джинн
(2013-08-06 19:42:20)
|
1. Билл
а) гражданский моряк?
б) военный моряк?
б1 рядового состава
б2 младший офицер
б3 старший офицер (капитан 1 - 3 ранга)
б3 адмирал
в) россиянин (или советский)
г) немец
д) англичанин
е) американец
ж) скандинав
з) итальянец
и) француз
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. честно скажу, в связи с нюансами ответ несколько затруднителен)
а, но как сказала, есть нюансы, которые меня немного ставят в тупик...
в-и н/с
|
|
|
|
kath
(2013-08-06 21:40:14)
|
1. Дело было во время кризиса?
а) во время войны?
б) Великой депрессии?
в) в обычное мирное время?
2. Профессия Билла как-то связана с недвижимостью?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. в
2. нет
|
|
|
|
Уховертка
(2013-08-08 12:59:09)
|
1. Билл причинил кому-то зло / ущерб?
2. Билл СЧИТАЛ, что причинил кому-то зло / ущерб?
3. Еще раз уточню: в момент въезда в гостиницу он планировал самоубийство?
4. Билл узнал что-то:
а) о самом себе
б) о последствиях какого-то своего поступка
в) о своих близких
г) о последствиях их поступков
д) другое
5. В данетке фигурируют:
а) зеркала
б) война / военные действия
в) вода
г) спиртные напитки
д) болезнь
?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 20:52:15
|
|
1. не желая того, да
2. опять-таки да (ущерб)
3. н/с, скорее всего нет, именно уже в гостинице
4. б
5. а. нет
б. нет
в. н/к, уточни
г. нет
д. нет
|
|
|
|
kath
(2013-08-08 21:17:41)
|
1. О1 находится в О2?
а) какое-то помещение?
б) О2 - это пароход?
б1) Билл на нем работал?
в) О3 связано с водой?
в1) айсберг?
2. Билл считал, что причинил вред какому-то одному человеку
а) малой группе людей
б) большой группе людей
в) они были на пароходе?
3. Билл поселился в гостиницу, потому что
а) переезжал куда-то, а это была временная остановка
б) ему некуда было деться
в) дома было опасно появляться
г) он просто не хотел идти домой, попадаться близким на глаза итд
д) гостиница была в его городе?
4. Трагедия из названия данетки была причиной его самоубийства?
5. Эта история произошла
а) в начале XX века
б) в середине
в) в конце
г) гибель Титаника?
|
|
|
Тайра
2013-08-08 22:12:24
|
|
1. да
а - нет
б - да
б1 - да
в - в некоторой степени
в1 - нет
3. а - да
4. да
5. в середине
г - нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-08 21:25:06)
|
1. О3 - мель?
2.Пароход
а.сел на мель
б.его туда занесло штормом
3. вообще о погоде что-то надо знать?
4. Это произошло
а. по вине команды
б.капитана
в. так обстоятельства сложились
5. уже придя в номер, капитан узнал что
а.кто-то погиб
б.корабль затонул
в. кто-то умер в больнице
г.понял, что он виноват
|
|
|
Тайра
2013-08-08 22:12:24
|
|
1. да, но не только.
2. а - да, но требуется уточнение
б - н/с, вроде, нет
3. нет
4. б - да
5. б - рядом, но немного не так
|
|
|
|
ADL
(2013-08-08 23:26:05)
|
1.Билл -работал на этом пароходе?
2.Ущерб по вине Билла был причинён:
а)пароходу?
б)человеку(людям)?
3.О3 имеет отношение к ПРИРОДНЫМ явлениям?
4.Осадки какие-то?
5.Пароход был:
а)пассажирский?
б)военный?
в)специальный какой-то?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
1. да
2. а - да и нет только
б - нет
3. да, в какой-то степени, но с погодой не связано
4. нет
5. в - ближе к этому
|
|
|
|
kath
(2013-08-08 22:56:58)
|
А на 2-й вопрос почему нет ответа?))
2. Билл считал, что причинил вред какому-то одному человеку
а) малой группе людей
б) большой группе людей
в) все они были на пароходе?
1. Билл был капитаном корабля?
а) помощником капитана
б) матросом
в) работал в машинном отделении
1. О1
а) капитанская рубка
б) нос
в) корма
г) палуба
д) машинное отделение
2. О3 состоит немного из воды?
а) тоже часть корабля?
б) причина трагедии?
в) пар?
г) лед?
3. Трагедия
а) крушение корабля
б) столкновение с другим судном
в) столкновение с чем-то еще
4. причина - буря, шторм
а) технические неисправности
б) произошла по вине Билла
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
Прошу прощения)
2. Нет, людям напрямую людям он вред не причинял, разве что в какой-то степени косвенно
1. да, капитан
1. все нет
2. а. нет
б. н/к
в-г нет
3. а - крушение было, но не сразу после начала трагедии
б - нет
в - в какой-то степени можно так выразиться, но это ОЧЕНЬ не корректно
4. нет
а. нет
б. скорее всего, да, т.к. он принимает решения и несет ответственность за них)
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-08 22:58:58)
|
1. О3 включало в себя
а.камни
б.остатки других кораблей
в.портовые сооружения
г.др.
2.пароход
а. сел на мель у самого берега
б. в портовой зоне
в.в море
3. капитан бежал с корабля?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
1. б - да
2. а - ближе к этому
3. нет
|
|
|
|
Джинн
(2013-08-08 23:57:57)
|
Ну если раз гражданский моряк, то такая версия... Застрелился из чувства долга.
Известен такой случай. В 40-х годах, после войны уже сел на мель пароход с дорогим грузом... на миллионы.
Буксиры не смогли помочь. Экипаж эвакуировали А через несколько дней пароход развалился пополам. Груз не спасли. Когда капитан узнал, он застрелился в номере гостиницы.
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 14:00:14)
|
1. Он что то увидел в номере?
а) то что окунуло его в недавние воспоминания
2. воспоминания о трагедии к которой он причастен?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
|
все нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-09 15:53:17)
|
Дрямс))
С данеткой)
1.О3 - айсберг?
2.Пароход затонул?
3.Я правильно понял, что предметов в данетке нет?
а)пистолет к объектам отнесем?
4.О1
а)Виртуальный
б)Реальный
в)Движимый
в.1)транспорт
в.2)механизм
г)Недвижимый
г.1)здание
г.2)сооружение
г.3)помещение
г.4)территория под открытым небом
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:49:48
|
|
Привет)
Спасибо)
1. нет
2. нет
3. Да, правильно, но я исхожу из их размеров.
а. нет. На самом деле совсем не существенно, как он самоубился
4. а нет
б да
в. Движимый подразумевает под собой любую вещь, которую можно переместить, неважно как? Тогда да.
г. все нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-10 18:55:23)
|
1. О3 - какое то темное место?
а.там всегда тонули корабли?
2. или пароход Билла напоролся на останки случайно?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 18:59:34
|
|
1. нет
а. тонули немного неверное слово. Но, да, практически всегда корабли там погибали.
2. нет, вряд ли.
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-10 19:48:22)
|
1.О3 - Бермудский треугольник?
2.О1 состоит из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)метала
е)камня
ё)воды
ё.1)льда
ж)резины
з)пластика
и)др. органического материала
й)др. неорганического материала
|
|
|
Тайра
2013-08-10 20:11:29
|
|
1. нет
2. это все н/с. название объекта не нужно угадывать. нужно назвать, чем он является по отношению к пароходу) не часть оного.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-10 20:28:22)
|
1. пароход
а.напоролся на О3
б.разбился о него
в.застрял на нем
г.притянулся к нему
2. замешаны какие-нибудь
а.потусторонние силы
б.психические расстройства людей
в. халатность
г.небрежность
д.самоуверенность людей
3. в каком веке все происходит?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 21:22:37
|
|
1. ближе всего в
2. вполне вероятно, что в и г.
3. в середине 20го
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-10 21:51:28)
|
1.Пароход сел на мель?
2.Билл составлял маршрут плавания парохода?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 22:02:13
|
|
1. да, но требуется дополнение
2. да
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-10 22:08:18)
|
1.Пароход, сев на мель ,
а)затонул в конечном итоге
б)потерял груз
2.Билл, составляя маршрут, знал о высокой степени опасности кораблекрушения?
а)хотел более быстрого достижения кораблем конечного пункта следования?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 22:25:31
|
|
1. а - затонул отчасти не совсем верное слово
б - да
2. Скорее всего, именно так и было. Для отгадывания это не существенно важно
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-10 22:51:01)
|
1. Билл был пьян?
а.пренебрег инструкцией
б.не пользовался картой
в. был слишком самоуверен
|
|
|
Тайра
2013-08-10 23:11:43
|
|
1. нет
в - возможно, но это деталь, не сильно влияющая на отгадку. Надо просто описать ситуацию в целом)
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-10 22:54:00)
|
|
1.О1 - груз находившийся на пароходе?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 23:11:43
|
|
|
да
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-10 23:07:35)
|
|
Маяк в данетке есть?
|
|
|
Тайра
2013-08-10 23:11:43
|
|
|
нет
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-10 23:48:15)
|
1.К моменту данетки пароход:
а)остается на О3
б)затонул
в)благополучно добрался до менста назначения
2.Пароход а)военный б)пассажирский в)транспортный г)были пассажиры и груз
3.На пароходе были жертвы а)погиб груз б)пострадала часть груза
4.Пароход столкнулся с другим пароходом а)налетел на скалы б)сел на мель
5.Билл был капитаном (шкипером) парохода а)другим ответственным лицом на нем
6.Покинул пароход, когда на нем еще оставались люди
7.Нес материальную ответственность за перевозимый груз.
8.Семья была у Билла?
|
|
|
Тайра
2013-08-11 01:25:26
|
|
1. а - да
б - отчасти да, но слово отчасти не совсем верное
2. в - да г - только груз
3. а - да
4. б - да
5. да (капитан)
6. нет
7. точно неизвестно, чем бы история кончилась, но, думаю, в данной ситуации ответственность могли наложить и на него
8. н/с
подытожишь?)
|
|
|
|
kath
(2013-08-11 00:14:46)
|
1. О1 - шлюпка?
а) спасательный круг?
б) спасательный жилет?
в) другое средство, благодаря которому можно спастись с корабля?
г) его можно назвать вещью?
2. Пароход был
а) грузовым
б) пассажирским
в) баржей
г) паромом
3. О3 - это остров?
а) скала
б) отмель
в) какое-то узкое место
4. Корабли на этом О3 погибали, т.е.
а) они ломались / больше не могли плавать
б) их атаковали пираты / какие-то другие люди
в) попадали в такое место, откуда невозможно выбраться
5. Капитан Билл спасся (а), добрался до гостиницы, а потом узнал из новостей (б), что корабль все-таки утонул, все погибли (в), и застрелился?
|
|
|
Тайра
2013-08-11 01:25:26
|
|
1. нет
г - отдельные элементы объекта - да. Все вместе... разве что во множественном числе
2. а
3. б
4. в (возможно, но только с посторонней помощью и далеко не во всех случаях)
5. нет. из людей никто не погибал.
|
|
|
|
ADL
(2013-08-11 01:41:06)
|
Куда делся мой вопрос....Повторю?
1.О3 это:
а)океан?
б)море?
в)какое-то место?
2.Билл был капитаном парохода?
3.По вине Билла погибли люди?
|
|
|
Тайра
2013-08-11 11:30:55
|
|
1. в - ближе к этому
2. да
3. нет
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-11 02:12:14)
|
1.Б. вез на пароходе О2 некий груз О1.
2.Пароход в силу объективно-субъективных причин сел на мель О3.
3.Б. нес материальную ответственность перед владельцами О1.
4.Б. и м. б. какие-то члены команды были сняты с О2.
5.Б. еще рассчитывал на более-менее благополучный исход дела.
6.В гостинице Б. получил известие о гибели О1 (вода? огонь? расхищение?).
7.Конец.
|
|
|
Тайра
2013-08-11 11:30:56
|
|
|
практически. Нужно ответить все-таки, как именно погиб груз и корабль.
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-11 02:20:59)
|
1.О3 какой-либо водный объект?
а)океан
б)море
в)река
г)озеро
д)ионе
|
|
|
Тайра
2013-08-11 11:30:56
|
|
|
1. все нет. Это область в море/океане, опасная для плавания
|
|
|
|
kath
(2013-08-11 03:45:21)
|
1. Раз пароход грузовой, получается, О1 - это груз корабля?
а) что-то ценное, перевозившееся на нем
2. Пароход отклонился от курса и натолкнулся на отмель?
а) все пассажиры эвакуировались на берег
б) люди спаслись, но сам груз пропал
в) или его пришлось скинуть, дабы спасти корабль
г) трагедия - потеря корабля и груза?
3. эмм.. затем Билл каким-то чудом очутился в гостинице?
а) со времени того происшествия и самоубийством Билла много времени прошло?
а1) неделя
а2) месяц
б) гостиница в его родном городе?
в) где-то рядом с отмелью
г) остальные его люди тоже разъехались по домам
4. Перед самоубийством он узнал что-то новое о корабле?
а) например, о последствиях недоставки груза
|
|
|
Тайра
2013-08-11 11:30:56
|
|
1. все да)
2. не отклонился, скорее сам Билл решил повести корабль этим курсом для сокращения времени. Да, натолкнулся на отмель
г - да, но сама потеря произошла не сразу
3. да
а - вообще несколько дней, но это не сильно важно
б. скорее нет, н/с
в. да
г. н/с
4. да
а - нет, не успел узнать о том, что ему грозит
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-11 02:37:31)
|
1. билл вел пароход
а.в знакомых водах
б . в незнакомых
2.может в ловушку некую попал?
3. важна причина, по которой на этом месте застревали корабли?
4. после инцидента, Билл
а. был спасен и доставлен на берег
б.сам выбрался на берег
в. оставался на пароходе до конца
5.важно что случилось с пароходом дальше?
|
|
|
Тайра
2013-08-11 11:32:07
|
|
1. н/с
2. это можно назвать ловушкой, да
3. да
4. н/с
5. да
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-11 11:52:20)
|
1.Важны какие-либо характеристики груза, который перевозился на корабле?
а)вес
б)водорастворимость
б.1)способность , впитывать воду , менять свои физические характеристики
в)иное
2.При кораблекрушении никто не погиб. Так?
3.При кораблекрушении перевозимый груз
а)затонул
б)был утрачен каким-либо другим образом
в)пострадал настолько, что утратил свою торговую стоимость
4.Билл
а)финансово вкладывался в путешествие корабля
а.1)его постройку
а.2)перевозимый товар
б)составлял маршрут движения судна
в)получил деньги за составление этого маршрута
г)гарантировал безопасность передвижения судна
г.1)однако понимал, что степень опасности кораблекрушения, при движении через О3, высоченная
|
|
|
Тайра
2013-08-11 12:48:00
|
|
1. важно, но не критично для разгадывания
в
2. да
3. б
4. б
г1 - должен был это понимать, да
остальное либо нет, либо н/с
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-11 12:53:25)
|
1. капитан что-то увидел в море?
а.услышал
б.подумал
в. узнал
2.пароход после того как сел на мель
а.затонул
б.раскололся
в. был раграблен
3. капитан застрелился потому что
а. что-то вспомнил
б.узнал
в.понял
|
|
|
Тайра
2013-08-11 13:28:11
|
|
1. немного не поняла смысла вопроса...
2. не сразу, но б - да. Как следствие, что произошло?
3. б
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-11 12:55:12)
|
1.При кораблекрушении груз
а)был выброшен за борт
б)уплыл
в)растворился в воде
г)захвачен пиратами
д)улетучился
е)разлился
2.Груз до крушения судна был
а)жидкий
б)твердый
в)газообразный
г)сыпучий
|
|
|
Тайра
2013-08-11 13:28:11
|
|
1. все нет
2. н/с
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-11 12:59:17)
|
1) Пароход разбился по вине Билла?
2) Билл застрелился, потому что его могли посадить в тюрьму или даже казнить?
А) Или потому что из-за него погибло много людей?
Б) По другой причине
|
|
|
Тайра
2013-08-11 13:28:11
|
|
1. он не разбился, но, да
2. не совсем. Наказание вполне могло бы быть, но другое.
б - да
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-11 13:13:08)
|
|
1.М.б. груз был растворимый?
|
|
|
Тайра
2013-08-11 13:28:11
|
|
1. н/с. груз погиб не от воды.
Как, надеюсь, небольшая подсказка, отталкивайтесь не от воды, а от того, почему корабль не мог дальше плыть и его не смогли спасти)
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-08-18 13:50:48)
|
|
продолжаем играть со мной))
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-11 13:54:53)
|
|
1.Груз был воспламеняющийся а)взрывчатый б)он и явился причиной гибели судна
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-11 13:55:34)
|
1.Билл составил рискованный маршрут судна
2.Судно потерпело кораблекрушение, сев на мель. Так?
3.Товар, перевозимый судном, был утрачен
4.Из-за свершившегося Билл покончил с собой
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 14:19:54
|
|
1.нс
2.да и еще кое что
3.да
4.да
|
|
|
|
Mousie
(2013-08-11 14:35:56)
|
1.Билл - капитан корабля
2.корабль потерпел крушение:
2.1.из-за повреждений
2.2.сел на мель
3.судно не удалось спасти, оно затонуло
4.капитан застрелился под воздействием чувства вины:
4.1.за утраченное судно
4.2.за дорогой груз, который был утрачен при крушении
|
|
|
|
|
kath
(2013-08-11 16:06:48)
|
1. Корабль застрял на долгое время вместе с грузом?
а) между началом трагедии и крушением прошло много времени?
б) за это время вода стала постепенно наполнять корабль?
2. За время "стоянки" корабля, груз
а) испортился
б) протух
в) больше не нужен был, т.к. не был доставлен вовремя
г) от него пришлось избавиться / его пришлось использовать, дабы выжить
д) его весь растащили / разграбили
3. Раз Билл потом оказался в гостинице, значит, дело происходило не так уж далеко от большой земли?
а) Билл узнал новое в гостинице об ущербе тех, которые не получили груз?
б) он узнал, что корабль окончательно не удастся спасти
в) судно все-таки утонуло или нет?)
|
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-11 16:24:42)
|
|
Корабль сел на мель?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-11 18:38:23)
|
1.Важно какой именно груз вёз корабль?
2.Важно откуда и куда?
3.Груз пришёл в негодность?
4.Место куда заплыл корабль находится:
а)на суше?
б)в море?
в)остров?
г)мель?
д)в водорослях запутался?
|
|
|
|
|
Борис
(2013-08-12 17:05:02)
|
Привет.
Из всего, что до этого прочитал, поправь, что не правильно:
а. Из-за Билла пароход(2 объект) пострадал (предполагаю, что сел на мель (3 объект)).
б. Так же пострадал груз(1 объект).
в. Из-за произошедших событий он застрелился.
1. Входил ли Билл в состав команды парохода?
а. был капитаном
б. боцманом
в. штурманом
г. радист
д. отвечал за курс
е. иная профессия на пароме
2. Пароход а) военный или б) обычный?
3. В состав груза входила вода или он был частью его и с ней плавало что-то, лежало?
а. например замороженная рыба
б. или просто лед перевозили.
4. Важно, что кто-то еще пострадал или сломалось, утеряно, на причину суицида?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 14:19:55
|
|
привет!
все верно,исключением главных деталей события
1.а
2.б
3.нс
4.да
|
|
|
|
lenin
(2013-08-14 20:25:04)
|
1. титаник имеет отношение к данетке?
2. корабль
а) потонул
б) был захвачен
в) взорвался
г) весь распался на куски
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-18 15:09:33)
|
1.Имеет ли отношение к данетке
а)грузоподъемность судна?
б)степень его погружения?
2.Груз был расхищен?
|
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 15:31:56)
|
Снова привет!
1.Плыл себе корабль с грузом
2.Билл капитан корабля
а)член команды?
3.Корабль сел на мель
а)по вине Билла?
4.Вообще кроме Билла были еще люди на корабле?
а)кто-то пострадал
б)утонул
5.Корабль загорелся
а)развалился
б)затонул
в)взорвался
г)технически не мог плыть дальше
6.Как далеко мель от берега (от гостиницы)
а)1 / 5 / 10 / 100 / 1000 км?
7.Билл спасся сам
а)его спасли
8.Судьба остальных членов команды важна?
9.Был чувствовал свою вину
а)за утрату корабля
б)за гибель членов команды
г)за гибель груза
д)другое?
10. О1-груз
11. О2-корабль
13. О3-мель
14.Бил как капитан считал что он должен был погибнуть вместе с кораблем
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 18:13:30
|
|
салют!
1.да
2.капитан
3.да,но нк
а.нс
4.да
а.наверное
б.возможно
5.а,б,г
6.недалеко,точных данных не нашла
7.скорее а
8.нет
9.за все,но скорее не чувство вины,а другое
10.да
11.да
13.да,но нк
14.нет
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 19:12:46)
|
1.некорректная мель
а)подводный риф?
б)карабль получил пробоину
в)затонул целиком
2.Кроме того что корабль налетел на нее и потом затонул МЕЛЬ еще чем-то важна
а)что-то надо про нее еще угадывать?
3.Билл в сознании прибыл в гостиницу?
4.Билла спасли
а)вертолетом
б)другим кораблем
б1)лодкой
5.Билл в сознании был когда его спасали?
6.Или его спасли высадили на берег.. он себе преспокойно погулял по берегу, заселился в гостиницу, сидел себе в номере и застрелился?
а)что-то, что происходило пока Билл был в номере надо угадывать?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:15:30
|
|
1.а-нет
б -нет
в -да
2.а -да
3.да
4.нс
5.нс
6.да
а -да!
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 19:19:46)
|
Привет))
1. Билл
а капитан парохода
б матрос
в входит в состав экипажа
г пассажир
д перевозил груз
2. О3
а именно мель
б рифы
в подводные скалы
г пещеры
3. Груз
а покидал пределы корабля
б был съеден какими-нибудь морскими обитателями
в затонул
г унесло водой во время отлива / прилива
д пришел в негодность сразу как только пароход сел на мель
4. Пароход
а сел на мель вовремя отлива?
б до суши было далеко
в мимо проплывали др корабли
г ему кто-нибудь помог?
г1 ему смогли помочь?
г2 смогли спасти людей?
д он так и остался на мели
е смог уплыть во время прилива
ж наличие останков др кораблей повлияло на возможность спастись?
з имел какие-либо повреждения?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:28:21
|
|
привет, Даша!)
1.а,д
2.а, но нк
3.в
4.а -нет!
б.нет точной информации,
но думаю. не далеко
в.скорее нет или нс
г.пытались
г1. нет!
г2. думаю да
д.нет или нк
е.нет!
ж.нет
з.да!
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:26:34)
|
Привет , Анюта! Надеюсь теперь дело пойдёт быстрее....
1.После того , как параход сел на мель , ещё какие-то важные события происходили , помимо того , что груз испортился...
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:29:14
|
|
привет Леша!))
играем онлайн)))
1.да!
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:30:51)
|
1.События случились с:
а)кораблём?
б)с командой?
в)с капитаном?
г)с грузом?
д)с погодой?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:34:07)
|
1.Важно по какой причине корабль сел на мель?
2.Важно по чьей вине корабль сел на мель?
3.Важно какой был груз?
4.Важно , как испортился?
5.Корабль потом удалось снять с мели?
6.Корабль дошёл до пункта назначения?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:40:41
|
|
1.нет
2.нет
3.нет, ценный
4.да
5.нет!
6.нет
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 19:34:29)
|
1.Корабль налетел на мель, а потом утонул?
а)утонул сразу
б)развалился от удара о мель
в)опрокинулся от удара о мель
2.Какое-то время "лежал" на мели, а потом утонул
3.Пока Билл сидел в номере он каким-то образом получал информацию
а)про корабль
б)про что-то другое
4.Если получал инфу, то важно как?
а)по телефону
б)по почте
в)нарочным
г)голубиной почтой
д)на мобилу
е)на пейджер
ж)смотрел ТВ
з)слушал радио
и)у него рация была с собой
й)ему было видение
к)сон приснился
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:40:41
|
|
1. да!
а.нет
б.нет
в.нет
2.да!
3.а-да!
4.не важно как
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:44:41)
|
1.Люди оставили корабль , а сами добрались до пункта назначения?
2.Команда пыталась спасти корабль?
3.Груз так и остался на корабле?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:48:35
|
|
1.да
2.спасатели спасали
3.да
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 19:44:51)
|
1. Мель
а образована песком
б галькой
в вулканического происхождения
г отмель
2. Пароход сел на мель
а плыл себе плыл и тут бац - сел на мель
б стоял длительное время на одном месте, а мель сама под него забралась (мало ли что)
в дрейфовал
3. Корабль затонул?
4. Прилив / отлив вообще были?
5. Пароход
а имел пробоины
а1 в днище
а2 по бортам
а3 в др частях
б винты были исправны?
в паровая машина (или что там внутри) были исправны?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:48:35
|
|
1.а-да!
2.а
3.да!
4.отлив был
5.все нет, другое
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:51:43)
|
1.Капитан застрелился из-за:
а)груза?
б)корабля?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 19:53:49)
|
1. Т.е. винты и пар.машина были НЕ исправны?
2. Пароход имел повреждения
а ДО того как сел на мель
б ПОСЛЕ - / / -
в появились в это время
г в него вода попала
3. Отлив был
а ДО того как корабль сел на мель
б ПОСЛЕ - / / -
б1 тогда корабль полностью на песке оказался что ли?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 19:55:35
|
|
1. все работало
2.б-да
3.б-да
б 1 - да!
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:56:40)
|
1.Капитан решил , что корабль спасти нельзя.Так?
2.И застрелился в гостинице после новости , что корабль удалось спасти.Так?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 19:58:43)
|
1. Когда корабль оказался на песке
а он накренился
б полностью на бок упал
в как стоял, так и остался стоять
2. Повреждения были
а в верхней части корабля
б нижней
в по бортам
г эти повреждения мешали оставаться на плаву
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:03:31
|
|
1. сначала В
2.сначала повреждений не было
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 19:59:48)
|
1.Известие , из-за которого он застрелился было связано:
а)с ним лично?
б)с его кораблём?
в)с этим грузом?
г)с другим кораблём?
д)с другим грузом?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:05:38)
|
1.Сколько времени прошло с момента посадки корабля на мель до момента ухода команды с корабля?
2.Сколько времени прошло с момента посадки на мель до момента спасения корабля?
3.Сколько времени прошло с момента посадки корабля на мель до поселения капитана в гостинице?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:10:51
|
|
1. нс
2.думаю, сразу спасать начали
3.нс
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 20:06:47)
|
1. Корабль на песке сначала стоял, потом
а все еще был отлив, так?
б воды кругом НЕ было
в корабль увяз в песке
в1 и когда пришла вода не смог всплыть
г на песке что-либо было?
г1 водоросли
г2 что-то что его удерживало
д сколько времени корабль стоял на песке?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:10:51
|
|
1.корабль сел на мель во время прилива
б-была
в -да
в1 - потом начался отлив
г - да!
г1 - нет
г2 - да
д - 4 дня
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 20:15:06)
|
1. На песке было
а груз
б кто-то
в что-то природное
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:16:07)
|
1.Корабль после спасения отогнали в пункт первичного назначения?
2.Груз спасатели вместе с кораблём увели в порт?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 20:17:53)
|
1. На песке была часть груза?
2. Что-то в чем груз перевозился?
3. Груз НЕ покидал корабль, верно?
4. Груз намок?
а) и от этого стал тяжелее
5. Груз контактировал с песком
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:21:04
|
|
1. нет
2.да
но это все не корректно
корабль удерживался другими факторами
3.верно
4. нет
5.да, в какой-то момент
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:18:49)
|
1.Корабль отогнали на место отправки?
2.Груз:
а)выкинули?
б)он сам пропал?
в)остался "на мели"?
г)превратился во что-то съедобное?
д)его сожрали?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:22:15
|
|
1.нет!!!
2.б-да!
в. -нк или да!
г,д -нет
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:24:31)
|
1.Корабль куда-то оттащили?
2.В какой-то порт?
3.Или он затонул?
4.Груз пропал-испарился?
5.Или утонул?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:26:05
|
|
1.нет!!!!!!!
2.нет!
3.да!!!
4-5.затонул
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:29:20)
|
1.Капитан посчитал , что должен помереть вместе с кораблём?
2.Ну , типо неписанной заповеди , что капитан помирает вместе с кораблём...
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:37:23)
|
1.Груз затонул вместе с кораблём.Так?
2.Капитан застрелился после вести о том , что корабль затонул.Так?
3.Были ли какие-то важные события до отправления корабля в плавание?
4.А может быть капитан должен был выплатить неустойку за утраченный груз и (или) корабль?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:41:11)
|
1.Он застрелился из-за:
а)страха перед кем-то?
б)страха перед чем-то?
в)по этическим соображениям?
г)по материальным?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:43:28
|
|
1.все нет
проще
тут как бы, один общий фактор есть
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 20:44:19)
|
|
1.Билл застрелился, после того как сидя в номере узнал что корабль, севший на мель, утонул?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:48:17)
|
1.Решил , что ему стыдно будет людям в глаза смотреть?
2.Решил , что он плохой капитан?
|
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 20:48:57)
|
|
1.Билл застрелился, после того как сидя в номере узнал что корабль, севший на мель, утонул?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 20:50:12
|
|
да
но тебе еще надо угадать как и почему утонул корабль
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 20:50:02)
|
1.что еще угадать?
2.почему застрелился?
3.потому что севший на мель корабль утонул )))
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:50:39)
|
1.Важно в какой стране дело было?
2.Если бы корабль шёл пустым и сел на мель , застрелился бы?
|
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 20:52:56)
|
1.Билл застрелился из-за своих моральных принципов?
а)ему было жаль корабль
б)груз
в)людей
2.Билл застрелился из-за меркантильных интересов
а)ему было жаль потерянное бабло?
б)груз принадлежал ему
в)корабль принадлежал ему
г)Билл лишился работы
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 20:57:01)
|
1.Если бы спасателям удалось спасти корабль- застрелился бы?
2.Может он поспорил с кем-то?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 21:01:25)
|
|
1.Можно ли сказать , что капитана мучала совесть?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 21:12:16
|
|
|
1. скорее другое чувство было
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 21:15:25)
|
1.нужно еще точнее отгадать мотив Билла?!
а)что-то еще про корабль?
б)про груз?
в)про погибших людей?
г)точнее угадать моральный принцип из-за которого застрелился?
2.Того, что он застрелился после того как узнал, что корабль, севший на мель, утонул и дело всей его жизни пошло прахом, нам не достаточно?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 21:20:19
|
|
1. можешь мотив не отгадывать.
2.достаточно
я тебе выше писала , что нужно еще отгадать
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 21:20:28)
|
1.аааа, мне еще про корабль надо?
2.корабль утонул
а)вода затекла через пробоину
б)перелилась сверху через борт
в)через дыру в днище
г)через дыру в борту
д)корабль кренился
е)разломился
ж)развалился
з)наступил прилив
и)отлив
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 21:25:58
|
|
1. как бы....это основной вопрос))
2.е -да
и -да!
но порядок вещей надо уточнить
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-18 21:33:13)
|
1.Узнать надо каким образом
а)груз пришел в негодность?
б)был утрачен?
|
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 21:33:29)
|
1.что-то ты последнее время стала дюже строга ))
2.хотя может это данетки такие, где больше нечего угадывать...
3.Был прилив
4.Корабль налетел на мель
5.Потом начался отлив
6.вода совсем ушла
7.и корабль "повис"
8.под собсвенной тяжестью он разломился
9.потом опять начался прилив
10.и все потонуло (((
11.капитан такого подвоха от природы не ожидал
12.и если просто с налетом на мель он мог смириться
13.то с потоплением корабля никак
14.ну и порешил себя
15.или может он был такой капитан, который попутал приливы и отливы
16.и считал что корабль сел на мель во время отлива
17.и что скоро начнется прилив и корабль с мели снимется
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 21:40:13
|
|
1. это тебе так кажется))
2. тут есть что угадывать))
данетка с изюмом))
3.да
4.да
5.когда?
6.да
7.как это повис?
8.не поэтому
9.когда-то потом он начался,но это уже за рамками данетки
10.как?
11.пусть да
12.мог
13.никак
14.к сожалению...
15.нет
16.нет
17.нет
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 21:35:33)
|
|
1.Капитан так любил свой корабль , что не пережил его потопление?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 21:46:52)
|
1.Как долго по времени спасатели занимались "спасением"?
2.Капитан надеялся , что корабль всё же спасут?
3.Но у спасателей чего-то не связалось.Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 21:59:47
|
|
1.4 дня
2.да!
3.можно так сказать
повлиял некоторый фактор
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 21:59:17)
|
ладно.. я весь в поиске изюма! ))
1.корабль разломился
а)от физического воздействия?
б)твердого тела
б1)мели
в)от воздействия воды
2.Когда корабль сел на мель он был цельный
3.Разломился корабль
а)до токо как начался отлив
б)после того как начался отлив
4.Когда корабль разломился капитан был в гостинице
5.в результате отлива вода ушла совсем
6.корабль оказался на суше
7.при этом был цельный
8.корабль утонул потому что разломился
а)и в разлом затекла вода
9.Утонул в прибрежной грязи
10.Шторм был????
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 22:04:43
|
|
1. б 1 - ближе
2.да
3.б
4.да
5.да
6.да
7.да
8.нет
9.нк, нет
10. может быть до того как корабль сел на мель
изюм ищи в мели
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 22:14:32)
|
Ну чего-то совсем сайт заглючил....Вопросы не дошли(((
1.Имели ли место в неудаче спасателей:
а)шторм , непогода?
б)приливы отливы?
в)человеческий фактор?
|
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 22:35:39)
|
1.корабль утонул?
2.в воде???
3.в другой среде?
4.мель
а)скала
б)песок
в)зыбучий песок
г)вулкан
г1)извергающийся вулкан
5.мель была подвижна сама по себе??
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 22:36:44
|
|
1.да, но утонул нк
2.нет
3.да
4.в!
5.да
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-18 22:41:52)
|
1.Вероятно, груз был застрахован?
2.А пароход - старый и рненужный владельцу.
3.Билл его умышленно посадил на мель
4.И испортил груз.
5.Обман неожиданно раскрылся.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 22:42:47
|
|
1.нс
2.хороший пароход и нужный
3.нет!
4.нет
5.нет
|
|
|
|
An2
(2013-08-18 22:45:39)
|
1.что еще угадать?
2.начался отлив
3.корабль стал "тонуть" в зыбучих песках
4.корабль разломился
а)до того как начал "тонуть" в песках
б)после
в)в процессе
5.зарылся в зыбучие пески
а)кормой
б)носом
в)бортом
г)соответсвенно другая часть разломилась
6.разломился от давления зыбучих песков
а)как яичная скорлупа (((
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-18 22:59:22)
|
Имели отношение:
1.военные действия?
2.криминальные структуры
3.кто-либо со стороны побывал на пароходе после того как он сел на мель?
4.Билл пренебрегал советами по безопасности парохода
5.Погода внезапно изменилась?
6.Акулы
7.Билл не дождался другого парохода, который должен был снять первый с мели а)снять груз
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 23:05:14
|
|
1.нет
2.нет
3.спасатели наверное
4.нет
5.нет
6.нет
7.нет
|
|
|
|
ADL
(2013-08-18 23:23:06)
|
И так , что получилось:
1.Капитан посадил корабль на мель?
2.Надеялся , что его вытянут?
3.Не получилось?
4.Вроде бы всё шло хорошо , но начался отлив и корабль вообще затянуло в песок?
5.Капитан очень любил свой корабль и посчитал , что без этого корабля жизнь не мила.Так?
6.Ну и застрелился...
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 23:27:48)
|
1. Важно знать строение корабля?
2. Груз был в контейнерах?
3. Корабль удерживался, т.к.
а был противовес?
б связано с месторасположением груза
в с особенностью мели
г с особенностями корабля
4. Груз был
а на палубе
б в грузовом отсеке
5 Погода важна?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 23:32:00
|
|
1.нет
2.нс
3.в
4.нс
5.нет
надо отгадать что за мель такая
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-18 23:33:30)
|
|
Мель типо зыбучая? раз уж корабль увяз...
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 23:59:10
|
|
да!
скажи почему капитан застрелился?
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-18 23:43:09)
|
1.Положение парохода по отношению к мели менялось после аварии?
2.Приливы-отливы были?
3.Билл покинул пароход последним? а)на плавающем средстве? б)на летающем?
4.После ухода Билла на пароходе кто-то был?
5.На пароход налетел другой пароход? а)и разбился?
6.Вообще, после столкновения с мелью была еще одна авария?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-18 23:59:10
|
|
1.нет
2.да!!!отлив
3.нс
4.спасатели
5.нет/нет
6.нет
но кое-что произошло потом
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-19 00:07:05)
|
1. Капитан застрелился т.к.
а допустил ошибку
б не заметил мель
в не предугадал последствий
г погубил корабль
д из принципа
е потерял груз
ж не смог жить с таким позором
з его как-то наказали?
и косо на него стали смотреть
к люди погибли?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:12:00
|
|
|
1.нет, все это у в какой-то мере и сыграло свою роль, но все же, он застрелился не сразу а в определенный момент
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-19 00:12:47)
|
|
1.Ну, вероятно, если прошел отлив, то а)пароход оказался полностью на суше б)занимая при этом неустойчивое положение в)перевернулся г)и при новом приливе его в перевернутом виде унесло в море?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:13:55
|
|
а.да, но суша нк
б.нет
в.нет
г.нет
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-19 00:15:19)
|
1. Он хотел застрелиться в гостинице?
2. Застрелился когда что-то
а узнал (ему кто-то сообщил)
б сам что-то осознал
3. До того, как он захотел застрелиться, ему уже были известны все последствия происшествия?
4. Через сколько дней после случившегося он поселился в гостиницу?
5. Гостиница была
а в предполагаемом пункте назначения парохода
б далеко от места происшествия
в важно где?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:17:09
|
|
1.нет
2.а
3.нет
4.через 2-3
5.нс
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-19 00:20:31)
|
1. Он застрелился когда узнал что
а груз потерян
б корабль был на зыбучей мели
в мель была зыбучей
г он виноват
д что он НЕ виноват
е люди погибли
ж что груз можно было спасти
з что ошибся курсом
и что груз никуда не надо было везти
к что пароход был неисправен
л это что-то связано с грузом
м повреждениями парохода
н контейнерами
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:28:16
|
|
нет,
он испытал определенное чувство
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-19 00:29:56)
|
1. Ээ... чувство вины?
2. что он никуда не годится
3. обиды
4. раскаяния
5. чувство невозможности все исправить
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-19 00:32:01)
|
|
Утонул в болоте?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:33:43
|
|
|
типа того........но это же море
|
|
|
|
DariyaS
(2013-08-19 00:36:36)
|
1. Раньше с капитаном такое происходило?
2. Может он был ошарашен случившемся?
3. Не знал что ему делать
4. что с ним будет
5. как ему дальше жить
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-19 00:42:08)
|
|
Параход стал пленником водорослей? а)саргассов?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 00:44:24
|
|
|
нет, это была мель...но не простая
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-19 00:49:55)
|
|
Оказался в лагуне, вокруг кольцо атолла, не выйти?
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-19 01:05:05)
|
|
вулканическая банка?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 05:57:45)
|
1.Биллу было необходимо, чтобы груз был в кратчайшие сроки был доставлен в пункт назначения. Так?
2.Билл составил юля этого маршрут движения судна. Так?
а)при этом Билл составил маршрут заведомо рискованный, через место, крайне опасное для плавания кораблей. Так?
3.В результате судно потерпело кораблекрушение как раз в этом месте. Так?
4.В результате груз был утрачен
а)либо потерял товарную стоимость
5.Время поставки груза в пункт назначения также было сорвано. Так?
6.Все это привело к тому, что Билл застрелился в номере гостиницы. Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 09:59:26
|
|
1.нс
2.нс или нет
3.да
4.утрачен
5.нс
6.нет, не поэтому он застрелился
узнай что случилось с судном и станет ясно, почему капитан застрелился
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 10:05:28)
|
1.Судно село на мель.Так?
а)застряло во льдах?
2.Судно
а)парусное
б)пароход
в)танкер
г)дизель
д)атомоход
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 10:07:30
|
|
1. да
а -нет
мель не обычная
2.б
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 10:57:47)
|
1.Необычная мель
а)айсберг?
б)искусственно созданная?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 11:01:42)
|
1.Необычная мель
а)всегда находилась в одном месте?
а.1)перемещалась
б)была каким то рифом
в)затонувшим судном
г)внеземного происхождения
д)вулканом
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 11:33:45
|
|
1.а1.-да!
в -тоже присутствовало
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 13:15:46)
|
1.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 15:41:31)
|
1.Мель, таки
а)природного происхождения
б)рукотворного
в)и то и другое имело место быть
2.Мель перемещалась
а)сама по себе
а.1)из-за каких-либо природных явлений
б)людьми
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 15:55:18)
|
1.На перемещение мели влияли
а)океанские течения
б)приливы и отливы
2.Судно было зажато между скал?
а)из-за резкого, внезапного падения уровня воды в этом месте маршрута судна?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 15:57:35
|
|
1.все может влиять
2.нет
а-нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 16:03:33)
|
|
1.Мель возникала из-за перемещения тектанических пластов земной коры? перемещение
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 16:13:36
|
|
не важно почему возникала или блуждала мель..
важно, что корабль налетел на нее, так как капитан, скорее всего, не знал, что она там есть
|
|
|
|
Султан
(2013-08-19 16:50:37)
|
1. Испорченный груз оказал влияние на нетранспортабельность судна
а) на смерть капитана
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 17:05:03)
|
1.Т.е.
а)появляется дополнительный перс в виде Капитана судна. Так?
б)Билл, составляя маршрут судна, даже и не предупредил Капитана о высокой вероятности кораблекрушения в "точке Z". Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 17:19:40
|
|
1.в данетке вообще то один перс ,он и есть капитан
б.нет и нс д,
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-19 17:42:39)
|
1.Т.е. Билл - капитан судна?
2.Билл свалил с судна далеко не последним. Так?
3.Застрелился потому что покинул борт судна не последним, как требует того морской закон. Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-19 18:06:55
|
|
1.да
2.нс
3.нет
отгадай что случилось с кораблем,а потом возьмешься за Билла
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 02:29:43)
|
1.Корабль столкнулся с другим кораблем?
а)с подводной лодкой?
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-20 06:55:24)
|
1. До гостиницы капитан был-таки на судне?
2. Гостиница: а. на острове, б. на материке? в. вообще на суше?
3. либо само судно кто-то переоборудовал в гостиницу?
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-20 06:57:21)
|
1.судно осталось на мели?
2.капитан отправился к берегу?
3.прошло (после посадки на мель)
а. 1-6 дней
б. неделя
в. две-три недели
г. дольше?
4.гостиница вполне обычная?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 09:56:59)
|
1.Мель на которую село судно дрейфующая льдина?
2.В каких широтах произошло кораблекрушение важно знать?
3.Судно стало перемещаться вместе с мелью?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 11:46:52)
|
1.Судно при кораблекрушении сохранило свою целостность?
2.Судно удалось
а)снять с мели?
б)доставить в какой-либо порт?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 12:03:16
|
|
1. сначала да
2.а -нет!!!
б-нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 12:05:35)
|
1.Судно сначала село на мель, а затем
а)было разбито о рифы
б)потеряло свою целостность
в)затонуло
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-20 12:28:46)
|
Последовательность такая:
1.Корабль садится на мель а)во время прилива б)отлива в)в средней фазе
2.Дает сигнал бедствия а)накорабле все живы б)и спокойны в)груз цел
3.Прибывают спасатели и снимают Билла и команду а)людей на судне нет больше б)судно цело в)груз цел г)на судне остаются спасатели д)сначала уходят со спасенными, но потом появляются снова е)пытаются спасти само судно ё)и груз
4.наступает отлив а)и судно попадает в бедственное положение б)оказывается ниже того уровня, на котором было, сев на мель в)с самой мелью что-то происходит г)она не имеет стабильной формы д)судно теряет остойчивость е)заваливается на борт д)тонет е)спасатели гибнут ё)их к тому времени нет уже там
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 12:37:24
|
|
1.а
2.все да
3.все да
4.а-д.да
е.нет
д2-да, но нк
е2-ё.нс
осталось отгадать, что за мель и что случилось с кораблем
а так же, почему застрелился капитан
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 15:59:27)
|
|
1."Мель" содержала какой-либо боезаряд?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 17:30:39
|
|
нет
подумай, что случилось с кораблем на мели
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 17:34:14)
|
1.Корабль начало засасывать в мель?
2.Корпус корабля стал растворяться в этой мели?
3."Мель" какое-нибудь нефтяное пятно?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 18:06:18)
|
1.Корабль по болоту плыл?))
2.Корабль стала "засасывать" водяная воронка?
3."Бермудский треугольник" ТОЧНО в данетке отсутствует?
4.Корабль сел на мель в зыбучих песках?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 18:17:01
|
|
1.нет!!!по морю
2.нет!другое
3.точно отсутствует
4.да!!
а теперь хронологию событий опиши
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-20 18:35:38)
|
Я подозревал, что ты меня ненавидишь, но чтобы настолько... ))) Я эту ситуацию раза четыре, наверное, уже описывал, а потом нюансы только требовались(
___
1.Биллу было необходимо, чтобы груз был в кратчайшие сроки был доставлен в пункт назначения
2.Билл , в связи с этим , взял на себя ответственность стать капитаном судна, проложив курс через место, крайне опасное для плавания кораблей
3.В результате судно село на мель в зыбучих песках(
4.Груз был утрачен вместе с судном, а капитан остался жив при кораблекрушении
5.Все это привело к тому, что Билл застрелился в номере гостиницы, узнав, что судно "затонуло", а он гибели избежал
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 19:19:24
|
|
Володя, ну что же ты так4ое говоришь?Я тебя очень люблю и всеми силами стараюсь помочь в разгадывании, направляя тебя на правильный курс)))
************
1.нс
2.нс
3.да!
4.тут есть нюанс
5.нет, но это уже не столь важно
тебе надо отгадать каким именно образом погиб корабль
он плыл по морю и когда сел на мель, оставался цел и невредим
до момента, когда Билл застрелился, прошло 4 дня
когда Билл заселялся в гостиницу, он вовсе не собирался стреляться
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-20 18:52:26)
|
Вообще, корабль был:
1.В открытом море, где мель могла быть связана с а)подводной горной цепью, б)островом, в)атоллом, г)рифом
2.На континентальном шельфе, где (помимо названного в 1. просто было мелко, и мель могла быть в любом месте
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 19:19:24
|
|
1.да/с другим
2.поясни, как мель могла быть в любом месте
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-20 20:12:13)
|
1.может мель исчезла?
2.прилив был? паводок?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-20 20:44:52
|
|
1.нет
2.прилив-отлив замешан. уточни
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 08:21:11)
|
1.Вот, вероятно, за эти четыре дня судно и засосали зыбучие пески по самый кончик мачты. Так?
2.А Билл узнал об этом только в гостинице. Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 11:25:04
|
|
1.нет, не так
засосало судно на четвертый день
было еще кое-что
2.перед тем как застрелится
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 11:55:18)
|
|
1.К самоубийству Билла привела только гибель судна?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 12:36:53)
|
В своем ответе (АннА ЗоЛоТаЯ 2013-08-20 19:19:24) ты сказала, что надо только угадать как судно погибло.
Отгадано - судно село на мель в зыбучих песках, к исходу четвертого дня его этими песками засосало.
Еще чего гадаем?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 12:42:21
|
|
ну если бы было так просто, то не было бы данетки...
корабль шел по воде, сел на мель и стоял себе цел и невредим....
его начали спасть....и могли бы спасти, но.......
на четвертый день что-то случилось...
п.с.подумай про особенность зыбучих песков
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 12:58:31)
|
1.Стоял значит себе корабль на мели, никого не трогал до тех пор пока его не попытались снять с мели. Так?
2.Дернули значится корабль и тут зыбучие пески пришли в действие и стали засасывать корабль. Так?
3.Дальше кораблю помочь уже стало невозможно. Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 13:06:08
|
|
не так....
в твоем вопросе
ВВ (2013-08-19 15:55:18)
есть отгадка
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 13:10:17)
|
|
1.Мель из преждезатонувших на этом месте судов?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 13:13:12
|
|
|
было и такое, но мель сама по себе имеет значение
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 13:17:44)
|
1.ну, что там
а)ветер подул
б)уровень воды изменился
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 13:29:08)
|
|
Мель из зыбучего песка, а)продавливается под тяжестью судна?
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 13:48:09)
|
1.Был ли какой-то диалог Билла со спасателями?
2.Делалась ли попытка перегрузить груз с севшего на мель судна?
3.Действия спасателей (помимо спасения людей) вообще увенчались каким-то успехом? а)были тщетными б)только навредили?
4.Мель меняла очертания: а)под действием приливов-отливов б)подводных течений в)контакта с судном?
5.Вообще, я так и не понял: имело ли значение, где произошла авария - а)в открытом море или б)вблизи берега
6.В структуру мели входили живые организмы?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 13:52:57
|
|
1.нет
2.нс
3.нет!
а-да
б-нет
4.а!
5.нс, недалеко от берега
6.нет
важна хронология событий
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 14:48:08)
|
Вымучила напрочь))
1.Начался подъем воды в районе кораблекрушения. Так?
2.Пески приобрели зыбучесть. Так?
3.Корабль всосало в пески. Так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 14:56:03
|
|
невиноватая яяяя......
1.нет!!!
2.да!
3.да!
ну скажи одной фразой уже
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 14:57:30)
|
|
1.Воду стали спасатели подавать в место кораблекрушения, чтобы корабль с мели снять?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 15:03:29
|
|
ну нет же....
спасатели не могли повлиять на то что случилось
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 15:05:57)
|
1.Вода в районе кораблекрушения
а)поднялась?
б)опустилась?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-08-21 16:00:30)
|
1.Есть такая фигня называется отливы. Из-за этого вода ушла?
2.Или это был глобальный "уход воды"?
а)из-за повышения температуры окружающей среды
б)пролета метеорита
в)изменения оси Земли
г)каких-либо космических моментов
г.1)какого-нибудь затмения
г.2)изменения солнечной активности
г.3)изменения положения планет относительно друг друга
г.3.1)Луны, в частности
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 18:14:10)
|
1.Билл покидал корабль в уверенности, что он будет спасен.
2.Он не учел какой-то важный фактор, который начал действовать уже после оставления им судна.
3.Этот фактор коренился в а)корабле б)мели в)в чем то еще
4.В результате корабль погрузился в воду а)выше ватерлинии б)палубу скрыло в)ушел на глубину, несоизмеримую с уровнем мели
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 21:24:50)
|
Тогда еще несколько глупых вопросов:
1.Ситуация, развившаяся после посадки на мель и, особенно, после эвакуации а)может б)не может быть названа форс-мажорной?
2.В случае 1а)Билл полагал, что форс-мажор а)избавляет б)не избавляет его от полной ответственности?
3.Биллу угрожало а)только дисциплинарное и уголовное преследование + какие-то материальные иски б)его могли преследовать и во внеюридическом порядке?
4.Еще раз перечислю возможные бедствия, были ли: а)вулкан б)землетрясение в)внезапный сильный шторм г)цунами д)ураган
5.Поскольку мель прекратила ход судна во время прилива, а)когда начался отлив, она вышла на поверхность воды б)не вышла в)сама мель образовалась вследствие прилива?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 21:49:39
|
|
очень даже умные вопросы)))
1.и может, и не может быть названа форс-мажорной
2.нс
3.нет!
4.не было бедствий
5.да
а.вышла на поверхность
б.вышла
в.нс
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 21:30:41)
|
1.При отливе песок уходит вместе с водой? а)и мель прекращает существование?
2.Судно тонет потому что: а)опрокидывается б)наполняется водой через пробоину в)водой захлестывает сверху
3.При этом сохраняет целость а)разламывается (как "Титаник")?
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 22:04:06)
|
1.Можно ли сказать, что судно гибнет от собственной тяжести?
2.Размещение груза важно?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-21 23:42:25
|
|
1.это нс
2.нет
попробуй резюмировать коротко,....
ты вроде все отгадал, но как-то ходишь вокруг да около
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-21 23:56:07)
|
|
Коротко: Билл на хорошем корабле вез ценный груз. Корабль плыл через опасное место (очевидно, на мелководном шельфе, но с некоторым перепадом глубин)и сел на мель. Были вызваны спасатели, людей, в т. ч. Билла сняли. После этого начался отлив, судно потеряло опору, остойчивость и плавучесть, пошло на дно (рядом с мелью глубоко было), погибло с грузом. Билл не смог бы рассчитаться за судно и груз; печальный итог стал известен ему в гостинице; Билл покончил с собой.
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 01:39:09)
|
Прилив-отлив
а. важен до посадки на мель?
б. учитывался ли прилив-отлив при составлении карты?
в. просто капитан не учёл прилив или отлив? (в какой-то момент)
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 01:45:02)
|
1. Капитан уже шёл этим путём? Но тогда был прилив?
2. Капитан в том месте, где сел на мель, шёл первый раз?
3. Капитан знал, что можно дождаться прилива?
4. Была возможность дождаться прилива? 5. Капитан оставил судно 5а.и полагал, что нет изменений приливов и отливов?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 01:46:53
|
|
1.нс
2.нс
3.нс
4.нет, не так!
5.да
а.нс
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 01:49:55)
|
1. Он сел на мель, и решил сам добраться до суши
2. Промок? так как плыл?
2а. повредил или утратил что-то нужное / важное?
2б. именно из-за воды?
3. потом понял, что нужно было (была возможность) дождаться отлива?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 01:52:47
|
|
1. там спасатели были
2.нс
2а.корабль
2б.да
3.не так!
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 01:55:55)
|
1. Возможно, Билл не сообщил важную инфу (спасателям)?
2. Или Биллу не сообщили что-то важное?
3. Билл неверно понял важное?
4. До посадки на мель, Билл мог бы узнать об опасности?
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 02:05:44)
|
1.Самое простое, что приходит в голову, что наступил прилив и судно сошло с мели?
2.Последовательность была такой? (какие-то пункты лишние?)
а. посадка на мель
б. действия спасателей
в. судно остаётся на мели
г. капитан доставлен на сушу
д. капитан что-то узнаёт
е. совершает самоубийство?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 02:09:47
|
|
1.нет!!!
2. все так
надо разобраться, что же произошло, после того как капитан сошел на берег
между Г и Д
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 02:12:53)
|
|
В дополнение к вопросу 1, приходит вариант, что наступил отлив? И судно пострадало ещё больше?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 02:14:06
|
|
да!!!
но что именно случилось?
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 02:14:48)
|
|
Оно просто упало на бок? Треснуло?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 02:17:06
|
|
нет/да
но не особо важно
другое
|
|
|
|
Султан
(2013-08-22 07:35:28)
|
1. судно затонуло но не до конца
2. Это не коста-конкордия? (или как там его)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 12:07:25
|
|
1.возможно, какая-то часть была видна
2.нет
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-22 09:27:47)
|
1. судно было на мели
2. начался отлив
3. судно унесло в море?
4. либо оно осталось на месте, где село на мель?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 12:07:25
|
|
1.да
2.да
3.нет!
4.Да!
мель не простая была
|
|
|
|
Султан
(2013-08-22 12:42:42)
|
1. имеет значение испорченность груза?
2. имеет значение что судно наполовину затоплено?
3. Кто нибудь выжил?
4. погиб кто то близкий капитану?
такая бредовая версия: может капитан стоял до последнего, хотел как полагается по чести погибнуть вместе с судном, но как раз та часть где он стоял осталась над водой. Ему пришлось застрелится на суше.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-22 12:45:23
|
|
1. не особо
2.может помочь представить картину в целом
3.люди -да
4.скорее нет
версия -нет
мель не простая
надо отгадать хронологию событий
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-23 00:26:21)
|
|
мель это что-то рукотворное?
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-23 05:42:23)
|
1. мель это камни? рифы?
2. судно повисло на рифе?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-28 09:04:16)
|
1. "мель не простая" означает не та мель которая в море-океане?
а) искусственная?
б) образовалась вследствие сброшенного груза?
в) мусор?
г) рифы
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-28 11:24:49)
|
мель:
а) бывший остров
б) затонувшие суда
в) кит
г) камни
д) айсберг
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-28 18:30:43)
|
1.После отлива мель как-то менялась?
2.Увидеть мель можно после отлива?
3.После отлива мель стала видна?
4. Мель это какое-то животное?
5. целый островок?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-28 21:09:50
|
|
1.да!!!
2.да!
3.да!
4.нет
5.нет
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-28 21:15:28)
|
|
Мель это вообще что-то ценное?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 07:33:19)
|
1. уточним объекты:
а) О1 - океан, море
б) О2 - Судно, пароход
в) О3 - мель
2. Мель какая то особая в ее составе затонувшие суда и еще
а) груз
б) золото
в) люди!?
г) земля, песок, ил
3. Если бы его судно затонуло в другом месте он бы застрелился?
4. Если бы его Судно ушло полностью под воду он бы застрелился?
5. В номере было что-то, что напомнило ему о недавних событиях?
6. Он смотрел в окно из номера?
а) к нему кто то заходил?
б) были ли в номере доступны СМИ (телевизор, радио, газеты)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 10:47:27
|
|
1.все да
2.все да, песок!
3.нк
4.нк
5.нет или нк
6.телевизор допустим
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 12:01:33)
|
1. они плыли за золотом?
2. он покончил с собой от случившегося с его судном
а) с увиденным
б) разочаровался
в) нашел совсем не то что искал
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 12:19:44
|
|
1.нет и нс
2.да!
варианты нет
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-29 12:30:57)
|
|
Билл покончил с собой из-за гибели его судна. Что ещё надо угадать?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 12:34:46)
|
|
1. Он взял судно в аренду?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 12:47:58)
|
1. Он не должен был плыть в в этом направлении?
2. Его что то заставило туда поплыть?
3. Из-за принятых им решений судно и село на мель?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 13:00:12
|
|
1. нет, он шел правильным курсом
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 13:54:53)
|
1. Судно село на мель поэтому погибло!
2. Так как мель состояла из погибших судов, его судно получило повреждения, пробоины
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 14:21:51
|
|
1. и как ты себе это представляешь?
судно село на мель - это начало данетки
2.нет
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 14:29:25)
|
1. после того как судно село на мель были попытки снять судно с мели?
А) попытки ухудшили положение
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 14:50:23)
|
1. попытки улучшили положение?
а) не привели ни к чему
2. Судно в снялось с мели?
а) потом опять село на мель?
б) случилось другое крушение
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 14:59:38
|
|
1.нет
а.да
2.нет!!
а.он не сходило
б.случилось кое-что другое
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 15:43:29)
|
1. На дальнейшее случившееся повлияло:
а) авария на судне
б) специфика мели
в) пробоины
г) груз
д) крен судна
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-29 18:54:48)
|
1. повлияли останки затонувших судов?
а) мачты
б) якоря
в) боеприпасы
г) торпеды
д) мины
|
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-29 19:19:54)
|
1.мель под собой имеет пещеру?
2.судно осталось на мели, потом как-то накренилось?
3.или вообще провалилось под мель?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 20:02:16
|
|
1.нет
2.да/нет, другое
3.да!!!
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-29 21:31:31)
|
1.глубоко провалилось?
2.там впадина?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-08-29 21:38:55
|
|
1.да!
2.нет
попробуй хронологию описать..
|
|
|
|
Михаил
(2013-08-29 21:41:41)
|
Последовательность
1. посадка на мель
2. действия спасателей
3. судно остаётся на мели
4. капитан доставлен на сушу
5. судно было на мели, начался отлив, судно провалилось глубоко под мель
6. капитан узнаёт об этом
7. капитан совершает самоубийство
|
|
|
|
|
Валера
(2013-09-06 00:57:47)
|
Здрасти.
Билл капитан
1. пасажирского корабля
2. грузового
|
|
|
|
|
Валера
(2013-09-08 22:03:13)
|
1.корабль сел на мель по причине
1.1.холатности капитана
1.2.намеренно
1.3.другая причина
2.сел на мель имеет буквальное значение или иное?
3.груз
3.1 нефтепродукты
3.2 продукты питания
3.3 или неимеет значения какой
|
|
|
|
|
Валера
(2013-09-12 07:13:02)
|
1. корабль затонул от того что сел на мель или ему помогли затонуть?
2. помимо груза капитана расстроело еще что то?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-13 08:19:35)
|
Не связано ли это с затонувшим Титаником?
Как вариант - Билл капитан одного из суден, что не ответили на призыв о помощи (сигнальные ракеты, радиосигналы), которые поступали от тонущего корабля.
|
|
|
|
|
Валера
(2013-09-14 19:40:40)
|
|
на корабле вместе с грузом погиб еще кто то и объэтом капитан узнал в гостиннице?
|
|
|
|
|
olega-friend
(2013-09-17 16:00:49)
|
1. Если бы ты была на месте капитана ты бы застрелилась или была бы близка к этому?
2.Изначально, капитан не собирался стреляться?
3.Он что-то узнал в номере гостиницы?
4. Узнал из телика, радио или кто-то сообщил.
5. Было ли у капитана какое-то видение
а) на корабле б) в гостинице
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-17 21:35:08
|
|
1.н/к, я бы - нет...другой кто-то да
2.нет
3.да
4.пусть из телека
5.нет
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-18 12:01:40)
|
Привет, Аня!
Правильная последовательность а) корабль сел на мель; б) что-то случилось с грузом; в) корабль затонул
1. а-б-в
2. б-а-в
3. еще вариант
4. Если груз не важно какой, то его физические свойства в данетке значения не имеют, правильно?
5. Что-то было на мели, что взаимодействовало с
а) кораблем
б) грузом
6. Билл из-за груза посадил корабль на мель?
7. Ну и объекты еще раз:
О1 - мель
О2 - груз
О3 - корабль
Верно?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-18 12:41:46
|
|
привет!
а.да
б.нс или нет
в.да
3. скорее А и В
4.правильно
5.что-то было на мели -нк
а.да
б.нет
6.нет
7.все да
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-18 13:53:16)
|
1. Так а важно угадать, что случилось с грузом?
2. Если да, то что-то случилось из-за того, что корабль на мель сел?
3. Если же нет, то не совсем понятно, какую же роль груз сыграл во всей этой истории... может груз как-то повлиял на решение капитана?
4. Капитан менял курс из-за груза?
5. Был ли груз скоропортящимся?
6. Ожидали ли на суше, что груз доставят быстро?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-18 14:25:37
|
|
1.нет
2.груз утонул вместе с кораблем
3.для отгадывания данетки, никакой роли груз не играет
4.нет
5.нет
6.нет
это был просто ценный груз и этого достаточно
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-18 16:02:14)
|
0. Если груз не играет роли, зачем же выделять его в отдельный объект?)
1. Ну ладно, после того, как корабль сел на мель, Билл его покинул?
2. Если да, то планировал ли Билл вернуться на корабль?
3. Билл не ожидал, что корабль затонет, правильно?
4. И еще разок, нам важно угадать, почему
а) корабль сел на мель
б) корабль на мели утонул О_о
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-18 16:24:06
|
|
0.автор данетки так решил
1.да
2.да
3.да!!
4.а.нет
б.да!!!
|
|
|
|
olega-friend
(2013-09-18 21:04:06)
|
1.Корабль сел на мель из-за какого-то объекта?
2.Природные катаклизмы как-то повлияли на трагедию.
3. Кто-то кроме капитана как-либо косвенно виновен в трагедии.
4.Когда капитан пришел в гостиницу, сначала он думал, что ситуация с кораблем исправлена? (не такая трагическая)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-18 21:10:06
|
|
1.нет
2.нк, но близко
3.нет и капитан не виновен
4.да
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-18 22:09:42)
|
Корабль сел на мель (исходя из вопросов и Ваших ответов на вопросы выше)
1. Корабль затонул из-за того, что поднялась вода, а корабль по какой-то причине не поднялся с ней?
2. Причиной самоубийства стало:
а. потеря живого груза
б. потеря команды
в. потеря материальных ценностей
г. потеря родных людей (родственников) капитана
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-18 23:11:47
|
|
да
1.нет!
2.а,б,в в том числе...
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 08:17:36)
|
1. Корабль затонул из-за
а) природных явлений
б) вмешательства человека
в) невмешательства человека
2. Мель всегда была в том месте, где корабль на нее сел?
3. Стал ли прилив причиной, по которой корабль затонул?
4. Когда корабль садился на мель, корпус (дно) был поврежден и из-за этого он затонул?
5. Корабль затонул из-за того, что Билл его покинул? (то есть, физически больше там не находился)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 09:14:53
|
|
1.а!
2.нет!
3.нет!!!
4.нет
5.нет
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 09:28:05)
|
1. Это некая то появляющаяся, то исчезающая мель?)
2. Айсберг причем?
3. Может земная кора начала двигаться, когда Билл покинул корабль?
4. И это стало причиной "ухода" мели со своего места?
5. Может наоборот, отлив как-то "виноват"?
6. У той самой мели естественное происхождение?
7. Имел место
а) смерч
б) ураган
в) наводнение
г) обильные осадки
д) штиль
е) сильный ветер
ж) вулкан из-под воды
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 09:51:27
|
|
1.типа того
2.нет
3.нет
4.нет
5.да!
6.да
7.все нет
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 10:30:09)
|
1. Случился отлив, образовалась мель, так?
2. Корабль Билла сел на эту мель?
3. Билл покинул корабль, т.к.
а) отправился за помощью
б) хотел просто подождать прилива
4. Прилив смыл корабль с мели и утопил / перевернул его?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 10:34:13
|
|
1. корабль сел на мель ДО отлива
2.сел ДО
3.б - да
но там еще спасатели были
4.нет!!
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 10:39:29)
|
0. Хах, корабль сел на мель до отлива, затем отлив случился, и корабль утонул?))
1. Или корабль просто не утопал, а просто был разрушен?
2. Что нужно угадать?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 11:44:40
|
|
0.именно так))))
1.нет
2.хронологию и ход событий
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 12:03:58)
|
Был некий корабль, который вез груз. Капитан корабль - Билл, европеец. Корабль плыл в мирное время в 20 веке. Груз большого значения не имеет, просто груз, фиг с ним. Корабль в какой-то части своего пути сел на мель. Билл покинул свой корабль, надеясь на то, что его снимут с мели (видимо, спасатели или прилив). Поселился в гостинице, а потом узнал, что случился отлив и с кораблем что-то произошло. В результате этого, Билл застрелился.
Что нужно понять более детально?
Вопросы:
1. Корабль действительно утонул? (с предыдущим админом речь шла о "гибели" кораблей в этом месте)
2. Сел на мель корабль в результате начавшегося отлива?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 12:08:34
|
|
все верно
осталось угадать, что случилось с кораблем после отлива
1.утонул и погиб подходит
2.нет
у мели была особенность
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-19 12:05:33)
|
1. Корабль сев на мель получил повреждения?
а. пробоина в борту (бортах)
б. повреждение органов управления
в. повреждение органов связи
2. Капитан покинул судно:
а. после того, как оно попало (село) на мель (на шлюпке)
б. до того, как оно попало (село) на мель
3. Капитан узнал в гостинице:
а. корабль погиб (разрушен, затонул)
б. корабль критически поврежден, но на плову
в. корабль в процессе своей "гибели" (спасение уже не возможно)
|
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 12:18:16)
|
1. Мель ушла вместе с отливом?
2. Блин, какая-то лохнесская мель! Какие-то сверхъестественные события присутствуют?
3. Мель была дном моря / океана, так?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 12:19:57
|
|
1.нет!
2.естественные, но необычные
3.да
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 12:34:14)
|
1. В результате отлива
а) появилось еще больше воды О_о
б) мель стало видно невооруженным глазом, она выступила из воды
в) так случилось, что вода, которая должна была уйти во время отлива вдруг затопила корабль
г) вода, уходящая в результате отлива, "забрала" с собой корабль
д) прилетел волшебник в голубом вертолете и затопил судно
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 13:28:54
|
|
1.а-нет!!
б.да
в.нет
г.нет
д.это реальный случай
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-19 13:00:34)
|
1. Мель на которую сел корабль:
а. намыв песка (естественно созданное)
б. намыв песка (искусственно созданное)
в. это был не песок
г. не существенно
2. Билл мог предугадать, что такое может случится с кораблем, исходя из своего опыта капитана
а. опыт у Била, как капитана судна, большой
б. опыт у Била, как капитана судна, малый
3. Авария на корабле случилась, как следствие того, что он сел на мель или по другой причине
4. Важна ли причина почему Билл покинул корабль и поехал в гостиницу, а не остался на корабле (для разгадки)
5. Если бы Билл остался на корабле он мог бы спасти корабль
6. На корабле после того, как Билл его покинул оставались его помощники с опытом мореходного дела
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 13:28:54
|
|
1.а -да
б.нет
в.песок!
г.существенно!
2.он надеялся на лучшее
а.пусть да
3.после того
4.нет, его просто спасли вместе со всеми
5.нет!
6.спасатели были
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 14:11:12)
|
1. Дно моря (оно же мель) имело какие-то особенные свойства
а) другой цвет
б) высокую / низкую температуру
в) особенности рельефа
г) особенные свойства почвы
д) каких-нибудь животных на своей поверхности
2. Случай можно считать необычным?
3. Если бы Билл был на месте в момент отлива, он бы мог как-то помочь кораблю?
4. Перед "гибелью" корабль остался неуправляем?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 16:56:29
|
|
1.г ближе
2.да и редким
3.нет
4.нс,он просто сидел на мели
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-19 14:37:25)
|
1. Корабль покинул не только капитан?
2. На корабле в момент его гибели кроме спасателей кто еще был?
3. Из-за того, что корабль попал на мель, кто-то из командыживой груз не оказался ли в западне (заблокированы двери, кто-то был зажат между чем-то)
4. Корабль попав на мель перевернулся (сильно накренился)?
5. Авария произошла из-за груза, который оставался на корабле?
6. На корабле после того, как покинул его Билл проводились спасательные работы или ремонтные?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-19 16:56:30
|
|
1.все покинули
2.нет,спасатели были рядом
3.нет
4.сначала нет
5.нет
6.нк
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-19 17:13:51)
|
1. Причиной самоубийства капитана стал вред нанесенный после гибели корабля?
2. Корабль сел на мель, а потом стала прибывать вода или начался шторм и он перевернулся?
3. Из-за аварии:
а. погибли живые существа
б. нанесен серьезный вред окружающей среде
|
|
|
|
|
Ramsey
(2013-09-19 17:34:32)
|
|
1. Зыбучие песни в мели причем?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-19 21:47:51)
|
Исходя из ваших ответов:
1. Корабль попал на мель, но не был поврежден и если бы вдруг был прилив он мог бы с нее сойти и плыть дальше?
2. Корабль взорвался?
3. Погибли спасатели, которые были рядом с кораблем?
|
|
|
|
|
olega-friend
(2013-09-20 18:33:27)
|
Ну, если это не Бермуды, тогда трагедия произошла в
на мели Гудвина в обманчивых зыбучих песках
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-21 01:18:51)
|
1. Корабль был парусным судном?
2. Билл что-то забрал с судна? важно ил это?
3. Билл что-то оставил на судне? важно ли это?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-21 11:09:38)
|
1. авария судна имела длительные последствия?
2. корабль перевернулся и надо объяснить причину?
3. авария (после попадания на мель) случилась из-за:
а. погодных условий
б. груза на корабле
в. неправильных действий капитана до того, как он покинул судно
г. другое
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-21 11:16:31)
|
|
Причиной, что корабль перевернулся стал груз, который оставался на корабле?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-21 15:57:32)
|
исходя из Ваших ответов:
1. Живые существа не пострадали, окружающей среде не причинен вред в результате аварии, то есть капитан стал виновником потери материальных средств (стоимость корабля и груза) и из-за этого покончил жизнь самоубийством? или затонувший корабль еще кому-то нанес материальный вред?
2. Корабль затонув перекрыл фарватер?
3. Корабль, когда уже никого на борту не было, сошел с мели (в результате прилива например) и стал причиной гибели (повреждения) других кораблей?
|
|
|
|
|
alex.next
(2013-09-22 01:39:41)
|
|
корабль попал в ловушку в зыбучих песках Гудвина
|
|
|
|
|
alex.next
(2013-09-22 12:56:16)
|
|
гелена моджеска села на мель в 1946 году. переломилась пополам. груз 3миллиона. капитан застрелился
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 13:58:31)
|
|
Мель это уже пляжная зона? Корабль слишком близко подплыл к берегу?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 14:27:05)
|
|
Корабль для перевозки различных грузов или предназначен для особых грузов (например буксир, корабль толкающий баржи, корабль занимающийся углублением фарватера)?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 19:41:22)
|
|
На корабле случился пожар, после того, как все покинули судно?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 21:34:02)
|
|
как-то и кто-то удерживал корабль, чтобы он не сошел с мели без команды, чтобы не перевернулся?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-22 22:16:19
|
|
нет, наоборот
корабль хотели снять с мели
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 22:33:59)
|
Снова перечитал все вопросы:)
Нашел пару нестыковок в ваших ответах. Поэтому уточню.
1. Корабль покинули все и капитан, и команда.
2. Авария корабля не привела ни к каким глобальным последствиям (вред окружающей среде, гибели живых существ(включая команду и живой груз)).
3. Корабль погиб не в следствии того, что кто-то что-то забыл сделать на корабле перед тем как его покинуть.
Это все заключения из ваших ответов.
теперь вопрос:
А. Корабль затонул в связи с действиями спасателей, которые чего-то не знали про корабль (капитан им не сказал) ?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-22 22:54:37)
|
1. Пробоин корабль не получил, органы управления (рулевое колесо, киль, двигатель) остались целыми? исходя из ваших ответов все ДА?:)
2. Когда корабль попал на мель что-то случилось с грузом в следствии чего через некоторое время корабль погиб?
3. Под песком мели на которую попал корабль, что-то было?
а. останки другого корабля
б. глыбы камней
в. не взорвавшиеся глубинные бомбы:)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-22 23:04:03
|
|
1.да
2.нет
3.а- да
но это не важно для разгадки
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-23 12:16:00)
|
1. Сколько времени прошло между тем, как корабль попал на мель и тем, когда он погиб:
а. часы
б. дни
в. годы
г. неважно
2. Как именно корабль попал на мель:
а. внешнее воздействие (погодные условия, предметы плавающие в воде)
б. неправильные действия капитана (команды)
в. неисправность корабля (компас, машинное отделение)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-23 17:43:40
|
|
1.4 дня
2.просто сел на мель
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-23 18:33:45)
|
1. Капитан покинул корабль на первый день после попадания на мель?
2. Корабль пытались снять с мели все эти 4 дня?
3. За эти 4 дня что-то важно происходило, что привело к гибели корабля:
а. внутри корабля
б. снаружи корабля
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-23 20:40:00
|
|
1.да
2.да
3.к концу 4-го дня - да
б- да
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-23 21:23:20)
|
1. В конце 4го дня, что-то случилось с песком мели?
а. корабль начал все глубже и глубже проваливаться в него
б. вода отступила увеличив размер мели
2. Мель находилась недалеко от береговой линии?
3. Другой корабль не стал причиной гибели уже стоявшего на мели корабля?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-23 21:52:52
|
|
1.да
а-да!!
б.-нк или да
2.относительно не далеко
3.нет
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-23 23:16:48)
|
1.Мель химического происхождения?
2.Химические вещества повлияли на груз?
3.Или перед этим на том месте разбился корабль с некими химическими веществами, и корабль воткнулся в этот разбитый корабль?
|
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-23 23:29:08)
|
1.Мель состоит из:
а)дерева
б)металла
в)природных минералов
г)пластмассы
д)др.
2.то же про груз
|
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-24 20:44:31)
|
1.Зыбучие пески? О_О
2.Корабль затянуло вместе с грузом?
|
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-25 01:35:05)
|
1.Каким-то образом корабль умудрился попасть в зыбучие пески...
2.Билл, если был на этом корабле, как-то умудрился спастись...
3.Добрался до берега, поселился в гостиницу и застрелился?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-25 20:24:22
|
|
1.да, но нк
2.спасатели спасли
3.почему?
и как погиб корабль?
надо всю ситуацию описать, там есть нюансы
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-25 01:44:03)
|
1.Теперь нужно отгадать почему он начал погружаться в песок?
2.Раз там гибли корабли и под песком были обломки другого корабля, то возможно попытки снять корабль капитана с мели стали причиной того, что корабль и обломки сцепились и корабль уже было не вытащить.
3.Также возможно , что обломки послужили причиной, что корабль перевернулся.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-25 20:24:22
|
|
1.да
2.нет
3.нет
обломки тут ни при чем
попробуй описать всю ситуацию..
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-25 21:49:03)
|
1.Зыбучие пески на неком острове / остались от него?
2.Билл знал, что по курсу зыбучие пески?
3.Он был единственным, кто спасся?
4.Ехал на корабле вместе с кем-то, кто погиб в зыбучих песках?
5.Не смог пережить его потери?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-25 23:29:48
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
5.нет, другое
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-25 23:58:16)
|
1.Корабль же погиб в зыбучих песках...
2.Билл только думал, что идёт правильным курсом?
3.Остальные спасшиеся тоже покончили с жизнью?
4.Или только капитан?
5.Капитан застрелился из-за этих нюансов?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-26 00:30:49
|
|
1. да, но этому еще кое-что предшествовало
2.нс
3.нет и нс
4.да
5.нет
подумай о хронологии событий
|
|
|
|
S_Water
(2013-09-26 20:55:20)
|
|
Судно хотели снять с мели, и из-за этого оно затонуло?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-26 23:34:12
|
|
хотели снять -да
но затонула не из-за этого
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-26 23:32:35)
|
1.В корабле что-то сломалось?
2.Он потерял управление и воткнулся в пески?
3.Билл посчитал поломку незначительной?
|
|
|
|
|
S_Water
(2013-09-27 16:12:11)
|
1) Из-за того, что не смогли снять?
А) Не успели снять?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-28 00:21:40
|
|
а-да
почему не успели?
что случилось?
|
|
|
|
Химичка
(2013-09-27 17:00:21)
|
1.Билла предупреждали о зыбучих песках, но он не обратил внимания?
2.Или пески затянули предупреждающий маяк?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-09-28 00:21:40
|
|
1.нет
2.нет
важна хронология событий и то, как погиб корабль
|
|
|
|
S_Water
(2013-09-28 13:28:10)
|
1) Может шторм?
2) Билл уже в гостинице услышал по телевизору, что судно затонуло?
|
|
|
|
|
S_Water
(2013-09-29 13:12:02)
|
|
Мель каким-то образом тоже ушла под воду?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-09-30 23:17:07)
|
1.Шел корабль курсом, которым не раз шел прежде. 2.Капитан хотел прибыть в порт раньше обычного и поэтом корабль шел полным ходом несмотря на то, что он знал про очень плохую славу этих вод.
3.И вот понадеявшись на свою удачу и умение, капитану пришлось поплатился за это - корабль сел на мель. Причем сел на мель врезавшись в нее на полном ходу и нос корабля застрял там намертво.
4.Во-время прибывшие спасатели отправили команду и капитана на берег, а сами стали пытаться снять корабль с мели.
5.Капитан в это время прибыл в номер гостиницы и лег спать.
6.Мысли о корабле не дали заснуть и чтобы, как-то отвлечься от тревожных мыслей он включил телевизор ...
7.Я ничего не упустил?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-10-01 01:23:55
|
|
1.пусть так
3.сел на мель, но не намертво
4.да!
5.да
6.пусть да
7.ничего
осталось угадать главное - как погиб корабль
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-01 11:11:15)
|
8. Причиной гибели корабля является груз, который был на корабле? (вроде выше это обсуждалось и Вы написали что "неважно что за груз и нет не из-за него")
а. живой груз, которой мог перемещаться сам
б. плохо закрепленный груз, который мог переместится из-за действий спасателей)
в. другое
9. Если не ошибаюсь, то выше сказано, что корабль перевернулся и из-за этого затонул. Если причина переворота не груз то:
а. сильный ветер (ураган)
б. не аккуратные действия спасателей (писал уже)
в. из-за попадания на мель по какой-то причине не было возможности отключить двигатель и это стало следствием
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-10-01 15:38:50
|
|
8.причина гибели - не груз!
9.корабль не переворачивался
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-01 17:53:18)
|
1. причина затопления:
а. затонуть корабль может из-за попадания воды внутрь корабля (достаточного количества), но повреждений внешних не было. Имела место диверсия?
б. халатность экипажа
в. повреждения обшивки корабля
|
|
|
|
|
S_Water
(2013-10-01 20:09:09)
|
|
Причиной гибели судна стало что-то природное?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-10-01 23:36:29)
|
1. судно после того как его покинула команда остался на мели?
а) сошел с мели
|
|
|
|
|
Султан
(2013-10-02 09:20:18)
|
1. Капитан застрелился из-за случившегося с его судном?
а) из-за каких то других последствий
|
|
|
|
|
Acid Wave
(2013-10-02 12:51:37)
|
|
Это песня "Два корабля"?
|
|
|
|
|
lenin
(2013-10-02 13:36:38)
|
корабль
1. был зажат льдами
2. взорвался
3. получил пробоину
|
|
|
|
|
S_Water
(2013-10-02 13:46:07)
|
1) Землетрясение?
2) Цунами?
|
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-02 18:45:05)
|
1. гостиница была неподалёку от места "крушения"?
2. Билл пошёл в гостиницу сразу с корабля?
3. он узнал о том, что заставило его убиться, в гостинице?
а) по телевизору или радио
б) кто-то рассказал
в) увидел из окна
г) другое
д) несущественно
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-10-03 01:36:32
|
|
1.пусть да
2.пусть да
3.скорее А
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-02 20:24:11)
|
|
В качестве абсурда - может та мель на которую попал корабль было вершиной вулкана?:)))
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-03 02:05:45)
|
1. Мель искусственно создана?
2. Мель вершина чего-то?
3. Мель состояла только из песка?
4. Мель это только песок?
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
2013-10-03 11:11:30
|
|
1.нет
2.нет
3.да
4.пусть да
там могли быть еще обломки других кораблей, но это не существенно для разгадки
|
|
|
|
Султан
(2013-10-03 16:38:21)
|
1. после того как капитан покинул судно что-то произошло?
2. об этом он узнал только в гостинице?
3. и это что-то заставило его покончить с собой?
|
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-03 20:04:23)
|
|
1. Это обыкновенный песок (имею в виду состав)?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-10-05 22:28:02)
|
1. что то произошло с самим судном?
а) с чем то другим?
2. Судно повлияло на происшедшее?
3. кто нибудь пострадал?
а) что нибудь пострадало кроме судна
4. Судно все время стояло на мели?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-10-06 22:07:12)
|
1. после того как кэп покинул судно - оно изменилось?
а) погрузилось в воду
б) разъело судно
в) судно наполнилось призраками
2. Берм. треугольник имеет место?
3. имеет место экологическая катастрофа?
4. Капитану было очень дорого его судно?
а) он отдал бы за него свою жизнь
|
|
|
|
|
Султан
(2013-10-07 02:14:13)
|
|
а четвертый вопрос?
|
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-08 17:40:44)
|
1. важно, как погиб корабль?
2. Билла замучила совесть?
а) или захотел уйти от судебного преследования?
|
|
|
lenin
2013-10-15 21:13:02
|
|
смена администратора
все превед!
все почти открыто
осталось чуть-чуть
успехов!
---
1. да
2. возможно
а) вот это больше похоже на правду
|
|
|
|
кирилл
(2013-10-11 21:56:50)
|
|
так причиной крушения была мель? этослучилось по вине капитана?
|
|
|
lenin
2013-10-15 21:13:02
|
|
да, но н/к
вероятно - да
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-15 20:56:55)
|
Билл убился:
а) потому что совесть не выдержала
б) чтобы избежать суда
|
|
|
lenin
2013-10-15 21:13:02
|
|
|
см. выше
|
|
|
|
Валерий
(2013-10-16 07:05:26)
|
1. Корабль был оставлен на мели?
2. Вода убывала?
3. Корабль пострадал после того, как был оставлен на мели?
4. Упал?
|
|
|
lenin
2013-10-16 08:48:17
|
|
1. да
2. да
3. да
4. н,к, уточни
|
|
|
|
Султан
(2013-10-16 10:12:30)
|
1. Во время того как кэп покидал судно, его еще можно было спасти?
2. В гостинице он узнал что судно уже не спасти?
3. От этого и застрелился?
|
|
|
lenin
2013-10-16 14:53:42
|
|
1. судя по итогам - уже нет
2. н/к или да
3. да
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-16 17:08:12)
|
блин! у меня периодически бывают повторные отправления, то забуду, что уже отправила, то кнопку нажму нечаянно два раза(
1. Билл намеренно разрушил корабль?
а) чтобы ему выплатили страховку, а случай бац и не страховой оказался
2. случай реальный, а какого года?
3. Билл знал, какой груз везёт?
а) ценный?
4. судебное преследование было бы...
а) из-за утери груза
б) из-за загрязнения окр. среды
в) из-за утери корабля
5. маяк имеет место в данетке?
|
|
|
lenin
2013-10-16 23:01:00
|
|
ничего страшного ))
1. нет
а) нет
2. да, 20-й век
точнее - не обязательно
а то уже не отгадка будет, а гугл ;-)
3. да
а) да
4.
а) да
б) нет
в) вряд ли
5. нет, если и был - его не заметили
|
|
|
|
Acid Wave
(2013-10-16 23:54:43)
|
|
Билл убился из-за того что выключил свет на маяке
|
|
|
lenin
2013-10-17 00:13:06
|
|
некорректно
---
а посмотреть открытые вопросы? хотя бы бегло? ;-)
|
|
|
|
|
lenin
2013-10-17 09:23:59
|
|
S_Water (2013-08-10 23:07:35)
Маяк в данетке есть?
--
Тайра 2013-08-10 23:11:43
нет
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-17 10:55:56)
|
1.Корабль держала только мель?
2.Корабль попав на мель за что-то зацепился?
|
|
|
lenin
2013-10-17 15:01:05
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-17 13:28:30)
|
1. груз затонул, при этом его нельзя было достать на поверхность?
а) потому что он большой
б) потому что он испортился
в) потому что он растворился
2. груз:
а) драгоценности
б) еда
в) товары
|
|
|
lenin
2013-10-17 15:01:05
|
|
1. да
все нет
2. н/с
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-17 15:30:31)
|
1. груз как-то смешался с водой?
2. перевозка была легальной?
|
|
|
lenin
2013-10-17 15:34:30
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-17 15:39:29)
|
|
1. Кроме мели (песка) что-то воздействовало на корабль, что в дальнейшем привело к его гибели?
|
|
|
lenin
2013-10-17 17:25:14
|
|
1. по большому счету - да
а так - нет
О_о
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-17 17:12:24)
|
|
груз сломался?
|
|
|
lenin
2013-10-17 17:25:14
|
|
|
груз? нет
|
|
|
|
jjj
(2013-10-17 17:22:01)
|
привет!
1. гибель корабля
а. это момент, когда он сел на мель
б. нечто, произошедшее после этого в присутствии капитана
в. нечто, что произошло в его отсутствие и о чем он узнал только в гостинице по телевизору
2. капитан имел возможность спасти корабль, но
а. не сообразил
б. не сумел
3. в данетке фигурируют приливы и отливы?
|
|
|
lenin
2013-10-17 17:25:14
|
|
превед!
1.
а) да
б) нет
в) да
2. судя по всему - уже нет
3. да
|
|
|
|
jjj
(2013-10-17 18:19:36)
|
1. корабль сел на мель, когда капитана на нем не было?
2. корабль стоял на якобы глубоком месте, но при сильном отливе оказался на мели?
3. вина капитана в том, что он не подумал об отливах
а. может, раньше он плавал только по рекам
б. или именно в этом месте приливы-отливы особенно велики
|
|
|
lenin
2013-10-17 22:06:12
|
|
1. нет
2. нет, сразу сел, еще хуже стало
3. нет
а) н/с
б) нет, другое
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-17 19:06:22)
|
груз. ну его же нельзя было поднять и восстановить)
корабль был сильно повреждён? это вообще важно?
|
|
|
lenin
2013-10-17 22:06:12
|
|
да
да! да!
|
|
|
|
jjj
(2013-10-18 00:15:48)
|
1. капитан присутствовал при гибели корабля, когда тот сел на мель
а. и, вероятно, эта ситуация его не слишком радовала
2. но в гостинице капитан узнал нечто, что еще ухудшило ситуацию
а. или что ухудшило ее именно для него лично
3. по телевизору он услышал нечто о
а. корабле
б. погоде
в. грузе
г. приливах-отливах
д. какиее-то местные новости
|
|
|
lenin
2013-10-18 01:00:50
|
|
1. нет или н/к! уточни
а) да
2. да
а) нет
3.
а) да, но не было в то время телевизоров
б) нет
в) да, пропал
г) да
д) тоже да, про корабль
|
|
|
|
Валерий
(2013-10-18 06:29:09)
|
|
Провалился?
|
|
|
lenin
2013-10-18 09:41:39
|
|
|
н/к, уточни
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-18 13:05:57)
|
1. Касательно груза на корабле:
а. для разгадки важно знать, какой конкретно был груз на корабле
б. для разгадки важно знать, что случилось с грузом после того, как попал корабль на мель
в. груз был испорчен
г. груз пропал (исчезукраливыпал)
2. Мель была обычная или специально (искусственно) созданная
|
|
|
lenin
2013-10-18 14:45:04
|
|
1.
а) нет
б) да
в) нет
г) да (нет, нет, да)
2. н/к, нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-18 13:44:06)
|
как?! предыдущий админ говорил про телевизор!
---
1. капитан был на корабле в момент его гибели?
2. корабль погиб, когда Билл был уже в гостинице?
а) Билл пришвартовал корабль и почапал в гостиницу
б) а там хренакс и прилив
в) или отлив
г) и кораблю из-за прилива / отлива хана
3. Билл как-то неправильно пришвартовал корабль (если он вообще это делал)?
4. Билл напрямую виноват в гибели корабля и утере груза? корабль погиб из-за действий Билла?
|
|
|
lenin
2013-10-18 14:45:04
|
|
неважно по ТВ или по радио
1. нет
2. да
а) нет
б) нет
в) да
г) н/к, уточни
3. нет и н/к
4. капитан отвечает за корабль, считаем - что да
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-18 15:26:34)
|
1. Груз выпав из корабля:
а. что-то сделал с кораблем (нанес повреждения)
б. что-то сделал с мелью (песком мели)
|
|
|
lenin
2013-10-18 22:35:01
|
|
|
все нет
|
|
|
|
S_Water
(2013-10-18 15:44:24)
|
1) Значит, корабль сел на мель, потому что произошёл отлив?
2) И корабль не успели снять с мели, потому что произошёл прилив?
|
|
|
lenin
2013-10-18 22:35:01
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-18 18:57:13)
|
а, тогда ладно)
1. Билл оставил корабль на плаву?
а) в неположенном месте, ткскзть
б) и добрался до берега в шлюпке
2. а потом отлив и корабль оказывается на берегу?
а) или на мели
3. а может, груз просто стырили, потому что до него было легко добраться - корабль-то на берегу!
|
|
|
lenin
2013-10-18 22:35:01
|
|
1. нет
а) нет
б) эээ... наверное
2. нет
а) уже там был
3. нет!
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-19 10:29:04)
|
1. груз не украли, так?
2. Билл посадил корабль на мель, решил, что будет прилив и он сможет уплыть, сел на шлюпку, потом в гостиницу, и там уже узнал, что был отлив и корабль того?
3. корабль раздолбало об дно при отливе?
4. корабль во время отлива сам уплыл?
|
|
|
lenin
2013-10-19 12:34:28
|
|
1. да
2. н/к, разбей вопрос
3. близко
4. нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-19 12:46:24)
|
1. Билл посадил корабль на мель.
2. решил, что бесполезно пытаться его снять с мели.
3. спокойно утопал в гостиницу
4. надеялся, что будет прилив
5. а оказалось вовсе даже наоборот
6. в результате ни груза, ни корабля
--
а на корабле был кто-то кроме Билла за всё время данетки?
|
|
|
lenin
2013-10-20 00:30:40
|
|
1. да
2. нет, пытался
3. неспокойно
4. нет
5. н/к
6. да
--
нет, все уплыли
надо отгадать (как требует автор данетки) ЧТО случилось с кораблем?
|
|
|
|
jjj
(2013-10-19 23:51:53)
|
так, попробуем разбить вопрос на части
1. капитан привел корабль в некое место и "припарковал" его
а. при этом с кораблем все было в порядке
2. затем капитан отправился в гостиницу
3. между этими 2 моментами
а. начался
а1. отлив
а2. прилив
б. корабль из-за этого сел на мель
б1. т.е. повис в воздухе без воды
в. его груз оказался поврежден
4. о происшествии с кораблем капитан узнал по радио в номере гостиницы
|
|
|
lenin
2013-10-20 00:32:55
|
|
1. н/к и нет!
а) нет
2. да
3.
а1) да
б) раньше
б1) н/к!!!
в) да
4. да
нужно угадать - что стало с кораблем
(сорри, так автор требует )
|
|
|
|
jjj
(2013-10-20 16:52:47)
|
1. сначала какпитан посадил корабль на мель
а. по неосторожности
б. и сам его на мель не приводил, т.е.
б1. затянуло приливом
б2. занесло течением
б3. затащило ветром
2. снять корабль с мели не удалось
а. и вся команда сошла с корабля на берег
3. потом начался прилви
а. корабль снялся с мели
б. и его унесло отливом в море вместе с грузом
|
|
|
lenin
2013-10-20 20:14:50
|
|
1. да
а) вероятно - да
2. да
а) да
3. нет! отлив
а) нет
б) нет, хуже
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-20 19:15:51)
|
|
Билл изначально боялся, что то, что случилось с кораблём, может произойти?
|
|
|
lenin
2013-10-20 20:14:50
|
|
не понял вопрос
пусть - нет
|
|
|
|
jjj
(2013-10-20 22:46:53)
|
1. начался отлив, и
а. корабль остался на месте
б. или корабль сместился
б1. к берегу
б2. от берега
в. корабль развалился на части
г. корабль еще сильнее сел на мель
д. корабль получил дополнительные повреждения от воды
е. доступ к кораблю получили люди и / или животные, которые окончательно растащили или уничтожили груз
|
|
|
lenin
2013-10-21 05:26:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-20 23:01:48)
|
|
ну... Билл, уходя с корабля в гостиницу после неудачных попыток снять корабль с мели, предполагал, что с кораблём может случиться то, что случилось?
|
|
|
lenin
2013-10-21 05:26:39
|
|
|
вероятно - да
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-21 11:43:36)
|
|
То что груз выпал стало одной из причин, что корабль погиб?
|
|
|
lenin
2013-10-21 15:37:41
|
|
|
нет
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-21 15:50:22)
|
Корабль погиб из-за (уже задавал эти вопросы, но повторюсь все равно)того, что внутрь попала вода:
а. он перевернулся
б. он получил повреждения обшивки во-время попадания на мель
в. он получил повреждения обшивки после попадания на мель
г. он перевернулся из-за того-то, что больше и больше выходил на мель (из-за отлива например)
|
|
|
lenin
2013-10-21 23:18:57
|
|
а) нет
б) нет
в) да
г) да, но не перевернулся
(да)
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-22 08:44:59)
|
Мне нужно угадать, что повредило обшивку корабля?
1. Обшивка повреждена снаружи (источник повреждения снаружи корабля)
2. Обшивка повреждена изнутри (источник повреждения находился внутри корабля)
|
|
|
lenin
2013-10-22 14:12:43
|
|
нет, что случилось
1. н/к
2. н/к
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-22 18:19:48)
|
|
Погода важна для разгадки данетки?
|
|
|
lenin
2013-10-22 19:28:59
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-22 21:05:25)
|
|
повреждения на корабле были связаны с ударом об дно?
|
|
|
lenin
2013-10-22 23:19:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-23 09:42:30)
|
1. Что-то повредило корабль до попадания на мель?
а. груз
б. авария
в. внешнее воздействие (не мель)
г. другое
|
|
|
lenin
2013-10-23 09:49:05
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
mr_Zikery
(2013-10-23 10:17:16)
|
|
1. Во время попадания на мель на корабле случилась авария в результате которой обшивка была повреждена изнутри?
|
|
|
lenin
2013-10-23 16:32:26
|
|
1. нет или н/к
н/к
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-23 14:38:58)
|
1. у корабля
а) повредилась палуба
б) образовалась пробоина
в) мачта сломалась
2. гибель корабля пришла, так сказать, из воды
а) или от внешних причин, с водой и дном не связанных
|
|
|
lenin
2013-10-23 16:32:26
|
|
1.
а) да
б) н/к
в) нет и н/к
2. и да, и нет
а) н/к
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-23 19:46:01)
|
пред. вопросы:
1.
б) в палубе образовалась дырень, т.е. пробоина, так?
в) мачты не было, так?
2.
а) корабль погиб из-за отлива (прямо? косвенно?)
б) внешние причины - это, например, пришёл тираннозавр и сожрал груз, или летел самолёт и с него что-то на корабль упало. не они, так?
|
|
|
lenin
2013-10-24 11:23:39
|
|
1.
б) н/к
в) н/с
2.
а) да (все да)
б) так
|
|
|
|
Acid Wave
(2013-10-24 12:32:46)
|
1 Взорвался?
2 Перевеернулся?
3 Провалился в ад?))))
4 Ожил?
5 Потерял свой фарватер?
|
|
|
lenin
2013-10-24 16:44:44
|
|
1. нет
2. ну ооочень отдаленно - близко
3. н/к, уточни
4. нет
5. до начала данетки - да
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-24 18:29:17)
|
|
корабль погиб именно из-за того, что уровень воды резко убыл?
|
|
|
lenin
2013-10-25 00:23:39
|
|
|
не только
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-26 06:52:00)
|
ещё из-за:
а) удара об дно
б) водных обитателей
в) накренился и груз в воду тыдымс
|
|
|
lenin
2013-10-26 16:41:24
|
|
а) не было удара
б) фих с ними ))
в) очень близко
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-26 17:17:00)
|
корабль наклонился, так?
а) перевернулся
|
|
|
lenin
2013-10-27 23:03:21
|
|
н/к
а) нет
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-28 10:44:11)
|
|
корабль вообще накренился?
|
|
|
lenin
2013-10-28 10:46:10
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-28 21:18:09)
|
|
корабль, так его и растак, отклонился от параллельности линии воды?
|
|
|
lenin
2013-10-28 23:38:42
|
|
а вот н/к!!!
подскажу: не весь ;-)))))
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-29 19:51:54)
|
ух ты ж...
корабль разломался надвое, что ли? o_O
|
|
|
lenin
2013-10-29 20:08:33
|
|
да!
а почему? ;-)
жду выигрышный вопрос ))))
|
|
|
|
Долермонт
(2013-10-30 11:32:21)
|
я данетку про Никиту отгадала в день рождения, боюсь, тут придётся следующего ждать...
может, потому что груза было дофига, корабль носом уткнулся в песок, а тут отлив и задняя часть корабля провисла и отломилась? и груз туда же)
|
|
|
lenin
2013-10-30 12:05:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
S_Water
(2013-10-30 15:51:49)
|
1) Или корабль затонул из-за прилива?
2) А его не успели снять из-за отлива?
3) Можно ли узнать год, когда происходило действие?
|
|
|
lenin
2013-10-30 16:44:46
|
|
1. нет
2. да
3. чтобы гуглить? ;-)
после второй мировой войны
|
|
|
|
$erges
(2013-11-08 09:21:06)
|
1. Капитан плыл на корабле и сел на мель?
2. Попытался сойти с мели, не получилось?
3. Пошел на время отдохнуть в гостиницу?
4. В это время с кораблем что-то случилось?
5. То, что привело к окончательной гибели и судна и груза?
6. Об этом передали в новостях?
7. Капитан узнал это и застрелился?
8. И нужно угадать, что именно произошло с кораблем в отсутствие капитана?
|
|
|
lenin
2013-11-08 11:21:11
|
|
1. да
2. да
3. да
4. да
5. да
6. да
7. да
8. да
|
|
|
|
$erges
(2013-11-08 11:59:59)
|
1. С кораблем случилось что-то во время:
а) прилива
б) отлива
2. Корабль разрушился?
3. Корабль сам снялся с мели?
а) и уплыл?
б) и утонул?
в) и врезался во что-то?
г) и перевернулся?
4. Случился шторм?
а) другой незапланированный природный катаклизм
5. Его засосало в мель? О_о
6. Корабль оказался трансформером-автоботом и на него напали десептиконы?
7. Его съела стая пираний-мутантов, вырвавшихся из секретной лаборатории?
8. Ктулху?
|
|
|
lenin
2013-11-08 23:11:52
|
|
1.
б) да
2. да
3. нет
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет, но уточни
4. нет
а) нет
5. да!!
6. нет ))
7. нет, они обитали в другом полушарии
8. тот вообще в японии, а дело в полусутках от него
|
|
|
|
Евгения
(2013-11-09 15:08:21)
|
|
c корабля украли груз?
|
|
|
lenin
2013-11-09 18:52:39
|
|
|
Нет
|
|
|
|
$erges
(2013-11-11 06:10:29)
|
Получается, во время отлива корабль засосало в мель и он от этого разрушился.
А что еще нужно угадать?
|
|
|
lenin
2013-11-11 13:02:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-17 18:54:16)
|
1. Имеет ли значение сама мель? Из чего состоит, что это?
2. Имеет ли значения повреждение судна? Какое оно было в смысле.
3. Имеет ли значение как пропал груз ?
|
|
|
lenin
2013-11-17 19:03:31
|
|
1. да, да
2. да
3. ответ следует - из первых двух пунктов
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-18 00:54:51)
|
1. Мель это -
А. естественное природное образование
а1) песочная отмель
а2) каменная отмель
а3) коралловые рифы
а4) некое животное)
а4) иное природное образование
Б. Созданное человеком
Б1) затонувший корабль
Б2)Дамба, волнорез и тп
Б3) подводная лодка ,
Б4) иное сооружение, созданное человеком
2. Корабль в результате столкновения:
а. поучил пробоину
б. загорелся
в. перевернулся
г. иным способом зачерпнул воды
д. не получил никаких внешних повреждений
|
|
|
lenin
2013-11-18 01:21:50
|
|
1.
а) да
а1) да, но надо уточнить
остально - нет
2. н/к
а) н/к
б) нет
в) н/к
г) да
д) н/к
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-18 10:36:43)
|
1. Мель -
А. Честь материка, песчаный пляж?
Б. Часть острова, остров?
2. Возможно корабль Разломился?
|
|
|
lenin
2013-11-18 13:18:07
|
|
1.
а) нет
б) нет или н/к
2. да! почему?
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-18 19:11:42)
|
1. Корабль разломился изза:
А. Только изза столкновения с мелью
Б.изза какого то внутреннего воздействия
В. Изза иных природных сил
2. Мель - все таки обычная песчаная отмель в море?
А или что то еще там присутствовало?
|
|
|
lenin
2013-11-19 02:14:30
|
|
1.
а) не только
б) да, но н/к
в) да, мели
2. необычная
а) да, вот это и надо узнать!
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-21 17:51:37)
|
То что было на мели-
1. Естественный природный объект
2. Создано руками человека
3. Возможно капитан имел к этому отношение в прошлом?
|
|
|
lenin
2013-11-22 00:13:32
|
|
1. н/к или да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-22 12:42:11)
|
Естественный природный объект - что н / к? Это:
1. Не совсем Природный
2. Не совсем Естественный )
А) может неестественно то, что он находится на мели?
3. Не совсем Объект?))
А ) может предмет?
|
|
|
lenin
2013-11-22 13:49:38
|
|
|
откуда природный объект?
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-23 15:22:13)
|
Не совсем понял последний ответ.
Нужно отгадать откуда взялся природный объект с корабля ?
|
|
|
lenin
2013-11-23 23:30:01
|
|
|
не было объекта
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-24 03:12:07)
|
|
На мели кроме песка было что то еще?
|
|
|
lenin
2013-11-24 05:56:57
|
|
|
нет
|
|
|
|
Иван
(2013-11-25 17:19:06)
|
Т. о.
1.Бил капитан грузового корабля
2.посадил его на мель
3.пытался снять с мели
4.умаялся
5.решил отдохнуть в гостинице
6.распустил команду
7.пришёл в гостиничку
8.а тут сообщение
9.из сообщения он понял:
а.что безвозвратно потерял корабль
б.безвозвратно потерял груз
в.если б остался то избежал бы последствий
г.что нанёс дополнительный ущерб чему-либо кому-либо кроме (а) и (б)
д.ему за это отвечать.
10. самоубился
|
|
|
lenin
2013-11-25 18:59:26
|
|
1. да
2. да
3. нет или н/к
4. нет
5. да
6. н/к
7. да
8. нет
9.
а) да
б) да
в) н/к
г) нет
д) да
10. да
|
|
|
|
Иван
(2013-11-25 17:31:39)
|
т.о.
О2 - корабль
а)под управлением Билла
О1
а.груз
б.стихия
в.вода
г.море?
д.природный объект
е.распространённый
О3
а.груз
б.стихия
в.вода
г.море?
д.природный объект
е.распространённый
|
|
|
lenin
2013-11-25 19:01:26
|
|
О1 - мель
О2 - груз
О3 - корабль
|
|
|
|
Иван
(2013-11-25 19:09:47)
|
Важно узнать:
1.Что было ещё до посадки корабля на мель?
2.Что было после посадки на мель, но до прихода в гостиницу Билла?
3.Что произошло после самоубийства?
4.Что произошло в гостинице?
Происходило что то неразгаданное с:
5.Кораблём
6.Грузом
7.Мелью
8.Капитаном
9.Командой
|
|
|
lenin
2013-11-25 19:29:02
|
|
1. нет
2. нет или н/к
3. нет
4. нет
5. да
6. да
7. да!
8. нет
9. нет
|
|
|
|
Иван
(2013-11-25 19:48:21)
|
Мель после посадки корабля
1.увеличилась
2.уменьшилась
3.не изменилась никак
4.изменилась иначе
по причине
5.природной
6.искуственной (человеческий фактор)
7. воздействие третих лиц
8. команды корабля
9. самого коробля
10. груза непосредственно
11. влияния груза на корабль
12. влияния иных воздействий на груз
|
|
|
lenin
2013-11-26 03:12:09
|
|
1. н/к
2. нет
3. н/к! нет
4. да
5. да
6. нет
7. нет
8. нет
9. нет
10. нет
11. нет
12. нет
|
|
|
|
Иван
(2013-11-26 03:22:58)
|
Мель изменилась
1.в размерах
2.локализацией
3.произошёл отлив
4.до этого был прилив
5.вода ушла
6.навсегда.
7.Арал
|
|
|
lenin
2013-11-26 03:39:46
|
|
1. так то нет, но мысль нужно развить
2. нет
3. да
4. да
5. да
6. нет
7. нет ))) хотя мысль хорошая, но тут на самоубийство не тянет - наняли верблюдов - и переправили груз ;-)
|
|
|
|
Иван
(2013-11-26 03:45:57)
|
ну типа после циклов приливотлив корабль завяз навсегда или перевернулсязатонул....
что отгадать то?
1.Команда корабля?
2.Груз?
3.Корабль?
4.Мель ещё?
|
|
|
lenin
2013-11-26 03:54:28
|
|
1. нет
2. что с ним
3. что с ним
4. в чем особенность
сорри (( как-то так
|
|
|
|
Иван
(2013-11-26 16:23:44)
|
1.Капитан не учёл прилив?
а)отлив?
2.Оставил корабль
3.Без него корабль крепче засел?
4.Наклонился?
5.Груз выпал, и с ним была плутовка такова?
6.Аборигены растащили груз по отмели
|
|
|
lenin
2013-11-26 18:09:42
|
|
1. нет
а) да, но н/к
2. да
3. да
4. н/к!
5. н/к
6. нет
|
|
|
|
Иван
(2013-11-26 18:15:42)
|
произошёл отлив, и корабль засел конкретно. В результате:
1.Корабль разрушился
2.Затонул
3.Перевернулся
4.Переломился
5.Получил пробоину
6.носом (кормой) остался на отмели
7.а кормой (носом) ушёл вниз с отливом
8.груз в этой катавасии с отливом участвует (имеет значение)
|
|
|
lenin
2013-11-26 18:17:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
S_Water
(2013-11-27 15:34:06)
|
|
Груз - это именно объект, а не предмет и не группа предметов?
|
|
|
lenin
2013-11-27 19:44:16
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-11-30 15:25:50)
|
|
При кораблекрушении погибли люди?
|
|
|
lenin
2013-11-30 19:48:31
|
|
|
нет и н/к
|
|
|
|
Samsonov_24_4_11_15
(2013-11-30 21:36:07)
|
|
имеет значение что за корабль? Может это лодка и она потонула?
|
|
|
lenin
2013-12-01 15:58:33
|
|
|
да, нет
|
|
|
|
|
lenin
2013-12-02 23:56:44
|
|
|
Да
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-12-02 01:29:50)
|
1. За время действия данетки кроме Билла. Кто то еще
А погиб
А1 люди?
А2 животные
Б пострадал
Б1 люди
Б2 животные
Б3 некий объект пострадал?
|
|
|
lenin
2013-12-02 23:56:44
|
|
1. А нет
Б да
Б3 да
|
|
|
|
S_Water
(2013-12-02 15:27:28)
|
1) Мель находилась:
А) Прямо в море / океане
Б) У берегов
2) Важно, как Билл добрался до гостиницы?
|
|
|
lenin
2013-12-02 23:56:44
|
|
1.
б) да
2. н/с
|
|
|
|
S_Water
(2013-12-03 16:07:20)
|
|
Мель - это самая обычная мель, которая обычно бывает у берегов?
|
|
|
lenin
2013-12-04 00:29:51
|
|
|
нет!
|
|
|
|
Мария
(2013-12-05 22:10:13)
|
Корабль:
1.Пассажирский корабль.
2.Грузовой.
Название корабля знаменитое?
Риф- это айсберг?:D
|
|
|
lenin
2013-12-05 23:04:26
|
|
1. нет
2. да
кому как
нет и н/к
|
|
|
|
Градинка
(2013-12-10 06:34:02)
|
|
Опять зыбучие пески!
|
|
|
lenin
2013-12-11 01:10:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
berserk74
(2013-12-15 11:06:30)
|
1) Билл имел отношение к безопасности движения или эксплуатации этого корабля?
2) Билл имел отношение к безопасной перевозке грузов на корабле?
3) Билл имел отношение к определению фарватера?
|
|
|
lenin
2013-12-15 21:30:06
|
|
1. конечно
2. конечно
3. н/к или да
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-12-16 15:34:20)
|
Доп поводом для самоубийства Билла было то что он узнал о:
1. Причине разлома корабля
2. О том что пропал груз
2.1 как он пропал
3. О том что пострадало что то еще, о чем он непосредственно после столкновения с мелью не знал
|
|
|
lenin
2013-12-17 22:29:10
|
|
1. нет
2. да
2.1 нет
3. нет
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-12-18 00:33:05)
|
1. Для Билла сыграло решающую роль
А). Именно факт пропажи груза
А1. Так так он был очень ценен
А2) Билл отвечал за него головой
Б) то, что случилось с грузом после пропажи
|
|
|
lenin
2013-12-18 04:32:21
|
|
1.
а) все да
б) нет
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2013-12-18 14:00:59)
|
1. Груз смыло / вымыло приливом из корабля
2. Или ему кто то " приделал ноги"?)
3. Билл, уходя, знал что корабль разломился?
4. Или он разломился после того как Билл ушел?
5. Имеет место неправильное размещение груза на корабле?
|
|
|
lenin
2013-12-19 03:21:55
|
|
1.2.3. нет
4. да
5. нет
|
|
|
|
berserk74
(2013-12-21 14:00:54)
|
Привет!
Билл был трезвый?
Это существенно для данетки?
|
|
|
lenin
2013-12-22 05:46:45
|
|
превед и тут! ))
н/с
|
|
|
|
Nicole
(2013-12-24 23:38:18)
|
1.Корабль был утрачен?
2.Корабль сел на мель, спустя короткое время он ушёл вниз, под землю?
|
|
|
lenin
2013-12-25 05:16:42
|
|
1. да
2. да, почему?!!
|
|
|
|
berserk74
(2013-12-29 11:19:18)
|
Привет!
1. Билл специально посадил корабль на мель?
2. Билл случайно посадил корабль на мель.
3. Стали известны истинные причины происшествия, которые разоблачили Билла?
4. Стали известны причины происшествия о которых Билл не знал?
5. Стали известны причины происшествия о которых Билл знал, но намеренно скрывал?
|
|
|
lenin
2013-12-29 15:15:34
|
|
превед!
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Nicole
(2013-12-29 20:25:06)
|
|
Мель была зыбкая?
|
|
|
lenin
2013-12-30 04:14:11
|
|
|
да! уточни, что с кораблем стало
|
|
|
|
Nicole
(2014-01-01 23:19:06)
|
|
Прочла письмо, сразу зашла; в общем, мель была зыбкая, корабль в неё провалился. Так судно было утрачено, и капитан не смог пережить это.
|
|
|
lenin
2014-01-02 02:53:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Алиса
(2014-01-16 13:38:16)
|
Так. Долго читала предыдущие ответы. Мы знаем:
1. Билл - капитан некоего грузового корабля. Корабль перевозит ценный груз, Билл отвечает за него головой. Так?
2. Корабль садится на мель. Билл пытается это исправить, но безуспешно.
3. Тогда Билл (от безысходности?) заселяется в гостиницу, чтобы ждать у моря погоды.
4. Уже в своем номере Билл (не по радио, не с помощью тв, а ещё как-то) узнаёт какую-то дополнительную шокирующую его информацию о корабле и самоубивается.
Пока всё верно?
|
|
|
lenin
2014-01-16 21:02:27
|
|
1. да
2. да
3. да, но н/к
4. да (н/к и н/с)
|
|
|
|
Алиса
(2014-01-16 14:18:34)
|
Осталось узнать, что именно случилось с кораблём (кроме мели), так?
1. Билл узнал дополнительную информацию в номере от каких-то людей? (может, подслушал разговор случайно?)
2. Билл понял, насколько глупую ошибку он совершил?
3. Стало быть, когда Билл покидал корабль, груз был ещё цел?
4. Билл вообще мог как-то предотвратить исчезновение груза?
5. Если бы груз остался на корабле после того, как корабль сел на мель, Билл остался бы жив?
6. Важно, как именно пропал груз?
|
|
|
lenin
2014-01-16 21:02:27
|
|
да
1. н/с (н/с)
2. нет и н/к
3. да
4. в данетке - нет
5. н/к
6. в итоге - да
|
|
|
|
Rossignol
(2014-01-19 22:16:26)
|
1. Билл составлял маршрут корабля?
2. И ошибся в результате чего тот сел на мель и скоропортящийся груз пропал?
|
|
|
lenin
2014-01-20 00:42:18
|
|
1. н/с
2. да, нет
|
|
|
|
lenin
(2014-02-02 02:42:36)
|
|
это я тоже знал
|
|
|
lenin
2014-02-02 02:43:36
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Tertiusdecimus
(2014-02-02 13:46:11)
|
Еще раз про мель)
1. Мель исключительно природная?
А. Состоит только из песка /скал / камней
Б. Коралл
В. Что то другое, но природное
2. Мель частично состоит из творения рук человеческих
А) затонувший корабль
Б) может под ней шахта какая нить ракетная?)
В) какой-нибудь пирс, платформа, и тп?
3. Корабль разломился изза движения мели?
4. Изза взаимодействия мели с грузом?
5. Изза изменений самого груза ?
|
|
|
lenin
2014-02-03 06:36:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 09:31:43)
|
1. Груз унесло течением?
2. Через дыру в корабле?
3. Или груз кто-то растащил?
а. Люди?
б. Животные (рыбы) ?
|
|
|
lenin
2014-02-03 10:51:15
|
|
1. нет
2. н/к
3. нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 11:53:31)
|
|
груз испарился?
|
|
|
lenin
2014-02-03 16:17:58
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 11:53:50)
|
|
груз испортился?
|
|
|
lenin
2014-02-03 16:17:58
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 12:48:31)
|
|
Важно, что представлял собой груз?
|
|
|
lenin
2014-02-03 16:17:58
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 19:29:36)
|
1. груз - это и был сам корабль?
2. груз - это люди, которых он перевозил?
3. груз - это сам капитан?
4. груз исчез по чьему-то злому умыслу?
5. груз украли?
6. груз перестал существовать?
7. или просто переместился с корабля в другое место?
|
|
|
lenin
2014-02-03 20:32:10
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. н/к
7. н/к
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-03 22:58:30)
|
|
Если бы корабль не сел на мель, груз остался бы целым?
|
|
|
lenin
2014-02-03 23:27:25
|
|
|
Да
|
|
|
|
npust
(2014-02-04 08:13:24)
|
|
корабль был ракетоносец и когда он сел на мель ракеты стартовали?
|
|
|
lenin
2014-02-04 08:13:47
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Junkmaster
(2014-02-05 01:23:40)
|
1. Корабль пытались вытащить с мели?
2. Важно сколько времени гг провел в гостинице? Если да, то сутки, неделя, месяц?
3. Важно как именно затонул корабль? Просто на мели при отсутствии шторма корабль будет в относительной безопасности довольно длительное время?
4. Груз пытались снять с корабля?
5. Капитан участвовал в спасательных работах?
|
|
|
lenin
2014-02-05 03:02:03
|
|
1. да
2. 5 дней
3. да! нет!
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Junkmaster
(2014-02-05 09:30:48)
|
1. Затопление произошло из-за переворачивания корабля или повреждения корпуса?
2. Причина повреждения: волны / ветер / дождь / деформация или размытие дна / некорректные действия спасателей / другое?
3. Пробоины(повреждения): многочисленные небольшого размера / единичная небольшого размера / единичная большого размера / многочисленные большого размера / полная деформация (разламывание пополам или на большее количество частей)
3. В окончательной гибели корабля (его затоплении) есть вина капитана прямая или косвенная (кроме того, что он посадил его на мель)? (Например он не выполнил какой-то пункт корабельного устава, описывающий как он должен действовать при посадке на мель)
|
|
|
lenin
2014-02-05 18:55:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-05 21:02:58)
|
|
1. груза изначально не было на корабле, и капитан это понял в гостинице?
|
|
|
lenin
2014-02-05 22:04:13
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Валерьевна
(2014-02-05 23:15:46)
|
Привет. Извини , лень читать все вопросы.
Я поняла, что
1.Билл покончил самоубийством?
2.и еще он имел отношение к какому-то кораблю?
3.история реалистична?
|
|
|
lenin
2014-02-05 23:39:21
|
|
превед!
а можно не читать ;-)
можно отгадывать независимо
1. да
2. да, капитан
3. да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-06 00:16:27)
|
1. Пока корабль не сел на мель, груз ФИЗИЧЕСКИ на нём присутствовал. Так?
2. Груз каким-то образом покинул корабль, пока капитан отсутствовал? Так?
или же:
3. Груз остался на корабле, но стал непригоден / потерялся смысл везти его дальше
|
|
|
lenin
2014-02-06 04:16:56
|
|
1. да
2. да или н/к
3. тоже да / н/к
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-07 13:18:25)
|
|
Часть груза осталась на корабле, а часть - покинула корабль?
|
|
|
lenin
2014-02-07 14:01:56
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-07 14:29:26)
|
Ааа! Меня этот груз с ума сведёт )))
---
1. Груз можно было вынести с корабля до того, как он сел на мель?
2. А после?
3. Груз вообще загружали на корабль?
4. Или он, ну я не знаю, встраивался в корабль при постройке?
5. Груз мог быть чем угодно?
6. Как такое может быть? :)
|
|
|
lenin
2014-02-07 16:02:55
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
5. н/к
6. да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-07 17:43:33)
|
|
Смотри. Там, по-моему, уже спрашивали не раз: важно ли, что представлял из себя груз? Ответ: нет. Верно?
|
|
|
lenin
2014-02-08 06:52:33
|
|
|
Да
|
|
|
|
Whiskey
(2014-02-07 22:10:58)
|
Привет , я новенький.Нужно задать вопросы и построить произошедшее событие?
1.Итак , значит Билл-капитан корабля?
2.Он вел грузовой корабль , который в результате
А)потерпел крушение , сев на мель?
Б)От чего-то другого?
3.Никто из экипажа не погиб?
4.Груз был важен?
5.После случившегося билл отправился в гостиницу?
6.Крушение корабля стало причиной самоубийства?
7.Потеря груза стала причиной самоубийства?
8.Корабль сел на мель по причине
А)Стихийного бедствия
Б)приливаотлива
В)Что-то другое?
|
|
|
lenin
2014-02-08 06:52:33
|
|
превед!
да
1. да
2.
а) да
3. н/к
4. н/к
5. да
6. да
7. да
8.
в) да
|
|
|
|
diviz
(2014-02-07 22:15:12)
|
|
Произошел отлив и корабль сел на мель накренясь и груз со скользнул с корабля и разбился.
|
|
|
lenin
2014-02-08 06:52:33
|
|
|
нет, н/к, нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-08 10:50:30)
|
Груз
1. Сухой твердый
2. Ценные вещи.
3. Жидкий
А. Нефтепродукты
|
|
|
lenin
2014-02-09 02:47:09
|
|
1. н/с
2. да
3. вряд ли
а) нет
|
|
|
|
Whiskey
(2014-02-08 13:36:59)
|
1.Билл был
A)Самоуверенным
Б)Самолюбивым
В)Эгоистом
Г)Ничего из этого
2.Кто-то мог хотя бы предположить , что это могло произойти(то бишь предполагал)?
3.Билл чувствовал свою вину после случившегося.
4.Билл был
А)Опытный моряккапитан?
Б)Новичок?
5.Корабль сел на мель
А)Из-за халатности экипажа
Б)из-за халатности капитана
6.Причиной кораблекрушения стал фактор окружающей среды?
|
|
|
lenin
2014-02-09 02:47:09
|
|
1. н/с
2. да (н/с)
3. да
4. н/с
5. н/с
6. да
|
|
|
|
diviz
(2014-02-09 12:55:07)
|
1.Ценные вещи:
1. Бумажные.
2. Тканевые
3. Металлические
4. Хрупкие
2.Ценные вещи
1. Утонули
2. Были украдены.
3. Разбились
3. Корабль получил пробоину сев на мель
|
|
|
lenin
2014-02-09 23:03:33
|
|
1. н/с
2.
2.1. да
остальное нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-09 22:10:20)
|
1. Груз пропал ещё до того, как корабль сел на мель?
2. И капитан в номере понял это?
|
|
|
lenin
2014-02-09 23:03:33
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-10 00:34:03)
|
Билл специально:
1. Посадил корабль на мель чтобы скрыть историю с грузом. А когда пришел прилив то корабль стал плавать но без капитана и без груза.
2. Убежал с корабля когда тот сел на мель и утонул груз но прилив помог кораблю оторваться с мели и плавать.
|
|
|
lenin
2014-02-10 02:28:52
|
|
1. нет, нет
2. н/к, да, нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-10 09:38:21)
|
Капитан знал что
1. Корабль сел на мель
2. Груз утонул
3. Ему надо избежать наказания.
|
|
|
lenin
2014-02-10 13:47:24
|
|
1. да
2. н/к, уточни
3. н/к
|
|
|
|
diviz
(2014-02-10 16:20:03)
|
1.Он поселился в гостинице зная что
1. Корабль находиться в порту / на мели.
2. Груз еще не утонул.
2. В гостинице он узнает что
1. Груз утонул
2. Корабль сел на мель / сорвался и уплыл.
|
|
|
lenin
2014-02-11 01:47:26
|
|
1. да
1.1. нет, да
2. да
2.1. да
2.2. все нет и н/к
|
|
|
|
diviz
(2014-02-11 08:31:55)
|
1. Когда капитан был в гостинице корабль сошел с мели:
1. Ему помог другой корабль.
2. Ему помог прилив и разбил его об камни.
3. Другое
2. Когда капитан был в гостинице корабль не сошел с мели:
1. Прилив воды затопил корабль и перевернул корабль
2. Другой корабль перевернул его.
3. Другое.
|
|
|
lenin
2014-02-11 08:53:29
|
|
1. нет или н/к!
1. н/к, помогали
2. все нет
3. да
2. н/к
1. нет, н/к, уточни
2. нет
3. да
|
|
|
|
diviz
(2014-02-11 10:07:56)
|
|
Команда корабля вытаскивала свой корабль с мели.
|
|
|
lenin
2014-02-11 10:46:12
|
|
|
не они
|
|
|
|
diviz
(2014-02-11 11:22:36)
|
1. Команда покинув корабль знала что
1.1 корабль будут снимать с мели
2. Люди которые снимали с мели это делали имея благие намерения.
3. Корабль С мели хотели убрать люди.
|
|
|
lenin
2014-02-12 05:39:10
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-11 11:32:57)
|
1. Кроме того, что корабль - это большой грузовой пароход, есть ещё у него какая-то особенность, которую важно узнать?
2. Корабль утонул, после того, как сел на мель?
3. Ещё раз прочитала предыдущие ответы? Мель была какая-то непростая?
а. это важно узнать?
б. или это уже не актуально?
4. Важное событие после того, как корабль сел на мель - это потеря груза?
|
|
|
lenin
2014-02-12 05:39:57
|
|
1. нет
2. да ))
3. да
а) да
4. нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-12 08:35:03)
|
1. Груз утонул:
1. Вместе с кораблем.
2. Отдельно от корабля.
2. Корабль в результате помощи:
1. Так и остался на мели.
2. Был перевернут.
3. Затоплен.
4. Снят с мели.
3. Капитана вина присутствует.
3.1 дал приказ о спускании якоря который помешал слезть кораблю с мели.
3.2 дал приказ об эвакуации груза с корабля на сушу но прилив смыл груз в море.
3.3 ненадо было уходить с корабля.
3.4 другое.
|
|
|
lenin
2014-02-12 18:20:30
|
|
1. да
1. да
2. нет
2. н/к
1. н/к
2. н/к
3. да
4. нет
3. да
3.1. нет
3.2. нет
3.3. нет
3.4. да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-12 09:36:30)
|
1. Важное событие после того, как корабль сел на мель - это то, что он затонул?
2. Мель была искусственная?
3. Необычность мели заключалась в её:
а. форме
б. размере
в. цвете
г. функциональных характеристиках
д. в том, что она становилась мелью только во время отлива
4. Корабль затонул из-за того, что начался прилив?
5. Если бы корабль сел на мель, но НЕ затонул, а так и остался на мели, груз бы пропал?
6. Кроме капитана, на корабле люди плыли?
7. Они остались живы?
8. Они тоже сошли на берег вместе с капитаном?
|
|
|
lenin
2014-02-12 18:21:51
|
|
1. нет или н/к
2. нет
3.
г) да
остальное нет
4. нет
5. н/к
6. да, конечно
7. да
8. н/с, пусть да
|
|
|
|
diviz
(2014-02-12 20:11:18)
|
|
Капитан забыл задраить люки и в корабль с приливом хлынула вода.
|
|
|
lenin
2014-02-12 21:24:13
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-12 21:54:03)
|
1.Корабль
1. Металлический
2. Деревяный
2. Капитан дал приказ команде покинуть судно.
3. Капитан чтото забыл сделать.
4. Капитан дал приказ команде который привел к затоплению корабля.
|
|
|
lenin
2014-02-12 22:48:19
|
|
1. вероятно да
2. вряд ли
2. да
3. н/к
4. нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-12 23:26:44)
|
1. Капитан чтото не учел
1.1 прилив
1.2 Результат операции по спасению корабля
2. Капитан своим приказом или действиями мог избежать затопления корабля.
3. Капитан что то забыл.
|
|
|
lenin
2014-02-13 00:04:47
|
|
1. да
1.1 нет
1.2 возможно
2. н/к, уточни
3. нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-13 00:24:40)
|
1. С мели корабль снимали
1.1 буксиром.
1.2 лебедкой
1.3 делали подкоп
1.4 краном.
1.5 тех. Устройством
1.6 лодками
1.7 кораблем.
2 корабль полностью ушел под воду.
|
|
|
lenin
2014-02-13 00:48:34
|
|
1.
1.1 да, но н/к
2. в итоге - да
|
|
|
|
diviz
(2014-02-13 23:10:14)
|
1. Мель
1.1 из песка
1.2 из камня
1.3 искусственно созданная
1.4 из бетона
1.5 из металла
1.6 природносозданная
2. Капитан специально частично заполнил корабль водой.
|
|
|
lenin
2014-02-14 05:22:27
|
|
1.1. да
1.6. да
2. нет
|
|
|
|
npust
(2014-02-14 05:23:18)
|
привет!
я так поняла что
1 груз на корабле испортился
2 корабль сам пришел в негодность
а затонул
б сломался
в не подлежит восстановлению
3 из-за происшествия с кораблем пострадали люди к нему не причастные
4 команда корабля не пострадала
5 фактор окружающей среды который стал причиной гибели корабля
а прилив
б отлив
в шторм, ветер, ураган
г осадки
д гроза, молния
е цунами
ж метеорит)))
з неприродного характера
|
|
|
lenin
2014-02-14 05:31:35
|
|
превед!
1. н/к
2.
а) да
б) да, уточни
в) да
3. нет
4. да
5.
а) да
б) тоже да!
остальное - все нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 06:22:57)
|
1. Корабль
1.1 ушел под воду на том же месте где сел на мель
2. Корабль с мели вытаскивал
2.1 буксир
2.2 корабль
2.3 подводная лодка
2.4 специально предназначенный для этого корабль
|
|
|
lenin
2014-02-14 07:34:54
|
|
1.
1.1. да
2.1. да, но н/к
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 08:28:10)
|
|
1 корабль удерживал буксир, пытаясь его вытащить с мели, в то время как прилив с волнами затопил его
|
|
|
lenin
2014-02-14 08:59:50
|
|
|
все нет
|
|
|
|
npust
(2014-02-14 08:28:23)
|
1 корабль разломился
2 в корабле образовалась пробоина
3 у корабля вышли из строя агрегаты мотор, якорь т.п.
4 важно что случилось с грузом?
5 капитан не предпринял каких-то действий чтобы кораблекрушения не произошло при снятии его с мели?
6 с якорем это связано?
|
|
|
lenin
2014-02-14 08:59:50
|
|
1. да!
2. см. выше
остальное все нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-14 09:14:32)
|
|
Мель оказалась китом?
|
|
|
lenin
2014-02-14 09:20:43
|
|
|
нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 09:27:00)
|
1. Прилив воды был.
2. Вытаскивали с мели в сторону
2.1. Берега
2.2 моря
2.3 вдоль берега
3 дело происходило
3.1 в море
3.2 в океане
3.3 на озере
3.4 на реке
4. Шлюзы присутствовали.
5 искусственнотехнические сооружения находились рядом.
6 вытаскивали с мели корабль плавучей базой с башенным краном.
7. Важно знать чем вытаскивали с мели корабль.
|
|
|
lenin
2014-02-14 09:57:21
|
|
1. да, но н/к
2. н/с
наверное, 2.1
3.
3.2 да
4. нет
5. нет
6. нет
7. см. предыдущий ответ
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 10:56:37)
|
1. Был шторм и корабль большими волнами затопила
2 капитан забыл дать приказ открыть люки.
|
|
|
lenin
2014-02-14 12:32:34
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-14 13:06:21)
|
1. Мель была коралловым рифом?
2. Если да, то именно из-за этого корабль затонул?
3. Из-за этого пропал груз?
|
|
|
lenin
2014-02-14 16:03:32
|
|
1. нет
2. н/к
3. н/к
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 16:28:29)
|
1. Прилив н / к возникал
1.1 изза движения луны
1.2 изза направления циклона. Урагана.
1.3 изза землятресения. Цунами.
1.4 изза падения метеорита.
1.5 изза природного явления
2. Мель
2.1 смыло
2.2 осталась целой невредимой
3. Дождь был
|
|
|
lenin
2014-02-14 19:57:40
|
|
1. н/с
наверное луна и течения
2.
2.1. нет
2.2. н/к
3. н/с
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 20:20:50)
|
1. Под мелью была пустота.
2. Во время буксирования корабль наклонялся.
3. Вода попадала с палубы.
4. Вода медленно попадала в трюмы через люки с низу корабля.
|
|
|
lenin
2014-02-14 21:49:05
|
|
1. да, но н/к, уточни!
2. н/к, но да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
diviz
(2014-02-14 23:49:29)
|
1. Во время буксирования порвались тросы и корабль сорвался с мели в яр той частью где находился груз.
2. Корабль продавил своим весом мель и упал в нее . Допустим это была пещера.
|
|
|
lenin
2014-02-15 03:19:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-15 11:29:06)
|
1. Мель представляла из себя обломки других кораблей?
2. Просто кучу мусора?
|
|
|
lenin
2014-02-15 12:47:12
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-17 00:43:42)
|
|
Нужно ли вообще отгадывать, в чем заключалась необычность мели?
|
|
|
lenin
2014-02-17 02:37:59
|
|
|
да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-17 11:14:57)
|
Ок. 1. Мель была какого размера:
а. с корабль
б. больше
2. Мель была видна?
3. Её можно было оплыть?
4. происхождение мели:
а. органич.
б. неорганич.
|
|
|
lenin
2014-02-17 23:49:12
|
|
1.
б) да
2. н/к
3. да
4.
б) да
|
|
|
|
npust
(2014-02-21 09:54:36)
|
версия 1 корабль сел на мель, чем-то зацепился и когда начался прилив его разорвало
версия 2 корабль танкер перевозящий ГСМ и вследствие того что корабль разломился нефтепродукты разлились, чего и испугался капитан.
3 корабль разломился вследствие только прилива / отлива но и действий спасательной бригады, которая снимала его с мели?
4 вообще человек причастен к гибели корабля?
|
|
|
lenin
2014-02-21 20:12:48
|
|
1. близко, уточни!
2. нет
3. в принципе, по большому счету - да
4. нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-22 10:52:04)
|
1. Корабль затонул безнадёжно, глубоко-глубоко?
2. Или его ещё можно было достать?
3. Или он на куски развалился?
|
|
|
lenin
2014-02-22 21:04:57
|
|
1. да
2. нет
3. да
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-22 10:52:42)
|
|
Персонажи важные ещё есть, кроме капитана?
|
|
|
lenin
2014-02-22 21:04:57
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-22 22:44:01)
|
1. Особенность мели связана с тем, что корабль на куски развалился?
2. Может, над ним пираньи / акулы поработали? :)
|
|
|
lenin
2014-02-22 23:03:50
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-22 23:10:45)
|
|
А капитан-то, собственно, и застрелился из-за того, что узнал, что корабль развалился?
|
|
|
lenin
2014-02-22 23:29:42
|
|
|
да!
|
|
|
|
npust
(2014-02-24 05:19:56)
|
1 корабль зацепился
а какой-то своей частью за дно
б часть ландшафта зацепилась за корабль
2 неравномерно был распределен груз
3 морские обитатели причастны к происшествию
|
|
|
lenin
2014-02-25 01:59:25
|
|
1. н/к
а) да или н/к
б) н/к
2. н/с
3. нет
|
|
|
|
npust
(2014-02-25 05:20:16)
|
1 корабль зацепился
а винтом
б якорем
в передней частью корабля
г задней частью
2 зацепился за
а водоросли
б песок
в камни
г риф
д коряги
|
|
|
lenin
2014-02-25 22:42:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-25 06:34:04)
|
Грузовой корабль садится на мель. На корабле ценный груз. Команда пытается вытащить корабль с мели, но безуспешно. Расстроенный капитан решает ждать прилива (наверное) и заселяется в гостиницу. Там он узнает, что корабль развалился на куски и затонул, а значит, груз пропал насовсем. Капитан с горя убивает себя.
Пока всё верно?
Что-то ещё узнать надо?
|
|
|
lenin
2014-02-25 22:42:53
|
|
|
что особенного было в мели?
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-26 09:12:08)
|
ёклмн :)
1. Мель была подвижная?
2. Может, это была подводная лодка?
3. НЛО?
4. Что входило в состав мели, тоже было необычным?
|
|
|
lenin
2014-02-26 19:29:16
|
|
1. да! уточни!
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Алиса
(2014-02-26 19:43:55)
|
Мель оказалась вулканом?
Случилось землетрясение, и образовалась расщелина?
|
|
|
lenin
2014-02-26 19:52:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
