|
ВВ
(2013-07-08 12:11:59)
|
Дрямс))
История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
2.Билл - человек?
3.Джон - человек?
4.Сколько еще персов в данетке?
а)имена дай согласно пола
5.Сколько предметов?
6.Объектов сколько?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-09 14:19:10
|
|
Привет.
1.
а) да
б) соответственно, тоже да
в-е) нет
2. Да.
3. Да.
4. Один важный - Макс.
Ещё группа людей - Ричарды.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-08 23:07:54)
|
1. Джона ждало наказание
а.телесное
б.моральное
в.материальное
2.Билл подставил Джона?
|
|
|
|
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-09 14:22:22)
|
1. наказание ждало, примерно на какую сумму?
2. есть в данетке
а.гаишники
б.менты
в.гос.органы
г.спорт
3. Макс человек?
а.взрослый?
б.живой?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-09 23:01:40
|
|
1. 1000 рублей.
2. а) да
б) да
в) да
г) нет
3. Всё да.
|
|
|
|
DariyaS
(2013-07-09 14:38:19)
|
Привет!
С данеткой!
1. О Билле важно знать
а взрослый
б профессия
в род занятий
г сост.здоровья
д хобби
е др
2. То же о Джоне
3. То же о Максе
4. Макс - человек
5. Ричарды
а люди
б сколько их?
в наблюдатели / свидетели ситуации
6. Объект
а материальный
б место действия
в помещение
г здание
д улица
е открытое пространство
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-09 23:01:40
|
|
1. Всё несущественно.
2. а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) да и нк
3. а) да
б) да
в) да
г) нет
д) нет
4. Да.
5. а) да
б) человек 20-30
в) да/да
6. а) да
б-е) нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-07-09 15:38:08)
|
1.Макс
а)человек
б)животное
б.1)собака
2.Билл выгуливал собаку?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-09 17:17:04)
|
Привет!
1.Джон имел какие-то материальные трудности в этот период времени?
2.Билл помог Джону материально?
|
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-09 23:08:51)
|
1. Макс гаишник?
2. ДТП присутствует?
если да, то
а.кто виновник?
б.кто пострадавший?
3. Объект машина?
а.кому принадлежит?
4. Или кто-то нарушил правила?кто?
5.Ричарды прохожие?
а.автомобилисты?
6. Наказание - штраф?
а.был уплачен?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-09 23:18:52
|
|
1. Да!
2. Не присутствует.
3. Да.
а) Джону
4. Джон - да и нк.
5. Да.
а) нет
6. Да.
а) нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-09 23:29:09)
|
1. на самом деле Джон нарушил правила?
а.или Макс так решил
б.так выглядела вся ситуация
2.Джон все время находился за рулем?
а.или выходил из машины?
3. Билл
а.прохожий
б.автомобилист
в.был в машине вместе с Джоном
4. Штраф грозил, по поводу
а.правил движения
б.состояния авто
в.с пассажирами связано
г.с пешеходами
д.с пешеходным переходом
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-09 23:36:06
|
|
1. Не нарушил.
а) да
б) да
2. Да и нс.
а) нет и нс
3. а) да
б-в) нет
4. а) да
б-в) нет
г) да
д) да
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-09 23:41:34)
|
1. Макс остановил Джона?
а.после того как тот проехал переход
б. или подошел к стоящей машине?
2.Билл переходил дорогу?
а.по переходу?
б.на зеленый цвет
3. Ричарды переходили дорогу?
а.или стояли перед переходом?
4. Машина была исправна?
5. Билл контактировал с машиной?
6. Билл помогал Джону
а.с машиной
б.чтобы спасти от штрафа
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 00:07:10
|
|
1. Да.
а) да
б) нет
2. а) да
б) нерегулируемый переход
3. Да.
а) нет
4. Да и нс.
5. Нет.
6. Да
а) нет
б) да
|
|
|
|
DariyaS
(2013-07-10 00:20:14)
|
1. Объект
а транспорт
б сделан руками человека
в природный
г принадлежит кому-то из персов?
г1 если да, то кому?
д кто из персов с ним контактировал?
2. Джона мог наказать
а Макс
б Ричарды
3. Джон нуждался в том, что для него сделал Билл?
4. Место действия важно?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 01:35:33
|
|
1.
а) да!
б) да
в) нет
г) да, Джону
д) Джон
2. а) да
б) нет
3. Да и нс.
4. Да.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-10 00:44:13)
|
1. Билл что-то делал?
а.разговаривал с Джоном
б.разговаривал с Максом?
2. Джон пропустил пешеходов?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 01:35:33
|
|
1. а) нет
б) да
2. Ричардов - да, Билла - нет и нк.
|
|
|
|
DariyaS
(2013-07-10 07:20:10)
|
1. Транспорт
а личный автомобиль
б велосипед
в автобус
г наземный
д 4-х колесный
е рельсовый
ж воздушный
з мотоцикл
2. Место действия
а улица
б проезжая часть
в пост ГАИ
е ралли
ж тротуар
3. Макс
а ГАИ
б полицейский
в сотрудник правоохран.органов
4. Ждало наказание
а штраф
б отберут права
в административное
г уголовное
5. Джон
а ехал на своем транспорте
б из-за Билла нарушил что-то
в НЕ пропустил Билла как пешехода
г на скорости большой ехал
6. Билл
а пешеход
б водитель
в дорогу переходил
в1 по "зебре"
в2 там где светофор
в3 в НЕ положенном месте
г махал руками Джону
д вставал на пути транспорта Джона
е пострадал как-нибудь?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 17:12:45
|
|
1.
а) да
д) да
Остальное нет.
2. а) да
б) да
в) да
е) нет
ж) нет
3. Всё да.
4. а) да
б) нет
в) да
г) нет
5. а) да
б) да и нк
в) да и нк
г) нет
6. а) да
б) нет
в) да
в1 да
в2 нет
в3 нет
г) да!
д) нет
е) нет
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-10 08:35:52)
|
1.Джон знал Билла?
2. Джон и Билл разыграли какую-то сценку?
3.Или Билл сам придумал что-то?
4.Билл появился уже после того как Макс остановил Джона?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-10 08:55:05)
|
1.Транспорт:
а)личный?
б)общественный?
в)наземный?
г)колёсный?
д)сломался?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-07-10 09:26:37)
|
1.Транспорт
а)авто
б)мотоцикл
в)велосипед
г)иное
2.Ричарды
а)просто свидетели происходящего
б)производят какие-нибудь действия, важные для разгадывания данетки
3.Есть ли в данетке диалоги (монологи)?
а)если "да", то между кем из персов?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 17:12:45
|
|
1. а) да
2. а) да
б) да
3. Диалоги - да (монологи - нет)
а) Между Максом и Джоном; между Максом и Биллом
|
|
|
|
DariyaS
(2013-07-10 17:23:37)
|
1. Дело ночью было?
2. Днем?
3. Билл махал руками Джону
а чтобы Джон пропустил его
б чтобы Джон проезжал поскорее
в показывал на ГАИ
г показывал на зебру / светофор
д на что-то показывал
е др
4. Макс посчитал что
а Джон виноват
б Джон НЕ виноват
в Билл виноват
г Билл НЕ виноват
5. Джон видел Билла?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 17:25:02
|
|
1. Нет и нс.
2. Да и нс.
3. а) нет
б) да!
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
4. а) да, потом нет
б) нет, потом да
в) нет
г) да
5. Да.
Резюмируй.
|
|
|
|
DariyaS
(2013-07-10 17:30:22)
|
|
Билл, переходя дорогу по "зебре", махает руками Джону, показывая чтобы тот проезжал поскорее. Джон проезжает и тут его останавливает Макс и хочет выписать штраф за то, что Джон не пропустил пешехода. Джон говорит , что Билл сам его пропустил. И после разговора Макса с Биллом, Макс понимает, что Джон не виноват и отпускает его.
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-10 19:20:59)
|
1.Макс гаишник?
2.Остановил Джона за какое-то правонарушение?
3.Ричарды пассажиры авто, принадлежавшее Максу?
4.Авто вообще Максу принадлежало?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 21:03:58
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Ты имел ввиду Джону? Нет, Ричарды не пассажиры Джона.
4. Единственное авто в данетке принадлежало Джону.
|
|
|
|
An2
(2013-07-10 19:54:40)
|
1.Джон едет на своем авто?
2.Билл пешком?
3.Макс гаишник / дпсник / полицейский
4.Макс хотел (мог бы) оштрафовать Джона
5.Как вариант:
Едет Джон на машине, спрашивает у Билла дорогу, Билл показывает (делает доброе дело), Джон едет в указанном направлении, а проезд запрещен (напр. движение одностороннее только навстречу) и натыкается на Макса. Но тот его только поругал, а штрафовать не стал - хороший полпался
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 21:03:58
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Всё да.
4. Да.
5. Нет, не то)
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-10 21:13:51)
|
1.Снала был диалог
а.между М и Д
б. между М и Б
2. Джон Билла не пропустил на переходе, потому что
а.не видел его
б.не захотел пропускать
в.Билл что-то там творил на переходе
3.Макс оштрафовал бы Джона, если бы Билл не подошел к нему?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 23:29:40
|
|
1. а) да
2.
а) нет
б) нет
в) да!
3. Да.
|
|
|
|
ADL
(2013-07-10 21:33:41)
|
1.Макс остановил Джона действительно за дело?
2.Важно какое правило нарушил Джон?
3.Джон стал оспаривать решение Макса?
4.Доказывать свою невиновность?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 23:29:40
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Да и нс.
4. Да и нс.
Важно, что за правило и что сделал Билл.
|
|
|
|
An2
(2013-07-10 22:32:42)
|
ну давай по порядку.
1.едет джон на авто
2.джон что-то нарушил
а)какой-то знак
б)скоростной режим
в)тех состояние авто
г)не включил свет / поворотник
3.Джон с Биллом разговаривали?
4.Сначала Макс говорит с Джоном
а)потом Макс с Биллом
а1)и все?
5.Макс Джона отпустил не оштрафовав?
а)хотя должен был?
6.Макс хотел оштрафовать Джона из-за слов Билла?
7.Обошлось
а)Джон доказал что не виноват
б)Макс проявил великодушие
в)Билл сделал еще одно "доброе дело"
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-10 23:29:40
|
|
1. Да.
2. Да.
а) да и нк
б) нет
в) нет
г) нет
3. Несущественно. В конце обменялись парой фраз, но это уже за рамками данетки.
4. Да.
а) да
а1) да
5. Да.
а) нет
6. Нет.
7. а) нет
б) да и нс
в) да!
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-10 23:39:46)
|
1. Билл
а.трезвый
б.здоров физически
в.здоров психически
г.хотел перейти дорогу
д.просто стоял у перехода
е. был занят чем-то у перехода
2. Билл подошел к М и Д, когда увидел что Д остановили?
а. он понял, что это из-за него?
б.или просто был на своей волне?
3. Макса убедило не штрафовать Джона
а.поведение Билла
б.его слова
4. Джон проезжая переход, видел Билла и понимал, что тот не будет переходить дорогу?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 00:15:27
|
|
1. а) да и нс
б) нс
в) нс
г) да
д) да
е) да или нк
2. Да.
а) да
б) нет
3. а) нет
б) да
4. Да!
Про Ричардов вспомни.
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-11 00:53:24)
|
1. когда Д подъехал к переходу и остановился
а. Ричарды перешли дорогу
б.Билл остался на месте
2. Джон
а.подождал немного, давая возможность Биллу перейти тоже
б.сразу поехал
3. важно чем Билл занимался на переходе?
а.работал
б.стоял-курил
в.дурковал
4. сколько лет было Биллу?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 13:46:00
|
|
1. а) переходили
б) да
2. а) да
б) нет
3. а) нет
б) да-нет
в) нет
4. 16 и нс.
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 10:57:58)
|
1.Джон проехал на красный свет?
2.Джон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нарушил ПДД?
3.Или Макс хотел денег срубить?
4.В результате данетки Джон всё равно потерял какие-то деньги?
5.Или с авто что-то случилось?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 13:46:00
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. нет.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 13:57:59)
|
|
1.Джон что-то нарушил , но не ПДД.Так?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 14:06:00
|
|
Как изначально подумал Макс, Джон нарушил ПДД. Потом его мнение изменилось.
Насчёт нарушения по факту - точно сказать нельзя. После того, как узнаешь ответ, поймешь, почему.
|
|
|
|
July Lex
(2013-07-11 14:14:14)
|
1.Нарушение:
а)было фактически совершено
б)Макс считал, что нарушение было совершено
в)но нарушения не было
2.Нарушение связано
а)с каким-либо знаком
а1)предупреждающим
а2)запрещающим
а3)знаком приоритета
а4)информационным или предписывающим
б)с дорожной разметкой
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 14:44:44
|
|
1.
а) нет
б) да
в) да
2. а) да
а4) да
б) и с ней тоже
|
|
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 14:44:44
|
|
|
Что такого сделал Билл на переходе, что Джон решил его не пропускать и не был за это оштрафован.
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 14:32:33)
|
|
1.Мнение Макса изменилось после "подключения" Билла?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 14:43:12)
|
1.Билл пострадал как-то материально?
2.Может быть в результате оштрафовали Билла?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 14:51:36)
|
1.Джон "нарушил" правила находясь в движении?
2.Это нарушение наказывается:
а)лишением прав?
б)штрафом?
в)снятием номеров?
г)административным арестом?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-11 14:53:43
|
|
1. Да.
2. б) да
Важно знать, какая роль здесь отводится Биллу и Ричардам.
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 15:01:58)
|
1.Ричарды просто свидетели?
2.Билл один из Ричардов?
3.Или по мненю Макса Джон нарушил правила "против Ричардов"?
|
|
|
|
|
July Lex
(2013-07-11 15:02:54)
|
1.Нарушение связано:
а)с пешеходным переходом
б)двойной сплошной
в)атобусной остановкой
г)стоп-линией
д)парковкой
2.Билл
а)просто прохожий
б)выступал как свидетель
в)участник дорожного движения, пешеход
|
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-11 16:14:51)
|
1. билл на переходе
а.лежал
б.сидел
в.прыгал
г.танцевал
д.стоял спиной
е.махал руками
ж.зацепился за что-то
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-11 20:09:34)
|
1.Ричарды:
а)пешеходы?
б)автомобилисты?
|
|
|
|
|
July Lex
(2013-07-11 20:43:30)
|
1.Макс решил, что Джон
а)не пропустил пешехода / пешеходов
б)сбил Билла / кого-то другого
|
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-07-11 21:18:58)
|
1.Билл
а.показал Джону "приезжай , приезжай"
б.в регулировщика играл
в.др
|
|
|
|
|
Бунтарка
(2013-07-11 22:09:08)
|
1 Ричарды-другие водители?
а пешеходы
б гаишники
2 билл пешеход
3 Билл доказал, что Джон не нарушил правила
а сказал, что видел
б показал на какое-то несоответствие
4 В знаке(знаках )было какое-то несоответствие
а противоречие
б они не были обязательными к исполнению
в не требовали исполнения
5 Макс знал об этом несоответствии?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-12 03:40:09
|
|
1. Нет.
а) да
б) нет
2. Да.
3. а) да
б) нет
4. Не было.
5. -
|
|
|
|
ВВ
(2013-07-12 14:45:25)
|
1.Джон нарушил правила проезда через пешеходный переход?
2.Доброе дело Билла заключалось в том что он дал возможность Джону не останавливаясь проехать через "зебру"?
3.Макс остановил Джона за то что тот не пропустил Билла на пешеходном переходе?
4.Билл Максу всю ситуацию пояснил?
|
|
|
|
|
An2
(2013-07-13 18:30:50)
|
1.дорожные знаки есть в данетке?
2.светофор есть
3.дальтоники есть?
|
|
|
|
|
Tiger_r_r
(2013-07-15 18:18:18)
|
1. Знак, предписание которого якобы нарушил Джон, указывает направление движения по полосе?
2. Разрешенные повороты?
3. Знак имеет отношение к пешеходам?
4. К общественному транспорту?
5. К парковке?
6. В машине был кто-то, кроме Джона?
7. Данетка основана на личном опыте?
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-16 02:32:45
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да!
4. Нет.
5. Нет.
6. Нс.
7. Да.
|
|
|
|
Tiger_r_r
(2013-07-16 11:00:20)
|
1. Джон ехал на машине.
2. Гаец остановил за пешеходным переходом
3. Обвинил в том, что Джон не пропустил пешеходов.
4. Один из пешеходов, Билл, вмешался в разговор
4.1. (или сам ДПСник спросил его, не суть важно)
5. Билл объяснил гайцу, что Джон был прав.
5.1. Что пешеходы не собирались переходить, а просто стояли на тротуаре.
5.2. Или шли медленно, и не было нужды их пропускать.
5.3. Или Джон "прикрывал" их от того, кто ехал в другом ряду и не видел.
6. Гаишник согласился с доводами Билла.
7. И не стал штрафовать Джона.
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-20 03:42:37
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
4.1 Нет и нс
5. Да.
5.1 НК!
5.2 Нет.
5.3 Нет (не такие тонкости)
6. Да.
7. Да.
Осталось угадать, какова роль Ричардов и что такого сделал Билл перед тем, как остановили Джона.
|
|
|
|
Майя-ма
(2013-07-16 11:41:41)
|
1. Медвежья услуга означает, что
а) Билл решил помочь Джону
б) каким-то своим действием усугубил ситуацию
в) потом он сделал что-то еще
г) и этим исправил положение
2. первое действие Билла (медвежья услуга) было
а) до нарушения Джона
б) во время
в) после
|
|
|
Ekzalt_McDixon
2013-07-20 03:42:37
|
|
1. Всё да.
2. а) да и нк
б) да и нк
в) нет
|
|
|
|
ADL
(2013-07-16 15:17:20)
|
1.Дорожный знак:
а)пешеходный переход?( знак)
б)"зебра"?
в)осторожно дети?
г)осторожно слепые?
|
|
|
|
|
An2
(2013-07-16 19:29:08)
|
Едет Джон на авто, приближается к пеш. переходу, там стоит пешеход Билл. Билл Джона пропускает (мол, проезжай, я не тороплюсь). Джон едет и его тут же останавливает Макс. Вы не пропустили пешехода, платите штраф говорит Макс. ЭЭЭ, да он сам меня пропустил. Ничо не знаю, платите штраф. На счастье Джона, подходит Билл и подтверждает, что действительно махнул Джону рукой, чтоб тот проезжал, ну или что-то в этом роде!
1.Так?
2.Где не правильно?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-20 10:14:39)
|
1.Макс остановил Джона за то , что Джон:
а)не пропустил пешеходов.Так?
б)остановил авто на зебре?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-07-25 09:12:46)
|
А если так:
Макс остановил Джона за то , что Джон не пропустил Людей.Так?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 10:06:51
|
|
да, но н/к
тут есть нюанс
|
|
|
|
Мурочка
(2013-07-27 13:56:50)
|
1.Билл решил сделать доброе дело и пропустить Джона на авто?
2.Но пока Джон включал передачу, Билл все же стал переходить дорогу?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 10:06:51
|
|
1. да!
2. нет, не стал
давай про Макса
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 10:19:01)
|
|
1.Джон не пропустил только Билла.Так?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 10:19:42
|
|
|
да, почему?
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 11:53:25)
|
|
Наверное потому , что Билл переход на велосипеде переезжал?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 12:30:22
|
|
|
нет, велосипеда в данетке нету
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 12:43:30)
|
|
1.А что-то другое было?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 12:44:17
|
|
|
был только Билл и он нам важен
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 12:49:16)
|
1.Вот едет Джон на авто?
2.Подъезжает к зебре?(была ли зебра-то вообще)?
3.По зебре идёт Билл?
4.Билл уже заступил на полосу движения Джона?
5.Джон должен по правилам остановиться и пропустить Билла?
6.Джон проехал по зебре , не пропустив Билла.Так?
7.Макс хотел оштрафовать Джона только за нарушение по отношению к Биллу?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 12:52:27
|
|
1. да
2. да, была
3. да
4. нет
5. н/к (в данной ситуации - нет)
6. да (почему?)
7. да
вспомни условие
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 12:56:50)
|
1.Как там в правилах-то пишется: пешеход имеет право добровольно уступить преоритет движения....
2.Видимо за Джоном больше машин не было и Билл добровольно пропустил Джона , чтобы потом спокойно перейти проезжую часть?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 12:57:44
|
|
|
все да!
|
|
|
|
ADL
(2013-08-01 13:01:59)
|
|
1.Потом Билл подошёл к менту и объяснил ему как всё было , видя , что Макс остановил Джона?
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 13:02:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мурочка
(2013-08-01 13:44:03)
|
1 , Макс хотел оштрафовать Джона за то, что он не остановился на переходе, хотя стояли пешеходы
2 , Билл сказал, что это он махнул Джону, что можно ехать
|
|
|
DariyaS
2013-08-01 13:45:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
July Lex
(2013-08-03 17:24:04)
|
1.Билл дал знак Джону, чтобы тот проезжал?
2.А Макс решил, что Джонн просто проехал , не пропустив Билла?
3.Но после Максу все объяснили - и все обошлось?
|
|
|
DariyaS
2013-08-03 17:40:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tola
(2013-08-04 20:36:39)
|
Привет!
1.Билл:
а)шел в одну сторону
б)потом развернулся и зашагал обратно
в)просигнализировал Джону, что то может проехать
2.Джон:
а)хотел пропустить Билла на переходе
б)потом, после жестов / слов Билла проехал через переход
3.Макс хочет оштрафовать за то, что Джон не пропустил Билла?
4.Билл, добрая душа, подошел к Максу и разъяснил ситуацию?
5.Билл здоров?
|
|
|
DariyaS
2013-08-04 21:45:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-05 12:12:00)
|
1.Был ли сфетофор на переходе?
2.Разговор Билла с Максом состоялся по инициативе Билла?
3.Так в результате Билл сделал два добрых дела?
4.Билл подал Джону какой-то знак?
|
|
|
DariyaS
2013-08-05 13:26:53
|
|
1. неизвестно
2. да
3. да
4. да
|
|
|
|
Султан
(2013-08-08 09:17:43)
|
1. Билл шел задом?
2. Билл дорожный работник - рисовал зебру?
3. Джон на спец технике?
|
|
|
DariyaS
2013-08-08 09:19:56
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Султан
(2013-08-08 10:24:18)
|
1. Биллу нужно было переходить дорогу?
2. Он собирался ее перейти?
3. Билл - лежачий полицейский? ))
4. Он шел по зебре уже заканчивая свой переход, а Джон проехал уже за ним.
|
|
|
DariyaS
2013-08-08 10:25:30
|
|
1. да
2. да
3. нет)
4. нет!
|
|
|
|
Султан
(2013-08-08 12:26:10)
|
1. Билл в итоге перешел дорогу?
а) по зебре?
3. Джон его не пропустил, так?
а) Билл перешел уже после того как Джон проехал?
4. Другой на месте Джона тоже не пропустил бы Билла?
а) не должен был пропустить Билла по правилам
|
|
|
DariyaS
2013-08-08 15:35:00
|
|
1. да
а - да
3. да
а - да
4. да, почему?
а - да, по каким?
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 05:26:10)
|
|
1. пешеходный переход дополнительно оснащен светофором!
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 09:30:10
|
|
|
зебра была, светофора не было...
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 09:37:02)
|
1. так, в порядке бреда.... зебра - животное?
2. то есть есть какие то правила запрещающие переходить пешеходам?
а) в определенной время
б) по каким то еще дополнительным условиям
3. или есть правило разрешающее водителям не пропускать пешеходов
а) определенным водителям
б) определенных пешеходов
в) в определенное время
г) в определенных обстоятельствах
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 09:38:30
|
|
1. нет
2. нет
3. да!!
г - да!
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 12:14:04)
|
1. обстоятельства общие для всех водителей?
а) для водителей определенных транспортных средств
б) перевозил больного / беременную?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 12:26:20
|
|
1. ну да, вроде
а - нет
б - нет
вспоминаем начало условия...
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 12:54:23)
|
|
1. Для разгадки нужно знать ПДД?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 16:19:31
|
|
|
нет, все берется логикой
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 16:35:11)
|
1. определенные обстоятельства на этом переходе действуют постоянно?
а) действуют ли они на остальных переходах?
2. может это подземный переход?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 16:45:50
|
|
1. все не так, под обстоятельствами я подразумевала данную конкретную ситуацию
извини, если запутала
2. нет
прочитай условие заново!
|
|
|
|
Султан
(2013-08-09 16:56:54)
|
1. Помог толкать машину?
2. мыл окна?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 16:57:49
|
|
|
все нет
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-09 19:17:28)
|
1.Билл дал знак Джону ехать и не ждать его?
2.Билл еще не решил, будет ли переходить?
3.У Билла возникла внезапная потребность задержаться?
4.Билл внезапно заметил обстоятельство, из-за которого Джон не мог его ждать?
5.Пропуская пешехода, Джон нарушил бы другое правило?
6.Билл видел, что Ричарды отслеживают ситуацию? а)а Джон видел это?
7.Другой транспорт был в месте действия?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 19:21:28
|
|
1. да!
2. он все решил
остальное не важно
скажи, о чем Билл с Максом говорил, и ставлю выигрыш
|
|
|
|
leo1120
(2013-08-09 19:34:34)
|
Что-то я не понял роль Ричардов...
1.Для них возникла бы опасность, если бы Джон остановился?
2.Ну, наверно, Билл Максу сказал, что сам попросил его ехать?
3.М.б. Билл шел очень медленно?
|
|
|
DariyaS
2013-08-09 19:43:32
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-10 14:29:45)
|
1) Машина Джона была по срочному вызову?
А) Пожарная
Б) Скорая помощь
В) Полиция
Г) Другое
|
|
|
DariyaS
2013-08-10 14:30:40
|
|
|
все нет, обычный автомобиль
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 07:40:19)
|
1. Значит возникла ситуация при которой водитель имеет право не пропускать пешехода, переходящего перед ним дорогу по зебре. Я все правильно изложил?
2. Если да, то это относится при возникшей ситуации к:
а) любому водителю
б) конкретному водителю
в) любому пешеходу
г) конкретному пешеходу
3. Ситуация возникла по вине:
а) водителя
б) пешехода
в) других пешеходов (Ричардов)
4. Переходил ли кто нибудь дорогу кроме Билла?
5. Ричарды переходили дорогу?
а) перед водителем
б) после водителя
в) вместе с Биллом
6. Имел ли право Джон не пропускать Ричардов?
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 07:43:31
|
|
1. да
2. любому водителю, конкретному пешеходу
3. пешехода
4. да, Ричарды
5. перед водителем, без Билла
6. нет, не имел
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 08:48:22)
|
1. имеет ли значение что Ричарды перешли дорогу?
2. Билл отличался от Ричардов?
3. Ситуация возникла по вине Билла?
а) из-за каких его действий
а1) по отношению к Джону
а2) по отношению к Ричардам
4. Есть связь м / у Ричардами и Биллом помимо той что они все пешеходы?
5. Доброе дело оказанное Биллом Джону было до перехода Биллом дороги?
6. Оказание доброго дела способствовало возникновению этой ситуации?
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 08:58:26
|
|
1. да
2. ну да, см п.3
3. да
а, а1 - ДА!
4. нет
5. да
6. ДА
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 09:10:24)
|
1. Когда Билл оказывал помощь
а) Джон был в машине?
б) машина двигалась
в) Джон был вне машины
г) Джон толкал машину
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 10:36:42
|
|
1. а - да
остальное нет
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 10:45:06)
|
1. Джону реально требовалась помощь?
а) ему было плохо?
б) он спрашивал дорогу
в) неполадки с машиной
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 10:46:29
|
|
1. не особо
а - нет
б - нет
в - нет
вернись к действиям(!) Билла
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 11:22:17)
|
че то вообще пусто в башке ))))
1. Билл помог:
а) руками
б) ногами
в) действиями
г) словами
2. Билл шел в группе Ричардов?
б) последним
3. Джон чтобы пропустить Ричардов остановился
а) был еще относительно далеко
4. Поехал сразу после прохода Ричардов
а) не успел поехать так как ему начал помогать (в чем то) Билл
5. Проехал зебру уже после помощи Билла не пропустив его.
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 11:29:26
|
|
сейчас все появится))
1. руками! уточни
2. б - да
3. да
а - нет, остановился как положено перед зеброй
4. нет
5. да
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 12:30:17)
|
1. Билл жестикулировал?
2. Билл жестом руками сказал "проезжай"
а) "не буду переходить"
б) показал "фак"
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 16:01:56
|
|
1. да
2. да!
а,б - нет
теперь про Макса
|
|
|
|
S_Water
(2013-08-12 12:39:53)
|
|
То есть тогда, когда Билл делал доброе дело, машина Джона стояла?
|
|
|
|
|
Султан
(2013-08-12 16:54:56)
|
|
1. Билл жестом показал проезжай, Джон проехал, а Макс (не видя жестов Билла) расценил это как нарушение. Макс останавливает Джона. Однако после объяснений Билла, Джон был отпущен восвояси.
|
|
|
DariyaS
2013-08-12 17:26:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-14 12:20:05)
|
1. Все участники ДаНетки совершеннолетние?
2. Если нет, то кому сколько?
3. Джон ехал на машине?
4. Остановился перед зеброй?
5. Пропустил Ричардов?
6. Бил подошёл к машине Джона?
а) что-то сказать
б) посоветовать
|
|
|
DariyaS
2013-08-14 14:25:09
|
|
1. да
2. -
3. да
4. да
5. да
6. нет!
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-14 20:05:37)
|
Бил сделал доброе дело
а) что-то сделав
б) что-то сказав
|
|
|
DariyaS
2013-08-14 20:07:10
|
|
а - да (это в начале)
б - тоже да (это в конце)
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-14 22:37:10)
|
|
Бил сделал второе доброе дело, рассказав Максу про первое?
|
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-15 10:28:26)
|
1. Бил хотел перейти дорогу?
2. Когда Бил делал доброе дело, он дотрагивался до машины?
3. Джон ехал на машине или на мотоцикле?
|
|
|
DariyaS
2013-08-15 10:30:12
|
|
1. да
2. нет
3. машина
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-15 11:22:30)
|
|
Бил показал что-то жестом?
|
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-15 18:29:33)
|
1. Бил показ приличный жест?
2. Он на что-то (кого-то) указал?
а) на знак
б) на Макса
в) на Ричардов
г) на что-то другое
д) на кого-то другого
|
|
|
DariyaS
2013-08-15 19:00:47
|
|
1. да
2. да
г - да
он скорее показывал не на что-то конкретное
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-15 20:31:52)
|
|
Макс хотел оштрафовать Джона за то, что он не пропустил Билла?
|
|
|
DariyaS
2013-08-15 20:33:15
|
|
да!
так почему он передумал?
|
|
|
|
Комиссар
(2013-08-15 22:08:09)
|
|
Билл просто решил пропустить Джона?
|
|
|
DariyaS
2013-08-15 22:15:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
