Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:30:10
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842023
Отвеченных: 841974
Неотвеченных: 49
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Не время сейчас... История
Внесена: 2013-05-02 12:46:27 Отгадана: 2013-05-18 07:56:48
Автор: Инна Администратор: Инна
Всего вопросов: 66
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Отличить одних от других помогло только время.
Ответ:
История рассказана Андреем Разиным, продюсером "Ласкового мая".
Ни для кого не секрет, что у группы "Ласковый май" было много составов, колесивших по городам и весям еще живого Советского Союза, и зарабатывавших огромные деньги. Продюсеру было обидно, что наряду с двенадцатью "официальными" составами, к раскрученному бренду спешили примазаться и абсолютно левые люди, также дававшие концерты, деньги текли мимо.
Поговорил с милицейским генералом.
"Но как отличить твои дублирующие составы от левых?" - спросил тот.
"Давай так. 12 апреля мои никаких концертов давать не будут. Все, кто выступают - левые".
12 апреля в разных городах Советского Союза прошло 62 концерта "Ласкового мая"... Все были разоблачены.
Ссылка на вопрос leo1120 (2013-05-02 12:57:48)
Время:
1.смена времени дня?
2.времен года?
3.исторических эпох?
4.биологическое время одного человека, смена возрастных периодов?
5.Одни - а)люди б)животные в)предметы г)абстрактные понятия
6.то же о Других
7.Одни и Другие изменчивы изначально?
8.неизменны а)Одни б)Другие?
9.те и другие меняются, но по разному?
10.с разной скоростью?
Инна 2013-05-02 21:10:00
Всем привет!
1234- нет
5,6 - люди.
7 - в контексте данетки нет или неважно.
8. нк
9, 10 - нет, не так.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-02 12:59:49)
привет!)
1. Сколько персов?дай имена
2.Предметы?
3.Объекты?
4.Сколько времени понадобилось, чтобы отличить одних от других?
5.Одни и другие это
а)люди
б)животные
в)плохие и хорошие
г)здоровые и больные
Инна 2013-05-02 21:10:00
1.Две группы - ОДНИ, ДРУГИЕ, или ПЕРВЫЕ ВТОРЫЕ, люди.
Еще двое - пусть Вася и Петя.
2,3 - нет или неважно.
4. Хоть вопрос и не корректен, отвечу: один день.
5. Люди, в) - с оооочень большой натяжкой, остальное - нет.
Ссылка на вопрос Ситроен (2013-05-02 20:58:33)
Привет:-)
1. Отличить копию от оригинала?
2. Отличить кого то?
а. Что то?
Инна 2013-05-02 21:10:00
Привет!
1.Да.
2.Кого-то
а - нет.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-02 21:23:01)
1. Один день - это и есть то время, которое помогло отличить одних от других?
2.Кто оригинал
а)первые
б)вторые
в)вася
г)петя
3.Кто-то пытался отличить одних от вторых?
кто из персов?
4.Копия была по отношению. к
а)внешности
б)поведению
в)словам
г)обещаниям
5. Про Васю нужно знать
а)профессию
б)род занятий
в)национальность
г)другое
6. То же про Петю
7. То же про Первых
8. То же про вторых
Инна 2013-05-02 21:39:05
1.Да
2.Первые
3.Да, Вася.
4.Все кроме пожалуй г - да.
5,6. У Васи и Пети важна профессия, сфера деятельности. Не уверена, что лучший путь - узнавать детали про них, но наверное так тоже можно.
7-8 В принципе - не очень важно.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-02 21:48:51)
1. Вася работает в сфере
а)шоубизнеса
б)правоохранительных органов
г)журналистики
д)медицины
е)спорта
ж)бюджетных организаций
з)образования
2. То же про Петю
3. Почему время помогла отличить одних от других
а)стало лучше видно
б)лучше слышно
в)вторые сами себя проявили
г)Петя посодействовал
Инна 2013-05-02 22:19:56
1 б

Очень точно обе сферы правильно угаданы.
3.в -именно так.
г - несомненно.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-02 23:11:20)
Привет!
1.Вася пытался отличить , а Петя пытался скрыть это отличие?
2.Вася:
а)мент?
б)следователь?
в)дознаватель?
3.Вася знаком:
а)с Петей?
б)с Первыми?
в)Вторыми?
4.Первые отличались от вторых по половому признаку?
Инна 2013-05-03 04:51:14
Привет
1.Да про Петю - нет.
2.Да, тут детали неважны, какая именно должность, начальник.
3.а да
бв - нет или неважно.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-02 23:13:17)
1. Сколько было Первых?
2. Сколько вторых?
3. Петя
а.артист
б.пародист
в.певец
г.продюссер
д.клоун
4.Вася находился при исполнении?
5. Вася что-то заподозрил?
а)захотел проверить
б)случайно все произошло
6. Как вторые себя выдали
а)сняли грим
б)голосом
в)какими-то действиями
Инна 2013-05-03 04:51:14
1,2 десятки.
3г.
4.Да
5.Нет
6.в
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-02 23:50:55)
Дрямс))

С данеткой))

1.История
а)реальна
б)реалистична
в)фантастика
г)мистика
д)сказка
е)анекдот
2.Можно ли вторых назвать
а)дублерами
б)двойниками
Инна 2013-05-03 04:51:14
1а.
2 да.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 06:51:17)
1.То что вторые были похожи на первых было законно?
2.Снималось ли какое то кино?
3.Проходил концерт
а)концерты
Инна 2013-05-03 07:25:39
1.Нет или НК.
2.Нет
3. Да, а - да.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 07:29:03)
1.Один концерт проходил с участием первых, другие - с участием вторых?
а)или везде был смешанный из первых и вторых состав?
2.Речь об "ансамблях- двойниках"?
а)о "Ласковом мае"?
Инна 2013-05-03 08:10:15
1.Да
а - нет
2.Да
а - да.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 08:13:19)
1.Т.е. Петя организовал несколько групп-двойников?
2.Вася раскрыл эту аферу.Так?
Инна 2013-05-03 08:24:59
1.Нет, Петя - правоохранитель.
2.Нет, Петя раскрыл.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 08:32:18)
1.Т.е. Пете время понадобилось для того, чтобы "вживую" исполнителей послушать, а не "под фанеру"?
2.Вася - Андрей Разин?
Инна 2013-05-03 08:38:31
1.Нет.
2.Да
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 08:40:42)
1.Важно
а)понять на чем именно Петя поймал "первых-вторых"?
б)что-нибудь еще?
Инна 2013-05-03 08:41:53
1.а. Да
б.Все же уточнить, кто первые и вторые в этой данетке.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 08:47:05)
Как-то ты уклончиво на мой предыдущий четвёртый вопрос ответила...)
1.Петя выдавал Вторых за Первых?
2.Первые-какая-то популярная группа?
3.Вторые колесили по стране и пели под фанеру , записанную Первыми?
Инна 2013-05-03 08:57:01
4. Извини не заметила, дело не в поле.
1.Нет.
2.Да или НК.
3. Колесили по стране и пели под фанеру - да, записанную первыми - нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 08:59:22)
1.Первые - первый состав "Ласкового мая". Так?
2.Вторые
а)группы-двойники, созданные Разиным
б)самозванцы, пытавшиеся деньги срубить на чужой славе
Инна 2013-05-03 09:03:32
1.Нет!
2.а - нет! они не вторые, а какие?
3.Да!!
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:01:15)
1.Первые тоже "косили" под какую-то популярную группу?
Инна 2013-05-03 09:03:32
1.Да или надо уточнять.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:08:42)
1.Первые были
а)двойниками какой-то популярной группы?
б)или двойниками Вторых?
2.Вторые были двойниками только Первых?
Инна 2013-05-03 09:22:08
1.а - да.
2. Двойниками. Непонятен вопрос.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 09:10:29)
1.Первые - группы-двойники созданные Разиным?
2.Вторые - самозванцы, "чесавшие деньги", пользуясь популярностью "Ласкового мая"?
3.Петя раскрыл
а)первых
б)вторых
4.Петя собирался раскрыть вторых, а раскрыл и тех и других?
5.Петя четко знал где проходит концерт настоящего "Лаского мая", когда раскрыл мошенников?
Инна 2013-05-03 09:22:08
1.Да
2.Да
3. б. Осталось выяснить, как.
4.Нет. Первых как раз нельзя было раскрывать.
5. НК! На этот вопрос нельзя ответить. Почему?
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 09:26:35)
1.Петя "крышевал" "Ласковый май"?
2.Получал долю от концертов?
3.Прекращал деятельность конкурентов Разина?
4."Вторые" деньгами не поделились по окончании концерта?
Инна 2013-05-03 09:31:46
1,2. Возможно, но неважно. Важно, что хотел помочь ему.
3.Как он это сделал? Нужно угадать только это, см. формулировку данетки.
4.Видимо не делились.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:27:17)
Переформулирую.
1.Первые-какие-то "официальные "двойники" какой-то популярной очень известной группы?
а)работаю с "разрешения" этой самой группы?
2.Вторые:
а)выдавали себя за Эту Известную Группу?
б)выдавали себя за Первых?
Инна 2013-05-03 09:31:46
1.Да!
а - да.
2. Да, а и в в равной степени справедливо.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:35:11)
1.Вторые косили чисто неофициально.Так?
2.Группу будем угадывать?
3.В какой стране дело было?
4.Васе надо было вывести Вторых на "чистую воду"?
Инна 2013-05-03 09:38:56
1.Да
2.Необязательно, но это очевидно.
3.Наша.
4.Да. Как?
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:43:40)
Ну , если наша , то очевидно... Ласковый Май? или покруче чего?
1.Вася выявил Вторых:
а)на концерте?
б)на гастролях?
в)в родном городе?
г)во время тура?
д)во время репетиции?
2.Вторые хоть "грамотно" косили?
Инна 2013-05-03 09:49:26
Да, "Май".
1. Не Вася, а Петя только.
а - самое точное, но б, г - тоже да.
2. Не понятен вопрос. Наверное, не очень...
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 09:50:07)
1.Петя начал следить за вторыми с утра и раскрыл их к вечеру одного и того же дня. Так?
2.Действия данетки происходят в течение одного дня, я правильно понял?
3.Петя проверял документы у "вторых"?
4.Петя прикрыл одновременно несколько групп-двойников, которые составляют "вторых"?
Инна 2013-05-03 09:56:47
1.Не обязательно. Но то, что раскрыли за день - да.
2.Пожалуй, нет, больше.
3.Потом - вероятно, но неважно.
4. Прикрыл - это что значит? Если в смысле "защитил" - то нет.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 09:57:06)
1.Переформулирую. Вторые работали профессионально , качественно?
2.Петя-продюссер:
а)Мая?
б)Первый?
в)Вторых?
Инна 2013-05-03 10:00:08
1.Плюс-минус, неважно.
2.Петя - правоохранитель.
Вася - продюсер. Мая и первых.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 10:01:10)
1."Прикрыл деятельность" имелось ввиду))
2."Время" упоминающееся в названии и условии
а)продолжительность выступления
б)продолжительность "фанеры"
в)продолжительность переезда из одного места в другое
в.1)невозможность нахождения в двух местах одновременно
Инна 2013-05-03 10:07:41
1.Тогда да.
2. Всё нет. Но осталось угадать только это.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 10:08:06)
Напутала ты там в начале с профессиями.Хорошо , пускай будет Вася продюссер...
1.Вася знал о существовании Вторых?
2.Это Вася попросил Петю разобраться?
3.Петя общался со Вторыми?
4.Или вёл тайное наблюдения?
5.Вторые знали , что их Петя пытается разоблачить?
6.Вася помог как-то Пете в разоблачении?
Инна 2013-05-03 10:11:13
Ой, виновата, ну теперь уже неважно. Один - продюсер, другой - мент-начальник.
1.Да.
2.Да.
3.Непосредственно - может и нет.
4. Нет
5.Нет.
6.Да, это общая цель была.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 10:10:18)
1.Выступали ли "вторые" одновременно в нескольких городах?
2.Задержали и "первых" и "вторых"?
а)потом вычисляли кто есть кто?
Инна 2013-05-03 10:11:58
1.Да.
2.Нет! Только вторых.
Как это удалось?
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 10:14:00)
1.Вася сказал Пете по каким городам первые гастролируют?
2.Вася временно прекратил выступления "первых"?
Инна 2013-05-03 10:18:12
2.Да!!! Резюмируй, то есть по сути правильный ответ уже есть.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-05-03 10:23:28)
Имеем
1.Первые - группы-двойники созданные Разиным?
2.Вторые - самозванцы, "чесавшие деньги", пользуясь популярностью "Ласкового мая"?
3.Васю - он же Андрей Разин.
4.Петю - некий милицейский начальник.
5.Для того чтобы вычислить "вторых" Вася временно прекращает выступления "первых"
6.Пете оставалось только подождать выступлений "вторых", которые пришлись на период "моратория выступлений "первых" ", и задержать их.
Инна 2013-05-03 10:26:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 10:31:45)
1.Разоблачение случилось когда:
а)первые и вторые находились в одном городе?
б)далеко друг от друга?
в)обе группы давали концерты?
2.Разоблачение проявилось:
а)сразу , одномоментно?
б)или постепенно деталь за деталью проявлялось в течении дня?
3."Май" нам нужет ещё для чего-нибудь?
Инна 2013-05-03 10:38:39
1.
а, б, в.НК, потому что и первых и вторых много.
в. Но в - нет.
2.Одномоментно.
3.Название - неважно, это могло быть с любой группой.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 10:47:58)
1.Я имел в виду , что Оригинальная группа , нам ещё важна для разгадки?
2.Прокололся только один человек из группы?
3.Мент как-то спровоцировал ситуацию?
4.Или само собой ошибка проявилась?
Инна 2013-05-03 10:52:21
1.Первые - не совсем оригинальная группа. Неважно, где она находилась, нет.
2. Групп много, никто не прокалывался.
3. Нет.
4.Да.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 10:55:00)
1.Разоблачение было публичным , перед зрителями?
Инна 2013-05-03 10:55:48
Нет. Или неважно.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 10:59:57)
1.На следующий день , когда время настало группа(Вторые) не стала выступать.Так?
Инна 2013-05-03 11:08:26
Я уже говорила, что вторых - очень много, как и первых.
Но суть угадана верно. Да.
Я просто не могу понять, ухвачена ли фишка этой истории.
Резюмируй пожалуйста.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 11:17:40)
1.Продюсер прокатывал какую-то популярную группу
2. тут вдруг нарисовались какие-то двойники-конкуренты
3. он попросил мента разобраться с этим делом.
4. мент разобрался и уличил обманщиков
5. А оказалось, что на самом деле, первые, тоже были двойниками
Инна 2013-05-03 11:25:39
123 - с небольшими нюансами да, но есть еще важные неупомянутые моменты.
4 Уличить их было непросто.
Как это удалось?
5.Да, но есть важные нюансы.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 11:33:57)
Не. Не уловил я фишку.
1.Разин продюссирует Ласковый Май.Так?
2.Попутно , т.к в лицо группу мало кто знает , "гоняет" по стране двойника(для простоты пусть будет одна официальная "копия")
3.В то же время появляется группа "Вторые"(пускай тоже будет одна)
4.Разин просит мента разоблачить этих "Вторых"?
5.Вот не совсем мне ясно , в чём именно разоблачение-то состоит:
а)Мент должен сам лично убедиться , что перед ними неофициальная копия?
б)запретить "вторым" незаконные выступления?
в)разоблачить в глазах зрителей?
г)отвадить , посадить и т.д , чтобы другим неповадно было?
Инна 2013-05-03 11:38:58
1234 - да, только важно, что вторых много, как и первых.
5.Как менту отличить одних от других?
а) - вот это важно, потому что и тех и других много.

бг - это уже следствие.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 11:43:33)
1.Одним словом менту надо знать имеет отношение данная копия к Разину или нет. Так?
Инна 2013-05-03 11:44:25
Скорее - выявить все неразинские копии, не трогая разинские.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 11:54:06)
1.Мент выявил это:
а)только наблюдая?
б)общаясь?
в)проводил какие-то действия?
г)вёл беседу?
Инна 2013-05-03 11:55:34
1 скорее а, при правильной подготовке.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:01:15)
1.И наблюдает он за группой в течении суток.Так?
2.Для этого нужно быть в непосредственной близости от группы?
3.Таким образом можно выявить сразу несколько групп одновременно?
Инна 2013-05-03 12:01:43
Все - нет.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 12:05:19)
1. Группы были
а. танцевальные
б.вокальные
2.Мент проводил расследование?
а. или действовал самостоятельно, по просьбе продюсера?
3. Он пытался вывести обманщиков на чистую воду?
а.были какие-то сверки документов
б.идентификация личностей
в.опознание по определенным признакам
г.просто следил за ними
д. сверял по вокальным / танцевальным данным
4. Кто был в курсе что мент ведет расследование
а.первые
б.вторые
в. продюсер
Инна 2013-05-03 12:13:29
1.Ласковый май, неважно.
2. По просьбе продюсера.
3. Да, в. пожалуй ближе всего.
4. Не вторые! Продюсер - да, первые - да или неважно.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:05:32)
1.Мент может сидеть в Москве , и выявить группу , которая сейчас во Владике.Так?
Инна 2013-05-03 12:13:29
1.Через местных ментов в его подчинении, да.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 12:21:48)
1. Может сверялось все, основываясь на временных рамках?
а. к примеру, зная, что группа первых находится в определенном месте, в определенный час...все остальные группы выступающие в этот день в других городах, явно были двойниками
Инна 2013-05-03 12:26:39
Очень близко к правде.
Резюмируй, плиз.
Только учти, что групп очень много.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:22:56)
1.Разин давал указания первым определённым обрзом вести себя на сцене?
2.Непосредственно перед концертом Первых было какое-то объявление зрителям?
3.О котором Вторые узнавали позже и были готовы к изменениям только к следующему концерту?
Инна 2013-05-03 12:26:39
123 - нет.
2013-05-03 10:59:57 правильный ответ был ооооочень близко.
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:32:26)
1.Вторые по каким-то причинам отменили концерты?
Инна 2013-05-03 12:37:38
1.Нет.!!!!
А кто отменил?
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 12:34:08)
1. У группы "Ласковый май" в пик ее популярности появилось очень много двойников, колесящих по всей стране.
2. Бороться с этим безобразием продюсер решил с помощью друзей-ментов.
3. В один из дней устроили некую проверку-облаву.
4. Главный мент, дал указание отслеживать по афишам, все заявленные выступления псевдо-групп.
5. Зная, что настоящий "ЛМ" в данный момент находился , допустим, в Москве, все остальные группы , выступающие в тот день, были "взяты с поличным"
Инна 2013-05-03 12:37:38
1.Тут важный момент, что очень много двойников были созданы продюсером.
23-да, но не совсем.
4.Да.
5. Беда в том, что "настоящих" очень много. Как их отличить?
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:41:14)
1.Стало быть отменинили первые?
2.По каким-то причинам?
3.А вторые "не успели"?
Инна 2013-05-03 12:47:12
2.Да. Так по каким (очевидным!) причинам не было концертов в этот день у первых?
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 12:50:08)
1.По причинам:
а)болезни музыкантов?
б)нелётной погоды(не успели приехать)?
в)распада(может быть якобы) группы?
г)конкретной акции по борьбе с двойниками?
Инна 2013-05-03 12:55:37
1г - да.
Так теперь можешь резюмировать?
Ссылка на вопрос ADL (2013-05-03 13:00:34)
1.Разин решает побороться с левыми двойниками?
2.Подряжается мент который будет следить за проведением концерта двойника в определённый день?
3.Перед началом концерта выходит информация для зрителей в которой сообщается , что вегодня Май выступать не будет в связи "с борьбой с двойниками"?
4.Или просто , без объяснения причин зрителям отменяются в этот день концерты Первых?
5.Кто выступал в этот день-те Вторые?
Инна 2013-05-03 19:04:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 13:05:19)
1. может настоящих двойников как-то обозначили
а.они пели определенные песни
б.одевали какую-то одежду специальную
б.говорили кодовое слово
в.афиши особые были
Инна 2013-05-03 19:04:07
Как-то обозначили - пожалуй да, но все перечисленное - нет. См. условие данетки.
Ссылка на вопрос АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-03 20:10:13)
1. может у первых групп время начала концерта было заведомо одно..например 19.30
2. вторые ставили начало концертов на 19.00...на 20.00
Инна 2013-05-03 20:14:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Инна (2013-05-03 20:18:19)
РЕЗЮМЕ.
У популярной группы было много "официальных" двойников, дававших концерты в разных городах одновременно.
Но вместе с ними выступали и "незаконные двойники", спешившие примазаться к раскрученному бренду. Как правоохранительным органам удалось отличить одних от других?
Инна 2013-05-03 20:18:50
Ваш автор
Ссылка на вопрос Ситроен (2013-05-03 21:05:32)
1. Помогло время:
а. Инф.программа Время при делах?
б. Научно-технический прогресс?
Инна 2013-05-03 22:19:45
1.Нет, не в этом смысле.
Ссылка на вопрос Meetea (2013-05-04 09:26:53)
Двойники выступали тогда когда не выступала офф.группа?
они выступали в то время суток когда никогда не выступает офф.группа?
Инна 2013-05-04 09:46:07
Да, в этом суть.
Но это не совсем время суток.
Опиши ситуацию, выигрыш близко.
Ссылка на вопрос Meetea (2013-05-04 10:53:52)
Есть группа, есть официальные двойники. Двойники выступают только тогда когда выступает сама группа(или когда у нее какиенибудь турне или чтото такое). Неофициальные двойники же выступали когда группа отдыхала.
Или же все наоборот. Официальные двойники выступали когда отдыхала группа, а неофициальные выступали вместе с ней и тем самым палились.
Инна 2013-05-04 10:56:29
Про официальных двойников - да.
Неофициальные выступали когда угодно, когда хотели. И тех и других много, десятки. Как отличить одних от других?
Ссылка на вопрос Ситроен (2013-05-04 14:17:22)
1. Может, время года?
2. Время суток?
3. Часы(минуты)?
4. Время, т.е. особенность тех лет, в которые это происходило?
5. Другое?
6. ОДНИ и ДРУГИЕ сталкивались друг с другом?
Инна 2013-05-04 14:34:49
Уже ранее было, что время - на уровне дня, а не часов или лет.
6. Нет или неважно.
Ссылка на вопрос Meetea (2013-05-04 17:24:22)
Двойники выступали тогда когда не выступала офф.группа?
они выступали в то время суток когда никогда не выступает офф.группа?
Инна 2013-05-04 22:09:06
Да, но как так получилось?
Ссылка на вопрос Meetea (2013-05-04 17:29:36)
под фанеру пели?
техника была(муз.инстурменты) особенная
мб связано с днями недели? типо группа никогда не выступала по выходным а двойники выступали7
Инна 2013-05-04 22:09:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ситроен (2013-05-04 19:44:33)
1. Может, есть какой то официальный день, в который законный состав группы ни за что не выйдет на сцену?
2. Или продюсер в определенный день мог отменить любые концерты Своих подопечных, чтобы полиция действовала наверняка относительно Чужих?
Инна 2013-05-04 22:09:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос саньок (2013-05-05 15:18:48)
1 сняли клип, чтобы они были внешне узнаваемы
Инна 2013-05-05 20:02:17
Нет
Ссылка на вопрос aynat6 (2013-05-09 19:49:25)
Привет)
1.2-ые выдали себя:
а)что-то сделав;
б)что-то не сделав;
в)сделав что-то не так?
2.На этот момент, за который зацепился в разоблачении Петя, ему указал Вася?
3.Либо он сам логически дошёл до этого?
4.Имеет ли значение в разоблачении:
а)одежда;
б)репертуар;
в)время концерта;
г)поведение на концерте участников;
д)поведение вне концертов;
е)действия фанатов?
Инна 2013-05-10 00:55:00
1 - а да.
в можно сказать тоже да.
2. Они вместе разработали план.
4 в. Самое главное.
Ссылка на вопрос aynat6 (2013-05-10 09:42:58)
1.Имеет значение:
а)продолжительность концерта;
б)его начало;
в)его конец?
2.Это время было чётко обговорено?
Инна 2013-05-10 09:46:52
Привет, забыла поздороваться :-)
1 абв - всё нет.
2. Не понятен вопрос.
То самое время - да.
Ссылка на вопрос aynat6 (2013-05-10 09:53:58)
1.Искомое время связано с:
а)промежутками между концертами группы;
б)с чем-то непосредственно на концерте:
б1)с конферансом;
б2)с поклонами публике после концерта и приёмом цветов от поклонников?
Инна 2013-05-10 10:19:58
1.Это формулируется гораздо проще
а.Косвенно
б наверное нет.
12 - абсолютно нет.
Ссылка на вопрос саньок (2013-05-10 14:12:25)
концерты были в одно время в разных местах
Инна 2013-05-10 19:18:26
Да, много дублеров было.
Ссылка на вопрос Разрыв-трава (2013-05-10 19:07:22)
Двойники выступали в одном городе, в то время, когда настоящие совершенно точно были в другом? Например, участвовали в какой-то записи, которая в прямом эфире?
Или, скажем, группа недавно гастролировала по югу, а двойники были незагорелые?
Инна 2013-05-10 19:18:26
Да. Но "настоящих" двойников тоже много. Как одних от других отличить?
про загар - нет.
Ссылка на вопрос aynat6 (2013-05-10 21:57:46)
1.Может быть, выступления групп (первых) проходили, например, только по чётным (нечётным) дням?
2.Вообще, важны дни, в которые проходили концерты?
Инна 2013-05-11 00:12:52
1.Нет, но мысль правильная.
2.Да.
Осталось выяснить, как продюсер вместе с правоохранительными органами вычислили "левых" двойников (см. резюме и этот вопрос).
Ссылка на вопрос aynat6 (2013-05-11 00:43:54)
1.Может, Разин составил для правоохранительных органов график выступлений своих "левых" подопечных(где, когда)?
2.Соответственно все, кто из него "выбивался" - это "неправильные левые")?
Инна 2013-05-11 01:00:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2013-05-12 07:54:37)
1.Разин дал своим группам команду сделать что-то?:
а)отменить выступление
б)прекратить гастроли
в)дать незапланированные концерты
г)сделать одновременно?
Инна 2013-05-12 08:42:08
Ты выиграл!

Реклама