|
lenin
(2013-02-27 12:49:20)
|
превед! толик 1. умер 2. заболел 3. сошел с ума 4. истребил всех вокруг 5. лишился возможности говорить --- 6. фантастика присутствует?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 13:12:42
|
|
Привет!))
1-4 нет. 5. н/к 6. Нет.
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 12:59:24)
|
Привет!) С данеткой!
1. сколько всего персов, предметов, объектов
2. о Толике важно знать а возраст а1 ребенок б профессия / род занятий в хобби г др 3. то же о друзьях
4. гениальная вещь а материальная б сделана из металла в дерева г бумаги д пластика е ткани ж стекла з резины и др орг. соед. к устройство / прибор / техника л связано с эл.током м съедобна н perpetuum mobile о игрушка
5. не смог сообщить о своем открытии друзьям так и не смог а забыл об открытии б еще не виделся с друзьями в он пытался сообщить им г друзья были воображаемые д изобрел машину времени в один конец е друзья куда-то уехали / улетели / исчезли ж др
6. место действия важно? а помещение а1 жилое б здание в улица г др
|
|
zabiyaka
2013-02-27 13:12:42
|
|
Привет! )) Спасибо!)))
1. Один перс - Толик, два предмета. Объектов нет (или квартира Толика как место действия)
2. Ребенок, другое н/с.
3. Друзья только упоминаются, но в данетки роли никакой не играют.
4. а) да б) присутствует в) нет г) нет д) да е) нет ж) нет з) есть и) нет к) да л) да м) нет н) да! о) нет
5. Да. а) нет б) не виделся, но не только поэтому. в) хотел))) г) нет д) нет е) нет ж) да
6. Квартира Толика
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 13:29:01)
|
1. гениальная вещь(П1) а бытовой прибор б телефон в ТВ г компьютер д лампа е имеет кнопки ж экран з провод и у многих есть
2. П2 а материальная б сделана из металла в дерева г бумаги д пластика е ткани ж стекла з резины и др орг. соед. к устройство / прибор / техника л связано с эл.током м съедобна н perpetuum mobile о игрушка
3. Толик не мог сказать что-либо физически? 4. ему что-то мешало говорить? (П1 / П2) 5. у него что-то во рту было? 6. он был в таком восторге от своего изобретения, что ничего не мог сказать
7. Толик изобрел вечный двигатель используя П2
8. вечный двигатель действительно был вечным или лишь до определенного момента времени
|
|
zabiyaka
2013-02-27 13:38:52
|
|
1. а) да б) нет в) нет г) нет д) нет е) да ж) нет з) да и) да
2. а) да б) да в) нет г) нет д) да е) нет ж) да з) нет или незначит. кол-во и) нет к) да л) да м) нет н) нет о) нет
3. Н/к или нет. 4. н/к или П2 5. Нет)) 6. Не, не поэтому 7. Нет 8. Нет, вечный двигатель создать невозможно. Но у Толика было предположение, что такая конструкция будет вечным двигателем.
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 13:54:55)
|
1. П1 а пылесос б холодильник в к воде имеет отношение г микроволновка д миксер е кух.техника ж вентилятор з кондиционер и для уборки к часы л стиральная машинка м утюг н фен о др
2. то же о П2
|
|
zabiyaka
2013-02-27 15:50:01
|
|
1. е) иногда бывает и на кухне о) да остальное - нет
2. Др))
|
|
|
Вера
(2013-02-27 14:10:33)
|
1)Толик не умел говорить? 2)заикался?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 15:50:02
|
|
1. Умел 2. Нет
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 17:49:11)
|
1. П1 а бытовая техника б крупная / малая (по сравнению с микроволновкой) в излучает свет г издает звуки д запах е служит для получения информации ж для измерения з для ухода за чем-либо и для связи к для красоты
2. то же о П2
3. П1 и П2 однотипны? 4. одинаковы?
5. П2 а бытовой прибор б телефон в ТВ г компьютер д лампа е имеет кнопки ж экран з провод и у многих есть
|
|
zabiyaka
2013-02-27 19:17:02
|
|
1. а) да б) меньше микроволновки в) конкретно эта штуковина при работе - да, но это н/с. Бывают аналоги, и не излучающие)) Боюсь запутать. г) нет д) только если облить чем-нибудь))) е) нет ж) нет з) нет и) нет к) нет
Или же пункты е, з, и, к) - да, может, но только очень опосредованно, косвенно и некорректно.
2. а) н/к или нет б) малая в) да г) да д) нет е) да ж) да, н/к, опосредованно з) нет и) да! к) иногда и так бывает)))
3. Нет 4. Нет 5. сотовый телефон, да!
|
|
|
ADL
(2013-02-27 18:06:58)
|
Надюша , привет! 1.Толик соорудил вечный двигатель из: а)П1? б)П2? 2.Хотел сообщить друзьям: а) лично , при встрече? б)по телефону? в)по инету?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 19:17:02
|
|
Привет, Алеша! 1. а) из П1 2. б) да!
|
|
|
ВВ
(2013-02-27 18:11:23)
|
Дрямс))
С новой данеткой, Надежда))
1.Сколько лет Толику? 2.Важно понять вечный двигатель ЧЕГО изобрел Толик? 3.Его (Толика) друзья а)люди б)игрушки в)животные г)другое 4.Один из предметов - "вечный двигатель"?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 19:17:02
|
|
Привет, Володя!
Спасибо!)))
1. Дык шесть, ты ж знаешь! 2. Э... Ну - как чего? Энергии. 3. а) да, пацаны))) 4. Да. Точнее, П1 - это предмет, из которого сделан вечный двигатель, но в процессе "сборки" П1 не пострадал, остался целехоньким)))
|
|
|
ВВ
(2013-02-27 19:25:35)
|
1.П1 а)легко перемещаем ребенком 6 лет? б)претерпел конструкторские модификации б.1)в реале б.2)в фантазиях Толика в)имеет движущиеся элементы в.1)вращающиеся в.2)поступательного движения 2.Предмет №2 (далее П2) Состоит из а)металла б)дерева в)бумаги г)камня д)стекла е)материи ж)резины з)др. органического материала з.1)съедобен и)др. неорганического материала 3.П2 контактировал а)с П1 б)с Толиком
|
|
zabiyaka
2013-02-27 19:27:46
|
|
1. а) да б) таки да! Но не пострадал и не изменился при этом)) б1) да б2) не знаю))) в) нет 2. Телефон 3. а) да! б) да
|
|
|
ВВ
(2013-02-27 19:44:57)
|
1.Телефон а)кнопочный б)дисковый 2.Толик своими "конструкторскими мыслеприложениями" воздействовал на а)П1 а.1)электрический провод подключения а.2)другие части П1 б)телефон
|
|
zabiyaka
2013-02-27 20:35:10
|
|
1. Сотовый 2. а) да а1) не поняла или да а2) да б) вообще - да, но это ответ - не на вопрос 2б))), так что н/к))
|
|
|
Micra
(2013-02-27 20:06:54)
|
Привет!) 1.Вечный двигатель совершал движения а.вращательные б.криволинейные в.др. 2.П1 а.блендер б.плитка в.греет г.вращается 3.П2 пострадал
|
|
zabiyaka
2013-02-27 20:35:10
|
|
1. Не совершал))) 2. Все нет 3. Нет
|
|
|
ADL
(2013-02-27 20:24:01)
|
1.П1 эл.ток потребляет? 2.Применяется: а)для готовки чего-то? б)для уборки? 3.Телефон в процессе: а)сломался? б)разрядился? в)был задействован в ВД?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 20:35:10
|
|
1. Н/к 2. Нет или опосредованно, в общем, н/к. 3. а) нет б) н/к! в) н/к
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 20:55:38)
|
1. сотовый телефон а в рабочем состоянии б целый в Толик по нему мог разговаривать
2. П1 а пульт б джойстик в комп.мышка г к компьютеру имеет отношение д работает на батарейках е напрямую от сети ж Толик его как-то "усовершенствовал" з открывал и прикреплял к нему что-либо к или прям такой не тронутый использовал
3. работа П1 в качестве "вечного двигателя" выражалась в том что он а крутился / вертелся б сам складывался как-то в передвигался куда-то г др
|
|
zabiyaka
2013-02-27 20:58:53
|
|
1. а) н/к б) да в) нет
2. а) нет б) нет в) нет г) опосредованное. Как правило, да)) д) нет е) да ж) да! з) нет и) да, но не в процессе усовершенствования, а потом к) нетронутый - нет 3. Н/к! г) да
|
|
|
ADL
(2013-02-27 20:58:24)
|
1.П1 эл.ток вырабатывает? 2.Трансформатор? 3.Зарядное устройство? 4.Телефон НЕ зарядился?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 20:59:48
|
|
1. Нет или н/к 2. Нет 3. Нет 4. ДА!
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:04:36)
|
П1 разетка что-ли?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:06:26
|
|
1. Нет, но розетка на П1 есть. И не одна!
|
|
|
кот в очках
(2013-02-27 21:05:59)
|
он как то застрял в своем изобретение например изобрел машину времени попал в другое время потом кто то машину времени сломал?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:07:53
|
|
Ох, нет! Ужас какой! Как бы мы без него жили?))) Все без жертв обошлось!
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:07:50)
|
1.Ну раз не розетка , стало быть удлинитель с несколькими розетками.Так?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:09:15
|
|
Так! А вот угадай, как устроен вечный двигатель! Почему он друзьям не смог сообщить - ты уже угадал!
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:11:53)
|
1.Толик соединял телефон с удлинителем? 2.Рядом клал?
|
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:15:46)
|
1.Толик соединял телефон с удлинителем с помощью стандартного зарядного устройства? 2.Удлинитель в розетку втыкал?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:16:56
|
|
1. Да 2. Да, уточни!!!)))))
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 21:20:43)
|
1. П2 а модем б удлинитель в переходник г трансформатор д системный блок е зарядное устройство ж антенна з сигнализация и дверной звонок к др
2. Толик "усовершенствовал" П1 а прикрепляя к нему что-то б присоединяя в включая в сеть г разбирая д как-то настраивая е др
3. после сборки Толик прикрепил к П1 телефон?
4. работа П1 в качестве "вечного двигателя" выражалась в том, что её вообще не было?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:24:49
|
|
1. наоборот, Даш! Я ж приняла терминологию, предложенную тобой - П1- гениальная вещь. П1- б) да!
2. Да! в) н/к! остальное - нет. 3. Да! 4. Да!
Можешь уже и резюмировать)))
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:22:59)
|
1.В розетке на удлинители напряжение было? 2.Может в основной розетке было не 220В?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:25:53
|
|
1. НЕТ!))) 2. Н/К! УТОЧНИ!!!!))))
|
|
|
ADL
(2013-02-27 21:28:20)
|
1.Ага! Он вилку от удлинителя воткнул в розетку удлинителя?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:30:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
(2013-02-27 21:30:41)
|
1. Толик включил вилку от удлинителя в розетку от этого же удлинителя 2. и решил что изобрел вечный двигатель 3. захотев сообщить об этом друзьям, он включил сотовый телефон на подзарядку в этот же удлинитель 4. и при попытке позвонить у него ничего не вышло
|
|
zabiyaka
2013-02-27 21:33:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Eluizza
(2013-02-27 23:24:59)
|
привет) 1. Толик хотел сообщить о своем изобретение по телефону? 2. Он не мог позвонить друзьям? 3. важно почему он не мог этого сделать? 4. Предмет который создал Толик, что то производил? 5. он производил П2? 6. П2 является одной из деталей изобретения?
|
|
zabiyaka
2013-02-27 23:31:13
|
|
1. Да! 2. Дп! 3. Да!!! 4. Нет((( 5. Нет 8. Нет
|
|
|
Вера
(2013-02-28 07:21:31)
|
1)по мобильнику Толик не мог связаться с друзьями: а.сломался б.заглючил в.потерялся г.деньги кончились 2)П2: а.утюг б.телик в.круглый г.вертится
|
|
zabiyaka
2013-02-28 08:14:24
|
|
1. Да а-г) Нет. Другое 2. другое
|
|
|
Вера
(2013-02-28 08:23:39)
|
В предыдущем вопросе я, есесно, имела в виду П1, а не П2( 1)телефон замыкало? 2)Толик им попытался воспользоваться? 3)телефон рабочий, с ним все в порядке? 4)с Толиком что-то не так? 5)мама забрала телефон? 5)П1: а.ноут б.пульт
|
|
zabiyaka
2013-02-28 09:37:32
|
|
Я поняла. А тоже - нет)) 1. Нет 2. хотел)) 3. н/к, уточни 4. Все с ним так. В порядке Толян!)) 5. Нет, это его телефон. Чего я буду его забирать))) 5. П1 а-б - нет.
|
|
|
Вера
(2013-02-28 09:44:22)
|
Может, ты отняла у мальчишки игрушку) 1)телефон принимает входящие а.исходящие звонки возможны б.смс возможны в.Интернет включается г.сим-карта вставлена д.корпус целый е.батарейка заряжена 2)П1: а.обычно находится в ванной б.в жилой комнате в.прямоугольный г.плоский д.квадратный е.плойка ж.используется женщинами / мужчинами / всеми
|
|
zabiyaka
2013-02-28 09:54:31
|
|
Нет))) 1. е) нет!!! 2. а) теоретически может, но редко. Я там не видела. б) да в) ближе - да. г) нет д) нет е) нет ж) всеми
|
|
|
Вера
(2013-02-28 11:54:10)
|
1)П1: а.игрушка б.гаджет какой-то в.зарядка г.аквариум! 2)Толик батарейку от телефона использовал для создания "вечного двигателя"? 3)или батарейка обычно разрядилась, находясь в телефоне?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 11:56:21
|
|
1. Все нет в) не то, но в этом что-то есть))) 2. Нет)). Он использовал для создания вечного двигателя только П1. 3. Да, обычным способом.
|
|
|
Вера
(2013-02-28 12:01:38)
|
1)мобильник вообще как-то связан с П1? 2)или мобильник тут из той оперы, что по нему просто нельзя было позвонить друзьям и рассказать об этом? 3)П1: а.блок питания б.магнитофон / муз. центр
|
|
zabiyaka
2013-02-28 12:04:26
|
|
1. Да, напрямую. Толян хотел зарядить его от П1. 2. И это тоже, как следствие))) 3. П1 а) очень близко! Но не то. б) неет
|
|
|
Вера
(2013-02-28 12:08:25)
|
1)Толик создал что-то типа блока питания? 2)и от него думал зарядит телефон, но не получилось? 3)П1 общеизвестная штука?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 12:11:36
|
|
1. Нет, не совсем. Он взял обычный П1 и немного его модернизировал))), так, чтобы П1 ток не потреблял, но "выдавал"))) Не вышло))) 2. Да! 3. Да.
|
|
|
Вера
(2013-02-28 12:18:20)
|
1)П1: а.трансформатор какой-нить б.переходник / тройник в.не знаю
|
|
zabiyaka
2013-02-28 12:21:20
|
|
1. б) да, удлинитель. Пусть тройник.
Теперь вопрос на засыпку - как устроен вечный двигатель?)))
|
|
|
Вера
(2013-02-28 12:27:30)
|
ахаха) у меня ответ один, видимо, сегодня: не знаю, с физикой у меня туговато) 1)воткнул что-то в отверстия 2)заклеил их
|
|
zabiyaka
2013-02-28 12:33:15
|
|
У Толяна тоже с физикой беда)))) 1. Да. Что? 2. Нет
|
|
|
Вера
(2013-02-28 12:37:00)
|
1)что-то металлическое? 2)спицы 3)боже, только не пальцы! 4)конец от удлинителя
|
|
zabiyaka
2013-02-28 12:38:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2013-02-28 16:25:52)
|
1.В процессе сборки двигателя пострадал сотовый телефон? а)из него были заимствованы какие то детали? а.1)сим-карта а.2))карта памяти а.3)батарея (аккумулятор) а.4)какие то кабельные шнуры а.5)клавиатура а.6)корпус б)он полностью вошел в структуру двигателя б.1)при этом воспользоваться им как средством связи стало невозможным 2.П1 а)средство связи б)плеер в)ноутбук г)требует при своей работе постоянного подключения г.1)к электросети г.2)к элементам электропитания (батарейкам, аккумуляторам)
|
|
zabiyaka
2013-02-28 16:53:39
|
|
1. Нет, пострадавших не было))) а-б) все нет б1) да, но н/к. 2. г) да г1) да Остальное - нет.
|
|
|
Eluizza
(2013-02-28 17:06:42)
|
1. Толик не мог позвонить по телефону потому что: а) из-за П1 по телефону нельзя было позвонить? б) телефон выполнял определенную операцию из-за которой по нему нельзя было позвонить 2. П1 можно было подсоединить к: а) розетке б) компьютеру в) телефону 3. П2 мешал позвонить Толику по телефону? 4. П2 как то был связан с П1?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 17:08:43
|
|
1. а) н/к б) нет 2. Все да, можно. 3. П2 = телефон 4. Да.
|
|
|
ВВ
(2013-02-28 17:08:25)
|
1.Т.е. телефоном воспользоваться как средством связи а)можно было , т.к. у него сохранилась эта функция) б)нельзя, т.к. использовать эту функцию, из-за каких то особенностей конструкции ВД, технически стало невозможным. Так? 2.Телефон был помещен внутрь конструкции ВД?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 17:11:41
|
|
1. Эк как спрошено... Вот так в двух словах и не ответишь)) а) н/к б) нельзя, н/к! 2. Нет
|
|
|
Eluizza
(2013-02-28 17:16:20)
|
1. Без Телефона П1 бы не работало? 2. Деталь телефона была нужна П1?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 17:17:11
|
|
1. Работало бы. 2. Нет.
|
|
|
ВВ
(2013-02-28 17:21:50)
|
1.Доступ к телефону был? 2.Не разбирая конструкции ВД по телефону можно было поговорить?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 20:21:03
|
|
1. Да 2. н/к - телефон не входил в конструкцию ВД - ни полностью, ни частично.)) Нельзя было по нему говорить в тот момент, но по другой причине)))
|
|
|
|
|
jjj
(2013-02-28 19:01:55)
|
привет! 1. толик не мог ползоваться телефоном а. вообще ни для чего (игры, часы) б. только для связи в. не мог получить доступ к самому аппарату 2. работа П1 как-то блокировала мобильную связь 3. П1 имеет а. экран б. пульт в. ножки г. колесики д. движущиеся детали е. динамик ж. антенну з. кнопки
|
|
zabiyaka
2013-02-28 20:21:03
|
|
1. В тот момент не мог а) да б) и для связи не мог в) мог 2. н/к! 3. а) нет б) нет в) нет г) нет д) только з) е) нет ж) нет з) да
|
|
|
Ramsey
(2013-02-28 19:22:14)
|
Привет! 1. В массе вопросов нашел некоторую несостыковку: все-таки П1 потребляет электрический ток? В вопросах ADL ответ "н / к", а в вопросах BB ответ "да". 2. По задумке, вечный двигатель - это совместная работа П1 и П2? 3. В процессе совместной работы П2 разрядился (передал всю энергию П1)? 4. Если ответ на второй вопрос "да", то а) П2 заставлял П1 работать каким-то образом б) наоборот, П1 воздействовал на П2 5. Имеет место: а) вибрация телефона б) звук, издаваемый телефоном (мелодия) в) использовалась подсветка телефона г) через телефон подавались какие-то голосовые команды
|
|
zabiyaka
2013-02-28 20:21:03
|
|
Привет! 1. Нет несостыковок)))! ВВ спрашивал, требует ли П1 при работе подключения к сети))) А ADL спрашивал, потребляет ли ток))) А это таки две разницы (в данном конкретном случае). Но направление мысли верное! 2. Нет, только П1 3. Н/к, переформулируй! В такой форме - ответ "нет". 4. а) нет б) н/к! 5. Все нет.
|
|
|
Micra
(2013-02-28 19:28:02)
|
1.Телефон был а.прикреплен к П1 а1.целиком б.в процессе сборки ВД был разобран в.отключен от сети 2.Если бы Толик позвонил , то а.ВД пришлось бы разобрать а.1.полностью а.2.частично
|
|
zabiyaka
2013-02-28 20:21:03
|
|
1. а) да или н/к а1) н/к б) нет в) да 2. Н/к!
|
|
|
Ramsey
(2013-02-28 21:19:36)
|
1. Ок, давай так: П1 требует подключения к электросети: а) только в начале работы б) на протяжении всей работы 2. И, если это бытовой прибор с кнопками и проводом, требующий подключения к электросети, то для работы ему требуется электрический ток? 3. П1 чаще используется: а) в ванной б) в спальне в) в прихожей г) в туалете д) вне квартиры 4. Когда ВД был готов, Толя решил его протестировать? 5. Толя включил П1 в сеть? 6. В результате, телефон перестал выполнять главную функцию - звонить? 7. Не было ли использовано зарядное устройство для телефона для создания ВД?
|
|
zabiyaka
2013-02-28 21:25:18
|
|
1. б) да 2. Да (опять похоже на несостыковку? Но это так!)) 3. из этих вариантов - скорее в спальне. 4. Можно сказать - да. Но у Толика была более определенная цель. 5. Нет или н/к! 6. Нет, не в результате.)) 7. Для создания ВД - нет, а использовано было (я его не выделила в отдельный предмет)
|
|
|
Ramsey
(2013-02-28 21:50:34)
|
1. Толя по какой-то причине подключил зарядное устройство для телефона к П1? 2. Зарядное устройство вышло из строя? 3. Если да, Толя не мог позвонить друзьям, потому что к тому времени телефон разрядился, а зарядить было нечем? 4. П1 - это а) электронный будильник б) стационарный телефон в) фоторамка г) фотоаппарат д) светильник или что-то вроде него е) электронные весы ж) др 5. Толя предполагал, что а) П1 станет каким-то другим предметом, способным работать вечно б) П1 останется тем же, по сути, но будет работать вечно
|
|
zabiyaka
2013-02-28 21:55:51
|
|
1. Да, по простой причине))). Я и сама так делаю))) Только я вечный двигатель не изобретаю. 2. Нет 3. Да, разряжен был. Вот он и пытался зарядить от вечного двигателя)) 4. ж) др.)) Я ж говорю - П1 не потребляет ток! А в сеть включают при работе. Вооот.. 5. а) или б) да! Он думал, что П1 стал вечным двигателем в результате некой небольшой модернизации.
|
|
|
Ramsey
(2013-02-28 22:15:54)
|
Хм, интересно))
1. Складывается у меня впечатление, что П1 - это сетевой фильтр. 2. И Толя, будучи логичным мальчиком, подключил сетевой фильтр сам в себя?)))
|
|
zabiyaka
2013-03-01 08:08:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2013-03-01 14:21:01)
|
8) 1. П1 - это стационарный телефон? 2. может, толик звонил а. со стац.телефона на мобилку б. или с мобилки на стац.телефон
|
|
zabiyaka
2013-03-01 14:27:57
|
|
)) 1. Нет 2. Не звонил! а-б) Нет (а у нас нет стац. телефона!))
|
|
|
Ivan_Seryi
(2013-03-01 16:12:29)
|
Добрый день! 1. имеет ли значение вибрация телефона? 2. телефон был разряжен? 3. парню 6 лет, то есть по телефону он мог бы общаться, но у него нет возможности. значит, работа п1 взаимоисключает работу телефона. 4. в данетке есть вода, воздействие воды? 5. а. вечный двигатель работал как бы без источника энергии? б. он был подключен к розетке
|
|
zabiyaka
2013-03-01 17:30:36
|
|
Добрый!))) 1. Нет 2. ДА!!! 3. Да, да, да. Нет. 4. Нет воды. Сухо всё.)) 5. а) ДА! б) да!))
|
|
|
Ivan_Seryi
(2013-03-01 17:37:07)
|
1. а п1, собственно, не является ли розеткой? 2. создание вечного двигателя повлияло на разряжение телефона? 3. или это совпадение? 4. в данетке присутствует зарядка для телефона?
|
|
zabiyaka
2013-03-01 18:51:01
|
|
1. Нет, но розетки имеет!))) 2. Нет. 3. Н/к. Телефон разрядился раньше. 4. Как отдельный предмет я ее не выделила. А вообще Толик пытался зарядить телефон. Конечно, с помощью ЗУ.
|
|
|
Any
(2013-03-01 17:49:50)
|
телефон в процессе а) сломался б) зарядник сломался в) не включался г) не выключался д) не заряжался
|
|
zabiyaka
2013-03-01 18:51:01
|
|
1. д) ДА! Не заряжался от ВД. Теперь последний вопрос - как устроен вечный двигатель?)))
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 17:55:09)
|
1.ВД а)передвигался б)в нем что то передвигалось б.1)вращалось б.2)совершало поступательные движения 2.П1 а)холодильник?))) б)какая то бытовая техника, используемая обычно на кухне г)видеотехника д)аудиотехника е)компьютер е.1)компьютерная техника е.2)оргтехника ж)пулесос
|
|
zabiyaka
2013-03-01 18:51:01
|
|
1. Все нет. 2. а) нет б) бывает. (Толик взял П1 именно на кухне) г-ж) нут. Не пулесос)))
|
|
|
Gerwge
(2013-03-01 17:55:46)
|
1. Каким-то образом блокировал сигнал мобильной сети? 1.1 Или отключал мобильный?
2. По размерам меньше: а) ВД; б) Мобильный телефон;
3. Мобильный телефон: а) Разрядился; б) Не ловил сигнал сети; в) Был без сим-карты или она не была активированой / рабочей; г) Толик его отключил и не знал пин-код / пароль; д) Экран был чем-либо закрыт;
|
|
zabiyaka
2013-03-01 18:51:02
|
|
1. Нет 1.1 нет
2. Мобильный телефон меньше.
3. а) да, был разряжен. б) соответственно, тоже да. в) нет г) нет д) нет
|
|
|
Micra
(2013-03-01 18:37:45)
|
1.Толик не мог позвонить физически а.он был частью ВД) 2.Для ВД был нужен а.сотик б.П2 в.Толик
|
|
zabiyaka
2013-03-01 18:51:02
|
|
1. Физически мог.)) а) Кто? Толик? Нет! 2. ВД невозможно построить вообще. Не поможет даже включение в его конструкцию телефона (а телефон и есть П2) и Толика!))) В общем, нет.
|
|
|
Gerwge
(2013-03-01 19:07:00)
|
1. Толик не мог позвонить потому что не мог зарядить телефон? а) Зарядное устройство для телефона использовалась в ВД? б) ВД был подключён к единственной свободной розетке? в) другое
2. Телефон был частью ВД? а) Для звонка Толику пришлось бы разрушить ВД
|
|
zabiyaka
2013-03-01 19:37:42
|
|
1. Да! а) нет, зарядное я вообще не выделила в отдельный предмет. б) Н/К! или нет))) в) не другое. истина где-то в б)
2. Нет а) нет
|
|
|
Ivan_Seryi
(2013-03-01 19:31:50)
|
о_О розетки имеет - этот ответ меня просто в панику поверг))) 1. Толик приложил действия к созданию вечного двигателя? 2. или просто сделал неверные выводы об имеющемся устройстве? 3. вд в понимании Толика -это устройство, которое может работать вечно, будучи включенным в розетку? 4. розетку может иметь (я по прежнему в шоке): а. электросеть дома, включая электросчетчик б. переносной аккумулятор в. просто переноска) тройник там, такое г. некое устройство, вырабатывающее ток при применении грубой мускульной силы г. какое-либо чудо враждебной техники, случайно оказавшееся на кухне)
|
|
zabiyaka
2013-03-01 19:37:42
|
|
А чего особенного?))) 1. Да 2. Тоже да! 3. да, да, но нк! 4. в) да!!!
Ну, кажется, следующий вопрос - выигрыш!
|
|
|
Ivan_Seryi
(2013-03-01 19:41:51)
|
не уверен, но кажется, понял) Толик, по всей видимости, воткнул переноску саму в себя?)
|
|
zabiyaka
2013-03-01 19:58:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gerwge
(2013-03-01 20:01:26)
|
1. ВД был подключен к распределительному щитку / счетчику? 2. Отключилось электричество / перегорел предохранитель? 3. Телефон был соединён с ВД? 4. ВД не позволял зарядить телефон?
|
|
zabiyaka
2013-03-01 20:09:19
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Да 4. Да или н/к.
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 20:38:06)
|
Ну, да, холодильник же в коридоре))
Чем тебя "пулесос" не устраивает?)) Может он пули сосет!))
1.П1 а)утюг б)чайник в)используется в процессе приготовления пищи
|
|
zabiyaka
2013-03-01 21:03:59
|
|
Ага)) Может, и сосет... Может, и пули...
1. а-в) Ну вот... см. ADL (2013-02-27 20:24:01) - вопрос 1. в) нет И нет тут противоречий с ВВ (2013-02-28 16:25:52) 2. г), нетуууу!
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-01 21:53:27)
|
привет , 1.толик использовал п1 как подзарядное устройство для п2? 2.п1 был изначально отклячен от сети? а.самим толиком?
|
|
zabiyaka
2013-03-01 21:55:18
|
|
Привет!)) 1. в общем, да, как источник питания 2. Да! и н/к. а) Толиком, да)))
|
|
|
zabiyaka
2013-03-01 21:56:15
|
|
Ну, хоть и нет и нет вопроса, отвечу - "Да"!!)))
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-01 22:17:41)
|
1.после создания ..вечного двигателя.. толик воткнул вилку в розетку? а.забыл? б.толик приладил вилку от п1 к п2? 2.п2 по отношению к п1 а.лежал б.стоял в.прислонялся?
|
|
zabiyaka
2013-03-01 22:24:01
|
|
1. Не после, а в процессе! Да! а) не забыл)) б) Нет, П2- телефон, куды жему воткнуть-то... 2. н/с, лежал, наверное.
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 22:51:33)
|
А я подозревал, что противоречий не будет)) Я так понял. что если холодильник в коридоре, то кухня занята чем то другим и лежать там может все что угодно)))
1.С помощью П1 Толик пытался зарядить телефон?
|
|
zabiyaka
2013-03-01 22:52:50
|
|
Да, и не только там! 1. Да!
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 22:58:17)
|
1.То есть П1 имеет шнур, который подходит к разъему зарядки телефона? а)Толик переходник создал б)просто П1 к телефону примотал в)телефон сложил на П1 в.1)в него
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:01:04
|
|
1. Н/к! Одним концом оно в П1 суется, а другим, тем, что к телефону подходит - нет. а) нет б) нет в) н/с или нет в1) и не в него))
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 23:05:02)
|
1.Толик втыкает один конец шнура в П1, а рядом с другим концом шнура складывает телефон. Так? 2.Еще раз. П1 состоит из а)дерева б)бумаги в)ткани г)стекла д)металла е)камня ж)пластика з)резины и)другого органического материала й)другого неорганического материала
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:08:29
|
|
1. Примерно.. Да. 2. д) да ж) да з) да и все...
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 23:10:53)
|
1.П1 а)плоский б)объемный в)цельный г)имеет полости
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:14:09
|
|
1. а) нет б) да в) нет г) н/к.. в данеточном смысле - нет. а так - да.))
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 23:15:17)
|
1.П1 а)тройник б)удлинитель
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:17:18
|
|
Да! Сетевой фильтр.))
И как устроен ВД?
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 23:21:15)
|
1.Есть сетевой фильтр, не подключенный к электророзетке, в него воткнуто зарядное устройство телефона, в свою очередь подключенное к телефону)) В общем то - гениальная мысль)) И переносить удобно))
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:27:13
|
|
Ну да! А где ж тут вечный двигатель? Подсказываю: Толян - дитя, конечно, синхрофазотрона не изобретал, но, с его слов, "зациклил фазу".
|
|
|
ВВ
(2013-03-01 23:28:46)
|
1.Розетку от сетевого фильтра вставил в этот же сетевой фильтр?)
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:32:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Any
(2013-03-01 23:51:05)
|
1. телефон игрушечный? 2. п1 а) микроволновка б) тостер в) телик г) ноут д) мультиварка е) плита ж) морозильник з) миксер
|
|
zabiyaka
2013-03-01 23:53:32
|
|
1. Нет, обычный сотовый 2. Все нет
|
|
|
jjj
(2013-03-02 00:03:21)
|
1. при работе П1 в режиме весного двигателя а. выполнялся звонок а1. с мобилки а2. на мобилку б. на мобилке активировались какие-то др.функции 2. вообще П1 как-то связан с мобилкой (помимо ситуации в данетке)
|
|
zabiyaka
2013-03-02 00:06:36
|
|
1. Ничего не выполнялось. Вечных двигателей не бывает!))) 2. Н/к. Бывает связан, бывает, не связан.))
|
|
|
Any
(2013-03-02 00:11:30)
|
п1 а) аккамулятор для зарядки б) шнур в) системный блок г) телефон домашний
|
|
zabiyaka
2013-03-02 00:13:10
|
|
б) ближе всего)) Но нет!
|
|
|
Any
(2013-03-02 00:16:32)
|
1. зарядное устройство 2. этот предмет имел шнур 3. шнур вставлялся в телефон 4. шнур вставлялся в разетку 5. засунул телефон в разетку О_о 6. провод 7. проволка
|
|
zabiyaka
2013-03-02 00:22:11
|
|
1. Нет 2. Да 3. Нк, телефон вставлялся в П1)) 4. Какой? Да, вставлялся. 5. Дык в розетке дырочки - ма-а-а-а-аленькие... Туда ничего такое не всунешь! 6. Кто?))) П1? Нет, но П1 имеет провод. 7. Где?))) Внутри провода наличествует.))
|
|
|
Any
(2013-03-02 00:48:00)
|
1. наушники 2. проектор 3. вставляется в телефон и в розетку?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 00:51:36
|
|
Несущественно
|
|
|
Any
(2013-03-02 03:02:45)
|
я про п1 спрашивала а) наушники б) проектор
|
|
|
|
Any
(2013-03-02 03:06:50)
|
а все тот вопрос можно удалить) 1. п1 а) колонки б) кабель 2. это вставляется и в телефон и в разетку одновременно
|
|
zabiyaka
2013-03-02 08:08:47
|
|
1. а) нет б) имеет кабель 2. н/к. П1 вставляется в розетку, а телефон вставляется в п1
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-02 11:18:40)
|
1.п1 имеет отношение к радиотел-ну? а.база, например?
|
|
|
|
jjj
(2013-03-02 13:11:57)
|
1. толик считал, что у него получился вечный двигатель а. из П1 б. из П1, мобилки и еще чего-то в. из П1 при использовании мобилки опр.образом 2. П1 имеет размеры а. меньше мобилки б. более плоский в. менее вытянутый 3. П1 а. расположен стационарно б. его часто перемещают
|
|
zabiyaka
2013-03-02 17:23:03
|
|
1. а) да! б-в) нет 2. а) больше б) менее плоский в) более вытянутый 3. Когда как. Скорее б)
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 14:30:24)
|
1. П1 блендер?
|
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 19:14:36)
|
1. Толик изобрел гениальную вещь которую уже изобрели до него? 2. Он ее усовершенствовал? 3. Думал она будет работать вечно(как вечный двигатель)? 4. Внутри П1 находился телефон 5. Толик мог положить в П1, что то другое? 6. Толик положил телефон в П1, что бы: а) П1 мог звонить б) мог работать в) подключаться к интернету г) заряжаться от него д) переместить с телефона фото / музыку е) др.
|
|
zabiyaka
2013-03-02 19:21:07
|
|
1. Нет, или я не в курсе, ячто кто-то изобрел вечный двигатель.)) 2. В каком-то смысле да. Но н/к 3. Да! 4. Нет 5. Нет, н/к 6. В П1 ничего нельзя положить.
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 19:30:56)
|
1. П1 был подсоединен к телефону? 2. П1 приносило людям пользу? а) или он просто стоял и работал? 3.
|
|
zabiyaka
2013-03-02 21:36:37
|
|
1. Да, только наоборот.)) 2. Н/к
|
|
|
Any
(2013-03-02 19:40:41)
|
п1 а) база для домашнего телефона б) с машинами связано? в) телефон должен туда вставляться по правилам
|
|
zabiyaka
2013-03-02 21:36:37
|
|
1. а) нет б) нет в) да, вставляется (с помощью ЗУ, но ЗУ я в отдельный предмет не выделяла.)
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-02 20:41:42)
|
п1 а.удлиннитель б.сетевой фильтр в.вибрирует? г.массажёр? д.чаще стоит д1.лежит д2.висит? е.на мебели е1.на полу ё.на стене?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 21:36:37
|
|
Сетевой фильтр, да!
А как устроен вечный двигатель?
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 21:46:42)
|
У меня мысль))) 1. Телефон и был этим вечным двигателем)) 2. А П1 это солнечная батарея)) 3. А позвонить не мог потому, что солнечная батарея не помогала)
|
|
zabiyaka
2013-03-02 21:47:43
|
|
Это хорошо))
1. Нет 2. Нет 3. Нет
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 21:53:58)
|
1. И так П1 подсоединялся к розетки? 2. Телефон подсоединялся к П1? 3. П1 кухонная техника? 4. П1 - вечный двигатель а) или он не был вечным двигателем, а просто очень долго мог работать без зарядки? 5. Когда телефон был подключен к П1 его нельзя было использовать?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:00:20
|
|
1. Да! Нужно уточнение.))) 2. Да. 3. Нет, но нередко и на кухне бывает. 4. Да. Точнее так: П1 - то, из чего сделан вечный двигатель. а) н/к 5. Телефон нельзя было использовать потому, что он бл разряжен - это уже угадали.
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:13:34)
|
1. П1 был подсоединен к розетке: а) с помощью провода 2. Осталось узнать только то, что представлял собой П1?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:16:47
|
|
1. Да, был (Нужно уточнение по поводу розетки!))) а) с помощью провода и штепселя, да. 2. Да.
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:25:51)
|
1. Розетка а) обычная розетка в стене? б) удлинитель? в) переходник? г) тройник? 2. П1 предназначался для телефонов? 3. Со стороны П1 выглядит как шнур?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:27:16
|
|
1. б) да! 2. не только 3. С одной стороны - да.))) С другой - иначе.))
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-02 22:31:08)
|
это зависит от фантазии толика :) 1.пробная схема вечного двигателя а.сетевой фильтр воткнут в розетку? а1.кнопка включения горит? б.розетки сетевого фильтра пустые? в.сотик лежит на фильтре / на одной из розёток/ и "заряжается''?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:36:04
|
|
Ну, логика в его действиях была. Но неверная))). По его выражению, он "зациклил фазу". Но телефон не зарядился.))) 1. а) да! Уточни! а1) нет! б) нет!!! в) нет, подключен к сетевому фильтру!
Кажется, это уже почти выигрыш...
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:33:40)
|
1. П1 фольга закрученная в трубочку)) 2. П1 выполнял функцию зарядного устройства? 3. То есть это выглядит как шнур но на самом деле не шнур? 4. Электронная труба) 5. USB шнур 6. Кабель 7. Провод от удлинителя Я даже не знаю что еще спрашивать((
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:39:33
|
|
1. Нет =) 2. Нет и н/к 3. То, что выглядит, как шнур - это шнур. Он с одной стороны П1 наличествует.)) 4. Это с чем едят???))) 5. Нет 6. Имеется 7. Таки сам удлинитель! Точнее, сетевой фильтр!
Усё угадано, можно резюмировать!
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:43:46)
|
1. П1 - удлинитель (сетевой фильтр)? 2. Толик подсоединял телефон к удлинителю?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:46:19
|
|
Все да. Как вечный двигатель устроен? Почему зарядка не пошла?
Подскажу -по выражению Толика, он "зациклил фазу".
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:52:23)
|
1. Он сам удлинитель в розетку не включил) 2. Он перепутал плюс с минусом?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 22:54:57
|
|
1. Включил! см. вопрос Eluizza (2013-03-02 22:25:51) 2. нет.
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 22:58:52)
|
1. Электричество дома отключили 2. Он закончил контакт?
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:01:09
|
|
1. Нет 2. Не поняла вопрос))
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 23:04:08)
|
А я если честно не поняла "зациклил фазу".((( 1. Толик хотел зарядить телефон с помощью вечного двигателя 2. Просто вечный двигатель оказался не вечным( 3. Зарядка от телефона не подошел
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:07:54
|
|
А он тоже)) 1. Да 2. И вообще не двигателем)) 3. не в зарядке дело.
см. вопрос Eluizza (2013-03-02 22:25:51), там все есть.
Ну вот берет он телефон, втыкает его в сетевой фильтр. А штепсель сетевого фильтра втыкает... куда?)))
|
|
|
Eluizza
(2013-03-02 23:12:16)
|
1. Втыкает в удлинитель 2. В розетку
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:13:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Any
(2013-03-02 23:12:51)
|
1. п1 а) разъеденитель б) стекло в) труба г) жестяные проволки д) удленитель е) книга ж) это фантастика з) клавиатура и) зеркало перевязаное проволкой
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:14:50
|
|
1. д) да! сетевой фильтр. ж) это реальный случай остальное - нет
|
|
|
Any
(2013-03-02 23:16:39)
|
1. он вставил удленитель в разетку 2. телефон подключил к удленителю 3. телефон не заряжался 4. он думал что будет вечный двигатель т.к. удленитель длинный но он не выходил за пределы квартиры 5. или он в удленитель вставил зарадку для телефона а в неё телефон
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:19:11
|
|
1. Да. Уточни! 2. Да 3. Да 4. Нет 5. Ну да, поставил телефон на зарядку.
|
|
|
Any
(2013-03-02 23:26:56)
|
1. вставил не тем концом 2. он вобще правильно в разетку его вставил 3. электричества небыло 4. забыл включить удленитель 5. разетка не работала
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:30:22
|
|
1. не поняла вопроса 2. н/к. 3. Дома? Было. 4. н/к 5. н/к Про розетку уточнение нужно, и все станет ясным.))
|
|
|
jjj
(2013-03-02 23:35:58)
|
ой, запутала ты меня! 1. толик звонить не мог а. именно в процессе работы ВД б. вследствие работы ВД 2. если бы рядом с ним в этот момент находился кто-то еще, то этот кто-то мог бы позвонить а. с мобилки толика б. с собственной мобилки 3. П1, как правило, бывает а. 1 на всю семью б. у каждого свой в. несколько, если так удобнее ( как телевизор или комп) г.только у детей д. его используют только внутри квартиры
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:43:06
|
|
))) 1. Звонить не мог, потому что телефон разряжен был. Это уже угадано. Он хотел зарядить от вечного двигателя.)) Не вышло.)) Так что о "работе" ВД говорить н/к 2. б) да 3. а, в) бывает один, бывает несколько. б) скорее нет г) нет д) не только внутри квартиры. Но в помещении.
|
|
|
Any
(2013-03-02 23:42:33)
|
1. розетки небыло 2. вставил уделенитель в самого себя
|
|
zabiyaka
2013-03-02 23:43:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2013-03-03 12:58:41)
|
1. толик подключил мобилку к П1 а. как к зарядн.устройству б. через USB 2. П1 - а. какой-то комповый аксессуар? б. зарядка в. блок питания
|
|
zabiyaka
2013-03-03 16:25:41
|
|
1. Да а) мобилу подключил нормально, через ЗУ, я ЗУ в отдельный предмет не выделяла. б) нет 2. а) Нет, не только комповый б) нет в) нет
|
|
|
Micra
(2013-03-03 19:53:06)
|
1.П1 а.чайник б.кух.комбайн в.кофеварка 2.Толик засунул в него сотик 3.решил сотик подзарядить таким образом а.создать ВД 4.сотик "поджарился")))
|
|
zabiyaka
2013-03-03 19:55:25
|
|
1. Все нет 2. н/к 3. Да а) ВД он "создал" до того, как поставить туда телефон на зарядку. 4. Нет. Жертв не было)))
|
|
|
Гайка Штуцер
(2013-03-03 20:47:44)
|
1.значит, тел-н через зарядное устройство ''заряжался''? 2.вилка сет.фильтра воткнута а.в одну из розеток сет.фильтра? :) б.в розетку на кухне? 3.кнопка вкл на сет.фильтре а.была в положении выкл.? б.или вкл.? б1.но не горела из-за отсутствия источника питания?
|
|
zabiyaka
2013-03-03 20:59:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
кот в очках
(2013-03-03 22:17:26)
|
у толика были друзья?в какое время это происходило(век)?
|
|
zabiyaka
2013-03-03 22:23:53
|
|
Да. Три недели назад.)))
|
|
|
aynat6
(2013-03-04 16:00:31)
|
Привет) 1.П1 при использовании: а)что-то нагревает; б)что-то заряжает; в)считает; г)чистит; д)измельчает; е)используется для развлечения; ж)фотографирует? 2.Может это: а)какой-нибудь конструктор; б)набор юного физика (химика)? 3.Это - распространённая вещь? 4.Есть в каждом доме? 5.Была в прошлом веке? 6.Если бы Толик не модифицировал эту вещь, с её помощью можно было бы зарядить телефон?
|
|
zabiyaka
2013-03-04 18:12:33
|
|
Привет!))) 1. Все нет или н/к 2. Нет 3. Да 4. Ну... за всех на планете не ручаюсь. У всех, кто в данетки играет- точно есть. 5. Не помню, вроде бы да.))) Аналоги точно были. 6. Да, при условии нормального использования.
|
|
|
aynat6
(2013-03-04 18:21:38)
|
1.Может быть предмет -удлинитель? 2.Его Толик сам на себя замкнул, ну в смысле подключил вилку из него в его же розетку?
|
|
zabiyaka
2013-03-04 22:53:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anhen
(2013-03-05 18:47:39)
|
Привет, Надежда! Как я поняла, у Толика есть сотовый телефон, который он хотел зарядить. И не просто зарядить, а сделать так, чтоб подключив его к П1 он работал "вечно". 1. П1 Толик взял на кухне, так? 2. П1 был подключен к электросети? 3. У П1 есть отверстия типа розетки?
|
|
zabiyaka
2013-03-05 21:47:06
|
|
Привет, Аня! Нет. Он хотел зарядить просто, но от вечного двигателя - зря, что ли, изобретал, мол? 1. Да 2. Н/к 3. Есть, самые настоящие розетки))) Осталось угадать, каким способом он сделал из П1 вечный двигатель.))
|
|
|
Anhen
(2013-03-06 21:35:44)
|
1. П1 и есть электросеть? 2. Розетка? 3. П1 можно с одного места руками перенести в другое? 4. Толик соединял одну розетку с другой (т.е. взял зарядку воткнул в одну, а в другую тоже провод какой-то воткнул [как-то так)])? 5. Толик зарядку вообще в розетку втыкал?
|
|
zabiyaka
2013-03-07 07:58:44
|
|
1. Нет 2. Имеются на П1 розетки! 3. Да. 4. Да! (Уточни, какой именно провод))) 5. Да.
|
|
|
Anhen
(2013-03-08 03:01:49)
|
Он взял удлинитель с несколькими розетками и вставил штепсель в розетку на том же самом удлинителе?)
|
|
zabiyaka
2013-03-08 08:28:56
|
|
Ты выиграл!
|
|