|
aynat6
(2013-01-14 12:35:01)
|
Привет, Олег)) С новой данеточкой)
Видно, мне начинать)
1.А все ли люди?
2.История:
а)реальная;
б)реалистичная;
в)с элементами фантастики?
3.Персы ещё есть, кроме двух, заявленных в условии?
4.Предметы (кроме веточки мимозы) есть?
5.Объекты (кроме речки) имеются?
6.Мимоза -настоящая (живая отломанная веточка)?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:26:10
|
|
Привет, Таня)) Спасибо!
1. А нет :)
2. реалистичная
3. есть (массовка)
4. нет
5. нет
6. настоящая (да)
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 12:56:01)
|
это вряд ли мимоза. когда цветут мимозы вода не может быть теплая для купания.
это не мимоза , просто на мимозу похоже?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:31:15
|
|
тут либо мимоза не вовремя зацвела, либо воду подогрели, либо еще что :)
Ладно, пусть будет не мимоза, но что-нибудь похожее
(бессмертник)
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 13:00:58)
|
1.Веточка мимозы для того, чтобы отвлечь
а. себя
б. кого-то?
2.сохранить состояние? а. себя, б. чего-то, в. кого-то?
3.чтобы уберечься?
4.насекомые замешаны?
|
|
|
|
|
lori
(2013-01-14 13:04:56)
|
привет)
1. Важен цвет мимозы?
2. Запах?
3. Руслан хорошо плавал?
4. Глубина речки важна?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:35:32
|
|
Привет))
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 13:35:14)
|
а:) понятно , Олег:) насчет мимозы:)
может быть Руслан - не человек?
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 13:42:05)
|
1.Руслан собака?
2.Руслан хочет поиграть?
|
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 13:44:24)
|
Со старым Новым годом!)
1.Люда - человеческая девочка)?
2.Возраст важен? (перечислять?))
3.Руслан - домашний питомец? Если да, то:
а)пёс;
б)кот;
в)прочий млекопитающий;
г)не млекопитающий?
4.Веточку он держал в зубах?
5.Повернуть его заставила:
а)какая-то опасность, угрожающая ему (Люде);
б)что-то забыл;
в)забыл, что не умеет плавать;
г)просто так повернул, без причины;
д)не узнал Людмилу (хозяйку)?
6.Про массовку что-то важно знать?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:50:26
|
|
Взаимно!)
1. да)
2. нет (нет)
3. пёс
4. да
5. всё нет
6. да (кто такие)
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 13:45:35)
|
|
была опасность для девочки и собака предотвратила ее?
|
|
|
|
|
Вера
(2013-01-14 13:49:30)
|
Олег, здравствуй)
1)девочка - это и есть Людмила?
2)собака повернула назад:
а.испугалась чего-то
б.кто-то с берега позвал
в.что-то учуяла / увидела / услышала
3)лежа на берегу, мимозу Руслан уже держал в зубах?
4)они с Люсей просто поплавать пришли?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:53:33
|
|
Привет, Верусик)
1. да
2. всё нет
3. не важно
4. да
|
|
|
|
zabiyaka
(2013-01-14 13:49:34)
|
Привет! С данеткой!
1. Руслан собачка?
2. Людмила - ребенок?
3. Руслана позвали с берега?
4. Руслан выполнял команду?
а) когда поплыл
б) когда повернул обратно
в) когда принес веточку
г) когда бросил веточку
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:55:40
|
|
Привет! Спасибо!
1. да
2. да
3. нет
4. а) - да, остальное нет.
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 13:54:59)
|
1. Руслан хотел отвлечь насекомых от себя?
а. от Людмилы?
2. может до того как войти в реку, Руслан уже отвлекал насекомых от Людмилы?
3. либо Руслан отвлекал насекомых от себя, во время нахождения в воде?
4. Руслан был обучен некому трюку? имел некий навык?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 13:58:18
|
|
1. да
а - нет
2. нет
3. да
4. нет; да.
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 13:58:00)
|
|
веточка была горькая на вкус для собаки?
|
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 14:05:38)
|
Пусть уж лучше мимоза будет, чем бессмертник, "веточка мимозы" звучит красивей), а в речке могут бить тёплые ключи, или Люда может быть закалённой девочкой)
1.Массовка:
а)люди;
б)животные;
в)и те, и другие;
г)секция "моржей";
д)в их числе родители девочки;
е)дети и воспитатели (может, лагерь какой);
ж)просто отдыхающие?
2.А, кстати, роза бы в данной ситуации не прокатила, в смысле, важно, что плотный твёрдый цветок?
3.Руслан нёс цветок для Людмилы?
4.Или у него была какая-то своя другая цель?
5.Людмила - его хозяйка?
6.Он потом вернулся к девочке?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:11:44
|
|
Да, мимоза как-то благороднее)
1. животные
2. у розы стебель с колючками
3. нет
4. да
5. не важно
6. неизвестно, (или она к нему вернулась)
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:08:09)
|
|
ну я не знаю как собаки реагируют на горькое. в любом случае он не мог пить воду из реки. может он захотел запить или заесть горечь?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:14:30
|
|
|
Нет, не запивал и не заедал
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 14:16:50)
|
1.в воде насекомые
а. в толще воды
б. на поверхности
в. в воздухе?
2.какие-то прилипалы?
3.у Руслана шерсть? это важно?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:21:40
|
|
1. некорректный вопрос
2. нет
3. да (не перья же:)
для любой собаки шесть важна
|
|
|
|
Вера
(2013-01-14 14:17:46)
|
1)массовка - собаки?
2)коты?
3)пес не выдержал горечи мимозы??
4)с массовки кто-то залаял (если эт собаки)?
5)Руслан мимозу с собой взял, чтобы не оставлять на берегу?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:23:33
|
|
1. нет
2. нет
3. не страшна ему горечь
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:18:42)
|
|
собака хотела выбросить веточку ? в смысле - удалить:)
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:26:20)
|
|
на веточке был кто-то ? или что-то?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:26:41)
|
Дрямс)
С новой данеткой, Олег))
1.Слова Людмилы, указанные в условии адресованы
а)Руслану
б)массовке
2.Является ли Людмила хозяйкой Руслана?
3.Сколько человек в массовке?
а)обзавешь их как-нибудь?)
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:30:57
|
|
Привет, спасибо))
1. Руслану, конечно.
2. не важно
3. это животные
(пусть будут сепульки)
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 14:27:50)
|
1.клещи?
2.осы?
3.определённые насекомые?
4.Руслан от них страдал? потом обучился пользоваться веточкой мимозы?
5.важен запах мимозы? эффект от мимозы влияет на насекомых?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:34:32
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. да, да
5. нет; нк (какой эффект?)
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:29:03)
|
кто-то опасный?
1.змейка
2.насекомое
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:32:58)
|
1.Руслан сторожил животных?
2.Животные - какое то стадо?
а)овцы?
3.Для Руслана "работа превыше всего"?))
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:35:52
|
|
1. нет
2. типа того
а) - нет
3. не важно :)
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:36:53)
|
на веточке были
1.пауки?
2.скорпионы?
|
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 14:37:06)
|
1. Руслан страдал от насекомых, которые были
а. внутри него
б. снаружи?
2. они рядом с рекой были (насекомые)?
3. мимоза была взята...просто у человека?
4. мимоза правда помогала?
5. Руслан был обманут?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:41:33
|
|
1. а - нет
б - да
2. да
3. не важно у кого взята
4. думаю, да
5. нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:39:10)
|
1.Сепульки
а)домашние животные
б)дикие
в)сельскохозяйственные животные
г)млекопитающие
д)птицы
д.1)водоплавающие
2.Руслан
а)уносил веточку от кого то?
б)или нес Людмиле?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:43:29
|
|
1. Скорее дикие.
Остальное - нет
2. а,б - нет, нет
|
|
|
|
Sara
(2013-01-14 14:39:21)
|
ой.. я поняла вроде.. просто Руслана так надо было загнать в реку?
ему давали веточку... чтобы он плыл с ней?
и само нахождение в воде спасало от насекомых?
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:40:03)
|
1.комары?
2.муравьи?
|
|
|
|
|
Tector
(2013-01-14 14:41:39)
|
Привет!
1.Где пёс взял веточку в зубы:
а)на берегу
б)в воде
в)поймал на лету?
2.Массовка на берегу:
а)насекомые
б)птицы
в)коровы
г)лошади
д)овцы
е)козы
ж)свиньи?
3.Они были на берегу, когда пёс направился в воду?
4.То, что пёс повернул к берегу, как-то связано с массовкой?
5.Он бросил веточку из-за того, что потерял к ней интерес?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:47:08
|
|
Привет!
1. на берегу
2. насекомые
3. да
4. да
5. нет
|
|
|
|
lenin
(2013-01-14 14:43:45)
|
превед!
собак от блох избавлялся?
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:45:33)
|
|
тараканы?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:46:51)
|
1.Животные
а)земноводные
б)пресмыкающиеся
в)членистоногие
в.1)насекомые
в.2)паукообразные
в.3)ракообразные
|
|
|
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:49:33
|
|
да!
Объясни действия Руслана
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:50:41)
|
1.Это пчелы?
а)другие перепончатокрылые?
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:51:26)
|
1.он чесался об кустик , видимо отвалилась веточка и он ее выбросил.
2.или он валялся и катался на бережку и блошки нацеплялись на веточку
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:53:03
|
|
|
К сожалению, версии обе не верны.
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 14:55:49)
|
1.имеет значение как блошки попали на веточку?
2. пес был очень умный?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 14:58:20
|
|
1. да
2. да, гигант мысли :)
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 14:59:14)
|
1.Насекомые кровососущие?
2.Руслан веточкой мимозы пытался насекомых в воду затащить?
3.По поступку Руслана можно сказать, что это умная собака?
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:04:39)
|
1.Руслану удалось выполнить задуманное?
2.Если п.1) "да", то после этого он счастливый гулял по берегу, наслаждаясь отсутствием укусов со стороны сепулек. Так?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:06:43
|
|
1. думаю, да
2. да, не иначе так и было :)
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:08:00)
|
И чего еще отгадать?
1.Как кровососы Людмилу закусали?))
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:10:33
|
|
Нужно подробнее о действиях Руслана.
1. нет.
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:15:02)
|
1.Видимо запах мимозы привлекал сепулек. Так?
2.Берет, значится, Руслан веточку мимозы в зубы и плывет
подальше от берега. Так?
а)старается ее не намочить, чтобы не было утрачено качество, привлекающее кровососов. Так?
3.Сепульки следуют за мимозой. Так?
4.Вдали от берега Руслан выбрасывает веточку и плывет назад.Так?
5.Сепульки продолжают виться вокруг мимозы. Так?
6.Довольный Руслан гуляет по берегу без укусов. Так?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:21:08
|
|
1. нет
2. да
а) да
3. да, нк
4. да
5. да, нк
6. да :)
А что за насекомые?
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 15:17:23)
|
1.Сепульки - насекомые?
2.Если да, то:
а)пчёлы;
б)осы;
в)муравьи?
3.Они оказались на веточке?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:22:22
|
|
1. да
2. а,б,в - всё нет
3. да
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:24:42)
|
1.Насекомые
а)двукрылые?
б)комары
в)мухи
в.1)ну что мне классификацию мух перечислять?(
2.Сепулек привлек яркий цвет мимозы?
3.Сепульки в воду попадали?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:29:26
|
|
1. нету у них крыльев
2. нет
3. да
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 15:28:28)
|
1.Насекомые:
а)кусачие;
б)водоплавающие;
в)летающие;
г)в наших краях водятся;
д)комары (или прочий гнус);
е)червяки?
2.Руслан:
а)хотел от них избавиться;
б)спасал их (из лужи переносил, от рыбаков спасал));
в)хотел показать девочке красивую бабочку и стрекозу, а она улетела)?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:32:21
|
|
1.
а - да
б - нет
в - нет
г - да
д, е - нет
2.
а - да
б - нет :)
в - нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:37:21)
|
Сдается мне, что отягощенность знаниями помешает мне отгадать данетку((
1.Сепульки
а)вши
б)мехоеды
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:40:13
|
|
Как ты прав, коллега :))
1. а,б - нет. Но уже теплее :)
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 15:39:58)
|
1.Сепульки:
а)клещи;
б)блохи;
в)клопы;
г)пауки?
2.Важно, как они на берегу появились:
а)из леса вестимо;
б)из жилья близлежащего?
3.Руслан спасал от сепулек:
а)себя;
б)девочку?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:42:10
|
|
1. блохи
2. да
а,б - нет
3. а -да
б - нет
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:47:42)
|
А больше бескрылых насекомых нет(((
1.Если речь пойдет о клопах то у них крылья имеются, хотя в "недоразвитом" состоянии.
2.А если о клещах - то это не насекомые, а паукообразные(
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:50:39
|
|
Есть :))
не клопы и не клещи.
Это "сепульки", у которых крылья совсем отвалились.
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:54:02)
|
|
1.Нету! Отряд бескрылых насекомых только на два подотряда делится!
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:56:27
|
|
Это ты Руслану расскажи :))
Говорю тебе, это умнейший пёс!
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 15:55:33)
|
|
пес чесался в процессе данетки?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 15:58:30
|
|
|
На берегу - да, мог. А в речке это сложно делать.
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 15:57:18)
|
|
1.Он кровососам крылья поодкусывал?)))
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 16:01:25
|
|
Нет, не он. Скорее всего, это сделали еще далёкие предки Руслана.
))
|
|
|
|
aynat6
(2013-01-14 15:58:24)
|
1.А, так это - его личные собачьи блохи?
2.Или какие соседские?
3.На веточку они попали:
а)ещё на берегу;
б)во время плавания?
4.На берегу их было ещё много?
5.А на Руслане?
6.Им нравился запах мимозы? (так он их и приманивал, а потом топил)))
|
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 16:04:44)
|
1.блошки находились на ветке долгое время?
2.они были принесены вместе с веткой?
3.девочка знала о них?
4. пес хотел уничтожить ветку именно из за блох? чтобы они не прыгнули на него?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 16:07:33
|
|
1. нет
2. нет
3. возможно
4. да
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 16:07:29)
|
|
1.Сепульки - блохи?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 16:08:29
|
|
Ну конечно! )))
Итак, что придумал Руслан?
|
|
|
|
Светлана
(2013-01-14 16:10:09)
|
|
блошки прыгнули на ветку со собаки. и он решил их выбросить поскорей. но почему они туда прыгнули? вото вопрос!
|
|
|
|
|
ВВ
(2013-01-14 16:13:05)
|
|
1.Взял да и утопил блох)))
|
|
|
|
|
Tector
(2013-01-14 16:30:24)
|
1.Важно, какие именно насекомые:
а)пчелы
б)осы
в)мухи
г)оводы
д)комары?
2.Может, насекомые, привлеченные запахом цветков мимозы, кружили над пёсиком с веточкой в зубах, садились на него, роились в большом количестве в непосредственной близости, и нервы у того сдали, он выплюнул веточку и припустил к берегу?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 16:35:37
|
|
1. да
а,б,в,г,д - нет
2. неверная версия, всё совершенно иначе было.
Запах неважен, и нервы у Руслана - стальные. :)
|
|
|
|
Tector
(2013-01-14 17:09:17)
|
1.Насекомых было как много:
а)несколько штук
б)большой рой
в)среднее число, где-то посередине?
2.Они были:
а)над водой
б)над девочкой
в)над пёсиком
г)над берегом
д)на воде
е)на пёсике?
3.Пёс их:
а)увидел
б)услышал
в)почувствовал?
4.Пёс отбросил веточку, т.к. пасть ему понадобилась для чего-то другого?
5.Если да, то для:
а)лая
б)для хватания / кусания чего-то?
6.Насекомые:
а)блохи
б)стрекозы
в)клещи
г)бабочки?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 17:12:41
|
|
1. скорее в)
2. е)
3. в)
4. нет
6. блохи
|
|
|
|
Any
(2013-01-14 17:20:17)
|
1. Сепульки:
а) Лошади
б) Коровы
в) волки
г) коты
д) лоси
е) медведи
ж) чаще в лесу обитают
з) или чаще на ферме
2. Руслан нес веточку с какой-то целью?
а)унести её подальше от сепулек
б) чтоб сепульки за веткой поплыли
3. сепулек много?
4. и они все на берегу собрались
5. это разные животные или все одной породы
6. руслан хотел чтоб девочка кинула ветку сепулькам
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 17:37:24
|
|
1. абвгде - нет, жз - нк
2. да
3. да
4. нет
5. одной породы
6. нет
|
|
|
|
Tector
(2013-01-14 17:35:31)
|
Честно говоря, не знаю, как ведут себя блохи, оказавшись под водой.
1.Может, они стремятся выползти из воды наружу?
2.В этом случаю они все соберутся на голове / морде собаки?
3.И тогда они мешают собаке своим большим количеством (заползают в глаза, уши)?
4.Интенсивно кусаются?
5.В любом случае, пёс бросил веточку и повернул к берегу из-за дискомфорта, который причинили ему блохи?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 17:39:29
|
|
1. скорее всего да
2. да, и не только
3. не то
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Tector
(2013-01-14 17:54:49)
|
1.Может, из-за нехватки места на голове пса, блохи заползли и на веточку?
2.Может, это очень сообразительный пёс, он специально берет веточку или палку в зубы, заплывает подальше от берега, и, когда максимальное количество его блох переползет на ветку, выбрасывает ее в воду и возвращается на берег? Он может в таком случае проделывать подобные процедуры периодически.
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 21:19:23)
|
Привет))
С данеткой!
1. сепульки
а дикие животные
б копытные
в хвостатые
г рогатые
д больше Руслана
е земноводные
ж хищники
з травоядные
и рептилии
к яйцекладущие
л экзотика
м грызуны
н насекомые
о рыбы
2. сепульки питаются мимозами
3. сепульки могут нанести вред
а Людмиле
б Руслану
4. Руслан бросил мимозу подальше от берега чтобы приманить сепулек
5. приманить с целью
а спасти сепулек
б спасти Людмилу
в подвергнуть опасности сепулек
г подвергнуть опасности Людмилу
д самому спастись
е самому подвергнуться опасности
6. сепульки умеют плавать
7. Руслан сам додумался приманить сепулек с помощью мимозы
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 22:33:54
|
|
Привет! ))
1. а,ж,к,н - да
2. нет
3. а - нет, б - да
4. нет
5. нк
6. нет
7. да
|
|
|
|
leo1120
(2013-01-14 21:39:25)
|
|
Сепульки - 1)оводы, 2)которые кусали Руслана 3)выполнявшего команду 4)доставлявшего назад брошенную в реку веточку 5)когда его совсем замучили 6)он бросил веточку 7)и вернулся на берег 8)так и не выполнив команды
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 22:52:42)
|
1. Руслан хотел чтобы сепульки летели за веткой мимозы, то есть приманить их к мимозе, верно?
2. сепульки
а осы
б пчелы
в шмели
г мухи
д комары
е др
3. на берегу сепульки мешали Руслану
4. кусали его
5. жужжали / пищали над ухом
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 22:56:08
|
|
1. сепульки не летают
2. е - да
3. да
4. да
5. нет
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 23:07:50)
|
1. если заменить "летели" на "плыли", то п.1 предыдущего поста верен?
2. сепульки
а блохи
б клещи
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 23:11:36
|
|
1. нк - сепульки не плавают
2. блохи
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 23:17:27)
|
Any (2013-01-14 17:20:17)
2. Руслан нес веточку с какой-то целью?
а)унести её подальше от сепулек
б) чтоб сепульки за веткой ПОПЛЫЛИ
Судовой Врач 2013-01-14 17:37:24
2. да
1. блохи во время плавания Руслана были на нем
2. блохи НЕ любят запах мимозы
3. пока Руслан плыл с веткой мимозы, блохи которые на нем были смывались водой / сами пытались уплыть, и тонули
4. как только Руслан от всех блох избавился он поплыл обратно
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 23:32:02
|
|
2. Руслан нес веточку с какой-то целью?" - "Да".
а)унести её подальше от сепулек - НЕТ
б) чтоб сепульки за веткой ПОПЛЫЛИ - НЕТ
1. да, но не все
2. им всё равно
3. нет. Блохи не пытались уплыть, а сделали что-то другое... что?
4. да
|
|
|
|
Судовой Врач
(2013-01-14 23:35:03)
|
Поправка:Any (2013-01-14 17:20:17)
2. Руслан нес веточку с какой-то целью?
а)унести её подальше от сепулек
б) чтоб сепульки за веткой поплыли
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-01-14 23:34:49)
|
Сепульки -
а)мухи
б)комары
в)муравьи
г)блохи
|
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 23:36:05)
|
|
пытались использовать мимозу в качестве плота?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 23:41:50
|
|
Не то. Но идея в правильном направлении.
Еще раз опиши то, что проделал Руслан, его замысел :)
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-14 23:49:12)
|
1. Руслана кусали блохи. Он взял веточку мимозы, вошел в воду и поплыл, стараясь не замочить её.
2. при этом некоторая часть блох была на нем
3. как только Руслан избавился от блох, он поплыл обратно
4. избавился от блох = отбросил мимозу?
5. на мимозе блохи были
а до плавания
б во время плавания
в после плавания
г Руслан их на мимозе собрал
д с себя вычесал мимозой
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 23:55:52
|
|
1. да. да
2. да. А остальные куда делись?
3.да
4.да
5. а- нет
б - да
в - да
г - нк
д - нет, их фик вычешешь :)
|
|
|
|
zabiyaka
(2013-01-14 23:50:57)
|
1. Сепульки:
а) пчелы
б) осы
в) мухи )))
г) слепни
2. Сепульки
а) на цветок хотели сесть / за цветком летели?
б) кусали / жалили Руслана
3. Руслан бросил веточку, чтобы они отстали?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-14 23:58:53
|
|
1. всё нет
2.
а - нет
б - кусали
3. нк
|
|
|
|
DariyaS
(2013-01-15 00:02:21)
|
1. во время плавания некоторая часть блох была на нем, остальные
а были вынуждены собраться на мимозе, которую в последствие Руслан оставил в воде
б остались на суше
2. после плавания все блохи остались на мимозе?
3. или некоторые еще были на Руслане?
|
|
|
|
|
Ursa Major
(2013-01-15 00:25:16)
|
привет
1.сепульккки
а)насекомые
б)кровососы
в)назойливые
г)жалящие
2.мимозу руслан взял
а)на берегу
б)нашел в воде
3.держал в зубах
а)чтоб передать девочке
б)чтоб отгонять сепулек
в)чтоб защитить нос
г)закрыться от солнца
4.бросил мимозу
а)не помогла
б)намочилась
в)за ненадобностью
г)устал держать
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 00:31:04
|
|
привет
1. а, б, в - да,
г - нет
2. а - да
3. абвг - нет
4. в- да, нк
а,б,г - нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2013-01-15 00:46:19)
|
1.насекомые
а)комары
б)мухи
в)блохи
2.насекомые
а)летали вокруг руслана
б)сидели на мимозе
в)бегали по руслану
3.сепульки перестали докучать руслану
а)когда он держал мимозу
б)когда он бросил ее
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 00:49:45
|
|
1. блохи
2. а - нет
б,в - сидели на Руслане
3. а - да, нк
б - да
|
|
|
|
jjj
(2013-01-15 00:54:00)
|
привет! со старым новым годом!
1. сепельки
а. насекомые
б. рыбы
в. блохи на собаке, которые в воде все перебрались на веточку мимозы 8)
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-01-15 01:03:15)
|
|
Поплыл к берегу, чтобы почесаться?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 01:05:19
|
|
Возможно :)
А зачем ему веточка нужна была?
|
|
|
|
Ursa Major
(2013-01-15 01:10:26)
|
1.голова руслана торчала из воды
2.блохи все перелезли на голову
3.пес держал мимозу , чтоб блохи перелезли с головы на цветок
4.когда блохи оказались на мимозе, он ее выкинул
5.и утопил паразитов)
|
|
|
|
|
leo1120
(2013-01-15 01:16:41)
|
|
Чтобы Людмила почесала его с помощью веточки?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 01:19:12
|
|
|
Нет. Если так, то почему он бросил веточку?
|
|
|
|
zabiyaka
(2013-01-15 01:33:40)
|
1. Сепульки
а) комары
б) москиты
в) другие насекомые
г) не насекомые ((
2. Сепульки мимозу
а) любят
б) не любят
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 01:39:04
|
|
1. другие насекомые
2. она им поровну :) лишь бы не мокрая
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 01:41:42)
|
Олежек привет!
С Новым Годом , со Старым Новым и с данеткой новой...
1.Сепульки:
а)насекомые?
б)кусачие?
в)жалящие?
г)жужжащие?
2.Сепулек привлек запах мимозы?
3.Руслан ветку мимозы пустил по течению?
4.Чтобы сепульки направились за веточкой?
5.И не покусали Руслана и Людмилу?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 01:44:33
|
|
Привет, Леха! И тебя с Новым Годом!
1. а,б - да, в,г - нет
2. нет
3. пусть да
4. нет
5. нк
|
|
|
|
zabiyaka
(2013-01-15 01:48:42)
|
1. Ох... Блохи, что ли?)))
2. Когда Руся в воду полез, они на веточку попрыгали?
3. А потом он их утопил?
|
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 01:51:59)
|
1.Насекомые:
а)летать умеют?
б)власоеды?
в)кровью питаются?
2.Важно откуда Руслан эту веточку раздобыл?
3.Руслан веточку на берегу подобрал?
4.Если да , то там ещё остались мимозы?
5.Или Руслан веточку от дерева оторвал (отгрыз)
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 01:54:52
|
|
1.
а - нет
б - нет
в - да
2. нет
3. да
4-5. не важно
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:02:25)
|
|
1.Руслан от блох пытался избавиться?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:04:37
|
|
1. Да!
И как это у него получилось?
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:06:12)
|
1.Для этой цели вообще растение нужно какое-то?
2.Если да , то любое подойдёт?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:11:50
|
|
1. какое-нибудь
2. многие подойдут
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:13:45)
|
1.Нужно растение которое:
а)привлекает блох?
б)отпугивает?
в)важен цвет?
г)запах?
2.Людмила в данном случае вообще не при делах.Верно?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:17:04
|
|
1. абвг - не то. Растение или предмет с определенным свойством (или в определенном состоянии)
2. Верно :)
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:18:43)
|
|
Стало быть горечь имеет место быть?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:19:48
|
|
|
Нет, горечь не имеет значения.
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:23:56)
|
1.Это свойство:
а)нравится блохам?
б)не нравится?
2.У Руслана что-то вроде шампуня получилось или мыла?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:26:59
|
|
1. а - да
б - нет
2. нет, совсем не в ту сторону
(не усложняй, всё суперпросто)
|
|
|
|
Any
(2013-01-15 02:24:34)
|
1. Сепульки насекомые?
а) осы
б) пчелы
в) комары
г) слепни
2. Собака хотела чтоб они полетели на эту веточку?
3. насекомые достали Руслана на берегу
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:28:00
|
|
1. да
абвг - нет
2. да, нк
3. да
|
|
|
|
ADL
(2013-01-15 02:30:02)
|
Да понятно , что всё просто. Такая версия:
1.Единственное сухое место-это веточка , которую Руслан очень старается не замочить.Так?
2.Видно блохам в воде стало не уютно и они ринулись спасаться на веточку?
3.А добрый Руслан взял веточку и бросил в воду?
|
|
|
|
|
Any
(2013-01-15 02:33:40)
|
1. Насекомые :
а) тля
б) жуки
в) мухи
г) медведки
д) москиты
е) стрекозы
ж) бабочки
з) кровососущие?
и) мотыльки
2. Руслан хотел чтоб они рядом с девочкой летали
3. Или просто над водой там где ветка
а) но не на берегу с ним
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 02:41:22
|
|
1. з - да, остальное нет.
2. нет, нк
3. нет
а) - да
|
|
|
|
Any
(2013-01-15 02:46:10)
|
1. Хотел чтоб они просто подальше от берега улетели
а) и не мешались ему на берегу
2. Насекомые:
а) мошки
б) шмели
в) мокрецы
г) кровососки
д) москиты
е) мухи цеце
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 09:13:20
|
|
1. да, но некорректно.
а) нет
2. всё нет
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 11:22:20)
|
1)Руслан хотел с помощью веточки заманить сепулек в воду?
2)Люся в воду забралась, чтобы быть подальше от сепулек?
3)сепульки:
а.крысы
б.летают
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 11:26:58
|
|
1. да
2. нет
3. а,б - нет, нет
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 11:39:25)
|
1)Руслан хотел, чтобы сепульки утонули?
2)уплыли?
3)хотел поиграть?
4)чтобы они постояли в воде?
4)Люся видела сепулек этих?
5)сепульки любят цветы?
6)а.это морские животные
б.лисы
в.зайцы
г.ежи
з.белки
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 11:42:57
|
|
1. да
2. тоже да, нк
3. нет
4. нет
4. нет
5. равнодушны
6.
абвгз - нет
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 11:54:05)
|
Сепульки это насекомые?
Руслан их боится?
Запах ветки отгонял насекомых?
|
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 12:38:54)
|
1)если они равнодушны к мимозе, значит, они должны были в воду пойти не за ней, а просто за собакой?
2)собака могла вообще без всяких веток обойтись, просто лая и зовя за собой в воду сепулек?
3)сепульки в итоге зашли в воду и утонули тут же?
Что за издевательства над животными?)
4)таким образом Руслан хотел, чтобы хозяйка спокойно вышла из воды?
5)сепульки:
а.кабаны
б.тигры 0_о
в.мелкие животные
г.грызуны
д.имеют когти
е.вредят человеку
ж.вредят собаке (может, блохи)?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 12:46:15
|
|
1. да
2. могла и без лая и без зова
3. нк
4. нет
5. да, блохи
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 12:59:26)
|
1)значит, Люся у нас тут для отвода глаз?
2)собака хотела вывести блох у себя?
3)решила, что блохи прыгнули за ней в воду, она развернулась и поплыла к берегу обратно?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:06:50
|
|
1. да :)
2. да!
3. нет, не так. Зачем Руслану нужна была веточка?
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 13:14:02)
|
1.Эти насекомые - а)комары?
б)оводы?
2.Они кусаются?
3. Руслан ветку:
а)нашел на берегу
б)хотел унести от сепулек подальше
в)хотел что то сделать и сделал
г)хотел что-то сделать но передумал
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:16:35
|
|
1. аб - нет
2. да
3.
а - да
б - нет
в - да
г - нет
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 13:25:55)
|
так, значит, веточка всё-тки важна...
1)чтобы блохи подумали, что мимоза - это собака, и прыгали в воде до нее)
2)для отвлечения Люси или блох
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:30:31
|
|
да, важна.
1. нет, неужели блоха мимозу с собакой перепутает?
2. нет, не так.
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 13:36:23)
|
да кто их знает, блох этих, что у них на уме
1)их притягивает запах (хотя вроде они равнодушны...)
2)собака подержит веточку в зубах - блохи отстанут (как с полынью животных, говорят, моют от блох)?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:39:19
|
|
1-2. нет, нет.
Как ты думаешь, почему Руслан старался не замочить веточку?
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 13:42:28)
|
точно
1)на ветке ещё блохи были?
2)и Руслан таким образом звал их за "сородичами"?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:45:57
|
|
1. нет. И что значит "ещё"?
2. нет.
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 13:48:20)
|
1)гм... я решила, что блохи есть на берегу, это не так?
2)они только на ветке?
3)старался не замочить веточку, чтобы блохи раньше времени не соскользнули в воду, тогда бы они выпрыгнули?
3)а из более глубокого места не выпрыгнут?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 13:54:30
|
|
1. нк
2. нет
Блох берег и ветки сами по себе не интересуют.
3. из воды, что ли? они же не дельфины
3. им одинаково - что с 10 см глубины, что с 10-метровой. :)
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 13:59:29)
|
1)блохи на собаке и на ветке?
2)блохи на собаке и на берегу?
3)веточка для собаки
4)именно для блох
5)блох интересуют ветки в сочетании с собакой?)
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 14:05:46
|
|
1-4. извини, не понял вопросы.
5. возможно. Но это не решает данетку.
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 14:08:42)
|
1)блохи в наличии только у собаки?
2)и ещё на ветке мимозы?
3)или на берегу есть?
4)на ветке есть ещё что-либо, помимо цветочков?
Не пойму я что-то, что не так с этой веткой
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 14:14:28
|
|
1. да
2. изначально не было
3. нет
4. нет и не важно
Обычная сухая веточка.
Зачем она понадобилась собаке?
|
|
|
|
Вера
(2013-01-15 14:19:18)
|
1)блохи начали перескакивать на ветку
2)собачка это прочухала, и прыгнула в воду, держа ветку сухой, чтобы с мокрой шерсти блохи прыгали на сухую ветку
3)и как только все блохи выпрыгнули), она бросила ветку с ними в реку, чтобы они утонули наконец?
Так?
|
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 14:24:32)
|
|
это пчелы?
|
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 14:36:30)
|
|
Собака спасалась от сепулек?
|
|
|
|
|
Sheir
(2013-01-15 15:31:10)
|
Привет.
1.Руслан поплыл к берегу т.к. резко захотел
а.почесать себя
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 15:33:49
|
|
Привет.
1. а - нет. А в каком месте почесать? :)
|
|
|
|
Sheir
(2013-01-15 15:39:56)
|
1.Имеет значение , где хотел почесать , если он это не хотел делать? :)
а. за ухом
б. уши
в.голову
г.лапу
д.шею
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 16:14:38
|
|
Нет, конечно :)
Я вообще впервые слышу о том, что, находясь в воде, кто-то захотел почесаться.
В любом случае, почёсывание не имеет отношения к решению данетки. )
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 16:45:11)
|
1.История а)выдуманная
б)реальная
в)реалистичная
г)по книге
2.Руслан бросил ветку потому что что-то произошло?
3. Его цель была отнести ветку подальше от берега?
4. Ветка привлекала внимание сепулек?
|
|
|
Судовой Врач
2013-01-15 17:29:20
|
|
1. реалистичная
2. после некоторого события
3. нет
4. да, нк
|
|
|
|
leo1120
(2013-01-15 18:11:37)
|
1.Блохи боялись воды
2.Перебрались на ветку как на единственное сухое место
3.Избавившись от них 4.Руслан бросил ветку 5.вернулся на берег
|
|
|
|
|
LSimba
(2013-01-16 12:39:42)
|
Здравствуйте, друзья-данетчики!
Дальше эту данетку буду админить я. Сейчас прочитаю, что тут автор наадминил, и отвечу на вопросы.
|
|
|
LSimba
2013-01-16 12:40:49
|
|
|
Всем, кто еще не отгадал, успеха в отгадывании!
|
|
|
|
Sheir
(2013-01-15 19:41:07)
|
1.Имеет значение кто-такие сепульки
а.комары
б.мошка
в.мухи
г.оводы
2.Веточку Руслан нес в зубах
а.для Люды
3.Руслан спасался от сепулек
а.когда поплыл от берега к Люде
б.когда поплыл к берегу от Люды
а1.сепульки Руслана кусали
4.Руслан бросил веточку
а.в его понимании это означало , что он веточку донес Люде т.к.они находились в воде
6.и поплыл за другой такой же веточкой для Люды
5.Имеет значение
а.Люда плыла
б.Люда стояла в воде
|
|
|
LSimba
2013-01-16 13:08:11
|
|
1. да
а.б.в.г нет
2. да
а. нет
3. а. да
а1. да
4. все нет
5. а.б. нет
|
|
|
|
Марина
(2013-01-15 23:27:39)
|
1Сепульки летающие?
2В России обитают?
3Мимозу сепульки хотят:
а)опылять
б)сожрать
в)просто притягивает аромат
4.Руслан сполоснул мимозу в воде?
|
|
|
LSimba
2013-01-16 13:08:11
|
|
1. нет
2. да
3. все нет
4. нет, некорректно
|
|
|
|
Any
(2013-01-16 03:32:29)
|
1. насекомые:
а)летающие
б)позующие
2. летали на берегу
а) или над веткой
3. собака хотела ветку подальше от берега убрать
а) и ей что-то помешало когда она ее выбросила
б) или так было задуманно
|
|
|
LSimba
2013-01-16 13:08:11
|
|
1. а) нет
б) не поняла слово
2. а) нет
3. нет, некорректно
а) нет
б) уточни
|
|
|
|
Sheir
(2013-01-16 13:11:24)
|
1.Сепульки
а.насекомые
а1.живущие в шерсти собаки
а2.внешние насекомые
б.другое
|
|
|
LSimba
2013-01-16 14:03:57
|
|
1. а. да
а1. да
|
|
|
|
Any
(2013-01-16 13:30:29)
|
1. насекомые были на ветке?
2. насекомые:
а) клещи
б) муравьи
в) жуки
г) блохи
д) клопы
|
|
|
LSimba
2013-01-16 14:03:57
|
|
1. некорректно, уточни
2. г) да
|
|
|
|
Any
(2013-01-16 14:09:01)
|
1. Блохи были на собаке
2. Поотом перелезли на ветку может?
а. или все это время на собаке оставались
3. собака хотела чтоб блохи перелезли с собаки на ветку а потом ветку выкинуть в речку))0
|
|
|
LSimba
2013-01-16 14:19:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sheir
(2013-01-16 15:29:24)
|
1.У Руслана блохи
2.Они ему надоедаликусали его
2.При купании собаки блохи покидают ее
3.Это случилось пока Руслан плыл
4.Руслана уже ничего не беспокоило
а.поэтому он поплыл назад
б.блохи остались на веточке
5.Имеет ли значение веточка у собаки
а.например горечь (полынь)применяют при отпугивании блох у собак
б.может быть здесь тоже для этого эффекта веточка мимозы
|
|
|
LSimba
2013-01-16 15:47:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марина
(2013-01-17 10:03:16)
|
Руслан намочил мимозу?
Сепульки-насекомые ползающие и кусающиеся верно?
|
|
|
LSimba
2013-01-17 10:34:36
|
|
Некорректно. Когда намочил?
Да
|
|
|
|
Anhen
(2013-01-17 11:50:42)
|
Привет
1. Животные:
а) блохи
б) клещи
в) муравьи
г) термиты
2. Животные находились:
а) на ветке мимозы
б) на земле
в) на Руслане
3. Руслан бросив ветку в воду хотел утопить животных?
|
|
|
LSimba
2013-01-17 12:14:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мих
(2013-01-18 05:22:23)
|
сепульки
1)Животные
а)крупные
б)средние
в)мелкие
2)Насекомые
Их количество
1-3
3-10
10-20
более 20..
|
|
|
LSimba
2013-01-18 19:12:50
|
|
|
Насекомые, количество неопределенное, но явно больше 20.
|
|
|
|
Мих
(2013-01-19 01:23:26)
|
Какие насекомые?
1)Летающие
1.1 бабочки
1.2 стрекозы
1.3 жалящие насекомые
1.3.1 москиты
1.3.2 комары
1.3.3 пчелы(осы)
1.3.4 слепни
2)Нелетающие
2.1 муравьи
2.2 термиты
2.3 тараканы
3)Прыгающие
3.1 блохи
?
|
|
|
LSimba
2013-01-19 14:36:15
|
|
|
Блохи
|
|
|
|
Мих
(2013-01-19 18:37:22)
|
|
Собаку достали блохи, она пошла поплавать, когда плыла все блохи собрались на цветке, и цветок был утоплен вместе с ними?
|
|
|
LSimba
2013-01-19 18:54:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Inercia
(2013-01-20 19:05:46)
|
1) Сепульки - маленькие насекомые?
2) Они были на мимозе?
3) И когда поплыл они с мимозы переползли на него?
4) И стали кусать?
5) И поэтому он бросил мимозу?
а. и повернул обратно
|
|
|
LSimba
2013-01-20 19:09:40
|
|
1) да
2) нет
3) нет
4) да, некорретно
5) нет
|
|
|
|
Inercia
(2013-01-20 20:52:49)
|
1) Сепульки -
а. муравьи
б. паучки
в. блохи
г. др.
2) Руслан спасался от сепулек
а. в воде
б. с помощью мимозы
|
|
|
LSimba
2013-01-20 21:01:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tola
(2013-01-27 18:47:42)
|
1.Сепульки:
а)насекомые
б)земноводные
2.Руслан далеко заплыл?
3.Руслан одну веточку тащил?:
а)несколько раз
б)повторил процедуру несколько раз
в)повторил с одной и той же веточкой
|
|
|
LSimba
2013-01-27 20:38:49
|
|
1. а)
2. несущественно
3. один раз с одной веточкой
|
|
|
|
tola
(2013-01-28 04:04:21)
|
1.Какие-нибудь свойства мимозы важны?
2.Насекомые:
а)кусающиеся
б)безобидные
В)"скорее дикие", значит и домашние бывают
г)муравьи
д)клопы
е)на мимозе находились
ё)вредные
ж)блохи
|
|
|
LSimba
2013-01-28 11:41:11
|
|
1. Нет
2. а) в) ж) ё) да
остальное нет
|
|
|
|
tola
(2013-01-28 12:26:52)
|
1.Блохи:
а)у Руслана
б)у Люды :)
в)на берегу
г)в воде
2.Может, Руслан просто блох топил?:
а)от блох избавлялся в воде
3.Или Руслана водяные блохи покусали?
|
|
|
LSimba
2013-01-28 13:08:58
|
|
1. а) да
б) в) несущественно
в) да, некорретно
2. а) да
каким образом?
3. нет
|
|
|
|
tola
(2013-01-28 13:29:33)
|
1.Руслан без веточки в воду прыгал?
2.Блохи на мимозу переползли?
а)с веткой в воде остались?
3.Веточка и голова Руслана единственное, что сухим осталось?:
а)блохи на мимозу и попрыгали?
4.На обратном пути Руслан нырял?:
а)избавляясь от блох на голове?
|
|
|
LSimba
2013-01-28 16:38:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
irusha
(2013-01-31 11:36:13)
|
1. Блохи, спасаясь от воды перебрались на веточку мимозы
2. Собачка выпустила ветку и освободилась от блох
|
|
|
LSimba
2013-01-31 12:40:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Капрал
(2013-01-31 13:29:19)
|
Привет!
1 Руслан таким образом избавлялся от блох?
2. Блохи, спасаясь от воды, переползают на веточку и их легко выкинуть всех? (так , кстати, некоторые животные делают, избавляясь от паразитов)
|
|
|
LSimba
2013-01-31 14:43:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Григорий Остров
(2013-02-05 21:28:17)
|
|
Понятно. Чтобы избавиться от блох, собака берет ветку в зубы, залезает в воду, держа ветку над водой. Блохи, спасаясь от воды, переползают на ветку. Остается только отбросить ветку подальше и выбраться на берег.
|
|
|
LSimba
2013-02-05 21:35:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
