Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:29:09
 
Пользователей: 29456
Активных: 50
 
Всего данеток: 9129
Неотгаданных: 8
Отгаданных: 8791
В ожидании: 8
 
Всего вопросов: 834072
Отвеченных: 834015
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Записки из сумасшедшего дома... История
Внесена: 2013-10-09 18:01:43 Отгадана: 2013-11-22 13:37:52
Автор: Марксист Администратор: Марксист
Всего вопросов: 134
Отгадало: 16
Обсудить на форуме
Условие:
- Я - посланник Бога! - кричал пациент.
- Я никого не посылал! - вторил голос из соседней палаты.
... И тут к доктору привели недавно выписанного пациента, который уже не считал себя "Наполеоном", однако это ему не помогло!
Ответ:
Сумасшедшего, считавшего себя пшеничным зерном, излечили и выписали - однако скоро он примчался назад: «Я встретил курицу и испугался, что она меня съест». Доктор стал успокоить: "Ты ведь знаешь, что ты - не зерно". На что помешанный возразил: «Я-то знаю это, а вот знает ли это курица?»
Ссылка на вопрос zabiyaka (2013-10-09 21:10:34)
Привет!
1.Среди пациентов были:
а) Бог
б) посланник Бога
в) Наполеон
2. Посланник Бога:
а) Иисус Христос
б) Мохаммед
в) др))) Ну я не знаю всех))
3. А важно то, что - один посланник, а второй - не посылал?
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Привет!
Все не важно, кроме:
1. в - нет.
Ссылка на вопрос lenin (2013-10-09 22:31:39)
преевд!
у него была треуголка на голове?
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Привет!
нет
Ссылка на вопрос July Lex (2013-10-10 12:05:52)
Привет!
1.Недавно выписанный не считал себя Наполеоном
а)считал себя кем-то другим
б)был излечен и считал себя собою
в)считал себя не человеком
г)до выписки считал себя именно Наполеоном
г1)"Наполеон" - условное название, пациент считал себя кем-то другим
2.Недавно выписанный был знаком с первыми двумя?
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Привет!
1. да, а, б, в, г1.
2. не важно.
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-10 14:06:47)
Привет!
1. Данетка: а) по книге, б) фильму, в) реальная?
2. Действие действительно происходит в сумасшедшем доме?
3. Доктор действительно доктор?
4. Важна его специализация?
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Привет!)
1. анекдотична.
2. да
3. да.
3. психиатр.
Ссылка на вопрос Злая Тапка (2013-10-10 16:28:19)
привет:)
1. А что нужно угадать-то?))
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Привет;)
1. для начала нужно угадать, что нужно угадывать)))
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-11 16:19:35)
Дрямс)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
е.1)два анекдота в одной данетке
е.2)более двух
Марксист 2013-10-11 22:19:15
Дрям)с))
1. да нет вроде.
2. есть несколько.
3. психиатр и Н. (только двое).
4. е. (начало данетки - лирическое введение, и не более)
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-11 22:31:36)
Привет!)

1. В лирическом введении ничего важного нет. Так?
2. Важно, кем конкретно считал себя пациент, когда был "Наполеоном"?
3. Или достаточно знать, что он считал себя кем-то другим?
4. "это ему не помогло" означает, что пациента снова отправили лечиться?
5. Когда к доктору привели бывшего пациента, этот бывший пациент был психически здоров?
6. Выписали этого пациента здоровым?
7. Сколько еще есть объектов? (ответ "несколько" меня не устраивает))
Марксист 2013-10-12 21:39:28
Привет!;)
1. да.
2. да.
3. нет.
4. да.
5. нет.
6. нет.
7. не важно. Пусть - 1.
Ссылка на вопрос кирилл (2013-10-11 22:34:44)
то что пациент не считал себя НАПОЛЕОНМ, не помогло ему
а) избежать лечения в психбольнице
б) не помогло завоевать мир
г) не помогло ему сделать какие то действия
Марксист 2013-10-12 21:39:28
а, г
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-12 01:55:23)
1.Н. пациент?
2.Н. выписан из психиатрической больницы?
3.У Н. фактически была фамилия Наполеон?
4.Н. через паспортный стол поменял фамилию?
5.У Н. были психические расстройства?
а)до смены фамилии
б)после смены фамилии
Марксист 2013-10-12 21:39:28
1. да
2. да
3. нет, не важно.
4. нет.
5. да (до и после выписки; смены не было)
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-12 15:57:20)
1. Пациент считал себя тортом?
2. Его снова поместили в клинику?
3. Несколько объектов, они однородного типа?
Марксист 2013-10-12 21:39:28
1. нет, но похоже!)
2. да
3. да
Ссылка на вопрос Crystal (2013-10-12 19:42:35)
1. Он считал, что он торт "Наполеон"?
2. Или если не важно считал ли он себя именно Наполеоном, или каким-либо другим человеком, важно знать кем именно? (а характер, б внешность?)
3. Теперь пациент думал, что он кто-то другой?
Марксист 2013-10-12 21:39:28
1. нет) но тепло)
2. н/к
3. да или н/к.
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-12 21:54:58)
1. До выписки пациент считал себя
а) опред.человеком
б) животным
в) фантастическим существом
г) мифологическим
д) сказочным
е) связанным с религией
ж) предметом
з) объектом
2. К моменту привода к врачу бывший пациент считал себя (те же варианты)
3. Доктор в первый раз выписал пациента, т.к. посчитал, что раз тот не считает себя "Наполеном", то значит он здоров?
4. Или второй "облик" пациента был менее заметным?
5. Сколько времени прошло с момента выписки до привода к доктору?
Марксист 2013-10-12 23:59:35
1. ж.
2. а
3. да.
4. н/к.
5. несколько минут.
Ссылка на вопрос Crystal (2013-10-12 22:09:39)
1. Салат Цезарь?
2. Или что-то связано именно с Наполеоном? (выше написано, что условно дано это имя / название Наполеон)
3. Связано с игрой слов? "На поле он"?
Марксист 2013-10-12 23:59:35
все нет
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-12 22:36:18)
1. Изначально думали что он император?
2. Когда он это подтвердил, его выписали?
3. Или выписали по ошибке?
4. Похоже на торт:
а) тоже что-то съестное
б) коньяк
в) что-то другое
Марксист 2013-10-12 23:59:35
1. нет
2. нет
3. да
4. а, в.
Ссылка на вопрос кирилл (2013-10-12 23:16:57)
то кем считал себя пациент можно назвать именем
а) собственным
б) нарицательным
Марксист 2013-10-12 23:59:35
н/к
б
Ссылка на вопрос Crystal (2013-10-13 00:09:58)
1. Т.е предмет и опред. человек пишутся одним и тем же словом?
1.1. Например: сначала был "лист" бумаги, потом "Лист" композитор?
2. Человек, которым он себя возомнил известный?
актер / писатель / поэт / политик / ученый / изобретатель
Марксист 2013-10-13 11:22:27
1. ? нет (что-то видно я начудил в ответах?..)
2. н/к
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-13 01:06:51)
1. Пациент считал себя изначально чем-то вроде торта?
2. При повторном посещении?
3. Чем он себя считал:
а) выпечка
б) конфеты
в) сладкое
г) рулет
д) иное
Марксист 2013-10-13 11:22:27
1. да или н/к
2. нет
3. д
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-13 10:30:11)
1.Предмет которым себя мнил пациент состоит из
а)дерева
б)бумаги
в)ткани
г)стекла
д)метала
е)камня
ё)воды
ё.1)льда
ж)резины
з)пластика
и)др. органического материала
й)др. неорганического материал
Марксист 2013-10-13 11:22:27
1. и
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-13 11:30:23)
1.Был выпечкой, а стал сухарем?
2.Пациент уточнил почему больше не считает себя выпечкой. Так?
Марксист 2013-10-13 15:26:15
1. Пусть будет так: он считал себя хлебом.
2. нет.
Ссылка на вопрос S_Water (2013-10-13 13:01:36)
1) Он возомнил себя человеком:
А) Любым человеком определённой профессии
Б) Известным человеком
Б1) Который жил намного раньше его
Б2) Его современником
В) Человеком, который что-то имеет
Г) Или наоборот не имеет
Д) Другое
Марксист 2013-10-13 15:26:15
1. хлебом.
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-13 14:25:58)
1. После выписки пациента считал себя НЕ собой, т.е. другим человеком, так?
2. Этот другой опред.человек как-то связан с предметом?
3. Предмет, которым считал себя пациент
а) съедобен
б) животного происхождения
в) растительного
г) натуральный продукт
д) продукт в переработанном виде
е) мучное изделие
ж) кондитерское
з) молочный продукт
и) требует доп.обработки для употребления в пищу
Марксист 2013-10-13 15:26:15
1. нет.
2. нет.
3. хлеб.
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-13 15:52:06)
1. Важно что пациент считал себя именно хлебом?
2. После выписки пациент считал себя собой?
3. К моменту привода к доктору пациент считал себя собой?
4. Надо узнать, как доктор определил, что пациент все еще болен?
5. Важно почему уже выписанного пациента снова привели к доктору?
6. Пациент, когда уже считал себя собой, что-либо важное
а) говорил
б) делал
Марксист 2013-10-13 16:50:59
1. да или н/к
2. да
3. да.
4. да
5. да
6. а, б.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-13 16:06:37)
1.Изменился ли в "хлебе"
а)сорт
б)вес
в)цвет
г)свежесть
д)целостность
Марксист 2013-10-13 16:50:59
1. нет.
Ссылка на вопрос S_Water (2013-10-13 16:38:44)
1) Сначала он считал себя хлебом, а потом:
А) Человеком
Б) Животным
В) Предметом
Г) Объектом
Д) Иным
Марксист 2013-10-13 16:50:59
1. а
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-13 17:10:48)
1. Какое слово в предложении "пациент считал себя хлебом" некорректно?
2. Пациент после выписки что-то делал с собой?
3. Пациент стал считать хлебом что-то другое?
а) объект?
4. Или кого-то другого?
5. Или стал считать хлебом только часть себя?
6. Пациент что-то делал с доктором или санитарами, которые его привели?
7. Надо уточнять какой хлеб?
8. Объект в данетке это психбольница?
Марксист 2013-10-13 23:23:57
1. "ИМЕННО хлебом" не совсем корректно, потому что не принципально (это мог быть и овощ какой-то)))
2. н/к или нет
3. нет.
4. нет
5. нет.
6. нет
7. нет.
8. нет.
Ссылка на вопрос кирилл (2013-10-13 17:54:37)
Итак ситуация следующая получается:
один пациент считал себя хлебом и поэтому лежал в психбольнице. Потом он перестал считать себя хлебом(1Важно ли почему?), и стал считать себя обычным человеком, вследствие чего его выписывают. но через несколько минут снова приводят, при этом он считает себя не хлебом, а собой, т. е. челоыеком, но его все равно отпрааляют в психушку.
ТАК?
Марксист 2013-10-13 23:23:57
не важно почему!
да! все верно!
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-13 18:04:50)
1.Пациент после лечения считал что он человек из хлеба?а)или как все люди "из плоти и крови"?
2.У пациента поменялось отношение к хлебу?
Марксист 2013-10-13 23:23:57
1. очень тонкий (философско-психиатрический) вопрос! рискну допустить, что все же - а.
2. нет
Ссылка на вопрос Crystal (2013-10-13 18:26:06)
1. Важно каким "хлебом" он себя считал?
а) черный (бородинский?)
б) белый (нарезной?)
2. после выписки он себя считает самим собой:
а) говорит свои имя и фамилию
б) считает себя человеком
в) пекарем
Марксист 2013-10-13 23:23:57
1. нет
2. да (не важно).
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-13 20:29:27)
1. Важно знать именно каким человеком он себя считал?
2. Он что-то сделал, что заставило доктора снова определить его в клинику?
3. Делал это:
а) с собой
б) с другими
в) с определенными вещами
Марксист 2013-10-13 23:23:57
1. нет
2. да.
3. а + "в" (объект)
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-13 21:02:54)
Кстати, может что-то вроде торта - это пирожное?
Марксист 2013-10-13 23:24:29
не принципиально важно - пусть так. не в этом гвоздь программы.
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-14 00:04:45)
1. Переформулирую: важно, что пациент считал себя чем-то съедобным?
2. Если бы он считал себя тумбочкой, ситуация бы изменилась?
3. Объект
а) материальный
б) реальный
в) плод воображения пациента
г) транспорт
д) помещение / здание (часть его)
е) мебель
Марксист 2013-10-14 00:19:36
1. да.
2. по сути - да (но снова же не принципиально, с точки зрения психиатрии;)
3. а, б.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-14 01:22:38)
1. Пациент себе как-то вредил?
2. Объект:
а) съедобный
б) маленький
в) большой
г) принадлежал пациенту
д) деревянный
е) бумажный
ж) тканевый
з) металлический
и) пластмассовый
к) органический
Марксист 2013-10-14 09:56:43
1. нет
2. а;), б, к.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-14 07:58:12)
Привет
1)перед уходом из больницы он:
а.сказал что-то при санитарах
б.при самом докторе
2)он показал, например, на какую-нибудь полку и сказал, мол, щас я выйду отсюда и пойду лягу к хлебу на полку? (ну это так, теория)))
Марксист 2013-10-14 09:56:43
Привет!
1. "Я знаю, что я не хлеб!"
2. нет: он знал, что он не хлеб!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-14 10:14:23)
1)"Я знаю, что я не хлеб!" - сказал перед уходом пациент, но "Я круче хлеба, я - красная икра!" или что-то вроде этого?
Марксист 2013-10-14 12:26:44
нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-14 12:27:50)
1."Я не хлеб, я - мясо!" сказал пациент?
Марксист 2013-10-14 13:20:41
1. нет (другая логика!)
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-14 13:25:27)
Ну, если логика у психиатрических больных... То данетка даже мне сложна будет, если к товарищу Гуглу не обращаться:)))
__
1.Речь о тестировании психбольных перед выпиской?
Марксист 2013-10-14 13:51:22
Конечно, у них своя логика!
От Гугла я несколько подстраховался!

1. нет! все намного проще!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-14 13:30:12)
1)съедобный объект:
а.первое блюдо
б.овощ / фрукт
в.второе блюдо
г.крупы
Марксист 2013-10-14 13:51:22
1. Условились, что это - хлеб!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-14 13:54:04)
Я так поняла, что он хлебом себя возомнил, а потом стал считать себя другим съедобным объектом
1)это так или он опять хлебом себя возомнил?
Марксист 2013-10-16 20:53:58
все нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-14 13:56:48)
"Немного проще - когда ответ знаешь!!!("
ВВ
_____
1.Ты сам там был и решал кого выписывать?))
2.Поэтому было проще?
3.Психиатру пациент что-либо сказал?
Марксист 2013-10-16 20:53:59
)))
1. нет
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-14 20:38:13)
1. Пациент пытался съесть объект?
2. Пациент понимал, что это за объект?
3. Считал его чем-то другим?
а) или кем-то
4. Название данетки может помочь разгадыванию?
5. Объект
а растит.происхождения
б животного
в натуральный продукт
г хлеб
д твердый
е сыпучий
ж вещество
Марксист 2013-10-16 20:53:59
1. нет
2. да
3. нет.
4. нет
5. б
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-14 21:33:23)
1. Доктор был вменяемым?)
2. Объект:
а) растительного происхождения
б) животного
в) полуфабрикат
г) сделан людьми
Марксист 2013-10-16 20:53:59
1. да
2. б
Ссылка на вопрос S_Water (2013-10-15 20:23:19)
1) Сначала он считал себя:
А) Точно хлебом
Б) Может быть тортом "Наполеоном" ?
2) Он боялся, что его могут съесть?
Марксист 2013-10-16 20:53:59
1. А
2. да!!!
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-16 15:49:11)
Привет. Можно и я попробую? :)
В условии присутствуют другие пациенты. Этот Наполеон им что-то ответил?
Марксист 2013-10-16 20:53:59
Привет! Нужно!
нет.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-16 15:52:16)
И еще вопрос: Н. считал окружающих
а)людьми?
б)пищей?
в) не важно
Марксист 2013-10-16 20:53:59
в
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-16 21:10:30)
1. Объект
а) живое существо?
б) имеет отношение к грызунам
в) насекомым
г) птицам
д) млекопитающим
2. По мнению пациента, хлеб был съеден объектом?
3. Пациент, кроме фразы "Я знаю, что я не хлеб!", еще про хлеб что-то говорил?
Марксист 2013-10-16 21:23:51
1. голубь.
2. нет.
3. нет
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-16 21:27:54)
1. Голубь живой был?
2. Пациент голубя держал в руках?
3. Он пытался убить голубя?
4. Рассмотреть его крылья?
5. Он голубя на улице поймал?
6. Пациент говорил что-то о внешности голубя?
7. О том, где он этого голубя нашел?
8. Про крылья / полеты пациент что-либо говорил?
Марксист 2013-10-17 10:07:08
1. да
2-8. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-17 04:00:48)
1.Пациент посчитал, что голубь его склюет?
Марксист 2013-10-17 10:07:08
1. да
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-17 07:33:51)
1)пока псих сидел взаперти, он считал себя хлебом
2)а когда готовился на выписку, стал считать себя голубем
3)который съел весь хлеб
Марксист 2013-10-17 10:07:08
1. да
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-17 10:25:24)
1.Он сказал об этом вслух?
2.Поэтому его оставили в психушке?
Марксист 2013-10-17 18:25:40
1. да.
2. н/к.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-17 10:45:29)
Голубь и хлеб в рамках данетки как-то связаны?
Марксист 2013-10-17 18:25:40
да.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-17 13:38:59)
1)так он считал себя голубем?
а.или нет?
2)или голубь просто тут имеется в виду как настоящая птица, участвует в данетке реально?
3)когда пациента выписывали, он увидел на окне голубя?
а.или в другом месте
4)он что-то сказал про голубя, и его оставили в психушке?
Марксист 2013-10-17 18:25:40
1. нет.
2. да.
3. да. а.
4. да!
Ссылка на вопрос Гаврик Врушкин (2013-10-17 16:13:34)
Вариант такой: больного выписали так как он понял, что он не хлеб. Однако он боялся голубей, так как считал, что их не предупредили что он больше не хлеб )))
Марксист 2013-10-17 18:25:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-17 17:53:26)
1. Он сказал что боится голубя?
2. Или наоборот, что теперь покажет голубям где раки зимуют?)
3. Пациент бегал от голубя?
4. Бегал за голубем?
Марксист 2013-10-17 18:25:41
1. да.
2. нет
3. да.
4. нет.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-17 18:28:08)
1. Пациет кричал что голубь хочет его съесть?
2. Поэтому его снова посадили в психушку?
Марксист 2013-10-17 23:04:42
1. да.
2. н/к.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-18 00:07:52)
1. Пациент сказал врачу, что голубь его хочет съесть?
2. И сам попросил чтобы его посадили обратно в психушку?
Марксист 2013-10-18 09:51:07
1. да.
2. н/к.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-18 00:38:59)
1.Его оставили в психушке чтобы от голубя защитить?
Марксист 2013-10-18 09:51:07
1. н/к.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2013-10-18 01:09:59)
1.он увидел в окне голубя
2.испугался его
3.забился в угол / под кровать
4.что-то сказал при этом
а)закройте окно
б)он же меня съест!
в)др. , важно , что именно

Марксист 2013-10-18 09:51:07
1-3. да.
4. да! в!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-18 08:11:05)
1)пациент вскричал, мол, я боюсь голубя, он меня съест (ведь я же хлеб), склюёт?
2)важно, в каком месте он увидел голубя?
а.в небе
б.на тротуаре
в.в больнице
Марксист 2013-10-18 09:51:07
1. да (нет!!!).
2. нет.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-18 09:30:25)
Голубь -
1 реально птица ,
2 или это человек был (другой псих)?
Марксист 2013-10-18 09:51:07
1
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-18 10:04:50)
1.Пациент испугался голубя и сам к врачу вернулся?
Марксист 2013-10-18 12:57:26
да
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-18 10:27:08)
Пациент кричал что-то типа "Фиг тебе, голубь. Я уже не хлеб, а картоха (или что-то другое), поэтому ты для меня не опасен!
Марксист 2013-10-18 12:57:26
нет или н/к
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-18 10:53:11)
1)короче, хлеб уже ни при чем при выписке, так?)
2)когда он вскричал, что голубь его хочет съесть, он себя другим чем-то представлял?
а.или человеком всё-таки?
Марксист 2013-10-18 12:57:26
1. да или н/к.
2. а
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-18 13:08:39)
1)он считал себя лилипутом?
2)важно вообще, кем он себя считал, когда кричал, что голубь его съест?
3)хлеб и голубь связаны? (Никак от хлеба не могу отделаться))))
Марксист 2013-10-18 14:57:47
1. нет.
2. да.
3. да.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-18 14:23:09)
1.Голубь действительно вел себя агрессивно по отношению к пациенту?
2.Доктор подумал, что у пациента рецидив?
3.Рецидив был на самом деле?
Марксист 2013-10-18 14:57:47
1. не важно.
2. нет.
3. нет. др.
Ссылка на вопрос DariyaS (2013-10-18 14:53:45)
1. Пациент понимал, что голубь - самый обычный голубь?
2. Понимал, что голуби НЕ едят людей?
3. Пациент думал, что голубь считает его хлебом?
а) или чем-то другим съедобным
4. По мнению пациента с голубем было что-то не так?
5. Голубь пациенту что-либо сделал?
Марксист 2013-10-18 14:57:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-18 15:02:35)
1)он считал себя пекарем?
2)человеком другой профессии?
Марксист 2013-10-18 15:27:59
1. нет.
2. нет.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-18 15:25:01)
П. думал, что голубь -
а хищник
б не птица, а самолет
в нечто (некто) другое
Марксист 2013-10-18 15:27:59
все нет
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-18 15:26:10)
1. Пациента снова поместили в клинику потому что он боялся голубя?
2. Сам попросился обратно?
3. Говорил что его жизни угрожают?
4. Доказывал голубю что он человек?
Марксист 2013-10-18 15:27:59
1. н/к.
2. нет.
3. да.
4. нет.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-18 15:32:25)
1. Пациент сказал доктору, что его жизни угрожает голубь?
2. Видя сложившуюся ситуацию, доктор оставил пациента в клинике?
3. Оставил:
а) пока не вылечится
б) пока не улетит голубь
Марксист 2013-10-19 09:35:57
1. да.
2. да.
3. а.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-18 15:50:54)
1)а голубя он голубем считал, как есть?
2)себя он считал обычным человеком, коим был?
а.или кем-то другим?
б.известным героем, может?
Марксист 2013-10-19 09:35:57
1. да.
2. да.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-18 16:10:02)
П., увидев голубя:
а) испугался что тот его съест
б) испугался что тот нападет на других
в) попросил изолировать себя
г) попросил поймать голубя
Марксист 2013-10-19 09:35:57
а, в.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2013-10-18 23:57:14)
1.может он голубя считал кем-то другим?
2.когда он испугался голубя, он действительно уже считал себя обычный человеком, самим собой?
3.остается узнать , почему он, считая себя человеком испугался голубя?
Марксист 2013-10-19 09:35:57
1. нет.
2. да!
3. да!!!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-19 09:41:15)
Да уж, психов не понять
1)он сказал, что когда был хлебом, голубь хотел его съесть, но не смог, а при выписке отомстит?
2)когда он считал себя хлебом, голубь участвовал в данетке, он с ним сталкивался?
Марксист 2013-10-19 16:34:03
Психи порой намного логичнее обычных людей!))
1. нет.
2. не важно.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-19 10:39:21)
1.Голубь сказал пациенту, что все равно его съест?
а)человеческим языком?
б)пока доктор не слышал?
2.Голубь тоже псих?
Марксист 2013-10-19 16:34:03
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-19 16:11:16)
1. У него была фобия? Боязнь птиц, в том числе голубей.
2. Может он увидел что голубь клюет хлеб и подумал что тот ест другого человека?
Марксист 2013-10-19 16:34:03
1. да.
2. не важно.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-19 17:08:36)
1. Пациента снова поместили в клинику чтобы вылечить его фобию?
Марксист 2013-10-19 18:43:18
1. это не суть важно.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-19 17:50:50)
1.Т.е. повторная госпитализация у пациента была с орнитофобией?))
2.Боязнь птиц в таком разе неосознанна. Правильно?
Марксист 2013-10-19 18:43:18
1. не важно.
2. ? уточни!
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-19 18:45:26)
1.Боится пациент птиц, а почему сам не знает. Так?
Марксист 2013-10-21 21:11:33
1. знает.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-19 19:04:11)
1. Пациент испугался голубя из-за своей фобии, а врач подумал что пациент снова считает себя хлебом и поэтому поместил снова в клинику?
Марксист 2013-10-21 21:11:33
1. н/к
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-19 20:52:26)
1. Пациенту показалось, что голубь на него смотрит?
2. Или же, что голубь считает его хлебом?
Марксист 2013-10-21 21:11:33
1. не важно.
2. н/к.
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2013-10-20 11:21:52)
"Да, я знаю, что я не хлеб, но голубь-то этого не знает!"?
Марксист 2013-10-21 21:11:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос avalanche (2013-10-21 09:15:19)
1 я боюсь голуби, потому что он клевал меня, когда я был хлебом , а ведь я был человеком
2 я боюсь, что этот голубь снова как-то превратит меня в хлеб
3 голубь съел часть меня
Марксист 2013-10-21 21:11:33
все нет.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-21 12:19:16)
Голубь что-то в рамках данетки, что для П. показалось подозрительным? (Например, нагадил в виде какого-нибудь символа или буквы).
Может у него что-то в клюве было?
Вообще имеет значение, голубь это или др. птица и обстоятельства ее появления?
Марксист 2013-10-21 21:11:33
Все нет.
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-21 21:38:47)
1.Пациент сам попросил вернуть его в психушку?
2.Попросил защитить его от голубя?
3.Голубь нагадил на пациента?
Марксист 2013-10-22 13:25:12
1. не важно.
2. да.
3. нет.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-21 22:40:57)
1. У пациента была фобия?
2. Он испугался голубя и сказал доктору об этом?
3. Пациент сам попросился в клинику?
4. Доктор положил пациента в клинику из-за фобии к птицам?
5. Или доктор подумал что пациент снова считает себя хлебом?
Марксист 2013-10-22 13:25:12
1. да.
2. да.
3. не важно.
4. нет.
5. нет.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-22 07:37:18)
1)врач решил, что пациент продолжает считать себя хлебом, раз боится, что голубь его съест?
2)а пациент просто боялся птиц?
Марксист 2013-10-22 13:25:12
1. н/к.
2. нет.
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-22 09:28:35)
П. упоминал при докторе, что раньше был не человеком (хлебом, напр.)?
Марксист 2013-10-22 13:25:12
доктор знал.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-22 13:35:30)
1)врач решил, раз тот боится птиц, значит, вскоре может случиться рецидив, и пациент снова решит, что он хлеб?
Марксист 2013-10-22 21:08:58
1. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-22 13:52:08)
1.Размеры голубя обычные?
2.Голубь - живая птица?
Марксист 2013-10-22 21:08:58
1. да
2. да.
Ссылка на вопрос Kanakura (2013-10-22 14:14:14)
1. Я так понял надо дословно угадать фразу сказанную пациентом?
2. Пациент был помешен в клинику не из-за фобии?
3. Он ее вообще покидал?
4. Пациента выписывали?
Марксист 2013-10-22 21:08:58
1. логику ситуации.
2. не важно.
3. да.
4. да.
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-22 15:02:19)
1. Пациент сказал: " несмотря на то, что я уже не хлеб ,
2. голубь хочет меня съесть
Марксист 2013-10-22 21:08:58
1. н/к.
2. да
Ссылка на вопрос avalanche (2013-10-22 22:52:51)
несмотря на то, что я теперь явно человек, голубь все равно хочет меня съесть
Марксист 2013-10-22 22:57:24
н/к
Ссылка на вопрос leo1120 (2013-10-23 02:29:45)
Сказал "Я знаю, что я не хлеб, а голубь этого не знает?"
Марксист 2013-10-23 08:52:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-23 07:29:49)
1)когда он говорил про голубя, что боится его, он упоминал в своей фразе слово:
а.человек
б.хлеб?
Марксист 2013-10-23 08:52:01
1. б.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-23 09:04:15)
1)фраза пациента:
а.я уже не хлеб
б.когда я был хлебом...
в.если бы я не был хлебом
Марксист 2013-10-23 22:36:07
1. ближе - а.
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-23 10:23:27)
1/ Он сказал: "Сумасшедший голубь
2. считает меня хлебом
Марксист 2013-10-23 22:36:07
1. нет.
2. др.
Ссылка на вопрос Ниже Нуля (2013-10-23 13:11:29)
пациент начал говорить что этот голубь от наполеона??:-D
Марксист 2013-10-23 22:36:07
нет
Ссылка на вопрос avalanche (2013-10-23 15:47:33)
1 он считал, что в помещении есть еще хлеб
2 он считал, что голубь опасен не только для него
3 важно, что голубь делал в этот момент
4 что голубь уже сделал
Марксист 2013-10-23 22:36:07
все нет
Ссылка на вопрос Uzver (2013-10-23 17:10:34)
Я имел в виду "П. упоминал при докторе, что раньше был не человеком (хлебом, напр.)?" упоминал во время выписки. Ну то есть его выписывают, а он и говорит: А разве голубь не знает, что я уже не хлеб? Голуби же не едят людей.
И тогда Док понял, что П. просто сменил образ, а не выздоровел.
Марксист 2013-10-23 22:36:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2013-10-24 01:16:55)
1.Пациент говорил: "Я не хлеб..."
Марксист 2013-10-24 11:45:50
1. н/к.
Ссылка на вопрос ADL (2013-10-24 12:02:48)
1.Я боюсь голубя , потому что голуби хлеб едят?
Марксист 2013-10-24 20:39:39
1. н/к.
"к доктору привели недавно выписанного пациента, который уже не считал себя" хлебом.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-24 12:15:16)
1)пациент говорил:
а.Я хлеб
б.ТЫ хлеб
в.ТЫ не хлеб
Марксист 2013-10-24 20:39:39
все нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-24 13:01:38)
Пациент сказал: "Голубь смотрит на меня как на хлеб"
Марксист 2013-10-24 20:39:40
близко)
Ссылка на вопрос avalanche (2013-10-24 21:41:18)
голубь хочет съесть меня, как будто я хлеб
Марксист 2013-10-24 21:48:04
да!
Ссылка на вопрос ADL (2013-10-24 22:50:29)
После этой фразы доктор спрашивал что-то у пациента?
Марксист 2013-10-25 19:36:10
да.
Ссылка на вопрос avalanche (2013-10-25 00:42:10)
а что еще надо отгадать?
Марксист 2013-10-25 19:36:10
что дальше было.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-25 08:11:28)
1)ещё что-то пациент произнес, помимо "голубь хочет съесть меня, как будто я хлеб"?
2)врач понял, что у мужика может начаться рецидив?
Марксист 2013-10-25 19:36:10
1. ответил на вопрос доктора.
2. др.
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-25 10:33:32)
А что еще нужно угадать: а) диагноз, б) почему остался в больнице, в) что0то о пациенте, г) что-то о докторе?
Марксист 2013-10-25 19:36:10
в
Ссылка на вопрос Dohtur07 (2013-10-25 10:38:22)
Привет.

Он считал себя тортом "Наполеон"
Марксист 2013-10-25 19:36:10
нет
Ссылка на вопрос Антон (2013-10-26 12:52:19)
Доктор сказал что-то типа
а)Но вы же уже не хлеб
б)почему
в)Вы же человек
г)Почему вы так решили
д)почему голубь хочет вас сьесть
Марксист 2013-10-26 14:31:42
а. н/к
б-д. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-27 16:48:49)
1.Голубь в рамках данетки разговаривает с пациентом?
2.Если "да", то сообщает ли об этом пациент врачу?
Марксист 2013-10-28 16:49:06
1. нет.
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-28 09:53:42)
1)после фразы больного доктор спросил "Но вы же не считаете себя хлебом уже?"
2)или "Вы все еще считаете себя хлебом"?
Марксист 2013-10-28 16:49:06
1. "Но Вы же знаете, что Вы не хлеб!?"
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-28 18:39:54)
1.Пациент до выписки считал себя хлебом. Так?
2.Его полечили. Так?
3.Перед выпиской он прошел тестирование. Так?
4.Тестирование показало, что пациент более не считает себя хлебом. Так?
5.Пациента выписали. Так?
6.Пациент покинул пределы психбольницы. Так?
7.Тут происходит его встреча с голубем. Так?
8.Пациент испугался голубя. Так?
9.Заскочил обратно в больницу и сообщил о своей боязни врачу. Так?
10.Врач говорит "Но Вы же знаете, что Вы не хлеб!?"
11.Пациент что то отвечает. Так?
12.после этого пациента вновь помещают на лечение. Так?
13.Есть еще какие то события, которые я не назвал?
Марксист 2013-10-28 23:26:07
Все так.
11. ...
Ссылка на вопрос ADL (2013-10-29 01:35:15)
1.Если голубь хочет меня съесть , значит я хлеб?
Марксист 2013-10-30 18:26:37
1. н/к
Ссылка на вопрос ADL (2013-10-29 01:36:07)
Или так: Но голубь-то не знает , что я уже не хлеб?
Марксист 2013-10-30 18:26:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вера (2013-10-29 07:14:20)
1)пациент отвечает?
а."Я-то знаю, что я не хлеб, но голубь-то этого не знает"
Марксист 2013-10-30 18:26:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2013-10-29 08:55:35)
1.Голубь об этом не знает?
Марксист 2013-10-30 18:26:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2013-10-30 20:03:43)
Он сказал, что у птиц инстинкт, и они лучше знают, что для них съедобно?
И главное, не будут врать в отличие от людей?
Марксист 2013-10-30 22:51:04
нет
нет
Ссылка на вопрос S_Water (2013-10-30 20:25:50)
Голубь хочет съесть меня, как хлеб?
Марксист 2013-10-30 22:51:04
нет
Ссылка на вопрос jjj (2013-10-31 01:01:32)
привет!
1. анекдот старый : "не бойтесь птичку, вы же знаете, что вы не хлеб. -но ведь птичка этого не знает!" оно?
Марксист 2013-10-31 18:33:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос S_Water (2013-11-02 00:05:59)
1) "Сейчас голубь меня съест, я же раньше был хлебом!" ?
2) Можно узнать, из скольки слов состояло предложение?
Марксист 2013-11-08 12:45:56
1. нет
2. не принципиально.
Ссылка на вопрос Василий (2013-11-03 14:41:36)
Бред, конечно, но предположу, что он сперва считал себя Наполеоном-тортом, а "вылечившись" Наполеоном-человеком
Марксист 2013-11-08 12:45:56
нет
Ссылка на вопрос Антон (2013-11-07 20:15:28)
1.В ответа пациента присутствовали такие мысли
а)он говорил об том кем он себя считает
б)он говорил об определенных свойствах голубя
в)он говорил об том что голубь может причинить ему вред
г)он говорил что он человек
д)он считал голубя агрессивным
Марксист 2013-11-08 12:45:56
1. а, б, г.
Ссылка на вопрос lenin (2013-11-08 11:23:23)
"Но Вы же знаете, что Вы не хлеб!?"
он ответил:
- Да, но голубь об этом не знает!!!!!
так?
Марксист 2013-11-08 12:45:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Василий (2013-11-09 14:59:26)
Пациент отвечает: Я-то знаю, что я не хлеб, а голубь-то не знает!
Марксист 2013-11-10 22:51:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Антон (2013-11-13 14:16:27)
Он сказал что то типа я челевек но голубь ...дальше идут свойства голубя
Марксист 2013-11-13 17:16:22
н/к
Ссылка на вопрос Антон (2013-11-13 22:34:47)
блин я запятую пропустил
Он сказал что то типа: "я челевек ,но голубь ...дальше идут свойства голубя
Марксист 2013-11-16 00:11:56
- Но Вы же знаете, что Вы не хлеб!?
- Я ..., но голубь...
Ссылка на вопрос Ursa Major (2013-11-14 16:51:10)
может так

- Но вы же знаете, что вы не хлеб!
- Так голубь же этого не знает!
Марксист 2013-11-16 00:11:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос S_Water (2013-11-16 13:25:01)
"Я человек, но голубь думает, что я хлеб, поэтому съест меня!" ?
Марксист 2013-11-16 23:26:35
н/к
Ссылка на вопрос S_Water (2013-11-17 00:10:55)
"Я не хлеб, но голубь думает, что я хлеб!" ?
Марксист 2013-11-17 14:47:12
н/к
"Я ... не хлеб, но голубь ...!"
Ссылка на вопрос Fnv (2013-11-18 18:46:10)
Я не хлеб, но голубь этого не знает?
Марксист 2013-11-18 20:46:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Химичка (2013-11-18 23:52:18)
"Я-то знаю, но голубь не знает!"?)
Марксист 2013-11-22 13:37:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Лариса (2013-11-19 16:25:54)
"Я уже знаю, что я не хлеб, но голубь еще не знает!"
Марксист 2013-11-22 13:37:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос I_mag (2013-11-20 16:18:52)
Может так: "Я знаю, что я не хлеб, но голубь думает иначе!"?
Марксист 2013-11-22 13:37:32
Ты выиграл!

Реклама