Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:16:20
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
ADL
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Свой путь История
Внесена: 2012-06-15 09:12:17 Отгадана: 2012-07-06 21:43:09
Автор: Sheir Администратор: Sheir
Всего вопросов: 99
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Он пошёл своим путём и, по мнению некоторых, не прогадал.
Ответ:
Речь идет о В.Маяковском и его стиле написания стихов "лесенкой".
Некоторые продолжали и продолжают считать, что он записывал строчки «лесенкой» исключительно ради повышения своего авторского гонорара т.к. издатели поэтам платили за количество строк в стихотворении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-15 10:41:30)
Привет!
0. Не о Ленине речь? :)
1 Персов сколько?
а) имена?
2 Предметов?
3. Объектов?
4. Пошел своим путем:
а) буквально, ногами, по другой дороге
б) решил задачу по-своему
в) нашел нетрадиционный выход из ситуации
г) др.
5. Не прогадал:
а) возымел мат. выгоду
б) меньше усилий затратил
в) приобрел почет, уважение
г) получил иные выгоды (награды)
д) др.
Sheir 2012-06-17 22:49:17
Привет!
0. Нет:)
1.Один главный и много втростепенных
2.Нет
3.Нет
4.
а)нет
б) в каком-то роде,а точнее - свой стиль в в чем-то
в)в каком-то роде
г) тоже да
5.
а)судя по мнению некоторых - да
б)нет
в) тоже да

в)
Ссылка на вопрос Розовая кофточка (2012-06-15 11:56:02)
Ленин?
Sheir 2012-06-17 22:49:17
Нет :)
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-15 21:44:35)
1.Не прогадал = добился успехов?
2.Если да, то значительных ли? (а то сразу ассоциация на одного человека...)
3.Своим путём в прямом или переносном смысле?
Sheir 2012-06-17 22:49:17
1.В том числе и успехов
2.Сравнительно значительных
3.В переносном
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-16 23:42:24)
1.Он:
а)человек
а1)важны его национальность / возраст / должность?
б)некое существо
2."пошёл своим путём" имеется в виду:
а)потопал ножками / поехал
б)применил другой способ решения ситуации / задачи
3.Сколько персонажей в данетке?
4.Сколько времени "он шёл своим путём"?:
а)несколько минут
б)до получаса
в)час
г)сутки
д)неделя / месяц / год
5."Некоторые" - это:
а)незнакомые люди
б)друзья / коллеги
в)родсвенники
г)члены семьи
6."не прогадал" - это:
а)получил материальную выгоду
б)выиграл количестве чего-то
в)
Sheir 2012-06-17 22:49:17
1.
а)да
а1)важна профессия
2.
а)нет
б) близко к этому
3.Один главный и много второстепенных
4.Сложно сказать
5.
б)коллеги
6.
а)по мнению некоторых - да
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-17 22:55:50)
Привет!
1.У него действительно профессия( в классическом понимании)
2.Работа:
а)умственная?
б)физическая?
Sheir 2012-06-18 15:43:28
1.Можно сказать,что это его профессия или его занятие,род деятельности.
2.
а)да, но одного ума мало.:)
б)нет
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-17 23:03:25)
1. Он
а) ученый
б) финансист / экономист
в) химик
г) политик
д) педагог
е) медик
ж) изобретатель
з) спортсмен
и) др
Sheir 2012-06-18 15:43:28
1.
и)др
Ссылка на вопрос An2 (2012-06-17 23:35:06)
Привет!

его профессия
1.умственная?
2.физическая?
3.артист / актер / шоу-бизнес?
4.он предприниматель?
5.политик?
6.ученый?
7.спортсмен?
8.рабочая специальность?
9.инженерная?
10.политик
11.чиновник
12.на руководящей должности?
13.художник?
14.певец?
15.музыкант?

Национальность важна, он живет в
16.Россия
17.США / Канада
18.Латинская америка
19.Европа
20.Азия / Африка / Австралия

21.Он известен?
а)в своей стране
б)в мире
Sheir 2012-06-18 15:43:28
1.в том числе,но не только умственная
2-15 нет
16.Да, жил
21.Да
в мире
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-17 23:49:10)
1.Сфера деятельности:
а)производство чего-то
а1)из металла
а2)из пластмассы
а3)из дерева
а4)из стекла
а5)из ткани
а6)из бумаги / на бумаге
а7)из камня
б)услуги / наука / техника / искусство
в)нужно больше работать руками / головой
2.Это касается какого-то изобритения (скрепки , печатной машинки) / усовершенствовал что-то?
3.Время действия 18 / 19 век, 1910 , 20...90 года?
4.Профессия появилась не так давно(в 20 веке) или более древняя
5.Люди могли купить плоды его трудов? спрос, ажиотаж появился?
6.Работа: а)пыльная , можно испачкаться / в чистоте
б)работа с инструментом
в)травматичная(слесарь)
г)романтичная (дворник , политик)
Sheir 2012-06-18 15:43:28
1.
искусство
2.нет
3.20 век
4. Существует давно
5.Могли купить материализованные другими плоды его труда.)
6.Можно сказать, что романтичная (нет,нет)
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-18 01:14:19)
Привет)
1.Он занимался:
а)научной работой;
б)бизнесом;
в)искусством;
г)медициной;
д)др.?
2.История:
а)реальная;
б)из художественного произведения?
3.Важны:
а)время;
б)место (страна);
в)что-то ещё про перса?
Sheir 2012-06-18 15:43:28
Привет)
в)искусством
2.
а)реальная
3.
а)20 век
б)Россия
в)да -занятие,род деятельности
Ссылка на вопрос tola (2012-06-18 10:42:27)
Привет!:
1.История:
а)реальность
б)сказка
в)фантастика
г)анекдот
д)другое
2.Профессия:
а)творчество
б)искусство
в)живопись
г)музыка
д)театр
е)спорт
ё)политика
ж)производство
з)с / х
и)другое
3.Он создавал нечто материальное?
Sheir 2012-06-18 15:43:28
Привет!
1.
а)да
2.
а,б,и) - да
3.Нет
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-18 15:41:27)
1.Этот человек не был учителем литературы?)))
2.Время и место важны?
Sheir 2012-06-18 15:44:09
1.Учителем он не был
2.Россия, 20 век
Ссылка на вопрос An2 (2012-06-18 16:31:25)
1.он Писатель?
2.получил нобелевку по литературе?
3.поэт?
4.эммигрировал из СССР?
5.может Маяковский и его стихотворные приемы?
Sheir 2012-06-18 16:33:57
5.Да
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-18 16:34:50)
1.хм... Россия, 20 век... помню я одного такого человека того времени...
2.Он шахматист?
Sheir 2012-06-18 16:37:15
1.:)
2.Нет
Ссылка на вопрос An2 (2012-06-18 16:36:48)
1.если да, то что еще угадать?
2.почему не прогадал?
3.потому что был признан Советской властью
4.придумал свой стиль
5.стал известен
6.соостветсвенно, жил в достатке, а не в бедности
7.вот и не прогадал
8.или ситуация тоньше?
Sheir 2012-06-18 16:49:54
2.Почему
3.Это правильно. Но данетка не про его признание,а про конкретный факт его стихотворчества.
4.Да.Какой?
5.да
6.По признанию некоторых именно его стиль это позволял ему делать.Как?
7.Да,так считали его коллеги.
8.Может быть.
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-18 16:39:31)
Значит, неправильная у меня ассоциация... Мне сразу по условию этот человек вспомнился...
1.Этот человек - известная личность?
2.Возраст важен?
Sheir 2012-06-18 16:53:39
1.Да
2.Начал он свой путь в возрасте 19 лет
Ссылка на вопрос An2 (2012-06-18 16:59:47)
нумерация в соответствие с пред.вопросом

4. надо назвать стиль?
а."Лесенка"?
б. кубизм?
в. футуризм?
6. важно что у стихов появились интонации, присущие только Маяковскому и соответсвенно люди стали ходить на его выступления?
7.надо назвать какие коллеги?

8.Имеет отношение данетке стих Заболоцкого:
Павел, чтобы стать богатым
Стал писать стихи "канатом"
И помог ему "канат" -
Павел сделался богат
Sheir 2012-06-18 20:33:49
4.Да, "лесенка"
6.Нет )
7.Нет )
8.Имеет отношение именно к стилю "лесенка",как считали его некоторые коллеги-поэты. А почему конкретно? Как это было связано с богатством?
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-18 16:59:54)
1.Искусство , которым он занимался:
а)литература?
б)живопись?
в)скульптура?
г)поэзия?
д)музыка?
е)кино?
ё) театр?
ж)балет?
з) ораторское?
2.Он обладал несколькими профессиями?
3.Его изучают в школе?
4.Он родился до ВОСР?
Sheir 2012-06-18 20:33:49
1.
г)да
2.Поэзия - это его основное занятие,имеющее отношение к данетке. Вообще он был разносторонней личностью.
3.Да
4.Да
Ссылка на вопрос lenin (2012-06-18 17:03:30)
он - поэт?
Sheir 2012-06-18 20:33:49
Да
Ссылка на вопрос An2 (2012-06-18 17:18:03)
6. некоторые завистливые "коллеги" Маяковского считали, что он пишет "лесенкой", чтоб было больше строчек, т.к. издатели платили деньги поэтам за количество строк
Sheir 2012-06-18 20:33:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-18 18:10:22)
1.Он - поэт, писатель?
2.Изобрёл новый жанр?
3.Или кинорежиссёр?
Sheir 2012-06-18 20:33:49
1.Поэт
2.Нет,не жанр
3.нет
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-18 18:27:54)
Мне дошло ЭТО! "Могли купить материализованные другими плоды его труда" - он композитор?

Sheir 2012-06-18 20:33:54
Нет
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-18 18:30:34)
1. Писатель али поэт он, мне кажется. Ага?
2. Свой путь:
а) юмор
б) поэзия
в) нестандартный подход к литературе
в1)(может, Остер?).
г) другое
Sheir 2012-06-18 20:33:54
1.Ага)Поэт
2.
а - нет
б - в поэзии
в - н/к
в1 - нет
г) да
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-18 20:53:47)
1.Поэт родился в 19 веке?
2.Помер раньше Ленина?
3.Кокаин потреблял?
Sheir 2012-06-18 22:12:44
1.Да
2.Позже
3.Честно говоря,не в курсе этого вопроса.
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-18 22:29:36)
1.Поэт помер:
а)позже 1931 года?
б)от самоубийства?
Sheir 2012-06-19 00:12:57
а)раньше1931
б)да
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 00:41:57)
Речь идёт о:
а)Есенине?
б)Маяковском?
Sheir 2012-06-19 10:57:18
б) Да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-19 01:18:22)
Дрямс)

Речь о Николае Гумилеве?
Sheir 2012-06-19 10:57:18
Привет!
Нет
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 05:25:19)
Маяковский?
Sheir 2012-06-19 10:57:18
Да
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 11:02:27)
1.Свой-путь это путь к "истинно демократическому искусству"
2.Или то , что покончил собой?
Sheir 2012-06-19 11:09:05
1.Нет,не это.Имеется ввиду что-то присущее тогда только ему,в чем по мнению некоторых,он не прогадал.
2.Нет.
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 11:02:56)
1.Какую-то деталь биографии Маяковского нагуглить?:)
2.Или, достаточно того, что для того времени, его стихосложение было очень необычным?
Sheir 2012-06-19 11:09:05
1.Нет,деталь биографии не надо.
2.Да,имеется ввиду его стихосложение.Почему по мнению некоторых он не прогадал таким стихосложением?
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 11:12:19)
1.Присущее только ему в какой-то стилистике написания стихов?
Sheir 2012-06-19 11:13:00
1.Да
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 11:19:55)
1.Важно мнение:
а)русских
б)иностранцев
в)руководства Советской России
2.Не прогадал:
а)стал известным
б)стал популярным
в)не прогадал
Sheir 2012-06-19 11:22:03
1.
а)да
2.
в)да, в переносном смысле т.е. имел выгоду в этом для себя
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 11:25:13)
1.Имел выгоду:
а)материальную?
б)почёт и уважение?
в)признание властями?
2.Не пойму , что надо угадать...
Sheir 2012-06-19 11:27:52
1.
а)да
2.Какой это "свой путь" и как конкретно он повлиял на его материальное положение
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 11:30:28)
1.Про рекламу и агитационные плакаты речь?
Sheir 2012-06-19 11:41:41
1.Нет.Мы же с тобой пришли к правильному ответу - это его,только ему присущая, стилистика написания стихов.Нужно понять,какой это стиль, и плочему именно он конкретно мог повлиять на благосостояние Маяковского, по мнению его коллег-поэтов.
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 11:32:43)
1.Маяковский:
а)голод пережил
б)поэзию рабочий класс понял
в)мир увидел
2.Ну, просто бабки считать перестал?:)
Sheir 2012-06-19 11:41:41
1.Нет
2.Да,речь о них. Как стиль его стихосложения мог конкретно влиять на количество бабок,как считали некоторые его коллеги?
Ссылка на вопрос ADL (2012-06-19 11:45:30)
1.Его стиль-это много места его стихи на листе занимают?
2.Чем больше страниц напечатано , тем денег больше?
Sheir 2012-06-19 11:47:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 11:54:17)
1."Лесенка" при чем?
2.Коллеги завидовали?
Sheir 2012-06-19 11:55:41
1.Да!
2.Да
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 11:59:06)
Карьерная лестница?
Sheir 2012-06-19 12:01:01
1.Нет.))
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 12:09:32)
1.Золотая лестница?
2.Первым стал "лесенку" применять?
Sheir 2012-06-19 12:14:34
1.Не поняла вопрос.)
2.Да.Данетка о его стиле написания стихов "лесенка" и материальном благосостоянии,которое ему дал этот стиль,по мнению его завистников коллег-поэтов. Как конкретно благосостояние зависело от этого стиля?
Ссылка на вопрос tola (2012-06-19 12:32:04)
Ну не знаю...:)
1.В гору пошел
2.Лестницу вырубил
3.Лесенку можно куда угодно приставить
4.С лестницей не пропадет
5."Лесенку", и читающий по слогам, прочтет
6.Ему лестницу работяги построят
Sheir 2012-06-19 14:14:49
Всё нет.)
Подсказка.)Надо связать стиль стихов Маяковского с их изданием в печати и его гонораром. Почему он был больше,чем у его коллег-поэтов.
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-19 12:33:07)
1.Для "своего пути" он использовал свой поэтический дар?
2.В школе его изучают именно, как поэта?
3.Этот "свой путь" совместим с классической поэзией?
4."Свой путь" связан с коммерцией? (Может, он рекламные стишки ваял?)
5.И ещё вспомнился поэт из "Египетских ночей" Пушкина, который зарабатывал деньги, выступая в аристократических салонах и сочиняя экспромты на заданную тему. Что-то от этого есть?
Sheir 2012-06-19 14:14:49
1.Да."Свой путь" - это стиль написания стихов этого поэта.
2.Да
3.см.п.1
4.Нет. Надо связать стиль стихов с их изданием и гонораром поэта.
5.Нет
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-19 14:55:07)
Вообще, всегда считала, что поэт и деньги мало совместимы.)
1.Почему-то на ум приходят два абсолютно разных поэта:
а)Игорь Северянин с его "поэзоконцертами" и ананасами в шампанском (но не помню, чтоб его когда-то проходили в школе);
б)Владимир Маяковский, с его написанием агиток (несмотря на наличие у него и прекрасных лирических стихов)?
Sheir 2012-06-19 16:06:32
Полностью согласна с тобой)
б)Маяковский. Имеется ввиду его конкретный стиль стихов и их издание в печати. Как это отражалдось на его гонорарах, и надо учесть,что здесь имеется ввиду мнение его некоторых коллег-поэтов.
Ссылка на вопрос lenin (2012-06-19 18:00:03)
1. маяковский?
2. есенин
3. блок
4. высоцкий
5. вознесенский
Sheir 2012-06-19 18:44:02
1.Да
Ссылка на вопрос Григорий Остров (2012-06-19 22:09:41)
Маяковский. Писал "лесенкой", ссответственно получал больше за те же стихи при построчной оплате.
Sheir 2012-06-19 23:49:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2012-06-19 22:54:27)
свой путь -
1. стихи лесенкой
2. плакаты роста
3. стихи о коммунистах
Sheir 2012-06-19 23:49:28
1.Да
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-20 05:47:47)
1.Имеется ввиду Маяковский, как один из основоположников футуризма?
Хотя, если честно, что-то не думаю, что он сильно много
заработал на издании своих стихов).
2.Ну, или, скорее всего, здесь уже речь о конструктивизме и о Маяковском, как о "рупоре революции"?
Sheir 2012-06-20 17:08:38
1,2.Имеется ввиду его стиль стихосложения.
По мнению его коллег-поэтов именно такой стиль позволил ему получать бОльшие гонорары от издателей стихов,чем получали они.Остается выяснить какой стиль и как это происходило.)
Ссылка на вопрос tola (2012-06-20 07:57:27)
1.Издатели платили за строку?
2.А у Маяковского по одному слову в строчке?:)
Sheir 2012-06-20 17:08:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-06-20 17:51:36)
Пока единственное, что приходит в голову, это то, что Маяковский писал таким образом (лесенкой), что для размещения его стихов требовалось больше страниц, чем для стихов, написанных обычным образом. Может быть, платили за каждую страницу?
Sheir 2012-06-20 18:00:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2012-06-21 02:12:00)
Он писал в авангардном стиле?
Sheir 2012-06-21 10:51:02
Можно его назвать и авангардным, но имеется ввиду конкретный стиль стихосложения и его положительные конкретные последствия для автора.
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-24 17:19:18)
Маяковский?)))
Sheir 2012-06-24 17:20:02
Да.)
Ссылка на вопрос Holger (2012-06-24 17:25:03)
1. Этот стиль:
а. футуризм? (Маяковский, Хлебников)
б. что-то еще более навороченное а-ля Бурлюк или Крученых?
в. что-то более позднее, а-ля Андрей Вознесенский?
2. Пик творчества этого поэта:
а. до 2-й мировой войны?
б. после нее?
Sheir 2012-06-24 17:28:36
1.Имеется ввиду не напраление стиля, а конкретный стиль СТИХОСЛОЖЕНИЯ.
а.Маяковский
Чем в основном стихи Маяковского отличались от других стихов того времени?
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-24 17:27:56)
Свой путь - это стихи "лесенкой" про призрак коммунизма и т.п.?))
Я украинка, Маяковского в школе не изучала...
Sheir 2012-06-24 17:35:05
Правильно.Стиль "лесенка".Этим стилем он писал свои стихи.
Коллеги-поэты упрекали его,что он специально придумал такой стиль,исходя из корыстных интересов. Почему?
Ссылка на вопрос Holger (2012-06-24 17:31:52)
Маяковский отличался:
а. тем, что писал "лесенкой"?
б. характерными рифмами? (очень вольными)
в. обилием новых слов?
г. применением нестандартного стиля именно в политической пропаганде?
д. тем, что он соединял стихи с рисунками? (окна РОСТА)
Sheir 2012-06-24 17:35:05
а.Да
Коллеги-поэты упрекали его,что он специально придумал такой стиль,исходя из корыстных интересов. Почему?
Ссылка на вопрос Химичка (2012-06-24 17:36:33)
Ему платили за каждую строчку?))
Sheir 2012-06-24 17:39:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2012-06-24 17:40:47)
Поэты считали, что он писал лесенкой, чтобы стихи такой же длины занимали больше страниц, и поэтому он бы получал больше денег при том же количестве слов?
Sheir 2012-06-24 17:46:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-24 18:30:42)
Спасибо.
1. Поэт:
а) стал автором гимна
б) ублажал власть имущих
в) др
Sheir 2012-06-24 19:37:00
1.Да
а.нет
б.нет
в)да.Отличался чем-то от других поэтов, отсюда в данетке его "свой путь".
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-24 19:14:08)
1. Он сочинил
а)какое-то конкретное стихотворение / поэму
б) что принесло ему прибыль
в) известное всем нам (с вероятностью98%)
2. В этом стихотворении (произведении) он:
а) призывал дать ему денюфку
б) что-то в этом роде
Sheir 2012-06-24 19:37:00
1.
а)сочинил много стихотворений и поэм
б)да,они приносили ему прибыль.Надо выяснить,конкретно,почему именно бОльшую прибыль,чем остальным поэтам.
в)да,всем известные
2.Нет
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-24 19:52:51)
привет :)
1.Чем его стихи отличались от стихов других поэтов?:
а)язык на котором он сочинял
б)он сочинял словами или писал цифровые стишки?
в)сочинял в рифму или это белый стих?
г)писал короткие стихи / роман / поэма
2.Может он на заборах начал стихи писать?
3.В газетах / журналах его начали печатать?ему редакции деньги давали?
4.Звать то как его? Игорь?
Sheir 2012-06-24 20:31:04
привет.:)
1.
а)язык русский
б)словами
в)в рифму
г)стихи разные,поэмы
Отличались от других стихов чем-то другим,важным.
2.Нет.) Отдавал их в печатные издания!
3.Да/да, да!
4.Нет,не Игорь.) Известный поэт.
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-24 22:37:55)
1.Он сочинял
а)для детей
б)взрослых
2.написал Айболита?
Sheir 2012-06-24 22:44:54
1.
а,б)в основном писал для взрослых.Но есть у него и для детей стих, знаю один очень известный.)
2.Нет.
время его творчества начало 20 века.(см.выше)
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-24 22:41:41)
Да слабо мне.
1. Роберт Рождественский
2. Известны песни с его стихами
Sheir 2012-06-24 22:46:27
Вспомни школьную программу.)
1.Нет
2.Нет
Время его творчества - начало 20 века (см.выше).
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-24 22:55:30)
ну, Блок..
Sheir 2012-06-24 23:03:24
Ну,нет.)
Еще вспомни из того же времени.)
И чтобы стих его чем-то отличался от других авторов.
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-24 23:20:19)
Отличался - Маяковский
Sheir 2012-06-24 23:31:15
Да!
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-24 23:59:22)
1.Маяковский
2.Есенин
3.Стихи серьёзные / сатирические(смешные)?
4.Чем должны отличаться его стихи?
а)видом строфы (4-стишие...8-стишие)
б)содержанием (то очем он писал)
в)

на 200-том вопросе начну и стихи сочинять и петь
Sheir 2012-06-25 00:02:05
1.Да
4.
а)да,стиль стиха Маяковского.
Надо связать стиль стиха Маяковского с его материальной выгодой,по-мнению некоторых.


)))
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2012-06-25 10:34:38)
Это Маяковский, гонорар платили построчно, а он писал стихи "лесенкой", так что получалось больше строк?
Sheir 2012-06-25 10:38:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vip 07 (2012-06-25 11:32:11)
Маяковский?
1. Он писал социалистические стихи и ему за них платили в газетах
2. детский - что такое хорошо? что такое плохо?
Sheir 2012-06-25 11:36:11
Да
1.Писал стихи разные,платили в газетах.
2.Да,этот стих.)
Надо сказать,что такое - "свой путь" (выше там уже почти разгадано), и почему он имел материальную выгоду.
Ссылка на вопрос vip 07 (2012-06-25 12:58:18)
1. он первый начал рекламировать себя (так сказать...)?
2. носил яркую рубашку, экзальтировал публику резкими стихами?
3. сам читал дерзко свои стихи?
4. от этого стал очень популярен, заинтересовал публику?
5. газеты охотно платили ему, потому что он повышал к ним интерес
уф.целый трактат по литературе. Ну, хоть что-нибудь совпало?
Sheir 2012-06-25 13:18:30
Трактат впечатляет.)) Но к сожалению,не в том направлении думаешь.(
Подскажу,что надо обратить внимание на стих Маяковского.
Ссылка на вопрос vip 07 (2012-06-25 13:55:38)
1. это его какой-то определенный стих?
2. или стих в смысле рифмоплетство - его стиль, речитативчик такой своеобразный
Sheir 2012-06-25 14:07:25
1.Нет, имеется ввиду стиль стиха
2.Да.
Ссылка на вопрос vip 07 (2012-06-25 14:03:40)
может, он придумал, если писать ступенчато, то объем текста больше и газеты ему платили построчно, или за размер занимаемого текста?
Sheir 2012-06-25 14:07:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Сергей TS (2012-06-25 14:07:50)
1.Это мнение колег-поэтов , писателей или самих газетчиков?
Преимущество стихов:
а)были стихи может компактными / обьемными для печати удобно редакции
б)грубые матерные слова в некоторых стихах - писк моды
в)ему за количество слов / знаков платили
Sheir 2012-06-25 14:09:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-26 13:53:07)
1.Гимн
а)официальный
а.1)государственный
б)"гимн природе"
б.1)т.п.
Sheir 2012-06-26 15:48:33
Почему гимн? )
Выше отвечала,что он гимн не писал вообще.))
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-26 20:09:43)
1.Он публиковал стихи?
а)жил доходами от стихов?
2.Другие "современники" материальное вознаграждение получали?
3.Чел печатался?
а)в своей стране
б)за рубежом
Sheir 2012-06-26 22:32:43
1.Да
а)ну да,получал деньги, печатая свои стихм
2.Получали
3.Да
а)да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-27 19:27:49)
1.Его стихи отличались от стихов других поэтов того времени?
а)рифмой?
Sheir 2012-06-27 22:26:09
1.Да
а)стилем
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-27 22:40:42)
Владимир Маяковский?
Sheir 2012-06-27 22:58:17
Да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-27 23:00:28)
1.А теперь биографию его?
Sheir 2012-06-27 23:04:34
Попроще задание.)
А теперь сказать,как и почему по мнению некоторых он не прогадал.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-06-27 23:06:17)
маяковский?
Sheir 2012-06-27 23:10:44
Да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-28 00:40:31)
1.Это касается
а)творчества
б)личной жизни
в)политики
г)зарубежных поездок
Sheir 2012-06-28 10:34:46
1.
ближе относится к личной жизни,хотя надо уточнять.
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 16:53:09)
1.Речь
а)о его отношениях с женщинами
б)о трагической смерти
в)об образовании
в.1)получении художественного образования
г)об отношении к военной службе

Просто в детском и юношеском возрасте все мне говорили
"Как Маяковский!"
Теперь по-другому говорят)
Sheir 2012-06-29 19:21:25
1.Всё нет.
В данетке надо связать то,что отличало его от других поэтов - это ты отгадал - стиль стихотворений Маяковского (конкретно какой?)и то,в чем он не прогадал,по мнению некоторых,сочиняя стихи в таком стиле.


Интересно,ты писал стихи,похожие на стиль Маяковского? Тогда ты должен быстро отгадать данетку.
А сейчас на чей стиль похожи?
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 20:05:13)
1. Сдается мне, все-таки, что политика замешана. Так?
а)хорошо воспринимаемый для пролетарских лозунгов стиль?
2.Став поэтом "пролетарским" Маяковский получил много "дивидендов" от новой власти. В этом соль?
Sheir 2012-06-29 21:00:42
1.Нет,не замешана.
а)не в этом дело
2.Нет.
А вот про дивиденты (только в прямом смысле и не от власти)можно развивать дальше мысль.
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 21:32:03)
1.Имеется ввиду получение поэтом денег (др. материальных вознаграждений)?
2.Если "да", то важно
а)от кого
б)в следствии чего
в)сколько
г)где
Sheir 2012-06-29 21:49:49
1.Да
2.
а)да
б)да
в)сравнительно больше,чем другие поэты
г)н/к
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 22:10:10)
1."От кого"
а)от физических лиц
б)от юридических лиц
2."в следствии чего"
а)творческой деятельности
а.1)написания стихов
а.2)написания сценариев
а.3)личных выступлений
а.3.1)концертов
а.4)занятия живописью
а.5)общения с женщинами
Sheir 2012-06-29 22:18:29
1.наверное от б). Н/к
2.
а)да
а1.Да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 22:27:37)
1.Т.е. автор стал заниматься "зарабатыванием денег". Это?
а)писать стихи на заданную тему. Это?
б)писать стихи, критикующие власть (это то же кому то выгодно)?
Sheir 2012-06-29 22:39:45
1.Нельзя так сказать. Просто автор писал стихи и отдавал их печатать,так же, как и остальные авторы.
а,б) не имеет значения тема стихов,главное стиль
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 22:48:57)
1. Было ли важным при зарабатывании денег
а)форма стиха
б)скорость написания
б.1)количество самих стихов
в)актуальность тематики
в.1)подача в редакцию одних и тех же стихов во многие редакции
Sheir 2012-06-29 23:10:48
1.Был важен только стиль стиха Маяковского. Всё остальное не важно.
По мнению некоторых именно он позволял Маяковскому зарабатывать больше,чем остальные поэты. И они обвиняли его в том,что он специально придумал такой стиль,чтобы зарабатывть деньги на этом.
Я с ними в корне не согласна.))
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 23:26:15)
На самом деле, если честно. читал разную критику в сторону ВВМ, но в таком ракурсе ...

"А судьи кто?"(
Sheir 2012-06-29 23:30:28
А вопрос будет?))
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 23:40:12)
1.Речь о
а)лингвистике
б)"переделывании русского языка"
в)о появлении новых "терминов"
в.1)типа "прозаседавшиеся"
Sheir 2012-06-29 23:44:06
1.Речь
а)не знаю можно ли стиль стиха отнести к лингвистике. Если да,то речь о ней.Если нет,то не о ней речь.:)
б,в,в1 - нет
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-29 23:54:20)
1.Т.е. просто сказать "футуризм"?
Не хватает здесь слова этого?

Всю данетку листаю сначала я...
Нет, не всем становится поэтами (
Sheir 2012-06-29 23:59:30
1.Нет, не футуризм.
Футуризм - это направление.
Стиль стихосложения у Маяковского был же особенный, посмотри его стихи в напечатанном виде.)
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-06-30 10:53:07)
1. Маяковский пошел путем
а) футуризма?
б) кубофутуризма
в) другое
2. Не прогадал:
а) зарабатывал неплохо (Факт: Лиле Брик покупал "новый Фордик")
б) имел почет и уважение
в) писал рекламные объявления (для этого его стиль очень тогда подходил)
г) внес вклад в революционную поэзию (фактически создал ее)
д) имел упех у женщин
Sheir 2012-06-30 14:05:17
1.Направление его поэзии не имеет значения.Важен его стиль стихосложения.
2.
а)да. Почему с его стилем стихосложения он мог бОльше зарабатывать,чем остальные поэты?
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-30 16:29:43)
1.Надо что то сказать тебе о
а)ритме (ритмике) стиха
б)стихосложении
б.1)"членении внутри строфы"
б.2)"многоударении"
Sheir 2012-06-30 17:47:30
б)да
б.1 - да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-30 18:05:46)
Не поверишь, я не понимаю что тебе нужно сказать такое, чтобы вопрос стал выигрышным)

1.То что ВВМ отошел от привычных стихотворных форм?
2.Р чередовании и подсчете в привычных формах ударных и безударных слогов?

В общем не знаю я...
Sheir 2012-06-30 18:12:34
На самом деле всё просто.
1.Стиль стиха Маяковского отличался от стилей других поэтов кол-вом слов в строке и как следствие количеством строк.
2.Поэт несет свой стих издателю.
Что дальше? Как зависит его материальное вознаграждение от этого стиля стиха.
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-30 18:22:09)
1.Маяковский увеличивает количество строк дроблением?
2.Получая в два раза больше?
Sheir 2012-06-30 18:26:26
1.Стиль стиха у него такой - в одной строке может от одного слова.И название у его стиля даже есть.
2.бОльше,чем другие авторы.Во сколько раз трудно сказать,смотря с кем сравнивать.
3.Скажи, почему он получал бОльше и поставлю выигрыш.))
Ссылка на вопрос ВВ (2012-06-30 18:30:24)
1.Поэтам оплачивали стихи по количеству строк в стихотворении.
2.При обычном "стихоизложении", без дробления строк ,
ВВМ получал бы меньше.
Sheir 2012-06-30 19:17:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-07-01 01:39:54)
стиль стиха имеется ввиду "лесенка"?
Sheir 2012-07-01 12:27:27
Да
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-07-02 12:48:39)
1.маяковский открыл свой яркий индивидуальный стиль
2.главные его отличия
а)лесенка
б)лексический ряд
в)сленг
г)неологизмы
д)необычные сочетания
е)разнородность слов
ж)импортные выражения
з)умышленные ошибки в иностранных словах
и)открытое презрение к "несоветской культуре , языку"
к)образование новых, своих слов

что мне отгадать надо?
Sheir 2012-07-02 13:42:20
1.Правильно,речь о стиле "лесенка".
2.Надо отгадать,почему выбрав этот стиль,по-мнению некоторых,Маяковский не прогадал. Имеется ввиду материальная сторона (выше отгадано).
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-07-02 15:11:50)
видать, гонорары выплачивались не за количество букв в стихотворении, а как раз за количество строк, и поэтому маяковский имел весомое преимущество перед остальными, так как лесенка построена таким образом, что на одну строку приходилось по одному-два слова. Текста не много, зато доходы - грандиозные)
Sheir 2012-07-02 16:07:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ярос_love (2012-07-02 19:58:08)
Маяковский?
Sheir 2012-07-02 22:45:20
Да
Ссылка на вопрос Ярос_love (2012-07-02 23:13:49)
1.Маяковский не прогадал, потому что его помнят сегодня и будут помнить еще через 200 лет
2.Из-за его лесенки
3.Не обязательно даже читать, можно только взглянуть и сразу понимаешь что это стихи Маяковского
Sheir 2012-07-02 23:24:31
1.Нет,не в этом дело. В данетке имеется ввиду материальная сторона. "Не прогадал" - имел конкретные материальные плюсы от "лесенки"
2.Да. Почему и как она повлияла,по мнению некоторых на материальное благосотояние поэта.
Ссылка на вопрос Ярос_love (2012-07-02 23:30:48)
1.Важно сколько он получал за свои стихи?
2.Если да, то больше чем другие поэты его времени?
3.Это как-то связано именно с его лесенкой?
Sheir 2012-07-03 12:54:05
1,2.Важно,что получал больше,чем другие поэты
3.Именно с лесенкой.
Ссылка на вопрос Ярос_love (2012-07-03 15:35:44)
1.Он получал фиксированный гонорар
а)за один стих
б)за количество предложений
в)за количество слов
г)за количество букв
д)за количество символов
д1)включая пробелы
е)за количество строк
ж)все не то)
Sheir 2012-07-03 16:37:53
е) да
Ссылка на вопрос Ярос_love (2012-07-03 23:33:50)
Тогда все понятно.
Он - Маяковский. Его путь - это его стиль написания стихов (лесенка Маяковского). Пошел своим путем - это значит, что он первый начал писать именно так стихи. Не прогадал, по мнению своих коллег, потому что, в то время за публикацию стихов платили за каждую строку. Поскольку строк у его стихах было больше чем у других поэтов, он получал бОльшые деньги. Поэтому и не прогадал.
Некоторые его коллеги считали, что он специально начал писать "лесенкой" чтобы больше заработать.
Sheir 2012-07-04 11:10:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-07-04 00:03:09)
ААААААА...
Поняла, кажется!

Маяк.
строфу

дробил
ступеньками!


При
построчной

(или постраничной, н / с)
оплате


ЭТО НЕПЛОХАЯ ДЕНЮФКА!


Sheir 2012-07-04 11:10:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Anhen (2012-07-04 09:31:25)
Маяковский? Издатели в то время платили не за количество слов в стихотворении, а за строки. У Маяковского в строке могло быть одно слово, но самих строк множество.
Sheir 2012-07-04 11:10:23
Ты выиграл!

Реклама