|
SpBerkut
(2012-06-25 09:37:43)
|
1. Они отказались взрывать небоскрёб в субботу? 2. Они попёрлись взрывать его в пятницу?
|
|
|
|
tola
(2012-06-25 10:18:47)
|
Привет! Русские израильтяне?
|
|
Арастиор
2012-06-25 11:28:13
|
|
Привет!
Несущественно
|
|
|
zabiyaka
(2012-06-25 10:28:37)
|
Привет! Частная версия - израильтяне четко произносят звук "ш", а исмаилиты - нет. Такой своеобразный "шибболет".
|
|
Арастиор
2012-06-25 11:28:13
|
|
Нет, дело не в звуке "ш".
|
|
|
tola
(2012-06-25 11:30:44)
|
1.Провал связан: а)с речью б)с поведением в)с религией г)с жестами д)с привычками е)с техническим обеспечением ё)с местом разоблачения
|
|
|
|
tola
(2012-06-25 11:39:15)
|
1.Важно в какой стране дело происходит?: а)Израиль б)мусульманское гос-во в)другое гос-во 2.Шпионы проникли в организацию: а)территориально б)по интернету в)завязали знакомство с ее членами 3.Израильтяне: а)евреи б)арабы в)другие г)неважно
|
|
Арастиор
2012-06-25 11:55:47
|
|
1) б, конкретное несущественно 2) а 3) евреи, могли затесаться и другие (хоть молдоване :)) Важно, что не арабы.
|
|
|
tola
(2012-06-25 12:02:34)
|
1.Вот заходят шпионы в террористический центр. А им сразу:"Руки вверх!"?: а)прошло некоторое время б)минуты в)часы г)дни 2.Шпионов кто-то сдал?: а)свои б)чужие 3.Шпионы сами прокололись?
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:08:47
|
|
1) Да! Сразу! 2) Нет 3) В общем, да
|
|
|
zabiyaka
(2012-06-25 12:11:31)
|
1. Израильтяне были раскрыты из-за: а) соблюдения еврейских религ. обрядов б) несоблюдения исламских -"-
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:17:59
|
|
1) б - в общем, да.
|
|
|
Вера
(2012-06-25 12:16:26)
|
привет 1)дело в том, что израильтяне пишут справа налево и читают так же?
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:18:00
|
|
Привет.
Не в этом. К тому же арабы тоже так пишут
|
|
|
tola
(2012-06-25 12:18:26)
|
1.Важно для данетки: а)внешний вид:) б)одежда в)обувь г)оружие д)лицо е)головной убор ё)прическа ж)походка з)ритуал какой-нибудь 2.Шпионы успели что-нибудь сказать?: а)поздороваться 3.Помещение важно? 4.Шпионы произвели какое-нибудь действие, кроме того, что вошли?
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:19:18
|
|
1) в - да! 2) Нет 3) Нет 4) Нет
|
|
|
Вера
(2012-06-25 12:19:29)
|
1)дело в: а.одежде б.позах в.речи г.обуви д.поведении е.предметах, присутствовавших у израильтян с собой
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:28:52
|
|
1) г - да или н/к е - да или н/к
|
|
|
tola
(2012-06-25 12:22:51)
|
1.Обувь: а)шпионы в обуви б)шпионы разулись в)вид обуви важен(сапоги?ботинки?др?) г)степень загрязненности важна
|
|
Арастиор
2012-06-25 12:28:53
|
|
1) а - да в - да. Кроссовки г) Не очень.
|
|
|
tola
(2012-06-25 12:31:36)
|
1.В помещение можно входить в обуви? 2.Кроссовки запрещены верой? 3.Шпионы: а)женщины б)среди них есть женщина
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:01:01
|
|
1) Можно 2) Некорректно 3) а - нет б - нет или несущественно. Среди террористов тоже есть женщины.
|
|
|
Вера
(2012-06-25 12:33:47)
|
1)на ногах израильтян были: а.сандалии б.сапоги в.кроссовки г.сланцы д.тапочки е.ботинки ж.ничего не было, они были босиком 2)в предыд. вопросе "е" - да или н / к: а.предметы были у них с собой (израильтян) б.наоборот, отсутствовали - поэтому и раскусили в.предметы - обувь?
|
|
|
|
An2
(2012-06-25 12:33:59)
|
Привет! Все интересное скрыто :)
1.Израильтяне - этнические евреии? а)Давай назовем их Изи? (если уже назвали, то скажи как) 2.а исламисты пусть будут Ахмеды
3."Раскусили" в переносном смысле я надеюсь?
4.Раскусили из-за а)внешности б)произношения в)незнания Корана г)незнания обычаев д)какой-то случайности? е)каких-то особенностей самих Изь ж)привычек Изь з)Изи что-то не так сделали и)что-то не так сказали (по смыслу) й)Изи неправильно себя вели?
5.Раскусили кого-то одного? а)сразу всю грппу Изь
6.Как быстро раскусили? а)Ахмеды посмотрели на Изь и сразу раскусили б)поговорили и раскусили в)понаблюдали за Изями их поведением и раскусили?
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:01:01
|
|
Привет. Но у тебя тоже началось интересное :)
1) Да а) да 2) Да 3) Угу :) 4) а 5) Всех 6) а
|
|
|
Вера
(2012-06-25 13:02:53)
|
гм 1)у террористов не принято носить кроссовки?
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:14:26
|
|
Почему нет? Часто носят :)
|
|
|
An2
(2012-06-25 13:10:27)
|
1.раскусили из-за а)прически б)пейсов в)одежды г)шляп д)походки
Может корявый вопрос, но все-таки 2.То из-за чего раскусили было у Изь а)на голове б)на лице г)на шее д)плечи е)грудь ж)руки з)живот и)спина й)ноги к)ступни
3.Это какой-то прикол? 4.Реальная история? 5.Изи-то хоть живы остались?
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:14:27
|
|
1) в - некорректно 2) й,к 3) Нет 4) Да 5) Возможно, но это уже после окончания данетки.
|
|
|
Вера
(2012-06-25 13:32:51)
|
1)кроссовки израильтяне должны были снять? 2)в определённом месте? 3)на кроссовках были необычные шнурки? 4)кроссовки без шнуровки? 5)расцветка кроссовок в цвета флага Израиля?
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:36:45
|
|
1,2 - нет или несущественно 3) Вполне обычные 4) Со шнуровкой 5) Нет!
|
|
|
An2
(2012-06-25 13:40:04)
|
1.раскусили из-за обуви?
2.Это была а)какая-то еврейская обувь б)или обувь была на слишком высоких подошвах? в)в ней были какие-то шпионские штучки? г)радиопередатчики? д)минифото / видеокамеры?
3.Ахмеды посмотрели на обувь и догадались что а)Изи евреи б)Изи шпионы
|
|
Арастиор
2012-06-25 13:44:16
|
|
1) Да! 2) Всё нет 3) б
|
|
|
An2
(2012-06-25 13:58:31)
|
1.слушай, ну может Изи в мечеть зашли в обуви? (хотя все-таки это относится к незнанию обычаев и слишком просто для реальности :)) 1а.ну или не в мечеть, а просто не сняли тогда когда положено снимать?
2.Важно что за обувь? а)ботинки? б)летняя в)зимняя г)сандалии? д)нога была открыта е)закрыта ж)носки были?
3.Ахмеды такую обувь не носят? 4.Может цвет обуви важен? 5.Может обусь была нечищена?
6.Важно место действия?
7.Важно что Изи евреи, если б на их месте были русские в той же обуви их бы тоже раскусили?
|
|
Арастиор
2012-06-25 14:30:26
|
|
1, 1а - не в этом дело, и было бы действительно слишком просто. 2) Кроссовки 3) Такую - ект 4,5,6 - Нет 7) Будь русские в той же обуви, их также бы раскусили.
|
|
|
Вера
(2012-06-25 14:23:59)
|
1)значит, в расцветке дело? 2)если да, то она в цветах флага: а.страны террористич. орг-ции б.др. страны в.вообще не во флаге дело
|
|
|
|
Вера
(2012-06-25 14:24:45)
|
1)на кроссовках была надпись "Сделано в Израиле"?
|
|
Арастиор
2012-06-25 14:30:26
|
|
Нет, и это было бы слишком просто.
|
|
|
An2
(2012-06-25 15:01:36)
|
"ект" - это "нет" ? ))
1.т.е. Ахмеды кроссовки не носят? 1а.Или не носят именно такие кроссовки, какие были на Изях 2.Важна фирма которая кроссовки сшила? 3.Надписи на кроссовках? 4.Может кроссовки Nike, там символ в похож на полумесяц?
|
|
Арастиор
2012-06-25 15:06:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 16:35:48)
|
Дрямс))
С новой данеткой)
Далек я от конкретики заданного вопроса) Придется начать банально и стандартно)
1.Есть две группы персов. Так? а)шпионы б)террористы (кстати, как-нибудь их назови)) ) 2.Важных персов в данетке выделим? а)достаточно того что просто две группы обозначены? 3.Предметов в данетке сколько? а)объектов? 4.Израильтяне направили группу негров в разведку?
|
|
Арастиор
2012-06-25 16:41:42
|
|
Превед!
1) Так Их предложили назвать Изи и Ахмеды 2) а 3) Предметов-объектов нет 4) Нет :)) Классический ответ. Хотя и среди израильтян и мусульман попадаются негры, так что вполне могли, в итоге - несущественно.
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 17:08:06)
|
1.Провал группы был связан а)с внешним видом шпионов б)с их поведением в)вооружением г)знанием языка д)знанием местности е)еще что то 2.В данетке все живы остались? 3.Израильтяне шпионами заслали а)граждан Израиля б)наемников в)профессионалов г)тех, кто под руку попался
|
|
Арастиор
2012-06-25 17:14:32
|
|
1) а 2) Возможно. Это уже за рамками данетки, в рамках данетки их пропалили. Учитывая, что эту историю я слышал от израильтянина, кто-то из шпионов выжил, чтобы рассказать её. 3) а
|
|
|
Игорь
(2012-06-25 17:45:24)
|
Изь раскрыли: 1.на какой-то фразе 2.на каком-то действии 3.что-то не так было в поведении 4.что-то не так в одежде
|
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 17:51:41)
|
1.Изи спалились из-за а)формы одежды а.1)ее покрой а.2)фирма производитель а.3)что то еще б)нижнего белья б.1)его покрой б.2)фирма производитель б.3)что то еще в)чего-нибудь вообще связанного с обмундированием г)прической д)"обрезанием" е)средствами ухода за телом е.1)туалетной бумагой е.2)зубочистками б.3)зубными щетками б.4)шампунем б.5)парфюмом ж)средствами ухода за обмундированием ж.1)за обувью ж.2)за верхней одеждой ж.3)за нижним бельем
|
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 18:20:02)
|
1.На форме одежды был ярлык фирмы производителя?
|
|
Арастиор
2012-06-25 18:51:58
|
|
Да! Что за фирма и что за одежда?
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-25 18:21:30)
|
1.Изи прокололись: а)когда принимали трапезу б)когда молились в)когда мочились г)в боевой ситуации д)сразу когда Изь принимали в организацию 2.Их как-то проверяли? они не прошли испытание? 3.Изи решили побаловать Ахмедов мацой, курочкой и водкой с изюма?
|
|
Арастиор
2012-06-25 18:51:59
|
|
1) д 2) Не проверяли 3) Было бы слишком просто
|
|
|
setaset
(2012-06-25 18:23:28)
|
1. Изи выдали себя словами? 2. Делом? 3. Отказом сделать что-то? 4. Одежда Изь отличалась от местной? 5. Ахмедов насторожило, что к ним в банду просится сразу группа новых членов? 6. Изи плохо знали местный язык? 7. Изи перепутали местные правила, обычаи, названия местностей или стиль одежды? 8. Изи забыли спрятать рацию для связи с домом?
|
|
Арастиор
2012-06-25 18:51:59
|
|
4) Да или некорректно 5) Нет 6) знали хорошо 7) См. вопрос 4 8) Несущественно
|
|
|
setaset
(2012-06-25 19:06:28)
|
Их должны были забросить в Ирак, а они приехали в Иран? (или наоборот)
|
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 19:14:53)
|
0.Я то думаю в чем вопрос, а оказывается - это "скрытая реклама". Так?))
1.Если п.0 - "да", то скажи какую продвинуть)))
|
|
Арастиор
2012-06-25 19:23:09
|
|
Не она. :))) Но марка важна. И важно куда сия вещь надевается.
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 19:28:49)
|
Ладно, колонулся бы. уже по-честняку сколько фирма платит)
1.Это а)головной убор? б)ремень в)др. (напоминаю, что администратором нижнее бельё исключено))) )
|
|
Арастиор
2012-06-25 19:44:05
|
|
С фирмой заключил соглашение: привожу десяток шпионов носящих ЭТО в исламистскую организацию и получаю бесплатную причёску, зелёный костюм и путёвку на лучшие курорты Чечни :)
1) в
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 20:01:33)
|
Не, ну в результате выигрыша, либо делиться, либо... )))
1.Этот предмет одежды одевается а)на голову б)на грудь в)на живот в.1)по типу "бедренной повязки" )) г)на руки д)на ноги е)др. части тела
|
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 20:11:22)
|
1.На а)обе ноги б)на одну в)на пальцы г)на стопы д)на голени е)на бедра
2.Если не сложно, то обозначь все пункты в соответствии с пунктами 1.а) и 1.б)
|
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 20:30:30)
|
1.Носки? 2.Гольфы?
Не заставляй меня "гуглиться"), т.к.
А.Шпионы "прокололись" на том, что у них было откровенно "засланных казачков" обмундирование. Так? Б.Какое именно выясняется относительно легко. Так? В.Я знаю, что это обмундирование носится на ногах, но не является предметом обуви. Так? а)если "да", то см. п.1 и п.2 Г.при этом фирму, выпустившую "продукт" надо обозначить конкретно , указав ее название. Так? Я ничего не путаю?
Но "скрытой рекламой" это не являться. Так? а)по мнению администратора данетки? б)по мнению администраторов сайта?
|
|
Арастиор
2012-06-25 20:35:40
|
|
1,2 - нет
а) - да! б) да в) Нет. Это именно обувь. г) Так. Если угадаешь, что за фирма, будет понятно почему
а) Если говорить чуть серьёзнее, это скорее антиреклама. Носи ***** фирмы ***** и в тебе пропалят шпиона! б)Коль пропустили, не является :)
|
|
|
ВВ
(2012-06-25 21:00:30)
|
)))
1.Я кроме фирмы "Адидас", которые бы в такои формате "пиарили" ниодной не знаю) 2. Еще, правда, "АдиБас" есть) а)она?
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-06-25 21:31:22)
|
Шалом!) Группу вычислили по обуви фирмы найк. В данной стране запрещен этот бренд, т.к. логотип фирмы схож с именем аллаха.
|
|
Арастиор
2012-06-25 21:39:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-25 21:44:05)
|
1.Изь выдал: а)их внешний вид б)движения, жесты в)действия, которые характерны только для веры , культуры Ахмедов г)какой-то предмет / предметы Изь д)ритуал (типа чайной церемони, умывания) е)все произесли "слава Аллаху", а Изи "слава Господу" ё)одежда / прическа и)Изи ковырялись в носу безымянным пальцем 2.Изям было нужно что-то написать?
|
|
Арастиор
2012-06-25 21:48:56
|
|
1) ё 2) Нет и несущественно
|
|
|
ЛевК
(2012-06-25 23:31:00)
|
Первый и последний раз арабы разоблачили нашего агента Эли Коэна в 1965. И далеко не сразу.
Тут видимо какая то шутка? Важно что израильтяне? Или что евреи?
|
|
Арастиор
2012-06-25 23:35:57
|
|
Я это слышал как реальную историю. По крайней мере вполне реалистичную.
1) Нет, просто нестандартная ситуация. 2,3 - всё нет. Были бы армяне, американцы или русские, ситуация была бы такой же.
|
|
|
ЛевК
(2012-06-26 00:21:18)
|
Тогда важно что заслали именно к мусульманским террористам? Может быть они были против того чтобы устраивать склад боеприпасов в помещении детского сада?
|
|
Арастиор
2012-06-26 00:34:30
|
|
1) Да 2) Не то
|
|
|
ЛевК
(2012-06-26 10:16:24)
|
1 видимо дело не в незнании мусульманских законов. верно? шпион должен быть подготовлен. 2. Тогда в чем? Именно в том что террористы? 3. а. предложили стаь шахидами но они отказались б. послали взорвать авотбус с детьми и они отказались
|
|
Арастиор
2012-06-26 10:20:39
|
|
1) В общем, оказалось в незнании. 2) Не понял вопроса. 3) До этого просто не дошло, так как их уже пропалили.
|
|
|
ЛевК
(2012-06-26 10:29:19)
|
Не понял? Я спросил: важно что именно к мусульманским террористам? - ты ответил да. я разбил вопрос на два - мусульмане и террористы. если мусульмане, то подвело незнание ислама (что весьма нереально, с моей точки зрения). если террористы - то то что я написал. ну допустим - незнание. прокололись из-за молитвы / поста / еды /
|
|
Арастиор
2012-06-26 10:46:01
|
|
Подвело незнание ислама. Варианты - всё нет.
|
|
|
Вера
(2012-06-26 11:28:16)
|
1)в кроссовках что-то было не так? 2)у шпионов кроссовки все были разные (попарно)? 3)именно глянув на кроссовки, террористы их разоблачили?
|
|
Арастиор
2012-06-26 11:34:08
|
|
1) Н/К. Смотря с чьей точки зрения. 2) Все одинаковые. И попарно, и по отношению друг к другу. 3) Да!
|
|
|
Вера
(2012-06-26 11:36:57)
|
1)конечно, с точки зрения исламистов) что-то не так было? 2)важное в кроссовках: а.надпись б.вышивка в.цвет / бесцветные (тупо серые)) г.материал д.модель
|
|
Арастиор
2012-06-26 11:38:40
|
|
1) ДА! 2) а - близко, но нет д - да.
|
|
|
Вера
(2012-06-26 11:40:07)
|
1)важен логотип производителя? 2)логотип израильской фирмы?
|
|
Арастиор
2012-06-26 11:42:14
|
|
1) Да! 2) Не израильской.
|
|
|
Вера
(2012-06-26 11:43:30)
|
1)российской 2)арабской 3)французской 4)американской
|
|
|
|
ADL
(2012-06-26 12:04:24)
|
Привет! 1.В том , что Изей раскусили помогло: а)внешний вид? б) образ мышления? в) поведение? г)не выполнение каких-то религиозных традиций и канонов? 2.Важно , что именно к терротистам заслали? 3.Обычные люди раскусили бы?
|
|
Арастиор
2012-06-26 12:11:17
|
|
1) а, перестаю скрывать г - в общем, да 2) Не очень 3) Если они правоверные мусульмане, тоже бы раскусили.
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 12:08:46)
|
1."Носи" а)обувь б)сапоги в)ботинки г)кеды д)кроссовки е)валенки ж)сланцы з)шлепки и)бутсы й)ласты к)унты л)туфли м)босоножки н)сандалии о)макасины п)еще что-нибудь, мною не названное 2."фирма" а)Красный Богатырь б)Рикер в)Саламандер г)Монро д)Росита е)Корс ж)Хегель з)Честер и)Экко 3.Фирма а)российская б)израильская в)европейская г)азиатская д)американская
|
|
Арастиор
2012-06-26 12:11:17
|
|
1) Кроссовки 2) А вот и всё нет :) 3) Американская
|
|
|
ADL
(2012-06-26 12:14:31)
|
1.Все Изи были мужчинами? 2.Внешний вид: а)тело? б)одежда? 3.Бороду брили? 4.Когда их раскусили был какой-то мусульманский праздник?
|
|
Арастиор
2012-06-26 12:25:13
|
|
1) Скорее всего да, но несущественно: среди как израильских силовиков, так и арабских террористов есть женщины. 2) б 3) Н/С 4) Н/С
|
|
|
ADL
(2012-06-26 12:49:01)
|
1.Одежда: а)нижнее бельё? б)головной убор? в)какой-то аксессуар? 2.В одежде: а)было чего-то лишнее? б)чего-то не хватало?
|
|
Арастиор
2012-06-26 12:55:14
|
|
1) Всё нет 2) ближе всего а.
|
|
|
Игорь
(2012-06-26 13:05:33)
|
одежда: 1.неправильно одета на Изях 2.арабы такую одежду совсем не носят
3.головной убор / повязка на лицо 4.верхняя одежда на торсе (куртка , рубаха и т.д.) 5.какие-нибудь штаны 6.обувь 7.украшения / аксессуары
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:09:10
|
|
1) Правильно 2) Конкретно такую - нет 6) Обувь
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 13:15:15)
|
1.Фирма а)Найк б)Рибок в)Levi Strauss. г)HI-TEC д)нью беленс
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:24:14
|
|
Найк.
И почему же арабы пропалили шпионов в кроссовках "Найк"?
|
|
|
ADL
(2012-06-26 13:22:19)
|
1.Одежда: а)рубашка? б)штаны? в)носки? г)обувь? 2.Закатанные рукава имеют место быть? 3.Цвет имеет значение?
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:24:14
|
|
1) Обувь 2) Некорректно. Откуда у обуви рукава? :))) 3) Не имеет.
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 13:34:46)
|
Как то неделька, похоже у меня не задалась( Главное, что бы это тенденцией не стало))
1.Арабы а)увидели ярлык производителя б)принципиально не носят (не используют) товары NIKE. Так? в)денег нет на приобретения такого товара. Так?
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:37:17
|
|
1) а - да! б - Не так. Товары вообще носят. в - н/с.
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 13:48:49)
|
1.Террористы имели какую-нибудь "форменную одежду"? 2.Были ли у них кроссовки фирмы NIKE? 3.Доступны ли были террористам кроссовки фирмы NIKE?
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:53:15
|
|
1) Нет или несущественно 2) Нет! 3) По деньгам, пожалуй, доступны, но сами они ни за что не стали бы их носить! Почему?
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-26 13:50:53)
|
1.Что не так было в одежде Изь?: а)обувь б)головные уборы в)одежда: в1)верхняя часть туловища: халат , рубаха , пояс в2)нижняя часть туловища: что-то вроде брюк 2.Что-то было завязано / застегнуто / одето не так как надо? 3.То, что было не так находилось спереди / сзади Изь? 4.Когда Изь раскусили, в тот момент они(Изи) стояли / сидели / лежали / наклонились / стояли на коленях?
|
|
Арастиор
2012-06-26 13:53:15
|
|
1) Обувь 2,3 - всё нет 4) Несущественно
|
|
|
Вера
(2012-06-26 14:03:08)
|
1)марка: а.Найк б.Рибок
|
|
Арастиор
2012-06-26 14:06:31
|
|
Найк. Почему пропалили?
|
|
|
Вера
(2012-06-26 14:10:06)
|
да без понятия) 1)может, логотип Найка был для исламистов "показательным" 2)Найк носили только израильтяне?
|
|
Арастиор
2012-06-26 14:27:56
|
|
1) Не понял вопроса 2) Не только
Подсказка: как выглядит логотип Найк?
|
|
|
ADL
(2012-06-26 14:16:05)
|
1.Обувь , которую носили Изи: а)запрещено носить мусульманам? б)на каблуках? в)со шнурками? г)на молнии? 2.Ахмеды раскусили Изей вот прямо сразу , как только увидели? 3.Или Изям надо произвести какие-то действия , чтобы быть разоблачёнными?
|
|
Арастиор
2012-06-26 14:27:56
|
|
1) а конкретно такую запрещено А вообще это кроссовки. 2) Да! 3) Нет.
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-26 14:20:01)
|
1.Что не так было в обуви Изь?: а)перепутали левый с правым б)неправильная шнуровка в)обувь Изь не та, что должны носить все арабы (Изи вместо сандаль обули кросовки Nike) г)лейбл с надписью "Made in China , ...." д)материал из которого сделаны 2.Это были: а)сандали б)что-то вроде арабских ботинок 3.Возможно Изи не знали что при определенной ситуации(молитва....) обувь нужно снять
|
|
Арастиор
2012-06-26 14:27:56
|
|
1) в - в общем да. 2) Дык кроссовки Найк! 3) Знали
Дык почему их пропалили по кроссовкам Найк, а по Адидасу бы не пропалили?
|
|
|
ADL
(2012-06-26 14:35:54)
|
1.Запрещено носить кроссовки: а)кожаные? б)из какого-то определённого материала? в)высокие? г)определённой фирмы? д)со шнурками? е)на липучках?
|
|
|
|
ADL
(2012-06-26 14:47:10)
|
Про фирму "Найк" речь идёт?
|
|
Арастиор
2012-06-26 14:49:10
|
|
Да! А почему их пропалили из-за кроссовок "Найк"?
|
|
|
ADL
(2012-06-26 14:53:28)
|
Не совсем вопрос твой понял.... 1.Изи как-то скрыли , что они Найк носят? 2.Если да , то как-то плохо скрыли? 3.Или надо сказать почему мусульмана Найк нельзя носить?
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:00:14
|
|
1,2) Не скрыли 3) Почему им нельзя носить КРОССОВКИ Найк?
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-26 14:54:15)
|
В самом деле - это кросовки? если да, то какие детали ситуации нужно еще угадать?
1.Ахмеды тоже были в кросовках или национальной обуви?
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:00:14
|
|
1) Несушественно.
Почему правоверный мусульманин не может носить кроссовки "Найк"?
|
|
|
Вера
(2012-06-26 14:56:00)
|
1)логотип в виде галочки - какой-то знак для исламистов?
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:00:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2012-06-26 15:03:49)
|
Я , конечно, могу нагуглить и точно описать почему... Но в двух словах-коран запрещает....
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:12:27
|
|
Думай, Петька, думай...
В общем-то да, но разве в Коране сказано "не носи кроссовок Найк"?
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 15:15:44)
|
1.Это а)идейные соображения б)политические мотивы в)религиозные
|
|
|
|
Сергей TS
(2012-06-26 15:20:52)
|
что-то нашел по этой теме: Nike – был божеством победы среди древних греков, а мусульмане верят только в Аллаха, и что победа, помощь и силы приходят лишь от Него одного
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:22:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2012-06-26 15:21:28)
|
«Nike – был божеством победы среди древних греков, которое изображалось в виде крылатой девушки, в одной руке у нее была корона, а в другой ветка» Таким образом, очевидно, что мусульманам нельзя носить этот символ или подражать тем, кто носит его. Мусульмане верят в Единство Аллаха (Таухид) и верят, что победа, помощь и силы приходят лишь от Него одного. Ношение этого символа противоречит вере и убеждению.
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:23:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Игорь
(2012-06-26 15:33:09)
|
это были: 1.кроссовки / кеды 2.сапоги 3.тапочки / сланцы 4.сандалии 5.какая-то традиционная израильская обувь 6.ботинки / туфли 7.на обуви был какой-нибудь фирменный товарный знак
|
|
Арастиор
2012-06-26 15:35:06
|
|
1) Кроссовки 7) Да!
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 15:41:54)
|
1.Арабы в кроссовках не ходят? 2.Это запрещено Караном?
|
|
Арастиор
2012-06-26 16:17:31
|
|
1) Некорректно. В конкретно таких нет. 2) Во времена Корана кроссовок не было, соответственно, нет.
|
|
|
Игорь
(2012-06-26 16:00:48)
|
допустим, 1.Ахмедам запрещает религия носить такую обувь 2.или просто из-за межнациональной розни
имеет ли значение: 3. марка торгового знака 4. в какой стране производится
|
|
Арастиор
2012-06-26 16:17:31
|
|
1) Да. 2) Нет 3) Да 4) Несущественно.
|
|
|
Игорь
(2012-06-26 16:20:36)
|
это NIKE - полумесяц, который мусульманам то же, что христианам крестик
|
|
Арастиор
2012-06-26 16:24:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anhen
(2012-06-26 16:35:24)
|
1. Имеет место Рамадан? 2. Значит, разоблачили из-за: а) внешнего вида а.1. одежда (ермолка-кипа) а.2. физического (волосы, бакенбарды др.) б) соблюдения шпионами-евреями своих религиозных обрядов в) не выполнения каких-то религиозных традиций исламистских террористов г) различий в молитвах д) шаббата е) кашрута
|
|
Арастиор
2012-06-26 16:44:09
|
|
1) Нет 2) да а1 да (нет) в) да или н/к Остальное - нет
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 16:48:40)
|
1.Короче говоря, "шпионы" (так их обзову, с учетом задания данетки) спалились на том, что а)одели кроссовки фирмы NIKE б)ярлык фирмы увидели террористы
Больше отгадывать, наверное, ничего не буду (т.к. считаю (для себя) данетку "разгаданной")
Надо как то прерывать "порочный круг")
|
|
Арастиор
2012-06-26 16:52:49
|
|
Всё да. Последний вопрос: на что так похожа символика Найк?
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 17:01:31)
|
1.На бумеранг
|
|
Арастиор
2012-06-26 17:06:18
|
|
А на что, священное для ислама?
|
|
|
ВВ
(2012-06-26 17:07:39)
|
1.На полумесяц
|
|
Арастиор
2012-06-26 17:08:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ehra
(2012-06-26 20:03:38)
|
Внешний вид 1) Причёски 2) Головные уборы 3) Костюмы 4) Обувь 5) Лица
|
|
|
|
Ehra
(2012-06-26 20:09:13)
|
Какая обувь? 1) Сандалии 2) Кроссовки 3) Ботинки 4) Сапоги 5) Иное
|
|
|
|
Ehra
(2012-06-26 20:12:00)
|
Марка обуви важна? 1) Adidas 2) Nike 3) Reebok 4) Иная
|
|
Арастиор
2012-06-26 20:13:12
|
|
Найк. Почему из-за кроссовок "Найк" спалили шпионов?
|
|
|
Ehra
(2012-06-26 20:15:04)
|
Логотип "Найк" похож на полумесяц, священный для ислама символ. А его топчут в пыли.
|
|
Арастиор
2012-06-26 20:17:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anhen
(2012-06-26 22:21:36)
|
1. Их выдал: а) цвет одежды б) элементы еврейской одежды в) переупорствовали с камуфляжем
|
|
|
|
ЛевК
(2012-06-26 22:33:11)
|
Может быть они не сняли обувь при входе в мечеть? (Хотя это каждый ребенок знает...)
|
|
Арастиор
2012-06-26 22:36:07
|
|
Нет, было бы слишком просто.
|
|
|
tola
(2012-06-27 05:53:00)
|
1.Занятия спортом запрещены? 2.Кроссовки из свиной кожи?:) 3.Кроссовки запрещены кораном? 4.Террористы в обуви? 5.Запрет на кроссовки связан, непосредственно, с предстоящей акцией?
|
|
Арастиор
2012-06-27 09:48:39
|
|
1) Нет :) 2) Нет 3) Некорректно. Вообще мусульмане носят кроссовки, да и в Коране про них ничего не может быть сказано: во времена Корана (VII век) их не было. 4) Да 5) Нет.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:17:24)
|
важно что-то а. во время знакомства б. во время приветствия?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:30:22)
|
1. Важны предметы одежды 2. Предметы или рисунки, украшающие тело 3. Чистота тела 4. Цвет одежды или кожи 5. волосы, щетина 6. части лица? 7. ногти? 8. драгоценности?
|
|
Арастиор
2012-06-27 11:35:54
|
|
Предметы одежды.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:37:04)
|
предметы одежды, которые важны: а. на руках б. на ногах в. на голове?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:41:04)
|
1. носки? 2. обувь? 3. сандали? 4. сапоги? 5. кроссовки? 6. тапочки? 7. брюки 8. шорты?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:48:38)
|
1.кроссовки были на израильтянах? 2.важен цвет кроссовок?
|
|
Арастиор
2012-06-27 11:49:08
|
|
1) Да. 2) Нет.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:52:51)
|
члены исламистской террористической организации а. не надевали кроссовки? б. имели на ногах обувь? в. надевали что-то похожее на кроссовки? г. не называли обувь, которую носили, кроссовками?
|
|
Арастиор
2012-06-27 11:55:21
|
|
а) надевали б) имели в) надевали г) несущественно
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 11:58:07)
|
на членах исламистской террористической организации а. были всегда белые кроссовки б. были всегда небелые кроссовки? в. поношенные? г. только новые? д. со шнурками е. с липучкой? ж. с резинкой з. с логотипом?
|
|
Арастиор
2012-06-27 11:58:50
|
|
Несущественно
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:08:01)
|
1.по каким-то дням кроссовки не носили 2.в каких-то местах не носили? 3.в какие-то часы не носили? 4.не снимали в какой-то ситуации?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:09:04
|
|
В данной ситуации существенно не это.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:10:53)
|
1.отдельно мужчины, отдельно женщины важны? 2.тут все герои мужчины? 3.важна часть кроссовок? 4.ситуация такая, что шпионы были одеты в кроссовки?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:12:34
|
|
1) нет 2) Скорее всего да и несущественно 3) Н/К 4) Не совсем понял вопрос, но если имеется в виду, что их пропалили из-за кроссовок как таковых, ответ нет.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:12:37)
|
другая одежда кроме кроссовок важна?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:14:32)
|
1.когда их раскусили, (или незадолго до этого) на шпионах были одеты кроссовки? 2.шёл какой-то разговор о кроссовках?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:16:00
|
|
1) Да 2) Коль их пропалили по кроссовкам, террористы это сказали вслух.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:15:55)
|
важно то, что а. кроссовки не промокают (или наоборот промокают) б. то, что в них жарко? (или наоборот прохладно)?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:17:58
|
|
Несущественно
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:20:23)
|
на кроссовках были важные надписи?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:25:37
|
|
Некорректно
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:25:30)
|
1.техника как шили кроссовки важна? 2.какой-то материал важен? 3.какой-то элемент на кроссовках важен?
|
|
|
|
Anhen
(2012-06-27 12:29:19)
|
Кроссовки были американскими?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:31:25)
|
1. элемент на кроссовках а. шнурки б. отделка (рисунок, какие-то полоски) в. прошивка, нитки г. какой-то флаг, аббревиатура, буквы д. подошва е. что-то на подошве з. элемент для красоты и. для удобства движения к. что-то внутри? стелька? л. какие-то огоньки или свечение в подошве? п. символы?
|
|
|
|
Anhen
(2012-06-27 12:35:22)
|
Может слишком новенькие?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:36:08
|
|
Несущественно
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:39:07)
|
1.символы 2.буквы? 3.символы обозначают что-то? 4.сколько символов? а. один, б. два, в. три, г. более? 5.цифры?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:42:51
|
|
Символы, по одному на кроссовку.
|
|
|
tola
(2012-06-27 12:43:52)
|
1.Логотип, производителя кроссовок, на видном месте? 2.Важно, фирма-производитель американская?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:47:12
|
|
1) Да! 2) Важна конкретная фирма. Американская.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:45:24)
|
1. это символ на кроссовке а. для украшения б. для описания как ухаживать за кроссовкой? в. крест? г. месяц, звезда?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:47:13
|
|
1) Логотип производителя. Полумесяц. Что за производитель и почем пропалили?
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:51:00)
|
упс.. мой предыдущий вопрос про логотип и правда был неточен)) я честно говоря плохо знаю логотипы
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:52:12
|
|
Ладно: без конкретных названий, почему пропалили шпионов с логотипом в виде полумесяца?
|
|
|
tola
(2012-06-27 12:54:41)
|
1.Фирма известная?: а)найк б)пума в)др. 2.Т.е. ярый защитник корана, боевик, никогда не оденет нечто американское?
|
|
Арастиор
2012-06-27 12:56:19
|
|
1) Найк. 2) Дело не в том, что американское.
|
|
|
Михаил
(2012-06-27 12:56:59)
|
1.полумесяц религиозный символ 2.возможно, нельзя чтобы был у ног или на ноге 3.возможно, найк?
|
|
Арастиор
2012-06-27 13:01:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2012-06-27 13:04:18)
|
1.Что террористам не нравится?: а)название б)галочка в)перевернутый на бок полумесяц г)шрифт надписи д)созвучие, напоминающее нечто е)цвет ё)расположение ж)на ноге расположен
|
|
Арастиор
2012-06-27 13:07:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
типтоп
(2012-06-27 18:02:31)
|
израильская эмблема?
|
|
Арастиор
2012-06-27 18:03:07
|
|
Не израильская, но вполне себе эмблема.
|
|
|
alexandro
(2012-06-28 00:41:47)
|
читал когда-то в интеренете, что в данной стране запрещен бренд Найк 1. дело в фирме Найк? 2. не помню точно, но эмблема напоминает о их религии, их боге?
|
|
Арастиор
2012-06-29 15:32:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
SunnySmile
(2012-06-28 03:58:35)
|
на них была кипа?
|
|
Арастиор
2012-06-29 15:32:35
|
|
Нет. Слишком просто было бы.
|
|
|
SunnySmile
(2012-06-28 04:33:29)
|
на кроссовках был логотип?
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-06-28 12:50:58)
|
1. Изь вычислили из-за кроссовок? 2. Кроссовки были какие-то особенные? 3. Особенным было: а) форма / фасон б) материал в) цвет (может, белые с голубым) г) подошва д) made in USA е) сам факт того, что они в кроссовках
|
|
Арастиор
2012-06-29 15:32:36
|
|
1) Да 2) В данной местности - особенные а) Да, остальное нет.
|
|
|
SunnySmile
(2012-06-29 01:39:02)
|
их спросили какие кроссовки, а они ответили либо на своем языке, либо вопросом на вопрос
|
|
|