|
Tidal
(2012-04-18 09:38:08)
|
Моя первая, надеюсь на должном уровне проведу =)
|
|
Tidal
2012-04-18 09:39:22
|
|
Удачи всем
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 10:44:36)
|
Привет! 1. Все люди? 2. Важно знать: а) возраст б) профессия в) национальность г) вид болезни д) страна е) век ж) привычки 3. Есть еще персонажи, сколько? а) предметы б) объекты 4. Михаил и Гарик: а) братья б) отец и сын в) знакомые г) друзья д) незнакомцы е) участники ДТП ж) др. 5. Михаил был здоров на самом деле а) имитировал болезнь б) думал, что болен
|
|
Tidal
2012-04-18 11:33:14
|
|
1. Да 2.а)все совершеннолетние б)нет в)да, но можно обойтись г)да д)США е)век - XX ж)н/к 3.Важных нет а)три б)нет 4.д 5. все нет
|
|
|
Вера
(2012-04-18 12:50:16)
|
с выходом) 1)болезнь: а.психическая б.физическая в.вирусное заболевание 2)привычки - н / к, может, тогда хобби? 3)крупная сумма предназначена была для лечения?
|
|
Tidal
2012-04-18 12:56:21
|
|
Спасибо) 1) если имелась в виду болезнь Гарика, то а и б. 2) нет 3) нет
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 12:57:59)
|
1. Гарик был болен а) неизлечимой болезнью б) простудой в) психологически г) был слеп д) глух е) инвалид ж) пострадавший з) военный 2. Гарик находился в больнице? а) дома 3. Важно как Михаил узнал о Гарике? а) по ТВ б) радио в) газеты г) по наслышке 4. Михаил как-то связан с медициной? 5. Гарик остался жив? 6. Михаил искренне хотел помочь выздоровить этому человеку? а) аферист
|
|
Tidal
2012-04-18 13:07:40
|
|
1. а) сложный вопрос, большая часть врачей скажет, что она неизлечима. б)нет в) да г) нет д) нет е) нет ж) не понял 3) нет 2. все нет 3. Не особо, допустим просто случайно. 4. нет 5. да 6. искренне хотел помочь
|
|
|
Вера
(2012-04-18 12:59:20)
|
1)Гарик - инвалид тела? 2)сумасшедший 3)немой 4)глухой 5)слепой
|
|
Tidal
2012-04-18 13:07:40
|
|
все нет
|
|
|
Tidal
(2012-04-18 12:59:39)
|
Ошибся по пункту 5 вопроса Татьяны. Думал, что про Гарика был вопрос. 5. Михаил был здоров на самом деле а) имитировал болезнь б) думал, что болен
|
|
Tidal
2012-04-18 13:07:41
|
|
Михаил был здоров, не имитировал и не думал что болен.
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 13:18:01)
|
То не ты ошибся, то я именем ошиблась :) 1. Так Гарик так и остался с этой болезнью? а) излечился? 2. История реалистичная? 3. У Гарика был рак а) венерическое заболевание б) опорно-двигательного аппарата в) дцп г) рахит д) это врожденное? 4. Важно почему Михаил захотел помочь именно этому человеку? 5. Гарик работоспособен? а) просит милостыню б) просит о помощи в) студент
|
|
Tidal
2012-04-18 13:22:10
|
|
1. Остался болен 2. да 3. все нет 4. Нет 5. Трудоспособен, остальное нет
|
|
|
tola
(2012-04-18 13:20:33)
|
Привет! 1.Миша: а)решил помочь одному конкретному Гарику б)решил помочь многим "гарикам" в)сумел помочь, в конечном итоге г)врач д)ученый е)экстрасенс ё)шаман ж)владеет нетрадиционной медициной з)народный целитель 2.Помощь: а)материальная б)медикаментозная в)научная г)совет д)изобретение Миши 3.Гарик: а)выздоровел б)тратил деньги на лечение в)приобретал лекарства г)приобретал приспособления д)потратил на транспорт
|
|
Tidal
2012-04-18 13:32:58
|
|
1. а)да б)нет в)нет г)нет д)нет е,ё,ж) в целом - нет, может какие-то задатки у него и были, но в этой ситуации они ни как не проявлялись з) нет 2. больше подходит Г, но не совсем. Остальное нет. 3. все нет
|
|
|
tola
(2012-04-18 13:40:48)
|
1.Трата кучи денег: а)Мишин гонорар б)откуп от Мишиной помощи в)побочный эффект лечения г)борьба с Мишиным лечением 2.Гарик: а)знает, что Миша решил помочь б)просил Мишу о помощи 3.Миша: а)решение о помощи его инициатива б)инкогнито помогал в)рекламировал свою помощь г)ранее помогал кому-нибудь 4.История: а)реально произошедшая б)литература в)анекдот
|
|
Tidal
2012-04-18 13:45:13
|
|
1.в 2.а 3.а, остальное нет 4.Все нет.
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 13:47:14)
|
1. Эта болезнь причиняет физическую боль? а) головные боли б) фобия в) жадность / скупость 2. Михаил помогал тем, что говорил, что надо делать? а) давал Гарику поручения б) наставления 3. Гарик тратил деньги на лечение? а) отдавал /дарил деньги другим людям б) купил три предмета в) отдавал деньги Михаилу 4. В данетке есть юмор?
|
|
Tidal
2012-04-18 13:56:48
|
|
1. Не важно. Да и я не в курсе. 2. Говорил что надо делать, но это не главное. 3. купил 1 предмет, остальное нет. 4.да
|
|
|
tola
(2012-04-18 13:59:28)
|
1.Гарик: а)клептоман б)алкоголик в)наркоман г)имел нездоровую тягу к чему-то д)шопоголик е)скупой жадина:) 2.Миша заставлял Гарика тратить деньги?
|
|
Tidal
2012-04-18 14:02:13
|
|
1.в,г 2.нет
|
|
|
tola
(2012-04-18 14:09:28)
|
1.Гарик потратил: а)свои деньги б)деньги Миши 2.Болезненная тяга к наркотикам взяла вверх над попытками Миши помочь? 3.Миша давал деньги на лечение Гарика? 4.А что еще отгадать надо?:)
|
|
Tidal
2012-04-18 14:12:26
|
|
1.а 2.нет 3. нет 4. Полностью раскрыть связь между помощью и потерей денег впустую
|
|
|
tola
(2012-04-18 14:15:25)
|
1.Миша гипнозом лечил?: а)плацебо давал? 2.Гарик лечился?: а)на природе б)в стационаре 3.Важен метод лечения?
|
|
Tidal
2012-04-18 14:17:28
|
|
1.Все нет 2.Все нет 3. Да
|
|
|
tola
(2012-04-18 14:24:37)
|
1.Может Миша продавал наркотики Биллу? 2.Метод предполагал использование самих наркотиков в лечении?
|
|
Tidal
2012-04-18 14:26:56
|
|
1.нет 2.да
|
|
|
tola
(2012-04-18 14:30:50)
|
1.Миша хотел постепенно уменьшать дозу? 2.Миша искренен в своей помощи?: а)или Гарика хотел убить?
|
|
Tidal
2012-04-18 14:32:36
|
|
1.нет 2. искренен
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 14:51:15)
|
1. По внешнему виду Гарика можно понять чем он болен? а) поговорив с ним (заикание, умственная отсталость) б) недоразвитость (маленький рост) 2. болезнь связана с чувствами / эмоциями? (раздрожительность, зависть, ревность, и т.п.) 3. Остальные два предмета находятся у Миши? а) Миша лечил Гарика с помощью предметов (предмета) 4. Предметы однотипные? а) относятся к еде б) ценностям в) технике г) науке д) медицине е) природные ж) предметы быта з) одежда 5. болезнь достаточно распространенная? а) может ожирение?
|
|
Tidal
2012-04-18 15:27:23
|
|
1. все нет 2. возможно, но это не главный симптом. 3. н/к, в ситуации предметы динамично меняют держателей 4.Предметы разнотипные а) один из предметов имеет косвенное отношение к еде. б) н/к ценности у всех разные в) нет г) нет д) 1 может иметь отношение к медицине е) нет ж) 2 предмета являются предметами быта з) нет 5.Да а)нет
|
|
|
Tidal
(2012-04-18 15:49:42)
|
Резюмирую по предметам: Предмет X - может иметь отношение к медицине, куплен Гариком. Предмет Y - бытовой, косвенно связан с едой Предмет Z - Бытовой.
|
|
Tidal
2012-04-18 15:56:00
|
|
Еще есть один второстепенный предмет и один объект (хотел их за неважностью опустить, но речь пошла о характеристиках предметов...), в результате их взаимодействия получился предмет Y
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 15:57:17)
|
1. Т.е. один предмет можно отнести к медицине а) а два других предмета отности к бытовым, так? 2. К медицине: а) шприц б) наркотик в) прибор г) находится у многих в аптечке? д) бинт / вата / жгут / перчатки 3. К бытовым: а) посуда б) столовые приборы в) находятся на кухне г) моющие ср-ва д) имеет электричество? 4. Болезнь Гарика: а) алкоголизм б) наркомания в) курение 5. Важно где Гарик купил предмет? а) предмет можно унести одному б) твердный в) жидкий г) мягкий
|
|
Tidal
2012-04-18 16:06:27
|
|
1. все да 2. б 3. а -предмет Y б) нет в- предмет Y и Z г)нет д) нет 4.б 5. Нет а) да б) нет в) нет г) да
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 16:01:01)
|
1 Болезнь Гарика: а) алкоголизм б) наркомания в) курение 2. Гарик потратил много денег: а) действительно впустую б) по его (Гарика) мнению, впустую в) на еду г) на путешествия / поездку д) на развлечения 3. Предмет, купленный Гариком: а) билет а1) на транспорт / или путевка а2) в учреждение культуры б) фишки казино в) произведение искусства г) фотоаапарат 4. Миша советовал Гарику: а) развлечься б) увлечься / хобби в) что-то купить
|
|
Tidal
2012-04-18 16:11:02
|
|
1. Б 2. а,б 3. все нет 4 все нет
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 16:12:10)
|
1. Т.е изначально Гарик был наркоманом? а) стал после мишиного вмешательства 2. Миша вводил Гарику наркотик для лечения болезни 3. Гарик приобретал наркотики для Миши? а) для себя 4. Они варили этот наркотик (для этого нужна была посуда) а) один из предметов относится к огню?
|
|
Tidal
2012-04-18 16:20:53
|
|
1. Был изначально 2. Можно и так сказать, смотря что иметь ввиду под словом "вводил" 3. Для себя 4. Нет а) Предмет Y может стоять на огне
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 16:28:52)
|
1. Гарик потратил много денего на приобретение наркотиков? 2. Бытовые предеты: а) чайник б) кострюля в) тарелка г) сковорода е) чашка ж) таз з) ведро 3. Миша пытался теме же наркотиками излечить Гарика? 4. Гаврик этот наркотик: а) вводил внутривенно б) пил (разжевывал) в) курил г) нюхал 5. Миша с помощью предметов видоизменял этот наркотик? а) "убивал" самые "опасные" ингредиенты (очищал)
|
|
Tidal
2012-04-18 16:36:38
|
|
1. Да 2. а - второстепенный предмет б - второстепенный объект, он же предмет Y остальное нет 3. да 4. г 5. да а) нет
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 16:48:38)
|
1. Важно ли, какая именно наркомания? 2. Лечение связано с: а) метадоном б) религией в) БАДами г) экстрасенсорикой / ведовством / заговорами д) психотерапией 3. Подобное лечение часто применяется в жизни? 4. От такого лечения мог быть эффект? 5. Сумма, потраченная Гариком: ну, перебором долго, максимально точно? 6. Гарик потратил деньги, отдав их: а) однократно при покупке предмета б) частями, несколько раз 7. Гарик хотел выздороветь?
|
|
Tidal
2012-04-18 16:58:02
|
|
1. Да 2. Все нет 3. Точно такое нет), подобное применяется 4. Нет) 5. допустим около 200$ 6. а 7. Нет
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 17:08:06)
|
Важно угадать: 1. Наркотик: а) героин б) кокаин в) крокодил (дезоморфин) г) амфетамин д) трава 2. Способ применения6 а) инъекционно б) перорально в) ингаляционно г) курение 3. Гарри потратил деньги: а) действительно попробовал вылечиться б) чтобы отвязаться от Мишки / успокоить Мишу в) чтобы НЕ вылечиться 4. Предмет, купленный Гарри: а) он отдал Мише б) употребил / использовал сам
|
|
Tidal
2012-04-18 17:14:07
|
|
1. б 2. Гарик нюхал 3. Не для цели лечения 4. а) н/к б) употребил сам, но не весь
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 17:23:38)
|
1. Миша вместо кокса дал / продал / впарил Гарри какую-то другую штучку: а) соду б) муку в) сах. пудру г) н / с, что именно, но по цене и под видом кокса. 2. Миша сам имел прибыль от "лечения" Гарри?
|
|
Tidal
2012-04-18 17:32:06
|
|
Все нет
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 17:40:06)
|
1. Гарри думал, что покупает кокаин? 2. А это был кокаин? а) или что-то другое (не наркотик) 3. Он его нюхнул? 4. Понял, что это не то? 5. Обиделся, что потерял деньги 6. Миша: а) сам Гарику ничего не продавал б) порекомендовал Гарику точку продажи / наркодилера в) был преисполнен благих намерений г) нарушал закон (в пределах данетки) д) угостил Гарика белым порошком е) нюхал с Гариком вместе
|
|
Tidal
2012-04-18 17:53:33
|
|
1. Да 2.это и был кокаин. 3. Да. 4. нет. 5. Да 6. А не продавал Б нет В да Г нет Д нет Е нет
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 18:05:51)
|
Уточню - я о той покупке, что в пределах данетки. 1. Предмет, купленный Гариком - кокаин? 2. Гарик его понюхал (часть его)? 3. Кокаин: а) Миша украл / спрятал / выбросил б) Миша испортил предметом, имеющим отношение к кухне (чистящее средство, соль, т.п.)? в) Гарику пришлось выкинуть
|
|
Tidal
2012-04-18 18:16:41
|
|
1. Да 2.Да (часть) 3.а-нет б- да, но не чистящее средство и не соль в - не важно
Осталось отгадать мотивацию Миши и что он там сделал полностью.
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 18:26:48)
|
Мотивацию Миши? Ну-у-у... 1 Может, он Гарику а)папа б)или брат в)или друг г)или сын. 2. Любит / жалеет Гарика / хочет вылечить
Есть такой способ лечения алкоголизма: настоять водку на, извините, г... и дать выпить. От отвращения тяга к спиртному пропадает. Тут, видимо, тот же случай.
3. Важно, что добавил? а) соду б) муку в) сах. пудру г) зубной порошок д) алебастр е) разрыхлитель для теста ж) ванилин (скорее всего) з) глутамат натрия и) любое пахучее вещество. к) другое
|
|
Tidal
2012-04-18 18:34:49
|
|
1- нет, они незнакомы (уже спрашивали) 2 - нет 3 - к кокаину, он ничего особенного и не добавлял.
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 18:44:02)
|
Дрямс)
С Дебютом!)
1.Определимся с "неизлечимостью" болезни)) А)болезнь внезапно возникшая? а)реально угрожала жизни Гарика б)являлась стремительно развивающейся в своих проявлениях в)средств предотвратить смерть Гарика у традиционной медицины нет. Так? Б)Подход другой (назовем "мухи - отдельно , котлеты - отдельно"). Болезнь -хроническая (под этим подразумевается два пункта: 1)сама "болячка" от человека никуда уже не денется и будет сопровождать его остаток дней; 2)В своем течении (развитии) имеет две основные стадии, которые могут чередоваться друг с другом - стадия обострения ("болячка во всей красе"), стадия ремиссии (болячка то есть, но никак себя не проявляет).
|
|
Tidal
2012-04-18 18:56:53
|
|
Решил уже не прятать наркоманию Гарика, почти все отгадывают
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 18:46:27)
|
Ну как же ж не добавлял? zabiyaka (2012-04-18 18:05:51) 3. Кокаин: б) Миша испортил предметом, имеющим отношение к кухне (чистящее средство, соль, т.п.)? Tidal 2012-04-18 18:16:41 б- да, но не чистящее средство и не соль
|
|
Tidal
2012-04-18 18:56:53
|
|
Испортил предметом да, но он ничего не примешивал к кокаину. Результатм стал не кокаин с добавками, а что-то с добавкой кокаина)
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 18:51:02)
|
Продолжим экскурс 1.Гарик обращался к врачам по поводу своей болячки? 2.Проявления болезни а)Впервые его стали беспокоить б)раньше уже было подобное б.1)было но не так выражено 3.Гарик а)читал о подобных симптомах в медицинской литературе б)в интернете в)слышал от знакомых 4.До принятия помощи от Миши а)обращался к врачам б)пробовал лечиться самостоятельно в)"думал, что все пройдет само сабой" г)пытался вылечиться, используя советы знакомых (родственников, соседей, друзей)
5.У Гарика были проблемы а)с кишечником б)с мочкиспусканием
|
|
Tidal
2012-04-18 19:05:33
|
|
1.нет 2.Гарика не беспокоит вообще. 3. не важно, скорее всего ему по барабану. 4. Не лечилс вообще. 5. Не важно
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 19:13:38)
|
1.Гарик хотел а)избавиться от наркозависимости б)сделать употребление наркотиков безвредным для здоровья
|
|
Tidal
2012-04-18 19:17:09
|
|
Все нет
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 19:23:41)
|
1.Михаил предложил Гарику альтернативу тем наркотикам, которые тот (Гарик) употреблял? 2.Гарику нужно было каким то образом переработать купленный товар с помощью предметов Y и Z? а)при этом получалось "зелье"
|
|
Tidal
2012-04-18 19:25:00
|
|
Всё нет
|
|
|
Micra
(2012-04-18 20:19:57)
|
1.Михаил посоветовал Гарику, другой наркотик в качестве лечения-не помогло? 2.Гарик потратил деньги на а.лекарства б.процедуры в.наркотик г.предметы д.консультации врачей 3.Важно как, почему Михаил решил помочь Гарику? 4.Важны предметы?
|
|
Tidal
2012-04-18 20:40:32
|
|
1. Не советовал 2. в 3. Важно "как?". Не столь важно "почему?" сколько "чего хотел достичь" 4. Помогут ответит на вопрос "как?"
|
|
|
Tidal
(2012-04-18 20:58:20)
|
Резюме по предметам: Предмет X - купленный Гариком кокаин, частично употребленный. Предмет Y - Бытовой предмет, находится на кухне, имеющий отношение к пище и состоящий из двух элементов. Предмет Z - Бытовой предмет, находится на кухне.
|
|
Tidal
2012-04-18 21:10:18
|
|
Сейчас заметил, что предмет Y в определенной ситуации является объектом. Это я надеюсь разъяснить не состыковки с пользователем zabiyaka. Прошу прощения, если запутал.
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 21:27:02)
|
1. кострюля и чайник второстепенные предметы, которые входят в один главный объект? а) газовая печка б) духовка в) раковина г) спец. оборудование для наркотиков д) этот объект распологается на кухне е) может холодильник? 2. Миша производит действия над наркотиками? а) варит его б) парит в) переводит в жидкое состояние г) выссушивает д) запекает е) добавляет туда что-то 3. после мишиных действий Гарик нюхает наркотик? а) по-другому его использует б) действие наркотика остается тем же? в) ослабленное г) дает совсем другое вещ-во (не кокаин)
|
|
Tidal
2012-04-18 21:50:36
|
|
1. Кастрюля да, а от чайника только содержимое, но не сам чайник. Д) да 2. Ближе всего е, только наоборот, добавляет наркотик куда-то. 3. а) н/к, скорее пытается это сделать б) нет в) вообще отсутствует г) кокаин после манипуляций не исчез, если я вопрос правильно понял.
|
|
|
Koralina
(2012-04-18 22:20:40)
|
1. Кокаин пытались: а. варить б. держать над паром в. приготовить с ним что-то сьестное 2. Вода в данетке присутствует? 3. В результате: а. наркотик потерял свои качества б. был уничтожен 4. Гарик расстроился что зря перевел кокаин?
|
|
Tidal
2012-04-18 22:32:25
|
|
1. Все нет. 2. Да. 3. А-да б- нет. 4 да.
|
|
|
Koralina
(2012-04-18 22:41:25)
|
1. Предмет Y а. кипяток б. вода в кастрюле 2. Предмет Z а. что-то из техники б. морозильник в. миксер г. кухонный комбайн д. микроволновка 3. Кокаин а. пытались заморозить б. обрабатывали в микроволновке? 4. Вода с кокаином взаимодействовала?
|
|
Tidal
2012-04-18 22:52:22
|
|
1. А и Б Кострюля с кипятком 2. Все нет 3. Все нет 4. Да
|
|
|
Koralina
(2012-04-18 23:06:47)
|
1. Кокаин в кастрюлю с водой насыпали: а. в холодную воду б. в процессе нагревания воды в. в кипяток г. неважно 2. Кокаин и кипяток потом вместе смешали? 3. Добавив в воду кокаин, пытались выпарить всю воду и оставить только кокаин? 4. Михаил думал таким образом очистить наркотик?
|
|
Tidal
2012-04-18 23:31:08
|
|
1. В 2.нет, кокаин просто был высыпан. 3-4 нет
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 23:13:48)
|
1. То к чему добавлял кокаин Миша: а) сахар б) мел в) стекло о_О г) специи д) предмет имеющий белый цвет е) что-то съедобное? 2. Этот состав, который Миша в итоге предложил Гарику , должен был опротивить больному? а) др.
|
|
Tidal
2012-04-18 23:31:08
|
|
1.е н/к, это выпить можно, но не съесть, остальное нет. 2. Нет А) да ,цель была другая
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 23:37:18)
|
1. То куда добавляли кокаин: а) сладкое б) вязкое в) обычная вода г) жир д) масло
|
|
Tidal
2012-04-18 23:43:54
|
|
кипяток, уже отгадали
|
|
|
Koralina
(2012-04-18 23:38:38)
|
1. Целью всех манипуляций было - получить раствор кокаина в кипятке? 2. Миша предложил Гарику: а. выпить то, что получилось б. колоться тем, что получилось в. дышать парами полученного раствора 3. Миша думал что а. так кокаин будет менее вреден б. так его надольше хватит в. Гарик так отучиться нюхать кокаин?
|
|
Tidal
2012-04-18 23:43:54
|
|
1. Промежуточная цель, не конечная. 2.в. 3. Все нет
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-19 00:29:52)
|
1. Т.е объект это и есть кипяток? 2. Миша хотел чтобы Гарик сделал инголяцию а) чтобы постепенно его организм отвыкал от больших доз
|
|
Tidal
2012-04-19 07:34:54
|
|
1. В кастрюлю с кипятком был высыпан кокаин (действие направлено на кипяток и тут кипяток получается - объект). 2. Да (а, тут уже действие направлено на Гарика, получается, что кастрюлька с кипятком предмет) А) нет
|
|
|
Вера
(2012-04-19 08:59:37)
|
1)Михаил хотел посмеяться? 2)он был журналистом и писала о наркотиках?
|
|
Tidal
2012-04-19 09:42:21
|
|
Всё нет
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-19 11:13:18)
|
1. Ингаляция направлена: а) вдыхание б) заживление ран, язв в) для ослабления ломки
|
|
Tidal
2012-04-19 11:16:44
|
|
1.а,остальное нет вдыхание это способ приема, но для чего это все?
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-19 11:21:53)
|
1. Миша хотел излечить Гарика от наркомании а) от другой болезни (гриппа, ОРВИ, простуды)
|
|
Tidal
2012-04-19 11:44:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nucfani
(2012-04-19 11:57:42)
|
привет=) 1.цель михаила обманом убедить гарика бросить наркотики? а.показать их недействительность б.убедить , что так он получает большее количество наркотика за меньшие деньги=) 2.важно как михаил разглядел в гарике нарика?=) а.увидел как тот покупает кокаин б.увидел как он его нюхает в.заметил просто в кармане , или по остаточным следам 3.важно где встретились гарик и михаил? а.на улице / открытом пространстве б.в помещении
|
|
Tidal
2012-04-19 12:01:25
|
|
1. Все нет 2. н/к б)да 3.б
|
|
|
Анастасия
(2012-04-19 12:03:53)
|
Приветик! 1. Гарик знал, что Михаил делает с кокаином? 2. Гарик мог как и раньше кокаин вдохнуть? а) может у него нос был заложен? 3. Миша сам знал, что всыпает в кипяток именно кокаин?
|
|
Tidal
2012-04-19 12:07:55
|
|
1.Думал что знал, но ошибался в этом. 2. Нет, он в воде почти не растворяется. а)нет 3.нет
|
|
|
Анастасия
(2012-04-19 12:15:21)
|
1. Миша думал, что всыпает в кипяток: а) крахмал б) муку в) соль г) другое, но похожее д) совсем другое)))) 2. Я в предыдущем вопросе имела ввиду, мог ли Гарик просто взять и вдохнуть кокаин, еще не растворенный, или он думал, что будет лучше если подышит? 3. Гарик знал, что в руках у Михаила кокаин? 4. Михаил узнал, что Гарик наркоман а) до варки коки б) после варки коки 5. Важно, что за помещение где они встретились?
|
|
Tidal
2012-04-19 12:21:00
|
|
1. Д 2. Мог и делал это, Михаил за нюханием застал Гарика(это уже отгадали) 3. Да 4.вообще нет 5. Для правильного ответа не важно.
|
|
|
Вера
(2012-04-19 12:21:40)
|
1)заставил вдыхать, якобы чтобы прочистить парами организм Гарика?
|
|
Tidal
2012-04-19 12:27:20
|
|
н/к, можно гипотезу более подробную. (что значит "прочистить организм" от чего?)
|
|
|
Tidal
(2012-04-19 12:37:27)
|
Поправка по 4му вопросу Анастасии
|
|
Tidal
2012-04-19 12:38:22
|
|
Все таки узнал, но уже после отгадываемой ситуации.
|
|
|
Анастасия
(2012-04-19 12:51:25)
|
Уточню для себя, возможно в ответах что-то пропустила 1. Миша то знал, что Гарик наркоман? 2. Миша застал Гарика за вдыханием кокаина, но не знал, что это кокаин? 3. Миша хотел излечить гарика не от наркомании? 4. Гарик не сказал Мише, что это кокаин?
|
|
Tidal
2012-04-19 12:53:25
|
|
1. нет 2. да 3. да 4 не сказал
|
|
|
nucfani
(2012-04-19 12:53:01)
|
1.михаил таким образом просто лишил его оставшейся дозы? 2.помещение: а.общепита б.офисное в.жилое г.производственное / промышленное д.иное
|
|
Tidal
2012-04-19 12:56:39
|
|
1. Объективно да, но цель Михаила была не в этом. 2. Не суть важно скорее иное с элементами общепита.
|
|
|
nucfani
(2012-04-19 13:05:34)
|
1.михаил понял , что гарик-наркоман? 2.гарик ему соврал что нибудь по этому поводу? 3.михаил хотел вылечить гарика от его придуманной болезни?
|
|
Tidal
2012-04-19 13:17:37
|
|
1. Нет 2. Нет 3. н/к - очень близко к финишу
|
|
|
nucfani
(2012-04-19 13:22:19)
|
1.михаил подумал что гарик принимает лекарство? 2.посоветовал гарику для большего эффекта из благих побуждений вдыхать его вместе с парами (михаил наверно про какое то конкретное лекарство подумал или болезнь) 3.гарик не понял что хочет михаил , но действительно поверил , что так лучше будет 4.и попробовал=) 5.в результате потратил зря деньги , так как никакого эффекта не оказалось
|
|
Tidal
2012-04-19 13:52:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анастасия
(2012-04-19 13:28:12)
|
Итак, я так понимаю, нужно угадать, 1. за что (П1) принял Миша кокаин? а) это порошок б) белого цвета в) Съедобный г) несъедобный д) он вообще не видел содержание пакета, т.е. не знал что это белый порошок 2. Миша решил упростить задачу Гарику? (Типа, че ты мучаешься, вот смотри так намного проще и всыпал П1 (а на деле кокаин) в кипяток)? 3. Миша лечил Гарика от простуды? 4. Важно как Гарик вдыхал кокаин, в момент когда Миша его застал?
|
|
Tidal
2012-04-19 13:52:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Вера
(2012-04-19 13:42:36)
|
1)почистить от осевших паров на стенках сосудов?
|
|
Tidal
2012-04-19 13:52:15
|
|
Нет
|
|
|
ВВ
(2012-04-19 20:50:49)
|
1.Ингаляция а)позволяла Гарику дышать б)употреблять наркотик не используя внутривенного введения в)избавиться от кашля? 2.Гаврик дышал парами над кастрюлей а)при этом находился под одеялом б)пользовался другим "подобным способом" "лечения"
|
|
Tidal
2012-04-19 21:21:22
|
|
1. Все нет 2. да а) скажем под полотенцем ( это и был предмет Z).
|
|
|
Torantul
(2012-04-19 23:45:33)
|
Михаил был врачем? гарик больной по словам михаила?
|
|
Tidal
2012-04-20 08:04:55
|
|
1. нет 2. н/к Михаил никаких диагнозов не произносил.
|
|
|
Ursa Major
(2012-04-20 10:12:44)
|
1.миша сказал гарику , что тот неправильно нюхает наркотик? 2.показал , как надо , чтоб эффект был больше? 3.при смешивании с кипятком наркотик обезвредился а)растворился б)потерял свои свойства в)стал абсолютно безопасен 4.миша говорил гарику о вреде аркотиков 5.миша соврал гарику о истинности своей цели 6.гарик надышался парами 7.результата не получил 8.был зол на мишу 9.расстроился , что деньги выкинуты впустую
|
|
Tidal
2012-04-20 10:52:11
|
|
1. н/к 2. да 3. "б" и возможно "в" 4. нет 5. нет 6. да 7. да 8. впоследствии да 9. да
|
|
|
tola
(2012-04-20 10:49:31)
|
Гарик чихнул?
|
|
Tidal
2012-04-20 10:53:31
|
|
нет
|
|
|
tola
(2012-04-20 10:59:13)
|
Миша наркоманом стал?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:04:54
|
|
нет
|
|
|
Ursa Major
(2012-04-20 10:59:20)
|
1.миша хотел , чтоб гарик вылечился а) от наркозависимости б)бронхита в)кашля г)воспаления легких д)др.заболевания 2.гарик не хотел излечиваться от наркозависимости, так?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:04:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Koralina
(2012-04-20 11:06:46)
|
1. Миша решил помочь Гарику выздороветь - то есть вылечить его от наркозависимости? 2. Предлагая Гарику дышать парами кокаина, Миша думал что эффект наркотика а. усилится б. останется таким же в. поменяется г. ослабеет д. исчезнет 3. Есть такой способ отучить от курения, когда заставляют подростка сразу целую пачку сигарет выкурить. Потом становится плохо и курить больше уже не хочется. Миша по такому примерно принципу действовал?
осталось отгадать в чем цель Миши была?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:11:28
|
|
1. Нет 2. а-н/к, остальное нет. 3.нет
Да цель нужно назвать
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:15:35)
|
1.Методику употребления наркотика надо знать? 2.Места распространения наркотических веществ указывать / отгадывать? 3.Пустая трата денег, т.е. на дозу н.в.?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:20:02
|
|
1. Цель действий Михаила надо отгадать, методику уже всю отгадали вроде. 2. нет 3. Да, пустая трата денег на кокаин, т.к. кайфа не получил.
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:17:44)
|
борьба, как вид спорта, присутствует?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:21:04
|
|
Нет =)))), это точно в мою данетку?
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:25:43)
|
1.Свойства кокаина важны?: а)физические б)химические в)упаковка г)цена д)состояние на момент действия в данетке
|
|
Tidal
2012-04-20 11:34:53
|
|
1. Да, но это уже вроде все отгадано. а) нет б) плохая растворимость, что вызывает отсутствие "желаемого" результата от пара. в) неважна, но есть. В коробочке с дырочкой(что-бы сыпать удобней было) г) это и есть впустую потраченная сумма (около 200$) д) да, в данетке состояние меняется.
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:38:37)
|
1.Гарик знает как употреблять кокаин? Гарик: а)нюхнул б)выпил г)под язык положил д)организм кокаин отторгнул е)вывел через заднепроходное отверстие
|
|
Tidal
2012-04-20 11:40:45
|
|
1. Да а) да остальное нет
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:43:39)
|
Вместо наркотика нечто другое было?
|
|
Tidal
2012-04-20 11:45:53
|
|
Не совсем понял. В кастрюле с кипятком был именно кокаин.
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:48:46)
|
Я что отгадываю?:? а)как кокаин не попал в организм Гарика б)как Гарик бросил наркоманство в)как Миша обманул Гарика
|
|
Tidal
2012-04-20 11:53:53
|
|
Ничего из этого. Нужно угадать, зачем Михаил все это затеял.
|
|
|
tola
(2012-04-20 11:59:52)
|
Было "Tidal 2012-04-20 11:53:53 Ничего из этого. Нужно угадать, зачем Михаил все это затеял."
Условие: "Михаил решил помочь Гарику выздороветь."
Гарику все по барабану?
|
|
Tidal
2012-04-20 12:11:11
|
|
в условии написано не конкретно, а ответ нужен более конкретный. Нужно сказать зачем все это: кастрюлька, ингаляция... Гарик уже немного нюхнул, до начала процедуры, и в процессе да ему было немного все равно, что делает Михаил. А чуть позже он расстроился.
|
|
|
tola
(2012-04-20 12:19:35)
|
1.Значит кастрюля важна? 2.Кастрюля: а)на голове б)у Миши в)у Гарика г)не на голове д)ни при чем е)поставляется вместе с кокаином ё)Гарик инициатор задействования кастрюли ж)Миша инициатор задействования кастрюли з)Может какая-нибудь фемина задействована и)в ней наркотик быстрее усваивается й)кастрюлю одели к)одели на какую-то часть тела
|
|
Tidal
2012-04-20 12:27:19
|
|
1. Нет, я хотел сказать, что нужно отгадать, что хотел сделать Миша при помощи этой процедуры ингаляции с кипятком, кастрюлей, кокаином и полотенцем. 2. Кастрюля с кипятком и кокаином под головой у Гарика, Гарик дышит паром из кастрюли, накинув на голову полотенце. Инициатор всей этой ингаляции Миша. ( это уже все было отгадано) Наркотик вообще не усваивается, так как в паре его нет.
|
|
|
tola
(2012-04-20 12:30:30)
|
Обманул Миша Гарика? А, что отгадывать? Собственно?
|
|
Tidal
2012-04-20 12:34:00
|
|
нет, не обманул. Обманывать не хотел. Он ввел Гарика в залужение, но не специально.
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-20 12:32:20)
|
1. А Миша лечил Гарика именно от наркомании? 2. Или от простуды? 3. Ну где можно отнять / взять кокаин у незнакомого наркомана? а) на работе а1) миши а2) гарика 4. Важна профессия: а) миши б) гарика 5. Повар? (кто-то из них)
|
|
Tidal
2012-04-20 12:34:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2012-04-20 12:36:18)
|
Миша наркотик перепутал?
|
|
Tidal
2012-04-20 12:38:15
|
|
н/к с чем перепутал?
|
|
|
tola
(2012-04-20 12:41:55)
|
Кокаин с кокаином Мука Сахар Пудра А с чем можно кокаин спутать? гуглить придется?
|
|
Tidal
2012-04-20 12:44:18
|
|
Все нет. Гуглить не придется. Тут надо не конкретное вещество назвать, а группу веществ.
|
|
|
tola
(2012-04-20 12:51:18)
|
1.Наркоманы это вещество часто потребляют? 3.Это заменитель наркотика? 7.Надеюсь, Тидал, не потребляет? 15.Гарика с кем-то спутал?
|
|
Tidal
2012-04-20 12:57:08
|
|
1. Не знаю, наверно как все. 3. Вообще нет, но в редких случаях да (в загадке не этот редкий случай) 7. Бывает к сожалению 15. н/к
|
|
|
tola
(2012-04-20 13:01:40)
|
1.Вещество похоже на кокаин? 2.Пока не назову вещество "ты выиграл!" не будет? 3.Или, фишка, вообще, не там мною ищется?
|
|
Tidal
2012-04-20 13:10:50
|
|
1. Это группа веществ, к которой Миха по ошибке отнес то, что он увидел(кокаин). Могут выглядеть по разному(разновидностей очень много) 2. Нет, нужно сказать, для чего Михаил затеял ингаляцию. 3. Правильное направление, но большая часть выигравших, не назвала эту группу веществ.
|
|
|
tola
(2012-04-20 13:17:21)
|
1."Для чего" в условии написано "решил помочь"? 2.Или гадаем, почему Миша взялся за это дело?
|
|
Tidal
2012-04-20 13:32:07
|
|
1. Повторяю "решил помочь выздороветь" написано абстрактно, нужно более конкретную цель назвать. 2. "Почему взялся" не суть важно. Миша просто увидел нюхающего Гарика и подумал: "надо ему помочь" А вот "почему именно таким способом?" или "в чем именно заключалась помощь в выздоровлении по мнению Миши"
|
|
|
tola
(2012-04-20 13:38:06)
|
Если анекдот, то и весь антураж надо было озвучить?
|
|
Tidal
2012-04-20 13:41:44
|
|
Это не анекдот
|
|
|
Вера
(2012-04-20 15:59:32)
|
1)может, Миша не знал, что Гарик именно кокаин нюхает? 2)может. он думал, что Гарик таким образом пытается избавиться от соплей?
|
|
Tidal
2012-04-20 17:45:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
aliev-ruslan
(2012-04-20 20:02:20)
|
Может, пары кокаина менее вредны, а Миша думал, что при этом всё равно можно получить кайф?
|
|
Tidal
2012-04-20 21:25:31
|
|
Миша так не думал.
|
|
|
Koralina
(2012-04-20 22:24:55)
|
1. Миша хотел Гарика на употребление других наркотиков перевести? 2. Более легких? На травку например? 3. Гарик нюхнул и был под кайфом, а Миша хотел помочь ему в себя прийти? 4. Миша знал что он в кипятке разводит именно кокаин? 5. Миша знал свойства кокаина? 6. Миша помогал кому-то раньше таким способом? 7. Миша Гарика от чего-то другого лечил, не наркомании?
|
|
Tidal
2012-04-20 23:17:33
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Н/к 4.нет 5. Нет 6. Возможно 7.ДА!!!
|
|
|
tola
(2012-04-21 03:40:28)
|
1.Может это про Крокодила Данди?: а)когда он решил, что наркоман ингаляцию делает?
|
|
Tidal
2012-04-21 08:37:54
|
|
Ты выиграл!
|
|