|
tola
(2012-04-09 09:15:32)
|
Привет!
1.Все люди?
2.Действие:
а)реальность
б)сказка
в)фантастика
г)анекдот
|
|
|
wel
2012-04-09 13:37:10
|
|
Всем привет
1. Да
2.а) да
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 10:43:11)
|
1 все персонажи
а) люди
б) взрослые?
2 история
а) реальная
б) фантастическая
в) юмористическая
3 Он старался сделать чистым
а) себя
б) кого-то другого
в) окружающее пространство
г) некий предмет
4 Васи смеялись потому что
а) навести чистоту тем способом, каким пытался это делать ОН, невозможно или слишком трудно
б) они что-то не так поняли
в) ОН что-то не так понял (например, принял за грязь то, что ею не является)
г) он стремился к чистоте только на словах
|
|
|
wel
2012-04-09 13:37:10
|
|
1. а) да
б) Да
2) а,в) да
3. сделать нк
г) скорее объект, да
4.
а) нет
б) нет
в) в некотором роде (нет)
г) да
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 10:44:17)
|
|
Он ел мыло или другое моющее средство?
|
|
|
wel
2012-04-09 13:37:10
|
|
|
Нет
|
|
|
|
lenin
(2012-04-09 12:15:36)
|
|
он - человек?
|
|
|
wel
2012-04-09 13:37:10
|
|
|
Да
|
|
|
|
tola
(2012-04-09 13:39:48)
|
1.Он за чистоту речи?
2.Васи кроме смеха:
а)матерились
б)мешали
в)плевали на Него
|
|
|
wel
2012-04-09 13:49:54
|
|
1. Нет
2. а) возможно, но не важно
б,в) нет
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 13:47:49)
|
1 Он пытался предотвратить загрязнение некого объекта?
Объект -
а) помещение
б) транспортное средство
в) нечто, что находится на улице (вне зданий)
2 Его профессия важна?
3 Профессия Вась важна?
|
|
|
wel
2012-04-09 13:58:54
|
|
1. да
б) да
в) да (исходя из б))
2. Да
3. Нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-09 13:56:19)
|
1.Он:
а)призывал Вась почистить объект
б)начальник
в)имеет какое-нибудь отношение к Васям
г)прохожий
д)знаком с Васями
е)отвечает за чистоту
2.Васи:
а)замарали объект
б)наплевали
в)намусорили
г)отвечают за чистоту
3.Он к Васям обращался?
4.Он к Васям не по адресу обратился?
|
|
|
wel
2012-04-09 14:03:19
|
|
1. а) "почистить" нк а так да призывал
все остальное нет
2. все нет
3. Да
4. По адресу
|
|
|
|
tola
(2012-04-09 14:07:49)
|
1.Васи:
а)кто-нибудь из них жевал
б)во рту держал что-нибудь
в)схватил что-то зубами
2.Он:
а)управляет транспортом
б)кондуктор
3.Животные есть в данетке?
4.Кто-то из Вась билет проглотил?:
а)деньги проглотил
|
|
|
wel
2012-04-09 14:34:08
|
|
1. Все нет
2. а) да
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 14:13:09)
|
1 Он пытался предотвратить загрязнение ТС
а) изнутри
б) снаружи
2 это загрязнение
а) чем-то жидким или мажущимся
б) чем-то мелким, однородным и сыпучим (пылью, песком)
в) бумажным мусором
г) другим мусором
3 ради соблюдения чистоты он
а) сам предпринимал какие-то действия
б) пытался заставить (или запретить) другим что-то делать
4 ТС
а) личное
б) общественный транспорт
в) служебный транспорт
г) грузовой транспорт
5 ОН по профессии
а) водитель
б) тот, кто должен следить за порядком (напр. полицейский, вахтер, охранник)
в) уборщик
г) руководитель
|
|
|
wel
2012-04-09 14:34:11
|
|
1.
а) да
2.
а,в,г) да
3. б) да
4. б) да
5. а) да
|
|
|
|
tola
(2012-04-09 14:41:14)
|
1.Водила говорит "выплюнь"?
2.Машина:
а)на перекрестке стоит
б)на стоянке
3.Водила трезвый?
4.Васи рядом с авто?
5.У водилы чего-то зажевало?
|
|
|
wel
2012-04-09 20:10:09
|
|
1. Нет
2. б) да (это не машина)
3. да
4. да, но не с авто
5. нет
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 14:47:06)
|
1 Васи - пассажиры этого транспорта?
2 Водитель
а) не пускал в транспорт кого-то, кто мог, по его мнению, напачкать и намусорить
б) устно обращался к пассажирам с просьбой не мусорить
в) наклеил или развесил объявления с просьбой не мусорить
3 Васи смеялись потому, что
а) водитель нелепо или смешно сформулировал свои требования
б) Сам не соблюдал того, что требовал от других
в) В транспорте и так уже было очень грязно
г) Водитель угрожал сделать с нарушителями чистоты что-то, чего сделать явно не мог
|
|
|
wel
2012-04-09 20:10:10
|
|
1. да
2.
а) нет
б) не устно
в) да! не мусорить надо уточнить
3. да или нк
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-09 16:34:02)
|
Привет!
1. Водитель просил вытирать ноги?
2. Васи- пассажиры?
3. Они были
а) заходили в транспорт?
б) еще не зашли в транспорт?
в) на выходе из транспорта?
4. Он обращался к ним:
а) словесно
б) в письменной форме (объявление висело)?
5. Сам водитель чистотой не отличался?
6. Загрязнение это:
а) билетики на проезд
б) какие либо объявления
в) другой мусор?
7. Для чистоты водитель поставил какие то предметы?
4.
|
|
|
wel
2012-04-09 20:10:10
|
|
привет)
1. нет
2. да
3. б) да
4. б) да
5. не важно
6. в) да
7. нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-09 17:28:14)
|
Дрямс)
1.Кроме Сэма (водитель транспортного средства) и Вась еще персы важные есть?
а)можно ли из группы Вась выделить кого то конкретно для правильного процесса разгадывания данетки?
2.Предметы есть?
а)сколько
3.Объекты (кроме транспортного средства) есть?
а)сколько?
4.Штрафы за нарушение чистоты салона транспортного средства предполагаются?
5.Транспортное средство
а)маршрутное по городу
б)маршрутное в пригород
в)маршрутное междугороднее
г)не важно
5.Важно знать чем именно Васи могли загрязнить (загрязняли) салон транспорта?
6.Это была шелуха?
а)от семечек
б)от орех
|
|
|
wel
2012-04-09 20:10:10
|
|
Здрасьте)
1. нет
а) можно, но не необходимо
2. есть один
3. кроме т.с. нет
4. не известно
5. не маршрутное (если я правильно понимаю это слово)
5. да
6. а,б) возможно, это слишком конкретно!
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-09 20:15:21)
|
1.Транспорт - такси?
2.Сколько посадочных мест (включая водительское) в т.с.?
|
|
|
wel
2012-04-09 20:26:48
|
|
1. нет
2. около тридцати-сорока по разному бывает
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 20:18:26)
|
|
он расклеил в салоне объявления с просьбой не расклеивать объявления в салоне? :)
|
|
|
wel
2012-04-09 20:26:48
|
|
|
нет)
|
|
|
|
aliev-ruslan
(2012-04-09 20:36:41)
|
|
Ну он просил их выплюнуть жвачку?
|
|
|
wel
2012-04-10 01:27:09
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-09 20:44:51)
|
1 источник мусора, который имел в виду водитель, это
а) еда
б) напитки
в) жевательная резинка
г) использованные проездные билеты
д) рекламные листовки
е) шерсть животных
ж) части растений (обломки веток, листья, хвоя, лепестки цветов, еще что-нибудь растительного происхождения)
|
|
|
wel
2012-04-10 01:27:09
|
|
1)
а, б) да!
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-09 21:23:29)
|
|
С едой и напитками не входить? )))
|
|
|
wel
2012-04-10 01:27:09
|
|
|
Да!)
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-10 00:14:52)
|
Привет!
1. Водителю дали уже имя?
2. Васи:
а) пассажиры
б) напарники
в) коллеги
г) проезжие (пешеходы)
3. Транспорт:
а) поезд
б) автобус
в) траллейбус
г) трамвай
д) др.
4. Водитель находился на момент данетки:
а) в транспорте
б) снаружи
в) возле транспорта
г) под транспортом
д) что-то ремонтировал
5. может повторюсь:
а) есть еще персонажи
б) сколько предметов
в) объектов не считая транспорта
6. профессия Вась важна?
а) их национальность
|
|
|
wel
2012-04-10 01:27:09
|
|
1. Пусть будет Петя
2.а) да
3. б) жа
4. Не важно
5.
а) нет
б) один
в) нет
6. нет
а) да!
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-10 07:17:50)
|
Он развесил объявления с просьбой
а) не есть и не пить в салоне
б) вообще не проносить в салон еду и напитки
в) есть и пить аккуратно
г) это было какое-нибудь смешное объявление, типа "ешьте бананы вместе с кожурой"?
|
|
|
wel
2012-04-10 13:51:19
|
|
|
а) да
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-10 11:00:33)
|
Васи:
а) японцы
б) др. азиаты
в) американцы
г) итальянцы
д) др.
|
|
|
wel
2012-04-10 13:51:19
|
|
|
другое
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-10 13:32:27)
|
1. Пассажиры были какой то определенной категории?
2. Может автобус рейсовый (на дальние расстояния, когда без еды никак)?
а) рабочий ( в плане перевозил гасторбайтеров до работы)
3. Смеялись те же пассажиры, к которым относилось объявление?
а) к которым не относилось
4. Предмет - это и есть объявление?
5. Пассажиры ехали в другую страну, поэтому важна их национальность?
|
|
|
wel
2012-04-10 13:51:19
|
|
1. если я правильно поняла то да
2. нет
3. к которым относилось
4. да
5. не ехали, а так да
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-10 14:03:42)
|
1.Пассажиры смеялись:
а) потому что без еды и напитков они войти не могли?
б) Потому что сам водитель ел и пил?
2. Национальность как то связана с едой и напитками?
3. Объявление было на русском языке?
4. Грамотно написано?
|
|
|
wel
2012-04-10 14:08:16
|
|
1.нет
2. нет
3. да (помимо прочего, но это не важно)
4. нет!
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-10 14:16:38)
|
1 объявления содержали
а) текст
б) картинки
2 Пассажирам казалось смешным
а) содержание объявлений
б) место или способ их размещения
в) качество рисунков на объявлениях
г) ошибки или опечатки в них
д) сам факт наличия этих объявлений
е) предположение, что кому-то может захотеться есть или пить в ЭТОМ транспортном средстве :)
|
|
|
wel
2012-04-10 14:24:16
|
|
1. текст
2.
а) да
г) ошибки - да
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-10 14:39:12)
|
Пассажиры:
1. Пассажиры:
а) украинцы
б) белоруссы
в) русские
2. Сам водитель русский?
3. Надо угадать как именно была написана фраза?
|
|
|
wel
2012-04-10 15:47:23
|
|
1. в) да
2. нет
3. не дословно, но в чем она заключалась
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-10 15:46:20)
|
1 Ошибки были
а) орфографические
б) пунктуационные
в) какое-то слово было употреблено не в том значении
г) попутаны падежи, склонения, времена или что-нибудь такое
2
а) пассажиры были русские, а водитель - нет
б) пассажиры были нерусские, а водитель - русский
в) все русские
г) все нерусские
|
|
|
wel
2012-04-10 15:48:44
|
|
1.
в и г ближе всего
2. а) да
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-10 16:03:23)
|
1. А само действие происходит в России?
2. Может пассажиры-экскурсионная группа?
3. То есть фраза "С едой и напитками не входить" была как то исковеркана и неправильно написана?
4. Не грамотно, значит:
а) ошибки в написании
б) не русскими буквами
|
|
|
wel
2012-04-10 17:52:08
|
|
1. нет
2. Да
3. Да
4. а) ближе
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-10 16:06:40)
|
1 Ошибки были допущены
а) из-за плохого знания водителем русского языка
б) намеренно, с целью пошутить
в) изначально было написано правильно, но какой-то шутник что-то стер или приписал
2 Из-за этих ошибок
а) фраза стала звучать двусмысленно
б) смысл стал противоречить тому, что хотел сказать водитель (то есть буквально получилось, что он призывает людей свинячить в салоне)
в) просто было смешно
|
|
|
wel
2012-04-10 17:52:08
|
|
1.а) да
2. в) скорее так
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-10 16:20:47)
|
1. европейцы?
2. водитель что-то ел?
а) жевал
3. Предмет соприкасал с объектом?
а) соприкасал с частью автобуса
б) с выхлопной трубой
в) печкой
4. предмет принадлежит водителю
а) Васям
|
|
|
wel
2012-04-10 17:52:08
|
|
1. Васи да, хотя... азиаты тоже да
2.нет
3. да а) да
4. да
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-10 17:26:13)
|
1.Транспортное средство
а)экскурсионный автобус
б)арендованный для поездки Вась автобус
в)движется в черте города
г)передвигается за городом
|
|
|
wel
2012-04-10 17:52:08
|
|
|
1.а) да
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-10 18:00:41)
|
1. Экскурсионный автобус при этом не движется по определенно заданному маршруту. Так?
2.Направление движения выбирает
а)водитель
б)экскурсовод
в)Васи
3.Важна страна в которой происходят действия данетки?
|
|
|
wel
2012-04-11 03:10:04
|
|
1. Обычный экскурсионный
2. б) экскурсовод, наверное, а вообще не важно
3. нет или нк
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-10 18:24:29)
|
1.в объявлении просьба все
а.съесть и выпить
б.выкинуть
в.выплюнуть
г.сожрать )))
, до входа?
2. Страна в которой происходит, может помочь?
3. Просил все оставить у дверей автобуса, в силу этого там уже все было завалено мусором?
|
|
|
wel
2012-04-11 03:10:04
|
|
1. все нет
2. нет, конкретная страна не важна
3. нет
|
|
|
|
Рептилия
(2012-04-11 07:34:12)
|
1 Текст объявления состоял из одного предложения?
2 В нем упоминались конкретные напитки и продукты, которые просили не есть в салоне?
3 Объявление получилось смешным потому, что
а) с ошибками стало звучать неприлично
б) если понимать написанное буквально, пассажиров просили о чем-то несуразном
б1) например, не есть автобус :)
в) о каких-то людях или предметах говорилось в мужском роде вместо женского (или наоборот)
г) стало очевидно, что водитель нерусский (а он пытался выдать себя за русского)
|
|
|
wel
2012-04-11 14:25:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-11 08:14:19)
|
1.Сэм говорил что-нибудь типа "Не мусорить в салоне!"
2.Сэм грозил прекратить экскурсию?
3.На улицах по которым двигался автобус было чисто?
4.Васи специально мусорили в салоне?
|
|
|
wel
2012-04-11 14:25:29
|
|
1,2) нет
3) не важно
4) не важно
|
|
|
|
tola
(2012-04-11 10:06:05)
|
1.К кому обращено "выплюнь"?:
а)это просто название данетки
б)к Васям
в)к водиле
г)к автобусу
д)к предмету
2.Выплюнь= наплюй?
3.Васи:
а)иностранцы
б)австралийцы
в)европейцы
г)русские
д)все национальности перечислять будем:)
|
|
|
wel
2012-04-11 14:25:29
|
|
1.
а) ну и в том числе, хотя "выплюнь" в истории не звучало
б) да
2. нет
3. г) да!
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-11 10:41:02)
|
уже не понимаю в каком направлении думать ((
1. Фраза которую хотел донести водитель, звучит именно как " с едой и напитками не входить"?
а) Как то иначе, но смысл про еду и напитки?
2. В фразе какие то лишние буквы или букв не хватает?
|
|
|
wel
2012-04-11 14:25:29
|
|
1. нет
а) про еду
2. не хватает - да
|
|
|
|
Linux
(2012-04-11 15:54:28)
|
Похоже, только русские могли так поступить :)
1.Когда Петя чистил что-то в автобусе:
а)автобус ехал
б)стоял
2.Чистил кресла / пол / стекла / стены / другое
3.Чистил от жвачки?
|
|
|
wel
2012-04-11 16:47:02
|
|
|
Петя ничего не чистил)
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-11 16:53:14)
|
1. В фразе Еда получилась как типа Еду?
А. Например, еду! Не вносить, еду оставляйте?
|
|
|
wel
2012-04-11 21:45:10
|
|
нет
имелось ввиду, что там было про еду
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-11 19:41:46)
|
1.Васи
а)россияне
б)представители стран
б.1)Ю.Америки
б.2)С.Америки
б.3)Европы
б.4)Африки
б.5)Австалии
б.6)Азии
б.7)островных государств
2.Сэм
а)что то говорит по "громкой связи" с салоном
б)обращается к персам без использования технических средств
в)продолжает во время своей речи управлять автобусом
г)останавливает автобус для произнесения речи
д)увеличивает скорость автобуса для этой цели
|
|
|
wel
2012-04-11 21:45:10
|
|
1. а) да
2. б) да или нк
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-11 23:10:15)
|
1. Важно в какой стране происходят действия?
2. Водитель важно какой национальности?
а) какой?
3. Чистота касалась:
а) самого автобуса
б) одежды
в) еды
г) воздуха
д) дороги
е) ступенек
|
|
|
wel
2012-04-12 00:24:56
|
|
1,2) нет с небольшой оговоркой))
2.а) да
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-12 00:47:30)
|
1.Действия происходят в
а)России
б)Ю.Америке
в)С.Америке
г)Европе
д)Африке
е)Австралии
ж)Азии
з)островном государстве
2.Обращаясь к персам Коля
а)находится к ним лицом
б)спиной
б.1)обращен к ним спиной, но смотрит в зеркало заднего вида
б.1.1)видит что персы делают
3.Смеялись только те Васи, которые стояли?
4.Васи, которые сидели в салоне, смеялись?
|
|
|
wel
2012-04-12 02:11:27
|
|
1. а) нет, остальное не важно
2. все нет или нк
3. перефразируйте. Смеялись в положении стоя - да
4. нет или нк
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-12 05:04:23)
|
1.Важно знать
а)сколько посадочных кресел в салоне автобуса
б)сколько пассажиров допустимо, по правилом эксплуатации, перевозить на этом автобусе в положении стоя (при случае когда посадочные места заняты)
в)сколько человек было в автобусе
2.Пассажиры вставали с кресел
а)что бы поржать
б)что бы оценить чистоту своего посадочного места
3.Водитель каким то образом разыграл пассажиров?
|
|
|
wel
2012-04-12 13:09:50
|
|
1. все не важно
2. не корректно, они не вставали
3. нет, водитель был уверен, что он прав)
|
|
|
|
tola
(2012-04-12 05:05:49)
|
1.Водитель говорил:
а)не лапайте окна
б)вытирайте ноги
в)с мороженным не входить
г)семечки с кожурой кушать
|
|
|
wel
2012-04-12 13:09:50
|
|
Все нет
говорил - не корректно
|
|
|
|
Вера
(2012-04-12 08:03:59)
|
1)автобус стоит на стоянке, и русские там же?
2)Васи семечки щёлкали?
3)водитель обращался к Васям:
а. через объявление
б.вышел к ним в салон
в.передал через гида
г.сказал в микрофон
|
|
|
wel
2012-04-12 13:09:50
|
|
1. да
2. не важно
3. а) да!
|
|
|
|
Вера
(2012-04-12 08:04:59)
|
|
а может, Васи просто не понимали водителя, когда он кричал, например, им на своём языке?
|
|
|
wel
2012-04-12 13:09:50
|
|
|
Понимали)
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-12 11:09:11)
|
1.От того, что были пропущены буквы, слово меняло значение?
2. Слово культурное? или типа- жрите)))
3. Еда какая -то конкретная упоминалась?
4. Фраза состоит из:
а) 2 слов
б) 3 слов
в) 4 слов
г) больше
5. В фразе есть:
а) глагол
б) существительное
в) прилагательное
г) наречие
д) местоимение
е) еще что-то
|
|
|
wel
2012-04-12 13:09:50
|
|
1. не слово, но да
2. все культурно
3. нет или некорректно
4. В том виде в котором её преподнес водитель из трех
5.а,б,е
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-12 13:47:01)
|
1.В автобусе были пассажиры
а)которые ехали стоя
б)которые ехали сидя
в)которые ехали лежа ))
2.Смеялись только те пассажиры, которые ехали стоя?
3.пассажиры. которые ехали стоя мусорили на тех, которые сидели?
а)водителю так показалось?
|
|
|
wel
2012-04-13 01:00:38
|
|
|
Автобус не ехал!
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-12 14:14:50)
|
1. Еще что-то:
а)числительное
б)предлог
в)союз
г)частица
д)междометие
2. Водитель пропустил какие-то буквы или целое слово?
|
|
|
wel
2012-04-13 01:00:38
|
|
1.г) да
2. одно слово и одну букву в другом слове
|
|
|
|
Вера
(2012-04-12 14:17:24)
|
1)водитель был немым?
2)он не выпускал Вась из автобуса?
|
|
|
wel
2012-04-13 01:00:38
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Linux
(2012-04-12 19:18:53)
|
Сейчас водители автобусов стали покупать наклейки с надписями и развешивать их в салоне:
а)"Водителя руками не трогать!"
б)"Просьба семечки, орешки и бананы есть вместе с кожурой"
в)"В моей тачке не курят"
г)"Не пить , не курить , не сорить , не материться!!"
д)"Чисто не там, где моют, а там где не сорят"
Может быть это одна из них или какая-нибудь другая?
|
|
|
wel
2012-04-13 01:00:38
|
|
|
Нет, текст водитель "составил" сам)
|
|
|
|
tola
(2012-04-13 08:09:00)
|
1.Водитель повесил объявление?:
а)у входа? выхода?
б)на лобовом стекле
в)на своем сидении
г)на пассажирском
д)на боковом стекле
е)язык, на котором написан текст объявления важен
2.Можно сказать, что русскоязычный смеялся над объявлением?
3.Может, объявление созвучно какому-то выражению на русском языке?
|
|
|
wel
2012-04-13 13:11:03
|
|
1. а) да
е) да
2. да
3. нет или нк)
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 09:23:27)
|
1.В автобусе были пассажиры
а)которые стояли
б)которые сидели
в)которые лежали
2.Смеялись только те пассажиры, которые стояли?
3.пассажиры. которые стояли мусорили на тех, которые сидели?
а)водителю так показалось?
3.Автобус не ехал потому что
а)бензин отсутствовал
б)был не исправен. Так?
в)водитель его не приводил в движение. Так?
в.1)это было вызвано тем, что в салоне сорили
в.2)не все пассажиры приобрели билеты. Так?
в.3)по другой причине
4.Пассажиры смеялись
а)над собой
б)над другими пассажирами
в)над водителем
г)над тем, что автобус не едит
д)над чем то другим
|
|
|
wel
2012-04-13 13:11:03
|
|
1. ну может было пару людей которые сидели, это не важно
2. да или нк
3. в) да
в3) да
4. в, д
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 10:06:39)
|
1. Т.е. в автобусе висело объявление составленное водителем?
а) нужно отгадать его содержание?
б) оно было написано с ошибками?
в) важно в каком месте распологалось это объявление?
г) на чем оно было написано
д) содержание объявления изображалось на русском языке
е) рисунком
|
|
|
wel
2012-04-13 13:11:03
|
|
1. да
а) да
б) да
в) не очень, у входа
г) нет
д) да
е) нет
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-13 11:04:26)
|
1. То есть фраза должна была состоять из 4 слов?
2. Частица в фразе:
не, ни, разве, это, только, лишь, даже?
3. Пропущенное слово:
а) глагол
б) существительное
в) прилагательное
г) наречие
д) местоимение
е)числительное
ж)предлог
з)союз
и)частица
к)междометие
|
|
|
wel
2012-04-13 13:11:03
|
|
1. да
2. "не"
3. ж
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 13:22:24)
|
1.Когда водитель произносил свою речь у него чем то был занят рот?
2.Водитель вообще умел управлять автобусом?
3.Мог в рамках данетки им управлять?
4.Васи российские туристы, находящиеся в какой то стране (не России).Так?
5.Коля обращался к ним на русском языке?
6.Васи понимали что Коля им говорит?
7.Слова, которые говорил Коля как то ассоциировались у Вась с русскими словами?
|
|
|
wel
2012-04-13 13:35:14
|
|
1. произносит - не коректно
нет
2. да
3. в рамках данетки он им не управлял, так как автобус не ехал)
4. да
5. да
6. да, говорит - не коректно
7. ну если обращался на русском)
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-13 13:32:11)
|
Предлог
в, без, до, из, к, на, по, о, от, перед, при, через, с, у, за, над, для, об, под, про
|
|
|
wel
2012-04-13 13:49:14
|
|
|
в
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-13 13:33:42)
|
|
Автобус не ест )))
|
|
|
wel
2012-04-13 13:49:14
|
|
|
почти)) (хотя предполагаю, что это опечатка)
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 13:43:48)
|
1.Я спросил "мог ли управлять"? (мало ли может у него руки с ногами связаны были и рот заклеен скотчем, в такой ситуации он точно при всем желании управлять автобусом не смог бы)
2.Коля слова пишет на чем то?
а)показывает Васям уже написанные им (или кем то другим) слова?
3.пассажиры. которые стояли мусорили на тех, которые сидели?
4.Пассажиры, которые стояли
а)могли сесть
б)им было куда сесть
в)они хотели сесть
|
|
|
wel
2012-04-13 13:51:52
|
|
1. тогда мог
2. да
а) да но нк
3. нет
4. в) собирались, хотя не важно
|
|
|
|
tola
(2012-04-13 13:48:49)
|
|
Что отгадать? Текст?
|
|
|
wel
2012-04-13 13:51:52
|
|
|
да, содержание
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 13:48:54)
|
1. Из-за ошибки объявление несло двойной смысл?
2. Текст содержал:
а) тему чистоты в салоне автобуса
б) куда выбрасывать мусор
в) перечень что нельзя делать (кушать)
г) курить
д) распивать алкогольные напитки
е) заходить в грязной обуви
ж) приносить собой грязь
з) не вытерать о занавески (окно)
|
|
|
wel
2012-04-13 13:51:52
|
|
1. Нет, вроде вышло довольно однозначно
2. в) да!!! (да!!!)
|
|
|
|
tola
(2012-04-13 13:53:23)
|
|
Водилу кто-то зажевал?
|
|
|
wel
2012-04-13 14:11:24
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 13:55:26)
|
1.Слова были написаны с ошибками?
2.Васи читали эти слова?
3.Важно знать что именно подразумевается под мусором?
|
|
|
wel
2012-04-13 14:11:24
|
|
1. в том виде в котором они там были написаны ошибок в словах не было, нк
2. да
3. да
|
|
|
|
Анастасия
(2012-04-13 14:01:19)
|
Ладно тогда так:
1) Автобус не есть (типа В автобусЕ не есть).
Если нет, тогда гадать буду:
2) Существительное:
а) автобус
б) еда
в) водитель
3) глагол:
а) не есть
б) не входить
в) не вносить
|
|
|
wel
2012-04-13 14:11:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 14:07:52)
|
1. Водитель предупредил, что
а) занавески грязные
б) в слове окно (занавески) была сделана грамматическая ошибка?
в) что окно потом не отмоешь, а шторки не отстираешь
|
|
|
wel
2012-04-13 14:12:37
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 14:13:08)
|
|
1. Не вытерать занавеской окно?)
|
|
|
wel
2012-04-13 14:18:48
|
|
|
Нет, вообще занавески (я вроде не на них да отвечала оО)
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 14:24:15)
|
Упс..точно :)
1. Был перечень, что нельзя кушать?
а) жидкое
б) мясное
в) важно что?
|
|
|
wel
2012-04-13 18:21:09
|
|
|
1.в) да)) но немного нк
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 14:29:15)
|
1.Каждое слово было написано отдельно?
а)из слов было написано предложение
а.1)несколько предложений
2.Коля пытался запретить Васям распивать спиртные напитки?
3.Бумажный мусор
а)упаковочная бумага
б)обертки от мороженого
б.1)конфет
б.2)др. продуктов
в)деньги
4.Слова сопровождали какие-нибудь картинки?
|
|
|
wel
2012-04-13 18:21:09
|
|
1. да
а) одно
2. нет
3. не важно бумажный или нет
а,б,б1,б2) да
4. нет
|
|
|
|
irusha
(2012-04-13 18:00:36)
|
Ситуация связана с
а) чехлами на сиденьях
б)санузлом
в)стеклами
г) полкой для багажа
д) системой уравления автобусом
|
|
|
wel
2012-04-13 18:21:09
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-13 18:41:36)
|
1.Для разгадывания данетки не важен состав мусора. Я правильно понял?
2.Не тактично задал вопрос( Имелось ввиду
Каждое слово было написано на отдельной бумажке (картоне, куске ватмана и т.п., не принципиально на чем; назовем это условным предметом)?
а)из слов было написано предложение (на одном таком условном предмете)
|
|
|
wel
2012-04-13 22:14:18
|
|
Что-то путаница вышла...
Надписи на самом мусоре вообще не важны, важно происхождение мусора, которого хотел избежать Коля
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-13 23:52:10)
|
1. Нельзя было есть сладкое
а) шоколадные конфеты
б) просто конфеты
в) другое
|
|
|
wel
2012-04-14 00:15:20
|
|
|
1. нет
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-14 00:43:45)
|
1. Может еда которая распространяет запахи (бутерброды, сендвичи, пирожки и т.д.)
2. еда отвлекает водителя от дороги
3. водитель на диете
4. аллергия на мусор
5. мусорофобия
|
|
|
wel
2012-04-14 01:30:18
|
|
Все нет
Что бы распутать: есть две еды
одна это еда в общем о которой сообщал водитель
и одна конкретная "еда" из-за которой смеялись Васи
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-14 03:03:46)
|
Действительно какая то путаница(
Я задаю вопрос, ты на него отвечаешь. Понимаю, что вопрос был не тактичным. Переформулировав его, задаю еще раз. Получаю ответ, который вообще понять не могу(
Попробую еще раз...
1.Для разгадывания данетки не важен состав мусора. Я правильно понял?
2.Каждое ли слово (в надписях Коли) было написано на отдельной бумажке (картоне, куске ватмана и т.п., не принципиально на чем; назовем это условным предметом)?
а)из слов было написано предложение (на одном таком условном предмете)
3.Можно ли считать мусором эти "условные предметы" на которых были написаны слова, обращенные к Васям?
|
|
|
wel
2012-04-14 12:47:03
|
|
1. нет
2. нет все было написано как раз на одной бумажке
а) предмет важный всего один и на нем как раз и было написано предложение
3. нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-14 08:41:48)
|
1.Написано "для мусора"?
2.Среди Вась есть менты?
|
|
|
wel
2012-04-14 12:47:03
|
|
|
Все нет)
|
|
|
|
Linux
(2012-04-14 14:23:29)
|
Васи смеялись:
а)потому что текст смешной
б)потому что текст глупый и нелепый
в)над орфографией
г)другая причина
|
|
|
wel
2012-04-14 16:54:02
|
|
|
а, б) да
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-14 14:24:04)
|
1. Еда, о которой сообщал водитель и еда из-за которой смееялись Васи:
а) разные
б) речь об одной и той же
2. у тебя еда в ковычках - это что-то несъедобное?
а) то, что называется мусором
3. в одном объявлении говорилось о двух блюдах?
4. Васи смеялись из-за прочитаного?
а) у них была с собой такая "еда"?
б) речь о жвачке?
|
|
|
wel
2012-04-14 16:54:02
|
|
1. а) Да или нк
2. да
а) нет
3. нет
4. да
а) нет
б) нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-14 17:12:06)
|
1.Васи таки мусорили в салоне автобуса?
а)что то бросали на пол
б)вытирали руки
б.1)о занавески
б.2)о сиденья
2.Надпись на предмете сделал Коля?
а)кто то другой?
3.До того как была сделана надпись
а)на предмете было что то изображено
б)что то написано
4.Важно знать
а)форму предмета
б)его размер
в)материал из которого он сделан
|
|
|
wel
2012-04-14 19:27:43
|
|
1. на момент данетки нет
2. да
3. все нет
4.
а,б) да, но не обязательно
в) да, бумага
а предмет не является частью мусора)
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-14 20:07:21)
|
1.Васи не мусорили в салоне автобуса в рамках данетки. Так? ))
2.Мусор в салоне автобуса был. Так?
3.Васи зашли в салон автобуса, когда мусор там уже был. Так?
4.Васи стояли в загрязненном (замусоренном) салоне?
а)Коля показывал (для прочтения) предмет с надписями
с целью очистить салон от мусора
|
|
|
wel
2012-04-15 01:03:21
|
|
1. так)) Что они делали потом не важно)
2. нет
3. они в рамках данетки не заходили в автобус
4. нет
а) нет или нк
не очистить
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-15 04:36:40)
|
1.Васи собирались ехать на экскурсию?
2.Васи использовали салон автобуса для каких то своих целей?
3.Коля просил Вась "очистить помещение (салон)"?
|
|
|
wel
2012-04-15 13:02:42
|
|
1. да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-15 06:17:08)
|
1.Значит Васи на экскурсии в какой-то стране?
2.Коля знает, что Васи русские?
3.Объявление по-русски написано?:
а)если нет, то на каком языке подскажи;)
4.Объявление:
а)только для русских
б)для туристов из любой страны
в)для русского смешно звучит
г)для русского смешно звучит в переводе
|
|
|
wel
2012-04-15 13:02:42
|
|
1. да
2. неважно
3. да!
а) на русском)
4.
а) там и другие языки были, но важен только русский
б) смотри а, вообще да, но это не важно
в,д) да или нк
|
|
|
|
tola
(2012-04-15 13:46:11)
|
1.Написано на русском:
а)правильно
б)с ошибками
в)к месту
2.Русский:
а)видит второй смысл выражения
б)видит нецензурщину
в)для него как глупость звучит
3.Надо надпись угадать?
4.Смысл фразы мусорить запрещено?
5."Не входить с..." и указано, что запрещено?
6.Или одно слово из выражения, употребляется русскими в другом контексте?
|
|
|
wel
2012-04-15 16:36:46
|
|
1. б) да
в) в том виде в котором написано нет
2.
а) смысл выходит один
б) нет
в) да
3. да или её смысл
4. нет
5. нет, не "не входить с..."
верно, что там запрет)
6. нет
|
|
|
|
Вера
(2012-04-16 08:44:21)
|
1)бумажка, на которой было написано объявление, является:
а.обёрткой от чего-то
б.картонной тарелочкой
в.обычной бумагой для письма
2)если из п.1) а или б верны, то над этим Васи и смеялись - мол, сам просит в объявлении не мусорить, однако объяву накатал именно на мусоре?
3)в объявлении была просьба не мусорить именно в салоне?
4)или, например, не загрязнять окружающую среду?
|
|
|
wel
2012-04-16 20:20:02
|
|
1) в) да
2. нет
3. нет там не было "не мусорить"
4. нет
|
|
|
|
irusha
(2012-04-16 11:48:31)
|
1. Надпись была сделана на
1.1 табличке вроде «экскурсионный автобус»?
1.2 упаковке от чего-то?
2. В надписи говорилось
2.1 о пункте назначения
2.2 о том кто может зайти в автобус
2.3 о том кому не следует заходить в автобус
2.4 о правилах поведения в автобусе
2.5 о том, с чем можно/ нельзя заходить в автобус
2.6 надпись содержала грамматические ошибки
|
|
|
wel
2012-04-16 20:20:02
|
|
1. все нет
2. 2.4 и в некотором роде 2.5
2.6 в некотором роде грамматические, но в том виде в котором надпись стояла она была грамматически верно
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-16 17:32:16)
|
1.Коля показывал (для прочтения) предмет с надписями
с целью что бы в салоне не мусорили. Так?
2.Коля показывал этот предмет с надписью
а)перед каждой экскурсией
б)только в случае с Васями
в)в случаях для туристов из России
3.Этот предмет можно назвать
а)табличкой
б)плакатом
в)лозунгом
|
|
|
wel
2012-04-16 20:20:02
|
|
1. так, показывал не корректно, он его просто вывесил
2. -
3.
а) табличкой ближе всего, но нет
|
|
|
|
kt
(2012-04-16 21:30:23)
|
пт!
1. Васи смеялись над тем, что написано на бумажке водителя? Верно?
2. Он допустил какую-то ошибку в предложении?
|
|
|
wel
2012-04-16 22:20:16
|
|
Трям.)
Все да
|
|
|
|
kt
(2012-04-16 22:24:52)
|
|
Значит вместо сочетания "не мусорить" было ему противоположное по смыслу слово? Верно?
|
|
|
wel
2012-04-17 08:56:22
|
|
|
Нет, не противоположное)
|
|
|
|
Вера
(2012-04-17 07:30:35)
|
1)объява была написана на англ.?
2)неважно, на каком?
3)Васи поняли объявление по-своему?
4)они вообще перевод сделали правильный?
|
|
|
wel
2012-04-17 08:56:22
|
|
1. Английский там тоже присутствовал, но важен не он
2. Важно!
3. Они поняли как написано
4. нк
|
|
|
|
Вера
(2012-04-17 09:13:11)
|
1)написано было вперемешку по-русски и по-англ.?
2)на англ. и др. языке?
|
|
|
wel
2012-04-17 18:36:43
|
|
Все нет
Важен только русский
|
|
|
|
irusha
(2012-04-17 10:51:50)
|
1. Характер надписи:
1.1. Просьба
1.2 Угроза
1.3 Мера воздействия для нарушивших просьбу
1.4 Совет
1.5 Цитата / афоризм
1.6 требование
2 В табличке (объявлении) упоминалась:
2.1. Еда
2.2. Конкретная еда
2.2. Напитки
2.3 Упаковка
2.4 слово «есть»
2.5 водитель
2.6 пассажиры
2.7 автобус
3. Объявление было перевернуто
4. Объявление было неправильно расположено
5. Объявление было порвано
6. Объявление было видно не все
7. С объявлением все было в порядке
8. Объявление точно и в полной мере выражало мысль автора
|
|
|
wel
2012-04-17 18:36:43
|
|
1.1 и 1.6 да
2.4 да!
2.7 да!
3-6 все нет
7. чисто по его состоянию да
8. нет!
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-17 10:56:30)
|
1. Водитель при Васях писал объявление?
а) объявление висело в салоне
б) снаружи
2. "еда" несъедобное только для людей
а) для всех
б) физически находилась в автобусе?
3. "Еда" сделана:
а) животного происхождения
б) природного
в) металл
г) пластик
д) бумага
е) глина
ж) воск
з) мел
и) др.
|
|
|
wel
2012-04-17 18:36:43
|
|
1. нет
б) да
2. да несъедобное
а) да для всех
б) нк
3. в,г,и) да
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-17 17:00:45)
|
1."Объявление" - подходящий термин?
2.Он вывесил надпись
а)внутри салона
б)снаружи салона
в)на лобовом стекле
г)"кверх ногами"
д)"задом наперед"
3.Текст
а)носил рекомендательный характер
б)был угрожающего характера
в)был умоляющей просьбой
|
|
|
wel
2012-04-17 18:36:43
|
|
1. да
2. б) да
3. ближе из всех трех а
б,в) нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-17 18:40:42)
|
1.Васи могли
а)прочитать объявление
а.1)сделать это нормально
б)видеть объявление
в)выполнить рекомендации в нем изложенные
г)понять чего хочет Коля
|
|
|
wel
2012-04-17 18:47:06
|
|
1. а,а1, б) да
в) да или нк
г) да, но это не важно
|
|
|
|
kt
(2012-04-17 18:55:43)
|
1. Слова в предложении стояли в правильном порядке?
2. Важно то, что надпись снаружи салона?
|
|
|
wel
2012-04-17 22:59:18
|
|
1. да или нк
2. не важно
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-17 18:56:08)
|
1. "Еда" является частью автобуса?
а) двери
б) уплотнитель
в) выглядит аппетитно
2. автобус современный?
3. Объявление водитель повесил, т.к. были случаи когда народ думал, что это что-то съедобное
а) из-за того, что часто спрашивали
б) пытались попробовать на вкус
4. важно какого цвета была "еда"?
|
|
|
wel
2012-04-17 22:59:18
|
|
1.не корректно
а) нк
б) нк
в) врядли))
2. да, обычный автобус
3. нет
а) нет
б) нет
4. нет
|
|
|
|
irusha
(2012-04-17 19:50:08)
|
1. Вася случайно пропустил некоторое слово
2. Он пропустил часть слова
2.1 окончание
2.2 суффикс
2.3 приставку
3. Неправильно употребил слово
4. Вася допустил ляпус - поэтому объявление оказалась смешным.
5. В объявление смешной оказалась просьба есть автобус?
Перед тем как есть (сесть в) автобус – выплюньте все!
|
|
|
wel
2012-04-17 22:59:18
|
|
1. да
2. тоже да
2.1 да
3. в некотором роде да
4. да
5. наоборот))
немного по другому
|
|
|
|
kt
(2012-04-18 03:28:03)
|
Написаное на бумаге представляет из себя
1. Словосочетание
2. Сложное предложение
3. Простое предложение
4. Одно слово
5. Междометие
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
|
3. да
|
|
|
|
tola
(2012-04-18 06:10:28)
|
Табличка подразумевала "не сорить", а написано "Не срать"
В таком духе?
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
|
Нет, все было прилично)
|
|
|
|
Вера
(2012-04-18 07:16:33)
|
1)Водитель написал объявление на русском?
2)но неправильно (напр., падежи не соответствуют нашему языку)?
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
1. да
2. да (в том виде в котором оно было написано соответствуют)
|
|
|
|
irusha
(2012-04-18 10:29:37)
|
1. В объявление смешной оказалась просьба не есть автобус?
2. Фраза типа «Не ешьте автобус»
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 12:33:14)
|
1.Если Васи в рамках данетки не заходили в автобус, то
а)они были в салоне до начала действий данетки
б)вообще на улице находились
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
1. нет
б) да, на улице
|
|
|
|
Георгий
(2012-04-18 14:00:01)
|
|
Водитель на разрисованном кресле автобуса приклеил надпись "не писать на креслах!"?
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
|
Нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 16:50:57)
|
|
Вася написал: "Бананы и семечки есть вместе с кожурой"?
|
|
|
wel
2012-04-18 19:21:31
|
|
|
Нет
|
|
|
|
kt
(2012-04-18 19:35:30)
|
1. Учитывая то, что водитель допустил ошибку в преложении, можно ли утверждать, что он
а) пропустил слово
б) перепутал последовательность букв
2. Написанное имеет юмористический характер?
|
|
|
wel
2012-04-18 22:57:40
|
|
1.
а) да
2. как изначально планировалось нет)
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 21:48:21)
|
1."Еда" говорится о самом автобусе?
2. объявление было по поводу того, чтобы не сували в какие -либо части автобуса мусор?
а) чтобы сами доедали
3. Правила касается до входа в салон?
а) чтобы все доедали на месте
4. еда мороженое?
а) что-то холодное
б) сладкое
в) жирное
г) пирожки
д) алкоголь
е) сигареты
|
|
|
wel
2012-04-18 22:57:40
|
|
1. да!
2. нет
а) не поняла)
3. нет
а) нет или нк
4. см. 1
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 23:06:51)
|
1. Объявление касалось:
а) чтобы не облизывали автобус
б) автобус сравнивался с какой-то едой?
в) не рисовали на нем
г) не заходить в автобус с едой
2. автобус - людоед
|
|
|
wel
2012-04-18 23:17:53
|
|
1. а)почти так
г) изначально должно было быть примерно это
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2012-04-18 23:29:45)
|
1. Т.е. водитель сделал непредвиденную ошибку, которая и вызвала смех у русских?
2. водитель ошибся и вместо еды указал автобус
3. что-то вроде не пытайтесь доедать автобус при входе
|
|
|
wel
2012-04-19 00:02:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2012-04-19 08:38:06)
|
1)надпись:
а.из 2 слов
б.из 3
в.более
2)написано:
а.русским не сорить
б.ВНЕ салона не сорить
в.одно слово неправильно написано?
г.орфографическая ошибка закралась?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
1.
б) в том виде в котором она была - да
2. а,б) нет
в,г) да или нк
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-19 16:12:13)
|
1.Васи вообще в автобус садиться собирались?
2.Коля выставил табличку, увидев именно РОССИЙСКИХ туристов?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
1. Да, но не важно
2. нет
|
|
|
|
kt
(2012-04-19 18:31:41)
|
1. Васи россияни?
2. Водитель иностранец?
3. Иностранный водитель попытался написать на бумаге объявление по-русски?
а) он попустил слово, и получилась бессмысленница?
б) предложение преобрело другой смысл?
в) если верно а), то над этим смеялись Васи?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
1. да
2. да
3. да
а) да или нк
б) да
в) да
|
|
|
|
tola
(2012-04-20 10:53:45)
|
|
Я должен фразу назвать?;)
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
|
Её смысл)
|
|
|
|
Linux
(2012-04-20 14:26:25)
|
1."Вытирайте ноги, перед тем как войти в салон"?
2."В обуви не входить"?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
kt
(2012-04-20 17:27:56)
|
1. Водитель просил не есть, не пить в автобусе
2. Коля написал: "не садиться в автобус?"
3. Коля только что навел чистоту в салоне, и никого не хотел пускать внутрь
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
1. да!
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Георгий
(2012-04-20 17:49:53)
|
|
Объявление было написано без ошибок?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
|
с ошибками
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-04-20 20:47:28)
|
водитель повесил объявление на русском, о требовании соблюдения чистоты?(А)
он знал русский язык(б)
хорошо / плохо?(в)
итоговая фраза получиласьсмешной для русскоязычных?(г)
намерено / случайно(г)
или русские её "модифицировали"(д)?
|
|
|
wel
2012-04-21 21:54:46
|
|
а) да, не совсем точно
б) нет или в) - ооочень плохо
г) да
д) нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-21 22:12:31)
|
1.Те из Вась, которые не смеялись
а)сидели
б)могли видеть объявление
в)видели его
2.Я правильно понял, что предложение было написано с ошибками, хотя в словах его составляющих ошибок не было. Так?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:17:36
|
|
1.
а) нет
б,в) да
2. в том виде в котором предложение было в словах ошибок не было) Но да в предложении были ошибки
|
|
|
|
tola
(2012-04-22 11:15:03)
|
1.В салоне плевать?
2.Частица "не" во фразе пропущена?
3.Буква в слове пропущена?
4.Само выражение безграмотно составлено?
5.Из-за ошибки фраза приобрела противоположный смысл?
6.Лишние буквы в словах образовались?
7.Запрет, из-за ошибки, стал разрешением?:
а)побуждением к действию?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:17:36
|
|
1. нет
2. не она
3. в одном да
4. дело не в этом
5. не противоположный
6. нет
7. нет
|
|
|
|
kt
(2012-04-22 20:50:06)
|
1. Значит фраза была именно такой:"не есть, не пить"?
2. И в ней он пропустил какое-то слово так, что получилась смешная фраза?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:17:36
|
|
1. "не есть" - да, но это не все
"не пить" - нет
2. да
|
|
|
|
Георгий
(2012-04-22 21:45:38)
|
|
Объявление стало смешным только благодоря ошибкам? Они придали словам другое значение?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:17:36
|
|
да
Нет
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-04-24 18:43:11)
|
требуется указать точную фразу?(а)
или только национальность водителя(страну где это происходило)?(б)
предположу что япония, потому что онлайн-переводчик фразу "не сорить" на японский и обратно перевел как "Они используют слишком много удовольствия, не "
возможно также китай(В), тайвань(г)
вообщем иероглифная страна(д), азия(е)
|
|
|
wel
2012-04-25 20:17:36
|
|
а) её смысл
б) нет, не важно из какой страны водитель)
Хотя возможно он и пользовался переводчиком
фраза была не "не сорить"
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-25 20:25:53)
|
1.Ошибки в предложении надо искать
а)в знаках препинания
б)в написании слов с заглавной (строчной) буквы
в)в расстановке слов в предложении
2.Физиологическая поза туристов ("сидели", "стояли", "лежали") в которой они увидели объявление, важна для разгадывания?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:41:50
|
|
1. ближе всего в
2. да в общем нет, те что стояли возле автобуса видели объявление, те кто уже сел его видимо не заметили, на этом важность оканчивается
|
|
|
|
kt
(2012-04-25 20:29:47)
|
1. он написал "не есть" что-то конкретное?
2. была фраза "не курить"?
|
|
|
wel
2012-04-25 20:41:50
|
|
1. да!
2. нет или не важно
|
|
|
|
kt
(2012-04-25 21:10:23)
|
|
он хотел написать"не есть в салоне", а получилось"не есть салон"?)))
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-04-25 22:06:01)
|
ну ладно, погадаем смысл.
насколько далеко от предполагаемой фразы получилась итоговая?
а)противоположно("не сорить"-"сорить сдесь")
б)похожа, но с ошибкой(грамат, стилистической) (напр "не оставляйте мусор"-"не забывайте мусоров")
в)совершенно не похоже(а-ля "соблюдайте чистоту"-"наблюдайте за голым")
1)сообщение было о алкоголе
2)курении
3)мусоре
4)порядке, аккуратности
5)бережном отношении
6)грозило штрафом / наказанием
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
а. нет
б. да (напр. нет)
в. нет
1-6)всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-26 16:18:26)
|
1.Это какая то вариация из
а)"В салоне не сорить!"
б)"В салон входить без мусора"
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-04-26 22:53:13)
|
1. Ошибка в объявлении:
а) одно или больше слов написано не правильно, т.е. в словаре одно из слов не найдешь
б) все слова написаны правильно
в) Предложение написано так, что его смысл можно понять двояко
г) одно слово превратилось в другое
д) одно слово превратилось в другое из-за пропуска буквы
д) одно слово превратилось в другое из-за смены одной буквы на другую
е) Одно из слов было переведено в другом значении
2.
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
1.
а) все слова найдешь в словаре
б) в том виде в котором стоит предложение всё правильно
в) нет, смысл однозначный
г) нет
д) нет, хотя буква пропущена была
д2) нет
е) нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-04-26 23:45:14)
|
|
было написано "не плевать", или хотя бы такой смысл подразумевался?
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Alexiski
(2012-04-27 02:15:05)
|
1) Существенно, что автобус - экскурионный?
а) Может быть, существует какая-то связь теста на табличке с объектом экскурсии?
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
1. ну существенно только в том смысле, что водитель рассчитывал, на то что пассажиры иностранцы
а) нет
|
|
|
|
Russell_la
(2012-04-28 06:30:25)
|
|
"В салон с едой не заходить"?
|
|
|
wel
2012-05-01 16:19:50
|
|
|
нет или не совсем
|
|
|
|
Вера
(2012-05-02 08:17:29)
|
1)объявления в духе:
а."кто сделает это, получит то-то"
б."не делать чего-то"
в.девиз какой-то
г."товарищи, будьте осторожны / внимательны"
|
|
|
wel
2012-05-06 19:02:57
|
|
|
б) да
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-02 13:42:53)
|
1."Кожурки от семечек выплевывать на улице"
2. "В салон не плевать!"
3. "На улице есть! Не в салоне есть!"
4. "Есть в салоне - не есть хорошо!"
|
|
|
wel
2012-05-06 19:02:57
|
|
|
Всё нет)
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-05-03 16:11:12)
|
1)сообщение было о тишине?
2)не отвлекать водителя
3)связаное с поведением, культурностью, нормах приличия?
а)что-то предписывало
б)запрещало
в)о чем то предупреждала
г)носило просто информативный характер(как зовут водителя например)
|
|
|
wel
2012-05-06 19:02:57
|
|
3. нет
б) да
|
|
|
|
tola
(2012-05-05 08:36:18)
|
|
Слово "окно" написано как "очко"?
|
|
|
wel
2012-05-06 19:02:57
|
|
Нет
смысл самих слов по отдельности не менялся, менялся смысл всей фразы в целом
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-06 19:14:02)
|
|
Дословно нужно отгадать, что было написано?
|
|
|
wel
2012-05-07 00:18:52
|
|
|
смысл написанного)
|
|
|
|
саньок
(2012-05-06 21:32:27)
|
1 он написал объявление для русских туристов
2 написал с ошибками
3 что изменило смысл текста
4 просил не мусорить
5 соблюдать чистоту
|
|
|
wel
2012-05-07 00:18:53
|
|
1. да
2. да
3. да
4. нет
5. нет
хотя... его просьба поддерживает 4 и 5)
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-07 05:19:26)
|
|
1.Смысл, на мой взгляд, таков, что при написании на табличке была допущена ошибка при размещении слова "есть". Так?
|
|
|
wel
2012-05-07 21:43:42
|
|
|
Со словом есть как раз всё в порядке
|
|
|
|
tola
(2012-05-07 06:12:52)
|
|
"Для мусора" написано "для мусоров"
|
|
|
wel
2012-05-07 21:43:42
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-05-07 20:37:08)
|
ладно, чего у нас, у них запрещено в транспорте, что еще не называлось..
1)сообщение про
а)шум, пение
б)прислоняться к дверям
в)хождение по салону
г)все таки связано с чистотой? несвязано с чистотой?
д)животных
е)мороженном, пачкающих вещах
ж)порча имущества
з)иное
|
|
|
wel
2012-05-07 21:43:42
|
|
1.
г) косвенно, если выполнять задуманное требование, это будет способствовать чистоте
е) обобщи)
з.
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-05-08 10:28:24)
|
а)про грязь
б)надписи
в)пятна
г)о еде(нельзя есть или пить или оставлять обертки / бутылки)
д)есть можно но аккуратно
е)про мусорные корзины
ж)про инопланетян
з)про больших желтых рыб и маленьких апельсиновых мальков
и)про что-то липкое
к)про жвачку
л)жевать только орбит, он восстанавливает кислотно-щелочной баланс
к)жевать только стиморол, он делает улыбку ослепляющей
л)не плевать
к)не плевать в водителя из трубочки
л) "пейте эспумизан пачками , сволочи!"
|
|
|
wel
2012-05-14 18:18:44
|
|
нельзя есть! да
остальное нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-09 14:39:01)
|
1.В тексте упоминалось что-нибудь о предметах салона?
а)креслах
б)занавесках
в)чехлах для кресел
г)стеклах
д)половом покрытии
2.Использовались ли в тексте слова
а)мусор
б)плевать (выплевывать)
в)чистота
г)пища
д)продукты
е)упаковка
ж)кожура
|
|
|
wel
2012-05-14 18:18:44
|
|
1. об отдельных нет
2. всё нет, пища правильное направление
|
|
|
|
саньок
(2012-05-09 20:25:28)
|
|
1 в надписи присутствует слово плевать или выплюнуть
|
|
|
wel
2012-05-14 18:18:44
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-12 17:42:30)
|
1. Значит, из-за пропуска буквы
а) Одно слово превратилось в два
б) одно слово превратилось из множественного числа в единственное
2. Пропущенная буква
а) первая в слове
б) последняя в слове
в) в середине слова
3. Единственная ошибка в предложении - пропущеннная буква
4. Может быть был пробел, а не пропущеннная буква? (типо вместо "привет" - "при вет"?)
5. Из-за пропущенной буквы, образовались слова / слово, которое не планировалось в написании предложения?
6. Одно из новых слов
а) смешное
б) не цензурное
в) смешно только всё предложение целиком
|
|
|
wel
2012-05-14 18:18:44
|
|
1. а,б) нет
2. одна б а вторая нк
3. нет или нк, буква отсутствует, но не думаю, что её отсутствие вызвано "пропустил"
4. нет
5. слова остались теми же по значению
6.в) да
|
|
|
|
Вера
(2012-05-14 09:54:10)
|
1)не сорите
2)не кидайте чего-то
3)не оставляйте багаж
|
|
|
wel
2012-05-14 18:18:44
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-14 19:15:30)
|
Если "об отдельных" - "нет", то получается
1."Не есть салон!"
Так?
|
|
|
lenin
2012-05-21 19:18:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tramp_TM
(2012-05-15 17:05:04)
|
1)
а)есть бананы с кожурой?
б)не грызть семечки
в)не наедаться
г)не напиваться
д)не проситься в туалете
е)не съедать автобус?
|
|
|
lenin
2012-05-21 19:18:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Julia Bars
(2012-05-17 16:14:39)
|
|
он был мусоровозчиком?))))
|
|
|
lenin
2012-05-21 19:18:18
|
|
нет
----
всем превед! продолжаем
отгадывать со мной! успехов!
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-16 19:35:15)
|
1. Объявление написано
а) напечатанно от принтера
б) написано от руки
2. Виной ошибочного объявления
а) тот кто писал объявление
б) Вася
в) техника (принтер, ручка)
г) хулиган который нарочно испортил объявление
3. В тексте объявления были пропущены 2 буквы?
4. Или одна пропущена, другая дописана?
5. Корректнее не пропущена, а
а) перечёркнута
б) замазана
в) слитно написано что 2 буквы превратились в одну / другую
|
|
|
lenin
2012-05-21 19:21:32
|
|
1. н/с
2.
а) да
б) да
в) нет
г) нет
3. да
4. нет
5. все нет!
|
|
|
|
CheShirskaya
(2012-05-17 15:35:35)
|
Добрый день..)) 1)Петя написал и повесил это объявление перед входом в салон на двери?
2)В этом объявлении было что-то связанное со словом туалет , сортир?
|
|
|
lenin
2012-05-21 19:21:32
|
|
добрый
1. н/с
2. нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-21 19:28:32)
|
1. Обе пропущенные буквы были пропущены в одном слове?
2. То есть в обеих словах были пропущены буквы, однако, оба слова остались такимиже по смыслу, и они написаны правильно? То есть оба слова можно найти в словаре. так?
|
|
|
lenin
2012-05-22 00:29:07
|
|
1. нет
2. н/к, н/к
|
|
|
|
Вера
(2012-05-22 07:48:29)
|
изначальная фраза (смысл которой при написании поменялся):
1)"не входить" / "не выходить"
2)"не мешать"
3)"не отвлекать водителя"
4)"не убирать(ся)"
5)"не топтать"
6)"не свинячить"
|
|
|
lenin
2012-05-22 11:19:07
|
|
все нет
6. ближе всего
|
|
|
|
Вера
(2012-05-22 11:28:10)
|
1)не кидать /не бросать что-то
2)не загрязняйте окруж. среду
3)не устраивайте свинарник
|
|
|
lenin
2012-05-22 12:12:43
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-22 12:06:40)
|
1. Объявление было написано
а) кириллицей
б) латинскими буквами
2. Может среди пропущенных букв были
а) мягкий знак
б) твёрдый знак
в) другая буква которую сложно написать латинскими буквами
|
|
|
lenin
2012-05-22 12:22:32
|
|
1.
а) да
2. все нет
|
|
|
|
Вера
(2012-05-22 12:30:03)
|
1)не топчите
2)не плюйте
не знаю
|
|
|
lenin
2012-05-22 14:28:37
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-22 12:42:31)
|
1. Слова в которых пропущены буквы
а) написаны правильно - то есть отдельное слово можно встретить в книге.
б) изменили свой падеж или время, то есть тоже слово но в другом обличии (например сделал-делал)
|
|
|
lenin
2012-05-22 14:28:37
|
|
1. н/к
а) да и н/к
б) да, нет, нет и н/к
|
|
|
|
CheShirskaya
(2012-05-22 14:36:00)
|
1) А про свиней что-то было?
2) Может , он сравнивал тех , кто мусорит еще с каким-то животным?
|
|
|
lenin
2012-05-22 23:09:41
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-22 15:28:34)
|
1. Одно из слов написанных с пропущенной буквой
а) было написано не в том падеже
б) было написано не в том времени
в) было написано не в том склонении
2. "мусорить" - "мусорит"?
|
|
|
lenin
2012-05-22 23:09:41
|
|
1. Да
а. Да
винительный вместо предложного
2 нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-23 02:32:55)
|
1. Вместо "мусоре" - "мусор"?
2. Возможно сразу перед словом которое написано не в том падеже, есть частица или должна была быть
а) "в"
б) "о"
|
|
|
lenin
2012-05-23 14:17:04
|
|
1. нет, но смыл тот
2. предлог
а) да
|
|
|
|
Вера
(2012-05-23 07:33:22)
|
1)не ругайтесь (не засоряйте наш мир / автобус грязными словами))
2)не деритесь
|
|
|
lenin
2012-05-23 14:17:04
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2012-05-23 09:58:14)
|
|
"Просьба есть семечки вместе с шелухой"?
|
|
|
lenin
2012-05-23 14:17:04
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Вера
(2012-05-23 14:18:40)
|
1)не плюйтесь словами
2)не плюйтесь как верблюды
|
|
|
lenin
2012-05-23 16:02:35
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-23 14:24:55)
|
1. Предлог "в"
а) был написан
б) был пропущен / отсутсвовал
2. То есть слово не в том падеже - мужского рода? единственного числа?
3. Слово не в том падеже имеет отношение к
а) мусору
б) автобусу
в) водителю
г) посетителям
д) мусорному баку
|
|
|
lenin
2012-05-23 16:02:36
|
|
1.
б) да
2. да, да
3.
б) он и есть!!!
|
|
|
|
Игорини
(2012-05-23 16:27:35)
|
|
1. Может было написано "Не кушайте автобус"?
|
|
|
lenin
2012-05-23 16:58:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
aynat6
(2012-05-24 01:51:59)
|
Привет))
1.А Петя-то сам русский?
2.Возил в основном иностранцев?
3.Объявление касается:
а)еды;
б)любого мусора?
4.Ощибка в:
а)замене слов;
б)орфографии;
в)пунктуации?
5.Сам Петя считал, что всё написано нормально?
6.В результате ошибки:
а)объявление приобрело противоположный смысл;
б)стало бессмысленным?
|
|
|
lenin
2012-05-24 01:58:19
|
|
превед!
1. нет!
2. да
3.
а) да
б) нет
4.
а) нет
б) нет
в) нет
фразеологии
5. да!
6.
а) нет
б) н/к, смешным
|
|
|
|
aynat6
(2012-05-24 02:13:57)
|
Ниччё не понимаю, зачем ему нерусскому, возящему не в нашей стране не наших же опять таки граждан объявление на русском языке?...
1.Оно было написано специально на случай, если русские туристы попадутся?
2.У него на всех языках были объявления?
3.Оно касалось какой-то конкретной еды (мороженного, например)?
4.В результате получилась другая?
5.Или вообще не еда?
|
|
|
lenin
2012-05-24 11:05:17
|
|
1. да!
2. да!
3. нет
4. нет или н/к
5. н/к, вот это и надо уточнить
|
|
|
|
Вера
(2012-05-24 07:45:04)
|
1)не чавкайте
2)не говорите с набитым ртом
3)не жуйте
|
|
|
lenin
2012-05-24 11:05:17
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
An2
(2012-05-24 17:26:23)
|
Итак Иностранный водитель Петя пишет объявление по-русски для российских туристов, которое касается еды? Но допускает ошибочку и для русских оно становится смешным, так?
Смысл который хотел донести Петя до Вась?
1. С едой не входить в автобус?
2. Он перечислял как-то возможную еду в объявлении?
если фразеология, то
3. Он использовал какое-то устойчивое выражение?
4. Или может оно получилось в результате ошибки?
|
|
|
lenin
2012-05-25 01:02:07
|
|
1. ну близко
2. нет
3. нет
4. фраза стала смешной, но не фразеологизмом
|
|
|
|
An2
(2012-05-25 10:17:07)
|
если с "едой не входить" это близко, то может
1. съедайте всё до посадки в автобус?
важно какая еда?
2. мороженое?
3. гамбургеры / хот-доги / пирожки?
4. напитки?
5. алкоголь?
6. Петя когда писал объяву, он стремился блеснуть остроумием?
7. Или просто донести информаию?
|
|
|
lenin
2012-05-25 11:08:57
|
|
1. нет
нет
2.3.4.5. н/с
6. нет
7. да
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-25 10:44:58)
|
1.это растпространенное устойчивое выражение?
2.фразеологизм
а)о труде
б)аккуратности
в)людях
3.сколько слов во фразе?
4.что-то типа "авгиевы конюшни"
|
|
|
lenin
2012-05-25 11:08:57
|
|
1. нет
2. фраза стала смешной, но не фразеологизмом
3. 3
4. нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-25 11:35:57)
|
1.может что-то типа "будьте как дома"
2.почему фраза туристам показалась смешной
а)не совсем соответсвовала ситуации
б)приобретала в таком контексте другой смысл
3.туристы поняли фразу правильно
4.ситуация была б такой же смешной, если б туристы ее прочитали
а)возле туалета
б)в парке
в)перед входом в театр
г)на пляже
|
|
|
lenin
2012-05-25 11:47:24
|
|
1. нет
2.
а) нет
б) да
3. н/к
4.
а) н/к
б) да
в) н/к
г) да
|
|
|
|
An2
(2012-05-25 11:43:20)
|
1.может что-то типа "Автобус - это не столовая"
ну или давай так:
2. сколько слов в предлодении Васи?
есть ли там слова
3. Автобус
4. Еда
5. Русские
6. Столовая / Кафе / ресторан
7. есть (в смысле кушать) / или его формы (поедать жевать, уминать и т.п.)?
8. сытый
9. голодный
10. Я правильно понимаю что в одном из твоих ответов под фразеологией понимается сочетание слов?
11. петя будучи не русским употребил какие-то безобидные, кае ему казалось, слова, а их сочетание оказалось смешным?
12. Я на правильном пути, если, например, предположу, что он написал "Садись в атобус сытый!" всмысле сначала поешь - потом садись. А на руссом это читается что сытый автобус.
|
|
|
lenin
2012-05-25 11:49:00
|
|
1. нет
2. 3
3. да!
4.5.6. нет
7. да!
8.9. нет
10. н/к
11. да
12. не то
|
|
|
|
An2
(2012-05-25 11:53:22)
|
он написал
"Нельзя есть автобус!"?
|
|
|
lenin
2012-05-25 12:55:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-25 14:14:36)
|
1.во фразе содержалось слово
а)чистота
б)чистоплотность
в)берегите
г)соблюдайте
д)осторожно
2."мест нет"
3.табличку с такой надписью вообще размещают где-то?
а)в отелях
б)на предприятиях
в)в местах скопления людей
4.надпись
а)рекомендует
б)предупреждает
в)просит
г)излагает факт
5.надпись носит отрицательный характер (НЕ делайте то-то)
|
|
|
lenin
2012-05-25 14:34:36
|
|
1. все нет
2. нет
3.
а) вряд ли
б) вряд ли
в) н/к
4.
а) нет
б) нет
в) да
г) нет
5. да
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-25 14:47:13)
|
1.не бросайтесь едой
2.не бросайте еду
3.в объявлении содержалось слово, свяанное с едой вообще?
4.какая-то конкретная еда в частности
5.не едите здесь (или не едьте)
|
|
|
lenin
2012-05-25 16:16:30
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
5. близко (нет)
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-25 16:25:35)
|
1.не ешьте ничего
2.не есть!
3.не берите еду
4.не оставляйте еду
5.не забывайте еду
6.не хотите есть
7.слово , имеющее отношение к еде
а)глагол
б)существительное
|
|
|
lenin
2012-05-25 20:15:12
|
|
1-6 все нет
7. не ешьте
|
|
|
|
Капрал
(2012-05-25 18:32:11)
|
1. Название может подсказать ответ?
2. Что-то связано с едой?
3. С плевками?
|
|
|
lenin
2012-05-25 20:15:12
|
|
1. не очень
2. эээ... что?
3. нет
|
|
|
|
Вера
(2012-05-26 09:01:04)
|
|
1)"не загрязняйте природу - мать вашу"?
|
|
|
lenin
2012-05-26 16:43:58
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-26 10:49:26)
|
1.не ешьте
а)тут
б)в автобусе
в)еду
г)сегодня
д)на улице
2.блин , что последнее слово такое важное?
|
|
|
lenin
2012-05-26 16:43:58
|
|
1
б должно было быть так
2 да, жду выигрышный вопрос
|
|
|
|
саньок
(2012-05-26 11:28:03)
|
объявление
1 про семечки
2 про фантики от конфет
3 про жвачку
|
|
|
lenin
2012-05-26 16:44:36
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
tola
(2012-05-28 05:39:55)
|
1.В объявлении упомянута:
а)какая-то часть автобуса
б)окно
в)дверь
г)стекло
д)пол
е)потолок
ё)салон
ж)капот
з)водитель
и)гид
й)урна
к)кресло
л)пакет
м)бумага
н)другое
2.Пропущен предлог?:
а)"в"
б)"на"
з)
|
|
|
lenin
2012-05-28 14:28:14
|
|
1 сам автобус
2
а да
|
|
|
|
aynat6
(2012-05-28 07:11:35)
|
1.По смыслу объявление должно было означать:
а)не брать с собой еду;
б)не есть в автобусе;
в)не сорить в автобусе едой;
г)не бросать еду (или обёртки) под ноги;
д)не кидать в окошко обёртки;
е)не хрустеть;
ж)не угощать водителя;
з)не отбирать еду у соседа;
и)не оставлять в автобусе остатки еды;
к)хоть что-то близко?
2.Вообще, должно было получиться стандартное такое автобусное объявление?
|
|
|
lenin
2012-05-29 01:16:19
|
|
1.
б) ДА!
ж) смешно
2. да
|
|
|
|
aynat6
(2012-05-29 03:46:24)
|
1.Может, проблема с падежами?
2.И получилось что-то, типа не есть автобус?
|
|
|
lenin
2012-05-29 11:36:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2012-05-29 23:24:34)
|
Итак.
1. В автобусе был водитель
2. Были пассажиры
3. Объявление было для тех, кто в салоне
4. Повесил водитель
5. Язык объявления - русский
6. Пассажиры и водитель не знают русский достаточно хорошо?
7. Цель объявление - чтобы пассажиры не мусорили: а. внутри автобуса, б. не кидали что-то из окна
8. В объявлении есть какая-то двусмысленность?
9. Неправильно употребление слов?
|
|
|
lenin
2012-05-30 00:48:24
|
|
1.2.3.4.5. все да
6. н/к!
7.
а) да
б) нет или н/с
8. н/к
9. н/к
|
|
|
|
Михаил
(2012-05-30 03:30:28)
|
1. я так понял водитель не русский
он:
а. из стран СНГ?
б. ещё откуда-то? Из Прибалтики?
2. возил иностранцев
3. важно где возил? а. по Москве, б. по территории России?
4. место действия современный город? вообще современный мир?
5. ещё из вопросов выше.. что-то про пропущенную букву..
а. какое-то слово было написано в объявлении с ошибкой, или неточно написано?
|
|
|
lenin
2012-05-30 18:24:33
|
|
1. да
а) вряд ли
б) да, вряд ли
2. да
3. да
а) нет
б) нет
4. да, да
5. да
а) все нет или н/к
|
|
|
|
tola
(2012-05-30 06:56:56)
|
|
1.Предлог "в" к слову "автобус" относится? "привязан"?
|
|
|
lenin
2012-05-30 18:24:33
|
|
|
1. н/к, уточни, это как?
|
|
|
|
tola
(2012-05-30 18:32:06)
|
|
Может вроде" В автобус не бросать"=>"Автобус не бросать"
|
|
|
lenin
2012-05-30 19:12:59
|
|
|
нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-05-30 20:03:51)
|
1. важно откуда водитель? а. Азия, б. Европа, в. США, г. Южная Америка, д. Африка?
2. где возил людей в автобусе а. Азия, б. Европа, в. США, г. Южная Америка, д. Африка?
|
|
|
lenin
2012-05-31 01:16:56
|
|
1. н/с, пусть албанец
2. н/с, пусть в европе
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-30 22:54:32)
|
1. вместо фразы "не ешьте в автобусе" он написал
а)ешьте не в автобусе
б)не едьте в автобусе
в)ешьте на автобусе
г)не ешьте под автобусом
д)не ешьте на автобусе
2.какое слово было заменено
а)не
б)ешьте
в) в
г)автобусе
|
|
|
lenin
2012-05-31 01:16:56
|
|
1. да
варианты - все нет
2. н/к
а) нет
б) нет
в) уточни
г) н/к
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-31 14:37:17)
|
1.вместо предлога "в" он написал
а)другой предлог
б)другое слово
в)поставил его в другом месте
2.вместо автобуса она написал
а)другой транспорт
б)в другом падеже
3.знаки препинания играют роль?
4.грамматически слова были написаны правильно?
5.было неправильно построено предложение
|
|
|
lenin
2012-05-31 16:34:58
|
|
1. все нет
2.
а) нет
б) да
3. нет
4. да
5. да!
жду выигрышный вопрос
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-31 17:11:40)
|
1.не ешьте
а)в автобус
б)в автобусу
в)в автобусы
г)с автобусом
|
|
|
lenin
2012-05-31 17:24:14
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-31 19:12:10)
|
1.я так и не поняла, предлог "В" присутсвует?
2.стоит после слов "не ешьте"
3."не ешьте автобус"?
я больше ничего не могу придумать
|
|
|
lenin
2012-05-31 22:57:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-01 23:41:09)
|
язык объявления
а. англ.
б. немецк.
в. франц.
г. неважно?
|
|
|
lenin
2012-06-02 20:37:53
|
|
|
на всех и русском
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-02 20:59:34)
|
перевод сделан важно как?
программой - переводчиком?
|
|
|
lenin
2012-06-02 21:08:15
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-02 23:37:37)
|
1. в тексте одна фраза на 4х языках?
2. сама фраза грамотна?
3. если 2 да, то перевод на каждый язык грамотен?
4. объявление написано водителем для пассажиров?
5. пассажиры понимают, что объявление для них?
|
|
|
lenin
2012-06-03 00:29:13
|
|
1 да или больше, н/с
2 да
3 нет или н/к
4 да
5 да
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-03 00:52:06)
|
|
то есть на каком-то одном языке фраза была неграмотна?
|
|
|
lenin
2012-06-03 01:45:31
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-03 01:49:00)
|
1.фраза грамотна на одном языке?
2.на других языках фраза отличается чем-то?
3.в каждом варианте (на каждом языке) фраза отличается чем-то?
4.в одном варианте (на каком-то одном языке) отличается чем-то?
5.проблема есть в одной из строчек (на опред. языке)?
6.на итальянском там есть фраза?
|
|
|
lenin
2012-06-03 02:21:09
|
|
1. да, но родном
2. языком
3. языком
4. языком
5. на русском
6. н/с
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-03 03:20:04)
|
1.значит русские туристы Васи, которые могли ехать в Европе в этом автобусе, смеялись на строчкой на русском языке?
2.на остальных языках фраза не имеет значения?
3.на русском фраза была написана с одной ошибкой?
4.на русском фраза вообще бессмысленна?
5.на русском во фразе смысл понятен? 6. если да, он в целом такой же как на др. языках?
|
|
|
lenin
2012-06-03 04:07:01
|
|
1 да!
2 да
3 н/к
4 нет
5 да
6 н/к, уточни
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 01:38:51)
|
1. Важно сколько слов во фразе на русском языке?
2. Каждое слово написано грамотно?
3. одно слово написано безграмотно?
4. одно слово не согласуется с другим(и)?
|
|
|
lenin
2012-06-04 01:50:12
|
|
1. три
2. да
3. нет
4. нет
------
aynat6 (2012-05-24 01:51:59)
4.Ощибка в:
а)замене слов;
б)орфографии;
в)пунктуации?
lenin 2012-05-24 01:58:19
4.
а) нет
б) нет
в) нет
фразеологии
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 01:53:10)
|
1.Смысл фразы типа "Не ешьте тут"?
2."Здесь не едят"?
получилось "Здесь не едут"?
|
|
|
lenin
2012-06-04 02:37:59
|
|
1 смысл этот
2 нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 02:56:00)
|
1. во фразе на русском есть отрицательная частица?
2. а на других языках?
3. читающие фразу на русском могли понять, что она неточна? 4. получался какой-то смешной смысл?
5. хотелось тут же засмеяться?
6. может что-то на туалет или рвоту намекало?
|
|
|
lenin
2012-06-04 08:37:55
|
|
1 да
2 наверное
3 да
4 да
5 да
6 нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 08:46:23)
|
|
после отрицательной частицы был глагол?
|
|
|
lenin
2012-06-04 13:04:44
|
|
|
да
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 08:52:27)
|
1.ошибка в том, что устойчивое выражение языка использовано неправильно?
2."не занимайтесь едой"? подобное?
3."не" использовано правильно?
4. неправильно слово после "не"?
|
|
|
lenin
2012-06-04 13:04:45
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-04 20:04:57)
|
блин.. не знаю даже..
1.типа "do not eat"
превратилось
в "делать не еду"?
2."не еду" типа что водитель не поедет?
|
|
|
lenin
2012-06-04 21:31:41
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-06 04:45:58)
|
|
написано "не жрите"?
|
|
|
lenin
2012-06-06 16:48:36
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Мария
(2012-06-08 00:02:43)
|
1. Во фразе была просьба на есть в автобусе?
2. Там говорилось про конкретную еду?
а.важно, какая именно еда?
|
|
|
lenin
2012-06-08 10:21:18
|
|
1. да
2. нет
а) нет
|
|
|
|
tola
(2012-06-08 09:17:22)
|
1.Слова "еда", "еду" как нибудь обыгрывается?:
а)как пища
б)как передвижение
|
|
|
lenin
2012-06-08 10:21:18
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Мария
(2012-06-08 14:21:15)
|
1. Во фразе присутствовало слово "не"?
2. "Не едьте в автобусе?")))
|
|
|
lenin
2012-06-08 16:27:40
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Мария
(2012-06-08 19:16:22)
|
1.Во фразе присутствовало слово "есть" в любой форме?
а. ошибка в использовании этого слова?
2. Сколько слов в предложении?
3. Водитель хотел придать фразе смысл "не ешьте в автобусе"?
а. полностью такой смысл?
б. такой и ещё какой-то?
в. совсем не такой.
|
|
|
lenin
2012-06-08 19:22:57
|
|
1. да
а) нет
2. три
3. да!
а) да
б) нет
в) н/к
|
|
|
|
Мария
(2012-06-08 19:31:29)
|
|
Не ешьте автобуса?))
|
|
|
lenin
2012-06-08 21:05:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tola
(2012-06-14 13:44:39)
|
автобус не жрать?
все остальное грамотно написано?
|
|
|
lenin
2012-06-14 14:01:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-17 13:44:24)
|
1.после "не" - глагол?
2.глагол прямо или косвенно употребляют о еде?
|
|
|
lenin
2012-06-17 23:12:31
|
|
1. да
2. да
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-18 00:21:30)
|
смысл выражения
1. не делай
2. не сделай?
3. после глагола - существительное?
|
|
|
lenin
2012-06-18 01:48:38
|
|
1. да
3. да
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-18 01:51:24)
|
существительное говорит о какой-то еде?
а. любой, б. определённой?
|
|
|
lenin
2012-06-18 15:03:40
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Вера
(2012-06-18 07:07:51)
|
1)не ешьте
2)не переедайте
3)не голодайте
4)не крошите
|
|
|
lenin
2012-06-18 15:03:40
|
|
|
1. да
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-19 01:38:04)
|
существительное
а. автобус
б. водитель
в. люди
г. пассажиры
д. салон
е. места?
ж. поездка?
|
|
|
lenin
2012-06-19 04:11:13
|
|
а да
и?
|
|
|
|
Вера
(2012-06-19 07:23:34)
|
1)не ешьте мусор
2)не ешьте друг друга
|
|
|
lenin
2012-06-19 10:07:36
|
|
|
все нет )))
|
|
|
|
alza
(2012-06-19 11:16:18)
|
|
глагол в повелительном наклонении?
|
|
|
lenin
2012-06-19 14:46:34
|
|
|
Да
|
|
|
|
Вера
(2012-06-19 11:43:52)
|
рррр
1)не ешьте
а.семечки
б.кожурки / шкурки
в.сиденья
г.билеты
|
|
|
lenin
2012-06-19 14:46:34
|
|
все нет
но мысль развивай
почему такая надпись?
|
|
|
|
Михаил
(2012-06-19 13:30:45)
|
вместо "не ешьте в автобусе"
было "не ешьте автобус"?
|
|
|
lenin
2012-06-19 14:46:35
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2012-06-19 14:52:52)
|
1)потому что стереотип - русские - свиньи?
2)не ешьте других людей
3)не ешьте это объявление
4)просто не ешьте?
|
|
|
lenin
2012-06-19 17:14:20
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Вера
(2012-06-28 08:46:26)
|
1)не ешьте пол
2)не ешьте автобус
3)не ешьте водителя
|
|
|
lenin
2012-06-28 15:57:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
