Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 07:02:06
 
Пользователей: 29527
Активных: 46
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841634
Отвеченных: 841582
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Ах эта свадьба! История
Внесена: 2012-02-28 09:16:57 Отгадана: 2012-04-11 12:23:34
Автор: ПКТ Администратор: Арнаэра
Всего вопросов: 141
Отгадало: 20
Обсудить на форуме
Условие:
Маша и Саша очень хотели пожениться. Но Маша не могла сделать этого из-за Саши, а Саша из-за Маши.
Ответ:
Когда Саша и Маша еще не были знакомы, Маша собиралась выйти замуж (за Павла); уже стояла в церкви у алтаря, ожидая, когда приедет жених. Но разыгралась сильная метель и жених заблудился. А мимо церкви проезжал Саша и решил переждать метель в этой церкви. Зашел (в шапке, пальто-лица не видно), не успел ничего понять, как его попросили что-то подписать. Маша, думая что приехал Павел, вышла замуж за Сашу. Саша вскоре уехал, зато приехал Павел. Тут Маша поняла, что вышла замуж не за того.
Теперь Саша и Маша познакомились (через пару лет), не зная, что уже женаты друг на друге. Зато знают, что жениться им нельзя, так как каждый из них уже женат.
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2012-02-28 10:38:18)
Пушкин, "Метель"?
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tector (2012-02-28 10:56:57)
Привет!
1.Маша не могла сделать этого именно из-за того Саши, за которого хотела выйти замуж?
2.Аналогично про Сашу?
3.Кроме Маши и Саши есть еще персы?
4.События происходят в наше время в нашей стране?
5.Маша и Саша - люди?
6.Саша - мужчина?
7.Они - молоды?
8.Одного возрастного периода?
9.Они - родственники?
10.Любят друг друга?
11."Маша не могла сделать этого из-за Саши":
а)физически
б)практически
в)по этическим соображениям
г)по материальным -"-?
12.Саша не мог по той же причине, что и Маша?
13.С течением времени ситуация может измениться и они смогут пожениться?
14.Или эта проблема у них на всю их жизнь?
15.Исправить ситуацию к лучшему в их власти?
16.Они что-то делают для исправления?
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
Привет!!
1. а
2. да)
3. при отгадывании может помочь Петя
4. где-нибудь 19 век. Страна наша.
5. Люди
6. Мужчина
7. Молоды. Думаю до 30
8. В смысле ровесники? Н/с
9. н/к
10. Любят.
11. практически, по моральным соображениям
12 по той же
13 Да, но н/к
14. Всё зависит от них)
15. Вполне, но н/к
16. Об этом история умалчивает)
Ссылка на вопрос Клауд (2012-02-28 11:08:39)
Потому что Саша - женщина? =)
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
Саша - мужчина)

Взяла эти имена, как самые распространенные.
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-28 13:05:31)
1) Саша и Маша - парень и девушка?
а) Может, Саша тоже девушка, и речь идёт об однополых браках, запрещённых во многих странах?
2) Может, Саша и Маша разного вероисповедания (или кто-то из них не имеет вероисповедания) - и действие происходит в стране, где религия не отделена от государства, и нет института светских браков, почему они не могут пожениться.
3) Оба совершеннолетние?
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
1 да
а) Саша - мужик)
2 Вера у них одна. Страна Россия.
3 да
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-28 13:15:41)
1. Саша -
а человек?
б мужчина?
в какого возраста?
2. Маша -
а человек?
б женщина?
в какого возраста?
3. Взаимоотношения Саши и Маши
а близкие родственники
б дальние родственники
в друзья
г не знакомы
д помолвлены
е любят друг друга
ж негативно относятся друг к другу
з женаты?
4. Есть ли еще
а персонажи (сколько?)
б предметы (сколько?)
в объекты (сколько?)
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
1 Саша и человек, и мужчина. Около 30
2 Маша женщина (тоже человек;), тоже около 30
3 женаты!
4 еще одни персонаж может помочь. Петя.
Еще есть место. Которое тоже может помочь.
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 19:56:15)
Привет!
1. Они родственники?
2. Есть еще одна пара персов которых зовут Саша и Маша также как главных героев??
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
Привет!!
1 н/к
2 Один Саша, одна Маша))
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2012-02-28 20:47:30)
1.С и М. которые хотели пожениться и С.и М. из-за которых они не могли это сделать-одни и те же люди? То есть они не могли пожениться из-за каких-то обстоятельств , которые были у каждого из них?
2.Обстоятельства , мешавшие женитьбе одинаковы у С. и М.?
3.Может они родственники?
4.Или их родители против?
5.Или они (либо один из них)-еще детиподростки
6. Либо у них разные:
а)цвет кожи / национальность
б)вероисповедание
в)политические взгляды
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
1 Это одни и те же люди.
2. Одинаковы
3. н/к
4. Про их родителе ничего не известно)
5. взрослые оба
6. не важно. Пусть все одинаковое будет.
Ссылка на вопрос Vagner (2012-02-28 21:20:29)
Всего в данетке 4 персонажа? Больше / меньше?
Если меньше, то 2?
Саша - это мужчина, Маша - это женщина.
ПКТ 2012-02-28 21:35:55
Саша - мужчина, Маша - женщина.

Еще есть один персонаж, который может помочь отгадать данетку (Петя).
Ссылка на вопрос jjj (2012-02-28 21:54:38)
привет!
1. родственники - нк - означает
а. некровные родственники
б. сводные брат и сестра (при разных родителях)
в. имеет место усыновления-удочерения
2. важны какие-то имущественные аспекты ситуации?
ПКТ 2012-02-28 22:30:25
Привет, jjj!

1 а
2 нет
Ссылка на вопрос Tector (2012-02-28 22:07:30)
1.Правильно ли сказть, что Саша делал Маше предложение, а она отказала ему?
2.Петя кому-нибудь родственник:
а)Саше
б)Маше?
3.Может, они оба думали, что они родственники, не являясь таковыми на самом деле?
4.Важно:
а)из какого они сословия
б)из каких семей
в)богаты ли?
5.Может, они были просватаны друг другу заочно, но не были знакомы со своими нареченными. А очно познакомились и влюбились, не зная, что возлюбленный - это и есь тот самый просватанный?
ПКТ 2012-02-28 22:30:25
1 нет, неправильно
2 Петя никому из них не родственник
3 не так
4 не важно
5 не так, но что-то в этом есть.
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 22:10:42)
1)Они одного сословия??
2)Их проблема может решится бегством??
3)Петя - это их общий друг? родственник?
ПКТ 2012-02-28 22:30:25
1 не суть)
2 философский вопрос! Думаю Саша и Маша воспитаны не так, чтобы убежать
3 Петя - знакомый Маши
Ссылка на вопрос ПКТ (2012-02-28 22:33:11)
Посмотрела ответы, там у меня Петя - Павел. Но не суть)) Пусть остается Петя)
ПКТ 2012-02-28 22:33:46
Виноват!
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2012-02-28 22:36:02)
1.Петя-священник или работник ЗАГСа?
2.Отказывается их обвенчатьрасписать
ПКТ 2012-02-28 22:38:05
1 Нет, Петя не он)
2 Не так)
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 22:39:50)
1.причина заключается в их родстве (пусть и не кровном)??
2.их общие родственники против?
3.Петя - не помолвлен с Машей? Он старше??
ПКТ 2012-02-28 22:44:24
1 да
2 нет, не помолвлен, н/к.
Не суть.
Ссылка на вопрос ПКТ (2012-02-28 22:45:34)
no-kia
2) родственники не против
ПКТ 2012-02-28 22:46:21
)
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-28 22:47:00)
1) Религия тут вообще замешана:
2) Может, они происходят из разных сословий, раз 19 век и не могут пожениться?
3) Если "они родственники" - Н / К, то
а) Саша - крёстный отец Маши
б) Маша - крёстная мать Саши
а по христианским законам нельзя жениться на крёстных / крестниках
в) они имели общих предков? (Адам и Ева не в счёт :))
г) Они однофамильцы - и не могли достать доказательств, что не родственники?
ПКТ 2012-02-28 23:03:22
1 не замешана
2 не так
3
а, б - не крестные они друг другу,
в - общих предков нет (конечно, исключая Адама и Еву)))
г фамилии разные были
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 22:48:39)
история на основе фильма?
ПКТ 2012-02-28 23:03:22
книги
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 23:16:48)
имеет место маскарад? не в смысле праздника, а в смысле что герои выдают себя не за тех кем являются на самом деле.
типо "Барышня-крестьянка" или история из "гусарской баллады"
ПКТ 2012-02-28 23:23:10
хм... нет. Может где-то в очень-очень далеком смысле.
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-28 23:16:52)
1) Петя:
а) Был биологическим отцом обоих
б) Знал, что у Саши и Маши общий биологический отец.
2) Кто-то из них был разведён?
3) Кто-то из них был вдовой-вдовцом?
4) Саша был женат ранее на сестре Маши, и насколько знаю, по некоторым религиям, если ты женишься на родственнице жены, это воспринимается почти как инцест?
а) Наоборот - Маша была замужем за родственником Саши.
5) Многожёнство или многомужество имеет место
6) Подобная история могла теоретически произойти в наше время?
ПКТ 2012-02-28 23:23:10
1) Не был Петя ни чьим отцом, и биологических отцов не знал.)
2, 3 Саша и Маша не были разведены, и вдовцами (вдовами) тоже не были.
4 Саша не был женат на сестре Маши (у Маши была сестра??)
5 Нет
6 могла
Ссылка на вопрос no-kia (2012-02-28 23:34:45)
1.Саша и Маша часто встречаются?
2.они живут в одном доме?
3.они показывают свои чувства? они встречаются?
4.а может они уже состоят в браке с другими людьми?
ПКТ 2012-02-28 23:56:46
1 думаю да
2 нет
3 показывают. встречаются - в смысле ходят на свидания и все такое? Думаю, да.
4. нет, н/к
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-28 23:47:06)
Посмотрел закон о браках РФ. Вопросы
1) Кто-то из них кого-то усыновил или удочерил
а) Саша Машу
б) Маша Сашу
2) Петя является ли родственником кому-то из них?
а) Усыновителем
б) Усыновлённым
3) Саша - сын отчима Маши?
а) Маша - дочь отчима Саши?
То есть сводные брат и сестра
4) Кто-то из них - недееспособный?
5) Маша была беременна?
ПКТ 2012-02-28 23:56:46
))))) Вы прямо пугаете меня своей инициативностью!
1 нет
2 нет
3 нет!
4 все дееспособны)
5 нет))
Ссылка на вопрос Tector (2012-02-28 23:47:49)
1.У Маши был нареченый, она кому-нибудь была уже обещана в жены?
2.Может, Маша уже была официально замужем / повенчана?
3.Может, она была официально замужем за Сашей, но не знала лично своего мужа. И не подозревала, что ее возлюбленный - тот самый ее официальный незнакомый муж. Что-то подобное было у Пушкина в "Метели". Это оно?
ПКТ 2012-02-28 23:56:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 00:00:19)
Саша и Маша женаты :)
1 друг на друге
2 у Саши своя жена, у Маши свой муж?
ПКТ 2012-02-29 00:14:15
1 да
Надо понять, в чем прикол?
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 00:41:50)
Если на вопрос "может они уже состоят в браке с другими людьми?" ответ "нк", может
1) Саша уже женат
2) Маша уже замужем
3) Немного глупая версия - они уже женаты между собой? Подверсии вертятся в голове, но ничего конкретного пока не приходит.
ПКТ 2012-02-29 18:10:16
Версия отличная!
1,2, 3 - да!
Думайте)
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 00:49:47)
1. Саша и Маша были женаты друг на друге.
2. И все равно хотели снова пожениться.
3. Их брак в другое время давал им какое-то преимущество?
4. Они забыли, что женаты?
5. Им очень хотелось снова пережить эмоции венчания (или что там у них)?
6. Они не знали, что они муж и жена?
7. Хотели кому-то насолить?
ПКТ 2012-02-29 18:10:16
1 да!
2 не так, н/к
3 нет
4 не так
5 нет
6 да!
7 нет
Ссылка на вопрос jjj (2012-02-29 03:24:53)
1. петя является их общим родственником?
2. они не могли пожениться, т.к.
а. боялись этим кого-то огрочить
б. это считалось неприличным
в. это считалось бы позорным, недостойным
г. это было бы сложно обосновать юридически
3.уточню - они хотели пожениться именно друг с другом?
ПКТ 2012-02-29 18:10:16
1 нет
2 не так, ближе г
3 именно
Ссылка на вопрос Koralina (2012-02-29 03:47:53)
Маша и Саша - уже муж и жена? И второй раз пожениться не могут?
ПКТ 2012-02-29 18:10:16
Да, как так получилось?
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2012-02-29 06:57:33)
1.Петя - родня Саши?
а. папа, б. брат, в. сын?
2.Петя - родня Маши?
а. папа, б. брат, в. сын?
3.Саша полюбил жену своего папы?
4.Ну или Маша дочь Пети, а Саша приёмный сын Пети. То есть по папе Саша и Маша брат и сестра, хоть и не родные..
5.Или например, Петя отец Саши, и Петя усыновил Машу..
6.кто из них старше всех? Петя, Саша, Маша?
ПКТ 2012-02-29 18:10:16
1 нет
2 нет
3 нет
4 не так
5 нет)
6 пусть все ровесники
Ссылка на вопрос tola (2012-02-29 08:15:28)
"Метель"?
ПКТ 2012-02-29 18:10:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nucfani (2012-02-29 08:51:48)
вспомнилась история , не так давно загаданная в другой данетке.значит там дело было так:саша и маша по глупости саши обвенчались энное количество лет назад , причем маша думала , что выходит за петю.саша после свадьбы сразу сбежал.в итоге через энное опять же количество лет маша и саша встретились , не узнали друг друга и влюбились , но пожениться не могли так думали что связаны семейными узами с другими людьми.помоему там все закончилось благополучно=) и это все по мотивам известного литературного произведения...
ПКТ 2012-02-29 18:10:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2012-02-29 16:09:10)
Очень напоминает одну из прошлых данеток Левка по Пушкинской "Метели"
Не оно?
ПКТ 2012-02-29 18:10:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гобоса (2012-02-29 19:41:50)
1.их троих считали родными, хотя они не родные?
2.неточно известно кто их родители? 3.могут быть родными, но не могут доказать, что не родные? 4. просто документов нет?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 никто их родными не считал)
2 н/с
3 не так
4 не суть
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 19:51:00)
1) Они хотели бы, чтобы дата их свадьбы выпадала на какой-то конкретный день, например, на пасху, в то время, как поженились, например, осенью.
2) Для новой женитьбы надо было сначала развестись, расторгнуть старый брак.
3) Они хотели жениться, например, по православному обряду, а были уже женаты по обряду:
а) Католическому
б) Мусульманскому
в) Еврейскому
г) По светским законам
4) Они наоборот - хотели жениться по светским законам (хотя такого в России в 19 веке вроде не было)
5) Они ранее поженились в другом государстве, по законам другого государства.
а) Россия этот брак признавала?
6) Кто-то из них менял имя или фамилию?
7) Кто-то считался умершим или пропавшим без вести?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 нет
2 да
3 не так
4 не так
5 не так))
а) признавали
6 не суть.
7 не так
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 19:53:28)
Стоп! В условии не сказано, что они хотели пожениться между собой!
1) Может, Саша и Маша хотели пожениться с кем-то ещё, а не могли, так как были женаты между собой и ещё не разведены.
2) Маша хотела выйти замуж за Петю?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 хотели между собой
2 да, н/к
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 20:19:52)
1. Они поженились
а и не помнили об этом
б они были женаты по соглашению родителей (другим безоговорочным способом)
в и не узнали друг друга?
2. Они полюбили друг друга?
3. При встрече, которая была не запланирована (ими или третьими лицами)?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 только в - да
2 да
3 ими не была запланирована
При чем Петя? Почему не узнали?
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 20:21:33)
1 Каждый из них знал, что несвободен?
2 Они не знали друг друга визуально?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 да
2 да, н/к
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-02-29 20:36:29)
Может они уже женаты друг на друге?))
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
Да!

Как так?
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-02-29 20:56:47)
1) Связано с престолонаследием?
2) Они из царской семьи?
ПКТ 2012-02-29 21:09:20
1 нет
2 нет)
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-02-29 21:17:55)
Может они женаты друг на друге, но не знают об этом например?
Это был фиктивный брак, а потом они познакомились и полюбили друг друга?
Петя знал об их браке?
ПКТ 2012-02-29 22:07:09
Женаты, не знают.
Про фиктивный - не так. Полюбили - да.
Петя о браке, скажем, узнал.

____________
При чем Петя?
Как это они не знали?
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 21:18:21)
Петя подменил Сашу на свадьбе?
ПКТ 2012-02-29 22:07:09
Не так
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 21:49:13)
1) Они хотели сначала развестись между собой, а потом жениться между собой. Это так?
2) Помимо фиктивных браков существуют и фиктивные разводы. Саша и Маша хотели сначала фиктивно развестись?
3) Маша хотела выйти замуж за Петю фиктивно?
4) Петя вообще хотел жениться на Маше?
5) С точки зрения закона и-или документов с браком Саши и Маши было всё нормально? Он не был фиктивным? По рассчёту? Заключён в слишком раннем возрасте?
6) Это как-то связано с брачными контрактами (это не недавнее изобретение, на Ближнем востоке они появились ещё в древности)?
7) Как-то связано с наследством?
8) Первый раз они поженились по воле родителей, а теперь хотели самостоятельно?
ПКТ 2012-02-29 22:07:09
1 н/к
2 не то
3 хотела выйти - да, фиктивно - нет.
4 хотел
5 Брак легален
6 не связано (спасибо за разъяснения))
7 нет
8 не так
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 21:50:39)
9) А может, Маше просто не понравилось место, где они поженились. Вспоминается фильм "Назад в будущее-2": "нас обвенчали в xx часовне?! не может быть"
а) Или Саше не понравилось
б) Им обоим
ПКТ 2012-02-29 22:07:09
9 не так (отличный фильм!)
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 22:16:02)
Так. Запутался я в этом любовном треугольнике.
1) Саша женат на Маше. Это так?
2) Петя - любовник Маши. Так?
3) Кто кого любит?
а) Саша Машу
б) Маша Сашу
в) Петя Машу
г) Маша Петю
д) Саша Петю :)
4) Саша хотел развестись с Машей?
а) Маша хотела развестись с Сашей?
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
Так. Распутываемся.
1 так
2 не так)
3 а, б - да
д - хахаха)) нет
4 н/к, но то что вы наверное имеете в виду - нет.
Ссылка на вопрос Crystal (2012-02-29 22:28:17)
Не фига се, уже 5 отгадало - однако быстро они) Это "метель". Остальные да / нет и так помнишь;)
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Niemand (2012-02-29 22:35:14)
На процессе сочетания браком
а в качестве невесты была именно Маша
б в качестве жениха был именно Саша
в они были детьми (Саша и Маша)
г Петя вообще был
д лица жениха и невесты были скрыты
е жених (невеста) лично на свадьбе не присутствовали?
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
На процесс сочетания браком
а, б, д - да
в, г, е - нет

И если все собрать?
Ссылка на вопрос Koralina (2012-02-29 23:00:47)
1. Петя знает что Маша и Саша - муж и жена?
2. Маша и Саша:
а. повенчались в церкви
б. поженились (без венчания, просто зарегестрировались)
в. повенчались и поженились
3. Маша и Саша поженились:
а. осознанно
б. по собственному желанию
в. фиктивный брак
г. по чьему-то требованию
4. Они от всех скрывают свою свадьбу?
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
1 знает
2 н/с
3 ничего из перечисленного, ближе всего а
4 нет (да нет наверное)))
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-02-29 23:06:07)
Может они по пьяному делу поженились?)
Или Петя решил пошутить, имея доступ в ЗАГС, и поженил их?)
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
Оба нет, но ближе первое))
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-02-29 23:20:29)
Вопрос такой - они не знают что женаты в принципе или что женаты именно друг на друге?
Может их например женили родители, типа династический брак, а потом они познакомились?
МОжет во время свадьбы они не видели друг друга, а после свадьбы Петя (друг Саши) представлялся его именем на встречах с Машей, так как Саша не хотел видеться с женой
ПКТ 2012-02-29 23:37:44
Они не знают, что женаты именно друг на друге.

Женились они сами.

Не то, но что-то в этом есть.


Чуть-чуть догадаться осталось!
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-02-29 23:55:44)
1) Саша и Маша любят друг друга - так?
2) Маша любит Петю?
3) Петя любит Машу?
4) Маша хотела выйти замуж за Петю?
а) По любви
б) Из корыстных соображений
в) Ради продвижения в обществе
г) Ради рождения детей
5) Маша хотела ещё раз выйти замуж за Сашу, хотя и была его женой?
6) Кто-то был бесплодным? Кто?
ПКТ 2012-03-01 00:09:13
1 так
2 нет
3 н/с
4 хотеЛА
а - да
5 да, Н/К
6 все были плодные))
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 00:33:38)
1) Выходит, Маша любила и Сашу, и Петю? Любвеобильная девушка, однако :)
2) Или хотеЛА - значит, в прошлом хотела выйти замуж за Петю?
3) Она была замужем за Петей когда-нибудь?
4) На момент данетки Маша замужем (снова запутался)
а) за Петей
б) за Сашей
ПКТ 2012-03-01 00:42:09
1 Маша любит Сашу. Петю - любила
2 да, так
3 нет
4 б (справитесь!)
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 00:54:03)
Такое чувство, что Петя тут ни к селу ни к городу. Но есть одна версия.
1) Может, она хотела демонстративно-показушно выйти замуж за Сашу назло Пете?
2) А он не знал, что Маша уже замужем за Сашей.
3) Для этого ей захотелось выйти замуж за Сашу второй раз.
ПКТ 2012-03-01 00:57:54
Можно и без Пети обойтись)
1 не так
2 сначала не знал, потом узнал
3 не так))
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 01:17:41)
1) Спор имеет место?
2) Маша хотела вторично выйти за Сашу
а) Для себя
б) Для Пети
в) Для родителей или иных родственников
г) Для Саши
д) Для третьих лиц
3) Ей зачем-то требовалось временно стать не состоящей в браке
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
1 нет
2 а, Н/К
3 не так)
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-03-01 01:29:01)
уточним: когда они хотели пожениться
1.саша был свободен (не женат)
2.маша была незамужем

3.петя любит машу?
4.саша знает о пете?
5.Петя о саше?
6.предметы важные есть?
7.объекты?
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
уточняем, когда они хотели пожениться, оба были женаты

3 можно сказать, любИЛ
4 скорее нет
5 знает
6 нет
7 нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-03-01 04:21:39)
Опять "Метель"?
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-03-01 10:47:21)
Может они поженились не по любви. Потом стали общаться друг с другом, например переписываться. не зная, что общаются именно друг с другом. Влюбились. Петя предположим передавал послание от Саши Маше или наоборот и узнал что они это они)
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
Где-то около, но не то.
Ссылка на вопрос Niemand (2012-03-01 11:25:08)
Это что-то похожее на Сезара де Базана?
Сочетали браком Сашу и Машу, причем лица жениха и невесты были скрыты. Т.о. они не знали друг друга, но знали, что связаны с кем-то узами брака.
Как-то Саша и Маша увидели и полюбили друг друга, но пожениться не могли, т.к. уже были женаты.
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fossi (2012-03-01 12:46:44)
когда-то давно дали обещание жениться друг на друге (из-за родителей, например), или просто родители сами без них договорились, что женят своих детей друг на друге, таким образом, так или иначе, у маши была обязанность выйти за сашу, а у саши жениться на маше, но пути разминулись и они встретились случайно через много лет, не зная друг по друга, что это именно тот человек и есть - и влюбились, но могли пожениться, так как были скованны обетом свадьбы с (как они думали) другим человеком.
ПКТ 2012-03-01 16:07:52
Очень-очень близко! Но не то!
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 16:31:15)
1) Их первый брак был заключён на территории той же страны (России).
2) Может, их первый брак был заключён в пост? (это вроде нельзя).
3) Дети у них были?
а) Это важно?
б) Связано ли с законорожденностью детей?
ПКТ 2012-03-01 22:29:26
1 да
2 не суть
3 нет
а, б - нет
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 16:34:08)
Ещё вопросы
1) Завязаны ли
а) Магия
б) Ритуалы
в) Суеверия
2) Маша с Сашей хотели:
а) Сначала развестись, потом снова жениться
б) Не разводясь, жениться ещё раз.
б1) "Укрепить" брак
б2) По другому обряду
ПКТ 2012-03-01 22:29:26
1 нет
2 ближе а,но Н/К

Попробуйте скомпоновать.
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-03-01 18:00:17)
1. Они женились друг на друге по обоюдному согласию?
2. Но не по любви?
3. Полюбили друг друга они после этого?
4. Они влюбились, но не знали что полюбили именно друг друга?
5. Это произошло так как они не видели друг друга?
6. То есть общение происходило без зрительного контакта?
7. У них случайно нет никаких увечий?
Типа отсутствия зрения например.
ПКТ 2012-03-01 22:29:26
1 да, Н/К (большие буквы значат, что ОООООЧЕНЬ некорректно))
2 Н/К
3 после
4 поясните, не поняла вопрос
5 да (уточните)
6 не так
7 нет, но вы где-то около
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-01 18:27:27)
Дрямс)
Припозднившихся принимаете или поздняк метаться?)
С данеткой)

Для себя маленький итог
1.Саша и Маша
а)молодые люди
б)хотят пожениться
в)являются не кровными родственниками
г)любят друг друга
д)люди половозрелого, дееспособного возраста
е)оказывают друг другу знаки внимания , на свидания друг к другу ходят
ж)по каким то причинам не могут пожениться
2.Есть Петр (он же Павел, он же Гога , он же Гоша , он же Жора, не суть)) ), который
а)является сверстником Саши и Маши
б)может помочь в отгадывании данетки
в)является знакомым Маши
3.История
а)реальна (реалистична)
б)происходит в 19 веке в России (но могла бы произойти и в наши дни)
Все так?
Ничего существенного из открытого не пропустил?
ПКТ 2012-03-01 22:29:26
Трям!
Конечно принимаем!
Заходите)))

1 все так)))
2 ахахаха))) все так))) (отлично предыдущие вопросы читаете)))
3 все так!

Все заметили!!
Ссылка на вопрос jjj (2012-03-01 20:54:48)
1. важна профессия
а. саши
б. маши
в. пети
2. как вариант - саша и маша работают вместе, и не могут взять выходной одновременно
а. потому пришлось найти петю и обучить тому же
3. или вариант - саша и маша сами заключают браки, а поженить их друг с другом просто некому
ПКТ 2012-03-01 22:29:26
1 нет
2 нет)
3 не так)
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-01 22:42:11)
1.Петр
а)знаком с Сашей
б)общался с ним
в)передал какую то информацию
в.1)Саше
в.2)Маше
2.Важно знать в какой момент развития отношений Саши и Маши они узнали, что не могут пожениться?
3.Конкретная степень "не кровного родства" важна?
ПКТ 2012-03-02 01:08:00
1 знаком с Машей, информацию не передавал
2 нет, если я правильно вопрос поняла, а вообще - н/к
3 н/к))
Ссылка на вопрос tgi89 (2012-03-01 23:14:03)
1) Может имело место перевоплощение, ну то есть кто-то из них переодевался или гримировался?
2) Петя друг Маши, Саши или обоих?
3) Итак. Если они женились по любви это некорректно, то сформулирую по другому. Когда они поженились они не любили друг друга?
4) ВО время свадьбы они видели друг друга?
5) Они влюбились так как общаясь после свадьбы не подозревали что общаются именно друг с другом?
6) Петя служил так сказать "средством связи" после свадьбы? Передавал послания например
7) И Саша, и Маша не знали, что общаются друг с другом, или только кто-то один из них?
ПКТ 2012-03-02 01:08:00
1 где-то около того
2 знакомый (н/к) Маши
3 Когда они поженились они не любили друг друга - да, не любили
4 видели, н/к
5 да
6 нет
7 оба
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-01 23:23:01)
1) Саша и Маша хотели признать первый брак недействительным?
2) С залётом ситуация связана?
3) Сие мероприятие было вообще законным?
а) Законным, но безнравственным
б) В обход законов
4) Саше и Маше нужны были
а) Церемония
б) Штамп в паспорте
5) В их первой свадьбе была церемония?
6) Маша до Саши уже бывала замужем? Или это её первый брак?
а) аналогично Саша
7) Им надо было исправить дату брака?
8) Может, им хотелось бы заменить дату на БОЛЕЕ РАННЮЮ
9) Например, ради законорожденности (и законного зачатия :)) будущего ребёнка, если уже родившихся не было.
ПКТ 2012-03-02 01:08:00
1 не так
2 нет
3 было и законным, и нравственным
4 не то
5 была
6 первый, и у него
7 не так
8 нет
9 нет))
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-03-02 00:08:04)
1.нууу..они не могли пожениться , так как оба были уже женатыми людьми
2.прежде надо было развестись, а потом уже жениться
3.петя нынешний законный муж маши?


еще что-то угадывать?
ПКТ 2012-03-02 01:08:00
1 да, н/к
2 теоретически да
3 нет!

Угадывать! Ситуация пока полностью не раскрыта.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2012-03-02 01:18:38)
1.петя - человек?
2.важно , на ком был женат Саша?
3.за кем была замужем маша?
4.аааааа , они уже были женатыми друг на друге? недавно была данетка по "метели" пушкина. вероятно это оно
ПКТ 2012-03-02 11:36:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fossi (2012-03-02 02:06:36)
Попробуем разбить, чтобы понять, где близко, а где не то)
1.когда-то давно дали обещание жениться друг на друге
2.(из-за родителей, например),
3.или просто родители сами без них договорились, что женят своих детей друг на друге, таким образом, так 4.или иначе ,
5. у маши была обязанность выйти за сашу, а у саши жениться на маше ,
6. но пути разминулись и они встретились случайно через много лет,
7. не зная друг по друга, что это именно тот человек и есть -
8. и влюбились,
9. но не могли пожениться,
10. так как были скованны обетом свадьбы с (как они думали) другим человеком.
ПКТ 2012-03-02 11:36:44
1 нет
2 нет)
3 не так
5 не так, н/к
6 да
7,8 да
9 не могло
10 не так (берите круче, чем обет)
Ссылка на вопрос Эля (2012-03-02 07:03:30)
а эта не та история, когда они уже были женаты, просто не знали этого?
ПКТ 2012-03-02 11:36:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-02 11:10:12)
1) Может, кто-то из них поменял имя и-или фамилию
а) Саша
б) Маша
в) Оба
2) Получается, например, Саша Петров был по документам женат на Маше Ивановой.
а) А Маша Петрова - по документам была замужем за Сашей Ивановым.
3) Соответственно, они не могли никому доказать, что друг другу муж и жена, так как в документах указаны другие фамилии супругов.
4) Выход из этого один - повторный брак.
5) Но поскольку Саша был по документам женат на Маше Ивановой, ему так просто не давали жениться.
а) Аналогично с Машей.
ПКТ 2012-03-02 11:36:44
1 нет
2 не так(но где-то что-то есть)
3 не так
4 нет
5 нет
или я не поняла вопросов)
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-02 12:05:47)
Их первый брак в итоге
1) Был объявлен недействителен
2) Был расторгнут
3) Остался
ПКТ 2012-03-02 21:25:26
3)
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-02 17:49:52)
1.Саша
а)ранее был в браке
б)состоит в браке в период действия данетки
2.Маша
те же вопросы
3.Роль Петра в данетке
а)влюблен в Машу
б)хочет препятствовать свадьбе
в)строит какие то козни
г)разговаривает с
г.1)Машей
г.2)Сашей
г.3)просто вслух высказывает свои мысли
д)знает о родственных отношениях Саши и Маши
е)еще что то
ж)другое
ПКТ 2012-03-02 21:25:26
1 б
2 б
3 был влюблен в Машу, уже знает об отношениях С и М, еще что-то)

Еще что-то и другое, это не одно и то же? (улыбнуло))
Ссылка на вопрос Михаил (2012-03-02 20:58:34)
Привет!
Поскольку выигрывают с первого вопроса, подумалось о недавно побывавшей тут истории из "Метели" Пушкина.

Саша и Маша поженились случайно (была ошибка, но их повенчали). А потом познакомились и думали, что каждый женат (замужем). Но каждый был женат (замужем) как раз за друг другом.
ПКТ 2012-03-02 21:25:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-02 23:25:15)
1) Надо было заменить не фамилию или имя, а другие паспортные данные
2) Ситуация как-то связана с заменой паспорта или других документов?
3) Связано с потерей паспорта или других документов?
4) Связано с пропиской?
ПКТ 2012-03-04 15:47:02
1 ничего менять не надо было)
2, 3, 4 нет

Это же 19 в!)
Ссылка на вопрос jjj (2012-03-03 02:24:23)
1. может, саша и маша
а. уже были женаты
а1. причем друг на друге (вот и некровное родство)
2. или маша была замужем за петей?
ПКТ 2012-03-04 15:47:02
1 а, а1 - да!
2 нет

Скомпонуйте.
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-03 05:01:39)
1.Саша и Маша уже были женаты?
а)друг на друге?
2.Петя Машин любовник?
ПКТ 2012-03-04 15:47:02
1 Да!
а Да!
2 нет

Обобщите все, досочините кусочек)
Ссылка на вопрос Клауд (2012-03-03 15:58:56)
1) В данетке есть:
а) предметы
б) объекты
в) другие люди (кроме Маши, Саши и Пети).

2) Получал кто-то ли в результате брака значимые имущественно-материальные ценности?
а) Маша
б) Саша
в) Петя

3) В данетке все натуралы? =)

4) Как Маша относится к Пете?
а) любит как мужчину
б) любит как друга
в) боится
г) недолюбливает
д) ненавидит

5) То, что Маша и Саша являются некровными родственниками - важно для решения данетки?

6) Пожениться мешают какие-то юридические обстоятельства?

7) Если на вопросы 5) и 6) ответы положительные, то не является ли некровное родство причиной тех самых юридических обстоятельств?
ПКТ 2012-03-04 15:47:02
Здравствуйте!
1 не обязательно) Только эти трое
2 н/с
3 все)))
4 где-то между б и другим
5 Да)) Но н/к
6 Да
7 да)
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-04 16:26:15)
1.Саша и Маша - муж и жена, которые хотят вновь пожениться?
2.Что бы вновь пожениться необходим развод?
3.Они могут развестись?
4.Если они разведутся Петя может поломать их планы на новое супружество?
ПКТ 2012-03-04 23:47:36
1 да)
2 н/к (даже не знаю, как ответить)
3 могут
4 не так

Зачем им снова жениться-то? Если они женаты? Значит...
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-05 00:13:42)
А может
1) Маша - так называемая "Соломенная вдова"? То есть муж пропал без вести
2) Саша считался умершим, погибшим?
3) Маша считалась погибшей, пропавшей без вести?
4) То же про Петю.
ПКТ 2012-03-06 00:09:36
1 можно и так сказать, Н/К
2 пропавшим
3 пропавшей
4 Петя сам по себе. Он не обязателен, так, может помочь.
Ссылка на вопрос ЛевК (2012-03-05 00:57:34)
Это что опять - "Метель"?
ПКТ 2012-03-06 00:09:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-05 05:55:35)
1.Окружающие знают, что они муж и жена?
2.У Саши с Машей была свадьба?
ПКТ 2012-03-06 00:09:37
1 не знают
2 была
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-06 08:48:29)
1 , Саша и Маша
а)хотят что бы о их браке узнали окружающие?
б)не знают как это сделать, так как уже женаты?
в)хотят что бы Петя от Маши отвязался?
ПКТ 2012-03-06 12:41:32
а) не так
б) н/к
в) Пети уже давно нет рядом)

Нафига им жениться,если они женаты???
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-06 10:39:42)
Имеем следующее:
1) Саша считался пропавшим без вести
2) Маша считалась пропавшей без вести
3) Из-за этого брак Саши по отношению к Маше считался недействительным, расторгнутым итд.
4) Аналогично брак Маши по отношению к Саше.
5) И им было проще, чем признать себя найденными и объявить брак действенным - заключить новый брак.
6) Но поскольку у Саши уже имелась по документам жена, а у Маши - муж, этого не произошло.
7) В итоге признали нормальным первый брак.
8) Петя помог им в этом?
9) Что ещё надо угадать?
ПКТ 2012-03-06 12:41:32
Интересная версия! Но не та.
1 допустим
2 допустим
3 нет, не считался
4 см 3
5 не то
6 имелась, - да
7 не то
8 Петя не участвовал
9 Надо угадать, из-за чего С и М не могут поженится...
Ссылка на вопрос Клауд (2012-03-06 13:00:02)
1) Петя
а) за свадьбу
б) против свадьбы
в) ему все равно
г) хочет помочь Маше
д) хочет помочь Саше
е) хочет помешать Маше
ж) хочет помешать Саше

2) Кто-то из родственников Саши и Маши
а) женаты между собой
б) имеют общих детей
ПКТ 2012-03-06 15:25:36
1) Н/К, но а и б
2) не важно
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-06 13:32:35)
1) Может, они не могут найти доказательств своей личности?
2) Свидетельства о браке?
3) Свидетельства о том, что не состоят в браке с другими
4) Потеряли документы?
5) Петя - свидетель?
ПКТ 2012-03-06 15:25:36
1 не так
2 не так
3 не так
4 нет
5 нет
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-06 14:28:49)
1.Саша и Маша
а)были тайно обвенчаны
б)свадьба игралась по всем традициям
ПКТ 2012-03-06 15:25:36
1 б
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-06 15:32:34)
1.Я ничего не путаю.
а)Саша и Маша по всем традициям в сое время сыграли свадьбу. Так?
б)При этом окружающие не знают, что они муж и жена. Так?
в)Саша и Маша вновь хотят пожениться. Так?

2.Они хотят получить свадебные подарки?
3.Они хотят заключить брак в другом государстве?
4.Их состоявшийся брак действителен на территории любого государства?
ПКТ 2012-03-06 17:19:07
1 а
так
б знают, но Н/К
в так

2 нет
3 нет
4 да)
Ссылка на вопрос Клауд (2012-03-06 15:44:31)
1) То есть Петя и ЗА и ПРОТИВ свадьбы?
а) Петя имеет меркантильный интерес
б) Петя одним говорит что ЗА, а другим - что ПРОТИВ
в) Петя говорит, что ЗА, а на самом деле ПРОТИВ
г) Петя говорит, что ПРОТИВ, а на самом деле ЗА
д) Петя не определился

2) На всякий случай =) Петя:
а) живой
б) человек

3) О Пете еще надо знать что-нибудь важное
а) работу
б) сословие
в) биографию
г) что делал
д) что говорил
е) другое
ПКТ 2012-03-06 17:19:07
1 говорю же - не корректно))
а нет
б нет
в нет)
г нет
д Петя здесь не для этого))

3 в, г, е
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-06 18:36:37)
1.Петя "за" свадьбу
а)состоявшуюся
б)планируемую
2.Петя "против" свадьбы
а)состоявшейся
б)планируемой
3.Поясни

ВВ (2012-03-05 05:55:35)
1.Окружающие знают, что они муж и жена?

ПКТ 2012-03-06 00:09:37
1 не знают

ВВ (2012-03-06 15:32:34)
1.Я ничего не путаю.
б)При этом окружающие не знают, что они муж и жена. Так?

ПКТ 2012-03-06 17:19:07
1
б знают, но Н / К
ПКТ 2012-03-06 20:17:21
1 Б
2 а

Хм... Как бы объяснить... одна часть окружающих знает, другая нет. Это все нк)))))
Здесь... есть одна препона...

Давайте, ребятки, я в вас верю!
Ссылка на вопрос lenin (2012-03-06 23:48:49)
по произведению пушкина?
ПКТ 2012-03-07 16:50:46
Да
Ссылка на вопрос Клауд (2012-03-07 11:28:18)
Получается, что

1) Маша и Саша уже женаты, но хотят пожениться еще раз.
а) под давлением со стороны Пети?

2) Петя чем-то не нравится та свадьба, что уже была.

3) Маша и Саша могут развестись? (чтобы потом обратно пожениться =))
ПКТ 2012-03-07 16:50:46
Получается, что...
1) Да, да
а - нет
2 можно и так сказать) но Н/К
3 теоретически могут))) Н,К
Ссылка на вопрос jjj (2012-03-07 13:00:13)
1. саша и маша
а. муж и жена
б. оба знают об этом
в. влюблены и хотят пожениться
2. или, как в рассказе "метель". знают, что женаты на ком-то, но не знают толком, на ком именно (и что именно друг на друге)
ПКТ 2012-03-07 16:50:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2012-03-07 17:31:54)
И это - любовь?!
Внесена: 2011-08-29 09:14:38 Отгадана: 2011-09-13 20:00:11
Автор: ЛевК Администратор: ЛевК
Всего вопросов: 149
Оценка: 6 , 74 (проголосовало 34)
Отгадало: 14
Условие:
Сообщив любимой своей жене, что он не может быть ее мужем, Билл не мог доставить бедняжке большей радости. Ведь и она любила его!
Ответ:
Я думаю, нет необходимости подробно пересказывать пушкинскую "Метель", разве что вкратце :-)

По легкомыслию и ветренности поручика Бурмина он обвенчался с совершенно незнакомой девушкой (Машей). Из за задержки настоящего жениха та была в обморочном состоянии и потому не заметила подмену, а когда заметила, было уже поздно, а сам Бурмин после этого сразу сбежал...
ПКТ 2012-03-09 00:01:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-09 08:27:39)
1.Маша и Саша хотят пожениться, будучи женатыми , из-за
а)каких либо чувственных моментов
б)меркантильных соображений
ПКТ 2012-03-09 22:50:38
Не то.
Ссылка на вопрос Magica (2012-03-09 12:11:22)
Маша и Саша:
1) не родные брат с сестрой (один из них усыновлен)
2) стали родственниками, после женитьбы других родственников?
3) Маша и Саша знают, что они не кровные родственники?
4) все знают, что М и С родственники?
ПКТ 2012-03-09 22:50:38
1) нет
2) нет
3) н/к (в какой момент времени?)
4) н/к
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-10 00:54:03)
Вопрос: Маша и Саша знают, что они не кровные родственники?
Значит, Маша и Саша поначалу думали, что они кровные родственники? (например, брат с сестрой, что у них общий биологический отец, или дед / бабушка). Восстанавливаю события
1) Саша и Маша поженились
2) Пошёл слух, что они кровные родственники
3) Их брак расторгли или посчитали недействительным
4) Из-за этого они не могли снова пожениться
5) Петя заинтересованное лицо?
а) Например, он пустил слух, что Саша родственник Маши, чтобы сам на ней жениться?
ПКТ 2012-03-11 20:24:18
Вопрос: н/к
Значит не так
1 да
2 нет
3 нет
4 не то
5 был
а нет)
Ссылка на вопрос Magica (2012-03-10 11:32:09)
1. Маша и Саша поженившись в первый раз , не знали о своих родственных отношениях (хотя и не кровных)?
ПКТ 2012-03-11 20:24:18
н/к
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-10 12:55:02)
1.Важно знать
а)почему одна часть людей знает о свадьбе, а другая нет?
б)откуда одна часть людей узнала про свадьбу
в)хотят ли Саша и Маша, что бы вторая часть людей про свадьбу узнала?
ПКТ 2012-03-11 20:24:18
а нет
б нет
в им, думаю, все равно)
Ссылка на вопрос Fossi (2012-03-11 01:30:40)
Они уже были женаты раньше, а когда встретились через много лет не узнали друг друга, влюбились, хотели пожениться но не могли, так как каждый был в браке с, как они думали, другим человеком.
ПКТ 2012-03-11 20:24:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-11 20:45:40)
1.Петя хотел жениться на Маше (до ее свадьбы с Сашей)? 2.Но та вышла за Сашу. Так?
3.Поэтому Петя был против состоявшейся свадьбы?
4.Петя "за" планируемую свадьбу потому, что
а)оставшаяся часть народонаселения поймет почему он на Маше не женится
б)почему не настойчив в своих притязаниях на руку и сердце Маши
ПКТ 2012-03-11 22:58:46
1 да
2 да
3 да
4 б))
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-12 13:58:46)
1) Кто-то заставляет Петю жениться на Маше
а)важно кто
б) его родственники
2) А оказывается, что Маша уже замужем за Сашей
3) Но об их браке почти никто не знает
4) В их брак не верят
а)считая их братом и сестрой
б)другими родственниками
в)неважно почему
5) Поэтому Петя хочет чтобы Саша с Машей опять поженились
а)или обнародовали старый брак
6)Сами Саша и Маша хотят пожениться опять
а)да, потому что первый брак им приходится скрывать
б)нет, их все устраивает
в) им все равно
г) это не важно
д)важнее что хочет Петя
7) В данетке важно отгадать про Петю
а)это известный литературный персонаж
б)историческая личность
ПКТ 2012-03-13 13:13:37
1 нет
2 не так, н/к
3 не суть
4 не то
5 не хочет он этого)
6 другое
7 не важно, можно и без него обойтись
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-13 17:08:08)
Как же я сазу не догадалась!
Это ж "Метель" Пушкина
1. Петя хотел жениться на Маше
2.Но случилось так, что на Маше женился Саша (в шутку)
3. Молодожены не разглядели друг друга
3. Через несколько лет они повстречались, полюбили друг друга
4. Но не могли быть вместе так как оба имели супругов
5. Потом все разрешилось
ПКТ 2012-03-13 18:18:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-14 16:36:53)
1.До свадьбы (осуществившейся) Саши и Маши Петя
а)знал, что свадьба состоится
б)знал, что она пройдет "относительно тайно"
в)пытался расстроить свадьбу
г)узнав окаких то обстоятельствах, не препятствовал ей
д)со страшной силой добивался взаимности со стороны Маши
е)его "назначили" женихом
е.1)помолвили с Машей
е.2)он не ожидал, что помолвленная с ним Маша выйдет замуж за другого. Так?
ж)будучи помолвленным с Машей, просто дожидался дня свадьбы, перестав завоевывать ее сердце?
ПКТ 2012-03-15 12:01:41
1
а) не знал
б) не знал
в) нет
г) не так
д) да
е) не так
е 2 ТАК!
ж был помолвлен, дожидался, на счет завоевывания ничего не сказано)
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-03-15 14:17:16)
Значит, ситуация как-то связана с помолвкой?
ПКТ 2012-03-15 18:01:15
Не понимаю вопроса.
Какая именно ситуация?
С чьей помолвкой?
Кто был помолвлен?
Когда?
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-15 17:24:49)
1.Петя был "за" будущую свадьбу потому что
а)это бы оправдало его перед окружающими
б)все бы узнали о том, что Саша и Маша женаты
б.1)что Маша, будучи помолвленной с Петей, вышла замуж за Сашу
2.Петя был "против" состоявшейся свадьбы, так как
а)был помолвлен с Машей
б)считал себя униженным
в)боялся того, что люди узнают о том, что девушка, с ним помолвленная, вышла замуж за другого
ПКТ 2012-03-15 18:01:15
ВВ!

1 думаю, Пети около будущей свадьбы не стояло.
а нет
б не то
б1 Петя был за потому что Маша вышла за Сашу? Нет.
2 а да
б да
в может быть)
2
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-18 22:03:44)
Я оценил ))

1.Петя
а)не является преградой для "новой" свадьбы. Так?
б)сам жаждет, что бы "новая" свадьба состоялась. Так?
2. "Новой" свадьбе Саше и Маше
а)мешает то. что они уже муж и жена
б)какие то другие бюрократические моменты
в)какие то отношения окружающих лиц
ПКТ 2012-03-18 22:32:29
1 а) так
б) его нет рядом, думаю
2 а да
б,в - нет

Почему они женаты и хотят жениться?
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-19 12:51:17)
1.Да, понравилось им это дело))
2.Хотят жениться на радость Пете?
3.На зависть окружающим?
4.Преследуют
а)какую то выгоду
б)моральное удовлетворение
5.Важно ли знать в одной и той же стране была состоявшаяся свадьба и планируемая?
6.Если "да", то
а)в одной
б)разных
ПКТ 2012-03-19 15:52:51
1 не так))
2 нет
3 нет
4 не то
5 не важно,
в одной

Чего они решили жениться-то? Зачем? Почему? Отчего?!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-19 16:47:54)
1.Саша и Маша
а)знали что они муж и жена?
б)помнили как свадьба проходила?
в)имели на руках документы о том. что они супруги?
г)хотят еще раз жениться, что бы еще раз Пете сделать западло))
д)тронутые на голову и сами не знают "Зачем? Почему? Отчего?! "
ПКТ 2012-03-19 21:10:20
1
а НЕТ!
б да, Н/К
в даже не знаю
г нет)
д нет)))
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-20 17:18:02)
1.Сашу и Машу поженили, когда они были в младенческом возрасте?
ПКТ 2012-03-20 21:24:12
Нет)
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-20 23:22:51)
1.Сашу и Машу поженили без их ведома?
2.Во время свадьбы они не видели лиц друг друга?
ПКТ 2012-03-21 00:00:16
1 нет, н/к
2 да!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-21 00:12:15)
1.Их состоявшаяся свадьба
а)это прихоть высокопоставленной особы
б)его месть
в)его ошибка
2.Напоминает сценарий фильма "Дон Сезан де Базан".
Данетка по мотивам этого сюжета?
Арнаэра 2012-03-28 01:14:16
1 в да
2 нет
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-28 16:01:41)
1.Петя - высокопоставленная особа?
2.Петя женился на ком то другом?
а)это тоже случилось по ошибке?
Арнаэра 2012-03-29 07:15:08
все нет
Ссылка на вопрос aynat6 (2012-03-29 06:16:14)
Привет!
Неужели опять "Метель" Пушкина?
Арнаэра 2012-03-29 07:15:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-29 07:43:42)
1.Высокопоставленная особа
а)Саша
б)Маша
в)какой то еще перс, которому имя не дали?
Арнаэра 2012-03-29 23:20:23
честно говоря, в условии данетки нет никаких высокопоставленных особ, там всего 3 персонажа - Саша, Маша и Петя
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-03-29 16:57:25)
Приветик!
1.Маша думала, что первый раз выходит замуж за Петю?
2.Петю подменили?
3.Все ли участники первой свадьбы, были сами собой?
Т.е. Маша осознано выходила замуж за Сашу, а Саша осознано женился на Маше?
4. Саша и Маша вообще в курсе, что они уже женаты?
Арнаэра 2012-03-29 23:20:23
1 да
2 н/к
3 да
нет
4 да и н/к
Ссылка на вопрос Акико (2012-03-29 18:22:19)
Пушкин, Метель?
Арнаэра 2012-03-29 23:20:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-03-30 10:30:40)
1. Итак, правильно ли я поняла:
а) Невестой на первой свадьбе была Маша
б) Женихом был Петя
в) А в итоге женаты оказались Маша и Саша?
2. Может быть что-то с документами накосячили? Например, перепутали паспорта или там свидетельства о рождении (не знаю что там в 19 веке было), вообщем удостоверение личности?
3. Пожениться Маша и Саша хотят, чтобы на свадьбе все были сами собой? Т.е. что бы гости видели что Маша это Маша, а жених на этот раз Саша?
Арнаэра 2012-03-30 15:07:31
1 а да
б да
в да
2 нет
3 хотят пожениться, потому что любят друг друга
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-03-30 16:00:35)
Опять запуталась!!!
1. На первой свадьбе Саша заменил Петю?
а) физически
б) документарно
2. Важно ли почему это произошло?
3. Документарно заверено, что Саша и Маша женаты?
4. Они любят друг друга?
5. Если они знают, что уже женаты, важно по какой причине им надо опять пожениться?
6. Имеет ли место венчание?
а) повенчаны, но не расписаны
б) расписаны, но не повенчаны?
Арнаэра 2012-03-31 15:05:22
1 а да
б нет
2 да
3 нет
4 да
5 н/к
6 н/к
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-30 18:46:56)
Как я люблю смену админов во время администрирования данетки!)))) Просто сил нет))
Ну, вот поясни мне тупому

ВВ (2012-03-21 00:12:15)
1.Их состоявшаяся свадьба
а)это прихоть высокопоставленной особы
б)его месть
в)его ошибка
Арнаэра 2012-03-28 01:14:16
1 в да

ВВ (2012-03-28 16:01:41)
1.Петя - высокопоставленная особа?
Арнаэра 2012-03-29 07:15:08
все нет

ВВ (2012-03-29 07:43:42)
1.Высокопоставленная особа
а)Саша
б)Маша
в)какой то еще перс, которому имя не дали?
Арнаэра 2012-03-29 23:20:23
честно говоря, в условии данетки нет никаких высокопоставленных особ, там всего 3 персонажа - Саша, Маша и Петя

Вот это как анализировать?))
Арнаэра 2012-03-31 15:05:22
да уж) голову сломаешь)
значит тема такая:
свадьба Саши и Маши заключена по ошибке.
Они не знают, что женаты
Петя должен был жениться на Маше.
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-03-31 12:28:46)
Трям!
Я так понимаю, история такая:
1. Маша была помолвлена с Петей, но вышла замуж на Сашу
2. Пете это не понравилось
3. Но потом Петя что-то сделал
4. И Маше с Сашей стало нужно еще раз пожениться

Что-то напоминает слегка Войну и Мир ))) Наташа, Андрей и Пьер
Арнаэра 2012-03-31 15:05:22
1 да
2 думаю что да, не понравилось
3 нет
4 н/к
нет, это не Война и Мир
Ссылка на вопрос ВВ (2012-03-31 15:28:03)
Я это знаю)))))

Это вычислялось долгим путем поисков в вопросах и ответах, ломаний копий и загоне лошадей))))

Возьму я похоже паузу, что бы проанализировать то, что знаю и задать себе вопрос о дальнейшем разгадывании.

Без обид)

Обещаю вернуться)
Арнаэра 2012-03-31 22:31:29
удачного поиска)
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-03-31 16:23:30)
1) А Саша с Петей лично знакомы?
2) Если они знакомы, то познакомились до первой свадьбы или после?
3) Маша с Сашей ХОТЯТ пожениться или им это НУЖНО?
4) Имеет место быть разница между церковным и гражданским браком?
Арнаэра 2012-03-31 22:31:29
1 нет
2 -
3 хотят
4 здесь н/с
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-03-31 23:05:03)
Саша и Маша хотят еще раз красиво нарядиться, пригласить гостей, съездить в ЗАГС, потратить кучу денег на еду и выпивку?
А может они не ездили в свадебное путешествие, и теперь хотят поехать?
Арнаэра 2012-04-02 20:12:58
Всё нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-04-01 11:46:21)
Маша слепая? )
Арнаэра 2012-04-02 20:12:58
Нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-04-01 17:14:16)
Вообще вся эта троица, физически здоровы? Ну там, слышат, видят, говорят?
Арнаэра 2012-04-02 20:12:58
Всё да
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-03 00:04:27)
Или, может, Маша была беременна во время первой свадьбы, и им хочется торжества без пуза?
Арнаэра 2012-04-03 15:36:06
Нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-04-03 10:02:18)
1. имеет место сватовство?
2. Т.е. Саша пришел свататься вместо Пети?
3. Не могут пожениться потому что Саша уже сватался?
Арнаэра 2012-04-03 15:36:06
Всё нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2012-04-03 16:04:48)
1) Петя вообще присутствовал на первой свадьбе?
2) Все гости видели в качестве жениха Петю или Сашу?
3) Саша любил Машу еще когда она должна была выйти замуж за Петю?
4) Саша специально заменил Петю?
5) Пожениться они хотят только потому что любят друг друга или есть еще причина?
Арнаэра 2012-04-03 19:27:52
1 н/к
2 н/к
3 нет
4 нет
5 может и есть, в данетке об этом не говорится
Ссылка на вопрос ВВ (2012-04-03 17:58:04)
Дрямс)

1 , Петя знал о том что Саша и Маша женаты (в отличии от них самих). Так?
2.Маша изначально была помолвлена с Петей. Так?
3.В результате какого то "форс мажора" Маша выходит замуж за Сашу (при этом супруги не видят лиц "благоверной(ого) ). Так?
4.Петя знает об этом факте, но не рассказывает о нем СиМ. Так?
Арнаэра 2012-04-03 19:27:52
1 нет
2 да
3 да
4 нет и н/к
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-03 19:21:51)
1.Они оба в равной степени хотят пожениться?
а) Или это один из них выдвинул предложение?

2. Вообще чья это была идея (о второй свадьбе) - Саши или Маши?
а) или обоих в равной степени?
б) или кто-то посторонний им подсказал?

3. Вообще вторая свадьба должна им что-то принести полезного?
а) или они просто так хотят, без к / л цели?

4. После того, как Маша вышла замуж за Сашу, они с Петей общались?
а)Или он уже не играет роли в ситуации?
Арнаэра 2012-04-03 19:27:52
1 пусть оба
2 н/с, пусть совместная
3 если ты любишь, какую цель ты преследуешь, когда женишься? О_о
4 а да
Ссылка на вопрос ВВ (2012-04-03 19:38:38)
1.Я правильно понял (путают меня опять ответы разных админов), что Петя не знал о том что Саша и Маша поженились. Так?
2.Петя был
а)"против" состоявшейся свадьбы
б)"за" свадьбу грядущую
3.Саша и Маша хотели пожениться так как не знали что являются мужем и женой. Так?
4.Им мешало пожениться то, что
а)Саша знал, что он на ком то женат
б)Маша знала, что она замужем
в)они не могли расторгнуть брак со "своими супругами", т.к. не знали с кем состоят в браке. Так?
Арнаэра 2012-04-04 01:08:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-03 20:09:27)
1. Может, они первый раз не хотели жениться? Это была свадьба по принуждению?

2. Я правильно поняла, что Маша и Саша не живут вместе?

3. Может, важно знать профессию Саши?
Арнаэра 2012-04-04 01:08:38
1 нет
2 да
3 нет
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-04 08:46:11)
1. Они живут далеко друг от друга?
2. Часто видятся?
3. Хотят жить вместе?
4. Важно знать причину, почему они живут в разных местах?
Арнаэра 2012-04-04 18:55:56
кто они? их там трое
все н/к
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-04-04 13:35:00)
1) А может, кто-то из них поженился под другим именем?
а) Может, Саша под именем Пети
б) Или наоборот?
2) Из-за того, что они живут вместе, их брак
а) Считался недействительным.
б) Считался расторгнутым.
в) Саша считался пропавшим без вести.
Арнаэра 2012-04-04 18:55:56
1 да
а да
б нет
2 они не живут вместе
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-04 20:08:05)
1. Саша и Маша живут далеко друг от друга?
2. Часто видятся?
3. Хотят жить вместе?
4. Важно знать причину, почему они живут в разных местах?

Я же так поняла, что третий не особо нужен, особенно что определения желания пары.
Арнаэра 2012-04-05 13:02:55
1 возможно
2 н/с
3 хотят пожениться
4 нет
третий не важен
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-04-04 22:30:05)
Итак, мы имеем следующее
1) Саша женат на Маше. Женился он под именем Пети.
2) Петя Саше
а) Друг
б) Родственник
в) Просто знакомый
г) Незнакомый
3) Саша
а) Нелегал
б) Самозванец
4) Петя
а) Аристократ
б) Наследует большие суммы
5) Маша знает, что Саша - это Саша, а не Петя?
6) Теперь Саша хочет жениться на Маше под своим именем?
7) Но нельзя, так как она по документам замужем за Петей.
8) Надо ли ещё что-то угадать?
Арнаэра 2012-04-05 13:02:55
1 да, н/к
2 г да
3 все нет
4 н/с
5 когда она об этом знает? там много моментов времени есть
6 да
7 н/к
8 как Саша стал мужем Маши в первый раз; почему они не знают, что они друг другу муж и жена
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-05 13:34:00)
Если это Россия 19-го века...
1. Они крестьяне?
а)Только Саша?
б)Только Маша?
2. Крепостные?
а)Только Саша?
б)Только Маша?
3. Дворяне?
а)Только Саша?
б)Только Маша?
4. Духовенство?
а)Только Саша?
б)Только Маша?
5. Городские жители? (почётные граждане, купцы, цеховые мастера, мещане, мелкие собственники или рабочие люди)
а)Только Саша?
б)Только Маша?
Арнаэра 2012-04-05 16:27:38
все н/с
Ссылка на вопрос Арастиор (2012-04-05 20:52:45)
1) Познакомившись с Машей
а) Саша представился ей как Петя
б) Саша представился государству как Петя, и государство его поженило как Петю.
в) У Саши были Петины документы
г) Саша внешне похож на Петю?
д) Настоящий Петя вообще существовал?
2) Потом Саша и Маша долгое время не жили вместе.
3) Потом встретились снова.
4) За годы внешность Саши изменилась, и она не узнала своего мужа.
5) На этот раз он ей представился, как Саша.
6) Но Маша по документам была замужем за Петей.
7) Это случаем не сюжет рассказа Пушкина "Метель"?
Арнаэра 2012-04-06 09:29:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-06 10:50:00)
Причина, из-за которой они хотят пожениться
1. Логичная
2. Иррациональная
3. Спонтанная
4. Интимная
5. Бытовая
6. Банальная
7. Оригинальная
8. Странная
9. Позитивная/ негативная?
Арнаэра 2012-04-06 15:10:42
любят друг друга, вот и хотят
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-06 19:19:01)
Тогда я вообще не понимаю!
"ПКТ 2012-03-19 15:52:51
Чего они решили жениться-то? Зачем? Почему? Отчего?!"
А на попытку выяснить причину вы отвечаете только "Любят друг друга"... Куда копать-то!?
Арнаэра 2012-04-08 01:48:11
напиши резюме, может и не надо уже копать
Ссылка на вопрос nyurok88 (2012-04-08 10:44:04)
Итак, история:
Маша была помолвлена в Петей. Но вышла замуж за Сашу. По каким-то причинам Саша с Машей не живут вместе. Но они так сильно любят друг-друга, что хотят еще раз пожениться.

Еще есть пробелы истории?
Арнаэра 2012-04-08 14:09:36
1. Почему Маша вышла за Сашу вместо Пети
2. Почему Маша и Саша не живут вместе.
3. Почему они хотят пожениться (если исходить из того, что они любят друг друга)

Реклама