|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-15 13:03:37)
|
привет!)
1. Он был а. военным б.медиком в. руководителем г.служил людям д.государству е. был человеком
2.Смерть была а.героическая б.случайная в.глупая г.естественная
3. Сколько ему лет? 4. в каком веке все происходит?
|
|
Марксист
2013-05-16 11:59:07
|
|
Привет) 1. а, д, е 2. а 3. не важно (зрелый) 4. ХІІІ в.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-15 13:07:35)
|
Привет) С данеткой!
1. Сколько всего персов, предметов, объектов?
2. О нем надо знать а человек б взрослый в профессия в.1 военный (важно какой?) г род занятий д национальность е хобби ж сост.здоровья з др
3. Он действительно умер?
4. Он выбрал смерть а у него был выбор а1 или др варианты его не устраивали? б тем самым кого-то / что-то спас в свою честь защитил г геройская смерть д ему предлагали другую награду?
5. Время действия - наше / 20в / 19... 6. Страна важна?
7. История а реальная б реалистичная
|
|
Марксист
2013-05-16 11:59:07
|
|
Привет! Спасибо! 1. Два героя (наш - Вася, другой - Петя), много персов (массовка). 2. б, в1 (нет) 3. да. (как в анекдоте про кладбище: "Ты не поверишь: они там все умерли!") 4. все да! 5. 13 в. 6. с исторической точки зрения - да; для отгадывания данетки - не принципиально. 7. б, может и а.
|
|
|
ВВ
(2013-05-15 13:22:36)
|
Дрямс))
С данеткой))
1.Он (имя дай) а)человек б)животное б.1)собака в)военнослужащий г)"служил Отечеству" 2.Сколько всего персов в данетке а)имена дай согласно пола 3.Сколько предметов? 4.Объектов сколько? 5.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 6.В каком году действия данетки происходят? 7.Географическое месторасположение действий данетки важно?
|
|
Марксист
2013-05-16 11:59:07
|
|
Привет) Благодарю! 1. Вася, в. 2. + Петя, массовка. 3-4. нет особых. 5. а или б. 6. 12хх. 7. Не принципиально.
|
|
|
Eluizza
(2013-05-15 14:10:49)
|
1. Он работал в полиции? 2. Он помогал людям? 3. Его убили? а) или он действительно сам выбрал смерть? 4. Еще есть персы / предметы / объекты в данетке? 5. Он умер а) несчастный случай б) убийство в) самоубийство
|
|
Марксист
2013-05-16 11:59:07
|
|
1. нет. 2. нет. 3. да. а. 4. да 5. др.
|
|
|
lenin
(2013-05-16 03:08:35)
|
1. его а) казнили б) расстреляли 2. убили а) свои б) враги 3. он - человек 4. дело было во время войны
|
|
Марксист
2013-05-16 11:59:07
|
|
1. а. 2. а. 3. да 4. н/к
|
|
|
leo1120
(2013-05-16 12:16:07)
|
Ситуация не в таком ли духе? а)завел врагов в ловушку? б)от своих погиб среди врагов?
|
|
Марксист
2013-05-16 19:50:11
|
|
не совсем. а. близко б. нет
|
|
|
ВВ
(2013-05-16 12:22:29)
|
1."Овод" к данетке отношение имеет? 2.Как именно погиб Вася важно знать? а)он погиб в бою? 3.Петя командир Васи?
|
|
Марксист
2013-05-16 19:50:11
|
|
1. нет 2. нет а. нет 3. да
|
|
|
DariyaS
(2013-05-16 13:22:18)
|
1. О Пете надо знать а палач б человек в взрослый г профессия г.1 военный д род занятий е он казнил Васю? ж его Вася спас своей гибелью?
2. Важно как казнили? а повесили б гильотинировали в сожгли г др д казнь была публичная?
3. Того, кого спас Вася, хотели казнить а за преступление б как пленника в он был невиновен
4. Вася и Петя а родственники б друзья в знакомые г незнакомы д враги е др
5. В качестве награды Вася мог а выбрать жизнь б просто уйти б1 но ему не позволяла совесть? б2 или он кому-то что-то обещал?
6. Массовка а тоже военные б просто люди, разные в свои для Васи г враги
|
|
Марксист
2013-05-16 19:50:11
|
|
1. в, г1, е, ж. 2. нет. г, д. 3. н/к 4. б. 5. а + др. 6. а, б, г.
|
|
|
Eluizza
(2013-05-16 18:45:27)
|
1. Он был военным? 2. Его казнили? 3. важно как? а) повесили б) расстреляли в) утопили г) в газовой камере 4. Его казнили например за измену родине? 5. Его казнил Вася? 6. А обвинила массовка? 7. Петя предложил ему выбор? 8. Хотел помочь ему сбежать, что бы Вася избежал смерти? 9. Но он сказал, что не сбежит и хочет достойно принять свою смерть? 10 Его казнили за героическую службу?
|
|
Марксист
2013-05-16 19:50:11
|
|
1. да 2. да 3. нет. 4. нет. 5. нет. 6. нет 7. нет 8. нет 9. н/к 10. почти)
|
|
|
ADL
(2013-05-16 19:30:59)
|
Привет! С данеткой! 1.Его казнили за: а) доблестную службу на протяжении длительного времени? б)за какой-то один конкретный поступок? 2.Вася спас Петю? 3.Петя-человек? 4.Массовка- противник? 5.Или свои? 6.Важно каким образом привели "награду" в исполнение?
|
|
Марксист
2013-05-16 19:50:11
|
|
Благодарю! Спс! 1. да или н/к 2. да или н/к 3. да 4. да 5. нет 6. нет
|
|
|
ADL
(2013-05-16 20:10:54)
|
1.Вася спас Петю: а)от смерти? б)от позора? 2.Если бы Вася выбрал жизнь , то его не посчитали бы героем.Так?
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
1. все да. 2. да.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-16 21:27:51)
|
1. Вася сам захотел умереть? 2. Он умер от руки Пети? а.врагов 3. Враги видели казнь Васи? 4. Смерть Васи была спланирована им и Петей? а. это было показательное выступление перед врагами? 5.Враги знали что Вася их враг? а.что Петя их враг?
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
1. да 2. нет. 3. не важно. 4. да. а 5. нет. а. да
|
|
|
DariyaS
(2013-05-16 23:53:56)
|
1. Был выбор либо Вася казнит Петю и останется в живых, либо наоборот, так?
2. За то, что Петя казнил Васю, он получил а жизнь б еще что-то?
3. Вася а был пленником б предателем 4. То же о Пете
5. Действия происходят на территории противника?
6. Вася не захотел казнить Петю, т.к. а Петя его командир б совершил преступление и хотел очистить свое имя в др
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
1. нет 2. н/к 3. а, б 4. все нет 5. нет 6. н/к
|
|
|
leo1120
(2013-05-17 09:34:14)
|
1.Место действия: а)Золотая Орда, ставка хана б)улус великого хана? 2.Петя - русский князь? 3.Сюжет связан: а)с вероисповеданием б)языческими обрядами в)политическими интригами
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
1. типа того. 2. нет 3. в.
|
|
|
Kir-malishev
(2013-05-17 20:48:03)
|
Привет. С данеткой! 1.Данетка связана с каким-то историческим событием? 2.Все на месте Васи выбрали бы смерть? 3.Вася спас Петю? 4.В наше время такое возможно? 5.Он совершил подвиг во время войны?
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
Привет. Спс! 1. да 2. нет 3. да 4. вроде нет. 5. н/к
|
|
|
ВВ
(2013-05-18 01:48:31)
|
1.Биллы (массовка) предложили альтернативу кому умереть Пете или Васе. Так? 2.Васю убили Биллы? 3.Вася грудью закрыл Петю? 4.Вася видел что Петю могут убить? а)увидел это на наградной церемонии его (Васи) самого? 5.Петя должен был вручить какую то награду Васе?
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
1-4. нет. 5. да или н/к
|
|
|
Дарья
(2013-05-18 11:05:52)
|
. Он выбрал смерть а у него был выбор а1 или др варианты его не устраивали? б тем самым кого-то / что-то спас в свою честь защитил г геройская смерть д ему предлагали другую награду? 1)выбор Васей смерти а)дело чести б)он взял какие-то обвинения на себя в)иначе бы казнили друга и начальника Петю г)он мог сказать что-то, и остаться живым? г1) например, что Петя виноват? 2)обвинения объективны? а)в действиях, которые Вася выполнял? б)военных в)относительно врагов? г)своих д)по приказу Пети? 3)важно, кто обвиняет? а)правитель? б)военное начальство?
|
|
Марксист
2013-05-18 22:31:40
|
|
Все да. 1. а. 2. а, б или н/к.
|
|
|
tola
(2013-05-18 15:19:49)
|
Привет! Васю казнили вместо Пети?
|
|
|
|
ADL
(2013-05-18 22:39:27)
|
1.Вася и Петя - были по одну сторону баррикад? 2.или являлись противниками? 3.Петя был в плену? 4.Если бы Вася не был казнён , то Петю убилили бы?
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
1. нет или н/к. 2. н/к 3. да или н/к 4. да или н/к
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-18 23:12:14)
|
1. вася был шпионом а.агентом среди врагов 2. Биллы думали, что Вася свой? 3.Петя знал, что Вася враг для Биллов? 4. Петя полководец? 5. После того как Вася погиб, Биллы испугались Петю? 6. Цель у Васи была - спасти Билла?
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
1. а! (близко) 2. да! 3. да. 4. да (близко). 5. нет. 6. нет
|
|
|
DariyaS
(2013-05-19 01:16:35)
|
DariyaS (2013-05-16 13:22:18) 1. О Пете надо знать е) он казнил Васю? Марксист 2013-05-16 19:50:11 1. е АннА ЗоЛоТаЯ (2013-05-16 21:27:51) 2. Вася умер от руки Пети? а).врагов Марксист 2013-05-18 22:31:40 2. нет.
1). Петя казнил Васю, но Вася не умирал ни от руки Пети, ни от рук врагов, так получается? а) Вася умер через некоторое время после казни? б) его кто-то др убил?
2). Вася героически служил а Пете б Биллам
3). Вася был пленником а Пети б Биллов
4). Вася предал а Петю б Биллов
5). Действия происходят а на нейтральной территории б на поле битвы в на территории Васи и Пети
6). Биллы знали что Петя командир Васи 7). Биллы считали Васю а своим б врагом в др
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
1. Не Петя лично умертвил Васю, а отдал приказ. 2. а 3. а 4. все нет 5. в 6. нет 7. а
|
|
|
DariyaS
(2013-05-19 01:16:39)
|
8). Действия происходят во время а активных военных действий б осады чего-либо в обороны чего-либо г какой-то военной операции д маневра е др
9). Если бы Вася выбрал жизнь, то Петя а был бы казнен а1 Васей а2 Биллами б убит б1 Васей б2 Биллами в остался бы в живых
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
8. др. или н/к 9. н/к, др.
|
|
|
ВВ
(2013-05-19 04:19:38)
|
1.Васю убил Петя?
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
1. н/к или да.
|
|
|
Kir-malishev
(2013-05-19 15:03:43)
|
1.Были ещё люди: а)Совершившие такой же подвиг б)Выбравшие смерть?
|
|
Марксист
2013-05-20 09:45:29
|
|
1. н/к или нет.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-20 10:04:29)
|
1. Вася жил среди врагов? а.воевал на их стороне? б. был лазутчиком в.вырос среди врагов 2.Петя был один? а.или с ним было войско? 3. Петя пришел специально к врагам? 4. Он знал что Вася там находился? 5. Может между Петей и Васей были родственные связи? 6.Петя был вожаком? а.главой рода б.каким-то там главным рыцарем в.дворянином 7. Действия происходят на территории врагов? а. на нейтральной 8. Враги заподозрили что Вася их враг?
|
|
Марксист
2013-05-21 14:21:55
|
|
1. а 2. а 3. нет или н/к 4. да 5. нет или н/к 6. а 7. нет 8. нет
|
|
|
ADL
(2013-05-20 11:26:07)
|
1.Петя и Вася -одно и тоже лицо , один и тот же человек?
|
|
|
|
ВВ
(2013-05-20 13:35:57)
|
1.Вася закрыл Петю грудью? 2.Петя каким то образом подставил Васю? 3.Биллы обещали какую то награду Васе? 4.Вася погиб так как отказался передать какую то информацию Биллам? а)воевать на стороне Биллов?
|
|
Марксист
2013-05-21 14:21:55
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. нет или н/к
|
|
|
leo1120
(2013-05-20 17:51:51)
|
Переберем: 1.Вася, Петя и Биллы принадлежат к одной народности а)к одному государству? 2.Петя - военачальник? 3.Вася ему служит? а)наподобие военного холопа на Руси? 4.Петя составил заговор с целью захвата власти? 5.Вася а)изначально законопослушный б)но разделяет ответственность Пети в)будучи зависим от него 6.Вася арестован по подозрению в измене? 7.Петя, а)стараясь обелить себя, б)перекладывает вину на Васю? 8.Вася берет вину Пети на себя? 9.Петя выходит из этой истории с незапятнанной репутацией? а)с запятнанной? 10.Заговор Пети удался? а)провалился? 11.В ходе исполнения заговора Петя нарушил какой-то ненарушимый принцип а)а вину взял на себя Вася?
|
|
Марксист
2013-05-21 14:21:55
|
|
1. да 2. да 3. да 4. да или н/к 5. н/к (не понятно) 6. нет 7. нет 8. нет 9. с не-. 10. да. 11. нет или н/к
|
|
|
Дарья
(2013-05-20 20:27:33)
|
1)противные стороны - соотечественники? 1а) гражданская война, 1б) дворцовые интриги? 2)Петя и Вася - принадлежат враждующим группам? 3)история по книге?
|
|
Марксист
2013-05-21 14:21:55
|
|
1. да, ближе - а. 2. н/к 3. да (легенда)
|
|
|
Barrow
(2013-05-21 03:32:25)
|
1. Награла в условии в прямом смысле или переносном? 2. Васю можно назвать шпионом? Двойным агентом?
|
|
Марксист
2013-05-21 14:21:55
|
|
1. н/к. 2. да
|
|
|
ADL
(2013-05-21 14:27:23)
|
1.Васю заслали в стан врагов? 2.Чтобы выяснить что-то? 3.Чтобы как-то "помочь" заговору?
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-21 14:40:16)
|
1.Петя хотел поднять какой-то бунт? а)переворот власти? б)столкнуть одних соотечественников с другими? 2.Вася а)поддерживал Петю б)был его шпионом / засланцем в)хотел того же что и Петя 3.Петя позволил Васе умереть? а)в назидание другим б)чтобы спасти себя в)ради задуманного дела 4.действия происходили на общей для всех территории? 5.Вася а)был внедрен к врагам для того чтобы знать о их планах б)чтобы навредить им 6.Вася встал между Петей и Биллами? а)не хотел войны б)просто попал под раздачу
|
|
Марксист
2013-05-21 21:11:15
|
|
1. а и б близко. 2. б, в. 3. в 4. да 5. все да. 6. нет
|
|
|
Barrow
(2013-05-21 15:01:01)
|
1. Враги о которых шла речь в вопросах-ответах это Биллы? 2. Противные стороны: а) Вася и Петя б) Вася и Биллы в) Петя и Биллы 3. Противных сторон больше чем 2? Если да, то сколько?
|
|
Марксист
2013-05-21 21:11:15
|
|
1. да 2. б, в. 3. много, не важно.
|
|
|
ВВ
(2013-05-21 20:16:42)
|
1.Вася "провалился"? 2.Чтобы не стало народно известным что он был шпионом, он принял смерть. Так?
|
|
Марксист
2013-05-21 21:11:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2013-05-21 20:50:18)
|
1.Русские есть в этой истории? 2.Нарушил закон государства а)Петя б)Вася 3.Нарушил закон чести а)Петя б)Вася 4.Данетка из двух эпизодов - до и после прихода Пети к власти а)только после 5.Вася разочаровался в Пете а)в самом себе 6.У Пети были амбициозные планы а)Вася не был их сторонником 7.Петя казнил Васю, поскольку был связан обещанием выполнить любую его просьбу а)казнил по своей свободной воле б)при этом сожалел о Васе в)не одобрял его выбора награды г)напротив, казнил для примера другим своим подчиненным
|
|
Марксист
2013-05-21 21:11:15
|
|
1. нет 2. н/к 3. все нет. 4. до и после. 5. все нет. 6. да; нет. 7. б, в.
|
|
|
ADL
(2013-05-21 21:24:44)
|
1.Вася , находясь в стане врагов , сумел: а)объединить всех Биллов? б)стать предвадителем Биллов? в)успешно сдал Пете власть? 2.Вася , выбрав смерть , желал выглядеть героем в глазах: а)Биллов? б)Людей с Петиной стороны?
|
|
Марксист
2013-05-21 21:43:45
|
|
1. ближе - в. 2. а + ...
|
|
|
ADL
(2013-05-21 21:56:42)
|
1.Вася , выбрав смерть желал выглядеть героем в глазах Биллов и ещё кого-то? 2.В глазах ещё какого-то конкретного человека? 3.Пети? 4.Ещё кого-то? 5.Женский пол присутствует?
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
1. да + др. 2-5. нет
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-21 22:14:13)
|
1. Петя а)Батый б)князь Галицкий?
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
1. не важно)
|
|
|
leo1120
(2013-05-21 23:15:03)
|
Вырисовывается сюжет, похожий на вставную новеллу в "Плахе" у Айтматова (что-то вроде "пятеро и шестой" или "семеро и восьмой" ит.п.): чекист, внедрился в остаток разгромленной банды, воспользовавшись случаем, всех перебил, но и сам жить не захотел после этого. Так что: 1.Вася пользовался доверием противников Пети, выполняя его задание 2.Ему доверяли, а он завлек доверившихся ему (очевидно, прежнее правительство или связанных с ним) в такой переплет, где они оказались беспомощными 3.После чего их перебили (или захватили и казнили), а Петя принял власть 4.Петя собирался наградить Васю, но тот решил разделить участь доверившихся ему
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
Почти... 1-3. да 4. да + др.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-21 23:47:32)
|
1. а) Есть два враждующих лагеря: с одной стороны - Вася, Петя и его войско; с другой - Биллы б) С целью захвата власти и совершения военного переворота Петя направляет своего шпиона Васю в стан врага в) Находясь среди Биллов Вася делает всё для осуществления задуманного Петей г) При этом Биллы так и не узнают о том, что он на самом деле служит Пете _____________ если не трудно ответь, пожалуйста, на все подпункты 2-6 вопросов
|
|
|
|
DariyaS
(2013-05-21 23:47:38)
|
2. После этого а) происходит сражение между войском Пети и Биллами б) Петя и его войско побеждают и захватывают власть б1 в пределах данетки - они теряют власть? в) побеждают Биллы г) Вася по-прежнему нерассекречен Биллами д) в плен к Пете попадают д1 Вася д2 Биллы д3 некоторые Биллы е) в плен к Биллам попадает е1 Петя е2 войско Пети е3 часть войска Пети
3. Вася предал а своих б врага в Родину г Петю д дезертировал е себя ж свои принципы / совесть
4. Казнь Васи была показательным выступлением для Биллов а) но их присутствие было НЕ обязательным, так? б) надо было чтобы Биллы об этом узнали? в) а Биллы об этом узнали? г) это нужно было для усмирения / успокоения / устрашения Биллов?
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
2. а, б, г, д1, д2. 3. б 4. г + др.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-21 23:47:45)
|
5. "Петя был в плену" - некорректно, потому что а) это было заранее спланировано б) он был в плену у своих в) у Васи г) у Биллов д) он действительно был в плену е) это происходило когда он завхатил власть ж) до того как захватил
6. Петю могли убить а) Биллы б) Вася в) свои г) это было заранне спланировано Петей д) ему действительно угрожала опасность е) это могло произойти после захвата власти
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
5. Петя не был в плену. 6. а, д, е.
|
|
|
Barrow
(2013-05-22 03:41:08)
|
1. Биллы считали, что казнят их сторонника / сподвижника / одного из них / соперника Пети? 2. Религиозные мотивы имеют место быть? Если да - это важно? 3. Вася / Петя говорил что-то важное до / во_время казни?
|
|
Марксист
2013-05-23 19:09:55
|
|
1. да 2. нет 3. да
|
|
|
ADL
(2013-05-23 20:07:58)
|
1.Ранее Петя захватывал власть? 2.Если да , то Вася участвовал в этом деле?
|
|
Марксист
2013-05-23 23:20:41
|
|
Все да или н/к (раннее?)
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-23 23:04:25)
|
1. Вася хотел умереть героем? 2. Не хотел, чтобы Биллы узнали что он предатель? 3. Восстание было подавлено 4. Вася попросил Петю казнить его в назидание другим? 5. Но в своих глазах, он был героем?
|
|
Марксист
2013-05-23 23:20:41
|
|
1. с честью. 2. да 3. да или н/к 4. да + др. 5. да.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-23 23:15:21)
|
1. Вася предает Биллов, тем самым выполняя свой долг перед Петей
2. Умереть Вася хотел а) т.к. Биллы обещали ему мучительную смерть б) чтобы Биллы расхотели убивать Петю в) чтобы Биллы считали себя отомщенными
3. Биллы хотели смерти Васи? если "да", то а) в это время Биллы и Вася находились в плену б) в это время Биллы уже не были в плену
4. Петю могли убить а пленные Биллы б сбежавшие из плена Биллы в Биллы которые пленными НЕ были
5. Во время казни Вася говорил что-либо? а) обращался к Пете б) к войску Пети в) к Биллам г) извинялся за предательство д) говорил что шпион е) что рад был служить Пете ж) о себе говорил что-то з) о Пете говорил что-либо
|
|
Марксист
2013-05-23 23:20:41
|
|
1. да 2. ближе - б. 3. нет. 4. в. 5. нет
|
|
|
DariyaS
(2013-05-23 23:15:47)
|
6. Во время казни Петя говорил что-либо? а) обращаясь к Биллам б) к Васе в) к своему войску г) рассекречивал Васю д) жалел его е) говорил о предательстве ж) о Васе говорил что-то з) о себе говорил
|
|
|
|
ADL
(2013-05-23 23:24:28)
|
1.Петя захватывал власть в разных районах определённой территории.Так? 2.Грубо говоря , одних соседей захватил , потом других и т.д? 3.Вася каждый раз выполнял шпионско-подрывную деятельность?
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-05-23 23:24:32)
|
1. Петя говорил после казни? 2. Васю объявили героем? 3. Типо, он пожертвовал собой, ради мира в стране? 4. Если бы не Вася - сказал Петя.. то вы бы все умерли
|
|
Марксист
2013-05-23 23:49:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
(2013-05-23 23:25:23)
|
1. Петя пленных Биллов а казнил б отпустил в в тюрьму посадил г в рабство продал д взял с них обещание е др
|
|
Марксист
2013-05-23 23:49:43
|
|
1. не важно.
|
|
|
ADL
(2013-05-24 00:28:07)
|
1.В результате Петя всех , кого хотел завоевал? 2.И решил всем рассказать , кто такой Вася на самом деле? Знакомый сюжет , какой-то....
|
|
Марксист
2013-05-25 01:07:20
|
|
1. да. 2. н/к не очень
|
|
|
DariyaS
(2013-05-24 14:13:01)
|
1. Биллы а видели казнь Васи б знали о ней в узнали впоследствии о ней
2. Узнав о казни Васи Биллы а испугались б успокоились в решили переждать г передумали убивать Петю д отложили убийство Пети е придумали др план по возвращению власти
3. Вася был уверен что как только Биллы узнают о его казни, то передумают убивать Петю?
|
|
Марксист
2013-05-25 01:07:20
|
|
1. все да. 2. а, б. 3. н/к.
|
|
|
Barrow
(2013-05-24 18:42:57)
|
1. Во время казни никто ничего важного не говорил. Значит, говорил до казни? а) Вася б) Петя в) Биллы г) кто-то еще 2. "одних соседей захватил , потом других" - "да". Эти (Биллы) были последними и Вася как шпион был больше не нужен?
|
|
Марксист
2013-05-25 01:07:20
|
|
1. да. а с б. 2. Биллы - и первые, и последние; н/к.
|
|
|
ADL
(2013-05-25 11:24:08)
|
1.Захватив все земли , которые хотел , Петя собирался объявить "населению" , что Вася-человек Пети? 2.И то , что Вася всячески помогал Пете в захвате власти.Так? 3.Так же Петя хотел дать Васе большой пост государственный? 4.Вася не хотел выглядеть предателем в глазах Биллов? 5.Возможно решил , что "народ" будет недоволен и может произойти смута какая-нибудь.Так? 6.Вот Вася и решил , что пусть он лучше героем помрёт....
|
|
Марксист
2013-05-25 11:33:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
(2013-05-25 11:34:38)
|
1. Казнь Васи должна была как-то повлиять на Биллов?
2. Биллы узнали о казни а) они стали готовить план мести б) они все еще хотели убить Петю? в) ушли подальше от территории владений Пети г) сдались Пете
3. Если бы Вася выбрал жизнь, то а) ему бы пришлось жить в страхе б) ему бы угрожала смертельная опасность
4. Вася не хотел жить, зная что предал Биллов?
5. Вася объяснил Пете почему он хочет умереть? а) Васе надо было чтобы его именно казнили? б) и казнил именно Петя?
|
|
Марксист
2013-05-27 12:09:23
|
|
1. да или н/к 2. ближе - г. 3. все нет или н/к. 4. нет. 5. а.
|
|
|
Barrow
(2013-05-25 19:49:15)
|
1. Разговор В и П: а) приватный б) его слышали Биллы 2. Суть разговора В и П: а) Вася предложил б) для постижения петиных целей в) чтобы его казнили г) Петя поначалу не согласился д) и предложил другие варианты е) Вася отказался ё) потому что так петины цели не были бы достигнуты
|
|
Марксист
2013-05-27 12:09:23
|
|
1. а 2. все да. Могу поставить победу; можно еще конкретизировать: д, ё.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-27 13:28:49)
|
1. Биллы, после захвата Петей власти, совершали попытку убийства Пети?
2. Вася перед казнью хоть живой-здоровый был?
3. Если бы Васю казнили не по приказу Пети, ситуация бы изменилась?
4. Вася мог принести пользу Пете после захвата Петей власти и Биллов?
5. Можно ли сказать, что Петя Васю подставил?
|
|
Марксист
2013-05-28 01:30:28
|
|
1. не важно. 2. да. 3. н/к. 4. да. 5. нет.
|
|
|
Barrow
(2013-05-27 15:07:04)
|
Поконкретизируем, а то мне васины мотивы пока не очень понятны. 1. Что еще требуется узнать: а) какие варианты предложил Петя? б) почему только васина казнь обеспечивала достижение целей? в) какие именно цели преследовал Петя? 2. Петины варианты: а) казнить кого-то другого б) отпустить / рассекретить Васю в) инсценировать казнь Васи д) ничего не делать, оставить всё как есть 3. Вася с точки зрения Биллов а) один из них, занимал рядовое положение б) занимал особенное положение в) был их предводителем 4. Петины цели: а) стать верховным правителем в стране / области б) усмирить Биллов
|
|
Марксист
2013-05-28 01:30:29
|
|
1. а, в 2. ближе - б. 3. б, в. 4. а.
|
|
|
July Lex
(2013-05-28 20:27:53)
|
1.Среди врагов Вася был: а)рядовым воином б)вожаком, лидером 2.Перед казнью между Петей и Васей происходил диалог? а)публичный; б)наедине 3.Может быть Вася публично отрекся от власти в пользу Пети, тем самым признав его лидерство перед Биллами?
|
|
Марксист
2013-05-29 00:37:35
|
|
1. б. 2. б. 3. нет или н/к.
|
|
|
DariyaS
(2013-05-28 21:54:08)
|
1. Польза Васи после захвата Петей власти заключается а) в его казни б) и в последствиях от его казни в) или он живой тоже мог быть полезным?
2. Когда Биллы, которые не были в плену, узнали о казни Васи они а) нападали на кого-либо б) пришли к Пете просить смилостивиться над ними в) пришли и сдались Пете г) др
3. Петя хотел захватить тех Биллов, которые не были пленены? 4. Или он подумал, что Биллы сами придут, после казни Васи?
5. Петя говорил что-либо о Васе Биллам?
|
|
Марксист
2013-05-29 00:37:35
|
|
1. все да или н/к. 2. др. 3. н/к 4. нет 5. нет
|
|
|
DariyaS
(2013-05-29 02:47:35)
|
Чего-то я не понимаю... 1. Вася не предавал Петю, т.е. он всегда был предан Пете? а) даже тогда, когда был лидером Биллов? б) даже тогда, когда Биллы воевали с Петей и его войском? 2. Вася мог просто уговорить Биллов не начинать войну? 3. Вася специально встал во главе Биллов чтобы их контролировать? 4. Вася стал лидером Биллов по приказу Пети? 5. или Биллы сами изначально выбрали Васю лидером? 6. До Васи у Биллов был кто-нибудь лидером?
|
|
Марксист
2013-05-29 18:01:20
|
|
1. да. 2. нет 3. да 4. да 5. нет. 6. не важно.
|
|
|
Barrow
(2013-05-29 13:33:45)
|
1. Вася с точки зрения Биллов претендовал на тот же "престол" что и Петя? 2. Раз Васи не стало - то Петя единственный оставшийся / наиболее достойный претендент? 3. На самом деле Вася не претендовал? 4. Потому что был верен Пете? 5. Хотя теоретически мог бы претендовать?
|
|
Марксист
2013-05-29 18:01:20
|
|
Все да или н/к.
|
|
|
leo1120
(2013-05-29 14:40:30)
|
Всё же в чем заключалась ситуация: 1.Петя поднялся по вертикали власти, устранив правителя, стоявшего над ним? или: 2.Петя расширил свою власть по горизонтали, подчинив с помощью Васи Биллов, дотоле ему не подчинявшихся?
|
|
Марксист
2013-05-29 18:01:20
|
|
1. нет 2. да
|
|
|
DariyaS
(2013-05-29 18:05:05)
|
1. У Биллов после казни Васи не осталось выбора, кроме как подчиниться Пете?
|
|
|
|
Barrow
(2013-05-29 19:35:46)
|
1. Что н / к в вопросе Barrow (2013-05-29 13:33:45): a) слово "претендовал" неприменимо? б) цель Пети нельзя назвать "престолом" даже в кавычках? 2. "Петины варианты - ближе: отпустить / рассекретить Васю". Уточнения: а) отправить "на пенсию" / на вольные хлеба б) дать должность (например в Петином войске) в) чтобы служил сек5ретным агентом в другом месте?
|
|
Марксист
2013-05-29 23:29:44
|
|
1. Обтекаемо все. 2. б
|
|
|
DariyaS
(2013-05-29 23:33:05)
|
1. Петя - Чингисхан? 2. Вася - Джамуха?
|
|
|