|
Tector
(2012-02-20 11:52:44)
|
Привет!
1.Это было в фильме?
2.Штирлиц рисует на маленьком листочке бумаги / салфетке?
3.Каждый раз рисует одно и то же?
4.Важно, что именно рисует?
5.Важно, где Штирлиц сидит, в каком помещении, каком здании?
6.Штирлиц рисует с натуры / по памяти / просто каракули?
7.Важно, что еще есть на столе, кроме пепельницы?
8.В словах Мюллера вместо многоточия после слов "Вы мне... - 1 слово / 2 / сколько?
9.В конце фразы вместо многоточия - 1 слово / 2 / сколько?
10.Чем именно рисует Штирлиц:
а)карандашом
б)чернилами (макает перо и рисует)
в)др.?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 16:02:39
|
|
Привет!
1. Рисование было. А диалог Ш. и М. вымышленный.
2. да
3. разное
4. для данетки - нет
5. нет.
6. по памяти
7. нет
8-9. вместо многоточий в ответе - название предмета и краткое описание его в обоих случаях. Например: "паруса, разорванные в клочья" или "кошка, которая гуляла сама по себе".
10. а - нет
б - да (нет)
в - да
|
|
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-20 22:41:33)
|
Дрямс)
С новой данеткой)
1."мне" - "вам"
а)спички
б)пепел
в)информацию
г)водку
д)алиби
е)краски
ж)шариковую ручку (карандаш)
з)амнистию
и)отпуск
й)радистку
й.1)рацию
к)звание
л)медаль
м)сигареты
н)карту (географическую, топографическую)
о)игральные карты(у)
п)сейф
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 16:02:39
|
|
Привет! )
1. ты ничего не зацепил, увы.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-21 16:07:00)
|
1.Штирлиц рисует портреты?
а)Гитлера
б)Бормана
в)Геринга
г)Гимлера
д)Мюллера
2.Мюллер предлагает в обмен
а)выполнить какое то действие
б)дать что то материальное
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 16:16:36
|
|
1. Геббельса, Геринга, Бормана и Гиммлера. (Это малосущественно.)
2. обменяться двумя совершенно разными предметами. Но оба предмета имеют всё-таки одно общее, очень неожиданное свойство.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-21 16:22:38)
|
1.Мюллер хотел получить
а)портреты, нарисованные Штирлицем
а.1)пепел от этих партретов
б)портрет кого то конкретно (нарисованный Штирлицем)
2.Предлагал какой то предмет, которым обладало (могло обладать) СС?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 16:28:28
|
|
1. всё нет
2. нет (нет).
один предмет - у Штирлица, второй - у Мюллера.
|
|
|
|
Tector
(2012-02-21 16:58:37)
|
1.Мюллер просил у Штирлица то, чем тот рисует?
2.Штирлиц рисовал:
а)авторучкой
б)гусиным пером
в)каким-то предметом, у которого по сути другое предназначение
г)пальцем
д)обгоревшей спичкой?
3.Чтобы сжечь очередной рисунок, Штирлиц каждый раз зажигал спичку?
4.Мюллер просит у Штирлица 1 предмет / группу предметов?
5.У Штирлица имеется при себе этот предмет в данный момент?
6.Свойство, которое объединяет предметы, которыми хочет обменяться Мюллер:
а)ими можно писать / рисовать
б)при помощи них можно что-то сжигать
в)на них можно писать / рисовать?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 17:03:44
|
|
1. да!
2. абвгд - всё нет
3. да, неважно
4. 1 или несколько таких же.
5. да
6. абв - всё нет
|
|
|
|
Tector
(2012-02-21 18:47:04)
|
1.Прямое предназначение предмета, которым рисует Штирлиц - писать / рисовать?
2.Чернила, которыми Штирлиц рисует, находятся внутри предмета?
3.Этот предмет:
а)клизма
б)пипетка
в)оружие?
3.Важно, что Штирлиц рисунки сжигает?
4.Мы подобным предметом пользуемся для письма / рисования?
5.Тот предмет, который Мюллер предлагает взамен:
а)имеет внутри полость
б)можно в принципе заполнить чернилами
в)используется для допросов с пристрастием
г)используется в медицине
д)имеет отношение к войне?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 18:56:14
|
|
1. да
2. да
3. всё нет )
3. для данетки - нет
4. да
5. а - да, б - да
в,г,д - нет
|
|
|
|
imnotsad
(2012-02-21 18:47:20)
|
1) Предмет, которым рисовал Ш. обычно не используется для этих целей?
2) М. предлагал в ответ предмет, при помощи которого Ш. мог рисовать?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 18:56:14
|
|
1. используется
2. нет, рисовать им нельзя
|
|
|
|
imnotsad
(2012-02-21 19:06:38)
|
|
Штирлиц рисует ручкой?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 19:11:23
|
|
|
Нет. В фильме другой предмет.
|
|
|
|
jjj
(2012-02-21 20:16:49)
|
привет!
1. то, чем рисовал штирлиц
а. можно использовать для
а1. рисования
а2. письма
а3. черчения
б. существовало в
б1. 18 веке
б2. 19 веке
б3. появилось в 20 веке
в. предмет роскоши
г. может применяться для чего-то еще, кроме рисования
д. заполнено именно чернилами
е. изготовлено фабрично (т.е. не самим штирлицем)
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 20:23:57
|
|
Привет!
1.а- всё это да, можно (а1,а2,а3)
б - появилось в 20 веке
в - нет
г - да, пожалуй
д - да
е - да.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-21 20:48:02)
|
1.Штирлиц рисует фломастерами (маркерами)?
2.Если п.1 - "да", то Мюллеру понравилось, что фломастеры разноцветные?
а)он их хотел на патроны поменять?
3.Мюллер предлагает предмет, который
а)используется для письма
б)рисования
в)черчения
г)может быть заполнен чернилами
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 21:01:09
|
|
1. да!
2. нет, а) - нет.
3. всё нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-21 21:31:31)
|
1.Мюллеру понравилось
а)количество фломастеров
б)то, что они могут наполняться чернилами
в)то, где они произведены
в.1)страна производитель
2.Мюллер (в рамках данетки) вообще ранее фломастеры видел?
3.Тот предмет(ы), которые Мюллер собирался отдать в обмен на фломастеры
а)принадлежали ему
б)являлись частью государственной тайны Германии (помним, что все в рамках данетки)) )
в)были трофейными
г)относились к советской разведке
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 21:55:50
|
|
1.
неизвестно и неважно, что ему понравилось. Главное, захотел поменяться.
2. нк, нет
3. а - да, ему (или Рейху)
б,в,г - нет
|
|
|
|
Tector
(2012-02-21 22:01:50)
|
1.Предмет, которым рисовал Штирлиц:
а)фломастер
б)ресфейдер
в)рапидограф
г)шариковая ручка
д)может, все-таки авторучка (самописка, вечное перо)?
2.В первой половине фразы "Вы мне ..., а я вам ... ", есть отрицательная частица "не"?
3.Во второй -"-?
4.В первой половине фразы "Вы мне ..., а я вам ... ", есть ослово "которая / -ый / -ое"?
5.Во второй -"-?
6.То, что Мюллер предлагал взамен, у него было при себе?
7.То, чем рисовал Штирлиц, надо заполнять чернилами самому / или оно уже продается заполненным?
8.Мюллер делает свое предложение об обмене шутя / серьезно?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-21 22:08:44
|
|
1. фломастер!
2. нет
3. нет
4-5. Да, есть (или возможны подобные уточняющие слова).
6. нет, в его кабинете
7. возможно / да
8. скорее шутливо ))
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-21 22:12:42)
|
1.Предмет, который хотел отдать Мюллер в обмен
а)плоский
б)объемный
в)носитель информации
|
|
|
|
|
imnotsad
(2012-02-21 23:00:59)
|
1) Вы мне - рапидограф
2) А я Вам - флешку
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:10:07
|
|
Нет, в фильме этих предметов точно не было.
Но фломастер был, больше не скрываю, и так уже легко догадаться.
|
|
|
|
Tector
(2012-02-21 23:33:58)
|
1.Может, Мюллер предлагал в обмен свой фотоаппарат?
2.В словах Мюллера "Вы мне ..., а я вам ... " есть слово "фломастер": в 1й половине / во 2й?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:10:08
|
|
1. нет
2. да, Мюллер хотел фломастеры Штирлица. В обмен он предлагал совсем другой предмет.
|
|
|
|
jjj
(2012-02-21 23:43:45)
|
1. предмет с чернилами, но не ручка
а. фламастер
б. стержень от шариковой ручки
2. чернила туда запихивают
а. фабрично
б. сам пользователь
|
|
|
|
|
Alexiski
(2012-02-22 03:58:05)
|
1) В словах Мюллера есть
а) логика
б) каламбур
в) юмор (анекдотичность)
2) Мюллер предлагает Штирлицу что-то, что должно облегчить ему процесс?
а) чтобы легче было сжигать бумажки?
б) чтобы удалять информацию другим способом?
в) облегчить другую операцию?
3) Себе он при этом хочет
а) какой-то информации
б) материальной выгоды
в) чего-то другого?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:10:08
|
|
1. а) - да, б) - нет, в) - да.
2. нет;
абв - нет
3. хочет фломастеры )
|
|
|
|
tola
(2012-02-22 06:59:32)
|
Привет!
1.Штирлиц рисует:
а)фломастер
б)маркер
в)кисть
2.Мюллер предлагает такой=же, но пустой?:
а)ну и что, что не пишет, все равно сжигать?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:12:33
|
|
1. фломастер
2. нет.
а) - нет, но забавная версия :))
|
|
|
|
tola
(2012-02-22 07:20:28)
|
1.Мюллер: "А у меня в кабинете отличные портреты висят, тебе понравятся, сжигать не надо"?
2.Мюллер предлагает портреты Гиммлера и К?.
3.А то Штирлиц, все салфетки изведет?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:25:20
|
|
|
Нет, не портреты Мюллер предлагал. (Не очень корректно было бы говорить, что портрет - это носитель информации.)
|
|
|
|
tola
(2012-02-22 07:34:39)
|
Портрет несет визуальную информацию:)
1.Мюллер предложил:
а)бумагу
б)книгу
в)досье
г)досье на Штирлица
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 07:37:21
|
|
Ну, допустим, несёт :)
1. абвг - всё нет.
|
|
|
|
tola
(2012-02-22 08:13:52)
|
1.Мюллер предложил:
а)оружие
б)предмет
в)то, что человек при себе может носить
г)обычно в кабинете используется
д)выход
е)мебель
ё)фото
ж)человека
з)еда
и)столовый прибор
й)шнапс
к)свою должность
2.Мюллеру очень фломастеры понравились?:
а)готов душу заложить?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 08:19:41
|
|
1. а - нет
б - да
в - да, может (но не будет этого делать в здравом рассудке)
г - да
деёжзийк - нет
2. неважно для данетки.
|
|
|
|
tola
(2012-02-22 08:28:49)
|
1.Предмет:
а)связан с огнем
б)связан с водой
в)огнетушитель
г)урна
д)ведро
е)чистящая принадлежность
ё)умывальник
ж)настольный
з)напольный
и)настенный
2.Штирлиц:
а)выглядит как всегда
б)необычно
в)испачкался
г)кроме рисования и сжигания, еще что-то делает
д)говорит вслух
е)бормочет
ё)чем-то сопровождает свои действия
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 08:43:18
|
|
1. и) - да, остальное - нет.
2. со Штирлицем всё ОКей. Наш разведчик работал без проколов! )
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-22 09:04:01)
|
Привет!)
1.При запросе обмена Мюллер назвал фломастеры:
а)именно фломастерами (ну, плюс какая-то образная характеристика);
б)разноцветными (цветными) ручками (палочками, карандашами);
в)как-то совсем по-другому;
г)а, не важно это?
2.В обмен он предложил:
а)что-то бумажное (газеты, письма, документы);
б)электронное;
в)механическое;
г)рацию;
д)пластинку;
е)ленту с записью?
3.Носитель информации:
а)визуальной;
б)аудио ,
в)тактильной;
г)текстовой ,
д)числовой ,
е)графической ,
ж)музыкальной?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 09:25:39
|
|
Привет!)
1. а -да, бв -нет, г - имеет значение описание фломастеров Мюллером.
2. в - да, остальное - нет.
3. числовой.
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 10:19:51)
|
1.Предмет, который Мюллер предлагал в обмен на фломастеры:
а)часы
б)термометр
в)барометр
г)счетчик Гейгера?
2.Первая часть фразы Мюллера:"Вы мне фломастеры , :
а)которыми рисуете
б)которые рисуют?
|
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 11:01:16)
|
1.Во своей фразе Мюллер фломастеры как-то характеризует?:
а)из внешность
б)материал, из которого они сделаны
в)их функции
г)их применение
д)степень новизны
е)цвет
ж)оригинальное, необычное использование
з)страну, где они были изобретены
и)геометрические параметры
к)национальность изобретателя
л)форму?
2.Те же пункты про часы?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 11:06:07
|
|
1. да
д) - да
2. да
д) - да, з) - да, нк
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-22 11:20:38)
|
1.Мюллер предложил Штирлицу настенные часы?
2.Характеристика фломастеров, данная М. относится к:
а)их цвету (разноцвентности);
б)их количеству;
в)звуку, ими издаваемому при стуке(может Ш. постукивал ими по столу);
г)совсем другое?
|
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 12:10:25)
|
1.Говоря о своих часах, Мюллер называет:
а)страну, где они были изготовлены
б)-"- куплены
в)-"- добыты как трофей
г)-"-, где жил человек, который их подарил?
2.Страна, которую упоминал / подразумевал Мбюлер:
а)Германия
б)Россия
в)СССР
г)какая-то страна Европы
д)страна-союзник Германии
е)страна-противник Германии?
3.В своей фразе Мюллер фломастеры назвал:
а)новыми
б)старыми?
4.То же про свои часы?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 12:17:57
|
|
1. а - да! бвг - нет.
2. СССР.
3. а,б - нет! ))
4. а,б - нет! ))
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 12:33:24)
|
1.Важно, почему на стене в кабинете Мюллера висят советские часы?
2.Он знает, что они советские?
3.Мюллер впервые увидел фломастеры?
4.Мюллер гордится своими советскими часами (как редкостью в стенах гестапо)?
5.Может, он хочет поменять свои часы, которые являются редкостью и которыми он гордится, на диковинку - фломастеры?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 12:44:22
|
|
1. да!
2. в данетке - да, знает
3. нк
4. не имеет значения (нк)
5. хочет, потому что часы и фломастеры обладают одним одинаковым диковинным свойством...
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 12:57:08)
|
1.У Мюллера в кабинете действительно висели советские часы, т.е. это известный исторический факт?
2.Может, данетка по какому-то анекдоту?
3.Мюллер до этой сцены, где Штирлиц рисует на бумажках портреты, видел когда-нибудь фломастеры?
4.Фломастеры - тоже советского производства (не знаю, выпускали ли в Советском Союзе тогда фломастеры)?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 13:06:35
|
|
1. как утверждают многие люди, в фильме часы у Мюллера - советские, марка "Слава".
2. нет, ПО ФИЛЬМУ.
3. не могу корректно ответить.
4. нет, фломастеры германские.
|
|
|
|
jjj
(2012-02-22 13:43:25)
|
1. то, что предложил для обмена мюллер. состоит из
а. металла
б. ткани
в. бумаги
г. камня
д. стекла
е. резины
ж. пластмассы
з. еды
и. жидкости
к. дерева
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 13:46:51
|
|
1.
а,д,ж - да.
В остальном - не уверен.
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 13:56:05)
|
1.В фильме у Мюллера на стене в кабинете советские часы марки "Слава":
а)повешены специально, так надо было по сценарию
б)ошибка тех, кто снимал фильм, в частности, художника фильма?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 14:04:02
|
|
1. а - нет, конечно.
б - да!!
Так что же общего было между фломастером Штирлица и часами Мюллера?
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 14:22:59)
|
1.Общее то, что и фломастеры и часы "Слава" попали в кадр по ошибке?
2.Тогда ситуация похожа на анекдотичную: Мюллер говорит Штирлицу:"Штирлиц, давайте меняться. Вы мне еще не изобретенные человечеством фломастеры, а я вам часы "Слава" советского производства."? Что в этой фразе не так?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 14:30:31
|
|
Ну вот, почти разгадала ))
1. да, но надо конкретнее. Что за ошибка?
2. Эта фраза неполная. С часами кое-что еще неясно.
Советское производство - еще пол-беды...
|
|
|
|
Tector
(2012-02-22 14:55:10)
|
1.Часы в фильме были более современного дизайна, чем часы военного времени?
2.Имели какую-то символику, которая выдавала уже послевоенное их происхождение (космос, например, портрет Брежнева и.т.п.)?
3.Или имели в своем внешнем виде какой-то характерный политический нюанс того времени(лик Сталина, красная звезда, красное знамя, лик Ленина и т.п.)?
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 15:52:26)
|
1.Не совсем понял)
Предмет, который хотел отдать Мюллер в обмен
а)плоский
б)объемный
Так и какой?)))
2.Этот предмет
а)лектронный носитель инфы
а.1)дискета
а.2)диск
а.3)флэшка
а.4)др.
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 16:14:17
|
|
1. Так и плоский, и объемный сразу. (Мартышка вон тоже и умная, и красивая :)
2. всё нет. По крайней мере, предмет в фильме на флэшку точно не похож. Я же предметы прямо из фильма взял, а не придумал.
|
|
|
|
Михаил
(2012-02-22 15:54:04)
|
|
может предложил часы?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 16:14:17
|
|
|
да! Что у часов Мюллера общего с фломастером Штирлица?
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 16:30:11)
|
))))
1.Геометрически предмет
а)плоский
а.1)т.е. не возможно измерить в одинаково больших величинах его ширину, длину и высоту
б)объемный
б.1)геометрические параметры (ширина, длина, высота - соизмеримы в одинаковых единицах СИ)
2.Объемный - в смысле
а)может содержать определенный объем информации?
б)имеет геометрический объем?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 16:46:44
|
|
1. не буду я ничего измерять )).
Геометрически неправильная форма, основная часть сплюснута спереди кзади.
2. б.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 16:31:36)
|
1.Где ты в фильме фломастеры видел?)))
Из фильма он предметы взял))
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 16:46:47
|
|
|
1. Минимум в двух сценах - запись шифровки и рисование фашистов )))
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 17:13:56)
|
1. Это у Мюллера основная часть сплюснута спереди кзади?
а)но он же Броневой! его не сплюснешь))
2.Предмет, который предлагал Мюллер
а)рация
б)чемодан
в)телефон
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 17:34:37
|
|
1. А фигуриста Плющенку тем более! Здоровый, чёрт ))
2. нет, нет и нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 17:49:11)
|
))
Пошуткуем)
1.Лыжи для пастера Шлага
2.цветочный горшок от Плейшнера
3.люк от канализации для Кэт
3.1 "И сам не поеду на место сбежавшей радистки с двумя детьми, ГАДОМ БУДУ!!!"
|
|
|
|
|
Михаил
(2012-02-22 17:52:57)
|
|
всегда врут?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 17:59:08
|
|
С большим трудом понял твой вопрос. Но, кажется, дошло ))
Нет, не то. (Фло ведь не врет).
|
|
|
|
Михаил
(2012-02-22 18:06:53)
|
может в часах передатчик
и во фломастере тоже?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 18:10:21
|
|
|
Нет, конечно. Технология еще не позволяла...
|
|
|
|
Михаил
(2012-02-22 18:13:45)
|
я подумал, что сжигает рисунок, потому что он неудачный. соотв. фломастеры плохие :)
а Мюллер соотв. предложил плохие часы :))
поэтому "всегда врут" получалось :))
1. Мюллеру вообще что-то надо было сделать этими фломастерами? собирался как-то их использовать?
2. Мюллер подразумевал, что фломастеры не нужны Штирлицу?
3. Часы Мюллера исправны? они при нём?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 18:22:52
|
|
:))
Нет, и фломастеры, и часы нормальные по качеству.
1. нет, нет.
2. Мюллер имел ввиду, что фло Штирлица и часы Мюллера имеют одно интересное свойство...
3. исправны. Они в его кабинете.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 18:14:25)
|
|
А выигрыш где?))))
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил
(2012-02-22 18:29:47)
|
а, ну они какбэ не нужны ни тому ни другому?
было что-то про то, что их не должно быть, потому что они не из того времени..
|
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-02-22 18:30:25)
|
а что еще угадать?)
1.штирлиц, вы мне фломастеры, а я вам советские часы "Слава"))
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 18:52:42)
|
ВВ (2012-02-22 17:49:11)
))
Пошуткуем)
1.Лыжи для пастера Шлага
2.цветочный горшок от Плейшнера
3.люк от канализации для Кэт
3.1 "И сам не поеду на место сбежавшей радистки с двумя детьми, ГАДОМ БУДУ!!!"
Судовой Врач 2012-02-22 17:59:08
Ты выиграл!
Вот этот)))
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 19:02:55
|
|
Ах, этот...))
Щас проверю..
Нет, с ответом не совпадает!
Играем дальше.
|
|
|
|
imnotsad
(2012-02-22 18:53:44)
|
К слову, фломастеры были изобретены в 60-е в Японии:)
1) Названия предметов для обмена рифмуются?
2) Носитель информации:
а. бумага
б. пластинка
в. кассета
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 19:02:55
|
|
Не, чуть раньше.)
Прообраз фломастера обнаружили еще в гробнице Тутанхамона. А где, когда и у кого фараон его взял - покрытая мраком тайна! :)
1. нет.
2. всё нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 19:16:10)
|
))))
Поиграть то с тобой я завсегда))
Только не понял что это было?
))
И в таком разе где ответы на вопросы?)
ВВ (2012-02-22 17:49:11)
))
Пошуткуем)
1.Лыжи для пастера Шлага
2.цветочный горшок от Плейшнера
3.люк от канализации для Кэт
3.1 "И сам не поеду на место сбежавшей радистки с двумя детьми, ГАДОМ БУДУ!!!"
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 19:21:25
|
|
Это я типо шутканул. ))
А может и правда глюк был... Ты, кстати, уже принял по поводу завтрашнего праздника?
1-3. всё нет.
)))
|
|
|
|
imnotsad
(2012-02-22 19:34:22)
|
Все-таки я настаиваю, что Штирлиц рисовал карандашом.
Мюллер предложил бутылку?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 19:41:12
|
|
Карандаш не даст таких конрастных линий, какие получились в фильме.
Бутылку? Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 20:31:09)
|
Принимать то в праздник надо))
Вот завтра ипосмотрю как день сложится)
Кстати, если завтра не свидимся, с Днем Советской Армии и Военно-морского флота !!!
Итак, отгадываемый предмет
1.Сплюстнут
а)изначально (он такой как и другие , аналогичные)
б)в процессе его использования
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 20:36:14
|
|
Отлично! И тебя с завтрашним праздником, и всех, кто заглянул на данетку!
)))
1. Изначально (как нос у чукчи).
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-22 20:46:21)
|
Можно вопрос повторю)
Итак, отгадываемый предмет
1.Сплюстнут
а)изначально (он такой как и другие , аналогичные)
б)в процессе его использования
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 20:54:08
|
|
Извини, если невнятно ответил.
Предмет не менял форму с момента изготовления. Он такой же, как и другие, изготовленные вместе с ним. Ну, как шайба хоккейная, например.
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2012-02-22 21:13:04)
|
числа на предмете мюллера означают
а.дату / календарь /
б.время / часы /
в.температуру / термометр /
г.давление / барометр /
д.влажность / гигрометр /
е.мм / см / метры / км
ё.высота
ж.гр / кг / тонны / весы /
з.частоты
и.колебания
к.градусы / компас /
л.напряжение
м.размер
н.др.
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-22 21:16:50
|
|
б) - да.
И, конечно, этот предмет - часы.
|
|
|
|
Koralina
(2012-02-22 23:25:42)
|
|
Предмет Мюллера по описанию на часы настенные похож? Они?
|
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-23 01:23:01)
|
Поздравляю тебя с наступившим праздником, Олег!)
1.М объяснил причину, по которой хотел произвести столь странный обмен? (Его характеристики предметов эту причину объясняют?)
2.И логически её обосновал?
3.М подумал, что Ш зря теряет время, потому и предложил ему часы?
4.Либо он подумал, что Ш каким-то образом замеряет равные промежутки времени?
5.Озвученная М характеристика фломастеров была связана с:
а) бесполезностью потраченного на них времени;
б)их использованием по прямому назначению;
в)другое?
6.М предложил Ш сжечь сразу время, т.е. часы?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-23 16:20:02
|
|
Спасибо, Таня!)
1. нет (в скобках - да!)
2. нет, и так понятно было
3. нет
4. нет
5. другое
6. нет
|
|
|
|
tola
(2012-02-23 08:23:53)
|
1.Мюллер часы предлагает?:
а)с кукушкой
б)ходики
в)электронные
2.Важно откуда Штирлиц фломастер взял?
3.Фломастеры уже изобретены, на момент действия в данетке?
4.Анекдот?
5.В анекдоте и не такое бывает?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-23 16:20:02
|
|
1. да, но другие
2. да!
3. да, но...
4. быль, если не быть буквоедом
5. ))) наверное, да.
но и в жизни много удивительного.
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2012-02-23 13:35:14)
|
в сюжете фильма фломастеры и часы выбиваются из эпохи 40х годов
а.относятся к предметам выпущенным спустя десятилетия
б.являются киноляпами картины
это их объединяет?
|
|
|
|
|
tola
(2012-02-23 16:22:42)
|
1.Это про киноляпы в семнадцати мгновениях?
2.Часы в кабинете советские?
|
|
|
|
|
jjj
(2012-02-23 17:08:44)
|
с праздником!
1. у мюллера предмет
а. висит на стене
б. принимает информацию
в. хранит информацию
г. передает информацию
2. прдемет - это
а. сейф
б. зеркало
в. картина в рамке
г. подслуш.устройство
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-24 10:40:15
|
|
Спасибо!
1. а - да
б - нет
в - да, нк
г - да, нк
2. всё нет
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-24 00:32:43)
|
Что-то ничего умного в голову не идёт.(
У меня почему-то перед глазами стоит вот такая сцена: М:"Если ты дашь мне порисовать своими фломастерами, то я разрешу тебе сломать свои настенные часы". Скажи, что это неверно, а то дальше не думается.)
1.Часам М тоже дал какую-то ёмкую характеристику?
2.Либо достаточно знать, что это настенные часы?
3.Характеристика, данная М фломастерам, необычна?
4.Либо описывает их видимые свойства?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-24 10:40:16
|
|
Да, это неверно )
1. да, похожую на хар-ку фломастеров
2. нет
3. да
4. нет
|
|
|
|
Ta-Sha
(2012-02-24 10:44:12)
|
|
Вы мне ваши фломастера, которые не рисуют, а я вам мои настенные часы, которые не ходят.
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-24 10:50:53
|
|
Нет.
В фильме видно, что фломастеры очень даже рисуют.
Да! это настенные часы, но описание их не такое.
|
|
|
|
Клауд
(2012-02-24 15:25:04)
|
|
фломастер и часы?
|
|
|
|
|
hit-girl
(2012-02-24 19:06:35)
|
|
Может он ему часы предложил?
|
|
|
|
|
Клауд
(2012-02-24 19:10:03)
|
|
Мюллер предложил Штирлицу поменять фломастер на настенные часы?
|
|
|
|
|
Ta-Sha
(2012-02-24 23:37:57)
|
1.Часы а)с кукушкой б)с боем в)с фотографиями лидеров Рейха г)с военными маршами Германии д)неужели могут рисовать? е)они полностью исправны?
2.Фломастеры разноцветные? Их двенадцать?
3.Если бы я хоть раз в жизни посмотрела этот фильм, это мне как-нибудь помогло?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-25 15:16:44
|
|
1. полностью исправны, остальное - нет.
2. неважно
3. не могу знать ;) смотря в чем. Разгадать данетку - не обязательно смотреть фильм.
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-25 14:09:23)
|
|
Может быть М хотел поменять "бесшумные фломастеры" на "громко тикающие часы"?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-25 15:16:44
|
|
|
шумность или тиканье не имеют значения.
|
|
|
|
Extremall
(2012-02-25 17:44:23)
|
Предмет это:
а) какой-нибудь измерительный прибор?
б) градусник?
в) барометр?
г) компас?
|
|
|
|
|
hit-girl
(2012-02-25 19:23:27)
|
1.Нужно отгадать целую фразу да?
2.Вы мне фломастеры..., а я вам часы....?
3.Часы которые:
а.неходят
б.весят на стене
в.битые часы
г.другое
4.фломастеры которые:
а.не пишут
б.черные
в.другое
5.Фразы, которые нужно отгадать относятся к фразеологизмам?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-26 15:46:54
|
|
1. достаточно смысл фразы.
2. да
3. висят на стене, исправны.
4. пишут, цвет не важен.
5. нет, обычная речь.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-25 20:43:00)
|
|
1.Предмет - катушка с магнитофонной лентой?
|
|
|
|
|
Sheir
(2012-02-26 01:24:58)
|
Предмет
а.настенные часы
|
|
|
|
|
Koralina
(2012-02-26 12:18:47)
|
1. Часы Мюллера:
а. были сломаны
б. исправны
в. стояли
г. опаздывали
д. спешили
е. были с кукушкой?
2. Характеристики часов и фломастера в ответе подчеркивали общее между этими предметами?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-26 15:46:54
|
|
1. исправны, без кукушки, нормально шли.
2. да!
|
|
|
|
jjj
(2012-02-26 14:00:59)
|
1. такой предмет висит на стене
а. только у мюллера
б. у многих людей
2. предмет
а. работает от электричества
б. подключен к какой-то сети (типа радио)
в. используется для освещения
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-26 15:46:54
|
|
1. у многих людей.
2. абв - всё нет.
|
|
|
|
Extremall
(2012-02-26 15:55:05)
|
|
Предмет - настенные часы?:)
|
|
|
|
|
Sheir
(2012-02-26 16:01:53)
|
Мюллер сказал:
"Давайте меняться , вы мне фломастеры , которые вы переводите впустую, а вам часы , которые показывают время , потраченное впустую".
Что-то типа этого. :)))
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-26 16:09:06
|
|
О нет! Мюллер обнаружил куда более интересное сходство своих часов с фломастером Штирлица.
....
Перерестаю скрывать - второй предмет - настенные часы.
|
|
|
|
Extremall
(2012-02-26 16:19:30)
|
Так... теперь
1. Нужно отгадать как Мюллер описал фломастер и часы?
2. Часы:
а. Стоящие
б. Сломанные
в. Спешащие
г. Отстающие
3. Фломастер:
а. не пишущий
б. уничтожающий))
в. испепеляющий
г. бесполезный
|
|
|
|
|
Extremall
(2012-02-26 16:24:40)
|
|
То есть типа: вы мне немецкий фломастер, а я вам советские часы?
|
|
|
|
|
Extremall
(2012-02-26 18:05:25)
|
|
Приговаривающие к сожжению немецкие фломастеры и повешенные советские часы?:)
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-26 18:22:53
|
|
|
Нет :) Это уж слишком надуманно.
|
|
|
|
Sheir
(2012-02-26 22:15:35)
|
Имеет значение , что
1.часы
а.советские
б.название "Слава"
в.созвучны с именем Славы Тихонова :)
2.фломастеры
а.немецкие
б.другого производства
б.не имеют названия
Мюллер предложил поменять немецкие фломастеры на советские часы "Слава", чтобы эти вещи принадлежали и соответствовали своим хозяевам ( Мюллер - немец, Штирлиц - советский разведчик и актёр Слава).
|
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-26 23:47:20)
|
1.Про часы было сказано, что они:
а)советские;
б)старинные;
в)новейшие;
г)что-то ещё?
2.Про фломастеры:
а)импортные;
б)новейшие;
в)немецкие;
г)новинка;
д)что-то ещё?
3.Авторство угадываемой фразы принадлежит:
а)Мюллеру;
б)автору фильма;
в)автору данетки;
г)неизвестному автору (использовалась в анекдоте или где-то ещё)
д)нв и нк)?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 11:52:57
|
|
1. ближе всего в), нк
2. ближе всего б),г), нк
3. в), г).
|
|
|
|
hit-girl
(2012-02-27 02:13:42)
|
1.Вы мне китайские фломастеры, а я вам китайские часы?
2.Это сходство между часми и фломастерами видимое?
3.Или это скорее свойство?
4.Его трудно отгадать среднестатическому человеку?
5.Это был равноценный обмен?
6.М фломастеры нужны были рисовать что-то?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 11:52:57
|
|
1. нет
2. нет, нк
3. и свойство, и сходство
4. не знаю. Считать надо ;)
5. малосущественно.
6. неизвестно, не важно.
|
|
|
|
jjj
(2012-02-27 02:21:01)
|
1. имеет место фраза "убивать время"?
а. типа фломастеры помогают убивать время, а можно сразу сломать часы ...
2. важная характеристика часов и фломастеров
а. подобие
б.противоположность
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 11:52:57
|
|
1. нет
2. подобие, сходство.
|
|
|
|
Клауд
(2012-02-27 13:48:58)
|
1) Фраза имеет такую конструкцию?:
"Вы мне Х фломастер, а я вам Х часы"
прилагательное Х - это:
а) пишущий? (дескать, часы тайно какую-то информацию записывают)
б) арийский?
в) немецкий?
г) советский?
2) Еще варианты:
а) "Вы мне советский фломастер, а я вам немецкие часы"
б) "Вы мне немецкий фломастер, а я вам советские часы"
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 14:04:46
|
|
1. нет.
"Вы мне фломастер, который..."
я вам часы, которые...".
2. не так.
|
|
|
|
Клауд
(2012-02-27 14:35:52)
|
1) после "который..." и "которые..." следует:
а) одно и то же прилагательное
б) два разных
2) В фразе есть отрицание? Имеет место конструкция "который не..." и "которые не..."
3) Может, так: "Вы мне фломастер, который сделан в Советском Союзе, а я вам часы, которые сделаны в Советском Союзе".
В ответе на вопрос Tector (2012-02-22 12:10:25) сказано, что Мюллер в характеристике часов упоминает страну изготовления часов - СССР. Или я что-то не так понял?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 14:49:02
|
|
1-2. некорректно.
Давайте оставим в покое грамматику и будем разгадывать идею, а не слова и буквы.
3. Не зацикливайтесь на СССР, это не главное.
|
|
|
|
Клауд
(2012-02-27 15:16:48)
|
|
"Вы мне вражеский фломастер, а я вам вражеские часы?"
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-27 15:27:36
|
|
|
Нет. Круче, чем вражеский :)
|
|
|
|
jjj
(2012-02-27 15:31:20)
|
1. я вам часы, которые
а. стоят
б. висят
в. идут
г. отстают
д. спешат
е. не спешат
|
|
|
|
|
Sheir
(2012-02-27 20:51:33)
|
|
Трофей японский на трофей советский
|
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-28 00:39:08)
|
1.Часы:
а)недавно привезённые с Родины;
б)новинка советской часовой промышленности?
2.Фло:
а)новинка немецкой промышленности;
б)новшество?
3.Важно ли, чьего производства фломастеры?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-28 09:35:48
|
|
1. а - нет
б - нк
2. а,б - нк
3. пусть Германии
|
|
|
|
jjj
(2012-02-28 01:47:54)
|
1. я вам часы, которые
а. делают нечто
б. имеют опр.свойство
в. находятся....
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-28 09:35:48
|
|
1. а -нет
б - да, какое?
в - в кабинете Мюллера
|
|
|
|
jjj
(2012-02-28 14:03:21)
|
1. важное свойство часов связано с их
а. внеш.видом
б. функционировнием
в. производством
г. владельцем
д. конкретно этим экземпляром часов (к примеру, они тоже "сжигают" всех тех, кого рисовал штирлиц)
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 10:47:32
|
|
1.
больше всего с производством
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-29 02:09:35)
|
|
1.Связано ли объединяющее часы и фломастеры свойство с тем, что Мюллер увидел как Штирлиц сжигает свои рисунки?
|
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-29 05:34:14)
|
|
Вы мне фломастеры, которые ещё не придумали, а я вам часы, которые ещё не сделали?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 10:47:33
|
|
Да!
Но уточни: как так получилось?
|
|
|
|
aynat6
(2012-02-29 10:55:11)
|
Ну, фломастеры в то время ешё не придумали.
Очевидно, в кабинете М висели часы какой-нибудь советской марки, которые стали выпускать позже.
К киноляпам в то время относились весьма терпимо, судя по всему. :)
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-29 13:34:51)
|
1.Свойство
а)новые
б)необходимые
в)позволяющие что то сделать
г)принадлежащие
д)единственные в своем роде
2.Обмен состоялся?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 13:37:01
|
|
1. формально а) - да, остальное - нет.
2. неизвестно, не важно.
|
|
|
|
ВВ
(2012-02-29 14:08:21)
|
1.Свойство
а)нанотехнологичные
б)современные
в)новой модели
г)специального выпуска
2.К данетке имеет отношение то что фильм "17 мгновений весны" из черно-белого превратился в цветной?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 15:03:56
|
|
1. а - ??? нет
б,в - близко, теплее :).
г - нет.
2. нет, данетка по черно-белому фильму.
|
|
|
|
jjj
(2012-02-29 14:20:17)
|
1. свойство, связанное с производством
а. производитель
б. качество производства
в. сложность сборки
г. надежность
д. материалы
2. мюллер прдлагал штирлицу использовать часы вместо фломастеров?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 15:03:56
|
|
1. вопрос довольно неконкретный.
абвгд - не то.
2. нет. Ничего такого
|
|
|
|
jjj
(2012-02-29 16:18:52)
|
1. важное свойство часов, в котором они подобны фломастерам, как-то связано с производством часов
а. с самим производственным процессом
б. с его опр.фазой
в. с их продажей
2. такое же свойство присуще часам
а. наручным
б. электронным
в. неточным
г. вообще стоящим
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 16:29:31
|
|
1. да
а - нет
б - да, нк
в - нет
2. это не только для мюллеровских часов подходит. Подойдет для множества вещей, производимых человеком. В данетке - это фломастеры Штирлица и часы Мюллера.
|
|
|
|
Avgustina
(2012-02-29 16:27:30)
|
1. Данетка связана с тем, что во время второй мировой фломастерами ещё не пользовались?
2. Ситуация в данетке анекдотична, вызывает улыбку?
3. Вы мне фломастеры из будущего, а я вам часы из прошлого?
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 16:31:18
|
|
1. да!!
2. да
3. нет :) часы Мюллера имеют то же свойство, что и фломастеры.
Как так получилось?
|
|
|
|
Avgustina
(2012-02-29 16:33:06)
|
1. В фильме в кадре попадаются часы, которые на самом деле начали производить только после войны?
2. Вы мне фломастеры, которых ещё не изобрели - а я Вам часы, которых ещё не производят?
|
|
|
|
|
jjj
(2012-02-29 17:40:21)
|
1. важное свойство часов, в котором они подобны фломастерам, как-то связано с производством часов
а. с самим производственным процессом
б. с его опр.фазой
в. с их продажей
2. такое же свойство присуще часам
а. наручным
б. электронным
в. неточным
г. вообще стоящим
|
|
|
Судовой Врач
2012-02-29 17:43:44
|
|
1. да
а - нет
б - да, нк
в - нет
2. это не только для мюллеровских часов подходит. Подойдет для множества вещей, производимых человеком. В данетке - это фломастеры Штирлица и часы Мюллера.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-01 03:07:29)
|
|
1.Свойство связано со страной производителем?
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-01 17:10:57)
|
1.Свойство
а)связано с производством фломастеров?
б)"только что с конвейера"?
в)"практически не пользованные"?
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-01 17:39:50
|
|
1. а - нет
б - н/к, еще хуже :))
в - не то.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-01 17:49:31)
|
1.Т.е. свойство с производством часов связано, а с производством фломастеров не связано. Я правильно понял?
2.Свойство связано с какой то начальной стадией производства?
а)изготовление деталей для часов
б)их сборка
в)разработка чертежей для их производства
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-01 18:00:06
|
|
1. одинаково связано и с производством часов, и производством фломастеров. Но не напрямую.
2. Да. Связано с определенной фазой изготовления предмета.
Здесь и копайте.
а,б,в - нет.
|
|
|
|
jjj
(2012-03-01 20:48:07)
|
1. свойство связано с
а. формой
б. покраской
в. упаковкой
г. какой-то фазой до сборки
д. наладкой
е. тестированием
2. и часы, фломастеры - круглые?
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 06:40:22
|
|
1. связано с датой изготовления
2. да, не имеет значения
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-01 21:59:50)
|
1.Фаза изготовления продукта - это этап
а)до создания чертежей
а.1)набросков
б)изготовления эскизов
в)производства пробных образцов
г)утверждения какого то этапа в цепочке производства
д)этап между изготовлением деталей и сборкой
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 06:40:22
|
|
|
1. связано с датой изготовления
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 17:58:45)
|
1.То, что связано с датой изготовления
а)год
б)месяц
в)число
е)час
ж)минуты
з)с песней "Не думай о секундах свысока..."
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 18:10:11)
|
1.Важен год
а)выпуска часов
б)фломастеров
в)связанный с историей Великой Отечественной
|
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 18:26:02)
|
1.Фломастеры и часы
а)выпущены в один и тот же год
б)фломастеры позже
в)фломастеры раньше
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 18:28:13
|
|
а) - в разные; не важно
б) - фломастеры раньше; не важно
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 19:29:55)
|
1.Важен конкретный год выпуска?
а)фломастеров
б)часов
2.Год выпуска часов сам скажешь или вычислять надо?)
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 19:33:05
|
|
Могу назвать ))
А жалеть не будешь, что сам не допёр?
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 19:37:06)
|
Да дало не в том, что не допер)
Вычислю))
1.Год
а)ранее 1941
б)1941
в)1942
г)1943
д)1944
е)1945
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 19:42:11
|
|
Увы, не вычислил пока.))
Всё нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-02 19:52:24)
|
Прикалываемся сейчас с тобой нарушая правила данеток))
1.Часы выпущены в какой то год юбилея Победы в ВОв?
2.Часы выпущены
а)1946 - 1949
б)1950
в)1951 - 1954
г)1955
д)1956 - 1959
е)1960
ж)1981 -1964
Ну, все равно же вычислю)
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-02 20:03:23
|
|
Так мне не жалко! Часы выпустили в начале 1970-х в СССР, назывались они "Слава".
Фломастеры примерно в те же годы. В ФРГ или СССР - неважно.
А я ждал уже от тебя ответ на данетку...
|
|
|
|
jjj
(2012-03-03 02:16:22)
|
1. важна для данетки дата изготовления
а. год
б. месяц
в. число
г. совпадение с каким-то праздником
д. произведено до какого-то важного события (к примеру, до войны)
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-03 07:40:48
|
|
|
Важен год (годы) изготовления.
|
|
|
|
Sheir
(2012-03-03 11:49:30)
|
1.Мюллер имел ввиду , что советские часы скоро станут типа "раритета" т.к СССР не будет существовать
2.А фломастеры могли быть тоже тогда редкостью.
3.И он предложил поменять одну редкость на другую.
4.Поменять "прошлое"(советские часы) на "будущее"(фломастеры).
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-03 13:45:18
|
|
1. нет
2. "редкостью" - не то слово!
3.
4. нет, нк.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-03 15:59:35)
|
|
1.Важно, что Штирлица играл Вячеслав Тихонов (Слава)?
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-03 16:01:18
|
|
Нет.
Но важно, что данетка по фильму, а не по книге.
|
|
|
|
Sheir
(2012-03-03 17:28:43)
|
1.В фильме наличие советских часов и фломастеров - это своего рода ляп в фильме(несоответствие времени и места).
2.Поменяться ляпами предложил.
3.Предложил поменяться тем , чего еще нет на самом деле.
|
|
|
|
|
Клауд
(2012-03-03 17:56:57)
|
а) новые
б) из будущего
|
|
|
|
|
jjj
(2012-03-04 13:17:33)
|
1. годы изготовления часов и фломастров
а. одинаковы
б. до революции 1917 года
в. до 2й мировой войны
в1. или до ВОВ
г. во время войны
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-05 09:29:34
|
|
1.
а - не особо важно
б, в, в1, г - нет.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-04 14:58:28)
|
1.Важно что фломастеры выпущены в 70-х годах?
2.Важно, что часы имели марку "Слава"?
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-05 09:29:34
|
|
1. конечно!!
2. да, но дата еще важнее.
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-05 09:55:33)
|
|
1.Часы выпущены к 25-летию Победы в ВОв?
|
|
|
Судовой Врач
2012-03-05 10:12:41
|
|
1. Не знаю.
Мне вот интересно - а если бы в этом фильме ты увидел сотовый телефон или компьютер?...
|
|
|
|
ВВ
(2012-03-05 10:19:05)
|
|
1.Т.е. фраза Мюллера звучала типа: "Штирлиц, давайте меняться, вы мне фломастеры, я вам - часы "Слава", они то же 70 года выпуска" ?
|
|
|
|
|
jjj
(2012-03-05 19:34:11)
|
1. время изготовления - послевоенное?
а. или нужно уточнить
а1. год
а2. интервал
б. до некоего собтия
в. в процессе
г. после этого события
|
|
|
|
|
Клауд
(2012-03-06 13:56:54)
|
|
В год, в который разворачиваются события фильма, ни такие фломастеры, ни такие часы еще не выпускались?
|
|
|
|
|
jjj
(2012-03-07 12:51:03)
|
1. год 1970 как-то связан с
а. годом выхода фильма на экран
б. возрастом актеров, занятых в фильме
2. версия - часы мюллера -тоже анахронизм в фильме о войне
|
|
|
