|
Tector
(2011-12-19 10:39:56)
|
Привет!
1.Одноклассник сына во время объяснения ситуации отцу еще что-то важное добавил помимо тех слов, которые указаны в данетке?
2.Когда били сына, ножик был при нём?
3.После экзекуции сын сразу же направился домой?
4.Надо полагать, что били сына буквально во дворе его дома?
5.Там находился кто-нибудь из параллельного 6"Б"?
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:08
|
|
Привет!
1 нет
2 нет
3 неважно, пусть да
4 видимо
5 неважно
|
|
|
|
Salt
(2011-12-19 12:06:28)
|
Можеть быть на ножике было написано что-то?
-предатель?
- не на русском языке?
- или что-то типа- позор
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:08
|
|
|
ничего не было написано
|
|
|
|
tola
(2011-12-19 13:42:10)
|
Привет!
Надеюсь, не кортик?
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:08
|
|
Привет!
не он
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-19 14:23:36)
|
1. Сын учится в 6а?
2. Сын правда получил за контрольную 2?
3. Если 2-да, то сделал это
а) специально, у него было достаточно знаний чтобы получить оценку выше
б) была возможность получить оценку выше, если списать/ воспользоваться шпаргалкой
в) он старался изо всех сил, но двойка - объективная оценка его знаний и стараний
4. Под "странной" заключительной фразой понимается "хороший ножик, можешь оставить его себе"?
5. Из данетки вычеркнуты строки
а) в начале (ситуация с мальчишками и отцом)
б) в середине (разговор дома с отцом)
в) непосредственно перед заключительной фразой
г) после заключительной фразы
6. Этот ножик мальчик
а) взял у отца
б) получил от 6б
в) др.
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:11
|
|
1 да
2 нет
3 -
4 да
5 в
6 в
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2011-12-19 15:22:56)
|
|
отец отдал сыну другой ножик
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:15
|
|
|
нк
|
|
|
|
London
(2011-12-19 19:08:18)
|
1. Фраза связана с воспитанием?
2. Отец знал, что сын специально получил двойку? до драки?
3. Сын учится в 6-м А?
4. Победил 6-ой "Б"?
|
|
|
ЛевК
2011-12-19 21:47:17
|
|
1 нет
2 нк
3 да
4 нк
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2011-12-19 22:03:07)
|
1.отец разрешил сыну оставить полученный за двояк перочинный ножик
2.сын
а.ученик 6 б
б.или 6 а
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:08:52
|
|
1 нк
2 6а
|
|
|
|
London
(2011-12-19 22:07:33)
|
1.Какой класс победил
а 6А
б 6Б
2. Это важно?
3. Отец узнал, что сын специально получил двойку от хулиганов?
Или знал это до них?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:08:52
|
|
1 нк
2 нк
3 нк
|
|
|
|
Арастиор
(2011-12-19 22:14:23)
|
1) Отец вернул сыну тот же ножик?
2) На ножике было что-то нарисовано?
а) Крыса
б) Иное животное
3) Ножик и так принадлежал их семье
4) Как понимаю, угадать надо, почему отец вернул ножик? Или что-то ещё?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:08:53
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 да. получается что с одной стороны он согласен с тем чтобы сына побили за предательство, а с другой стороны оставляет ему ножик полученый как плату за это предательство. Выглядит нелогично.
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-19 22:29:17)
|
Привет!
Отец сам просил, чтобы сын так этот ножик получил?
Т.е. отец изначально знал, что сын за двойку получит нож?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
Привет!
нет
нк
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-19 22:30:18)
|
|
Ну или ещё вариант: отец обещал сыну за контрольную что-то, например ножик?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
|
тоже нет
|
|
|
|
jjj
(2011-12-19 22:54:18)
|
привет! 8)
1. в пропущенном фрагменте
а. отец
а1. рассматривает ножичек
а2. обнаруживает некую его особенность
а3. слушает некое объяснение сына
а4. собирается забрать себе нож
а5. собирается отдать нож кому-то
б. сын оправдывает себя
б1. ценностью ножа
б2. тем, что он все равно не был готов к контрольной
б3. потребностью в ноже
б4. желанием подарить нож отцу
2. есть еще важные персы или предметы, кроме упомянутых в условии?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
привет! 8-)
1 а3
б иное
2 больше нет
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-19 23:27:49)
|
1. Сын получил за контрольную
а) 5
б) 4
в) 3
г) 1
д) ничего
2. школьные оценки в данетке выражены в десятеричной системе по пятибальной шкале?
3. Почему одноклассники решили, что мальчик написал контрольную на 2
а) он им так сказал
б) учитель(-ница) сказал(-а)
4. Важно, по какому предмету контрольная?
5. Папа узнал этот ножик? Он видел его раньше?
6. Ножик мальчик
а) купил
б) выиграл
в) выменял за другой предмет
г) получил в подарок
д) получил в обмен на услугу
е) нашел
ж) это был его ножик уже давно
7. Мальчик хотел, чтобы его побили?
8. Одноклассники всерьез его поколотили? (в смысле, это была не инсценировка?)
9. Мальчик хотел, чтобы в соревновании победил 6-й
а
б
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
1 нк
2 нк
3 нк
4 нк
5 нет
6 б!
7 нет или нк
8 инсценировка!!
9 нк
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-19 23:43:25)
|
привет! Очередная интересная данетка, аж поздороваться места не хватает, всё на вопросы уходит! :)
1. "вычеркнутое из данетки" включает
а) слова мальчика
б) слова отца
в) текст автора
2. В данетке нет сдвига во времени? То бишь, описанная ситуация происходит полностью в рамках одного дня?
3. "Петр Иванович" и "отец" - один и тот же человек?
4. "сын" везде один и тот же?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
привет!!!
1 а
2 да
3 да
4 да
|
|
|
|
aynat6
(2011-12-20 00:12:34)
|
Привет!)
1.Первая мысль почему-то такая: отец не обнаружил на ноже следов крови, понял, что сын не использовал его в драке.
2.Может, подумал при этом, что сын всё осознал, даже не сопротивлялся и с него уже достаточно на сегодня?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:17:30
|
|
Привет!
1 нет. (что за ужасы то?!)
2 это было бы очень пресно и совсем неинтересно...
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-20 01:37:11)
|
|
ну так его уже побили, значит ножик он отработал!
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 01:39:14
|
|
|
Тоже самое уже aynat6 предположила. Но зачем тогда нужна пропущенная часть?
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-20 01:43:02)
|
1. Первое, что мы знаем есть два класса 6А и 6Б
2. Учителя устроили между ними соревнование. его результат зависел от каждого ученика класса
3. мальчик из 6А спец-но написал контрольную на двойку. Так выходило, что в классе 6А есть двоечники
4. в 6Б двоечников не оказалось
5. за то что мальчик из 6А так поступит (напишет на два) мальчики из 6Б подарили ему ножик, короче типа взятки что-то или подкупа
6. мальчики из 6А узнали об умысле и побили одноклассника
7. важно как мальчики узнали об умысле?
8. далее нам важно что отец считал наказание сыну заслуженным
9. далее отец не забрал вражий подарок. 10. важно почему? 11.т.е.отец был и тут согласен, что подарок останет у сына?12.типа заслуженно?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:14:59
|
|
1 есть
2 нет
3 нет
4 нк
5 нет
6 нк
7 нк
8 считал
9 не отобрал
10 именно это и надо отгадать
11 да, но это не подарок
12 заслуженно
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-20 01:46:49)
|
1.aynat6 имела ввиду другое, она написала, что с сына хватит негатива
я имею ввиду, что сын заработал ножик
ну нет так нет, просто почему наши ответы похожи по твоему мнению?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:14:59
|
|
|
неважно, я видимо невнимательно прочитал
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-20 07:16:56)
|
1.Отец ножом что-то делал
а)проверил баланс
б)проверил остроту лезвия
в)сломал его
г)отрезал / пытался отрезать им что-то
д)воткнул его куда-то
2.Нож
а)перочинный
б)швейцарский
3.Отец разрешил оставить нож сыну, потому что
а)нож был очень хорош
б)нож оказался не так уж и хорош
в)сын всё равно не смог бы ножом воспользоваться
г)посчитал, что сын поступил правильно
4.Сын написал контрольную на "2"
а)хотел получить нож
б)не знал предмета
в)для восстановления справедливости
г)по другой причине
5.Контрольная по
а)математике
б)русскому
в)физике
г)важно по какому предмету
6.Нож сын хотел
а)оставить себе
б)вернуть владельцу
7.После разговора сын смог бы пользоваться ножом?
8.Все живы-здоровы здоровы?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:16:57
|
|
1 все нет
2 неважно
3 ближе - г
4 все нк
5 нк
6 а
7 да
8 все живы здоровы слава Б-гу
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-20 10:49:13)
|
1. Важно, во что выиграл?
а) в карты
б) в споре, пари
в) не знаю как называется... монетки или специальные "битки" об стену кидать, у кого дальше
г) в метании этих самых ножичков
д) другое
2. Важно, у кого выиграл?
а) у одноклассника
б) у кого-то из 6б
в) у другого ребенка
г) у взрослого
3. Эта инсценировка была для отца?
а) чтобы оправдать появление ножика?
4. Мальчик сказал отцу "Я соврал друзьям, что нож от 6б, потому что контрольную сам написал плохо, и мне было за это стыдно. Лучше выглядеть предателем, чем дураком."
5. Отец в результате остался обманутым?
6. Или узнал всю правду
а) и ножик оставил за честность
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:19:30
|
|
1 б!!
2 у одноклассников
3 да
а нет
4 не так
56 сын ему рассказал правду
а. не за это
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-20 10:55:58)
|
опять не влезает... :)
Сын в пропущенных словах предоставил отцу другое обьяснение, откуда у него этот ножик?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:19:30
|
|
:)
да
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2011-12-20 11:19:22)
|
1.сын специально получил двойку
2.сын получил нож
а.от 6а
б.от 6б
3.отец держал в руках нож полученный сыном за двойку
4.отец конфисковал этот нож
5.отец отдал сыну этот же нож
а.др.нож
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:33:57
|
|
1 нк
2 а
3 нк
4 нет
5 этот же
|
|
|
|
Tector
(2011-12-20 11:21:37)
|
1.Сын действительно написал контрольную на двойку как договаривались?
2.Ему учитель поставил 2 за контрольную?
3.Когда его били одноклассники, он как-нибудь перед ними оправдывался?
4.На тот момент он уже получил обещанный нож в качестве платы от 6"Б" класса?
5.Он как-то схитрил во время написания контрольной?
6.Полученный нож на момент драки хранился дома у сына с отцом?
7.Сын, показывая нож отцу дома после драки, объяснил как ему удалось и нож заработать и свой класс не подвести?
8.Нож, который сын показывал отцу, ему дали ученики 6"Б" класса?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:33:57
|
|
1 нет
2 нк
3 нет
4 нк
5 нк
6 нет
7 примерно но не точно
8 нет
|
|
|
|
Sheir
(2011-12-20 13:18:23)
|
1.Сын объяснил отцу почему он получил двойку
а.что он действительно не смог написать контрольную , потому что не знал
б. потому что его класс 6А узнал заранее решение и сын не захотел участвовать в обмане
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:33:57
|
|
|
1 нк
|
|
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:33:57
|
|
|
нет
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-20 16:24:55)
|
привет)и я присоединюсь.действительно увлекательное описание
1.остальные ребята писали контрольную честно?
а.и 6"а"
б.и 6"б"
в.кто то жульничал
2.мальчик сказал отцу правду?(когда отвечал что он специально завалил контрольную)
3.мальчик действительно написал на "2"?
4.важно кому ранее принадлежал нож?
а.он вобще настоящий?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 20:35:45
|
|
привет!
1 нк
2 нет
3 нк
4 нет
а да
|
|
|
|
Avgustina
(2011-12-20 20:45:47)
|
1. Спор был:
а) что сын сможет обмануть отца
б) что отец не вмешается в процесс избиения сына, происходящий у него на глазах, (если причина избиения уважительна)
в) спор другим образом связан с инсценировкой
г) спор не связан с инсценировкой
2. На момент начала инсценировки нож был
а) уже выигран и полноправная собственность мальчика
б) предметом спора
3. На момент окончания инсценировки, когда мальчик только зашел домой, нож (те же варианты, что в п.2)
4. Сын признался, что выиграл нож
а) как раз в тех скрытых словах, которые надо угадать
б) уже после того как отец разрешил оставить нож
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:15:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sheir
(2011-12-20 21:03:28)
|
1.Сын получил двойку за контрольную работу
2.Ножик - благодарность за то что
а.он был честен
б.6а знал решение этой контрольной заранее
3.6а в соревновании жульничал
4.Сын не захотел участвовать в обмане
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:15:59
|
|
1 нет
2 не за это
3 нк
4 нк
|
|
|
|
riactr
(2011-12-20 21:05:49)
|
1) он получил двойку?
2) он специально получил двойку?
3) он получил нож за двойку?
4) какой класс победил?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:15:59
|
|
1 нет
2 нк
3 нет
4 нк
|
|
|
|
jjj
(2011-12-20 21:32:51)
|
1. версия -
а. всю ситуацию сын и его одноклассники специально разыграли для отца
б. спор таки имел имел место (на этот самых ножик) - будет ли отец защищать сына-предателя
в. сын знал отца лучше и потому выиграл
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:16:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tector
(2011-12-20 21:33:28)
|
1.Писал ли контрольную класс:
а)6"А"?
б)6"Б"?
в)хоть какой-нибудь класс?
2.Поступало ли предложение о написании контрольной на 2 от кого-нибудь сыну?
3.Откуда у сына взялся нож, который он показывал отцу:
а)он получил его от кого-то в виде платы
б)ему его кто-то подарил
в)он его купил
г)-"- нашел
д)-"- украл
е)-"- отобрал у кого-то
ж)это не его нож?
4.Нож в данетке имеется только один?
5.Когда сына били, он был уже обладателем ножа?
6.Важно, где во время драки находился нож?
7.Во время разговора отца с ребятами во дворе кто-нибудь из участников разговора лгал?
8.Может, избиение сына было ненастоящим, инсценировкой?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:22:10
|
|
1 все нет
2 нет
3 все нет
4 да
5 нет
6 не у него
7 все говорили неправду
8 именно так!
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-20 21:44:34)
|
@Вчера была контрольная, которая должна была решить, кто победит. И ваш сын специально получил двойку, а за это получил от них перочинный ножик...
@
1.Значит эти слова неправда?
2.Что-то важно: а. об отце, б. о мальчике?
а'. национальность, б'. с кем живут, в'. кем работает папа, г'. как долго живут в этом месте, д'. что за школа у мальчика, е'. какие отношения у мальчика в школе, ж'. с кем мальчик дружит, з'. чем увлечён, и'. кто учителя в школе,
3. это реалистичная ситуация?
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:22:10
|
|
1 неправда
2 нет
3 да
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-20 21:44:41)
|
Тэк-ссс...
1.Сын
а)получил "2"
б)нормально написал контрольную
в)не писал контрольную
2.Сын учится в
а)6"А"
б)6"Б"
в)другом классе
г)вообще в школе не учится:)
3.Дети, которые били сына
а)из 6"А"
б)из 6"Б"
в)из обоих классов
г)обманули папу
д)его братья
5.Ему предложили ножик, если он напишет контрольную
а)6"А"
б)6"Б"
в)один из учеников
г)никто не предлагал
д)предлагали, но не конкретно ему
6.Контрольная была?
7.Система оценок в школе обычная?
а)пятибалльная
8.Соревнование школьники устроили сами
а)учителя придумали
9.Награда в соревновании
а)нож
б)что-то материальное
в)нечто нематериальное
г)нет награды
10.Нож ранее принадлежал
а)сыну
б)кому-то из 6"А"
в)-"- 6"Б"
г)никому
|
|
|
ЛевК
2011-12-20 22:22:11
|
|
1 в
2 а
3 а да
б нет
в на самом деле это неважно
г да
д нет
5 г
6 нет
7 да
8 нк
9 нк
10 б или г
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-20 22:33:50)
|
1.Соревнование было?
2.Мальчики били сына
а)из-за ножа
б)по другой причине
в)не били сына
г)били, но не сына
д)развлекались
3.А отец извинился перед сыном?
4.Сын нож у кого-то отобрал?
5.Сыну нож подарили?
6.Зачем одноклассник обманул отца важно?
(Правда же всё равно вскроется.)
7.Нож что-то символизирует
а)его получают несправедливо обиженные
8.Нож - периодически переходит от одного мальчишки к другому?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 01:05:54
|
|
1 нет
2 б
3 за что?
4 нет
5 нет
6 вскроется
7 нет
8 нет
|
|
|
|
riactr
(2011-12-20 22:56:52)
|
версия...
может, они просто отцу сказали про контрольную (обманули). а сын сказал, что это правда, просто потому, что боялся мести (ну что его ещё сильнее бить будут). а потом один-на-один отцу признался, а тот ему дал какое-нть наставление (ну или не дал), пожалел и отдал нож?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 01:05:54
|
|
|
версия неверна
|
|
|
|
LSimba
(2011-12-20 23:33:46)
|
Здравствуй! Вот добралась :))
1. Значит никакой контольной не было?
2. Мальчишки соврали отцу?
3. Но сын же подтвердил, значит была причина?
4. Боялся, что отец рассердится?
5. Ножик сын
а) нашел
б) украл
в) взял у кого-то поиграться?
г) ему подарил кто-то
6. Мальчишки били его, чтоб отнять нож?
7. Прийдя домой сын рассказал отцу правду откуда нож?
8. Отец разрешил оставить нож в результате
а) того, что сказал ему сын
б) осмотра ножа
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 01:05:54
|
|
Очень рад что добралась!
1 не было
2 да
3 была
4 нет
5 все нет
6 нет
7 рассказал правду
8 а
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-21 08:16:49)
|
1.сын получил нож честно?
а.от другого человека
2.из за того , что у него оказался нож , его били одноклассники?
3.он действительно их в чем то предал / подставил?
а.это хуже подставы с контрольной?
4.учителя как персонажи присутствуют?
а.вобще еще персы есть?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:12:17
|
|
1 да
а да, хотя неточно
2 нет
3 нет
4 нет
а нет
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-12-21 08:45:03)
|
|
А как это некорректно? Никакой класс не победил?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:12:17
|
|
|
да
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-21 09:13:48)
|
1.Сын нож купил?
а)ему его кто-то дал
б)ему его подбросили
в)Откуда нож у него взялся важно?
2.Пол персонажей важен?
а)а возраст?
3.Сын сильно побит-избит?
а)никак не пострадал
4.После слов мальчика, избивающего сына, администрация тоже несколько строк вычеркнула?:)
5.Они разыгрывали какую-то сцену?
а)или это была игра
6.Сын выходит тоже отца обманул, сказав что это правда?
7.Сын кого-то выгораживал?
а)пострадал за другого человека?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:12:17
|
|
1 нте
а да
б нет
в да
2 нет
а нет
4 нет :)
5 что значит - сцену?
а нет
6 да
7 все нет
|
|
|
|
Арастиор
(2011-12-21 09:35:03)
|
1) Итак, соревнования не было?
2) Одноклассники по-настоящему били парня?
3) А может, всё это был спектакль
а) Разыгранный специально перед отцом мальчика
4) Целью всего этого было обмануть отца
5) Чтобы оставить ножик.
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:14:49
|
|
1 не было
2 нет
3 да
а да!
4 нет
5 нет
|
|
|
|
aynat6
(2011-12-21 10:21:21)
|
1.Сын нож:
а)купил;
б)выиграл в каком-то споре;
в)выменял на что-то;
г)получил за что-то?
2.Сын бил побит несправедливо?
3.Либо он ему какую-то проверку устраивали?
4.Он получил нож:
а)до драки;
б)после?
5.Может быть, они пытались так у него нож отобрать?
6.А может, была договорённость, что если не отберут, то он его себе оставляет?
7.Одноклассник соврал его отцу:
а)чтоб тот не мешал;
б)чтоб тот сам нож у сына забрал;
в)выдумал первое, что ему пришло на ум?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:14:49
|
|
1 б
2 нк
3 кто - он, кому - ему?
4 б
5 нет
6 нет
7 иное
|
|
|
|
Tector
(2011-12-21 11:47:59)
|
1.Драка была инсценирована для:
а)отца
б)учеников 6"Б" класса
в)учителей
г)родителей кого-то из учеников 6"А"
д)кого-то еще, важно кого?
2.Когда была драка, ножа еще у мальчишек не было. Так?
3.Может, они придумали историю про нож по ходу дела, а потом приобрели нож, чтобы сын его показал отцу, раз уж о нём было заявлено?
4.Контрольные в 6х классах вообще должны были быть?
5.Или их придумали ученики для своих целей?
6.Цель драки:
а)объяснить появление ножа
б)связана с контрольной
в)-"- с учебой, школой
г)-"- с учениками 6"Б" класса
д)-"- с родителями
е)-"- с чем-то др.?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:20:23
|
|
1 а
2 у сына не было, где именно был нож - неважно (и вообще вместо ножа может быть другая ценная вещь)
3 нет
4 неважно
5 да
6 д - да, остальное нет
|
|
|
|
LSimba
(2011-12-21 12:24:39)
|
1. У одноклассников была причина бить сына?
2. Нож был этой причиной?
3. Сын при драке сказал неправду потому что не хотел говорить правду при одноклассниках?
4. Нож принадлежал
а) отцу мальчика
б) самому мальчику
в) другоу кому-то
5. Кто-то из одноклассников этот нож
а) нашел
б) украл
в) отнял у кого-то
6. Сын хотел вернуть нож хозяину?
7. Поэтому его били?
8. Хозяин ножа разрешил маьчику оставить себе нож?
9. Отцу был знаком этот нож?
10. Отец узнал нож?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:24:07
|
|
1 нк
2 нк
3 не потому
4 неважно кому он принадлежал раньше
5 подойдет любой некриминальный вариант
6 нк
7 нк
8 нк
9 нет
10 нк
|
|
|
|
vic_i_mif
(2011-12-21 19:29:15)
|
Привет!
Попробую разобраться в ситуации :-)
1.Сверстники били сына, чтобы чего-то от него добиться?
2.Например, они хотели, чтобы он им нож отдал?
3.Папе они соврали про контрольную в надежде, что тот во имя справедливости сам заберет нож у сына и отдаст им.
4.Папе сын соврал, потому что не хотел, чтобы отец узнал от куда у него на самом деле взялся нож (даже не смотря на то что, его сверстники будут бить дальше).
5.Папа вернул сыну нож за его мужественный поступок.
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 21:24:07
|
|
Привет!
давай давай :)
1 нет
2 нет
3 нет
4 нет или нк
5 не за это
|
|
|
|
LSimba
(2011-12-21 21:44:53)
|
1. Драки на самом деле не было?
2. Это была только имитация драки?
3. Сын поспорил с одноклассниками?
4. Спор он выиграл?
5. Выигрыш в споре этот ножик?
6. Предметом спора была реакция отца мальчика на драку?
7. И на объяснения одноклассников, за что они бьют его сына?
|
|
|
ЛевК
2011-12-21 22:13:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-21 22:25:01)
|
Ещё раз:
3.Сын сильно избит?
а)никак физически не пострадал
1.Избиение имело место?
а)или драка?
2.Сын ранее отца обманывал
а)постоянно
б)изредка
в)впервые
3.Сын получил нож потому что его отец
а)не вмешался в драку
б)не наказал его за "2"
в)по другой причине
4.Профессия отца важна
5.Сын - отличник?
6.Мальчик, когда обманывал ПИ хотел, чтобы он
а)наказал сына
а1)за предательство
а2)за "2"
б)остановил драку
в)забрал нож
г)не мешал им завершить начатое
7.Спор имеет место быть
а)между сыном и "хулиганами"
б)ставка - нож
8.Сын утверждал, что его отец - справедливый и беспристрастный человек?
9.Сцена с дракой была затеяна, чтобы это проверить?
10.Персонажи
а)сын
б)"хулиганы"
в)отец-ПИ
г)ещё?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:18:23
|
|
3 а
-----
1 нет / нет
2 неважно
3 а
4 нет
5 неважно
6 нк
7 а да
б да
8 да!
9 да!
Дай теперь резюме и все.
|
|
|
|
Tector
(2011-12-21 22:27:47)
|
|
1.Может, сын заключил пари с одноклассниками, что отец передумает защищать его, узнав, что его бьют за дело, и наградой выигрывшему в этом пари был нож?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:18:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ekzalt_McDixon
(2011-12-21 23:26:05)
|
1. До драки ножа у сына не было вообще.
2. Сына:
а) били
б) имитировали драку
в) не трогали
3. Отец увидел этот ножик впервые?
4. После того, как отец ушел, через некоторое время одноклассники вручили нож сыну.
5. Это была проверка на прочность или что-то вроде того?
6. Время происходящего важно?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:20:57
|
|
1 не было
2 б!
3 да
4 да!
5 уточни!
6 нет
|
|
|
|
aynat6
(2011-12-21 23:41:05)
|
1.В предыдущем 3-ем вопросе, конечно же, было не он, а они (букоффка потерялась). Я хотела спросить: ребята устраивали мальчику проверку?
2.Он её с честью прошёл?
3.За что и получил нож?
4.Били-то, хоть, понарошку?
5.Иль по-настоящему?
6.Слова одноклассника и ответ сына отцу на месте драки входили в условия спора (проверки)?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:20:57
|
|
1 ребята не устраивали мальчику проверку
2 нк
3 не за это
4 понарошку
5 нет
6 да
|
|
|
|
aynat6
(2011-12-22 00:30:41)
|
1.Спор был на действия отца? (Что в подобной ситуации он не станет вмешиваться)?
2.Или на действия мальчика? (Что с честью пройдёт подобную ситуацию и скажет отцу, о чем заранее договорились)?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:32:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
bapbapa
(2011-12-22 00:36:17)
|
Нууу...в общем рано резюме, неясностей много, но я попытаюсь:
Ребята поспорили. Сын утверждал, что его отец очень справедливый человек.(Или пытались установить чей отец справедливее). Для этого придумали сценарий, суть которого: они поступают сурово с сыном(бьют его), но оправдывают свои действия какой-то причиной(предательство, меркантильность со стороны сына), что-то вроде восстановления справедливости(хотя лично мне с этим согласиться непросто). Если отец не вмешивается и предоставляет им выяснять отношения самостоятельно, то сын получает нож.
Поправьте, пожалуйста(если можно), где принципиально не угадано, потому как мне кажется - моё резюме не ахти :)
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 00:44:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Арастиор
(2011-12-22 01:26:35)
|
1) Спорили на этот самый нож?
2) Сын поспорил с одноклассниками, которые его якобы били?
а) С кем-то одним из них?
3) Или они все вместе поспорили с каким-то третьим лицом?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 01:30:45
|
|
1 да
2 да
со всеми
3 не
|
|
|
|
lori
(2011-12-22 07:20:49)
|
1. Это была драка реальная?
2. Одноклассники избили мальчика?
3. Мы выясняем, причину почему мальчика избили одноклассники?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:18:22
|
|
1 нет
2 нет
3 нк
|
|
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:18:22
|
|
|
нет
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-22 08:49:29)
|
1.значит спор с одноклассниками:
а.сможет мальчик или нет
б.поверит ему отец или нет
2.нужно было чтобы драку увидел именно отец?
3.или чтобы все видели?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:18:22
|
|
1 да
а сможет что?
б нет
2 да
3 неважно
|
|
|
|
Арастиор
(2011-12-22 09:44:15)
|
1) Спорили, что отец не вмешается в драку?
2) Отец был в курсе спора и фальшивости драки?
а) Догадался
б) Заранее был в курсе
в) Сын ему сам рассказал
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:18:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tola
(2011-12-22 09:46:13)
|
1.Сын рассказал отцу правду о споре?
2.Вся драка и объяснения сторон, инсценировка для отца?:
а)задумана сыном
б)задумана одноклассниками
в)кроме получения ножика сыном, преследовала еще какие-нибудь цели
3.Сын проявил смекалку?
4.Сын одноклассников обманул? кинул?
5.Сын хотел отцом похвастаться?:
а)спорил, что его не накажут
б)спорил, что нож отец не отберет
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:21:27
|
|
1 уже дома - да
2 а да
б да
в да
4 нет
5 близко, но похвастаться - плохое слово
6 нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2011-12-22 10:08:57)
|
1.Сверстники и сын поспорили о том, что папа за сына не заступится, если посчитает, что сын поступил неправильно?
2.Они спорили на какие-то другие действия папы?
3.Папа поступил так, как прогнозировал сын
4.За что и получил нож
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:21:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гайка Штуцер
(2011-12-22 15:24:22)
|
1.спор на тему
а.как поведет себя отец в заданной ситуации
б.ребята были уверены что отец не бросит сына в такой ситуации
2.отец позволил бы сыну иметь нож
а.до этого случая?
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:21:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-12-22 17:17:10)
|
выглядит так, что спор был...
а. на Реакцию отца
б. тк он не стал защищать "виновного"
в. поэтому сын выиграл ножик
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 20:21:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-22 21:39:07)
|
|
1.сможет ли мальчик глядя в глаза соврать отцу
|
|
|
ЛевК
2011-12-22 22:34:39
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-23 07:16:09)
|
|
Там была игра во что-то, когда отец услышал вопль?
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 09:48:40
|
|
|
это была не игра
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-23 08:06:39)
|
1.но вобще спор на то , что мальчик что то сможет , правильно?а то ответ вы так и дали...
2.осталось угадать что?
а.стерпеть позор
б.самому себя опозорить в глазах отца
в.выставиться предателем
3.вобще что то другое и из другой области
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 09:48:41
|
|
1 нет, спор не на это
2 осталось угадать на что был спор
3 да
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-23 10:19:02)
|
1.по условиям спора
а.одноклассники должны были делать вид , что его бьют
б.он должен делать вид , что ему больно
в.кричать
г.чтобы это все видел отец
д.чтобы он выбежал защищать
е.тогда бы одноклассники соврали
ж.сын вранье подтвердил
з.отец поверил
и.мальчик за все это получит ножик
есть какой то из этого основной момент?
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 11:16:09
|
|
1 а да
б да
в да
г да
д да
е да
ж да
з да
и не за это
|
|
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 11:25:25
|
|
|
нет
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-23 12:12:52)
|
1.а кроме сына , кому нить еще такую инсцинировку устраивали?
а.в этот день владельцем ножа мог стать кто угодно?
б.только тот кого "били"
2.приз за лучшее актерское мастерство?=)
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 16:16:48
|
|
1 неважно, пусьт нет
а нет
б да
2 нет
|
|
|
|
tola
(2011-12-23 12:21:19)
|
1.Сын поспорил с одноклассниками?:
а)на ножик
б)про отца
в)какие-то качества отца
г)что его отец строг, но справедлив
д)что его отец настоящий мужчина
2.Или спор не про отца, а на то, что вы можете меня на глазах у всех побить, и вам за это ничего не будет?
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 16:16:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ekzalt_McDixon
(2011-12-23 14:19:46)
|
1. Спор был по теме "Сможешь ли ты соврать отцу"?
2. Спор вообще связан с отцом?
3. Одноклассники вообще вполне дружные?
4. Спор связан:
а) со школой
б) с самим процессом обучения
в) с семьей
г) девушками
д) ножиком
е) это составная часть жизни тех подростков
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 16:16:48
|
|
1 нет
2 да
3 да
4 а-б нет,
в ближе но неточно
г нет
д да
е неважно
|
|
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 16:16:48
|
|
|
да. в какой ситуации?
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-23 16:41:44)
|
хм.спор связан с отцом и ножом...
1.ребята ожидали определенную реакцию от отца мальчика?
а.мальчик смог верно предсказать его поведение
|
|
|
ЛевК
2011-12-23 17:09:32
|
|
|
все верно. какую ждали реакцию
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-12-23 17:18:56)
|
привет. Первая версия
1.сын поспорил с одноклассниками на ножик
2.сын выиграл спор
3.спор состоял в том , как поступит его отец в данной ситуации
4.увидев избиение сына и выслушав историю с контрольной
5.в итоге отец оставил сына расплачиваться самому "за предательство"
6.на что и ставил в споре мальчик
7.узнав , за что на самом деле получил сын нож , отец отдал его ему обратно
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 21:05:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-12-23 17:45:48)
|
1. Когда они его били?
2. Или когда сказали, что он - предатель7
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 21:05:55
|
|
1 нет
2 да
приведи теперь весь сценарий
|
|
|
|
nucfani
(2011-12-23 18:08:37)
|
|
они думали отец все равно вступится за сына , несмотря на то что он предатель.но мальчик знал , что его отец очень справедливый человек , и даже родного сына не будет спасать от заслуженного наказания
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 21:05:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Olmi
(2011-12-24 01:15:16)
|
1. спор был на тему:
1.1. отец будет / не будет защищать бесчестного сына?
1.2. сын говорил что не будет, одноклассники , что будет?
2. в итоге отец решил, если сына бьют за дело, пусть сам разбирается?
3. не вернулся даже, когда битье сына возобновилось
4. Сын выиграл спор
5.за это сын получил нож.
6. рассказал все отцу.
7. отец его понял
8. разрешил оставить нож себе
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 21:05:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliy-1
(2011-12-24 02:03:24)
|
Привет!
Сейчас стрельну в темноту, а завтра перечитаю ответы :)
1.У отца было 2 сына
2.оба в соревнующихся классах классах
3.сын говорил отцу о предстоящей измене
4.отцу был нужен предложенный сыну ножик
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 21:05:56
|
|
1 нет, один
2 нк
3 нк
4 неважно
давай лучше при свете :)
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-12-24 21:55:17)
|
|
Они поспорили, как будет себя вести отец, когда они назвали сына предателем. Отец узнал об этом и не наказал его.
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 23:37:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ekzalt_McDixon
(2011-12-24 22:18:20)
|
1. Отец этот ножик видел ранее?
2. Отец не разрешал сыну иметь ножик?
3. Можно сказать, что одноклассники помогли сыну?
4. Важно знать про отца что-то ещё?
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 23:37:14
|
|
1 нет
2 разрешал
3 нет
4 нет
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-24 22:39:21)
|
|
Сказать о соревновании классов было планом? или спонтанно?
|
|
|
ЛевК
2011-12-24 23:37:14
|
|
|
планом
|
|
|
|
lori
(2011-12-25 02:34:11)
|
1.Вопль сына чтобы П.И. вышел из дома?
2.П.И. был нужен как свидетель внизу?
3.П.И. не должен был что-то застать дома?
|
|
|
ЛевК
2011-12-25 19:27:26
|
|
1 чтобы обратил внимание
2 нет
3 нет
|
|
|
|
vitaliy-1
(2011-12-26 01:39:01)
|
1.Отец работает в этой школе
2.Сын рассказал дома ему правду (почему его били)
3.сын переводился из одного класса в другой
|
|
|
ЛевК
2011-12-26 19:47:23
|
|
1 нет
2 да
3 нет
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-26 07:06:25)
|
1. сына за что-то избить решили
2. также решили, что отец должен стать свидетелем?
3. только не должен знать реальную причину избиения?
|
|
|
ЛевК
2011-12-26 19:47:23
|
|
1 нк
2 должен
3 да
|
|
|
|
ChaoCheese
(2011-12-26 15:30:05)
|
1) Он получил двойку, а колы у когонить были?
2) Его колотили
а) 6А
б) 6Б
3)Он получил ножик от:
а) 6А
б) 6Б
в) Другое
|
|
|
ЛевК
2011-12-26 19:47:23
|
|
1 нк
2 а
3 а
|
|
|
|
lenin
(2011-12-26 18:40:27)
|
1 спор был: вмешается ли отец
2 отец - известный человек
3 важна профессиё отца?
|
|
|
ЛевК
2011-12-26 19:47:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ChaoCheese
(2011-12-26 19:57:34)
|
|
1) Чёт много НК...
|
|
|
ЛевК
2011-12-26 20:47:42
|
|
|
П по моему мало - на три твоих вопроса только один нк
|
|
|
|
Михаил
(2011-12-28 07:45:53)
|
1. Просто сын хотел иметь ножик?
2. Одноклассники помогли ему иметь ножик?
3. А до этого отец не разрешал сыну иметь нож?
|
|
|
ЛевК
2011-12-28 11:27:13
|
|
|
все нет. ножик это был выигрыш в споре. надо сказать в чем был спор
|
|
|
|
Антон
(2011-12-28 12:29:47)
|
|
спор в том, что сын признается отцу, что получил двойку за контрольную и ему за это ничего не будет?
|
|
|
ЛевК
2011-12-28 12:36:00
|
|
|
нет
|
|
|
|
Ekzalt_McDixon
(2011-12-28 17:09:58)
|
1. Он спорил со всем своим классом?
2. Или с одним человеком?
3. Каждый по очереди пробовал тоже самое?
|
|
|
ЛевК
2011-12-28 17:13:35
|
|
1 ну, не обязательно со всем..
2 нет
3 нет
|
|
