Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:41:39
 
Пользователей: 29527
Активных: 46
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841639
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Не угодили История
Внесена: 2011-11-13 12:22:49 Отгадана: 2012-04-02 13:39:51
Автор: Денис Администратор: Денис
Всего вопросов: 212
Отгадало: 9
Обсудить на форуме
Условие:
Он был недоволен выданными ему купюрами и вернулся обратно в банк.
Ответ:
Двое попытались ограбить филиал местного банка, в который ворвались по всем правилам грабительского искусства - с детскими пластмассовыми масками, скрывавшими их лица, и такими же игрушечными пистолетами, купленными ими накануне. На удивление и охрана, и сотрудники банка среагировали на их визит правильно, не только не оказав сопротивления, но и наполнив деньгами сумку, которую один из преступников бросил кассиру. Вот только преступники остались этим не особо довольны, так как вернувшись домой и открыв сумку, они увидели, что она наполнена пачками с купюрами достоинством в 10-50 рублей. «Ну, я им покажу», - сказал один из грабителей и, прихватив сумку, пошел обратно в банк... к огромному удивлению приехавших по вызову сотрудников милиции. Его подельник был арестован спустя пятнадцать минут.
Ссылка на вопрос Lolla (2011-11-13 14:46:08)
Он ( Миша):
1. человек
2. работал где-то
3. работал в банке
3. поменял место работы
Денис 2011-11-14 18:18:48
1. да
2. несущественно
3. нет
3. несущесьвенно
Ссылка на вопрос Lolla (2011-11-13 14:46:24)
Ему выдали купюры:
1. в банке
2. где-то в другом месте
3. на работе ( например он работал в банке, ушел от туда, поработал в другом месте, там ему выдали зарплату маленькую, и он вернулся в банк?)
Денис 2011-11-14 18:18:48
1. да
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-13 17:17:09)
1) Он (пусть будет Вася) - грабитель?
2) Купюры настоящие?
3) Может, купюры - старого образца?
4) Или - наоборот, нового, про который ещё не все знают.
5) Это оказалась иная валюта (например, евро вместо долларов).
6) Как-то связано с деноминацией?
Денис 2011-11-14 18:18:48
1) да
2) да
3) нет
4) нет
5) нет
6) нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-13 18:06:55)
1. Он был недоволен
а)номиналом купюр?
б)изображением на купюрах?
в)плохим состоянием купюр?
г)номерами на купюрах?
д)явными признаками подделки?

2. На всех купюрах были одинаковые номера?

3. Наоборот, на каждой купюре были разные номера с двух сторон?
Денис 2011-11-14 18:18:48
1.
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-11-14 06:54:47)
1. он снял деньги в банке?
2. он ограбил банк?
3. купюры были крупные?
а мелкие
б ветхие
в не той валюты, какой бы ему хотелось
Денис 2011-11-14 18:18:48
1. некорректно
2. да
3. нет
а да
б нет
в нет
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-14 10:46:11)
Привет!
1.Дело происходит в России?
2.В наши дни?
3.Купюры, которыми он был недоволен, ему выдали в этом банке?
4.После того, как он вернулся, ему благополучно купюры поменяли?
5.Его обслуживали в банке как физическое лицо?
6.Чем именно ему не понравились купюры:
а)достоинством
б)количеством штук
в)он посчитал их фальшивым
г)запахом
д)были грязными
е)-"- мятыми
ж)-"- рваными?
7.Он вернулся в банк, чтобы обменять купюры?
8.Он был грабителем?
9.Есть еще персы?
Денис 2011-11-14 18:18:48
Привет!
1. да
2. да
3. да
4. нет
5. некорректно
6.
а) да
б) да
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
ж) нет
7. да
8. да
9. да (один и еще две группы по несколько человек)
Ссылка на вопрос <<Татьяна>> (2011-11-14 18:24:43)
Привет!

1. Купюры были:
а) новые
б) старые
в) повреждены
г) фиктивными
д) мелкие
е) крупные

Денис 2011-11-15 17:17:38
1.
а) - г) нет
д) да
е) нет
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-14 18:39:54)
1) Грабитель был недоволен полученными купюрами и вернулся в банк
2) А там его уже ждала охрана или полиция.
Денис 2011-11-15 17:17:38
Всё да
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-15 00:47:45)
1. Миша был недоволен, что купюры слишком крупного номинала?
1а.Если да - он не мог их нигде разменять, их нигде не принимали?

2. Миша был недоволен, что купюры слишком мелкого номинала?
2а.Если да - они занимали очень много места?

3. Купюры были несуществующего номинала? (напр., 30-рублевки)

4. Купюры были фальшивые?

5. Страна, где это происходило, важна?
Денис 2011-11-15 17:17:38
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. Россия
Ссылка на вопрос tola (2011-11-15 06:56:50)
1.Банк:
а)финансовое учреждение
б)в какой-то игре
в)в карточной игре
г)другое
2.Он вернулся обратно в банк:
а)отдать купюры
б)поменять купюры
в)взять еще денег
г)взял слишком много, решил часть оставить
д)если вернул купюры, то те же, которые ранее получил
Денис 2011-11-15 17:17:38
1.
а) да
б) нет
в) нет
2.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет :)
д) нет
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-11-15 08:34:11)
1. В купюрах его не устраивало:
а)состояние(помятые, рваные)
б)внешний вид(цвет, какие-то определенные картинки на них)
в)номинал
г)количество
2. В банке, получая купюры, он:
а)взял пачку не глядя
б)пересчитал их (ну то есть видел, какие купюры выдают)
3. Между получением купюр и возвращением в банк прошло:
а)несколько минут
б)часов
в)дней
г)месяцев
д)лет
Денис 2011-11-15 17:17:38
1.
а) нет
б) нет
в) да
г) да
2.
а) да
б) нет
3.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
д) нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-15 08:38:25)
Привет
1)купюры были:
а.мелкими
б.крупными
в.и теми и другими
2)их внешний вид не вызывал доверия у Миши?
3)они были надорванными / старыми?
4)или, наоборот, слишком новенькими - люди думали бы, что фальшивые?
5)Миша пришёл:
а.за разменом
б.получить деньги по карте / переводу / книжке
6)о, может, он грабитель?)
Денис 2011-11-15 17:17:38
1)
а. да
б. нет
в. нет
2) нет
3) нет
4) нет
5)
а. да
б. нет
6) да
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-15 10:35:53)
1.Он грабил банк в одиночестве?
2.Или с соучастниками?
3.Еже один важный перс - это:
а)кассир, который ему выдал деньги
б)кассир, к которому он обратился для обмена?
4.Одна группа персов:
а)соучастники
б)работники банка
в)посетители банка
г)охранники банка
д)полицейские?
5.Вторая группа персов - см. подпункты вопроса 4.
6.Как много времени прошло с момента ограбления до его возвращения в банк:
а)несколько минут
б)час
б)несколько часов
в)сутки
г)больше?
7.Он грабил банк в маске?
8.Вернулся для обмена без маски, как простой посетитель?
9.Или снова в качестве грабителя?
10.Результат его возвращения в банк важен:
а)его арестовали
б)ему поменяли банкноты
в)ему добавили еще денег?
Денис 2011-11-15 17:17:38
1. нет
2. н/к
3.
а) нет
б) нет
4.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
д) да
5. см. п.4
6.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
7. да
8. несущественно
9. нет
10.
а) да
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос <<Татьяна>> (2011-11-15 17:31:55)
1. _______________________________
2. важно, что именно за валюта?
3. Он не пересчитывал деньги на месте?
а) взял и пошел
б) деньги были в конверте (упакованы)
в) деньги выданы наличкой
г) на карточке
д) купюры выдали в банке
е) получил в банкомате
4. ему поменяли деньги
а) отправили домой
б) др.
Денис 2011-11-16 17:41:19
2. нет
3. да
а) нет
б) нет
в) да
г) нет
д) да
е) нет
4. нет
а) нет
б) да
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-15 18:34:58)
1) Это история из серии "самые нелепые ограбления"?
2) Грабитель вернулся уже без маски?
3) Он вернулся
а) оплатить за кредит?
б) поменять деньги
в) положить на счёт
г) Денег было маловато, вот он и пришёл за добавкой.
4) Его узнали?
а) По одежде
б) По обуви
в) По голосу
г) По фигуре
Денис 2011-11-16 17:41:19
1) да
2) да
3)
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
4) да
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-15 19:59:32)
1. Миша - грабитель (вор)?
2. Он честно получил эти деньги в этом банке?
3. Ему просто надоело таскать с собой пачки мелких купюр и / или отсчитывать их?
4. Их нигде у него не принимали?
5. Время, когда это происходило, важно?
Денис 2011-11-16 17:41:19
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-11-15 22:40:18)
Он таким нехитрым образом решил разменять свои купюры, но не те, которые ему дали в банке, а другие, которые по какой-то причине просто надо было разменять?
Денис 2011-11-16 17:41:19
Нет
Ссылка на вопрос Настька (2011-11-15 23:23:09)
1. До входа в банк у него были свои наличные "в кармане"?
2. Решил обменять свои деньги на те, которые выдают в банке?
3. В купюрах, которые он решил обменять был дефект:
а. помятые;
б. порванные;
в. фальшивые?
4. Дело в валюте? напр. получил доллары, а хотел евро
5. Ему нужны деньги нового образца?
Денис 2011-11-16 17:41:19
1. нет
2. нет
3.
а. нет
б. нет
в. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-16 08:59:58)
ну ясно тогда)
1)он грабить пришёл банк
2)а ему деньги выдали наличкой мелкой
3)возможно, тяжело нести было
Денис 2011-11-16 17:41:19
1) да
2) да
3) неважно
Ссылка на вопрос tola (2011-11-16 10:23:57)
1.Не понял немного:) Он хотел поменять те же купюры, которые получил в банке?
2.В какой валюте деньги важно?
3.Важно время?место? действия в данетке?
4.Дело в России происходит?
5.Надо узнать почему ему купюры не понравились?

Денис 2011-11-16 17:41:19
1. да
2. нет
3. нет
4. да
5. да
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-16 13:14:07)
1.Его арестовали в банке, когда он вернулся?
2.Или арестовали раньше (он до банка не дошел)?
3.Один важный перс - это:
а)его сообщник
б)работник банка?
4.Купюры в банке ему выдал:
а)человек
б)банкомат?
Денис 2011-11-16 17:41:19
1. да
2. нет
3.
а) да
б) нет
4.
а) да
б) нет
Ссылка на вопрос Денис (2011-11-16 17:43:28)
3) Он вернулся
а) оплатить за кредит?
б) поменять деньги
в) положить на счёт
г) Денег было маловато, вот он и пришёл за добавкой.
Денис 2011-11-16 17:44:26
3)
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-16 17:53:48)
1.На купюрах были:
а)рисунки
б)надписи
в)знаки
нанесенные кем-нибудь?
Денис 2011-11-18 11:33:19
1.
а) нет
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-16 18:20:44)
1) В банке поняли, что это - тот самый грабитель - по самим деньгам.
а) например, они были помечены какой-то краской.
2) Грабитель хотел поменять деньги, которые ему не понравились:
а) По достоинству
б) По году
в) По стране произвеодства
г) По внешнему виду
г1) Быть может, как раз то, что они были помечены краской.
Денис 2011-11-18 11:33:19
1) нет
а) нет
2)
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
г1) нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-16 18:30:57)
1. Миша - вор. Тайком в темноте залез в хранилище, набил мешок пачками денег, и скрылся. Каково же было его разочарование, когда он увидел, какие пачки он украл. Пришлось идти в тот же банк и менять.

2. Версия с сообщником меняет что-то принципиально?
Денис 2011-11-18 11:33:19
1. нет
2. да
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-16 19:28:43)
1.он получил в банке свои деньги?
а.или чужие вместо кого то (честным путем)
б.нечестным путем
2.его арестовали потому что он преступник?
а.это обнаружили когда он ушел
б.вскрылось потому что вернулся (если бы был честный-не вернулся бы)
в.было известно заранее
3.ему специально выдали такие купюры?
а.они бы никому не понравились
б.были слишком мелкие (например по 10руб)
в.были меченые и тп
г.их нигде не принимали
4.он вернулся по собственной инициативе?
а.сообщник заставил(или сообщница?)
б.обстоятельства так сложились / вынудили
Денис 2011-11-18 11:33:19
1. нет
а. нет
б. да
2. да
а. нет
б. да (н/к)
в. нет
3. неважно
а. нет
б. да
в. нет
г. нет
4. да
а. нет
б. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-16 19:31:37)
Дрямс!)
С данеткой!
1.Кто-нибудь из персов инкассатор
а)тот который деньги брал и менял
б)его сообщник
2.Имена присвоим?
Денис 2011-11-18 11:33:19
И вам того же!
1. нет
а) нет
б) нет
2. да
Ссылка на вопрос LOKO_86rus (2011-11-16 19:32:15)
1)у его сообщника были фальшивые тысячи
2)а деньги дали пятисотками он вышел отдал деньги сообщнику а с фальшивыми вернулся обратно
3)но рботник запомнил какими он давал купюрами и понял что это фальшивые
4)вызвал милицию, извиняюсь ПОЛИЦИЮ и они его аревтовали)
Денис 2011-11-18 11:33:19
1) нет
2) н/к
3) н/к
4) н/к
Ссылка на вопрос Sanegeria (2011-11-16 20:42:19)
1. Он получил деньги и вернулся в один и тот же банк?
2. Между получением денег и возвращением прошло много времени?
а) часы
б) дни
в) недели
г) месяцы
д) годы
3. История реальная?
4. деньги которые он пришел возвращать потеряли свою актуальность? (девольвация, изменилась валюта)
5. Сообщник..
а) они вместе ограбили банк?
б) задумали аферу?
б1) с купюрами?
6. Есть важные предметы, объекты еще персы?
7. О сообщнике важно:
а) пол
б) возраст
в) род занятий
Денис 2011-11-18 11:33:19
1. да
2. а) да
б) нет
в) недели
г) нет
д) нет
3. да
4. нет
5.
а) да
б) нет
б1) нет
6. да
7.
а) нет
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-17 11:31:05)
1.Значит, они грабили банк вдвоем с напарником?
2.После ограбления разошлись в разные стороны?
3.Деньги перед этим поделили примерно поровну?
4.Или каждый взял по сумке, особенно не разглядывая банкноты?
5.Наду угадать, как в нем опознали грабителя, когда он вернулся в банк?
6.Опознали по тем купюрам, которые он принес для обмена?
7.Купюры, которые ему выдали в первый раз, были какие-то особенные?
Денис 2011-11-18 11:33:19
1. да
2. нет
3. н/к
4. н/к
5. да
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-17 12:46:36)
1)когда вернулся за деньгами, его арестовали
2)а сообщник остался на свободе?
3)или тоже арестовали?
а что ещё нужно?
Денис 2011-11-18 11:33:19
1) да
2) да
3) да
Почему его арестовали
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-17 20:48:55)
1. он в банке
а. грабитель
б. честный клиент
в. чиновник, получивший взятку
2. его не удовлетворило в банкнотах
а. их качество (старые, мятые)
б. достоинство купюр (дали мелкими - тяжело нести)
в. выданная сумма
г. др. (банкноты меченые, усстаревшие и т.п.)
Денис 2011-11-18 11:33:19
1.
а. да
б. нет
в. нет
2.
а. нет
б. да
в. нет
г. нет
Ссылка на вопрос Денис (2011-11-18 11:35:13)
jjj (2011-11-17 20:48:55)
2. его не удовлетворило в банкнотах
а. их качество (старые, мятые)
б. достоинство купюр (дали мелкими - тяжело нести)
в. выданная сумма
г. др. (банкноты меченые, усстаревшие и т.п.)
Денис 2011-11-18 11:36:01
2.
а. нет
б. да
в. нет
г. нет
Ссылка на вопрос Денис (2011-11-18 11:39:00)
Sanegeria (2011-11-16 20:42:19)
1. Он получил деньги и вернулся в один и тот же банк?
2. Между получением денег и возвращением прошло много времени?
а) часы
б) дни
в) недели
г) месяцы
д) годы
3. История реальная?
4. деньги которые он пришел возвращать потеряли свою актуальность? (девольвация, изменилась валюта)
Денис 2011-11-18 11:39:27
1. да
2. а) да
б) нет
в) недели
г) нет
д) нет
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-18 12:03:05)
1. Было:"Sanegeria (2011-11-16 20:42:19)
2. Между получением денег и возвращением прошло много времени?
а) часы
в) недели
Денис 2011-11-18 11:39:27
2. а) да
в) недели"
Вопрос: так часы или недели?

2.Он:
а)грабитель
б)вор
в)мошенник
г)добропорядочный гражданин
д)взял деньги у банковского служашего
е)клиента банка
ё)инкасатора
3.Объем денег велик?:
а)в кошелек помещаются
б)в пакете
в)в мешке
г)в руках за раз не унесешь
4.Приходил в банк днем?
5.Как правильно сказать?:
а)он пришел в банк
б)он проник в банк
Денис 2011-11-18 16:51:14
Недели - это опечатка

2.
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
е) н/к
ё) н/к
3.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
4. да
5.
а) да
б) нет
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-18 12:26:43)
1.когда он забирал деньги видел какими купюрами выдали?
а.или так обрадовался что афера удалась , что не посмотрел?
2.сообщник присутствовал в банке когда господин забирал деньги?
а.появился когда миша уже вышел из банка
б.вернулся в банк вместе с мишей
3.сообщник
а.мужчина
б.женщина
в.важен возраст
г.важно о нем что то
4.важно для чего мише деньги?
а.ему обязательно нужны были крупные купюры
б.просто номинал денег не понравился
Денис 2011-11-18 16:51:15
1. нет
а. н/к
2. да
а. нет
б. нет
3.
а. да
б. нет
в. нет
г. да
4. нет
а. да
б. да
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-18 13:18:56)
1.Этот придурок вернулся в тот же банк, что бы поменять награбленные деньги?
2.Его узнали по каким то приметам?
3.По деньгам, которые он менять пришел?
Денис 2011-11-18 16:51:15
1. да
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-18 13:26:41)
1.В какой момент его вычислили:
а)на подходе к банку
б)как только он вошел в банк
в)когда пересекал зал
г)когда подошел к кассиру
д)когда начал говорить с кассиром
е)когда выложил принесенные купюры
ж)позже?
2.Он хотел обменять добытые купюры на более крупные?
3.Его опознали по:
а)его внешности
б)его речи
в)его манерам
г)его движениям
д)каким-то вещам, предметам
е)банкнотам
ж)сумме денег?
4.Его напарник разделял его недовольство достоинством купюр?
5.Грабитель принес на обмен всю полученную сумму?
6.Он пошел обменивать деньги без напарника?
7.Роль напарника вообще важна?
8.Грабителя арестовали в банке?
Денис 2011-11-18 16:51:15
1.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
д) н/к
е) н/к
ж) н/к
2. нет
3.
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) да
е) нет
ж) нет
4. да
5. несущественно
6. да
7. вы уже выяснили: они были грабителями
8. да
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-18 13:30:54)
1)деньги были мечеными
2)и когда он пришёл, кассиры тут же сообщили охране?
Денис 2011-11-18 16:51:15
1) нет
2) да
Ссылка на вопрос Nordpol (2011-11-18 16:14:36)
1 Ему нужны были купюры номиналом
а)больше
б)меньше
2 У него в другом месте не приняли его купюры и он решил вернуться?
Денис 2011-11-18 16:51:15
1.
а) нет
б) да
2. н/к
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-18 17:04:03)
Итак.
1.Два чела "взяли кассу". Успели скрыться до подъезда полиции.
2.Один из них, через несколько часов, пришел менять деньги в тот же банк.
3.Его арестовали, так как он был опознан служащими банка (кассы)
4.В банк он вернулся для того что бы поменять мелкие деньги на крупные (носить ему тяжело было)

Все правильно?
Денис 2011-11-19 20:04:50
1. да
2. да
3. да
4. да
Ссылка на вопрос Nordpol (2011-11-18 17:21:27)
1 Он назвал банкирам причину, почему ему нужны мелкие деньги?
2 Мелкие купюры служат ему :
а)для того, чтобы сдачу давать
б)для того, чтобы использовать их как знак
в)как и обычные деньги
Денис 2011-11-19 20:04:51
1. да
2. несущественно
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-18 17:25:42)
1.Когда я спросила, важна ли роль напарника, я имела ввиду, играет ли напарник в данетке какую-то активную роль, т.е. надо ли про него что-то выяснять (про него самого, про его действия и т.п.)?
2.Или просто важен сам факт, что наш грабитель был не один, и на напарнике можно дальше не заморачиваться?
3.Вернувшегося грабителя узнал кассир?
4.По какой вещи его опознали:
а)маска
б)сумка
в)что-то из одежды
г)головной убор
д)обувь
е)что-то из аксессуаров (шарф, перчатки, очки, медаль, т.п.)
ж)оружие
з)вещь, которую он нес с собой
и)вещь, которую он достал / вынул
к)вещь, которую он взял в банке
л)парик / накладная борода или усы?
Денис 2011-11-19 20:04:51
1. что-то надо
2. не совсем
3. да
4.
а) да
б) да
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
ж) нет
з) нет
и) нет
к) нет
л) нет
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-11-18 17:56:58)
может ему нужны были деньги на метро или на автобус, и он пришел разменять?
Денис 2011-11-19 20:04:51
Нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-18 18:26:26)
1. грабитель попросил, чтобы награбленное заменили на
а. купюры большего достоинства
б. на более мелкие
2. вместо замены его задержали
Денис 2011-11-19 20:04:51
1.
а) да
б) нет
2. да
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-18 19:03:19)
1.может в магазине ему не смогли выдать сдачу и он вернулся разменять?
2.мише дал деньги:
а.сотрудник банка
б.сообщник
3.деньги получены:
а.с чужого счета
б.по поддельным документам
4.сообщник имеет отношение к банку?
а.работник его
б.владелец
в.держатель счета
5.может снимал деньги со счета один , а разменять пришел другой?
6.деньги выдали купюрами:
а.10р
б.50р
в.100р
г.500р
д.1000р
е.5000р
7.какие купюры хотел миша?
а.10р
б.50р
в.100р
г.500р
д.1000р
е.5000р
Денис 2011-11-19 20:04:51
1. н/к
2.
а. да
б. нет
3.
а. нет
б. нет
4. нет
5. нет
6.
а. да
б. да
в. нет
г. нет
д. нет
е. нет
7.
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
д. да
е. да
Ссылка на вопрос tola (2011-11-18 19:18:57)
1.Взял деньги у сообщника?:
а)который работает в банке
б)который его там ждать остался
в)который работает инкассатором
2.Сообщник не те деньги отдал грабителю?
Денис 2011-11-19 20:04:51
1. нет
2. н/к
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-11-18 19:58:03)
1. Деньги в банке он получил мошенническим путем?
2. Он был уверен, что его афера раскроется нескоро?
3. Решил поменять купюры, потому что:
а)боялся, что номера крупных купюр могут отследить
б)просто для какой-то цели срочно нужны были мелкие купюры
4. В промежуток времени между первым и вторым визитом в банк его "раскололи" банковские служащие?
Денис 2011-11-19 20:04:51
1. нет
2. н/к
3.
а) н/к
б) нет
4. н/к
Ссылка на вопрос LOKO_86rus (2011-11-18 21:41:32)
1)в данетке кроме купэр которые ему дали были еще фальшивые купюры?
2)и они на номинал меньше
Денис 2011-11-19 20:04:51
1) нет
2) н/к
Ссылка на вопрос Holger (2011-11-19 02:25:45)
Банкноты слишком крупные?
Денис 2011-11-19 20:04:51
Нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-19 08:14:35)
1)он угрожал в банке пистолетом?
2)он был в маске?
3)кассиры его узнали, когда он вернулся?
4)его сообщник:
а.работник банка
б.просто приятель
Денис 2011-11-19 20:04:51
1) да
2) да
3) да
4)
а. нет
б. да
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-19 20:27:13)
1.Не пойму чего еще отгадать(
Денис 2011-11-21 14:40:37
как он был опознан служащими банка. И про сообщника.
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-19 21:04:46)
1. а что еще надо угадать?
а. грабитель забрал награбленное в банке, но был настолько нахален, что вернулся и потребовал купюры покрупнее
б. тут его и задержали
2. надо выяснить
а. почему сразу не задержали (не были готовы)
б. почему сумели задержать во второй раз (уже подготовились)
3. важно, что у него в банке был сообщник?
Денис 2011-11-21 14:40:37
1. На основании чего его задержали
а. да
б. да
2.
а. нет
б. да
3. н/к
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-19 22:24:31)
1.так миша все таки хотел более крупные купюры , верно?
2.причина , по которой миша пришел менять деньги , выдала в нем преступника?
3.когда миша вернулся в банк , сообщник был еще там?
4.сообщник в банке отвлекал внимание?
а.делал что то важное
5.про сообщника важно:
а.профессия
б.семейное положение
в.зачем ему деньги
г.соц статус / положение в обществе
д.действия в банке
е.иное
6.причина возврата миши в банк:
а.долго деньги пересчитывать
б.тяжело нести
в.тратить такую мелочь стыдно
г.иное
7.миша не видел купюр когда получал деньги в банке потому что:
а.они были упакованы как то
б.просто не обратил внимание
в.сверху лежала пара тысячных
г.иное
Денис 2011-11-21 14:40:37
1. да
2. нет
3. н/к
4. нет
а. да
5.
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
д. да
е. да
6. см. вопрос 1 (остальные причины за рамками данетки)
7.
а. нет
б. да
в. нет
г. нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-19 23:45:10)
1. Миша с сообщником накануне ограбили банк? ,
2. а назавтра пришел в тот же банк, чтобы обменять на более крупные, и попался?
Денис 2011-11-21 14:40:37
1. да
2. н/к
Ссылка на вопрос bapbapa (2011-11-20 01:50:27)
1.Купюры, которые ему выдали
а)он снял со счёта
а1)своего
а2)чужого
б)он их украл
в)ограбил банк
г)взял кредит
2.Предметы есть?
3.Когда второй раз пришёл в банк
а)он успел поменять деньги?
б)деньги оказались поддельными?
4.Его арестовал сообщник?
5.Сообщник ему помогал?
6.Он его подставил?
Денис 2011-11-21 14:40:38
1.
а) нет
б) нет
в) да
г) нет
2. да
3.
а) нет
б) нет
4. нет
5. да
6. нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-20 04:56:23)
1.Они с сообщником деньги поделили?
2.Нашему грабителю сообщник выделил все мелкие купюры?
3.Грабитель с деньгами далеко собрался?:
а)много купюр неудобства причинят?
Денис 2011-11-21 14:40:39
1. нет
2. нет
3. несущественно
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-20 11:38:28)
1.Когда он возвращался в банк, он рассчитывал, чо его не узнают?
2.Или он опять представился в банке грабителем?
3.Важно что-то о нем еще знать дополнительно?
4.Его сообщник заходил в банк во время ограбления вместе с ним?
5.Каким образом происходило ограбление:
а)он вошел в операционный зал банка
б)в маске
в)с оружием в руке
г)велел всем присутствующим лечь на пол
д)подошел к кассиру
е)протянул ему сумку
ж)велел складывать в нее все имеющиеся в наличии деньги
з)забрал наполненную сумку и вышел вон?
6.Были ли камеры слежения в банке?
7.Полицию вызвал кассир?
8.Полученная сумма превышала 5000 руб?
9.Про напарника важно знать что-то о:
а)нем как о личности
б)его действиях?
Денис 2011-11-21 14:40:40
1. нет
2. нет
3. нет
4. да
5.
а) да
б) да
в) да
г) нет
д) да
е) да
ж) да
з) да
6. несущественно
7. несущественно
8. несущественно
9.
а) нет
б) да
Ссылка на вопрос андрей (2011-11-20 19:40:09)
он хотел что нибудь купить за эти деньги
Денис 2011-11-21 14:40:40
Нет
Ссылка на вопрос андрей (2011-11-20 19:44:38)
в ответе на этот вопрос (1 Ему нужны были купюры номиналом
а)больше
б)меньше вы отвечаете б а на этот (7.какие купюры хотел миша?д.1000р
е.5000р ГДЕ ЛОГИКАЯ?
Денис 2011-11-21 14:40:40
Опечатка это. На самом деле ему нужны были купюры большего достоинства, чем дали.
Ссылка на вопрос LOKO_86rus (2011-11-20 22:31:23)
1)может он сказал сленгом(рубль=тысяча)
а)к примеру сказал можно мне 90 рублей(90 тысяч)а работник дал 50р и 4 по 10
Денис 2011-11-21 14:40:40
1) нет
а) нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-21 14:45:23)
1.Может деноминация виновата?
2.Грабитель знал, что нули у купюр убрали?
3.Подумал, что мелкими деньгами дали?
Денис 2011-11-22 20:17:18
1.нет
2. несущественно
3. н/к
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-21 14:53:46)
1.Важные действия его напарник производил когда:
а)до ограбления
б)во время ограбления
в)во время удаления от банка
г)когда они заглянули в сумку
д)когда посчитали выручку
е)когда делили деньги
ж)когда грабитель отправился обратно в банк для обмена купюр?
Денис 2011-11-22 20:17:19
1. н/к
действие не напарника важно, а по отношению к нему.
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-21 14:54:11)
1. грабителю специально выдали добычу мелочью, которую тяжело унести
2. пожтому и рассчитывали, что он вернется
а. или еще и на прощание сказали, типа если вас не устроит что-то - возвращайтесь
Денис 2011-11-22 20:17:19
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-21 15:12:32)
1. Миша пришел на следующий день в банк, чтобы
а)положить деньги на счет?
б)обменять деньги на более крупные?

2. Сотрудники банка
а)узнали его в лицо?
б)узнали купюры? (по номерам? по отметкам на пачках?)

3. Роль сообщника НА ВТОРОЙ ДЕНЬ существенна?
Денис 2011-11-22 20:17:19
1. н/к
2. нет
б) нет
3. н/к
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-21 15:16:20)
1) Он был недоволен
а) Что купюры слишком крупны
б) Что купюры слишком мелкие
2) Когда он грабил банк, он был в маске?
а) Или маску тупо забыл?
б) Вместо маски использовал взбитые сливки (знаю такую историю).
Денис 2011-11-22 20:17:19
1)
а) нет
б) да
2) да
Ссылка на вопрос андрей (2011-11-21 15:22:11)
деньги которые ему выдали в банке поместились в : 1.кошелек
2.барсетку
3.кейс
4. более большое
Денис 2011-11-22 20:17:19
1. нет
2. нет
3. нет
4. да
Ссылка на вопрос bapbapa (2011-11-21 15:47:25)
1.Предмет
а) пистолет
б) маска
в) сумка
2.Сотрудники банка опознали его благодаря предмету?
3.Он хотел обменять более мелкие деньги на крупные?
4.Он вменяемый?)
а)был уверен, что его не арестуют?
5.В другом банке деньги мог обменять?
6.Он знал, что деньги ворованные?
а)именно в этом банке?
7.Его сообщник ходил с ним в банк?
а)оба раза?
Денис 2011-11-22 20:17:19
1.
а) да
б) да
в) да
2. да
3. да
4. да
а) да
5. н/к
6. н/к
7. да
а) нет
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-21 17:03:24)
1.миша нужны были более крупные купюры для чего то определенного?
а.просто удобнее / больше нравятся
попытаемся восстановить ситуацию:
2.миша заходит в банк
а.сообщник заходит вместе с ним
б.раньше
в.позже
3.миша идет к банковскому сотруднику?
а.или он крадет деньги?
4.миша выходит с деньгами из банка
а.сообщник выходит вместе с ним
б.ушел раньше
в.ушел позже
г.остался
5.миша обнаружил какими купюрами взял деньги
6.и вернулся чтобы поменять
7.и обратился к сотрудникам банка с этим вопросом
а.может в этот день в банке не выдавали наличные(или такие купюры не принято выдавать) и поэтому кассиры сразу поняли что миша-вор?
8.когда миша первый раз был в банке его видели люди?
а.а сообщника?
Денис 2011-11-22 20:17:19
1. нет
а. да
2.
а. да
б. нет
в. нет
3. да
4. да
а. да
б. нет
в. нет
г. нет
5. да
6. да
7. да
а. н/к
8. да
а. да
Ссылка на вопрос benda (2011-11-22 06:50:30)
Перед этим Миша ограбил тот же банк?
Денис 2011-11-22 20:17:19
да
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-22 08:47:13)
1)грабитель был в маске, когда ему выдавали деньги мелкие
2)а когда он пришёл за разменом, его узнали - именно по мелким купюрам, и арестовали?
3)а он боялся, что номера по мелким купюрам отследят, вот и припёрся обратно?
4)что-нибудь про сообщника нужно узнавать?
Денис 2011-11-22 20:17:21
1) да
2) нет
3) н/к
4) да
Ссылка на вопрос Тонечка (2011-11-22 14:52:46)
может это был грабитель?
Денис 2011-11-22 20:17:24
да
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-22 20:45:10)
1.мише деньги дал сотрудник банка?
а.добровольно?
б.или под угрозой?
2.сообщник был на шухере?
а.совершал активные действия для получения денег?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1.да
а. нет
б. да
2. нет
а. да
Ссылка на вопрос benda (2011-11-22 21:14:05)
Что тогда осталось отгадать?
Денис 2011-11-23 13:09:34
так почти ничего вами и не угадано, кроме того, что он ограбил банк. По крайней мере, как минимум два вопроса (но не все) на поверхности: почему он был недоволен купюрами и зачем вернулся в банк.
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-22 21:39:59)
1. важно, почему добычу выдали мелкими купюрами
а. других не было
а1. и вообще он забрал все, что было в банке
б. но грабитель заказал привезти к опр.времени более крупные для обмена
б1. т.к. у банка есть такая услуга
2. грабитель - идиот?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1. нет
2. это за рамками данетки :)
Ссылка на вопрос bapbapa (2011-11-22 22:22:36)
1.Предметов сколько?
а)кроме костюма грабителя ещё предметы есть?
2.Сообщник - человек?
3.Между ограблением и попыткой обменять деньги прошло
а)несколько часов
б)неделя
в)несколько недель
4.Что за местность значение имеет?
а)банк в городе единственный?
б)он рядом с его домом находится?
5.Сообщника арестовали
а)до попытки обмена денег?
б)во время ограбления?
в)не-а, не арестовывали?
6.Сообщник его в чём-то обманул?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1. 4 (если считать одинаковые предметы как один, деньги, например)
а) да (вы же выяснили уже какие предметы есть)
2. да
3.
а) да
б) нет
в) нет
4. нет
а) несущественно
б) несущественно
5. да
а) нет
б) нет
в) нет
6. нет
Осталось угадать когда арестовали его сообщника и по какому предмету его опознали. И будет выигрыш.
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-22 22:44:09)
Допустим, деньги поместили в сумку.
1) Его опознали по этой сумке?
2) По чемодану?
3) По мешку?
4) По рюкзаку?
Денис 2011-11-23 13:09:34
Да
1) да
2) нет
3) нет
4) нет
Осталось выяснить кое-что про ограбление и некоторые события после его ареста.
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-22 22:54:15)
1.Чьи действия важны по отношению к напарнику:
а)самого грабителя
б)полиции
в)банковских работников?
2.В какое время происходили эти вжные дейстия по отношению к напарнику:
а)до ограбления
б)во время ограбления
в)во время удаления от банка
г)когда они заглянули в сумку
д)когда посчитали выручку
е)когда делили деньги
ж)когда грабитель отправился обратно в банк для обмена купюр?
3.Может, у обоих грабителей были какие-то проблемы с дележом денег?
4.Они поругались в итоге?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1.
а) нет
б) да
в) нет
2.
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
е) н/к
ж) нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2011-11-23 00:11:59)
1. Миша явился на следующий день с тем же мешком, в который сложил деньги накануне, чем и выдал себя?

2. Миша пришел в банк на следующий день
а)один?
б)с сообщником?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1. н/к (не корректно)
2. н/к
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-23 08:10:01)
1)его из-за сообщника "приняли", так сказать?
2)сообщник, как дурак, явился с ним обратно, и его узнали, а значит, за разменом пришёл сам грабитель?
Денис 2011-11-23 13:09:34
1) н/к
2) нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-23 13:53:44)
1)сообщник его сдал?
2)о сообщнике важно:
а.его отношение к грабителю
б.физич. особенности
в.семейное положение
г.профессия
Денис 2011-11-23 17:27:35
1) нет
2)
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
Ссылка на вопрос Tector (2011-11-23 14:27:24)
1.Что-то я запуталась. Еще раз:
Грабитель вернулся в банк с целью обменять полученные купюры на:
а)более крупные
б)более мелкие?
2.От банка напарники:
а)ушли
б)убежали
в)уехали?
3.Они после ограбления прибыли в какое-то место?
4.Важно, в какое?
5.Там они раскрыли сумку и осмотрели свою добычу?
6.И оба пришли к выводу, что:
а)достоинство купюр неудачное
б)их нужно обменять
в)на обмен отправится один грабитель?
7.Напарник остался ждать?
8.Полиция напарника арестовала тоже?
9.Важные действия по отношению к напарнику полицейские совершали уже после того, как задержали основного грабителя?
Денис 2011-11-23 17:27:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-23 15:04:15)
1.сотруднику банка угрожал:
а.миша
б.сообщник
в.оружием
2.кроме сотрудника банка остальные видели преступные действия миши?
3.для обмена миша обратился к тому же сотруднику?
4.это было ограбление банка?
5.когда миша вернулся в банк сообщник:
а.был в другом месте
б.был недалеко от банка
в.был в банке
Денис 2011-11-23 17:27:36
1.
а. да
б. да
в. да
2. да
3. да
4. да
5.
а. да
б. да
в. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-23 16:09:51)
1. так что надо выяснить
а. чем грабителю не понравились выданные мелкие купюры (тяжело нести, очень много места занимают)
б. что навело его на мысль, что банк обменяет купюры
в. почему в банке считали, что он вернется менять купюры
г. как успели подготовитьсяхватать грабителя на втором заходе
Денис 2011-11-23 17:27:36
1.
а. нет (просто потому что мелкие)
б. нет
в. н/к
г. н/к
Ссылка на вопрос bapbapa (2011-11-23 17:46:07)
1.Сообщника арестовали после попытки обмена денег.
2.Опознали
а)по деньгам
б)по пистолету
в)по маске
г)по сумке
Денис 2011-11-24 11:43:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-23 17:48:30)
итак , что известно:
1.миша и сообщник совершили ограбление банка
а.в масках?
2.ушли с деньгами
3.миша обнаружил что ему дали слишком мелкие купюры
4.и вернулся поменять деньги
а.сообщник в это время ждал его недалеко от банка
б.вернулся уже без маски
5.подошел к тому же сотрудника , у которого взял наличность
а.высказал ему претензию
б.выразил желание обменять
6.а так как все видели ограбление , и сотрудник банка знал с какими купюрами ушли грабители , то сразу понял что перед ним преступник
7.мишу арестовали
8.что то еще осталось отгадать?
Денис 2011-11-24 11:43:59
1. да
а. да
2. да
3. да
4. да
а. да
б. да
5. да
а. да
б. да
6. нет
7. да
8. почему его арестовали и про сообщика кое-что
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-23 19:40:51)
Итак, восстанавливаю ситуацию
1) В банк ворвался грабитель
а) С сумкой
б) Потребовал сумку у кассира
в) С пистолетом
2) Потребовал у кассира деньги
3) Сложил деньги в сумку
4) Скрылся с места происшествия
5) В банке вызвали полицию
6) Грабитель вернулся под видом обычного человека
7) Но его опознали по сумке и арестовали
8) События после ареста связаны с сумкой?
9) После ареста он пытался сбежать?
10) Все деньги удалось вернуть?
11) События после ареста как-то связаны с родственниками или знакомыми грабителя?
Денис 2011-11-24 11:43:59
1) н/к
а) да
б) нет
в) да
2) да
3) нет
4) н/к
5) да
6) да
7) да
8) нет
9) несущественно
10) несущественно
11) н/к
Ссылка на вопрос benda (2011-11-23 21:48:31)
Так о купюрах уже было сказано, что ему нужны были более крупные, чтоб удобнее уносить?
Денис 2011-11-24 11:43:59
да.
Но вы ранее не упомянули про купюры
Ссылка на вопрос tola (2011-11-24 07:19:52)
1.Деньги в машину поместились?
2.У грабителя машину угнали?
3.В банк он вернулся по собственной воле?
4.Грабитель:
а)инвалид
б)психически здоров
в)дурак
Денис 2011-11-24 11:43:59
1. н/к
2. н/к
3. да
4.
а) нет
б) да
в) да
Ссылка на вопрос tola (2011-11-24 12:05:07)
1.Машина была у грабителя?
2.Он такси поймал?
3.Таксист с такую кучу барахла везти отказался?
4.На автобусе хотел поехать?
5.За багаж не заплатил?
Денис 2011-11-28 13:40:27
1. несущественно
2. несущественно
3. н/к
4. несущественно
5. н/к
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-24 12:05:33)
1) Если на вопрос "ворвался" ответ н / к, то конкретизирую:
а) Вошёл
б) Вполз
в) Будучи в банке, надел маску.
2) События после ареста связаны с его
а) Семьёй
б) Родственниками
в) Друзьями
г) Знакомыми
д) Сообщниками
е) С ним самим
3) Люди из пункта два хотели его выкупить, внести залог?
а) Или говорили властям, что это - честный человек?
Денис 2011-11-28 13:40:27
1) некорректно было "грабитель"
2)
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) да, но н/к
е) нет
3) нет
а) нет
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-24 12:19:21)
1.сумма совпала с украденной?
а.сотрудник запомнил голос
б.узнал мешок / сумку / пакет куда складывали деньги
2.сотрудник банка сразу понял что перед ним грабитель?
а.только после высказывания мишей претензии
3.сообщник совершал какие то важные действия помимо ограбления?
а.говорил что то людям
б.сделал что то
4.про сообщника важно еще:
а.внешний вид
б.поведение
в еще что то
Денис 2011-11-28 13:40:27
1. нет
а. нет
б. да
2. нет
а. да
3. нет
4.
а. нет
б. нет
в. да
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-24 17:12:14)
1. в банке
а. ожидали, что вернется именно этот грабитель с новыми претензими
б. просто после ограбления быстро приняли меры безопасности
Денис 2011-11-28 13:40:27
1.
а. н/к
б. да
Ссылка на вопрос андрей (2011-11-25 00:55:13)
МИШЕ ВЫДАЛИ ДЕНЬГИ В МЕШКЕ ?
Денис 2011-11-28 13:40:27
Нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-25 11:05:15)
1)сообщник тоже в маске был?
2)он с ним вернулся в банк за др. купюрами?
3)грабитель вернулся в банк в маске?
4)там уже была полиция?
5)он идиот?
Денис 2011-11-28 13:40:27
1) да
2) нет
3) нет
4) да
5) несущественно
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-26 09:57:50)
1.Мишу опознали
а)по записям видеокамер
б)по деньгам (мешку мелочи), который он приволок обратно
в)по каким то особым приметам
2.Про сообщника надо узнать
а)почему он в банк не вернулся
б)почему кореша Мишу он туда отпустил
3.Может Миша грохнул его?
4.Сообщник вообще знал, что Миша в банк поперся?
Денис 2011-11-28 13:40:27
1.
а) нет
б) нет
в) нет
2.
а) нет
б) нет
3. нет
4. да
Ссылка на вопрос Sith (2011-11-27 14:00:05)
Может он подделал деньги и не думал что они будут проверять подлинность купюр?
Денис 2011-11-28 13:40:27
Нет
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-28 13:57:19)
1.про сообщника важно что то знать про него самого?
а.физические особенности
б.характер
в.иные качества / атрибуты как личности
г.вещи , ему принадлежащие
2.или про его действия?
а.во время ограбления
б.после
в.до
Денис 2011-11-29 11:37:18
1.нет
2.нет
Про сообщника важно действие по отношению к нему.
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-28 14:22:59)
1) Если грабитель нк, то Миша у нас
а) вор
б) жулик
в) террорист
г) разбойник (знаю разницу между грабежом и разбоем - грабёж - угроза силы или простые кулаки, разбой - с оружием)
д) оборотень в погонах
2) Он действовал один?
а) Были сообщники
б) Были помощники
в) Были организаторы
3) Сколько было людей из пункта 2?
Денис 2011-11-29 11:37:18
1)
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
2) нет
а) да
б) нет
в) нет
3. 1
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-28 14:24:32)
1)сообщник остался на улице?
2)а грабителя задержали, когда он зашёл в банк
3)он снова в маске был?
а.пистолетом снова угрожал?
4)или открыто уже попросил размен?
5)сначала "приняли" сообщника?
6)сообщник решил обмануть грабителя?
Денис 2011-11-29 11:37:18
1) нет
2) да
3) нет
а. нет
4) да
5) не понял вопроса
6) нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-28 17:55:42)
так что именно еще надо уточнить (в каком из пунктов)?
1. миша решил ограбить банк
2. решил и пошел грабить
3. в банке к его визиту готовы не были и отдали деньги
4. мише было тяжело их нести и он решл вернуться в банк и поменять добычу на более крупные купюры
а. что было, несомненно, крайне умной идеей
5. после ограбления в банке приняли меры безопасности
6. поэтому. когда туда пришел миша со своей светлой идеей, его сумели задержать
Денис 2011-11-29 11:37:18
1. да
2. да, но н/к
3. да
4. да
5. да
6. да

Надо уточнить п.6. Почему его задержали.
И ещё переформулируйте вопрос 3 от 2011-11-19 21:04:46
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-28 18:02:05)
1.У Миши были какие то особенности речи?
а)кортавил
б)заикался
в)говорил с каким то акцентом
2.Сообщник (Коля)
а)одобрил повторный Мишин поход в банк
б)пытался препятствовать этому
в)сам Мишу в банк отправил
г)жив остался
д)был задержен милицией
Денис 2011-11-29 11:37:18
1. нет
2.
а) несущественно
б) несущественно
в) несущественно
г) да
д) да
Ссылка на вопрос tola (2011-11-28 18:15:00)
1.Ему в банке фальшивки отдали, вместо нормальных денег?
2.Это банк так придумал с грабителями рассчитываться?:)
Денис 2011-11-29 11:37:18
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-11-29 08:54:25)
1. Миша - грабитель?
2. Ограбил банк в маске, а спустя несколько часов пошел туда же деньги поменять?
Денис 2011-11-29 11:37:18
1. да
2. да
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-29 11:44:18)
1.миша отдал ему часть денег(его долю)?
2.сообщника устраивали такие купюры?
Денис 2011-11-30 11:28:42
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-29 11:49:28)
1)когда решили вернуться в банк, они зашли вместе с собщником?
2)это сообщник настоял на том, что размен нужен?
3)зашли второй раз уже без маски и пистолета, так?
Денис 2011-11-30 11:28:42
1)нет
2)нет
3)да, но н/к
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-11-29 11:52:22)
Ну тогда вроде все угадано...
Когда грабил, брал не глядя, а потом решил, что таскать мешок денег - неудобно. Снял маску и пошел менять как добропорядочный гражданин. Тут-то его и узнали(или купюры узнали)
Денис 2011-11-30 11:28:42
Как вы можете утверждать, что всё угадано? Ну откуда вы это знаете? Вообще-то в данетках может быть много чего, что в условии вообще не написано, но отгадать надо.
Ссылка на вопрос Арастиор (2011-11-29 12:56:23)
1) Сообщника арестовали?
2) Сообщник сбежал?
3) Сообщник выдал Мишу?
4) Сообщник защищал или покрывал Мишу?
Денис 2011-11-30 11:28:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-29 17:06:05)
1. миша
а. грабил один
б. с сообщником
в. ему помогал кто-то из сотрудников банка
г. в банке работал кто-то знакомый мише
г1. но мише в грабеже не помогал
д. имел знакомого среди клиентов банка
е. общался с одним из сотрудников ограбливаемого банка
е1. ну, с тем, у кого он деньги получил
2. важны действия этого 2го перса
а. или то, что он сказал мише
Денис 2011-11-30 11:28:42
1.
а. нет
б. да
в. нет
г. нет
д. нет
е. да
2. да
а. нет
Ссылка на вопрос Настька (2011-11-29 21:40:35)
1. Миша вор?
2. Его устроило количество бумажек, но не устроил номинал каждой?
3. Деньги брал в банке с карточки?
а. ему пришел перевод.
4. Это его деньги?
5. или он украл, например карточку, ключ, код сейфа?
Денис 2011-11-30 11:28:42
1. нет
2. да
3. нет
а. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-30 02:10:28)
1.У Миши были какие то особые приметы, которые нельзя бы было скрыть маской?
2.Колю задержали
а)до того как Миша в банк во второй раз приперся
б)после того как Миша в банк во второй раз приперся
в)Миша его слал, вот и задержали
Денис 2011-11-30 11:28:42
1. нет
2.
а) нет
б) да
в) нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-30 07:39:03)
1.Миша, когда с банковского служащего деньги требовал, на жаргоне говорил? по фене ботал?
2.Мишу неправильно поняли?
3.Миша разозлился? Важно?
4.Сообщник, что-нибудь делает?:
а)только деньги таскает
б)машиной управляет
5.Про машину что-нибудь важно?:
а)рессоры просели
б)тронуться с места не смогла
в)другое
6.Деньги за один прием Миша утащил?:
а)ходил туда-сюда
7.Значит причина обмена денег только из-за их веса? или объема?
Денис 2011-11-30 11:28:42
1. несущественно
2. нет
3. нет. нет
4. да
а) нет
б) нет
5. нет
6. да
7. нет. нет
Ссылка на вопрос tola (2011-11-30 11:49:21)
миша, собственно, в данетке криминальный элемент?
Денис 2011-12-01 10:21:27
Да
Ссылка на вопрос nucfani (2011-11-30 12:07:39)
1.миша намеревался кинуть подельника?
2.подельник сдал его ментам?
Денис 2011-12-01 10:21:27
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-11-30 12:30:32)
1. важны действия
а. сотрудника банка
б. сообщника
2. сообщник
а. не захотел нести деньги
б. предложил поменять их
Денис 2011-12-01 10:21:27
1.
а. нет
б. нет
2.
а. несущественно
б. несущественно
Ссылка на вопрос Вера (2011-11-30 12:55:50)
1)второй раз зашёл только сам грабитель?
2)сообщник поджидал на улице?
3)и о нём нужно узнать что-то важное?
Денис 2011-12-01 10:21:27
1) да
2) нет
3) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2011-11-30 16:06:17)
1.Я, конечно, может чего не понимаю, но нужны были еще какие то доказательства для задержания Миши, кроме того, что он припер мелочь обратно в банк для обмена на более крупные купюры?
Денис 2011-12-01 10:21:27
Да.
Ссылка на вопрос nucfani (2011-12-01 10:35:38)
1.миша вернулся менять деньги до того , как предложил сообщнику поделить их?
2.сообщника арестовали вобще?
Денис 2011-12-01 10:49:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-01 11:06:25)
1)так нужно или нет узнавать про сообщника что-то??
2)грабитель решил вернуться, уже без маски
3)но не учёл, что деньги, которые ему выдали кассиры, они узнают
4)а полиция уже была там и его сразу арестовали
Разве не всё?
Денис 2011-12-01 12:08:18
1) нет
2) да
3) н/к
4) да
нет
Надо угадать почему его арестовали. На основании чего.
Ссылка на вопрос Wildcat (2011-12-01 11:53:41)
Хм... в данетках, как правило, разгадывается ситуация.
1. Есть некие подробности, которые влияют на ситуацию?
2. Нужно уточнить:
а)личность Миши(известный человек)
б)личность сообщника
в)причину, по которой понадобились именно крупные купюры
г)как именно Мишу опознали
д)ещё что-то
Денис 2011-12-01 12:08:18
1. да
2.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
д) да
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-01 12:51:59)
1. важны действия некоего 2го перса
а. но не сообщника
б. и не сотрудников банка
в. т.е. кого-то присутствующего при ограблении
г. или того, кого горе-грабитель встретил после ограбления
г1. версия - жена сказала "что ж ты мелочью взял? а ну-ка пойди поменяй"
Денис 2011-12-01 17:54:08
1. нет
Надо угадать почему его арестовали, т.е почему решили, что он тот самый грабитель. И кое-что о сообщнике.
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-01 12:59:24)
1)на основании денег, они их узнали?
2)деньги были меченые?
Денис 2011-12-01 17:54:08
1) нет
2) нет
Ссылка на вопрос Shik_iv (2011-12-01 13:47:30)
1)Миша пришел в банк вместе с сообщником, получил деньги мелкими купюрами но на это сразу не обратил внимания, выдали ему деньги т.к. сообщник в банке руководитель и дал кассиру какое-то распоряжение о выдаче денег (например излишков, поэтому и мелкими купюрами), вышли они из банка вместе спокойно - ВЕРНО?
2)Миша вернулся в банк к тому же кассиру произвести ОБМЕН мелких купюр на крупные
2а - в том же количесте
2б - в спец.упаковке
2в - просил произвести инкасацию
2г - хотел просто обменять достоинство купюр
3)Кассир вызвал охрану и Мишу арестовали
3а - он не захотел "делиться" излишками
3б - он приходил без "своего" человека
3в - он что-то нарушил (нагрубил / наорал / показал корочку.
Денис 2011-12-01 17:54:08
1) н/к
2) да
2а - несущественно
2б - нет
2в - нет
2г - да
3)
3а - нет
3б - да
3в - да
Ссылка на вопрос Shik_iv (2011-12-01 18:17:16)
А)Руководитель он же "свой" человек
1)дал указания кассиру если тот еще раз увидит Мишу вызывать охрану
2)дал указания обслуживать Мишу только в его присутствии / по его распоряжению
Денис 2011-12-02 11:14:17
А) н/к
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-01 20:24:17)
1)может, кассиры заметили пистолет у него во второй раз?
2)или маску?
3)или по его словам каким-то определили, что это он грабитель?
Денис 2011-12-02 11:14:17
1) нет
2) нет
3) нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-01 22:56:13)
1. его узнали
а. узнали в лицо или по каким-то приметам (одежда, шрам. манера говорить.....)
б. узнали выданные ему деньги
б1. помеченные
в. по сумме, которую он пришел менять
в1. совпавшей с ограбленным
в2. половина от нее
Денис 2011-12-02 11:14:17
1.
а. нет
б. нет
в. нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-02 11:30:55)
1)грабитель второй раз:
а.нагрубил
б.пистолетом махал
Денис 2011-12-05 12:04:18
1)
а. нет
б. нет
Ссылка на вопрос Shik_iv (2011-12-02 12:24:46)
1)Мишу бы не арестовали если бы он пришел со "своим" человеком?
2)Мишу бы не арестовали если бы он не грубил / орал на кассира?
3)Мишу бы не арестовали если бы он не показывал какую-то корочку?
4)Миша был человеком вежливым по натуре, для него было не свойственно ругаться / орать / оскорблять людей?
Денис 2011-12-05 12:04:19
1) н/к
2) н/к
3) н/к
4) несущественно
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-02 13:03:31)
1. его узнали
а. именно по его просьбе поменять мелочь на крупные купюры
б. в результате доноса его сообщника
в. др.
2. сообщник
а. был инициатором обмена
б. оставил ему самые мелкие купюры
Денис 2011-12-05 12:04:19
1.
а. нет
б. нет
в. да
2.
а. нет
б. нет
Ссылка на вопрос krolik (2011-12-02 20:24:26)
1)Миша совершал какие-то противозаконные действия?
2)Миша - психически нормальный человек?
3)Деньги, которые он получил в банке, а)принадлежали ему?
б)сообщнику?
4)Пол сообщника важен?
а)м? б)ж?
Денис 2011-12-05 12:04:19
1) да
2) да
3)
а) нет
б) нет
4) нет
а) да
б) нет
Ссылка на вопрос Andrew1000000 (2011-12-05 01:01:41)
Привет, начнём...
1) Миша совершил преступление
а) мошенничество
б) кражу (скрытое хищение)
в) разбойное нападение
2) Свой человек Мишы
а) работал в банке
б) был полицейским
в) играл роль посетителя банка
Денис 2011-12-05 12:04:19
Привет

1) да
а) нет
б) нет
в) да
2.
а) нет
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-05 13:18:22)
1)второй раз кассиры по его словам догадались, что это грабитель?
2)по атрибутам
3)по действиям?
4)он пришёл как обычный гражданин, попросив обменять банкноты?
Денис 2011-12-05 17:06:03
1) нет
2) да
3) нет
4) да
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-05 13:44:40)
1. опознание миши основывалось на
а. действиях или словах миши в банке при обмене
б. свойствах миши (может, собака по запаху узнала)
в. свойствах меняемых денег
г. какой-то дополнительной информации, полученной сотрудниками банка
д. моменте, когда он пришел менять деньги
е. объяснении, почему надо поменять деньги
ж. действиях сообщника миши
з. интуиции и гадании на кофейной гуще
и. др.
Денис 2011-12-05 17:06:03
1.
а. нет
б. нет
в. нет
г. да
д. уточните
е. нет
ж. нет
з. нет
Ссылка на вопрос ВВ (2011-12-05 18:04:12)
1.Мишу опознали
а)по каким то внешним признакм
б)по манере поведения
в)по сумке в которой он обратно деньгт припер))
Денис 2011-12-05 18:42:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-05 21:32:40)
1. важную инфу сотрудники банка получили
а. при ограблении
б. между ограблением и 2м посещением
в. при 2м посещении
г. от грабителя
д. от его сообщника
е. от др.лиц
2. он пришел менять банкноты
а. в рабочее время банка
б. в перерыв
в. после работы банка
г. перед закрытием
д. в то же время, когда приходил грабить (типа как раз электричка пришла, и сразу в банк)
Денис 2011-12-06 11:00:10
1.
а. да
б. нет
в. нет
г. нет
д. нет
е. нет
2. несущественно

Напоминаю, что осталось угадать как в пришедшем узнали того самого грабителя и про сообщника кое-что
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-06 07:57:54)
1)кассиры заметили:
а.сумку для денег
б.сообщника в окно
в.чулок на голову
г.кобуру
2)голос узнали
3)по глазам
4)по усам
Денис 2011-12-06 11:00:11
1) переформулируйте. В такой постановке мне не понятно
2)-4) ничего не понятно
Ссылка на вопрос Вера (2011-12-06 11:12:26)
"кассиры догадались по атрибутам":
1)кассиры заметили у грабителя второй раз:
а.сумку для денег
б.сообщника в окно
в.чулок на голову
г.кобуру
2)голос узнали
3)по глазам
4)по усам
Денис 2011-12-06 12:10:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-06 19:31:44)
1. работники банка узнали нечто о грабителе в процессе ограбления
а. имя и фамилию
б. адрес
в. вообще все паспортные данные
в1. может, он документы при ограблении потерял
в2. или предъявил 8(
г. внеш.примету
д. отпечатки пальцев
е. особенность поведения
ж. особенность внешности
Денис 2011-12-06 21:51:14
Всё нет
Ссылка на вопрос Медведев Денис Николаевич (2011-12-07 12:56:17)
Человек ограбил банк , а спустя некоторое время вернулся в тот же банк поменять деньги на более крупные. Возможно были переписаны номера , или другим образом кассир смог узнать купюры , или например голос грабителя и вызвал полицию.
Денис 2011-12-07 13:35:33
Человек ограбил банк... - да
Возможно были... - нет

Столько всего в одну кучу. Задавайте вопросы, пожалуйста, по пунктам.
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-07 15:51:34)
1. когда грабитель пришел в банк повторно, сотрудники банка
а. поняли, что это тот самый человек, который недавно их ограбил
б. потому что в процессе ограбления заметили нечто важное
б1. в самом грабителе
б2. в чем-то другом
2. информацию, помогшую опознанию грабителя, сотрудники банка получили при ограблении, те. что-то
а. увидели
б.услышали
в. прочитали
г. унюхали
д. ущупали
е. проанализировали
3. грабителя узнали
а. по внеш.виду (лицо, одежда , особые приметы)
б. действиям при
б1. ограблении
б2. повторном посещении
в. манере поведения
г. тому, что он сказал
д. наличию какой-то информации у самого грабителя
д1. полученной в процессе ограбления
е. сведениям о грабителе
Денис 2011-12-09 17:02:24
1.
а. да
б. да
б1. нет
б2. да
2. да
а. да
б. нет
в. нет
г. нет
д. нет
е. нет
3.
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
д. да или н/к
е. нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2011-12-08 17:28:51)
Быть может, это было ограбление банка?
А потом с дуру грабитель вернулся разменять полученные деньги?
Денис 2011-12-09 17:02:24
Всё да
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-10 13:02:29)
1. в банке узнали не непосредственно грабителя, а
а. свои украденные деньги
а1. как-то помеченные
б. какой-то предмет у грабителя
Денис 2011-12-11 01:20:29
1.
а. нет
б. да
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-11 20:17:14)
1. предмет у грабителя
а. емкость для денег (сумка, кулек...)
б. одежда
в. обувь
г. оружие
д. аксессуар, украшение
е. протез, вставноая челюсть , ....
Денис 2011-12-12 12:03:09
1.
а. да
б. нет
в. нет
г. нет
д. нет
е. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-12 21:18:32)
1. важно, в чем именно грабитель унес деньги
а. в собственной емкости
б. в прихваченной в банке во время ограбления
в. в сумке
г. в мешке
д. в чемодане 8)
е. в емкости, нетипичной для переноски денег
ж. в емкости с какими-то особыми приметами (украшениями, картинками и т.п.)
Денис 2011-12-13 10:06:18
1. да
а. да
б. нет
в. да
г. нет
д. нет
е. нет
ж. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-13 23:39:34)
1. в банке
а. просто запомнили эту конкретную сумку
б. как-то пометили ее
в. у сумки были важные особенности, которые надо угадать
Денис 2011-12-14 11:27:33
1.
а. да
б. нет
в. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-16 00:21:57)
1. в банке просто задержали посетителя, пришедшего с такой же сумкой, в которую грабитель сложил свою добычу?
2. что еще надо угадывать?
Денис 2011-12-16 12:24:10
1. да (сумка-то была с деньгами)
2. ещё надо кое-что про сообщника. Вернее некие действия по отношению к нему.
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-16 18:48:07)
1. важные действия грабителя относительно сообщника имели место
а. при ограблении
б. между ограблением и обменом
в. при обмене
2. версия - наш грабитель забрал себе сумку побольше
Денис 2011-12-20 15:51:53
1. н/к
2. н/к
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-20 19:18:34)
1. надо угадать действия
а. нашего горе-грабителя относительно соучастника
б. действия соучастника относительно грабителя
2. важные действия имели место
а0. до ограбления
а. при ограблении
б. между ограблением и обменом
в. при обмене
Денис 2011-12-21 23:34:55
1.
а. нет
б. нет
2.
а0. нет
а. нет
б. нет
в. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-23 13:40:39)
1. так вообще были
а. важные действия, котороые надо отгадать
а1. или они были после попытки обмена
б. само ограбление 8)
Денис 2011-12-23 14:10:34
1.
а. да
а1. да
б. нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-12-24 13:34:44)
1.миша угрожал работнику банка?
2.миша - грабитель?
3.предметы, кроме денег есть важные еще?
а)оружие
4.про сообщника важно что-то знать?
5.милиция приехала еще до того , как миша вернулся в банк во второй раз
6.противозаконное действие миши-
а)взял деньги в банке
б)решил их поменять
Денис 2011-12-24 16:09:59
1. да
2. да
3. да
а) да
4. да
5. да
6.
а) да
б) нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-24 13:44:21)
1. важные действия после попытки обмена
а. самого грабителя
б. его сообщника
в. работников банка
г. полиции
д. др.
Денис 2011-12-24 16:09:59
1.
а. нет
б. нет
в. нет
г. да
д. нет
Ссылка на вопрос SHINIGAMIT (2011-12-25 14:32:23)
ему не понравилось что номера купюр шли одна за другой и он решил их обменять
Денис 2011-12-26 13:37:34
Нет
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-25 22:24:20)
1. сначала он законно снял деньги?
2. или надавил на сотрудников (угрожал)?
3. он со своего счета снял деньги?
Денис 2011-12-26 13:37:34
1. нет
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-26 13:42:43)
тогда что еще отгадать нужно?
1. он ограбил банк
2. тк он с кассы снял наличку мелкими купюрами
3. то когда он вернулся их обменять на крупные (его тут же узнали)
4. и схватили
Денис 2011-12-26 14:16:29
1. да
2. н/к
3. да
4. да
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-26 14:22:56)
1. т.е. деньги не из кассы?
2. из автомата какого-нибудь?
3. из игры?
4. из чего-нибудь типа для пожертвований
Денис 2011-12-26 14:54:37
1. не так
2. нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-26 14:23:57)
1. после попытки обмена полиция
а. задержала грабителя
б. проследила за ним
в. о чем-то его распросила
г. о чем-то сообщила грабителю
д. др.
Денис 2011-12-26 14:54:37
1.
а. да
б. нет
в. да
г. нет
д. да
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-26 14:57:34)
т.е. достаточно того, что...

1. он заставил служащего банка выдать ему наличность (ограбил)
2. затем, дурак, пришел обменять их на крупные купюры

все... не вижу что еще разгадывать нужно
Денис 2011-12-26 15:01:57
нет
1. да
2. да

Надо угадать: как ограбил, почему его арестовали.
Ну и вообще один из первых вопросов в таких ситуациях напрашивается про количество грабителей.
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-26 15:07:20)
1. его сообщник играл угрожающую роль?
2. или успокаивающую?
3. сотрудники понимали, что их грабят?
Денис 2011-12-26 15:09:02
1. да
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос OOOpsa (2011-12-26 15:18:22)
1.т.е. когда грабили, сотрудники их не остановили, потому что испугались сообщника
2. когда же Миша вернулся один - его задержали
Денис 2011-12-26 15:35:55
1. да (и грабителя тоже)
2. да
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-26 19:55:09)
1. важное в действиях полиции
а.что-то сказали грабителю
б. объяснили, почему его поймали
в. смеялись над ним
г. что-то делали с предметами
д. что-то делали с
д1. грабителем
д2. сообщником
д3. сумкой с деньгами
Денис 2011-12-28 19:45:20
1.
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
д.
д1. нет
д2. да
д3. нет
Ссылка на вопрос palm (2011-12-27 18:12:44)
1)Миша и сообщник грабят банк
2)касир выдает купюры
а)10 р
6)50 р
2)миша и сообщник покидают банк
3)миша с пустя некотрое время возвращается в банк чтоб обменять эти деньги на крупные
4) касир узнает
а)мишу
б)деньги
5)касир вызывает охрану
6)мишу арестовывают за ограбление
Денис 2011-12-28 19:45:20
1) да
2) да
3) да
4)
а) да
б) нет
5) нет
6) да
Ссылка на вопрос palm (2011-12-28 20:24:55)
1)Миша и сообщник грабят банк. касир выдает купюры
10 р т 50 р. Миша и сообщник покидают банк. Миша с пустя некотрое время возвращается в банк чтоб обменять эти деньги на крупные. касир узнает мишу.

2)кассир говорит что не обменяет деньги на крупные.
3)касир говорит что не вернет деньги так как это денги которые миша украл.
4)Миша начинает ругаться.
5)на шум приходит охрана
6)Мишу арестовывают за ограбление
если все верно то что еще отгадывать?
Денис 2011-12-29 16:55:22
1) да
2) нет
3) нет
4) нет
5) нет
6) да
Отгаданы общие моменты. Детали надо отгадать. Почему грабителя арестовали и кое-что про его сообщника.
Ссылка на вопрос jjj (2011-12-30 19:57:52)
1. после поимки грабителя полиция поймала и кго сообщника
а. важно, почему смогли поймать
б. важно, как поймали
Денис 2012-01-06 00:04:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-07 00:53:58)
Он ограбил банк?
Денис 2012-01-08 00:16:21
Да
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-08 01:00:42)
Ну ограбил, потом решил поменять и его взяли)
Денис 2012-01-10 00:42:07
Да
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-08 01:03:06)
Он грабил в маске, а менять вернулся уже под видом законопослушного гражданина?
Денис 2012-01-10 00:42:07
Да
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-10 16:31:44)
А что еще нужно угадать?
Денис 2012-01-12 00:01:24
Почему он был недоволен купюрами.
Как его узнали.
Кое-что про само ограбление и кое-что после его ареста.
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-10 16:33:33)
Насколько я знаю существуют специальные банковские банкноты в 1000 долларов для удобства хранения в банке, но обычно пользоваться ими запрещено. Может герой украл именно такие деньги?
Денис 2012-01-12 00:01:24
Нет
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-11 00:20:44)
Версия:
1 миша с сообщником грабят банк
2 уносят деньги
3 разобравшись, что им насыпали чевонцами, вернулись
4 потребовали поменять
5 тут их и повязали
Денис 2012-01-12 00:01:24
1 да
2 да
3 н/к
4 н/к
5 н/к
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-12 00:22:14)
1 Что не устроило:
а) слишком большой объем получился?
б) могли спалиться из-за этого?
в)расплачиваться мелочью- дело долгое и неблагодарное
г) эти деньги где-то не приняли
д) они поняли, что взяли мелочь, но крупные-то купюры должны же быть в банке, и вернулись
е)сумма оказалась смехотворной, не стоило пачкаться из за этого
2 А они вернулись в тот же банк?
3 если нет, то:
а) в другом банке знали / поняли про ограбление
б) они его попытались тоже ограбить

4 Может, служащие банка, когда они вернулись, применили какую-то хитрость?
Денис 2012-01-12 16:18:50
1
а) нет
б) нет
в) да
г) нет
д) да, но н/к
е) нет
2 н/к
3 -
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-12 00:26:27)
1) Купюры были новые или поврежденные?
2) Устаревшие?
3) Вообще ими можно было расплатиться в магазинах?
4) Деньги были меченые и благодаря именно им его узнали?
5) Грабителя узнали по внешним признакам?
Денис 2012-01-12 16:18:50
1) нет
2) не понял
3) да
4) нет
5) да
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-12 16:44:43)
1. Банк, в который он вернулся -
а) это банк, который они ограбили?
б) другой банк

2. Червонцы не понравились тем, что:
а) пока ими расплачиваешься, проходит много времени
б) за это время тебя могут рассмотреть / запомнить

3. Во время ограбления они взяли червонцы, потому что:
а) не видели
б) не обратили внимание
в) не сообразили сразу то, что сообразили потом (из-за чего вернулся Миша)
4. Грабители были ограничены во времени:
а) спешили уехать
б) и / или спешили купить билеты
в) убегали от полиции (естественно)

5 Почему Миша не побоялся вернуться:
а) вернулся в другой банк
б) просто сглупил
в) обнаглел
г) другое

6. Он что-нибудь забыл / потерял в банке?
Денис 2012-01-12 18:09:20
1.
а) да
б) нет
2. несущественно (просто не понравились)
3.
а) да
б) да
в) нет
4. несущественно
5.
а) нет
б) - г) несущественно
6. нет
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-12 19:00:43)
1 Они ограбили банк
2 им дали червонцы ,
3 Они ушли
4 обнаружили, что крупных нет
5 Миша вернулся
6 потребовал крупные
7 его задержали

Что нужно угадать?
Денис 2012-01-12 23:02:54
Всё да

Угадать надо почему в банке поняли, что он то самый грабитель. И кое-что по отношению к сообщнику ещё надо угадать.
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-12 23:30:21)
1. Угалдали по пачкам, акак можно было не угалать?
Они что, несколько раз в день по мешку червонце раздают?
2. а шо как угадали:
а) По морде лица/ шо, он был в маске?
б) ну, тогда по голосу

2 А шо ж сообщник (Беня?) Что угадать?
а) почему не пошел во второй раз?
б) Зачем ему / им бОльший номинал купюр?
в) Что-то с ним (с Беней) случилось?
Денис 2012-01-12 23:48:30
1. нет
2. всё нет

2
а) нет
б) нет
в) да
Ссылка на вопрос zabiyaka (2012-01-12 23:52:47)
1 Может, Беня награбленное пытался куда-то сбыть:
а) в терминал
б) в другой банк
в) купить чего-нибуль
г) Гм... ну... отдать какойсь женщине / супруге?
Денис 2012-01-15 14:04:41
Всё нет
Ссылка на вопрос Колокол (2012-01-21 17:20:08)
Он вернулся в банк по своей воле?
Денис 2012-01-23 10:55:38
Да
Ссылка на вопрос Balthazar (2012-01-23 14:55:52)
Он был вором?
Денис 2012-01-23 15:17:51
Нет
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-01-23 16:40:27)
Вернувшегося грабителя узнали по:
а) хромоте
б) трости
в) росту
г) фигуре
Денис 2012-01-24 09:55:31
Всё нет
Ссылка на вопрос Аглая (2012-01-24 16:32:20)
Здравствуйте :)
Может Миша грабитель, который решил вместе с сообщником ограбить банк? :) Если да, то после того, как они взяли деньги, угрожая работникам банка, они сели в машину (например) и уехали. Через несколько часов они обнаружили, что деньги мелкие и решили поменять почему-то в том же банке (думали, что ситуация нормализовалась? думали, что их не узнают? случайно зашли в тот же банк?). Миша зашел без напарника, кассир узнал Мишу, сообщил охране, Мишу арестовали?
Денис 2012-01-25 10:15:27
Здравствуйте :)
Да. Да. н/к. н/к. Да.
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-01-25 06:09:44)
Итак, это было ограбление банка, а потом с дуру грабитель вернулся разменять полученные деньги.

1) Что же еще нужно угадать?
а) как его узнали?
а1) вероятно, он забыл снять маску
а2) он сам сказал
а3) как-то еще
Денис 2012-01-25 10:15:27
Да.

1)
а) да
а1) нет
а2) нет
а3) да
Ссылка на вопрос Аглая (2012-01-25 15:49:53)
Нужно точно назвать причину, по которой Миша вернулся в банк?
Я что-то упустила?
Денис 2012-01-26 12:36:03
Уже названа
Да

Нумеруйте вопросы, а ты вы сами себя запутываете.
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-01-26 05:14:46)
1) Узнали
а) его самого?
б) принесенные банкноты?
в) еще какой-то предмет?
г) какую-то часть одежды?
2) Он мог надеяться, что всё будет нормально?
б) Или всё настолько глупо, что он был обречён?
Денис 2012-01-26 12:36:04
1)
а) нет
б) нет
в) да
г) нет
2) Нет
б) да
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-01-26 17:00:26)
Может быть, он забыл спрятать пистолет?
Денис 2012-01-27 10:34:48
Нет
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-01-27 23:59:18)
1) Он держал узнанный предмет в руках?
2) М.б. он снял маску, но держал ее в руке?
Денис 2012-01-30 10:48:09
1) да
2) нет
Ссылка на вопрос Аглая (2012-01-29 23:41:32)
Хорошо.
1. Не могу понять что нужно еще сказать...
2. Нужно назвать причину, по которой ему были нужны крупные купюры?
3. Может в итоге сумма, выданная ему в банке была небольшая, не смотря на то, что денег было много?
4. Кассир его обманул, выдав мешок денег, общая сумма которых равна сумме нескольких крупных купюр?
Денис 2012-01-30 10:48:09
1. как узнали грабителя и кое-что про его напарника
2. нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Аглая (2012-01-30 12:41:26)
1. Когда Миша грабил банк, у него на лице была:
а)маска;
б)чулок;
В)платок;
г)шапка (та, что с прорезями для глаз)?
2. Когда он вернулсь в банк, на нем была та же одежда?
3. Важно больше узнать про напарника?
4. Важно знать профессию напарника?
5. Или надо знать что-то о его внешности?
Денис 2012-01-31 15:55:44
1.
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
2. несущественно
3. да, но н/к
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Аглая (2012-02-01 02:10:35)
1. Важно какая маска?
2. Если да, то
а)животного;
б)персонажа;
в)просто человеческое лицо?
3. Его напарник:
а)женщина;
б)мужчина;
в)ребенок?
4. Про то, как его узнали:
а)по волосам;
б)по "сумке", в которой были деньги;
в)по какойто вещи, которая была при нем в оба посещения;
г)по его поведению (может он прихрамывал);
д)по какой-то вещи напарника, которая была у Миши, когда он вернулся в банк;
е)по рукам?
Денис 2012-02-01 10:36:06
1. нет
2. -
3. несущественно
4.
а) нет
б) да
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
Ссылка на вопрос Артём (2012-02-05 03:51:20)
он грабитель?
Денис 2012-02-06 10:53:03
Да
Ссылка на вопрос Alexiski (2012-02-07 15:49:49)
1) Предмет имеет отношение к деньгам?
а) инкассаторская сумка
б) какая-то другая упаковка
2) При незаконном получении денег предмет
а) так же был у этого человека в руках
б) был у этого человека, но не в руках
в) был получен от банка вместе с деньгами
3) Предмет использовался для отъема денег?
а) оружие?
б) средство маскировки?
в) типа записка "это ограбление"?
4) Важно вообще, что за предмет? Может, я не туда копаю?
Денис 2012-02-08 23:01:46
1) да
а) да
б) нет
2)
а) да
б) нет
в) нет
3)
а) да
б) да
в) нет
4) -
Ссылка на вопрос Джамиля (2012-02-09 19:18:31)
Ему выдали деньги мелкими купюрами. Ему это не понравилось и он вернулся поменять их. Когда сотрудник банка отказался произвести обмен, он надавил на сотрудника, поэтому сотрудник был вызвал охрану и его арестовали?
Денис 2012-02-10 10:57:19
да. да. не корректно

Нумеруйте, пожалуйста, вопросы, чтобы себя не запутывать.
Ссылка на вопрос imnotsad (2012-02-10 20:06:29)
грабитель заикался?
Денис 2012-02-11 12:07:32
Нет
Ссылка на вопрос Fossi (2012-02-10 20:06:41)
1.Он вынес деньги под видом инкассатора
2.или по договору об уничтожении денег (ветхие купюры списываются и уничтожаются)
3. А когда вернулся и хотел поменять - все поняли, что он собирается пустить деньги на личное пользование
Денис 2012-02-11 12:07:32
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Денис (2012-02-16 10:02:46)
Двое попытались ограбить банк. Сотрудники банка наполнили деньгами сумку, которую один из преступников бросил кассиру. Вот только преступники остались этим не особо довольны, так как вернувшись домой и открыв сумку, они увидели, что она наполнена пачками с купюрами достоинством в 10-50 рублей. Один из грабителей, прихватив сумку, пошел обратно в банк... к огромному удивлению приехавших по вызову сотрудников милиции. Его подельник тоже был арестован.
Денис 2012-02-16 10:03:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Iskanderror (2012-02-17 23:21:56)
Миша ограбил банк вместе с подельником, потом обнаружил, что купюры мелкие и пришел менять.
Денис 2012-02-20 15:35:31
Да
Ссылка на вопрос Beryllium (2012-02-25 15:36:28)
Это случайно не та история про грабителя, которому выдали деньги маленькими купюрами, а он не придумал ничего умнее как заявиться в тот же банк и потребовать разменять на крупные?
Денис 2012-02-27 13:55:38
Да
Ссылка на вопрос Linux (2012-02-25 18:37:19)
Деньги были выданы
а)купюрами
б)монетами
Денис 2012-02-27 13:55:38
а) да (в условии же написано!)
б) нет
Ссылка на вопрос Lesley (2012-02-28 15:24:48)
1. Сообщник - преступник, чем-то оказывающий давление на Мишу?
2. Сообщник Заставил Мишу ограбить банк.
Денис 2012-02-28 15:50:02
1. н/к
2. нет
Ссылка на вопрос Lesley (2012-02-28 18:00:33)
Сообщник и Миша друзья?
Денис 2012-02-29 10:48:33
Несущественно
Ссылка на вопрос Lesley (2012-02-29 15:29:02)
Миша клиент банка?
Денис 2012-03-01 11:25:06
Нет
Ссылка на вопрос Lesley (2012-03-01 15:25:08)
а. бывший сотрудник?
б. действующий сотрудник?
Денис 2012-03-01 15:56:49
а. кто?
б. кто?
Ссылка на вопрос Lesley (2012-03-02 11:16:41)
Миша
Денис 2012-03-05 11:40:34
Формулируйте, пожалукйста, вопросы полностью, чтобы не копаться в архмве вопросов и не выискивать с чего же начался вопрос.
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-13 11:55:02)
1.Миша
а)ограбил банк
б)по-другому незаконно присвоил деньги
2.Ему выдали мешок (мешки)с мелкими купюрами
а)специально
б)других не было
3.Миша
а)взял мешок
б)увидев , что в нем много денег, обрадовался и покинул банк
в)потом заглянув в мешок понял что денег-то мало
4.Вернулся с требованием
а)дать ему другой мешок(мешки)(с более крупной суммой денег)
б)просто хотел поменять банкноты на более крупные (сумма та же но в других купюрах)
5. В Мише узнли вора
а)по внешности
б)по деньгам (по номиналу, по номерам)
в)по смыслу (что пришел с таким количеством мелочи)
6. Полиция уже его там поджидала вызванная после ограболения
Денис 2012-03-13 12:33:43
1.
а) да
б) нет
2. мешок - нет
а) несущественно
б) несущественно
3.
а. н/к
б. н/к
в. нет
4.
а) нет
б) да
4. да
а) нет
б) нет
в) нет
6. да
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-13 12:56:25)
1.Важно в чем ему дали деньги
2. По этому предмету его и опознали
3.Этот предмет был у него с собой (до ограбления)
4.Ему дали деньги в какой-то
а) банковской сумке
б) тележке
в) коробке
Денис 2012-03-13 15:48:57
1. да
2. да
3. да
4.
а. н/к
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-13 16:28:30)
1.Это был специальный предмет для ношения / хранения
а)сумка
б)чемодан (разновидности)
в)пакет
г)ящик
д)коробка
2.Назначение этого предмета иное чем что-то носить / хранить, а Миша это использовал потому что ничего другого не было
3. Одежда
а)шапка
б)футболка
в)верхняя одежда
г)карманы
4.Обувь
5.Этот предмет принадлежит банку
6.Нужно отгадывать еще какого-то человека
а)сообщника
Денис 2012-03-14 15:16:14
1.
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
2. нет
3. всё нет
4. нет
5. да
а) да
Ссылка на вопрос Александр (2012-03-15 21:20:24)
Миша увез деньги на машине?
Денис 2012-03-16 10:58:24
Несущественно
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-19 10:32:46)
1.Сообщник помог Мише ограбить банк
а)дал сумку
б)грабили вдвоем
в)помог выйти из банка
г)дал деньги
2.Он работает в банке
а)важно кем
б)кассиром
в)инкассатором
г)руководящая должность
д)охранник
3.С-к виноват в том, что Мише дали мелкие купюры
4.С-к оставался в банке, когда Миша ушел
5)С-к был в банке
а)когда Миша его грабил
б)когда Миша туда вернулся
6.Мишу узнали по сумке, в которой были деньги
7.эту сумку ему дали в банке с деньгами

Денис 2012-03-19 12:53:50
1. да
а) нет
б) да
в) да
г) нет
2. нет
3. нет
4. нет
5.
а) да
б) нет
6. да
7. нет

Далее надо угадать не качества или действия сообщника, а действия по отношению к нему.
Ссылка на вопрос Светлана (2012-03-19 13:03:56)
1.Важны действия Миши по отношению к сообщнику
а)выдал
б)не выдал
в)позвал
2.Действия правоохранительных органов (ну или других лиц, заинтересованных в поимке)
а)поймали
б) не поймали
Денис 2012-03-19 15:52:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос *Malinka* (2012-03-19 16:53:56)
1.Когда Миша пришел поменять, банковский работник ему отказал?
а) Мише не понравился отказ?
2. Важно, для чего были нужны деньги?
а) для поездки куда-либо
б) для покупки дорогих вещей
в) не удобно пользоваться мелкими купюрами
Денис 2012-03-20 15:37:57
1. несущественно
2. нет
Ссылка на вопрос licenok (2012-03-21 22:08:16)
Миша -вор, деньги которые он украл(дал ему сотрудник банка) мелкие купюры, их получилось слишком много и Миша вернулся в банк, чтобы поменять награбленное на более крупные купюры для удобства транспортировки.
Денис 2012-03-22 10:35:13
Всё в одну кучу. Напшите отдельно и пронумеруйте варианты.
Ссылка на вопрос licenok (2012-03-22 11:26:20)
1.Миша -вор
2. деньги он украл
3.деньги были мелкими купюрами, их получилось слишком много
4. Миша вернулся в банк, чтобы поменять награбленное на более крупные купюры для удобства транспортировки.
Денис 2012-03-22 13:41:12
1. нет
2. нет
3. да, несущественно
4. да
Ссылка на вопрос shem (2012-03-22 17:03:26)
Миша совершил преступление?
Денис 2012-03-23 11:43:24
Да
Ссылка на вопрос Таша29 (2012-03-24 23:13:20)
1.Миша ограбил банк?
а. Миша ограбил банк с сообщником?
2. Дома он и сообщник обнаружили что деньги маленького номинала?
3. Миша вернулся в банк и потребовал обменять купюры
4. Служащие банка узнали его
а. по одежде
б. по характерным признакам
в. хромота
г. одежда
д. другое
е. по номерам купюр
ж. по банковской упаковки
5. служащие вызвали полицию
6. мишу арестовали
Денис 2012-03-27 11:06:22
1. да
а. да
2. да
3. да
4.
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
д. да
е. нет
ж. н/к
5. когда?
6. да

Реклама