Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 17:01:55
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841646
Отвеченных: 841586
Неотвеченных: 60
Сейчас на сайте
 
Екатерина, ЛевК, МАЙЯ - REY, Евгений
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Ради святого искусства История
Внесена: 2011-06-29 09:03:09 Отгадана: 2011-08-10 21:58:14
Автор: aynat6 Администратор: aynat6
Всего вопросов: 262
Отгадало: 13
Обсудить на форуме
Условие:
Наблюдая за соседом по даче, Илья видел, как обычно очень деликатный Василий Степанович (далее ВС) безжалостно прогонял прочь всех посетителей: и плотника, и молочницу, и стекольщика, и древнюю старушку, приехавшую из его родной деревни. Зайдя в гости к соседу, Илья стал свидетелем того, как ВС прогнал едва поздоровавшегося с ним почтенного гроссмейстера. Да и сам Илья был с позором выставлен прочь после того, как на 10-м ходу шахматной партии зевнул ферзя. И лишь один из посетителей был ошарашен подобным поведением ВС.
Ответ:
По рассказу В.Санина «Ради святого искусства»
Василий Степанович – профессор, председатель экзаменационной комиссии в театральном ВУЗе.
Посетители – студенты, провалившиеся на экзамене и желающие показать профессору свои актерские способности в надежде на пересдачу. Но всех их что-то выдавало: поза при сидении, маникюр на ногтях, отклеенный ус, чрезмерная натуральность. (Эти тонкости отгадывать не обязательно). Илья был загримирован под своего дядю-гроссмейстера, соседа ВС по даче, а чтобы обман быстро не раскрылся, он на первой минуте своего визита стащил у профессора очки. И никак не ожидал Илья, что дядя раньше времени вернётся с турнира. А как же удивлен был гроссмейстер, когда вместо ответного приветствия сосед закричал ему: «Брысь отсюда, мальчишка, гроссмейстер сидит здесь, проверять надо!»
Ссылка на вопрос tola (2011-06-29 09:58:00)
Привет!
1."на 10-м ходу шахматной партии зевнул ферзя", Важно?
2.Данетка по:
а)книге
б)фильму
в)анекдоту
г)реал
3.Действие в данетке на шахматную тему?
4."один из посетителей":
а)был очередным
б)заранее договаривался о посещении
в)случайный
г)сосед
д)сам Илья
5.Прогонял:
а)со скандалом
б)к слову пришлось
в)обычно для обывателей
г)необычно для ВС
aynat6 2011-06-29 10:59:07
Привет!
1.Для общего смысла нет, но для отдельных тонкостей да.
2.а) (Но книга малоизвестная)
3.нет
4.г), один из заявленных в условии персов
5.а)г)
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-06-29 11:14:10)
Всем доброго времени суток!
Рада приветствовать вас на своей второй данетке.
Несколько дней буду заходить редко (но буду :), потом времени появится гораздо больше больше.
Удачи и хорошего настроения!
aynat6 2011-06-29 11:14:44
Всё да
Ссылка на вопрос tola (2011-06-29 11:17:59)
1. Не понял про заявленного в условии перса. Все соседи:"и плотника, и молочницу, и стекольщика, и древнюю старушку"?
2.Если нет, то кто из них?(Илья сосед)
3.Посетители:
а)пришли по собственной инициативе
б)ВС их звал
в)просители
г)помощь предлагали
д)коммивояжеры
е)рекламой занимались
ё)работу искали
4.ВС:
а)болеет
б)настроения нет
в)занят
aynat6 2011-06-29 11:26:30
1.Соседи далеко не все
2.Илья, гроссмейстер
3.а)
4.все нет
Ссылка на вопрос tola (2011-06-29 11:34:26)
1.Илья ошарашен?
2.В сюжете персы еще есть?
3.Предметы, кроме шахмат , дерева, молока, стекла, узелка старушки, есть?Сколько?
4.Прогонял действием?словами?
5.Возраст ВС важен?Каков?
6.Ну и как всегда, место?время?
aynat6 2011-06-29 17:49:05
1.Гроссмейстер
2.Все персы перечислены в условии (7)
3.Из предметов только один (в данном списке его не значится).
4.Словами и жестами
5.Взрослый, немолодой (в чем-то может помочь)
6.Россия 60-е годы, подмосковная дача
Ссылка на вопрос jjj (2011-06-29 14:42:53)
привет!
1. кто был удивлен поведением ВС
а. плотник
б. молочница
в. стекольщик
г. древняя старушка
д. гроссмейстер
е. илья
2. ВС играл в шахматы с кем-либо из(аналогично 1)
3. кстати, все персы данетки - люди
aynat6 2011-06-29 17:49:05
Привет!
1.д)
2.Только с Ильёй
3.Да, только люди
Ссылка на вопрос ADL (2011-06-29 18:07:59)
Привет!
1.Илья впервые зашёл в дом к ВС?
2.Плотник , стекольщик и т.д знали , что подобное можно ожидать от ВС?
3.Гроссмейстер знал?
4.Всех "гостей" ВС выпроваживал по одной и той же причине?
5.Если бы гроссмейстер не стал здороваться с ВС , ситуация на тот момент была бы такой же?
aynat6 2011-06-29 19:05:40
Привет!
1.Да
2.Да
3.Нет
4.Да !
5.Именно на тот момент, ВС прогнал бы гроссмейстера, как только бы тот к нему зашёл
Ссылка на вопрос ADL (2011-06-29 19:32:25)
1.Важный предмет:
а)принадлежал ВС?
б)находился в доме ВС?
2.Стекольщик , плотник и т.д посещали дом ВС только один раз?
3.ВС выгонял "гостя" как только гость совершал какое-то действие(неугодное ВС)
aynat6 2011-06-29 19:40:56
1.всё да (уточню, что для общей ситуации предмет значения не имеет, он важен будет для некоторых тонкостей, пока временно о нем можно забыть)
2.да (кроме гроссмейстера)
3.нк (в скобках - нет)
Ссылка на вопрос ADL (2011-06-29 19:55:51)
1.ВС меня бы тоже выгнал при определённых обстоятельствах?
2.Если да , то я должен был бы что-то:
а)увидеть?
б)услышать?
в)почуять?
г)потрогать?
д)сделать?
е)не сделать?
ё)сказать?
ж)не сказать?
aynat6 2011-06-29 20:16:23
1.Сейчас, думаю нет.
Подобная ситуация была бы возможна, если бы в твоей биографии в определенное время твоей жизни был бы определенный факт.
Ссылка на вопрос jjj (2011-06-29 20:35:24)
1. причина выгоняния как-то связана с
а. шахматами
б. игрой в шахматы с соседом
aynat6 2011-06-29 20:43:40
все нет
Причина связана совсем с другим и она у всех одна. А вот конкретный повод разный. И только у Ильи этот повод связан с шахматами.
Ссылка на вопрос ADL (2011-06-29 22:32:49)
1.Время действия данетки важно?
2.Место?
3.Что-то про прошлое героев надо знать?
aynat6 2011-06-30 10:46:03
1.2.Не очень
3.Скорее про настоящее, а уж если про прошлое, то о-о-очень недалёкое (в пределах нескольких дней)
Ссылка на вопрос tola (2011-06-30 09:56:54)
1.Предмет дверной звонок?молоток?
2.Звонок работает?
3.ВС-профессиональный шахматист?
4.Причина связана:
а)с посетителями
б)со словами посетителей
в)внешним видом посетителей?
5.Что нибудь в облике дачи необычное?
6.Объявление всякого рода присутствует?
7.ВС знаком со всеми посетителями?
8.Илья знаком со всеми посетителями?
9.Посетители=гости?
aynat6 2011-06-30 10:46:03
1.нет
2.не важно
3.нет
4.а)в)и что-то ещё
5.нет
6.нет
7.Ранее встречались, особо не знакомы (они его знают, он их возможно не помнит). Хорошо знаком только с гроссмейстером.
8.С гроссмейстером хорошо знаком, ВС знает, остальных может видел, но вряд ли знаком
9.нет. В гости пытался зайти лишь гроссмейстер :), ну и Илья заходил
8.
Ссылка на вопрос tola (2011-06-30 10:54:15)
1.Посетители приносили что нибудь(кого нибудь), кроме профессиональных принадлежностей?
2.Гроссмейстер попал под раздачу?
3.Гроссмейстера ВС выставил на автомате?
4.ВС спрашивал, что нибудь у посетителей?
aynat6 2011-06-30 11:00:50
1.нет
2.да
3.нет
4.с кем то разговаривал, кого-то без разговора выгонял
Ссылка на вопрос tola (2011-06-30 11:24:17)
1.ВС не нравилось, как посетители:
а)заходили
б)здоровались
б)представлялись
2.ВС и Илья:
а)друзья
б)родственники
в)коллеги
г)кроме соседства, ничего не связывает
3.Телевизор присутствует:)
aynat6 2011-06-30 20:24:31
1.Все не то, не это важно
2.ВС с Ильёй связывает то же, что и с плотником, молочницей, стекольщиком и старушкой
3.нет
Ссылка на вопрос Эллада (2011-06-30 17:34:19)
1. Важно, кого ВС выгнал без разговоров, а с кем разговаривал?
2. Персы приходили за что-то извиняться?
3. ВС понимал, что хочет выгнать каждого из них:
а) знал, что выгонит, еще до их прихода
б) сразу после прихода (например, увидел, что они в белых носках - и прогнал)))
в) по некоторым сразу определял, что прогонит, а с другими выяснял это в разговоре
4. Важно, что это были представители именно этих профессий?
5. ВС прогонял их, потому что:
а) боялся
б) из принципа (типа, с людьми в белых носках не общаюсь!)
в) чтобы его не видели
г) другое
aynat6 2011-06-30 20:24:32
Привет!
1.Не важно
2.Нет
3.
а)нет
б)кого-то сразу после прихода, с кем-то успел поговорить, это не очень важно
(носки точно не виноваты :))
в)да
4.нет
5.г)
Ссылка на вопрос tola (2011-06-30 19:56:10)
1.Посетители зевали?
aynat6 2011-06-30 20:24:32
1.нет :)
Ссылка на вопрос jjj (2011-06-30 20:57:56)
1. уточню
а. выгонял посетителей ВС
б. но причина выгоняния связана не с ВС, а с ильей
2. искусство в названии данетки связано с
а. шахматами
б. музыкой
в. литературой
г. кино
д.. др.
3. ВС выгнал всех, кто к нему приходил. а есть и люди, которых бы ВС не выгнал бы?
aynat6 2011-06-30 21:13:47
1.
а)да
б)нет
2.г)близко
3.Те, кого он выгонял чем-то объединены, лишь бедный гроссмейстер практически попал под раздачу
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-06-30 21:41:50)
дополнение для jjj
aynat6 2011-06-30 21:44:15
3.У ВС не было никакой причины выгонять остальных людей
Ссылка на вопрос Алекстар (2011-06-30 21:45:23)
ВС - чиновник? милиционер?
Люди к нему приходили, как посетители?
aynat6 2011-06-30 22:29:55
Привет!
К сожалению, все неверно
Ссылка на вопрос tola (2011-06-30 21:57:39)
1.Искусство- театр?
2."Не верю"-далее выгоняние?
aynat6 2011-06-30 22:29:55
1.Да !
2.Да ! Но тут есть нюансы
Молодец, раскручивай дальше :)
Ссылка на вопрос Алекстар (2011-06-30 22:55:17)
Привет!
У него была серьезная причина всех отшивать или просто настроение такое?
aynat6 2011-07-01 05:39:27
Привет!
Была причина, и достаточно серьезная
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-01 01:05:02)
1.Профессию , род деятельности ВС важно знать?
2.Семейное положение?
3.В течении последних нескольких дней что-то произошло с ВС?
aynat6 2011-07-01 05:39:28
1.Ну наконец-то, думала не дождусь этого вопроса. Важно!
2.нет
3.кое-какие события происходили не только с ним, но и с другими персами
Ссылка на вопрос tola (2011-07-01 06:29:54)
1.Посетители на роль пробовались?
2.Посетители это один и тот же человек под разным гримом?
3.Посетители искали образ?
4.Гроссмейстера принял за актера плохо вжившегося в образ?
5.И только Илью прогнал как никудышного шахматиста?
aynat6 2011-07-01 06:44:44
1.нет
2.нет, все разные (но действительно под гримом !)
3.нет
4.нк, но близко, ВС действительно принял его за другого (почему?)
5.нет, причина другая, но повод верный
Ссылка на вопрос tola (2011-07-01 08:14:48)
1.ВС:
а)режиссер
б)мент
2.Посетители:
а)актеры
б)сотрудники ВС
3.Гримировались:
а)надо быть не узнанным ВС
б)проверяли с помощью ВС качество маскировки
4.ВС всех узнал в новом обличье?
5.ВС распознавал под гримом другого и выгонял?
6.Гросмейстера принял за другого?
7.ВС посчитал, что посетитель неудачно загримировался под Гроссмейстера?
8.ВС торопился куда-то?
9.Илья ВС чем-то мешал, а шахматы повод для выдворения?
aynat6 2011-07-01 14:49:05
1.а)нет, но тема близка;
б)далеко нет
2.а)близко
б)нет
3.а)в какой-то степени, но главное не это
б)нет
4.Он их не узнал (возможно он их и в лицо-то не помнил), но догадался кто они
5.да
6.да
7.может посчитал, что наоборот очень удачно, но выгнал не за удачный или неудачный грим
8.нет
9.нет, просто увидев плохую игру Ильи, ВС о чем-то догадался
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-01 08:36:48)
1.ВС по профессии:
а)рабочий?
б)служащий?
в)военный?
г)имеет отношение к искусству?
aynat6 2011-07-01 14:49:05
1.г)да,
в какой-то степени и б) и еще другое
Ссылка на вопрос Эллада (2011-07-01 13:01:44)
1. Гроссмейстера выставили бы, если бы в момент его прихода у ВС не сидел бы Илья?

2. Профессия ВС связана с тем искусством, которое в названии и близко к кино?

3. Искусство:
а) театр
б) телевидение
в) радио
г) мультипликация
д) что-то, что используется в кинопроизводстве
е) документальное кино
ж) другое
aynat6 2011-07-01 14:49:05
1. нет!
2.да!
3.а)
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-01 13:25:10)
1.Профессия ВС
г.режиссер
д.артист
е.вообще связана с искусcтвом?
2.На даче у ВС снимался фильм о нём в тот день
3.ВС - известная личность?
aynat6 2011-07-01 14:49:05
Привет!
1.В какой-то степени включает и г. и д. и конечно е., и еще что-то другое важное
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-01 14:58:58)
1.он актер
а)суфлер
б)дублер
2. репетировал роль
3.отрицательную
4.а кто такой Илья (кроме того , что сосед) нам важно? профессия, и т.д.
5.он выгонял их всех , потому что
а)что-то не понравилось ему в их внешнем виде
б)выражении лица
6.ферзя зевнул Илья?
7.если бы Илья не играл в шахматы , а просто сидел , гроссмейстера выставили бы?
aynat6 2011-07-01 15:04:17
Привет!
1.Все нет
2.нет
3.соответственно тоже нет
4.да
5.не то, чтобы что-то не понравилось, выгонял, когда что-то замечал во внешнем виде
6.да
7.да
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-01 15:26:39)
да, привет!!
1.Илья
а)тоже связан с искусством
б)спортом
в)наукой
г)с / х
д)медициной
е)педагог
2.важно
а)возраст Ильи
б)его огород
в)дача
г)черты характера
д)вероисповедание
е)отношения с ВС
ж)вредные привычки
3.важное о гроссемйстере есть?
4.ВС
а)гример
б)драматург
в)работает непосредствнно на сцене
г)декоратор
5.то , что не нравилось ВС в пришедших
а)одежда
б)неопрятность
в)может они грязные были
6.важно , какая погода была
7.может день какой-то особенный был
8.а день спустя он бы их тоже выгнал?
aynat6 2011-07-01 15:40:38
1.а)немного или нк,
остальное нет
2.а)да (чтобы избежать нудного перебора-молодой человек лет 17-18)
остальное нет, но есть еще что-то важное
3.разве что родственные связи немного важны, больше ничего
4.все нет
5.все нет
6.нет
7.именно день нет
8.их именно день спустя да
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-01 23:42:42)
1.ВС в театре работает:
а)с людьми?
б)с техникой?
2.Может он костюмер?
3.Зевнув ферзя Илья:
а)совершил какое-то движение?
б)ненароком показал что-то ВС(что раньше оставалось незамеченным?
4.Событие , произошедшее с остальными персами одно и то же для всех?
4.Когда ВС выгонял молочницу-у него дома кто-то находился?
aynat6 2011-07-02 08:18:43
1.Он работает не в театре, но его профессия с театром связана (но не только), работает с людьми
2.Нет
3.Зевнув ферзя, Илья показал лишь низкий уровень своей игры, благодаря чему ВС сделал некий вывод
4.Да (сразу оговорюсь, что гроссмейстер там вообще ни при чем, а для ВС событием это назвать сложно).
Для остальных же персов было некое событие или скорее некий факт их биографии, притом совсем недавний.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-02 00:01:51)
1.тот факт , что он их выставил , связан с их профессиями
2.важны возраста тех , кто приходил? плотника , молочницы , стекольщика
3.важны их манеры, жестикуляция , мимика
4.важно время суток
5.ВС ценили на его работе?
6.может его собирались отправить на пенсию уже
7.Илья студент?
aynat6 2011-07-02 08:18:43
1.нк
2.Да!
3.в некотором смысле да
4.нет (но не ночь)
5.да
6.нет
7.еще нет
Ссылка на вопрос tola (2011-07-02 07:28:12)
1.Илья во время выгоняния персов находился:
а)у себя
б)у ВС
в)во дворе
2.Действие проходит на даче.Важно?
3.Предыдущей ночью, произошли важные события?накануне?
4.Все время действия данетки ВС и Илья провели за шахматами?
5.ВС ожидал посетителей?
6.Посетители поклонники ВС?
7.Цветы?подарки?присутствуют?
8.Посетители гримировались специально?специально для ВС?
9.Посетители перепутали ВС с кем-то?с гроссмейстером?
10.ВС-кинорежиссер?
11.ВС по амплуа схож с Райкиным?Райкин?
aynat6 2011-07-02 08:18:43
1.Важно его присутствие только, когда гроссмейстера выгоняли, в других случаях он мог находиться где угодно
2.не очень
3.накануне, не ночью, возможно за несколько дней
4.нет
5.нет
6.нет, но относились к нему с уважением
7.нет
8.да!
9.нет
10.нет
11 нет :)
Ссылка на вопрос tola (2011-07-02 07:59:39)
1.Театр кукольный?
2.Посетители пришли с куклами?
aynat6 2011-07-02 08:18:43
Всё нет
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-07-02 08:24:41)
Из скрытого вопроса tola:
1.Илья во время выгоняния персов находился:
а)у себя
б)у ВС
в)во дворе
2.Действие проходит на даче.Важно?
3.Предыдущей ночью, произошли важные события?накануне?
4.Все время действия данетки ВС и Илья провели за шахматами?
5.ВС ожидал посетителей?
6.Посетители поклонники ВС?
7.Цветы?подарки?присутствуют?

9.Посетители перепутали ВС с кем-то?с гроссмейстером?
10.ВС-кинорежиссер?
11.ВС по амплуа схож с Райкиным?Райкин?
aynat6 2011-07-02 08:26:05
1.Важно его присутствие только, когда гроссмейстера выгоняли, в других случаях он мог находиться где угодно
2.не очень
3.накануне, не ночью, возможно за несколько дней
4.нет
5.нет
6.нет, но относились к нему с уважением
7.нет

9.нет
10.нет
11 нет :)
Ссылка на вопрос tola (2011-07-02 08:28:53)
1.ВС:
а)Постановщик трюков
б)проверяет качество грима
в)преподает в учебном заведении, связанном с театром
г)экзамены принимал
2.Посетители:
а)отличники
б)двоечники
aynat6 2011-07-02 08:31:36
1.в) - ДА!
г)ДА! - когда?
2.нк
Ссылка на вопрос tola (2011-07-02 08:52:46)
1.Экзамен ВС принимал за день?за несколько дней до происходящих событий?
2.Посетители:
а)хотели пересдать экзамен
б)не могли присутствовать на экзамене
в)с зачеткой приходили
г)узнать о предстоящем экзамене
3.Важен предмет экзамена?
4.ВС выгонял:
а)с оценкой
б)не любит двоечников
в)гроссмейстера принял за студента
5.Экзамен только предстоит принимать?
aynat6 2011-07-02 09:03:24
1.да!
2.а)да, хотели получить второй шанс
3.Важен не столько предмет, сколько, что это за экзамен (на возраст посмотри)
4.а)нет
б)может и не любит, но двоечники тут ни при чем
в)не за студента, но близко
5.Экзамены ещё не завершены, но данные персы экзамен уже сдавали
Ссылка на вопрос tola (2011-07-02 13:29:23)
1.Студенты не могли убедительно сыграть человека в возрасте?
2.Не могли сыграть человека моложе себя?:)
3.Гроссмейстер получил зачет?
4.ВС посчитал образ гроссмейстера:
а)убедительным
б)неудовлетворительным
в)он сказал ему позже зайди
г)выгнал с оценкой отлично
5.Гроссмейстер сразу оценил положение на доске?
6.Гр. был выгнан за подсказки Илье?
aynat6 2011-07-02 20:45:45
Все не туда...
Попытаюсь распутать...
Персы ещё не студенты, я говорила про возраст именно персов, а не их персонажей. Возраст Ильи упоминался, напомню 17-18 лет.
Про гроссмейстера тоже уже упоминалось, что он не при чем, обычный гроссмейстер, сосед ВС, просто пришёл не в то время :)
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-02 20:49:31)
1. важно, что илья младше всех остальных персов?
2. ВС хотел выгнать именно илью?
3. вс выгонял всеХ. потому что хотел спокойно псмотреть телевизор
а. важно, какую передачу
aynat6 2011-07-03 10:36:37
1.Он младше далеко не всех
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-02 23:49:41)
1.ВС был мастером своего дела?
2.Выгонение плотника , стекольщика и т.д. связано с их профессиональной квалификацией?
3.Они вообще приходили к ВС предлагая свои проф.услуги?
4.Ещё раз повторю вопрос:когда ВС выгонял молочницу у него дома был кто-то из других героев данетки?
aynat6 2011-07-03 10:36:37
1.да
2.нет
3.Причина их прихода не в том, чтоб предложить свои проф.услуги. Они все, кроме гроссмейстера, приходили по одной причине. Это их связывает, потому их и выгоняли.
4.нет, но это неважно
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-03 00:05:33)
1.этот факт биографии ВС видел в пришедших сразу же?
2.то , что он увидел в них , вызвало в нем
а)злость , гнев
б)отвращение
в)презрение
г)раздражение
д)оскорбление
3.возраст плотника
а)20-30
б)30-40
в)40-50
г)50-60
д)70-80
е)больше
4.молочница - то же
5.стекольщик - то же.
6.старушка каких лет-уточнять?
а)70-80
б)80-90
в)за 100
7.может ВС- кассир?
8.уборщик
9.он участвует в разработке театральных представлений
10.его зритель видит во время представления?
11.может он работает с освещением
12.Илья школу закончил , но пока никуда не поступил?
13.или он после школы где-то работает
14.Илья связан тоже с театром
15.или другим видом искусства
aynat6 2011-07-03 10:36:37
1.Как только понимал, тут же выгонял
2.
3.4.5.6.ровесники Ильи (17-18 лет)!!!
7.8.нет
9.иногда возможно
10. нет
11.нет
12.да!
13.нет
14.пока нет или очень косвенно
15.нет
Ссылка на вопрос tola (2011-07-03 06:36:35)
1.Экзамен вступительный?
2.Посетители абитуриенты?
3.ВС распознавал в посетителях неудачников, которые не смогли пройти по конкурсу?
4.Илья говорил что-нибудь в присутствии гроссмейстера?гроссмейстеру?
5.Илья знал, кто такие посетители?
6.ВС рассказывал Илье о посетителях?
aynat6 2011-07-03 10:36:37
1.да! (прости, если невольно подсказала)
2.да!
3.они хотели получить шанс на пересдачу, показав актерские способности, экзамены ещё не закончились (60-е годы, немного другая система сдачи, чем сейчас)
4.нет
5.да
6.жаловался, что уже надоели
Осталось с Ильёй разобраться, почему его дольше не выгоняли.
Вот тут предмет помочь может.
И родственные связи гроссмейстера.
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-07-03 10:58:28)
для Ursa Major: я пропустила 2 вопрос
aynat6 2011-07-03 11:13:27
2.всё нет, немного г)
Ссылка на вопрос tola (2011-07-03 11:01:44)
Спасибо!:)Я тоже невольно воспользовался:)Об этом думал, но не думал, что абитура такая наглая!:)
1.Илья:
а)тоже поступает в театральное
б)его степень родства с гроссмейтером важна?(будем вычислять?:)))
в)шахматы принес
г)сказал, что зашел по просьбе гроссмейстера
д)сказал, что вместо гроссмейстера пришел
е)подающий надежды шахматист
ё)выгнан до?после Гроссмейстера?вместе с ним?
ж)принес записку от Гроссмейстера
2.Гроссмейстер:
а)родственник ВС
б)зашел партейку сыграть
в)просить за Илью
г)пришел до появления Ивана?вместе с ним
д)шахматы принес
aynat6 2011-07-03 11:13:27
1.а)да;!
б)он племянник гроссмейстера (не люблю нудных технических перечислений) :)
в)нет;
г)нет;
д)не сказал, но пришёл :)
е)нет;
ё)после;
ж)нет
2.а)нет;
б)нет, но может и сыграли бы;
в)нет;
г)после Ильи (уже отгадано было, что важно присутствие Ильи в это время в доме ВС)
д)нет
Ссылка на вопрос tola (2011-07-03 11:34:06)
Про предмет понять не могу, но пока во, что есть...

К ВС заходили абитуриенты, не теряющие надежды убедить его в своем мастерстве.Безжалостно прогнаны.
1.Илья похож на Гроссмейстера?хорошо его знает?
2.Илья зашел в гриме под Гроссмейстера?
3.ВС не узнал Илью?
4.ВС пригласил Илью сыграть партию в шахматы?
5.Зашел настоящий Гроссмейстер?
6.ВС принял его за Илью?выгнал?
7.Илья зевает ферзя?
8.Илья разоблачен плохой игрой?выгнан?
9.У Гроссмейстера была какая-то привычка, связанная с неизвестным предметом?
10.Предмет:
а)трубка
б)трость
в)принадлежит Гроссмейстеру
г)по нему разоблачен Илья
aynat6 2011-07-03 12:56:38
Да, кстати по тексту, "старушке" шанс был все-таки дан, она здорово сыграла.
1.Илья его племянник
2.Да!
3.Да!
4.Да
5.Да
6.не за Илью, а просто за очередного абитуриента, да
7.да
8.да!
9.нет
10 в)-да, остальное нет
Отгадаешь предмет, поймешь, почему Илью долго не разоблачали.
Но это уже мелочь, могу и так выигрыш поставить...
Ссылка на вопрос tola (2011-07-03 13:23:28)
1.Предмет:
а)платок
б)очки
в)слуховой аппарат
г)забыт Гроссмейстером у ВС
д)ВС обратил внимание Ильи на предмет
е)Илья оставил предмет без внимания

Хачю выгрыш!:)
aynat6 2011-07-03 13:53:53
1.б) - да!
е)как раз не оставил!
Следующим будет выигрыш, но версию с очками попробуй предположить :)
Ссылка на вопрос tola (2011-07-03 14:03:48)
Варианты

1.Илья:
а)перепутал очки для дали / близи
б)не одел очки
в)в очках плохо видел
2.Гросс:
а)пришел в очках
б)без очков
3.ВС увидел:
а)Г. в очках? без очков
б)понял что в Илье не хватает?лишнее
aynat6 2011-07-03 14:10:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-03 22:42:27)
1.Плотник , стекольщик и т.д. просились на работу к ВС?
2.ВС набирал народ определённого возраста?
3.Самому ВС сколько лет?
4.Гроссмейстер старше Ильи?
aynat6 2011-07-03 23:09:36
1.нет
2.нет
3.точно не важно, немолодой уже (это вроде было)
4.да
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-03 23:16:15)
1.Были бы плотник , стекольщик постарше- ситуация была бы такой же?
aynat6 2011-07-03 23:21:35
1.нет (кстати,старушка почему-то забыта, тебя в её возрасте ничего не настораживает? :))
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-03 23:58:58)
Так я и пытаюсь выяснить , с какого по какой возраст гостю не грозило бы выгонение...
1.Стекольщик и пр. хотели "поиметь" какие-то блага от ВС?
2.Илья зашёл только из любопытства?
3.Или тоже с определённой целью?
4.ВС сам приглашал посетителей?
5.У ВС высшее образование?
aynat6 2011-07-04 00:09:55
Дело не в возрасте, он просто может помочь найти нить.
Кстати, обычным молодым людям, зашедшим к ВС никакое "выгоняние" не грозило бы...
1.Не то, чтобы блага, но кое-чего они от него хотели
2.нет
3.да
4.нет
5.да
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 00:22:44)
1.То , что старушке 18 лет-это ошибка(в предыдущем вопросе было)
2.Стекольщик , плотник-это реальная этихпрофессия людей?
3.Или они "в образе" были?
4.Они хотели от ВС:
а)рекомендаций?
б)консультаций?
в)чего-то материального?
aynat6 2011-07-04 00:33:37
1.не ошибка
2.нет!
3.да!
4.ближе а), но не совсем
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-04 00:23:41)
1.древняя старушка-девушка 18 лет?
2.плотник , стекольщик-это их настоящие профессии?
3.или их какие-то роли в театре?
4.посетители связаны с искусством?
5.важно , что они в таком юном возрасте имеют профессию?
6.они учились где-то после школы?
7.ВС не понравилось то , что они не имеют высшего образования?
8.илья своим промахом упал в глазах ВС?
aynat6 2011-07-04 00:33:37
1.да
2.нет!
3.нет (но в верном направлении)
4.немного
5.не имеют
6.нет!
7.нет
8.не то
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 00:42:26)
1.ВС какой-то преподаватель?
2.Если да , то в театрально-киношном ВУЗе?
3.Герои данетки:
а)студенты?
б)абитуриенты?
в)просто хотели попробовать поступить в ВУЗ?
aynat6 2011-07-04 00:52:45
1.2.да!
3.б)-да
в)нк
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 00:58:52)
1.А дача-то настоящая? Или тоже вовсе не дача?
2.Гроссмейстер настоящий?
3.Илья тоже абитуриент?
aynat6 2011-07-04 01:00:23
1.Настоящая :)
2.Да
3.Да!
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 01:04:01)
1.Народ вступительные экзамены сдавал?
2.Если да , то важно почему на даче , а не в ВУЗе?
3.Илье досталась роль:
а)соседа по даче?
б)гроссмейстера?
aynat6 2011-07-04 01:12:49
1.2.да, но не на даче (и важно когда)
3.Никакие роли никто не давал (но насчет б), да и а) тоже верно)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 01:19:21)
1.Стало быть Илья действительно был соседом по дачеВС(их дачи находились рядом)
2.Но экзамены ВС принимал в ВУЗе?
3.Илья тоже поступал в этот ВУЗ?
aynat6 2011-07-04 01:26:32
1. Да. И насчет того, что пришел в образе соседа по даче -гроссмейстера, тоже верно угадано, просто роль эту ему никто не давал.
2.да
3.да
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 01:30:11)
1.Важно узнать , что делал в ВУЗе гроссмейстер?
aynat6 2011-07-04 01:40:10
1.Гроссмейстер в вузе не бывал.
Всё действие данетки происходит только на даче. Экзамен в вузе был в другой день.
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 01:44:59)
1.Илья зевнул ферзя будучи на экзамене в ВУЗе?
2.А свидетелем того , что ВС прогнал гроссмепйстера он был на даче у ВС?
3.Важно , почему ВС прогнал гроссмейстера?
aynat6 2011-07-04 01:53:06
1.нет. Все, что в условие написано, происходило в один день и именно на даче у ВС (на его настоящей подмосковной даче)
2.соответственно да
3.да
Я спать, а то мозги закипают, можно запутаться :)
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 11:25:50)
1.ВС - преподает в театральном вузе(или ведет какой-то курс).
2.ВС занимается отбором актёров на роли
2.К нему приходили молодые люди
а.на просмотр.
б.они хотят поступить в театральный институт
в.они - массовка в каком-то фильме
3.Они приходили за гонораром за массовку
aynat6 2011-07-04 19:03:31
1.Да!
2.нет
2.б)-да
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 11:59:11)
"плотник , молочница , стекольщик , древняя старушка" - это роли или образы молодых людей , которые приходили к ВС и были прогнаны.
aynat6 2011-07-04 19:03:31
образы!
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 19:34:27)
1.ВС - преподаёт в театрпльном вузе.
2.К нему приходят молодые люди , закончившие среднюю школу , котрые хотят поступить в театральный институт.
3.ВС с ними занимается , готовит их к поступлению.
4.Дает им своеобразные творческие домашние залдания.
5.Гроссмейстер-сосед был не в купсе этого
6.ВС нагонял будущих абитуриентов , если видел , что они не справились с заданием.
6.Сосед был изумлён поведением ВС т.к. не знал , что это образы.
aynat6 2011-07-04 19:49:22
1.да
2.все это к персам действительно относится, но есть ещё что-то важное (ранее было отгадано, что персов никто не приглашал, они пришли по своей инициативе)
3.нет
4.нет
5.да
6.точнее будет сказать прогонял, если видел, что перед ним образ, а под образом абитуриент
6.Он был изумлен, когда его самого выгнали, лишь он успел поздороваться (как выгоняли других персов гроссмейстер не видел, за этим наблюдал Илья)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 19:47:54)
Давай уточним:
а)Илья , находясь на своей даче , увидел , что к ВС на дачу зашёл абитуриент театрального ВУЗа в образе плотника?
б)Илья видел , как ВС прогнал этого "плотника"?
в)Далее Илья видел , как на дачу к ВС зашёл абитуриент в образе стекольщика и его постигла такая же участь?
aynat6 2011-07-04 19:50:51
Ну давай...
Все верно.
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 19:55:11)
Да ни как я не пойму , что может делать абитуриент после сдачи вступительного экзамена на даче у ВС , да ещё в сценическом образе...
1.Абитуриенты экзамен сдали или провалили?
2.Может быть они просились в группу именно ВС?
aynat6 2011-07-04 20:06:22
1.Провалили !
2.нет
Может помочь, если отгадать, кем ещё был ВС, кроме как просто преподавателем. Кстати, вступительные экзамены ещё продолжались...
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 20:07:02)
Значит немного по-другому.))
1.К ВС приходили молодые люди , желающие поступить в театральный институт.
2.Они сами придумывали себе образ.
3.Они хотели , чтобы преподаватель ВС
а.оценил их талант
б.актёрские способности
4.Когда ВС не видел талант и способности, он прогонял молодых людей.
5.По ошибке ВС прогнал гроссмейстера-соседа , приняв его за образ.
6.Илья был в образе гроссмейстера , он тоже не показал свой актёрский талант и был прогнан.
7.Возможно ВС как-то перепутал образ гроссмейстера и настоящего гроссмейстера-соседа.
aynat6 2011-07-04 20:23:41
Немного по-другому :)
1.2.3.4.всё да, но не совсем так просто. ВС прогонял их, как только разоблачал.И что за важное событие было в их жизни пару(+-1) дней назад? Кстати, ВС не только преподаватель, он в ВУЗе кто-то еще.
5.да, но почему
6.да, но он был прогнан, как только его разоблачили по игре.
7.да, как?
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 20:48:34)
1.Илья пришёл в образе гроссмейстера-соседа.
2.ВС принял его за настоящего т.е.не увидел за образом Илью.
4.Гроссмейстер-сосед пришёл позже Ильи
5.ВС подумал , что это образ его
6.А настоящий - это Илья.
7.Но когда Илья на 10-м ходу шахматной партии зевнул ферзя , то ВС понял , что это образ.
8.ВС в театр.институте кроме преподавателя
а.участвует в приемной комиссии
б.гримёр
в.руководит театральным коллективом в институте
9.Событие было у молодых людей - они подали документы в театральный вуз и стали абитуриентами.
aynat6 2011-07-04 20:53:57
1.2.4.5.6.7.Всё точно.Кстати, если вспомнить про предмет, то можно отгадать, почему Илью так долго не могли разоблачить.
8.а)да, и не просто участвует
9.нет, уже после этого (хотя это тоже было)
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 21:01:38)
1.Предмет
а.шахматы
б.трость такая же
в.очки
г.усы
2.ВС - председатель приёмной комиссии
3.Возможно , став абитуриентами , они получили эти образы каким-то образом.
4.Типа домашнего задания - как один из экзаменов.
К сожалению , я не знаю тонкостей театральных экзаменов.
aynat6 2011-07-04 21:17:13
1.в)да
2.да!
3.4.нет
Я тоже не знаю тонкостей, образование отнюдь не гуманитарное, они и не нужны.
Какое событие в жизни любого абитуриента, после подачи документов?

Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 21:01:39)
1.Ну , стало быть ВС ещё и репетитором был. Так?
2.И действия абитуриентов ему не понравились( на даче)
3.И он их всех повыгонял?
4.Важно в какие годы проходило действие данетки?
5.Можно ли предположить , что наш Василий Степанович на самом деле Константин Сергеевич?
aynat6 2011-07-04 21:17:14
1.Нет, кем-то ещё в ВУЗе
2.нк
3.да
4.60-е годы, возможно, тогда к поступающим более гуманно относились, а может абитуриенты такими наглыми были :)
5.Не, Станиславский ни при чём :), хотя точной его биографии я не знаю
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 21:22:55)
Жаль , версия померла. Я думал , что он им всем "Не верю"! кричал...
1.ВС был ещё и экзаменатором?
2.Народ пришёл к нему на дачу пересдавать экзамен?
3.Гроссмейстера ВС выгнал низачто?Просто "в роль"вошёл?
aynat6 2011-07-04 21:35:02
Может и кричал вдогонку, хотя в рассказе слова порезче приводились :)
1.Да, и не просто
2.нет, но мысль развивай.
Сказав про себя известные слова Нерона, они выбирали образ и шли к ВС. :)
3.Выгонять его, конечно было не за что. Но ВС не просто в роль вошёл, была причина, одно предложение в условии может помочь.
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 21:31:56)
1.Абитуриент получает книжку абитуриента , где стоят перечень экзаменов
2.Абитуриент может после подачи документов ходить на месячные подготовительные курсы.
3.Узнать расписание экзаменов и самостоятельно готовиться к ним
4.Ну и экзамены.
aynat6 2011-07-04 21:37:17
1.2.3. а потом ;)
4.они самые
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 21:46:11)
1.Придя на дачу к ВС народ ещё теплился надеждой поступить в этот ВУЗ в этом году?
2.Или можно было как-то в другой поступить подобным образом?
3.А может они хотели в труппу театра попасть , пускай пока не в качестве актёров...
4.Известные слова Нерона - это по поводу ремесла?
5.А гроссмейстер слышал крики ВС?
6.Помимо приветствия , гроссмейстер успел ещё что-то произнести?
aynat6 2011-07-04 22:01:14
1.да!
2.нет
3.нет
4.по поводу великого актёра
5.Он только-только с турнира вернулся, слышал лишь слова к нему самому обращенные
6.нет
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 21:46:13)
1.Т.е. у них уже были экзамены?
2. Результаты их абитуриенты
а.знают
б.не знают.
3.Это те абитуриенты , кто не сдал экзамены
4.Они хотят доказать ВС , что он был не прав
5.Удалось , по-моему, более-менее только Илье.
6.ВС принял его за гроссмейстера-соседа.
aynat6 2011-07-04 22:01:14
1.да
2.а)да
3.да
4.да, и ещё что-то хотят, 60-е годы, более мягкое отношение к абитуриентам, экзамены ещё не закончены
5.6. Почему его так долго не могли разоблачить?
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:10:14)
1.Илью долго не могли разоблачить , потому что
а.он хорошо вошёл в образ
б.очки
в.он единственный из них сдал экзамен?
2.Абитуриенты хотели доказать ВС
а.что он не прав
б.и убедить еще раз посмотреть их
в.пересмотреть результаты экзаменов
aynat6 2011-07-04 22:19:26
1.не так, чтоб очень
б)да! Что с ними? Чьи?
в)нет
2.В общем-то да, хотели получить ещё один шанс, показав свои актёрские способности. Кстати, только "старушке" это удалось, её хоть и выгнали, но разрешили завтра прийти ещё раз.
В общем-то практически всё разгадано, про очки по желанию. Попробуй версии, но если хочешь, и без них выигрыш поставлю..
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 22:13:23)
1.Я так понимаю , те кого ВС с дачи выгнал уже в ВУЗ не попадут?
2.Направь мысль-чего ещё угадать осталось?
aynat6 2011-07-04 22:28:07
1."Старушке" повезло, ей разрешили завтра прийти перездать, но это уже за данеткой..
Будем считать, с большинством героев разобрались, надо добивать гроссмейстера. Его-то бедного почему прогнали?
И почему Илья долго не был разоблачён? (предмет тут поможет)(Но про Илью уже по желанию)
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:22:32)
Очки были
а.очень похожи на очки гроссмейтера-соседа
б.Илья был сын его и взял его очки
aynat6 2011-07-04 22:30:21
Илья был племянником гроссмейстера, но очки не гроссмейстера. Что с ними сделал Илья?
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:29:11)
Возможно поэтому гроссмейтера-соседа и прогнали сразу т.к. он был без очков и пришёл после Ильи.
aynat6 2011-07-04 22:30:56
нет
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 22:37:07)
Извини-буду повторяться...
1.Гроссмейстера выгнали до того , как разоблачили Илью?
2.Илья был в образе именно этого гроссмейстера?
3.Если бы Ильи не было в этот момент у ВС , то гроссмейстер был бы всё равно изгнан?
4.Илья был последним , кто сдавал экзамен на даче?
5.Если бы гроссмейстер зашёл самым первым из всех посетителей-выгнали бы?
6.Предмет-зеркало?
aynat6 2011-07-04 22:43:06
1.Да
2.Да
3.Нет
4.Они экзамен на даче не сдавали, он был последним из абитуриентов (всё-таки уточни, зачем они приходили, я думала, что с этим разобрались :))
5.Нет
6.Нет
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:39:55)
1.Приобрел такие же
2.Или очки может быть были замечательны тем , что что-то не так было с ними
а.треснуло
б.одно стекло закрыто
в.затемнены
г.что-то другое
д.без одной дужки
aynat6 2011-07-04 22:45:18
Всё нет.
Очки принадлежали ВС (это было про предмет в открытых вопросах) (они, кстати плюсовые, похоже, не для постоянного ношения).
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 22:50:11)
1.Ну не сдавали , а пересдавали , как я понял.
2.И опять-таки никто не пересдал..
3.Илья тоже пересдавал?И не пересдал?
4.Если бы Илья был в образе , ну скажем музыканта , гроссмейстер был бы изгнан?

Пойду минут на 15 с собачкой погуляю..
aynat6 2011-07-04 22:56:22
1.Не пересдавали, а просто что-то хотели доказать ВС, чтоб шанс на пересдачу получить. Что?
2.нс
3.нк
4.нет
Мои уехали на несколько дней, время есть, да и комп свободен.
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:51:25)
А , точно , нашла вопрос и ответ - очки ВС.
Значит Илья убрал очки ВС.
aynat6 2011-07-04 22:58:47
Ну да, припрятал. :)
Ссылка на вопрос Sheir (2011-07-04 22:53:04)
1.или заменил на такие же , но с другими стеклами
2.и ВС плохо видел
aynat6 2011-07-04 22:58:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 23:28:05)
1.Хотели доказать , что им на экзамене незаслуженно неуд.поставили и что "великих актёров " хотят погубить , в общем , хотели ещё раз доказать , что не такие уж они безнадёжные...?
2.Гроссмейстер был изгнан , чтобы ВС не мог сравнить образ с "оригиналом"?
aynat6 2011-07-04 23:40:14
1.Да!
2.Нет, его же ВС и выгнал.
Кстати, по твоим предыдущим вопросам про гроссмейстера и Илью ответ сам собой напрашивается. :)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 23:46:23)
Что-то как-то не очень ответ напрашивается...
1.Был изгнан , чтобы ИЛЬЯ не мог "подглядеть" за оригиналом?
2.Чтобы просто не отвлекал , а то вдруг великого актёра проглядит...
aynat6 2011-07-04 23:49:45
Всё нет!
ВС относился к гроссмейстеру с большим уважением, даже с трепетом, так почему всё же прогнал?
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-04 23:58:07)
1.Я так понимаю , что если бы у ВС сидел настоящий гроссмейстер , то скорее всего ВС выгнал бы любого посетителя , чтобы те не отвлекали от приятного визита гроссмейстера.Так?
2.Илья поначалу хорошо справлялся с ролью гроссмейстера?
3.Может ВС , как актёр , тоже вжился в роль , и (как тут лучше сказать)представлял , что перед ним действительно тот самый настоящий гроссмейстер?
aynat6 2011-07-05 00:04:16
1.Нет, ВС человек вежливый и интеллигентный, пусть ему и не хотелось бы отвлекаться, но он бы обязательно отвлекся.
2.Да
3.А он так и думал ;)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:07:45)
1.Я правильно понимаю- осталось угадать где Илья лажанулся?
aynat6 2011-07-05 00:10:21
1.Ну, лажанулся-то он известно где, на игре.
Так почему ВС гроссмейстера выгнал?
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:09:25)
Настоящего гроссмейстера он принял за другого человека?
aynat6 2011-07-05 00:11:27
Да! За кого ?(не конкретно, а вообще за кого)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:13:18)
За очередного абитуриента?
aynat6 2011-07-05 00:15:21
Да!
Будешь про предмет отгадывать, из-за которого Илью долго вычислить не могли или так выигрыш ставить?
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:14:38)
А ещё красивее , наверное будет сказать , что за Илью , с которым договорился , что тот придёт к нему в образе гроссмейстера...
aynat6 2011-07-05 00:18:15
Так может и красиво, но он ни с кем ни о чем не договаривался, абитура сама к нему нагло лезла, оттого он и злился. ;)
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:19:40)
Буду!
1.Предмет , как я помню принадлежал ВС?
2.Находился на даче у ВС?
aynat6 2011-07-05 00:20:31
1.Всё да
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:23:49)
1.Этот предмет имеет отношение к нашемугроссмейстеру?
2.Вообще к шахматам?
aynat6 2011-07-05 00:24:21
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:27:05)
1.Предмет состоит из:
а)дерева?
б)металла?
в)пластмассы?
г)резины?
д)камня?
е)бумаги?
2.Это мебель какая-то?
aynat6 2011-07-05 00:30:03
1.в) или б) и ещё что-то
2.нет, гораздо мельче
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:34:31)
1.Ещё что-то это стекло?
2.Предмет-очки?
aynat6 2011-07-05 00:35:23
Всё да!
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:37:23)
1.ВС без очков плохо видел?
2.Вот и подумал , что перед ним настоящий гроссмейстер (Илюша , видимо , старался...)
aynat6 2011-07-05 00:39:39
Всё да!
И последний вопрос: а что Илья с очками сделал?
Ссылка на вопрос ADL (2011-07-05 00:41:32)
1.Ну , я надеюсь не раздавил?
2.Наверное припрятал , когда зашёл?
aynat6 2011-07-05 00:43:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эллада (2011-07-05 11:39:09)
1. Может, ребята хотели стать актерами?
2. А от ВС как-то зависело их поступление в театральный?
3. Они приходили к нему "в образе", а он выгонял их, как только понимал, что это переодетые абитуриенты, а не настоящие плотник, стекольщик, иже с ними?
4. Гроссмейстера ВС выгнал, т.к. у него в тот момент сидел Илья, прикидывавшийся гроссмейстером, и ВС принял зашедшего настоящего гроссмейстера за ненастоящего?
5. А когда Илья зевнул ферзя, то ВС понял, что никакой он не гроссмейстер.
6. А еще, может, т.к. ВС пожилой человек, то у него плохое зрение?
7. И предмет - очки?
aynat6 2011-07-05 13:39:12
1.да
2.да
3.да!
4.да!
5.да
6.да
7.да
Браво! Поразительные темпы отгадывания! (Я даже проверила, всё ли, что нужно скрыла))
Осталось выяснить, кто такой ВС и что конкретно от него хотели ребята. А вся суть угадана верно :)
Ссылка на вопрос Эллада (2011-07-05 14:25:18)
спасибо! у меня иногда приключаются озарения))
1. ВС:
а) экзаменатор
б) руководитель курса в театральном училище (преподаватель)
в) директор училища
г) другой работник театрального училища

2. Если ВС преподаватель, то его предмет:
а) сценическая речь
б) актерское мастерство
в) психология
г) костюмирование / макияж / т.п.
д) другое

3. Может, ВС сказал кому-то в присутствии ребят (или самим ребятам), что если его кто-то сможет обмануть (т.е. сделать так, чтобы он не понял, что перед ним актер, а не настоящий плотник / стекольщик / т.д.), то он примет такого человека в театральное училище без экзаменов?

4. Или кто-то еще сказал абитуриентам, что если ВС не сможет их распознать в образе, то их примут
aynat6 2011-07-05 19:47:22
1.а)и не просто;
2.В данном случае, мы его, как экзаменатора рассматриваем, а преподаёт он скорее всего б)
3.нет, но мысль интересная;
4.нет. Но вообще то они надеялись именно на то, что он не сможет их распознать и оценит актёрские способности
Ссылка на вопрос Мелкая (2011-07-06 22:03:38)
Привет)
1. В.С.:
а. Преподаватель театрального вуза?
б. Входит в состав экзаменационной комиссии
в. Подслеповат?
2. Посетители В.С., кроме гроссмейстера:
а. Ребята, поступающие в театр.вуз?
б. Не поступившие
в. Хотели показать, на что они способны?
3. Илья 'косил' под гроссмейстера?
aynat6 2011-07-06 23:08:57
Привет)
1.а.да
б.да, и не просто
в.да
2.всё да
3.да!
Отлично!Суть угадана. Остались практически нюансы.
Зачем они приходили, кроме как показать актёрские способности?
Почему был выгнан гроссмейстер?


Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-06 23:34:54)
продолжим
1.плотник , стекольщие , молочница , старушка -это
а)ники
б)клички
в)хобби
г)призвание
д)состояние души
е)фамилии
2.все эти молодые люди
а)закончили школу
б)после школы нигде не учились
в)в данный момент нигде не работают
г)встретились с ВС впервые
3.предмет ВС
а)объемный
б)уместится в кармане
в)ценный
г)есть в каждом доме / даче
д)используется для работы
е)развлечений
ж)в быту
4.в предмете есть стекло
aynat6 2011-07-06 23:53:27
С удовольствием продолжим...
1.всё нет (хотя, если что-то из этого вдруг имеет место, то к данетке явно не относится)))
2.а)б)в)да
г)нет
3.а)нет
б)да
в)не слишком
г)нет
д)е)ж)может пригодиться
4.да!
Уточню про предмет, что он будет нужен лишь для ответа на бонусный, необязательный вопрос, а пока может и запутать...
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-07 00:03:55)
1.предмет-мобильник?
2.ПМС (можно так их сократить?:))) виделись до этого с ВС
3.они хорошо его знают
4.он их тоже
5.они приходили в театр к ВС?
6.ВС занимает там видную должность?
7.они просились взять их на работу
8.они хотят работать в театре
aynat6 2011-07-07 00:12:48
1.нет
2.тогда уж ПСМС какой-то получается :)
да, ПСМС виделись с ВС
3.не близко, но знают
4.он мог их и не запомнить
5.6.7.8.А вот в театре-то ВС как раз и не работает (это выше было в открытых вопросах).
Так что всё нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-07 00:33:59)
1.вс связан с кукольным театром
2.ВС работает с детьми
3.он ставит сказки
4.у предмета есть экран
5.кнопки
6.он издает звуки
7.светится
aynat6 2011-07-07 00:41:20
1.нет
2.не совсем с детьми (или точнее с не совсем детьми)
3.нет, хотя возможно и такое случается, это несущественно
4.5.6.7.всё нет
Ссылка на вопрос Мелкая (2011-07-07 09:53:00)
1. Ребята:
а. Хотели добиться благосклонности В.С.
б. Хотели сыграть в какой-то постановке
в. Хотели, чтобы он их переэкзаменовал
г. Если бы он их не вычислил, ребята прошли бы экзамен?
д. Думали, что В.С. смилостивится
2. Гроссмейстер:
а. Был принят за очередного 'шалопая'
б. Был узнан В.С?
в. Попал под горячую руку
aynat6 2011-07-07 13:13:25
1.в)да, хотели получить ещё один шанс, показав актёрские способности;
г)одной разрешили-таки пересдать
:), но это к делу не относится.
2.а)да!
Итак, последний вопрос (но он по желанию, могу уже выигрыш поставить). Почему Илью не сразу разоблачили (предмет в помощь))?
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 11:50:46)
ПРИВЕТ!
1)ТО ЧТО ВС ЗАМЕЧАЛ В ПОСЕТИТЕЛЯХ ОТНОСИТСЯ К ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
2)ПОСЕТИТЕЛИ ПРИХОДИЛИ ИЗ-ЗА ПРЕДМЕТА КОТОРЫЙ БЫЛ У ВС?
3)ТО ЧТО НЕ НРАВИЛОСЬ ВС В ПОСЕТИТЕЛЯХ ЭТО БЫЛА ИХ ПРОСЬБА?
aynat6 2011-07-07 13:13:25
Привет!
1.С его работой связано
2.нет
3.Он что-то замечал и понимал, зачем они пришли. Просьбы, как таковой (озвученной), не было.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 11:53:36)
ПРЕДМЕТ ЭТО ОЧКИ?
aynat6 2011-07-07 13:13:25
Да!
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 13:27:44)
МОЖЕТ ВС ПОДБИРАЛ АКТЕРОВ , НАХОДИЛ НОВЫЕ ТАЛАНТЫ , И ВСЕ ПРИХОДИЛИ К НЕМУ ЗА ЭТИМ?
aynat6 2011-07-07 13:42:14
нет, но тему развивай :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 13:54:36)
ОН ОЦЕНИВАЛ ЛЮДЕЙ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (ЖЕСТЫ ПОХОДКА ВЗГЛЯД ВНЕШНОСТЬ)
aynat6 2011-07-07 14:01:38
Не в этом дело...
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 14:01:13)
КСТАТИ А ЧТО НАДО УЗНАТЬ?
aynat6 2011-07-07 14:04:36
Почему ВС прогонял посетителей?
Для того, чтобы это узнать, надо отгадать кто они, цель их прихода, тут поможет профессия ВС.
Ссылка на вопрос Мелкая (2011-07-07 14:09:16)
Предмет:
а. Очки?
б. Монокль
в. Оптика
г. Лупа
д. Часы
е. Слуховой аппарат
ж. Фонарь
з. Др? :)
aynat6 2011-07-07 14:11:26
а)да!
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 14:14:36)
1)ВС НЕ ПОМОГАЛ ИМ ПОТОМУ ЧТО ЗАМЕЧАЛ В НИХ ЧТО-ТО?
2)ОН БЫЛ:
А)ВЛАДЕЛЬЦЕМ ТЕАТРА
Б)ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ БЫЛ НАПРЯМУЮ СВЯЗАН С ТЕАТРОМ
В)УБОРЩИКОМ
Г)ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ ЗАНИМАЛ ВЫСОКИЙ ЧИН
2)ОЧКИ ПОМОГАЛИ ЕМУ ЧТО-ТО РАЗГЛЯДЕТЬ?
aynat6 2011-07-07 14:21:39
1.да, но немного нк
2.а)нет
б)не напрямую, но связь определенная есть
в)нет :)
г)определенный чин он занимал
2.Как я уже писала выше, очки пока не нужны, они понадобятся для ответа на необязательный бонусный вопрос.
Ссылка на вопрос Мелкая (2011-07-07 14:18:40)
1. В.С. плохо видел?
2. Смотрел больше на шахматы, чем на Илью?
3. Илья спрятал очки В.С.
aynat6 2011-07-07 14:24:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 14:31:10)
МОЖ ОН БЫЛ МИЦЕНАТ
aynat6 2011-07-07 14:34:14
Нет, не меценат.
Глянь открытые вопросы, там есть зацепки...
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-07 14:37:37)
1.Вс работал на дому?
2.может он писал сценарии , постановки , пьесы
3.в работе он в основном сотрудничает с молодыми людьми?
4.у него есть люди в подчинении?
5.много?
aynat6 2011-07-07 14:48:01
1.нет
2.вряд ли, хотя мог и писать в свободное время, человек-то творческий, но для данетки это значения не имеет
3.да, он работал с молодыми людьми, насчет сотрудничества нк
4.5.в основной его работе нет, но на момент данетки у него ещё дополнительная нагрузка, так сказать, временная, там есть. Только не запутайся :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 15:32:39)
он доктор(логоПЕД)?ну , осматривает молодых людей.
aynat6 2011-07-07 15:39:57
нет
А вот к выделенному слогу, только в хорошем смысле, присмотрись, поможет :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 17:22:44)
ПЕДИАТОР . ЭТИ УЖЕ БОЛЬШИЕ И ОН ИХ НЕ ОСМАТРИВАЕТ
aynat6 2011-07-07 17:49:20
Нет! Он не врач вовсе. Он связан совсем с другой гуманной профессией. Но ещё и с театральным искусством.
Вот в соединении этого и получится то, что нам надо. А вот врачи у меня с театром как-то не соединяются :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 17:24:15)
:) :) ПЕРВОЕ ЧТО НА УМ ПРИШЛО
aynat6 2011-07-07 17:49:20
Ищи второе :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 17:55:10)
А)КИНОРЕЖИСЕР
Б)КАРТИНЫ РИСУЕТ
2)У НЕГО ВАЩЕ ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА?
aynat6 2011-07-07 18:00:49
1.а)б)всё нет
2.да
Посмотри, что я писала в двух предыдущих скрытых постах, может сделаешь какой вывод?
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 18:23:03)
ПЕДАГОГ
aynat6 2011-07-07 18:29:37
Да, теперь с театром соедини.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 18:23:35)
ПЕДАГОГ
А ОНИ НЕ ОБРАЗОВАНЫЕ
aynat6 2011-07-07 18:29:37
Ну да, пока не образованные. А кто они? И зачем пришли7
Ссылка на вопрос семен (2011-07-07 18:38:12)
ОНИ В ТЕАТРАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ХОТЕЛИ ПОСТУПИТЬ.
А ОН ЗАМЕЧАЛ ЧТО ОНИ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЕ
aynat6 2011-07-07 19:48:41
Да, именно в театральное.
Не, они не гномики :), и вообще вполне взрослые ребята, окончившие школу.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-08 02:53:14)
да уж , видно без гугла не обойтись-театральные профессии не относятся к категории общих знаний(
1.монтировщик сцены
2.завпост
3.костюмер
4.администратор
5.вахтер
6.капельдинер
7.театральный критик
8.опять нет??

9.предмет-техника?
10.стекло обычное?
11.увеличительное
12.очки
aynat6 2011-07-08 04:09:17
Гугл, кстати в данетке бесполезен, никакие специальные знания не нужны, уже было, что ВС не в театре работает, но с театром связан. Профессия уважаемая, работает с молодыми ребятами. (Это всё было).
12.да
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-08 03:36:36)
1. ВС -- знаменитость?
2. ВС -- театральный критик, обозреватель, "тренер" (не знаю, как назвать -- ну который занимается подготовкой актеров)?
3. Может, у ВС был стандарт, как правильно себя вести? (завышенные нормы приличия и т.д.)
4. Или ВС считал, что все, кто к нему приходят, хотят быть актерами?
5. И выгонял тех, кто, по его взглядам, в актеры явно не годился?
aynat6 2011-07-08 04:09:17
Привет!
1.нет
2.всё нет, но в скобках верно, да и название простое :)
3.нет
4.нк, почему именно все?
5.немного нк
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 11:11:29)
когда к ниму приходили проситься в театральное училище он смотрел вежливые ли они
aynat6 2011-07-08 15:45:42
Нет, дело не в этом.
И не совсем верна фраза "приходили проситься в театральное училище". Они его ни о чем не просили. Да, хотели поступить в театральный. Что для этого сделали?
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-08 15:52:04)
1.профессия официальная и общепризнанная?
2.что по долгу работы делает ВС
а)каждый день приходит в театр
б)в другое место
в)находит молодых людей для работы в театре
г)сочиняет что-то
д)работает с техникой
е)бывает на сцене во время постановки
ж)педагог , работает в театральном училище
з)молодые люди-его студенты
aynat6 2011-07-08 15:59:07
1.Да
2.ж-да! (есть что-то ещё)
з)пока ещё нет
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 17:14:31)
замешаны предметы которые они приносили?
aynat6 2011-07-08 17:16:37
Они не приносили ничего. Лучше на их вид внимание обрати. :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 17:36:22)
а)одежда
б)внешность
в)настроение
г)речь
д)они клоуны
е)манеры
на что обратить внимание?
aynat6 2011-07-08 17:41:14
На весь облик в целом, посмотри в условии в каком виде они к нему приходили.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 17:38:29)
мож они(кто приходил) этюды показывали
aynat6 2011-07-08 17:41:14
нет
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:01:10)
он их выгнал потому что у них уже была работа
aynat6 2011-07-08 18:05:04
нет, они только закончили школу.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:11:13)
их сходства:
они из одной деревни
они все уже выучились
они пришли по одной просьбе
они не работали
aynat6 2011-07-08 18:13:22
Всё нет
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:12:40)
они изображали молочницу стекольщика и плотника
aynat6 2011-07-08 18:14:15
Да! Они в образе приходили!
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:14:07)
они токо закончили школу:они не могли работать
aynat6 2011-07-08 18:19:19
Посмотри предпоследний свой скрытый вопрос, там уже сказано, что именно они намеревались делать. Вопрос в том, что они для этого предпринимали.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:23:11)
они не правильно входили в образ:одежда ,предметы...
aynat6 2011-07-08 18:27:16
Да, как только он замечал, что это не настоящие плотник и т.д., а абитуриенты, то выгонял их. А что они доказать хотели? И ещё, почему настоящего гроссмейстера выгнали?
Убегаю, буду часа через 2.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-08 18:34:07)
в театральное поступить хотели
гросс.вел себя как не настоящий
aynat6 2011-07-08 21:48:59
1.Да
2.Он вёл себя, как обычно, и вообще, успел только поздороваться.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-08 21:37:29)
1. ВС просматривает кандидатов на то, чтобы:
а. быть актерами вообще?
б. быть актерами для определенной роли?
2. ВС выгоняет именно тех, кто по его понятиям для актерства (вообще или для данной роли) непригоден?
3. Или выгоняет тех, у кого иные стереотипы насчет поведения актера, чем у самого ВС?
aynat6 2011-07-08 21:48:59
1.В рамках данетке он не просматривает никаких кандидатов. В прошлом вопросе ты был несколько ближе к определению профессии ВС. :)
Хотя за рамками данетки а) имеет место в том числе.
2.Роли здесь не причём. А вот непригодность для актёрства имеет место.
3.нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-08 23:50:12)
1.они были одеты соответственно их определению в данетке
2.они так специально для него оделись?
3.хотели показать , какими хорошими они могут быть актерами?
4.он не сразу увидел их прикид
5.а после того , как надел очки
6.он ректор
7.директор
aynat6 2011-07-09 05:44:05
1.да, в образах были
2.да
3.да, хотели актёрские способности показать
4.сразу
5.очки здесь пока ни при чем (Они понадобятся для ответа на вопрос, почему так долго не выгоняли Илью)
6.7.нет
Вспомни про событие, в их жизни не так давно происшедшее, это может помочь.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-09 03:33:28)
1. ВС -- театральный педагог? (по актерскому мастерству или чему-т о в этом духе)
2. И он общается со всеми как с потенциальными актерами?
3. Может, у ВС эффект профессиональной зацикленности, и именно из-за него он отвергает людей, которые в актеры не годятся?
aynat6 2011-07-09 05:44:05
1.да, профессор театрального института
2.нет
3.нет
Он выгнал конкретных людей (которых что-то общее объединяло)по конкретной причине
Ссылка на вопрос семен (2011-07-09 09:15:58)
а)гросс.выгнали по той же причине что и других?
б)причина связана с шахматыми
в)дело не в гросс. а в вс
aynat6 2011-07-09 14:12:54
a)да! Вопрос почему, ведь он же не был абитуриентом? (Из открытых вопросов можно сделать вполне логичный вывод :))
б)в)нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-09 19:07:12)
ничего не помню про событие...
1.они пытались поступить в театральный?
2.и провалились?
3.ВС важная фигура в театральном?
4.может он их и завалил
5.они не прошли экзамен
6.пришли доказать ему , что они потрясные актеры
7.он их увидел и взбесился
8.Илья тоже собирался поступать в театральный
9.Илью выставили за то , что он зевнул ферзя?
10.или по другой причине
11.Илья разговаривал с Вс в период игры
12.говорил о том , что тоже хочет поступать в театральный
13.Гроссмейстер просто попал под раздачу
14.или тоже чем то разгневил ВС
15.гроссмейстер тоже имеет отношение к театру?:)
aynat6 2011-07-09 22:18:54
Ладно, чтоб 100 раз не перечитывать верхние открытые вопросы, могу некоторые моменты напоминать...))
1.2.да!
3.От него многое зависит при поступлении.
4.его слово имело решающее значение
5.да
6.да! А что ещё они хотели? (Экзамены ещё не закончены)
7.немного нк. В какой момент
он прогонял их? (Не всех сразу же, как видел)
8.да
9.да, почему7
10.общая причина та же, что у всех
11.да, но неважно
12.нет
13.не совсем
14.ничем, да и не успел бы
15.нет

8.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-10 02:23:24)
Причина, по которой он выгнал этих людей, связана с тем, что:
а. они просились играть в каком-то спектакле или фильме?
б. они задавали ему глупые вопросы по поводу театра?
в. они каким-то образом демонстрировали свою некомпетентность в вопросах, связанных с театром?
г. они относились к нему неестественным образом (неадекватное любопытство, неадекватный восторг, неадекватная ирония и т.д.)?
д. они неестественным образом держались? (неестественно одеты, неестественно говорили...).
е. в его доме делает дресс-код или другие нормы приличия, а они их не соблюдали?
aynat6 2011-07-10 11:54:55
Всё не туда...
Попробуй обратить внимание на возраст посетителей и понять, что же их объединяет и что могло произойти в их жизни пару дней назад (профессия ВС в помощь))).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-10 17:21:37)
Вопросов уже больше ста. Может есть что-то вроде резюме?
Я правильно понимаю был турнир по шахматам? это было у кого-то на даче?
aynat6 2011-07-10 18:09:27
Привет!
Ладно, как появится времени побольше, попробую составить нечто типа резюме. :)
А пока...
Турнира не было.
Всё действие данетки происходит на даче у ВС.
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-07-10 22:28:41)
Обещанное резюме (или что уже отгадано).
Профессия ВС связано с театром, но работает он не в театре, работает с молодыми людьми.
Все посетители, кроме гроссмейстера - молодые люди, недавно закончившие школу. Пару дней назад в их жизни произошло некое событие.
Причина, по которой ВС выгонял посетителей - для всех одна и та же, выгонял - как только что-то замечал. Приходили все не просто так, а с некой целью. Просто так был выгнан только гроссмейстер, отчего и был крайне удивлен.
Есть ещё некий предмет, но он понадобится только для ответа на бонусный, необязательный вопрос.
aynat6 2011-07-10 22:33:37
Да, резюме-то длиннее ответа практически получилось. :)
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-11 00:47:23)
Может, все эти люди (кроме гроссмейстера) завалили какой-то экзамен и пытались о чем-то договориться с ВС?
aynat6 2011-07-11 07:32:07
Да!
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-11 14:10:14)
1. Эти люди поступали в театральный вуз (где работает ВС)?
2. А ВС доказывал им, что они бездарности и в театральный вуз не годятся?
3. И таких абитуриентов-неудачников было столь много, что ВС уже стал в каждом посетителе видеть такого абитуриента-неудачника?
4. И по инерции принял за такого абитуриента и гроссмейстера?
5. Или просто сорвался на гроссмейстера, устав от множества однообразных бесед с абитуриентами?
aynat6 2011-07-11 16:49:00
1.Да
2.да, но немного нк. Они хотели получить второй шанс, а для этого пытались что-то доказать ВС.
3.не совсем верно
4.нет, тут всё не так просто.
Он действительно принял гроссмейстера за абитуриента, но у него на то была причина. (Вспомни всех персов))
5.нет
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-11 17:31:46)
1. Эти люди:
а. завалили творческий конкурс в театральный вуз?
б. пытались доказать, что комиссия их низко оценила?
в. на экзамене говорили какую-то стандартную реплику (или монолог)?
г. и тот же стандартный монолог (или его часть) говорили ВС?
2. По случайности, гросмейстер сказал ВС те же (или очень похожие) слова, что абитуриенты?
aynat6 2011-07-11 17:50:48
1.а)да
б)да, хотели доказать свое актерское мастерство, для чего и гримировались. Когда ВС их выгонял?
в)г)нет
2.Нет, он успел только поздороваться, слова здесь ни при чём, важен момент прихода :). Выше в одном из открытых вопросов Эллады - явная подсказка.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-11 23:39:46)
1. ВС выгонял посетителей, когда они совершали какой-то ляп, что свидетельствовало об их актерской бездарности?
2. Этот ляп связан с ротозейством?
3. Гроссмейстера ВС тоже принял за ротозея?
aynat6 2011-07-11 23:49:13
1.По большому счету, суть верна, как только он узнавал в них абитуриентов, а не настоящих плотника, стекольщика и т.д., сразу выгонял.
2.нет
3.принял за абитуру, а вот почему, если гроссмейстер для этого ровным счетом ничего не сделал? (Обрати, наконец на Илью внимание :))
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-11 23:55:54)
1.Илья сказал ВС , что хорошо играет в шахматы
2.тем самым стараясь показать свое актерское мастерство
3.ВС раскусил ложь Ильи , когда тот прозевал ферзя
4.Вс играл в шахматы в очках?
5.гроссмейтсер зашел , когда они играли
6.гроссместера ВС выставил , чтоб не опозориться в его глазах
7.если он вдруг проиграет Илье
8.а когда Илья показал низкий уровень игры, ВС взбесился , что его так ловко провели и выставил его
aynat6 2011-07-12 00:02:36
1.это подразумевалось само собой
2.нет, не поэтому
3.да, что именно он раскусил, увидев плохую игру Ильи?
4.нет
5.неважно, важно, что Илья был в это время у ВС
6.7.нет
8.да, но в чем именно его провел Илья?
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 00:07:57)
1.важно , как одет был Илья?
2.ВС одел очки
а)в процессе игры
б)после
в)во время прихода гроссмейтсера
3.увидев плохую игру Ильи , ВС понял , что хорошего актера из него не получится
4.гроссмейстер вообще успел что-то сказать?
5.важно , как он одет был
aynat6 2011-07-12 00:12:52
1.Да, не конкретно одежда, а вообще его внешний вид крайне важен
2.ВС не смог надеть очки
3.нет, актер и шахматы совсем не обязательно должны быть совместимы
4.Только издали поздоровался
5.нет
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 00:29:39)
1.илья был одет
а)соттветственно даче
б)как на праздник
в)костюм, галстук , бабочка
г)илья что-то держал в руках
д)тоже был похож на представителя какой-либо профессии
2.ВС хотел надеть очки
3.не смог, потому что
а)они разбились
б)не нашел
в)кинул их в кого-то
г)ему кто-то помешал
aynat6 2011-07-12 00:33:54
1.д)да! Кого именно он изображал?
2.да
3.б)г)-да
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 00:38:02)
1.изображал
а)гроссмейстера (Ооо! так сослепу ВС подумал , что перед ним настоящий гроссемйстер , а когда настоящий зашел , ВС понял , что играл с липовым!)
2.короче, обиделся на Илью , что тот вопользовался его плохим зрением
3.Илья очки от него и спрятал?
4.гроссмейстера выставил со зла
aynat6 2011-07-12 00:47:21
1.а)да, желая показать своё актерское мастерство, Илья загримировался под дядю-гроссмейстера, который вернулся раньше, чем он ожидал.
Но когда зашёл настоящий, ВС и не подозревал, что у него в гостях липовый.
2.не только за это он выгнал Илью, а за то же, за что всех остальных
3.да! (Ну, вот , начали с конца разгадывать, раньше времени получен ответ на бонусный вопрос, почему Илья дольше всех продержался :))
4.нет
А где все же Илья прокололся? (см.текс данетки)
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 01:08:49)
1.ну, зевнул ферзя, и Вс сразу понял , что его нагло водят за нос- настоящий гроссмейстер таких ляпов допустить не мог
2.а тут как раз сам дядя-гроссмейстер и заявился
3.и получил по шапке за опоздание
4.или за своего нерадивого племянника
5.может он подумал , что Илья и гроссмейстер в сговоре
aynat6 2011-07-12 01:14:11
1.да!
Остальное нет.
Когда с ним поздоровался гроссмейстер, ВС еще не знал, что у него в гостях абитуриент. Ферзь был ещё живехонек:)
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-12 01:14:44)
1. Гроссмейстер:
а. старый знакомый ВС?
б. знакомый Ильи?
в. сказал какое-то слово (фразу) или сделал какой-то жест, характерный для абитуры?
2. Илья сам абитуриент?
3. Может, ВС решил, что раз Илья плохо играет в шахматы, а гроссмейстер этого не видит, то они оба абитуриенты, а в шахматы играют, чтобы скрыть, что они абитуриенты?
aynat6 2011-07-12 01:23:50
1.а) да
б)дядя
в)не, не успел :)
2.да!
3.нет (боже, как запутано;))
Илья приходил с той же целью, что и остальная абитура, тоже хотел доказать, что в нем погибает великий артист, притом тем же способом, что и остальные...

Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 01:38:39)
0.проигранный ферзь стал свидетельством того , что Илья абитуриент?

Пока коротко о главном
1.ВС ииграет важную роль в театральном вузе
2.короче , все поступающие в вуз абитуриенты проходят через него
3.несколько молодых людей решили произвести впечатление на ВС
4.нарядились плотником , молочницей , стекольщиком , старушкой
5.и заявились при всем параде прямехонько на дачу к ВС
6.но ВС тоже не лыком шит , его голымми руками не возьмешь
7.он понял , на какой козе к нему пытаются проехать хитрые молодые люди , чтоб застолбить себе местечко в вузе
8.возмущенный , он их вышвырнул вон
9.тут к нему в гости пришел его сосед по даче Иляь , тоже кстати , желающий стать студентом
aynat6 2011-07-12 01:48:07
Хорошо, начало принимается в таком виде. Там, правда ещё экзамен, уже проваленный, присутствует (у тебя было о нем), а ребята надеялись получить второй шанс, но суть верна ;).
Осталась мелочь, за что ВС гроссмейстера-то выгнал?
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-07-12 01:47:22)
1.гроссмейстер был выставлен потому , как ВС подумал , что он то как раз и очередной абитуриент (без очкомв то не видно)
2.а за столом с ним сидит настоящий (который пришел вовремя)
3.а когда Илья зевнул ферзя , Вс понял , что все перепутал
4.и выставил Илью

5.интересно , насколько же плохо было у ВС со зрением , если он дальше собственного носа не видит
aynat6 2011-07-12 01:51:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-12 03:59:04)
1. Важно, каким именно способом Илья доказывал, что у него артистический дар?
2. Если 1 -- да, то он доказывал:
а. интонацией?
б. жестами и манерой держаться?
в. каким-то характерными фразами?
г. может, что-то цитировал? (например, монолог Гамлета :) ).
3. Предмет играет роль в попытках Ильи доказать, что у него артистический дар?
4. Если да, то Илья:
а. крутит его в руках?
б. пытается им воспользоваться по назначению?
в. пытается им воспользоваться не по назначению?
5. Гроссмейстер как-то кивнул Илье (или наоборот) в момент прихода Ильи к ВС?
aynat6 2011-07-12 08:51:36
1.да
2.а)б)в)-всё это имеет место
г)Гамлета точно не цитировал, цитировал разве что великих шахматистов (если это поможет:))
3.нет, роль предмета иная, он поможет понять, почему же Илью так долго не выгоняли
4.всё нет
5.нет
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-12 14:39:56)
1. Илья:
а. выдал монолог, что он очень любит шахматы?
б. выдал монолог, который говорил игравший в шахматы персонаж какой-то пьесы?
2. Предмет:
а. шахматная фигура?
б. какая-то часть одежды?
в. инструмент?
aynat6 2011-07-12 17:22:09
1.Всё нет
2.Всё нет.
Про предмет в открытых вопросах было, что он из металла либо пластика + стекло, небольшого размера, принадлежит ВС.
Почему именно присутствие Ильи в момент прихода гросса явилось главной причиной того, что гросса тут же выгнали? Как выглядел Илья?
Ссылка на вопрос семен (2011-07-12 20:36:45)
вс думал что гросс. тоже в образе.
ну пожалуйста напиши что я выиграл!!!!!!!!!!!!!!!!
aynat6 2011-07-12 21:26:07
ВС думал, что это не гросс, а очередной абитуриент в образе гросса. А почему он так думал? (Это связано с тем, что в это время у него был Илья)
Я бы с удовольствием поставила выигрыш, но это отступление от правил.
Данетка достаточно сложная, но если будешь добивать до конца, обещаю подсказывать, и делать скидки, как новичку :)
Ссылка на вопрос семен (2011-07-12 22:01:09)
ИЛЬЯ БЫЛ В ОБРАЗЕ ГРОССА . А ВС БЫЛ НАДЕЛЕН ИНФО ЧТО К НИМУ ПРИДЕТ ГРОСС И НОВЫЙ СТУДЕНТ
aynat6 2011-07-12 22:56:56
Да! Илья был в образе гросса, потому ВС и принял настоящего гросса за абитуриента.
Но договора никакого не было, все абитуриенты приходили по собственной инициативе.
Они завалили экзамен в театральный. Что они хотели? (Экзамены ещё продолжались.)
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-13 00:59:34)
1. Илья:
а. был в одежде, характерной для какой-то профессии?
б. не имел какой-то важной детали одежды?
в. какая-то часть его одежды была заметно испорчена? (запачкана, порвана)
г. как-то неестественно жестикулировал, бормотал что-то себе под нос?
д. был запачкан?
е. пришел с папиросой во рту?
2. Предмет:
а. шахматная фигура?
б. посуда? (включая наградные кубки)
в. статуэтка или другой сувенир?
3. Илья пытался продемонстрировать, что он тоже сильный шахматист?
4. Может, он пытался копировать своего дядю (гроссмейстера)?
aynat6 2011-07-13 08:29:58
1.всё нет
2.всё нет
3.нк
4.да! он был в гриме под дядю
Итак, почему выгнали гроссмейстера?
Ссылка на вопрос семен (2011-07-13 09:29:47)
ну если бы они продепржались в образе до конца ,то они бы сказали вс что они были в образе. в театральный поступить.
aynat6 2011-07-13 09:47:49
В общем-то близко.
Они хотели показать актёрские способности и надеялись получить шанс на пересдачу.
Попробуй всё собрать, написать резюме.
Ссылка на вопрос семен (2011-07-13 09:56:46)
вс работает учителем "актерского мастерства"
к нему приходили студенты в образах(стекольщик...) надеясь получить шанс на пересдачу . илья выдал себя за гросса , а гросса приняли за студента. как только вс замечал что это не настоящие(стекольщик...)то сразу выганял их ,
у вс еще был предмет -очки
aynat6 2011-07-13 10:09:38
Последний вопрос - почему ВС долго не мог разоблачить Илью?
Вот здесь помогут очки ВС. Что Илья с ними сделал?
Ссылка на вопрос семен (2011-07-13 10:14:04)
а)сломал
б)убрал стекла
в)заменил стекла
г)замазал стекла
короче , вс был без очков
aynat6 2011-07-13 10:16:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-14 01:49:11)
ВС выгнал гроссмейстера:
а. потому что решил, что это зашел Илья, загримированный под него?
б. потому что решил, что у него двоится в глазах, и его разыгрывают?
в. потому что решил, что гроссмейстер -- это Илья, а Илья -- это гроссмейстер? (в общем, перепутал Илью с дядей)
aynat6 2011-07-14 09:08:09
а)да, но не конкретно Илья, а просто очередной абитуриент, загримированный под гроссмейстера.
Последний (необязательный) вопрос: почему ВС долго не мог разоблачить Илью? (Предмет поможет.)
Будешь отгадывать, или так выигрыш поставить?
Ссылка на вопрос Marr (2011-07-14 12:37:32)
*Пару дней назад в их жизни произошло некое событие.*
1. Выпускной
2. Выпускные экзамены
3. Последний звонок
4. Поступление в вуз
5. Первый вступительный экзамен?
aynat6 2011-07-14 14:43:24
Инет глючит, только захожу, вылетает.
Привет!
5.Да!
Ссылка на вопрос Marr (2011-07-14 14:57:49)
они не занесли водочки чтобы отметить?
aynat6 2011-07-14 17:48:48
Нет, отмечать нечего было (.
Немного уточню прошлый вопрос, глюки вроде исчезли.
Экзамен действительно был, но насчет первый ли, не первый сказать точно не могу.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-14 20:01:21)
Предмет, который не давал ВС разоблачить Илью:
а. Илья принес с собой?
б. может, что-то в одежде Ильи?
в. был у ВС, а Илья просто обращал на него повышенное внимание?
г. был у ВС, и все абитуриенты, кроме Ильи, обращали на него повышенное внимание?
aynat6 2011-07-14 20:46:28
в)немного нк, Илья не просто обращал на него повышенное внимание :)
Чтобы не искать, напомню, что было про предмет в открытых вопросах. Он принадлежит ВС, небольшого размера, из пластика или металла + стекло.
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-14 21:33:29)
1. Илья:
а. смотрел на этот предмет и не мог оторвать от него взгляд?
б. хотел подержать в руках или держал в руках?
в. спрашивал что-то про этот предмет, например, откуда он у ВС, или об обстоятельствах, связанных с этим предметом, или про каких-то людей, с этим предметом связанных?
2. Предмет:
а. Какой-то сувенир или приз?
б. Несет на себе символику города, страны и т.д?
в. Несет на себе чей-то автограф?
г. несет на себе какой-то символ или слово, которые привлекут внимание шахматиста или любителя шахмат?
д. Или является чем-то более обыденным (просто пепельница, подставка и т.д.)?
aynat6 2011-07-14 22:25:50
1.б)он держал предмет в руках, потом что-то с ним сделал.
Остальное нет
2.д)да (в скобках всё нет)
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-15 03:14:35)
1. Этот предмет:
а. какая-то посуда (в широком смысле, включая пепельницы, вазы...)?
б. часы?
в. очки?
г. какой-то инструмент?
д. другое?
2. Илья:
а. сделал с этим предметом что-то, похожее на типичное движение шахматистов? (стукнул по кнопке будильника, как по кнопке шахматных часов; поставил какой-то предмет на стол, как шахматную фигуру; только коснулся предмета, как резко переставил его, потому что "тронул-ходи"...)
б. уронил этот предмет?
в. вернул его на свое место?
г. попытался перевернуть и поставить в перевернутом виде? (говорят, дополнительный ферзь "моделируется" перевернутой ладьей)
д. попытался разобрать, если он разбирается?
aynat6 2011-07-15 06:48:16
1.в)да!
2.всё нет, и всё проще :)
Ссылка на вопрос Григорий Остров (2011-07-15 21:53:05)
ВС - театральный педагог. Все посетители - абитуриенты, некоторое время назад провалились у него на вступительном экзамене. Теперь они пытаются доказать, что все же годятся в артисты - проникнуть к профессору на дачу под видом плотника / стекольщика / кого-то еще. Если он не сумеет их разоблажить, то примет на курс - видимо, он сам поставил такое условие. Под горячую руку он "разоблачил" и настоящего гроссмейстера. А предмет - видимо, часы, которые он обещал подарить тому, кто выдержит роль до конца.
aynat6 2011-07-15 22:32:38
Практически всё верно. Жму руку!:)
Кроме "разоблачения" настоящего гроссмейстера. Там немного тоньше. Важным моментом в "разоблачении", как уже было выше, является присутствие в этот момент Ильи, который, кстати, тоже был провалившимся абитуриентом. Насчет предмета тоже неверно, но это уже необязательный вопрос, предмет поможет понять, почему Илья так долго не был разоблачен.
Ссылка на вопрос Григорий Остров (2011-07-15 23:33:33)
Илья, будучи соседом ВС, знал, что к нему регулярно ходит гроссмейстер играть в шахматы, поэтому загримировался и выдал себя за гроссмейстера. Настоящий гроссмейстер пришел вслед за Ильей, и ВС, увидев в дверях "второго" гроссмейстера, именно его принял за самозванца и выгнал. А предмет тогда, получается, очки, ВС в этот момент был без очков и поэтому не разоблачил Илью сразу.
aynat6 2011-07-16 05:54:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-16 01:32:01)
Илья:
а. надел очки? (возможно, надел их так, как носил его дядя или какой-то знаменитый шахматист)
б. положил их на шахматную доску (или рядом с шахматной доской)?
в. разглядывал через них шахматную доску?
aynat6 2011-07-16 05:54:31
Всё нет.
Очки принадлежат ВС. Что сделал с ними Илья, чтоб подслеповатый ВС его подольше не разоблачал?
Ссылка на вопрос Holger (2011-07-16 19:48:16)
Илья спрятал очки (или отложил подальше), и поэтому его трудно было узнать?
aynat6 2011-07-16 20:53:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Vinor (2011-07-18 20:49:39)
1) все посетители, кроме гроссмейстера, приходили, чтобы ВС помог им поступить в вуз?
2) получить роль?
2а) в кино?
2б) в театре?
2) для этого они хотели сыграть определенные роли и заставить его поверить им?
aynat6 2011-07-18 22:16:17
Привет!
1.да, но немного нк
2) 2а) 2б)всё нет
2)да!
.
Ссылка на вопрос Vinor (2011-07-18 22:21:00)
1)ВС принимал вступительный экзамен у посетителей?
а)до того как они к нему зашли
б)они зашли перед экзаменом
2)они все завалили экзамен
3)он принял гроссмейстера за абитуриента
aynat6 2011-07-18 22:25:59
1.а)да!
2.да
3.да. А почему?
Ссылка на вопрос Vinor (2011-07-18 22:33:33)
1)Илья играл гроссмейстера,
2)а когда настоящий гроссмейстер пришел, ВС принял его за абитуриента.
3)Но потом чуть поиграл с Ильей
4)и раскусил его
5)рассердился и Илью тоже выгнал
aynat6 2011-07-18 22:44:47
Всё верно!
В принципе, суть угадана, мелочами мучить не буду :)
Остался один вопрос: Почему Илье удалось долго продержаться?
Тут в помощь предмет, о котором выше говорилось. Но вопрос необязательный, могу и так выигрыщ поставить. Хотя все почему-то отвечали :)
Ссылка на вопрос Vinor (2011-07-18 22:54:29)
предмет - очки ВС.
Илья их спрятал
aynat6 2011-07-18 22:57:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-18 23:54:46)
привет еще раз!
1. посетители ВС - абитуриенты театрального ВУза
а. которые изображали старушек, стекольщиков и тп.
б. но изобрадали неудачно
2. абитуриенты в общем-то этого и ожидали
3 а гроссмейстер не ожи дал, т.к. никого не изобраджал и действитеьно был гроссмейстеро
4. версия на основе того, что старушкен из условия 17-20 лет 8)
aynat6 2011-07-19 07:24:27
Снова привет!
1.всё да!
2.нет. Что они хотели доказать?
3.да. А почему его выгнали?
4.ну точно
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-19 23:23:44)
1. возможно, был какой-то сор или т.п , согласно которому ВС обещал поступление всем тем, кто сумеет его обмануть, выдав себя за кого-то
2. а гроссмейстер вовсе не стремился в ВУЗ и зашел совсем по другому поводу , з словам
а. и был шокирован невежливым приемом
3. важно, как именно ВС разоблачал абитуриентов
а. по действиям
б. по их словам
aynat6 2011-07-20 06:59:32
1.Спора не было, но абитуриенты надеялись, показав свои актёрские способности, получить шанс на поступление. И это была их последняя надежда в этом году, почему? Какое событие было в их жизни 1-2 дня назад где они уже виделись с ВС?
2.Это всё верно. Но была важная причина, по которой ВС подумал, что гроссмейстер абитуриент. (Вспомни про Илью :))
3.нс
Ссылка на вопрос ell04ka (2011-07-19 23:50:51)
посетители, кроме гроссмейстера приходили чтобы:
1. на что-то поглазеть
2. выразить свое мнение по поводу ч-л.
3. о чем-то попросить
(А. или намекнуть, если просили ранее)
4. о чем-то сообщить
5. что-то показать ВС
6. что-то обсудить с ВС?
aynat6 2011-07-20 06:59:32
Привет!
1.2.4.6.нет
3.5.скорее, что-то доказать(обрати внимание на их вид), а если докажут, то, возможно, и о чём-то попросить
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-20 21:32:28)
1. встреча ВС с абитуриентами
а. экзамен, который они завалили
б. какой-то спеектакль, в котороом они высупили неудачно
в. нечто, связанное с шахматами
2. илья тоже изображал гроссмейстера?
aynat6 2011-07-20 21:40:00
1.а)да
2.именно его!
В принципе суть угадана, резюме не прошу.
Итак, дополнительный вопрос (необязательный, но все отвечали). Почему Илью долго не могли разоблачить? (Предмет поможет.)
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-21 22:43:39)
1. илью не могли разоблачить, так как он
а. неплохо играл в шахматы
б. изображал конкретного гроссмейстера
б1. чьи привычки неплохо знал
2. а самого гроссмейстера ВС принял за изобража.щего его студента 8)
aynat6 2011-07-21 23:11:54
1.а)его игра его и выдала :) (см.условие)
б)б1)да, того самого :)
2.и это верно
И всё же, как предмет помог Илье избежать быстрого разоблачения?
Напомню, что было в открытых вопросах: он небольшого размера, пластик или металл + стекло, принадлежит ВС.
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-23 00:38:41)
1. этот предмет пренадлежит
а. илье
б. ВС
в. настоящему гроссмейстеру
2. предмет
а. посуда
б. инструмент
в. прибор
в1. очки
в2. бинокль 8)
aynat6 2011-07-23 02:05:11
1.б)-да
2.в1-да!
И что сделал Илья?
Ссылка на вопрос ell04ka (2011-07-23 13:06:20)
они сдавали экзамен по театральному мастерству? ВС должен был поверить в их облик - плотника, старушки, стекольщика итп?
А он каждый раз угадывал в них ребят? и выгонял продумывать роли?
aynat6 2011-07-23 14:13:52
Нумеруй вопросы, пожалуйста.
Да, экзамен сдавали, но за рамками данетки.
Да, надеялись, что поверит, но он их разоблачал, а потому и выгонял, роли придумывать не просил. (А всё это уже в рамках данетки).
Ссылка на вопрос ell04ka (2011-07-23 14:49:39)
1. вероятно, все ребята были студентами театральной студии / вуза и прежде завалили экзамен у ВС
2. он отправил их на пересдачу, поставив условие такого перевоплощения, чтобы он поверил в их роль.
3. они подготовили упомянутые роли плотника, старушки итп. Явились по очереди к нему на дачу
4. Он каким-то образом (важно каким?) их узнал
5. и выгнал каждого)
6. Илью тоже принял за студента?
7. шахматная партия:
а) это какие-то иносказание
б) ферзь здесь - это шахматная фигура?
в) "почтенным гроссмейстером был один из ребят?
8. Илью выгнал сам ВС?
а)или "гроссмейстер"?
aynat6 2011-07-23 18:04:35
1.Пока ещё не студентами. Экзамен действительно завалили (какой?)
2.нет. Они к нему по собственной инициативе пришли, что-то хотели доказать :)
3.да
4.да (способ не важен)
5.да
6.нк (Илью можно с ребятами в один ряд поставить, здесь тонкости только небольшие)
7.а)обычная шахматная партия, которая показала лишь уровень игры Ильи;
б)да;
в)тот, что в условии, был как раз самым настоящим гроссмейстером ;)
8.да, сам ВС
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 17:04:23)
значит у них всех были экзамены?
они их провалили?
он принимал перезачет?
aynat6 2011-07-24 17:47:05
Да, был экзамен, который они провалили. Какой?
Но перезачёта не было. Они ещё не студенты. А что они хотели доказать?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 17:48:26)
знания словесности, рус. языка?
aynat6 2011-07-24 17:50:46
нет, обрати внимание на их вид :)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 17:53:09)
вид был: ошарашены или нет?
aynat6 2011-07-24 17:57:26
нет, я про другое, я про внешний вид (см.условие)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 17:59:21)
экзамен по шахматам? чего-то ничего не пойму пока)
aynat6 2011-07-24 18:02:31
Шахматы ни причём.
Ок, сопоставь возраст посетителей и в каком виде они к ВС приходили.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:03:58)
хм. модный приговор? :)
aynat6 2011-07-24 18:07:09
нет:)
Какой экзамен могут сдавать молодые люди, только что получившие школьный аттестат?
И почему они в образах плотника, старушки и т.д.?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:14:57)
ааа!! блин!! спасибо за подсказку!
значит актёрское мастерство?
aynat6 2011-07-24 18:20:06
Да! А чего они хотели-то если провалились?
И кто такой ВС?
А гроссмейстера за что?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:15:56)
я вспоминаю историю о Никулине. он что-то стащил со стола?
aynat6 2011-07-24 18:20:07
Нет, не про него, но насчет стащил запомни, в конце может пригодиться :)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:27:07)
они хотели удивить? не могли.
aynat6 2011-07-24 18:30:06
Нк.
здесь важно ещё, что это был за экзамен, если они ещё не студенты. Что хотели доказать и на что надеялись?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:30:10)
извини, мне вспомнилась данетка 2007 года с этого сайта: вот копия
Председателем приемной комиссии тогда был (боюсь соврать) Александр Ширвиндт (Саша). Но это не важно. После того, как Олег прошел три тура, Ширвиндт снял с руки часы, положил их перед собой на стол. и сказал:
"У Вас есть 5 минут. Если Вы за это время сумеете взять часы со стола, чтобы я не заметил, Вы приняты. Если нет - до свидания".
Олег возмутился: "Я приехал сюда, чтобы стать артистом, а Вы мне уголовщину предлагаете! Небось денег захапали за поступление немерено! А Вы (обращаясь к Ширвиндту), наверное больше всех!" (Хватает Ширвиндта правой рукой за пиджак и начинает трясти.)
__дальше
aynat6 2011-07-24 18:32:33
Тут только насчет приёмной комиссии совпадает, остальное совсем не то. Но история интересная :)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-24 18:31:36)
Приемная комиссия, естественно стала их разнимать. Когда их разняли, все посмотрели на стол. Часов на столе не было.
Олег полез левой рукой в карман пиджака, достал часы и протянул Ширвиндту.
Ширвиндт расхохотался и сказал: "Вы приняты".

---
может здесь подобное? он принёс часы домой?
aynat6 2011-07-24 18:36:02
И предмет не часы. Кстати, эта история про часы довольно известная.
Ссылка на вопрос jjj (2011-07-24 20:58:24)
1. илья очки ВС
а. спрятал от ВС
б. одел сам
aynat6 2011-07-24 21:00:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 10:00:14)
они надеялись что что-то получится на халяву?
aynat6 2011-07-26 13:44:08
Не так, чтобы совсем на халяву... Хотели что-то доказать и в результате на что-то надеялись. Кем они были, если еще не студенты?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 14:21:02)
абитуриенты?
aynat6 2011-07-26 15:30:40
да!
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 20:48:32)
1.деликатный Василий Степанович - препод
2.безжалостно прогонял прочь всех посетителей - абитуриентов пришедших с проваленного экзамена по актерскому мастерству:
2а. и плотника, и молочницу, и стекольщика, и древнюю старушку, приехавшую из его родной деревни, почтенного гроссмейстера...
3. О! может техника речи важна?
4. Да и сам Илья был с позором выставлен прочь после того, как на 10-м ходу шахматной партии... - они решили сыграть в шахматы? 5. ...зевнул ферзя - значит пропустил ход атака? его съели, этого ферзя?
6. И лишь один из посетителей был ошарашен подобным поведением ВС. - это какой-то ещё герой из неназванных?
aynat6 2011-07-26 21:07:56
1.2.всё да, кроме гроссмейстера (см.резюме) Он не абитуриент, а самый настоящий гроссмейстер. Потому и был удивлён.
Вступительный экзамен ребята у ВС завалили, но в новых образах к нему на дачу завалились. Чего хотели доказать ему, на что надеялись?
3.нет
4.да. Почему ВС предложил именно Илье сыграть в шахматы?
5.то, что он зевнул ферзя (пропустил взятие), лишь показало низкий уровень его игры, из чего ВС сделал некий вывод
6.см выше
Если поймешь, почему ВС играл с Ильёй в шахматы, то поймешь, почему он в это время гроссмейстера выгнал.
Если мини подсказки не нужны, могу их убрать и отвечать сухо да, нет, нк :)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 21:45:31)
Мини подсказки нужны!
1. может ВС играл царя грозного?
2. вообще его поведение было скорее угрожающе?
3. он стал играть шуточную партию? и выгнал гроссмейстера?
4. Илья тоже абитуриент?
5. он хотел играть гроссмейстера?
6. может препод предложил сыграть жителей деревни когда был на даче?
aynat6 2011-07-26 21:50:51
Ок!
1.ВС никого не играл, он просто отдыхал на своей даче
2.Скорее его раздражало, что ему отдыхать не дают. Ведь он никого не ждал, он сами нагло лезли.
3.Партия обычная, с Ильёй.
Гросса выгнал не из-за партии
4.Да!
5.Ну почему же только хотел ;)
6.нет
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 21:53:09)
ну значит Илья хотел поиграть с преподом ради экзамена, а препод ради удовольствия?
aynat6 2011-07-26 21:56:19
ну, как-то не совсем корректно...
Да, препод ради удовольствия. Но какое удовольствие ему было играть с Ильёй? Ну а Илья косвенно ради ну, не совсем экзамена, но связано.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 21:54:24)
так Илья уже играл партию, когда пришёл гроссмейстер?
aynat6 2011-07-26 21:57:19
Это неважно. Важно само присутствие Ильи в момент прихода гроссмейстера.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 22:03:05)
один из посетителей был ошарашен подобным поведением ВС - это илья или гроссмейстер?

2. гроссмейстер понял что его выгнали из-за Ильи?
aynat6 2011-07-26 22:08:06
1.Гроссмейстер
2.нет, не понял, он не видел, что Илья в гостях у ВС
Глянь 5 вопрос два поста назад ;), может какой вывод сделаешь?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 22:29:28)
Илья абитуриент и он решил сыграть ЗА гроссмейстера? но не смог? не соответствовал?
aynat6 2011-07-26 22:32:48
нк
В образе кого он пришёл к ВС?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-26 23:14:56)
он пришёл в образе гроссмейстера? гроссмейстера перепутали в свою очередь со студентом?
aynat6 2011-07-26 23:23:56
Да!
Чего ребята доказать хотели ВС?
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 00:26:47)
что они провалили экзамены незаслуженно? что он их сразу не узнал?
aynat6 2011-07-27 00:31:19
Вполне заслуженно провалили. (Хотя сами-то они, похоже, совсем другого мнения на этот счет были).
А не сразу узнал не потому, а из-за вида, в коем пришли они.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 11:37:49)
так их вид важен и связан с тем что они хотели доказать?
aynat6 2011-07-27 16:32:08
Важно, что они в образах приходили, соответственно, своей игрой хотели они что-то доказать.(Увы, не вышло).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 15:31:16)
может они какой-то предмет вносили? а эти персонажи должны без него входить?
aynat6 2011-07-27 16:32:08
Предметов у них не было. Предмет здесь только один: принадлежит ВС, поможет понять, почему Илью долго не выгоняли.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 16:33:29)
предмет стол?
aynat6 2011-07-27 16:34:49
Нет. Он небольшого размера, из пластика или металла + стекло (было это).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 16:34:10)
предмет был на столе?
aynat6 2011-07-27 16:36:02
нк
В какой-то момент - возможно. (В начале данетки).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 17:58:20)
если честно мне нужна подсказочка, потому что идеи кончились. я только хочу спросить

либо абитурианты чем-то вводили его в заблуждение и он хотел исправить это чтобы не входить в заблуждение

либо они ошибались в образах?
aynat6 2011-07-27 18:22:47
ВС выгонял их, как только разоблачал. Да, были некоторые ошибки в образах, которые вели к разоблачению (но на них не стоит заморачиваться). Ребята провалили экзамен, но экзамены ещё не закончились. Так что они хотели доказать и на что ещё надеялись? (По книге это 60-е годы, а не современность).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 18:28:19)
они хотели чтобы был допуск для дальнейших экзаменов?
aynat6 2011-07-27 18:35:14
Да! Они надеялись получить шанс на пересдачу, доказав свои актёрские способности.
Ну вроде как что-то складывается... Будешь насчет предмета отвечать, благодаря которому Илью не сразу выгнали? (Вроде не обязательно, но все отвечали.)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 18:44:00)
Все те, кто приходил к ВС называли свои проффесии(род деятельности) а когда он в разговоре узнавал их возраст он выгонял их, так как в самом деле они недавно закончили школу?
aynat6 2011-07-27 18:47:48
Привет!
К сожалению всё нет. (Кстати. а как насчёт профессии - древняя старушка 17 лет? ;))
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 18:50:59)
Буду :)
1. Значит важно что у Ильи был какой-то предмет когда он вошёл?
2. и ещё был предмет на столе у ВС? или это и есть тот единственный который должен быть угадан?
aynat6 2011-07-27 18:53:44
1.Когда вошёл, не было.
2.Да, он единственный. Но заметь, на столе он был недолго :).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 18:58:25)
ага. значит Илья взял шахматы со стола?
aynat6 2011-07-27 19:02:13
Взял (и не только), но совсем не шахматы. Вообще на столе не заморачивайся, может вещь эта и не на нём лежала, это совсем не важно. И вещица поменьше шахмат будет...
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:03:40)
Привет)
Они его обманывали чтобы получить его расположение, ои были загримированы
aynat6 2011-07-27 19:05:47
Да! Загримированы! Почему?
Расположение - ну очень нк.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 19:07:32)
ну может авторучка. типа того? даже нет вариантов.
он влезет в школьный пенал?
aynat6 2011-07-27 19:13:58
Пеналы разные бывают ;), в обычный влезет, а в новейшие модели не войдёт.
Нет, не ручка, и не пишет. Глянь, из чего состоит, может понятней будет... И ещё важно для чего используется, так как именно его неиспользование и помогло (о, как я завернула)).
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 19:21:04)
может что-то для создания образа?
правильно поняла что неиспользование этого предмета помогла и ВС Илью принял?
aynat6 2011-07-27 19:27:10
Нет, личная вещь ВС (про это было).
Нет, помогло Илье лишь подольше в образе продержаться, (его ж игра в шахматы плохая только подвела). Кем, кстати, неиспользование? (тоже поможет)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:27:36)
1.Это были актёры?
2.Они хотели что-то узнать у ВС?
aynat6 2011-07-27 19:29:54
1.Пока ещё не актёры.
2.нет, что-то ему доказать.
Кто ВС по профессии?
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:36:14)
1.Может быть, кадровик? Он отбирал молодых людей в будущие актёры?
2.Эти люди хотели доказать ВС, что могут быть актёрами?
3.В их гриме были какие-то недочёты?
3а.Если да, то ВС замечал это и прогонял их.
aynat6 2011-07-27 19:39:22
1.нет
2.да, но не сразу актёрами, они же только школу закончили
3.Всё да
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:41:24)
1.Тогда помощниками актёров.
2.Гримёрами
aynat6 2011-07-27 19:43:28
Всё нет. Мини подсказки нужны?
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:46:07)
Пока нет
aynat6 2011-07-27 19:47:37
Ок!
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 19:47:25)
ааа. очки? он не надел очки? образ подошел и он пригласил поиграть? даже без очков?
aynat6 2011-07-27 19:49:16
Очки верно!
А что с ними случилось-то? Кто не надел? Почему?
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 19:48:55)
М.б, если я узнаю профессию ВС мне станет проще)
Гроссмейстер попал под орячую руку, т.к. ВС принял его за одного из молодых людей?
Илья вообще имеет сюда отношение?
aynat6 2011-07-27 19:53:19
Конечно проще.)
Да, принял гроссмейстера за одного из них! Почему?
Если я правильно поняла, куда именно сюда (см выше)), то да.
Нумеруй вопросы, плиз.
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:02:34)
Прости)Забыла
1.Значит гроссмейстер забыл что-то взять своё
2.ВС не относится к теару, но к творческой жизни-да
3.М.б. кино?
4.Илья был у ВС до того, как пришёл гроссмейстер?Это может не иметь значения.
5.Если да, то он предложил ВС сыграть в шахматы, а он ничего не заметил недостающего и они начали партию?
6.Если да, то гроссмейстер пришёл с недоставанием какой-то вещи, и ВС его выгнал, а Илья мог прийти к ВС ПОСЛЕ гроссмейстера со всеми достающими чертами и тогда начать партию.
7.ВС раскусил Илью и выгнал его после того, как Илья зевнул ферзя
aynat6 2011-07-27 20:13:19
1.нет
2.к театру относится, но косвенно
3.немного тоже, но ещё более косвенно
4.Имеет значение только то, что был тогда, когда пришёл гроссмейстер.
5.6.Всё было достающее :)
7.да! (только после этого)
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 20:12:17)
ВС очки не надел? получилось что парень Илья похож на гроссмейстера? а в очках он видел что все плохи в образе?
aynat6 2011-07-27 20:16:26
Да, не надел, а почему? Помнишь, где-то давно был один вопросик ;)
То, что плохи в образе он видел не только из-за очков, там и другие ляпы были, но это за пределами данетки)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:16:09)
Илья пришёл под видом гроссмейстера, правильно.
aynat6 2011-07-27 20:16:45
Да!
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 20:18:17)
вопрос о том что Илья пришёл в образе гроссмейстера? это как-то связано почему ВС не надел очки?
aynat6 2011-07-27 20:22:42
Нет, я про Никулина ;) 24 июля было.
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:22:42)
1.Когда пришёл настоящий гроссмейстер ВС не понял, что он настоящий и выгнал его.
2.Он понял что выгнал не того гроссмейстера, когда "поддельный" зевнул ферзя.
aynat6 2011-07-27 20:23:43
Всё да!;)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:30:10)
Был ошарашен один гроссмейстер
aynat6 2011-07-27 20:31:26
Да
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:32:48)
Если я отгадаю, кем работал ВС, я отгадаю да-нетку?
aynat6 2011-07-27 20:36:38
Из этого ответа сможет логически последовать цель прихода персов.
И тогда останется дополнительный вопрос: "Почему ВС долго не мог разоблачить Илью?" (здесь в помощь предмет, про него выше было.)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:34:20)
М.б, ВС работал в театральном институте?
aynat6 2011-07-27 20:38:14
Да!
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 20:35:47)
так.. значит Илья стащил его очки зачем-то?
aynat6 2011-07-27 20:38:14
Да! А зачем? ;)
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:43:20)
Он производил набор студентов
aynat6 2011-07-27 20:45:43
Да, но немного нк
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:49:05)
М.б. грим был вступительным экзаменом?
aynat6 2011-07-27 20:51:37
Нет, дело происходило на даче у профессора, там он никакие экзамены не принимал. А вот вступительный экзамен был. Только когда?
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:50:29)
М.б. это должны были быть его будущие студенты но они не оправдали надежд ВС
aynat6 2011-07-27 20:52:22
Очень близко, но немного нк.
Ссылка на вопрос lori (2011-07-27 20:53:53)
стащил очки
1. чтобы ВС чего-то не увидел
2. чтобы надеть себя для целостности образа?
aynat6 2011-07-27 20:56:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:55:07)
Вступительный экзамен был:
а)позже
б)раньше
aynat6 2011-07-27 20:56:49
б)-да
Ссылка на вопрос Java (2011-07-27 20:59:05)
Эти молодые люди:
а)прошли вступительный экзамен
б)не прошли его
aynat6 2011-07-27 21:00:19
б)да, завалили (
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2011-07-28 00:38:12)
1.он - препод
они - абитуриенты?
2.у них что-то вроде экзамена или пересдачи?
может он занимался с ними как репетитор?
aynat6 2011-07-28 00:46:14
Привет!
1.всё да! ВУЗ какого профиля?
2.экзамен был, но ранее
пересдача - очень нк, действие на даче происходит
насчёт репетитора - нет
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2011-07-28 09:48:56)
3. ВУЗ театральный?
4. был экзамен, эти ребята его завалили?
5. они приехали на дачу к преподу чтобы показать сценки и получить допуск для дальнейших экзаменов?
aynat6 2011-07-28 10:03:37
3.4.да!
5.близко, но немного нк (что-то доказать, чтоб действительно получить шанс на пересдачу)
А гроссмейстера почему выгнали?
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2011-07-28 11:53:26)
Гроссмейстер был ошарашен, он был настоящий, а остальные нет? Его выгнали потому что там был ненастоящий гроссмейстер, которого играли абитуриенты? их выгоняли - просто неудачные роли были, что-то было недоделано?
aynat6 2011-07-28 15:41:56
Нумеруй вопросы, плиз.
В принципе всё верно.;)
А кто играл гроссмейстера?
Выгонял, как только разоблачал.
Что они хотели доказать?
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2011-07-28 17:53:04)
1. Ну, всё дело в том что они абитуриенты, но экзамен завалили? у них вроде допуска что-то? доказать надо что им можно дать допуск до след. экзамена?
2. Илья играл гроссмейстера?
aynat6 2011-07-28 19:12:42
1.Да, экзамен завалили. Но не сдавались. Хотели что-то доказать про себя лично, что-то показать.
2.Да;)
А почему Илья, в отличие от других, так долго не был разоблачён? (Тут в помощь предмет, про него всё есть выше).
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-01 11:10:16)
а вот и я!
1. они все на роли претендовали?
2. они хотели денег?
aynat6 2011-08-01 14:36:43
Рада видеть!:)
1.нет, не претендовали, но в ролях есть некая здравая мысль
2.нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-01 14:58:27)
1. их профессии были натуральными
2. они играли роли
3. была ролевая игра
4. ВС -
а) гример
б) преподаватель
5. они экзамен сдавали
6. они зачет сдавали
aynat6 2011-08-01 18:13:55
1.нет
2.да! (были в образе)
3.нет
4.б)-да
5.да, но когда? (не на даче же), и какой?
6.нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-01 18:43:26)
илья зашел в гости
1. на дачу
2. в городскую квартиру
3. в учебное заведение
---
4. экзамен
а) по актерскому
искусству
б) они были вынуждены сдавать повторно
5. ВС думал, что гроссмейстер - один из сдававших экзамен
aynat6 2011-08-01 18:50:23
1.да
4.а)да, но есть нюанс (они еще не студенты);
б)их никто не хотел допускать до повторной сдачи;
Когда был экзамен?
5.да! почему?
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-01 20:03:03)
1. вс занимался репетиторством
2. все эти люди -
а) разные
б) один и тот же человек
aynat6 2011-08-02 07:54:55
1.нет (если да, то история об этом умалчивает)
2.а)-да
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-03 00:17:42)
1. они поступали в театральный
2. илью приняли за
а. поступающего
б. гроссмейстера
3. был список ролей
4. илья нарушил очерёдность
5. вс сам усадил илью играть
6. илья тоже поступал1. они поступали в театральный
2. илью приняли за
а. поступающего
б. гроссмейстера
3. был список ролей
4. илья нарушил очерёдность
5. вс сам усадил илью играть
6. илья тоже поступал





aynat6 2011-08-03 00:29:20
1.да
2.б)да! почему?
3.нет
4.Если что и нарушил, то только отдых ВС, как впрочем и все остальные
5.да
6.да
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-03 01:08:57)
1. илья пришёл с шахматами
2. гр-тер пришёл в одежде дачника
3. вс
а. болел
б. кого-то ждал
aynat6 2011-08-03 01:14:19
1.нет
2.он единственный из посетителей, чей внешний вид не имеет ни какого значения
3.просто отдыхал на даче, никого не ждал
Ссылка на вопрос AtakA (2011-08-03 17:31:51)
Ммм, есть идея)
1.ВС - председатель приёмной комиссии театрального ВУЗа?
2.А молочница, плотник, старушка, стекольщик - роли, которые перед ним исполняли ребята, желающие поступить?
3.Если да, то Илья тоже хотел поступить?
4.ВС выставил Илью за невнимательность?
5.ВС прогнал Гроссмейстера, потому что шёл экзамен?
6.Когда Илья зашёл к ВС, он исполнял какую-то роль?
7.А ВС исполнял какую-то роль во время игры с Ильёй?
aynat6 2011-08-03 21:25:40
Идея в общем-то верная ;)...
1.Да!
2.Да, они были в образах.
3.Да
4.нет
5.нет
6.Да! какую?
7.нет
...но, есть некоторые нюансы.
Действие данетки происходит не в ВУЗе, а на даче ВС, где он спокойно отдыхает, никого не ожидая в гости. Экзамен был, но когда? И что хотели абитуриенты от ВС?
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-04 20:58:18)
1.ВС прогонял соседей или "соседей" приговаривая : "не верю!!!"
aynat6 2011-08-04 21:00:56
Привет!
Насчёт соседей, да "соседей" мимо, а вот насчёт "Не верю!" тему развивай.;)
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 00:34:25)
1. вс сказал гросс-у: почаму не в образе?
2. илья нарядился шахматистом?
3. дело было
а. до экзаменов
б. во время
в. после провалов
aynat6 2011-08-05 00:43:21
1.нет, выгнал, только увидев. Почему принял за другого? (Илья в помощь ;))
2.да, кем именно?
3.в-да!
Но экзамены ещё не закончились.
Чего они хотели?
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 00:59:53)
1. илья нарядился тем самым гросс-ром
2. вс сказал: многовато гросс-ров
aynat6 2011-08-05 01:07:23
1.да!
2.гораздо резче, но типа того (в общем, пройдет и так)
Чего ребята-то хотели доказать? На что надеялись?
И почему Илью долго не могли разоблачить? (здесь предмет поможет, выше про него всё есть) (но это уже необязательный вопрос, хотя все почему-то отвечали)))
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 01:25:01)
хотели доказать что хоть одного вс не разоблачит
и поступят все
пари?
aynat6 2011-08-05 01:30:30
Не, каждый хотел что-то про себя, любимого лично доказать, вот и лезли, не давая отдохнуть.
В общем, довольно-таки наглая абитура.;)
Пари не было.
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 10:09:12)
илья был в очках
aynat6 2011-08-05 10:30:40
Илья - нет.
Но предмет действительно очки.
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 10:10:37)
у ильи были шахматные часы
aynat6 2011-08-05 10:30:40
нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 15:49:50)
у вс пропали очки?
aynat6 2011-08-05 16:00:12
Да. А кто им в этом помог?
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-05 16:07:29)
1.ВС , собирал людей (соседей) для проведения какого то кастинга на какую то роль?
2.Он назначил им встречу на определенное время?
3.Оказалось так, что он играл в шахматы и партия затянулась?
4.Он проигрывал в партии и нервничал?
5.А тут подошло время встречи с людьми, пришедшими на кастинг?
6.ВС не желал прекращать партию?
7. В связи с этим он выгонял соседей?
8.Этому был удивлен гроссмейстер?
aynat6 2011-08-05 16:18:45
Прости, если запутала, но в ответе на первый твой вопрос "да" читается, как "и", т.е. из соседей там только Илья и гроссмейстер, остальные не соседи.
1.нет, кастинга не было
2.встречу никому не назначал
3.это нс
4.не, выиграл, но это тоже не важно
5.6.7.нет
8.Гроссмейстер был удивлён тому, что его выгнали, лишь только он поздоровался.
ЗЫ Попробуй с тем где и кем работает ВС разобраться, будет легче.
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-05 16:59:50)
1.ВС работал в сфере
а) театра
б)кино
в)шоу бизнеса
г)спорта
д)строительства
е)просто был каким-нибудь (с достаточно прилично высоко занимаемой должностью) функционером (чиновником)?
aynat6 2011-08-05 18:15:33
Из резюме, которое было выше:
"Профессия ВС связано с театром, но работает он не в театре, работает с молодыми людьми."
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 17:54:00)
1. очки стащил илья
2. очки стащил кто-то из абитуриентов
aynat6 2011-08-05 18:15:33
1.да
Так всё таки, что ребята хотели доказать ВС, на что надеялись?
Ответишь, и выигрыш твой, резюме в ответе прочитаешь...
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 19:42:18)
1. хотели доказать что тот без очков не отличит их игру от настоящих персов
2. а он их мигом распознал
aynat6 2011-08-05 20:19:01
Ой-ёй! Кажется я тебя всё таки запутала(.
Очки стащил Илья, чтоб самому избежать быстрого разоблачения.
К другим абитуриентам очки отношения не имеют.
Итак, экзамен они завалили, но тем не менее на дачу к ВС лезли. Зачем? Что хотели доказать и на что надеялись?
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 20:58:13)
1. думали на даче он будет добрее
2. приносили подношения
3. хотели
а) разжалобить
б) обмануть
4. каждый действовал
а) сам по себе
б) зная о других
5. все они были соперниками
6. место оставалось только одно
7. а его ВС пообещал своей внучке
8. в итоге никто из приходящих не поступил
9. самоубийства были?
10. они ВээСу отомстили?
11. дом сожгли?
aynat6 2011-08-05 21:09:08
1.возможно
2.нет
3.может чуть-чуть и того и другого + что-то ещё
4.а)да
5.нет
6.нет, экзамены продолжались
7.нет
8."старушке" повезло, но это уже за пределами данетки...
9.нет
10.нет
11.нет (ой, как жестоко)
Данетка по юмористическому рассказу, так что жертв не предполагается.
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-05 21:51:12)
сдаюсь
aynat6 2011-08-05 22:11:33
Да остался-то элементарный ответ. Экзамен завалили, но ещё на что-то надеялись; экзамены ещё продолжаются, зачем на дачу к председателю экзаменационной комиссии в образах завалились, что показать (доказать) хотели?
60-е годы, возможно более мягкие правила приёма.
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-06 21:39:27)
хотели доказать что тот не
отличит их игру от настоящих персов
aynat6 2011-08-06 21:52:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-07 22:02:45)
1.ВС был репетитором, готовящим к поступлению в театральный вуз / членом приемной комиссии?
2. Абитуриенты пришли к нему показать свое актерское мастерство?
3. Он их выгнал, когла понял, что они не молочник, старушка и т.д, а абитуриенты?
4. Гроссмейстер был выгнан, потому что его приняли тоже за одного из молодежи?
5. Илья тоже был одним из будущих студентов, но переодеваться не стал?
aynat6 2011-08-08 04:20:29
Привет!
1.Да!, председателем приёмной комиссии театрального вуза
2.Да
3.Да
4.Да, почему?
5.Первая часть вопроса верна, вторая нет ;)
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-08 17:49:52)
Гроссмейстер и Илья выглядели одинаково, и он их перепутал?

Комментарий: Да! А почему они выглядели одинаково?

Илья придумал себе образ гроссмейстера (как другие взяли образы старушки, молочницы и т.д.)
aynat6 2011-08-08 21:43:06
Да! Илья был в образе гроссмейстера.
Ладно, долго мучить не буду, суть верна. ;)
Последний вопрос: а почему Илью долго не могли разоблачить? В помощь - предмет (о нём выше много сказано).
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-09 00:37:41)
1.предмет - очки?
2.Может ВС где-то потерял очки и сразу не разглядел?
3. Или Илья был в очках, что придавало ему правдоподобности?
aynat6 2011-08-09 01:58:55
1.да!
2.Первая часть вопроса неверная, вторая верная ;)
3.нет
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-09 07:29:12)
ВС носил очки, поэтому принял Илью за настоящего гроссмейстера, а гроссмейстера принял за студента.
aynat6 2011-08-09 08:43:04
Если бы на ВС были очки, то не пришлось бы ждать, пока Илья в партии лопухнётся. Сидя рядом, ВС рассмотрел бы его грим. Что случилось с очками ВС во время визита Ильи? Сам ВС их не терял.
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-09 09:59:32)
Илья спрятал очки?
aynat6 2011-08-09 10:04:13
Ты выиграл!

Реклама