Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 13:16:37
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841640
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 56
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Куда подует ветер... История
Внесена: 2011-08-15 09:12:21 Отгадана: 2011-08-19 11:31:37
Автор: OOOpsa Администратор: OOOpsa
Всего вопросов: 57
Отгадало: 11
Обсудить на форуме
Условие:
При мирных намерениях стрелять они должны в одну сторону... если, конечно, ветер не изменится =)
Ответ:
В эпоху парусных кораблей при встрече двух парусников они обычно салютовали друг другу пушечными выстрелами. Это был не только знак вежливости, но и способ либо показать дружественные намерения, либо предупредить о возможном применении силы. Если выстрел производился по ветру - друг, против ветра - враг!
Ссылка на вопрос dezi (2011-08-15 09:19:21)
Поздравляю с данеткой!

1. Это имеет отношение к спорту?
2. Ветер природный?
2а или "искусственный"?
3. Имеет значение из чего стрелять?
OOOpsa 2011-08-15 09:56:04
пасиб...

1. нет
2. да
2а. нет
3. да
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 10:07:51)
1. Они Люди?
2. стреляют из оружия?
3. стреляют по какой-то цели?
4. сколько объектов, предметов?
5. сколько их?
OOOpsa 2011-08-15 10:43:28
1.да
2.да
3.нет
4.есть два однотипных объекта и несколько (больше двух) однотипных предметов
Ссылка на вопрос dezi (2011-08-15 10:14:54)
OOOpsa 2011-08-15 10:43:29
да :)
Ссылка на вопрос dezi (2011-08-15 10:21:15)
1. стрелять:
а. огнестрельное оружие
б. метательное оружие
в. это не оружие

2. стрелять "глазами"

3. "стрелять" это игра:
а. компьютерная
б. детская (типа снежки)

4. Речь идет о людях?
5. Пол (м / ж) имеет значение?
OOOpsa 2011-08-15 10:43:29
1. огнестрельное
2. нет
3. реал-стори
4. да
5. скорее мужчины
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 10:37:57)
пушки с пристани палят...
OOOpsa 2011-08-15 10:43:29
не с пристани :)
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 10:58:30)
1. палят из пушек
2. дело происходит в питере
OOOpsa 2011-08-15 11:26:57
1.да
2.не только... не важно
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 10:59:13)
предметы
1. ядра
2. факелы
3. порох
OOOpsa 2011-08-15 11:26:57
1.предметы - пушки
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 11:01:36)
1. действие происходит во время войны?
2. профессия ИХ имеет значение?
3. или хобби?
4. они часто стреляют?
5. а в мирных целях часто?
OOOpsa 2011-08-15 11:26:57
1. не совсем
2. не совсем
3. нет, скорее житейская необходимость
4. скорее да
5. тоже да
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 11:23:09)
1. Они подают сигнал? (ракетница и т. п.)
2. Это салют?
OOOpsa 2011-08-15 11:26:57
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 11:35:53)
1. ну, по выстрелам время отмеряют
2. выстрелы холостые
OOOpsa 2011-08-15 11:48:21
1. нет
2. скорее да, но могут быть и не холостыми
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 11:53:39)
1. важен звук выстрелов?
2. то, куда попадут пули?
3. кучность выстрелов?
4. их житейская необходимость как-то связана с предупреждением о погоде?
5. в одну сторону имеется в виду в одну и ту же сторону?
6. Или в определенную сторону, если да:
а) Север
б) Юг
в) Запад
г) Восток.
7. Это учения?
8. Военная игра типа "Зарницы"
OOOpsa 2011-08-15 12:01:36
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
5.в одну и ту же с чем-то :)
6.нет
7.нет
8.нет
Ссылка на вопрос gegash (2011-08-15 11:55:45)
была дуэль
OOOpsa 2011-08-15 12:01:36
нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 11:56:46)
пушки
1. на суше
2. в крепости
3. на судне
OOOpsa 2011-08-15 12:01:36
3.да
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 11:57:22)
туман здесь при чем?
OOOpsa 2011-08-15 12:01:36
нет
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 12:13:40)
1. В одну и ту же сторону:
а) с берегом
б) с течением
в) с мелью
г) с косяком рыб
д) ветром
е) птицами
2. Это современное судно?
3. Парусник
4. Это одно судно или целая эскадра
5. Если эскадра, то стреляют на флагмане?
OOOpsa 2011-08-15 12:16:14
1. с ветром - да
2. нет
3. парусники
4. два минимум
5. не понимаю - нет :)
Ссылка на вопрос Мелкая (2011-08-15 12:31:03)
Привет)
1. При мирных намерениях пушки стреляли в одну сторону:
а. Куда дует ветер
б. В противоположную сторону
2. Если намерения были не мирные из тех же вариантов
OOOpsa 2011-08-15 12:32:04
Ты знал!
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 12:32:22)
1. Стреляют на одном из судов, чтобы показать второму, в какую сторону ветер?
2. Два судна плывут вместе, как караван или встретились в море / океане?
3. Если втрое, то может быть выстрелы в сторону ветра показывают другому кораблю, что они не пираты.
OOOpsa 2011-08-15 12:34:42
1. нет
2. они встречаются
3. они показывают отношение друг к другу (отчасти да)
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 12:37:41)
1.Нужно угадать, какое отношение они показывают?
2. Они показывают:
а)что являются союзниками в войне?
б)являются представителями одного государства?
в) показывают нейтралитет друг к другу?
г) наоборот показывают, что являются представителями разных воюющих сторон, но воевать в данный момент не намерены.?
OOOpsa 2011-08-15 12:53:42
1. да
2. ммм... не так
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 12:42:25)
значит на парусниках...
1. они так здоровались?
2. выстрелы просто так?
3. или они что-то означают?
OOOpsa 2011-08-15 12:53:42
что-то означают
Ссылка на вопрос ADL (2011-08-15 12:57:35)
Привет!
1.Парусники выстрелами из пушек приветствовали друг друга?
2.Если стреляют по ветру-то намерения мирные?
3.Если против ветра , то намерения не миролюбивые?
OOOpsa 2011-08-15 13:05:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 12:59:20)
1. а стрелять в одну сторону - это значит оба стреляют, к примеру, на север?
2. или оба стреляют в сторону, куда смотрит судно?
3. направление ветра имеет значение?
OOOpsa 2011-08-15 13:05:38
1.да
2.нет
3.да
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 13:01:41)
Таак, интересно)))
1.А они не пираты на самом деле или один из кораблей?
2. Может пиратский корабль показывает, мол проплывайте, мы вас грабить не будем.
3. Или это два пиратских корабля, которые показываю, что между ними не будет боя.
4. Или торговый корабль показывает пиратскому, что сдаётся.
5. А может, это как водители друг другу сигнал о гаишниках подают - пиратов нет. Или наоборот, если они пираты - военного корабля нет.
OOOpsa 2011-08-15 13:05:38
скорее 3, но без пиратов :)
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 13:14:09)
1. значит, если по ветру стреляют - то одно значение, а если против ветра - другое
2. или важно направление - север, юг и т.д.?
OOOpsa 2011-08-15 13:29:02
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 13:17:02)
1. Раз не пиратские то:
а) военные
б) торговые
2. Они не хотят боя вообще?
3. Они не хотят боя в данный момент?
4. Они показывают этим, что сейчас неподходящая погода для боя?
5. Или выбирают место боя?
OOOpsa 2011-08-15 13:29:02
1. может быть и а и б и пиратские :)
2. кто хочет, кто не хочет :)
3. кто как
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 13:19:59)
Может это сигнал к перемирию?
OOOpsa 2011-08-15 13:29:02
нет
Ссылка на вопрос Чеаллди (2011-08-15 13:33:22)
1. Те кто хотят боя, стреляют против ветра, те кто не хотят - по ветру. Либо наоборот.
OOOpsa 2011-08-15 14:18:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 14:01:38)
корабли
1. враждебные
2. нейтральные
--
стрелять должны пушки
3. одного корабля
4. обоих кораблей
5. при встрече
6. пушек сколько?
OOOpsa 2011-08-15 14:18:01
1,2 разные
4.да
5.да
6.на каждом паруснике - минимум одна
Ссылка на вопрос Арнаэра (2011-08-15 14:20:50)
если стреляют по ветру - дружелюбные, если против ветра - враждебные
OOOpsa 2011-08-15 14:33:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-08-15 15:30:56)
Привет!
1.Это не про морские традиции, согласно которым суда при встрече должны были разрядить свои орудия, показывая мирные намерения?
2.И соответственно не могли начать бой, так как новая зарядка пушек требовала значительного времени?
OOOpsa 2011-08-15 15:57:28
1.нет
2.нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 15:45:09)
1. корабли так приветствовали друг друга
2. важно, в какую сторону должны были стрелять
3. век действия важен?
OOOpsa 2011-08-15 15:57:28
1.да
2.да
3.ммм...да, но нам не принципиально
Ссылка на вопрос Ursa Major (2011-08-15 16:02:02)
1.они так показывали свои намерения
а)дружелюбные
б)враждебные
2.выстрел по ветру
а)я друг
б)я враг
OOOpsa 2011-08-15 16:58:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-15 16:32:04)
1.Парусники использовали стрельбу для лавировки?
OOOpsa 2011-08-15 16:58:11
нет
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-15 17:13:40)
1.Важно знать
а)в чьи паруса дул попутный ветер
2.При мирных намерениях - должны были стрелять против ветра, что бы не нанести ущерб другому судну, при изменившемся ветре - с кормы ?

Не могу сказать дословно, но суть в том, что при встрече дружественного корабля
А. Его надо приветствовать
Б.Показать свои дружественные намерения по отношению к этому судну, т.е. делая залп из корабельных орудий (даже при изменившемся вдруг ветре), показать что ни при каком раскладе ни один снаряд в это судно не попадет!
OOOpsa 2011-08-15 18:44:18
1 а) нет
2. нет

А - да
б - нет (показать дружественные, не дружественные намерения - да)
Ссылка на вопрос gegash (2011-08-15 18:28:03)
они стреляли вверх и если бы ветер подул ядро упало бы на корабль
OOOpsa 2011-08-15 18:44:18
нет
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-15 19:06:22)
1. После этих действий корабли мирно расходились или завязывался бой?
2. Это должны были делать все корабли?
3. Или специальные? типа перевозящие что-то?
4. Может так они показывали к какой стране принадлежат?
5. Место событий важно?
OOOpsa 2011-08-15 20:01:01
1. по разному(зависит от того, что вы отгадываете :))
2. да
4. нет
5.нет
Ссылка на вопрос lenin (2011-08-15 19:21:45)
они должны стрелять
1. на севр
2. на юг
3. на восток
4. на запад
5. в торону относительно
а) земли
б) ветра
в) друг друга
6. назад
7. вверх
OOOpsa 2011-08-15 20:01:01
5 - б - да
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-15 19:58:08)
1.Если бы корабль был не дружественным, то он бы стрелял по другому?
а) в другую сторону
б) не ориентировался бы на ветер ( в смысле его направления)
OOOpsa 2011-08-15 20:01:01
1.да
а.да
б.ориентировался бы
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-15 20:08:09)
1.При встрече с дружественным кораблем главными задачами были
А). Поприветствовать залпом. Так?
Б). Не навредить дружественному судну. Так?
В). При изменении направления ветра - сделать "поправку на ветер". Так?
OOOpsa 2011-08-15 20:45:35
1
А ДА
Б НЕ ТО
В НЕТ
Ссылка на вопрос Sheir (2011-08-15 20:34:26)
Имеется ввиду игра какая-нибудь?
OOOpsa 2011-08-15 20:45:35
НЕТ
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-15 21:41:06)
1.Выстрел производился по ветру?
OOOpsa 2011-08-15 22:38:33
и против тоже
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-15 22:25:04)
1. Обычно ветер дул всегда в одну сторону?
2. Если ветер дул в сторону другого корабля, то стрелять всё равно приходилось?
OOOpsa 2011-08-15 22:38:33
1. не..ветер сам себе хозяин :)
2. да
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-15 22:53:19)
1.Стреляли всегда в сторону ветра?
2. Даже если там находился дружественный корабль?
3. Тогда получается что стреляли по своему кораблю?
OOOpsa 2011-08-15 23:02:20
1.нет
2.да
3.нет

(давайте считать, что всегда стреляют холостыми)

и советую переформулировать вопрос... чтобы ответы были да и нет...
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-15 23:14:36)
1. Может стреляли всегда в сторону ветра чтобы дым быстрее рассеялся?
OOOpsa 2011-08-15 23:23:17
дым не при чем
не всегда в сторону ветра
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-15 23:42:20)
1. Стрельба в сторону ветра что-то означает?
2. Надо угадать что именно?
OOOpsa 2011-08-15 23:46:50
1.да
2.это и надо угадать - пункт 1 :)
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-16 00:52:05)
1. Залп даётся неважно к какой стороне принадлежит встречный корабль?
OOOpsa 2011-08-16 10:06:01
залп дается всегда
Ссылка на вопрос jjj (2011-08-16 00:58:19)
1. среляли против ветра
а. для друж. судна
б. для вражд. судна
2. стреляли по ветру - аналог.
3. стреляли, чтобы показать расстояние поражения?
OOOpsa 2011-08-16 10:06:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос aynat6 (2011-08-16 01:57:51)
Ну, самое простейшее, что получается:
1.Если при встрече, на кораблях стреляют по ветру, то намерения у встретившихся самые мирные, если же против ветра, то напротив, совсем не мирные.
2.Или же всё наоборот...
OOOpsa 2011-08-16 10:06:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2011-08-16 05:37:52)
1.Стрельба по ветру:
а)знак приветствия
б)показывает мирные намерения
2.Стрельба в любую другую сторону:
а)показывает враждебные намерения
б)ведется в целях определения силы и направления ветра
в)производится в целях пристрелки
OOOpsa 2011-08-16 10:06:02
1.а в том числе
2.а в том числе
Ссылка на вопрос tola (2011-08-16 11:22:57)
1.Корабли:
а)разных стран
б)разных хозяев
в)игрушечные
г)потешные
д)в Воронеже
2.Встреча кораблей:
а)неизбежна
б)происходит на нормальных торговых путях
в)ее быть не должно
3.Какое полушарие важно?если нет или да, какое?
4.Количество экипажей кораблей каково?
OOOpsa 2011-08-16 14:04:52
1. б да
2. б, в - возможно
3. не важно
4. не важно
Ссылка на вопрос Kanakura (2011-08-16 13:27:48)
1. Они так делают потому, что существовал некий закон, обязывающий делать залп по ветру или против, в зависимости от отношений сторон?
2. Может просто так объявляли бой?
OOOpsa 2011-08-16 14:04:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-16 15:33:49)
1. Важно количество залпов?
2.Я правильно понял, что залпы холостые (т.е. от этих приветственных залпов никакого урона ни своему , ни встреченному судну парусник , производивший залп, навредить не мог)?
3.Парусники стреляли
а) одновременно
б)сначала стрелял один, а потом другой (после того как оценит в какую сторону по отношению к ветру стрелял первый)?
OOOpsa 2011-08-16 15:54:00
1. нет
2. да, рассматриваем такой вариант
3. а, б не важно... главное принцип!
Ссылка на вопрос ВВ (2011-08-16 16:02:50)
Млин, не важно так не важно)
Принцип я представляю таков

1.При встрече двух парусников, для приветствия, они должны были дать залп из орудий
2.При проявлении дружественных намерений парусник должен был дать залп по направлению ветра
3.При агрессивных намерениях - против ветра (ну или наоборот, при дружественных - против, при агрессивных - по ветру)
4.Если даже ветер менялся - соблюдался принцип "по ветру, против ветра".
5.Так?
OOOpsa 2011-08-16 17:15:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sheir (2011-08-16 22:31:13)
1.При встрече двух парусников они салютовали друг друга пушечными выстрелами.
2.Выстрелами можно было показать кто ты - друг или враг.
3.Если парусник выстрел производил по ветру - друг, если против - враг
OOOpsa 2011-08-16 22:53:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2011-08-17 09:35:47)
1.По выстрелу оценивалась мощность артиллерии кораблей?
OOOpsa 2011-08-17 10:09:17
нет
Ссылка на вопрос tola (2011-08-17 14:33:36)
1.Каким бортом разойтись?
2.Выстрел неправильный, иду на ВЫ?
OOOpsa 2011-08-17 14:38:22
1.нет
2.чего?

(разгадка на поверхности)
Ссылка на вопрос tola (2011-08-17 14:44:34)
1.Это анекдот?
2.НЕ *** против ветра?
OOOpsa 2011-08-17 15:19:58
1.нет
2.в том числе
Ссылка на вопрос Nata78 (2011-08-17 17:57:15)
1. Если корабль стрелял по ветру, это означало "мы идём с миром"
2. Если против, то "щя как захватим!" или ещё что-нибудь жутко недружелюбное. Так?
3. С какой стороны друг к другу корабли заходили относительно ветра, имеет значение?
а) с подветренной зашёл, стреляю против ветра - я враг, по ветру с той же стороны - я друг
б) то же с наветренной
OOOpsa 2011-08-17 20:12:14
Ты выиграл!

Реклама