|
dezi
(2011-08-15 09:19:21)
|
Поздравляю с данеткой!
1. Это имеет отношение к спорту? 2. Ветер природный? 2а или "искусственный"? 3. Имеет значение из чего стрелять?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 09:56:04
|
|
пасиб...
1. нет 2. да 2а. нет 3. да
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 10:07:51)
|
1. Они Люди? 2. стреляют из оружия? 3. стреляют по какой-то цели? 4. сколько объектов, предметов? 5. сколько их?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 10:43:28
|
|
1.да 2.да 3.нет 4.есть два однотипных объекта и несколько (больше двух) однотипных предметов
|
|
|
dezi
(2011-08-15 10:14:54)
|
|
|
OOOpsa
2011-08-15 10:43:29
|
|
да :)
|
|
|
dezi
(2011-08-15 10:21:15)
|
1. стрелять: а. огнестрельное оружие б. метательное оружие в. это не оружие
2. стрелять "глазами"
3. "стрелять" это игра: а. компьютерная б. детская (типа снежки)
4. Речь идет о людях? 5. Пол (м / ж) имеет значение?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 10:43:29
|
|
1. огнестрельное 2. нет 3. реал-стори 4. да 5. скорее мужчины
|
|
|
lenin
(2011-08-15 10:37:57)
|
пушки с пристани палят...
|
|
OOOpsa
2011-08-15 10:43:29
|
|
не с пристани :)
|
|
|
lenin
(2011-08-15 10:58:30)
|
1. палят из пушек 2. дело происходит в питере
|
|
OOOpsa
2011-08-15 11:26:57
|
|
1.да 2.не только... не важно
|
|
|
lenin
(2011-08-15 10:59:13)
|
предметы 1. ядра 2. факелы 3. порох
|
|
OOOpsa
2011-08-15 11:26:57
|
|
1.предметы - пушки
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 11:01:36)
|
1. действие происходит во время войны? 2. профессия ИХ имеет значение? 3. или хобби? 4. они часто стреляют? 5. а в мирных целях часто?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 11:26:57
|
|
1. не совсем 2. не совсем 3. нет, скорее житейская необходимость 4. скорее да 5. тоже да
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 11:23:09)
|
1. Они подают сигнал? (ракетница и т. п.) 2. Это салют?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 11:26:57
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
lenin
(2011-08-15 11:35:53)
|
1. ну, по выстрелам время отмеряют 2. выстрелы холостые
|
|
OOOpsa
2011-08-15 11:48:21
|
|
1. нет 2. скорее да, но могут быть и не холостыми
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 11:53:39)
|
1. важен звук выстрелов? 2. то, куда попадут пули? 3. кучность выстрелов? 4. их житейская необходимость как-то связана с предупреждением о погоде? 5. в одну сторону имеется в виду в одну и ту же сторону? 6. Или в определенную сторону, если да: а) Север б) Юг в) Запад г) Восток. 7. Это учения? 8. Военная игра типа "Зарницы"
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:01:36
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.в одну и ту же с чем-то :) 6.нет 7.нет 8.нет
|
|
|
gegash
(2011-08-15 11:55:45)
|
была дуэль
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:01:36
|
|
нет
|
|
|
lenin
(2011-08-15 11:56:46)
|
пушки 1. на суше 2. в крепости 3. на судне
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:01:36
|
|
3.да
|
|
|
lenin
(2011-08-15 11:57:22)
|
туман здесь при чем?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:01:36
|
|
нет
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 12:13:40)
|
1. В одну и ту же сторону: а) с берегом б) с течением в) с мелью г) с косяком рыб д) ветром е) птицами 2. Это современное судно? 3. Парусник 4. Это одно судно или целая эскадра 5. Если эскадра, то стреляют на флагмане?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:16:14
|
|
1. с ветром - да 2. нет 3. парусники 4. два минимум 5. не понимаю - нет :)
|
|
|
Мелкая
(2011-08-15 12:31:03)
|
Привет) 1. При мирных намерениях пушки стреляли в одну сторону: а. Куда дует ветер б. В противоположную сторону 2. Если намерения были не мирные из тех же вариантов
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:32:04
|
|
Ты знал!
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 12:32:22)
|
1. Стреляют на одном из судов, чтобы показать второму, в какую сторону ветер? 2. Два судна плывут вместе, как караван или встретились в море / океане? 3. Если втрое, то может быть выстрелы в сторону ветра показывают другому кораблю, что они не пираты.
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:34:42
|
|
1. нет 2. они встречаются 3. они показывают отношение друг к другу (отчасти да)
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 12:37:41)
|
1.Нужно угадать, какое отношение они показывают? 2. Они показывают: а)что являются союзниками в войне? б)являются представителями одного государства? в) показывают нейтралитет друг к другу? г) наоборот показывают, что являются представителями разных воюющих сторон, но воевать в данный момент не намерены.?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:53:42
|
|
1. да 2. ммм... не так
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 12:42:25)
|
значит на парусниках... 1. они так здоровались? 2. выстрелы просто так? 3. или они что-то означают?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 12:53:42
|
|
что-то означают
|
|
|
ADL
(2011-08-15 12:57:35)
|
Привет! 1.Парусники выстрелами из пушек приветствовали друг друга? 2.Если стреляют по ветру-то намерения мирные? 3.Если против ветра , то намерения не миролюбивые?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:05:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 12:59:20)
|
1. а стрелять в одну сторону - это значит оба стреляют, к примеру, на север? 2. или оба стреляют в сторону, куда смотрит судно? 3. направление ветра имеет значение?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:05:38
|
|
1.да 2.нет 3.да
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 13:01:41)
|
Таак, интересно))) 1.А они не пираты на самом деле или один из кораблей? 2. Может пиратский корабль показывает, мол проплывайте, мы вас грабить не будем. 3. Или это два пиратских корабля, которые показываю, что между ними не будет боя. 4. Или торговый корабль показывает пиратскому, что сдаётся. 5. А может, это как водители друг другу сигнал о гаишниках подают - пиратов нет. Или наоборот, если они пираты - военного корабля нет.
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:05:38
|
|
скорее 3, но без пиратов :)
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 13:14:09)
|
1. значит, если по ветру стреляют - то одно значение, а если против ветра - другое 2. или важно направление - север, юг и т.д.?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:29:02
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 13:17:02)
|
1. Раз не пиратские то: а) военные б) торговые 2. Они не хотят боя вообще? 3. Они не хотят боя в данный момент? 4. Они показывают этим, что сейчас неподходящая погода для боя? 5. Или выбирают место боя?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:29:02
|
|
1. может быть и а и б и пиратские :) 2. кто хочет, кто не хочет :) 3. кто как 4. нет 5. нет
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 13:19:59)
|
Может это сигнал к перемирию?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 13:29:02
|
|
нет
|
|
|
Чеаллди
(2011-08-15 13:33:22)
|
1. Те кто хотят боя, стреляют против ветра, те кто не хотят - по ветру. Либо наоборот.
|
|
OOOpsa
2011-08-15 14:18:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2011-08-15 14:01:38)
|
корабли 1. враждебные 2. нейтральные -- стрелять должны пушки 3. одного корабля 4. обоих кораблей 5. при встрече 6. пушек сколько?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 14:18:01
|
|
1,2 разные 4.да 5.да 6.на каждом паруснике - минимум одна
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-15 14:20:50)
|
если стреляют по ветру - дружелюбные, если против ветра - враждебные
|
|
OOOpsa
2011-08-15 14:33:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
aynat6
(2011-08-15 15:30:56)
|
Привет! 1.Это не про морские традиции, согласно которым суда при встрече должны были разрядить свои орудия, показывая мирные намерения? 2.И соответственно не могли начать бой, так как новая зарядка пушек требовала значительного времени?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 15:57:28
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
lenin
(2011-08-15 15:45:09)
|
1. корабли так приветствовали друг друга 2. важно, в какую сторону должны были стрелять 3. век действия важен?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 15:57:28
|
|
1.да 2.да 3.ммм...да, но нам не принципиально
|
|
|
Ursa Major
(2011-08-15 16:02:02)
|
1.они так показывали свои намерения а)дружелюбные б)враждебные 2.выстрел по ветру а)я друг б)я враг
|
|
OOOpsa
2011-08-15 16:58:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2011-08-15 16:32:04)
|
1.Парусники использовали стрельбу для лавировки?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 16:58:11
|
|
нет
|
|
|
ВВ
(2011-08-15 17:13:40)
|
1.Важно знать а)в чьи паруса дул попутный ветер 2.При мирных намерениях - должны были стрелять против ветра, что бы не нанести ущерб другому судну, при изменившемся ветре - с кормы ?
Не могу сказать дословно, но суть в том, что при встрече дружественного корабля А. Его надо приветствовать Б.Показать свои дружественные намерения по отношению к этому судну, т.е. делая залп из корабельных орудий (даже при изменившемся вдруг ветре), показать что ни при каком раскладе ни один снаряд в это судно не попадет!
|
|
OOOpsa
2011-08-15 18:44:18
|
|
1 а) нет 2. нет
А - да б - нет (показать дружественные, не дружественные намерения - да)
|
|
|
gegash
(2011-08-15 18:28:03)
|
они стреляли вверх и если бы ветер подул ядро упало бы на корабль
|
|
OOOpsa
2011-08-15 18:44:18
|
|
нет
|
|
|
Kanakura
(2011-08-15 19:06:22)
|
1. После этих действий корабли мирно расходились или завязывался бой? 2. Это должны были делать все корабли? 3. Или специальные? типа перевозящие что-то? 4. Может так они показывали к какой стране принадлежат? 5. Место событий важно?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 20:01:01
|
|
1. по разному(зависит от того, что вы отгадываете :)) 2. да 4. нет 5.нет
|
|
|
lenin
(2011-08-15 19:21:45)
|
они должны стрелять 1. на севр 2. на юг 3. на восток 4. на запад 5. в торону относительно а) земли б) ветра в) друг друга 6. назад 7. вверх
|
|
OOOpsa
2011-08-15 20:01:01
|
|
5 - б - да
|
|
|
ВВ
(2011-08-15 19:58:08)
|
1.Если бы корабль был не дружественным, то он бы стрелял по другому? а) в другую сторону б) не ориентировался бы на ветер ( в смысле его направления)
|
|
OOOpsa
2011-08-15 20:01:01
|
|
1.да а.да б.ориентировался бы
|
|
|
ВВ
(2011-08-15 20:08:09)
|
1.При встрече с дружественным кораблем главными задачами были А). Поприветствовать залпом. Так? Б). Не навредить дружественному судну. Так? В). При изменении направления ветра - сделать "поправку на ветер". Так?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 20:45:35
|
|
1 А ДА Б НЕ ТО В НЕТ
|
|
|
Sheir
(2011-08-15 20:34:26)
|
Имеется ввиду игра какая-нибудь?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 20:45:35
|
|
НЕТ
|
|
|
ВВ
(2011-08-15 21:41:06)
|
1.Выстрел производился по ветру?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 22:38:33
|
|
и против тоже
|
|
|
Kanakura
(2011-08-15 22:25:04)
|
1. Обычно ветер дул всегда в одну сторону? 2. Если ветер дул в сторону другого корабля, то стрелять всё равно приходилось?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 22:38:33
|
|
1. не..ветер сам себе хозяин :) 2. да
|
|
|
Kanakura
(2011-08-15 22:53:19)
|
1.Стреляли всегда в сторону ветра? 2. Даже если там находился дружественный корабль? 3. Тогда получается что стреляли по своему кораблю?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 23:02:20
|
|
1.нет 2.да 3.нет
(давайте считать, что всегда стреляют холостыми)
и советую переформулировать вопрос... чтобы ответы были да и нет...
|
|
|
Kanakura
(2011-08-15 23:14:36)
|
1. Может стреляли всегда в сторону ветра чтобы дым быстрее рассеялся?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 23:23:17
|
|
дым не при чем не всегда в сторону ветра
|
|
|
Kanakura
(2011-08-15 23:42:20)
|
1. Стрельба в сторону ветра что-то означает? 2. Надо угадать что именно?
|
|
OOOpsa
2011-08-15 23:46:50
|
|
1.да 2.это и надо угадать - пункт 1 :)
|
|
|
Kanakura
(2011-08-16 00:52:05)
|
1. Залп даётся неважно к какой стороне принадлежит встречный корабль?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 10:06:01
|
|
залп дается всегда
|
|
|
jjj
(2011-08-16 00:58:19)
|
1. среляли против ветра а. для друж. судна б. для вражд. судна 2. стреляли по ветру - аналог. 3. стреляли, чтобы показать расстояние поражения?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 10:06:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
aynat6
(2011-08-16 01:57:51)
|
Ну, самое простейшее, что получается: 1.Если при встрече, на кораблях стреляют по ветру, то намерения у встретившихся самые мирные, если же против ветра, то напротив, совсем не мирные. 2.Или же всё наоборот...
|
|
OOOpsa
2011-08-16 10:06:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2011-08-16 05:37:52)
|
1.Стрельба по ветру: а)знак приветствия б)показывает мирные намерения 2.Стрельба в любую другую сторону: а)показывает враждебные намерения б)ведется в целях определения силы и направления ветра в)производится в целях пристрелки
|
|
OOOpsa
2011-08-16 10:06:02
|
|
1.а в том числе 2.а в том числе
|
|
|
tola
(2011-08-16 11:22:57)
|
1.Корабли: а)разных стран б)разных хозяев в)игрушечные г)потешные д)в Воронеже 2.Встреча кораблей: а)неизбежна б)происходит на нормальных торговых путях в)ее быть не должно 3.Какое полушарие важно?если нет или да, какое? 4.Количество экипажей кораблей каково?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 14:04:52
|
|
1. б да 2. б, в - возможно 3. не важно 4. не важно
|
|
|
Kanakura
(2011-08-16 13:27:48)
|
1. Они так делают потому, что существовал некий закон, обязывающий делать залп по ветру или против, в зависимости от отношений сторон? 2. Может просто так объявляли бой?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 14:04:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2011-08-16 15:33:49)
|
1. Важно количество залпов? 2.Я правильно понял, что залпы холостые (т.е. от этих приветственных залпов никакого урона ни своему , ни встреченному судну парусник , производивший залп, навредить не мог)? 3.Парусники стреляли а) одновременно б)сначала стрелял один, а потом другой (после того как оценит в какую сторону по отношению к ветру стрелял первый)?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 15:54:00
|
|
1. нет 2. да, рассматриваем такой вариант 3. а, б не важно... главное принцип!
|
|
|
ВВ
(2011-08-16 16:02:50)
|
Млин, не важно так не важно) Принцип я представляю таков
1.При встрече двух парусников, для приветствия, они должны были дать залп из орудий 2.При проявлении дружественных намерений парусник должен был дать залп по направлению ветра 3.При агрессивных намерениях - против ветра (ну или наоборот, при дружественных - против, при агрессивных - по ветру) 4.Если даже ветер менялся - соблюдался принцип "по ветру, против ветра". 5.Так?
|
|
OOOpsa
2011-08-16 17:15:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sheir
(2011-08-16 22:31:13)
|
1.При встрече двух парусников они салютовали друг друга пушечными выстрелами. 2.Выстрелами можно было показать кто ты - друг или враг. 3.Если парусник выстрел производил по ветру - друг, если против - враг
|
|
OOOpsa
2011-08-16 22:53:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2011-08-17 09:35:47)
|
1.По выстрелу оценивалась мощность артиллерии кораблей?
|
|
OOOpsa
2011-08-17 10:09:17
|
|
нет
|
|
|
tola
(2011-08-17 14:33:36)
|
1.Каким бортом разойтись? 2.Выстрел неправильный, иду на ВЫ?
|
|
OOOpsa
2011-08-17 14:38:22
|
|
1.нет 2.чего?
(разгадка на поверхности)
|
|
|
tola
(2011-08-17 14:44:34)
|
1.Это анекдот? 2.НЕ *** против ветра?
|
|
OOOpsa
2011-08-17 15:19:58
|
|
1.нет 2.в том числе
|
|
|
Nata78
(2011-08-17 17:57:15)
|
1. Если корабль стрелял по ветру, это означало "мы идём с миром" 2. Если против, то "щя как захватим!" или ещё что-нибудь жутко недружелюбное. Так? 3. С какой стороны друг к другу корабли заходили относительно ветра, имеет значение? а) с подветренной зашёл, стреляю против ветра - я враг, по ветру с той же стороны - я друг б) то же с наветренной
|
|
OOOpsa
2011-08-17 20:12:14
|
|
Ты выиграл!
|
|