|
oyla
(2010-11-25 09:19:56)
|
1. Поль и Жюли - реальные / выдуманные?
2. Бизнес
а. торговля
б. услуги
в. производство
г. финансы
д. технологии
3. важна эпоха?
4. Если б бизнес не стал успешен, они бы не повесились?
5. У них пропала цель в жизни?
6. Они разочаровались?
7. Поль и Жюли - мужчины?
8. Кроме бизнеса их что-нибудь объединяет?
9. Еще персонажи есть?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 12:39:52
|
|
1. Выдуманные
2. б - да, а - немного
3. пусть будет 2 пол. 20 века
4. н/к
5. нет
6. нет
7. Поль- мужчина, Жюли - женщина
8. да
9. да, еще три важных
|
|
|
|
Купава
(2010-11-25 10:32:26)
|
|
Не к чему стало стремиться?
|
|
|
|
|
oyla
(2010-11-25 13:03:57)
|
1. Поля и Жюли объединяет
а. родственная связь
б. любовная
в. интересы
г. соседство
2. Три персонажа знакомы между собой?
3. А с Полем / Жюли?
4. Три персонажа отрицательные / положительные / нейтральные?
5. Их бизнес был под угрозой?
6. Важно, что именно за бизнес?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 13:26:32
|
|
1. а, б, в
2. двое из них - да
3. двое из них - да
4. все, в принципе, нейтральные, но один объективно ближе к положительному
5. можно и так сказать
6. да
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-25 13:24:51)
|
1.Они повесились из-за успешности своего бизнеса?
2.Повесились - в прямом смысле?
3.Насмерть?
4.Повесились одновременно, вместе?
5.В одном помещении?
6.Рядом?
7.Осознанно?
8.Написали предсмертные записки?
9.Три важных перса - группа?
10.Или каждый сам по себе?
11.Поль и Жюли:
а)супруги
б)любовная пара
в)просто партнеры по бизнесу, компаньоны
г)родственники
д)друзья
12.Бизнес крупный (концерн, сеть предприятий) / мелкий(салон, ресторанчик)?
13.Поль и Жюли - одного возрастного поколения?
14.Они давно мечтали, но им не удавалось открыть свой бизнес?
15.Или открыли давно, но им долго не везло и они работали себе в убыток?
16.Им повезло благодаря одному состоятельному клиенту?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 13:30:51
|
|
1. нет или н/к
2. да
3. да
4. да
5. да
6. да
7. да
8. нет
9. нет
10. да
11. а
12. мелкий
13. да
14. да или н/к
15. да, но смотря что считать "долго" и "давно". не всю жизнь
16. да
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-25 13:41:29)
|
1)Бизнес:
а)магазин
б)салон, парикмахерская
в)химчистка, прачечная
г)ресторан, кафе
д)аптека
е)пункт проката
ж)похоронное бюро
з)турагенство
2.Состоятельный клиент - один из 3х важных персов?
3.От него они получили выгодный заказ?
4.Они выполнили его заказ?
5.Получили большую прибыль?
6.Но после этого что-то случилось, следствием чего стало их самоубийство?
7.В их самоубийстве виновны два знакомых перса?
8.Знакомые персы:
а)мужчина
б)женжины
в)мужчина+женщина
9.Они:
а)клиенты
б)сотрудники
в)полицейские
г)конкуренты
д)друзья
е)мафия
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 13:51:39
|
|
1. г, н/к
2. да
3. нет, или н/к
4. да
5. н/к
6. да
7. н/к
8. н/к, уточните
9. н/к, уточните, про кого спрашиваете
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-25 14:03:56)
|
1.Объект их бизнеса:
а)бистро
б)бар
в)пункт питания для животных
2.Трое важных персов - люди?
3.Состоятельный клиент - человек?
4.Причина их самоубийства:
а)позор
б)разорение
в)от ужаса содеянного
г)их кто-то припер к стенке
д)они были неизлечимо больны
е)чтобы избежать еще более страшной участи
ж)депрессия
з)они были не в себе, помутился рассудок
и)под гипнозом
5.Может их обманули и они погорели на ОЧЕНЬ большую сумму?
6.Дети в данетке есть?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 14:10:06
|
|
1. а-в нет
2. да
3. да
4. г
5. нет
6. косвенно, не в возрастном понимании, не важно
|
|
|
|
la_pastelle
(2010-11-25 14:12:17)
|
Из скрытого вопроса Марта10 (2010-11-25 14:03:56)
1.Объект их бизнеса:
а)бистро
б)бар
в)пункт питания для животных
2.Трое важных персов - люди?
3.Состоятельный клиент - человек?
5.Может их обманули и они погорели на ОЧЕНЬ большую сумму?
6.Дети в данетке есть?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 14:13:10
|
|
1. а-в нет
2. да
3. да
5. нет
6. косвенно, не в возрастном понимании, не важно
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-25 14:26:26)
|
1.Объект их бизнеса - ресторанчик специфический (типа пиццерия, МаКдональдс, пельменная, хинкальная, шашлычная, кондитерская, кофейня и т.п.) ?
2.Двое из троих важных персов:
а)их дети
б)родители кого-то из них
в)родственники -"-
3.Их ресторан после их смерти кому-то перешел по наследству? Важно, кому?
4.Поль и Жюли сами обслуживали клиентов в зале?
5.Или у них был наемный персонал?
6.Состоятельный клиент пришел к ним в заведение как простой посетитель?
7.Или сделал им выгодное предложение по резкому увеличению доходности их ресторанчика?
8.Они его до этого знали?
9.Он им предложил какие-то продукты оптом по очень низким ценам?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 20:18:25
|
|
1. нет
2. все нет
3. не важно
4. да, н/к
5. нет
6. да
7. нет
8. нет
9. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-25 14:38:25)
|
1. Они потеряли надежду?
2. Состоятельный клиент (можно Шарль? :)) стал / собирался стать постоянным клиентом?
3. Бизнес связан
а. с приготовлением пищи?
б. с доставкой
в. с продажей пищи?
4. Или пища - побочный момент бизнеса?
5. У них было какое-то заведение?
6. Два остальных перса - коллеги?
7. Они давно знакомы?
8. Они давно знакомы с Полем и Жюли?
9. Область деятельности двух персов важна?
а. это госслужба
б. бизнес
в. наемная работа
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 20:18:25
|
|
1. н/к, о какой именно надежде идет речь?
2. (нет, лучше не Шарль:))
нет
3. а, в, с чем-то еще
4. да
5. вроде того
6. Если остальные - не состоятельный клиент - нет
7. скорее да
8. нет или н/к
9. одного да ,а)
|
|
|
|
ADL
(2010-11-25 20:11:11)
|
Привет!
1.Это кинофильм?
2.Клиент предложил миллион долларов?
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-25 21:15:58)
|
1.Основной доход заведения - с выпивки?
2.Объект:
а)казино
б)кинотеатр
в)стриптиз-бар
г)клуб
д)варьете
е)игровой клуб
3.Виновником их самоубийства был:
а)состоятельный клиент
б)кто-то из двух оставшихся важных персов
в)они оба
г)сложившиеся обстоятельства
4.Причина самоубийства:
а)их заведение
б)разорение
в)деньги
г)человеческие отношения
д)спасение кого-то
е)спасение чего-то
|
|
|
la_pastelle
2010-11-25 23:55:58
|
|
1. нет
2. нет, совсем не туда
3. г, немного б
4. скорее д) и е)
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-26 00:25:33)
|
1.Объект их бизнеса - некое заведение, где еда - это одна из сопутствующих услуг?
2.Или еда - это прекрытие?
3.В их заведении есть зал со столиками?
4.Оно связано с наркотиками?
5.Состоятельный клиент оставил в их заведении крупную сумму денег?
6.За одно посещение?
7.Два других важных перса друг другу:
а)родственники
б)супруги
в)друзья
г)соратники
8.Один из них - мужчина, госслужащий?
9.Второй - человек?
10.Может второй - пёс?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-26 01:09:28
|
|
1. да
2. нет, просто одна из услуг
3. ну да, есть столики, где люди кушают
4. нет
5. да или н/к
6. да или н/к
7. в)
8.да
9. да
10. нет :)
|
|
|
|
oyla
(2010-11-26 06:44:38)
|
1. Роль состоятельного клиента только в том, что он отвалил бабла, или про него надо еще что-то знать?
2. Он как-то повлиял на ход событий кроме как суммой (ставил условия, сказались какие-то его качества и т.п.)?
3. транспорт в данетке фигурирует?
4. Посетители в их заведении кроме того что едят, еще чем-то заняты?
а. чего-то ждут
б. чего-то делают
в. чего-то смотрят
г. слушают
5. там можно нормально пообедать (1-е, 2-е, компот :)))?
6. Перс, который на госслужбе
а. приходил в заведение Поля и Жюли
б. Поль или Жюли приходили к нему в офис
в. он ведь в офисе работает
|
|
|
la_pastelle
2010-11-26 06:56:25
|
|
1. н/к, надо
2. повлиял
3. да
4. все да
5. да
6. все да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-26 07:42:15)
|
1. Про состоятельного клиента важно
а. пол? м / ж? (раз не Шарль :)
б. национальность
в. деятельность
2. он отвалил денег
а. просто понравилось
б. с условием
в. для чего-то, на что-то
г. в долг (типа, кредит дал)
3. Их заведение -
а. в месте ожидания транспорта?
б. в транспорте
4. Перс-госслужащий по работе связан с
а. законом
б. документами
в. разрешениями
г. финансами
д. проверками
е. налогами
|
|
|
la_pastelle
2010-11-26 09:19:03
|
|
1. а)ж, пусть Мари
б, в - не важно
2. н/к
3. все нет
4. а
|
|
|
|
oyla
(2010-11-26 09:52:51)
|
1. состоятельная Мари
а. дала им (или кому-то из них) деньги
б. дала им (или кому-то из них) что-то другое
в. забыла / потеряла деньги в их заведении
г. забыла / потеряла что-то другое в их заведении
д. обещала им (или кому-то из них) деньги
е. обещала им (или кому-то из них) что-то другое
2. Перс-госслужащий - полицейский? (шериф, охранник, следователь, прокурор, пристав)?
2а. Его-то можно Жоржем назвать? :)
3. Друг перса-госслужащего не знаком с Полем и Жюли?
4. Поль и Жюли сделали что-то не очень хорошее?
5. Подобные заведения - редкость?
6. Туда любой попасть может?
7. платить в заведении надо
а. за вход
б. за еду
в. за другие услуги
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 01:50:04
|
|
1. а - да, в принципе дала
б. нет
в, г - н/к
2. да, полицейский (шериф, следователь, хотя не слишком важно)
2а. А вот его можно, конечно)
3. не знаком
4. да, не очень)
5. нет
6. ну да ,если захочет
7. б, в
|
|
|
|
Irrra
(2010-11-26 10:48:13)
|
Привет!
Персонаж, ближе к положительному:
1. Мари
2. Госслужащий
3. третий
Госслужащий, связанный с законом:
4. полицейский
5. милиционер
6. судья
7. следователь
8. адвокат
9. прокурор
10. гаишник
Транспорт:
11. такси
12. трамвай
13. троллейбус
14. автобус
15. маршрутка
16. автомобиль
17. грузовой автомобиль
18. поезд
19. самолёт
20. пароход
21. вертолёт
22. лошадь
23. метро
24. события в данетке как-то связаны с ребёнком?
25. Мари знакома с кем-то из двух персов?
если да, то
26. с госслужащим
27. с третьим
28. важна профессия третьего?
29. была ли в данетке заключена какая-то сделка (пари, спор)?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 01:50:04
|
|
2.Объективно ближе к положительному - госслужащий (именно из-за госслужбы). оценка других будет субъективной.
4, 5, 7 - да, почти не имеет значения
16 - да
24. - нет, несущественно
25.изначально нет
28. нет, пусть третий будет Мишель для ясности:)
29. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-26 11:35:08)
|
1.Госслужащий:
а)полицейский
б)адвокат
в)нотариус
г)прокурор
д)судья
е)сыщик
2.Его друг - мужчина?
3.Взрослый?
4.В заведении, когда сидят за столиками и едят, смотрят:
а)на большой экран
б)на сцену / эстраду
в)экран телевизора
г)монитор
д)табло
е)арену
ж)спорт.площадку
з)ринг
и)танц.пол
к)беговые дорожки
5.Все присутствующие смотрят:
а)на что-то одно, единое (типа представление на сцене)
б)каждый на свое (типа у каждого свой монитор)
6.Госслужащий приходит в заведение как клиент / по долгу службы?
7.Приходит со своим другом?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 01:50:04
|
|
1. а)
2. да
3. да
4. возможно на б, в - но все гораздо проще:)
5. несущественно, не факт, что вообще смотрят
6. да, да
7. нет
|
|
|
|
Olia
(2010-11-26 11:49:02)
|
1.Мари сделала какой-то экзотический заказ, за который должна была много заплатить?
2. Госслужащий - полицейский?
3. Поль и Жюли выяснили, что заказ - незаконный?
4. И из-за этого повесились?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 01:50:04
|
|
1. нет
2. да
3. н/к
4. н/к
|
|
|
|
lenin
(2010-11-26 18:57:18)
|
эта история
1. сказочная
2. фольклор
а) анекдот
б) песня
в) считалка
г) пословица
3. мистика
4. фантастика
5. фентези
6. песня
7. стих
8. фыильм
9. мульт
10. проза
|
|
|
|
|
jjj
(2010-11-27 00:06:38)
|
привет!
1. такие заведения, как у поля и жюли
а. достаточно распространены
б. очень резки
в. практически уникальны
2. клиенты в таком заведении не только едят , но и
а. пьют
б. спят
в. лечатся
г. развлекаются
д. работают
е. пользуются инетом
ж. общаются друг с другом
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 01:50:04
|
|
1. а. да
б, в - нет
2. а, б - да
г ,е, ж - возможно
|
|
|
|
oyla
(2010-11-27 07:24:26)
|
1. Заведение - гостиница
2. Мари дала им деньги
а. на время (на хранение)
б. с конкретным поручением
в. с конкретным условием
3. Нехорошее что сделали Поль и Жюли касалось
а. денег Мари
б. самой Мари
в. их обязательств
4. Жорж пришел в заведение Поля и Жюли первый раз после явления Мари?
5. Жорж знал о деньгах которые дала им Мари?
юху, детектив! %)
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 11:57:29
|
|
1. да
2. н/к
3. а, б, в
4 да
5. н/к
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-27 11:08:34)
|
1.Заведение - частный пансионат?
2.Клиенты в нем платят только за еду?
3.За что-то еще?
4.Поль и Жюли нарушили закон?
5.Полицейский заходил в это заведение ежедневно / иногда?
6.Оно находилось на его участке?
7.Или он там жил?
8.Столовался?
9.Или он расследовал какое-то дело и заходил в это заведение в интересах следствия?
10.До самоубийства хозяев в данетке трупы были?
11.Мари оставила в заведении много денег:
а)на хранение
б)заплатила за товар
в)заплатила за услугу
г)у нее их украли
д)забыла
е)ограбили
ж)вступила в сговор с хозяевами и внесла как пай
12.Автомобиль принадлежит:
а)заведению
б)Полю
в)Жюли
г)полицейскому
д)Мари
е)Мишелю
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 11:57:29
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. да
5. иногда ,немного н/к
6. на участке? уточните
7. нет
8. ну, пару раз
9. да
10. да
11. г ,е
12. б(в), е
|
|
|
|
lenin
(2010-11-27 12:08:51)
|
|
поль и жюли убили марию О_о
|
|
|
|
|
lenin
(2010-11-27 12:09:34)
|
|
поль и жюли ограбили марию
|
|
|
|
|
lenin
(2010-11-27 12:34:15)
|
1. бизнес стал успешен
а) до происшествия с марией
б) после происшествия с марией
2. поль и жюли повесились после встречи с марией
а) через неделю
б) через месяц
в) через год
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-27 14:01:08)
|
Странно, гостиница с пансионом (питанием) и есть пансионат.
1.Поль и Жюли знакомы с Мишелем?
2.Он их шофер?
3.Он участвовал в сокрытии трупа Мари?
4.Или он просто что-то подозревал, но посвящен не был?
5.Мари убита Полем и Жюли?
6.С целью обогащения?
6.Каким образом убита:
а)застрелена
б)повешена
в)зарезана
г)отравлена
д)задушена
е)сброшена с высоты
7.Ее убийство пытались выдать за несчастный случай?
8.Она погибоа в своем номере?
9.Полицейский - друг Мишеля?
10.Мишель ему рассказал кое-о-чем и полицейский заинтересовался?
11.Поэтому стал приходить в заведение?
12.Он стал раскапывать эту историю и косвенно стал виновником самоубийства Поля и Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 15:16:15
|
|
Пансионат почти всегда предполагает длительное в нем пребывание. Гостиница - более нейтральное слово, не отображает всех нюансов, но все же
1. нет
2. нет
3. нет
4. н/к
5. да
6. иначе, в принципе, не важно. е) тоже присутствует
7. да
8. да
9. да
10. ну да
11. не из-за рассказа Мишеля, или не только из-за него
12. да
|
|
|
|
jjj
(2010-11-27 14:24:20)
|
1. поль и жюли мари
а. ограбили
б. убили
в. обманули
г. отравили
д. похитили
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-27 16:41:01)
|
1.Машина сначала пренадлежала Полю и Жюли, а потом перешла в руки к Мишелю?
2.Наоборот?
3.Труп Мари выбросили из окна гостиницы?
4.Или вывезли тайком из гостиницы и сбросили с обрыва / со скалы?
5.Сбросили в машине (имитировали аварию)?
6.Мишель проживает в гостинице?
7.Мари убита с целью обогащения?
8.Супруги ее деньги вложили в дело?
9.Именно то, что они резко разбогатели, и показалось инспектору подозрительным?
10.Надо угадать, как он смог доказать их вину?
11.Он беседовал с Полем и Жюли?
12.С каждым по-отдельности?
13.Они путались в показаниях?
14.Роль Мишеля:
а)он что-то видел / знал
б)помогал инспектору вести следствие
в)помог разгадать загадку
г)помог припереть убийц к ст
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 17:08:15
|
|
1.нет, машин было 2
2. -
3. нет
4. да
5. да
6. нет
7. да
8. да
9. нет или н/к
10. в общих чертах да, это и есть "тело" данетки
11. да
12. не важно, и по-отдельности, и вместе
13. нет
14. б - нет ,остальное н/к
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-27 16:48:09)
|
1.т.е. два наших перса содержат гостиницу
2.в гостинице погибает мэри
3.бизнес пошёл в гору из-за её смерти
4.но тут парочка повесилась
|
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-27 17:27:20)
|
1. выше речь идёт о деньгах мэри
2. вспомнился сюжет фильма хичкока - "психо"
3. там девушка с деньгами, которые украла у шефа, приезжает в придорожную гостиницу, пока совершает путь в другой штат
4. и там творится всякая жуть, потому что мать и сын, которые содержат гостиницу, убивают девушку
5. это вообще тот сюжет или близкий по смыслу?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 18:07:27
|
|
1. да
2. нет, не оно)
3. нет
4. нет
5. нет ,с "Психо" нет никакой связи, остальное - милости прошу, угадывайте и станет ясно)))
|
|
|
|
oyla
(2010-11-27 19:01:54)
|
1. О боже, так Мари померла?
1.1 своей хоть смертью?
2. Так дала она им деньги или нет?
(был ответ "1. а - да, в принципе дала")
2.1 или она дала их потому что её вынудили эти субчики?
3. Или Поль и Жюли нашли её деньги
4. Взяли без спроса?
4.1 Они взяли деньги до или после смерти Мари?
5. Жорж пришел
а. потому что заподозрил преступление
б. расследовать дело
в. ради какой-то формальности
г. как клиент
6. Жорж вообще подневольный или сам себе детектив, что хочу - то и расследую?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 21:08:59
|
|
1. да, к сожалению :(
1.1. нет
2. (не запутайтесь)
да, дала
2.1. нет, сама им деньги дала добровольно (не запутайтесь)
3. нет
4. да
5. немного н/к
а да
б да
в нет
г да
6. госслужащий, выяснили же
|
|
|
|
Nicole
(2010-11-27 21:11:50)
|
|
может полицейский, посетивший гостиницу, искал Мэри из-за её денег?
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-27 21:35:15)
|
1.Поль с Жюли когда-нибудь сталкивались лицом к лицу с Мишелем?
2.Мишель заходил когда-нибудь в их заведение?
3.Он имеет какое-нибудь отношение к Мари/ ее смерти / сокрытию ее трупа?
4.Машина, в которой столкнули труп с обрыва, принадлежала:
а)Полю и Жюли
б)Мишелю
в)самой Мари
5.Инспектор стал дотошно ковыряться в деле сразу после смерти Мари?
6.Важно, как было доказано, что Мари не сама сорвалась, а в момент падения машины была уже мертва?
7.Поль и Жюли вдвоем ездили сбросить Мари с кручи?
8.Они это делали ночью?
9.Кто-нибудь это видел?
10.Важно, как именно они убили Мари?
11.Важно, кто именно это сделал: Поль или Мари?
12.Мари была еще жива, когда они усадили ее в машину?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-27 22:08:21
|
|
1. лицом к лицу нет
2. нет
3. нет
4. а. нет
б. н/к
в. да
5. нет, немного н/к
6. нет, да и не факт, что было доказано
7. пусть да, неважно
8. да
9. нет
10. нет
11. в Смысле Поль или Жюли? :) нет, в данетке не важно
12. нет
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-27 22:18:21)
|
ну, в общем, погибшая в этой гостинице Мэри была богачка?
или важно происхождение её денег?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 00:29:50
|
|
|
да, происхождение не важно
|
|
|
|
oyla
(2010-11-28 08:16:57)
|
1. ок, Мари знала, что дает им деньги?
2. Мари была "в трезвом уме и твердой памяти", давая им деньги
3. Поль и Жюли причастны к смерти Мари?
4. Важно, как её убили?
5. Жоржа вызвали в гостиницу?
6. Мари общалась с Жоржем / Мишелем?
7. Мишель был в гостинице?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 12:57:26
|
|
1. Мари знала, но ваш вопрос немного н/к. Какие-то деньги Мари им дала (но ЭТИ деньги неважны для данетки)
2. да, давая эти какие-то деньги
3. да
4. н/к, в общих чертах да, орудие не так важно
5. нет
6. с Жоржем
7. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-28 11:38:00)
|
1.Мишель был шофером у Мари?
2.Поль и Жюли допустили какой-то промах, благодяря чему инспектор и распутал это дело?
3.Мишель внес какую-то лепту в успех расследования?
4.Основное доказательство виновности Поля и Жюли инспектор нашел:
а)в комнате Мари
б)в каком-то помещении гостиницы(исключая комнату Мари)
в)возле гостиницы
г)на том месте, где машину столкнули
д)на том месте, где был обнаружен труп
е)в машине Поля и Жюли
ж)в чьих-то словах
5.Была ли обнаружена какая-то вещественная улика?
6.Или все расследование базировалось на анализе слов / действий участников данетки?
7.Машина Мари взорвалась после падения?
8.Что-нибудь важное было найдено на месте обнаружения трупа / на трупе?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 12:57:26
|
|
1. нет
2. примерно так
3. да
4. ближе ж)
5. если под уликой материальное что-то подразумевать - нет
6. да
7. н/с, нет, просто упала с большой высоты
8. нет
|
|
|
|
Maria0902
(2010-11-28 12:45:17)
|
1.Полицейский приехал в гостиницу чтобы расследовать смерть Мэри
2.Поль и Жюли разбогатели
а.Заработали на смети Мэри
а1.Смерть привлекла посетителей
а2.Слух о том, что Мэри остановилась в этой гостинице, привлекла посетителей. Папарацци.
б.Украли деньги Мэри
в.Другое
3.Произведение-роман?
4.ПиЖ повесились из-за смерти Мэри?
5.ПиЖ повесились из-за того, что их начали обвинять?
6.Это произведение Агаты Кристи?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 13:09:13
|
|
1. да или н/к
2. б
3. нет
4. нет
5. да, немного н/к
6. нет
|
|
|
|
Михаил
(2010-11-28 13:02:38)
|
Выясним с героями
1.Поль, Жюли - пара владеет гостиницей
2.Мари - богатая клиентка
3.есть ещё Жорж и Мишель
4.полицейский: а. Жорж, б. Мишель
5.Мари общалась с Жоржем
6.это общение с Жоржем было уже в гостинице?
дальше
7.Поль, Жюли приняли Мэри как обычную клиентку
8.потом они узнали что она богата
9. к ней в гостиницу кто-то приходил (к Мари)
10. убили Мари Жюли и Поль
11. они думали об их преступлении никто не знает
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 13:59:26
|
|
1. да
2. да
3. да
4. Жорж
5. нет
6. -
7. да
8. пусть да
9. нет
10. да
11. да или н/к
|
|
|
|
oyla
(2010-11-28 13:59:45)
|
1. Так, какие-то деньги Мари им дала, но разбогатели они не поэтому?
2. Мари звонила в полицию?
3. Мари убил Поль? Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 16:59:24
|
|
1. да ,именно так.
2. нет
3. Поль и Жюли. Неважно, кто конкретно
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-28 16:30:30)
|
1.Машина Мишеля и машина Мари - одна и та же машина?
2.Мари ее у Мишеля:
а)угнала
б)купила
в)забрала случайно, просто спутала
г)взяла напрокат
д)получила в дар
3.Мари на этой машине приехала в гостиницу?
4.Она из другого города?
5.Важно, откуда?
6.Важно, зачем она сюда приехала?
7.У Мари эти большие деньги - законно приобретенные?
8.Зацепку инспектор нашел в словах:
а)Поля
б)Жюли
в)Мишеля
г)вообще с чьих-то словах
д)чьих-то действиях
9.Инспектор придумал какую-то ловушку, в которую попались Поль и Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 16:59:24
|
|
1. нет
2. -
3. да
4. да
5. нет
6. кое-какая деталь важна
7. да (хотя кто знает :) ) н/с
8. в, д
9. нет, нельзя так сказать
|
|
|
|
Михаил
(2010-11-28 17:56:40)
|
1.они её убили из-за её денег?
2.при Мари была крупная сумма денег?
3.потом деньги исчезли. Поль и Жюли спрятали деньги?
4.как-то замешано то что Мари приехала на частном автомобиле?
5.она взяла автомобиль напрокат?
6.потом эту машину стали искать?
7.там где она брала машину напрокат, про Мари знали что-то?
8.либо Жорж, либо Мишель из прокатной фирмы?
9.роль полицейского Жоржа - то, что он искал Мэри по чьей-то просьбе?
9а.либо он расследовал то что она пропала?
10. вообще Мэри кто-то стал искать?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 18:00:21
|
|
1.да
2. да
3. хм, н/к или н/с ,перефразируйте
4 скорее да, но для основной канвы не принципиально важно
5.нет
6. нет
7. -
8. -
9. нет
9а. н/к (да ,нет)
10. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-28 18:53:25)
|
1.Значит в данетке 3 машины:
а)машина Мари ,
б)инспектора
в)Мишеля?
2.У Мари все ее деньги были наличными?
3.Мишель - житель этого городка, где находится гостиница?
4.Мишель - взрослый работающий мужчина?
5.В словах Мишеля, в которых инспектор нашел зацепку, говорилось о:
а)Поле
б)Жюли
в)самом Мишеле
г)Мари
д)инспекторе
6.С Мишелем инспектор встречался:
а)дома
б)у себя на работе
в)у Мишеля дома
г)на нейтральной территории
7.Инспектор - местный житель?
8.Согласно версии Поля и Жюли Мари:
а)просто в роковой день не вернулась в гостиницу
б)вернулась, легла спать, а потом исчезла и они ничего не слышали
в)все то же самое, только они якобы слышали как она вышла и уехала на ма
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 20:15:43
|
|
1. более-менее важны а и в, у инспектора, возможно, была, но это неважно
2. да
3. пусть да (уточню тип гостинницы - придорожная, скорее за городом)
4. да
5. б
6. возможно а, в, г
7. да
8. н/к
|
|
|
|
jjj
(2010-11-28 19:36:20)
|
1. поль и жюди убили и ограбили богатую постоялицу
а. сначала убили
б. сначала ограбили
в. синхронно
2. у мари была какая-то достатосно приметная машина
3. после пропажи мари стали искатьь и еее, и эту машину
4. мишель остановился в гостинице пьера и жюли
а. поставил в гараж свою машину
б. и там увидел машину, похожую на ту, которую ищете его друг-полицейский
в. или просто рассазал тому о некоей машине, а тот уже сам связал ее с делом мари
5. тогда в гостиницу приехал полицейский
а. и разоблачил хозяев
6. чтобы не отвечать за свое преступление, они повесились
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 20:15:43
|
|
1. да, перестаю скрывать
а)
2. н/с
3. нет
4. нет
5. ну да, приехал и разоблачил
6. да
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-28 20:29:12)
|
1.Значит инспектор Жорж говорил с Мишелем о чём-то
1а. о его (Мишеля) машине?
1б. и тут Мишель что-то такое сказал, что касалась Жюли
1в. и тогда Жорж понял что Поль и Жюли убийцы...
пункты 1 - верны?
2. место действия некое местечко, где есть придорожная гостиница
3. попробую определить последовательность
а. приезжает мари
б. поль, жюли принимают её в своей гостинице
в. потом обнаруживают её деньги, которые она везла с собой (важно как именно они их обнаружили? может их кто-то хотел украсть кроме них? или мари сама выдала информацию о деньгах?)
г. поль и жюли убивают мари
д. потом важен разговор полицейского жоржа с мишелем.. это было уже после убийства?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 20:53:19
|
|
1. да
1а. нет
1б. да
1в. н/к
2. да
3. а да
б. да
в. мари сама выдала информацию
г. да
д. да
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-28 20:35:11)
|
1. между приездом мари и её убийством прошло примерно а. 1день, б. 1 неделя, в. более времени
2.между убийством мари и разговором жоржа и мишеля прошло а. 1день, б. 1 неделя, в. более времени
3.жорж узнал случайно о том что возможно совершено убийство?
4.поль и жюли как-то выдали то что теперь у них много денег?
5.у жоржа были реальные подозрения: а.насчет денег поля жюли, б.насчет пропажи мари, в.насчёт каких-то странных вещей, которые надо угадать, г. может просто труп нашли?
5а. важно куда дели труп мари?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 20:53:19
|
|
1. н/к, меньше :)
2. в
3. н/к, что значит "узнать случайно"
4. старались не выдать)
5. а)нет
б)н/к
в) да
г) да
5а) да
|
|
|
|
olya504
(2010-11-28 20:35:34)
|
Здравствуйте!)
1.Мари сама хотела умереть (например попросила убить ее)?
2.Мари приехала в гостиницу для того, чтобы:
а)просто переночевать
б)встретиться с кем-то
в)случайно
3.Полицейский приехал в гостиницу, чтобы встретиться с Мари, а пришлось расследовать ее убийство?
4.Основная роль полицейского именно в расследовании убийства?
5.Причина самоубийства - спасение:
а)Жоржа
б)Мишеля
в)Гостиницы (бизнеса)
6.Поль изменял Жюли с Мари?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 20:53:19
|
|
Здравствуйте!
1. нет
2. а), в)
3. нет
4. да
5. ничего из этого. немного а), но не туда
6. ох-хо :) куда занесло) нет, Поль и Жюли любили друг друга
|
|
|
|
la_pastelle
(2010-11-28 20:43:10)
|
Перечитала, есть неточность, извините. (она почти несущественна)
Марта10 (2010-11-27 11:08:34)
12.Автомобиль принадлежит:
а)заведению
б)Полю
в)Жюли
г)полицейскому
д)Мари
е)Мишелю
|
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-28 21:07:20)
|
1.может труп прятали в машине?
2.а машину куда-то дели, куда подальше?
3.значит всего три машины
3а.какая-нибудь машина интересовала Жоржа как стража порядка? т.е. он должен был например выписать штраф или обратил внимание на неисправность машины (парочки поль жюли, мишеля, мари машина)
4.может поль жюли завладели машиной мари?
5.стали пользоваться двумя машинами?
6.поль жюли избавились от а.трупа мари, б.машины мари
7.труп нашли спустя а. 2 недели, б. месяц, в.полгода, б. более?
8.пока труп не нашли, мари никто не искал?
9.мишель сказал что-то жоржу о жюли, когда жорж заинтересовался насчёт убийства: а. типа видел что-то на жюли или что-то насчёт машины жюли? может у жюли вещь с трупа..
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 22:13:54
|
|
1. труп Мари спрятали в ее машине
2. да
3. да, как-то важных 3
3а. нет
4. нет
5. нет, у них одна машина
6. все да
|
|
|
|
olya504
(2010-11-28 21:26:35)
|
1.Так, значит между ее приездом и убийством прошло меньше дня?
2.Ее убили случайно?
3.Мари сбили на авто?
4.Мари подстроили аварию (например сломали тормоза)?
5.Ее убили каким-то другим способом?
6. Важная деталь (причина) приезда Мари в гостиницу:
а)пряталась от кого-то
б)убегала от кого-то
7.Важно то, зачем у нее при себе было много наличных?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 22:13:54
|
|
1.да
2. нет
3. нет
4. нет
5. да
6. нет
7. практически нет, главное не запутаться, решив, что это важно. Но ради интереса можете угадать, это очень простая причина.
+ про мари важно другое
|
|
|
|
la_pastelle
(2010-11-28 22:16:18)
|
Evelyn Salt (2010-11-28 21:07:20)
7.труп нашли спустя а. 2 недели, б. месяц, в.полгода, б. более?
8.пока труп не нашли, мари никто не искал?
9.мишель сказал что-то жоржу о жюли, когда жорж заинтересовался насчёт убийства: а. типа видел что-то на жюли или что-то насчёт машины жюли? может у жюли вещь с трупа..
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 22:28:48
|
|
7. меньше
8. н/с
9. да, нет, нет, нет
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-28 22:17:26)
|
ещё были 7-9 :))
7.труп нашли спустя а. 2 недели, б. месяц, в.полгода, б. более?
8.пока труп не нашли, мари никто не искал?
9.мишель сказал что-то жоржу о жюли, когда жорж заинтересовался насчёт убийства: а. типа видел что-то на жюли или что-то насчёт машины жюли? может у жюли вещь с трупа..
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 22:28:48
|
|
|
выше ответила, извините
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-28 22:37:20)
|
я их не вижу. вы автор блока. который скрыли. надо чтобы я была автором блока, тогда я увижу скрытый текст...
скопируйте мне просто ответы в этот блок......
|
|
|
la_pastelle
2010-11-28 23:02:45
|
|
да-да, я замоталась :(
7. меньше
8. н/с
9. да, нет, нет, нет
|
|
|
|
olya504
(2010-11-28 23:07:37)
|
ради интереса))
1.Большое количество денег у Мари потому что:
а)она должна была их кому-то передать
б)ее шантажировали
в)она собиралась сделать большую покупку(дом, автомобиль, гостиница)
г)она везла их в банк
д)она выиграла в лотерею
е)она получила наследство
ж)это выкуп
2.Важно то, что между ее приездом и убийством прошло мало времени?
3.Про Мари важно:
а)ее возраст
б)ее профессия
в)ее хобби
г)ее семейное положение
д)ее комплекция
е)ее характер
ж)ее титул (может она принцесса какая?))
з) или совсем не та степь?
4.Мишель оказался случайно замешан в этой ситуации (например проезжал мимо)
5.Важны а)марки б)цвет в)размер г)что-то еще о характеристиках автомобилей?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 00:13:09
|
|
1. в) дом купить ехала)
2. не так уж важно, акцентировать на этом не надо, скорее на следствии этого. Это просто звено логической цепочки.
3. а, г - может быть полезно
больше про нее по фактажу почти ничего не важно. Важно по обстоятельствам событий данетки.
4. нет
5. автомобили важны только тем, что на них передвигаются указанные герои данетки
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 00:54:18)
|
1.Мари замужем?
2.Мари вдова?
3.Мари а)до 20 лет б) 20-25 в)25-30 г)30-40 д)40-50 е)больше 50
4.Мари была убита именно из-за денег или по другой причине?
5.Как Мари убили:
а)утопили
б)повесили
в)зарезали
г)ударили по голове (избили)
д)отравили
е)задушили
6.Я правильно поняла: Жорж приехал в гостиницу изначально просто как клиент, а тут бах, и работать пришлось?)))
7.Важно кто нашел труп?
8.Труп а)закопали б)выбросили в реку в)сожгли г)залили в бетон д)спрятали в гостинице?
Уточнение:
oyla (2010-11-28 08:16:57)
6. Мари общалась с Жоржем / Мишелем?
6. с Жоржем
Михаил (2010-11-28 13:02:38)
5.Мари общалась с Жоржем
5. нет
Так общалась или нет?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 01:57:42
|
|
1.нет
2. главное, что одна, минимум родственников
3. е
4. именно и только из-за денег
5. г. ударили по голове
6. нет-нет:) не правильно
он был в гостиннице и как клиент, и по работе
7. нет
8. б) ближе всего, но не совсем, есть детали
уточнение:
Перепутала Жюли с покойной Мари )
Жюли общалась с Жоржем
Мари ни с Жоржем, ни с Мишелем не общалась
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-11-29 10:26:29)
|
1. Труп Мари положили в её же машину
2. Машину утопили в реке
3. Потом спустя время меньшее чем 2 недели труп нашли
3а. Важно как труп нашли?
4. Когда труп был обнаружен, все были в непонятках откуда он?
5. Поля и Жюли никто не подозревал.
6. Потом состоялся разговор полицейского Жоржа с Мишелем
6а. Причина этого разговора никак не связана со смертью Мари, Полем и Жюли
7. Полицейский Жорж уже знал пару Поль и Жюли давно
8. Бывало он заходил к ним или просто встречал их в том месте где стоит гостиница и где всё происходит (придорожный городок)
9. После разговора с Мишелем Жорж заподозрил пару в убийстве Мари
9а. пришёл в гостиницу
9б. изложил им свои подозрения
10. они себя убили
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 12:03:14
|
|
1. ну да
2. не совсем утопили. и не совсем в реке
3а. почти нет. где-то в пределах недели
4. а когда труп - обыденное дело? :) н/к
5. да
6. не совсем сразу после этого, но хронологически да, потом
6а. связана с Полем и Жюли
7. нет
8.нет, хотя бывал несколько раз
9. да
9а. да
9б. да
10. да
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-29 10:54:05)
|
1.Труп Мари нашли в машине и начали расследование?
2.Поль и Жюли сказали инспектору, что Мари:
а)переночевала и уехала
б)вообще не приезжала к ним
3.Инспектор приезжал в гостиницу:
а)на своей машине
б)его привозил Мишель
4.Мишель бывал в гостинице после того как началось следствие?
5.Мишель познакомился с Полем и Жюли?
6.Общался с ними?
7.Полиция обыскивала номер, где останавливалась Мари?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 12:03:14
|
|
1. да
2. б)
3. а) но эта машина несущественна. мог и пешком приходить, и на велосипеде.
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 12:03:00)
|
Бедная старушка!)
1.Жорж был в гостинице также по работе не связанной с убийством Мари?
2.Может труп "выбросили в реку": мертвую Мари посадили за руль ее автомобиля и "столкнули" авто в реку (либо другой водоем)?
3.Либо труп выбросили но не в реку, а, например, в ущелье?
4.Мишель - соучастник убийства?
5.В истории фигурируют какие-то любовные или сексуальные отношения?)
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 12:08:35
|
|
Да уж, не повезло :(
1. связанной
2, 3. да, посадили и сбросили со скалы, у подножья которой бурлило море
4. нет
5. ну, разве что между Полем и Жюли, но они несущественны для данетки :)
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 12:18:40)
|
Так, до сих пор ничего не ясно с Мишелем...
1.Мишель тоже сотрудник полиции?
2.Мишель знал какие-то детали убийства?
3.Мишель помогал Жоржу с расследованием?
4.среди наших персонажей с Мишелем был знаком только Жорж?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 14:39:08
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. знаком только Жорж
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-29 12:29:48)
|
1.Жоржу удалось доказать, что Мари останавливалась в гостинице?
2.Мари записывалась в книгу регистрации на ресепшне гостиницы?
3.Поль и Жюли уничтожили:
а)страницу с записью
б)всю книгу
4.Жорж просто делился с Мишелем всеми своими мыслями по поводу расследования?
5.И Мишель его натолкнул на правильный вывод?
6.Если натолкнул, то:
а)осознанно
б)случайно, сам того не осознавая
6.Помимо слов Мишеля о Жюли чьи действия подсказали инспектору разгадку:
а)Поля
б)Жюли
в)Мари
г)Мишеля
д)свои действия
е)чьи-то еще
7.Эти действия были совершены:
а)до смерти Мари
б)во время смерти Мари
в)от момента смерти Мари до самоубийства хозяев
г)во время самоубийства
д)после самоубийства
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 14:39:08
|
|
1. в итоге догадался
2. нет, самой книги вроде не было
3. -
4. нет
5. да
6. б)
6. а, б - да
г - н/к
7. в)
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-29 15:10:08)
|
1.Эти действия были разовыми / постоянно совершаемые?
2.Важна профессия Мишеля?
3.Мишель знал Жюли хотя бы визуально (раз он о ней что-то говорил)?
4.То, что Мишель о ней говори не соответствовало каким-то действиям Поля и Жюли?
5.Мишель ее где-то видел?
6.Его слова о ней связаны как-то с автомобилем?
7.Роковые действия Поля и Жюли связаны с автомобилем?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 15:25:17
|
|
1. уточните, про чьи действия спрашиваете)
2. нет
3. визуально видел, да!
4. н/к
5. да!
6. да
7. роковые? - по которым их вычислили? - да
|
|
|
|
jjj
(2010-11-29 15:28:15)
|
1. жорж обнаружил машину с трупом
2. жорж заподозрил именно поля и жюли из-за
а. состояния трупа
б.особенностей машины
в. места , где нашли машину
г. каких-то уликв машине
д. взаимного расположения машины и гостиницы (типа не могла мари проехать мимо и неостановиться)
е. сказанного его приятелем
ж. каких-то внеш.факторов (погода, местность...)
з. из-за того, что у поля и жюли вдруг появились деньги
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 15:59:15
|
|
1. н/с
2. е)
немнооожечко в) и еще чего-то
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 16:11:56)
|
Значит так:
Жили-были Поль и Жюли, счастливая семейная пара, которая являлась владельцами небольшой придорожной гостиницы недалеко от моря. Бизнес шел не очень хорошо. Но однажды в их гостинице останавливается пожилая дама - Мари. Мари ехала покупать дом, поэтому при себе у нее была большая сумма денег. Поль и Жюли узнали об этом и решили ее убить и забрать эти деньги. Они ударили ее по голове, посадили в ее же машину и сбросили со скалы в море.
Доблестный полицейский Джордж с "подсказки" некоего Мишеля догадался, что в убийстве замешаны владельцы гостиницы, которые отрицают даже факт ее пребывания у них. Поль с Жюли испугались наказания и повесились.
Примерно так?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 21:34:30
|
|
да-да, примерно так :)
осталось угадать, как к этому всему делу привязался Мишель
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 16:12:21)
|
1.Основная "роль" Мишеля в том, что он выдвинул догадку по поводу убийства Мари, когда сказал, что-то о Жюли Джорджу?
2.Есть еще важные детали, касающиеся Мишеля?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-11-29 16:24:42)
|
1. мишель говорил жоржу о
а. том, что он где-то видел
б. том, что он слішал
в. том, что ему кто-то сообщил
г. поле
д. жюли
е. мари
ж. машине мари
з. успехе бизнеса поля и жюли
и. мат.положении поля и жюли (покупках, банковск.вкладе, поездках...)
к. предметах
л. погоде
м. событиях в их городе
н. проблемах поляи жюли
о. др.
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 21:34:30
|
|
1. а), д)
с натяжкой - г) (н/с) и м)(н/к)
о)
|
|
|
|
Maria0902
(2010-11-29 16:37:23)
|
|
Мишель - свидетель?
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-29 17:17:52)
|
1)Действия, которые выдали убийц, были разовыми / постоянно совершаемыми?
2)Мишель видел Жюли за рулем автомобиля?
3)За рулем автомобиля Мари?
4)В тот день(вечер, ночь), когда она вела машину с телом Мари к скале?
5)Мишель видел автомобиль Мари с ее телом там, где его нашли после "аварии"?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 21:34:30
|
|
1. ну с некоторой натяжкой можно сказать, что главное действие, которое выдало убийц, совершалось несколько раз
2. да или н/к
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-29 19:40:46)
|
1. Убийство Мари было спланировано?
2. Жорж появился в гостинице первый раз после обнаружения трупа?
3. Жорж поначалу не подозревал Поля и Жюли?
4. Его что-то натолкнуло на подозрения?
5. Мишель видел
а. Поля
б. Жюли
в. Мари
г. машину кого-то из героев?
6. Жорж обнаружил какие-то вещественные улики, указывавшие на то, что Мари была в гостинице? (типа чека, визитки или еще чего в этом роде)
|
|
|
la_pastelle
2010-11-29 21:34:30
|
|
1. нет, то есть да. но спонтанно
2. да
3. да
4. да
5. а, б, г
6. нет
|
|
|
|
olya504
(2010-11-29 21:36:44)
|
|
Мишель видел как Жюли ехала за рулем автомобиля Мари?
|
|
|
|
|
oyla
(2010-11-30 10:11:03)
|
1. Мишель видел машину
а. Поля и Жюли
б. Мари
2. Мишель видел Поля или Жюли
а. до убийства Мари?
б. в процессе убийства Мари?
в. после
3. Мишель видел Поля или Жюли в машине Мари?
4. Жорж первый раз появился в гостинице как клиент?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 18:30:15
|
|
1.а
2. а нет
б нет
в. да
3. нет
4. неважно ,скорее нет
|
|
|
|
olya504
(2010-11-30 10:44:09)
|
1.Мишель что-то видел, о чем и сказал Жоржу?
2.Мишель видел Мари?
3.Мишель видел авто Мари?
4.Мишель видел как Мари ехала на своем авто?
4.1.Мишель видел как Мари ехала на своем авто в гостиницу?
5.Важна машина Мишеля?
6.Мишель что-то слышал?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 18:30:15
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
5. детали нет
6. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-30 11:04:04)
|
1.Мишель видел как Жюли:
а)вела свою машину
б)вела чью-то машину
в)садилась за руль
г)выходила из машины
д)училась водить машину
е)сидела в припаркованной машине
ж)заправляла машину на заправке
з)сидела на соседнем с водителем месте
и)покупала машину
2.Мишель видел Жюли в ее автомобиле?
3.Когда он видел Жюли, он сам тоже был в автомобиле?
4.Он ее видел несколько раз?
5.Он обратил на нее внимание, т.к.:
а)Жюли была дамой с броской внешностью
б)машина, в которой она находилась, была броской
в)ситуация была неординарной
6.Поль и Жюли выдали себя:
а)словами
б)поступками
7.Может они (кто-то из них) уверяли, что:
а)не могут водить машину
б)не в состоянии -"-
в)у них нет маши
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 18:30:15
|
|
1. а, з - оба подходят
в, г, ж - возможно
2. да
3. да
4. да
5. ничего из этого, но вопрос важный
6. б)
7. все нет
|
|
|
|
Maria0902
(2010-11-30 11:14:48)
|
1.Мишель работает?
2. ОН работает
а. в гостинице
б. рядом с гостиницей
в.На Мэри
г. в городе
д. рядом с местом, с которого столкнули машину Мэри
е. Другое
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 18:30:15
|
|
1. н/с
2. а, б, в, д - нет
г - скорее всего, но н/с
|
|
|
|
oyla
(2010-11-30 18:44:06)
|
1. Мишель видел Поля или Жюли в их машине?
2. сколько времени прошло между убийством и временем, когда Мишель их видел?
3. Важно - где он их видел?
4. Они делали что-то подозрительное?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 19:56:43
|
|
1. да
2. около месяца
3. да, но немного н/к
4. да
|
|
|
|
olya504
(2010-11-30 18:49:56)
|
Да что же это за Мишель то такой?))
1.В Мишеле важно:
а)возраст
б)рост
в)род деятельности
г)семейное положение
д)дружеские связи
е)хобби
ж)Мишель - человек?)
2.До убийства Мишель и Жорж были знакомы?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 19:56:43
|
|
:) хороший малый на самом деле :)
1. а) - в общих чертах
б, в - нет
г - да, немного н/к
д - да
е - нет
ж - самый настоящий
2. да
|
|
|
|
Maria0902
(2010-11-30 19:04:24)
|
Получается
1.ПиЖ- пара, хозяева загородной гостиницы
2.Мэри - состоятельная дама, остановилась в гостинице ПиЖ
3.ПиЖ убили Мэри из-за денег, потом столкнули её машину со скалы( обрыва) и забрали все её деньги.
4.Жорж- следователь, расследует дело убийства Мэри
5.Мишель - горожанин, который что-то видел, рассказал об этом Жоржу, и последний стал подозревать ПиЖ
6.После этого ПиЖ повесились
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 19:56:43
|
|
1. да, придорожной
2. да
3. да
4. не только это дело, но пусть да
5. да
6. да
Пропущена одна значимая деталь. скорее событие.
|
|
|
|
olya504
(2010-11-30 20:17:16)
|
1.Мишель ребенок?
2.Мишель подросток?
3.Мишель взрослый?
4.Мишель пожилой?
5.Мишель дружил с Жоржем?
6.Мишель был шапочно знаком с Жоржем?
7.Мишель женат?
7.1.Это важно?)
8.У Мишеля есть ребенок(дети)?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 20:52:46
|
|
1-4. около 40-50
5. да
6. нет, скорее дружил. или приятели как минимум
7. скорее всего
7.1 нет
8. н/к !!!!!!!!!!
|
|
|
|
olya504
(2010-11-30 21:00:21)
|
Эээмм... 1.Мишель не может иметь детей?
2.Мишель случайно что-то ляпнул?
2.1.А Жорж догадался кто виновен?
3.Мишель намеренно что-то сказал?
3.1.Основываясь на опыте
3.2.На знании чего-то
4.Кто-то из родственников Мишеля имеет родственные связи с Мари или с Жюли?
5.Мишель собирался продавать дом?
Я запуталась((
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 22:27:10
|
|
1. может
2. вполне осознанно
2.1. сопоставив другие факты
3. н/к, осознанно
3.1. в каком-то смысле, но вообще н/к
3.2. в каком-то смысле, н/к
4. нет
5. нет
не запутывайтесь, выясняйте про Мишеля, вы близко подошли там, где я !!!!!!! поставила)))
|
|
|
|
olya504
(2010-11-30 21:01:47)
|
|
Важно знать кто родители Мишеля?
|
|
|
|
|
oyla
(2010-11-30 21:15:25)
|
1. Мишель видел Поля или Жюли после обнаружения трупа Мари?
1.1 Мишель видел
а. Поля
б. Жюли
2. Мишель знал про труп, когда их видел?
3. Они ехали?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 22:27:10
|
|
1. да
1.1.
а - да
б - да
2. нет
3. да
|
|
|
|
Марта10
(2010-11-30 21:53:47)
|
1.Мишел запомнил Жюли, т.к.:
а)она просто ему понравилась как женщина (флюиды)
б)она необычно одевалась (необычная внешность - прическа, макияж)
в)необычные манеры, жесты, мимика
г)запоминающаяся речь
д)она ему НЕ понравилась чем-то
е)запомнились ее духи, запах
2.Мишель обратил внимание именно на саму Жюли?
3.Или на ее машину, а на Жюли уже потом как на хозяйку?
4.Или она ему запомнилась по каким-то ее поступкам, поведению?
5.Мишель видел ее одну в автомобиле?
6.Если нет, то важно с кем?
7.Сколько раз он видел ее?
8.Важно, где он ее видел?
|
|
|
la_pastelle
2010-11-30 22:27:10
|
|
1. другое
2. да
3. нет, на Жюли
4. и это тоже, второстепенно
5. нет
6. с Полем, чуть важно
7. несколько
8. в принципе да
|
|
|
|
jjj
(2010-11-30 23:55:07)
|
1. мишель говорил жоржц, что видел
а. жюли
б. машину жюли
в. машину мари
2. в гостинице жорж видел машину жюли
3. или мишель видел жюли там, где она якобы не была по ее словам
а. после отгона машины мари с ее трупом
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 00:47:39
|
|
1. а) н/к!
б)н/к
в) нет
2. н/с
3. нет
в) нет
|
|
|
|
oyla
(2010-12-01 10:12:44)
|
1. Поль и Жюли ехали недалеко от места сброса трупа
2. Поль или Жюли что-то делали в машине
3. Машина выглядела подозрительно
4. Мишель что-то заподозрил
5. Мишель просто рассказал это Жоржу, не зная об убийстве
6. Или Мишель, узнав об убийстве, рассказал то что увидел
7. Мишель один раз видел Поля? Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 20:48:31
|
|
1. да
2. ехали)
3. внешне? нет
4. да
5. да
6.нет
7. несколько
|
|
|
|
olya504
(2010-12-01 10:17:54)
|
Я поэтому и за путалась)))
Мишель детей иметь может, но однозначный ответ на вопрос есть они у него или нет дать нельзя.
1.Может усыновленные?
2.Или важны его домашние животные?
3.Или он пока только хотел завести ребенка?
4.Или важны его соседские дети?))
5.Мишель видел как Поль и Жюли ехали от того места, где нашли Мари?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 20:48:31
|
|
все нет, но продолжайте долбить)
5.н/с. Если имеете ввиду в день убийства - нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-01 11:03:43)
|
1.Значит, так. Мишель видел Жюли с Полем в автомобиле несколько раз уже после убийства. По какой-то причине Жюли ему запомнилась. И потом этот факт сыграл решающую роль в раскрытии убийства Мари. Так?
2.Он несколько раз видел Жюли с мужем в автомобиле в одном и том же месте?
3.В одно и то же время?
4.Они проезжали:
а)навстречу ему
б)в одном с ним направлении
в)по-разному
г)в одной и той же машине
5.Он встречал их:
а)в городе на улице
б)за городом на трассе
в)в районе их гостиницы
6.Он их видел, когда они ездили:
а)что-то приобретать на добытые деньги
б)класть деньги на счет в банк
в)на встречу с кем-то
г)важно куда и зачем
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 20:48:31
|
|
1. все так или почти так
2. н/с, скорее примерно в одном
3. н/с
4. б!
5. б!
6. н/с
|
|
|
|
Maria0902
(2010-12-01 13:57:38)
|
|
Мишель видел, как ПиЖ уезжают с места, где сбросили Мэри?
|
|
|
|
|
oyla
(2010-12-01 21:03:42)
|
1. Первый раз Мишель увидел Поля или Жюли после обнаружения трупа?
2. В машине было что-то подозрительное?
2.1 или Мишель заподозрил из-за времени / места где он их увидел?
2.2 может, они нарушали ПДД? Или другие правила (типа въезда в заповедник)
3. Мишель все разы видел Поля и Жюли в машине?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 21:58:26
|
|
1 да
2. в самой машине нет
2.1. нет
2.2. вообще нарушали, тут поспорить нельзя :)
3.да/либо садящимися в нее
|
|
|
|
jjj
(2010-12-01 21:05:07)
|
1. мишель говорил жоржу о жюли и ее машине
а. что он их
а1. видел
а2. не видел
б. важно, когда
в. важно, где
2. в общем, то, о чем сказал мишель
а. противоречило показаниям поля и жюли
б. было странно и нелогично
3. может, жюли покупала автомобиль?
а. и возник вопрос - на какие деньги
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 21:58:26
|
|
1. а1 да
б нет
в в принципе, да
2. а - нет
б - вроде того
3. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-01 21:38:13)
|
1.Когда Мишель видел Жюли с Полем на трассе:
а)они обгоняли Мишеля
б)Мишель обгонял их
в)они ехали параллельно с одинаковой скоростью
г)гуськом
2.Их машина была с открытым верхом?
3.Жюли что-то делала такое, что привлекло внимание Мишеля?
4.Что-то делала в тот момент, когда они проезжали вблизи того места, где сбросили Мари?
5.Может:
а)плакала
б)ее тошнило, рвало
в)крестилась
г)молилась
д)оставляла на этом месте букет цветов
6.Может они там притормаживали и останавливались?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-01 21:58:26
|
|
1. г!
еще возможно а), но не так важно
2. н/с, нет скорее
3. н/к ,уточните
4. нет
5.нет
6. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-02 00:06:58)
|
1.Когда они ехали гуськом, то впереди была машина:
а)Мишеля
б)Поля и Жюли
2.Мишель видел Жюли сквозь стекло?
3.Может, Жюли что-нибудь выбрасывала из машины?
4.Когда Мишель обратил на Жюли внимание, она:
а)разговаривала с Полем
б)что-то держала в руках
5.Жюли каждый обращала на себя внимание одинаково?
6.Или только первый раз, после которого Мишель ее запомнил и с следующие разы уже просто узнавал?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 00:14:15
|
|
1. 90% времени впереди Поля и Жюли. Разок, на некоторое время - Мишеля. Второе не очень существенно
2. да! (может, не только, н ов основном да)
3. нет
4. н/с
5. да
6. тоже вроде да. в следующие разы узнавал, но от этого она не стала меньше обращать на себя внимание
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-02 08:19:49)
|
1.Жюли привлекла внимание Мишеля тем, что:
а)что-то делала
б)ничего не делала
в)не делала то, что надо было делать
|
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 08:31:03)
|
1. Мишель заподозрил Поля и Жюли потому что
а. слишком часто их стал видеть
б. слишком часто их стал видеть в одном и том же месте или рядом
в. они действовали подозрительно (ехали медленно, не по дороге, еще как-то)
г. что-то было подозрительное на машине/ внутри машины?
2. Так они нарушали ПДД?
а. скорость
б. въезд куда не надо
в. парковка
г. огни
д. движение где не положено
3. Мишель стал следить за ними?
4. Мишель - родственник Жоржа? Сын?
5. Мишель увидел их впервые после разговора Жоржа с ними?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 11:46:29
|
|
1. н/к!
в. - скорее да
2. а
3. да!
4. нет
5.да
|
|
|
|
jjj
(2010-12-02 11:13:15)
|
1. мишель рассказал, что жюли ездила на машине в каком-то нетипичном месте
а. возможно, там, где потом нашли машину мари
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 11:46:29
|
|
|
1. мишель про это не говорил
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 11:55:37)
|
1. Мишель заподозрил
а. Поля?
б. Жюли?
2. Они куда-то гнали?
3. Ехали
а. к месту сброса трупа
б. от него
4. ОНи пытались скрыться от Мишеля?
5. Они поняли, что он следит?
6. Важно, кто из них был за рулем?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 11:58:05
|
|
1. в том смысле ,в котором, как я думаю, вы спрашиваете - нет
а) да, немного
б) нет или н/к
2. да или н/к
3. все нет
4. да!
5. да!
6. Пусть Поль
|
|
|
|
jjj
(2010-12-02 12:01:23)
|
1. тогда уточню - мишель говорил жоржу о
а. жюли
б. ее машине
в. местонахождении жюли
г. местонахождении ее машины
д. том, что жюли в машине
д1. ехала
д2. садилась в нее
д3. выходила из нее
д4. сидела в стоящей машине
е. поле
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 12:09:15
|
|
1. вообще а), но немного н/к!
д1 - да
д2 - да, но почти н/с
е) - да
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 12:15:19)
|
1. Они подумали, что Мишель из полиции?
2. Мишель пытался их догнать?
3. Мишель их выследил?
4. Мишель знал / узнал, кто был в преследуемой машине?
5. догонялки присходили далеко от гостиницы?
6. А место сброса трупа далеко от гостиницы?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 12:37:52
|
|
1. да
2. не совсем
3. н/к, уточните что подразумеваете
4. н/к!
5-6 "догонялки" проходили недалеко от места сброса трупа. Пусть будет между гостиницей и городом
|
|
|
|
jjj
(2010-12-02 12:15:35)
|
1. мишель
а. думал. что видел жюли, но это была не она, а труп мари
б. видел жюли, но не узнал
в. видел жюли, но думал, что это не он
2. мишель видел пля тоже в машине жюли
|
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 12:54:41)
|
1. У Мишеля была полицейская (или похожая на) машина?
1.1 Он вообще на машине был?
2. Мишель
а. запомнил номера
б. вид машины
в. лица пассажиров
г. увидел, куда они заехали
д. увидел, откуда они выехали
3. Мишель пытался остановить их машину?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 13:38:05
|
|
1. нет
1.1. да:) вроде ж давно уже выяснили
2. в ближе всего
3. нет
|
|
|
|
jjj
(2010-12-02 13:10:58)
|
1. мишель думал, что видел мари?
2. жюли была замаскирована (переодета) в мари
3. мишель думал, что видел поля с мари?
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-02 13:46:29)
|
1.Я задавала вопрос:"Машина, в которой столкнули труп с обрыва, принадлежала:
б)Мишелю" - ты ответила н / к. Надо понимать, что какое-то отношение Мишель к машине Мари имеет?
2.Он ездил за Полем и Жюли - следил?
3.Они его чем-то заинтересовали, когда он увидел их впервые?
4.Мишель видел когда-нибудь Мари живой?
5.Поль и Жюли что-нибудь взяли у Мари кроме денег, дама-то богатая была, может Жюли на что-нибудь польстилась?
6.Может, Мари ему кого-то напоминала? Считал, что она на кого-то очень похожа?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:20:56
|
|
1. нет, Мишель к машине Мари совсем никакого отношения не имеет
тем не менее предложение важное.
Переформулируйте его КАК МОЖНО точнее (а лучше, в нескольких вариациях) - отвечу точнее
2. ну да. почти
3. да
4. нет
5. нет
6. эээээээээх!!!! нет :(
|
|
|
|
olya504
(2010-12-02 13:47:51)
|
1.К данетке имеют какое-то отношение дети:
а)Мишеля
б)Мари
в)Поля и Жюли
г)Жоржа
2.К данетке имеют отношение родители:
а)Мишеля
б)Мари
в)Поля и Жюли
г)Жоржа
3.К данетке имеют отношение племянники:
а)Мишеля
б)Мари
в)Поля и Жюли
г)Жоржа
4.К данетке имеют отношение внуки:
а)Мишеля
б)Мари
в)Поля и Жюли
г)Жоржа
5.К данетке имеют отношение какие-то другие родственники:
а)Мишеля
б)Мари
в)Поля и Жюли
г)Жоржа
6.Мишель что-то заподозрил из-за того, что (как мы уже выяснили) несколько раз видел Поля и Жюли?
7.Мишель просто поделился с Жоржем, как с другом, а не как с полицейским, тем, что видел Поля и Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:20:56
|
|
1. а
2-5 нет
6. н/к если ударение на том, что он НЕСКОЛЬКО раз видел П и Ж - нет
7. да
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 15:50:15)
|
1. У Мишеля вызвало подозрение
а. машина Поля и Жюли
б. Сами Поль или Жюли
в. их действия
2. Мишель ехал за ними на машине?
3. Мишель все разы видел их прмерно в одном месте?
4. Все разы что их видел Мишель, были в разные дни?
5. Первый раз Мишель их увидел случайно?
6. Второй раз Мишель их увидел специально (ждал)?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:20:56
|
|
1. б да или н/к,
в да
2. да
3. н/с, скорее да
4. да
5. да
6. скорее всего да
|
|
|
|
jjj
(2010-12-02 16:55:35)
|
1. мишель видел жюли, но думал, что это не она, а
а. др. человек
б. др.предмет
в. вообще никого
|
|
|
|
|
Maria0902
(2010-12-02 19:07:06)
|
|
Если б Мишель не рассказал о машине полиции, ПиЖ не повесились?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:20:56
|
|
выходит, что нет.
вот подлец, правда? :)
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-12-02 22:30:02)
|
1.Мишель ехал за ними случайно первый раз когда они ехали мимо того места куда столкнули машину Мари
2.Он обратил внимание на их лица?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:34:29
|
|
1.н/с ,мимо него или нет
2. да!
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-02 22:51:13)
|
1.Опять перепутала Мари-Жюли. Хотела спросить: Может, Жюли ему кого-то напоминала? Считал, что она на кого-то очень похожа?
2.В данетке есть какие-то похожие машины?
3.Если есть, то это машины:
а)Мари и Мишеля
б)Мари и Поля-Жюли
в)Поля-Жюли и Мишеля
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 22:52:36
|
|
1. да! (и немного н/к, надо уточнить)
2. нет, н/с
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2010-12-02 23:04:06)
|
|
1. Он обратил внимание на их лица и первое что приходит в голову, у них лиц было испуганное или обеспокоенное выражение лица?
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-02 23:05:28)
|
1.Мишель принял Жюли за какую-то другую женщину?
2.Поэтому он последовал за их машиной?
3.Он с первого же дня понял, что ошибся?
4.Или все дни, когда он за ними ездил, думал, что эта та самая женжина, на которую Жюли похожа?
5.Следя за ними, он что-то увидел, что потом сообщил Жоржу?
6.Или просто сообщил другу, что встретил на трассе свою знакомую /женщину, похожую на знакомую?
7.Поль и Жюли ездили сбрасывать тело Мари с кручи ночью?
8.Они ехали туда на 2х машинах, чтобы потом на одной вернуться?
9.Они кого-нибудь встретили во время этой поездки?
10.Домой возвращались они на своей машине?
11.Это тогда Мишель увидел их впервые?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 23:10:45
|
|
1. да
2. да
3. нет ,совсем не понял
4. да
5. ну да
6. и это верно
7. да вроде
8. выходит, что так) но н/с
9. нет
10 да
11. нет-нет
|
|
|
|
Вячеслав
(2010-12-02 23:20:14)
|
1. может Поль и Жюли были уставшие или вспотевшие?
2. внимание Мишеля привлекло их состояние? настроение?
3. он просто проезжал мимо в своей машине, а они ехали в своей
4. и он просто видел их мельком, когда их машины поравнялись?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 23:50:59
|
|
1. н/с
2. нет
3. да, но не мимо
4. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-12-02 23:29:11)
|
1. Мишелю Поль и Жюли были знакомы внешне?
2. показались знакомы?
3. Они были как-то подозрительно одеты?
4. Подозрительные вещи имели на себе / при себе (темные очки вечером, бинокль/ оружие / ...)
|
|
|
la_pastelle
2010-12-02 23:50:59
|
|
1. Поль нет
Жюли - н/к
2. Жюли да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-03 00:08:37)
|
1.Мишель понял важность того, что он рассказал другу про увиденную им "знакомую"?
2.Или он просто делился впечатлениями, а вывод Жорж сделал уже сам?
3.Жорж был знаком с настоящей знакомой Мишеля?
4.Когда Мишель следовал за супругами в автомобиле, он ехал за ними до конца?
5.Они всегда приезжали к себе в гостиницу?
6.Мишель, может, думал, что они там живут?
7.Может Мишель был знаком именно с Жюли, но под другим именем?
8.Та знакомая, с которой он спутал Жюли, жива?
9.Мишель пытался вступить в контакт с Жюли, раз думал, что она его знакомая?
10.Жюли заметила, что за ними кто-то ездит?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-03 00:20:58
|
|
1. нет
2. да
3. скорее да
4. нет
5. н/с
6. мишель не видел, куда они приезжали. да и н/с
7. нет
8. н/к
9. не совсем так
10. да
|
|
|
|
oyla
(2010-12-03 11:14:09)
|
1. Мишель увидел их первый раз
а. когда они ехали навстречу
б. они его обгоняли
в. их пути пересекались
г. может, они столкнулись?
2. Их машина обычная? может, кабриолет какой.
3. Жюли ему показалась похожей
а. на чье-то описание
б. на кого-то знакомого
4. Он с ними говорил / пытался говорить / как-то иначе общался / пытался общаться?
5. Мишель заподозрил Жюли в чем-то?
6. Или Поля?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-03 22:22:02
|
|
1. Вообще н/с. Возможно, б, возможно, другое
2. н/с
3. б
4. нет
5. нет или немного
6. немного
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-03 11:19:32)
|
1.Та знакомая, с которой Мишель спутал Жюли, живая реальная женщина (или была таковой, если она умерла)?
2.Когда Жюли увидела, что за ними следят, она испугалась?
3.Она или Поль принимали какие-то меры, связанные со слежкой за ними (пытались удрать, избежать, прятались или наоборот, пытались выяснить, в чем дело)?
4.Или делали вид, что ничего не замечают?
5.Они связали эту слежку с убийством Мари?
6.Жюли всегда имела этот вид, напоминающий Мишелю его знакомую?
7.Или приобрела его только после смерти Мари?
8.Знакомая, на которую походила ЖЖюли, вызывала у Мищеля эмоции:
а)положительные
б)нейтральные
в)отрицательные?
9.Мишель понял, что его слежка замечена супругами?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-03 22:22:02
|
|
1. да
2. да
3. да, пытались удрать
4. -
5. да
6. да вроде
7. нет
8. а)
9. да
|
|
|
|
jjj
(2010-12-03 19:29:11)
|
1. мишель видел жюли, но думал, что это не она, а
а. поль
б. мари
в. жорж
г. сам мишель 8)
д. вообще незнакомый человек
е. др.
|
|
|
|
|
jjj
(2010-12-04 00:56:40)
|
1. мишель видел жюли, но думал, что это не она, а
а. какой-то другой конкретный человек
(но вроде персов больше нет)
б. просто не жюли
в. труп
г. но все же именно человек
|
|
|
la_pastelle
2010-12-05 14:19:58
|
|
1. да
(возможно ,спорный вопрос)
этот перс ничего в данетке не делает, не имеет имени и, в принципе, главное, что это хороший знакомый мишеля и еще кое-что
он не активный персонаж, просто сравнение
|
|
|
|
oyla
(2010-12-04 09:03:22)
|
1. Мишель заподозрил Поля в чем-то не связанном с убийством?
2. В чем-то
а. криминальном
б. аморальном
в. предосудительном
г. связанном с Жюли
д. связанном с машиной
|
|
|
la_pastelle
2010-12-05 14:19:58
|
|
1.а, б, в - возможно, но н/с
г - н/к
|
|
|
|
olya504
(2010-12-05 12:24:35)
|
1.Значит Мишель ехал на своей машине за машиной ПиЖ?
2.Он что-то заметил подозрительное (ударение на подозрительное)
2.1.и поэтому ждал их еще раз
2.2.чтобы удостовериться в подозрении
|
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-05 15:07:51)
|
1.А почему удален мой последний вопрос?
2.В конце-концов Мишель понял, что Жюли - не его стародавняя знакомая?
3.То, что навело Жоржа на правильную мысль, было:
а)во внешнем облике машины
б)-"- Жюли
в)-"- Поля
г)в поведении Жюли
б)-"- Поля
в)в том, куда они ездили
г)-"- откуда они выезжали
д)как они ехали
|
|
|
la_pastelle
2010-12-05 15:24:10
|
|
1. Извините, сознательно не удаляла. Там было 2 одинаковых от olya, возможно и Ваш случайно захватила
2. нет, так и не понял!
3. г,в, д
|
|
|
|
Maria0902
(2010-12-05 15:44:45)
|
1.Мишель видел ПиЖ
а.ба раза ДО убийства
б.Сначала ДО, потом После убийства
в.Оба раза после убийства
г.Первый раз как они ехали "избавляться" от Мэри
д. второй как они возвращались в гостиницу
|
|
|
|
|
olya504
(2010-12-05 19:56:59)
|
1.Мишель увидел что-то в машине Поля и Жюли?
2.Мишель увидел кого-то в машине ПиЖ?
3.Мишель увидел что-то на машине ПиЖ?
4.Мишель видел машину днем или ночью? Это важно?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-05 23:01:52
|
|
1 нет
2. да
3. нет
4. днем, н/с
|
|
|
|
olya504
(2010-12-06 00:31:55)
|
|
1.Мишель увидел мертвую Мари в машине Поля и Жюли?
|
|
|
|
|
olya504
(2010-12-06 09:35:35)
|
У нас же больше нет персов в данетке... кого он там увидел? Жоржа?
1.Он увидел плачущую Жюли?
2.Он увидел сильно нервничающую Жюли?
|
|
|
la_pastelle
2010-12-06 12:17:53
|
|
перс, про которого идет речь не выполняет никаких активных или пассивных действий в данетке
и кроме воспоминаний Жоржа нигде не присутствует.
1. нет
2. близко
|
|
|
|
oyla
(2010-12-06 10:12:57)
|
Опа, а где же мои вопросы??? Там их 22 было!!! блин :(
1. в машине ПиЖ больше никого не было?
2. Может, Мишель влюбился в Жюли? (Франция же, лямур-тужур :)
3. Важно, как ПиЖ узнали о том, что
а. старушка богата
б. одинока
4. Важно, как они ее убили (орудие убийства и прочие детали)
|
|
|
la_pastelle
2010-12-06 12:17:53
|
|
Проверила почту еще, нет, мне не доходили.
Еще Марта10 жаловалась, что удалились, может ,сайт глючил
А от вас уже 2 раза приходили дублированные вопросы, я удаляла такой же.
1. не было
2. нет
3. не слишком, но расскажу. Это соответствует "вере" в названии. Старушка просто доверилась и раскрылась ПиЖ.
4. может немного помочь
|
|
|
|
Валерий
(2010-12-13 12:40:06)
|
|
Привет всем! Доотгадываем со мной. Данетка уже почти разгадана, как я вижу. уже больше 100 вопросов. и она несложная!
|
|
|
|
|
Валерий
(2010-12-13 12:44:21)
|
|
Краткое резюме.
|
|
|
Валерий
2010-12-13 12:52:58
|
|
Наши герои: Поль и Жюли. Они семейная пара.
У них есть семейный бизнес. Придорожная гостиница. Бизнес неуспешный и Поль с Жюли хотели его продать. Но тут случайно к ним попала Мари, которая заблудилась, попав в это местечко. При ней была крупная сумма денег. Поль с Жюли убили её, а деньги забрали себе. Важно то, что они посадили Мари в её машину, на которой она приехала, и столкнули в море с обрыва. Потом спустя некоторое время был найден труп Мари. Но никто не подозревал супругов Поля и Жюли. Но тут произошло кое-что, что стало роковым для поля и Жюли. В этом событии замешан Мишель, который жил в местечке неподалёку (но не именно там где была гостиница). Вот это событие и привело к Полю и Жюли все подозрения полиции и это событие ещё не отгадано.
Полицейского в данетке, который работал в местечке, где всё происходило, зовут Жорж. Как было выяснено выше, он общался и с Мишелем и с Полем и Жюли, но по разным поводам и в разное время.
Финал истории уже отгадан. когда Поль и Жюли поняли, что полиция их подозревает в убийстве Мари, они повесились.
По времени все события скорее всего происходят в промежутке полгода или год.
|
|
|
|
Maria0902
(2010-12-06 12:36:57)
|
Мишель увидел кого-то в машине ПиЖ
а. П
б. Ж
в. Жоржа
г. Мэри
д. Себя в зеркале
|
|
|
|
|
olya504
(2010-12-06 12:38:22)
|
1.Он увидел в машине:
а)мужчину?
б)женщину?
в)ребенка?
2.Человек в машине, которого увидел Мишель - это родственник:
а)Поля
б)Жюли
в)Жоржа
г)Мари
д)Мишеля
3.Человек в машине, которого увидел Мишель - это друг / знакомый:
а)Поля
б)Жюли
в)Жоржа
г)Мари
д)Мишеля
4.Важна профессия (сфера деятельности) человека, которого Мишель увидел в машине Поля и Жюли?
5.Мари нервничала из-за присутствия этого человека в машине?
6.Второй раз, когда Мишель видел машину Мари в ней был этот человек или только в первый (только во второй)?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 13:16:10
|
|
1. Он увидел там Жюли
2. это Жюли
3. -
4. -
5. Не из-за этого. Но она нервничала, да.
6. Условимся что Мишель увидел машину и Жюли единожды.
|
|
|
|
oyla
(2010-12-06 12:38:55)
|
думаю, сайт глюканул :( еще показывал все время что 700 символов осталось. при 22 вопросах-то! :)
1. Убили бабушку в гостинице?
2. погрузили на её машину возле гостиницы?
3. Везли от гостиницы до выброски на её машине?
4. Важно, куда или откуда ехали ПиЖ, когда их засек Мишель первый раз?
5. А второй?
6. Может, они ехали от Жоржа / к Жоржу
7. Мишель видел их два раза? Или больше?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 13:16:10
|
|
может вы набрали всё когда у вас страница была в автономном режиме, но всё ранво уже дело прошлого :)
1. да
2. да
3. подвезли до моря старушку :) на её же машине
4. 5. жюли - наша красавица - ехала одна. и важен только один раз. я возможно внесу коррективу в ответы, которые автор давал ранее, но ответ будет только правильней.
6. неважно куда
7. мне кажется он увидел жюли впервые. так следует из всей истории, описанной в ответе
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-06 13:22:13)
|
1.В каком виде были деньги Мари, которые супруги присвоили:
а)бумажные купюры
б)металлические (монеты)
в)кредитные карточки
г)чек
2.То подозрительное, что Жорж заметил в рассказе Мишеля, касалось денег?
3.Супруги ездили:
а)в банк
б)в магазин
в)к адвокату
г)нотариусу
д)к врачу
4.Когда они подъезжали к этому объекту, Жюли туда заходила одна, а Поль оставался в машине?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 13:16:10
|
|
1. а.
2. в ответе не описано никакого рассказа мишеля. возможно, автор давал некую другую версию пока задавались вопросы выше. давайте ограничимся историей, которую la_pastelle описал(а) в самом начале
3. жюли куда-то ехала. неважно куда
4. объект есть... но туда зайти нельзя в том смысле как здесь
|
|
|
|
jjj
(2010-12-06 14:11:32)
|
ой.....
1. неважный перс без имени
а. мужчина
б. женщина
в. ребенок
г. живое существо
д. привидение
е. не важно
2. жорж заподозрил, что мишель видел
а. все же жюли
б. перевозку трупа мари
в. но вовсе не то, что думал сам мишель
|
|
|
Валерий
2010-12-13 13:16:10
|
|
автор который вёл данетку похоже запутался в своих же ответах. перса нету, кроме тех, о которых все узнали вначале.
есть некое событие, о котором я написал в резюме
но автор абсолютно верно вам ответил что этот перс если он и есть то он(а) просто сравнение. давайте ограничимся этим ответом.
1. б
2. вы близки мне кажется к логике сюжета. мишель видел не то что сам думал. он видел жюли а думал о другом человеке. тот который сравнение. потом произошло некое событие. из ответа мне понятно, что это событие привлекло внимание жоржа и привело к нему некие размышления. жорж заподозрил что жюли в чём-то замешана...
|
|
|
|
|
|
|
oyla
(2010-12-13 14:39:51)
|
Так, в связи со сменой парадигмы :) подобью итоги:
1. Поль и Жюли - владельцы убыточной гостиницы
2. В один "прекрасный" день к ним в гостиницу приехала богатая старушка Мари
3. Мари проболталась о своих деньжищах
4. Поль и Жюли грохнули бабулю по башке тяжелым предметом (имеет смысл угадывать предмет?)
5. Затем погрузили на её машину, довезли до океана и отправили в машине купаться.
6. через месяц-другой мертвая старушка выбралась из машины
7. ну или её так, в машине нашли
8. Жорж поехал разбираться
9. Заехал в гостиницу побеседовать с хозяевами
10. Что-то им сказал?
11. заночевал там ?
12. вскоре Мишель увидел Жюли в машине
13. Важно, где в это время был Поль / Жорж?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 18:07:06
|
|
отлично, давайте. всем это поможет!
1. Да
2. Да
3. Да
4. Пусть так. Как убили важно не очень. (Предмет тоже неважен если он был.)
5. Да
6. 7. Как-то нашли. в ответе не указано. но факт трупа Жоржу был известен. Полагаю, думали она туда сама слетела с машиной. а потом обнаружили следы насилия наверно.
8. в общем у него было это дело в памяти как одно из текущих
9. 10. 11. просто спросил их но ничего не заподозрил
12. да
13. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-12-13 14:42:09)
|
14. Мишель (увидев машину с Жюли) увидел что-то подозрительное
15. или просто привлекшее его внимание
16. или даже заинтересовавшее
17. если из 14 , 15 , 16 хоть одно да, то это что-то
а. действия Жюли
б. предмет
в. сама Жюли
г. кто-то другой
18. Мишель поехал за Жюли
а. посмотреть, куда она поедет
б. догнать
в. пообщаться
г. посмотреть, что дальше делать будет
19. Жюли попыталась уйти от Мишеля
29. Ей это удалось?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 18:07:06
|
|
14-16. его заинтересовало, привлекло внимание
17. сама Жюли
18. б. догнать хотел
19. да
29. да
и ещё кое-чего случилось после пункта 18 и 19
|
|
|
|
jjj
(2010-12-13 16:07:17)
|
1. мишель был знаком с жюли(знал в лицо)
2. но, увидев ее в машине, не узнал из-за
а. грима
б. странного выражения лица (испуг, ужас , возбуждение)
в. странного наряда
г. какой-то маскировки
д. прически
2. жорж понял. что мишель видел именно жюли
|
|
|
Валерий
2010-12-13 18:15:58
|
|
1. нет
2. всё было обычное для неё. она не смотрела испуганно на море, куда когда-то сбросила с мужем труп
выше угадано, что Мишель стал её преследовать из-за кое-чего, и потом кое-что произошло
3. жорж потом понял многое. не очень важно как.
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-13 17:15:45)
|
1.подозрительным Мишелю показалось
а)лица Поля
а1)Жюли
б)их внешний вид
в)сама машина
2.Поль и Жюли стали выглядеть более богатыми людьми, чем их до этого знал Мишель
3.Они что-то купили дорогое
а)машину поменяли (сделали тюнинг старой, покрасили, обновили салон)
б)У жюли появилась норковая шубка
в)у Поля появился золотой "Ролекс"
4.Провели ремонт в гостинице
5. Может после убийства Поль и Жюли вели себя странно
а)постоянно оглядывались
б)таились
в)не смотрели людям в глаза
г)проявляли беспокойство
6.Мишель увидел в машина Поля и Жюли какого-то перса?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 18:20:08
|
|
1. см. чуть выше вопросы oyla. его заинтересовала сама Жюли. но подозрений не было.
2. нет.
3. всё нет
4. нет
5. всё нет
6. нет. Жюли ехала одна
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-13 18:11:29)
|
1.Объект, к торому подъезжали Поль и Жюли:
а)природный ,
б)сооружен человеком
в)находится в городе ,
г)за городом
2.Может Жюли постоянно выходила на трассе возле того обрыва (той скалы), гле они сбросили тело Мари в машине, и клала на скалу цветы?
3.Может ее мучила совесть и она хотела таким образом как-то облегчить свою душу?
|
|
|
Валерий
2010-12-13 18:20:08
|
|
1. она ехала одна. мимо природного объекта. (а), за городом. (г)
2. нет.
3. нет.
|
|
|
|
oyla
(2010-12-14 01:32:54)
|
1. Жюли показалась ему похожей
а. на знакомую
б. на родственницу
в. на его прошлую любовь (ну Франция же!!! :)
г. на кого-то умершего
д. на кого-то известного
е. просто на кого-то, неважно
2. Мишель не смог догнать Жюли потому что
а. Машинка слабее
б. правила не нарушал, в отличие от Жюли
в. Жюли опытнее в автовождении
г. она лучше знает местность
д. ей кто-то помог
е. ей помог случай
ё. у Мишеля произошла авария / поломка
ж. бензин кончился
3. во время погони Жюли или Мишель пострадали физически?
4. после этого случая Мишель больше Жюли не видел?
5. после этого случая Мишель рассказал об этом Жоржу?
6. или он рассказал что-то еще?
7. Поля Мишель не видел вообще?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 19:23:01
|
|
1. на его родственницу
2. ё. авария ближе
3. Мишель
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-12-14 01:49:04)
|
1. Может, Жюли в процессе погони что-то потеряла?
2. машина Жюли
а. обычная
б. приметная
в. имеет особенности
3. Жюли ехала по
а. трассе
б. локальной дороге
в. безлюдной дороге
г. вообще не по дороге
|
|
|
Валерий
2010-12-15 19:23:01
|
|
1. нет
2. обычная
3. б,в.
|
|
|
|
Irrra
(2010-12-14 09:41:03)
|
Привет!
1. Важен природный объект, мимо которого ехала Жюли?
2. Жюли и Мишель раговаривали при встрече?
3. Может, Жюли просто заинтересовала Мишеля как привлекательная женщина?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 19:23:01
|
|
привет!!
1. да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
jjj
(2010-12-14 16:12:01)
|
1. мишель пытался догнать жюли, потому что
а. просто хотел пообщаться с жюли
б. хотел что-то ей сообщить
в. хотел о чем-то спросить
г. на него так повлиял объект, мимо которого ехала жюли
г1. объект - море?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 19:23:01
|
|
1.
а. хотел, но не с ней
г. нет
г1. море, да
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-14 23:01:28)
|
1.Жюли совершила какой-то поступок, который потом стал роковым для супругов?
2.Этот поступок - единичный?
3.Она его совершила из-за того, что обнаружила слежку Мишеля за собой и решила, что причина слежки - убийство Мари?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 19:23:01
|
|
1. нет
2. нет
3. вот это верно. он за ей поехал, и она решила что это из-за Мэри
|
|
|
|
Марта10
(2010-12-15 20:58:16)
|
1.Мишель гнался за Жюли на высокой скорости?
2.Может, его машина потеряла управление и упала в море?
3.Авария случилась на том самом месте, где была найдена мертвая Мари?
4.К этому моменту тело Мари было уже обнаружено?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 21:02:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
oyla
(2010-12-15 21:29:50)
|
1. Мишель принял Жюли за
а. Мать
б. жену
в. сестру
г. тёщу :)
д. племянницу
е. дочь
2. В процессе погони впилился во что-то / вылетел с дороги / сломалось что-то
3. Сломал / ушиб / ранил себе что-то
4. Жюли смылась
5. На месте аварии Мишель пробыл
а. меньше часа
б. меньше 3-х
6. Мишель мог ходить после аварии?
7. Мишель что-нибудь увидел рядом с местом аварии?
8. Дальше Мишель поехал
а. на своей машине
б. поймал / вызвал кого
в. кто-то ему вызвал
г. пешком
9. Поехал
а. домой
б. в гостиницу
в. в больницу
г. к Жоржу
исправляю вопросы с отрицанием, а то ответ "нет" на них можно толковать двояко :)
10. после этого случая Мишель видел Жюли?
11. Мишель вообще видел Поля?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 21:44:15
|
|
1. е. Дочь
2. вылетел
3. неважно. он умер :(
4. да
5. неважно
6. нет
7. нет
8. нет
9. нет
10. нет
11. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-12-15 21:30:51)
|
|
1. Или он обратился в полицию после аварии?
|
|
|
|
|
oyla
(2010-12-15 22:08:52)
|
Да что ж такое, все кто на М - помирают!
уже 4 трупа! Merde! :(
Жорж-то хоть выжил в данетке?
0. Машина Жюли в аварии пострадала?
1. Жорж прибыл на место аварии?
2. Жорж что-нибудь знал про встречу Мишеля и Жюли?
3. Жорж понял (или знал?),
а. что там была ещё машина (например, по следам?)
б. что Мишель принял кого-то за дочь
в. что Мишель за кем-то гнался
4. Жорж приехал после аварии в гостиницу
а. искать там вторую машину
б. просто потому что рядом
5. Жорж общался с Жюли после аварии
6. Жорж заподозрил Жюли
а. в участии в аварии
б. в убийстве Мари
|
|
|
Валерий
2010-12-15 22:30:34
|
|
0. нет
1. потом уже. это неважно
2. неважно
3. возможно. неважно
скорее всего в.
4. скорее всего. но это уже за рамками отгадки, описанной в ответе
5. то же что 4
6. а+б. это её и доконало
причём тут природный объект объясните. и всё уже судя по картинке
|
|
|
|
Валерий
(2010-12-15 22:32:03)
|
oyla, пропустил ваш первый вопрос в скрытом блоке
ответ да.
|
|
|
Валерий
2010-12-15 22:32:20
|
|
|
ответ да
|
|
|
|
oyla
(2010-12-15 22:43:24)
|
1. природный объект очевидно при том, что аккурат в нём выловили старушку. И.. и.. вот не знаю, что отсюда следует. Ну выловили и хорошо.
2. То что авария произошла рядом с местом вылова старушки, каким-то образом навело Жоржа на подозрения?
|
|
|
Валерий
2010-12-15 22:50:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-12-19 22:43:44)
|
1. мишель принял жюли за свою
а. мать
б. жену
в. сестру
г. дочь
д. тещу
е. живую
ж. покойную
2. жюли водила машину
а. хорошо
б. плохо
в. обычно
|
|
|
Валерий
2010-12-20 06:42:51
|
|
1. дочь. живую. но пропавшую
2. хорошо
что стало с Мишелем?
|
|
|
|
jjj
(2010-12-20 15:33:11)
|
1. мишель
а. не догнал жюли
б. повредил машину
в. съехал с обочины и что-то (связанное с убийством?)
в1. нашел
в2. увидел
в3. не увидел
|
|
|
Валерий
2010-12-21 06:50:45
|
|
1. а. не догнал
б. повредил
в. да. несчастным случаем
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-21 23:32:41)
|
1.Мишель погнался за Жюли, думая , что это его пропавшая дочь
2.Жюли улепетывала от Мишеля на машине
3.Мишель не мог понять , почему
4.потому как если она его дочь , то с чего бы ей от него удирать
а)а если он обознался , то тем более зачем человеку удирать в страхе, когда можно остановиться и выяснить в чем дело
5.поэтому то , что женщина старалась скрыться от Мишеля, его удивило
6.он решил донести это дело до Жоржа
7.чтоб тот узнал , кто был на той машине, надеясь , что если то была его дочь, он поможет ему ее найти
8.Жорж начал икать встречи с Жюли
9.Жюли поняла, что их с Полем вычислили
10.и пара решила не дожидаться наказания за преступление и повесилась
|
|
|
Валерий
2010-12-22 17:43:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-12-23 16:01:53)
|
1. мишель (после аварии)
а. остановился
б. обнаружил какие-то следы манипуляций с машиной мари
в. или увидел обломки ее машины
|
|
|
Валерий
2010-12-23 16:10:37
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
jjj
(2010-12-24 16:54:38)
|
1. то, что в результате привело к раскрытию преступления, произошло с мишелем
а. когда он увидел жюли в машине (и принял ее за свою пропавшую дочь)
б. когда он за ней гнался
в. когда в результате попал в аварию
г. после аварии
дю когда общался с полицейским
|
|
|
Валерий
2010-12-24 20:13:02
|
|
а,б,в.
это всё одно событие. оно и подсказало Жоржу.
|
|
|
|
Nicole
(2010-12-25 14:41:53)
|
|
он умер?(((
|
|
|
Валерий
2010-12-25 15:38:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-12-25 14:50:40)
|
1. после рассказа мишеля жорж понял, что
а. жюли умеет водить машину
б. ее легко принять за другого человека
в. она хорошо знает маршрут в месте, где нашли машину мари
г. жюли ранее в чем-то обманула
д. др. о
д1. способностях жюли
д2. действиях жюли
|
|
|
Валерий
2010-12-25 15:38:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Валерий
(2010-12-25 15:39:07)
|
|
ответ
|
|
|
Валерий
2010-12-25 15:40:01
|
|
жорж понял, что
г. жюли ранее в чем-то обманула
А Мишель погиб. Его авто унесло с трассы в море.
|
|
