|
M@RIN@
(2010-11-12 10:41:36)
|
привет...
1)макс
а)человек
б)животное
в)растение
г)предет
2)данетка
а)реальная
б)фантастика , митика
3)о максе важно знать
а)пофесию
б)возраст
в)внешость
г)хобби
4)есть еще в данетке прдметы(если есть то сколько)
5)есть ли в днетки еще персы(если есть то сколько)
6)осторожность -в прямом смысле
7)что то угрожало жизни , здоровью макса
8)кто то угрожал жизни , здоровью макса
|
|
|
vip07
2010-11-12 18:53:11
|
|
|
Да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 17:05:27)
|
1. Макс - человек?
2. Что важно знать о Максе
а. возраст
б. профессия
в. хобби
г. национальность
3. Он погиб?
4. Что важно знать о данетке:
а. время (годы) действия
б. сезон
в. время суток
г. место
д. длительность событий участвующих в данетке
5. Есть другие персонажи / предметы / объекты?
|
|
|
vip07
2010-11-12 18:53:11
|
|
1. да
2. б
3. да
4. а. нет
б. нет
в. нк
г. да
5. группа персов, 1 предмет
|
|
|
|
lenin
(2010-11-12 18:05:22)
|
маккс -
1. человек
2. зверь
|
|
|
vip07
2010-11-12 18:53:11
|
|
|
1. да
|
|
|
|
lenin
(2010-11-12 18:06:16)
|
1. макс умер
а) от несчастного случая
б) от убийства
2. страна местодействия важна
|
|
|
vip07
2010-11-12 18:53:11
|
|
1. а
2. нк
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 19:04:41)
|
1. Профессия Макса связана с риском?
1.1 Макс собирался сделать что-то привычное / особенное?
2. страна, город важны?
3. Дело происходило на природе / в городе / в помещении?
4. Макс использовал предмет из осторожности?
5. предмет явился одной из причин гибели Макса?
6. предмет большой? человек его может носить?
7. предмет сделан из металла / ткани / кожи / стекла / резины / дерева / пластмассы / бумаги / камня / чего-то еще
8. Группа персов настроена к Максу дружелюбно / нейтрально / враждебно?
9. Персы эти были знакомы с Максом?
|
|
|
vip07
2010-11-12 19:10:02
|
|
1. бывает
1.1. привычное, наверно, для него
2. скорее место
3. да/нет/нет
4. да
5. да
6. да да
7. металл, дерево, ткань
8. нет/да/нет
9. нк
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 19:04:56)
|
0)действие происходило А)в нас. пункте Б)вне нас. пункта
важно
1)в каком городе всё происходило
2)в каком заведении / здании
Профессия Макса связана
3)с интернетом
4)с транспортом
5)со спортом
6)с риском
7)с риском для жизни / с экстремальными (неблагоприятными) условиями труда
8)с / х
9)производство
10)услуги
|
|
|
vip07
2010-11-12 19:14:58
|
|
0. б
1. нет
2. нк
3. нет
4. нет
5. нет
6. да
7. нет
8. да
9. нет
10. нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 19:08:00)
|
-1)с животными его профессия была связана?
Группа персов
1)ещё делится на разные группы и персоны
2)все одной А)профессии Б)рода деятельности
3)виновна в смерти Макса
4)хотели его спасти
5)были его доброжелателями
6)недоброжелателями
|
|
|
vip07
2010-11-12 19:14:58
|
|
1. да
группа персов
1) нет
2) нк
3) часть из них
4) нет
5) нс
6) нс
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-12 19:29:20)
|
1)макс
а)мальчик
б)юноша
в)зрелый мужчина
г)старик
2)макс занимался
а)скалалазаньем
б)прыгал с парашюта
в)катался на лыжах
г)использовал страховку
д)катался на велосипеде
3)деествие данетки происходит
а)в светлое время суток
б)в темное время суток
|
|
|
vip07
2010-11-12 19:38:48
|
|
Это моя первая данетка, как-то неожиданно быстро появилась. Так что, сори, если не сразу все получится:). Всем удачи?
1. в
2. все нет
3. скорее б
|
|
|
|
Maya :)
(2010-11-12 19:53:41)
|
1.Професия Максa связана с
а.спортом
б.военными
в.ремонтом
г.обслуживанием
д.транспортом
е.образованием
ж.медициной
з.искусством
и.развлечениями
к.бытовыми услугами
л.милицией
м.деньгами
н.управлением
о.производством
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:09:57
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 20:01:48)
|
1)Группа персов("Люди") что-то (или животных) у него воровали?
2)Он и люди были незнакомы?
3)Макс разводил животных(важно каких?)
4)Макс выращивал что-то(важно что?)
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:09:57
|
|
1. нк/нет
2. нк
3. да/да
4. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-12 20:09:18)
|
1)макс на природе в темное время суток?
2)макс что то вроде туриста
3)разбил палатку
4)разжег костер
а)дров наносил
5)он пришел на природу один
6)или с другими персами
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:09:57
|
|
Да, еще забыла совсем, но это не столь важно, можно было бы в конце догадаться, там еще одна менее значимая группа персов есть.
1. да
2. нет
3. нет
4. нс
5. -
6. да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 20:18:14)
|
1. Макс использовал этот предмет впервые?
2. Он его правильно использовал?
3. Предмет был исправен?
4. профессия Макса связана с людьми? c техникой? с законом?
4.1. может, он спасатель / полицейский / военный / каскадер?
4.2 Макс давно работал?
5. группа персов - человеки?
6. Макс умер мгновенно?
7. причина смерти Макса - падение с высоты / ранение / травма / болезнь / злой умысел третьих лиц / удушение / утопление / сгорание / ожог / замерзание / голод / жажда / отравление
8. Место действия:
горы / скалы / пустыня / лес / небо / под землей?
9. Вода (река / море / океан)там фигурировала?
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:09:57
|
|
1. нет
2. не совсем
3. да
4. все нет
4.1 нет
4.2 нс
5. нет
6. да
7. из перечисленного - ранение больше подходит
8. пустыня
9. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 20:23:13)
|
1. Макс использовал предмет стандартным образом?
2. Этот предмет предназначен для страховки / защиты / спасения / причинения вреда?
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:09:57
|
|
1. стандартным, но что-то было не совсем правильно
2. нет/да/нет/может
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:14:42)
|
А почему меня не скрыл?
Макс разводил А)КРС Б)МРС В)
1)коров / быков
2)коз / козлов
3)овец / баранов
4)кроливов
5)кур, петухов
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:21:14
|
|
Спасибо, уже исправилась! К вечеру внимание снижается.
Макс разводил овец.
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:15:23)
|
|
Предмет был РУЖЬЁ?
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:21:14
|
|
|
Да!!!
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:18:58)
|
|
Эта вторая менее существенная группа персов животные?
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:21:53
|
|
|
нет
|
|
|
|
vip07
(2010-11-12 21:23:47)
|
|
То, что дело ночью могло происходить не существенно, вполне могло и днем.
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:25:06
|
|
|
Даже не скажу как на самом деле было, но ближе все-таки ночью.
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:25:57)
|
1)"Люди" застрелили Макса
2)сам себя застрелил
3)он вообще не от огнестрельного ранения погиб
4)на него напали из-за того, что увидели у него ружьё
5)или сделали что-то другое, когда увидели у него ружьё
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:39:22
|
|
1. нет
2. нет
3. от огнестрельного
4. нк
5. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 21:28:02)
|
0. Предмет применяется к людям / животным / растениям / земле / камням / прочим элементам природы / предметам, произведенным человеком.
1. Предмет - оружие?
2. Макс уже использовал раньше этот предмет "не совсем правильно"?
3. Профессия Макса связана с природой / животными?
4. Персы - животные?
4.1. Они принадлежали Максу?
4.2 Это был один вид?
4.3 Их много было?
5. Время действия важно?
6. предмет явился причиной смерти или не защитил от смерти?
7. предмет этот обычно носят в руках / в руке / на себе / его обычно не носят
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:39:22
|
|
0. да/да/остальное нет
1. да
2. нс
3. да
4. да
4.1. да
4.2. да
4.3. да
5. нет
6. да, нет
7. да/-/да/нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:28:23)
|
Ночью / днём - это потому что
1)Макс когда-то по ходу данетки спал
2)кто-то другой спал
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:39:22
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 21:32:35)
|
1)Макс овец потерял, и ночью бродил их искал?
2)Макс там всегда ночевал, где действие данетки разворачивается
Вторая группа персов
3)присутствовала, когда Макс погиб
или важна 4)позже / 5)раньше
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:39:22
|
|
1. нет
2. нс
3. нет
4. да
5. нет
|
|
|
|
vip07
(2010-11-12 21:40:46)
|
selibr (2010-11-12 21:28:23)
Ночью / днём - это потому что
1)Макс когда-то по ходу данетки спал
|
|
|
vip07
2010-11-12 21:42:19
|
|
|
да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 22:04:48)
|
1. Причина смерти - "неосторожное обращение с оружием"?
2. Оружие огнестрельное / холодное?
2a. может, ружье / автомат?
3. Животные - скот?
4. приспособленные к пустыне?
5. верблюды / козы / бараны / лошади?
6. Макс ранил себя сам?
7. Он хотел применить оружие (или оно сработало случайно)?
|
|
|
vip07
2010-11-12 22:53:30
|
|
1. да
2. да/нет
2а. да/нет
3. да
4. да
5. бараны, овцы
6. нет
7. нет/да
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 22:04:51)
|
1)на Макса напали
2)хотели ружьё получить
3)его овцы застрелили что ли?
4)или ружьё само как-то?
|
|
|
vip07
2010-11-12 22:53:30
|
|
1. нет
2. нет
3 и 4 объедини и все может сложиться
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 22:55:35)
|
1)Люди испугали овец
и 2)они запнулись / свалили что-то на ружьё
3)ружьё выстрелило в Макса
|
|
|
vip07
2010-11-12 22:57:43
|
|
1. нет
2. нет
3. да, но нк
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 23:03:51)
|
ружьё привело в действие движение
1)овец
2)людей
|
|
|
vip07
2010-11-12 23:08:48
|
|
|
1. да
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 23:00:43)
|
1)кто-то направил на Макса ружьё
2)Макс сказал, что оно не заряжено / нет патронов
3)Макс сам сделал неловкое движение, приведшее ружьё в действие
4)либо он забыл про ружьё и сделал что-то так, что оно выстрелило
|
|
|
vip07
2010-11-12 23:10:02
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Ymnik
(2010-11-12 23:10:30)
|
1. Макс действовал по инструкции?
2. Ключевые слова "был осторожен"? (т.е. еще неделю назад он следил за чем то, а сейчас он пустил все на самотёк)
3. Важен ли контакт с группой персов?
3а. Если важен, то был ли он?
3б. Если был то физический / словесный / ментальный?
|
|
|
vip07
2010-11-13 09:16:07
|
|
1. нет
2. нет
3. нк
3а. можно сказать да
3б. нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-12 23:12:47)
|
1)Овцы испугались кого-то / чего-то
2)их Макс погнал
3)просто так сами двинулись
4)кто-то другой им знакомый их сподвигнул
|
|
|
vip07
2010-11-13 09:16:07
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-12 23:18:03)
|
1. Осторожность Макса проявилась в том , что он взял с собой ружье / зарядил его / другое?
2. Оружие было в руках Макса, когда оно выстрелило?
3. Ружье выстрелило вследствие какого-то действия Макса / баранов / других персов / явления природы / технических причин?
|
|
|
vip07
2010-11-13 09:16:07
|
|
1. да/да/да
2. нет
3. да/да/нет/нет/да
|
|
|
|
Професор
(2010-11-13 00:16:41)
|
|
Макс был психически здоров???
|
|
|
vip07
2010-11-13 09:16:07
|
|
|
абсолютно
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 09:27:43)
|
1. Макс приладил какой-то механизм к ружью? (ну или ружьё к механизму)
2. Макс модифицировал само ружье?
3. Макс что-то сделал, чтобы ружье могло выстрелить автоматически (среагировав на что-то)?
4. или Макс сделал так, чтобы можно было выстрелить издалека, не трогая ружья
5. Макс касался ружья в момент выстрела? А кто-то из баранов?
6. Ружье оказалось направлено на Макса в этот момент?
|
|
|
vip07
2010-11-13 09:48:31
|
|
1. нет
2. нет
3. нк
4. нк
5. нет/да
6. да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 09:59:28)
|
1. Ружье лежало на земле / на какой-то поверхности / висело / было где-то привязано / засунуто?
2. Макс проявил халатность, недосмотрел за ружьем и баранами?
3. То есть, Макса застрелил какой-то баран!!!
4. Баран наступил на ружье, не заметив его?
|
|
|
vip07
2010-11-13 11:17:13
|
|
1. да---
2. нк
3. да!!!
4. да, но почему оно выстрелило? и почему Макс не предотвратил этого?
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 11:33:32)
|
1. Макс с какой-то целью положил ружье на землю?
2. Или просто надо было положить куда-то.
3. Макс опасался каких-то незваных гостей?
4. Макс рассчитывал, что баран сможет заставить ружо выстрелить?
5. Или Макс рассчитывал, что кто-то другой сможет заставить ружо выстрелить?
6. Макс недооценил ловкость и сообразительность своих баранов :)
|
|
|
vip07
2010-11-13 12:37:30
|
|
1. нет да
2. нк
3. да, иначе зачем было его вообще брать с собой
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-13 12:52:01)
|
1)Макса застрелило своё ружьё
2)или чужое оружие
3)Люди важны после того как овцы двинулись
4)или до движения овец
5)или и тогда, и тогда
|
|
|
vip07
2010-11-13 13:21:58
|
|
1. да
2. нет
3. да, гораздо позже
4. -
5. нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-13 15:43:20)
|
1)нужно угадать каким именно образом овцы привели в действие ружьё?
2)перед тем как выстрелить, ружьё было на Максе (или в руках у него)
3)ружьё было КАК ОБЫЧНО поставлено / повешено / держалось / было установлено, перед тем, как выстрелило
4)или на этот раз оно было не в привычном положении
5)Люди обнаружили труп Макса
|
|
|
vip07
2010-11-13 16:20:42
|
|
1. да, но важнее почему все произошло именно так (как такое могло случиться)
2. нет
3. да, но с уточнением
4. ну я не знаю как было раньше, но в данном случае его состояние было, скажем, не совсем правильным
5. да, абсолютно верно
|
|
|
|
selibr
(2010-11-13 17:17:57)
|
1)то есть про группы людей больше в принципе ничего не важно
2)ружьё было взведено, А)а обычно Макс так не делал
3)ружьё было куда-то нацелено по принципу ловушки (напр. если кто-то откроет дверь, то ружьё туда стреляло)
4)к ружью вообще были добавлены какие-то механизмы, чтоб оно само могло стрелять
5)или совершенно случайно так получилось, что оно выстрелило само
|
|
|
vip07
2010-11-13 19:32:13
|
|
1. ну, можно предположить, но если нет, то не очень
2. почти, а. это история умалчивает
3. нет
4. нет
5. да, нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 19:18:43)
|
1. Макс не клал ружьё на землю?
2. Важно, куда он его дел?
3. Оно упало?
|
|
|
vip07
2010-11-13 19:32:13
|
|
1. положил
2. см.1
3. нет
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 21:08:29)
|
1. Важно - почему он положил ружье на землю?
2. Он был застрелен во сне?
|
|
|
vip07
2010-11-13 21:16:14
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
oyla
(2010-11-13 21:26:05)
|
1. Важно - как (в каком положении) он положил его на землю?
2. Бараны, предполагалось, будут спокойно бродить где им вздумается?
3. Макс лёг спать, положил ружье рядом (но вряд ли все же направил на себя). а какой-то баран наступил, повернул его на Макса и случайно выстрелил.
4. Важно, почему баран поперся к ружью, или баран - он и есть баран :)
|
|
|
vip07
2010-11-14 09:26:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ADL
(2010-11-14 10:17:01)
|
1.У Макса действительно профессия?
2.На природе-на суше?
3.На воде?
4.С судоходство имеет место быть?
|
|
|
vip07
2010-11-14 11:38:31
|
|
1. да
2. да-нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Anick
(2010-11-14 13:29:54)
|
|
1.Макс оказался на природе по работе? 2. Смерть настала от действий другого живого сущ? 3.Смерть настала от предметов Максима?
|
|
|
vip07
2010-11-14 15:41:00
|
|
1. да
2. да
3. да (он не Максим, просто Макс, но это не важно:))
|
|
|
|
selibr
(2010-11-14 14:42:38)
|
1)Макс был горным паастухом
2)действие в горах происходило?
3)если да, то это важно?
4)овцы в откуда-нибудь падали
5)кто-нибудь откуда-нибудь падал?
|
|
|
vip07
2010-11-14 15:41:00
|
|
Ты же уже почти угадал!?
1. да, не горным
2. нет
3. -
4. нет
5. нет
Нюанс к предыдущему вопросу: когда люди нашли его труп, они Очень удивились.
|
|
|
|
Маша ягода
(2010-11-14 17:56:54)
|
1. Макс охотник?
2. Он пошел в лес с друзьями?
3. Предметом, "убившим" Макса стало оружие? Или этот предмет предназначен для чего-то другого.
4. Время действия - война? Если да, то может он был сапером?
|
|
|
vip07
2010-11-14 19:49:38
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. нет. нет
|
|
|
|
Anick
(2010-11-14 18:50:19)
|
|
1.Эти предметы он принес ссобой? 2. Живое существо помогшее ему умереть а)животное б)человек в)рептилия. 3. Смерть вышла при связи существа и предметов? 4. Макс а)лесник б)охотник в)браконьер г)госслужащий.
|
|
|
vip07
2010-11-14 19:49:38
|
|
1. да
2. а
3. да
4. все нет
|
|
|
|
Професор
(2010-11-14 19:05:52)
|
|
Макс был космонавтом???
|
|
|
vip07
2010-11-14 19:49:38
|
|
|
нет. Как-то ты к нему изначально предвзято относишься:)
|
|
|
|
Anick
(2010-11-14 20:05:44)
|
|
1.Место действия а)лес б)поляна в)горы. 2. Вода- важно? 3. Макс погиб после беседы с группой? 4. Спор был? 5. Смерть наступила а) возле лагеря б)в лагере. 6. Смерть а)от ран б)от отравления в) от истощения г) от передозировки ;-)
|
|
|
vip07
2010-11-14 20:57:24
|
|
1. ближе б
2. нет
3. нет
4. нет
5. лагеря не было
6. а
|
|
|
|
Anick
(2010-11-14 21:23:42)
|
|
1.Макс брал ссобой а) оружие б)ловушки. 2. Действия происходят в а)Европа б)Африка. 3. Макса подвели его предметы? И он вмер!
|
|
|
vip07
2010-11-15 14:32:19
|
|
1. а
2. б
3. нк/да
|
|
|
|
ADL
(2010-11-15 01:40:28)
|
1.На суше-ответ нет.
2.Поляна-ответ ближе всего?
3.Макс находился на болоте?
|
|
|
vip07
2010-11-15 14:32:19
|
|
1. на суше- да, сори:)
2. да
3. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-15 10:43:51)
|
приветик....
1)может макс раставлял капкан
2)и сам же потом попал в него!
|
|
|
vip07
2010-11-15 14:32:19
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-11-15 13:22:28)
|
1 Макс умер от ран , нанесенных животным?
2 Макс умер от ран , нанесенных оружием?
3 Животное контактировало с оружием?
4 Может животное подорвало мину(м.б. установленную Максом), и Макс погиб от взрыва?
|
|
|
vip07
2010-11-15 14:32:19
|
|
1. нет
2. да
3. да
4. нет, нет
|
|
|
|
jjj
(2010-11-15 14:37:20)
|
привет! с 1й данеткой!
1. группа важных персов (саши)
а. люди
б.животные
в. вызвали гибель макса
г. объект профессии макса
2. уточняю - в данетке есть
а. 1 предмет
б. 1 важный предмет и группа менее важных
в.несколько однотипных предметов
3. действие происходит
а.на суше
б.на воде
в под водой
г. под землей
д. в воздухе
е.в горах
ж. в др. месте, важно - где именно
4. макс контактирует с сашами
а. в рамках своей профессии
б.как с клиентами
в. как с теми, кого он как-то обслуживает
г. просто сталкивается с ними в процессе работы
|
|
|
vip07
2010-11-15 14:48:31
|
|
Спасибо:)
1. б, в, г
2. а
3. а, желательно уточнить
4. а, остальное н/к:)
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-15 15:07:12)
|
1)животные в данетке
а)насекомые
б)птицы
в)или животные (на уровне там волков , белок)
2)именно из за животных он погиб
3)из за этого предмета на его теле были ранения
4)предмет
а)из железа
б0химикаты какие то
|
|
|
vip07
2010-11-15 15:25:06
|
|
1. в да (нет)
2. да
3. да
4. а
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-15 15:27:53)
|
1)предмет
а)он постоянно имел при себе
б)или он лежал неподалеку от него
2)предмет
а)лопата
б)оружие(нож , кинжал , тесак)
в)лук и стрелы
г)шило
|
|
|
vip07
2010-11-15 15:38:07
|
|
1. б, но а тоже как-бы присутствует
2. все нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-15 15:40:11)
|
1)с помощью этого предмета
а)он ставил палатку
б)изучал животных
в)ловил животных
г)может привлекал их этим предметом
д)или наоборот защищаолся от них
2)мб он пользовался фотоаппаратом , камерой
|
|
|
vip07
2010-11-15 15:42:02
|
|
1. все нет, ближе д, но нк
2. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-15 15:45:58)
|
1)предмет
а0мб клетка
б)дубинка
в)шипы
г)лом
д)фанарик
|
|
|
vip07
2010-11-15 22:32:30
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
jjj
(2010-11-15 16:12:42)
|
1. саши
а. млекопитающие
б. насекомые
в. рыбы
г. птицы
д. пресмыкающиеся
е. рептилии
ж. хищники
з. дикие
2. в рамках своей профессии макс саш
а. отгонял
б.уничтожал
в. перемещал с места на место
г. убивал
д. воздействовал на ниих предметом
|
|
|
vip07
2010-11-15 22:32:30
|
|
1. а
2. ближе в, но нк
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-11-15 16:26:11)
|
1)Оружие:
а)холодное
б)огнестрельное
в)метательное
г)тяжелое
д)энергетическое
е)артиллерийское
2) Макс охотился в Африке на каких-то зверей?
3)или защищал / охранял какой-то объект?
|
|
|
vip07
2010-11-15 22:32:30
|
|
1. б
2. нет
3. в принципе да, но нк (не объект)
|
|
|
|
Професор
(2010-11-15 17:33:50)
|
Макс пытался защитить себя от животного(пусть и не от большого) но убил сам же ж себя предметом(арматура)...
Так я понимаю??????
|
|
|
vip07
2010-11-15 22:32:30
|
|
|
Нет, нет. Совсем не так ты понимаешь!)) Чуть-чуть другая история.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 10:49:22)
|
приветик
1)может в данетке есть клетка
2)какая то ловушка
|
|
|
vip07
2010-11-16 10:51:34
|
|
Приветик
нет ни того, ни другого
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 10:53:23)
|
1)животное
а)хищное
б)или травоядное-ну по крайней мере не причинит смертельного вреда человеку
2)мб это животное на что то среагировало
3)макс напугал это животное
4)ударил его
|
|
|
vip07
2010-11-16 11:11:54
|
|
1. б все верно
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 11:14:20)
|
1)воше важно что именно за животное?
2)макс должен был перевести его куда то -предположим из пункта а в пункт б
3)макс должен был впоймать это животное сначала
4)он был осторожен так как боялся навредить животному?
|
|
|
vip07
2010-11-16 15:48:59
|
|
1. по данетке да, но могло быть любое
2. подходит, но не точно
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Маша ягода
(2010-11-16 14:48:11)
|
1. Травоядное:
а) Больше собаки
б) Меньше собаки
в) Размером с собаку
2. Что-нибудь подсказывало Максу, что животное нападет на него?
3. Макс видел животное до того, как оно "убило" его?
4. Он ожидал встретить именно это животное в лесу?
5. Макс пришел в лес из-за:
а) животного
б) по другим причинам.
|
|
|
vip07
2010-11-16 15:48:59
|
|
1. а
2. нет
3. да
4. нк
5. не в лес, а так правильно
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 15:57:04)
|
1)может это животное -панда
2)может на это животное нападать нельзя
3)и по статистике оно тоже не нападает
|
|
|
vip07
2010-11-16 16:01:06
|
|
|
Все нет. Это не про панду. Животное может обитать практически везде, ну может, за редким исключением. У нас тоже есть. И потом, их ведь группа была. Не слышала, чтобы панды группами нападали))
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 16:14:28)
|
|
1)м.б это про летучих мышей?
|
|
|
vip07
2010-11-16 16:57:05
|
|
|
ну нет. Они же больше собаки. Да еще и травоядные.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 17:06:22)
|
1)мб это про собаку динго
2)мб это они исчезающий вид
3)может они напали на него из за запаха
|
|
|
vip07
2010-11-16 17:10:10
|
|
|
Нет, животные больше домашние
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 17:17:41)
|
1)мб это
а)просто собаки
б)быки
в)козлы
г)бараны
д)овцы
|
|
|
vip07
2010-11-16 17:21:22
|
|
|
1. д (и г тоже может быть)
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 17:24:07)
|
1)так это овцы были?
2)из за овец он погиб
3)мб он пастух был
4)б его за вора приняли
|
|
|
vip07
2010-11-16 17:38:53
|
|
1. да, ну не могла не подсказать
2. да
3. да
4. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 17:42:41)
|
хм....
1)значит он типа допустип на лугу где то пас своих овечек
2)был вечер
30он решил как то обезапасить овез от волков например
4)если заснет
5)м.б
а)для этого он там вилы выставил
б)связал всех овечек
в)яму вырыл
г)ружье зарядил и поставил рядом
д)копканы раставил
е)огонь разжег
ж)колья поставил
|
|
|
vip07
2010-11-16 21:35:42
|
|
Нда уж...
1. ну, допустим, не совсем на лугу, но это не важно. А в остальном верно.
2. тоже допустим, скорее всего.
3. абсолютно верно
4. да!!!
5. г да, но не до конца верно
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-16 18:04:58)
|
1.Может группа животных:
а)медведи
б)волки
в)лисы
г)лоси(олени)
2.Предмет:
а)оружие?
б)больших размеров
в)меньше человека
г)(больше человека)
|
|
|
vip07
2010-11-16 21:35:42
|
|
1. все нет
2. а
|
|
|
|
selibr
(2010-11-16 18:56:32)
|
1)Ружье было в чехле из овечьей шерсти?
2)овцы попутали его с овечкой?
3)полезли на него
4)и оно выстрелило
5)прямо в Макса
|
|
|
vip07
2010-11-16 21:35:42
|
|
1. нет))
2. нет
3. да
4. да!
5. да!!!
Резюмируй, выигрыш поставлю, а то не на все вопросы да, не разберемся в ответе.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 22:06:23)
|
1)мб он зарядил ружье и прявязал к ружью ниточку
2)что если что дернет оно и выстрелит
|
|
|
vip07
2010-11-16 22:08:04
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-16 22:14:09)
|
1м.б ружье должно было выстрелить тогда
2)когда типа реагировало на что то
3)м.б он палец на курке держал
|
|
|
vip07
2010-11-16 23:15:11
|
|
1. нет, он им предполагал сам воспользоваться в случае чего
2. -
3. нет
|
|
|
|
Anick
(2010-11-17 00:56:56)
|
|
1. Дело происходит в Африке? 2. Есть ружье? Заряженное а)снатворным б)боевыми патронами. 3. Макс получил ранение предметом до атаки животного? 4. Неудача есть? 5. Транспорт есть. 6. Группа людей относится к Максу как а)гиду б)единомышленнику в)колеге.
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:52
|
|
1. да
2. да, б
3. нет
4. скорее всего
5. нет
6. нет
|
|
|
|
ADL
(2010-11-17 02:08:22)
|
1.Животное:
а)копытное?
б)с рогами?
2.Место:
а)саванна?
б)пустыня?
в)джунгли?
3.Оружие огнестрельное?
4.Макс пользовался (хотел воспользоваться)оружием только в целях обороны?
5.Профессия Макса:
а)охотник?
б)лесник(как там лесник в африке называется)
в)зоолог?
г)ветеринар?
6.Ранения на теле Макса были от оружия?
7.Или его животные растоптали(или на рога подняли)
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:52
|
|
1. а, и б может быть
2. б
3. да
4. да
5. все нет
6. да
7. нет
|
|
|
|
selibr
(2010-11-17 08:58:20)
|
У Макса было ружьё
Он его носил с собой, когда пас овец
Но однажды он положил ружьё рядом (и отдыхал, видимо)
Овцы полезли к ружью
Оно выстрелило
Макса разнесло
Потом мимо проходили люди и нашли его труп
Они очень удивились положению тела и оружия
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-17 10:54:06)
|
привет....
1)может он привязал веревочку к курку и другой конец к овце
2)или колокольчик был
3)ружье поставил на что то
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:52
|
|
1.нет,
2. нет,
3. как бы да, на что?
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-11-17 12:33:47)
|
1 он пас каких-то травоядных зверей?
2 звери копытные?
3 или верблюды?
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:53
|
|
1. да
2. да
3. нет
|
|
|
|
jjj
(2010-11-17 12:37:30)
|
1. макс должен был
а. перевезти группу животных
б. перевезти 1 животное из стада
в. перегнать своим ходом
в1. 1 животное
в2. стадо
2. предмет
а. оружие
б. средство воздейстия на животных (палка, кнут)
3. причина смерти
а. контакт с предметом
б. контакт с животным
3. животные
а. домашние
б. дикие
|
|
|
vip07
2010-11-17 21:53:53
|
|
1. скорее в и в2
2. а
3. все нк
3. чаще а
|
|
|
|
ADL
(2010-11-17 22:01:09)
|
1.Макс принял пулю , не касаясь ружья?
2.Ружье стрельнуло из-за животного?
3.Это вообще ружье было?
|
|
|
vip07
2010-11-17 22:09:57
|
|
1. да
2. да
3. да
Что за вторая группа персов? Почему они сильно удивились?
Почему ружье стрельнуло, ведь не для этого он его принес?
|
|
|
|
ADL
(2010-11-17 22:24:36)
|
1.Вторая группа персов:
а)люди?
б)животные?
в)местное население?
2.ГРуппа персов удивилась , что ружье стрельнуло?
3.Что Макс упал и умер?
|
|
|
vip07
2010-11-17 22:29:18
|
|
1. а
2. больше не что, а как. Причин никаких не было. Удивилась его смерти вообще.
3. нк
|
|
|
|
Anick
(2010-11-17 22:29:07)
|
|
1. Группа людей относятся к Максу а)негативно б)никак в)позитивно. 2. Группа виновна в смерте Макса? 3. Ружбайка бабахала а) в Макса б)животных.
|
|
|
vip07
2010-11-17 22:30:35
|
|
1. б
2. не группа, а один более важный перс (из группы)
3. а
|
|
|
|
Anick
(2010-11-17 22:38:47)
|
|
1.перс из группы навредил / испугал а)максу б)животным Макса. 2. Ружье выстрелило а)само б)перс из группы в) животное наступило г)макс стрелял. 3. Выстрел был 1 , 2 , 3 больше. 4. Животное напавшее на Макса из его стада? 5. Верёвка есть? 6. Напавших на Макса зверь был а)испуган б)ранен в)направлен
|
|
|
vip07
2010-11-17 23:03:23
|
|
1. навредил нк, Максу
2. в
3. 1
4. нк, но да
5. нет
6. нет
|
|
|
|
jjj
(2010-11-17 22:40:54)
|
1. макс был застрелен из ружья?
2. животные
а. лошади
б. коровы
в. овцы
г. козы
|
|
|
vip07
2010-11-17 23:03:24
|
|
1. да
2. в
|
|
|
|
ADL
(2010-11-17 22:42:45)
|
1.Животное касалось ружья?
2.Может наступило , котытом как-то задело?
3.Макс лежал перед смертью?
4.Сидел?
5.Или он помер , но не упал?
|
|
|
vip07
2010-11-17 23:03:24
|
|
1,2 да
3. 3
4. нет
5. да, куда же ему падать, когда он и так лежал?))
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-17 22:47:58)
|
1.животніе
а)овцы
б)козы
в)коровы
г)лошади
д)свиньи
2.ружье-чтоб защищать стадо от хищников?
3.Макс-пастух?
4.макс погиб непосредственно
а)от животного (затоптало , забодало)
б)от огнестрельной раны
5.дело было ночью
6.может макс вздремнул
7.ружье лежало рядом
|
|
|
vip07
2010-11-17 23:03:24
|
|
1. б
2. да
3. да
4. б
5-7. да. Как так получилось, что он сделал не так? И причем здесь вторая группа персов?
|
|
|
|
ADL
(2010-11-17 23:07:05)
|
|
Чего ещё надо угадать-то?
|
|
|
vip07
2010-11-18 08:55:39
|
|
|
Кроме того, что сказано, угадать надо, как так случилось, что какой-то баран человека убил. И еще кто это вторая группа персов? А так все верно.
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-17 23:51:52)
|
1.группа людей
а)вспугнула коз
б)Макса
в)дотрагивлась до его ружья
г)хотела украсть коз
2.Макс проснулся
а)от шума
б)по нужде
в)от блеяния коз
г)был разбужен персами
3.важно , как там ночью оказалась вторая группа персов?
4.важны их намерения?
5.они случайно наткнулись на Макса?
6.застигли макса врасплох?
7.Макс схватился за ружье
|
|
|
vip07
2010-11-18 08:55:39
|
|
1. нет
2. нет
3. а второая не факт, что ночью оказалась. Но очень удивились.
4. нк
5. да
6. нк
7. нет
Ты путаешь группы персов, поэтому расследование продвигается не в ту сторону.
|
|
|
|
vip07
(2010-11-18 08:57:36)
|
На вопрос ADL (2010-11-17 23:07:05)
Чего ещё надо угадать-то?
|
|
|
vip07
2010-11-18 08:58:57
|
|
|
Если бы каждое ружье от соприкосновения с каким-то бараном сразу людей убивало, народу на планете было бы поменьше.
|
|
|
|
ADL
(2010-11-18 08:59:11)
|
1.Овца наступила на заряженное ружье?
2.Вторая группа персов-полиция?
|
|
|
vip07
2010-11-18 09:03:46
|
|
1. да. Это уже сказано. Почему оно выстрелило. Макс где-то ошибся, когда перестраховывался.
2. Да! Но вокруг никого не было, и не было человеческих следов, и сам он не мог вроде. Вот они и удивились.
|
|
|
|
ADL
(2010-11-18 09:07:27)
|
1.Выстрелило оно потому что Макс его заряженным оставил и с предохранителя снял.
2.И уснул , наверное.?
|
|
|
vip07
2010-11-18 09:08:01
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-18 10:36:59)
|
привет...
1)поставил ружье
а)на дерево
б)около ног
в)на ноги
г)на ппенек
д)на капкан
е)на дрова
|
|
|
vip07
2010-11-18 14:28:47
|
|
|
1. наверно б, но не в этом дело.
|
|
|
|
jjj
(2010-11-18 11:59:09)
|
1. группа людей росто нашла потом труп пастуха
2. одна из овец ночью случайно наступила на заряженное ружье, которое пастух положил возле себе, и ружье выстрелило в пастуха
|
|
|
vip07
2010-11-18 14:28:47
|
|
1. да
2. да, но почему оно выстрелило от того, что на него просто наступили?
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-18 14:30:23)
|
1)может он как то зажал его
2)как то сделал та к чтоб оно отреагировала на появление медведя
3)может шнуркам его привязал
|
|
|
vip07
2010-11-18 16:41:05
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
jjj
(2010-11-18 15:43:16)
|
1.макс был осторожен, поэтому
а. зарядил с вечера ружье
б. взвел курок (ну, подготовил ружье к стрелянию)
в. положил поближе
|
|
|
vip07
2010-11-18 16:41:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Шамиль
(2010-11-18 16:32:20)
|
1.Макс аккуратно откручивал лампочку люстры , но в этот момент в дом подали электричество. Ситуация схожая?
2.Время было ограничено?
|
|
|
vip07
2010-11-18 16:41:05
|
|
1. нет. Ситуация совсем другая.
2. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-18 16:44:45)
|
|
10мб он ногой прижал ружье
|
|
|
vip07
2010-11-18 16:49:25
|
|
|
нееет же. Скажу честно и сразу, он его вообще не касался в момент, когда умер. Но что-то неправильно он все-таки сделал, чтобы помочь себе нечаянно погибнуть((
|
|
|
|
Anick
(2010-11-18 16:55:18)
|
|
1. Перс а)напугал животных б)да и сам не ожидал их встретить в)не хотел пугать животных. 2. Животные а) испугались б)побежали спасаться в) одно животное наступило на ружбайку и оно выстрелело г)попало в Макса. Последовательность а)испуг животных, наступ на пушку и выстрел б)наступуло выстрел потом стадо побежало.
|
|
|
vip07
2010-11-18 16:59:19
|
|
1. нет, какого перса ты имеешь ввиду? Одна группа была с Максом, а вторая появилась позже и никого не хотела напугать, сама обалдела от увиденного)
2. в и г - верно, остальное нет.
Последовательность твоя нк
|
|
|
|
Шамиль
(2010-11-18 17:24:16)
|
|
1.Космос? 2.Астрономия?
|
|
|
vip07
2010-11-18 21:06:15
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-18 17:31:42)
|
эхххх...блинн....ниче в голову не идет
1)может он барашке его дл
2)может просто снял курок
3)оно выстрелило в него
|
|
|
vip07
2010-11-18 21:06:15
|
|
Ничего, я первый раз вообще на твои вопросы не на ту кнопку нажала. Бывает...
1. сам дал барашке, чтоб он его убил? нет, конечно. Да он и взять бы не смог:)
2. не совсем та формулировка, но что-то он конечно сделал неправильно.
3. да, но не само
|
|
|
|
Шамиль
(2010-11-18 17:43:07)
|
|
Может быть место действия река Конго в Африке, где Макс решил поохотиться на буйвола , зная, что ночью они через нее перебираются , но наткнулся на аллигатора...нет?
|
|
|
vip07
2010-11-18 21:06:15
|
|
|
нееет...
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-18 17:57:53)
|
1.Животные
а)козы
б)коровы
в)олени
г)антилопы
2.Макс был пастухом?
3.Оружие макса огнестрельное?
4.Он умер
а)он колотой раны.
б)от укуса
в)от резаной раны
г)от пуль
5.Макс умер от того, что на него животное напало
6.от своего оружия.
7.Группа персов оказалась рядом со стадом макса с благими намерениями?
8.может они хотели что-то сделать с его стадом(украсть например) и не знали, что там макс, а он видимо спал и проснулся, услышав их и тут каким-то образом поранился
|
|
|
vip07
2010-11-18 21:06:15
|
|
1. все нет
2. да
3. да
4. г
5. нет
6. да
7. скажем, с нейтральными, или нк
8. нет
|
|
|
|
Anick
(2010-11-19 00:56:58)
|
|
1. Есть пастушок Макс с стадом травоядных животных. а)животные это и есть группа Макса б)с Максом были люди в) с Максом были еще и другие животные 2. Вторая группа а)Макс о ней не знал б) перс из этой группы сделал чтото, что в итоге на прямую или косв привело к Смерте Макса. 3. Животное наступившее на ружье а)человек б)из стада Макса 4.наступило на пушку а)случайно б)когда бежало в)удерало
|
|
|
vip07
2010-11-19 16:42:08
|
|
1. да а. да
2. а. да, б. нет
3. а. как это??? б. да
4. а. да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-11-19 10:23:47)
|
приветик...
1)может он снялс предохранителя
2)поставил ружье не подалеку от себя если что сразу типа взять
3)а когда например спал то случайно толкнул его и оно выстрелило
4)или животное подощло тоже случайн задело и оно так же выстрелило
5)и он умер
|
|
|
vip07
2010-11-19 16:42:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Virenth
(2010-11-19 12:52:43)
|
|
Животное наступило на оружие Макса и убило его таким образом?
|
|
|
vip07
2010-11-19 16:42:08
|
|
|
да, но как так получилось? И вторая группа персов?
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-19 15:13:11)
|
1.вторая группа персов
а)люди
б)животные
в)птицы
г)насекомые
2.группа №2
а)была там до появления Макса
б)появилась, когда он спал
в)вообще не была на месте происшествия
г)повлияла на смерть Макса
|
|
|
vip07
2010-11-19 16:42:08
|
|
1. а. да
2. а. нет
б. позже
в. была
г. нет
|
|
|
|
Anick
(2010-11-19 17:19:51)
|
|
1. Вторая Группа а)люди б)животные 2. Перс из этой группы хотел нажиться / полакомиться а)Максом б)стадом в)другое 3.Группа 2 или перс наткнулись на стадо Макса случайно и а)бросились бежать б)начали атаковать в)никак не отреагировали.
|
|
|
vip07
2010-11-19 17:26:36
|
|
1. а
2. в
3. да, аб. нет
в. почему же никак? сильно удивились(
|
|
|
|
Anick
(2010-11-19 17:52:01)
|
|
Удивились из-за а)животных б)макса в)другое.Удивились потому что а)это их територия б) эт конкурент в)закона.1. Макс нарушал закон. 2.Макс хороший чел. 3. Действия Макса порядочные и честные.
|
|
|
vip07
2010-11-19 19:22:46
|
|
из-за нелепости ситуации (всё вместе)
удивились: все нет
1. нет
2. кто его знает. В данетке хороший.
3. да
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-19 17:33:04)
|
1.макс получил ранения от своих же действий?
2.то есть , выстрелил он в себя сам же
3.или на курок нажал кто-то другой
4.или что-то воздействовало на курок
5.макса что-то разбудило или он сам проснулся
6.персы видели макса
а)живым
б)мертвым
в)спящим
7.макс видел персов
|
|
|
vip07
2010-11-19 19:22:46
|
|
1. опосредованно
2. нет
3. да
4. нк, прерформулируй
5. он не успел((
6. б
7. нет. увы...
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-19 19:50:33)
|
1.МАКС умер во сне
2.ружье выстрелило
а)само
б)коза наступила
3.ружье за что-то зацепилось
4.курок был нажат
а)пальцем
б)каким-то предметом
5.а группа персов играет вообще роль? Макс то к тому времени был уже мертв
6.козы были причастны к смерти макса
7.макс во сне прикасался к ружью
8.может он как-то неудачно его положил
а)лег на него во сне
|
|
|
vip07
2010-11-19 21:18:50
|
|
1. да
2. б, но не коза
3. нет
4. нк
5. косвенную. Да
6. да, не козы
7. нет
8. нк, но что-то неудачно он все же сделал
а. нет
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-19 19:54:14)
|
1.Может на его стадо кто-то хотел напасть.
2.Или оно убежало.
3.И он хотел припугнуть их.
4.выстрелил в сея случайно.
5.Оружие:
а)винтовка?
б)пистолет
|
|
|
vip07
2010-11-19 21:18:50
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет или нк
5. нет, ближе а
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-19 21:31:48)
|
1.на ружье кто-то наступил
2.не коза, значит козел:)
3.или есть еще кто-то живой, кроме коз, макса и людей?
4.может на ружье ветка упала
а)или муравей заполз:)
б)какая-то из коз испражнилась на ружье
5.может ружье скатилось куда-то
6.он руку на ружье держал?
7.предметов кроме ружья больше нет?
8.ружье выстрелило
а)от воздействия живого организма
б)в процессе неудачного расположения от действий сил природы
|
|
|
vip07
2010-11-19 21:35:51
|
|
1. да
2. нет, пол животного здесь не важен, да в принципе и отличие от козы несущественно. Так что не заморачивайся. Просто в ответе по другому.
3. в том-то и дело, что нет, а вторая группа появилась позже инцидента
4. нет, сказали же уже, что наступила
5. нет
6. нет
7. нет
8. а. да
б. скорее от неудачных действий Макса и животных
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-19 22:03:44)
|
1.этот живой организм был из козьего стада?
2.или жил в лесу
3.наступило
а)ногой
б)лапой
в)копытом
г)массой тела
4.есть какая-то мистика?
5.неудачные действия макса
а)в расположении ружья относительно себя
б)в своем раположении
в)в расположении коз
г)вообще в неуачном месте ночлега
д)др
|
|
|
vip07
2010-11-20 13:03:15
|
|
1. не из козьего, но стада. Впрочем, из козьего тоже мог быть.
2. нет
3. в
4. абсолютно никакой, хотя на первый взгляд 2 группе персов могло так показаться.
5. а. нк, д. да, остальное нет
|
|
|
|
Virenth
(2010-11-20 23:05:01)
|
Пастух пас скот, опасаясь диких зверей взял с собой ружье, притомился - уснул, ружье положил рядом. Мимо бежала стая волков, просто бежала, коровы их учуяли, начали нервничать, передвигаться, одна из них случайно наступила на ружье. Выстрел испугал волков, или им было просто пофиг на стадо - сытые были, стадо не тронули, а пастуха застрелила его собственная корова.
Видимо так.
|
|
|
vip07
2010-11-21 20:54:48
|
|
|
Примерно, смысл уловлен, но детали надо обговорить. Во-первых, не коровы, во вторых волков не было, да и не нервничал никто. Немного доработаем и выигрыш поставлю.
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-21 15:48:45)
|
чувствую себя по меньшей мере блондинкой:)
1.итак, животное
а)входило в состав козьего стада
б)прибилось туда
2.это копытное, но не коза?
3.может овца?
4.может лось? хотя ты же сказал , что других животных нет, кроме коз, верно?
5.копытом на ружье наступило животное, но не коза, не козел и не козленок
6.это было другое копытное, не из стада , которое пас Макс
а)лошадь
б)баран
в)газель
|
|
|
vip07
2010-11-21 20:54:48
|
|
Не расстраивайся, почти все угадано. Осталось сказать, что Макс сделал не так для своей безопасности, что какая-то овца, со всем к ней уважением, смогла его застрелить, не являясь волшебным существом.
1. нет
2. да
3. да, конечно
4. других животных, как я сказала, действительно нет
5. копытом наступила овца
6. это было животное из стада Макса.
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-22 12:23:13)
|
А что, овца за животное не считается? Приравнивать овцу к козе как бы неправильно. И считать ее за одно целое со стадом тоже. либо я что-то недопонимаю , либо ответы не совсем корректные.
1.Итак , овца
а)ходила где-то поблизости
б)отбилась от своего стада
в)это была овца Макса?
2.ружье лежало неподалеку от Макса
3.ствол был направлен
а)в сторону Макса
б)в другую сторону
4.Овца подошла и наступила на ружье
5.ружье выстрелило и убило Макса
6.Макс что-то привязал , прикрепил к ружью
7.ружье
а)лежало просто на земле
б)на каком-то предмете
в)находилось в вертикальном состоянии
г)было подвешено
8.Макс видел овцу до того , как заснул?
|
|
|
vip07
2010-11-22 16:43:31
|
|
А про козу никто и не говорил. Я ее не приравнивала. Несколько раз сказала, что не коза, но видимо очень хотелось, чтоб была коза. По смыслу данетки в принципе никакой разницы. Но в ней все же овца. А на прошлый вопрос 1 "нет" в смысле а и б, а то, что животное и так было отгадано.
Итак, 1. в
2. да,
3. а- да
4. да
5. да!!!
6. нет
7. а
8. конечно, он же ее пас.
Скажи, почему ружье сразу выстрелило от того, что на него просто наступили и выигрыш поставлю! В этом Макс был виноват, перестраховаться хотел...
|
|
|
|
Virenth
(2010-11-22 15:43:33)
|
1. Скот
а. Козы
б. Овцы
в. Лошади
2. Группа персонажей
а. Люди
б. Хищные животные
в. Группа людей на транспорте
г. Насекомые
д. Травоядные животные
3. Выстрел
а. Привлек внимание группы персов
б. Напугал группу персов
в. Группа персов не слышала / не придала значения / не поняла что это был выстрел.
4. Имеет ли значение погода?
|
|
|
vip07
2010-11-22 16:43:31
|
|
1. б
2. а- да, скот тоже персонажи, даже главней.
3. все нет
4. нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-22 16:55:47)
|
посмотрите. плиз
Ursa Major (2010-11-17 22:47:58)
1.животніе
а)овцы
б)козы
в)коровы
г)лошади
д)свиньи
vip07 2010-11-17 23:03:24
1. б
так кто из нас ошибся?
1.ружье было повернуто
а)вверх ногами
б)лежало на боку
|
|
|
vip07
2010-11-22 17:04:58
|
|
Сори:)) Букву перепутала и не заметила. Действительно ошиблась. Овцы они все же. Но я же сказала, что это не столь существенно в данетке.
1. Ружье просто лежало, в ответе на предыдущий вопрос есть, что оно было направлено в сторону Макса, а в остальном - совсем как обычно. Но что-то с ним было не так из-за неправильных действий Макса. А ведь он хотел как лучше...
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-11-22 17:08:42)
|
ничего себе несущественно. вы каждый раз меня исправляли впоследствии , когда речь шла о козах. ястолько вопросов потратила на выяснение того , откуда в козьем стаде взялось еще какое-то животное:(
1.ружье было на предохранителе
2.снято с предохранителя
3.не знаю еще , что спрашивать
|
|
|
vip07
2010-11-22 17:11:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-24 19:57:48)
|
1.то, что выстрелило оружие (пусть будет ружье) виновата:
а)какое-то животное из стада
б)сам макс.
2.группа людей пришли к мест, где был Макс , после его смерти?
|
|
|
vip07
2010-11-24 20:18:31
|
|
1. пусть будет, ведь так оно и есть.
а и б - верно
2. да
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-24 20:25:57)
|
1.макс выстрелил из ружья случайно?
2.может хотел припугнуть стадо?
3.какая-то овца вообще приближалась / дотрагивалась до макса / до оружия?
4.Группа людей увидела макса и поняла всю нелепость ситуации
|
|
|
vip07
2010-11-24 20:29:14
|
|
1. нк
2. нет
3. да/нет/да
4. да!((
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-25 17:07:23)
|
1.в себя польнул сам макс?
2.или овца подошла максу, может наступила на ружье и оно попало в макса?
|
|
|
vip07
2010-11-25 18:55:01
|
|
1. нет
2. да, но как такое произошло?
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-26 15:47:56)
|
1.Может ружье было рядом со стадом?
2.Или просто он уснул и овца случайно подошла пощипать травки, наступила на ружье, оно выстрелило и убило макса?
|
|
|
vip07
2010-11-26 21:13:42
|
|
1. ну не со стадом, а с Максом, что в общем-то одно и то же
2. да, но не каждый раз, когда до ружья дотрагиваешься, оно стреляет. Что-то все же Макс сделал не так.
|
|
|
|
Malvinka
(2010-11-26 22:10:29)
|
1.может он предохранитель снял.
2.Или расчехлил его.
3.привел ружье сразу в боевую готовность, чтоб можно было сразу стрелять если ч то, но не тдумал, что так произойдет.
|
|
|
vip07
2010-11-26 22:16:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
