|
LSimba
(2010-12-25 12:52:33)
|
С новой данеткой нас! :)) 1. Незнакомца звать как-то будем? 2. Кроме названных в условии еще персы есть? 3. А те, что названы в условии - люди? 4. Есть важные предметы, кроме кепки? 5. Объекты? 7. Контра это значит белогвардеец? 8. Макар контру по мелодиям им напеваемым раскусил? 9. Или по кепке?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 17:35:53
|
|
Да-с! И вас, и нас!:))
1. нет нужды. Всё, что известно мне о незнакомце, указано в условии. Я его выдумал, чтобы шибче оттенить бдительность и несгибаемую пролетарскую логику тов. Нагульнова. Макар и дед Щукарь взяты, как есть, из "Поднятой целины". Время и место действия те же, что и в романе. Ситуация и незнакомец выдуманы. Нужно выяснить: за кого принял незнакомца Макар?
2. нет 3. да 4. нет 5. нет 7. враг Советской власти 8. нет 9. нет
|
|
|
Dendr
(2010-12-25 14:10:14)
|
1. Щукарь, Нагульнов - действительно персонажи "Тихого Дона"? (или это просто замены имен?) 2. Лысоватый незнакомец: а) похож не Ленина б) и есть Ленин?
3. Дело происходит: а) в России б) в еропейской стране в) в ином месте? 4. Время действия: а) наше время б) середина-конец 20-го века в) начало 20-го века г) 19-й век д) иное?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 17:35:53
|
|
1. да, персонажи "Поднятой целины" М.Шолохова 2. похож, но вряд ли это был Ленин 3-4. в Советской России, 20 годы или позже (см. первое сообщение)
|
|
|
Влад
(2010-12-25 15:54:08)
|
незнакомец - француз?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 17:35:53
|
|
Не знаю. Но точно не М.Боярский.))
|
|
|
jjj
(2010-12-25 18:22:54)
|
привет! 1. незнакомец а. таки действительно контра б. только показался таковой в. не важно, важно, чем был подозрителен 2. подозрительность незнакомца следовала из его а. внешности б. действий в. одежды г. слов д. напевов е. улыбки 3. важно, в каком именн месте это происходит (на улице, в учреждении, в магазине...)?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 18:36:13
|
|
Привет! 1. а - неизвестно, неважно б - Макар уверенно определил его, как контру (см. условие) в - да; чем-то он был подозрителен!
2. все пункты, но более всего б)
3. на улице (за околицей, или у крылечка сельпо... неважно).
|
|
|
ADL
(2010-12-25 20:24:00)
|
Привет! 1.Макар принял незнакомца именно за иностранца(это важно) 2.Ситуация была бы такой же если бы незнакомец: а)насвистывал Марсельезу б)распевал Апассионату? в)насвистывал и распевал бы какие-то другие произведения? г)вместо кепки был бы другой головной убор? д)вообще бы ничего не было в руках? е)был бы без галстука? ё)исполнял бы эти произведения без фальши? ж)не картавил бы? з)оттал бы честь правой рукой? е)перед отдачей чести одел бы кепку?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 20:34:02
|
|
Привет! 1. да, как минимум за иностранца! (важно)
2. абвг - да, такой же д - неизвестно еёж - да, такой же з - нет! и - неизвестно
|
|
|
ADL
(2010-12-25 20:43:40)
|
1.Логика Макара-все иностранцы -контра? 2.Макар знал , что в какой-то империалистической стране отдают честь левой рукой? 3.Важно за иностранца какого гос-ва Макар принял незнакомца? 4.Подумал , что шпион не знал , как положено отдавать честь в Советской России? 5.И тем самым незнакомец типо себя выдал? 6.Какие-то ещё действия незнакомца , не указанные в условии , важны для разгадки?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 20:54:40
|
|
1. Нет, ну не настолько уж она несгибаемая)) 2. Он не знал ни одной такой страны вообще. А ты знаешь? 3. некорректно, не могу ответить 4. да 5. да 6. никаких других действий нет
|
|
|
Михаил
(2010-12-25 20:54:10)
|
Если я не читал роман, можно ли сводить к смыслу, что два героя увидели третьего и в чём-то ошиблись в мнении о нём. Надо с чего-то начинать.
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 20:58:17
|
|
Роман необязательно читать. Да, дед Щукарь и Макар разошлись немного в мнении о незнакомце.
|
|
|
oyla
(2010-12-25 21:05:28)
|
1. Левой рукой отдал честь, да еще и с лысой, ничем не прикрытой башкой? как есть контра. хотя по-моему всё же аглицкий шпиён ближе.
2. незнакомец хотел походить на Ленина? 3. Макар понял, что он а. ненастоящий Ленин б. пытается закосить под Ленина 4. Макар раскусил контру потому что тот а. неправильно отдал честь (левой рукой, к "пустой голове" руку приложил) б. фальшивил в. неправильно картавил г. имел галстух буржуйский д. пел Марсельезу не по-русски е. насвистывал Апассионату ё. чем-то отличался от Ленина (одеждой, видом, еще чем-то)
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 21:16:39
|
|
1. да, левой! рукой
2. вероятно, да (маскировался)
3. аб - да
4. а - да! (к пустой - не так важно; важно, что левой) бвгдеё - всё малозначимо
|
|
|
MarinaA
(2010-12-25 21:56:25)
|
Привет! :)) 1. Важно то, что незнакомец отдал честь? 2. И то, что отдал честь левой рукой? 3. В Советской России это было не принято?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 22:08:03
|
|
Привет! :))
1. да 2. да 3. да
(Открываю все скрытые вопросы, нет смысла прятать то, что легко найти)
|
|
|
ADL
(2010-12-25 23:02:30)
|
1.Незнакомец именно под Ленина косил? 2.Макар понял , что именно под Ленина косил незнакомец? 3.Макар понял , что перед ним не Ленин? 4.Макар понял , что перед ним не иностранец? 5.Макар точно представлял себе портрет ( описание) Ленина?
|
|
Судовой Врач
2010-12-25 23:18:25
|
|
На все вопросы: - скорее всего, да.
|
|
|
ADL
(2010-12-26 01:14:32)
|
1.Если бы незнакомец не косил бы под Ленина , а выглядел бы просто незнакомым Макару человеком , ситуация была бы такой же?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 01:46:35
|
|
1. Да, такой же. Пусть это даже был случайно похожий на вождя человек, и пусть он случайно (или по незнанию) отдал честь левой рукой - логика Макара сработала бы точно так же.
|
|
|
ADL
(2010-12-26 02:13:33)
|
Постой , постой.Я имел ввиду другое.... 1.Если бы незнакомец выглядел , как человек НЕЗНАКОМЫЙ и НЕПОХОЖИЙ на кого-то , известного Макару , ситуация была бы той же?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 02:24:22
|
|
1. Да. Ситуация была бы такой же, Макар сделал бы точно такой же вывод. (В сущности, похожесть незнакомца на Ленина отвлекает от близкой разгадки :))
|
|
|
oyla
(2010-12-26 05:26:57)
|
1. В остальном, кроме леворукости, это приветствие было обычным? (или там двумя пальцами, кулаком или еще какой комбинацией) 2. сам факт воинского приветствия от гражданского был подозрителен? 3. или неленин был (частично) в какой-то форме? 4. Макар вычислил, что а. неленин - русский б. неленин пытается себя выдать за кого-то другого в. что он супротив советской власти (58ч2) 5. Макар усмотрел какой-то тайный смысл в применении левой руки (намек на какую-то политическую левизну и т.п)? 6. Если б незнакомец был без галстука и не пел марсельезу, не свистел апассионату, но отдал честь левой, Макар бы все равно его раскусил? 7. Место действия важно? (город / село / природа / ...)
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 08:19:01
|
|
1. да
2. не особенно
3. нет
4. а - не то б,в - да
5. нет
6. да
7. нет
|
|
|
Тарас
(2010-12-26 09:14:51)
|
Может его выдал гимн ,который он напевал?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 09:24:07
|
|
Нет, не гимн. Уже выяснили: выдал его способ отдавать воинскую честь.
|
|
|
Tector
(2010-12-26 12:56:28)
|
Привет! 1.Надо четко определить жест незнакомца? 2.Надо хорошо разбираться в тонкостях отдавания чести? 3.Важно: а)к какому месту головы поднес незнакомец руку(ко лбу / виску / может просто типа зига) б)открытой ладонью или, например, только 2 пальца в)как ладонь развернута (горизонтально / вертикально) г)насколько быстро / четко поднес к голове д)какое движение и чем сделал в момент отдавания чести(вскинул голову / щелкнул каблуками / что-то замысловотое сделал другой рукой)?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 13:03:19
|
|
Привет!
1. нет, традиционный жест 2. не надо 3. всё это неважно
|
|
|
Tector
(2010-12-26 13:21:14)
|
1.Важно, что делал в момент, когда его увидели, незнакомец (стоял / шел / ехал / делал что-то конкретное)? 2.У него была какая-то поклажа? 3.Важно, насколько далеко он был от Щукаря и Нагульнова? 3.Нагульнов принял незнакомца за кого-то конкретного / или просто понял, что он контра, неважно, кто именно? 4.Он его принял за военного / за гражданского? 5.Кепка дессонировала с остальным нарядом незнакомца? 6.Если бы кепка была на голове незнакомца - тогда бы Нагульнов тоже насторожился? 7.Нагульнов заметил что-то особенное на левой руке незнакомца, когда тот отдавал честь?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 13:32:26
|
|
1. все действия описаны в условии; ничего особенного он не делал 2. нет 3. нет 3а - понял, что "контра", и понял откуда эта "контра" 4. неважно 5. нет 6. да 7. нет
|
|
|
ADL
(2010-12-26 13:45:07)
|
1."Макар понял откуда эта контра"-имеется ввиду: а)понял , что просто иностранец? б)важно узнать географическое место "прописки"? в)из какого "лагеря"(меньшевик , эсер , махновец , белый и т.д г)может Макар его за сумасшедшего принял? е)цвет кожи незнакомца имеет значение?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 13:49:28
|
|
1. а) - не просто иностранец, а куда более серьёзная контра, чем даже английский шпион. б) да, насколько это возможно, хотя бы приблизительно в) неважно г) нет е) нет
|
|
|
ADL
(2010-12-26 14:07:51)
|
1.Место откуда был заслан , по мнению Макара , незнакомец находится: а)на земле? б)на территории СССР? в)в европе? г)азии? д)Америке?(Южной , Северной) е)Африке?
|
|
|
|
ADL
(2010-12-26 14:34:23)
|
1.Макар знал , что везде на земле честь оттают правой рукой? И все люди об этом знают? 2.Если честь оттдана левой-стало быть ты-инопланетянин?
|
|
|
|
jjj
(2010-12-26 14:35:40)
|
1. ошибка щукаря - а. он принял незнакомца за а1. англ.шпиена а2. просто иностранца б. а на самом деле нагульнов распознал в нем б1. шпиона б2. др.страны б3. важно, какой б4. не шпиона, а шпионку 8) 2. и все это - лишь из факта отавания чести левой рукой (когда правая занята)
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 14:44:05
|
|
1. а1 - да (по условию!)
б) - шпиона другой страны (но некорректно; осторожнее) пол мужской
2. да
|
|
|
oyla
(2010-12-26 14:38:32)
|
1. Макар понял что контра а. английская б. американская в. инопланетная г. загробная д. нечистая сила 2. неленин пел марсельезу на языке оригинала? 3. время года, суток важно?
|
|
|
|
Tector
(2010-12-26 14:48:54)
|
1.Важно, как незнакомец держал правую руку при приветствии? 2.Что-то важное Нанульнов узрел именно: а) в левой руке б)в какой-то другой части тела незнакомца?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 14:53:33
|
|
1. нет, как обычно бывает
2. нет.
Не надо искать больше никаких мелочей и частностей. Мыслите ширше, глобальнее, по-большевистски! ))
|
|
|
Tector
(2010-12-26 15:01:00)
|
1.Нагульнов счел подозрительным сам факт отдавания чести левой рукой, наш, мол, если правая рука будет занята, вообще честь отдавать не будет? А раз отдает все-равно, значит - из благородных? 2.Нагульнгов заподозрил в нем именно: а)какого-то иностранца (важно, какого) б)маскирующегося под красного белогвардейца в)неважно, главное - не наш?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 15:20:02
|
|
1. да, сам факт. "А раз отдает все-равно, значит - " тут другой вывод сделал Макар.
2. а) и в) да, но некорректно. б) - нет
|
|
|
jjj
(2010-12-26 15:53:00)
|
1. мнение макара - шпион из а. ссср (свой собственный из соотв.ведомств) б. европы в. америки г. австралии д. африки е. инопланетянин
|
|
|
|
Tector
(2010-12-26 16:09:11)
|
1.Нагульнов принял незнакомца за иностранца: а)американца б)европейца в)азиата г)др.?
|
|
|
|
MarinaA
(2010-12-26 22:09:08)
|
1. Макар принял его за японского или китайского шпиона? 2. Макар подумал, что он хочет выдать себя за Ленина? 3. И пробраться куда-то?
|
|
Судовой Врач
2010-12-26 22:15:38
|
|
1. нет, ещё круче )) 2. вероятно, но это не очень важно 3. неважно
|
|
|
MarinaA
(2010-12-26 22:22:23)
|
1. Неужели Макар посчитал его шпионом-инопланетянином?
|
|
|
|
solm
(2010-12-26 23:12:23)
|
Привет!:)) 1.Макарушка заподозрил в контре инопланетный разум? 2.Потому что люди левой рукой честь не отдают? 3.Подумал, что это инопланетный захватчик?:)))
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-26 23:47:21)
|
левой рукой отдают честь только онанисты:)
|
|
Судовой Врач
2010-12-27 00:12:01
|
|
Сомнительное заявление, хотя я не сексопатолог.
|
|
|
Tector
(2010-12-27 09:44:03)
|
1.Принял за: а)австралийца б)африканца в)инопланетянина?
|
|
|
|
LSimba
(2010-12-27 15:57:44)
|
1. Может этот чудак вообще не с Земли был? 2. ИП какой-то? 3. Разве на Земле где-нибудь отдают честь левой рукой? 4. Впрочем, может где-то и отдают, но откуда же Макару об этом знать? 5. "С Марса прилетел" - наверное подумал Нагульнов
|
|
|
|
Вера
(2010-12-28 07:45:47)
|
привет) 1)может, Макар принял его вообще за инопланетянина? 2)или просто за предателя (нашего)?
|
|
|
|
lenin
(2010-12-28 10:22:43)
|
превед! 1. незнакомец отдал честь а) по-немецки б) по-русски 2. в кепке была зажата а) граната б) взрывчатка в) оружие
|
|
Судовой Врач
2010-12-28 10:58:08
|
|
Преведт! )
1. а - нет б - нет
2. абв - нет, в кепке было немножко перхоти
|
|
|
Skazo4nik
(2010-12-28 14:09:38)
|
1)Предыдущие ответы наводят меня на бредовую мысль об инопланетянине) с Луны минимум)) За пришельца принял незнакомца Макар? 2)Незнакомец по мнению Макара: а)имеет определенную национальность б)ориентацию 0_o 3)Макар подумал, что незнакомец левша? 4)Чтобы определить за кого же принял Макар незнакомца, следует отталкиваться только от того, что тот отдал честь левой рукой?
|
|
|
|
lenin
(2010-12-28 14:38:23)
|
незнакомец отдал честь а) по-большевистски б) по-белогвардейски в) так как отдают в какой-то стране в1) существующей в2) существовавшей ранее
|
|
Судовой Врач
2010-12-28 14:52:49
|
|
самым обычным образом, но не той рукой
|
|
|
lenin
(2010-12-28 18:15:59)
|
1. так как другой рукой - решили что он - американец, так как там день и ночь - наоборот, или что-то в этом роде? 2. решили что он - нечистая сила а) оборотень б) черт в) дьябло г) зеркальник д) вампир 3. решили что у него правая - протез
|
|
|
|
Vira
(2010-12-28 23:28:14)
|
Привет! 1 То что он левой рукой честь отдал "выдало" в нем принадлежность к какой-то другой партии? (левые эссеры)?
|
|
|
|
Mimzi
(2010-12-29 09:08:10)
|
Незнакомец левша?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 09:29:21
|
|
Наверное, нет. Но это неважно.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 15:20:10)
|
Надо угадать, откуда этот человек? Именно страну? Страна европейская?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 15:53:36
|
|
Да, откуда он. Нет, не нужно страну.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 17:32:39)
|
Его приняли за африканца? За еврея?
|
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 17:53:37)
|
Его приняли за представителя некоего национального / иного меньшинства? За гея(шутка)?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:01:48
|
|
Нет, нет. Вы не поверите - ещё хуже!
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 18:05:23)
|
За буржуя? За царя(шутка)? За "химика"?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:10:44
|
|
Нет, за иного нешуточного злодея :)
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 18:07:42)
|
Приняли за конкретного человека или за представителя некой организации / общества / партии?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:10:44
|
|
За представителя некоего общества (чуть-чуть некорректно)
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 18:17:35)
|
Общество было связано с армией? с политикой?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:21:16
|
|
А никто толком ничего не знал про это "общество". Да и сейчас ничего не знают. Но Макар исходил из самого худшего варианта.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 18:22:54)
|
За члена некоего тайного общества, которое надо угадать?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:32:00
|
|
Лучше сказать - неизвестного. И "общество" - это несколько узкий термин.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 18:45:23)
|
Общество надо угадывать: название отличительные признаки некие взгляды / принципы Общество типа "против всех" или "всё наоборот"? Отдавание чести левой рукой воспринято как некий протест?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 18:54:19
|
|
Не нужно что-либо уточнять, лезть вглубь, в частности... Добавьте немножко широты мышления. Станьте на минутку большевиком Макаром.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 19:18:53)
|
Просто враг народа? Действие происходило во время сталинских репрессий?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 19:28:52
|
|
Не просто враг... Необычный враг. (до репрессий)
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 19:30:52)
|
Царь / кто-то из его приближённых? Украинец? Или не связано с национальностями?
|
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 20:00:49)
|
Контрреволюционер? Монархист? Военный / гражданский? Представитель знати? Макар поправляет кобуру маузера -- значит, этому челу светит расстрел?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 20:27:59
|
|
Контрреволюционер по предположению бдительного Макара. Остальное - неизвестно. А что ему могло светить - назначил бы суд или трибунал.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 20:33:44)
|
Макар посчитал чела контрреволюционером только за то, что он левой рукой отдал честь? Вот это широта мышления... Химия как-то присутствует?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 20:37:42
|
|
Ну, чего теперь Макара осуждать.. время такое было. В кольце вражеском страна находилась. Химия? Нет. Только вы присутствуете. ))
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 20:41:55)
|
При чем тут я? Намёк на то, что я химик? А что ещё надо угадывать? Чел был иностранцем?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 20:53:39
|
|
Намёк на то, что вы присутствуете.
Что угадывать? Вы хотите, чтобы я повторил все свои ответы с вопросами7 А смысл? Просто прочитайте с самого начала.
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 20:58:58)
|
То есть если человек отдаёт честь левой рукой, даже если правая занята, он хочет что-то скрыть? Макар сразу же подозревает самое худшее -- контрреволюционер. Он просто не знал, как правильно? Или знал, но не хотел?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 21:13:04
|
|
1. понятия не имею, зависит от обстоятельств. 2. Наверное, так. Макар не желает быть благодушным ротозеем. 3. кто он? 4. кто знал?
Вам нетрудно нумеровать ваши вопросы?
Советую сделать перерыв. Утро вечера мудренее ))
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-29 21:23:58)
|
как сказал В.И. Ленин "Химия и контрреволюция не исключают друг друга" :)
1.Щукарь заподозрил в незнакомце английского шпиона (по галстуку, акценту) 2.Макар заподозрил в незнакомце котрреволюционера (по отданию чести левой рукой)
вроде все. Еще что-то угадывать?
|
|
Судовой Врач
2010-12-29 22:00:13
|
|
:)
1. сердцем почуял ворога
2. более того, он понял ЧТО это за контра.
Что значит "еще угадывать"? То, что контра - это не вы угадали. Это известно из условия. Скажите хотя бы приблизительно, за кого принял незнакомца Макар?
|
|
|
Химичка
(2010-12-29 22:18:38)
|
Это представитель некоей тогдашней политической партии? Эсер? Меньшевик? Кадет(конституционный демократ)? Октябрист? Иное? Если не партии, значит, беспартийный? Надо знать все партии того времени?
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-29 22:24:39)
|
1.религиозные взгляды Макара имеют место быть? 2.может он принял его за православного 3.большевики вроде как атеисты
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 10:29:29
|
|
1,2,3 - тоже не то направление.
(Странно, что Ursa Major так долго ищет разгадку. Даже для какой-нибудь Ursa Minor это семечки :)
|
|
|
Mimzi
(2010-12-30 04:56:46)
|
он принял его за БОРИСА САВИНКОВА
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 10:29:29
|
|
Нет, за того, кто потенциально намного опаснее.
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2010-12-30 10:42:26)
|
Макар решил, что незнакомец:
1) из "Алисы в Зазеркалье";
2) "Однорукий бандит", раз правая рука у него не работает?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 10:29:29
|
|
1. нет (вряд ли читал он такую сказку)
2. нет. правая работает; она может держать кепку и дирижировать :)
|
|
|
Vira
(2010-12-30 22:37:15)
|
1 Макар незнакомца за капиталиста принял?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 10:29:29
|
|
Конечно, не за своего брата пролетария. Главное, понять, откуда взялся этот незнакомец.
*** Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!!!
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 12:37:15)
|
1.Капиталист -- в смысле: а)владелец какой-то фабрики / завода / иного учреждения б)богач в)владелец частной недвижимости г)другое 2.Может, имеется в виду бандеровец / петлюровец?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 12:50:11
|
|
1. Для Макара такие подробности совершенно неважны. 2. Нет.
ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЭТОТ НЕЗНАКОМЕЦ?
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 13:42:21)
|
1.Этот чел точно шпион? 2.Контрреволюционерами считали террористов-эсеров, священников и казаков, а также представителей власти в царское время. Кто-то из них?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 14:00:07
|
|
1. приблизительно. Не нужно уточнять, нет необходимости. 2. никто из них. Это была совершенно особая, не похожая на всех обычных контра.
ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЭТА КОНТРА? :)))
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 14:10:21)
|
1.Сами же большевики, но против революции? 2.Террористы? 3.Николай Шмит? (википедия) Не втыкаю...
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 14:16:03
|
|
1. нет, так не бывает! 2. тоже нет 3. и не Шмидт, и не сын его.
"Не втыкаю..." А то! Это вам не наука химия, это бдительность пролетарская! )))
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 14:18:22)
|
1.Представитель слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и т. п.? (та же википедия) Химия более втыкаемая наука по сравнению с этим... Я эти времена не застала...
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 14:30:08
|
|
1. ... общества, о котором Нагульнов вообще ничего не знал.
Втыкаемая, говорите? А вот К.Прутков заявлял, что " специалист подобен флюсу: полнота его одностороння."
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 14:35:58)
|
1.Общество -- некая религиозная секта? 2.Типа масонской ложи? 3.Тайное общество контрреволюционеров? 4.Аналог декабристов? 5.Народовольцы? 6.Общество "Черный передел"? 7.Представители национального движения? Про специалиста -- абсолютно правильно. В химии я одна из лучших, честно скажу, а в истории СССР -- ну не моё это...
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 14:50:35
|
|
1-7. Нет, не то.
История СССР тоже не нужна здесь. Нужно хотя бы понаслышке, чуть-чуть, знать о другой науке. Ну поднимите голову от своей химии! )))
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 16:19:15)
|
1.Общество имело характер: а)религиозный б)политический в)другое Цитата из википедии: «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». Кто-то из этих?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 16:36:32
|
|
1. Ужасающе отдалённый характер оно имеет. Даже многомудрая Википедия ничего толком про него не знает, одни домыслы и предположения. Ничего конкретного, увы.
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 16:44:34)
|
1.Просто подозрительный элемент? 2.Представитель черносотенной организации? 3.Участник Белого террора? 4.Имеет связи с иностранными контрреволюционерами / шпионами? 5.Критика Советской власти? 6.Представитель буржуазии? 7.За ношение оружия? 8.Диссидент?
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 17:04:37
|
|
1. не просто, а очень подозрительный. Самое главное, что он оттуда (по предположению Макара), где честь отдают левой рукой.
2-8. нет или неважно.
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 17:12:58)
|
Да в Русской Армии она отдавалась левой рукой, если голова была не покрыта, или на голове был кивер (1809 г. ууказание графа Аракчеева). Ни в одной стране мира не отдают честь левой рукой.
|
|
Судовой Врач
2010-12-31 17:24:37
|
|
Если указание устное было, то теперь поди проверь, так ли это. И причем здесь бедный кивер? )) В любом случае, граф Аракчеев Макару Нагульнову не указ. Макар знал, что действительно "ни в одной стране мира не отдают честь левой рукой." Всё, остается голая логика. Итак, если вы немедленно не дадите правильный ответ, то вашу любимую химию надо запретить, как вредную для неокрепшего ума науку. :)
|
|
|
Химичка
(2010-12-31 17:35:12)
|
1.А этот человек этого не знал? 2.Он вообще не военный? 3.Американец? 4.Выдает себя за военного?
|
|
|
|
Sheir
(2011-01-02 02:12:13)
|
Может быть незнакомца Нагульнов принял за шпиона Антанты.
|
|
Судовой Врач
2011-01-02 08:43:55
|
|
Нет. В странах Антанты подобный незнакомец вызвал бы не меньшую подозрительность, а то и панику с истерией.
|
|
|
Sheir
(2011-01-02 13:16:11)
|
1.Не сомневаюсь , что в странах Антанты не могло быть такого человека.Нагульнов мог ошибаться. 2.Неужели за инопланетянена принял.Но там тоже таких нет.
|
|
|
|
ЛевК
(2011-01-02 20:39:47)
|
Логика голая говоришь... Если нигде на Земле не отдают честь левой рукой, то значит что он не аглицкий шпион, а марсианский...
|
|
|
|
Vira
(2011-01-02 20:51:16)
|
1 Макар принял незнакомца за представителя конкретной реальной страны? 2 С булгаковским Воландом здесь связи нет?)))
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-01-02 21:45:02)
|
Да , часто у меня так.Где уравнение посложней, с тремя неизвестными , быстрей нахожу , чем загадку про какую-нибудь курочку рябу или другую ерунду) голая логика хромает:) ну кто же такой наш страшный незнакомец? 1.таких как он боятся везде 2.в любой стране 3.анархист 4.псих 5.инопланетянин
|
|
|
|
lenin
(2011-01-03 01:15:19)
|
подумали что незнакомец1. 1. с луны 2. с марса 3. со звезд 4. с того света 5. из зазеркалья 6. из прошлого 7. из будущего 8. из паралельного мира
|
|
|
|
Vira
(2011-01-03 18:12:22)
|
1 Он представитель какой-то национальности? 2 Может его за еврея приняли?
|
|
Судовой Врач
2011-01-03 19:50:42
|
|
1,2 - нет, нет. (были ведь такие вопросы!)
|
|
|
Vira
(2011-01-03 21:40:40)
|
Извини, просмотрела( 1 Раз "ни в одной стране мира левой рукой честь не отдают", значит он не из нашего мира??? Из ада что ли???
|
|
Судовой Врач
2011-01-04 02:42:23
|
|
Большевики считают ад и рай поповской выдумкой (и небезосновательно, вообще-то). А как понять - "не из нашего мира"?
|
|