Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 16:59:31
 
Пользователей: 29530
Активных: 49
 
Всего данеток: 9247
Неотгаданных: 12
Отгаданных: 8875
В ожидании: 15
 
Всего вопросов: 842476
Отвеченных: 842420
Неотвеченных: 56
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Творение бедного Билла. Авторская
Внесена: 2010-10-15 09:04:16 Отгадана: 2010-11-01 06:11:18
Автор: mk1 Администратор: mk1
Всего вопросов: 73
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
К. - творение Билла. Маша и Питэр - люди из высшего света - связаны с историей этого творения. Маше оно принесло спасение и разочарование. Питэру творение служило, но Питэр об этом не знал. Причиной этому бедность Билла.
Ответ:
К. - это картина. Её прототипом для меня стал портрет Дориана Грея. Кто не знает, это портрет из одноименного произведения Оскара Уальда. Этот портрет старел вместо того, кто на нём изображён; а человек оставался молодым. К. это такая же картина, нарисованная художником. Пусть его зовут Билл. На ней был изображен Питэр. Он был сын графа. Питэр вёл разгульную жизнь с 16-ти лет. Маша полюбила его 22-хлетним. Она часто видела его на приемах и балах, но он не обращал на неё внимания. В лучах чужого великолепия он был прекрасен. Пока она не увидела картину. На картине молодой человек походил на законченного наркомана из богемной среды. "Это то, как видит его художник", сказала одна дама, "Тогда почему он не сжёг этот портрет" спросила Маша, "Он ни разу не взглянул на него", сказала дама, "Его рисовал бедный художник".
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 19:38:03)
маша - артистка
mk1 2010-10-15 19:48:29
Нет
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 19:39:13)
К.
1. картина
2. литературное произведение
3. предмет
4. постройка
5. виртуальный объект
mk1 2010-10-15 19:48:29
1. да
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 20:23:45)
страна местодействия важна?
1. в европе
2. в америке
3. в азии
4. в африке
mk1 2010-10-15 23:20:06
1. да
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 20:25:11)
1. билл - художник
а) известный?
2. картина
а) маслом
б) карандашами
в) фреска
г) кино
д) фломастерами
е) акварель
ё) иноё
mk1 2010-10-15 23:20:06
1. да
а) нет
2. неважно
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 20:25:51)
данетка
1. по произведению
2. исторический факт
3. выдумана автором
mk1 2010-10-15 23:20:06
3. да
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-15 20:26:12)
питер владел рестораном или кафе?
mk1 2010-10-15 23:20:06
нет
Ссылка на вопрос Халка (2010-10-16 12:59:14)
1. История связана с криминалом?
2.На картине изображены:
а)Маша или Питэр
б)они вдвоем
3.Питэр не знал о существовании этой картины?
4. "Маше оно принесло спасение" -
а) жизни?
б) имиджа?
в) денег?
5. Билл не мог сообщить Питэру что-то из-за бедности?
5.
mk1 2010-10-16 17:08:51
1. Нет
2. а. Питэр
3. Знал.
4. Всё нет
5. Неважно.
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-16 17:26:40)
1. питер - известный в данетке человек
а) политик
б) властьимущий
в) богатый олигарх
2. питер купил картину
3. спасение маши
а) по здоворью
б) материально
в) от насилия
г) от принуждения
д) иное
---
4. картина
а) стационарна
б) неподвижна
в) может быть подвержена перемещению без повреждений
mk1 2010-10-16 18:02:59
1. да
а)б)в) всё нет
2. нет
3. д) да

4. всё да
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-16 17:28:16)
билл -
1. человек
2. слон
mk1 2010-10-16 18:02:59
1. да
Ссылка на вопрос lenin (2010-10-16 17:27:17)
картина - портрет дориана грея
mk1 2010-10-16 18:06:12
нет. Питэр это не Дориан Грей
и картина не эта
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-16 19:12:14)
привет
1) не знаю, почему, но мне это все напоминает песню про миллион алых роз
2) но так как скорее всего, это не то:
а) Билл был изображен на дензнаке?
б) Питэр был похож на Билла?
в) Маша любила Билла? Питэра?
г) кто из них с кем знаком?
д) Маша спаслась и разочаровалась в картине Билла, потому что с этим связана целая история?
3) из-за бедности Билла был неосведомлен только Питэр? или и Маша тоже?
4) эта история скорее логична, чем требует особенных знаний (скажем, по истории)? (прошу прощения за н / к)
mk1 2010-10-16 22:04:34
привет!
1. нет.
может всё дело во фразе из песни "А под окном чуть дыша бедный художник стоит"? :)
2)
а) нет
б) нет
в) да. Питэра
г) знакомы Билл и Питэр, Маша и Питэр, но они не друзья. скажем так, эти пары знают друг друга
д) нк. вопрос не понят
3) нк
4) особенных узкоспециальных знаний для разгадывания не требуется
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-16 22:46:52)
1)Билл изобразил Питэра?
2)и Маше достался этот портрет?
3)а в жизни Питэр выглядел намного хуже, чем на картине?
mk1 2010-10-16 23:46:34
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-10-17 02:28:52)
Привет!
1. Маша И Питэр - аристократы?
2. Дело происходит: а) в Англии, б) во Франции, в) в Германии, г) в Италии
3 Время действия данетки имеет значение?
mk1 2010-10-17 02:45:14
привет!
1. да.
2. неважно
3. пусть будет начало 20 века
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-17 03:13:27)
Привет!
1)Билл рисовал Машу?(мало ли)
2)Эта картина - портрет Питэра?
а)важно что еще кроме Питэра на картине?
3)Эта картина предсказывает какие-то события?
4)"Маше оно принесло разочарование" - Маша рассталась с Питэром?
5)Бедность Билла видна в:
а)фоне картины?
б)плохих красках?
в)плохом холсте?
6)Бедность Билла - нехватка средств?
7)Все эти три героя живут в одном времени?
8)Питер любил Машу?
а)Они родственники?
9)Важно на чем рисовал свою картину Билл?
mk1 2010-10-17 03:22:42
Привет!
1. Нет
2. Да
а) нет
3. Нет
4. Мы нигде не говорили что они были парой. Как они могли расстаться?
5. Всё нет
6. Неважно.
7. Да
8. Нет
а. Нет :)
9. Нет
Ссылка на вопрос mk1 (2010-10-17 04:25:13)
Итак. Маленькое резюме из вопросов, заданных выше, ответы на которые существенны.
------
1)К. - картина
2)Место действия - в Европе
3)Билл - художник
4)На картине изображён Питэр, картина - портрет Питэра
5)Маша влюблена в Питэра
mk1 2010-10-17 04:26:19
Играем?
Ссылка на вопрос Халка (2010-10-17 09:33:20)
1. Картину видели многие? Она где-то выставлялась?
2. Картину купили? Если да, то это
а) Маша
б) другие люди, неважно кто

3. Картина давала Маше шанс всегда быть рядом с Питэром(не с самим человеком, с образом)?
mk1 2010-10-17 19:07:21
1. Нет. Нет.
2. Нет
3. Нет.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-10-17 12:12:12)
!. Маша разочаровалась: а) в Питэре, б) в людях вообще, в) в любви, г) в Билле, д) в живописи, е) в ком-то еще, ж) в чем-то еще?
2. Маша видела К.?
3. К. помогла Питэру?
4. к. кто-то видел?
5. Питэра узнавали?
6. Из-за бедности Билла мало кто-видел К.?
mk1 2010-10-17 19:07:21
1. а. да
2. да
3. нк
4. да
5. да
6. из-за бедности другое
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-17 17:49:09)
привет!
1. маша и питэр - примерно одного возраста
2. есть еще
а. персы, кроме билла, маши и питера
б. предметы, кроме картины
3. кто владеет картиной на протяжении данетки
а. билл
б. маша
в. питер
4. маша влюбилась в питера
а. при знакомстве
б. заочно
б1. по картине билла
mk1 2010-10-17 19:07:21
привет!
1. да
2. нет
3. билл
4. да
а. да
б. да
б1. нет
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-17 21:12:42)
почти Оскар Уайлд)
1)Картину Маше кто-то показывал?
а)она сама посмотрела
2)Питеру понравилась картина?
3)Питер ее купил?
4)Питер влюбился в Машу?
5)Билл закончил картину?
6)Маша разочаровалась в Питере из-за того, что увидела на картине?
7)Есть какая-то мистика в данетке?
mk1 2010-10-18 00:41:21
1. да.
2. нк
3. нет
4. нет
5. да
6. да
7. да
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-17 22:05:16)
1. маша любит питера, а он
а. равнодушен к ней
б. терпеть не может
2. питэр
а. похож на свое изображение
б. в жизни
хуже
в. в жизни лучше, чем на картине
mk1 2010-10-18 00:41:21
1.
а. да
2. в. да
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-18 00:57:50)
1. что маша увидела в начале
а. картину
б. живого питера
2. машу разочаровало - аналогично
3. маша и питер жили в одной стране?
mk1 2010-10-18 16:26:42
1. б. да
2. нк
3. да
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-18 00:59:06)
1)Питер специально позировал Биллу?
а)Билл рисовал с натуры?
2)Питер видел вообще эту картину?
а)Или специально на нее не смотрел
3)Картину Маше показал человек?
а)Билл?
б)Питер?
4)Билл не слепой случаем?
а)Может безрукий?
5)Сколько предметов помимо картины?
6)Кому из героев пренадлежат неизвестные предметы?
7)Предметы магического свойства?(шар, карты, зеркало может быть)
mk1 2010-10-18 16:26:42
1. неважно
2. нет
а. да
3. да
а. нет
б. нет
4. нет
а. нет
5. нет
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-18 17:21:40)
1)Картина так и оставалась "застывшей"?
а)или на картине что-то изменялось?
2)Когда картина только нарисована, Питер похож на себя?
3)Маше что-то привиделось / приснилось?
4)Картина стоит у Билла дома / в мастерской?
5)Маша бывала у Билла дома / в мастерской?
6)Маша и Билл знают о существовании друг друга? Виделись хоть раз?
mk1 2010-10-18 20:48:00
1. нет
а. да
2. да
3. нет
4. неважно
5. да
6. неважно. неважно.
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-18 21:18:10)
1)На картине Питер старел?
а)молодел?
2)На картине Питер делал какие-то действия?(корчил страшные рожи и показывал язык)
3)Картина отражала сущность Питера?
а)или просто его внешность
4)Питер, который на картине, вылазил из картины?
5)Исходя из предыдущих ответов: картину Маше кто-то показывал, это человек, но не Питер и не Билл. А иных персонажей в данетке нет. Все верно?
а)этот человек(кто показывал картину) настоящий
б)ненастоящий(дух, иллюзия)
в)нарисованный Питер
6)Портрет оберегал Питера от Маши?
mk1 2010-10-18 22:20:30
1. нет.
а. нет
2. нет
3. да
а. нет
4. нет
5. да. просто неважно кто
а. настоящий
6. нет
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-18 22:05:59)
1. Билл рисовал картину по просьбе Питера?
2. Может Питер хотел отправить Маше свой портрет?
3. Спасение Маши было от Билла? и разочарование в нем же?
4. Питеру творение служило.. он стал узнаваем?
5. Картина была одна? Или были копии?
6. Внешность Питера имеет значение?
mk1 2010-10-18 22:20:31
1. неважно
2. нет
3. нет
4. нет
5. да. нет
6. да
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-18 22:24:08)
1. Питер был изображен в своем обычном обличии?
2. Питер был красив?
3. У Питера были какие-то дефекты внешности?
mk1 2010-10-18 22:31:16
1. Нет
2. Да
3. Нет

Ссылка на вопрос Марина (2010-10-18 22:36:21)
1. На картине во внешности Питера что-то изменено? Подкорректировано?
2. Питер на картине узнаваем?
3. Спасение маши от чего-то или кого-то?
4. Бедность Билла не позволяла ему совершить какие-то действия?
mk1 2010-10-18 22:52:49
1. да
2. да
3. чего-то
4. неважно
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-18 22:57:34)
1.маше творение принесло разочарование
а. в чем-то
б. в ком-то
в. в себе
г. в абстрактных идеях
2. картина
а. плохая
б. карикатура
в. шарж, пародия
г. просто неумело сделана
3. питеру картина помогала
а. в делах
б. создавала имидж
в. повышала популярность
г. приносила материальную выгоду
д. защищала от чего-то плохого
е. приносила что-то хорошее
mk1 2010-10-18 23:00:02
1. б. да
2.
всё нет
3.
д.е. да
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-18 23:08:12)
1)Питер - Дориан Грей?
2)На картине Питер превращается в мерзкое существо?
3)Сколько длится это превращение?
4)Картина проклята кем-то?
а)Питер проклят
б)и вообще важно почему картина обладает такими свойствами?
5)Если Питер посмотрит на картину, то умрет?
а)станет таким как на картине?
6)Питер бессмертен, пока картина цела?
mk1 2010-10-18 23:46:19
1. нет
2. близко к этому
3. неважно
4. нет
а. нет
б. нет
5. нет
а. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-19 00:17:15)
на Питере была какая-то, "не его" одежда? к примеру, форма? или регалии власти?
mk1 2010-10-19 00:31:23
Нет
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-19 00:17:52)
з.ы. имеется в виду, на картине
mk1 2010-10-19 00:31:23
Нет
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-19 00:50:08)
1)Объекты есть в данетке?
2)Бедность Билла в чем-нибудь выражена?
а)не мог оплатить квартиру
б)не было денег на краски
в)не было денег на еду
3)Билл пробовал продавать картину?
а)продавал свои предыдущие картины?
б)если продавал, то был ли на них спрос?
4)Билл обладал какими-то магическими способностями?
5)Мери / Питер обладают какими-то сверхъестественными способностями?
а)или все что есть мистическое в данетке - это только картина
6)Питер совершал плохой поступок и это сразу же проецировалось на картину?
7)"Маше принесло спасение" - что она не стала больше связываться с Питером?
8)Питер - злодей?
9)Питеру творение служило:
а)он хорошо выглядел
б)ему везло
в)ему все верили
г)его все любили
mk1 2010-10-19 01:01:10
1. Нет
2. Нет
а-в. нет
3. Нет
а-б. неважно
4. Нет
5. Нет
6. Да
7. Да
8. Нет
9. а. да
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-19 01:12:35)
Итак, с твоего позволения подведу маленький итог. Укажи что неверно / неточно.
1)Билл рисует портрет Питера
2)Как только Питер совершает дурной поступок - это сразу появляется на картине и портрет со временем становится все ужаснее
3)Питер остается молодым красавчиком. Как бы он ни грешил
4)Маша любит Питера, но судьба ее заносит в дом к Биллу
5)Маша видит картину и ее любовь сразу угасает. Она разочаровывается, но это ей же на благо.
Вопросы:
6)Мир в котором живут персонажи - это наш мир, наши законы в нем?(ну кроме картины)
7)все что есть мистическое в данетке - это только картина?
8)кто-нибудь умер?
mk1 2010-10-19 20:32:48
1. да
2. да
3. да
4. да
5. да

6. да
7. да
8. нет
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-19 06:45:51)
1. На картине на лице Питера чего-то не хватало? Какой то детали, которая его отличала?
2. Машу спасала именно картина?
3. Спасение моральное или физическое?
4. Важно ли где находилась картина?
5. Важно ли что-то знать об отношениях Маши и Питера? Кроме того, что Маша в него влюблена.
6. Питеру творение служило:
а) приносило доход
б) защищало от чего-то (кого-то)
mk1 2010-10-19 20:32:48
1. нет
2. да
3. да/нет
4. нет
5. нет
6. б. да(нет)
Ссылка на вопрос Big Slow King (2010-10-19 12:57:11)
Привет.
1. Итак, Питер - кросавчег. Он красив и на картине и в жизни?
а) или в жизни красив, на картине - удод
б) в жизни - удод, на картине красавец
2. Попробуем угадать, чем Питер реальный отличается от Питера на картине:
а) чертами лица
б) длиной волос
в) одеждой (скажем, стилем или стоимостью одежды)
г) возрастом
д)полом :-)
г) количеством конечностей :-)))
3. Питер:
а) известный человек, но его внешность широкой массе неизвестна?
а1 - писатель
а2 - тож художник
а3 - скульптор
а4 - архитектор
б) публичный человек (внешность всем известна)
в) просто такой тусовщик-аристократ, ничем особо не прославившийся
mk1 2010-10-19 20:32:48
привет.
1. а. да
2. см. 1
3.
а1-4. нет
б. см.в.
в. да
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-19 12:57:27)
1.маше творение принесло разочарование в
а. питере
б. билле
в. др.человеке
2. питер на картине от питера в жизни отличается
а. чертами лица
б. возрастом
в. выражением лица
г. позой
д. одеждой
е. отсутствиемналичием чего-то важного (рук, ног, волос. зубов)
3. важно, почему билл нарисовал питера именно так
а. так себе представлял
б. специально внес изменения
в. так получилось
mk1 2010-10-19 20:32:48
1.а.да
2.а.в.
3.в.
Ссылка на вопрос Ursa Major (2010-10-19 15:20:05)
1.спасение Маши
а)от Питэра (он был нехороший человек и Маша это вовремя узнала)
б)от несч.случая
в)от свадьбы
2.Маша разочаровалась в Питере после того , как увидела картину
3.Маша говорила что-то Питеру о картине
4.картину видело много людей
5.картина находилась у Билла дома
6.там ее Маша и увидела
7.Питер на картине был
а)голый
б)моложе своего возраста
в)старше
г)небрит / непричесан
д)в шрамах
е)с рогами
8.на картине
а)только лицо Питера
б)полностью во весь рост
в)фас
г)профиль
д)Питер лежит
е)показывает язык
9.какие чувства от увиденной картины испытала Маша?
а)смех
б)удивление
в)жалость
г)восхищение
д)страх
е)отвращение
ж)презрение
mk1 2010-10-19 20:32:48
1.всё нет
2.да
3.нет
4.нет
5.да
6.да
7.всё нет
8.по пояс
в. да
а,б,г-е. нет
9.всё нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-10-19 20:33:19)
1. Как на портрете Дориана Грея Питэр был изображен более старым?
2. Или в каком-то образе, пирата например?
3. Или вампира?
4. к. была аллегорией?
5. Вообще Питэр на картине выглядел страшно или отталкивающе?
mk1 2010-10-19 21:07:03
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Да
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-19 21:05:01)
1. питер на картине выглядел
а. радостным
б. грустным
в. умным
г. тупым
д. покладистым
е. злобным
ж. смешным
mk1 2010-10-19 21:07:03
Неважно
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-19 21:12:53)
1. Внешность Питера была изменена на картине:
а) лицо
б) прическа
в) руки
г) туловище
2. Моральное спасение Маши:
а) перестала чего-то бояться
б) изменила свое отношение к Питеру
3. Картина защищала Питера:
а) от смерти
б) от болезни
в) от старости
mk1 2010-10-19 22:10:38
1. а. да
2. б. да
3. б. да
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-19 21:31:51)
1. питер на картине от питера в жизни отличается
а. чертами лица
б. выражением лица
2. важны эти параметры для данетки
а. на картине
б. в жизни
3. черты лица
а. просто иные
б. важно, как именно изменены
4. питера можно узнать на портрете
5. важно, какое именно выражение лица у питера на картине?
mk1 2010-10-19 22:10:39
1. б. да
2. да
а.б. да
3. а. да
б. да
4. да
5. да
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-19 22:16:35)
1. На лице Питера присутствовала какая то деталь , которой в жизни нет?... (например, очки)
2. Маша я так понимаю разочаровалась в Питере... а это разочарование связано именно с измененной внешностью?
3. Питер был болен? Но на картине этого не видно?
mk1 2010-10-19 22:19:24
1. Да
2. Да
3. Нк.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-19 22:24:30)
1. Деталь, которой в жизни нет:
а) очки
б) усы
в) борода
г) родинка
д) шрам
е) маска
2. Эта деталь на лице что то скрывала во внешности Питера?
3. Так все таки Питер был болен на самом деле?
mk1 2010-10-19 23:04:17
1. Всё нет. Вы ушли не в том направлении. Не знаю какой по правилам должен быть ответ в данной ситуации.
2. Нет.
3. Сложно что-то считать болезнью, а что-то нет. Я бы ответила вам "нет" на вопрос в блоке выше. В жизни же однозначно некорректно. Уточняйте как-нибудь. Вопрос вообще хороший.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-19 23:24:10)
Ладно, попытаюсь разобратся как то...
1. Важно, что Питер был богат?
2. Может у него была одержимость чем то? Он был от чего то зависим?
3. Может выражение лица у него было необычное на картине?
mk1 2010-10-20 00:19:52
1. Да
2. Нет. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-20 01:02:26)
Нужно отгадать в данетке:
а)что-то о Джоне
б)о Билле
в)о Маше
г)о картине
д)об отношениях между персонажами
е)как именно грешил Джон
ж)что-то еще
mk1 2010-10-20 03:24:45
Для вас осталось невыясненным лишь то, почему Питэр не знал о службе, которую ему сослужило творение.
Ссылка на вопрос mk1 (2010-10-20 03:28:07)
От ведущей:
mk1 2010-10-20 03:28:29
Джона нет, есть Питэр.
Ссылка на вопрос Big Slow King (2010-10-20 06:47:24)
Доброго времени суток.
1. Извини, если вопрос тупой: Питер на картине изображен живым? (нет, ну все возможно, тыж понимаешь...)
2. "Маше принесло спасение и разочарование":
а) сначала разочарование и, поэтому, спасение, как я понял?
б) разочарование в Питере?
в) спасение из-за того, что Маша что-то поняла эдакое?
3. Бедный Билл (ББ) написал картину, на которой Питер совсем на похож на себя. Мотив ББ имеет значение?
4. Имеет ли значение тот факт, что Билл беден?
4. Картина служила Питеру каким образом:
а) спасала от назойливых поклонниц?
б) вообще от чего-то нежелательного оберегала?
в) мистическим образом?
mk1 2010-10-20 12:27:01
Доброго!
1. Копия живого. Так точнее :)
2. а. да
б. да
в. можно сказать так. но можно короче описать
3. "не похож" имелось ввиду? да. мотив художника - тайна :)
4. для данетки - да
4'. б.в. да
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-20 10:15:33)
1. Питер на картине:
а) плакал
б) смеялся
в) был в гневе
г) был удивлен
д) был расстроен
е) состроил гримассу
2. Питер был зависим от денег?
3. Билл из своих побуждений изобразил Питера по-другому или тот сам попросил?
mk1 2010-10-20 12:27:01
1. Всё нет.
2. Это тоже. Но больше другое.
3. Да/нет.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-20 12:34:05)
1. Питер был изображен в образе кого-то? На кого-то похож?
2. Питер что-то сделал Биллу, за что тот изобразил его на картине не в привычном виде? Обидел?
3. Питер привык жить в достатке? Ни в чем себе не отказывать?
4. Может Питер на картине был испуган?
5. Необычное выражение лица - это эмоции не свойственные ему? Или просто что-то лишнее было добавлено / убрано на лице?
mk1 2010-10-20 18:30:37
1. В образе себя. Именно в образе уместнее.
2. Нет
3. Да. Да
4. Нет
5. Вообще другой он. Так проще.
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-20 13:43:22)
1. на картине лицо питера выражает
а. какие-то сильные эмоции
а1. положительные
а2. отрицательные
б. какую-то болезно
2. в обычной жизни такое выражение лица у питера увидеть
а. нельзя никогда
б. очень редко
в. очеть немногие
mk1 2010-10-20 18:30:38
1.б.
2. б.в.
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-20 16:28:58)
Ой, конечно же Питер) Это я с другой данеткой напутал.
1)Питэр не знал о службе, которую ему сослужила картина:
а)потому что он картины не видел
б)вообще не знал о ее существовании
в)потому что думал, что ему помогает что-то другое
2)Важно когда написана картина?
а)до рождения Питера
б)когда он только родился
в)когда уже стал взрослым
mk1 2010-10-20 18:30:38
1.а. да
б. знал
в. не думал о помощи
2. в.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-10-20 20:18:04)
1. Питэр был: а) пьяницей, б) бабником, в) "голубым", г) наркоманом, д) обжорой, е) душевнобольным
2. На картине он выглядел: а) страшно, б) отталкивающе
mk1 2010-10-21 12:10:31
1. баловался наркотиками
2. б.
Ссылка на вопрос Skazo4nik (2010-10-20 20:32:04)
1)Важно зачем Билл нарисовал картину?
2)Важно почему картина получилась именно такой странной?
3)Важно расстояние между картиной и Питером?
4)Питер знал, что картина у Питера?
5)Питер прикасался к картине?
6)Питер думал, что картина уничтожена / украдена?
7)Когда мэри попадает в дом Билла, то он цел(дом)?
а)может она в обломках или после пожара там находится
mk1 2010-10-21 12:10:31
1. нет
2. нет
3. когда рисовал? нет
4. картина была и Билла. Питэр знал.
5. нет
6. нет
7. да
а. нет
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-20 21:49:21)
1) а)Билл - уличный художник?
б) художник, рисующий людей
mk1 2010-10-21 12:10:31
1. а. нет
б. да
Ссылка на вопрос Ivan_Seryi (2010-10-20 21:51:40)
простите, рука соскользнула, и я прервался.
б) художник, рисующий людей на заказ?
2) эта картина стала известной?
3) может Билл ее имел как образец?
4) Питэр изображен в мехах, А Маша - из "гринписа"
5) Питэр - богатый актер.
mk1 2010-10-21 12:10:31
б. да. и просто тоже рисующий
2. нет
3. неважно
4. нет. нет
5. богатый - да. актёр нет.
Ссылка на вопрос Big Slow King (2010-10-21 07:47:37)
Чччерт, оч похоже на "Портрет Дориана Грея". Питер - Дориан, Билл - Бэзил, Маша - Сибилла. НО...много неувязок в данетке с классическим сюжетом Уайльда.
mk1 2010-10-21 12:10:31
похоже - да. Питэр - Дориан -- нет.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 09:16:23)
1. Болезнь Питера нужно угадать?
2. Она отражена на картине?
3. Болезнь излечима?
4. Такая болезнь часто встречается?
5. Может у него глаза не было.. или наоборот было 3 глаза))))
mk1 2010-10-21 12:10:31
1. нет
2. да
3. неважно
4. да
5. нет. не то.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 12:13:15)
1. Может Питер был изображен в виде скелета.. или без кожи, то есть внутренности))))
mk1 2010-10-21 12:18:20
нет
Ссылка на вопрос mk1 (2010-10-21 12:20:03)
От ведущей
mk1 2010-10-21 12:20:27
Опишите мне, пожалуйста, ситуацию.
Ссылка на вопрос Михаил (2010-10-21 12:34:30)
1)К. - картина художника Билла
2)На картине изображён Питэр, человек из высшего света, часто балующийся наркотиками
3)На этом изображении Питэра каждый раз остаются видимые следы наркотического опьянения, когда Питэр в реальности балуется наркотиком
4)Питэр в жизни остаётся здоровым, а картина уродуется
5)Маша, девушка безответно влюблённая в Питэра
6)Она видит однажды эту картину и её неразделённая любовь угасает.

Я всё верно понял, прочитав вопросы выше?
mk1 2010-10-21 12:38:01
1. Да
2. Да
3. ДА
4. Да
5,6. Да

Всё верно.
Всем: осталось узнать пару деталей важных для ситуации.
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 12:39:40)
1)Питер менялся на картине, совершая плохие поступки:
1. превращался в зверя
2. вырастали клыки
2) Может Питер становился бедняком на картине?
mk1 2010-10-21 12:41:40
1. Питэр менялся на картине - да.
превращался в зверя - нет
вырастали клыки - нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2010-10-21 12:40:22)
Важно что-то про родных: а. Билла, б. Питэра, в. Маши?
mk1 2010-10-21 12:41:40
Нет
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 12:46:39)
я так понимаю осталось узнать как меняется выражение лица Питера и при чем тут бедность Билла?
mk1 2010-10-21 13:08:42
какая разница как оно меняется? наркоман он и есть наркоман

нужно описать ситуацию. Михаил просто написал резюме. для полной ситуации не хватает нескольких деталей.
почему Питэр не знал что творение ему служило?
какова реакция Маши на картину?
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 13:11:36)
1. Увидев картину, Маша узнала, что Питер наркоман?
mk1 2010-10-21 13:21:14
1. Да. А реакция какая?
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 13:25:46)
Маша:
1. Разлюбила Питера
2. Порвала картину
3. Пыталась Питера вылечить
4. Заплатила Биллу
mk1 2010-10-21 13:48:33
1. Да (Уже угадали)
2. Нет
3. Он и не болел! Картина "болела" за него. Вы данетку-то поняли? :)
4. Нет

В общем, подводите все итоги. Всё отгадано. Потом почитаете ответ, где всё описано в деталях.
Ссылка на вопрос Big Slow King (2010-10-21 14:29:13)
Нда уж...
1. Ну Питеру "творение служило", видимо, в качестве мистического двойника. Это ж ясно: и абстинуху за него переживало, и косметические дефекты на себя брало и тому подобное
2. Какие чувства Маша испытала? Да кто ж их декадентов разберет... Например, облегчение. Типа, собиралась на себя руки наложить, а потом увидела Пита как он есть и решила, что из-за такого Афони в общем-то и не стоит.
3. А вот какое отношение имеет ко всему этому бедность Билла - хочь убей не пойму. Принимая во внимание, что данетка - переделанный Уайльд (где все поменялись ролями), предположу, что Билл из-за бедности заложил душу, чтоб создать шедевр и прославиться. И создал, соб-но...
Эх :-I
mk1 2010-10-21 14:44:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2010-10-21 16:42:46)
Маша каким то образом окзалась дома у Билла, увидела картину, где изображен Питер и поняла, что он наркоман... разочаровалась в нем и разлюбила. Картина служила Питеру тем, что "болела" за него, и внешне не было видно, что Питер наркоманит. Так что ли?
mk1 2010-10-21 20:09:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2010-10-21 17:16:08)
1. данетка - с элементами фантастики
2. когда "в жизни" питер развлекал себя наркотиками, портрет с каждым разом выглядел все хуже
3. а сам питер оставался красавцем с честным выражением лица
4. когда маша увидела портрет, она поняла, с кем имеет дело, и разочаровалась в питере
5. важно
а. почеу билл нарисовал питера
б. почему питер увлекся наркотиками
6. питер
а. изначально был богат
б. разбогател в процессе своего порочного сущестования (уже после создания портрета)
7. что еще надо уточнять?
mk1 2010-10-21 20:09:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ursa Major (2010-10-22 00:46:05)
попробую-ка и я отрезюмироваться

1.один художник Билл нарисовал картину
2.на картине был изображен некий баловень судьбы-богатый Питэр
3.сразу картина была точной копией красавца Питэра
4.потом, по мере разгульной жизни Питэра , его пристрастия к наркотикам , картина стала видоизменяться
5.постепенно из красавца на картине Питэр превращался в ужасного монстра (образно говоря), в общем выглядел все хуже и хуже
6.в Питэера тайком была влюблена Маша
7.как-то раз Маша оказалась в гостях у Билла
8.Увидела у него портрет Питэра
9.И все поняла
10.и...любовь прошла, завяли помидоры
11.Картина спасла Пиэра от страшного конца-следы от наркотиков так и остались на К. а не на лице самого Питэра
mk1 2010-10-22 21:19:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос la_pastelle (2010-10-22 17:40:46)
Билл написал К. - портрет Питера, который отображал в себе вместо хозяина неприятные последствия его увлечения наркотиками. Об этом свойстве картины он не знал, в жизни же он выглядел так, как будто их и не употреблял - красивым, здоровым, привлекательным.
Мария была влюблена в Питера, но увидев его портрет, она разочаровалась в нем и разлюбила)
mk1 2010-10-22 21:19:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2010-10-22 21:11:53)
Значит Питэр не знал, что картина больна наркоманией??:))
Может художник как-то причастен к этому? (если Питэр не знал)
mk1 2010-10-22 21:19:03
не знал
и да, и нет. смотря что иметь ввиду
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-10-22 22:24:52)
итак, 1. Билл написал мистический портрет Питэра, на котором отражаются следы пороков Питэра
2. в то время как Питэр выглядит молодым и прекрасным
3. таким образом, К. спасает Питэра от неприятностей: он предается порокам без последствий
4. Действие к. до тех пор, пока ее кто-то не купил
5. или пока жив автор
6. Маша увидев портрет разочаровалась в Питэре и излечилась от любви к нему
7. Билл написал эту картину: а) потому что считал Питэра красивым и он ему нравился, б) ради Маши
8. Билл был влюблен в Машу?
mk1 2010-10-24 16:23:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2010-10-26 18:27:23)
я всё описал выше. есть ещё что-то очень важное?
смысл в том, что картина отражала пороки питэра. и маша увидела его пороки на картине, а не в жизни. таким образом картина служила питэру, то есть о его пороках никто не знал.
а насчёт неугаданного:
может бедный художник был тайно влюблён в питэра?
поставьте мне выигрыш. мне кажется, я всё угадал.
mk1 2010-10-26 23:31:50
Ты выиграл!

Реклама